РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.03.2018Справа № 910/21797/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Київській області про стягнення 286 422,00 грн., за участю представників позивача - Сажко Г.В., довіреність № 07д від 16.01.18 року, відповідача - Савченка О.Л., довіреність № 12с/10?9 від .г 12.03.18 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом позивача до відповідача про стягнення 286 422,00 грн. заборгованості у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань з оплати послуг за договором №422Д-13 від 25.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2018 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2013 року між Дочірнім підприємством "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (виконавець) та Службою автомобільних доріг у Київській області (замовник) було укладено договір №422Д-13 на надання послуг поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-09 Миронівка - Канів - Софіївка на ділянці 5+00 - км 17+600, Київської області (далі - договір), згідно умов якого виконавець зобов'язується у 2013-2014 рр. надати замовнику послуги, а замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Згідно п. 3.1. договору ціна цього договору становить 5 161 444,80 грн.

Пунктом 4.1. договору обумовлено, що розрахунки проводяться замовником шляхом поетапної оплати за надані послуги, при надходженні коштів з державного бюджету та інших джерел фінансування від головного розпорядника коптів. Замовник здійснює щомісячні та проміжні платежі за надані послуги на підставі актів наданих послуг (форма КБ-2в), довідки про вартість наданих послуг (форма КБ-3) підписаного повноваженими представниками сторін.

Згідно п. 4.2. договору акти (форми КБ-2в та КБ-3) надання послуг готує виконавець і передає для підписання уповноваженому представнику замовника у строк, не пізніше ніж п'ять днів до закінчення звітного періоду. Уповноважений представник замовника перевіряє реальність акту та підписує його в частині фактично наданих обсягів послуг.

Поясненнями позивача та частково - відповідача, а також наявними в матеріалах справи довідкою про вартість будівельних робіт та витрати за грудень 2014 року від 30.12.2014 року та актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року від 30.12.2014 року (форми КБ-2в та КБ-3) підтверджується факт виконання позивачем робіт відповідно до умов договору на загальну суму 286 422,00 грн.

Листом №09/811 від 01.11.2017 року позивач вимагав від відповідача сплати вартості наданих послуг на суму 286 422,00 грн. наданих згідно договору №422Д-13 на надання послуг поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-09 Миронівка - Канів - Софіївка на ділянці 5+00 - км 17+600, Київської області від 25.10.2013 року в семиденний строк з моменту отримання листа, який був отриманий відповідачем 02.11.2017 року.

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за договором №422Д-13 від 25.10.2013 року в розмірі 286 422,00 грн. також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2017 року, що підписаний та належним чином завірений обома сторонами та який міститься в матеріалах справи.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позовні вимоги про стягнення 286 422,00 грн. заборгованості у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань з оплати послуг за договором №422Д-13 від 25.10.2013 року є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Служби автомобільних доріг у Київській області (03680, місто Київ, вул. Народного ополчення, будинок 11-А; код 26345736) на користь Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна комп^ни-"Автомобільні дороги України" (03151, місто Київ, вулиця Народного ополчення, будинок 11-А; код 33096517) 286 422 (двісті вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять дві) грн. 00 коп. основного боргу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 296 (чотири тисячі двісті дев'яносто шість) грн. 33 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 23.03.2018р.

Суддя С.О. Чебикіна