ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2018 року           м. Черкаси справа № 06/5026/2604/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Газойл-Черкаси" про стягнення 2 762 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення – 2 762 грн. 50 коп., у тому числі: 1 891 грн. 12 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем вартості наданих позивачем послуг, 204 грн. 47 коп. пені, 137 грн. 40 коп. 3% річних, 397 грн. 13 коп. інфляційних, 132 грн. 38 коп. штраф у розмірі 7 %.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.12.2011 позовні вимоги Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволені частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Газойл-Черкаси" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" – 1 891 грн. 12 коп. борг, 204 грн. 47 коп. пеня, 137 грн. 40 коп. 3% річних, 357 грн. 42 коп. інфляційні, 132 грн. 38 коп. штраф, 1 391 грн. 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 03.01.2012.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

27.03.2018 публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність органу державної виконавчої служби .

На підставі автоматичного розподілу скаргу передано у провадження судді Спаських Н.М. в зв'язку зі звільненням судді Анісімова І.А. у відставку.

У відповідності до ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Для вирішення питання про відновлення судового провадження згідно чинного ГПК України виклик представників сторін не є обов'язковим.

Для розгляду скарги судове провадження слід відновити на підставі копій матеріалів, які збереглися в суді -- рішення від 20 грудня 2011 року та наказ про примусове виконання рішення від 03 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 339, 340, 342 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити судове провадження у справі № 06/5026/2604/2011 за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойл-Черкаси" про стягнення 2 762 грн. 50 коп. за рахунок копій збережених у господарському суді Черкаської області матеріалів справи - рішення від 20 грудня 2011 року та наказ про примусове виконання рішення від 03 січня 2012 року.

2. Скаргу позивача, публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на бездіяльність органу державної виконавчої служби - прийняти до свого провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 10:30 год. 05 квітня 2018.

4. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області і державного виконавця Баздуганова О.С. (у прізвищі можлива помилка).

5. Запропонувати Центральному відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подати заперечення на скаргу (за наявності) з доказами, що підтверджують такі заперечення.

6. У відповідності до ч. 2 ст.342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя                                Н.М. Спаських