ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 Справа № 904/530/18

за позовом Приватного підприємства "Лібо Пласт", с.Грузевиця Хмельницький район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка Прайм", м.Дніпро

про стягнення 161 295,23 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Сліпченко С.В.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 16.03.18р., представник

Від Відповідача: не з'явився

Вільний слухач: ОСОБА_2, паспорт серія ЄН425830

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Лібо Пласт" (далі-Позивач) 07.02.2018 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка Прайм" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 138257,66 грн., пеню в розмірі 23037,57 грн. та судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копії реєстраційних документів Позивача;

- копію Договору поставки №425 від 14.04.2016р.;

- копію Акту звіряння;

- копії реєстраційних документів Відповідача;

- копії виписок з банку про оплату;

- копію накладної-повернення №4 від 06.07.2017р.;

- копію видаткової накладної №534 від 22.05.2017р.;

- копію видаткової накладної № 652 від 26.06.2017р.;

- копію видаткової накладної № 608 від 14.06.2017р.;

- копію видаткової накладної № 491 від 10.05.2017р.;

- копію видаткової накладної № 554 від 30.05.2017р.;

- копію довіреності № 12.07 від 12.07.2017р.;

- розрахунки пені;

- копію Претензії № 69 від 11.12.2017р.;

- копію Претензії № 68 від 08.12.2017р.;

- докази направлення Претензій на адресу відповідача;

- докази направлення Позовної заяви з додатками на адресу Відповідача;

- квитанція про оплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним підприємством "Лібо Пласт" недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням Приватним підприємством "Лібо Пласт" недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018р. суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.03.2018.

29.03.2018р. Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

Враховуючи викладене, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 24.04.18р. о 10 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До наступного судового засідання надати :

- Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 05.03.18р.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань статтям 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_3