ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" березня 2018 р.

Справа № 924/1124/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву прокуратури Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення про повернення судових витрат у справі

за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю торговельно - сервісний центр - ринок "Мівс", м. Хмельницький

про внесення змін до договору оренди землі від 18.11.2009р. №65, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ ТСЦ ринок "Мівс"

встановив: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2018р. у справі №924/1124/17 на підставі п.2 ч.1 ст.131 ГПК України закрито провадження у справі № 924/1124/17 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-сервісний центр - ринок «Мівс» про внесення змін до договору оренди землі від 18.11.2009 № 65.

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду із заявою від 26.03.2018р. №05-1125-17 про винесення додаткового рішення по справі №924/1124/17 про повернення на рахунок прокуратури Хмельницької області сплаченого судового збору у розмірі 1600,00грн. Заява обгрунтовується тим, що при пред'явленні позову прокуратурою Хмельницької області сплачено платіжним дорученням № 2259 від 23.11.2017р. судовий збір в розмірі 1600 грн., однак при винесенні ухвали від 19.02.2018р. про закриття провадження у справі питання щодо повернення сплаченого прокуратурою області судового збору не вирішено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2018р. заяву передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин заву про винесення додаткового рішення про повернення судового збору необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Хмельницької області від 26.03.2018р. №05-1125-17 про винесення додаткового рішення про повернення судового збору призначати до розгляду у судовому засіданні на 10:00 "2" квітня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

Ухвала набирає законної сили з з моменту її підписання – 28.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

віддрук. 4 примір.: 1 - до справи, 2- позивачу -Хмельницькій міській раді ( м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3- відповідачу - ТОВ ТСЦ - ринок "Мівс" ( м. Хмельницький, вул. Геологів, 5а), 4- прокуратурі області (м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3). Всім рек. з вруч.