КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2018 р. Справа№ 15/143-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд-Люкс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд-Люкс Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року

у справі № 15/143-б (Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року у справі №15/143-б, зокрема, відхилено клопотання голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання ліквідатора боржника та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №15/143-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. на шість місяців, тобто до 31.04.2018 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Трейд-Люкс Україна" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року колегією суддів у складі головуючого судді - Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А. Сотнікова С.В. вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року).

15.01.2018 року апеляційна скарга ТОВ „Трейд-Люкс Україна" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Трейд-Люкс Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року у справі № 15/143-б, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено розгляд справи № 15/143-б на 15.02.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. Крім того, вказаною ухвалою суду витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 15/143-б.

31.01.2018 року супровідним листом № 01-10.3/33/18 від 30.01.2018 року на запит суду від 26.01.2018 року № 09.1-14/587/18 з Господарського суду міста Києва надійшли витребувані матеріали справи № 15/143-б.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року відкладено розгляд справи на 07.03.2018 року на підставі ст. 216 ГПК України.

23.02.2018 року засобами електронного зв'язку та 26.02.2018 року засобами поштового зв'язку від представника скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.03.2018 року в режимі відеоконференції, в якому просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання, та зазначає, що найближчим судом, до якого останній може прибути, є Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвалою суду від 27.02.2018 року у задоволенні клопотання представника ТОВ „Трейд-Люкс Україна" про участь в судовому засіданні 07.03.2018 року у справі № 15/143-б в режимі відеоконференції відмовлено.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.03.2018 року для розгляду справи № 15/143-б сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

Ухвалою суду від 07.03.2018 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 15/143-б за апеляційною скаргою ТОВ „Трейд-Люкс Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.10.2017 року.

Іншою ухвалою суду від 07.03.2017 року відкладено розгляд справи на 29.03.2018 року на підставі ст. 216 ГПК України.

12.03.2018 року через відділ документального забезпечення суду від скаржника надійшла відповідь на відзив ліквідатора.

19.03.2018 року засобами електронного зв'язку та 23.03.2018 року засобами поштового зв'язку від представника скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 29.03.2018 року в режимі відеоконференції, в якому просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання, та зазначає, що найближчим судом, до якого останній може прибути, є Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми„Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Київському апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв'язку забезпечено зал ВКЗ, в якому 29.03.2018 року у період з 10:00 год. до 17:00 год., зокрема з 11:30 год. до 12:00 год., вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньованим.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді 29.03.2018 року об 11:40 год., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником скаржника клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд-Люкс Україна" про участь в судовому засіданні 29.03.2018 року у справі № 15/143-б в режимі відеоконференції, відмовити.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков