overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.03.2018Справа № 910/21739/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" (04136, м.Київ, вул.Маршала Гречки, буд.13, 2 секція, офіс 709)

про стягнення 3 362,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Литвин П.В. за дов.

від відповідача: Дирдін М.Є. за дов.

Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 202, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд.13, офіс 709, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) 1 936 (одну тисячу дев'ятсот тридцять шість) грн. 47 коп. пені, 1 321 (одну тисячу триста двадцять одну) грн. 89 коп. інфляційних, 103 (сто три) грн. 79 коп. 3% річних, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.03.2018

Справа № 910/2351/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія            "Українська страхова група”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєста Україна”

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні                      позивача: Приватне акціонерне товариство “А/Т Тютюнова компанія “В.А.Т.-

Прилуки”

третя особа-2, без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з                                                     обмеженою відповідальністю “Укртрофтранс”

третя особа-3, без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне                                товариство «Страхова компанія «Юнісон Страхування»

про            стягнення 576 076, 08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнісон Страхування» (01601, м. Київ, пл.. Спортивна,1-А) як третю особу-3 про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 11.04.2018 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника третьої особи-3 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 р. Справа № 914/31/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Лагодич Миколи Миколайовича, м.Дрогобич, Львівська область;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Цитадель Карпати», м. Трускавець
про:визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії.

Представники:

від позивача: Бідак О.О. - представник (довіреність б/н від 06.09.17р.);

від відповідача: Рібун Р.В. - представник (довіреність №112-1570/2 від 27.04.17р.);

третя особа: не з'явилась.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Лагодич Миколи Миколайовича, м.Дрогобич, Львівська область до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Карпати», м. Трускавець про визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача, позов підтримав. Через канцелярію суду надійшло пояснення по справі (вх.№ 9612/18 від 16.03.2018) та клопотання про долучення доказів (вх.№ 9615/18 від 16.03.2018).

В судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити.

Третя особа явку у судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надійшло пояснення по справі (вх. №9725/18 від 19.03.2018).

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.04.18 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2018 р.                                                             Справа № 914/212/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ;

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м.Дрогобич, Львівська область;

про:

стягнення 1 467 522,88 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м.Дрогобич, Львівська область про стягнення 1 467 522,88 грн.

Представник позивача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином..

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомений належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 7920/18 від 03.03.2018) та відзив на позовну заяву (вх.№ 7913/18 від 03.03.2018).

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.183,207,216,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.04.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                      Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

29.03.2018

Справа № 910/2736/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніфай Трекінг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн “Київпідземшляхбуд”

про 8 754 570,71грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Концерн “Київпідземшляхбуд”

(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 9-Г)

як відповідача у справі №910/2736/18

у підготовче судове засідання на 24.04.18 о 17:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7 (корпус “Б”).

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 р. Справа № 914/2746/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мімоза, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди від 25.06.1998 № 6686

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мімоза до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою суду від 03.01.2018 було відкрито провадження у справі № 914/2746/17 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.01.2018. Ухвалою суду від 29.01.2018 підготовче засідання відкладено на 19.02.2018. Ухвалою суду від 19.02.2018 строк підготовчого провадження продовжено та розгляд справи відкладено на 19.03.2018. Ухвалою суду від 19.03.2018 підготовче засідання відкладено на 26.03.2018.

Представник позивача в судове засідання 26.03.2018 зявився.

Представник відповідача в судове засідання 26.03.2018 зявився.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, у звязку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

постановив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.04.18 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: явка уповноважених представників в судове засідання - на власний розсуд.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 р. Справа № 914/360/18

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-2» (79028, м. Львів, вул. Енергетична, 9/18; ідент.код 13822659)

про: звільнення та повернення (шляхом «виселення») нежитлових приміщень.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - Довіреність № 2302-вих-203 від 10.01.2018;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогами про: звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-2» та повернення ( «шляхом виселення») нежитлових приміщень (загальною площею 126,1м2), що знаходяться у місті Львові, вулиця Насипна, 5.

Ухвалою суду від 05.03.2018 відкрито провадження у справі та зобовязано Сторін вчинити певні дії.

Сторонами вимог суду не виконано.

Згідно з нормами статей 177 (ч.3), 183 (п.3 ч.2) ГПК України, наявні підстави для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, - з метою забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, (ч.3), 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 16.05.2018 р.

2.Відкласти підготовче засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 16.05.18р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобовязати Сторін:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова).

5.Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/18864/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ АТЛАНТБУД" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Театральна, 11, офіс 44)

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "ЖУЛЯНИ" (03169, м. Київ, вул. Добробутна, 5)

про стягнення 220 500,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мозговий О.П.за дов.

від відповідача: не з'явився

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 73-74, 76-77, 86, 129, 232, 233, 237- 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

1. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Жуляни" ( 03169, м. Київ, вул. Добробутна, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " БЦ АНТЛАНТБУД " ( 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Театральна, 11, офіс 44, код 39870237 ) 220 500 ( двісті двадцять тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп. боргу, 3 308 ( три тисячі триста вісім) грн. 00 коп. судового збору.

2. На підставі даного рішення повернути товариству з обмеженою відповідальністю " БЦ АНТЛАНТБУД " ( 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Театральна, 11, офіс 44, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 304 (дві тисячі триста чотири) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 19.09.2017 № 310 на суму 2304,56 грн., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/18864/17.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/19762/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр Континент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сігма Трейд"

про стягнення 22750,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Давиденко Я.Г.

Від відповідача: Самчишина Н.М.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Усатенко