ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018р. Справа № 904/744/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаіня АНТ-Строй", Дніпро

До: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 361 984, 11 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дор. №2-1/18 від 22.02.18р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Компанія АНТ-Строй" ( позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ( відповідач) про стягнення 361 984, 11 грн. ( в т.ч.: 350 948, 00 грн. - основна заборгованість ; 8 843, 89 грн. - інфляційних втрат та 2 192, 22 грн. - 3% річних) заборгованості за договором на проведення проектних робіт №128пр/17 від 22.06.17р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посилання на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в частині своєчасної оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою суду від 12.03.18р. було відкрито провадження у справі №904/744/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 29.03.18р.

До судового засідання 29.03.18р. з'явився лише представник позивача, відповідач явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, а клопотав про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 74, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.04.2018р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 13.04.18р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів , зазначених в накладній від 14.11.17р. ( Проектну-кошторисну документацію "Реконструкція будівлі Краснопільського будинку культури під культурно-молодіжний центр "Краснопілля" по вул. Дзеркальній, 1р в м. Дніпро. Коригування" з додатками) та належним чином завірені копії цих документів, для залучення до матеріалів справи. Окрім того , надати належним чином засвідчену копію сертифікату на право здійснення розробки проектно-кошторисної документації.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.03.18р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2