ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 5015/2687/11(21/35)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Донецьк

про банкрутство: Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" (81050, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, провулок Новий, 1, ідентифікаційний код 30909784)

за участю представників:

від кредиторів:

ПрАТ "Оргхім": Москаль Д.М. - представник

НДІ С.А.: Едвард Лех Пещук - представник

від прокуратури Львівської області: Труш О.Б. - прокурор відділу

розпорядник майна: Борсук В.Б.- арбітражний керуючий

від боржника: Ганайлюк Б.А. - представник, Карпенко А.А. - голова правління

присутній: ОСОБА_16., ОСОБА_17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2009 р.(суддя Масловська Л.З.), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" порушено провадження у справі № 21/35 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" в порядку передбаченому ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.04.2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Сторонського А.П. (залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2009 р. у справі № 21/35).

Оголошення про порушення справи №21/35 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" опубліковано 19 травня 2009 року в газеті "Урядовий Кур'єр".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35 було затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника - ВАТ Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ". Ухвалою суду від 13.01.2010 р. у справі № 21/35 було виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 25.12.2009 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 апеляційну скаргу ВАТ "Оргхім" задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35 про затвердження реєстру вимог кредиторів змінено в частині кредиторських вимог ВАТ "Оргхім", внесено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів ВАТ Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" вимоги ВАТ "Оргхім" на суму 4354923,63 грн., до шостої черги даного реєстру вимоги ВАТ "Оргхім" на суму 849552,97 грн. та матеріали справи № 21/35 скеровано до господарського суду Львівської області.

Постановами Вищого господарського суду України від 04.08.2010 р. у справі № 21/35 задоволено касаційні скарги ВАТ "Будкомплект" та ВАТ Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 скасовано та залишено в силі ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було затверджено мирову угоду, укладену між головою комітету кредиторів, боржником ВАТ "ВНК Розточчя СТ" (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, пров. Новий, 1, ), розпорядником майна та третіми особами АТ "НДІ", ТзОВ "НДІ Україна" та припинено провадження у справі № 21/35 про банкрутство ВАТ Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р. у справі № 21/35 апеляційну скаргу ТзОВ "Будкомплект" на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 скасовано та справу № 21/35 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 20.05.2011 р. прийнято справу до провадження суддею Цікало А.І., присвоєно справі № 5015/2687/11 (21/35) та розгляд справи призначено на 14.06.2011 р.

Ухвалою суду від 17.11.2011 р. відхилено заяву Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" про відвід судді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", розгляд справи відкладено на 13.12.2011 р. та призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів: головуючий суддя Цікало А.І., судді Кітаєва С.Б. та Гутьєва В.В.

Ухвалою від 21.12.2011 р. суд затвердив мирову угоду, укладену між боржником - Відкритим акціонерним товариством "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", кредиторами в особі голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" та третьою особою -Акціонерним товариством "НДІ (NDI S.A.), схвалену комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" (протокол комітету кредиторів ВАТ "ВНК "Розточчя СТ"№ 7 від 08.09. - 12.09.2011 р.). Провадження у справі № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ"(пров. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область, 81050; ) припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. у справі № 5015/2687/11 (21/35) залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2013 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. у справі № 5015/2687/11 (21/35) скасовано в частині затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. залишено без змін.

За результатами автоматизованого розподілу, справу № 5015/2687/11 (21/35) передано на новий розгляд судді Артимовичу В.М. Ухвалою від 16.09.2013 р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання на 06.11.2013 р.

Ухвалою суду від 04.12.2014 р. затверджено звіт про оплату послуг розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" - арбітражного керуючого Сторонського А.П. за період з 16.09.2014 р. по 30.11.2014 р. від 01.12.2014 р. за № 44 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у справі № 5015/2687/11, що разом складає 34890,00 грн.(пункт 1); задоволено клопотання голови комітету кредиторів Даниляк С.С. та голови правління боржника Карпенко А.А. про затвердження мирової угоди, поданої на розгляд суду 21.05.2014 р., заяву голови правління боржника від 02.06.2014 р., клопотання розпорядника майна від 02.06.2014 р. за № 44 про затвердження мирової угоди від 28.05.2014 р., поданої на розгляд суду 15.10.2014 р.(пункт 2) Затверджено мирову угоду, укладену між боржником - Відкритим акціонерним товариством "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", кредиторами в особі голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", представника NDI S.A., схвалену комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" та забезпеченим кредитором NDI S.A.(пункт 3) Провадження у справі № 5015/2687/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" припинено(пункт 4).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року апеляційну скаргу ТзОВ "Будкомплект" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року у справі №5015/2687/11 (21/35) (пункти 2, 3, 4 ухвали) скасовано і прийнято нове рішення, яким відмовлено у затвердженні мирової угоди, яка з додатками №№ 1, 2, 3, 4 подана суду 15 жовтня 2014 року, укладеної 28 травня 2014 року приватним акціонерним товариством "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" (боржник) в особі голови правління Карпенко А.А. що діє на підставі статуту з кредиторами боржника, від імені яких виступає голова комітету кредиторів, представник NDI S.А. Даниляк С.С., який діє на підставі Довіреності №5682/2014 від 10 квітня 2014 року та протоколу засідання комітету кредиторів від 14 травня 2014 року. У решті частині ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року у справі №5015/2687/11 (21/35) залишено без змін.

Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №5015/2687/11 (21/35) при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 01.09.2015 р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.10.2015 р.

Розгляд справи відкладався з підстав,наведених у відповідних ухвалах суду.

Згідно із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29 травня 2013 року Відкрите акціонерне товариство "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" (ідентифікаційний код 30909784) змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" (ідентифікаційний код 30909784) (т.17, а.с.79).

Ухвалою суду від 19.05.2016 р. провадження у справі в частині розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі від 13.12.2013 р. №4973/06 з вимогами до боржника на суму 53849,30 грн. припинено; провадження у справі в частині розгляду заяви Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області від 15.02.2014 р. №123/10/10 про збільшення кредиторських вимог на суму 47 946,03 грн. припинено; у визнанні грошових вимог Державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на суму 109 173,04 грн. відмовлено. Також ухвалою суду від 19.05.2016 р. відмовлено у прийнятті заяви Акціонерного товариства "НДІ"(НДІ С.А.) про збільшення кредиторських вимог заявлених до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" на суму 53 092 973,08 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. відмовлено у затвердженні мирової угоди від 03.08.2016 р. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" надати суду, комітету кредиторів та розпоряднику майна поштову адресу (на території України, на яку може бути здійснено поштове відправлення), на яку слід повідомляти ТзОВ "Будкомплект" та/або його представника з приводу виконання функцій члена комітету кредиторів у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ".

В судовому засіданні 25.10.2016 р. представник кредитора ТзОВ "Будкомплект" на виконання вимог ухвали господарського суду Львівської області від 11.10.2016 р. подав суду письмове пояснення від 24.10.2016 р., в якому зазначено що станом на 24.10.2016 р. у ТзОВ "Будкомплект" відсутня інша поштова адреса, на яку можна надсилати листи чи повідомлення, окрім юридичної адреси товариства: м. Донецьк, вул. 8 Березня, 34, а також викладено прохання всі листи та повідомлення надсилати за вказаною адресою.

15.11.2016 р. на адресу суду надійшов лист ТзОВ "Форса" від 02.11.2016 р., в якому ТзОВ "Форса" інформує про готовність укласти договори переводу боргу щодо: заборгованості ТОВ "Управляюча Компанія "Львівський Автонавантажувач" перед ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" в розмірі 1 146 844,35 грн., яка визнана ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2011 р. у справі № 5015/118/11; заборгованості ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" перед ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" в розмірі 1 662 107,47 грн., яка визнана ухвалою господарського суду Львівської області від 28.09.2010 у справі № 33/29. Термін сплати - 20 банківських днів з моменту підписання договору про перевід боргу. Також ТзОВ "Форса" зацікавлене в придбанні корпоративних прав ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" в статутному фонді ТОВ "Управляюча Компанія "Львівський Автонавантажувач".

Ухвалою суду від 22.11.2016 р. усунуто Сторонського Андрія Петровича від виконання обов'язків розпорядника майна ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ"; призначено розпорядником майна ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" арбітражного керуючого Борсука Віталія Богдановича.

Ухвалою суду від 02.03.2017 р. відмовлено у затвердженні мирової угоди від 17.01.2017 р. у справі №5015/2687/11(21/35). В задоволенні вимог заяви розпорядника майна б/н від 22.02.2016 р.(поданої до суду 28.02.2017 р.) про розгляд конкурсних грошових вимог кредитора відмовлено. В задоволенні клопотання Сторонського А.П. про затвердження йому оплати послуг розпорядника майна ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" в сумі 46 728 грн. відмовлено.

Ухвалою суду від 18.05.2017 р. замінено кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, його правонаступником - Городоцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Ухвалою суду від 10.08.2017 р. відмовлено у затвердженні мирової угоди від 24.05.2017 р. у справі №5015/2687/11(21/35); розгляд справи відкладено на 26.09.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 10.08.2017 р. у справі №5015/2687/11(21/35) залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "ВНК "Розточчя СТ" - без задоволення.

15.12.2017 р. розпорядник майна подав до суду заяву про затвердження мирової угоди від 14.12.2017 р., в якій просить затвердити мирову угоду по справі №5015/2687/11 про банкрутство ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 14.12.2017 р.; постановити ухвалу, якою припинити провадження у даній справі. До заяви додано протокол засідання комітету кредиторів від 14.12.2017 р., гарантійні зобов'язання вих. 777-32 від 12.12.2017 р., мирову угоду від 14.12.2017 р.

21.12.2017 р. розпорядник майна подав суду проміжний звіт розпорядника майна з додатками від 21.12.2017 р. №5015/2687/11-4, в якому зокрема зазначив, що комітетом кредиторів прийнято рішення щодо укладення мирової угоди у справі №5015/2687/11 у поданій боржником редакції від 14 грудня 2017 р. та що копію мирової угоди надіслано кредиторам.

Також 21.12.2017 р. розпорядник майна подав суду клопотання від 21.12.2017 р., в якому просить розглянути та затвердити видатки та розмір винагороди розпорядника майна за період з 22.11.2016 р. по 21.12.2017 р., а саме 487,56 грн. видатків та 80 735,00 грн. винагороди.

Ухвалою суду від 21.12.2017 р. продовжено розгляд заяви за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України(чинною з 15.12.2017 р.). Розгляд справи відкладено на 20.02.2018 р., в якому має розглядатися мирова угода.

20.02.2018 р. представник ТзОВ "Будкомплект" подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи від 19.02.2018 р., в якому зазначено, що ПАТ "Оргхім" та ТзОВ "Будкомплект" звернулись до розпорядника майна зі спільною вимогою про скликання зборів кредиторів ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ", на яких будуть розглядатися в тому числі питання обрання нового комітету кредиторів та затвердження мирової угоди.

Також цього ж дня представники ПАТ "Оргхім" та ТзОВ "Будкомплект" подали для відома суду копію надісланої арбітражному керуючому Борсуку В.Б. вимоги про скликання зборів кредиторів ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ", з доказами надіслання її арбітражному керуючому, в якій зазначено, що оскільки кредиторські вимоги ПАТ "Оргхім" та ТзОВ "Будкомплект" сукупно становлять 7 106 500,96 грн., що складає 36,52% від всіх вимог та є більше однієї третини всіх вимог кредиторів, тому вони вправі вимагати скликання зборів кредиторів. До порядку денного зборів кредиторів просять включити, в тому числі питання щодо припинення повноважень комітету кредиторів та обрання членів комітету кредиторів, щодо розгляду і затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 20.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 20.03.2018 р., в якому має розглядатися мирова угода. Також в судовому засіданні 20.02.2018 р. суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання про затвердження видатків та розміру винагороди розпорядника майна за період з 22.11.2016 р. по 21.12.2017 р., а саме: 487,56 грн. - видатків, 80 735,00 грн. - винагороди.

Після судового засідання 20.02.2018 року судом отримано заперечення, подане представником ПрАТ "Оргхім", щодо мирової угоди в редакції від 14.12.2017 р., в якому зазначено, що умови мирової угоди суперечать рішенню комітету кредиторів (протокол від 14.12.2017 р.) та не відповідають вимогам законодавства України з врахуванням відмінностей між відстроченням та розстроченням платежу.

20.03.2018 р. розпорядник майна подав на адресу суду проміжний звіт №5015/2687/11-5 від 20.03.2018 р. (з додатками), в якому в додаток до викладеного в попередніх звітах зазначив, що розпорядником майна на вимогу ПрАТ «ОРГХІМ» 20.03.2018 р. було проведено загальні збори кредиторів на яких розглядалось питання обрання нового складу комітету кредиторів та зауваження і заперечення щодо затвердження мирової угоди.

Також 20.03.2018 р. розпорядник майна подав на адресу суду клопотання №5015/2687/11-6 від 20.03.2018 р. про долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів кредиторів ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" від 20.03.2018 р., згідно якого загальними зборами розглядалось питання, зокрема, щодо дострокового припинення повноважень комітету кредиторів, проте рішення не прийнято; протоколу засідання комітету кредиторів ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" від 20.03.2018 р., згідно якого комітетом кредиторів прийнято рішення, зокрема: погодити розмір винагороди розпорядника майна із дати призначення по 21.12.2017 р. в розмірі 80735,00 грн., виправити виявлену в протоколі Зборів комітету кредиторів від 14.12.2017 р. описку формулювання рішення комітету кредиторів: замість слова «розстрочка» читати «відстрочка», підтвердити Рішення зборів комітету кредиторів від 14.12.2017 р. укласти мирову угоду в редакції що знаходиться на розгляді Господарського суду Львівської області у справі №5015/2687/11.

В судовому засіданні 20.03.2018 р. розпорядник майна підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 14.12.2017 р., просить мирову угоду затвердити, а також просить затвердити видатки та розмір винагороди розпорядника майна за період з 22.11.2016 р. по 21.12.2017 р. в розмірі 81 222,56 грн.

Представники боржника підтримали заяву розпорядника майна про затвердження мирової угоди.

Представник НДІ С.А. підтримав заяву розпорядника майна про затвердження мирової угоди, проти затвердження витрат та винагороди розпорядника майна не заперечив.

Представник ПрАТ "Оргхім" заперечив проти заяви розпорядника майна про затвердження мирової угоди, вважає мирову угоду такою, що не спрямована на задоволення вимог кредиторів. Проти затвердження оплати послуг розпорядника майна не заперечив.

Прокурор пояснень по суті розглядуваних питань не надав.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Так як провадження у даній справі про банкрутство порушено до 19.01.2013 року, і справа знаходиться на стадії процедури розпорядження майном, то згідно пункту 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-ІV від 22.12.2011 року, судом до розглядуваних правовідносин застосовуються положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.1999 року, із змінами станом на 04.11.2012 року (тобто в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013 року).

Розглянувши мирову угоду від 15.12.2017 р., суд дійшов висновку про відмову в її затвердженні, з огляду на таке.

За умовами підписаної боржником, розпорядником майна і головою комітету кредиторів, та поданої на розгляд суду мирової угоди від 14.12.2017 р. (яка стосується кредиторських вимог, визначених ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35 про затвердження реєстру вимог кредиторів, у частині яка не погашена станом на 14.12.2017 р.) (п.1.1), боржник зобов'язується 05 травня 2020 року сплатити кредитору першої черги (НДІ С.А.), вимоги якого забезпечені заставою, грошові вимоги повністю у розмірі 10 452 278,96 грн.(п.3.1). Залишок боргу перед конкурсними кредиторами четвертої черги на загальну суму 7 284 043,91 грн. боржник зобов'язується сплатити 25 грудня 2020 р.(п.3.2) (серед яких і вимоги кредитора - ПрАТ "Оргхім" на суму 2 861 460,96 грн., який заперечує проти затвердження мирової угоди), та вимоги шостої черги на загальну суму 616,20 грн. (вимоги Городоцького ОУПФУ Львівської області) боржник зобов'язується сплатити 25 грудня 2020 р. (п.3.3). Також за умовами мирової угоди, погашення заборгованості, яка є предметом даної Мирової угоди, буде здійснено за рахунок коштів отриманих боржником від та/або відчуження належних боржнику активів. Перелік активів боржника відповідно до даних балансу станом на 31.12.2016 р. наведено в Таблиці 2 (Додатку №2 до Мирової угоди) (п. 3.4).

Як вбачається з Додатку 2 до мирової угоди (Таблиці 2), активи боржника відображено станом на 31.12.2016 р., які складаються з: Незавершеного будівництва автомагістралі Львів-Броди (66 844,19 тис.грн.); корпоративних прав Консорціуму «Трансмагістраль» (концесійна угода на будівництво Краковець-Львів» (6 430,0 тис. грн.); Довготривалих інвестицій в підприємства «Аутомотів» (12 348,7 тис. грн.); інші активи (178,0 тис. грн.), разом розмір активів боржника складає 85 801,6 тис.грн. Проте визначена сума активів боржника в Додатку 2 не підтверджена жодним документом, який би свідчив про достовірність наявності у боржника активів в сумі 85 801,6 тис.грн. Окрім цього згідно доданого до проміжного звіту розпорядника майна Фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" станом на 30.11.2017 р. вартість активів підприємства зменшилась та складає 85 796,6 грн.

Також слід зазначити, що в матеріалах справи наявний аналіз фінансово-господарського стану ПрАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" станом на 2017 р., в якому серед іншого знаходиться фінансова звітність ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" станом на 31.12.2016 р. та аудиторський висновок(звіт незалежного аудитора) щодо фінансової звітності за 2016 рік., відповідно до яких вартість усіх активів підприємства визначена в сумі 85 801,6 тис. грн. Проте згаданий аудиторський висновок, яким підтверджувалась достовірність обліку на балансі боржника активів в сумі 85 801,6 тис. грн.., не містить ані підпису аудитора, ані підпису та печатки аудиторської фірми(являє собою звичайну роздруківку) тому судом до уваги не брався, що було однією із підстав у відмові у затвердженні мирової угоди від 24.05.2017 р. у справі №5015/2687/11(21/35), про що було відображено в ухвалі суду від 10.08.2017 р. (яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р.).

Окрім цього в протоколі засідання комітету кредиторів ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" від 14.12.2017 р., яким оформлено рішення про укладення мирової угоди від 14.12.2017 р., зазначено що голова правління разом з розпорядником майна приймала участь у перемовинах з незалежними оцінщиками стосовно оцінки вартості активів. Правління має намір укласти договір на оцінку вартості незавершеного будівництва концесійної дороги Львів-Броди і на даний час ведуться перемовини із підрядними організаціями для отримання вихідних даних. Вибір незалежного оцінщика має відбуватися на конкурсній основі, і проведення такої буде можливе лише після припинення процедури банкрутства та вирішення питання із арештами рахунків виконавчою службою. Оцінку вартості внеску до консорціуму Трансмагістраль та підприємств «Аутомів» неможливо проводити через відсутність належних вихідних даних та неможливості їх отримання до завершення судових спорів.

Таким чином, все вищенаведене свідчить, що укладення мирової угоди від 14.12.2017 р. відбулося без детального та належного аналізу фінансового та майнового стану боржника. Відсутня така інформація і станом на дату укладання мирової угоди, чим порушено вимоги ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції що діяла до 19.01.2013 р).

Суд зазначає, що розпорядником майна Борсуком В.Б., з дати його призначення ухвалою суду від 22.11.2016 р., втретє подано клопотання про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ", проте без належного аналізу фінансового та майнового стану боржника.

Суд звертає увагу, що в процедурі розпорядження майном боржника на розпорядника майна покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції що діяла до 19.01.2013 р) порядку. У відповідності до ч. 9 ст. 13 Закону розпорядника майна зобов'язано, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Окрім цього суд зазначає, що за змістом протоколу засідання комітету кредиторів ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" зборами прийнято рішення погодитись на розстрочку виконання боржником вимог кредиторів, тоді як предметом мирової угоди є відстрочка виконання зобов'язань. Виправлена, згідно протоколу засідання комітету кредиторів ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" від 20.03.2018 р., описка (виявлена в протоколі Зборів комітету кредиторів від 14.12.2017 р.) судом до уваги не береться, зокрема тому, що протокол від 20.03.2018 р. (яким виправлено описку) підписано в іншому складі членів комітету кредиторів, а саме він не містить підпису члена комітету кредиторів Городоцького ОУПФУ у Львівській області, яким було підписано протокол засідання комітету кредиторів від 14.12.2017 р. Одночасно суд звертає увагу на те, що протокол засідання комітету кредиторів ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" від 14.12.2017 р. підписано Борсуком В.Б. як ліквідатором ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" тоді як мирову угоду від 14.12.2017 р. підписано Борсуком В.А. як розпорядником майна у справі №5015/2687/11(21/35).

З огляду на все вищенаведене, та беручи до уваги відсутність детального та належного аналізу фінансового та майнового стану боржника(як необхідної передумови для прийняття рішення про введення наступної судової процедури банкрутства), і натомість наявність у матеріалах справи неповних та суперечливих даних даних попереднього аналізу фінансово-господарського стану боржника який до того-ж подавався з метою затвердження мирової угоди від 24.05.2017 р. на інших умовах, аніж мирова угода від 14.12.2017 р. (мировою угодою від 24.05.2017 р. передбачалося прощення(списання) усіма кредиторами 4-ї черги усіх наявних на той час боргів (кредиторських вимог) в загальній сумі 7 284 043,91 грн., та вимог шостої черги на загальну суму 616,20 грн.), а відтак з огляду на відсутність доказів які б обґрунтовували реальність намірів та можливостей боржника щодо задоволення конкурсних грошових вимог на суму 17 736 939,07 грн., включених до мирової угоди як не погашені, суд дійшов висновку відмовити в затвердженні мирової угоди від 14.12.2017 р.

Щодо поданого розпорядником майна клопотання від 21.12.2017 р. про розгляд та затвердження видатків та розміру винагороди розпорядника майна за період з 22.11.2016 р. по 21.12.2017 р., а саме 487,56 грн. видатків та 80 735,00 грн. винагороди, то зважаючи на норми ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та затверджений рішенням комітету кредиторів (протокол від 14.12.2017 р.) розмір винагороди за період з 22.11.2016 р. по 21.12.2017 р. в сумі 81 222,56 грн., суд дійшов висновку про його задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 13, 16, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції що діяла до 19.01.2013 р), ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні мирової угоди від 14.12.2017 р. у справі №5015/2687/11(21/35).

2. Затвердити арбітражному керуючому Борсуку Віталію Богдановичу звіт про винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна з 22.11.2016 р. по 21.12.2017 р. в розмірі 80 735,00 грн. та понесені витрати в розмірі 487,56 грн.

3. Розгляд справи відкласти на 15.05.18 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Розпоряднику майна - надати суду: 1) документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні розпорядження майном станом на день подання звіту.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.03.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.