УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018Справа № 910/10364/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання судового експерта Експертно-дослідної служби України Кушнір В.В. №22 від 16.02.2018 року

про надання документів, необхідних для проведення судової будівельно-оціночної експертизи

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10364/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Омега Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду від 30.11.17р. призначено комплексну судову економічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Експертно-дослідної служби України.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Експертно-дослідної служби України Кушнір В.В. №22 від 16.02.2018 року про надання документів, необхідних для проведення судової будівельно-оціночної експертизи, а саме:

- правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості - заставне майно, яке є забезпеченням за кредитними договорами, право вимоги за якими на підставі Договору купівлі-продажу права вимоги від 31.12.2014р. перейшло з ПАТ «Омега банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека кредит», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1898 (витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або свідоцтва про право власності, договори купівлі-продажу, міни, дарування, свідоцтва про право на спадщину та державні акти про право власності на земельні ділянки, витяги з державного земельного кадастру тощо);

- технічні паспорти з поверховими планами на об'єкти нерухомості (заставне майно); договори іпотеки на об'єкти нерухомості (заставне майно).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв'язку з чим вважає за необхідне зобов'язати сторін надати суду для проведення експертизи вказані у клопотанні експерта документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Експертно-дослідної служби України Кушнір В.В. №22 від 16.02.2018 року про надання документів, необхідних для проведення судової будівельно-оціночної експертизи - задовольнити.

2.Зобов'язати сторін в строк до 12.04.2018 року надати суду для проведення судової будівельно-оціночної експертизи:

- правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості - заставне майно, яке є забезпеченням за кредитними договорами, право вимоги за якими на підставі Договору купівлі-продажу права вимоги від 31.12.2014р. перейшло з ПАТ «Омега банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека кредит», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1898 (витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або свідоцтва про право власності, договори купівлі-продажу, міни, дарування, свідоцтва про право на спадщину та державні акти про право власності на земельні ділянки, витяги з державного земельного кадастру тощо);

- технічні паспорти з поверховими планами на об'єкти нерухомості (заставне майно);

договори іпотеки на об'єкти нерухомості (заставне майно).

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова