номер провадження справи 4/18/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.03.2018 Справа № 908/289/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни (69093, АДРЕСА_1);

до відповідача Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А);

про розірвання договору зберігання № 1/12 від 03.03.2012

Суддя Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 18 від 06.02.2018) Фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни, м.Запоріжжя до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя про розірвання договору зберігання № 1/12 від 03.03.2012, укладеного між ФОП Гургурою Г.В. та Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

21.02.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 26.02.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гургури Галини Валентинівни до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розірвання договору зберігання № 1/12 від 03.03.2012 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 16.03.2018, шляхом оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. 4, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України з зазначенням змісту позовних вимог способу (способи) захисту прав або інтересів та викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

16.03.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла позовна заява з урахуванням усунених недоліків, вказаних в ухвалі суду від 26.02.2018, в якій позивач просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження, розірвати з дня набрання чинності рішенням суду, договір зберігання № 1/12 від 03.03.2012, укладеного між ФОП Гургурою Г.В. та Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та в порядку ст. 81, 177, 182 ГПК України, з метою зібрання доказів та підтвердження обставин, вказаних в цьому позові, витребувати від відповідача матеріали виконавчого провадження ЄДРВП № 44836786 та всі наявні матеріали стосовно примусового виконання виконавчого напису № 2375, виданого 17.11.2009 виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Любіченковським О.О., які не можуть бути отримані позивачем самостійно, оскільки він не є стороною вказаного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, позивач в позовній заяві висловив свою думку з приводу розгляду справи саме в порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за можливе проводити розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, що не суперечить нормам діючого ГПК України.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням позовної заяви вих. № 50 від 15.03.2018 з усуненням недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі №908/289/18 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/289/18 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 4/18/18.

3. Підготовче засідання призначити на 11.04.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Клопотання позивача про витребування доказів, в порядку ст. 81 ГПК України, буде розглянуто в рамках підготовчого засідання.

5. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 09.04.2018 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Запропонувати надати суду для огляду в перше підготовче засідання матеріали виконавчого провадження ЄДРВП № 44836786 та всі наявні матеріали стосовно примусового виконання виконавчого напису № 2375, виданого 17.11.2009 виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Любіченковським О.О.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6.Явку в підготовче судове засідання сторін визнати обов'язкову.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 21.03.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.