Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1092/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонекс Україна" (м. Вишгород, Київська обл.)

до Фізичної особи-підприємця Гончаренко Олени Вікторівни (м. Житомир)

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вайтвуд" (с. Кодня, Житомирська обл., Житомирський р-н)

про стягнення 89218,65 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Євстігнеєва А.В. - довіреність № б/н від 01.03.18;

Овчаренко С.О. - паспорт НОМЕР_5 від 12.12.1997;

від відповідача: Вернидуб Д.В. - договір про надання юридичної допомоги від 18.01.18;

Гончаренко О.В. - паспорт НОМЕР_4 від 30.10.2004;

від третьої особи: не прибув;

присутній: ОСОБА_5 - паспорт НОМЕР_2 від 19.12.2007;

ОСОБА_6 - паспорт № НОМЕР_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 89218,65грн заборгованості.

Витребуванні ухвалою від 05.03.2018 документи на адресу суду не надійшли, тому у суду виникла необхідність їх повторного витребування.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про уповноваження відповідача та його представника на отримання витребуваних доказів.

Представники позивача не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.5 ст.81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

За вказаного, суд ухвалив задовольнити усне клопотання представника відповідача та вважає за доцільне уповноважити відповідача та його представника на отримання доказів, які витребовувалися ухвалою від 05.03.2018.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "12" квітня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

2. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у Приватного підприємства "Авіакомпанія Озерне-Житомир" (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 25):

- відеофіксацію, що ведеться на вантажному митному терміналі ПП "Авіокомпанія Озерне-Житомиир" за 23.05.2017 та за 07.06.2017 щодо розвантаження та розмитнення вантажу, який перебував у автопоїзді д.н.з. 2AS 7490/2AP0546 (копії відеозапису надати на носії CD-R із зазначенням номеру даного носія в супровідному листі.

Витребувані документи, у випадку їх ненаправлення суду, до 11.04.2018 надати Вернидубу Дмитру Вікторовичу (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №444 від 26.11.07) або ФОП Гончаренко Олені Вікторівні (ід. номер НОМЕР_1).

3. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у Житомирської митниці ДФС (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25).

- копії документів, супроводжуючих процедуру розмитнення вантажу, який перебував у автопоїзді д.н.з. 2AS 7490/2AP0546 на вантажному митному терміналі ПП "Авіокомпанія Озерне-Житомиир" 23.05.2017 та 07.06.2017.

Витребувані документи, у випадку їх ненаправлення суду, до 11.04.2018 надати Вернидубу Дмитру Вікторовичу (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №444 від 26.11.07) або ФОП Гончаренко Олені Вікторівні (ід. номер НОМЕР_1).

4. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Відповідно до ч.ч. 6,7,8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, вчинити всі необхідні процесуальні дії, з урахуванням ст. 182 ГПК України, та закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст.80, 81 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам - простою;

4 - третій особі - ТОВ "Вайтвуд" (12452, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Кодня, вул.Гонти,1) -рек. з пов.;

5 - Приватному підприємству "Авіакомпанія Озерне-Житомир" ( 10008, Житомирська обл.,м. Житомир,вул.Пушкінська,буд.25) - рек. з пов.;

6 - Житомирській митниці ДФС (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25) - рек. з пов.;

7 - представнику відповідача (наручно).