УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/474/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Прес"

на ухвалу господарського суду Донецької області

у складі судді Чернової О.В.

від 21.11.2017 року

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес» до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про внесення змін до Генерального договору №13.03-479/ЮР від 01.04.2013 та визнання недійсним п. 7.2.6 Генерального договору.

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дучала Н.М., Гези Т.Д., Склярука О.І.

від 14.12.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі-Прес" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.11.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі № 905/474/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2018 року у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Прес" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.11.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі № 905/474/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Прес" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.11.2017 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі № 905/474/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 квітня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г.Вронська

В.Студенець