overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1294/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1294/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"; 2. Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. апеляційну скаргу ФОП Шевцової Світлани Омелянівни задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 07.02.2018р. у справі № 916/1294/17 скасовано, а справу передано для продовження розгляду до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату №961 від 23.03.2018р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Смелянець Г.Є. для розгляду справи № 916/1294/17.

З урахуванням вищевикладеного вказана справа приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1294/17 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на "07" травня 2018р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "07" травня 2018р. о 14:30.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"29" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3199/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: Богаченко П.П., згідно довіреності від 27.12.2017р.

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву ТОВ "Айсблік" від 12.03.2018р. за вх.№2-1485/18 про відмову від позову та закриття провадження по справі №916/3199/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсблік" (65009, м.Одеса, Французький бульвар, 66/2, оф.301) до ОСОБА_2 (65082, АДРЕСА_1) про стягнення збитків в сумі 6998924,13грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2018р. задоволено заяву ТОВ "Айсблік" від 12.03.2018р. за вх.№2-1485/18 про відмову від позову та закриття провадження по справі, закрито провадження у справі №916/3199/17. У даній ухвалі зазначено, що у зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд повідомляє його, що він може звернутись до суду із заявою про відшкодування йому з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору.

28.03.2018р. за вх.№2-1786/18 від ТОВ «Айсблік» надійшла до суду заява про повернення йому 50% сплаченого ним за подання позову у справі №916/3199/17 судового збору.

Положення ч.1 ст.130 ГПК України визначають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Айсблік» про повернення 50% сплаченого ним за подання позову у даній справі судового збору.

Керуючись ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Айсблік» від 28.03.2018р. за вх.№2-1786/18 про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Айсблік» (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 66/2, оф.505, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №460 від 10.11.2017р. судовий збір в сумі 52491 (п'ятдесят дві тисячі чотириста дев'яносто одну) грн. 94 коп.

3. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику, належним чином засвідчену копію - ОСОБА_2

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.03.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_2

- ліквідатора Кошовського С.В.

учасників провадження у справі № 922/4054/15

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ОСОБА_2 (вх.№ 18410 від 06.06.17) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд зазначає, що ліквідатору необхідно розглянути вимоги ОСОБА_2, надати суду та заявнику результат їх розгляду, разом із розрахунком заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, інш., із зазначенням періоду виникнення боргу.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2018 Справа № 917/314/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36000

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нового типу "АНТ" вул.ОСОБА_1 (Енгельса) 52,Полтава,Полтавська область,36000

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162 ГПК України, а саме відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки, а саме - надати суду доповнення до позовної заяви із попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат та докази його направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.03.2018 р. Справа № 917/298/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро", с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, 39521

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36038

про поновлення договору оренди землі згідно ст. 33 Закону України "Про оренду землі"

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 165, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.04.2018 р. на 14 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1

4. Запропонувати сторонам:

- Позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судове засідання.

- Відповідачу до 25.04.2018 р. надіслати суду відзив на позов, з доданими до нього документами, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України; копії відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ЛІЦЕНЗІАР.УА"

- ліквідатора Кошовського С.В.

учасників провадження у справі № 922/4054/15

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "ЛІЦЕНЗІАР.УА" (вх. № 22689 від 12.07.17) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд зазначає, що ліквідатору необхідно розглянути вимоги ТОВ "ЛІЦЕНЗІАР.УА" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 Справа № 18/3022/11

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"(ідент. код 23555692), встановив:

ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2017 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 року ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.12.2017 року по справі № 18/3022/11 скасовано.

Усунуто від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Покладено обов"язки ліквідатора тимчасово на арбітражного керуючого ОСОБА_2 до призначення нового ліквідатора у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Справу № 18/3022/11 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області на стадію ліквідаційної процедури.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №18/3022/11 призначено суддю Іванко Л.А.

Крім цього, 21.03.2018 року на адресу господарського суду надійшла заява АТ "Укрсиббанк" про заміну кредитора у даній справі його правонаступником.

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду на 19.04.2018 року на 10 год. 45 хв.

2. Явку представників комітету кредиторів визнати обовязковою.

3. Комітету кредиторів - запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод".

4. Копію ухвали направити сторонам, ПАТ "Укрсиббанк", державному реєстратору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3

- ліквідатора Кошовського С.В.

учасників провадження у справі № 922/4054/15

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне:розгляд заяви ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 (вх.№ 18406 від 06.06.17) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд зазначає, що ліквідатору необхідно розглянути вимоги ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, надати суду та заявнику результат їх розгляду, разом із розрахунком заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, інш., із зазначенням періоду виникнення боргу.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Візон-Ліфти України"

- ліквідатора Кошовського С.В.

учасників провадження у справі № 922/4054/15

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Візон-Ліфти України" (вх. № 20034 від 19.06.17) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

26.03.2018 Справа № 917/75/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Мацюк О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Перспектива"

про стягнення 68 340,00 грн. штрафу

За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Перспектива" (вул. Європейська, буд. 225, кім. 302, м. Полтава, Полтавська область, 36008; ідентифікаційний код 37829276) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40075815) 13668грн. 00 коп. штрафу, 1762 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 30.03.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 р. Справа № 917/2092/17

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши клопотання Прокуратури Полтавської області про повернення судового збору по справі № 917/2092/17

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64А, с. Диканька, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги,10, м. Київ, 01135;

Професійно-технічного училища №56, ул. Козацький шлях, 29, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область,38030

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", вул.Козацький шлях, 29, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область,38030

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про визнання недійсним договору та зобов"язання звільнити земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018р. ухвалою суду закрито провадження у справі № 917/2092/17 згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При подачі позову Прокуратурою Полтавської області було сплачено платіжним дорученням № 1931 від 06.12.2017р. 3200,00 грн. судового збору.

12.03.2018р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору сплаченого при подачі позовної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 3200,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1931 від 06.12.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, , код платежу 22030101) на користь Прокуратури Полтавської області, 36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету – 2800 - 3200,00 грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №1931 від 06.12.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ГУ ДФС у Харківській області

- ліквідатора Кошовського С.В.

учасників провадження у справі № 922/4054/15

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 21712 від 04.07.17) про заміну кредитора відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий