ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

21 березня 2018 р. Справа № 902/1136/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1 (вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" (вул. Комарова , буд. 6А, м. Запоріжжя, 69059)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

про стягнення 1 148 121,30 доларів США

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача, ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 16.02.2018р;

відповідача ТОВ "ТЕРРА ФУД" - ОСОБА_3 за довіреність № б/н від 31.12.2017р;

відповідача ТОВ "Тульчинм'ясопродукт" - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" заборгованості за Кредитним договором № 12/КЛ/15 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27.02.2015р в розмірі 1 148 121,30 доларів США.

Ухвалою суду від 22.12.2017 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.01.2018р.

Ухвалою суду від 18.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 21.02.2018р.

Ухвалою суду від 21.02.2018р., за клопотанням представників сторін, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30днів, підготовче засідання відкладено на 21.30.2018р.

21.03.2018р. до суду надійшла заява за відписом представника відповідача - ТОВ "Терра Фуд" за довіреністю ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду. В додаток до зазначеної заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2017р у справі № 826/2607/16.

На визначену судом дату з'явились представники позивача та відповідача 2. Відповідач 1 правом участі в судовому засіданні не скористався. Пояснень причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи останній повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за вхідним номером канцелярії суду 06-69/2516/2018 від 20.03.2018р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи заяви б/н від 20.03.2018р про схвалення дій в додаток до якої долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 станом на 16.03.20185р.

Вказана зава долучена судом до справи.

В підготовчому провадженні судом з'ясовано, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/147/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт". Постановою від 19.02.2018р у зазначеній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 20.02.2018р ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" ОСОБА_4 зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" з відповідними підтверджуючими доказами.

Проте, станом на 21.03.2018р вимоги суду залишено без виконання.

З урахуванням встановлених обставин суд зважає на наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 13.04.2016 р. у справі № 908/4804/14.

П. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/147/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт", суд вважає за необхідне передати справу № 902/1136/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 12/КЛ/15 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27.02.2015р в розмірі 1 148 121,30 доларів США для спільного розгляду зі справою № 908/147/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт".

Оскільки матеріали справи підлягають передачі на розгляд Господарського суду Запорізької області клопотання представника відповідача ТОВ "Терра Фуд" ОСОБА_3 б/н. від 21.03.2018р. Господарським судом Вінницької області не розглядається.

Керуючись ст.ст. 20, 27, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №902/1136/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 12/КЛ/15 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27.02.2015р в розмірі 1 148 121,30 доларів США, передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя,69001).

2. Ухвалу направити сторонам та Господарському суду Запорізької області (Господарському суду Запорізької області разом з матеріалами господарської справи № 902/1136/17).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 23.03.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - позивачу (вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014)

4 - відповідачу 1 ( вул. Комарова , буд. 6А, м. Запоріжжя, 69059)

5 - відповідачу 2 ( вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

6 - Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя,69001)