УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/325/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017

за позовом Залізниці

до державного підприємства "Звенигородське лісове господарство" (далі - Підприємство)

про стягнення 27 980 грн. штрафу,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Югекотоп" (далі - Товариство),

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Залізниця звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 зі справи.

За приписами підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; у редакції, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2018 касаційну скаргу Залізниці на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 зі справи № 925/325/17 залишено без руху.

28.02.2018 (згідно із поштовим штампом на конверті) Залізницею направлено до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме: оригінали фіскального чека від 27.02.2018 № 062 та опису вкладення у цінний лист від 27.02.2018, що підтверджують надсилання Підприємству копії касаційної скарги і доданих до неї документів на адресу: 20200 Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. Шмідта, буд. 36, та оригінали фіскального чека від 27.02.2018 № 070 та опису вкладення у цінний лист від 27.02.2018, що підтверджують надсилання Підприємству копії касаційної скарги і доданих до неї документів на адресу: 20240 Черкаська область, Звенигородський район, с. Козацьке, провулок Жовтневий, 1а.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 27 980 грн. штрафу.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/325/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 зі справи № 925/325/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 квітня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов