ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"28" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1515/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату наказу від 18.12.2013 року по справі № 916/1515/13
за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_2 )
до Споживчого кооперативу „ПІЛОТ (м. Одеса, пр-т Небесної сотні, буд. 18, кв. 18, код - 30449042)
з підстав безпідставного зайняття нежитлового приміщення

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2013 року позов задоволений повністю, присуджено до стягнення з відповідача 36 198,82 грн штрафу, вирішено виселити відповідача з нежитлової будівлі загальною площею 18 кв.м. та частини площадки для зберігання автотранспорту площею 3091 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язано відповідача повернути позивачу відповідну нежитлову будівлю за актом прийому-передачі.

Вказане рішення було залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2013 року.

18.12.2013 року суд видав відповідні накази.

23.03.2018 року до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікатів наказів від 18.12.2013 року по справі № 916/1515/13.

Заява мотивована тим, що повторно судовий наказ до Першого Київського відділу не надходив.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи судом встановлено, що накази суду фактично не були втрачені. Всі накази суду по цій справі повернулись до суду на підставі відповідних постанов ДВС про закінчення виконавчого провадження.

Отже, надана заява не відповідає вимогам п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, оскільки накази суду не втрачені.

Заявнику слід звернутись до суду із заявою про надіслання йому, як стягувачу по справі, оригіналів наказів, які повернулись до суду та знаходяться в матеріалах справи.

З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату наказу від 18.12.2013 року по справі № 916/1515/13 - відмовити.

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин