УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/742/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017

(головуючий - М.І. Хабіб, судді: Зварич О.В., Юрченко Я.О.)

у справі №909/742/17 Господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області

про визнання незаконним та скасування п. 1 наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області №377 від 25.07.2017 та зобов’язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області затвердити альтернативний план приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства Рибне господарство "Галицький",

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено у новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення із позовом у цій справі) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2017 у справі №909/742/17 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано п. 1 наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області №377 від 25.07.2017 "Про затвердження плану приватизації єдиного майнового комплексу ДП Рибне господарство "Галицький", переданого в оренду". Зобов’язано РВ ФДМ України по Івано-Франківській області розглянути альтернативний план приватизації єдиного майнового комплексу ДП Рибне господарство "Галицький" у відповідності до вимог Закону України "Про приватизацію державного майна". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 рішення суду Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2017 у справі №909/742/17 скасовано, прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області 3520,00 грн на відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" у своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та залишити в силі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2017 у справі №909/742/17.

За подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" 11 грудня 2017 року касаційної скарги у справі, виходячи з оскарження відмови в задоволенні позову за двома вимогами немайнового характеру, судовий збір підлягав сплаті в сумі 3840,00 грн (3200,00*1,5%)*200%).

Водночас, скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1920,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 67від 08.12.2017.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв’язку з тим, що судовий збір скаржником було сплачено у меншому розмірі - у сумі 1920,00 грн, Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"

необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 1920,00 грн (3840,00 грн – 1920,00 грн).

Верховний Суд зазначає, що листом Державної казначейської служби України № 16-08/1082-20145 від 01.12.2017 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Рахунок отримувача: 0007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі №909/742/17 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач