УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13545/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшлях-2"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Станік С.Р., Сулім В.В., Гончаров С.А.

від 29.01.2018 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшлях-2"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ", 2) Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління",

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.02.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшлях-2" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року у справі №910/13545/17. Призначено касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшлях-2" до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Київського апеляційного господарського суду матеріали справи №910/13545/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшлях-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" та Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління", про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Однак, станом на 27.03.2018 року справа № 910/13545/17 до Касаційного господарського суду не надходила, жодних листів про відсутність справи в Київському апеляційному господарському суді до Касаційного господарського суду також не надходили.

На даний час відомості про знаходження справи № 910/13545/17 Господарського суду міста Києва у Касаційного господарського суду відсутні, що робить неможливим її розгляд.

Відповідно до статті 306 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2, 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

У зв'язку з ненадходженням справи до Касаційного господарського суду, враховуючи визначені Господарським процесуальним кодексом України строки розгляду касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторно витребувати справу № 910/13545/17 з Київського апеляційного господарського суду та з Господарського суду міста Києва в залежності від того, в якому суді знаходиться справа.

Керуючись статтями 294, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно з Київського апеляційного господарського суду та з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13545/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшлях-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" та Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління", про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

2. Копію ухвали направити учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Київському апеляційному господарському суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець