УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1031/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017

та на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

за участю Прокуратури Полтавської області

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області було повернуто без розгляду на підставі підпункту 17.5 пункту 17 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

24.02.2018 Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно звернулось із касаційною скаргою через Харківський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про зупинення виконання оскарженого рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно із частиною четвертою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Відповідно до частини дев'ятої статті 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області підписано ОСОБА_4 як представником заявника за довіреністю №31-16-0.6-6/2-18 від 02.01.2018, копію якої додано до матеріалів касаційної скарги.

Копію доданої довіреності №31-16-0.6-6/2-18 від 02.01.2018 засвідчено штампом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, який містить напис "Згідно з оригіналом" та рукописний текст із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка засвідчує документ і дату засвідчення.

Відповідно до частини першої статті 249 Цивільного кодексу України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію доданої довіреності до касаційної скарги засвідчено без врахування положень Національного стандарту України, оскільки вона не містить назви посади та особистого підпису особи, яка засвідчує копію.

Таким чином, у матеріалах касаційної скарги відсутні належні докази на право її підписання від імені Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_4, а тому не вбачається, що останній має право підписувати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, варто звернути увагу, що приписами статті 291 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 56, 60, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (у тому числі оригінал платіжного доручення №2780 від 22.12.2017 на суму 3 200,00 грн.) повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишити у суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов