УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/411/15

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017

та ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.04.2017

у справі № 913/411/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"

про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

до Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області

орган виконання судових рішень - Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області

про стягнення 113 268, 42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області звернулось до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.04.2017 у справі № 913/411/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 13.03.2018 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жукова С.В., Білоуса В.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. 287-291 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Судом встановлено, що заявником касаційної скарги не дотримано вимог ст. 291 ГПК України.

Так положеннями ст. 291 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте в порушення вимог зазначеної статті заявником касаційної скарги не додано доказів надсилання її копій іншим учасникам справи та доданих до неї документів, які у них відсутні.

Враховуючи викладене, положення ч.ч. 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), та беручи до уваги, що необізнаність учасника справи про оскарження судового рішення унеможливлює реалізацію його процесуальних прав, касаційна скарга Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.04.2017 у справі № 913/411/15 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів, які відсутні у інших учасників справи, листом з описом вкладення ТОВ "Луганськобленерго", ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та Управлінню охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області та надати Суду відповідні докази виконання зазначених вимог.

Клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку буде розглянуто Судом у випадку усунення вказаного вище недоліку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 287-291, 292 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.04.2017 у справі № 913/411/15 залишити без руху.

2. Надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів, які відсутні у інших учасників справи, листом з описом вкладення ТОВ "Луганськобленерго", ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та Управлінню охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області та надати Суду відповідні докази виконання зазначених вимог.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.

у складі Верховного Суду