ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2018

Справа № 910/17696/17

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- публічне акціонерне товариство “Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання поруки такою, що припинена, яка викладена у формі іпотечного договору № 39 від 10.06.2014р. та визнання припиненим правовідношення за іпотечним договором № 39 від 10.06.2014р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" до Національного банку України про визнання поруки такою, що припинена, яка викладена у формі іпотечного договору № 39 від 10.06.2014 р. та визнання припиненим правовідношення за іпотечним договором № 39 від 10.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 04.12.2017 р., у зв'язку із неявкою представників позивача та третьої особи у судове засідання.

04.12.2017 р. до канцелярії суду третя особа подала пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/17696/17 до перегляду Київський апеляційним господарським судом справи № 910/15301/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" до Національного банку України та публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити дії.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 року апеляційні скарги публічного акціонерного товариства “Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.12.2017 року у справі №910/17696/17 задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 04.12.2017 року у справі №910/17696/17 скасовано, матеріали справи №910/17696/17 передано на розгляд до місцевого суду.

Ухвалою Верховного суду від 06.03.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 року у справі №910/17696/17.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа № 910/17696/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 статті 12, ст. ст. 121, 177, 181, 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Справу № 910/17696/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/17696/17 призначити на 23.04.18 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати третій особі у строк до 23.04.2018 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  С.М. Мудрий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/