УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 5010/114/2011-12/5

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мартищука Віталія Юрійовича

на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 09.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017

про розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Мартищука Віталія Юрійовича про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі №5010/114/2011-12/5 Господарського суду Івано - Франківської області

за позовом Фізичної особи - підприємця Мартищука Віталія Юрійовича

до Відкритого акціонерного товариства "Буркутець"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Фізична особа - підприємець Мартищук Віталій Юрійович подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 09.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі № 5010/114/2011-12/5.

14.03.2018 справа № 5010/114/2011-12/5 разом із зазначеною касаційною скаргою надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з Львівського апеляційного господарського суду.

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Мартищука Віталія Юрійовича не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою 15.01.2018), ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2018 законом встановлено в розмірі 1 762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги скаржником оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 09.09.2017 про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відтак, скаржник при зверненні (15.01.2018) з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 "Про надання реквізитів рахунку"). Проте, скаржником згідно з поданою квитанцією від 15.01.2018 № 0.0.938333524.1 сплачено лише 105,72 грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги заявнику слід доплатити судовий збір у сумі 1 656,28 грн. та надати суду належні докази доплати вказаного збору у встановленому законом розмірі за вищевказаними платіжними реквізитами.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мартищука Віталія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 09.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №5010/114/2011-12/5 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 16 квітня 2018 року.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Я. Чумак