УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/342/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 в частині зупинення провадження у справі

(головуючий - Будішевська Л.О., судді: Величко Т.А., Таран С.В.)

у справі №916/342/17 Господарського суду Одеської області

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб" Одеса-2009"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 112212,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №916/342/17 в частині зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням комплексної судової оціночно-будівельної експертизи.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд встановив, що Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 в частині зупинення провадження у справі подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 287, ст.ст. 294, 301, частиною 1 статті 304, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/342/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 в частині зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням комплексної судової оціночно-будівельної експертизи.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб" Одеса-2009" та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 11.04.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко