overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.2018р. Справа №905/2964/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ

про стягнення 125145521,07 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - заступ. нач.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ про стягнення боргу на загальну суму 125145521,07 грн, у тому числі: основного боргу 80473059,38 грн, пені 17642638,72 грн, 3% річних 4421201,70 грн, інфляційних втрат 22608621,27 грн.

З огляду на те, що у судове засідання не зявився представник відповідача, керуючись ст.120, ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників спору, що розгляд справи по суті відбудеться 02.04.2018р. о 15:00 год. у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).

Присутність сторін у судовому засіданні є не обовязковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.03.2018 Справа № 905/169/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ),

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ),

про стягнення 55 768,25 грн.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 5300 від 01.11.17р.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Приватного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 55 768,25 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ), на користь Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ), 55 768,25 грн. вартості недостачі вантажу, 1762,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 20.03.2018р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 26.03.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.2018р. Справа №905/2036/17

за заявою від 22.03.2018р. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2036/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської

філії ПАТ "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської

міської ради, м.Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м.Маріуполі, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 338831,20 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2017р. у справі №905/2036/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м.Дніпро задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість в сумі 338831 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 5082 грн. 47 коп.

14.02.2018р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

27.03.2018р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява від 22.03.2018р. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2036/17, зокрема, замінити ОСОБА_1 соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь його правонаступником, Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про розгляд заяви від 22.03.2018р. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/2036/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.04.2018 року о 12:30 год.(кім.316, третій поверх).

Явка сторін, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріупольв засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 906/972/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши клопотання представника ПАТ "Укрзалізниця" в особі РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" від 26.03.18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м.Львів)

до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"

про стягнення 36513,45грн,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ДП "Новоград-Волинське дослідне лісомисливське господарство" про стягнення 36 513,45грн штрафу.

Ухвалою суду від 26.03.18 відкладено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 12.04.18 о 12:00.

26.03.18 безпосередньо у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про участь в наступному засіданні суду, призначеному на 12.04.18 о 12:00, в режимі відеоконференції, розгляд якої доручити Господарському суду Львівської області.

На підставі ст. 197 ГПК України суд постановляє ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповновноваженого представника позивача ПАТ "Укрзалізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м. Львів) у справі №906/972/17 на "12" квітня 2018 о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набрала законної сили 26.03.18р., підписана 27.03.18р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя                                                                       Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу, 2- 3 сторонам (рек. з повідомл.), 4- Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) та на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.2018р. Справа № 905/3070/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Менеджмент» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 54, корпус 4)

про стягнення 42 838,62 грн.

суддя Ніколаєва Л.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3070/17 за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Менеджмент» до ПрАТ «Харцизький трубний завод» про стягнення 42 838,62 грн.

У судовому засіданні 05.03.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.03.2018р., про що господарським судом постановлено відповідну ухвалу від 05.03.2018р. Між тим, під час виготовлення вказаної ухвали господарським судом допущено описку в її описовій частині щодо стадії розгляду справи, а саме, замість правильної стадії розгляду справи - «підготовче провадження», зазначено «розгляд справи по суті».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у першому абзаці описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 05.03.2018р. шляхом зазначення стадії розгляду справи «підготовче провадження».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2018р. без повідомлення учасників справи.

2.Виправити описку, яка допущена у першому абзаці описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 05.03.2018р. шляхом зазначення зазначення стадії розгляду справи «підготовче провадження».

Ухвала набирає законної сили 26.03.2018р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/891/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ярошенка Олени Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства " ЕК" Житомиробленерго"

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про скасування оперативно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про скасування оперативно - господарської санкції у вигляді донарахування 95098,25 грн. вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, застосованої ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" до ФОП Ярошенко О.О. на підставі рішення комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 2-09 від 27.09.2017 на підставі акту про порушення № 019345 від 26.06.2017.

В судовому засіданні від 21.03.2018 в порядку ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 27.03.2018.

27.03.2018 представником відповідача подано заяву про визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат відповідача.

В судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення щодо обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на "20" квітня 2018 р. о 10:00

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( вул. Іршанська,10 м. Малин) ( рек. з пов.)

3-відповідачу ( рек. з пов)

4 - третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) ( рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Справа № 906/66/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про внесення змін до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 з врахуванням неможливості добудови об'єкта

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 25.02.2010;

від відповідача: Ткачик П. О. - дов. №05/73 від 09.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду про внесення змін до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004, укладеного з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області.

Від представника позивача через службу діловодства надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листів між сторонами щодо внесення змін до договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004. Також представником 27.03.2018 додано копію касаційної скарги у справі №906/460/16, в якій обґрунтовано неможливість добудови об'єкта.

Враховуючи те, що представники сторін заявили усне клопотання про закриття підготовчого засідання, підстави для продовження строку підготовчого провадження відсутні, судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №906/66/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "12" квітня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/53/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Ціцак Лілії Михайлівни, м. Ужгород

про стягнення 12255,63 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі господарського суду Закарпатської області від 06.03.2018 року по справі № 907/53/18, якою відкладено підготовче засідання на 27.03.2018 на 12 год. 20 хв., з технічних причин допущено описку при зазначенні дати та години, на яку відкладено розгляд справи, а саме, замість: «Підготовче засідання відкласти на 27.03.2018 на 14 год. 00 хв.» зазначено: «Підготовче засідання відкласти на 27.03.2018 на 12 год. 00 хв.».

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Закарпатської області, шляхом внесення відповідних змін.

2.У тексті ухвали суду від 06.03.2018 року по справі № 907/53/18 замість: «Підготовче засідання відкласти на 27.03.2018 на 12 год. 00 хв.» слід читати - «Підготовче засідання відкласти на 27.03.2018 на 14 год. 00 хв.».

3. Решту тексту ухвали суду від 06.03.2018 по справі №907/53/18 залишити без змін.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/88/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 гімназії ім. Т.Г. Шевченка Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення суми 51710,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м.Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 гімназії ім. Т.Г. Шевченка Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород про стягнення суми 51710,06 грн. Як на підставу позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №41DBZKz354-17 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів з додатковими угодами до нього щодо оплати вартості спожитого природного газу, та на ст.ст. 509, 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22 березня 2018 р. на 14:20 год.

При цьому, суд в п.4 резолютивної частини даної ухвали встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов суду та копії відзиву з додатками -позивачу.

Проте, судове засідання у зазначену дату та час не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Бобрик Г.Й. у відпустці.

Враховуючи наведене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 216 , 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2018 р. на 15:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

3. Відповідачу до дня розгляду справи подати суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами надіслання його копії позивачу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобрик Г.Й.