ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2715/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності № 10 від 11.01.2018 р.,

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності

третьої особи: не зявився,

дослідивши матеріали справи №916/2715/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МАНІК ТІ ЕНТЕРПРАЙСАС ЮКРЕЙН (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1 а, каб.5 п) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ЛТД (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7, корпус 14, офіс 182), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21 А), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (84331, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Різдвяна, 7), про вилучення з цивільного обороту та знищення товару, заборону використовувати позначення (торговельної марки),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2017р. відкрито провадження у справі №916/2715/17, вирішено розглядати справу №916/2715/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеську митницю ДФС, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні суду.

22.03.2018р. за вх.№2-1715/18 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, яку судом прийнято до розгляду у викладеній редакції.

Ухвалою суду від 28.03.2018р. задоволено частково клопотання ТОВ «МАНІК ТІ ЕНТЕРПРАЙСАС ЮКРЕЙН» від 05.02.2018р. за вх.№2-729/18 про призначення у справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, призначено проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З врахуванням того, що проведення експертизи потребує часу, з врахуванням прохання позивача про зупинення провадження по справі у звязку з проведенням судової експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Усно в судовому засіданні 28.03.2018р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по справі №916/2715/17 до розгляду справи №760/24620/17 за позовом ТОВ «МАНІК ТІ ЕНТЕРПРАЙСАС ЮКРЕЙН» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним патенту на промисловий зразок упаковку чайного напою «RHANZAR», так як встановлення Соломянським районним судом законності/незаконності вказаного патенту, на думку відповідача, впливатиме на розгляд справи №916/2715/17.

Враховуючи те, що розгляд справи №760/24620/17 призначений на червень 2018р. суд вбачає, що це може призвести до затягування строків розгляду справи №916/2715/17, у звязку з чим відмовляє у задоволенні усного клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.99, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/2715/17.

2. Відмовити відповідачу у задоволенні усного клопотання про зупинення провадження по справі.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.03.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 28.03.2018р.

Суддя І.А. Малярчук