КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2018 р. Справа№ 910/7700/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Трейдінг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2018

про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Метекс» про зміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 910/7700/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Метекс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Трейдінг»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдингова компанія «Спецсплав»

про стягнення 174 464 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2017, у справі № 910/7700/16 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача 1 на користь позивача присуджено 37 000 грн. передоплати та 37 000 грн. неустойки, з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно - 300 грн. грошових коштів, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.03.2017 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

06.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, в якій позивач просив замінити стягувача - ТОВ «ТВК «Метекс» як вибулої сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 у справі № 910/7700/16 на його процесуального правонаступника ТОВ «Укрпрофсталь».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2018, яка підписана 15.02.2018, у справі № 910/7700/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Метекс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7700/16 задоволено, замінено стягувача по справі № 910/7700/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Метекс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпрофсталь».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра-Трейдінг» 21.02.2018 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 по справі № 910/7700/16 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що оспорену ухвалу судом першої інстанції прийнято за відсутності заявника, якого не було належним чином повідомлено про дату і місце судового засідання з розгляду заяви позивача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 справа № 910/7700/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, доказів направлення листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 2 та доказів направлення листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Метекс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпрофсталь» копії протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Трейдинг» № 1/04 від 22.04.2011 та наказу від 22.04.2011.

За таких обставин, ухвалою від 12.03.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази:

- сплати судового збору в розмірі 1 762 грн.;

- направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, у тому числі доказів сплати судового збору, відповідачу 2;

- направлення листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Метекс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпрофсталь» копії протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Трейдинг» № 1/04 від 22.04.2011, наказу від 22.04.2011 та доказу сплати судового збору.

26.03.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов лист, до якого додані: платіжне доручення № 4047 від 20.03.2018 та описи вкладення від 22.03.2018 які свідчать про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів, у тому числі платіжного доручення № 4047 від 20.03.2018, відповідачу 2, а копії протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Трейдинг» № 1/04 від 22.04.2011, наказу від 22.04.2011 та платіжного доручення № 4047 від 20.03.2018 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Метекс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпрофсталь».

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Трейдінг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/7700/16.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 12.04.2018.

3. Роз'яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна