ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2018 р.Справа № 924/150/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів по справі

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м.Хмельницький

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" м.Хмельницький

про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 05.09.2017р.

відповідача: Друченко А.Ю. - представник за довіреністю від 07.03.2017р.

від третьої особи: не з'явився

встановив:

В судовому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою суду 21.02.2017р. порушено провадження у справі (суддя Олійник Ю.П.) за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м.Хмельницький про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017р., у зв'язку із звільненням ОСОБА_4 з посади судді господарського суду Хмельницької області, справу №924/150/17 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 04.09.2017р. справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. по справі №924/150/17 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15.02.2018р. на адресу суду від судового експерта Марченкова Г.Г. Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому просить надати додаткові матеріали справи, а саме:

- технічну документацію (технічний паспорт) на нежитлове приміщення загальною площею 253,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (частка 50/100), що належить ТОВ "Комунпостачсервіс";

- технічну документацію (технічний паспорт) на офісні приміщення загальною площею 135,6 в.м., що розтащовані за адресою: АДРЕСА_2 (частка 49/100), що належить ТОВ "Комунпостачсервіс";

- технічну документацію (технічний паспорт) на нежитлове приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, яке належить ТОВ „Рембудсервіс".

Зазначено, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Також листом від 01.03.2018р. Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом завідувача Поплавського А.П. повідомлено, що призначений експертом на 22.02.2018р. огляд нежитлового приміщення загальною площею 253, 2 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (частка 50/100), що належать ТОВ "Комунпостачсервіс", офісних приміщень загальною площею 135,6 в.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (частка 49/100), що належать ТОВ "Комунпостачсервіс", нежитлового приміщення що розташованого за адресою: АДРЕСА_3, яке належить ТОВ „Рембудсервіс" відбулося лише частково - зовні. Для надання висновку в повному обсязі, необхідно забезпечити доступ експерту до внутрішнього обстеження та попередньо узгодити дату повторного обстеження.

Зазначає, що оплата експертизи здійснена частково. Просить звернути увагу платника на повну оплату експертизи.

Крім того, вказує, що у разі незадоволення клопотання експерта та (або) ненадходження від платника оплати вартості експертизи у 45-денний термін, ухвала суду буде залишена без виконання.

Ухвалою суду від 06.03.2018р. провадження у справі №924/150/17 поновлено та постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача в підготовчому засіданні та у письмовому поясненні від 13.03.2018р. повідомляє, що нежитлове приміщення загальною площею 253,2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (частка 50/100) та офісні приміщення загальною площею 135,6 в.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (частка 49/100) не належить відповідачу - ТОВ "Комунпостачсервіс". Зазначає, що вказані приміщення належать на праві власності фізичній особі - ОСОБА_7, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.08.2017р.

Таким чином враховуючи, що відповідачу не належать зазначені приміщення, зазначає, що він не має можливості надати технічну документацію (технічний паспорт) на них та забезпечити доступ експерта до внутрішнього обстеження об'єктів дослідження - нежитлового приміщення загальною площею 253,2 кв.м., (частка 50/100) та офісних приміщень загальною площею 135,6 в.м. (частка 49/100), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Представник третьої особи у поясненні від 23.03.2018р. зазначає, що у ТОВ „Рембудсервіс" відсутнє нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за №117844012 від 21.03.2018р.

Також звертає увагу, що зі змісту клопотання експерта про надання додаткових матеріалів справи неможливо встановити, на яке нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 необхідно надати технічну документацію, оскільки відсутні ідентифікуючі дані не житлового приміщення - загальна площа, тип майна та інше.

Третя особа, посилаючись на скрутне матеріальне становище, просить справу розглядати за відсутності представника ТОВ „Рембудсервіс".

Представник позивача в підготовчому засіданні з приводу оплати вартості експертизи зазначає, що оплата в повному обсязі буде здійснена до 28.04.2018р. у зв'язку з наданням розстрочки експертню установою. При цьому, звертає увагу, що на момент виходу ОСОБА_1 з товариства у відповідача та третьої особи були наявні на праві власності нежитлові приміщення, тому позивач має право на отримання вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Як вбачається із пояснень відповідача та третьої особи, ТОВ "Комунпостачсервіс" та ТОВ „Рембудсервіс" не можуть надати технічні паспорта на нежитлові приміщення та забезпечити доступ експерта до внутрішнього обстеження об'єктів дослідження, оскільки, вказані приміщення їм не належать.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.08.2017р. нежитлове приміщення загальною площею 253,2 кв.м., (частка 50/100) та офісні приміщення загальною площею 135,6 в.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (частка 49/100), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 належать на праві власності фізичній особі - ОСОБА_7.

Також як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за №117844012 від 21.03.2018р. у ТОВ „Рембудсервіс" відсутнє нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3.

Враховуючи, що у відповідача та третьої особи відсутні документи, які просить надати експерт, а також з огляду на те, що приміщення, які підлягають дослідженню належать особі, яка не є учасником справи, у суду відсутні можливість та підстави для задоволення клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів та забезпечення доступу експерта до внутрішнього обстеження вказаних приміщень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 16.01.2018р. провадження у справі №924/1041/17 було поновлено з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, а матеріали справи направити до експертної установи для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання судового експерта Марченкова Г.Г. про надання додаткових матеріалів та забезпечення доступу експерта до внутрішнього обстеження об'єктів дослідження відмовити.

2. Позивачу здійснити повну оплату вартості експертизи.

3. Провадження у справі №924/150/17 зупинити до отримання результатів експертизи.

4. Матеріали справи № 924/150/17 надіслати до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

5. Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведеної експертизи повернути матеріали справи на адресу суду разом з експертним висновком та його копію надіслати сторонам.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.03.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ОСОБА_1 ( 29000, АДРЕСА_1) рек. з пов.

3 - відповідачу , Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" ( 29000. м. Хмельницький. вул. Проскурівська. буд.4) рек. з пов.

4 - третій особі - ТОВ "Рембудсервіс" (29000, м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, буд.29/1) рек. з пов.

5 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) рек. з пов.