ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/3696/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "МАГНІТ +" (вх.№ 7155 від 16.03.2018) на рішення та дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом SC "AETOS-BORDEI" SRL, м. Кишинів
до Приватного підприємства "МАГНІТ +", м. Харків
про стягнення 26775,00 доларів США, що еквівалентно 719669,24 грн.
за участю представників:

стягувача - не зявився

боржника - не зявився

ДВС - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі від 11.12.2017 позов задовольнити повністю, стягнуто з Приватного підприємства "МАГНІТ +" на користь SC "AETOS-BORDEI" SRL передоплату у розмірі 26250,00 доларів США, що еквівалентно 705558,08 грн. за офіційним курсом НБУ (26,878403) станом на 02.11.2017 р.; штраф у розмірі 525,00 доларів США, що еквівалентно 14111,16 грн. за офіційним курсом НБУ (26,878403) станом на 02.11.2017 р.; витрати на оплату адвокатських послуг у розмірі 600,00 доларів США, що еквівалентно 16127,04 грн. за офіційним курсом НБУ (26,878403) станом на 02.11.2017 р.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 11035,83 грн.

26 січня 2018 року на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області по справі від 11.12.2017 видано відповідний наказ.

16 березня 2018 року до господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "МАГНІТ +" надійшла скарга (вх.№ 7155) на рішення та дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо відкриття виконавчого провадження № 55910433 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2018 № 922/3696/17 після зупинення дії рішення по справі № 922/3696/17;

- скасувати постанову державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.03.2018 про відкриття виконавчого провадження № 55910433 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 26.01.2018 № 922/3696/17;

- визнати незаконними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо накладення арешту на кошти ПП "МАГНІТ +" в рамках виконавчого провадження № 55910433 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2018 № 922/3696/17 після зупинення дії рішення по справі № 922/3696/17;

- скасувати постанову державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.03.2018 року про арешт коштів ПП "МАГНІТ +" ВП № 55910433 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2018 № 922/3696/17;

- визнати незаконними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо накладення арешту на майно ПП "МАГНІТ +" в рамках виконавчого провадження № 55910433 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2018 № 922/3696/17 після зупинення дії рішення по справі № 922/3696/17;

- скасувати постанову державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.03.2018 року про арешт майна боржника ПП "МАГНІТ +" ВП № 55910433 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2018 № 922/3696/17.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 28 лютого 2018 року Харківським апеляційним господарським судом було зупинено дію рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/3696/17, а отже з цього моменту рішення господарського суду Харківської області вже не діяло, та прийняття після зупинення дії рішення до виконання виконавчого документу, який не діє, є незаконним. Також, скаржник зазначає, що після отримання 07.03.2018 оригіналу ухвали суду про зупинення дії рішення по справі № 922/3696/17 державний виконавець повинен був негайно відкликати свої постанови про арешт коштів та майна боржника, оскільки такі було прийнято вже під час зупинення дії рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2018 було прийнято скаргу до розгляду та призначено розгляд скарги на 26.03.2018 о 14:30.

Державний виконавець, представники стягувача та боржника в призначене судове засідання не з'явилися.

Стягувач 23.03.2018 за вх.№ 7883 надав письмові пояснення, в яких вказував, що дії державного виконавця є законними, а скарга є такою, що не підлягає задоволенню.

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 26.03.2018 за вх.№ 7984 надав письмові заперечення на скаргу, в яких просив суд відмовити в повному обсязі у задоволенні скарги.

23.03.2018 за вх.№ 7879 та 26.03.2018 за вх.№ 7902 від скаржника надійшла до суду заява про відмову від скарги за підписом директора ПП "МАГНІТ +" ОСОБА_1 Згідно даної заяви скаржник просить суд прийняти відмову ПП "МАГНІТ +" від скарги та провадження за скаргою закрити у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отже, порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби врегульовано положеннями статей 342, 343 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, положення вказаних статей не містять приписів, як має діяти суд, у випадку відмови скаржника від скарги.

Разом з цим, у пункті 3 Постанови Пленуму № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 р. Верховним Судом України було зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК , якими врегульовано аналогічні питання.

Так, за загальним правилом, господарський суд закриває провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відповідно до ст. 191 ГПК України приймає відмову ПП "МАГНІТ +" від скарги, оскільки ця відмова не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, та вважає за необхідне закрити провадження з розгляду скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду скарги Приватного підприємства "МАГНІТ +" на рішення та дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.03.2018.

Суддя ОСОБА_2