ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

29.03.2018м. ДніпроСправа № А24/42-08

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м.Кривий Ріг

на дії головного державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ОСОБА_1

У справі:

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з дослідним заводом" ВАТ "КриворіжНДПІрудмаш", м.Кривий Ріг, вул.Харитонова, 1а, р/р 0327 в Центрально-Міському відділенні "Промінвестбанк", МФО 305493,

про стягнення 14 160,60грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

28 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", м.Кривий Ріг звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, якою просить суд: скасувати постанову від 01 березня 2018 року про арешт майна боржника - ПАТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", винесену головним державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні № 17119944.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 10.04.2018р. о 10:20год. яке відбудеться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (зал судового засідання № 3-402).

2. До засідання подати:

Позивачу (стягувачу):

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

Державному виконавцю Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

- матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_3