Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/210/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до Приватного підприємства імені Смика

про стягнення 1370156,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства імені Смика про стягнення заборгованість за кредитним договором №47-2012 від 29.02.2012 в сумі 1370156,40 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву від імені Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" підписано представником - ОСОБА_2

Втім, в матеріалах позовної заяви №08/3515 від 02.03.2018 відсутні документи (довіреність), які посвідчують повноваження представника ОСОБА_2 на підписання вказаної позовної заяви. Натомість, до матеріалів позовної заяви додано копію довіреності від 02.01.2018 № 47, виданої на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо:

- позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу без розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору судом не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до Приватного підприємства імені Смика про стягнення 1370156,40 грн. повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Додаток на 39-ти аркушах.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- заявнику ( рек. з пов.)