ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3819/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у попередньому судовому засіданні

заяви кредиторів ОСОБА_1 Фінансова Корпорація

Бі.Ен.Вай.Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед

ПАТ «Універсал Банк»

ТОВ «Мрія Сервіс»

ТОВ «Мрія Трейдінг»

у справі №911/3819/17

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аско» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 32358937)

За участю представників від:

кредиторів:не зявились;

боржника: не зявились;

розпорядника майна: не зявились

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аско» (далі - боржник, ТОВ «ТД «Аско») ОСОБА_2 із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «ТД «Аско», у зв'язку неможливістю боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.01.2018 за результатами підготовчого засідання господарським судом відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку разом з керівником боржника зобовязано розглянути вимоги кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів, відомості про результат розгляду вимог кредиторів разом з реєстром надати суду у строк до 13.03.2018, призначено дату проведення попереднього засідання суду 19.03.2018.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд 29.01.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТД «Аско» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) в мережі Інтернет, номер публікації якого 48951.

Розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2018 надав матеріали проведеної інвентаризації майна боржника, письмовий звіт про надіслані кредиторам повідомлення про результат розгляду їх вимог, повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів.

Під час судового засідання 19.03.2018 представники кредиторів підтримали свої заяви та просили суд їх задовольнити.

Розпорядник майна та представник боржника просили затвердити реєстр вимог кредиторів, складений за результатом розглянутих ними на підставі бухгалтерських документів боржника заявлених вимог кредиторів.

На підставі ст.12, 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у судовому засіданні було оголошено перерву до 20.03.2018.

У судове засідання учасники даної справи не зявились, про час та дату були повідомлені належним чином та своєчасно, явка останніх обовязковою судом не визнавалась, у звязку з чим, суд визнав за можливе провести попереднє засідання без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, письмовий звіт про результати розгляду вимог кредиторів та складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, суд установив наступне.

Так, ст. 12 ГПК України зазначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, установлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон про банкрутство).

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2, 4, 8 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються у національній валюті України.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені у грошових одиницях і заявлені до господарського суду у порядку, встановленому цією статтею.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційної процедури, окрім вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян згідно із заявами таких кредиторів та/або за даними обліку боржника.

Частиною 5 ст.23 Закону про банкрутство визначено, що розпорядник майна з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання або відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані усім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Частиною 2 ст.25 Закону про банкрутство передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає усі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений Законом строк до суду та розпорядника майна звернулись наступні кредитори:

1) BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited, Оne Canada Square, London, E14 5AL, United Kingdom (Бі.Ен.Вай.Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед, місцезнаходження: ОСОБА_4 Сквер, Лондон, E14 5AL, Сполучене Королівство, ідентифікаційний код 02631386) з грошовими вимогами у загальній сумі 17 381 340 863,85грн. Зазначає, що вказана заборгованість виникла на підставі, зокрема: договорів довірчого управління від 30.03.2011 та 19.04.2013; виписок з відповідних рахунків; договорів поруки від 30.03.2011 та від 19.04.2013; рішення суду від 16.12.2016; юридичного висновку з питань англійського права та облігації; виписка з банківської установи щодо курсу валют станом на 23.02.2018; платіжного доручення про сплату судового збору від 22.02.2018. Зазначені кредиторські вимоги були визнані боржником та розпорядником майна, та включені останнім до реєстру вимог кредиторів.

2) ОСОБА_1 Фінансова Корпорація (місцезнаходження головного офісу: 2121 ОСОБА_5, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки) з грошовими вимогами у загальній сумі 3 770 541 450,11грн. Зазначає, що вказана заборгованість виникла на підставі, зокрема: договору про внесення змін до Договору про надання кредиту С від 23.06.2011 та додатків до нього; Другого договору про відновлювальну кредитну лінію від 27.12.2013; договору про відновлювальну кредитну лінію від 24.05.2011; договору поруки зі змінами та доповненнями від 23.06.2011; договору про приєднання до договору поруки; довідки з фінансової установи щодо курсу валют від 19.03.2018; квитанції від 27.02.2018. Зазначені кредиторські вимоги були визнані боржником та розпорядником майна, та включені останнім до реєстру вимог кредиторів.

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» (місцезнаходження: 48042, Тернопільська область, Підгаєцький район, с. Старе Місто, вул. Бережанська, 48, ідентифікаційний код 38554271) з грошовими вимогами у загальній сумі 6 589 694,72грн. Зазначає, що вказана заборгованість виникла на підставі, зокрема: договору про надання сільськогосподарських послу від 01.02.2016 №СГ-66/Тда та додаткових угод до нього, актів виконаних робіт (надання послуг), додатків до акту здачі-прийняття послуг; договору про надання послуг із використанням техніки від 01.08.2015 №ПН-32/А та додаткових угод до нього, акту виконаних робіт (надання послуг); платіжного доручення про сплату судового збору від 27.02.2018. Зазначені кредиторські вимоги були визнані боржником та розпорядником майна, та включені останнім до реєстру вимог кредиторів.

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг» (місцезнаходження: 47602, Тернопільська область, Козівський район, смт Козова, вул. І.Богуна, 8, ідентифікаційний номер 39675472) з грошовими вимогами у загальній сумі 7 925 187,49грн. Зазначає, що вказана заборгованість виникла на підставі, зокрема: договору доручення від 01.08.2016 №16081МТ-ТДА дор та додатків до нього, звітів про виконання договору доручення, звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт; договору поставки від 12.08.2016 №12/08/2016 МТ-ТДА п, зведених актів прийому-передачі зерна; договору поставки від 02.06.2015, видаткових накладних; договору поставки від 30.05.2012 №05/226-2012-Т; договору поставки від 05.05.2014 №0505/2014-АТ-АСК, акту прийому-передачі зерна; актів звірки; платіжного доручення від 27.02.2018. Зазначені кредиторські вимоги були визнані боржником та розпорядником майна, та включені останнім до реєстру вимог кредиторів. Проте, суд не може погодитись із зазначеним, в частині розміру кредиторських вимог ТОВ «Мрія Трейдінг» із наступних підстав.

Як зазначалось вище, конкурсні кредитори зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Із наданих матеріалів заяви ТОВ «Мрія Трейдінг» вбачається, що останній просить визнати кредиторські вимоги, які виникли, зокрема, на підставі договорів поставки від 30.05.2012 №05/226-2012-Т та від 05.05.2014 №0505/2014-АТ-АСК. Проте, належних доказів, зокрема, первинної бухгалтерської документації, які б підтверджували виконання зазначених договорів заявником суду надано не було. Додані до матеріалів заяви відповідні акти звірики судом до уваги не приймається, оскільки останні не є первинними документами у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Доказів протилежного кредитором суду надано не було. Ураховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення кредиторських вимог ТОВ «Мрія Трейдінг» за зазначеними договорами.

5) Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) з грошовими вимогами у загальній сумі 1 145 991 688,29грн. Зазначає, що вказана заборгованість виникла на підставі, зокрема: договорів про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.10.2013 №563/13, від 22.10.2013 №562/13 та від 16.10.2013 №565/13 та додаткових угод до них; меморіальних ордерів; вимог; договорів поруки від 16.10.2013 № SU-10/563/13 та від 22.10.2013 № SU-08/562/13 та додаткових угод до них; платіжного доручення про сплату судового збору від 27.02.2018.

Зазначені вище кредиторські вимоги були визнані боржником та розпорядником майна частково, а саме, у розмірі 1 075 267 010,58грн. Підставою для відхилення частини вимог зазначеного кредитора є неврахування останнім офіційного курсу валют станом на 23.02.2018. Тому, розпорядником майна, з урахуванням абз.3 ч.2 ст.23 Закону про банкрутство, правомірно було відхилено кредиторські вимоги у розмірі 70 724 677,71грн, і з чим, у свою чергу, погодився і представник ПАТ «Універсал Банк».

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Розглянувши заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника, а також додані у підтвердження докази, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, у звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «ТД «Аско».

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.8, 23-27, 45 Закону про банкрутство, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів у загальній сумі 22 282 915487,05грн, яка, станом на 20.03.2018, складається з вимог:

1) кредитора - BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited (Бі.Ен.Вай.Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед)

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 17 433 624 330,40грн - четверта черга;

2) кредитора - ОСОБА_1 Фінансова Корпорація

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 3 513 556 099,05грн - четверта черга,

неустойка (пеня) у розмірі 247 746 649,20грн - шоста черга;

3) кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс»

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 6 586 170,72грн - четверта черга;

4) кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг»

судові витрати у розмірі 3 524,00грн - перша черга,

основний борг у розмірі 6 124 655,10грн - четверта черга.

5) кредитора - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»

судові витрати у розмірі 3 524,00 - перша черга,

основний борг у розмірі 1 075 263 486,58грн - четверта черга.

2. Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг» у розмірі 1 800 532,39грн та кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 70 724 677,71грн відхилити.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту оприлюднення оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника, такими, що не є конкурсними.

4. Зобовязати розпорядника майна у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після прийняття рішення.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду на 14.05.2018 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 6.

6. Ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів направити кредиторам, розпоряднику майна та боржнику.

Ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів набирає законної сили з моменту її винесення (підписання) та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів, у порядку визначеному ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвала підписана 26.03.2018