УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018Справа № 910/17358/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"

Про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазурка"

Про стягнення заборгованості в розмірі 2 217778,48 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від заявника: Лесь Ю.І.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

УХВАЛИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.11.13. у справі № 910/17358/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазурка" задоволенні повністю.

02.12.13. на виконання вищевказаного рішення суду були видані відповідні накази № 910/17358/13.

12.03.18. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 05-23/203 від 12.03.18. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.18. вищевказану заяву передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.18. розгляд заяви призначено на 22.03.18.

В судовому засіданні 15.03.18. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" подано заяву про уточнення пункту 1 прохальної частини заяви, в якій заявник просить суд: «здійснити заміну стягувача з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.12.13., виданого на виконання рішення у справі № 910/17358/13 з ПАТ «Ерде банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Паріс», та підтримано свої вимоги по заяві.

Відповідач та Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк" явку своїх повноважних представників в судове засідання 22.03.18. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. про дату, час та місце проведення судового зсідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні 22.03.18. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", суд дійшов висновку про її задоволення з викладених далі підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частини 1, 5 ст. 334 ГПК України).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, за приписами зазначених норм, уступка первісним кредитором права вимоги до його боржника новому кредиторові здійснюється у тій самій формі, на тих самих умовах і у тому саме обсязі, що і основне зобов'язання, яке існувало на момент переходу прав, і такі права мають бути підтверджені належними документами.

05.12.17. між ПАТ «ЕРДЕ БАНК» та ТОВ «ФК «Паріс» відповідно до результатів електронних торгів з продажу майна ПАТ «ЕРДЕ БАНК», оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-11-08-000415-е від 29.11.17. за лотом № F21GL3111, було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 61/11-OB (Договір), відповідно до п. 2.1. якого ПАТ «ЕРДЕ БАНК» (Банк) відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (Новому кредитору) належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника та/або заставодавців (іпотекодавців), зазначених у додатку № 1 до цього Договору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мазурка» () згідно Договору про надання овердрафту № 61/11-OB від 31.03.11.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Пунктом 3.4. Договору визначено, що Банк та Новий Кредитор зобов'язані повідомити Боржників про відступлення права вимоги за Основними договорами протягом 5 календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором, в тому числі із використанням форми повідомлення, яка наведена у додатку № 2 до цього Договору.

25.01.18. було направлено ТОВ «Мазурка» повідомлення про відступлення прав вимоги.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).

Із зазначеного вбачається, що укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" та Публічним акціонерним товариством "Ерде Банк" Договору № 61/11-ОВ від 05.12.17. про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні.

Отже, стягувачем за наказом Господарського Господарського суду міста Києва від 02.12.13. № 910/17358/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазурка" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 15/15; ідентифікаційний код: 22956437) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5 літера А; ідентифікаційний код: 34817907) заборгованості по поверненню овердрафту в розмірі 1 569 242 (один мільйон п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч двісті сорок дві) грн. 31 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування овердрафтом в розмірі 381 423 (триста вісімдесят одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 71 коп., пеню за несвоєчасне повернення овердрафту в розмірі 267 112 (двісті шістдесят сім тисяч сто дванадцять) грн. 46 коп., є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (01042, м. Київ, Тверський тупик, 9-А, нежиле приміщення 90, офіс 2; ідентифікаційний код 38962392), а заява є такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 02.12.13. № 910/17358/13 Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» (ідентифікаційний код 34817907) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (01042, м. Київ, Тверський тупик, 9-А, нежиле приміщення 90, офіс 2; ідентифікаційний код 38962392).

2. Стягувачем по наказу Господарського суду міста Києва від 02.12.13. № 910/17358/13 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (01042, м. Київ, Тверський тупик, 9-А, нежиле приміщення 90, офіс 2; ідентифікаційний код 38962392).

3 Ухвала набирає законної сили 22.03.18. та її може бути оскаржено в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено 23.03.18.

Суддя Т.М. Ващенко