ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"20" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2987/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, б. 28-Б, код ЄДРПОУ - 00131713)

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Перше травня, б. 19, код ЄДРПОУ - 37913975)

про стягнення 218 260 грн. 48 коп.

Та за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Перше травня, б. 19, код ЄДРПОУ - 37913975)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, б. 28-Б, код ЄДРПОУ - 00131713)

про визнання додаткової угоди недійсною

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго": ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 9 від 29.12.2017 р.;

Від ОСББ "НАШ ДІМ": ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 15.01.2018 р.; ОСОБА_4 - на підставі довіреності від 20.12.2017 р.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (далі - ПАТ «ЕК Одесаобленерго), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) «Наш Дім» про стягнення заборгованості у розмірі 187 857 грн. 65 коп. за спожиту активну електричну енергію (з лютого 2017 року по серпень 2017 року); 22 379 грн. 17 коп. пені, нарахованої за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії (з 29.11.2016 року по 31.10.2017 року), 2 763 грн. 49 коп. 3 % річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії (з 27.05.2016 року по 31.10.2017 року), 5 260 грн. 17 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

15 грудня 2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3,5 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справ. Малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (160 000 грн.).

Ухвалою суду від 21.12.2017р. справу № 916/2987/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18 січня 2018р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про визнання Додаткової угоди №1 до Договору про постачання електричної енергії № 153311 від 26.07.2012 р. недійсною.

Ухвалою суду від 22.01.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" до спільного розгляду з первісним позовом та обєднано вимоги за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2987/17 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/2987/17 до розгляду по суті.

Представник позивача первісну позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні, в задоволені зустрічної позовної заяви просить суд відмовити з підстав , викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Відповідач ОСББ «Наш Дім» проти первісного позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на первісну позовну заяву, та просить суд задовольнити зустрічну позовну заяву.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд встановив:

Позивач за первісним позовом зазначає, що 26 липня 2012р. між ВАТ ЕК Одесаобленерго (правонаступником якого є ПАТ ЕК Одесаобленерго) (Постачальник) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії № И 153311, згідно якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» між постачальником електричної енергії та споживачем або інша межа обумовлена окремим додатком до договором.

Згідно п.9.4 Договору він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2012р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п.2.1 Договору під час виконання умов цього Договору з питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно із підпунктами 2.3.1, 2.3.3 пункту 2.3 Договору Споживач зобовязався виконувати умови цього договору; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

26 липня 2012 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. , відповідно до якої сторони дійшли згоди про те , що у звязку з послідовним приєднанням засобів обліку споживача ТОВ «Стройтехснаб» та субспоживачів, на час зупинки роботи основного споживача ТОВ «Стройтехснаб», відповідно до п. 6.23.1.2 чинних Правил користування електричною енергією: визначати обсяг електричної енергії, спожитої субспоживачем - ОСББ «Наш Дім» шляхом додавання обсягу втрат електричної енергії, повязаних із спільним використанням технологічних електромереж основного споживача до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем за розрахунковими засобами обліку.

Відповідно до пунктів 1, 2 Додатку № 2 до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. покази засобу обліку, відповідно до Додатку «Перелік обєктів Споживача», фіксуються 18 числа кожного місяця о 12 годині. Споживач зобовязався самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити «Акт про обсяги спожитої електричної енергії» у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно постачальнику за адресою: м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41.

Згідно із пунктами 1, 2, 4, 5 Додатку № 5 до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 18 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття «розрахунковий період» та «календарний місяць» вважати прирівняними. Розрахунки за електричну енергію проводяться виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника. Споживач здійснює повну оплату вартості спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору, здійснюються споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місяця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж визначається за «Актом про обсяги спожитої електроенергії» за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показів. Акт про обсяги переданої субспоживачу електричної енергії узгоджується з основним споживачем. Розмір коштів, які має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію визначається на підставі поданого споживачем «Акту про обсяги спожитої електроенергії» як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії.

Позивач зазначає, що за розрахунковий період з лютого 2017 року по серпень 2017 року ОСББ «Наш Дім» було спожито електричної енергії на суму 187 857 грн. 65 коп., що підтверджується звітами по електричній енергії ОСББ «Наш Дім» , підписаними головою Правління ОСББ, актами приймання-передавання наданих послуг та рахунками-фактурами на оплату вартості спожитої електричної енергії, які були отриманні представником відповідача, про що свідчить підпис останнього в рахунку.

Отже, як зазначає позивач, у відповідача утворилась заборгованість зі сплати електричної енергії за період з лютого 2017 року по серпень 2017 року у розмірі 187 857 грн. 65 коп., яка не погашена на теперішній час. Невиконання Споживачем своїх зобовязань за Договором позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з ОСББ «Наш Дім» заборгованість у розмірі 187 857 грн. 65 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 714 Цивільного кодексу України , відповідно до якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Позивач також зазначає, що відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із частиною першою ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Окрім того, позивач посилається на пункт 1.2 Правил користування електричною енергією затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України «Про затвердження Правил користування електричною енергією» від 31 липня 1996 року № 28, відповідно до якого електрична енергія (активна) - енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.

Згідно із підпунктом 1 пункту 8.1 вказаних Правил постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право: на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

Відповідно до підпункту 2 пункту 10.2 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідач ОСББ «Наш Дім» проти первісного позову заперечує, з огляду на те, що сума боргу, розрахована позивачем , утворилась в результаті того, що ОСББ «Наш Дім» оплачувало лише той обсяг електроенергії, який обліковується лічильниками і відмовилося від оплати нарахувань втрат за Додатковою угодою № 1 від 26.07.2012р. до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р.

Відповідач зазначає, що на його думку, наявна у ОСББ «Наш Дім» схема розмежування балансової належності електромереж передбачає, що обсяг спожитої ОСББ електроенергії визначається за показами лічильника без додавання втрат в мережах основного споживача (п. 6.23.1.1 ПКЕЕ), а не з додаванням (п. 6.23.1.2 ПКЕЕ), як зазначає Постачальник.

Відповідач також зазначає, що додаткову угоду було укладено під впливом обману та тяжкої обставини, адже Постачальник є монополістом у постачанні електричної енергії. Окрім того, як зазначає відповідач , у основного споживача -ТОВ «Стройтехснаб» відсутній Розрахунок втрат електроенергії, виконаний за відповідною Методикою, затвердженою НКРЕКП, данні з якого могли б стати підставою для здійснення розподілення втрат між субспоживачами, якби б вони були приєднанні за схемою, передбаченою в п. 6.23.1.2 ПКЕЕ.

Також відповідач зазначає, що ТОВ «Стройтехснаб» не може бути основним споживачем для ОСББ, оскільки сам не споживає електроенергію (не є споживачем електроенергії) і не є власником електроустановок (трансформаторних підстанцій) до яких приєднані електроустановки ОСББ.

Враховуючи вищевикладене відповідач просить суд відмовити в задоволенні первісного позову в повному обсязі.

Одночасно, ОСББ «Наш дім» просить суд визнати недійсною Додаткову угоду № 1 до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. , укладену 26 липня 2012 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім».

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що у оскаржуваній угоді безпідставно застосовано п.6.23.1.2. Правил , натомість як мав бути застосований п.6.23.1.1. Правил.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач посилається на частину першу статті 203 Цивільного кодексу України , відповідно до якої зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, та зазначає, що згідно із частиною першою статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Позивач за зустрічним позовом також зазначає, що відповідно до частини першої статті 230 Цивільного кодексу України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним. Частиною першою статті 229 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.

Також, позивач за зустрічним позовом посилається на частину першу ст. 233 Цивільного кодексу України відповідно до якої правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину.

ОСББ «Наш Дім» зазначає, що оспорюваню угоду було укладено на вкрай невигідних для нього умовах, у звязку із погрозами зі сторони ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» відключити будинок від електропостачання, шляхом перекручування обставин, шляхом навмисного введення спеціалістами ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в оману щодо обставин, які мають істотне значення .

ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» проти зустрічного позову заперечує, посилаючись на те, що при укладанні Додаткової угоди № 1 від 26.07.2012р. до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. не було допущено порушень чинного законодавства, адже , у звязку із відсутністю технічної можливості прямого приєднання до електричних мереж ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», приєднання ОСББ «Наш Дім» було виконано через електричні мережі , що належали ТОВ «Стройтехснаб» за рахунок вільної потужності останнього. Отже, у розумінні п.1.2 ППКЕЕ та наявної схеми електроспоживання , ОСББ «Наш Дім» є субспоживачем ТОВ «Стройтехснаб».

Таким чином, додаткова угода №1 від 26.07.2012р. укладена у відповідності до п. 6.23.1.2 та п.6.28 Правил.

Відповідач за зустрічним позовом також зазначив, що ОСББ «Наш Дім» не доведено належними та допустимими доказами навмисного введення в оману представників ОСББ «Наш Дім» при підписанні оспорюваної угоди, наявності умислу в діях ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» , а також укладення угоди під впливом тяжких обставин,

02 лютого 2018 року позивачем за первісним позовом ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» подано заяву про застосування строків позовної давності від 01.02.2018 № 21/74 (вх. 2-657/18 від 02.02.2018) в якій позивач зазначив, що при поданні зустрічного позову про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 26.07.2012р. відповідачем було пропущено строк позовної давності, встановлений статтею 257 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, на підставі норм чинного законодавства України, суд дійшов наступних висновків:

Судом встановлено, що 26 липня 2012р. між ВАТ ЕК Одесаобленерго (правонаступник - ПАТ ЕК Одесаобленерго) (Постачальник) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії № И 153311, згідно якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» між постачальником електричної енергії та споживачем або інша межа обумовлена окремим додатком до договором.

Відповідно до п.2.1 Договору під час виконання умов цього Договору з питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно із підпунктами 2.3.1, 2.3.3 пункту 2.3 Договору споживач зобовязався виконувати умови цього договору. Оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Судом також встановлено, що 26.07.2012р. між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (правонаступником якого є позивач) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» укладено Додаткову угоду № 1 до договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. відповідно до якої сторони дійшли згоди, що у звязку з послідовним приєднанням засобів обліку споживача ТОВ «Стройтехснаб» та субспоживачів, на час зупинки роботи основного споживача ТОВ «Стройтехснаб», відповідно до п. 6.23.1.2 чинних Правил користування електричною енергією: визначати обсяг електричної енергії, спожитої субспоживачем ОСББ «Наш Дім» шляхом додавання обсягу втрат електричної енергії, повязаних із спільним використанням технологічних електромереж основного споживача до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем за розрахунковими засобами обліку.

Відповідно до пунктів 1, 2 Додатку № 2 до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. покази засобу обліку, відповідно до Додатку «Перелік обєктів Споживача», фіксуються 18 числа кожного місяця о 12 годині. Споживач зобовязався самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити «Акт про обсяги спожитої електричної енергії» у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно постачальнику за адресою: м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41.

Згідно із пунктами 1, 2, 4, 5 Додатку № 5 до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 18 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття «розрахунковий період» та «календарний місяць» вважати прирівняними. Розрахунки за електричну енергію проводяться виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника. Споживач здійснює повну оплату вартості спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору, здійснюються споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місяця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж визначається за «Актом про обсяги спожитої електроенергії» за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показів. Акт про обсяги переданої субспоживачу електричної енергії узгоджується з основним споживачем. Розмір коштів, які має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію визначається на підставі поданого споживачем «Акту про обсяги спожитої електроенергії» як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії.

Судом встановлено, що за розрахунковий період з лютого 2017 року по серпень 2017 року ОСББ «Наш Дім» було спожито електричної енергії на суму 187 857 грн. 65 коп., що підтверджується звітами Споживача ОСББ «Наш Дім» по електричній енергії , актами приймання-передавання наданих послуг та рахунками-фактурами на оплату вартості спожитої електричної енергії, які були отриманні представником відповідача, про що свідчить підпис останнього в рахунку.

Отже, заборгованість зі сплати електричної енергії за період з лютого 2017 року по серпень 2017 року становить суму у розмірі 187 857 грн. 65 коп.

В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем спожитої активної електричної енергії.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (частини перша, друга та сьома статті 275 Господарського кодексу України).

Згідно із частиною другою статті 26 Закону України Про електроенергетику споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України , відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 4.2.1 Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3, 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню в розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Пунктом 8 Додатку № 5 до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. встановлено, що у разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним порядком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. за періоди з 29.11.2016р. по 31.10.2017р. становить суму у розмірі 22 379 грн. 17 коп. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного позивачем.

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за прострочення оплати за Договором про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. за періоди з 27.05.2016р. по 31.10.2017 становить суму у розмірі 2 763 грн. 49 коп. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного позивачем.

Судом встановлено, що сума інфляційних втрат за прострочення оплати за Договором про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. за періоди з березня 2017р. по вересень 2017р. становить суму у розмірі 5 260 грн. 17 коп. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного позивачем.

При цьому суд не приймає доводи відповідача щодо недійсності правочину з огляду на наступне:

Згідно із частиною першою статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частинами першою, третьою статті 203 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

В ході розгляду справи, виходячи з матеріалів справи, судом було встановлено, що у звязку із відсутністю технічної можливості прямого приєднання до електричних мереж ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», приєднання ОСББ «Наш Дім» було виконано через електричні мережі, що належали ТОВ «Стройтехснаб» за рахунок вільної потужності останнього. Отже, у розумінні п.1.2 ППКЕЕ та наявної схеми електроспоживання, ОСББ «Наш Дім» є субспоживачем ТОВ «Стройтехснаб».

Таким чином, додаткова угода №1 від 26.07.2012р. укладена у відповідності до п. 6.23.1.2 та п.6.28 Правил.

Відповідно до частини першої статті 230 Цивільного кодексу України якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

Правочин визнається вчиненим під впливом обману у випадку навмисного введення іншої сторони в оману щодо обставин, які впливають на вчинення правочину. На відміну від помилки, ознакою обману є умисел у діях однієї зі сторін правочину. Наявність умислу в діях відповідача, істотність значення обставин, щодо яких особу введено в оману, і сам факт обману повинна довести особа, яка діяла під впливом обману. Обман щодо мотивів правочину не має істотного значення (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними від 06.11.2009 № 9).

Частиною першою статті 231 Цивільного кодексу України правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи, визнається судом недійсним.

При вирішенні спорів про визнання недійсним правочину, вчиненого особою під впливом насильства (стаття 231 ЦК), судам необхідно враховувати, що насильство має виражатися в незаконних, однак не обов'язково злочинних діях. Насильницькі дії можуть вчинятись як стороною правочину, так і іншою особою - як щодо іншої сторони правочину, так і щодо членів її сім'ї, родичів тощо або їх майна (пункт 21 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними від 06.11.2009 № 9).

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В порушення вказаних норм відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження укладення ним Додатку № 1 до Договору про постачання електричної енергії № И 153311 від 26.07.2012р. під впливом обману або насильства, зокрема, наявність умислу в діях позивача, істотність значення обставин, щодо яких особу введено в оману, сам факт обману, а також вчинення ким-небудь будь-яких насильницьких дій з метою вчинення правочину.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що не обґрунтовані та не підлягають задоволенню зустрічні позовні вимоги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про визнання Додаткової угоди №1 до Договору про постачання електричної енергії № 153311 від 26.07.2012р. недійсною.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що у будь-якому випадку, зазначена Додаткова угода могла б бути визнана судом недійсною лише на майбутнє, адже, у даному випадку, сторони неможливо повернути у первісний стан. Та неможливо повернути все отримане сторонами по цій Угоді, зокрема, неможливо повернути отриману електроенергію.

Заява позивача про застосування позовної давності не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 256, частини першої статті 257, частин першої, другої статті 261 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Перебіг позовної давності за вимогами про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом насильства, починається від дня припинення насильства.

За змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв'язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

З огляду на те, що судом встановлено відсутність порушеного права відповідача, зустрічні позовні вимоги не підлягають задоволенню з підстав їх необґрунтованості.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 187 857 грн. 65 коп., пені у розмірі 20 234 грн. 79 коп. , 2 763 грн. 49 коп. 3 % річних, 5 260 грн. 17 коп. інфляційних втрат.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 123, 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Перше травня, б. 19, код ЄДРПОУ - 37913975) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, б. 28-Б, , р/р 777 в Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 187 857 грн. 65 коп.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Перше травня, б. 19, код ЄДРПОУ - 37913975) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, б. 28-Б, , р/р 0265 в ПАТ «Перший ОСОБА_5» м. Одеса, МФО 300506) 22 379 грн. 17 коп. пені, 2 763 грн. 49 коп. 3 % річних, 5 260 грн. 17 коп. інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору у розмірі 3 273 грн. 91 коп.

4. В задоволені зустрічної позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30 березня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога