ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" березня 2018 р. Справа № 151/14б-04/10-08/3

за заявою Виробничого ремонтно-будівельного обєднання молодіжних житлових комплексів Будінтер, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми Екологічна ініціатива, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

В провадженні судді господарського суду Київської області Тищенко О.В. перебувала справа за заявою Виробничого ремонтно-будівельного обєднання молодіжних житлових комплексів Будінтер до Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми Екологічна ініціатива про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 15.03.2007 р. визнано ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 12.06.2008 р. провадження у справі було зупинено до вирішення питання щодо повернення майна банкрута з чужого володіння.

У звязку з призначенням судді Тищенко О.В. суддею Київського апеляційного господарського суду, в чиєму провадженні знаходилась справа №151/14б-04/10-08, розпорядженням голови господарського суду Київської області ОСОБА_2 від 02.06.2009 року, на підставі ст. 24 Закону України Про судоустрій, справа передана до провадження судді Лопатіну А.В.

18.05.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник УПФ України у Києво-Святошинському районі подав заяву про заміну арбітражного керуючого у даній справі, яка мотивована невиконання останньою покладених на неї обовязків.

Станом на 21.05.2012 р. на адресу господарського суду від учасників судового процесу документів (заяв, клопотань, повідомлень) щодо поновлення провадження у даній справі не надійшло.

Враховуючи ту обставину, що з моменту винесення господарським судом Київської області ухвали про зупинення провадження у справі № 151/14б-04/10-08/3 пройшов тривалий час, судом відповідно до ЗУ Про доступ до судових рішень (судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону) встановлено, що 17.04.2008 р. позовну заяву ТОВ "Екологічна ініціатива" до ТОВ "Хімакс" повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2012 р., оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі було усунуто, провадження у справі №151/14б-04/10-08/3 поновлено та призначено її до розгляду на 12.06.2012 р.

12.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано заяву про відкладення розгляду справи. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2012 р., у звязку з неявкою представників сторін, розгляд справи відкладено на 04.07.2012 р.

04.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником УПФУ у Києво-Святошинському районі подано клопотання про заміну ліквідатора у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2012 р., у звязку з невиконанням ліквідатором ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива вимог ухвали господарського суду від 12.06.2012 р., розгляд справи відкладено на 17.07.2012 р.

09.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про проведену роботу та клопотання про відкладення розгляду справи. Подані документи взяті судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2012 р., у звязку з неявкою ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива, розгляд справи відкладено на 28.08.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 03.10.2012 р. та зобовязано ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива подати до суду звіт про проведену роботу під час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2012 р. заяву УПФУ у Києво-Святошинському районі про заміну ліквідатора у даній справі залишено без розгляду.

Станом на 11.03.2013 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2013 р. розгляд справи призначено на 02.04.2013 р.

02.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, поданий до суду 24.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2013 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 23.04.2013 р. та зобов'язано ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива доопрацювати поданий звіт.

23.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке мотивоване необхідністю часу для отримання відповідей від органів на направлені останнім запити щодо наявності у власності банкрута майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 25.06.2013 р., розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 25.06.2013 р.

25.06.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав частину документів витребуваних судом ухвалою від 02.04.2013 р. та клопотання про затвердження заробітної плати останньої.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2013 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження заробітної плати останній, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 25.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2013 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження заробітної плати, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 23.10.2013 р.

30.09.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про заміну останньої як ліквідатора банкрута у даній справі у звязку з закінченням строку дії ліцензії арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2013 р. повноваження ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива ОСОБА_1 припинено, призначено новим ліквідатором ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива арбітражного керуючого ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 23.12.2013 р. та розгляд справи відкладено на 27.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2013 р., у звязку з неявкою у судове засідання представників учасників судового процесу, розгляд справи відкладено на 04.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2013 р. повноваження ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинено, призначено новим ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до суду докази закриття усіх рахунків банкрута відкритих останнім у банкових установах та докази передання документації банкрута до архівної установи на зберігання, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 12.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2014 р., у звязку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 12.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2014 р., у звязку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 09.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2014 р., у звязку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 14.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2014 р., у звязку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 11.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 р., у звязку з відрядженням судді Лопатіна А.В. 11.06.2014 р. на IV конференцію суддів господарських судів України, розгляд справи призначено на 12.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 р., у звязку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 27.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2014 р., у звязку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 01.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2014 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 29.10.2014 р. у звязку з неявкою ліквідатора банкрута.

29.10.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. клопотання ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено, строк ліквідаційної процедури ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_4 продовжено на шість місяців, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 26.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2014 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 14.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2015 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 18.02.2015 р., у звязку з неявкою ліквідатора банкрута.

18.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2015 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 29.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 24.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2015 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 11.11.2015 р. у звязку з неявкою ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2015 р. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 20.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 11.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 14.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 01.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 14.06.2017 р.

17.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 08.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 14.03.2018 р., повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2013 р.

13.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення судового засідання на три місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 23.05.2018 р., повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2013 р.

19.03.2018 р. судом направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ Екологічна ініціатива.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Частиною третьої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, якою суд керується під час розгляду даної справи, а саме, що діяла до встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Частиною другою статті 120 ГПК України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення визначеної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 про місце, дату та час розгляду справи МП НВФ Екологічна ініціатива та про можливість подання арбітражним керуючим ОСОБА_5 заяви про згоду на участь у даній справі, з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Повідомити арбітражного керуючого ОСОБА_5, що судове засідання з розгляду справи МП НВФ Екологічна ініціатива відбудеться 23 травня 2018 року о 16:00 год.

2. Розяснити арбітражному керуючому ОСОБА_5, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що остання може подати до суду до 11.04.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_5 (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, Україна, 40000).

Дата підписання 21.03.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін