УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/440/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Нелі"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

(суддя - Грица Ю.І.)

від 23.10.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Данко Л.С., судді: Галушко Н.А., Орищин Г.В.)

від 06.12.2017

у справі № 909/440/15

за позовом Приватного підприємства "Нелі"

до Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 232 218,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 у справі №909/440/15 абзацом першим ухвалено відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Провадження у справі зупинено та призначено у справі № 909/44015 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (абзац другий та третій резолютивної частини ухвали).

Львівським апеляційним господарським судом ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 у справі №909/440/15 переглянуто в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі та винесено постанову від 06.12.2017, якою ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №909/440/15 Приватне підприємство "Нелі" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2017 касаційну скаргу Приватного підприємства "Нелі" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №909/440/15 повернуто заявникові без розгляду на підставі п.п.17.5 п.п.17 п.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017).

Приватне підприємство "Нелі" повторно подало касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №909/440/15 29.01.2018, про що свідчить реєстраційний штамп Львівського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Нелі", суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни також до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання касаційної скарги Приватного підприємства "Нелі" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №909/440/15 складає 1 762, 00 грн.

Разом з тим до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення від 18.12.2017 №251 про сплату 1600,00 грн, отже недоплачена сума судового збору складає 162, 00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому звертаємо увагу заявника, що листом Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0007, код класифікації доходів бюджету - 22030102.

З огляду на викладене, оскільки Приватним підприємством "Нелі" до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження буде розгялянуто судом після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Нелі" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №909/440/15 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Приватному підприємству "Нелі" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 162,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В.Студенець