УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018Справа № 910/20207/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ЛІТ»

до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з

обмеженою відповідальністю «Мигора»

про розірвання договору поруки

Представники:

від позивача Яковенко Є.М. (за дов.)

від відповідача Посохов В.С. (за дов.)

від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ" до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про розірвання договору поруки № 4М15078И/П від 26.10.2016.

Суд своєю ухвалою від 16.11.2017 порушив провадження у справі № 910/20207/17.

14.12.2017 суд залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Мигора".

Суд своєю ухвалою від 29.01.2018 постановив справу № 910/20207/17 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 26.02.2018.

26.02.2018 у судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування у відповідача довідки про стан (розмір) заборгованості за договором кредиту.

Судом було постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про витребування у відповідача довідки про стан (розмір) заборгованості за договором кредиту.

Станом на 22.03.2018 відповідач не подав довідку про стан (розмір) заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.04.18 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3.Повторно витребувати у відповідача довідку про стан (розмір) заборгованості за договором кредиту.

4.Встановити відповідачу строк для подання витребуваних документів до 29.03.2018, надіславши їх всім учасникам справи.

5. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун