номер провадження справи 12/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 Справа № 908/193/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Литвиненка Ігоря Вячеславовича

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Ловчиков Юрій Анатолійович

про визнання недійсним рішення № 39-рш від 20.11.2017 року

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, адвокат, довіреність серія ННВ № 332598 від 05.03.2018 року

від відповідача - Голубова І.О., довіреність № 17 від 04.09.2017 року

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Литвиненко Ігор Вячеславович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 20.11.2017 року № 39-рш у справі № 02/15-17.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/10/18, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.03.2018 року.

Також, ухвалою суду від 09.02.2018 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця Ловчикова Юрія Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 06.03.2018 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.03.2018 року.

В судове засідання 27.03.2018 року з'явився громадянин України ОСОБА_3, з посиланням на те, що він є представником позивача, однак для огляду суду не надано документа, що підтверджує його особу.

Представник третьої особи в судове засідання 27.03.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

26.03.2018 року від Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на адресу суду надійшли заперечення на відповідь відзив на позовну заяву, в якому останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

27.03.2018 року від третьої особи на адресу суду надійшли пояснення щодо позову та відзиву, в яких зазначає, що погодження поведінки учасників торгів при формуванні тендерних пропозицій не може бути антиконкурентними узгодженими діями, оскільки в принципі не може призвести до усунення конкуренції, що є обов'язковою ознакою антиконкурентних узгоджених дій відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про захист економічної конкуренції».

Разом з тим, в судовому засіданні 27.03.2018 року представник відповідача повідомив суд про отримання пояснення щодо позову та відзиву третьої особи лише 26.03.2018 року, та просить надати час для ознайомлення з ними та надання заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів та залучення третьої особи будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.04.2018 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Запропонувати позивачу надати клопотання та заяви з процесуальних питань, всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 04.04.2018 року, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

Запропонувати відповідачу надати клопотання та заяви з процесуальних питань, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до відзиву на позовну заяву.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов'язкова.

5. Попередити учасників справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.