ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2018                      Справа № 905/2415/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м. Бахмут

про стягнення 48198,07грн.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/2415/17 від 14.12.2017, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2018, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро до відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м.Бахмут про стягнення 48198,07грн.

На виконання зазначеного рішення 29.12.2017 був виданий відповідний наказ.

16.01.2018 на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро надійшла заява б/н від 09.01.2018 про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17 до повернення матеріалів справи №905/2415/17 на адресу господарського суду Донецької області.

12.03.2018 на адресу суду повернулась справа №905/2415/17.

Ухвалою суду від 13.03.2018 було прийнято до розгляду заяву б/н від 09.01.2018 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17.

22.03.2018 представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників стягувача та боржника.

Розглянувши заяву позивача (стягувача), господарським судом встановлено наступне:

При складанні рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017 у справі №905/2415/17 була допущена описка в абзаці другому резолютивної частини рішення в назві відповідача.

Ухвалою суду від 17.01.2018 у справі №905/2415/17 виправлено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 14.12.2017 у справі №905/2415/17 в назві відповідача.

В наказі по справі №905/2415/17 від 29.12.2017 також була допущена відповідна помилка.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2017 №905/2415/17.

Як наслідок, заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро б/н від 09.01.2018 про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 09.01.2018 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17 задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 29.12.2017 №905/2415/17, а саме вважати вірне найменування боржника - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (84501, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Б.Горбатова, буд. 57, ).

Ухвала суду за результатами розгляду заяви відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суду може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 22.03.2018.

Суддя Г.Є. Курило