УХВАЛА

26 березня 2018 року Справа № 913/738/17

Провадження №33/913/738/17

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини за вих.№19/0318 від 19.03.2018 на постанову старшого державного виконавця Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 від 13.03.2018 з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 08.12.2017 у справі №913/738/17

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області, та позивача -2 Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, м.Кремінна Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини, м.Київ

про повернення земельної ділянки

орган виконання рішення Кремінський районний відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.11.2017 у справі №913/738/17 позов керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації та позивача -2 Кремінської районної державної адміністрації Луганської області задоволено повністю. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини повернути Кремінській районній державній адміністрації Луганської області земельну ділянку промисловості загальною площею 20,98 га, яка розташована за межами населеного пункту, за даними державного земельного кадастру враховується в Боровенській сільській раді Кремінського району, кадастровий номер :07:001:0045, за актом приймання-передачі у стані не гіршому порівняно з тим, у якому орендар одержав її в оренду.

На виконання вказаного рішення господарським судом стягувачу видано наказ №913/738/17 від 08.12.2017.

13.03.2018 старшим державним виконавцем Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини штрафу в розмірі 5 100 грн 00 коп. за невиконання боржником рішення суду згідно акту державного виконавця від 12.02.2018.

23.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини звернулося до Господарського суду Луганської області зі скаргою за вих.№19/0318 від 19.03.2018 на постанову старшого державного виконавця Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 від 13.03.2018, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 від 13.03.2018 у виконавчому провадженні №55627359 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини штрафу в розмірі 5 100 грн 00 коп.;

- зупинити вчинення виконавчих дій зі стягнення штрафу згідно постанови від 13.03.2018 до розгляду скарги по суті.

Розглянувши матерали поданої скарги, суд зазначає наступне.

Згідно ст.340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Пунктом а) ч.1 ст.341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Відповідно п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна, зокрема містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів поданої скарги, боржник зазначив лише дані про орган виконання рішень та про себе, дані про стягувача (Кремінську районну державну адміністрацію Луганської області) в порушення вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України заява повинна містити докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, подана скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини за вих.№19/0318 від 19.03.2018, в порушення вказаних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про надіслання копії скарги з додатками до неї стягувачу (Кремінській районній державній адміністрації Луганської області).

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини за вих.№19/0318 від 19.03.2018 без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Зокрема, заявнику слід вказати стягувача (повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти) відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та надати до суду докази про відправлення копії скарги і доданих до неї документів стягувачу (Кремінській районній державній адміністрації Луганської області) відповідно до вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини за вих.№19/0318 від 19.03.2018 на постанову старшого державного виконавця Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 від 13.03.2018 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини протягом 3 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки поданої скарги, а саме : вказати стягувача (повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти); надати до суду докази про відправлення копії скарги і доданих до неї документів стягувачу (Кремінській районній державній адміністрації Луганської області), та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків скарги.

3. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю Надра Луганщини, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з 26.03.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Драгнєвіч