overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2018 р.Справа № 924/6/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор" м. Старокостянтинів

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про стягнення 801612,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 4/1-12 від 04.12.17р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 801612,60 грн. шкоди .

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.03.2018р. було закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду по суті на 29.03.2018р.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд визнає причини неявки в судове засідання відповідача поважними у звязку з чим розгляд справи по суті підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. „05 квітня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу,(м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., пров. Мануїльського,10)(реком. з повід) 3 - відповідачу (м. Хмельницький, пр. Миру,41)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/425/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

як позивача у справі № 922/425/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Гасанова Чінгіз Саяд огли, м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 квітня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2018 р.Справа № 924/143/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом фізичної особи-підприємця Ковальської Любові Степанівни, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про 1) визнання незаконним та скасування рішення сорок восьмої сесії Хмельницької міської ради від 04.03.2015р. №93 „Про розгляд звернення Ковальської Любов Степанівни";

2) визнання продовженим (пролонгованим) на тих самих умовах, на той самий строк, тобто до 26 лютого 2020 року, договору оренди землі №07 від 23.06.2010 року, укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Ковальською Любов Степанівною, який зареєстрований в Державному реєстрі земель 23.06.2010 року за №307

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.03.2018р. по справі №924/143/18 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити його про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/73/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця",

, вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680

в особі: Регіональної філії «Південно - Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»

, вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

Відповідач: Фізична особа - підприємець Рудик Євген Олександрович,

ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 24.04.2018 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, відповідача - Фізичну особу - підприємця Рудика Євгена Олександровича.

2. Роз'яснити відповідачу, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов'язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.03.2018 м. ХарківСправа № 922/224/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків

як позивача у справі № 922/224/18

за позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 травня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/185/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОНДАЙК» до Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про стягнення недопоставленого товару, у судовому засіданні ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача – Приватне акціонерне товариство «Украгро НПК» про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28.03.2018 Справа № 904/8222/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №904/8222/17

за позовом: колективного підприємства «Меркурій» (смт.Петриківка Дніпропетровської області)

до: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (м.Полтава Полтавської області)

2- фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області)

3 - фізичної особи-підприємця Новіка Віктора Борисовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області)

про: усунення перешкод у здійснені права користування майном

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018р. було відкрито апеляційне провадження у справі №904/8222/17 і проведені дії, визначені ст.ст. 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №266/18 від 28.03.2018р. у зв'язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Кузнецов В.О., Чус О.В.

Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовку справи №904/8222/17 до апеляційного розгляду.

2.Призначити апеляційний розгляд справи з викликом сторін у судовому засіданні

на 19.04.18р. на 16:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- згідно ч. 1, ч. 3 ст. 202, ч.12. ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі;

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562) 367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя В.О.Кузнецов
Суддя О.В.Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2018 Справа № 904/953/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

представники сторін:

від ТОВ "Промтехкомп": ОСОБА_1, довіреністьб/н від 26.02.2018 р., адвокат;

від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Дніпропетровську: ОСОБА_2, довіреність №06-05/1347 від 02.03.2018 р., представник ;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/953/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Промтехкомп», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Промтехкомп», м.Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/953/17 та призначено до розгляду на 01.03.2017 року.

01.03.2018 року розгляд справи відкладено на 29.03.2018 року.

29.03.2018 належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи учасники справи про банкрутство, явку повноважних представників для участі у розгляді справи не забезпечили, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників у справі про банкрутство з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний господарський суд вирішив оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.04.2018 року до 10:00 год.

Викликати представника ПАТ КБ "Приватбанк", у судове засідання у справі, яке відбудеться 05.04.2018 о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.03.2018 м. ХарківСправа № 922/178/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СК СТС" 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, оф. 3-37Б,

як позивача у справі № 922/178/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС"(61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, оф. 3-37Б)
до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Коституції, буд. 7)
про стягнення коштів

про оголошення переври в судовому засіданні 02 квітня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 березня 2018 року

м. Чернігів

Справа № 927/177/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/177/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком”

вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660

адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039

До відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Колос”

вул. Незалежності, буд.103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

Про стягнення 863011,56 грн.

Керуючись п.3 ч.2 ст.42; ст.120,121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 04.04.2018 о 10:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305:

позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Украгроком” вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660; адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039;

відповідача – Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство “Колос”, вул. Незалежності, буд.103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044.

2. Роз’яснити позивачу та відповідачу, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов’язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.03.2018 справа № 905/2697/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): судді: Стойка О.В. Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від30.01.2018р.
у справі№905/2697/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомФізичної особи-підприємця Сульженко Л.І. м.Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м.Краматорськ, Донецька область
простягнення заборгованості в сумі 311637,16 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ, Донецька область звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2018р. у справі №905/2697/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі №905/2697/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2018 по справі №905/2697/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 20.03.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ, Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2018 по справі № 905/2697/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 23.04.2018 о 10:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

Л.Ф.Чернота
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28.03.2018 Справа № 904/9708/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів

розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради (м. Синельникове Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018р. у справі №904/9708/17

за позовом: публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Дніпро)

до: управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради (м. Синельникове Дніпропетровської області)

про: стягнення 49732,22 грн. заборгованості на фінансування пільг, повязаних з наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення в період з листопада 2015 року по грудень 2016 року

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018р. було відкрито апеляційне провадження у справі №904/9708/17 і проведені дії, визначені ст.ст. 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, з підготовки справи до апеляційного розгляду. Визначено розгляд апеляційної скарги здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №265/18 від 28.03.2018р. у звязку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Кузнецов В.О.,

Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 235, ч. 10 ст. 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи №904/9708/17 до апеляційного розгляду.

2. Згідно положень ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи буде здійснено у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 19.04.2018р., без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2