УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/3595/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку інвестицій і бізнесу» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; ідентифікаційний код 33997653) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020), Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100 м. Київ, бул. Верховної Ради, 7; ідентифікаційний код 21574573), Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071 м. Київ, вул. Хорива, 11-А; ідентифікаційний код 24214088), Приватного підприємства «Навчально-консультаційний центр» (03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13а; ідентифікаційний код 32461192) про визнання недійсним рішення, зобов'язання підписати протокол та укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява, подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку інвестицій і бізнесу» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Приватного підприємства «Навчально-консультаційний центр» про визнання недійсним рішення, зобов'язання підписати протокол та укладення договору.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 ст.237 Цивільного кодексу України встановлено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Подана до суду позовна заява від 26.03.2018 підписана ОСОБА_1, який зазначений як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку інвестицій і бізнесу».

В той же час, матеріали позовної заяви не містять жодних документів, які б підтверджували право ОСОБА_1 на підписання вказаної позовної заяви, зокрема довіреності від товариства на уповноваження вказаної особи здійснювати представництво в суді.

Таким чином, суд дійшов висновку, що повноваження ОСОБА_1 на здійснення представництва в інтересах позивача належним чином не підтверджені.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Одночасно за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку інвестицій і бізнесу» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 29.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко