КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(додаткова)

"29" березня 2018 р. Справа№ 54/315

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року

у справі № 54/315 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент",

2. Компанії «Родел Трейдінг Лімітед» (Британські Віргінські острови),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року (повне рішення складено 28.07.2014) у справі №54/315 (суддя Шкурдова Л.М.) позов задоволено повністю (т. VI, а.с.111-121).

22 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою №б/н від 22.12.17 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року у справі № 54/315, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року у справі № 54/315 та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову ПАТ "Укрсоцбанк" в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2018 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 у справі № 54/315 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.

15 січня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №54/315 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі №54/315 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року у справі № 54/315.

28 лютого 2018 року, на адресу Київського апеляційного господарського суду поштовим відділенням було повернуто Поштовий конверт № 04 1 з копією ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15 січня 2018 року у справі №54/315 та матеріали апеляційної скарги з додатками, який не був вручений адресатові.

12 березня 2018 року поштовий конверт № 04 1 з копією ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15 січня 2018 року у справі №54/315 та матеріали апеляційної скарги з додатками направлено до Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів справи.

19 березня 2018 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява №б/н від 02 березня 2018 року про повернення сплаченого судового збору.

19 березня 2018 року листом №09.1-14/1402/18 від 19.03.18 у Господарського суду міста Києва було витребувано матеріали справи № 54/315 з метою розгляду заяви представника ОСОБА_2 про повернення судового збору.

28 березня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи №54/315.

Розглядаючи заяву повернення судового збору, в якій, у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження у справі №54/315 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року заявник просить суд розглянути питання про повернення судового збору, колегією суддів встановлено наступне.

10 січня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року у справі № 54/315 до якої додано оригінал квитанції №3465737 від 22.12.2017 на суму 109 620,00 грн. «призначення платежу: *;101;;Судовий збір,за подання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_2 у справі №54/315, Киіів.апел.господ.суд . Платник:ОСОБА_3».

15 січня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №54/315 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі №54/315 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року у справі № 54/315. Матеріали апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2014 року у справі № 54/315 разом з доданими матеріалами повернуто ОСОБА_2, матеріали справи №54/315 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Зокрема, статтею 7 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним

Згідно п. 3 ч. 1 статті 7 Закону - «Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;».

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору, сплаченого згідно квитанції №3465737 від 22.12.2017 на суму 109 620,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 109 620 (сто дев'ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 коп., сплачений згідно квитанції №3465737 від 22.12.2017.

3. Оригінал квитанції №3465737 від 22.12.2017 на суму 109 620,00 грн. разом з ухвалою про повернення судового збору направити на адресу ОСОБА_3.

4 Справу №54/315 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук