Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 910/21061/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради (м. Житомир)

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (м. Одеса)

про розірвання договору № 2 купівлі - продажу природного газу від 23.08.2017

За участі представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 (договір про надання адвокатських послуг від 29.01.2018)

(в засіданні суду 29.03.2018)

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 04.10.2017 (в засіданні суду 29.03.2018)

- від третьої особи: не прибув

В засіданні суду 29.03.2018 оголошувалась перерва до 10:30 30.03.2018 відповідно до п. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" подано до господарського суду Житомирської області позов про розірвання договору №2 купівлі- продажу природного газу від 23.08.2017, укладеного з Комунальним підприємством "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради, у зв'язку з істотною зміну обставин, пов'язаною із збільшенням ринкової ціни на природний газ, що призвело до збільшення вартості природного газу та відсутністю домовленості з відповідачем стосовно укладення додаткової угоди до договору в частині збільшеної ціни на газ.

Ухвалою від 31.01.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи підготовче провадження.

Ухвалою від 27.02.2018 господарський суд відклав підготовче засідання; призначив засідання суду для розгляду справи, відзиву відповідача щодо закриття провадження у справі; зобов'язав позивача надіслати письмову відповідь на відзив відповідача щодо закриття провадження у справі, надати докази відправлення даної відповіді позивачу.

Ухвалою від 22.03.2018 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та відзиву відповідача щодо закриття провадження у справі на 29.03.2018; повторно зобов'язав позивача надіслати письмову відповідь на відзив відповідача щодо закриття провадження у справі, надати докази відправлення даної відповіді позивачу.

29.03.2018 до суду від позивача надійшла заява від 26.03.2018 про зміну (збільшення) підстав позову, якою позивач просив визнати розірваним з 26.09.2017 договір №2 купівлі-продажу природного газу, укладений 23.08.2017 з відповідачем, у зв'язку із зміною істотних обставин та не досягненням згоди щодо зміни істотних умов договору.

Однак, в засіданні суду 29.03.2018 представник позивача повідомив, що не підтримує вказану заяву від 26.03.2018, просив суд не приймати її до розгляду та повернути заявнику; одночасно заявив клопотання про перерву в судовому засіданні для подання іншої заяви.

В судовому засіданні 29.03.2018 оголошувалась перерва з метою подання позивачем уточнення до заяви про зміну предмету спору.

30.03.2018 від представника позивача надійшла заява про зміну (збільшення) підстав позову від 30.03.2018, в якій позивач просить розірвати з 26.09.2017 договір №2 купівлі-продажу природного газу, укладений 23.08.2017 з відповідачем, у зв'язку із зміною істотних обставин та не досягненням згоди щодо зміни істотних умов договору в зв'язку з настанням таких обставин.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач у справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору за позовною заявою є:

- розірвання договору №2 купівлі - продажу природного газу від 23.08.2017, укладеного між позивачем і відповідачем; підстава позову:

- істотна зміна обставин, пов'язана із збільшенням ринкової ціни на природний газ, що призвело до збільшення вартості природного газу та відсутністю домовленості з відповідачем стосовно укладення додаткової угоди до договору в частині збільшеної ціни на газ.

Разом з тим, у заяві про зміну (збільшення) підстав позову від 30.03.2018 позивач просить:

- розірвати з 26.09.2017 договір №2 купівлі-продажу природного газу, укладений 23.08.2017 з відповідачем; як підставу позову зазначає:

- істотну зміну обставин та не досягненням згоди щодо зміни істотних умов договору в зв'язку з настанням таких обставин.

Таким чином, позивач змінив предмет та підставу позову, тому суд не має підстав прийняти до розгляду заяву про зміну (збільшення) підстав позову від 30.03.2018 з огляду на недотримання позивачем приписів статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Тому вказана заява також підлягає поверненню позивачу.

Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку для ефективного захисту чи скористатись іншими правами в межах даного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України при вирішенні судом питань під час ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" (м. Київ) про зміну (збільшення) підстав позову від 30.03.2018.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" (м. Київ) заяву про зміну (збільшення) підстав позову від 30.03.2018.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" (м. Київ) заяву про зміну (збільшення) підстав позову від 26.03.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Додаток: матеріали заяв з додатками на 16 аркушах.

Ухвала підписана 30.03.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)