ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.

Справа № 924/166/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015", м Хмельницький

про зобов'язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул. Зарічанській, 14 А в м.Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання - передачі

з підстав порушення права власності

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015" вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул. Зарічанській , 14 А в м. Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання - передачі.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/166/18 судом враховується наступне.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач просить суд передати йому у власність гуртожиток по вул. Зарічанській , 14 А в м. Хмельницькому, тобто позов є майновим, оскільки за рішенням суду (при задоволенні позову) активи (майно) позивача збільшується.

Згідно п.2 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Досліджуючи позовні матеріали сумом встановлено, що позивач не зазначив ціну позову, яка визначається вартістю майна (гуртожиток по вул. Зарічанській , 14 А в м. Хмельницькому), яке він просить передати йому у власність та відповідно не сплатив судовий збір виходячи з вартості цього майна.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015", м Хмельницький про зобов'язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул. Зарічанській, 14 А в м.Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання - передачі слід залишити без руху.

Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити без руху заяву Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015", м Хмельницький про зобов'язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул. Зарічанській, 14 А в м.Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання - передачі.

Позивачу визначити (з документальним обгрунтуванням) ціну позову, надати суду докази сплати судового збору виходячи із ціни позову не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали та в строк до 03.04.2018р.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. у 2 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - рек. з повід.