overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1011/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем Олексенко Т.В. за участю представників: позивача (за первісним позовом) - не з'явився, відповідача (за первісним позовом) - не з'явився, третьої особи (за первісним позовом) - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за первісним позовом Споживчого товариства "Центральний ринок - Золотоноша" до Фізичної особи- підприємця Гребенюк Юлії Олександрівни, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Золотоніська міська рада про стягнення 4 384,54грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Гребенюк Юлії Олександрівни до Споживчого товариства "Центральний ринок - Золотоноша" про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 4 384,54грн. за договором оренди торгового місця НОМЕР_1 на території ринку від 01.03.2017 року, з яких: 866,00грн. основного боргу, 3 484,64грн. за надані послуги та 33, 90грн. пені.

Відповідачем подано зустрічний позов про визнання недійсним договору оренди торгового місця №39А на території ринку від 01.03.2017року., який ухвалою суду від 19.10.2017 року прийнято до розгляду спільно з первісним.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року провадження у даній справі було зупинене до вирішення пов'язаних з нею справ №925/478/17 та №925/479/17. 23.02.2018 року провадження у справі поновлене за клопотанням представника позивача та призначене судове засідання.

Представники сторін в засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Отже, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Визнати явку для участі у судовому засіданні представників позивача, відповідача та третьої осою обов`язковою.

3. Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2018 Справа № 904/11733/16

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача ) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали справи № 904/11733/16

за апеляційною скаргою виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 р. у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", м.Дніпро

до відповідача-1 виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до відповідача- 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.03.2018р. №221/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 р. у справі № 904/11733/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді – Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя           М.О.Дармін

Суддя Е.В.Орєшкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

місто Київ

"26" березня 2018 р. Справа №910/18391/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товарситва "Страхова компанія "ВУСО"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 36 168,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тарасенко К.В., Куксов В.В. перебуває справа №910/18391/17, розгляд якої призначено на 26.03.2018.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018, у зв'язку з перебуванням суддів Тарасенко К.В. та Куксова В.В., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/18391/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 для розгляду справи №910/18391/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/18391/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017).

2.Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 26.03.2018 об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26.03.2018 справа № 905/2567/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України, м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від22.01.2018р. (повний текст підписано 23.01.2018р.)
у справі№ 905/2567/17 (суддя Величко Н.В.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків
до 1. Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України, м.Краматорськ Донецької області 2. Закритого акціонерного товариства Донмашбуд, м.Краматорськ Донецької області
провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України, м.Краматорськ Донецької області у справі №905/2567/17 на рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018р. (повний текст підписано 23.01.2018р.) та зобовязано позивача та відповідача-2 до 19.03.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Через канцелярію суду від Закритого акціонерного товариства Донмашбуд надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 17.04.2018р. об 11:40год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу-1; 1 - відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

місто Київ

"26" березня 2018 р. Справа №910/1038/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі №910/1038/18 (суддя Паламар П.І.)

За заявою Фірми "Т.М.М."- Товариства з обмеженою відповідальністю

про забезпечення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1)Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк";

2)Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України;

3)Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/1038/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі №910/1038/18 про забезпечення позову, розгляд якої призначено на 22.03.2018.

22.03.2018 розгляд справи №910/1038/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі №910/1038/18 - не відбувся, у зв'язку з відпусткою головуючого судді.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/1038/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2018, справа підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/1038/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2018. Судове засідання відбудеться 12.04.2018 об 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.03.2018 р. справа №905/1084/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Геза Т.Д.

судді: Будко Н.В., Склярук О.І

секретар судового засідання за участю представників сторін: від апелянта від банкрута від кредиторів розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 Не зявився ОСОБА_3 Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від20.12.2017
у справі№ 905/1084/16 (суддя Попов О.В.)
за заявою боржника Приватного акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_4 м. Краматорськ, Донецька область
про визнання банкрутом
Керуючись ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017р. у справі № 905/1084/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ за вих.№23.1/823 від 29.11.2017р. про визнання недійсним результатів аукціону від 21.11.2017р. - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017р. у справі № 905/1084/16 в чвстині відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ за вих.№23.1/823 від 29.11.2017р. про визнання недійсним результатів аукціону від 21.11.2017р. - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

У судовому засіданні 27.03.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_5
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26.03.2018р. справа № 905/146/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Склярук О. І., Геза Т. Д., Дучал Н. М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 (посвідчення № 507 від 24.12.2014р.) ОСОБА_6 (НОМЕР_1 від 25.01.2000р.) Не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л. П.", Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену31.01.2018р. у м. Харкові
у справі№ 905/146/17 (головуючий суддя - Ніколаєва Л. В., судді: Тарапата С. С., Чорненька І. К.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л. П.", Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь, Донецька область ОСОБА_8, м. Запоріжжя
про та за зустрічним позовом до прозобов'язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь, Донецька область Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л. П.", Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія визнання загальних зборів правомочними

Керуючись статтями 269, 270, 273, 275, 277, 281, 282, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л. П.", Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія на ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. по справі № 905/146/17 - задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. по справі № 905/146/17 - скасувати.

Справу № 905/146/17 направити до Господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст Постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

Т. Д. Геза
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2018 Справа № 904/8683/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали справи №904/8683/17

за апеляційною скаргою Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у даній справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат", смт.Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

до Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, смт.Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство "Дніпровець" Дніпровської селищної ради

про стягнення 251 278грн.85 коп. заборгованості за договором закупівлі пари та гарячої води, 2705грн. 55 коп. трьох процентів річних, 22 608грн.21 коп. пені

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.03.2018 р. №210/08,

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у справі №904/8683/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" березня 2018 р. Справа№ 911/3414/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Калитянський»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2018

у справі №911/3414/17 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Калитянський»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.01.2018 р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3293,10 грн. 3% річних, 12904,74 грн. інфляційних втрат, 57666,51 грн. пені та 1479,59 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, КП «Калитянський» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2018 частково в частині задоволених позовних вимог і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Калитянський» на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2018 у даній справі та надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 26.03.2018.

Станом на 27.03.2018 відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та пояснень від учасників апеляційного провадження до суду не надійшло.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/3414/17 призначити на 16.04.2018 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26.03.2018 справа №908/1967/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання: Стойка О.В., Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. Склярук С.І.
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2: ОСОБА_5, за довіреністю; ОСОБА_6, за довіреністю; ОСОБА_7, за довіреністю; ОСОБА_8, за довіреністю; не з'явився; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від 14.12.2018 (повний текст складено та підписано 19.12.2018)
у справі № 908/1967/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖБАСТРАНС", м. Запоріжжя
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, м. Запоріжжя; ОСОБА_10, м. Запоріжжя
провизнання недійсним договору доручення № ЗП/159/17 від 24.05.2017

Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 у справі № 908/1967/17 - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції - покласти на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС", м. Київ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді І.В. Зубченко

Л.Ф. Чернота