ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 березня 2018 року Справа № 926/3397/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Інжиніринг с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Дністровські сади с. Селище, Сокирянського району, Чернівецької області

про стягнення 384565,46 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.10.2017 р.)

Від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність від 05.12.2017 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Дельта-Інжиніринг с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Дністровські сади с. Селище, Сокирянського району, Чернівецької області про стягнення 384565,46 грн. заборгованості, з них: 276439,91 грн. основного боргу, 65906,74 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 27563,40 грн. штрафу та 14655,41 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 03-14/11р на розроблення проектної документації від 01.04.2014 р. (далі Договір).

Ухвалою від 23.10.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.11.2017 р.

Ухвалою від 20.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2017 р.

У судовому засіданні 06.12.2017 р. оголошено перерву до 11.12.2017 р.

Ухвалою від 11.12.2017 р. призначено у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), а провадження у справі зупинено.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою від 08.02.2018 р. поновлено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.02.2018 р.

У судовому засіданні 21.02.2018 р. оголошено перерву до 26.02.2018 р.

Ухвалою від 26.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 07.03.2018 р.

У судовому засіданні 07.03.2018 р. оголошено перерву до 26.03.2018 р.

У підготовчому засіданні 26.03.2018 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Сторонами заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.03.2018 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження.

У судовому засіданні 26.03.2018 р. сторони звернулися до суду із заявою, в якій просять приступити до розгляду справи по суті.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд переходить до розгляду справи по суті.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ним виконано проектні роботи проектної документації по обєкту «Будівництво фруктосховища», Чернівецька область, Сокирянський район, с. Стурмок, що підтверджується актом надання послуг № 113 від 28.12.22015 р.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що договір № 03-14/11р на розроблення проектної документації від 01.04.2014 р. сторонами фактично не укладався, а позивач самостійно здійснив дописування у згаданий договір та додатки до нього.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні у межах встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3397/17.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Оголосити перерву у розгляді справи до 16.04.2018 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.