УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2050/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв",

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест",

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне управління справами Президента України та Калинівська селищна рада Броварського району Київської області,

розглянувши матеріали касаційних скарг державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 09.10.2017

у складі колегії суддів: Пономаренка Є.Ю. (головуючого), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

у справі № 911/2050/16

за позовом державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного управління справами Президента України та Калинівської селищної ради Броварського району Київської області,

про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" звернулось до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16, підтвердженням чого є вхідний штамп Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

30.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" звернулось до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16, підтвердженням чого є вхідний штамп Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 911/2050/16 Господарського суду Київської області разом з вказаними касаційними скаргами державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2050/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 14.02.2018.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2050/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.02.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що державним підприємством "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" касаційні скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16, подано до 15.12.2017, з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а отже наявні підстави для відкриття касаційних проваджень у справі за вказаними касаційними скаргами.

Разом з тим, враховуючи те, що касаційні скарги державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" подані на одну і ту ж постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест", на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 173, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2050/16 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2050/16 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017.

3. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест", на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16.

4. Призначити розгляд касаційних скарг державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" на 26.04.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги у строк до 19.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко