ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2018р. Справа №905/533/18

Суддя Левшина Г.В.

за позовом Комунального підприємства "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Костянтинівського району, с.Іллінівка

про прийняття неврегульованих пунктів договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 сільської ради Костянтинівського району, с.Іллінівка, про прийняття неврегульованих пунктів договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме - прийняття неврегульованих пунктів договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що Комунальним підприємством "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка в порушення вимог вищевказаних норм, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Одночасно, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, третій особі судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Як вбачається, в позовній заяві від 19.03.2018р. №294/03 відповідачем визначено - ОСОБА_1 сільську раду Костянтинівського району, с.Іллінівка.: 85143, Донецька обл., с.Іллінівка, вул.Адміністративна, буд.42/3 ().

Однак, за висновками суду, доказів надсилання на вказану адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано.

Крім того, за приписами частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відтак, згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на виникнення розбіжностей між позивачем та відповідачем під час укладення договору №0310 від 28.02.2018р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення.

Проте, як встановлено судом, відповідних копій проекту договору №0310 від 28.02.2018р. та протоколу розбіжностей до нього, на підставі яких виник спір, матеріали позовної заяви не містять.

За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Комунального підприємства "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн., надання доказів відправлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача, а також представлення копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договору №0310 від 28.02.2018р. та протоколу розбіжностей до нього.

Розяснити Комунальному підприємству "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Костянтинівка, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина