УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Харків Справа №913/1240/16

Провадження №4/913/1240/16

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» №237/24 від 26.03.2018 про повернення судового збору у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк», м. Київ

до 1 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма «Роксолана», м. Рубіжне Луганської області

до 2 - відповідача - Приватного підприємства «Рубежремстрой», м. Кремінна Луганської області

до 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанське будівельно-монтажне управління», м. Кремінна Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трест «Рубіжанськхімбуд», м. Кремінна Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

без повідомлення представників сторін

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області розглядалась справа №913/1240/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» до 1 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма «Роксолана», 2 - відповідача - Приватного підприємства «Рубежремстрой», до 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанське будівельно-монтажне управління» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Рубіжанськхімбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням від 19.03.2018 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» до 1 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма «Роксолана», до 2 - відповідача - Приватного підприємства «Рубежремстрой», до 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанське будівельно-монтажне управління» про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Під час розгляду справи по суті ПАТ «Дельта Банк» було подано заяву №237/22 від 16.03.2018, в якій позивач, зокрема, просив суд замінити неналежних відповідачів у справі № 913/1240/16, а саме:

- ТОВ «ВБФ «Роксолана» на ОСОБА_4;

- ПП «Рубежремстрой» на ОСОБА_5;

- ТОВ «Рубіжанське будівельно-монтажне управління» на ОСОБА_6.

Крім того, позивач просив суд забезпечити позов, а саме заборонити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відчуження нерухомості, яка належить їм на праві власності в частинах 3/100 ОСОБА_4, 30/100 ОСОБА_5, 67/100 ОСОБА_6, знаходиться за адресою: м. Рубіжне, вул. Трудова, 5.

За подання до суду заяви про забезпечення позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 881 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1329607 від 16.03.2018.

Вказана заява була залишена судом без розгляду.

26.03.2018 на адресу суду надійшла заява від ПАТ «Дельта Банк» №237/24 від 26.03.2018, в якій міститься клопотання позивача повернути з державного бюджету 881 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1329607 від 16.03.2018.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 881 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №1329607 від 16.03.2018.

Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки оригінал платіжного доручення приєднано до матеріалів справи.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 881 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №1329607 від 16.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 28.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя Л.В. Іноземцева

Суддя А.Г. Ворожцов