overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.03.2018р. Справа №905/1782/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2018р. по справі №905/1782/17, яке набрало законної сили 23.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку та строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1782/17.
1 - до справи (копія)
Суддя О.В. Попов
Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.03.2018р. Справа №905/14/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2018р. по справі №905/14/18, яке набрало законної сили 22.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/14/18.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1331/18

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ДРУК", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛЕКС", м. Дніпро

про стягнення 42 007,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ДРУК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛЕКС" про стягнення 42 007,78 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме, згідно наданого опису вкладення до цінного листа від 23.03.2018 р. вбачається адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛЕКС": 49008, м. Дніпро, вул. Каверіна, 28, кв. 3, тоді як у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.03.2018 р. зазначено адреса відповідача: 49000, м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 74, тобто до позовних матеріалів не надано доказів про відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, яка вказана у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є порушенням приписів ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКА ДРУК" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до Господарського суду Дніпропетровської області належні докази надсилання на адресу відповідача (49000, м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 74) копії позовної заяви і доданих до неї документів (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення до цінного листа з поіменним переліком документів про відправлення на адресу відповідачеві) відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКА ДРУК", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2018р. Справа № 905/407/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 482 303,02 грн., з яких 420 491,10 грн. - сума основного боргу, 7 715,01 грн. - пеня, 43 742,86 грн. - індекс інфляції, 10 354,05 грн. - 3% річних, -

Товариство з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 482 303,02 грн., з яких 420 491,10 грн. - сума основного боргу, 7 715,01 грн. - пеня, 43 742,86 грн. - індекс інфляції, 10 354,05 грн. - 3% річних.

При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі №905/407/18 від 03.03.2018 р. допущено описку щодо зазначення дати, на яку призначено підготовче засідання у справі №905/407/18, а саме: замість « 02.04.2018р. 10:30 год.», вказано « 05.04.2018 р. о 10:30 год.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі від 02.03.2018р. по справі №905/407/18.

За текстом ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі №905/407/18 від 02.03.2018р. визначити дату підготовчого засідання в наступній редакції: « 02.04.2018р. о 10:30 год.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2018 Справа № 905/601/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 163221,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 163221,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору 08/1868-13 купівлі-продажу природного газу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/601/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 23.04.2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2018р. Справа №905/2507/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі №905/2507/17, яке набрало законної сили 26.02.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2507/17.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2018р. Справа №905/2229/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2017р. по справі №905/2229/17, яке набрало законної сили 29.12.2017р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2229/17.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2018 Справа № 905/568/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дтек Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, )

до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «ВІТА» (85630, Донецька область, місто Красногорівка, вул. Охтирська, 14, )

про стягнення 511 033, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дтек Донецькобленерго» звернулась з позовною заявою до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «ВІТА» про стягнення 511 033, 66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №61 від 24.11.2011 року щодо оплати поставленої електричної енергії.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/568/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/568/18.

2. Справу №905/568/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.04.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.04.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.2018                     Справа № 905/2947/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», м.Дніпро

до відповідача: Державне підприємство «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 10 000, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився;

від відповідача: представник не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет», м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/2947/17.

Ухвалою суду від 25.01.2018р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду справи № 905/2947/17 на стадії підготовчого провадження з власної ініціативи на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 28.02.2018р.

Ухвалою суду від 28.02.2018р. господарським судом Донецької області відкладено підтовче засідання на 20.03.2018р.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. господарським судом Донецької області було закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 30.03.2018р.

Ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачені підстави відкладення судом розгляду справи по суті в межах встановленого цим кодексом строку, зокрема, у п. 1 зазначено, що суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, п.1 ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.04.2018 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №324.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 30.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2018 Справа № 905/540/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дтек Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, )

до відповідача: Донецького казенного заводу хімічних виробів (83077, Донецька область, м. Донецьк, вул. Софійська, 1, )

про стягнення 230 865, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дтек Донецькобленерго» звернулась з позовною заявою до Донецького казенного заводу хімічних виробів про стягнення 230 865, 52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №12/83 від 26.04.2005 року щодо вартості поставленої електричної енергії.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/540/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/540/18.

2. Справу №905/540/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.04.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.04.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2018 Справа № 905/600/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз» (86125, м. Макіївка, Донецька область, вул. Артема, будинок 1, )

про стягнення 3 477 137,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз» про стягнення 3 477 137,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач донараховує 3% річних та інфляційні втрати на суму боргу, яка була стягнена за рішенням господарського суду Донецької області у межах справи №905/822/15.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/600/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/600/18.

2. Справу №905/600/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.04.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.04.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.04.2018р. Справа № 905/233/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2018 р.
Рішення набрало чинності 27.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                                         Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

02.04.2018р. Справа № 905/233/18

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2018 р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (84440, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ»" (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1, ) збитки у вигляді нестачі у розмірі 12221,22 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00грн.

Рішення набрало чинності 27.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова