УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.03.2018Справа №910/23255/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»
до1) Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «РЕЗЕРВ»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» (третя особа 1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД» (третя особа 2)
прозобов`язання вчинити дії
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Яндян О.А. (дов. №25-Д від 23.01.2018 р.); Симон О.Ю. (дов. №27Д від 23.01.2018 р.); Губанова В.В. (дов. №26-Д від 23.01.2018 р.);
від відповідача 1:Герасименко І.В. (дов. №24 від 29.12.2017 р.);
від відповідача 2:не з'явився;
від третьої особи 1:не з'явився;
від третьої особи 2:Утіралова А.М. (дов. №3 від 18.01.2018 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в якому просить:

- заборонити використання незаконно збудованого водопроводу по пров. Лабораторний, 1 секції 3, 4;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» демонтувати незаконно збудований водопровід по пров. Лабораторний, 1 секції 3, 4 діаметром 110 мм.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем реконструювання існуючої водомережі позивача та проведення нової лінії водопроводу до секції 3, 4 по земельній ділянці, яка згідно Договору на право тимчасового довгострокового користування землею №79-5-0017 від 05.08.1997 р. знаходиться в користування позивача здійснено без дозвільної документації. Крім того, позивач вказує на те, що ним та ТОВ «Інститут геоінформатики» згода на приєднання водопровідних вводів субспоживачів (ТОВ «Констеб ЛТД»), як то передбачено Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, не надавалась.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату суду №0523/3288 від 28.12.2017 р., у зв'язку із лікарняним та відпусткою судді Лиськова М.О., матеріали позовної заяви №223 від 22.12.2017 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про зобов`язання вчинити дії передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

09.01.2018 р. через загальний відділ суду позивач подав заяву щодо усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2018 р. відкрито провадження у справі №910/23255/17 та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут геоінформатики» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», підготовче засідання призначено на 23.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2018 р. у зв'язку із необхідністю встановлення судом строків на подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та пояснень щодо позову, підготовче засідання у справі №910/23255/17 відкладено на 27.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/23255/17 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 22.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2018 р. за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» залучено до участі у справі в якості відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «РЕЗЕРВ», у зв'язку із чим підготовче відкладено засідання у справі №910/23255/17 відкладено на 30.03.2018 р.

Представники відповідача 2 та третьої особи 1 у підготовче судове засідання 30.03.2018 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовче судове засідання 30.03.2018 р. з'явились представники позивача, відповідача 1 та третьої особи 2.

Представником позивача в судовому засіданні подано уточнену позовну заяву, відповідно до змісту якої просить зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» припинити водопостачання за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 1 секції 3, 4 та зобов'язати відповідачів демонтувати незаконно збудований водопровід по пров. Лабораторний, 1 секції 3, 4 діаметром 110 мм.

Розглянувши уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», суд дійшов до висновку, що за своєю правовою природою остання є заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Оскільки, позивачем не подано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позову та доданих до неї документів іншим учасникам справи, у суду відсутні правові підстави для прийняття такої заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи неявку представника відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» у прийняті уточненої позовної заяви (заяви про зміну предмету позову).

2. Підготовче засідання у справі №910/23255/17 відкласти на 02.04.18 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б.

3. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «РЕЗЕРВ»; подати суду докази направлення даних документів відповідачу 2.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «РЕЗЕРВ» у строк до 02.04.2018 р. подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили 30.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов