ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2018 року справа № 925/100/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за посадою;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси, матеріали справи за позовом приватного малого підприємства Зодчий, м. Черкаси

до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 629, ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України заявив позов з вимогами: стягнути із Служби автомобільних доріг у Черкаській області 472 745 грн. 80 коп.; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

23.02.2018 до суду надійшов відзив на позов із доданими документами в якому Відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

28.03.2018 від відповідача до суду надійшли заперечення на заявлені позивачем вимоги та клопотання про застосування строків позовної давності у справі.

Представники сторін в судовому засіданні подали заяви про розгляд справи по суті після закінчення підготовчого судового засідання в той же день 29.03.2018.

При вирішенні судом в підготовчому засіданні питання щодо необхідності призначення експертизи (п.8 ч.2 ст.182 ГПК України), судом зясовано, що позивач мав намір провести судову будівельну експертизу.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи обставини спору приходить до переконання, що для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору необхідно застосувати спеціальні знання.

Суд вважає за необхідне запропонувати сторонам, і, зокрема Позивачу, як ініціатору позову - подати до суду перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Суд вважає за необхідне запропонувати сторонам визначитись із експертною установою чи експертами, які будуть проводити експертизу.

Суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати до суду додаткові докази, які раніше не подавалися.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 99, ст.169, ст.183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання. Суд пропонує позивачу до 04 квітня 2018р. надати в суд:

1) перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом при проведенні судової будівельної експертизи;

2) пропозиції щодо установ чи осіб, зазначених у

Законі України Про судову експертизу, яким можливо доручити проведення судової експертизи.

3) пропозиції щодо оплати експертних досліджень.

Суд пропонує відповідачу до 04 квітня 2018р. надати в суд:

1) питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом;

2) пропозиції щодо установ чи осіб, зазначених у

Законі України Про судову експертизу, яким можливо доручити проведення судової експертизи

3) пропозиції щодо оплати експертних досліджень.

Суд зобовязує Позивача і Відповідача до 05 квітня 2018 р. надати в суд:

оригінали всієї наявної проектно-кошторисної документації та оригінали всіх Актів виконаних робіт і Довідок про вартість робіт ( форма КБ-2в; форма КБ-3 ) , що підтверджують обставини на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд зобовязує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/100/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суд пропонує сторонам до 05 квітня 2018 р. надати в суд оригінали доказів якими сторони підтверджують обставини спору, а також раніше не подані докази та Довідку про адресу електронної пошти.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя В.В. Єфіменко