ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/903/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до Публічного акціонерного товариства "РІВНЕСІЛЬМАШ"

про зобов'язання укласти договір

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш", в якому просить суд зобов’язати ПАТ "Рівнесільмаш" укласти типовий договір на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року позовну заяву від 15.12.2017 р. № 4488/01-11 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/903/17, розгляд якої призначено на 11 січня 2018 року. Одночасно вказаною ухвалою вирішено здійснювати розгляд справи за привалами спрощеного позовного провадження (суддя Марач В.В.).

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року задоволено самовідвід судді Марача В.В. від розгляду справи № 918/903/17. Справу № 918/903/17 за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Публічного акціонерного товариства "РІВНЕСІЛЬМАШ" про зобов'язання укласти договір, передано уповноваженій особі апарату суду, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Рівненської області, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 року справу № 918/903/17 передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 12 січня 2018 року справу № 918/903/17 прийнято до провадження судді Політики Н.А. Одночасно вказаною ухвалою вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 5 лютого 2018 року.

У підготовчому засіданні 5 лютого 2018 року оголошено перерву до 26 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року підготовче засідання відкладено на 12 березня 2018 року.

12 березня 2018 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд зобов’язати ПАТ "Рівнесільмаш" укласти типовий договір на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію (додано проект договору з додатками).

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року строк підготовчого провадження у справі № 918/903/17 продовжено на 30 днів до 12 квітня 2018 року включно, а в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11:20 год. 29 березня 2018 р.

29 березня 2018 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, в якій останній зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 5004 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію, укладення якого й становило предмет спору у справі № 918/903/17. Таким чином, представник відповідача зазначає, що предмет спору відсутній. До заяви представником відповідача додано копію Договору від 13 березня 2018 року № 5004 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію.

У підготовче засідання 29 березня 2018 року учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що 13 березня 2018 року між Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" та Публічним акціонерним товариством "Рівнесільмаш" укладено Договір на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію, то предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим необхідно закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В той час, суд звертає увагу позивача на те, що згідно пункту 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/903/17 за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Публічного акціонерного товариства "РІВНЕСІЛЬМАШ" про зобов'язання укласти договір – закрити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 30 березня 2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 2);

3 - відповідачу рекомендованим (35350, Рівненська обл., Рівненський р-н, смт. Квасилів, вул. Індустріальна, 6).