УХВАЛА

21 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/827/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Євротранс-Юг"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2017 у справі

за позовом Приватного підприємства "Євротранс-Юг"

до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області,

про стягнення 144 500,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Євротранс-Юг" (далі - ПП "Євротранс-Юг"), подана 31.01.2018 через Одеський апеляційний господарський суд звернулося на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2017 у справі № 915/827/17.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, згідно з яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Касаційна скарга ПП "Євротранс-Юг" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим її слід залишити без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній після 15.12.2017) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила встановлена 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" із 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600,00 грн.

Надане ПП "Євротранс-Юг" платіжне доручення від 26.12.2017 № 295 про сплату судового збору у сумі 2 601,00 грн не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, оскільки згідно з вимогами підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній після 15.12.2017) розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 4 335,00 грн (2 167,50 грн х 200 % = 4 335,00 грн).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ПП "Євротранс-Юг" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 734,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки її подано без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, які діяли на час звернення з касаційною скаргою.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 292, Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Євротранс-Юг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2017 у справі № 915/827/17 залишити без руху та надати скаржникові строк для усунення недоліків до 13.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Дроботова