Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 906/1079/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної іпотечної установи

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017

(головуючий - Розізнана І.В., судді: Мельник О.В., Грязнов В.В.)

та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.09.2017

(суддя Давидюк В.К.)

за заявою Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Житомирської області від 15.09.2015

у справі №906/1079/15

за позовом Виконавчого комітету Коростенської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой", 2. Державної іпотечної установи

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"

про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-3 від 17.09.2013,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року Державна іпотечна установа звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.09.2017 у справі №906/1079/15.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд встановив, що Державною іпотечною установою касаційну скаргу подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1079/15 за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.09.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Державної іпотечної установи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційну скаргу - до 01.04.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець