overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

26.03.2018

Справа № 910/2187/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ)

до 1) Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" ( м. Київ);

2) Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (м. Київ)

про стягнення 95 565, 00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"

у судове засідання, призначене на 26.04.18 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2018

Справа № 910/28455/15

УХВАЛИВ:

на 06.02.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.03.2018

Справа № 910/22334/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама"

про стягнення 232 577,31 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/22334/17 .

2. Призначити розгляд справи №910/22334/17 по суті на 24.04.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018

Справа № 910/470/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ"

про стягнення 521,040,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл Рітейл” про стягнення 521 040,00 грн. штрафу за порушення умов договору від 13.03.2017 №ПЗ/НХ-17493/НЮ.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 13.03.2017 №ПЗ/НХ-17493/НЮ.

Ухвалою суду від 06.02.2018 порушено провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи №910/470/18 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.03.2018 р.

В підготовче засідання представник відповідача не з’явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідач вперше не з’явився в підготовче засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

Неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/470/18 на 17.05.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, явку . сторін визнати не обов’язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                        І.І. Борисенко
Справа № 909/7/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представників позивача: Кульбанського О.Ю., Голубчак Н.В.;

представник відповідача: Якубовського О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Василюка Володимира Ярославовича, АДРЕСА_1,77065

про відшкодування шкоди, заподіяної державі в наслідок засмічення земельної ділянки відходами в сумі 1 533 600 грн.

встановив, що Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Василюка Володимира Ярославовича про відшкодування шкоди, заподіяної державі в наслідок засмічення земельної ділянки відходами в сумі 1 533 600 грн.

16.01.2018р. Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08.02.2018р.

08.02.2018р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 06.03.2018р.

06.03.2018 Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи №909/7/18 до судового розгляду по суті на 29.03.18р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи по суті на 20 днів та відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував вимоги ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено право суду відкласти розгляд справи, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та приписи ст.119 ГПК України, якими встановлено право суду за власною ініціативою продовжити процесуальний строк.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду по суті справи №909/7/18 на 20 днів.

Відкласти розгляд справи на 18.04.2018 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/1114/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігора Павловича (76018, АДРЕСА_1) як відповідача у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОРЕМГАЗ" до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігора Павловича про визнання недійсними (протиправними) та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ РОНА" про те, що 28 березня 2018 р. в судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті та оголошено в засіданні перерву до 03 квітня 2018 р., 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.02.2018

Справа № 910/541/18

УХВАЛИВ:

на 27.02.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018

Справа № 910/15922/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ"

про стягнення 44 766,33 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ" про стягнення 44 766,33 грн. заборгованості за договором про поставку насіння соняшникового №400172 від 10.03.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не оплатив в повному обсязі вартість поставленого товару позивачем, згідно договору про поставку насіння соняшникового №400172 від 10.03.2017.

Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 14.12.2017 оголошено перерву до 30.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 ухвалено розгляд справи №910/15922/17 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 06.03.2018.

Представник позивача 01.03.2018 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача до початку судового засідання 06.03.2018 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із хворобою представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заслухавши представника позивача, вирішив задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання по справі в порядку ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 24.04.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                        І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018

Справа № 910/1290/18

УХВАЛИВ:

на 20.03.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
Справа № 909/1114/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ РОНА" (76007, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 8) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОРЕМГАЗ" до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігора Павловича про визнання недійсними (протиправними) та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ РОНА" про те, що 28 березня 2018 р. в судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті та оголошено в засіданні перерву до 03 квітня 2018 р., 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити ТОВАРИСТВу З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ РОНА" положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

26.03.2018

Справа № 910/23777/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “Стан-Комплект”

про стягнення 67 622 480, 30 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “СП “Стан-Комплект”

у судове засідання, призначене на 07.05.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018

Справа № 910/20591/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 75А/1)

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д)

про розірвання договору поруки

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом, посилаючись на те, що за умовами укладеного з ПАТ КБ “Приватбанк” договору поруки № 4М14377И/П від 26.10.2016 позивач виступав поручителем перед банком за виконання боржником ТОВ “Магнат Груп” зобов’язань по кредитному договору № 4М14377И від 15.12.2014, істотною передумовою укладення цього правочину забезпечення зобов’язання позивач вказує надання інформації відповідачем про наявність у відповідача в заставі майнових прав боржника на товар на суму 734 265 000,00 грн., проте після виконання поручителем зобов’язань по договору поруки перед ПАТ КБ “Приватбанк” шляхом перерахування за платіжним дорученням № 2279 від 28.10.2017 коштів у розмірі 44 556 415,94 грн. відповідач, за стверджуваннями позивача, не виконав свої зобов’язання, передбачені п.10 договору поруки щодо передачі до 07.11.2016 посвідчених копій документів, що підтверджують обов’язки боржника за кредитним договором перед позивачем, у зв’язку з чим порушив свої зобов’язання, тому позивач просить розірвати договір поруки № 4М14377И/П від 26.10.2016 в судовому порядку.

Ухвалою суду від 24.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20591/17, розгляд справи призначено на 06.02.2018.

В судовому засіданні 06.02.2018 представником відповідача відповідно до ст.177 ГПК України заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження , яке підлягає задоволенню судом в порядку ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі..

Суддя                                                                                                    О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.03.2018

Справа № 918/603/17

За позовом Приватного підприємства "Сіагрус"

до Рівненської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання договору поновленим та зобов’язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/603/17

2. Призначити розгляд справи №918/603/17 по суті на 26.04.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко