ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

28 березня 2018 року Справа № 5027/1274/2011
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто»

про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 23.01.2012 року по справі № 5027/1274/2011 таким, що не підлягає виконанню

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто»

треті особи без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача 1) Приватне підприємство «Гала-трейд»

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 14 942 030,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 від боржника (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто») до суду надійшла заява за вх. № 867 про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 23.01.2012 року по справі № 5027/1274/2011 таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали заяви, суд вбачає підстави для залишення заяви без руху з огляду на таке.

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, скарг, заяв, клопотань і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу заявника, що заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При огляді заяви та долучених до неї документів суд не виявив доказів надсилання копії даної заяви та копії доданих до неї документів - третім особам по справі. Крім того докази надсилання позивачу та заінтересованій собі даної заяви та доданих до неї документів подані до суду в копіях.

Суд інформує заявника про те, що належним доказом відправлення на адресу інших учасників справи, копії заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд інформує заявника про те, що відповідно до ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2, ч. 4 ст. 91 ГПК України); Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 2, ч. 4 ст. 91 ГПК України). Проте, всі додані до заяви документи, подані в не засвідчених копіях.

Одночасно, суд звертає увагу заявника, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 2, 114, 160, 162, 164, 172, 174, 328, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто» про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 23.01.2012 року по справі № 5027/1274/2011 таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто» належить подати до Господарського суду Чернівецької області:

2.1. належні докази направлення на адресу третіх осіб копії заяви та копії доданих до неї документів, а саме оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення;

2.2. оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про відправлення на адресу позивача та заінтересованої особи - заяви та копії доданих до неї документів (не засвідчені копії яких долучені до заяви);

2.3. належним чином засвідчені копії всіх документів доданих до заяви.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви до 10.04.2018 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя ОСОБА_4