ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" березня 2018 р.Справа № 922/3855/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікова Н.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області № 05/2-3855-17 від 15.03.2018 про повернення судового збору по справі

за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Харківській області, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, підїзд 1, поверх 6;

до відповідача-1 ТОВ «СК Восток», 64320, Харківська область, Ізюмський район, с. Бугаївка, пл. Центральна, 11, ;

відповідача-2 Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області, 63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2, ;

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «СК Восток», Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який 29.12.2007 укладений між Шевченківською районною державною адміністрацію та СК «Восток» та 20.01.2008 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземлі України» за № 03, який СК «Восток» надано в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 49,7591 га (пасовища), що знаходиться на території Сподобівської сільської ради Шевченківського району за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням господарського суду Харківської області було в відмовлено в позові повністю та вирішено питання щодо розподілу позовних вимог на підставі ст. 129 ГПК України, згідно з приписами якої сплата судового збору за відмову у задоволенні позову покладається на позивача.

15.03.2018 року прокурором, який бере участь у справі було подано клопотання про повернення судового збору (№05/2-3855-17 від 15.03.2018) в частині надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1 600,00 грн. Свої вимоги щодо повернення частини сплати судового збору, заявник обґрунтовує тим, що при поданні прокурором позову до суду прокуратурою області було сплачено судовий збір в розмірі 3 200,00 грн., при цьому, відповідно до п.п. 2.2. ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме визнання договору недійсним ставка судового збору складала 1 600, 00 грн., а відтак переплаченою є сума у розмір різниці 3 200,00 грн. та 1 600,00 грн., що становить 1 600,00 грн..

Розглянувши вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», установлених пунктом 1 частини першої цієї статті , судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що під час подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», а саме 3 200,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 2315 від 12.10.2017, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокуратури Харківської області про повернення судового збору (№05/2-3855-17 від 15.03.2018) у розмірі надмірно сплаченої частини судового збору, що становить 1 600,00 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням № 2315 від 12.10.2017.

Оригінал платіжного доручення № 2315 від 12.10.2017 про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 922/3855/17.

Враховуючи вищевикладине, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 та ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору (№05/2-3855-17 від 15.03.2018) задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Прокуратурі Харківської області (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного дорученя № 2315 від 12.10.2017, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оригінал платіжного дорученя № 2315 від 12.10.2017 про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. залишається в матеріалах справи № 922/3855/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_1