ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 р. Справа№ 914/2811/13

За заявою заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Галич- Авто, м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Галич-Авто, м. Львів

про стягнення 15 548 764,49 грн.

Орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Мазовіта А.Б., Матвіїв Р.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників:

заінтересованої особи ТзОВ "Автомобільний дім "Галич-Авто": ОСОБА_2 - керівник (довіреність № наказ №24 від 11.10.2017р.)

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № б/н від 27.02.2018р.)

від позивача: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

13.03.2018р. за вх.№712/18 на адресу господарського суду Львівської області поступила Заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/2811/13.

Ухвалою суду від 14.03.2018р. заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 22.03.2018р.

Представники заявника та боржника в судовому засіданні 22.03.2018р. подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримали повністю.

Стягувач та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України явку повноважних представників в судове засідання 22.03.2018р. не забезпечили.

В процесі розгляду заяви судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.12.2013р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Галич-Авто та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 4 819 320,00 грн. простроченого тіла кредиту, 4 569 235,00 грн. тіла кредиту, термін погашення якого ще не настав, 1 903 735,15 грн. процентів за користування кредитом, 230 835,61 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 98 048,56 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, всього 11 621 174,32 грн.; 68 820,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Львівської області 07.03.2014р. видано наказ.

03.04.2014р. відділом примусового виконання рішень ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу від 07.03.2014р. у справі №914/2811/13.

13.03.2018р. за вх.№712/18 на адресу господарського суду Львівської області від ТзОВ Автомобільний дім Галич- Авто поступила заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/2811/13, в якій зазначено наступне.

24.01.2018р. проведено електронний аукціон про продаж права вимоги за кредитним договором №24/08/Ю від 10.09.2008р., укладеним між ПАТ «Галич-Авто» та ПАТ «Брокбізнесбанк».

20.02.2018р. між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (первісний кредитор) та Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Галич- Авто (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №231. Вказаний договір був укладений за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UА-EА-2018-01-10-000669-а від 24.01.2018р. Ціна договору узгоджена в розмірі 4 899 510,00грн.

Відповідно до договору, первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором, зокрема, за кредитним договором №24/08/Ю від 10.09.2008р.

Право вимоги за кредитним договором, відповідно до п.2.2 переходить до нового кредитора з моменту оплати коштів первісному кредитору: ПАТ «Брокбізнесбанк».

Згідно довідки ПАТ «Брокбізнесбанк», станом на 20.02.2018р. балансова заборгованість за кредитним договором №24/08/Ю від 10.09.2008р., укладеним з ОСОБА_1 акціонерним товариством «Галич-Авто» становить 13 173 715,39 грн.

До матеріалів справи долучено платіжне доручення №3770 від 15.02.2018р., відповідно до якого ТзОВ Автомобільний дім Галич- Авто оплатив ПАТ «Брокбізнесбанк» за лот F10G9300 по протоколу електронних торгів №UА-EА-2018-01-10-000669-а.

Відтак, на підставі вказаного вище ТзОВ Автомобільний дім Галич- Авто набув права кредитора до ПАТ «Галич-Авто», а саме, прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржника належного виконання всіх грошових та інших зобовязань за кредитним договором.

За вказаних обставин заявник просить суд для подальшого виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2013р. у справі №914/2811/13 замінити сторону стягувача з ПАТ «Брокбізнесбанк» на ТзОВ Автомобільний дім Галич- Авто.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані документи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, у справі №914/2811/13 відбулася заміна кредитора у зобовязанні, а саме, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Галич- Авто за договором відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №231 від 20.02.2018р., згідно якого первісний кредитор передав належне йому право вимоги відносно боржника, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належне первісному кредитору за кредитним договором №24/08/Ю від 10.09.2008р.

Заявник долучив до матеріалів справи копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№46492950 від 13.02.2015р. та копію акту прийому-передачі від 20.02.2018р. до договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №231 від 20.02.2018р.

Із врахуванням вищенаведеного, викладені у заяві ТзОВ Автомобільний дім Галич- Авто вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Галич- Авто задоволити.

2.Здійснити заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк (03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, 41. Ідентифікаційний код 19357489) на Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Галич- Авто (79066, м. Львів, вул. Зелена, 407. Ідентифікаційний код 39011711) у виконавчому провадженні ВП№46492950 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 07.03.2014р. у справі №914/2811/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.