УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/3560/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85003, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, 1; ідентифікаційний код 00176472) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. тверська,5; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; ідентифікаційний код 40081200) про стягнення 23967,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Одеська залізниця» про стягнення 23967,47 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Позовну заяву № 06/210 від 20.03.18. підписано «представником» позивача ОСОБА_1. До вказаної позовної заяви додано довіреність № ББУ/ЦОФД81/СЛ/17 від 29.12.17. на уповноваження ОСОБА_1, яка підписана в.о. генерального директора Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» ОСОБА_2. Однак, до позовної заяви не подано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 станом на 29.12.17. діяти від імені позивача в якості в.о. директора, оскільки відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 29.12.17. (дата довіреності) та станом на 29.03.18. керівником та підписантом позивача з 06.12.16. значиться ОСОБА_3. Відомостей щодо в.о. генерального директора позивача дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містять, а позивачем не подано інших доказів перебування ОСОБА_2 на посаді в.о. генерального директора позивача, зокрема, станом на день видачі довіреності № ББУ/ЦОФД81/СЛ/17 від 29.12.17.

З огляду на вказане позовна заява повертається Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ».

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили 29.03.18. та її може бути оскаржено.

Суддя Т.М. Ващенко