УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/1986/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА-ХОЛІДЕЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДРІСКА ТУР"

про стягнення 40 473,34 грн.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Степанець В.М. (довіреність № 319 від 01.09.2017)

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМУЛА-ХОЛІДЕЙ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДРІСКА ТУР" (відповідач) про стягнення 40 473,34 грн., з яких 33 534,00 грн. основного боргу, 454,00 грн. 3% річних, 4 214,26 грн. пені, 2 271,08 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за агентським договором № 05/2288 від 29.08.2017.

Ухвалою суду від 26.02.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

07.03.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1986/18 та призначено підготовче засідання у справі на 29.03.2018.

В судове засідання 29.03.2018 з'явився представники позивача.

Представник відповідача в судове засідання 29.03.2018 не з'явився, доказів належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи матеріали справи не містять.

В судовому засіданні 29.03.2018 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, надав щодо нього пояснення та просив суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про залучення третьої особи, заслухавши пояснення представника позивача з даного приводу, вирішив залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за агентським договором № 05/2288 на реалізацію туристичних послуг від 29.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за агентським договором № 05/2288 на реалізацію туристичних послуг від 29.08.2017.

В свою чергу, обґрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи позивач зазначає, що вказана заборгованість виникла після сплати позивачем відповідачу грошових коштів отриманих від ОСОБА_4, які були сплачені останнім для отримання від відповідача послуг по авіаперевезенню, проте, які не були отримані в зв'язку зі скасуванням авіарейсів.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_4 на повернення коштів за неотримання останнім від відповідача послуг по авіаперевезенню, в зв'язку з чим, залучає ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладені положення, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи - ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залученням нового учасника судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/1986/18 ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1986/18 на 24.04.18 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7 .

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

4. Третій особі у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду пояснення щодо позову, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.