ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2018 р. Справа № 902/886/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" б/н від 22.03.2018 "про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції" у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів", м.Макіївка Донецької області

до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 11626485,35 грн заборгованості згідно договорів поставки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/886/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 11626485,35 грн заборгованості згідно договорів поставки, з яких: 767096,47 грн - заборгованості за договором поставки №80-П від 22.10.2015; 8454530,66 грн - заборгованості за договором поставки №89-П від 07.12.2015 та 2404858,22 грн - заборгованості за договором поставки №65-П від 12.05.2016.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.10.2017 позов задоволено повністю.

14.11.2017 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 позов було задоволено часткову, зменшено розмір пені з підстав передбачених ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 ЦК України, рішення суду першої інстанції підлягає змінено в частині стягнення пені.

19.03.2018 до суду надійшла заява №357/03 від 06.03.2018 (вх.канц.суду №06-55/9/18) за підписом голови правління приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" Онищенка О.І. "про розстрочку виконання судового рішення від 26.10.2017" у справі №902/886/17, яку ухвалою суду від 22.03.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2018.

23.03.2018 до суду засобами електронного зв'язку надійшла заява б/н від 22.03.2018 за підписом представника товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" Сокольської О.О. "про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції", мотивована віддаленістю представника позивача від місця розгляду заяви та перебуванням у м.Києві. Водночас, даним клопотанням остання просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської області.

Розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 статті 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 статті 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вказане вище, з'ясувавши наявність можливості бронювання системи відеоконференцзв'язку на дату та час судового засідання, взявши до уваги мотиви, зазначені в клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" б/н від 22.03.2018, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 42, 196, 197, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" б/н від 22.03.2018 про проведення судового засідання 29.03.2018 в режимі відеоконференції у справі №902/886/17.

2. Судове засідання 29.03.2018 о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити господарському судом Київської області забезпечити проведення відеоконференції 29.03.2018 о 14 год. 30 хв. з господарським судом Вінницької області у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16, м.Київ, 01032 за участю учасників судового процесу.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" завчасно з'явитись до господарського суду Київської області за адресою: вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16, м.Київ, 01032 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.03.2018 о 14 год. 30 хв.

5. Відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Київської області - .

8. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Київської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними адресами: - та .

12. Дата складання повного тексту ухвали 26.03.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Завод метизних виробів" (86115, Донецька область, м.Макіївка, вул.Магістральна, буд.7а);

3 - відповідачу - ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" ( 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м.Гнівань, вул.Промислова, 15).