Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. Справа № 906/102/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (с. Попільня Попільнянського району Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир)

про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" про скасування рішення комісії з розгляду питань щодо перерахування (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017, посилаючись на порушення відповідачем процедури проведення перевірки та відповідно складання акту перевірки.

Ухвалою від 23.02.2018 суд відкрив провадження у справі № 906/102/18 та призначив підготовче засідання на 22.03.2018 о 10:00 год.

22.03.2018 до суду від відповідача надійшов відзив. Відповідно до відзиву, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовним вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" за безпідставністю та необґрунтованістю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву. Проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом а також для надання сторонам можливості надати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" квітня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

2. Позивачу подати господарському суду:

- надати додані до позовної заяви документи в якісних та доступних для читання та опрацювання засвідчених копіях;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- відповідь на відзив при наявності заперечень , обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк до 05.04.2018 одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

3. Відповідачу подати господарському суду:

- в разі отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон, одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

- оригінали для огляду та засвідченні копії для залучення до матеріалів справи: акту обстеження від 23.11.2017, акту перевірки стану обліку природного газу від 06.12.2017, протоколу постійної діючої комісії з розгляду питань щодо перерахування ( донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ № 102 від 12.12.2017 складений щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", та розрахунків щоденних електронних звітів про споживання об'ємів природного газу на об'єкті Зерносушарка Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод", у с. Попільня, вул. Прикордонників, 65 за період з 7.00 год.01.12.2017 по 11.00 год. 06.12.2017.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)