ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018

м. Дніпро

Справа № 904/10325/17

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 012 723,98 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради заборгованість у розмірі 1 012 723,98 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 803 216,89 грн.;

- пеня у розмірі 52 488,58 грн.;

- 3 % річних у розмірі 31 250,41 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 125 768,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 1081 від 19 жовтня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію. У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 21.11.2015 по 04.12.2017 у сумі 31 250,41 грн. та інфляційні збитки за період з грудня 2015 року по жовтень 2017 року.

На підставі пункту 9.4.4 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлену теплову енергію у розмірі 52 488,58 грн. за загальний період з 21.01.2017 по 17.10.2017.

15 лютого 2018 року до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, якою позивач повідомляє, що 13.02.2018 було повторно направлено заяву з додатками від 26.12.2017 на адресу відповідача, а саме: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, б. 6, підтвердженням чого є опис вкладення у цінний лист за №10111838 та квитанція №838 від 13.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі №904/10325/17.

У зв'язку із набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 призначено підготовче засідання на 16.01.2018. З 16.01.2018 підготовче засідання відкладено на 31.01.2018, з 31.01.2018 на 21.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на19.03.2018.

У судове засідання 19.03.2018 представники сторін не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року між комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради та Комунальним підприємством "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради укладено договір №1081 про постачання теплової енергії, відповідно до умов якого (п.2.1.) теплопостачальне підприємство бере на себе зобов’язання виробляти та постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов’язується одержати теплову енергію та сплатити теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах передбаченими цим договором.

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває юридичної сили з 01.01.2018 та діє до 01.01.2018, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

У разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов цього договору за один місяць до закінчення терміну дії договору, договір вважається продовженим на той самий строк (кількість місяців/днів, визначених у п. 11.1 договору) і на тих самих умовах. Кількість пролонгацій по цьому договору необмежена (п. 11.2 договору).

Згідно п. 3.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах визначених додатком 1 договору для задоволення наступних потреб:

- опалення – в опалювальний період (172 доби);

- вентиляції – в опалювальний період (172 доби);

- гарячого водопостачання – протягом опалювального періоду (172 доби);

- технологічних потреб відповідно з виробничою програмою споживача.

Фактично отриманий обсяг теплової енергії споживачем від теплопостачального підприємства фіксується сторонами актом здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, за формою визначеною сторонами в додатку №3 договору (п. 3.3 договору).

Відповідно до п.6.1 облік спожитої теплової енергії споживачем здійснюється на межі продажу, яка є межею балансової належності (додаток № 2 договору) на підставі показників комерційних приладів обліку. В разі відсутності у споживача комерційних приладів обліку теплової енергії обсяг спожитої теплової енергії розраховується у відповідності до теплового навантаження (визначеного додатком № 1 договору) з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості діб роботи тепловикористального обладнання у розрахунковому періоді.

Облік споживання теплової енергії споживачем здійснюється розрахунковим способом за адресою: пр. К.Маркса, 119а (п. 6.2).

Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради здійснено поставку теплової енергії Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, про що складені акти здачі-приймання теплової енергії: №9075 від 31.10.2015 на суму 14 011,20 грн., №9935 від 30.11.2015 на суму 36 863,69 грн., №10858 від 31.12.2015 на суму 154 858,74 грн., №685 від 31.01.2016 на суму 70 558,16 грн., №1485 від 29.02.2016 на суму 44 279,03 грн., №2306 від 31.03.2016 на суму 39 688,94 грн., від 31.10.2016 на суму 33 870,36 грн., від 30.11.2016 на суму 85 076,46 грн., від 31.12.2016 на суму 121 125,04 грн., від 31.01.2017 на суму 128 250,04 грн., від 28.02.2017 на суму 110 322,62 грн., від 31.03.2017 на суму 49 389,07 грн.,

Наведені вище акти про постачання теплової енергії складені та підписані позивачем, відповідачем зазначені акти не підписані.

Порядок проведення розрахунків за теплову енергію визначено розділом 6 договору.

Відповідно до п.6.6. договору розрахунки між теплопостачальним підприємством та споживачем за договором проводяться виключно у безготівковій формі у національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів, вказаних у відповідних платіжних документах, на поточні рахунки, зазначені сторонами у розділі 15 цього договору.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (в 2-х примірниках), за формою визначеною сторонами в додатку №3 договору. Підписаний акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період або його відсутність в порядку п.п. 4.2.2, 6.10 договору, є підтвердженням відсутності претензій з боку споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії (п.6.7 договору).

Умовами п. 6.8 передбачено, що споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа розрахункового періоду здійснити теплопостачальному підприємству авансовий платіж у розмірі 80 (вісімдесят) % від вартості теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою додатком №1 до цього договору, за власним платіжним дорученням з вказаним періодом, за який він сплачується.

Споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати вона зараховується в рахунок наступних платежів (п. 6.9 договору).

Також сторони, підписавши цей договір, домовились, що факт отримання споживачем акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період та подальшого неотримання теплопостачальним підприємством протягом 5 (п'яти) календарних діб, з моменту отримання споживачем акту здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, є підставою для теплопостачального підприємства вважати акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період підписаним з боку споживача (п.6.10 договору).

На виконання умов договору відповідачу виставлені рахунки на оплату (рахунки містяться в матеріалах справи).

Відповідач своєчасно не здійснив в повному обсязі розрахунки за спожиту теплову енергію за спірний період, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість за поставлену та спожиту теплову енергії з жовтня 2015 року по березень 2017 року у розмірі 803 216,89 грн., що і є причиною виникнення спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 803 216,89 грн. за період з жовтня 2015 року по березень 2017 року.

З огляду на положення п.п.6.8, 6.9 договору строк оплати теплової енергії за спірний період є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 803 216,89 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 803 216,89 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.9.4.4 договору в разі прострочення споживачем виконання грошового зобов'язання за цим договором, споживач на вимогу теплопостачального підприємства зобов'язаний виплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох відсотків річних, а також пеню за весь час прострочення у розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу за весь період неналежного виконання зобов’язання споживачем.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем теплової енергії за загальний період з 21.11.2016 по 17.10.2017 у сумі 52 136,41 грн.

Перевіркою нарахування правильності пені, судом встановлено більший розмір, ніж заявлено позивачем, що є його правом, у зв’язку з чим вимога про стягнення пені підлягає задоволенню у повному обсязі. Нарахований позивачем розмір пені є меншим, у зв'язку з тим, що позивач нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а не у розмірі 1% за кожен день прострочення як передбачено у договорі.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 21.11.2015 по 04.12.2017 у розмірі 31 250,41 грн. та індекс інфляції за період з грудня 2015 по жовтень 2017 у розмірі 125 768,10 грн.

При перевірці нарахування 3% річних, судом виявлено допущення позивачем арифметичних помилок при підрахунку кількості днів прострочення у періодах з 21.01.2017 по 04.12.2017, з 21.02.2017 по 04.12.2017, з 21.03.2017 по 04.12.2017 та 21.04.2017 по 04.12.2017, у зв’язку з чим вимога про стягнення 3% річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 30 208,10 грн.

Також позивачем допущено арифметичні помилки при нарахуванні інфляційних збитків, у зв’язку з чим вимога про стягнення інфляційних збитків підлягає частковому задоволенню у розмірі 125 759,35 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума: 1 011 672,92 грн. (заборгованість у сумі 803 216,89 грн. + пеня у сумі 52 488,58 + 3% річних у сумі 30 208,10 грн. + збитки від інфляції у сумі – 125 759,35 грн.).

В решті позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов’язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 15 175,09 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 123, 126, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 6, ідентифікаційний код 03341763) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 37, ідентифікаційний код 32688148) основний борг у розмірі 803 216,89 грн., пеню у розмірі 52 488,58 грн., 3% річних у розмірі 30 208,10 грн., інфляційні збитки у розмірі 125 759,35 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 15 175,09 грн., про що видати наказ.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.03.2018 .

Суддя Н.М. Євстигнеєва