overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/48/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства ІЛК АВЕРС -ТРАНС, 69005, м.Запоріжжя, вул.Правди, буд.53, кім. 224

до відповідача ОСОБА_1 підприємства СЛ ЛОГІСТИКА, 46011, м.Тернопіль, вул.Глибока,буд.59

про стягнення збитків, завданих порушенням умов договору (ушкодження вантажу) в сумі 696 340 грн. 12 коп.

та за зустрічним позовом

ОСОБА_1 підприємства СЛ ЛОГІСТИКА, 46011, м.Тернопіль, вул. Глибока,буд.59

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства ІЛК АВЕРС -ТРАНС, м.Запоріжжя, вул.Правди, буд.53, кім. 224

про стягнення 50 930 грн. 86 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 представник ПП ІЛК АВЕРС -ТРАНС

Відповідача: ОСОБА_3 представник ПП СЛ ЛОГІСТИКА

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АО Объединенные стекольные заводы, Российская Федерация, г.Москва, Андроновское шоссе, д.26, стр.5.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне Акціонерне Товариство Страхова группа ТАС, м.Київ, просп. Перемоги, буд.65.

3.Направити судове доручення до Арбитражного суда Московского округа (Российская Федерация, 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9) про вручення документів АО Объединенные стекольные заводы, Российская Федерация, г.Москва, Андроновское шоссе, д.26, стр.5.

4. Зобов'язати Приватне підприємство ІЛК АВЕРС -ТРАНС, 69005, м.Запоріжжя, вул.Правди, буд.53, кім. 224 здійснити переклад даної ухвали суду та доручення про вручення документів на російську мову, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх у трьох примірниках до суду в десятиденний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

5. Провадження у справі № 921/48/18 зупинити до надходження відповіді від Арбитражного суда Московского округа (Российская Федерация, 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9) на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів /ухвали суду від 27.03.2018р./.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання ухвали
19.02.2018 Справа № 922/3518/17
Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання ухвали господарського суду Харківської області від "19" лютого 2018 р.
Ухвала набрала законної сили "19" лютого 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "20" травня 2018 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання ухвали

19.02.2018 Справа № 922/3518/17

Стягувач - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5. Код ).

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52. Код ).

Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання ухвали господарського суду Харківської області від "19" лютого 2018 р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52. Код ) на користь Державного бюджету України штраф в сумі 5286,00 грн.

Ухвала набрала законної сили "19" лютого 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до до "20" травня 2018 р.

Суддя (підпис) В.І. Ольшанченко

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_1

06.03.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р.Справа № 922/1589/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС-Проспект" ОСОБА_1 (вх. № 7827 від 23.03.2018 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна, ліквідатора ТОВ "РААС-Проспект" покладається по кожному кредитору: Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області - 81 174,06 грн. та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - 2 909,28 грн. З них, у процедурі розпорядження майном: Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - 11 851,90 грн. та КП "Харківські теплрві мережі" - 424,77 грн., у ліквідаційній процедурі: Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - 69 322,16 грн. та КП "Харківські теплрві мережі" - 2 484,51 грн.

Розглянувши надане суду клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши Київську ОДПІ м. Харкова та КП "Харківські теплрві мережі" надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про виплату грошової винагороди на "26" квітня 2018 р. о(об) 10:00 год., м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2.Зобов'язати кредиторів надати до суду відзив на клопотання ліквідатора.

3. Ухвалу суду направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 922/3817/16

вх. № 3817/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Слобода", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2017 р. ТОВ "ТВК "Слобода" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано, зокрема, в строк до 06.03.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "15" травня 2018 р. о(б) 12:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.2018 м. ХарківСправа № 922/283/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Курсстенмаш" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 5, )

як відповідача у справі № 922/283/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курсстенмаш", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 квітня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/423/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ торгівельна група "Константа", м. Харків вул. Харкіських Дивізій 19, літ. А-5, м. Харків, 61091

як відповідача у справі № 922/423/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна група "Константа", м. Харків
про внесення змін до договору

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 23 квітня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Попередити, що у разі неявки у судове засідання та ненадання, у встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2018 по справі №922/423/18 строк відзиву на позовну заяву без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/423/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.2018 м. ХарківСправа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників провадження у справі № 5023/7801/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
про наступне: розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про виключення вимог кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс" (вх. № 32505 від 04.10.2017 р.), заяви ТОВ "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" про виключення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс", заяв державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Харківської області про роз'яснення ухвал господарського суду Харківської області від 19.02.2018 р. та 05.03.2018 р. (вх. № 7556 від 20.03.2018 р., вх. № 7557 від 20.03.2018 р.), заяви ліквідатора (вх. № 7558 від 20.03.2018 р.) про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р., відбудеться 02 квітня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Черкаси справа № 10/5026/995/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства "Рубін" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про заміну сторони кредитора його правонаступником.

Заява мотивована наступним.

У справі №10/5026/995/2012 про визнання державного підприємства "Рубін" банкрутом кредитором було управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області (згодом Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області).

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області з 02 березня 2018 року реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538), яке є його правонаступником.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У даному випадку Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є правонаступником Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, а тому суд вважає за необхідне заяву кредитора задовольнити.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Черкаси справа № 04/5026/693/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у справі за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта ЛТД" про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про заміну сторони кредитора його правонаступником.

Заява мотивована наступним.

У справі №04/5026/693/2012 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта ЛТД" банкрутом кредитором було Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі (згодом Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області).

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області з 02 березня 2018 року реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538), яке є його правонаступником.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У даному випадку Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є правонаступником Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, а тому суд вважає за необхідне заяву кредитора задовольнити.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/258/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" ( м. Дніпро) до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Інвест" про стягнення 151 062,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 151 062,82 грн. з яких: 99 795,03 грн. основного боргу, 31 442,76 грн. пені, 16 334,00 грн. інфляційних, 3 491,03 грн. як 3 % річних на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 07/06-16 на виготовлення, поставку та монтаж металоконструкцій від 07.06.2016.

Ухвалою від 23.03.2018 судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2018 року.

В зв'язку з помилковим призначенням справи до розгляду на вихідний день, слід перенести підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 13 квітня 2018 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання по справі на 14 год. 30 хв. 13 квітня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати учасників процесу надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 23.03.2018.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя                                         Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2018 року           Справа № 925/272/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія

“Семат”, смт. Макарів, Макарівського району, Київської області

до відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого

комітету, м. Золотоноша, Черкаської області

про стягнення 167 835 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Семат” до відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету про стягнення з відповідача 167 835 грн. 96 коп. боргу, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договорів підряду №228 “Будівництво критого басейну гімназії ім. С.Д. Скляренка по вул. Черкаській, 54, в м. Золотоноша Черкаської області (45212212-5-Будівництво плавальних басейнів”) та №361 “Будівництво критого басейну гімназії ім. С.Д. Скляренка по вул. Черкаській, 54, в м. Золотоноша Черкаської області. Коригування. (код ДК 021:2015:45450000-6- Інші завершальні будівельні роботи”

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч наведеного, позовна заява не містить вказаного підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду підтвердження, передбачене п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.03.2018 Справа № 904/8469/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. доповідач, суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2018 № 27/11-14,

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 по справі № 904/8469/17 (суддя Суховаров А.В.), повний текст рішення складено 27.11.2017

за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал», Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК», м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 22204,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ТК» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 по справі № 904/8469/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.03.2018.

06.03.2018 розгляд апеляційної скарги призначався у судовому засіданні на 27.03.2018.

27.03.2018 відповідач явку свого повноважного представника для участі у судовому засіданні не забезпечив, відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 11 ст. 270, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.04.2018 - 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_2