УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1247/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "ВТБ Лізинг Україна" (найменування змінено на Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг")

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Коробенко Г.П., Алєєва І.В., Корсак В.А.,

від 25.10.2017 та

постанови Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Марченко О.А., Зубченко І.В., Попков Д.О.,

від 16.05.2017

за позовом Приватного підприємства "ВТБ Лізинг Україна" (найменування змінено на Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг")

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 34 931 391,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заява у справі №905/1247/16 подана до Верховного Суду України Приватним підприємством "ВТБ Лізинг Україна" (найменування змінено на Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг") у порядку та в межах строків, передбачених статтями 11115-11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Зазначена заява передана Верховним Судом України до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 допущено справу №905/1247/16 до провадження Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, відкрито провадження за заявою Приватного підприємства "ВТБ Лізинг Україна" (найменування змінено на Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг") про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017, витребувано із Господарського суду Донецької області матеріали відповідної справи.

Відповідно до вимог наведеної правової норми та частини 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), зважаючи на надходження матеріалів справи, заява Приватного підприємства "ВТБ Лізинг Україна" (найменування змінено на Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг") підлягає призначенню до розгляду Верховним Судом без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 11116, 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №905/1247/16 за заявою Приватного підприємства "ВТБ Лізинг Україна" (найменування змінено на Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2017 призначити до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець