ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/679/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у загальній сумі 648 228 грн. 36 коп. за договорами поставки від 14.03.2017 № 17086, від 30.03.2017 № 17108, від 25.05.2017 № 17180/1

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 16.01.2018, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованість за поставлений товар в розмірі 648 228 грн. 36 коп., з яких:

- 204 000 грн. 00 коп. - основний борг, 999 грн. 60 коп. - пеня, 6 120 грн. 00 коп. - штраф, 821 грн. 59 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору поставки від 14.03.2017 № 17086;

- 239 940 грн. 00 коп. - основний борг, 1 175 грн. 71 коп. - пеня, 7 198 грн. 20 коп. - штраф, 966 грн. 33 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору поставки від 30.03.2017 № 17108;

- 187 006 грн. 93 коп. - основний борг, 882 грн. 00 коп. - пеня, 5 400 грн. 00 коп. - штраф, 724 грн. 93 коп. - 3 % річних, відповідно до умов договору поставки від 25.05.2017 № 17180/1.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем господарських зобов'язань за договором.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.03.2018 об 11:00 год.

16.03.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву від 15.03.2018 №15-01/182, в якому відповідач зазначив, що відповідно до п. 7.1 Договору розрахунки за договором проводяться у безготівковому порядку на рахунок постачальника, вказаний в договорі, в національній валюті України. Замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 60 банківських днів з дня поставки та на підставі отриманого від постачальника рахунку. Відповідач рахунок на оплату поставленого товару від позивача не отримував. Просив в позові відмовити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

На адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.2018 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача до 01.04.2018:

- відповідь на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача до 12.04.2018:

- заперечення на відповідь на відзив, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали договорів з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з 22.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2