КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"14" березня 2018 р. Справа№ 911/3058/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Жук Г.А.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників

від позивача: Орел С.С. довіреність № 19 від 05.02.18

від відповідача Давидова О.М. довіреність № 214-УМ-17 від 22.03.17

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2017 р.

у справі № 911/3058/15 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

про стягнення 21 089 907,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.11.2017р. у справі № 911/3058/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 18 346 662,00 грн. основної суми заборгованості за кредитом, 1 707 258,83 грн. простроченої заборгованості по процентам за період з 01.03.2015 року по 12.07.2015 року, 149 597,49 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (нарахована за період з 01.04.2015 року по 12.07.2015 року), 851 989,00 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту (нарахована за період з 01.04.2015 року по 12.07.2015 року), 34 400,01 грн. простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції за період з 01.05.2015 року по 30.06.2015 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" в доход Державного бюджету України 73080 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2017р. у справі № 911/3058/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального та процесуального права, а зроблені висновки є такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Жук Г.А., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. у справі № 911/3058/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2017р. у справі № 911/3058/15, встановлено строк для подання відзиву.

19.01.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли пояснення до апеляційної скарги.

Також, представником відповідача до зазначених пояснень надано клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2018 р. у справі № 911/3058/15 призначено розгляд справи на 06.03.2018 р.

05.03.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво.

05.03.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 06.03.2018 року не з'явились уповноважені представники відповідача, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2018 р. у справі № 911/3058/15 відкладено розгляд справи на 14.03.2018р.

В обґрунтування клопотання про процесуальне правонаступництво позивача, останній зазначає, що 29.01.2018 р. між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТАЙМ ФІНАНС» укладено договір № UА-ЕА-2017-12-18-000124-b/42 про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку права вимоги до позичальника, зазначені в Додатку № 1 до цього Договору, а саме: за кредитним договором № 62297-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.07.2013р., з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, доповнень і додатків до нього, що є його невід'ємною частиною.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, клопотання позивача про заміну Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТАЙМ ФІНАНС» у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46, 52, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

2) Здійснити заміну Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТАЙМ ФІНАНС».

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Г.А. Жук