ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 917/1935/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСХОЛДІНГ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ"

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЧЕВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 10967"

про стягнення солідарно 520 000 російських рублів 00 коп.

За участю представника позивача: ОСОБА_1; від відповідачів- не зявилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСХОЛДІНГ" (м. Полтава) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЧЕВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 10967" про стягнення солідарно 520000,00 російських рублів заборгованості за договором № 01-09-2016 від 22 вересня 2016р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.11.2017р. було порушено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в засідання на 22.03.2018р.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з урахування критеріїв визначених ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи подання відповідачем відзиву на позов, суд розпочав підготовче засідання у справі.

Згідно поштового повідомлення ухвала Господарського суду Полтавської області від 24.11.2017р. була вручена 18.12.2017р. відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" (а.с.143).

Згідно поштового повідомлення від 27.11.2017 ухвала Господарського суду Полтавської області від 24.11.2017р. була вручена 28.11.2017р. відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЧЕВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 10967" (а.с.136).

Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач - ТОВ "АЛЧЕВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 10967" - у відзиві заявив клопотання про проведення розгляду справи без участі його представника. Дане клопотання задволено судом. Неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню даного засідання.

Відповідач - ТОВ "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" - про причини неявки в судове засідання суду не повідомив; клопотання про відкладення засідання не подавав. Неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню даного засідання.

Відповідач - ТОВ "АЛЧЕВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 10967" - у відзиві позовні вимоги у сумі 520000,00 рублів РФ визнав повністю, повідомив, що борг ним не сплачений, судові провадження зі спірних відносин відсутні.

Відповідач - ТОВ "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" - відзив на позов суду не надав.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд роз"яснює сторонам, що для забезпечення прав учасників справи вони мають можливість подати суду у порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України заяви та клопотання, пов"язані з розглядом справи, які не могли бути заявлені з поважних причин до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 17 травня 2018р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНСХОЛДІНГ" позивач,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" відповідач,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЧЕВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 10967" відповідач.

5. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

6. Звернутися з судовим дорученням про вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервисная железнодорожная компания" даної ухвали до компетентного суду Російської Федерації - Арбітражного суду міста Москви, відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов"язаних із здійсненням господарської діяльності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.03.2018р.

Суддя Т. М. Безрук