УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3126/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сонат" в особі Голови Правління Сороколєтової Наталії Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Босий В.П.

від 15.05.2017 року

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зеленін В.О., Зубець Л.П., Мартюк А.І.

від 24.01.2018 року

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", 2) Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_7, 4) ОСОБА_8, 5) ОСОБА_9, 6) ОСОБА_10, 7) ОСОБА_11,

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.02.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Сонат" в особі Голови Правління Сороколєтової Наталії Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року у справі №910/3126/17. Призначено розгляд касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сонат" в особі Голови Правління Сороколєтової Наталії Миколаївни на 03.04.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3126/17 за позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат" до 1) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", 2) Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_7, 4) ОСОБА_8, 5) ОСОБА_9, 6) ОСОБА_10, 7) ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити дії.

Однак, станом на 27.03.2018 року справа № 910/3126/17 до Касаційного господарського суду не надходила, жодних листів про відсутність справи Господарському суді міста Києва до Касаційного господарського суду також не надходили.

На даний час відомості про знаходження справи № 910/3126/17 Господарського суду міста Києва у Касаційного господарського суду відсутні, що робить неможливим її розгляд.

Відповідно до статті 306 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2, 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

У зв'язку з ненадходженням справи до Касаційного господарського суду, враховуючи визначені Господарським процесуальним кодексом України строки розгляду касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторно витребувати справу № 910/3126/17 з Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 294, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3126/17 за позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат" до 1) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", 2) Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_7, 4) ОСОБА_8, 5) ОСОБА_9, 6) ОСОБА_10, 7) ОСОБА_11 про зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець