УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 16/38/5022-593/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

(суддя - Хома С.О.)

від 17.10.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Галушко Н.А., судді: Матущак О.І., Якімець Г.Г.)

від 21.12.2017

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2014 про затвердження мирової угоди

у справі № 16/38/5022-593/2012

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

про стягнення 1 166 800, 30грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017 у справі №16/38/5022-593/2012 у задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2014 про затвердження мирової угоди у справі № 16/38/5022-593/2012 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №16/38/5022-593/2012 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №16/38/5022-593/2012 Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення 10.01.2018, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на поштовому конверті, адресованому Львівському апеляційному господарському суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №16/38/5022-593/2012.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 у справі №16/38/5022-593/2012 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська