ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2018 р. Справа № 15/23-10

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: ПАТ "Дельта Банк" (юр. адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; пошт.адреса: 01015, вул. Фрунзе, 39, м. Київ; код 34047020)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФерКом", с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий Сокольвак М.В.

ПАТ "Українська залізниця": Макаровець І.В., за довіреністю;

ПАТ "Дельта Банк": Пасацька В.В., за довіреністю

Козятинського об'єднаного УПФУ Вінницької області: Кучер Г.М., за довіреністю;

Калинівського районного центру зайнятості: Рикун С.С., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/23-10 за заявою ПАТ "Дельта Банк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФерКом".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 17.03.2015 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФерКом" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "ФерКом" у справі № 15/23-10 арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Сокольвака М.В. у даній справі до 27.03.2018 року; справу призначено до розгляду на 27.03.2018 року.

В ході судового засідання 27.03.2018 року представник Козятинського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області підтримала подану до суду 27.03.2018 року заяву б/н від 26.03.2018 року про заміну сторони у даній справі та просила замінити кредитора - управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі на його правонаступника - Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області реорганізовано шляхом приєднання до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області та з 01.04.2017 року управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області, , припинило свою діяльність.

Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області.

Арбітражний керуючий та представники кредиторів не заперечили щодо задоволення даної заяви.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 15/23-10 - управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі на його правонаступника - Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву Козятинського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області б/н від 26.03.2018 року про заміну сторони у справі № 15/23-10.

2. Замінити кредитора у справі № 15/23-10 - управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі на його правонаступника - Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (; вул. Винниченка, 56, м. Козятин, Вінницька область, 22100).

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ФерКом" - 22436, вул. Коцюбинського, 60, с. Павлівка, Калинівський р-н, Вінницька обл.

3,4-ПАТ "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39;

5 - Калинівський РЦЗ, 22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 47;

6 - Козятинське об'єднане УПФУ Вінницької області, 22100, м. Козятин, вул. Винниченка, 56;

7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калинівському районі

8 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22;

9 - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6;

10 - юрид. фірма "Байтен Буркхардт Рехтсанвальтсгезельшафт мбХ", м. Київ, вул. Тургенєвська, 38;

11 - арбітражний керуючий Сокольвак М. В., АДРЕСА_1