ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018м. ДніпроСправа № 904/10492/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

розглянувши справу

за позовом Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_1", 51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 ,

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Представники:

від позивача: представник Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за довіреністю №2670/08/30 від 01.02.2018р.

від відповідача: представник ОСОБА_3 за довіреністю №10-01/62 від 01.02.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

18.12.2017р. ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мінеральних добрив" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Спискам № 1 та № 2 за листопад 2017р. на загальну суму 518644,84 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду.

18.01.2018р. до суду надійшов відзив відповідача №10-01/33 від 17.01.2018р. відповідно до якого останній відхиляє вимоги Кам'янського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області у розмірі 213874,76грн. (205532,67грн. - за Списком №1 та 8342,09грн. - за Списком №2) у зв'язку з тим, що вимоги по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій нараховано відносно осіб, які не були працівниками підприємства відповідача.

31.01.2018р. від позивача надійшли пояснення по справі №19.01.2018р. від 19.01.2018р. з врахуванням заперечень боржника, у яких позивач зазначив, що його вимоги до відповідача щодо відшкодування пільгових пенсій є обґрунтованими, оскільки відповідач є правонаступником ДП "ПХЗ" та ДП "Агрофос".

Ухвалою суду від 20.02.2018р. змінено позивача ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою від 20.02.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті.

06.03.2018р. до суду надійшов від відповідача додатковий відзив б/н від 19.02.2018р. відповідно до якого зазначає, що ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" є правонаступником ДП "Амофос" та ДП "Агрофос" лише в межах розподільного балансу згідно до ч. 6 ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні".

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.03.2018р. по 20.03.2018р.

В судовому засіданні оголошено вступну те резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року порушено провадження у справі № 904/9923/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", 51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 , , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном.

Відповідач перебуває на обліку в Кам'янському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що працівникам Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", які заробили необхідний пільговий стаж призначено пенсії за віком на пільгових умовах.

Позивачем пред'явило відповідачу вимогу про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2017р. у розмірі 518644,84грн. (у тому числі по Списку №1 у розмірі 480022,28грн., по Списку №2 у розмірі 38622,56грн.).

Частиною 5 ст. 19 Закону передбачено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема на вимоги поточних кредиторів, на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Статтею 1 Закону встановлено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б-з" ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, та п. 6.1. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та затвердженою Міністерством юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (зі змінами), далі Інструкція від 19.12.2003 №21-1, платники повинні відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій передбачено розділом 6 Інструкції від 19.12.2003 № 21-1. Розрахунок таких витрат надсилається раз на рік, до 20-го числа поточного року, та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства вносять плату щомісяця до 25-го числа (п.6.7 розділу 6 Інструкції від 19.12.2003 № 21-1), тобто за листопад 2017р. - до 25 листопада 2017р. Проте, ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" допустило заборгованість щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсії, призначених відповідно до пунктів "а" та "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (Список № 1, 2).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем по пільговим пенсіям за списком №1 та списком №2 за період з 01.11.2017р. по 01.12.2017р. становить у розмірі 480022,28грн. за списком №1, у розмірі 38622,56грн. за списком №2.

Вимоги позивача з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Спискам № 1 та № 2 за листопад 2017р., виникли після порушення справи про банкрутство у зв'язку з чим відповідно до норм ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявлені вимоги позивача є такі, що відносяться до вимог поточного кредитора у справі про банкрутство.

На підприємстві відповідача виконуються роботи із шкідливими та важкими умовами праці за Списками № 1, 2 виробництв, робіт, професій та посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

Стосовно заперечень відповідача щодо неналежного відповідача слід зазначити наступне.

Наказом ВО Придніпровського хімічного заводу № 609 від 31.12.1996 року цеха № № 4, 22 з 01.01.1997р. реорганізовано у цех по виробництву мінеральних добрив № 17. Відповідно до п.1.1 ст.1 загальних положень статуту ДП Придніпровський хімічний завод правонаступником ВО Придніпровський хімічний завод є ДП Придніпровський хімічний завод.

Відповідно до наказу № 299 від 04.08.2000р. Міністерства палива та енергетики України Про створення підприємства Агрофос, ДП Придніпровський хімічний завод реорганізовано шляхом виділення цеху № 17 і створено на базі майна цього цеху ДП Агрофос, а також наказано скласти розподільчий баланс станом на 01.07.2000р., здійснити приймання - передачу майна та зобовязань згідно з розподільним балансом, ДП Агрофос вважати правонаступником ДП Придніпровський хімічний завод в частині прав і обовязків щодо майна, переданого згідно з розподільним балансом. Про правонаступництво в частині майнових прав та обовязків також зазначено у п.1.1 ст. 1 загальних положень статуту ДП Агрофос.

Відповідно до наказу № 298 від 04.08.2000р. Міністерства палива та енергетики України Про створення підприємства Амофос ДП Придніпровський хімічний завод реорганізовано шляхом виділення цехів № 1 № 10, № 15 і створено на базі майна цих цехів ДП Амофос, а також наказано скласти розподільчий баланс станом на 01.07.2000р., здійснити приймання - передачу майна та зобовязань згідно з розподільним балансом, ДП Амофос вважати правонаступником ДП Дніпровський хімічний завод в частині прав і обовязків щодо майна, переданого згідно з розподільним балансом. Про правонаступництво в частині майнових прав та обовязків також зазначено у п.1.1 ст. 1 загальних положень статуту ДП Амофос.

Як вбачається із матеріалів справи, ДП Придніпровський хімічний завод реорганізовано шляхом виділення цехів № 17, №1, № 10, № 15 і створено на базі майна цього цеху ДП Агрофос, ДП Амофос, в свою чергу ДП Агрофос і ДП Амофос реорганізовано шляхом злиття цілісних майнових комплексів державних підприємств та включення їх до складу ЗАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" правонаступником якого є ПАТ Дніпровський завод мінеральних добрив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2012р. у справі про банкрутство №Б26/24/147/00 ліквідовано юридичну особу Дії Придніпровський хімічний завод, однак до його ліквідації відбулось злиття та поділ на інші підприємства, які є окремими юридичними особами від ДП Придніпровський хімічний завод.

Відповідно п. 1.1 ч. 1 статуту ПАТ Дніпровський завод мінеральних добрив (), затвердженого протоколом № 13 від 11.11.2009р. загальними зборами акціонерів ЗАТ Дніпровський завод мінеральних добрив ПАТ Дніпровський завод мінеральних добрив є правонаступником ЗАТ Дніпровський завод мінеральних добрив, у свою чергу, ЗАТ Дніпровський завод мінеральних добрив є правонаступником прав та обовязків припинених ДП Агрофос і ДП Амофос у зв'язку з їх реорганізацією шляхом злиття цілісних майнових комплексів державних підприємств та включення їх до складу ЗАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" на підставі наказу № 472 від 05.08.2002р. Міністерства палива та енергетики України.

Крім того, відповідно до статуту ЗАТ "Дніпропетровський завод мінеральних добрив" остання є правонаступником ДП "Агрофос" і ДП "Амофос" (п. 3.2 статуту). Пунктом 13.2. статуту ЗАТ "Дніпропетровський завод мінеральних добрив" встановлено, що при реорганізації останнього вся сукупність його прав та обов'язків переходить до правонаступника.

На ДП Придніпровський хімічний завод з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад та показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, працювали громадяни, які у даний час отримують пенсію за віком на пільгових умовах, що підтверджено довідками про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій виданих ПАТ Дніпровський завод мінеральних добрив.

Таким чином, відповідач має зобовязання щодо відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Крім того, зазначені обставини встановлені при попередніх розглядах справ Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а наявність у відповідача обовязків відшкодовувати суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій підтверджена судовими рішеннями адміністративних судів першої інстанцій, які набрали законної сили, у т.ч. у справах: № 804/2832/15, № 804/20482/14, № 804/8014/15.

З огляду на викладене, твердження відповідача про те що позивачем до своїх рахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій були включені громадяни які працювали на ДП Придніпровський хімічний завод та не коли не працювали на підприємстві відповідача, не відповідають дійсності, оскільки ПАТ Дніпровський завод мінеральних добрив () є правонаступником ДП Придніпровський хімічний завод, що підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Крім того, законодавством передбачено припинення юридичної особи шляхом реорганізації відповідно до якої до правонаступника переходять усі права та обовязки в тому числі обов'язки перед органом Пенсійного фонду України щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на корить позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2017 року за Списком № 1 в розмірі 480022,28грн. та за Списком № 2 в розмірі 38622,56грн.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 129 ГПК України сплату судового збору в розмірі 7779,67грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 20, 129, 194, 238, 240, 241, 256 ГПК України, ст. 10, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 , ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2017 року за Списком № 1 в розмірі 480022,28грн. (чотириста вісімдесят тисяч двадцять дві грн. 28 коп.) та за Списком № 2 в розмірі 38622,56грн. (тридцять вісім тисяч шістсот двадцять дві грн. 56 коп.).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 , ) на користь державного бюджету (одержувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 0001, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 7779,67грн. (сім тисяч сімсот сімдесят дев'ять грн. 67 коп.) - судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.03.2018р.

Суддя ОСОБА_5