ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/3/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Шпат"

до фізичної особи-підприємця Єремейчук Олени Іванівни

про стягнення заборгованості в сумі 14 000 грн. 00 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Коберський А.П., довіреність б/н від 11.11.2016 р.;

відповідач - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2018 року Дочірнє підприємство "Шпат" (далі - ДП "Шпат", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Єремейчук Олени Іванівни (далі - ФОП Єремейчук Олена Іванівна, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 14 000 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.10.2017 року між ДП "Шпат" та ФОП Єремейчук Оленою Іванівною на підставі усної домовленості було досягнуто згоди щодо надання відповідачем послуг по забезпеченню доставки вантажів автомобільним транспортом. На виконання умов домовленості позивачем на рахунок відповідача платіжним дорученням №14325 від 31.10.2017 року було перераховано авансовий платіж в сумі 14 000 грн. 00 коп. Позивач вказує, що 09.11.2017 року було підписано заявку №4, якою було остаточно погоджено усі істотні умови доставки вантажів. Однак, як зазначає позивач, відповідач не виконав належним чином умови домовленості та не доставив вантаж до адреси доставки вантажу. Враховуючи факт, що відповідачем не виконано належним чином умови домовленості позивач до суду про стягнення 14 000 грн. 00 коп. авансового платежу.

Ухвалою суду від 5 січня 2018 року позовну заяву від 22.12.2017 р. № 460 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 січня 2018 року.

У судовому засіданні 29 січня 2018 року оголошено перерву до 19 лютого 2018 року.

19 лютого 2018 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують надання послуг з перевезення вантажу ОСОБА_3

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року розгляд справи № 918/3/18 призначено за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а також продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 4 квітня 2018 року включно.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12 березня 2018 року.

У судовому засіданні 12 березня 2018 року оголошено перерву до 29 березня 2018 року.

28 березня 2018 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, в якій останній просить долучити до матеріалів справи довідку про хворобу від 27.03.2018 р. та за станом здоров'я просить розгляд даної справи перенести.

Враховуючи вищенаведене відповідач у підготовче засідання 29 березня 2018 року не з'явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні 29 березня 2018 року щодо відкладення розгляду справи заперечував та зазначив, що розгляд даної справи і так триває з 5 січня 2018 року.

Розглянувши заяву відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК - України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що дана справа перебуває у провадженні з 5 січня 2018 року та те, що строк підготовчого провадження з врахуванням продовження закінчується 04.04.2018 р., а також те, що відповідачу було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, суд відхиляє заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/3/18

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" квітня 2018 р. о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Позивачу та відповідачу подати для огляду в судове засідання 26 квітня 2018 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 29 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (12737, Житомирська обл., Баранівський р-н, с. Йосипівка, вул. Щукіна, буд. 25; 13030, Житомирська обл., Романівський р-н, сю Мала Токарівка, вул.. Лісова, буд. 1);

4 - відповідачу рекомендованим (34200, АДРЕСА_1).