номер провадження справи 10/177/14-32/114/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 Справа № 908/6312/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове.

про стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886, 10 грн.

Суддя           Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 16 959 886, 10 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2016р. провадження у справі №908/6312/14 зупинялось до розгляду апеляційної скарги ТОВ “Електросталь” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2015р. у справі №908/6312/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

19 березня 2018 матеріали справи повернуті з касаційної інстанції до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/6312/14 поновити, призначити судове засідання.

Суд також вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Згідно з п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що дана справа була прийнята до провадження і по суті не розглядалась, оскільки провадження у справі було зупинено, за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день передачі справи, суд вважає за необхідне повідомити сторони про перехід розгляду справи до норм чинного Господарського процесуального кодексу України зі стадії підготовчого засідання, в рамках загального позовного провадження.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

Керуючись ст. 80, 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/6312/14.

2. Призначити підготовче засідання на 26.04.2018 о/об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Запропонувати позивачу надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії таких доказів направити на адресу відповідачів. До судового засідання, подати до суду відповідь на відзив та докази на підтвердження обставини викладених у відповіді. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити (надати) копію з доданими документами відповідачам та третій особі (з розрахунком отримання до дати засідання), докази направлення представити суду.

4. Запропонувати відповідачу, до судового засідання, подати до суду заперечення на позов та докази на підтвердження обставини викладених у запереченнях. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі (з розрахунком отримання до дати засідання), докази направлення представити суду.

5. Явку у судове засідання визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.03.2018р.

Суддя                                                             Н.А. Колодій