overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018

Справа № 910/23524/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Державного підприємства “Житомирський бронетанковий завод”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніссен-Україна”

Про

стягнення 65 753,22 грн

Суддя Спичак О.М.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніссенс-Україна» (04080, м. Київ, вул. Хвойки, 18/14), як відповідача у справі

у судове засідання для розгляду справи по сутті на 20.04.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     О.М. Спичак

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/23688/17

За позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старт Кепітал”

про витребування майна

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.01.2018 відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старт Кепітал” про витребування майна.

В судовому засіданні 22.03.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Старт Кепітал” про призначення справи до судового розгляду по суті на 26.04.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018

Справа № 910/18729/15

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року у справі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 32 899,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Однак, у резолютивній частині вищевказаної ухвали господарського суду м. Києва було зазначено невірний строк пред'явлення наказу до виконання та дату набрання ним законної сили. В пункті 2 зазначеної ухвали вказано: «Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" строк для пред'явлення наказу від 30.03.2016 року № 910/18729/15 до виконання з 14.03.2018 року», а необхідно було вказати: «Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" строк для пред'явлення наказу від 30.03.2016 року № 910/18729/15 до виконання з 21.03.2018 року», а також у пункті 3 зазначеної ухвали вказано «Визначити, що наказ від 30.03.2016 року № 910/18729/15 дійсний для пред'явлення до виконання до 14.03.2021р.», а необхідно було вказати: «Визначити, що наказ від 30.03.2016 року №910/18729/15 дійсний для пред'явлення до виконання до 21.03.2021р»

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 21.03.2018 року, вказавши вірно: « 2. Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" строк для пред'явлення наказу від 30.03.2016 року № 910/18729/15 до виконання з 21.03.2018 року» та « 3. Визначити, що наказ від 30.03.2016 року № 910/18729/15 дійсний для пред'явлення до виконання до 21.03.2021р».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пунткі 2 резолютивної частині ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року, виклавши його в наступній редакції: « 2. Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" строк для пред'явлення наказу від 30.03.2016 року № 910/18729/15 до виконання з 21.03.2018 року» та у пункті 3 резолютивної частини ухвали, виклавши його в наступній редакції « 3. Визначити, що наказ від 30.03.2016 року № 910/18729/15 дійсний для пред'явлення до виконання до 21.03.2021р».

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

21.03.2018Справа № 910/5016/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства Міністерства Оборони України "Білоцерківський військовий торг" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, ідентифікаційний код 08358735)

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирський військовий інститут імені С.П.Корольова (10004, Житомирська область, місто Житомир, проспект Миру , 22, корпус ЖВІ, ідентифікаційний код 08183359)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646)

про стягнення 18 572 209, 30 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Державну казначейську службу України

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача у справі

у судове засідання на 28.03.18 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

22.03.2018Справа № 910/21943/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи", м. Боярка, Київської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест ресурс", м. Київ

про визнання договору недійсним, -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А) як третю особу-2 у справі №910/21943/17

у підготовче засідання на 03.04.18 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/2280/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/2280/18

за позовом          Комунального підприємства "Одескомунтранс"

до                    Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною "Укрекоресурси"

про                     розірвання договору

Представники учасників процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Одескомунтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною "Укрекоресурси" про розірвання договору про спільну діяльність №1-ОД/СД 14.12.2009.

Позовні вимоги обґрунтовані істотною зміною обставин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2280/17, призначено підготовче засідання у справі на 22.03.2018.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/2280/18 було допущено технічну описку.

Так, у вступній частині ухвали судом було помилково зазначено предмет спору "визнання договору недійсним", в той час як вірним предметом спору є: "розірвання договору".

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/2280/18.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/2280/18 технічну описку та вважати вірним предметом спору: "розірвання договору".

Суддя                                                                                                     С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018

Справа № 910/4461/17

За позовом          Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і                               суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю                               "Ворнер Мьюзік Україна"

до          Приватного підприємства"Гринвіч"

про          стягнення 32 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/4461/17 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до Приватного підприємства "Гринвіч" про стягнення 32 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2017 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 р., у позові відмовлено.

Постановою Верховного суду від 06.03.2018 р., рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням №05-23/267 від 20.03.2018 р., справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

За таких обставин, справа № 910/4461/17 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4461/17 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 25.04.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.03.2018Справа № 910/18030/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В. розглянувши

заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченка

Євгенія Станілавовича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна

фірма «Професіонал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтехстрой»

про стягнення 267.104,74 грн.

За участю представників

позивача Левшун Р.В., довіреність № б/н від 01.06.2017

приватного виконавця Дяченка Є.С. посвідчення МУЮ № 0017 від 01.06.2017

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченка Євгенія Станілавовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018Справа № 910/20306/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеровент» та Приватне акціонерне товариство «АК «Перлина»

про стягнення коштів за банківською гарантією в розмірі 109 471,93 євро, що станом на 15.11.2017 згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 3 406 765,26 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "АК "Перлина"

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

про оголошення перерви у судовому засіданні на 20.04.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018Справа № 910/246/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ 15»

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайс Рівер»

про розірвання договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайс Рівер» (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 115 «Б») як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 18.04.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/