ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"28" березня 2018 р. Справа № 918/174/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

за заявою Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІК КАРГО" (04655, м. Київ, вул. Хвойки, 21, оф. 328, )

про стягнення 22 082,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Марчук Валерій Костянтинович звернувся в господарський суд Рівненської області з заявою, в якій просить, посилаючись на ст. 147 - 151 Господарського процесуального кодексу України, видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АІК КАРГО" заборгованості у розмірі 15500,00 грн., втрати від інфляції у сумі 5358,35 грн. та 3 % річних за користування коштами у сумі 1224,29 грн.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що між ФОП Марчуком В.К. та ТОВ "АІК КАРГО" було укладено Контракт - Заявку про перевезення вантажів № 008/PL від 17.07.2015 р., згідно якої заявник виконав перевезення вантажу по маршруту: Сохачев (Польща) - с. Чабани, Київська обл. (Україна). Однак, ТОВ "АІК КАРГО" не сплачено заборгованість за надані послуги з перевезення в сумі 15 500 грн.

Суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Статтею 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 Господарського кодексу України (далі - ГК України) договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Відповідно до ст. 4 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів передбачено, що договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної.

Згідно з ч. 2 ст. 640 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Частиною 1 статті 9 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів встановлено, що вантажна накладна є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником.

Відтак, з огляду на зазначені норми, сама лише контракт - заявка, на підставі якої заявник заявляє вимоги до боржника, не підтверджує укладення договору перевезення між заявником та боржником.

Як доказ виконання послуг з перевезення заявником надано суду копію акту надання послуг від 21.07.2015 р.

Проте, судом не приймається як належний доказ виконання послуг перевезення наданий заявником акт надання послуг від 21.07.2015 р., оскільки з поданого документу не можливо достовірно встановити факт виконання даних послуг з перевезення, так як даний акт не містить підписів, як зі сторони виконавця - ФОП Марчука В.К. та і зі сторони замовника - ТОВ "АІК Карго".

Відтак, вимоги заявника не відповідають ст. 148 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З огляду на те, що заявником не надано доказів виникнення заборгованості на підставі договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі та не надано належних доказів виконання послуг з перевезення, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АІК КАРГО" заборгованості у розмірі 15500,00 грн., втрати від інфляції у сумі 5358,35 грн. та 3 % річних за користування коштами у сумі 1224,29 грн..

Керуючись ст. 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 233 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АІК КАРГО" (04655, м. Київ, вул. Хвойки, 21, оф. 328, ) заборгованості у розмірі 15500,00 грн., втрати від інфляції у сумі 5358,35 грн. та 3 % річних за користування коштами у сумі 1224,29 грн.

Ухвала складена та підписана "28" березня 2018 року.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.