overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21488/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до Антимонопольного комітету України (далі - АМК),

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) АМК звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 зі справи № 910/21488/17.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку АМК звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2017 про повернення позовної заяви. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 зі справи № 910/21488/17 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 04.04.2018.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В.Селіваненко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.03.2018 справа № 7/84

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ,
на ухвалу господарського суду Донецької області
від19.12.2017
у справі№ 7/84 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
доКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк,
про за участюстягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 50800208,17 грн., пені у сумі 1838387,98 грн., інфляційних у сумі 680603,91 грн., 3% річних у сумі 355537,30 грн. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

01 лютого 2018 року Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2017 у справі №7/84 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк, про стягнення стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 50800208,17 грн., пені у сумі 1838387,98 грн., інфляційних у сумі 680603,91 грн., 3% річних у сумі 355537,30 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2017 по справі № 7/84 залишено без руху.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 7/84. Встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скарги до 16.03.2018.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 7/84 до розгляду на 27.03.2018 о 09:50, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" березня 2018 р. Справа№ 910/22693/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.01.2018

у справі № 910/22693/17 (суддя Турчин С.О.)

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Київській області

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у справі № 910/22693/17 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про внесення змін до договору повернуто заявнику .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у справі № 910/22693/17 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів проведення платежу чи зарахування сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. до Державного бюджету України., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у справі №910/22693/17.

2. Матеріали справи №910/22693/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"20" березня 2018 р. Справа№ 916/2527/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 у справі №916/2527/17 (суддя Паламар П.І., м. Київ, повний текст складено - 24.01.2018) за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Одеське конструкторське бюро спеціальних верстатів" до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, стягнення неустойки, ціна позову 60191, 82 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 у справі №916/2527/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №916/2527/17.

До Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 у справі №916/2527/17 призначити на 02 квітня 2018 року об 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" березня 2018 р. Справа№ 927/46/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.02.2018 р.

у справі №927/46/18 (суддя Оленич Т.Г.)

за результатами розгляду матеріалів зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» №07/02-2 від 07.02.2018 р.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс»

до Селянського (фермерського) господарства «Світанок»

про стягнення коштів

у справі №927/46/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Світанок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 р. Київським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. у справі № 927/46/18 було допущено технічну описку в даті зазначеного документа. Так, замість вірного запису « 19 березня 2018 р.» було помилково вказано невірний запис « 20 березня 2018 р.».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 ГПК України суд вважає за необхідне виправити допущену в даті ухвали від 19.03.2018 р. описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. у справі № 927/46/18 описку щодо дати її винесення.

2. В абзаці першому вступної частини ухвали дату « 20 березня 2018 р.» замінити на дату « 19 березня 2018 р.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. у справі №927/46/18.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Cправа №909/1041/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону №02/02-в93 вих.18 від 02.03.2018

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2018 (суддя Фанда О.М.., повний текст складено 13.02.18, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/1041/16

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул. Чорновола,9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Державна екологічна інспекція у Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014,

про стягнення шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 521 715,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону №02/02-в93 вих.18 від 02.03.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2018 (суддя Фанда О.М) у справі №909/1041/16

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони в справі не використали своє право на подання своїх заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано заяв чи клопотань.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262,263 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону №02/02-в93 вих.18 від 02.03.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2018 у справі №909/1041/16

2. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа №921/311/16-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ

№ 3990 від 25.01.2018 р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.01.2018 р.

за скаргою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №03/678/1 від 30.06.2017 на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №921/311/16-г/5

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, м. Київ

до відповідача приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль

третя особа, що не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні

відповідача публічне акціонерне товариство

"Національна акціонерна компанія " Нафтогаз ",

вул. Б.Хмельницького, 6 м. Київ

про cтягнення 80 960 211, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ № 3990 від 25.01.2018 р. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.01.2018 р. у справі №921/311/16-г/5.

Відзиву на апеляційну скаргу від відповідача, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №921/311/16-г/5 до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2018 р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа №914/2045/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юнайтед Груп», б/н від 09 лютого 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 21 лютого 2018 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року (29.11.2017 року), суддя Юркевич М.В.

у справі №914/2045/17

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Приватного підприємства «Юнайтед Груп», м. Львів

до відповідача-2 Головного територіального управління юстиції у Львівській області. м. Львів

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2045/17, позивачу та відповідачу-2 надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

07 березня 2018 року від Львівської міської ради до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н та б/д).

19 березня 2018 року на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№4710/0/1-18 від 06.03.2018 року) від Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/2045/17 до розгляду в судовому засіданні на 02 квітня 2018 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1138/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Мишкіної М.А.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хомяка Володимира Орестовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018р., проголошене о 12:15 суддею Мавродієвою М.В. у м.Миколаєві, повний текст якого складено 29.01.2018р.

у справі № 915/1138/17

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

до відповідачів:

1) Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,

2) Фізичної особи-підприємця Хомяка Володимира Орестовича

про визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту та повернення земельної ділянки,

встановив:

23.02.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Хомяка Володимира Орестовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2018р. у справі № 915/1138/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №915/1138/17, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань.

06.03.2018 року через канцелярію суду від Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.

Інших клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Хомяка Володимира Орестовича закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 915/1138/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хомяка Володимира Орестовича на 19.04.2018 року о 12-00 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Колоколов С.І.