ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"22" березня 2018 р. Справа № 903/68/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши клопотання фірми "InterTrade" (Інтер Трейд)

про витребування письмових доказів

у справі №903/68/18

за позовом фірми "InterTrade" (Інтер Трейд)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Брума

про визнання договорів недійсними

встановив: 05.02.2018р. позивач - фірма "InterTrade" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ТОВ "Брума", в якому просить визнати недійсними Договори від 10.01.2014р. та від 11.01.2014р. про внесення змін і доповнень до Контракту №01 від 06.02.2012 р., укладені між Фірмою Naumann-Mashinenen & Paletten (Науман-Машини і Палети), правонаступником якої є фірми "InterTrade", м. Хейльбронн та ТОВ Брума, с. Доротище Ковельського району. Також просить стягнути з відповідача 3524грн. судових витрат по сплаті судового збору та повідомив, що сума очікуваних судових витрат становить 500грн.

Позов обґрунтований відсутністю в Договорах від 10.01.2014р. та від 11.01.2014р. про внесення змін і доповнень до Контракту №01 від 06.02.2012р. волевиявлення Фірми Науман-Машини і Палети, що є підставою для визнання цих договорів недійсними.

Ухвалою суду від 09.02.2018р. було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.03.2018р.

06.03.2018р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування письмових доказів, в якому позивач зазначає, що має намір просити суд призначити криміналістичну експертизу документів, а для цього експертам мають бути надані оригінали досліджуваних документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження та просить витребувати із слідчого відділу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області (матеріали кримінального провадження №0000774) оригінал договору від 10.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р., оригінал договору від 11.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р. та довідку Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, відповідно до якої ОСОБА_1 виїхав за межі України 10.01.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, у клопотанні від 19.03.2018р. представник позивача просить суд призначити в даній справі судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи виконано текст умов договору від 10.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р. шляхом його додруковування (внесення) до уже існуючого тексту з реквізитами сторін договору? 2. Чи виконано текст умов договору від 11.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р., шляхом його додруковування (внесення) до уже існуючого тексту з реквізитами сторін договору?

Частинами 1, 3 ст. 102 ГПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи те, що для призначення судово-технічної експертизи у даній справі суду потрібно надати експерту необхідні матеріали, а саме оригінали договорів від 10.01.2014р. та від 11.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р., то суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування письмових доказів від 06.03.2018р. та витребувати у СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області (матеріали кримінального провадження №0000774 за ст. 191 ч.1, ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 382 КК України) оригінал договору від 10.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р. та оригінал договору від 11.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р., а також довідку Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, відповідно до якої ОСОБА_1 виїхав за межі України 10.01.2014р.

Керуючись ч. 3 ст. 81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Витребувати у СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області (матеріали кримінального провадження №0000774 за ст. 191 ч.1, ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 382 КК України) оригінали наступних документів:

- оригінал договору від 10.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р.;

- оригінал договору від 11.01.2014р. про внесення змін і доповнень до контракту №01 від 06.02.2012р.;

- довідку Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, відповідно до якої ОСОБА_1 виїхав за межі України 10.01.2014р.

2. Ухвалу суду надіслати СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області (45000, м.Ковель, вул. Незалежності, 119-А) для виконання та сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян