номер провадження справи 10/48/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 Справа № 908/1245/15-г

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 09.02.2016 по справі № 908/1245/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал, 01054 м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17-А

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ, 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 108а; адреса для листування: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Баженова, 2-А

про стягнення 1 809 286,98 доларів США, що становить 28 539 521,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014

за участю Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

Без виклику сторін

Встановив:

27.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про визнання наказу господарського суду від 09.02.2016 по справі № 908/1245/15-г таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-92/18 від 27.03.2018., враховуючи звільнення з посади судді доповідача у справі ОСОБА_2, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1245/15-г.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 27.03.2018, справу № 908/1245/15-г для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Судом встановлено, що на момент надходження заяви справа № 908/1245/15-г була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 908/1245/15-г від 17.05.2017.

Частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вище викладене, а також те, що справа до господарського суду Запорізької області не поверталася, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про визнання наказу господарського суду від 09.02.2016 по справі № 908/1245/15-г таким, що не підлягає виконанню необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСИ-ОЙЛ про визнання наказу господарського суду від 09.02.2016 по справі № 908/1245/15-г таким, що не підлягає виконанню відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов