ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
29.03.2018г. ДнепрДело № 904/1012/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев дело
1. Публичное акционерное общество "БАНК ФОРУМ", г.. Киев
2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область
3. Общество с ограниченной ответственностью "Инкод", г.. Днепропетровск
4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Экстружен", м. Хмельницький
5. Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Лизинг Украина", г.. Киев
6. Общество с ограниченной ответственностью "Никопольские Трубы - Транс", г.. Никополь Днепропетровская область
7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г.. Мариуполь
8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г.. Киев
9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г.. Киев
10.Физична лицо - предприниматель Ворона Николай Васильевич., Г. Черкассы
11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"
12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", м. Луганськ
13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г.. Днепропетровск
14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г.. Днепропетровск
15. Воинская часть 3021, г.. Днепропетровск
16. Публичное акционерное общество "Государственный экспортно - импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г.. Киев
17. Публичное акционерное общество "БТА Банк", г.. Киев
18. Публичное акционерное общество "Всеукраинский Акционерный Банк", г.. Киев
19. Публичное акционерное общество "Банк Кредит Днепр", г.. Днепропетровск
20. Публичное акционерное общество "ВТБ Банк", г.. Киев
21. Днепропетровское областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов., Г. Днепропетровск
22. Частное предприятие "ТРАНСЛОГИСТИК", г.. Днепропетровск
23. Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК БЛИЦ - ТРАНЗИТ", г.. Днепропетровск
24. Государственное предприятие "Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Н.А. Макарова., Г. Днепропетровск
25. Частное предприятие "ТРАНС МОНИТОРИНГ УКРАИНА", г.. Днепропетровск
26. Днепропетровская таможня Государственной фискальной службы Украины, г.. Днепропетровск
27. Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТРАНС ОПЕРАТОР", г.. Киев
28. Общество с ограниченной ответственностью "ECOLIGHT ENERGY", Республика Молдова, г.. Кишинев
29. Специализированная ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС
30. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Источник тока Курский ", г.. Курск, Россия
31. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Курская ", г.. Курск, Россия
32. Днепропетровского центра профессионально-технического образования Государственной службы занятости., Г. Днепропетровск
33. Публичное акционерное общество "УкрСиббанк", г.. Харьков
34. Закрытое акционерное общество "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", г.. Курск, Россия
35. Коммунальное предприятие "ДНЕПРВОДОКАНАЛ" Днепропетровского городского., Г. Днепропетровск
36. Общество с ограниченной ответственностью "Веста Индастриал", г.. Днепропетровск
37. Коллективное предприятие "Промремонт", г.. Константиновка Донецкая область
о признании банкротом
Без вызова участников производства по делу о банкротстве
Письмом от 16.11.17г. судья Еременко А.В. обратилась к судье Владимиренко И.В. о предоставлении дела № 904/1012/14 для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ИНКОД" о пересмотре постановления хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.07.2014 года по делу № 904/1012/14 по вновь открывшимся обстоятельствам.
22.11.17г. в суд от ПАО "ВТБ Банк" поступило ходатайство № б/н от 22.11.17г. об истребовании от ООО "Инкод" доказательства. Судом ходатайство принято к рассмотрению.
13.12.17г. в суд от Днепропетровского управления Офиса крупных налогоплательщиков ДФС поступило ходатайство № б/н от 12.12.17г. о замене стороны. Судом ходатайство принято к рассмотрению.
12.03.2018г. дело № 904/1012/14 возвращено в производство судьи Владимиренко И.В.
В соответствии со ст. 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях: 1) пребывания участника дела на альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства или на срочной военной службе; 2) назначение судом экспертизы; 3) направление судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном статьей 84 настоящего Кодекса; 4) обращение с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства; 5) поступления заявления об отводе судьи; 6) принятие решения о временном изъятии доказательств государственным исполнителем для исследования судом; 7) пересмотра судебного решения в подобных правоотношениях (по другому делу) в порядке палатой, объединенной палатой, Большой Палатой Верховного Суда. Суд не приостанавливает производство в случае, установленном пунктом 1 части первой настоящей статьи, если отсутствует сторона ведет дело через своего представителя. По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение.
Руководствуясь ст.ст. 238, 254, 255, 256 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Копию постановления прислать: кредиторам, ликвидатору, Украинской универсальной биржи, Инновационно - коммерческой товарной бирже.
< Текст >Владимиренко І.В.
Судья И.В.Владимиренко І.В. Владимиренко