УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9265/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль",

відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз",

відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області

від 09.11.2017

у складі судді Петренка Н.Е.,

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 20.12.2017

у складі суддів: Паруснікова Ю.Б., (головуючий), Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 29.12.2017 та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" 15.01.2018 звернулись до Верховного Суду з касаційними скаргами на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 904/9265/17 господарського суду Дніпропетровської області в порядку статей 286, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/9265/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018.

Подані Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

При цьому, 13.03.2018 до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 904/9265/17 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про недостатність доводів викладених у клопотанні про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

При цьому, оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 904/9265/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 294, 290, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/9265/17 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".

3. Відкрити касаційне провадження у справі №904/9265/17 господарського суду Дніпропетровської області за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відбудеться 03.05.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №904/9265/17 відхилити.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 27.04.2018.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков