overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.2018 м ХарківСправа № 922/754/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрга компанія Юкрейнхарвест", м. Глобине
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1", с. Картамиш
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест", звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1 господар", про стягнення 10 259 158,14 грн. основного боргу; 992 122,14 грн. інфляційних втрат; 2 472 060,00 грн. річних; 2 249 425,00 грн. пені; 2 051 831,62 грн. штрафу та 270 368,95 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, оскільки позивачем не надано суду доказів справляння судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, і відповідно, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 270 368,95 грн., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України та п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суду ж надане платіжне доручення № 104 від 20.03.2018 р. на суму 270 368,91 грн., тобто позивачем недоплачено 4 грн. судового збору).

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06 квітня 2018 року включно шляхом надання суду доказів сплати судового збору.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/754/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

29.03.2018 Справа № 904/10038/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. у справі №904/10038/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Імпорт» (смт. Широке Дніпропетровської області)

до: виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області)

про: стягнення 371 553,60 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 800/1 від 28.09.2016р., 427,54 грн. 3% річних, 3 847,87 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018р. було відкрито апеляційне провадження у справі №904/10038/17 і проведені дії, визначені ст.ст. 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №278/18 від 29.03.2018р. у звязку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Кузнецов В.О., Чус О.В.

Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовку справи №904/10038/17 до апеляційного розгляду.

2.Призначити апеляційний розгляд справи з викликом сторін у судовому засіданні

на 24.04.18р. на 15:30, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- згідно ч. 1, ч. 3 ст. 202, ч.12. ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі;

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562) 367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Суддя О.В.Чус
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28.03.2018 справа № 908/1941/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк»), м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 27.02.2018 (повний текст складено 01.03.2018)
у справі№ 908/1941/17 (головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Дроздова С.С., Корсун В.Л.)
за позовом 1.Приватного акціонерного товариства «Запоріжсантехмонтаж», м. Запоріжжя; 2.Приватного сільськогосподарського підприємства «Демера», с. Партизани,Запорізька область
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачівПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс інвест», м. Запоріжжя
провизнання договорів іпотеки припиненими

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 зупинено провадження у справі № 908/1941/17 до перегляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.03.2015 у справі №908/6299/15 та набрання рішенням по ній законної сили.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 про зупинення провадження у справі №908/1941/17 та направити справу до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено..

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 року у справі №908/1941/17.

2.Встановити строк до 13.04.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

надруковано 5 екз.

2-позивачу;

1-відповідач;

1-третя особа;

1-у справу
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.03.2018 справа № 913/746/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача): суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від30.01.2018р. (повний текст підписано 05.02.2018р.)
у справі№ 913/746/17 (Головуючий суддя Зюбанова Н.М., судді Лісовицький Є.А., Палей О.С.)
за позовомДержавного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область
до Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення 414061 грн. 35 коп.

В С Т А Н ОВ И В:

Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2018р. у справі №913/746/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі №913/746/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2018 по справі №913/746/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 20.03.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзиву, заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам, від сторін не надходило.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2018 по справі № 913/746/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 23.04.2018 о 10:30 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26.03.2018 р. справа №905/2245/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача:ОСОБА_5 (адвокат), посвідчення адвоката №5350/10 від 18.06.2015 р., Ордер серія КС №415052 від 23.03.2018 р., договір про надання правової допомоги №1 від 20.03.2018р. ОСОБА_6 (адвокат), посвідчення адвоката №2410 від 29.12.2006 р., Ордер серія КС №267636 від 05.11.2017 р.
розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду від у справі за позовом: до відповідача: про Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна», м. Донецьк Донецької області 11.12.2017 р. (повний текст оформлено та підписано 13.12.2017 р.) у м. Харкові №905/2245/17 (суддя Я.О. Левшина) Приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський склозавод», смт. Гостомель, м. Ірпінь, Київська область Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна», м. Донецьк стягнення 1 096 554,24 грн. згідно з п.6.9 Договору поставки №1 від 17.02.2014 р., 3% річних у розмірі 64 441,37 грн., інфляційних втрат у розмірі 257 690,27 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 338 135,66 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2017 р. (повний текст 13.12.2017 р.) по справі №905/2245/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2017 р. (повний текст 13.12.2017 р.) по справі №905/2245/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: Н.О.Мартюхіна

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2018 р. справа №905/2424/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача:ОСОБА_5 адвокат, довіреність №544 від 29.12.17 не прибув
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Словянськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від14.12.2017
у справі№ 905/2424/17 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Словянськ Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сніжнянський завод хімічного машинобудування, м. Сніжне Донецької області
простягнення 15813967,36 грн

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Словянськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі №905/2424/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі №905/2424/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України протягом 20 днів з дня складання її повного тексту.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя: Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" березня 2018 р.Справа № 924/3/18

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької

до Приватного підприємства "Квін-Майстер", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 532 568,17 грн. збитків, завданих використанням землі без правовстановлюючих документів

Представники сторін:
позивача: Кудла І.А. за довіреністю № 1/02-25-6327 від 14.12.16р.

відповідача: не з`явився

прокуратури: Параскевич О.Г. за службовим посвідченням №047701 від 21.08.17р.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.01.2018р. постановлено розглядати справу №924/3/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. Ухвалою від 20.02.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №924/3/18.

Призначити справу №924/3/18 до судового розгляду по суті на 10год. 4 квітня 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, буд. 1); 3 - відповідачу (32307, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Кам`янка, вул. Підприємницька, буд. 3); 4 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2018 р.

Справа № 924/1099/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України", м. Київ

2) Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Красилівське ЛВУМГ, м. Красилів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка

про визнання права на споживання природного газу:

- у грудні 2016р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 685,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1600,00 тис.куб.м.;

- у січні 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 745,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1725,00 тис.куб.м.;

- у лютому 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 665,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1560,00 тис.куб.м.;

- у березні 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 590,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1370,00 тис.куб.м.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №924/1099/17 здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

У судовому засіданні 28.03.2018р. по справі №924/1099/17 оголошено перерву до 11:00 год. "18" квітня 2018 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, викликати третю особу - Шепетівську міську раду у судове засідання у справі №924/1099/17, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати третю особу - Шепетівську міську раду у судове засідання у справі №924/1099/17, яке відбудеться о 11:00 год. "18" квітня 2018 року., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Визнати явку третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Дана ухвала набирає законної сили 28.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 – Шепетівській міській раді (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул.. Островського, 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2018 р.Справа № 924/96/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "А-Лекс" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання договору №182 від 19.09.2017р. недійсним

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 08.02.18р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 20.03.18р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 29 березня 2018 року. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати Хмельницьку міську раду в підготовче засідання яке відбудеться об 11год. 10 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Хмельницьку міську раду у підготовче засідання у справі №924/96/18 за позовом Приватного підприємства "А-Лекс" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м.Хмельницький про визнання договору №182 від 19.09.2017р. недійсним яке відбудеться о 11 год. 10 квітня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3) з повідомленням.