ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3897/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджик Україна, м. Київ

третя особа: Національний природний парк Голосіївський, м. Київ

про витребування земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Гречуха А.А.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2 (дов. №7-5/99 від 11.01.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (ордер серії КС № 178495 від 06.03.2018 р.);

ОСОБА_4 (дог. №02-02/2018 від 16.02.2018 р.);

від третьої особи: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю Лоджик Україна, третя особа: Національний природний парк Голосіївський про витребування земельної ділянки.

Ухвалою від 06.03.2018 р. у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 19.03.2018 р.

19.03.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про прийняття нових доказів, в якому відповідач просить суд прийняти докази, які не були подані ним в строк з незалежних від його волі причин, а саме: копію витягу з матеріалів інвентаризації щодо відновлення адміністративно-територіальних між селища Коцюбинське Київської області, підготовлених ПП «Геополісся» у 2009 р., копію рішення Коцюбинської селищної ради Київської області № 170 від 06.11.2009 р. з описом адміністративно територіальних меж селища Коцюбинське, копію рішення Коцюбинської селищної ради Київської області № 75 від 29.04.2010 р., копію рішення Коцюбинської селищної ради Київської області № 153 від 15.09.2010 р.

Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився. Докази отримання третьою особою ухвали від 06.03.2018 р. про оголошення перерви в підготовчому засіданні наявні в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні 06.03.2018 р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, яке обґрунтував тим, що ним не отримано всіх відповідей на подані запити. Вказане клопотання представник відповідача підтримав.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.03.2018 р.

Враховуючи складність справи, з метою отримання додаткових доказів, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку підготовчого провадження до 19.04.2018 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше як на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 19.04.2018 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 03 квітня 2018 р. на 12:50

3. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева