ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.Справа № 922/1350/14
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю

представника ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" - Поляков В.Г.

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов`язків у справі, припинено виконання арбітражним керуючим Гриценко І.П. обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До суду від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшла заява про заміну кредитора (вх.№ 375 від 09.01.2018 р.), в якій заявник просить суд замінити АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", яку суд призначив до розгляду на 01.03.2018 р.

В судове засідання 01.03.2018 р. учасники процесу не з'явились, ліквідатор надав клопотання про розгляд заяви без його участі, у зв'язку з відрядженням, а також повідомив, що не заперечує проти заміни кредитора.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" на 20.03.2018 р.

В судове засідання 20.03.18 р. ліквідатор не з'явився, подав заяву (вх.№ 7443 від 20.03.18), в якій повідомив, що у зв'язку з терміновим відрядженням до м. Києва він не зможе прибути до суду, також, ліквідатор просить розглянути заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора за його відсутністю, проти заміни кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" не заперечує.

Присутній у засіданні суду представник ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надав усні пояснення, щодо наданих ним доказів в обґрунтування своєї заяви, просив суд здійснити заміну кредитора у справі.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 14.10.2014 р. визнано вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" у розмірі 9685906,82 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 6460906,82 грн., з яких 6388967,12 грн. основної заборгованості (4 черга задоволення вимог кредиторів), 71939,70 грн. пені (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у розмірі 3225600,00 грн., як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", а саме:

- обладнання: електростанція ЭСД-100 Т/400 (125кВа) 1982 р. випуску (місцезнаходження: м. Харків, вул. Свистуна,11); трактор MEGATRAC 6/SA3C DX7 одинарна подача 2008 р. випуску, заводський номер 91096172 (місцезнаходження: м. Чугуїв, вул. Щорса, 57); 36/2 ножиці Н-478 (16*2200) 2011 р. випуску заводський номер 1016 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Свистуна,11); проходна установка дробометного очищення виробів MAXIMA 1000*600-4/12 2011 р. випуску заводський номер Е94/62-37 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Свистуна,11); стрічкопиляльний станок мод. МЕВА 335DG 2011 р. випуску заводський номер 63983 (місцезнаходження: м. Чугуїв, вул. Щорса, 57); гідравлічні ножиці (гільйотина) нарізання металу CNCHGD 3100*13 2008 р. випуску заводський номер SN20071305 (місцезнаходження: м. Чугуїв, вул. Щорса, 57); машина вигинвна для обробки виробів з листового матеріалу AKBEND ABP 40 2011 р. випуску заводський номер 2008/022-029 (місцезнаходження: м. Чугуїв, вул. Щорса, 57); комбінований гідравлічний пресс моделі HYDRACROP 110Аз приладом для загинання смуги та комплектом для рубки швелеру 2012 р., заводський номер 104922 (місцезнаходження: м. Чугуїв, вул. Щорса, 57); лінія Peddinghaus, тип TDK 1000-9Е 1989 р. випуску, заводський номер 011 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Свистуна,11); дробоструменна установка Gietart GW 2000-610 1989 р. випуску, заводський номер 10095 (місцезнаходження: м. Чугуїв, вул. Щорса, 57).

- машина для термічної різки Eurotome 20, заводський номер 05 1330-0705 1335, 2011 року випуску (місцезнаходження: м. Чугуїв, вул. Щорса, 57).

Ухвалою суду від 29.02.2016 р. визнано вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в сумі 1762105,84 грн., які включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2436,00 грн. судового збору до першої черги.

26.12.2017 року між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (банк) та ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Малим О.С. за реєстровим № 2980.

Відповідно до вказаного договору банк відступив шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набув в повному обсязі права вимоги до боржника (ТОВ "Алюмбуд") за договором про невідновлювану кредитну лінію №24-01-12 від 05.09.2012 р., за договором застави № 6317-90700/0912 від 05.09.2012 р., за договором застави №6347-90700/1212 від 04.01.2013 р., з урахуванням усіх додаткових угод та додатків до договорів.

Суду надані докази виконання ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" своїх зобов'язань за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.12.2017 р. (п. 4.4. договору), а саме копію банківської виписки по рахунку.

Між сторонами складений відповідний акт прийому-передачі документів від 26.12.2017 року.

Таким чином до ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" перейшли всі права ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Взявши до уваги все вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (вх. № 375 від 09.01.18), здійснити заміну кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", а також зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (вх.№ 375 від 09.01.2018 р.) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" (, адреса: вул. Грушевського, 4, оф. н/п № 53, м. Київ, 01001).

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали підписано 21.03.2018 р.

Суддя Усатий В.О.