УХВАЛА

21 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/843/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М;

представники сторін:

позивача - адвокат Поліщук Р.М.

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - Горбайчук Л.В., Шиганська Н.В.

відповідача 3 - не з'явився

третьої особи - не з'явився

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл -П",

відповідач 1- публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ"

відповідач 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал",

відповідач 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - Міністерство фінансів України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 31.10.2017

у складі колегії суддів: Чорногуза М.Г. (головуючого), Мальченко А.О., Жук Г.А.

та на рішення Господарського суду Київської області

від 15.06.2016

у складі судді: Карпечкіна Т.П.

у справі № 911/843/16

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл -П"

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - Міністерство фінансів України

про визнання недійсними договорів

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 20.03.2018 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал" про відвід судді Ткаченко Н.Г.

Заяву мотивовано тим, що суддею Ткаченко Н.Г. у складі колегії суддів Вищого господарського суду України було винесено постанову від 02.08.2017 у справі

№ 911/843/16.

Також, суддею Ткаченко Н.Г. у складі колегії суддів Вищого господарського суду України було винесено постанову від 20.01.2015 у справі № Б11/009-12 за участі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал", яку постановою Верховного Суду України від 27.01.2016 було скасовано.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави для відводу /самовідводу/ судді.

Згідно з частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Заслухавши доповідь судді Білоуса В.В., думку представників відповідача 2, які підтримали заяву про відвід судді, представника позивача, який заперечував проти поданої заяви, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, які викладені в заяві про відвід судді, колегія суддів дійшла висновку, що заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал" відвід судді Ткаченко Н.Г. є необґрунтованим.

Таким чином, колегія суддів встановивши необґрунтованість заявленого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина - Капітал" відводу судді Ткаченко Н.Г., дійшла висновку про зупинення провадження у справі № 911/843/16 в порядку частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 911/843/16 до вирішення питання про відвід судді Ткаченко Н.Г. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко