ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"28" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/947/16

За позовом Малого приватного підприємства „Гігант, с. Тересва Тячівського району

до відповідача 1 „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1

до відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Нива - Експедиція, м. Ужгород

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 25 534,51 Євро, що згідно курсу НБУ становить 714 200 грн. 24 коп.,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Малим приватним підприємством „Гігант, с. Тересва Тячівського району заявлено позов до відповідача „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1 та до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Нива - Експедиція, м. Ужгород про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 25 534,51 Євро, що згідно курсу НБУ становить 714 200 грн. 24 коп.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.02.2017 року провадження у справі було зупинено до 25.08.2017 року до 10 год. 30 хв. для належного повідомлення відповідача 1 „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1 про розгляд даної справи шляхом звернення із судовим дорученням про вручення документів в порядку Договору між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 02.08.2001 року.

При визначенні терміну зупинення провадження у справі судом враховано приписи п. 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, за якими, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном, справа, у звязку з розглядом якої складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. В даному випадку, судове доручення надіслано за 6 місяців до дня розгляду справи.

Супровідним листом господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017 року № 907/947/16/1435/17 у відповідності до п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень та на виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 24.02.2017 року у справі № 907/947/16, судове доручення про вручення документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1 разом з нотаріально завіреними перекладами на угорську мову доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, ухвал господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі № 907/947/16 від 03.01.2017 року та про зупинення провадження у справі № 907/947/16 від 24.02.2017 року, копії позовної заяви з доданими до неї документам, надіслано на адресу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Судове доручення господарського суду Закарпатської області про вручення документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1, надіслане супровідним листом від 06.03.2017 року № 907/947/16/1435/17, отримано Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області 09.03.2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

При визначенні дати слухання справи (25.08.2017 року), до якої зупинялось провадження у справі у звязку із надісланням судового доручення, господарським судом не було враховано переносу робочих/вихідних днів у серпні 2017 року, з огляду на що, судом слухання справи № 907/947/16 після закінчення терміну зупинення провадження у ній призначено на вихідний день.

Враховуючи сплив строку, на який провадження у справі № 907/947/16 зупинялось, та ту обставину, що 25.08.2017 року судове засідання не відбулося, оскільки було призначене на вихідний день, господарський суд ухвалою від 28.08.2017 року поновив провадження у справі та призначив її до розгляду в судовому засіданні 04.09.2017 року.

Одночасно з винесенням даної ухвали, господарський суд звернувся до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із запитом щодо надання інформації про хід та стан виконання судового доручення про вручення документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1, оскільки ні до дати слухання справи, ні станом на день винесення ухвали про поновлення провадження у справі, інформація щодо виконання судового доручення про вручення документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1 на адресу господарського суду Закарпатської області не надходила.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2017 року розгляд справи відкладено на 14.09.2017 року враховуючи необхідність встановлення змісту надісланого суду відповідачем „OKNAVI HOUSE KFT листа від 17.08.2017 року.

06.09.2017 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшов лист № 1475/08-15/17/2829 від 04.09.2017 року Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області, яким останнє повідомило суд про надісланий до Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України запиту щодо надання інформації про хід виконання судового доручення про вручення документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.09.2017 року зупинено провадження у справі до отримання результатів виконання судового доручення про вручення документів відповідачу 1 „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1 в порядку Договору між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 02.08.2001 року.

13.10.2017 року на адресу господарського суду Закарпатської області при супровідному листі Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області № 1475/08-15/17/3299 від 10.10.2017 року надійшли документи, складені в ході виконання на території ОСОБА_1 судового доручення господарського суду Закарпатської області про вручення судових документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT.

Для здійснення перекладу із угорської мови на українську мову документів, складених в ході виконання на території ОСОБА_1 судового доручення господарського суду Закарпатської області про вручення судових документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT, судом надано копії вказаних документів позивачу.

Супровідним листом б/н від 22.01.2018 року позивач надав суду копії перекладів з угорської мови на українську мову документів, складених в ході виконання на території ОСОБА_1 судового доручення господарського суду Закарпатської області про вручення судових документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT, з яких вбачається, що надіслані господарським судом у порядку судового доручення документи вручено уповноваженій особі відповідача „OKNAVI HOUSE KFT.

За положеннями ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників спору або за ініціативою суду після усунення обстави, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі № 907/947/16 усунуті у порядку, встановленому Договором між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 02.08.2001 року виконано судове доручення господарського суду Закарпатської області про повідомлення про вручення документів відповідачеві у справі „OKNAVI HOUSE KFT (Окнаві Хаузе КФТ), ОСОБА_1, провадження у справі підлягає поновленню.

Разом з тим, згідно п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції що діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, за правилами даного Кодексу продовження розгляду справ в судах здійснюється з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новою редакцією ГПК України.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання у справі № 907/947/16 призначити на 17 квітня 2018 р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.