ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2018 Справа № 908/484/18

м. Запоріжжя

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, Запорізька область, м. Токмак

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Токмацьке АТП-12365», Запорізька область, м. Токмак

1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Токмацької державної адміністрації, Запорізька область, м. Токмак

2-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, Запорізька область, м. Токмак

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017р.

20.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Токмацьке АТП-12365», 1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Токмацької державної адміністрації, 2-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

20.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про витребування доказів.

20.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України виходячи з наступного.

Згідно п. 1, ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з описів вкладення у цінний лист наданих до суду разом з позовною заявою, позивачем на адресу відповідача та третіх осіб направлено копію позовної заяви та додатків до заяви; Загальний підсумок предметів 14.

В той же час, до позовної заяви від 20.03.2018р., що надіслана на адресу господарського суду, додано наступні додатки (всього на 40 аркушах):

1. Копія паспорта позивача.

2. Копія довідки індивідуального податкового номеру позивача.

3. Копія статуту ПАТ «Токмацьке АТП-12365».

4. Копія протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Токмацьке АТП-12365». від 19.01.2018р.

5. Копія оголошення в бюлетені «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку» № 240.

6. Копія листа Центру поштового зв'язку № 3 Запорізької дирекції ПАТ «Укрпошта» від 06.03.2018 року.

7. Копія реєстру власників іменних цінних паперів станом на 18.03.2014.

8. Копія Відомостей про цінні папери емітента річного звіту за 2016 рік.

9. Копія електронних доказів сайта Smida на паперових носіях.

10. Копія витягу з державного реєстру.

11. Копія ордеру на надання правової допомоги.

12. Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

13. Копія доказів направлення позовної заяви учасникам справи.

14. Квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити які саме додатки до позовної заяви від 20.03.2018р. було направлено позивачем на адресу відповідача та третіх осіб, що розцінюється судом, як не надання позивачем належних доказів направлення відповідачу та третім особам копій доданих до позовної заяви документів.

Згідно ч. 1-4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене суд ухвалив залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів (включаючи поштовий перебіг) з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 06.04.2018 р. шляхом направлення на адресу суду належних доказів направлення на адресу відповідача та третіх осіб додатків до позовної заяви від 20.03.2018, які надійшли до суду разом з позовом.

В зв'язку із залишенням позовної заяви без руху розгляд клопотання позивача про витребування доказів та заяви про забезпечення позову судом відкладено.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 123, 164, ч. 1-4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Токмацьке АТП-12365», 1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Токмацької державної адміністрації, 2-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 10 днів (включаючи поштовий перебіг) з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 06.04.2018 р. шляхом направлення на адресу суду належних доказів направлення на адресу відповідача та третіх осіб додатків до позовної заяви від 20.03.2018, які надійшли до суду разом з позовом.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Топчій