номер провадження справи 12/8/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 Справа № 908/75/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/75/18

за позовом: Приватного підприємства "АБЗ"

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.2017 року № 28-рш

за участю представників:

від позивача - Мінаєв Д.Д., адвокат, довіреність від 12.02.2018 року

від відповідача - Голубова І.О., довіреність № 17 від 04.09.2017 року, Чечель К.І., довіреність № 16 від 31.08.2017 року

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "АБЗ" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.2017 року № 28-рш у справі № 02/40-17 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року позовну заяву Приватного підприємства "АБЗ" залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, та надано час для усунення недоліків - доплати 62,00 грн. судового збору.

30.01.2018 року від Приватного підприємства "АБЗ" на адресу суду надійшло платіжне доручення № 266 від 25.01.2018 року про сплату судового збору в сумі 62,00 грн.

02.02.2018 року на електронну адресу суду від Приватного підприємства "АБЗ" надійшла заява про усунення недоліків. Однак, вказана заява не містить електронного цифрового підпису про що господарським судом складений відповідні акт від 02.02.2018 року. З урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України заява позивача не прийнята судом в якості офіційного документу.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/8/18, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.2018 року.

Ухвалами суду від 27.02.2018 року та 13.03.2018 року підготовче засідання відкладалося.

26.03.2018 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками, в якому останній просить позов задовольнити.

26.03.2018 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі за результатами судового засідання 13.03.2018 року, в яких останній просить відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів та про залучення до справи Прокуратури Запорізької області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Разом з тим, в судовому засіданні 27.03.2018 року представник відповідача повідомив суд про отримання відповіді на відзив на позовну заяву лише 26.03.2018 року, та просить надати час для ознайомлення з нею та надання заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів та залучення третьої особи будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.04.2018 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Запропонувати позивачу надати клопотання та заяви з процесуальних питань, всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 03.04.2018 року, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

Запропонувати відповідачу надати клопотання та заяви з процесуальних питань, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до відзиву на позовну заяву.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

5. Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та представнику позивача Мінаєву Дмитру Дмитровичу на адресу: 02068, АДРЕСА_1.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.