номер провадження справи 4/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2018 Справа № 908/76/18

м.Запоріжжя
За позовом: Коммунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)

до відповідача: Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі Філії Запорізька дорожньо-есплуатаціна дільниця ДП Запорізький облавтодор (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення збитків у розмірі 102 899,46 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 83 від 22.01.2018;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 27/02-2018 від 27.02.2018.

11.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Коммунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (вх. № 78/08-07/18 від 11.01.2017) до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі Філії Запорізька дорожньо-есплуатаціна дільниця ДП Запорізький облавтодор про стягнення збитків у розмірі 102 899,46 грн.

11.01.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/76/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.02.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2018, відкладено підготовче судове засідання на 21.03.2018.

Підготовче засідання 21.03.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник відповідача надав свої заперечення на відповідь на відзив в яких вважає, що позивач не довів порушення відповідачем своїх господарських зобовязань перед позивачем, причинного звязку між діями відповідача та збитками, а також самого факту понесення позивачем збитків.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 21.03.2018, а тому з метою ознайомлення та належного вивчення наданих суду заяв та доказів які до них долучені суд, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 07.05.2018.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 26.04.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати сторонам: в наступне судове засідання (26.04.2018) надати для огляду суду всі оригінали документів, які долучались сторонами до позову, відзиву та інших заяв по суті справи.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Н.Г. Зінченко