ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2583/17

Господарський суд Одеської області у складі: судді Дяченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

Розглядаючи справу №916/2583/17

За позовом: Обслуговуючого кооперативу „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА

До відповідача: Малого приватного підприємства „БАЗАЛЬТ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

Про стягнення 425267,64 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від 3-ї особи: не зявився

Встановив: Позивач Обслуговуючий кооператив „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства „БАЗАЛЬТ, у якій просить суд стягнути з Малого приватного підприємства „БАЗАЛЬТ на поточний рахунок надмірно сплачені грошові кошти за Договором підряду на виконання робіт №28/10/14 в сумі 425267,64 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. порушено провадження у справі №916/2583/17, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

07.12.2017р. до господарського суду Одеської області Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „АВТОРСЬКИЙ 2 в межах розгляду справи №916/2583/17 подано позовну заяву до Обслуговуючого кооперативу „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА про визнання договору недійсним, у якій заявник просив суд визнати недійсним договір підряду на виконання робіт №28/10/14 від 28 жовтня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2017р. позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „АВТОРСЬКИЙ 2 (вх. № ГСОО 3257/17 від 07.12.2017р.) повернуто без розгляду.

11.12.2017р. до господарського суду Одеської області представником Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „АВТОРСЬКИЙ 2 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. провадження у справі №916/2583/17 зупинено та матеріали справи №916/2583/17 направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку АВТОРСЬКИЙ-2 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Одеської області від 08.12.2017р. у справі № 916/2583/17 залишено без змін.

06.02.2018р. до господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №916/2583/17.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2018р. справу №916/2583/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Поновлено провадження у справі №916/2583/17 та призначено підготовче засідання у справі №916/2583/17.

15.03.2018р. до господарського суду Одеської області від Обслуговуючого кооперативу „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА надійшло клопотання про зупинення провадження, у якому позивач просить суд зупинити розгляд справи №916/2853/17 до остаточного вирішення справи №916/446/16, що розглядається Одеським апеляційним господарським судом.

Розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА від 15.03.2018р. про зупинення провадження у справі, вислухавши представників сторін та проаналізувавши обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, правовідносини між Обслуговуючим кооперативом „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА, Виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та Малим приватним підприємством „БАЗАЛЬТ виникли на підставі укладеного між ними 28 жовтня 2014 року Договору підряду на виконання робіт №28/10/14.

За умовами укладеного між сторонами договору, Замовником - Виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області було прийнято Рішення №102 від 27 червня 2014 року щодо визначення інвестора у розвитку житлово-комунальної та соціальної сфери села Фонтанка.

Згідно цього Рішення, Інвестором визначено Обслуговуючий кооператив „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА.

На підставі цього Рішення, Замовник самостійно провів моніторинг ринку закупівель такого роду робіт та визначив підрядником Мале приватне підприємство „БАЗАЛЬТ.

Замовник підтвердив, що вартість робіт за цим договором є звичайною ринковою ціною та прийнятою для укладання Договору підряду.

Додатковою угодою №1 від 26.11.2014р. до договору підряду на виконання робіт №28/10/14 від 28.10.2014р. сторони дійшли згоди внести зміни до вищезазначеного договору про наступне: "У зв'язку з підвищенням цін на будматеріали та паливо, пункт 2.1. Договору викласти в наступній редакції: Вартість робіт за Договором збільшена на 143000гривень і становить 1193000,00 (один мільйон сто дев'яносто три тисячі) гривень, у т.ч. ПДВ 198833,33грн.".

На виконання умов вищенаведеного Договору, позивачем Обслуговуючим кооперативом „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА на користь Малого приватного підприємства „БАЗАЛЬТ були перераховані грошові кошти у загальному розмірі 843000 грн., а саме 04.11.2014р. 300000,00 грн. авансу; 26.11.2014р. 400000,00 грн.; 28.11.2014р. 143000,00 грн.

27.04.2015р. сторонами було складено та підписано акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2, відповідно до якого, вартість виконаних робіт склала 1192999,09 грн.

Крім того, сторонами було складено та підписано довідку про вартість будівельних виконаних робіт, відповідно до якої вартість виконаних будівельних робіт складала 1192999,09 грн.

Надалі, 05 червня 2015 року позивач оплатив відповідачу вартість частини виконаних робіт на суму 200000 грн.

Малим приватним підприємством „БАЗАЛЬТ до господарського суду Одеської області було подано позовну заяву до Обслуговуючого кооперативу „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА про стягнення заборгованості у розмірі 252234,98 грн. за укладеним договором.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2016р. у справі №916/446/17 у задоволенні позову Малого приватного підприємства „БАЗАЛЬТ відмовлено.

Під час розгляду судом справи №916/446/16 було призначено експертне дослідження.

27.04.2017р. судовим експертом Одеського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області було складено висновок судової будівельно-технічної експертизи №8БЗ, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2016р.

Зі змісту висновку експерта №8БЗ від 27.04.2017р. вбачається, що виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги по вул. Центральна (від вул. Кооперативна до вул. Львівська) в с. Фонтанка Одеської області підтверджується документально, зокрема, актом прийомки виконаних будівельних робіт №1 за квітень 2015 року, який був підписаний сторонами замовника, підрядника та інвестора.

В висновку експерта встановлено, зокрема, наступне.

Фактична вартість виконаних будівельних робіт з капітального ремонту влаштування асфальтного покриття та основи з щебнево-пісчаної суміші) ділянки дороги по вул. Центральна, від вул. Кооперативна вул. Львівська в с. Фонтанка Одеської області складає 767731,45 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно акту прийомки виконаних будівельних робіт №1 за квітень 2015 року вартість будівельних робіт склала 1192999,09 грн. з ПДВ.

Вартість фактичного обсягу виконаних робіт складає 767731,45 грн. з ПДВ. Вартість завищення обсягу робіт складає 425267,64 грн. з ПДВ.

Фактичний обсяг асфальтобетонного покриття, яке було улаштоване при проведені капітального ремонту склав 3773,38 м2 (в акті зазначений обсяг у - 4566 м2). Фактична товщина асфальтобетонного покриття склала 4,875 см (в акті зазначена товщина у 7 см).

Фактичний обсяг роботи з розливання в'яжучих матеріалів склав 2,264 т (в акті зазначений обсяг у 2,74 т), порядок розрахунку зазначений в дослідницькій частині висновку.

Обсяги робіт з виправлення профілю дороги з додаванням нового матеріалу (щебнево-пісчаної суміші) встановити за результатами проведення огляду не надається можливим. Зазначені роботи відносяться до робіт прихованого характеру. Акту на закриття прихованих робіт на дослідження надано не було. Проектна документація не надана в повному обсязі (відсутні графічні матеріали та креслення), із зазначенням місць де є необхідність у проведені робіт з виправлення профілю дороги, тому встановити фактичний обсяг виконаних робіт з виправлення профілю дороги з додаванням нового і матеріалу не представляється можливим.

Встановити фактичні обсяги робіт з укріплення узбіччя з причин тривалого проміжку часу з моменту проведення будівельних робіт (2 роки) не представляється можливим.

З врахуванням поданих доказів та висновку судового експерта, судом було встановлено, що Підрядником всупереч зазначеному в акті виконаних робіт, проведені роботи не відповідають об'єму фактично виконаних робіт, що встановлені експертом.

І в задоволенні позовних вимог Малого приватного підприємства БАЗАЛЬТ судом відмовлено в повному обсязі.

Однак, Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. апеляційну скаргу Малого приватного підприємства БАЗАЛЬТ задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 26 червня 2017 року по справі № 916/446/16 скасовано. Прийнято нове рішення. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА на користь Малого приватного підприємства БАЗАЛЬТ грошові кошти в сумі 252234,98 грн., з яких сума боргу - 149999,09 грн., пеня за прострочення грошового зобов'язання - 51386,05грн., інфляційні витрати в сумі 40818,40 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 10031, 44 грн.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА на користь Малого приватного підприємства БАЗАЛЬТ судові витрати в сумі 7 661,52 грн., з яких судовий збір за подачу позовної заяви - 3499,63грн. та 4161,89 грн. судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Господарським судом Одеської області 12.10.2017р. були видані відповідні накази на виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду.

У подальшому, Постановою Верховного Суду від 21.02.2018р. у справі №916/446/16 касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. у справі №916/446/16 скасовано, справу №916/446/16 передано на новий апеляційний розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

За тексом постанови Верховного Суду зазначено, зокрема, що апеляційний господарський суд, вказуючи на неповноту та хибність Висновку судової будівельно-технічної експертизи №8БЗ від 27.04.2017р., наданим процесуальним законом правом, щодо можливості призначення повторної судової експертизи, не скористався.

У висновку постанови Верховного Суду, за результатами розгляду касаційної скарги, зазначено, зокрема, що при новому розгляді суду слід належним чином дослідити умови договору, надати оцінку доказам у справі, а також зясувати, чи є в цьому випадку поведінка сторін добросовісною, адже від встановлення цих обставин залежатиме чи виник обовязок у відповідача щодо оплати за договором і правильне вирішення спору.

Позовні вимоги позивача у даній справі - Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА обґрунтовані тим, що наразі Мале приватне підприємство БАЗАЛЬТ неправомірно користується грошовими коштами позивача у розмірі 425267,64 грн. та вважає їх такими, що були надмірно перераховані на користь відповідача на виконання умов договору підряду на виконання робіт №28/10/14 від 28.10.2014р., що встановлено судовим експертом за результатом проведення експертного дослідження в межах розгляду іншої справи №916/446/16.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. (ч. 2 ст. 227 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також обєктивно враховуючи, що розгляд Одеським апеляційним господарським судом справи №916/446/16, предметом якої є стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Чорноморська Рів'єра" боргу у розмірі 233308,66 грн., де 149999,09 грн. борг, 12469,47 грн. інфляційні втрати, 70840,10 грн. проценти, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов'язання, вплине на встановлення обставин, які є предметом судового розгляду у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі №916/2583/17 за позовом за позовом Обслуговуючого кооперативу „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА до Малого приватного підприємства „БАЗАЛЬТ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про стягнення 425267,64 грн. зупинити до вирішення Одеським апеляційним господарським судом іншої справи №916/446/16 та набрання рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2016р у справі №916/446/16 законної сили.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/2583/17 за позовом Обслуговуючого кооперативу „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА до Малого приватного підприємства „БАЗАЛЬТ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про стягнення 425267,64 грн. - зупинити до вирішення Одеським апеляційним господарським судом іншої справи №916/446/16 та набрання рішенням господарського суду Одеської області від 26.06.2016р у справі №916/446/16 законної сили.

2.Зобовязати учасників справи №916/2583/17 повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи №916/446/16.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2018р.

Ухвала набрала чинності 26.03.2018 року та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Обслуговуючого кооперативу „ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ЧОРНОМОРСЬКА РІВЄРА: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Гоголя, буд. 23 „А;

- Малого приватного підприємства „БАЗАЛЬТ: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Незалежності, буд. 1;

- Виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4.

Суддя Т.Г. Д'яченко