overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.02.2018 року, яке набрало законної сили 23.03.2018 року.
Стягувач: Державне підприємство «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», м. Дніпро
Боржник:Державне підприємство «Дніпрокосмос», м. Дніпро
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.03.2021 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.03.2018м. ДніпроСправа № 904/198/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018, яке набрало законної сили 21.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.03.2021.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 16/266

За клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про встановлення винагороди арбітражного керуючого у справі №16/266

за заявою прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Мукачево

до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від прокурора Фірка І.І. - прокурор відділу представництва держави та громадян в судах прокуратури області

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління Головного управління ДФС у Закарпатській області (дов.від 26.01.18)

від ліквідатора ОСОБА_1, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.09.06 у справі №16/266 товариство з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява (далі ОСОБА_3 „Карпати-скло) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.13 у справі №16/266 ліквідатором ОСОБА_3 „Карпати-скло призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 30.08.17 подав до господарського суду Закарпатської області клопотання про встановлення винагороди арбітражного керуючого за виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_3 „Карпати-скло, у відповідності до рішення комітету кредиторів ОСОБА_3 „Карпати-скло від 14.04.17 в розмірі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати, у відповідності до п.37 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.02.18 відкладено розгляд поданого клопотання та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представника комітету кредиторів та ліквідатора.

У судовому засіданні ліквідатор усно заявив клопотання про відкладення розгляду клопотання.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів усно не заперечили проти відкладення розгляду клопотання ліквідатора.

У звязку із наведеним та з метою повного і всебічного розгляду поданого клопотання, розгляд клопотання ліквідатора належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 3, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання ліквідатора відкласти.

Наступне засідання призначити на 18 червня 2018 р. на 12:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати комітет кредиторів подати господарському суду письмові пояснення по суті клопотання ліквідатора.

Явку ліквідатора та представника комітету кредиторів у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.02.2018м. ДніпроСправа № 904/691/18
Наказ набирає законної сили протягом п'яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ видано стягувачу 22.03.2018 р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.03.2018                                                            Справа № 908/3095/16
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 № 908/3095/16, яка набрала законної сили 27.11.2017.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 27.11.2020.
Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.03.2018м. ДніпроСправа № 904/5934/17
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року, яка набрала законної сили 21.03.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.03.2021.
Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/642/18

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за договором послуг у розмірі 788 585, 70 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1О, довіреність № 17 від 10.01.2018

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради" стягненнястягнення заборгованості за договором послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 42 від 27.01.2017 у розмірі 788 585, 70 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.03.2018 о 11:00 год.

14.03.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

20.03.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи необхідність визначення правової позиції учасників справи щодо спірних вимог, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17.04.2018 о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

До засідання подати:

- позивач - докази на підтвердження обставин, викладених у відповіді на відзив;

- відповідач - письмові заперечення на відповідь на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2018, яке набрало законної сили 26.03.2018.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2021.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.03.2018м. ДніпроСправа № 904/446/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018, яке набрало законної сили 26.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.03.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1191/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2018, яка набрала законної сили 01.03.2018.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.03.2021.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

11.01.2018

Справа № 910/21280/17

УХВАЛИВ:

на 16.02.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 906/1187/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику заявника заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 15.02.2018 № 222/06-30-10-04 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області від 27.12.2017 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Будмаксплюс".

Ухвалою суду від 29.12.2017 заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 27.12.2017 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Будмаксплюс" повернуто без розгляду.

23.03.2018 до суду надійшла заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 16.03.2018 № 227/06-30-10-04 про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено обставини сплати Головним управлінням ДФС у Житомирській області судового збору у розмірі 16000,00 грн за подачу заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Будмаксплюс" (платіжне доручення від 13.12.2017 № 1856). Судовий збір у розмірі 16000,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

При поданні заяви про повернення судового збору заявником подано до господарського суду оригінал вказаного платіжного доручення.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 15.02.2018 № 222/06-30-10-04 про повернення судового збору; повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 16000,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням від 13.12.2017 № 1856; направити заявнику оригінал платіжного доручення від 13.12.2017 № 1856.

Керуючись частиною 2 статті 123, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 15.02.2018 № 222/06-30-10-04 про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 16000,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням від 13.12.2017 № 1856.

3. Направити заявнику оригінал платіжного доручення від 13.12.2017 № 1856.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2018, яке набрало законної сили 26.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9918/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018, яке набрало законної сили 23.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1125/18
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна кейтерингова компанія"

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про стягнення 303 906,45 грн. за Договором №1 від 23.01.17р. (про закупівлю послуги за державні кошти)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 303 906,45 грн. за надані послуги за Договором №1 від 23.01.17р. (про закупівлю послуги за державні кошти), мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Позивача у строк до 10.04.18р. усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

26.03.2018м. Дніпро№ 904/9952/16

Суддя Петренко І.В., розглянувши заяву

заявник: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

боржник: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпропетровська

про виправлення помилки в наказі

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпро

про стягнення 780479,46грн.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" отримано заяву від 21.03.2018 за вих.№б/н в якій просить суд:

- виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 у справі №904/9952/16, а саме замість слів "На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2016" вказати правильно "Дніпропетровської області від 06.12.2016".

Супровідним листом від 23.03.2018 за вих.№904/9952/16/9690/18 господарський суд здійснив запит справи.

26.03.2018 справу отримано.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За результатами огляду заяви від 21.03.2018 за вих.№б/н господарський суд керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 21.03.2018 за вих.№б/н до розгляду.

Призначити розгляд заяви від 21.03.2018 за вих.№б/н у засідання на 02.04.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Рекомендувати відповідачу в строк до 01.04.2018 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до скарги;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 26.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018, яке набрало законної сили 24.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 26/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2018 Справа № 908/2420/17

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія «Західна Логістика», (вул. Незалежної України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - 1/ АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві; 2/ ЛОДАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів; 3/ Казначейство України; 4/ ПАТ «ВіЕс Банк»

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія «Західна Логістика», м. Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Телюка В.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.12.2017р. за № 47825 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ «Транспортна Компанія «Західна Логістика» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 03.04.2018р. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 03.04.2018р. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Телюку В.М., ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.03.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.03.2018 Справа № 908/2197/17
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 р. у справі №908/2197/17, в якій
Рішення набирає чинності з 20.03.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 20.03.2021.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1662/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до боржника Українсько-Американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "УкртрансАмерика", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2016р. порушено провадження у справі про Українсько-Американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "УкртрансАмерика", м. Дніпро, вул. Орловська, 21, , визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ в загальній сумі 6115845,53грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво № 292 від 25.02.2013року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2.

Постановою суду від 26.07.2017р. Українсько-Американське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "УкртрансАмерика", м. Дніпро, вул. Орловська, 21, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедурудо 26.07.2017р., ліквідатором Українсько-Американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "УкртрансАмерика", м. Дніпро, вул. Орловська, 21, призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво № 292 від 25.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво № 292 від 25.02.2013року, як ліквідатора Українсько-Американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "УкртрансАмерика", м. Дніпро, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича свідоцтво №100 від 01.02.2013р.

До суду надійшли клопотання ліквідатора №02-04/43 від 05.03.2018р., №02-04/44 від 05.03.2018р. про затвердження розміру основної грошової винагороди та продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначених клопотань в судовому засіданні та одночасно продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 05.04.2018р.

2. Призначити розгляд клопотань ліквідатора в судовому засіданні на 05.04.2018 об 11:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання - 23.03.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.03.2018                                                                                Справа № 908/3095/16
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 № 908/3095/16, яка набрала законної сили 27.11.2017.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 27.11.2020.
Суддя І. С. Горохов