ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2018 р. Справа №921/1119/14-г/7

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу "Олімпія Б"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 (суддя М.С.Стадник, повний текст складено 15.02.2018)

у справі №921/1119/14-г/7

за позовом Комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник", м.Тернопіль

до відповідача-1 Споживчого кооперативу "Олімпія Б", м.Тернопіль

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Озерянського Богдана Петровича, м.Тернопіль

про стягнення 204 966,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Споживчого кооперативу "Олімпія Б" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №926/3196/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами:

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. П.1 ч. 2 статті 256 ГПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення прийняте судом 06.02.2018, повний текст постанови складено 15.02.2018, отримане скаржником 19.02.2018. Дана апеляційна скарга надіслана на адресу Господарського суду Тернопільської області 10.03.2018 року, тобто з пропуском строку на оскарження даного рішення та без клопотання про поновлення строку.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Олімпія Б" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 (суддя М.С.Стадник, повний текст складено 15.02.2018) у справі №921/1119/14-г/7 - залишити без руху.

Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Львівського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

При невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.