ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.03.2018 м. ХарківСправа № 922/27/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" м. Кременчук
до ТОВ "Котлас", м. Харків Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, м. Чернігів
про стягнення коштів
За участі представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 14/03-17 від 27.12.17р.;

відповідача (ТОВ "Котлас") - не з`явився,

відповідач (Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) - ОСОБА_3, довіреність №4515/9/15-22-10-00-10 від 14.12.17р.; ОСОБА_1, довіреність № 4386/9/25-22-10-00-10 від 01.11.17р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (відповідача) збитки в розмірі 155 967 038,80 грн., понесені позивачем внаслідок порушення відповідачем вимог п. 185.1 ст. 185, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Судові витрати в сумі 560 000,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/27/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "08" лютого 2018 р. о(об) 11:00.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідача Чернігівську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14:45 год. 28 лютого 2018 року.

28 лютого 2018 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" на користь позивача грошові кошти в розмірі 97 395 375,30 грн.; стягнути з Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області на користь позивача грошові кошти в розмірі 58 571 663,50 грн., судові витрати просить покласти на відповідачів.

Суд, дослідивши дані уточнення, долучив їх до матеріалів справи; подальший розгляд справи ведеться з їх урахуванням.

Ухвалою суду від 13.03.18р. продовжено підготовче провадження на 10 днів по 24 березня 2018 року.

22.03.18р. від представника позивача надійшли електронною поштою письмові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи.

23.03.18р. від представника відповідача (Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) надійшли електронною поштою додаткові заперечення, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні 23.03.18р. оголосив усне клопотання про надання часу підготувати письмові пояснення по справі.

Представник відповідача (Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) в підготовчому засіданні 23.03.18р. не заперечував проти усного клопотання позивача про надання часу підготувати письмові пояснення по справі.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 177 ГПК України).

Суд, дослідивши усне клопотання представника позивача про надання часу підготувати письмові пояснення по справі вважає за необхідне продовжити підготовчого провадження по 28.03.18р.

Беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи та приймаючи до уваги бажання позивача підготувати письмові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи письмові пояснення представника позивача.

2. Долучити до матеріалів справи додаткові заперечення представника відповідача (Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області).

3. Усне клопотання представника позивача про надання часу для ознайомлення з додатковими запереченнями - задовольнити. Надати час для ознайомлення.

4. Продовжити підготовче провадження по 28 березня 2018 року.

5. Оголосити про відкладення підготовчого засідання на 28.03.18р. о 10:30 год.

6. Всім учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі та всіх ухвал, проголошених судом в підготовчому провадженні.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2018 р.

Суддя ОСОБА_4