УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1825/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Вронської Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Мороз Н.В.

від 02.10.2017 та

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

від 14.12.2017,

за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі Старицького військового лісгоспу

до Військової частини НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оброни України

про стягнення 58 924,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 повернуто касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №914/1825/17.

14 лютого 2018 року Військова частина НОМЕР_1 повторно звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №914/1825/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята 14.12.2017, повний текст зазначеної постанови складено 19.12.2017, а 27.12.2017 згідно з штампом канцелярії суду судове рішення надіслано учасникам справи.

У касаційній скарзі скаржник, зокрема, зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови складено 19.12.2017, завірений канцелярією суду 26.12.2017, направлений на адресу скаржника 27.12.2017, а отриманий Військовою частиною НОМЕР_1 02.01.2018. На підтвердження зазначеного скаржником додано копію конверту Львівського апеляційного господарського суду за номером 090 рекомендованого поштового відправлення. Крім того, скаржник зазначає, що Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 повернуто касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що оскаржувану постанову апеляційної інстанції від 14.12.2018 у справі №914/1825/17 за номером 090 рекомендованого поштового відправлення скаржником отримано 29.12.2017.

Таким чином, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову є 18.01.2018.

Військовою частиною НОМЕР_1 касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 914/1825/17 подано 14.02.2018, тобто скаржником пропущено строк, встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

Однак Військова частина НОМЕР_1 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 подана після закінчення строку встановленого для її подання, а скаржником не порушується питання щодо поновлення цього строку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 914/1825/17 залишити без руху.

2. Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська