ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2018 року справа № 925/172/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю ;

від відповідача не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області матеріали справи за позовом приватного підприємства ЛЮВайС, с. Сарни, Монастирищенський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЄВРО КОНСАЛТИНГ, м. Черкаси про стягнення коштів та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на невиконання відповідачем зобовязань щодо поставки товару за договором поставки № 05/09-1-17 від 05.09.2017 просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЄВРО КОНСАЛТИНГ на користь Приватного підприємства ЛЮВайС безпідставно отримані грошові кошти в сумі 101 460 грн. 80 коп.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЄВРО КОНСАЛТИНГ на користь Приватного підприємства ЛЮВайС відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 16 288 гри. 81 коп.

Ухвалою суду 05.03.2018 призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 28 березня 2018 р.

27.03.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив суд про те, що загальна сума перерахованих Позивачем на рахунок Відповідача коштів згідно поданих до позову документів складала 627 708,40 грн.

Відповідач на підставі видаткової накладної № А-000369 від 15.09.2017 поставив Позивачу мінеральних добрив на суму 339 873,60 грн.; на підставі видаткової накладної №А-000382 від 22.09.2017 поставлено мінеральних добрив на суму 118 817,60 грн.

Відповідач повернув на рахунок Позивача на підставі платіжних доручень №2071 від 11.12.2017 грошові кошти в сумі 30 000,00 грн., № 2166 від 18.12.2017 - 39 017,20 грн.

На дату подання позовної заяви за Відповідачем рахувалося 100 000,00 грн. заборгованості.

05.03.2018 платіжним дорученням №118 Відповідач перерахував Позивачу 51000,00 грн., залишок заборгованості станом на день складання Відзиву складає 49 000,00 грн.

Відповідач вважає, що в повному обсязі позовні вимоги задоволені бути не можуть.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомлений.

Суд, вислухавши представника позивача, зясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185, ст.ст.233-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення засідання.

Суд пропонує сторонам надати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розяснити сторонам, що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Суд зобовязує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/172/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.