overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018Справа № 910/3867/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "ФЛЕШ"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про 10 340,99 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

(01135, АДРЕСА_1), як третю особу у справі

про відкладення підготовчого засідання на 24.04.2018 о 10:30 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2018Справа № 910/1968/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 293345,91 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися

від відповідача - Поліщук О.І. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано вимоги указаного позову про стягнення вартості нестачі вантажу при його перевезенні залізницею у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем його обов'язків перевізника.

Ухвалою від 26.02.2018, судом відкрито провадження у справі №910/1968/18 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається в загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 26.03.2018.

Відповідачем 19.03.2018 та 26.03.2018 було подано відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відповідь на відзив, 26.03.2018 позивачем було подано відповідні заперечення.

У судове засідання 26.03.2018 позивач своїх представників не направляв, раніше ним було подано заяву про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та сторонами було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.18 о 14:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.03.2018

Справа № 910/2734/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2734/18.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про

стягнення 41 934,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; ідентифікаційний код 31650052).

про відкладення підготовчого засідання по справі №910/2734/18 на 20.04.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус В).

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2018Справа № 910/3299/18
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 625-629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Морозов С.М.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____ року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Суддя Морозов С.М.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2018 м. Київ Справа № 910/3604/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА";

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ УКРАЇНА";

про: стягнення 31.542,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ УКРАЇНА" про стягнення 31.542,00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2018ї

Справа № 910/23045/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна”

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Авіоніка”

про стягнення 270 531,23 грн.

повідомляє:

товариство з обмеженою відповідальністю “Авіоніка”

як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження у справі

та викликає представника відповідача у судове засідання з розгляду справи № 910/23045/17 по суті, яке відбудеться 26.04.18 року о 11:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                 Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018Справа № 910/1212/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Плюс»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Фонд-Сервіс"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюгінвест"

про визнання припиненими зобов'язань та зобов'язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрюгінвест»

(82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Шевченка, буд. 40),

про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2018 о 10:00 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка представника третьої особи 3 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018Справа № 910/1212/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Плюс»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Фонд-Сервіс"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюгінвест"

про визнання припиненими зобов'язань та зобов'язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Плюс»

(82200, Львівська область,м. Трускавець, вул. І. Франка, буд. 59),

про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2018 о 10:00 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка представника третьої особи 1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/3361/18
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625-629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя            Морозов С.М.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____ року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Суддя            Морозов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

28.03.2018

Справа № 910/2532/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Local Healthcare»

про стягнення заборгованості в розмірі 126 000 доларів США, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Local Healthcare»

(Республіка Узбекистан, Наманганська область, Янгікурганський район, місто Янгікурган, вул. Черток, 5),

як відповідача у справі

в підготовче засідання (відкладено) на 24.04.2018 о 10:15 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2018 р.

Суддя                                                                                           Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018Справа № 910/3867/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "ФЛЕШ"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про 10 340,99 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "ФЛЕШ"

(03141, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 33), як позивача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 24.04.2018 о 10:30 год.,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

28.03.2018Справа № 910/2532/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Local Healthcare»

про стягнення заборгованості в розмірі 126 000 доларів США, -

ВИКЛИКАЄ:

Зудінова Олександра Сергійовича (02222, АДРЕСА_1)

як представника відповідача у справі

в підготовче засідання (відкладено) на 24.04.18 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018

Справа № 910/13203/17

За заявою: Національної поліції України

про: прийняття додаткового рішення у справі №910/13203/17

За позовом Національної поліції України

до державного підприємства "Київська офсетна фабрика"

про стягнення 84 311,74 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2017р., залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р., позов задоволено частково, стягнуто з державного підприємства "Київська офсетна фабрика" на користь Національної поліції України 0 (нуль) грн 12 коп – суму пені, в задоволенні іншої частини позову – відмовлено.

22.03.2018 року від Національної поліції України надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення у справі щодо вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №691 від 12.06.2017р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн за подання позовної заяви про стягнення 84 311,74 грн пені.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що рішенням суду задоволені позовні вимоги частково в розмірі 0,12 коп, сума судового збору, що підлягає відшкодуванню позивачу дорівнює 0 грн., суд приходить до висновку, що підстави для відшкодування за рахунок відповідача понесених позивачем судових витрат відсутні.

Керуючись ст. ст.244, 236 – 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Національної поліції України про прийняття додаткового рішення в частині відшкодування понесених судових витрат.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя           Шкурдова Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2018 м. Київ

Справа № 910/3550/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948";

про: зобов'язання вчинити дії та стягнення 4.940.254,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 4.940.254,10 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац