УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 5023/3123/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"

відповідач-1 - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"

відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 09.01.2018

у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О. (головуючий), Фоміна В.О., Шевель О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"

про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №5023/3123/11 в порядку статей 286, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції з 15.12.2017. Касаційну скаргу від імені товариства підписано його представником - ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності від 13.10.2017, виданої від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" його директором ОСОБА_7

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5023/3123/11 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018.

При вирішенні питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, залишення касаційної скарги без руху чи її повернення скаржнику, Верховний Суд керується нормами процесуального закону, який діє на час вчинення зазначених процесуальних дій в силу положень частини 3 статті 3 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

22.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" від 22.03.2018 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №5023/3123/11, яку від імені заявника підписано представником - ОСОБА_6

Також, 23.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано заяву від 23.03.2018 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №5023/3123/11 за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" ОСОБА_8, на підтвердження повноважень якого додано витяг з ЄДРЮОФОПГФ станом на 23.03.2018 з даними про виконання ОСОБА_8 обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" з 01.03.2018.

Заяви мотивовані тим, що у зв'язку з особливостями вирішення спору скаржник, керуючись частиною 3 статті 298 ГПК України, відкликає подану ним касаційну скаргу від 22.01.2018 на ухвалу суду апеляційної інстанції від 09.01.2018 у справі №5023/3123/11.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" заяв про відкликання касаційної скарги до моменту відкриття касаційного провадження за поданою ним касаційною скаргою, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №5023/3123/11 скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" про відкликання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №5023/3123/11 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №5023/3123/11 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк