Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 2/2363.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу ТОВ "Поліська аграрна група" на дії державного виконавця

Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у Житомирській області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група"

(с.Поліське, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 6030,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.10.07. стягнуто з ТОВ "Поліська аграрна група" на користь ТОВ "Презенс" 5000,00 грн. боргу, 509,96 грн. пені, 93,20 грн. державного мита, 107,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.10.07. на виконання зазначеного рішення видано наказ №2/2363.

05.03.18. до суду від боржника - ТОВ "Поліська аграрна група" надійшла скарга на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо не зняття арешту з майна боржника - ТОВ "Поліська аграрна група", накладеного постановою про арешт майна боржника від 15.02.08., визнати незаконною та скасувати вказану постанову.

В скарзі боржник посилається на те, що виконавче провадження по виконанню наказу суду №2/2363 від 29.10.07. знищено, проте арешт з майна ТОВ "Поліська аграрна група" не знято.

Ухвалою від 15.03.18. розгляд скарги відкладено на 26.03.18.

Представники стягувача та виконавчої служби у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник боржника в засідання суду не з`явився. 20.03.18. до суду від скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що виконавчою службою, бездіяльність якої боржником оскаржуються, вилучено з реєстру записи, які порушували права скаржника та які є предметом розгляду скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

за таких обставин, оскільки боржником подано заяву про залишення скарги без розгляду, господарський суд вважає за необхідне застосувати п.5 ч.1 ст.226 ГПК України та залишити без розгляду скаргу ТОВ "Поліська аграрна група" на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Поліська аграрна група" на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по справі №2/2363 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дата підписання ухвали: "26" березня 2018 р.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - Коростенський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (рек.)