ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/655/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. при секретарі судового засідання Шміло І.О. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ», АДРЕСА_1, 46023

до відповідача ОСОБА_1 комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська обласна громадська організація «Підприємці Галичини», вул. Галицька, 37, м. Тернопіль, 46020

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №474 від 05.07.2017

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.03.2018;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 2796/01 від 20.12.2017;

третьої особи: не з"явився

Суть справи:

15.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» звернулося до господарського суду з позовом до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №474 від 05.07.2017.

Ухвалою суду від 17.11.2017 порушено провадження у справі та залучено до участі у справі № 921/655/17-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську обласну громадську організацію «Підприємці Галичини».

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду з заявою б/н від 14.11.2017 (вх.номер 20342 від 15.11.2017) про забезпечення позову шляхом заборони Тернопільській обласній громадській організації «Підприємці Галичини» та іншим особам проводити роботи по встановленню памятного знаку (памятника) ОСОБА_4, по проведенню благоустрою території біля майбутнього памятного знаку (памятника) з доріжками, фонтаном, а також вчиняти інші дії на земельній ділянці в м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2е, площею 0,0938 га, кадастровий номер :05:008:0049 до набрання рішенням законної сили, яка судом задоволена з підстав, зазначених у відповідній ухвалі від 17.11.2017.

В подальшому вказана ухвала суду відповідачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільською обласною громадською організацією «Підприємці Галичини», оскаржена та на вимогу Львівського апеляційного господарського суду ( лист Вих. № 09-01/5915/17 від 06 грудня 2017) супровідним листом № 09-01/5914/17 від 27.12.2017 матеріали справи № 921/655/17-г/4 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №474 від 05.07.2017 скеровано до Львівського апеляційного господарського суду, у звязку з чим ухвалою від 11.01.2018 провадження у даній справі зупинено до повернення цих матеріалів із суду вищої інстанції.

У звязку із закінченням апеляційного провадження, 23.02.2018 матеріали справи №921/655/17-г/4 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду вх. № 6290 від 23.02.2018).

Ухвалою суду від 26.02.2018 поновлено провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 15.03.2018 о 15:00 год.

03.01.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3101 від 03.01.2018), згідно якого зазначає, що спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» до ОСОБА_1 комітету Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №474 від 05.07.2017 не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Також, звертає увагу, що позовні вимоги не є обгрунтованими та підтвердженими належними і допустимими доказами, а тому немає підстав для їх задоволення.

20.02.2018 позивачем подана відповідь на відзив (вх. № 6037 від 20.02.2018), згідно якої позовні вимоги підтримує повністю із підстав зазначених у позові, щодо твердження відповідача, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства заперечує.

У судовому засіданні, що відбулось 15.03.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позові, просив про їх задоволення.

Представник відповідача у судове засідання прибув, поданий відзив підтримав, просив відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштове відправлення, яким на адресу Тернопільської обласної громадської організації, вказану у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (вул. Галицька. 37, м. Тернопіль, 46020), відділенням поштового зв'язку м. Тернополя, повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області без вручення адресату.

Таким чином суд, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно ч. 2 ст. 183, ст. 202 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу, із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 15.03.2018 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 29.03.2018.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121,183, 202, 223, 234 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/655/17-г/4 відбудеться 30.03.2018 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бурда