УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21825/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Малетич М.М., Шевчук С.Р., Плюшко І.А.

від 10.10.2017 та

постанови Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М.А., Руденко М.А., Кропивна Л.В.

від 18.04.2017 та

рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Лиськов М.О.

від 26.12.2016,

за позовом ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Заява у справі № 910/21825/16 подана до Верховного Суду України ОСОБА_4 у порядку та в межах строків, передбачених статтями 11115-11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Зазначена заява передана Верховним Судом України до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2018 допущено справу № 910/21825/16 до провадження Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017, рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2016, витребувано із Господарського суду міста Києва матеріали відповідної справи.

До Суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому остання просить розглянути справу за участю сторін. Дане клопотання обґрунтовано бажанням ОСОБА_6 повідомити суттєві та важливі обставини для правильного вирішення даної справи. Однак Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки, з огляду на обставини даної справи Суд дійшов висновку про відсутність необхідності її розгляду даної справи з повідомленням та викликом учасників справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на надходження матеріалів справи, заява ОСОБА_4 підлягає призначенню до розгляду Верховним Судом без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 11116, 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 910/21825/16 за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017, постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017, рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 призначити до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про розгляд справи за участю сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець