ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2018р.                                                    Справа № 905/145/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1, м. Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Водолей-Сервіс” м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 132 538,68 грн., -

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне – 25», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», м. Маріуполь Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/11-744 від 28.09.2016 р. «Про списання багатоквартирних будинків», в частині розпорядження приміщеннями, розташованими у будинку №25 по пр. Металургів у місті Маріуполі, згідно додатків №1,2,3.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 06.03.2018 р. про відкладення підготовчого засідання у справі №905/145/18 допущено описку, а саме не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області про відкладення підготовчого засідання від 06.03.2018р. по справі №905/145/18.

За текстом вступної частини ухвали господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в наступній редакції: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», м. Маріуполь Донецької області».

За текстом ухвали господарського суду про відкладення підготовчого засідання від 06.03.2018р. визначити резолютивну частину в наступній редакції:

« 1.Відкласти підготовче засідання на 22.03.2018 року об 11:00 год.

2.Викликати Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральне – 25”, м. Маріуполь Донецької області в якості позивача.

3.Викликати Маріупольську міську раду, м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

4. Викликати Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», м. Маріуполь Донецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

5. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2018 року.

У разі неявки прокурора в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України.

У разі неявки відповідачів в судове засідання, суд розглядає справу за відсутності таких учасників судового процесу у відповідності до п. 1-4 ч. 3 ст. 202 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова