донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.03.2018 р. справа №913/599/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників: прокурор: від позивача: від відповідачів: від третіх осіб: Дучал Н.М., Будко Н.В., Геза Т.Д. Бірчак К.Є. Хряк О.О., посвідчення не з'явився не з'явилися не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від19.12.2017 (повний текст складено 28.12.2017)
у справі № 913/599/17 (головуючий суддя: Корнієнко В.В., судді: Зюбанова Н.М., Косенко Т.В.)
за позовом Керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідачів: 1.Попаснянської районної державної адміністрації-Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації, м.Попасна Луганської області; 2.Фермерського господарства "Біта", смт. Комишуваха Луганської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1.Комишувахська селищна рада, смт. Комишуваха Луганської області; ОСОБА_6, м. Попасна Луганської області; 3.ОСОБА_7, с. Володимирівка Артемівського району;
4.ОСОБА_12, м. Попасна Луганської області;
5.ОСОБА_13, м. Попасна Луганської області;
6. ОСОБА_10, м. Попасна Луганської області;
ОСОБА_11, смт. Комишуваха Луганської області
про визнання недійсним розпорядження, договору оренди земельних часток (паїв), повернення не витребуваних часток (паїв)

Керуючись ст.ст. 129, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2017 у справі №913/599/17 задовольнити.

Рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2017(повний текст складено 28.12.2017) у справі №913/599/17 скасувати.

Ухвалити нове рішення по справі, яким позовні вимоги керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області задовольнити.

Визнати недійсним розпорядження голови Попаснянської районної державної адміністрації - керівника Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації від 29.02.2016 №52 "Про надання в оренду не витребуваних земельних часток (паїв)" фермерському господарству "Біта".

Визнати недійсним договір оренди земельних часток (паїв), укладений 22.03.2016 між Попаснянською районною державною адміністрацією - Попаснянською районною військово-цивільною адміністрацією та Фермерським господарством "Біта", зареєстрований Комишувахською селищною радою за №121/16 від 22.03.2016.

Зобов'язати Фермерське господарство "Біта" смт. Комишуваха Луганської області повернути Попаснянській районній державній адміністрації - Попаснянській районній військово-цивільній адміністрації м.Попасна Луганської області не витребувані земельні частки (паї) у складі єдиного земельного масиву загальною площею 73,86 умовних кадастрових гектарів, передані йому в оренду на підставі договору оренди земельних часток(паїв), зареєстрованого Комишувахською селищною радою за №121/16 від 22.03.2016.

Стягнути з Попаснянської районної державної адміністрації - Попаснянської районної військової цивільної адміністрації м.Попасна Луганської області на користь Прокуратури Луганської області м. Сєвєродонецьк Луганської області 2400,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом, 3600,00грн. за звернення з апеляційною скаргою.

Стягнути з Фермерського господарства "Біта" смт. Комишуваха Луганської області на користь Прокуратури Луганської області м. Сєвєродонецьк Луганської області 2400,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом, 3600,00грн. за звернення з апеляційною скаргою.

Доручити господарському суду Луганської області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза