УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1357/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

на рішення господарського суду Полтавської області від 12.10.2017 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2018

за позовом приватного підприємства "Будгарант-7"

до територіального відділення АМК

про скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва №23",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 917/1357/17 за касаційною скаргою територіального відділення АМК, розгляд касаційної скарги призначено на 24.04.2018 о 10 год. 10 хв.

09.02.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) територіальне відділення АМК вдруге звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.10.2017 і постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 зі справи № 917/1357/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, у касаційній скарзі територіальне відділення АМК просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги зі справі № 917/1357/17. Клопотання мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (22.01.2018).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 917/1357/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Харківського апеляційного господарського суду було прийнято 11.01.2018, дата складання повного тексту постанови 16.01.2018, територіальне відділення АМК отримало постанову 22.01.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Полтавському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1357/17 за касаційною скаргою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 24 квітня 2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 13 квітня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов