ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 р. Справа№ 914/418/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, с.Монастирець, Жидачівський район, Львівська область,

до відповідача: Жидачівської районної державної адміністрації, м.Жидачів, Львівська область,

про визнання недійсним розпорядження голови Жидачівської РДА від 12.03.2004р. №158; зобов'язання відновити стан земельної ділянки, який існував з 15.03.1995р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відповідача: Жидачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження голови Жидачівської РДА від 12.03.2004р. №158; зобов'язання відновити стан земельної ділянки, який існував з 15.03.1995р.

Ухвалою від 12.03.2018р. суд залишив позовну заяву без руху з наступних підстав:

- згідно вступної частини позовної заяви, позивачем виступає ОСОБА_2, однак вказівки на те, що позивач має статус фізичної особи-підприємця, позовна заява не містила. Також були відсутні посилання на паспортні дані;

- позивачем не було зазначено в позовній заяві, що саме відповідач порушив його права в контексті позовної вимоги про визнання недійсним розпорядження голови Жидачівської РДа від 12.03.2004 р. №158, не конкретизовано який стан та якої земельної ділянки слід відновити;

- позивачем не було зазначено в кого знаходяться оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

- позивачем не було долучено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи) та не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не надано ні доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками ні доказів сплати судового збору.

Судом було роз'яснено позивачу, що за подання даного позову йому слід сплатити судовий збір в сумі 3524,00 грн. тобто по 1762,00 грн. за кожну з позовних вимог.

Вказаною вище ухвалою суду, на виконання вимог ГПК України, суд надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 12.03.2018р. про залишення позовної заяви без руху, була отримана позивачем 13.03.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №023.

Однак після закінчення наданого судом строку для усунення недоліків, а саме станом на 29.03.2018р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача: Жидачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження голови Жидачівської РДА від 12.03.2004р. №158; зобов'язання відновити стан земельної ділянки, який існував з 15.03.1995р. - повернути без розгляду.

2.Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками та поштовий конверт на 7 аркушах.

Суддя Запотічняк О.Д.