ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.04.2018 Справа № 13/5005/17189/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки, допущеної в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. у справі №13/5005/17189/2011

за позовом прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 15 463грн.94 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017р. заяву фізичної особи-підприємця Штефана В.О. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014р. у справі №13/5005/17189/2011 задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014р. у даній справі скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, Криворізька міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просила це рішення скасувати, відмовити в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Штефана В.О. про перегляд рішення суду від 29.07.2014р. у даній справі за нововиявленими обставинами та залишити його без змін;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017р. у справі №13/5005/17189/2011 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

22.03.2018р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові від 01.03.2018р. у даній справі. Заява мотивована тим, що в описовій частині цієї постанови на сторінці 3, при зазначенні стислого викладу позиції прокуратури області, невірно вказано, що прокурор заперечував проти апеляційної скарги Криворізької міської ради.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що прокурор в судовому засіданні, яке відбулося 01.03.2018р. у справі №13/5005/17189/2011 підтримав апеляційну скаргу Криворізької міської ради в повному обсязі, є необхідним виправлення допущеної в постанові апеляційного суду описки.

З огляду на викладене заява прокуратури Дніпропетровської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

- виправити допущену в абзаці 11 описової частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. у справі №13/5005/17189/2011 описку ;

- вважати правильним наступний текст абзацу 11 описової частини постанови: "- прокурор відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримує в повному обсязі.";

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Л.А.Коваль

Суддя Ю.Б.Парусніков