номер провадження справи 5/14/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 Справа № 908/371/18

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; )

До відповідача: Комунального підприємства Житлосервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Н. Махна, буд. 62; )

про стягнення 13 320,55 грн.

За участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 14-66 від 14.04.2017;

від відповідача, не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/371/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Житлосервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області про стягнення 13 320,55 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/371/18 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/14/18, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 28.03.2018р. о 15 год. 00 хв. без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.03.2018 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 21.03.2018 не зявився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали, яка вручена 13.03.2018 представнику відповідача за довіреністю Грибко, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення серії Р 69 7 від 07.03.2018 (а.с. 45).

Клопотань про розгляд справи за наявними в ній матеріалами або про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Згідно з ч. ч. 4 та 5 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. (ч. 4). Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 5).

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Також, суд звертає увагу позивача та відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ухвала суду про відкриття провадження у справі № 908/371/18 винесена 06.03.2018, суд встановлює граничний строк для надання сторонами відповідних доказів та заперечень до 06.04.2018.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, суд дійшов висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.05.2018 об 11 год. 00 хв. без повідомлення (виклику) сторін.

2. Запропонувати позивачу у строк до 06.04.2018: надіслати на адресу суду додаткові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; докази направлення на адресу відповідача (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 06.04.2018: відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Копію даної ухвали направити на адреси сторін та розмістити на офіційному сайті судової влади - https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков