ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/173/18

за позовом Дніпропетровська обласна Рада, м. Дніпро

до відповідача-1:Дніпропетровське районне управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Ювілейне (Слобожанське), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Державна санітарно - епідеміологічна служба України, м. Київ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області

Третя особа-2: Комунальне підприємство Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації", смт. Ювілейне (Слобожанське), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Третя особа-3: Головне управління державної санітарно - епідеміологічної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-4: ОСОБА_2, м. Дніпро

про скасування свідоцтва САК № 375303 від 23 листопада 2013 року

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Марченко А.В. довіреність № вих-3911/0/2-17 від 22.12.174

від відповідача-1: Вольховський П.Ю. довіреність № 06-65/81 від 05.01.18;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: ОСОБА_5 довіреність від 28.03.184

від третьої особи-2: ОСОБА_6 керівник, рішення від 13.11.14

від третьої особи-2: ОСОБА_7 довіреність від 20.02.18;

від третьої особи-3: не з'явився.

від третьої особи-4: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора - ОСОБА_2 та до Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва САК № 375303 від 23 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 29.01.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.18.

Ухвалою суду від 21.02.18 підготовче засідання відкладено на 06.03.18.

Ухвалою суду від 06.03.18 відкладено підготовче засідання на 28.03.18, замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Державну санітарно-епідеміологічну службу України.

Залучено до участі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області; залучено до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Комунальне підприємство Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації"; залучено до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Головне управління державної санітарно - епідеміологічної служби у Дніпропетровській області; залучено до участі у справі у якості третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

У судове засідання представник відповідача-2 та представники від третьої особи - 3,4 не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, надав клопотання про заміну неналежного відповідача. Своє клопотання обґрунтовує тим, що позовні вимоги стосуються державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, тому належним відповідачем є саме відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Представники від третьої особи-1,2 у судове засідання з'явилися, надали пояснення по справі, відповіли на поставленні питання.

Під час розгляду справи, виникла необхідність в отриманні від сторін письмових пояснень щодо заяви відповідача-1 про заміну неналежного відповідача.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 24.04.2018 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам до засідання надати пояснення на клопотання відповідача-1 за № 06-20/302-18 від 27.03.18 про заміну неналежного відповідача, в яких викласти свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у клопотанні заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.04.2018

Суддя М.О. Ніколенко