overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.03.2018 р. Справа № 917/2132/17

м. Полтава

за позовною заявою Миргородської місцевої прокуратури, вул.Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область,37600

до Колективного підприємства Миргородського міжгосподарського підприємства по виробництву риби, вул. Миргородських дивізій, м. Миргород, Полтавська область,37600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600)

про повернення земельних ділянок водного фонду в зв"язку з закінченням строку дії договорів

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі

від позивача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_3, ордер в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Керуючись ст.50, ст. 179, п.4, п.10, п. 13 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавське обласне управління водних ресурсів (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039).

2. Відкласти розгляд справи на 13.04.2018р. на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Запропонувати третій особі - Полтавському обласному управлінню водних ресурсів до 10.04.2018 р. надати суду письмові пояснення щодо відзиву, надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.

4. Копії ухвали направити учасникам справи та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавському обласному управлінню водних ресурсів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

27.03.2018 Справа № 917/90/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Карлівського районного будинку культури

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка - Агроальянс"

про стягнення 11825,95 грн.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача - не з"явився

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 квітня 2018 р. на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2018 р.Справа № 916/217/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/217/18 за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського десанту,18) до Приватного малого підприємства „Гармонія" (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Леніна, 19Д), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) (65481, Одеська область, м. Южне, вул.Новобілярська,28/3), про стягнення 8510,15грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/217/18, ухвалено розглядати справу №916/217/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку спрощеного позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на „28" березня 2018 р. о 10год.30хв.

Враховуючи першу неявку представників сторін в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2018р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду суду; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують всі обставини, на які зроблено посилання у позові.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв'язку; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.03.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 28.03.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 Справа № 917/90/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Карлівського районного будинку культури

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка - Агроальянс"

про стягнення 11825,95 грн.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача - не з"явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Карлівського районного будинку культури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка - Агроальянс" про стягнення 12241,82 грн., з них: 7985,64 грн. основного боргу з орендної плати з урахуванням індексу інфляції, 944,95 грн. пені, 1476,27 грн. відшкодування витрат за спожиту електроенергію, 1718,15 грн. витрат за спожите теплопостачання, 116,81 грн. витрат за користування послугами водопостачання та водовідведення, згідно договору оренди комунального майна № 55 від 12.02.2016р. (в редакції заяви від 14.02.2018р. № 8 (вхід. № 1606 від 14.02.2018р.).

Відповідач про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 03.03.2018р. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню даного підготовчого засідання.

За ухвалою суду від 15.02.2018р. встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала від 15.02.2018р. була вручена відповідачу 16.02.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням. Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 07.03.2018р.

Відзив на позов відповідачем до суду не поданий.

Клопотання про поновлення строку подання відзиву відповідач суду не подавав.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на складність справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 квітня 2018 р. на 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 27.03.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 917/166/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", пров. Луговий, 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення 4 846,87 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Представників сторін у судове засідання не з'явилися

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", м. Миргород про стягнення 4 846,87 грн., з них 4039,06 грн. - пені та 807,81 грн. - 3% річних, нарахованих за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором №13/3197-БО-24 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Справу призначено у підготовче засідання на 22.03.2018р.

Від відповідача 12.03.2018р. за вхід. №2538 надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково у розмірі 4063,94грн., а саме: 3386,62грн. - пені та 677,32 грн. - 3% річних та просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника.

21.03.2018р. від позивача за вхід. №2961 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з відповідачем щодо часткового задоволення позовних вимог та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст.183 ГПК України, судом не встановлено.

У підготовчому засіданні судом з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 ГПК України

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 17.04.2018 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В..
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 Справа № 917/1700/17

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Форвардінг", вул. Ільфа і Петрова, 49, кв. 33, м. Одеса, 65122 від 02.02.2018р. (вхід. №2825 від 16.03.2018р.) про повернення судового збору по справі № 917/1700/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Форвардінг", вул. Ільфа і Петрова, 49, кв. 33, м. Одеса, 65122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", вул. Облачна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 24002,89 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 р. повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Форвардінг", м. Одеса про стягнення 24002,89 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "КТ Форвардінг" подано заяву від 02.02.2018р. (вхід. №2825 від 16.03.2018р.) про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн. по справі № 917/1700/17, сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення 24002,89 грн.

При подачі позовної заяви позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ Форвардінг") сплатив судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №139 від 31.08.2017 р.

Відповідно до статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Чинним законодавством також передбачено, що ухвала про повернення судового збору видається за заявою платника лише за наявності у суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Форвардінг" від 02.02.2018р. (вхід. №2825 від 16.03.2018р.) про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн. по справі № 917/1700/17, сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення 24002,89 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Форвардінг", вул. Ільфа і Петрова, 49, кв. 33, м. Одеса, 65122, ) - 1600,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №139 від 31.08.2017 р.

2. Ухвалу та оригінал платіжного доручення №139 від 31.08.2017 р. направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Форвардінг", вул. Ільфа і Петрова, 49, кв. 33, м. Одеса, 65122.

Додаток: оригінал платіжного доручення №139 від 31.08.2017 р.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2018р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

(вступна та резолютивна частини)

23.03.2018 р. Справа № 917/2035/17

м. Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Золотонівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаської області, 19700 в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Черкаській області,вул.Вернигори, 17, м. Черкаси, 18008;

2. Нехайківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, вул. Б.Хмельницького, 2, с. Нехайки, Драбівського району, Черкаської області, 19831

до Приватного підприємства "Воронинці", вул.Центральна, 12, с. Воронинці, Оржицького району, Полтавської області,37711

про стягнення 21 678,94 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі

від позивачів: 1. не з"явився; 2. не з"явився

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст.ст. 182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/2035/17 до судового розгляду по суті на 20.04.2018р. о 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

23.03.2018 р. Справа № 917/2023/17

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Національного авіаційного університету, просп. Космонавта Комарова, 1, м. Київ,03058 в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавської області, 39605

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, пр. Перемоги,10, м. Київ, 01135

про стягнення 33 071,35 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Керуючись п.7, п.10 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2018р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава.

2. Запропонувати позивачу до 01.04.2018р. надати суду детальний розрахунок суми боргу, надіслати відповідачу детальний розрахунок суми боргу, докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати відповідачу до 05.04.2018р. надати суду (в разі наявності) контр розрахунок суми боргу, копію контррозрахунку надіслати позивачу і докази надіслання надати суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.03.2018 р. Справа № 917/2034/17

м. Полтава

за позовною заявою Приватного підприємства "Мегапол", вул. Котляревського, 21, к. 28, м. Полтава, 36020

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Полтавської філії районних електричних мереж, вул. Енергетиків (колишня Ліхачова),17, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про скасування рішення

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі ОСОБА_3, дов. в протоколі, ОСОБА_4, дов. в протоколі, ОСОБА_5, дов. в протоколі, ОСОБА_6, дов. в протоколі, ОСОБА_7, дов. в протоколі

Керуючись п.10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2018р. на 13 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу до 10.04.2018р. надати суду відповідь на відзив; надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати відповідачу до 20.04.2018р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення позивачу, докази надіслання надати суду.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.03.2018 р. Справа № 917/2023/17

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Національного авіаційного університету, просп. Космонавта Комарова, 1, м. Київ,03058 в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавської області, 39605

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, пр. Перемоги,10, м. Київ, 01135

про стягнення 33 071,35 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 33 071,35 грн., в т.ч. 19 211,65 грн. - пені за несвоєчасну оплату активної електроенергії, 11 189,53 грн. - інфляційних нарахувань, 2 536,87 грн. - 3% річних; 72,16 грн. - пені за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії, 52,76 - інфляційних нарахувань, 8,38 грн. - 3% річних згідно договору про постачання електричної енергії № 207 від 08.01.2008р.

Від позивача надійшов лист з додатковими документами для долучення до матеріалів справи (вх. № 2328 від 02.03.2018р.).

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням.

Для надання можливості позивачу та відповідачу надати суду докази по справі, розгляд справи підлягає відкладенню згідно п.7, п.10 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п.7, п.10 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2018р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава.

2. Запропонувати позивачу до 01.04.2018р. надати суду детальний розрахунок суми боргу, надіслати відповідачу детальний розрахунок суми боргу, докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати відповідачу до 05.04.2018р. надати суду (в разі наявності) контр розрахунок суми боргу, копію контррозрахунку надіслати позивачу і докази надіслання надати суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2018 Справа № 917/220/18

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вул. Зіньківська, буд.6, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

до ПАТ "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава, Полтавська область, 36022)

про стягнення 4735,38 грн.

встановив:

Ухвалою від 06.03.2018р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала від 06.03.2018р. була вручена позивачу 12.03.2018р., що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останній день для усунення недоліків позову - 22.03.2018р.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 243/18 від 05.03.2018р.) та додані до неї документи; конверт від 01.03.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Безрук Т.М.