УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/521/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017

та на рішення Господарського суд Запорізької області від 17.07.2017

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та Державної установи "Дружелюбівський виправний центр №1"

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів"

про визнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулось із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та на рішення Господарського суд Запорізької області від 17.07.2017 через Донецький апеляційний господарський суд до Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області підписано ОСОБА_4 як представником за довіреністю, засвідчену головним спеціалістом бридичного управління ОСОБА_5 від 30.11.2017 та копію якої додано до касаційної скарги.

Додана копія довіреності Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 17.05.2017 №31 уповноважує ОСОБА_4 представляти інтереси заявника у всіх судових органах, за підписом в.о. начальника Головного управління ОСОБА_6

У матеріалах справи наявна копія довіреності Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 02.11.2017 №46, яка уповноважує ОСОБА_7 представляти інтереси заявника за підписом в.о. начальника Головного управління ОСОБА_8

Згідно із частиною третьою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Додана до касаційної скарги копія довіреності від 17.05.2017 №31 не може вважатися належним доказом підтвердження повноважень представника ОСОБА_4 на подання касаційної скарги заявника від 26.12.2017, оскільки в матеріалах справи наявна довіреність видана за підписом іншого в.о. начальника Головного управління.

Крім того, до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження додані копії листів, які підписані в.о. начальника Головного управління ОСОБА_8 від 06.12.2017, 28.11.2017, 16.11.2017, 14.11.2017.

Разом з тим, ні матеріали касаційної скарги, ані матеріали справи не містять відомостей та доказів щодо наявності у в.о. начальника Головного управління ОСОБА_6 та в.о. начальника Головного управління ОСОБА_8 повноважень діяти від імені Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області як в.о. начальника Головного управління.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що з 15.12.2017 внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" та змінені ставки для правильного обрахунку судового збору за подання касаційної скарги.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 56, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (у тому числі оригінал платіжного доручення №1483 від 20.12.2017 на суму 5 760,00 грн.) повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області залишити у суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов