УХВАЛА

30 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/25766/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"

до Юридичної особи за законодавством США компанії "Юпітер Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Г.Л. Груп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг",

за участю Прокурора міста Києва

про стягнення 242993569,10 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством АБ "Укргазбанк" 16.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 у справі № 910/25766/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - Закон № 2147), згідно з яким Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК) викладено у новій редакції.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк" оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 910/25766/13, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 про зупинення провадження у справі № 910/25766/13.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 у справі № 910/25766/13.

2. Матеріали касаційної скарги на 20 (двадцяти) аркушах повернути Публічному акціонерному товариству АБ "Укргазбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак