ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2018 року, м. Черкаси справа № 925/507/14

Вх.суду № 5418/18 від 26.02.2018

Вх.суду № 5728/18 від 02.03.2018

Вх.суду № 5729/18 від 02.03.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні:

Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута, особисто),

Мисан В.М. (від ПАТ "Уманьагрохім", за довіреністю),

у судове засідання не з'явились:

Дзьома Г.В., представники від Уманської ОДПІ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу від 22.02.2018 №10

заявника, голови комітету кредиторів Дзьоми Галини Василівни, - на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута,

а також клопотання від 28.02.2018

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., про продовження строку ліквідаційної процедури; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Уманської об'єднаної державної податкової інспекції,

до боржника, публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак Дзьома Г.В., представники від кредитора, Уманської ОДПІ, у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

До дня судового засідання від голови комітету кредиторів Дзьоми Г.В. надійшло клопотання від 15.03.2018 №8 (вх.суду №7509/18 від 19.03.2018) з вимогами: усунути арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначити на цю посаду арбітражного керуючого Борейка В.М.

Враховуючи, що клопотання від 15.03.2018 №8 подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що клопотання від 15.03.2018 №8 та призначені у дане судове засідання скарга Дзьоми Г.В. від 22.02.2018 №10, а також клопотання ліквідатора банкрута від 28.02.2018 випливають з одних правовідносин, пов'язані між собою спільними обставинами, які підлягають установленню, і доказами, суд вважає, що їх розгляд необхідно об'єднати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 216, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Дзьоми Г.В. від 15.03.2018 №8 (вх.суду №7509/18 від 19.03.2018) та призначити для розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Об'єднати розгляд скарги Дзьоми Г.В. від 22.02.2018 №10, клопотання Дзьоми Г.В. від 15.03.2018 №8 та клопотання ліквідатора банкрута від 28.02.2018.

2. Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: заявника - Дзьому Г.В. (особисто), ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П..

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: ст.135, ст.202, п.4 ч.1 ст.226 (для заявника).

Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: члена комітету кредиторів - Уманську ОДПІ.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити:

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк;

що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

що письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, не беруться до уваги.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4