ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2018р. Справа № 905/477/13-г

за заявою кредитора (заявника) Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (код ЄРДПОУ 41250795)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008 м.Маріуполь, Донецька область ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не зявились.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.13р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Продснаб-2008 м.Маріуполь, Донецька область згідно ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.02.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі № 905/477/13-г строком на 3 місяці до 07.05.13р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 04.02.16р. відновлено втрачену справу №905/477/13-г про банкрутство ТОВ Продснаб-2008, м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.16р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3; ліквідатором по справі №905/477/13-г про банкрутство ТОВ Продснаб-2008, м.Маріуполь призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; ліквідатора зобовязано здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду звіт про проведену роботу.

19.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли наступні документи:

1) Клопотання №02-01/36/57 від 15.01.18р., в якому ліквідатор просить:

- затвердити розмір оплати послуг ліквідатора у справі 905/477/13-г у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень;

- затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплату послуг ліквідатора за період з 25.01.17р. по 15.01.18р. в сумі 75824,08грн. та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 25.01.17р. по 15.01.18р. в сумі 635,27грн.;

- видати наказ.

До клопотання додані звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати №153/56 від 15.01.18р., з додатками.

2) Клопотання №02-01/36/54 від 15.01.18р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 15.01.18р. та припинення провадження у справі. До клопотання додані звіт ліквідатора від 15.01.18р., ліквідаційний баланс банкрута від 15.01.18р., реєстр вимог кредиторів від 15.01.18р. та інші документи.

22.01.18р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області №875/09 від 12.01.18р. про заміну кредитора, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.18р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.02.18р.; Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя зобовязано надати відзив на клопотання ліквідатора №02-01/36/57 від 15.01.18р.

20.02.18р. електронною поштою та 26.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов відзив Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області №4422/09 від 16.02.18р. на клопотання ліквідатора №02-01/36/57 від 15.01.18р., в якому кредитор просить суд відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора та розглянути вказане клопотання без участі представника кредитора, з додатками за переліком.

28.02.18р. електронною поштою (без накладання електронно-цифрового підпису) до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли:

- відповідь на відзив за №02-01/36/58 від 26.02.18р. (супровідним листом №02-01/36/59 від 26.02.18р.), в якій ліквідатор просить суд задовольнити його клопотання;

- клопотання №02-01/36/60 від 28.02.18р., в якому ліквідатор просить провести судове засідання 28.02.18р. без його участі, задовольнити клопотання ліквідатора від 15.01.18р. №02-01/36/57, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, банкрута ліквідувати та припинити провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.18р. розгляд справи відкладено на 28.03.18р.; замінено кредитора у справі Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області () на його правонаступника Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (код ЄРДПОУ 41250795); ініціюючого кредитора зобовязано до дати судового засідання надати суду заперечення на відповідь ліквідатора на відзив.

26.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області та електронною поштою від ліквідатора супровідним листом №02-01/36/69 від 23.03.18р. надійшли наступні документи:

- доповнення до звіту ліквідатора №02-01/36/61 від 23.03.18р.;

- доповнення до клопотання ліквідатора №02-01/36/62 від 23.03.18р.;

- реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 28.03.18р. ліквідатор та представники кредиторів не зявились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином; ініціюючий кредитор вимоги ухвали суду від 28.02.18р. не виконав, у звязку з чим суд визнає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

· Розглянувши в судовому засідання клопотання ліквідатора №02-01/36/57 від 15.01.18р. з урахуванням доповнень до вказаного клопотання №02-01/36/62 від 23.03.18р. та інші матеріали справи, суд встановив наступне:

У вказаному клопотанні поруч з іншим ліквідатор просить суд затвердити розмір оплати послуг ліквідатора у справі та звіт ліквідатора про оплату послуг.

В силу ч.4 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом;

Відповідно до ч.12 вказаної статті Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Дана справа розглядається в порядку передбаченому ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, приписами вказаної статті обовязкове обрання комітету кредиторів не передбачено. В даній справі комітет кредиторів не обирався.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В силу частини 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р., мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат. До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600 гривень.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне встановити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ТОВ Продснаб-2008 м.Маріуполь, починаючи з дати призначення, з урахуванням Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України.

Згідно ч.14 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку. Як зазначено вище комітет кредиторів у даній справі не обирався.

Згідно наданого ліквідатором звіту про оплату послуг за період з 25.01.17р. по 15.01.18р. грошова винагорода ліквідатора за вказаний період склала 75824,08грн., витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство 635,27грн.

Нарахована сума основної грошової винагороди ліквідатора розрахована арбітражним керуючим виходячи із встановленого мінімального розміру заробітної плати на 2017р. у розмірі 3200,00грн. та на 2018р. у розмірі 3723,00грн.

З огляду на вищевикладене та встановлення судом розміру оплати послуг ліквідатора з урахуванням чинності Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р., судом перерахована сума грошової винагороди ліквідатора, яка за період з 25.01.17р. по 15.01.18р., з урахуванням вимог вказаного Закону, становить 37471,00грн.

Витрати, повязані з провадженням у справі, в сумі 635,27грн. підтверджені доданими ліквідатором до звіту квитанціями та фіскальними чеками.

З огляду на зазначене, суд визнає звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 25.01.17р. по 15.01.18р. таким, що підлягає затвердженню на загальну суму 38106,27грн, з яких: 37471,00грн. - грошова винагорода, 635,27грн. - понесені витрати.

· Стосовно заявленої в клопотанні вимоги про стягнення з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України та Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області грошових коштів на оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, господарський суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство та у випадку відмови кредитора/кредиторів її оплати в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Ліквідатором не надано суду належних доказів звернення до кредиторів з вимогою про оплату послуг для її виконання останніми у добровільному порядку та відповідно їх згоди чи відмови від здійснення виплат.

Таким чином вимоги ліквідатора щодо стягнення з кредиторів грошових коштів на оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, та щодо видачі наказу є передчасними, а тому клопотання ліквідатора в цій частині задоволенню не підлягає.

Таке рішення суду не позбавляє арбітражного керуючого ОСОБА_2 права на звернення в подальшому до господарського суду Донецької області з відповідною заявою про стягнення з кредиторів сум заборгованості по оплаті послуг ліквідатора у разі їх несплати у добровільному порядку.

· Викладену в клопотанні вимогу про залучення до участі у справі Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області суд, за відсутністю певних доказів, визнає передчасною.

· Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута суд визнає за необхідне відкласти у звязку з неявкою ліквідатора у судове засідання, а також необхідністю заміни кредитора на його правонаступника та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 24, 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р., ст.ст.3, 12, 42, 52, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01/36/57 від 15.01.18р., з урахуванням доповнень №02-01/36/62 від 23.03.18р., задовольнити частково.

Встановити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ТОВ Продснаб-2008 м.Маріуполь, з урахуванням Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.16р.

Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг та витрати №153/56 від 15.01.18р за період з 25.01.17р. по 15.01.18р. в сумі 38106,27грн., з яких: 37471,00грн. - грошова винагорода, 635,27грн. - понесені витрати.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 26.04.2018 року о 12:00 год. Засідання суд відбудеться у приміщення господарського суду Донецької області, каб.№ 322.

Маріупольській ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду та ліквідатору документи в підтвердження факту правонаступництва кредитора Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя.

Ліквідатору розглянути питання щодо заміни кредитора у справі Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя його правонаступником та до дати судового засідання надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата