ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2018                      Справа № 25/406

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси

про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

по справі за позовом: Чигиринського райвідділу пенсійного фонду України, м.Чигирин, Черкаська область

до відповідача: ДВАТ “Шахта ім. Гайового”, Донецька область, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення 3224,80 грн. регрес, -

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

від заявника: представник не з’явився

28.03.2018р. суд перебував у нарадчій кімнаті для постанови ухвали за результатами проведення судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.10.2001р. у складі судді Бойко І.А. по справі № 25/406 позовні вимоги Чигиринського районного відділу Пенсійного фонду України, Черкаська область, м. Чигирин до ДВАТ “Шахта ім. Гайового”, Донецька область, м. Горлівка про стягнення заборгованості у сумі 3224,80 грн. були задоволенні у повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2001р. по справі №25/406, судом було видано відповідний наказ від 22.10.2001р.

19.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №1672/08-01 від 12.03.2018р. Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача – Чигиринський райвідділ пенсійного фонду України, м. Чигирин, Черкаська область на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси.

В обґрунтування даної заяви заявник посилався на те, що 28.09.2016р. заступником начальника Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52399751 про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 22.10.2001р. по справі №25/406.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Чигиринське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області з 02.03.2018р. реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яке є його правонаступником.

У зв'язку із відставкою судді Бойко І.А. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/98 від 19.03.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 25/406.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від19.03.2018р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 21.03.2018р. вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2018р.

Представники заявника та сторін в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Чигиринське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області з 02.03.2018р. реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

За приписами ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Виходячи зі змісту ст.104 Цивільного кодексу України реорганізація юридичної особи, як, зокрема, злиття - є формою припинення товариства, яке має наслідком правонаступництво новоутвореною юридичною особою прав та обов'язків першого.

Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Також суттєве значення мають фактично здійсненні організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов’язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного акту чи балансу тощо (у випадку злиття). Отже, у вирішенні питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права).

Відповідно до частини 1, 5 статті 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). У разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права та обов’язки попереднього суб’єкта господарювання, що кореспондується з частиною другою статті 108 Цивільного кодексу України.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 07.03.2018р. Чигиринське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області () 02.03.2018р. припинено за рішенням засновників.

Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Відповідно до п.6 постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади” №1074 від 20.10.2011р. у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом з ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги вищевикладене господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 25/406.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.80, ст.ст. 104, 108 Цивільного кодексу України, ст. ст. 56, 59 Господарського кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», п. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 25/406.

Замінити стягувача - Чигиринський райвідділ Пенсійного фонду України (м. Чигирин, вул. Леніна, 18; р/р 256059 в ЧОД АППБ “Аваль” МФО 354411 код 21366805) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2001р. по справі №25/406 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ).

В судовому засіданні 28.03.2018р. оголошено повний текст ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.С. Мельниченко