КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Справа№ 910/17959/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників

від прокуратури: Гаврюшенко Г.В. - дов. № 047744 від 30.08.2017р.

від позивача: 1) не з»явились

2) Єгоров В.С. - за дов. № 14-195 від 11.12.2017р.

від відповідача: Халімон С.В. - за дов. № 18022304 від 23.02.2018р.

від третьої особи: не з»явились

розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.01.2018 р.

у справі № 910/17959/15 (головуючий суддя Шкурдова Л.М. судді

Ковтун С.А., Паламар П.І.)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міністерства економічного розвитку і торгівлі

про стягнення 3 090 890 878, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2018р. у справі № 910/17959/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано наказ Господарського суду м. Києва від 27.01.2017р. у справі № 910/17959/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 373 962 481 грн. 05 коп. - пені, 99 598 998 грн. 91 коп. - штраф, 21 607 504 грн. 58 коп. - 3 % річних та 233 030 139 грн. 65 коп. - інфляційних втрат, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.01.2018р. у справі № 910/17959/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2017р. у справі № 910/17959/15 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), судді Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. у справі № 910/17959/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.01.2018р. у справі № 910/17959/15 та призначено до розгляду на 20.03.2018р.

12.03.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.01.2018р. залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Представник позивача -2 та прокуратура м. Києва в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив у її задоволенні відмовити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Представник позивача-1 та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку ухвали першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представника позивача-1 та третьої особи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, публічної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства економічного розвитку і торгівлі про стягнення 3 090 890 878, 34 грн.

Звертаючись з позовом до суду, прокурор зазначив, що відповідачем порушено умови Договору купівлі-продажу природного газу №159/15-ПР-41 від 12.01.2015р. щодо оплати поставленого природного газу, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед публічною акціонерною компанією "Нафтогаз України" становить 2 118 286 057,23 коп. - суми боргу за поставлений протягом січня-травня 2015 року газ. Позивачем, в зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання нараховано пеню в розмірі 326 174 527,14 грн., 146 894 755,02 грн. - штраф, 13 884 332,22 грн. - 3 % річних, 485 651 206,73 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.09.2016р.у справі № 910/17959/15 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 2 118 286 057,23 грн. суми основного боргу - припинено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 373 962 481 грн. 05 коп. - пені, 99 598 998 грн. 91 коп. - штраф, 21 607 504 грн. 58 коп. - 3 % річних та 233 030 139 грн. 65 коп. - інфляційних втрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 06.09.2016р. у справі № 910/17959/15 - без змін.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва виданий наказ № 910/17959/15 від 27.01.2017 року.

22.12.2017р. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2017р. №910/17959/15 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 06.09.2016р. у справі №910/17959/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р., виданий наказ від 27.01.2017р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 373 962 481 грн. 05 коп. - пені, 99 598 998 грн. 91 коп. - штраф, 21 607 504 грн. 58 коп. - 3 % річних та 233 030 139 грн. 65 коп. - інфляційних втрат. 03.11.2016 Президентом України був підписаний Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", яким передбачено що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим законом. Заявник зазначає, що Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20.06.2017 №155 ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" включене до Реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства. Таким чином, за твердженням заявника, на підставах, встановлених Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" зобов'язання ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з оплати сум неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, що підлягали стягненню на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 910/17959/15 про стягнення 373 962 481,05 грн. пені, 99 598 998,91 грн. штрафу, 233 030 139,65 грн. інфляційних втрат і 21 607 504,58 грн. 3% річних, припинилися, враховуючи здійснення відповідачем сплати суму основного боргу за Договором №159/15-ПР-41.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2018р. у справі № 910/17959/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано наказ Господарського суду м. Києва від 27.01.2017р. у справі № 910/17959/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 373 962 481 грн. 05 коп. - пені, 99 598 998 грн. 91 коп. - штраф, 21 607 504 грн. 58 коп. - 3 % річних та 233 030 139 грн. 65 коп. - інфляційних втрат, таким, що не підлягає виконанню.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2017р. у справі № 910/17959/15 таким, що не підлягає виконанню, враховуючи наступне.

12.01.2015р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (покупець) укладено Договір купівлі-продажу природного газу №159/15-ПР-41 від 12.01.2015 року.

Під час розгляду справи відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 2 118 286 057,23 грн., в зв'язку з чим провадження у справі в цій частині було припинено.

Рішенням Господарського суду міста Києва, у складі колегії суддів - Шкурдова Л.М. (головуючий суддя), Ковтун С.А., Паламар П.І., від 06.09.2016 р. у справі № 910/17959/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р., позов задоволено частково, провадження у справі в частині стягнення з відповідача ,23 грн. суми основного боргу - припинено, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 373962481,05 грн. пені, 99598998,91 грн. штрафу, 21607504,58 грн. 3 % річних та 233 030 139,65 грн. інфляційних втрат.

На виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва виданий наказ № 910/17959/15 від 27.01.2017р.

Згідно приписів ст. 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" №1730-19 від 03.11.2016, заборгованістю, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, зокрема, є кредиторська заборгованість перед постачальником природного газу теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Процедура врегулювання заборгованості - заходи, спрямовані на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості.

Реєстр підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості - державна відкрита, загальнодоступна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про підприємства та організації, які є учасниками процедури врегулювання заборгованості відповідно до цього Закону.

Учасники процедури врегулювання заборгованості - підприємства та організації, включені до реєстру, постачальники природного газу та/або електричної енергії, оптовий постачальник електричної енергії, розпорядники коштів державного та місцевих бюджетів, органи, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Статтею 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" №1730-19 від 03.11.2016 визначено, що для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України прийнято наказ від 20.06.2017 року №155 "Про включення до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб'єктів господарювання". Згідно Додатку до вказаного наказу ПАТ "Київенерго" включено до вказаного реєстру на суму 308 216 549,95 грн. - обсягу кредиторської заборгованості, що підлягає врегулюванню та 1 324 056 450,47 грн. - обсяг нарахувань зі сплати штрафних санкцій, 3 % річних, інфляційних втрат.

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України листом № 8/10-1126-17 від 21.06.2017р. повідомило ПАТ "Київенерго" про включення до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", зі змісту яких вбачається, що ПАТ "Київенерго" внесено до відповідного реєстру.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" №1730-19 від 03.11.2016 на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

ПАТ "Київенерго" погасило заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу №159/15-ПР-41 від 12.01.2015р. до набрання чинності Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", тобто до 30.11.2016р.

Враховуючи, що станом на день набрання чинності Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" відповідач не мав кредиторської заборгованості за спожитий природний газ за договором купівлі-продажу природного газу №159/15-ПР-41 від 12.01.2015р. та беручи до уваги те, що відповідача внесено до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, а відтак на нього поширюється дія цього Закону, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов вірного висновку, що нараховані 373962481,05 грн. пені, 99598998,91 грн. штрафу, 21607504,58 грн. 3 % річних та 233 030 139,65 грн. інфляційних втрат підлягають списанню згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки, заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати 373962481,05 грн. пені, 99598998,91 грн. штрафу, 21607504,58 грн. 3 % річних та 233 030 139,65 грн. інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості за поставлений природний газ згідно договору купівлі-продажу природного газу №159/15-ПР-41 від 12.01.2015р., присуджених до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2016р. у справі № 910/17959/15, підлягає списанню на виконання вимог Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", то обов'язок відповідача по сплаті 373962481,05 грн. пені, 99598998,91 грн. штрафу, 21607504,58 грн. 3 % річних та 233 030 139,65 грн. інфляційних втрат за вищевказаним рішенням слід вважати припиненим.

За таких обставин колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов вірного висновку про задоволення заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 373962481,05 грн. пені, 99598998,91 грн. штрафу, 21607504,58 грн. 3 % річних та 233 030 139,65 грн. інфляційних втрат.

Щодо посилання позивача-2 на те, що оскільки згідно з умовами Договору № 159/15-ПР-41 газ використовується відповідачем для власних потреб, зазначені обставини виключають можливість застосовування норм Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" до вказаних правовідносин, то вони судом до уваги не приймаються, з огляду на наступне.

Як передбачено ч.3 ст.7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" списанню підлягають неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва, зокрема, електричної енергії.

Доводи апелянта щодо споживання природного газу відповідачем для власних потреб спростовуються матеріалами справи.

До матеріалів справи №910/17959/15 долучені Акти приймання-передачі природного газу підписаних між СВП "Київські ТЕЦ" ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та ПАТ "Київгаз", які включають в себе дані щодо переданого природного газу ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" за договором від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41. В даних Актах приймання-передачі природного газу підписаних між СВП "Київські ТЕЦ" ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та ПАТ "Київгаз" вказуються номери Договорів на постачання природного газу, що укладені між ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України", в тому числі і Договору від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41, та зазначено що природний газ по вказаному Договору був використаний для виробництва електричної енергії. Окрім того, з довідки по операціям з ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" в період з 01.01.2015 - 30.06.2016 за договором №159/15-ПР-41, поданої ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до матеріалів справи №910/17959/15 вбачається, що платежі за спожитий по Договору природний газ здійснювались з наступним призначенням: " 08121111 - оплата за газ, спожитий для виробництва електроенергії за дог, від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41". Оплата спожитого по Договору природного газу також здійснювалась з поточного рахунку з спеціальним режимом використання №7658, що був відкритий ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" в уповноваженому на те банку - ПАТ "Державний ощадний банк України" на виконання вимог Розпорядження Кабінет Міністрів України від 20.05.2015 №670-р "Про порядок розрахунків за спожитий природний газ виробниками електричної енергії, які використовують природний газ для її виробництва". З огляду на викладене, застосовані пеня, штраф, 3% річних та інфляційних втрат за договором від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41 підпадають під врегулювання Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтями 76, 77 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставин, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвала Господарського суду м. Києва від 18.01.2018р. у справі № 910/17959/15 прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційна скарга скаржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 270, 275, 276, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.01.2018р. у справі № 910/17959/15 - без змін.

2. Матеріали справи № 910/17959/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах в порядку і строки, визначені в ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений 22.03.2018р.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець