ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/260/18

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№8078/18 від 22.03.2018) Фермерського господарства "КДВ",с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "КДВ" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якому просить суд :

- визнати за фермерським господарством "КДВ" право оренди земельної ділянки площею 25,4560 га, кадастровий номер :03:001:0361;

- визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 03.10.2014р., укладеного між гр. ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.11.2014р. за №7717518, укладеною в редакції позивача.

У позовній заяві також викладено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

23.03.2018 господарський суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Фермерського господарства "КДВ" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання до суду письмових відомостей, що підтверджують те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви від 19 березня 2018 року і доданих до неї документів, надання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

23.03.2018 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме: ним подано оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №231 від 16.03.2018, №232 від 16.03.2018 у встановленому законом розмірі; оригінали описів вкладення у цінний лист та поштових квитанцій про направлення копії позовної заяви та доданих до них матеріалів позивачу та третій особі, а також надано письмові відомості, що підтверджують те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач подав до суду квитанції до поштового відправлення відповідачу та третій особі та описи вкладення у цінний лист, згідно з якими позивачу та третій особі направлено копію позовної заяви з додатками до неї 16 березня 2018 року. Позовна заява, яка надійшла до суду, датована 19 березня 2018 року, тобто вона складена та підписана позивачем після направлення відповідачу та третій особі цінних листів, а отже не могла бути вкладена до останніх у тій редакції, яка була виготовлена лише 19 березня 2018 року.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів направлення позовної заяви та доданих до них матеріалів позивачу та третій особі.

Отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви щодо надання належних доказів направлення позовної заяви та доданих до них матеріалів позивачу та третій особі, про що було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 172, 174, ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "КДВ" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз