ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/49/18

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» (49022, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул., Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, прим. 212, ) до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, віл. Лісова, буд. 6-Г, ) про стягнення боргу, втрат від інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 19.03.2018 судом розглянуто клопотання Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» №12/03/18 від 12.03.2018 та задоволено повністю, зокрема визнано поважними причини пропуску відповідачем строку подання відзиву та долучено останній до матеріалів справи. Разом з тим, судом в порядку ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановлено протокольну ухвалу про встановлення строку позивачу на відповідь на відзив до 30.03.2018.

Згідно ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у разі необхідності. Так, суд в порядку ч. 5 ст. 183, ч. 5 ст. 233 постановив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому судовому засіданні до 14:00, 02.04.2018.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки, представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» не брав участі у підготовчому засіданні 19.03.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

Згідно п. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» строк на відповідь на відзив до 30.03.2018

2.          Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 02.04.2018 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

3.          Ухвалу направити учасникам справи.

4.          Довести до відома сторін, що в силу положень ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 20.03.2018

Суддя                                 А.Ф. Черногуз