ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2018 року м. ТернопільСправа №921/83/18

Суддя Бурда Н.М.,

розглянувши позовну заяву б/н від 06.03.2018 (вх. номер 96 від 06.03.2018)

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба, с. Лозова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47706

до: Байковецької об'єднаної територіальної громади, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

06.03.2018р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Байковецької об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на обєкти нерухомого майна, що знаходяться по вул. Л.Українки 10, 14,16 та по вул. Грушевського 46 в с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відсутність у СТОВ «Дружба» правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно (обєкти нерухомого майна було збудовано у 70-80 рр. та не введено в експлуатацію, наслідком чого є відсутність правовстановлюючих документів на них) унеможливлює здійснення ним права власності на це нерухоме майно.

Ухвалою від 12.03.2018 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

23.03.2018 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2018 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (№24 від 23.03.2018), до якої долучено лист №2/460 від 21.03.2018 за підписом Першого заступника сільського голови ОСОБА_1 (представника відповідача), з якого слідує, що позовна заява №б/н від 06.03.2018 та додані до неї документи Байковецькою сільською радою отримані.

Крім того, позивач з посиланням на відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також рішення Байковецької сільської ради №7 від 22.12.2015 «Про припинення повноважень Дубовецької сільської ради, Стегниківської сільської ради, Лозівської сільської ради, Шляхтинської сільської ради у звязку з реорганізацією шляхом приєднання до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області», просить суд уточнити назву відповідача і вважати відповідачем у даній справі Байковецьку сільську раду (вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711, ідент. код 04394846).

Відповідно до ч. ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 06.03.2018, господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/83/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2018 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Відповідачу - подати відзив на позові та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з урахуванням вимог ст.165 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; заперечення з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 16.04.2018.

6. Зобовязати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Ухвала набирає законної сили 26.03.2018 та оскарженню не підлягає .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Бурда