ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/10673/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м. Кам'янське Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу у розмірі 480 725 796,66 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за дов. № 67-185 від 04.10.2017 року.

від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 133 від 09.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості 480 725 796, 66 грн. із яких 297 528 157,54 грн. - заборгованість за договором №17/302/17-0520-02 від 20.07.2017 року; 180 945 776,09 грн. - штраф, 2 251 863,03 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №17/320/17-0520-02 від 20.07.2017 року щодо повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 02.01.2018 позовну заяву ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/10673/17, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.01.2018 о 10:00 год.

23.01.2018 відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, за змістом якого вказує, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 у справі №904/9088/17, не виконано внаслідок складного фінансового становища підприємства, відсутності фінансової бази для сплати боргу за Договором, а також необхідності сплачувати обовязкові податки та збори у великих розмірах, та виплачувати заробітну працівникам, що працюють на ПАТ «ДМК». Разом з тим, відповідач зазначає про арешт банківських рахунків ПАТ «ДМК», що ускладнює виконання рішення суду у справі №904/9088/17.

25.01.2018 позивач подав до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 507 822 392, 88 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2018 розгляд підготовчого засідання відкладено на 13.02.2018.

13.02.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 508 810 774, 80 грн., яка складається з: 317 249 237, 77 грн. основної заборгованості; 186 862 100, 16 грн. штрафу; 4 699 436, 95 грн. 3% річних, а також 616 700,00 грн. судового збору.

13.02.2018 відповідач подав заяву, в якій не заперечує проти заяви про збільшення позовних вимог позивача та просить суд розглядати справу з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2018 року строк розгляду підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2018 року закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.03.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" та ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" був укладений договір купівлі-продажу № 17/302/17-0520-02 (далі- договір).

Відповідно до п.1.1. Договору продавець продає, а покупець купує сировинні, паливно-енергетичні, матеріально-технічні матеріали (далі -ресурси) відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.1 договору інформація про найменування, кількість, ціну, строки поставки та оплати Ресурсів вказуються в Специфікаціях до Договору, які є невідємною його частиною.

Як вбачається з п. 3.2. договору строки поставки ресурсів зазначаються в специфікаціях.

Поставка ресурсів здійснюється по цінам, які узгоджені відповідно до умов поставки, вказаних в специфікаціях і включають в себе всі податки, збори і другі платежі, а також вартість тари, маркування та інші витрати продавця, звязані з поставкою ресурсів (п.4.1. договору).

15.12.2017 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 відповідно до умов якої зі Сторони домовились встановити еквівалент ціни поставленого ОСОБА_3 в іноземній валюті доларах США. Еквівалент ціни поставленого ОСОБА_3 в доларах США, визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни ОСОБА_3 в гривнях зазначеної в Рахунках рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, що встановлений Національним Банком України (НБУ) на день поставки ОСОБА_3 (курс UAH/USD). Оплата відповідачем ОСОБА_3 за договором має здійснюватися в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений в Договорі, відповідач зобов'язався сплатити позивачу еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача, зазначений в Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UAH/USD). Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UAH/USD). Поставлений ОСОБА_3 вважається повністю оплаченими, якщо сума фактично здійснених відповідачем платежів в гривнях за поставлену партію ОСОБА_3, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленого на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії ОСОБА_3, (врахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії ОСОБА_3. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок позивача, зазначений в цьому Договорі.

18.12.2017 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 3 до Договору (далі- Додаткова угода № 3) згідно із п. 1 якої відповідач визнав наявність заборгованості (загальну суму боргу) перед позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 21 578 987 доларів США 93 центів.

Пунктом 2 Додаткової угоди № 3, сторони підтвердили, що частина заборгованості в сумі 305 624 429 грн. 35 коп. стягнута з відповідача на користь позивача на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 року у справі № 904/9088/17 (частина основного боргу без врахування пені, штрафних санкцій, тощо).

Відповідно до п.3 Додаткової угоди №3, відповідач зобов'язався сплатити позивачу еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США протягом 5 (п'яти) днів з моменту набрання чинності Додатковою угодою, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача, зазначений у Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком країни (НБУ) на день здійснення платежу (курс UAH/USD.).

Пунктом 4 Додаткової угоди № 3 передбачено, що загальна сума боргу відповідача включає в себе: а) Частину боргу, стягнуту удовому порядку (пункт 2 даної угоди); б) Частину боргу, нестягнуту в судовому порядку, а може бути визначена за такою формулою: «Частина боргу, яка не стягнута в судовому порядку» = «Загальна сума боргу (еквівалент доларів США в гривнях по курс НБУ UAH/USD і день здійснення платежу та/або вимоги «Позивача» відняти «Частина боргу, стягнута в судовому порядку (відповідно до п. 2 угоди»).

Відповідно до п. 5 Додаткової угоди № 3 датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Позивача, зазначений в зговорі.

Пункт 6 Додаткової угоди № 3 визначає, що у випадку несвоєчасного виконання своїх зобов'язань за пунктом 3 даної угоди, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф розмірі 30% (тридцять відсотків) від суми невиконаного грошового зобов'язання, що становить гривневий еквівалент 6 473 696,38 доларів США. Штраф визначається (Враховується) за формулою: «Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США)» поділити « 100%» і помножити на « 30%». Відповідач зобов'язаний самостійно сплатити штраф у розмірі 6 473 696,38 доларів США в день виникнення обставин несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов'язання за пунктом 3 цієї Додаткової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача зазначений в Договорі. Сума штрафу, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу.

На виконання умов Договору позивачем протягом серпня-листопада 2017 р. було поставлено відповідачу товар, що підтверджується рахунками та актами приймання передачі, які містяться в матеріалах справи (т.- 1 а.с.45-250, т. -2 а.с.1-4).

В господарському суді Дніпропетровської області перебувала справа №904/9088/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення основного боргу за договором купівлі-продажу №17/302/17-0520-02 від 20.07.2017 року в розмірі 305 624 429,35 грн., 3% річних в сумі 827 197,82 грн., інфляційних витрат в сумі 444 091,72 грн., пені в розмірі 4 788 043,52 грн.

Рішенням господарського суду від 07.11.2017 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" задоволено. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" суму основної заборгованості у розмірі 305 624 429,35 грн. враховуючи поставки, здійснені позивачем протягом липня-вересня 2017 року, інфляційні втрати в розмірі 444 091,72 грн. за період з вересня по жовтень 2017 року, 3% річних в розмірі 827197,82 грн. за період з 30.08.2017 року по 12.10.2017 року; пеню у розмірі 4 788 043,52 грн. за період з 30.08.2017 року по 12.10.2017 року, судовий збір в розмірі 240 000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, факт порушення відповідачем умов Договору є доведеним, а обставини, встановлені вищезазначеним рішенням господарського суду не підлягають доказуванню.

Загальна сума заборгованості відповідача за поставлений за Договором товар складає еквівалент 21 578 987 доларів США 93 центів, що в перерахунку на національну валюту України - гривню станом на 24.01.2018 р. складає 622 873 667 грн. 11 коп. по офіційному курсу 28,864823 грн. за 1 долар США, який встановлений НБУ на 24.01.2018.

Враховуючи викладене, позивач відповідно до умов Додаткової угоди № 3 має право на стягнення з Відповідача тієї частини боргу, яка не стягнута в судовому порядку та розмір якої станом на 24.01.2018 р. складає 317 249 237 грн. 77 коп.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зважаючи на порушення відповідачем зобов'язань оплати товару, вимоги позивача про стягнення в розмірі 317 249 237,77 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України передбачають, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Пунктом 6 Додаткової угоди № 3 сторони погодили, що у разі несвоєчасного виконання своїх зобов'язань за пунктом 3 даної угоди Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 30% (тридцять відсотків) від суми невиконаного грошового зобов'язання, що становить гривневий еквівалент 6 473 696,38 доларів США. Штраф визначається (розраховується) за формулою: «Загальна сума боргу (еквівалент в доларах)» поділити на « 100%» і помножити на « 30%». Відповідач зобов'язаний самостійно сплатити штраф у розмірі 6 473 696,38 доларів США в день виникнення обставин несвоєчасного виконання грошового зобов'язання Відповідача за пунктом 3 цієї Додаткової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок Позивача, зазначений в Договорі. Сума штрафу, що підлягає сплаті у гривнях, визначається Відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу.

На підставі вищевикладеного, позивачем нараховано відповідачу 3% річних в розмірі 4 699 436,95 грн. та штраф в розмірі 186 862 100,16 грн. які підлягають стягненню.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, б. 18-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Колеусівська, б. 1, ) заборгованість в розмірі 317 249 237,77 грн., 3 % річних в розмірі 4 699 436,95 грн., штраф в розмірі 186 862 100,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 616 700,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повне рішення складено 21.03.2018

Суддя А.В.Суховаров