УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 20/54

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017

за скаргою Дочірньої Компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"

про стягнення 24 945 442,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент ДВС) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 20/54, подану через Донецький апеляційний господарський суд 28.11.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Департамент ДВС подав заяву про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи її тим, що скаржником було подано касаційну скаргу в межах двадцятиденного строку з моменту прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги усунення скаржником недоліків у стислі строки, колегія суддів визнає клопотання Департаменту ДВС про відновлення строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги - достатніми для прийняття до провадження.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою Департаменту ДВС було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Касаційна скарга Департаменту ДВС відповідає зазначеним вимогам законодавства та згідно з підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженої ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, у касаційній скарзі Департамент ДВС заявив клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 до прийняття рішення касаційною інстанцією по суті, недостатньо обґрунтовуючи необхідність зупинення виконання оскарженого рішення, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 20/54.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України і здійснити перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у зазначеній справі в письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Публічному акціонерному товариству "Горлівськтепломережа" до 30.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак