ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018

Справа № 910/443/18

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур-2000"

про                     стягнення 44877,40 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

Від позивача                    не з'явився

Від відповідача           не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АНВІТРЕЙД” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЖУР-2000” про стягнення 44877,40 грн. (основного боргу в розмірі 36261,43 грн., пені в розмір 5796,86 грн., інфляційних втрат в розмірі 2148,52 грн., 3% річних в розмірі 670,59 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо сплати отриманого товару протягом терміну передбаченого Договору поставки нафтопродуктів №АТ-479/К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/443/18 та призначити до розгляду на 16.02.2018.

08.02.2018 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засіданні 16.02.2018 представник позивача з?явився., надав свої усні пояснення щодо позовної заяви.

В судове засіданні 16.02.2018 представник відповідача з?явилися, надав свої усні пояснення щодо позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду від 16.02.2018 відкладено розгляд справи на 23.03.2018.

02.03.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про відмову від позову.

В судове засідання 23.03.2018 представники сторін не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 191 ГПК України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом досліджено заяву про відмову від позову у справі № 910/443/18 та встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АНВІТРЕЙД» відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЖУР-2000» з підстав врегулювання спору сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/443/18.

Ухвала набирає законної сили 23.03.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      Мельник В.І