ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/825/18

Суддя господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інновейшн Мультимедіа” (46008, м. Тернопіль, вул. Чехова, 8)

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

про визнання відсутнім права та зобов’язання вчинити дії

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інновейшн Мультимедіа” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” в якому просить:

- зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” припинити дії спрямовані на стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інновейшн Мультимедіа” за кредитним договором №4И16105Г від 31.10.2016 р.;

- визнати відсутнім у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” права на стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інновейшн Мультимедіа” за кредитним договором №4И16105Г від 31.10.2016 р.;

- зобов’язати ТОВ “ХЕШТ” не вчиняти дій щодо виконання контрактів №43253 від 31.10.2017 р. та №43462 від 18.11.2016 р. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

12.02.2018 р. через загальний відділ суду позивач подав документи на усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/825/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.2018 р.

При поданні позовної заяви, позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить:

1) витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні – рішення Правління Національного банку України №323/БТ від 05.01.2016.

2) витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні – доказі передачі (акт приймання-передачі) ПАТ КБ «Приватбанк» до «Інновейшн Мультимедіа) документів (договорів тощо) що підтвержують зобов`язання:

- ТОВ «Акцент» () перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитними договорами від 12.09.2013 №4А13543И та від 26.09.2013 №4А13590И;

- ТОВ «Євротайр Україна» () перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором від 10.04.2012 №4Е12117И;

- ТОВ «Український Завод Понадвеликогабаритних Шин» () перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитними договорами від 14.12.2011 року №4У11503И, від 20.12.2012 року №4У12395И та від 27.12.2013 року №4У13839И;

- ТОВ «Мондіаль» () перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитними договорами від 24.12.2014 року №4М14408И та №4М14409И.

Так, розглянувши подане позивачем клопотання суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем клопотання та витребувати зазначені в клопотаннях відповідача докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інновейшн Мультимедіа” про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні – рішення Правління Національного банку України №323/БТ від 05.01.2016.

3. Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні – доказі передачі (акт приймання-передачі) ПАТ КБ «Приватбанк» до «Інновейшн Мультимедіа) документів (договорів тощо) що підтвержують зобов`язання:

- ТОВ «Акцент» () перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитними договорами від 12.09.2013 №4А13543И та від 26.09.2013 №4А13590И;

- ТОВ «Євротайр Україна» () перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором від 10.04.2012 №4Е12117И;

- ТОВ «Український Завод Понадвеликогабаритних Шин» () перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитними договорами від 14.12.2011 року №4У11503И, від 20.12.2012 року №4У12395И та від 27.12.2013 року №4У13839И;

- ТОВ «Мондіаль» () перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитними договорами від 24.12.2014 року №4М14408И та №4М14409И.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                      В.О. Демидов