ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.03.2018 Справа №905/145/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Центральне 25, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», м. Маріуполь Донецької області

про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №7/11-744 від 28.09.2016 р. Про списання багатоквартирних будинків, в частині розпорядження приміщеннями, розташованими у будинку №25 по пр. Металургів у місті Маріуполі, згідно додатків №1,2,3, -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - Керівник від 18.05.2016р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне 25», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 міської ради, м. Маріуполь Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», м. Маріуполь Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №7/11-744 від 28.09.2016 р. «Про списання багатоквартирних будинків», в частині розпорядження приміщеннями, розташованими у будинку №25 по пр. Металургів у місті Маріуполі, згідно додатків №1,2,3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2018р. відкрите провадження у справі №905/145/18.

19.03.2018р. через канелярію господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 19.03.2018р. представник позивача з'явився, представник відповаідача не з'явився.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/145/18 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Центральне 25, м. Маріуполь Донецької області до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Маріуполь Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №7/11-744 від 28.09.2016 р. Про списання багатоквартирних будинків, в частині розпорядження приміщеннями, розташованими у будинку №25 по пр. Металургів у місті Маріуполі, згідно додатків №1,2,3 на 30 днів до 10.05.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.04.2018 року об 11:20 год.

3.Викликати - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Центральне 25, м. Маріуполь Донецької області в якості позивача.

4.Викликати - ОСОБА_1 міську раду, м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

5. Викликати Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», м. Маріуполь Донецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача/

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України.

У разі неявки відповідача в судове засідання, суд розглядає справу за відсутності таких учасників судового процесу у відповідності до п. 1-4 ч. 3 ст. 202 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.В. Чернова