УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4357/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Харьківська ТЕЦ-5"

розглянувши заяву судді Пєскова В.Г.

про самовідвід у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 14.12.2017

та на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 07.11.2017

про розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії органу державної виконавчої служби

у справі № 922/4357/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення коштів у розмірі 29 282 095, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Харківського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою №14/5-4287В від 26.12.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2017 про відмову в задоволенні скарги на дії державного виконавця у справі №922/4357/14 в порядку статей 287, 304 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/4357/14 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018.

26.03.2018 суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" №14/5-4287В від 26.12.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2017 у справі №922/4357/14 в порядку статті 35 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Пунктом 5 частини першої статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. в заяві зазначив, що до моменту його призначення суддею Верховного Суду в період 2007-березень 2014 року працював в юридичній компанії "Василь Кісіль та партнери" разом із представником Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Случ Олексієм Васильовичем, за підписом якого подана касаційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" №14/5-4287В від 26.12.2017 у даній справі та з яким суддя перебуває в дружніх стосунках.

Вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості та об'єктивності судді Пєскова В.Г. при розгляді касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2017 у справі №922/4357/14.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, із метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи №922/4357/14 Господарського суду Харківської області до судових рішень Верховного Суду, заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" №14/5-4287В від 26.12.2017 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/5-4287В від 26.12.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2017 у справі №922/4357/14 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк