УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3451/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 (головуючий Аленін О.Ю., судді Богатир К.В., Жеков В.І.) та рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2017 (суддя Цісельський О.В.) у справі № 916/3451/16 Господарського суду Одеської області

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кіданчука Сергія Федоровича

про стягнення 172 115, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 через Одеський апеляційний господарський суд Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2017 у справі № 916/3451/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2018 справу № 916/3451/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у справі №916/3451/16 залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 12.03.2018.

07.03.2018 на адресу суду від Центрального об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява № 4183/09 від 06.03.2018 про поновлення строку на касаційне оскарження по справі № 916/3451/16, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті.

З огляду на виконання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 22.02.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подану заяву, Судом встановлено, що з даною касаційною скаргою скаржник звернувся до касаційного суду повторно, оскільки ухвалою Вищого господарського суду від 09.10.2017 було повернуто касаційну скаргу без розгляду у зв'язку з тим, що скаржник не дотримувався встановлених процесуальних вимог, а саме не підписав касаційну скаргу, проте оскільки, після отримання зазначеної ухвали суду касаційної інстанції, скаржник оперативно, без будь-яких зволікань виправив допущені недоліки та повторно звернувся до Вищого господарського суду України, колегія суддів вважає причини пропуску строку поважними.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2018 в найкоротші строки та направлено до суду, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 916/3451/16.

Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, та виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Оскільки предметом позову у даній справі є стягнення 172 115,87 грн. перегляд судових рішень, що прийняті за результатами розгляду таких вимог здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 163, 234, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2017 у справі № 916/3451/16.

2. Відкрити провадження у справі № 916/3451/16 за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2017 у вказаній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.