УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/608/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К."

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

(у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий) Коломис В.В., Мамченко Ю.А.)

у справі № 906/608/17

за позовом Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області

до Чуднівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К."

про визнання недійсною додаткової угоди від 22.01.2010 до договору оренди землі від 01.11.2005,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." (далі - ТОВ "А.Т.К.") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Рівненський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №906/608/17.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, зазначену касаційну скаргу разом зі справою надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 30.01.2018 № 01-18.1/906/608/17/535/18).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 906/608/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу ТОВ "А.Т.К." оформлено з порушенням вимог статті 290 ГПК.

За змістом частини 3 статті 290 ГПК касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_6 як представником ТОВ "А.Т.К." за довіреністю.

До касаційної скарги додано довіреність від 03.01.2017 № 1/4, якою ТОВ "А.Т.К." уповноважує ОСОБА_6 представляти інтереси товариства.

Термін дії цієї довіреності встановлено до 31.12.2017, тоді як із касаційною скаргою ТОВ "А.Т.К." звернулося 19.01.2018 (відтиск штемпеля поштового відділення).

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга ТОВ "А.Т.К." підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 906/608/17 повернути скаржникові без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 19 аркушах (у тому числі оригінали платіжного доручення від 26.12.2017 № 195 на суму 3 200,00 грн та квитанції від 19.01.2018 № 031440463 на загальну суму 170 грн) та копію касаційної скарги повернути скаржникові.

3. Оригінал касаційної скарги залишити у справі № 906/608/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий