ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

22.03.2018р. Справа №905/2559/17

за позовом Компанії "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район,

сел.Новоселидівка

до відповідача 2 ОСОБА_1, м.Дніпро

про визнання правочинів недійсними

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники:

від позивача: Бідний Є.М.-по дов.

від відповідача 1: ОСОБА_3-по дов.

від відповідача 2: ОСОБА_4-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Компанія "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка, до відповідача 2, ОСОБА_1, м.Дніпро, про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2017р. порушено провадження у справі №905/2559/17, розгляд справи призначено на 04.12.2017р. об 11.00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. розгляду справи відкладено на 18.12.2017р. о 10.45 год.

Згідно з ухвалою суду від 18.12.2017р. призначено справу №905/2559/17 за позовом Компанії "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка, ОСОБА_1, м.Дніпро про визнання правочинів недійсними до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкладено підготовче засідання на 17.01.2018 року о 14:00 год; зобов'язано позивача остаточно визначитися з підставами заявленого позову; зобов'язано відповідача 1 надати в судове засідання належним чином засвідчені копії журналу реєстрації протоколів загальних зборів учасників товариства за 2014р.; документів про призначення директором товариства ОСОБА_5; надати відомості (у формі витягу) з Єдиного реєстру податкових накладних по контрагенту ОСОБА_6 за період з 01.01.2014р.-31.12.2014р. включно; додаток №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та кредиту в розрізі контрагентів" до податкової декларації з ПДВ за даний період; надати реєстраційні документи на майно, яке було предметом відчуження за оспорюваними правочинам; докази направлення відзиву на позов на адресу відповідача 2; оригінали оспорюваних правочинів; зобов'язати відповідача 2 відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 11.01.2018р. надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, відповідачу 1; посвідчення на представника, оригінали оспорюваних правочинів.

16.01.2018р. до суду надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

17.01.2018р. відповідачем 1 надане клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою від 17.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 08.02.2018 року о 14:00 год.

Згідно ухвали від 08.02.2018 року було оголошено перерву в судовому засіданні до 28.02.18р. о 14:00 год.

26.02.2018р. відповідачем 2 надано суду клопотання про долучення доказів у справі.

Позивач у підготовчому засіданні 28.02.2018р. заявив про необхідність ознайомлення з доданими відповідачем 2 документами.

Згідно ухвали від 28.02.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.03.2018р. о 14.00 год.

У засіданні 22.03.2018р. відповідачем 1 заявлені клопотання про виклик свідка в засідання та про витребування доказів по справі. Позивач клопотання відповідача 1 підтримав, відповідач проти вказаних клопотань також не заперечував.

Враховуючи необхідність ознайомлення суду з заявленими клопотаннями, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача 1, керуючись ч.5 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2018 року о 15:00 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина