ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2018 р.Справа № 924/23/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. за участю секретаря судового засідання Попика О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует", м. Старокостянтинів Хмельницької області

про визнання недійсним рішення Загальних зборів ТОВ "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки майна, яка підлягає виплаті ОСОБА_1; стягнення 295 798,53 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Кашин В.А. ордер ХМ№001323 від 30.01.18р., Сіпайло Л.І. директор

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки майна, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 та про стягнення 295 798,53 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.03.18р. від останнього надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог за якою просить стягнути з відповідача частку в майні товариства в розмірі 237 092грн. Заява долучена до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні представником відповідача подано клопотання про відмову в прийнятті заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог. В обґрунтування заяви відповідач вказує, що останнім отримано від позивача лише заяву про зменшення розміру позовних вимог, натомість додатки, зокрема висновок експерта від 15.03.18р. №09/18, технічний паспорт на гараж по вул.Сагайдачного, 2 та технічний паспорт на приміщення по вул.Миру, 12 в м.Старокостянтинів на надіслано. Відповідач вважає, що відповідно до ст.80 ГПК України дані докази судом не можуть братись до уваги.

Поряд із цим представником подано клопотання про витребування у позивача оригіналів висновку експерта від 15.03.18р. №09/18, технічного паспорту на гараж по вул.Сагайдачного, 2 та технічного паспорту на приміщення по вул.Миру, 12 в м.Старокостянтинів.

Зважаючи на приписи п.6 ст.91 ГПК України клопотання відповідача судом приймається та задовольняється.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.91, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 "02" квітня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінал висновку експерта від 15 березня 2018 року №09/18, технічного паспорту на гараж, що знаходиться за адресою вул.Сагайдачного 2 в м.Старокостянтинів, Хмельницької області, технічного паспорту на приміщення, що знаходиться за адресою вул.Миру 12 в м.Старокостянтинів, Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.03.18р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (31100, АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, буд. 12).