УХВАЛА

30 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2507/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС в Одеській області

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017

(головуючий – Мачульський Г.М., судді - Коробенко Г.П., Дроботова Т.Б.)

у справі № 916/2507/16

за позовом Пайового товариства “GLORIA COMMERCE OU”

до 1. Головного управління ДФС в Одеській області,

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “КВ ТРЕЙД”

про стягнення 670789,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до Верховного суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017 у справі № 916/2507/16 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 ст. 111-16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018 заявника було повідомлено про недоліки його заяви та надано строк для їх усунення до 12 лютого 2018 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2018 клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017 у справі №916/2507/16 задоволено, продовжено Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків до 15 березня 2018 року.

21 березня 2018 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області, надіслане 15.03.2018, про продовження строку усунення недоліків (повторно). В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що станом на 15.03.2018 до Головного управління ДФС в Одеській області доведено тимчасовий розпис асигнувань Державного бюджету Украйни на 2018 рік, відповідно до якого фінансування на сплату судового збору у повному обсязі не здійснюється, що не дозволяє забезпечити оперативну сплату судового збору. Заявник вказує, що вчиняє всі можливі дії щодо отримання додаткових асигнувань по КЕКВ 2800 задля сплати взятих на себе бюджетних зобов'язань. Враховуючи зазначене, заявник просить повторно продовжити строк для усунення недоліків його заяви, встановлених ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018, що полягають у забезпеченні сплати судового збору за подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017 у справі №916/2507/16.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подане Головним управлінням ДФС в Одеській області клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017 у справі №916/2507/16 задовольнити.

2.          Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків до 15 квітня 2018 року.

3.          У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 26.01.2018 заяву буде повернуто заявнику.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              І. Ткач