ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9463/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за заявою Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, м.Дніпропетровськ

до боржника Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Палкін А.Ю., посв.№106 від 04.02.13р., ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

28.10.15р. Фізична особа за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності Паршутіна Ірина Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 02.11.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.11.15р.

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 порушено 12.11.2015 за заявою Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, м.Дніпропетровськ .

17.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав фізичну особу-підприємця Паршутіну Ірину Валеріївну, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру 6 місяців до 17.05.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, свідоцтво № 106 від 04.02.13р. (49000, м.Дніпропетровськ, площа В.І.Леніна, буд.1, офіс 355, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38, ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 17.11.2015р. за № 25084.

12.01.2016р. господарський суд виніс ухвалу, якою задовольнив клопотання № 02-11/50 від 22.12.15р. ліквідатора Палкіна А.Ю. щодо скасування арештів.

28.01.16р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з вимогами наступних кредиторів :

- Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ на суму 1 233 716, 70 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ - 5 559 954, 60 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 2 436, 00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово.

25.02.16р. господарський суд задовольнив клопотання № 02-11/71 від 09.02.16р. ліквідатора щодо скасування постанови ВП № 45663251 від 03.04.15р. про розшук майна банкрута.

Ухвалою від 05.04.16р. господарський суд Надати згоду на продаж заставного майна банкрута фізичної особи - підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1), у вигляді рухомого майна.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у справі № 904/9463/15 - задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у справі № 904/9463/15 - скасовано, прийнято нове рішення : у задоволенні клопотання ліквідатора Палкіна А.Ю. № 02-11/92 від 01.04.2016р. - відмовлено.

07.06.16р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Палкіна А.Ю., свідоцтво № 106 від 04.02.13р. до 07.09.16р. та задоволено клопотання ліквідатора щодо скасування арештів з майна банкрута.

19.07.16р. господарський суд призначив незалежного оцінювача ОСОБА_6, що діє на підставі Сертифіката суб'єкта оціночної діяльності № 16515/14 від 03.06.2014р., для проведення незалежної оцінки майна банкрута, а саме: 15 одиниць обладнання, автомобіль MAН 19403, 1998р.в., державний номер НОМЕР_11; MAН 14264, 1997р.в., державний номер НОМЕР_12; причіп-фургон-Е LANGFELD, 1997р.в., державний номер НОМЕР_13; причіп-бортовий-Е SPERMANN LT93.12, 1997р.в., державний номер НОМЕР_14, за рахунок кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою від 30.08.16р. господарський суд задовольнив клопотання начальника Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло про продовження строку для проведення незалежної оцінки майна банкрута за № 140-9/12-973 від 19.08.2016р., уповноважив ліквідатора ФОП Паршутіної І.В. - арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106, видане Міністерством юстиції України 04.02.2013 р., адреса: 49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 355, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на звернення до будь-якого реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна, у тому числі приватного нотаріуса чи державної нотаріальної контори, із заявою про вилучення записів про обтяження рухомого майна банкрута - Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тощо.

25.10.16р. господарський суд виніс ухвалу, якою продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Палкіна А.Ю. по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на три місяці до 25.01.17р., погодив продаж заставного майна банкрута ФОП Паршутіної Ірини Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1)частинами шляхом поділу на окремі лоти з визначенням початкової вартості кожного окремого лоту, тощо.

Ухвалою від 02.03.2017р. господарський суд в задоволенні скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за № 140-9/12-27 від 18.01.2017р. на дії ліквідатора Палкіна А.Ю. (т.4, а/с 122-137) та заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за № 140-9/12-27 від 18.01.2017р. про усунення арбітражного керуючого Палкіна А.Ю., як ліквідатора по справі № 904/9463/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 через порушення вимог Закону Уураїни "Про запобігання корупції" - відмовив.

10.03.2017р. господарський суд відклав судове засідання на 06.04.17р. об 10:20год. для розгляду заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №140-9/12-116/1 від 13.02.2017р., в якому просить суд визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна боржника - Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, м.Дніпропетровськ частинами з можливістю зниження початкової вартості, проведеного Товарною біржею "Катеринославська" 31.01.2017р. та визнати недійсними договори купівлі-продажу, укладені за результатами такого аукціону, звіту ліквідатора Палкіна А.Ю. №02-11/172 від 10.02.17р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора за період з 17.11.2015р. по 30.01.2017р., клопотання ліквідатора Палкіна А.Ю. №02-11/174 від 10.02.2017р. про продовження строків ліквідаційної процедури на один місяць, та залучив до участі у справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

* переможців аукціону, а саме покупців:

Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "ПОЛІСТАР" (49038, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, );

громадянина ОСОБА_8 (27500, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3);

громадянина ОСОБА_9 (21000, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4).

* Товарну біржу "Катеринославська" (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 49, 4 поверх, офіс 1.).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 04.04.2017р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі № 904/9463/15 залишено без змін.

Ухвалою від 29.06.2017р. господарський суд замінив кредитора по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ на Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.2, код ЄДРПОУ НОМЕР_5).

07.07.2017р. Вищий господарський суд України виніс ухвалу, якою відмовив у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 20 квітня 2017 року № 140-9-5/308 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2017 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року у справі № 904/9463/15.

07.09.2017р. господарський суд виніс ухвалу, якою в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» від 13.02.2017р. про визнання недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна боржника Фізичної особи-підприємця Паршутіної І.В. частинами з можливістю зниження початкової вартості, проведеного Товарною Біржею «Катеринославська» 31.01.17р. та визнати недійсними договори купівлі-продажу укладені за результатами цього аукціону відмовлено, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Палкіна А.Ю. по справі №904/9463/15 на два місяці - до 07.11.17р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/9463/15 залишено без змін.

23.01.2018р. господарський суд у схвалення звіту ліквідатора Палкіна А.Ю. за №02-11/203 від 05.10.2017р. - відмовив, продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Палкіна А.Ю. по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до 23.04.18р.

Ухвалою від 13.02.2018р. господарський суд затвердив звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійсненні витрати у справі про банкрутство № 904/9463/15 та погодити розрахунки грошової винагороди ліквідатора фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1) - арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106, видане Міністерством юстиції України 04.02.2013 р.) за період з 17.11.2015 р. по 31.01.2018 р., що складає 40 066 (сорок тисяч шістдесят шість) грн. 18 коп., що підлягають задоволенню за рахунок коштів, виручених від продажу майна банкрута та про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат у справі про банкрутство № 904/9463/15 та погодити понесені ліквідатором фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1) - арбітражним керуючим Палкіним Андрієм Юрійовичем (свідоцтво № 106, видане Міністерством юстиції України 04.02.2013р.) витрати у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство № 904/9463/15 за період з 17.11.2015р. по 31.01.2018р. у розмірі 3 235 (три тисячі двісті тридцять п'ять) грн. 96 коп., що підлягають задоволенню за рахунок коштів, виручених від продажу майна банкрута.

03.03.2018р. до господарського суду від ліквідатора Палкіна А.Ю. надійшов звіт про проведену роботу з доданим до нього ліквідаційним балансом з додатками, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підсумкове засідання призначено на 29.03.2018р.

В судове засідання з'явився ліквідатор Палкін А.Ю., представники кредиторів - ПАТ "Універсал Банк", ПАТ "Кристалбанк", учасники провадження - Товарна Біржа "Катеринославська", ТОВ Підприємство "ПОЛІСТАР", гр.ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

29.03.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання за № 02-11/224 від 29.03.2018р. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 29.03.2018р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ст. 91 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Частиною 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38, ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 17.11.2015р. за № 25084.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ на суму 1 233 716, 70 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК", м. Київ на суму 5 559 954, 60 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 2 436, 00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що ним було вжито заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 48006281 від 19.11.2015 року у ФОП Паршутіної Ірини Валеріївни із нерухомого майна наявне лише парку вальне місце № 26 у приміщені №105 за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 26 б, яке не може бути включене до ліквідаційної маси банкрута.

Управлінням Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області у відповідь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2015 р. у справі № 904/9463/13 про надання відомостей щодо реєстрації земельних ділянок та наявність Державних актів на право постійного/тимчасового землекористування за ФОП Паршутіною Іриною Валеріївною надало лист № 9-28-0.2-249/15-15 від 27.11.2015 року, згідно з яким право власності або користування земельними ділянками за громадянкою Паршутіною Іриною Валеріївною (і.н.) у Державному реєстрі земель м. Дніпропетровська станом на 01.01.2013 року не зареєстровано.

Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Красногвардійського, Ленінського районів м. Дніпропетровськ, Дніпропетровського та Солонянського районів, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відповідь на запит ліквідатора № 02-11/06 від 19.11.2015 р. про надання інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих транспортних засобів було надано лист № 14/цнп1201-364 від 19.11.2015 року, згідно з якою за ФОП Паршутіною Іриною Валеріївною (і.н.) станом на 19.11.2015 року зареєстровані наступні транспортні засоби:

- MAN 14.264, державний номер НОМЕР_12;

- LANGFELD 6430, державний номер НОМЕР_13;

- SPERMANN ZPR, державний номер НОМЕР_14;

-MAN 19.403, державний номер НОМЕР_11.

Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області у відповідь на запит ліквідатора № 02-11/12 від 19.11.2015 року (вх.. № 7933/07.1-09 23.11.2015 р.) про надання інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованої сільськогосподарської техніки надала лист № 07.2/07.1-09/7582 від 08.12.2015р., відповідно до якого згідно електронно-облікової системи інспекції відсутня інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки за ФОП Паршутіна І.В.

Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області у відповідь на запит ліквідатора № 02-11/13 від 19.11.2015 року (вх. № 2059 від 23.11.2015 р.) надало лист № 1967-14/05 від 08.12.2015р., відповідно до якого за ФОП Паршутіною Іриною Валеріївною (і.н.) великотоннажні автомобілі та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, в Головному управлінні Держпраці у Дніпропетровській області, не зареєстровані.

Ліквідатор звернувся до%

- Державної авіаційної служби України із запитом № 02-11/08 від 19.11.2015 року (надісланий 20.11.2015 року рекомендованою кореспонденцією) про надання інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ФОП Паршутіною І.В. повітряних суден. Згідно відповіді № 21.1.19-18770 від 21.12.2015 року ліквідатору було повідомлено, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ФОП Паршутіною І.В. повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

- Державної інспекції з безпеки та морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекції) із запитом за № 02-11/09 від 19.11.2015 р. (надісланий 20.11.2015 року рекомендованою кореспонденцією) про надання інформації про наявність або відсутність зареєстрованих за ФОП Паршутіною І.В. морських та річкових суден, а також інших плавальних засобів. Укрморрічінспекцією було надано відповідь № 2258-05/2/3-15 від 11.12.2015 року, згідно якої в електронній версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відповідно до якої записи, щодо суден, власником або судновласником яких є ФОП Паршутіна І.В. відсутні.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у відповідь на запит ліквідатора № 02-11/10 від 19.11.2015 р. про надання інформації стосовно наявності у ФОП Паршутіної І.В. цінних паперів надала лист № 09/01/28648/нк від 11.12.2015 р., згідно якої станом на 30.09.2015 р. ФОП Паршутіна І.В. серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капітал), відсутня.

Державна служба інтелектуальної власності повідомила листом № 1-8/10015 від 16.12.2015 року, що за ФОП Паршутіною І.В. не зареєстровані будь-які об'єкти інтелектуальної власності.

Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48372937 від 20.11.2015 р. ДФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України свідчить про наявність реєстрації відповідних обтяжень, а відтак наявність заставних кредиторів, а також прав власності на рухоме майно за ФОП Паршутіною Іриною Валеріївною.

Витяг № 21449852 від 23.11.2015 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців свідчить про відсутність відповідних записів про наявність корпоративних прав за ФОП Паршутіною Іриню Валеріївною в інших юридичних особах..

На адресу ліквідатора надійшов лист від Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відповідь на запит ліквідатора № 02-11/15 від 19.11.2015 р. про надання інформації щодо наявності або відсутності наявності або відсутності відкритих рахунків в банківських установах, листом № 22307/10/04-65-23 від 16.12.2015 р. повідомила ліквідатора про те, що у боржника ФОП Паршутіної І.В. були виявлені наступні відкриті розрахункові рахунки:

- р/р НОМЕР_15 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, валюта - долар США;

- р/р НОМЕР_16 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, валюта - гривня українська;

- р/р НОМЕР_17 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку - українська гривня;

- р/р НОМЕР_17 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку - євро;

- р/р НОМЕР_17 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку - долар США;

- р/р НОМЕР_17 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку - російський рубль.

Згідно наданої відповіді з АТ «ОТП Банк» Центральне відділення за № 300-5-300-3-1/63-БТ від 14.01.2016 року у ФОП Паршутіної І.В. відкрито рахунки:

- р/р НОМЕР_17, відкритий у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку - українська гривня;

- р/р НОМЕР_17, відкритий у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку - євро;

- р/р НОМЕР_17, відкритий у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку - долар США;

- р/р НОМЕР_17, відкритий у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, валюта рахунку - російський рубль.

- р/р НОМЕР_18 в Казначействі України (ел. Адм.. подат.), МФО 899998, валюта - українська гривня.

Залишок коштів на рахунках відсутній.

Відповідно до частини 6 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор звернувся з листом № 02-11/07 від 19.11.2015 р. до ФОП Паршутіною Іриню Валеріївною повідомивши про те, що протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. Крім того, ліквідатор повідомив банкрута про те, що до моменту проведення інвентаризації та передання у фактичне володіння ліквідатора відповідних матеріальних цінностей, ФОП Паршутіна Ірина Валеріївна зобов'язана забезпечити збереження усього належного їй майна, яке може бути включено до ліквідаційної маси, та несе відповідальність за збереження вказаного майна відповідно до законодавства України.

ФОП Паршутіною І. В. документи фінансово-господарської діяльності було передано частково, окремо було передано правовстановлюючі документи на транспортні засоби банкрута та печатку.

Інвентаризаційною комісією ФОП Паршутіної І.В. у складі: ліквідатора ФОП Паршутіної І.В. - арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (голова комісії), ФОП Паршутіної І.В. (член комісії) за результатами проведення інвентаризації майна ФОП Паршутіної І.В. та перевірки його фактичної наявності за адресою його місцезнаходження та виробничих потужностей: 49000, м. Дніпропетровськ вул. Б. Кротова, буд. 35, було складено Інвентаризаційний опис основних засобів № 02-11/32 від 10.12.2015 р., відповідно до якого виявлено виробниче обладнання у кількості 15 (П'ятнадцять) одиниць, офісну техніку у кількості 13 (Тринадцять) одиниць, а також наступні транспортні засоби: MAN 14.264, державний номер НОМЕР_12; LANGFELD 6430, державний номер НОМЕР_13; SPERMANN ZPR, державний номер НОМЕР_14; MAN 19.403, державний номер НОМЕР_11.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

За змістом ч. 3 ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оцінка майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється обов'язково із залученням суб'єктів оціночної діяльності у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Ліквідатор звернувся до незалежного оцінювача ОСОБА_10, що діє на підставі Сертифікату суб'єкта оціночної діяльності № 16508/14 від 30.05.2014 року, виданого Фондом державного майна України, для проведення оцінки майна банкрута ФОП Паршутіної І.В.

Незалежним оцінювачем було складено два звіти про оцінку майна банкрута ФОП Паршутіної І.В., що є предметом застави ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме:

1. Звіт про оцінку транспортних засобів, відповідно до якого вартість транспортних засобів MAN 14.264, державний номер НОМЕР_12; LANGFELD 6430, державний номер НОМЕР_13; SPERMANN ZPR, державний номер НОМЕР_14; MAN 19.403, державний номер НОМЕР_11, станом на 30.05.2016 року становить 458 600 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп..

2. Звіт про оцінку виробничого обладнання, згідно якого вартість 15 (п'ятнадцяти) одиниць виробничого обладнання, станом на 30.05.2016 року становить 833 400 (вісімсот тридцять три тисячі чотириста) грн. 00 коп..

А також незалежним оцінювачем було складено Звіт про оцінку офісного обладнання, що не є предметом застави, у кількості 13 (тринадцять одиниць) вартість якого станом на 30.05.2016 року становить 17 009 (сімнадцять тисяч дев'ять) грн. 00 коп..

У ч. 3 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

На адресу ліквідатора 04.07.2016 року надійшов лист від АТ «Райффайзен Банк Аваль» за № 140-9/12-732 від 24.06.2016 року, яким було повідомлено ліквідатора про звернення АТ «Райффайзен Банк Аваль» до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення незалежного оцінювача ОСОБА_6 для проведення оцінки рухомого майна банкрута ФОП Паршутіної І.В., та зазначено, про непогодження питання щодо надання згоди на продаж заставного майна банкрута ФОП Паршутіної І.В., до розгляду господарським судом Дніпропетровської області клопотання заставного кредитора про проведення незалежної оцінки та подальшого погодження початкової вартості майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/9463/15 від 19.07.2016 року було задоволено клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» за № 140-9/12-731 від 24.06.2016 року та призначено незалежного оцінювача ОСОБА_6, що діє на підставі Сертифіката суб'єкта оціночної діяльності № 16515/14 від 03.06.2014 року для проведення незалежної оцінки майна банкрута ФОП Паршутіної І.В., та зобов'язано незалежного оцінювача ОСОБА_6 в строк до 20.08.2016 року надати до суду звіт про незалежну оцінку майна банкрута.

Незалежним оцінювачем ОСОБА_6 було здійснено оцінку заставного майна ФОП Паршутіної І.В. що складається із виробничого обладнання у кількості 15 (П'ятнадцять) одиниць, а також транспортних засобів у кількості 4 (чотири) одиниці, та склав відповідні звіти, відповідно до яких загальна вартість заставного майна складає 1 691 700 (один мільйон шістсот дев'яносто одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції (адреса: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56) у відповідь на запит ліквідатора надано наступну інформацію:

1) у інформаційній довідці № 48006281 від 19.11.2015 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ФОП Паршутіної Ірини Валеріївни є відомості стосовно накладення арешту на все нерухоме майно;

2) у довідці № 48006281 від 19.11.2015 р. з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек відносно ФОП Паршутіної Ірини Валеріївни зазначено об'єкти нерухомого майна які є у власності та які перебувають в іпотеці.

Ліквідатором 22.12.2015 року було направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області клопотання за № 02-11/51 про скасування арештів накладених на майно боржника ФОП Партушіної І.В.

Дане клопотання було задоволено господарським судом Дніпропетровської області про що було винесено відповідну ухвалу від 12.01.2016 року.

Ліквідатором було встановлено, що станом на 09.02.2016 року державним виконавцем Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ під час завершення виконавчого провадження на підставі п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» не було скасовано обмеження , вжиті під час примусового виконання рішень, а саме не скасовано постанову про розшук майна боржника, а саме:

Транспортний засіб марки - SPERMANN LT93.12, державний номер НОМЕР_6, 1997 року випуску, шасі - НОМЕР_19;

Транспортний засіб марки MAN 19403, державний номер НОМЕР_7, 1998 року випуску, двиг.-НОМЕР_20, шасі-НОМЕР_21;

Транспортний засіб марки LANGFELD, державний номер НОМЕР_8, 1997 року випуску;

Транспортний засіб марки MAN 14264, державний номер НОМЕР_9, 1997 року випуску, шасі - НОМЕР_22;

що не відповідає вимогам ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з чим ліквідатором 09 лютого 2016 року було направлено на адресу господарського суду Дніпропетровської області клопотання про скасування заходів примусового виконання рішень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 року по справі за № 904/9463/15 якою зобов'язано державного виконавця Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ скасувати постанову за № 45663251 від 03.04.52015 року про розшук майна боржника, а саме

Транспортний засіб марки - SPERMANN LT93.12, державний номер НОМЕР_6, 1997 року випуску, шасі - НОМЕР_19;

Транспортний засіб марки MAN 19403, державний номер НОМЕР_7, 1998 року випуску, двиг.-НОМЕР_20, шасі-НОМЕР_21;

Транспортний засіб марки LANGFELD, державний номер НОМЕР_8, 1997 року випуску;

Транспортний засіб марки MAN 14264, державний номер НОМЕР_9, 1997 року випуску, шасі - НОМЕР_22.

Зобов'язано державного виконавця Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ направити до господарського суду Дніпропетровської області та Управління державної автомобільної інспекції Дніпропетровської області докази виконання ухвали № 904/9463/15 від 25.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 року по справі № 904/9463/15 було задоволено клопотання ліквідатора та зобов'язано приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Хомич Оксану Михайлівну та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Нощенко Наталію Миколаївну вилучити записи про обтяження майна банкрута ФОП Паршутіної І.В.

Ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Хомич О.М., з заявою про вилучення запису про обтяження рухомого майна, що належить ФОП Паршутіній І.В., з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Приватним нотаріусом Хомич О.М., було вилучено запис про обтяження рухомого майна за № 6784966 від 14.03.2008 року, що належить ФОП Паршутіній І.В., про що надано ліквідаторові Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) за № 49866669 від 01.07.2016 року.

Ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М., з заявою про вилучення запису про обтяження рухомого майна, що належить ФОП Паршутіній І.В., з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Приватним нотаріусом Нощенко Н.М., було вилучено запис про обтяження рухомого майна за № 6785015 від 14.03.2008 року, що належить ФОП Паршутіній І.В., про що надано ліквідаторові Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) за № 49980230 від 20.07.2016 року.

Окрім того, ліквідатор звернувся до заставного кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» із листом за № 02-11/131 від 18.07.2016 року, відповідно до якого просив АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернутися до Дніпропетровської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України із заявою про вилучення записів про обтяження рухомого майна, що належить ФОП Паршутіній І.В.

На запити ліквідатора отримані відповіді від Управління Пенсійного Фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську про відсутність заборгованості.

Жовтнева районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення у відповідь на повідомлення ліквідатора № 02-11/16 від 19.11.2015 р. про необхідність заявлення кредиторських вимог до ФОП Паршутіної І.В., надано лист № 01-29-3181 від 25.11.2015 р., в якому повідомляється про необхідність для проведення відповідної перевірки, шляхом надання документів підприємства, для подальшого виявлення наявності або відсутності заборгованості перед Фондом.

Ліквідатором відповідно до вимог ст.. 38-41, 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було направлено до Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська повідомлення № 02-11/18 від 19.11.2015 року про необхідність заявлення кредиторських вимог до ФОП Паршутіної І.В., у разі їх наявності, протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ФОП Паршутіну І.В.

Відповідь на повідомлення ліквідатора № 02-11/18 від 19.11.2015 року про необхідність заявлення кредиторських вимог до ФОП Паршутіної І.В., від Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська на адресу ліквідатора не надходила.

Ліквідатором було направлено на адресу заставного кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» листа за № 02-11/59 від 20.01.2016 року, щодо надання згоди на продаж заставного майна. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 03.02.2016 року було надано на адресу ліквідатора відповідь на звернення за № 140-9-0-00112-160, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не заперечував проти продажу заставного майна банкрута ФОП Паршутіної І.В. в порядку та на умовах визначених законодавством.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

У відповідності до ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором для проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна було затверджено 04.02.2016 року Положення про умови і порядок проведення конкурсу з визначення організатора з продажу майна (виробничого та офісного обладнання, транспортних засобів) в процедурі ліквідації у справі про банкрутство № 904/9463/15. Так, відповідно до Положення ліквідатором було опубліковано у Всеукраїнській газеті «СЕМЕЙНАЯ ГАЗЕТА «НИКА» (підписний індекс 40158) за № 6 від 11.02.2016 року оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора з продажу майна (виробничого та офісного обладнання, транспортних засобів). На адресу ліквідатора було надано дві заяви про участь у конкурсі, а саме від товарної біржі «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» () та товарної біржі «ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ» ().

22 лютого 2016 року ліквідатором було проведено оцінку показників претендентів та відповідно за підсумками було складено Протокол про результати конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна (виробничого та офісного обладнання, транспортних засобі) від 22.02.2016 р. в процедурі ліквідації у справі про банкрутство № 904/9463/15 відповідно до якого за підсумками загальної оцінки показників у відповідності до п. 4.2 Положення переможцем конкурсу обрано товарну біржу «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» () яка набрала 24 бали.

Ліквідатором 29.02.2016 року з переможцем конкурсу, з визначення організатора аукціону з продажу майна, товарною біржею «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» було укладено договір - доручення № 290201МБ від 29.02.2016 року про проведення аукціону з продажу майна боржника ФОП Паршутіної І.В.

Відповідно до ч.5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

За змістом ч.1 ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Товарна біржа «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» листом № 0503-03 від 03.03.2016 р. повідомила ліквідатора про те, що аукціон з продажу цілісного майнового комплексу боржника ФОП Паршутіної І.В. призначено на 04.04.2016 року на 11год. 00 хв., за адресою: ТБ «Катеринославська», м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 49, 4 поверх, офіс № 1.

Оголошення про проведення вищезазначеного аукціону, відповідно до вимог ст. 58, 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оприлюднене 02.03.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 02.03.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua (номер публікації 28829).

Товарна біржа «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» листом № 2503-02 від 25.03.2016 р. повідомила ліквідатора про те, що у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні з продажу цілісного майнового комплексу ФОП Паршутіної І.В, кінцевий термін прийняття яких сплив 24.03.2016 р., та відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону про банкрутство, товарною біржею «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» було прийнято рішення щодо визнання вищезазначеного аукціону, який призначено на 04.04.2016 р., таким, що не відбувся. Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ФОП Паршутіної І.В оприлюднене 25.03.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 25.03.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua (номер публікації 29623).

Ліквідатор листом № 02-11/90 від 28.03.2016 року повідомив заставодержателя майна ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про те, що у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні з продажу цілісного майнового комплексу ФОП Паршутіної І.В, кінцевий термін прийняття яких сплив 24.03.2016 р., та відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону про банкрутство, було прийнято рішення щодо визнання вищезазначеного аукціону, який призначено на 04.04.2016 р., таким, що не відбувся; повідомлення про результати проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ФОП Паршутіної І.В оприлюднене 25.03.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 25.03.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua (номер публікації 29623) та просив заставного кредитора надати згоду на проведення повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута ФОП Паршутіної І.В. протягом п'яти днів.

Відповідно до ч.1 ст. 65 Закону про банкрутство якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. При цьому, згідно ч. 1 ст. 58 Закону про банкрутство організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9463/15 від 05.04.2016 р. клопотання ліквідатора було задоволено, надано згоду на продаж заставного майна банкрута в порядку та на умовах визначених Законом про банкрутство, а саме:

- провести повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута фізичної особи - підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1), за початковою вартістю, зменшеною на 20 (Двадцять) відсотків щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону, з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 (П'ятдесят) відсотків початкової вартості повторного аукціону.

- у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця або визнання аукціону таким, що не відбувся, провести другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута фізичної особи - підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), за початковою вартістю, зменшеною на 20 (Двадцять) відсотків щодо початкової вартості відповідного попереднього повторного аукціону, з можливістю зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Товарна біржа «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» листом № 0504-05 від 05.04.2016 р., повідомила ліквідатора про те, що у зв'язку з тим, що організатором аукціону було прийнято рішення про визнання аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ФОП Паршутіної І.В., який призначено на 04.04.2016 р., таким, що не відбувся, призначено повторний аукціон на 06.05.2016 р. об 11год. 00 хв., за адресою: ТБ «Катеринославська», м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 49, 4 поверх, офіс № 1 з продажу цілісного майнового комплексу банкрута ФОП Паршутіної І.В., за початковою вартістю, зменшеною на 20 (Двадцять) відсотків щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону, з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 (П'ятдесят) відсотків початкової вартості повторного.

Оголошення про проведення повторного аукціону оприлюднене 05.04.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 05.04.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua (номер публікації 30054).

Товарна біржа «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» листом № 2504-02 від 25.04.2016 р., повідомила ліквідатора про те, що у зв'язку з відсутністю заяв на участь в повторному аукціоні з продажу цілісного майнового комплексу ФОП Паршутіної І.В з можливістю зниження початкової вартості, кінцевий термін прийому яких сплив 25.04.2016 р. о 15 год. 00 хв., та відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», організатором аукціону ТБ «Катеринославська» було прийнято рішення щодо визнання вищезазначеного аукціону, який призначено на 06.05.2016 р., таким, що не відбувся.

Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ФОП Паршутіної І.В оприлюднене 25.04.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 25.04.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua (номер публікації 30848).

Товарна біржа «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» листом № 2704-01 від 27.04.2016 р. , повідомила ліквідатора про те, що призначено другий повторний аукціон на 30.05.2016 р. об 11год. 00 хв., за адресою: ТБ «Катеринославська», м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 49, 4 поверх, офіс № 1 з продажу цілісного майнового комплексу банкрута ФОП Паршутіної І.В.

Оголошення про проведення вищезазначеного аукціону, оприлюднене 26.04.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 26.04.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua (номер публікації 30887).

Ліквідатор листом № 02-11/111 від 26.04.2016 р., повідомив заставодержателя майна ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про те, що у зв'язку з тим, що організатором аукціону було прийнято рішення про визнання повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ФОП Паршутіної І.В таким, що не відбувся, призначено другий повторний аукціон на 30.05.2016 р. об 11год. 00 хв.

Однак, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 904/9463/15 від 04.05.2016 року було скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року по справі № 904/9463/15, якою надано згоду на продаж заставного майна банкрута в порядку та на умовах визначених Законом про банкрутство.

На підставі постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 904/9463/15 від 04.05.2016 ліквідатором було направлено до ТБ «Катеринославська» листа за № 02-11/116 від 13.05.2016 року, про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ФОП Паршутіної І.В.(РНОКП НОМЕР_1) з можливістю зниження початкової вартості, який призначено на 30.05.2016 року.

У відповідь на лист ліквідатора ТБ «Катеринославська» було надано лист № 1705-01 від 17.05.2016 року, згідно якого ТБ «Катеринославська» було скасовано другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу боржника ФОП Паршутіної І.В.(РНОКП НОМЕР_1) з можливістю зниження початкової вартості, який призначено на 30.05.2016 року. Відповідне повідомлення за номером публікації № 31512 розмішено 16.05.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 17.05.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua.

17.05.2016 року за № 02-11/118 ліквідатором було направлено на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повідомлення, про те що, ТБ «Катеринославська» було скасовано другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу боржника ФОП Паршутіної І.В.(РНОКП НОМЕР_1) з можливістю зниження початкової вартості, який призначено на 30.05.2016 року. Та зазначено, що відповідне повідомлення за номером публікації № 31512 розмішено 16.05.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 17.05.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua.

Згоди від заставного кредитора на продаж майна частинами отримано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 року по справі № 904/9463/15 клопотання були задоволені, погоджено проведення аукціону з продажу заставного майна банкрута, поділеного на окремі лоти, а саме: лот № 1 -виробниче обладнання у кількості 15 одиниць початковою вартістю 1 183 600 (мільйон сто вісімдесят три тисяч шістсот) грн. 00 коп., лот № 2 - автомобіль MAN 19.403, 1998 р.в., державний номер НОМЕР_11, початковою вартістю 166 900 (Сто шістдесят шість тисяч девятсот) грн. 00 коп., лот № 3 - автомобіль MAN 14.264,1997 р.в., державний номер НОМЕР_12, початковою вартістю 175 000 (Сто сімдесят пять тисяч) грн. 00 коп., лот № 4 -причеп-фургон-Е LANGFELD 6430, 1997 р.в., державний номер НОМЕР_13, початковою вартістю 93 800 (Девяносто три тисячі вісімсот) грн. 00 коп., лот № 5 -причеп-бортовий-Е SPERMANNLT93.12, 1997 р.в., державний номер НОМЕР_14, початковою вартістю 72 400 (Сімдесят дві тисячі чотириста) грн. 00 коп., без можливості зниження початкової вартості.

У разі закінчення аукціону по будь-якому окремому лоту (лотам) без визначення переможця або визнання аукціону по будь-якому окремому лоту (лотам) таким, що не відбувся, погодити проведення повторного аукціону з реалізації відповідного лоту (лотів) за початковою вартістю, зменшеною на 20 (Двадцять) відсотків відносно початкової вартості відповідного окремого лоту, визначеної на попередньому аукціоні, з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 (п'ятдесят) відсотків початкової вартості повторного аукціону з реалізації відповідного лоту (лотів).

У разі закінчення повторного аукціону по будь-якому окремому лоту (лотам) без визначення переможця або визнання аукціону по будь-якому окремому лоту (лотам) таким, що не відбувся, погодити проведення другого повторного аукціону з реалізації відповідного лоту (лотів) за початковою вартістю, зменшеною на 20 (Двадцять) відсотків відносно початкової вартості відповідного окремого лоту, визначеної на попередньому повторному аукціоні, з можливістю зниження початкової вартості відповідного лоту на крок аукціону по такому лоту доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір купівлі-продажу відповідного лоту.

У відповідь ТБ «Катеринославська» було надано ліквідатору лист № 0211-02 від 02.11.2016 року, яким повідомлено про проведення аукціону з продажу офісного обладнання банкрута ФОП Паршутіної І.В., що відбудеться 30.11.2016 року, та лист № 0411-01 від 04.11.2016 року, про проведення аукціону з продажу заставного майна банкрута ФОП Паршутіної І.В., що відбудеться 02.12.2016 року.

Оголошення про проведення вищезазначеного аукціону, оприлюднене 03.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 03.11.2016 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України www.minjust.gov.ua (номер публікації - 37006).

30.11.2016 року відбувся аукціон з продажу офісної техніки боржника ФОП Паршутіної І.В., за початковою вартістю 17 009,00 грн. Переможцем аукціону визнано ТОВ «ПОЛІСТАР», що запропонувало найвищу цінову пропозицію у сумі 17 349,18 грн., що зазначено у Протоколі №1 від 30.11.2016 року про проведення аукціону з продажу майна банкрута.

30.11.2016 року між ліквідатором та покупцем, в особі ТОВ «ПОЛІСТАР» () було укладено Договір купівлі-продажу №1 від 30.11.2016 року (копія додається), за яким ліквідатор зобов'язується передати покупцеві придбане на аукціоні майно, а саме: офісну техніку боржника ФОП Паршутіної І.В., повний перелік якої наведено у Додатку №1 до Договору.

Відповідно до Акту № 1 від 01.12.2016 року про передання рухомого майна (копія додається) ліквідатором було передано майно, реалізоване на аукціоні з продажу офісної техніки боржника ФОП Паршутіної І.В., що відбувся 30.11.2016 року ТОВ «ПОЛІТСАР».

25.11.2016 року ТБ «Катеринославська» було надано лист за № 2411-02 від 24.11.2016 року яким повідомлено, що за відсутності заяв на участь в аукціоні з продажу заставного майна боржника ФОП Паршутіної І.В., кінцевий термін прийому яких сплив 22.11.2016 року о 15 год. 00 хв., ТБ «Катеринославська» було прийнято рішення щодо визнання вищезазначеного аукціону, який призначено на 02.12.2016 року, таким, що не відбувся.

На підставі отриманої інформації ліквідатором на адресу заставодержателя АТ «Райффайзен Банк Аваль» та боржника ФОП Паршутіної І.В., було направлено лист № 02-11/158 від 29.11.2016 року (копія додається), яким ліквідатор повідомив про проведення повторного аукціону з продажу заставного майна боржника ФОП Паршутіної І.В., та запросив представників АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП Паршутіної І.В., прийняти участь у аукціоні.

ТБ «Катеринославська» було надано ліквідатору лист № 2712-02 від 27.12.2016 року, яким повідомлено про те, що організатором аукціону було прийнято рішення про визнання повторного аукціону з продажу заставного майна боржника ФОП Паршутіної І. В. (РНОКПП НОМЕР_1) частинами (окремими лотами), який призначено на 27.12.2016 року, таким, що не відбувся.

Оголошення про визнання аукціону таким, що не відбувся оприлюднене 27.12.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 27.12.2016 р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України http://old.minjust.gov.ua/ (номер публікації - 38839).

Листом № 2912-02 від 29.12.2016 року ТБ «Катеринославська» було повідомлено ліквідатора про проведення другого повторного аукціону з продажу заставного майна боржника ФОП Паршутіної І. В., що відбудеться 31.12.2016 року об 15 год 00 хв., за адресою: ТБ «Катеринославська», м. Дніпро, пр. Пушкіна, 49, 4 поверх, офіс №1.

Оголошення про проведення другого повторного аукціону оприлюднене 29.12.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України www.vgsu.arbitr.gov.ua та 29.12.2016р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України http://old.minjust.gov.ua/ (номер публікації - 38949).

На підставі отриманої інформації ліквідатором на адресу заставодержателя АТ «Райффайзен Банк Аваль» та боржника ФОП Паршутіної І.В., було направлено лист № 02-11/163 від 30.12.2016 року, яким ліквідатор повідомив про проведення другого повторного аукціону з продажу заставного майна боржника ФОП Паршутіної І.В., та запросив представників АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП Паршутіної І.В., прийняти участь у заході.

На підставі отриманої інформації ліквідатором на адресу заставодержателя АТ «Райффайзен Банк Аваль» та боржника ФОП Паршутіної І.В., було направлено лист № 02-11/163 від 30.12.2016 року, яким ліквідатор повідомив про проведення другого повторного аукціону з продажу заставного майна боржника ФОП Паршутіної І.В., та запросив представників АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП Паршутіної І.В., прийняти участь у заході..

31.01.2017 року було проведено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута ФОП Паршутіної І.В., окремими лотами, а саме:

Лот №1 - виробниче обладнання у кількості 15 одиниць за початковою вартістю 757 504,00 грн.;

Лот №2 - автомобіль MAN 19.403, бортовий - С, 1998 р.в., державний номер НОМЕР_11, за початковою вартістю 106 816,00 грн.;

Лот №3 - автомобіль MAN 14.264, платформа-С, 1997 р.в., державний номер НОМЕР_12, за початковою вартістю 112 000,00 грн.;

Лот №4 - причеп-фургон-Е LANGFELD 6430, 1997 р.в., державний номер НОМЕР_13 за початковою вартістю 60 032,00 грн.;

Лот №5 - причеп-бортовий-Е SPERMANN LT93.12, 1997 р.в., державний номер НОМЕР_14, за початковою вартістю 46 336,00 грн.

Для участі в аукціоні з продажу майна банкрута ФОП Паршутіної І.В.було визначено 4 (чотири) учасники - ТОВ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСТАР» (), ТОВ «ТЕРМОПРОФІЛЬПЛЮС» (), громадянин України ОСОБА_8, РНОКПП - НОМЕР_3 та громадянин України ОСОБА_9, РНОКПП - НОМЕР_4.

А також на аукціоні були присутні - арбітражний керуючий Палкін А.Ю. та Журавель І. П. представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (нотаріальна посвідчена довіреність № 632/15 від 06.11.2015 р.).

За результатами проведеного аукціону з продажу виробничого обладнання у кількості 15 одиниць (Лот № 1) переможцем визначено учасника № 3 ТОВ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІСТАР» (), який запропонував найвищу ціну, що склала 75 750 (сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 40 коп., що закріплено у Протоколі № 1 від 31.01.2017 року про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

02.02.2017 року на підставі вищезазначеного протоколу між ліквідатором ФОП Паршутіної І.В, арбітражним керуючим Палкіним А. Ю. та переможцем аукціону було укладено Договір купівлі-продажу № 1 від 02.02.2017 року та складено Акт № 1 про передання права власності на придбане майно від 03.02.2017 року.

За результатами проведеного аукціону з продажу автомобілю MAN 19.403, бортовий - С, 1998 р.в., державний номер НОМЕР_11 (Лот № 2) переможцем визначено учасника № 2, громадянина України ОСОБА_8, РНОКПП - НОМЕР_3, який запропонував найвищу ціну, що склала 6 408 (шість тисяч чотириста вісім) грн. 96 коп., що закріплено у Протоколі № 2 від 31.01.2017 року про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

02.02.2017 року на підставі вищезазначеного протоколу між ліквідатором ФОП Паршутіної І.В, арбітражним керуючим Палкіним А. Ю. та переможцем аукціону було укладено Договір купівлі-продажу № 2 від 02.02.2017 року, Акт приймання-передачі № 1 від 02.02.2017 року яким передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та Акт № 2 про передання права власності на придбане майно від 03.02.2017 року.

За результатами проведеного аукціону з продажу автомобілю MAN 14.264, платформа-С, 1997 р.в., державний номер НОМЕР_12 (Лот № 3) переможцем визначено учасника № 1 громадянина України ОСОБА_9, РНОКПП - НОМЕР_4, який запропонував найвищу ціну, що склала 5 600 (п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп., що закріплено у Протоколі № 3 від 31.01.2017 року про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

02.02.2017 року на підставі вищезазначеного протоколу між ліквідатором ФОП Паршутіної І.В, арбітражним керуючим Палкіним А.Ю. та переможцем аукціону було укладено Договір купівлі-продажу № 3 від 02.02.2017 року, складено Акт приймання-передачі № 1 від 02.02.2017 року про передання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та Акт № 3 про передання права власності на придбане майно від 03.02.2017 року.

За результатами проведеного аукціону з продажу причепу-фургону-Е LANGFELD 6430, 1997 р.в., державний номер НОМЕР_13 (Лот № 4) переможцем визначено учасника № 2 громадянина України ОСОБА_8, РНОКПП - НОМЕР_3, який запропонував найвищу ціну, що склала 3 601 (три тисячі шістсот одну) грн. 92 коп., що закріплено у Протоколі № 4 від 31.01.2017 року про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

02.02.2017 року на підставі вищезазначеного протоколу між ліквідатором ФОП Паршутіної І.В, арбітражним керуючим Палкіним А.Ю. та переможцем аукціону було укладено Договір купівлі-продажу № 4 від 02.02.2017 року, складено Акт приймання-передачі № 1 від 02.02.2017 року про передання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та Акт № 4 про передання права власності на придбане майно від 03.02.2017 року.

За результатами проведеного аукціону з продажу причепу-бортового-Е SPERMANN LT93.12, 1997 р.в., державний номер НОМЕР_14 (Лот № 5) переможцем визначено учасника № 1 громадянина України ОСОБА_9, РНОКПП - НОМЕР_4, який запропонував найвищу ціну, що склала 2 780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 16 коп., що закріплено у Протоколі № 5 від 31.01.2017 року про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

02.02.2017 року на підставі вищезазначеного протоколу між ліквідатором ФОП Паршутіної І.В, арбітражним керуючим Палкіним А.Ю. та переможцем аукціону було укладено Договір купівлі-продажу № 5 від 02.02.2017 року, складено Акт приймання-передачі № 1 від 02.02.2017 року про передання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та Акт № 5 про передання права власності на придбане майно від 03.02.2017 року.

За результатами другого повторного аукціону, що відбувся 31.01.2017 року, організатором торгів 03.02.2017 року на спеціальний банківський рахунок боржника ФОП Паршутіної І.В. від ТБ «Катеринославська» (організатор аукціону) були зараховані кошті від реалізації заставного майна банкрута у розмірі 94 141 (дев'яносто чотири тисячі сто сорок одна ) грн 44 коп., а також грошові кошти від реалізації офісної техніки, яка не перебувала у заставі на суму 17 349 (сімнадцять тисяч триста сорок дев'ять) грн. 18 коп.

Загалом організатором торгів ТБ «Катеринославська» на спеціальний банківський рахунок боржника ФОП Паршутіної І.В. було зараховано грошові кошти від реалізації майна банкрута на суму 111 520 (сто одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 62 коп.

Не погоджуючись з результатами другого повторного аукціону заставний кредитор ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся із заявою про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами такого аукціону.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» від 13.02.2017 року про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни частинами з можливістю зниження початкової вартості, проведеного Товарною Біржею «Катеринославська» 31.01.2017 р. та визнані недійсними договорів купівлі-продажу укладених за результатами цього аукціону було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 року по справі №904/9463/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/9463/15 залишено без змін.

З касаційною скаргою забезпечений кредитор до Вищого господарського суду України не звертався.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/9463/15, якою встановлено обставини законності проведеного другого повторного аукціону, на теперішній час набула законної сили.

Згідно до ч. 7 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор відкриває спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

Відповідно до частини 7 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

На виконання вимог ч. 7 ст. 41 та ч. 7 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором було відкрито поточний рахунок в ПАТ «ПУМБ» у національній валюті № НОМЕР_10, що підтверджується довідкою вих. № DP2/32 від 07.04.2016 р. для використання в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором було направлено на адресу Державної Казначейської служби України листа за № 02-11/49 від 18.12.2015 року щодо закриття розрахункового рахунку, що належить ФОП Паршутіній І.В, № НОМЕР_18. Державною казначейською службою України було надано відповідь за № 10-08/1831-32936 від 28.12.2015 року, та повідомлено ліквідатора, що згідно Податкового кодексу України та Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 року за № 569, усі операції щодо відкриття/закриття рахунків перерахування сум податку здійснюється Казначейством виключно на підставі Реєстрів Державної фіскальної служби України. У зв'язку з чим запит ліквідатора № 02-11/49 від 18.12.2015 року, направлено до Державної фіскальної служби України.

Державною фіскальною службою України було направлено на адресу ліквідатора лист № 460/П/99-99-11-02-02-14 від 18.01.2015 року в якому роз'яснено, що закриття рахунків банкрута відбувається після анулювання реєстрації платника податку та завершення усіх розрахунків з бюджетом за відповідний період реєстрації платником ПДВ, проте станом на 15.01.2016 року ФОП Паршутіна І.В. зареєстрована платником податку на додану вартість, що унеможливлює закриття належних їй казначейських рахунків.

Відповідно до довідки за № 10.408-186/67-24402 від 04.12.2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк», станом на 03.12.2015 року відкриті рахунки ФОП Паршутіної І.В. відсутні.

15.02.2016 року ліквідатором було закрито поточний рахунок банкрута № НОМЕР_17 в АТ «ОТП» Банк», що підтверджується довідкою АТ «ОТП» Банк» № 300-5-300-5/224-БТ від 15.02.2016 року.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» 07.04.2016 р. на адресу ліквідатора було надано довідку № 188 від 05.04.2016 року, згідно якої у АТ «Райффайзен Банк Аваль» закрито поточний рахунок НОМЕР_15 та довідку № 190 від 06.04.2016 року, згідно якої у АТ «Райффайзен Банк Аваль» закрито поточний рахунок № НОМЕР_16.

Після завершення розрахунків з кредиторами, ліквідатором ФОП Паршутіної І.В. було закрито ліквідаційний рахунок № НОМЕР_10 в ПАТ «ПУМБ», що підтверджується довідкою № DP2/7 від 27.02.2018 року .

Ст. 84 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що відносини, пов'язані з банкрутством боржників, визначених у розділі VII «Особливості банкрутства окремих категорій боржників», регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Ч. 1 ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначено, що правила, передбачені даною статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено спеціальну черговість задоволення вимог кредиторів фізичної особи-підприємця.

Частиною 1 ст. 51 Закону про банкрутство визначено, що за договором про проведення аукціону організатор аукціону зобов'язується за свій рахунок провести аукціон та укласти договір з його переможцем, а замовник - сплатити організаторові аукціону обумовлену договором винагороду.

На підставі Договору-доручення № 290201 МБ про проведення аукціону з продажу майна боржника ФОП Паршутіної І.В. від 29.02.2016 року, ТБ «Катеринославська» було надано ліквідатору рахунок-фактуру №СФ-0112-01 віл 01.12.16 р. та рахунок-фактуру № СФ-010201 від 01.02.17 р. про сплату винагороди за підготовку та проведення аукціону з продажу майна ФОП Паршутіної І.В. у загальному розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

До того ж, з коштів, що надійшли від реалізації майна банкрута, ліквідатором на підставі виставлених рахунків, було перераховано на користь ТБ «Катеринославська» кошти у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 1 та № 2 від 06.02.2017 року .

Також, у зв'язку з реалізацією майна банкрута ліквідатором було подано до господарського суду Дніпропетровської області звіт № 02-11/172 від 10.02.2017 року про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора за період з 17.11.2015 року по 31.01.2017 року .

Згідно частини 5 статті 115 Закону про банкрутство сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Однак, ч. 2 ст. 92 Закону про банкрутство закріплено особливості черговості задоволення вимог кредиторів банкрута фізичної особи - підприємця, відповідно до яких у позачерговому порядку, до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом, а потім, в першу чергу, задовольняються вимоги кредиторів забезпечені заставою майна фізичної особи - підприємця.

При цьому, за змістом абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство до переліку витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії належать вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Отже, норма ст. 92 Закону про банкрутство має пріоритет у застосуванні перед ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство як спеціальна норма перед загальною з огляду на те, що регулює безпосередньо відносини щодо черговості задоволення грошових вимог спеціального суб'єкта господарювання, а саме: фізичної особи - підприємця, а відтак вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, що здійснює функції ліквідатора фізичної особи - підприємця, підлягають задоволенню у позачерговому порядку.

У зв'язку із тим, що Законом про банкрутство не передбачено створення комітету кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця, затвердження розміру та порядку виплати основної грошової винагороди ліквідатора має здійснюватися господарським судом у провадженні якого перебуває дана справа відповідно до аб. 3 ч .7 ст. 115 Закону про банкрутство.

13.02.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни було затверджено Звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснені витрати у справі про банкрутство № 904/9463/15 та погоджено грошову винагороду ліквідатора у розмірі 40 066 (сорок тисяч шістдесят шість) грн 18 коп. та понесені ліквідатором витрати у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство № 904/9463/15 у розмірі 3 235 (три тисячі двісті тридцять п'ять )грн 96 коп.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року ліквідатором 19.02.2018 року було перераховано на власний рахунок грошову винагороду ліквідатора у розмірі 40 066 (сорок тисяч шістдесят шість) грн 18 коп. та понесені ліквідатором витрати у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство № 904/9463/15 у розмірі 3 235 (три тисячі двісті тридцять п'ять) грн 96 коп., що підтверджується банківською випискою від 26.02.2018 року з ПАТ «ПУМБ».

Листами № 02-11/171 від 06.02.2017 року, № 02-11/211 від 02.01.2018 року, № 02-11/214 від 16.02.2018 року, ліквідатором було повідомлено заставодержателя ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про необхідність надання реквізитів для перерахування коштів, що надійшли від реалізації заставного майна.

23.02.2018 року ліквідатором було перераховано грошові кошти у розмірі 51 388 (п'ятдесят одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 48 коп., що надійшли від реалізації заставного майна, на користь ПАТ «Кристалбанк» в рахунок погашення кредиторських вимог, що підтверджується банківською випискою від 26.02.2018 року з ПАТ «ПУМБ» .

Також, в судовому засіданні було розглянуто клопотання представника ПАТ "Кристалбанк" за № б/н від 29.03.2018р. про відкладення розгляду ліквідаційного балансу.

Ліквідатор вважає, що у ПАТ "Кристалбанк" було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи № 904/9463/15, звітом та ліквідаційним балансом, оскільки він поданий був до господарського суду Дніпропетровської області 03.03.2018р. та кожен з кредиторів мав можливість ознайомитись.

Крім того, в звіті викладені обставини які відбувались протягом 2015-2018р.р., ніяких нових обставин в ньому не відображено.

Вважає, що клопотання ПАТ "Кристалбанк" є затягуванням процесуальних строків по даній справі. Просить суд розглянути звіт та ліквідаційний баланс, закрити провадження по даній справі.

З такою думкою і погоджується суд.

З врахуванням викладеного, клопотання представника ПАТ "Кристалбанк" за № б/н від 29.03.2018р. про відкладення розгляду ліквідаційного балансу не підлягає задоволенню.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Таким чином, у ході ліквідаційної процедури ліквідатором було вжито всіх заходів щодо пошуку майна, продажу та задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 01.03.2018р., заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Керуючись ст.ст.3, 73, 75, 86, 115, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 38, 41, 42, п.п.6 п.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ "Кристалбанк" за № б/н від 29.03.2018р. про відкладення розгляду ліквідаційного балансу - відмовити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Визнати погашеними за недостатністю майна боржника - Фізичної особи - підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вимоги Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) у розмірі 1 233 716,70грн.

Визнати погашеними за недостатністю майна боржника - Фізичної особи - підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вимоги Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (, адреса: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2) у розмірі 5 511 002,12грн.

Встановити, що вимоги кредиторів, які пов'язані з підприємницькою діяльністю Фізичної особи - підприємця Паршутіни Ірини Валеріївни (РНКОПП НОМЕР_1, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 52 Б, кв. 5), в тому числі, що заявлені та визнані по справі № 904/9463/15, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по справі № 904/9463/15, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, свідоцтво № 106 від 04.02.13р. (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.59, офіс 234, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Провадження у справі закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили 29.03.18р.

Повний текст ухвали складено - 02.04.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко