УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/2080/18

Суддя господарського суду міста Києва Босий В.П., при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/2080/18, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» (відповідач),

За участю представників сторін:
від ПАТ «Ощадбанк»:Родіонова О.І.
від ТОВ «Капітал Інвест»:Білобловський С.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви.

У вказаній заяві Банк просив суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» вчиняти проведення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкту нерухомого майна: нежилий будинок за номером 115а по вул. Саксаганського у місті Києві, відчужувати будь-яким способом, передавати в іпотеку, користуватись об'єктом нерухомого майна - нежитловим приміщенням, нежилим будинком загальною площею 2 590,9 кв.м за номером 115-А по вул. Саксаганського у місті Києві, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 0, в тому числі укладати договори оренди, відповідального зберігання, охорони та будь-які інші договори, щодо нежитлового будинку за номером 115а по вул. Саксаганського у місті Києві, до набрання судовим рішенням законної сили у даній справі.

Також 26.02.2018 р. представником заявника до канцелярії суду подано заяву, в якій Банк на додаток до поданої заяви про забезпечення позову також просив суд накласти арешт на спірний об'єкт нерухомого майна, заборонити будь-яким особам без виключення від імені та/або в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» вчиняти будь-які дії щодо входження, блокування роботи, використання (здійснення) права як власника, а також заборонити суб'єктам реєстрації речових прав, в тому числі державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам тощо проводити реєстрацію зміни власника нежитлового приміщення, нежилого будинку за номером 115а по вул. Саксаганського у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р. заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» вчиняти проведення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкту нерухомого майна: нежилий будинок за номером 115-А по вул. Саксаганського у місті Києві, відчужувати будь-яким способом, передавати в іпотеку, користуватись об'єктом нерухомого майна - нежитловим приміщенням, нежилим будинком загальною площею 2 590,9 кв.м за номером 115-А по вул. Саксаганського у місті Києві, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 0, в тому числі укладати договори оренди, відповідального зберігання, охорони та будь-які інші договори, щодо нежитлового будинку за номером 115-А по вул. Саксаганського у місті Києві, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 0; накладено арешт на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, нежилий будинок загальною площею 2 590,9 кв.м за номером 115-А по вул. Саксаганського у місті Києві, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 0; заборонено будь-яким особам без виключення від імені та/або в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» вчиняти будь-які дії щодо входження, блокування роботи, використання (здійснення) права як власника; заборонено суб'єктам реєстрації речових прав, в тому числі державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам тощо проводити реєстрацію зміни власника нежитлового приміщення, нежилого будинку за номером 115а по вул. Саксаганського у місті Києві.

19.03.2018 р. через канцелярію суду від ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р., яке було призначено до розгляду на 26.03.2018 р.

Представник заявника в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті клопотання, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018 р., просив скасувати.

Представники ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання з'явилися, надали заперечення стосовно клопотання ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, заявили клопотання про передачу матеріалів даної справи для об'єднання у спільне провадження в межах справи господарського суду міста Києва №910/2744/18.

Судом було відмовлено в задоволенні даного клопотання з огляду на недоведеність заявником неможливості розгляду клопотання ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р., в межах даної справи.

Після оголошення судом результатів розгляду клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» про передачу матеріалів справи, представником в судовому засіданні було заявлено відвід судді Босому В.П. від розгляду справи №910/2080/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018 р. зупинено провадження у справі №910/2080/18 з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову, до вирішення суддею, визначеним в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відвід судді Босого В.П. від розгляду справи №910/2080/18; заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відвід судді Босого В.П. від розгляду справи №910/2080/18 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018 р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відвід судді Босого В.П. відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2018 р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову на 29.03.2018 р.

Представник ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» в судове засідання з'явився, подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримав.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання з'явилася, проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову заперечувала.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» про скасування заходів до забезпечення позову, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р. з метою запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів Банку, а також враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може фактично унеможливити захист його порушених прав та інтересів, заяву Банку про виття заходів забезпечення позову задоволено повністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Часиною 4 вказаної статті визначено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В обґрунтування поданого клопотання ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» зазначає, що вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р. у даній справі заходи забезпечення позову ніяк не вплинуть на можливість чи неможливість виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/2744/18.

Як вбачається із матеріалів справи, після задоволення судом в даній справі заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» про вжиття заходів забезпечення позову, Банк звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» про розірвання договору та стягнення грошових коштів, за наслідками чого було відкрито провадження у справі №910/2744/18.

Позовні вимоги Банку обґрунтовані існування підстав для розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 20.06.2013 р., укладеного між ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» та ТОВ «Сварог», а також стягнення з ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 000,00 грн.

Суд відзначає, що заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду. При цьому, у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

В даному випадку, предметом спору у справі господарського суду міста Києва №910/2744/18 є розірвання договору оренди, укладеного між відповідачем та ТОВ «Сварог», а відтак суд приходить до висновку про відсутність в даній справі спору про право на нерухоме майно - нежитлове приміщення, нежилий будинок загальною площею 2 590,9 кв.м за номером 115-А по вул. Саксаганського у місті Києві, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 0, тобто предмет забезпечення.

Більш того, вид забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася із відповідною заявою про забезпечення позову, має відповідати позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи мають бути співрозмірні з заявленими позовними вимогами.

Оскільки предметом спору у справі господарського суду міста Києва №910/2744/18 є також стягнення з ТОВ «Капітал Інвест ЛТД» на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 000,00 грн., вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежилий будинок загальною площею 2 590,9 кв.м за номером 115-А по вул. Саксаганського у місті Києві, а також заборона вчинення дій щодо такого майна не є співрозмірними в розумінні приписів чинного законодавства України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/2080/18 задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р. у справі №910/2080/18, скасувати.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 30.03.2018 р.

Суддя В.П. Босий