УХВАЛА

20 березня 2018 року

м. Київ

справа № 911/2315/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017

за позовом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой",

про стягнення 233 109,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2017, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017, позовну заяву Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області скеровано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

09.11.2017 (згідно реєстраційного штампу КАГС) ТОВ "Будкапіталс" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 911/2315/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 року у справі № 911/2315/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

26.02.2018 суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення сторін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс" надійшла заява про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи №911/2315/17 для повноцінного розгляду касаційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.3 ст.106 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом до 15.12.2017):

"Окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

4) про передачу справи за підсудністю.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи."

Таким чином, ухвала про передачу справи за підсудністю не входила до переліку ухвал, які переглядаються лише за копіями матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги та заяви, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду даної скарги витребувати матеріали справи №911/2315/17 з Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/2315/17 за позовом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіталс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой", про стягнення 233 109,98 грн.

2. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва для виконання.

3. Розгляд касаційної скарги здійснити після надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський