overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 р. Справа №914/2610/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дрогобицьку міську раду,

яка є позивачем у справі

за позовом:

Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

до відповідача:

Дрогобицької районної ради, м. Дрогобич,

третя особа 1:

Відділ охорони здоров'я виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

третя особа 2:

Дрогобицька районна державна адміністрація, м. Дрогобич,

третя особа 3:

Міністерство фінансів України, м. Київ,

третя особа 4:

Дрогобицьке управління державної казначейської служби України у Львівській області, м. Дрогобич,

предмет спору:

стягнення 3'000'000,00 грн.,

в підготовче засідання, яке відбудеться 06.04.18 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь представника Дрогобицької міської ради у підготовчому засіданні є обов’язковою.

Суд інформує позивача, що третя особа - Міністерство фінансів України, повідомила суд про відсутність матеріалів позову. Суд констатує, що позивачем не надано доказів виконання пункту 3 ухвали від 07.03.2018 (доказів надіслання позову та доданих документів залученим третім особам).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 р. Справа №914/2610/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Міністерство фінансів України,

яке є третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача

у справі

за позовом:

Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

до відповідача:

Дрогобицької районної ради, м. Дрогобич,

третя особа 1:

Відділ охорони здоров'я виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

третя особа 2:

Дрогобицька районна державна адміністрація, м. Дрогобич,

третя особа 3:

Міністерство фінансів України, м. Київ,

третя особа 4:

Дрогобицьке управління державної казначейської служби України у Львівській області, м. Дрогобич,

предмет спору:

стягнення 3'000'000,00 грн.,

що підготовче засідання відкладено на 06.04.18 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь представника Міністерства фінансів України у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 березня 2018 року Справа № 913/136/18

Провадження №34/913/136/18

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву:

заявника - Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, м. Київ

до боржника - Фізичної особи - підприємця Ізваріної Тетяни Яківни, м. Луганськ

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Луганської області області 26.03.2018 надійшла заява б/н від 21.03.2018 Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ізваріної Тетяни Яківни заборгованості за Договором №ШЧ-П-10219/0692 від 28.12.2015 в сумі 1545 грн. 46 коп.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу від 21.03.2018 відсутній підпис представника заявника за довіреністю Ткаченко М.М.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152,153,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, м. Київ, у задоволенні заяви б/н від 21.03.2018 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 1545 грн. 46 коп. повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.03.2018 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р. справа № 914/323/18

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Кияк І.В., розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона імпульс плюс», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок

про: стягнення 506 942,64 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона імпульс плюс» звернулося до Господарського суду Львівської областіз позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про стягнення 506 942,64 грн. заборгованості, з яких: 462 622,77 грн. основний борг, 21 285,96 грн. пені, 4 454,73 грн. 3% річних та 18 579,18 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою від 26.02.2018р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2018р.

В судове засідання 27.03.2018р. зявилися представники сторін.

В ході підготовчого засідання судом було перевірено виконання сторонами ухвали про відкриття провадження та виконано завдання, передбачені ст. 182, 183 ГПК України.

Крім того, сторони, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подали спільну заяву про вирішення всіх питань, зазначених у ч. 2 ст. 183 ГПК України та закриття підготовчого провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду та завдань підготовчого провадження, господарський суд розяснив сторонам процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 183, 185, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі №914/323/18 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.03.18 р. після закриття підготовчого провадження.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р. Справа № 914/2480/17

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича, м. Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,

про: зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди торгівельного призначення на просп.Червоної Калини, 95 у м. Львові.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: Саракун Ю.М - представник (довіреність №34-вих.-12299 від 26.12.2017р.);

від відповідача: Кріль М.М. - представник (довіреність б/н від 15.01.2018р.);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

На розгляд господарського суду Львівської області Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця Годлевського Артура Оліковича про зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди торгівельного призначення на просп. Червоної Калини, 95 у м. Львові.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 27.02.2018р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

У судове засідання 27.03.2018р. представник позивача з'явився, подав додаткові письмові пояснення до позову.

27.03.2018р. представник відповідача у судове засідання з'явився, подав клопотання про долучення додаткових доказів до справи, а також заяву по справі.

У судове засідання 27.03.2018р. представники третіх осіб 1 та 2 не з'явилися.

Керуючись статтями 182,183, ч.2 п.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.2018 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень

3. Зобов'язати сторони

- забезпечити в судове засідання уповноважених представників

4. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 р.            Справа №914/2521/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Миколаївську міську раду - як позивача,

у справі:

№914/2521/17,

за позовом:

Миколаївської міської ради Львівської області, м. Миколаїв,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Човнище», м. Миколаїв,

про:

зобов’язання до вчинення дій,

в судове засідання для розгляду справи по суті на 23.04.18р. о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Миколаївської міської ради є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 р.            Справа №914/268/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Талісман Тревел» - як відповідача,

у справі:

№914/268/18,

за позовом:

приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування», м. Київ,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман Тревел»,

м. Львів,

про:

стягнення 1916587,88 грн.,

в підготовче засідання на 23.04.18 р. о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман Тревел» є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р. Справа № 914/240/18

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» -Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт», м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Будінвест», м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АрхіБуд», м. Львів

за участь третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадської організації «Правозахисний центр ім. ген. УНР ОСОБА_1», м.Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Західного регіону України подано позов в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт» таТовариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Будінвест»про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (будівель, споруд) від 20.04.2006р., укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2.

Ухвалою від 12.02.2018р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2018р.

Ухвалою від 06.03.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ГО Правозахисний центр ім. ген. УНР ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено в межах підготовчого провадження на 27.03.18 о 10:40 год.

Однак, 27.03.2018 року розгляд справи №914/240/18 не відбувся у звязку із відсутністю електропостачання в приміщенні суду, що унеможливило проведення технічної фіксації судового процесу у відповідності до норм ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження 03.04.18 р. о 10:00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р. Справа № 914/364/18

За позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго»,

м. Перемишляни Львівської області,

про: стягнення 58 886,06 грн. пені, 26 891,95 грн. інфляційних витрат, 4`282,91 грн. річних, всього 90`060,91 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №14-63 від 14.04.2017р.),

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 16.08.2017р.)

На розгляд господарського суду Львівської областіПублічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»подано позов довідповідача Комунального підприємства «Перемишлянитеплоенерго» про стягнення 58 886,06 грн. пені, 26 891,95 грн. інфляційних витрат, 4`282,91 грн. річних, всього 90`060,91 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.03.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 27.03.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

27.03.2018р. у судове засідання представник відповідача зявився, подав відзив на позов.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст.182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.04.18 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

=Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р.                                                               Справа № 914/51/18

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Сокальської міської ради “Сокальтеплокомуненерго”, м. Сокаль Львівська область

про: стягнення 760 048,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства Сокальської міської ради “Сокальтеплокомуненерго” про стягнення 760 048,71 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 30.01.2018 р.

Розгляд справи відкладався в межах підготовчого провадження з підстав викладених у відповідній ухвалах суду від 30.01.2018 року та 20.02.2018 року.

Ухвалою від 06.03.2018 року підготовче провадження у справі №914/51/18 – закрито та призначено розгляд справи по суті на 27.03.18 р. о 11:00 год.

Однак, 27.03.2018 року розгляд справи №914/51/18 не відбувся у зв’язку із відсутністю електропостачання в приміщенні суду, що унеможливило проведення технічної фіксації судового процесу у відповідності до норм ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.18 р. о 11:00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                                 Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 березня 2018 року Справа № 915/1047/15

Кредитори:

1. Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е.

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93.

3. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.

Банкрут: Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна", 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бутенко О.О., АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Спілка громадян-співвласників "Родіна", 57220, Миколаївська обл, Жовтневий район, с.Пересадівка, вул. Леніна, 3.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Троян О.С., дов. №103/01 від 04.04.2017р.

від банкрута: Бутенко О.О. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Родіна"

Ліквідатор надав суду звіт про проведену роботу від 22.03.2018р., в якому зазначив, що ним вживають заходи по з'ясуванню наявних активів банкрута, отриманню від колишніх засновників документації банкрута, а також отримані від колишнього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліванової І.С. наявні у неї печатку банкрута та документацію.

У зв'язку з викладеним, ліквідатор клопоче про відкладення розгляду справи для надання можливості вжити всіх належних заходів з реалізації майна банкрута та завершення ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Розглянувши надані документи, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 травня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Інші учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили з 27.03.2018р.

Суддя К.Л. Василяка