УХВАЛА

27 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/724/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного малого підприємства "Сковод"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Смаровоз М.В.

від 27.09.2017 року

та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Демянчук Ю.Г., Юрчук М.І., Павлюк І.Ю.

від 14.12.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Приватного малого підприємства "Сковод"

про стягнення 351174,37 грн. основного боргу, 12062,4 грн. пені, 10190,01 грн. інфляційних втрат, 1364,42 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2017 року у справі №924/724/17 позов задоволено. Стягнуто з Приватного малого підприємства "Сковод" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 351174,37 грн. основного боргу, 12062,4 грн. пені, 10190,01 грн. інфляційних втрат, 1364,42 грн. 3% річних та 5621,87 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2017 у справі №924/724/17 залишене без змін, а апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Сковод" без задоволення.

Приватне мале підприємство "Сковод" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №924/724/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Також, Приватним малим підприємством "Сковод" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2017 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №924/724/17.

Наведені у клопотанні Приватного малого підприємства "Сковод" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному малому підприємству "Сковод" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №924/724/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного малого підприємства "Сковод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №924/724/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Сковод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №924/724/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 травня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г.Вронська

В.Студенець