ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9873/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м. Київ

до приватного підприємства "Полюс Віта", м. Нікополь, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", с. Софіївська Борщагівка, Київська область

про стягнення заборгованості в сумі 21 309 , 66 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 02.01.18 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 01.10.17 р., представник;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 21 309, 66 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки товару № 1781 від 24.12.2014 р.

ТОВ "Фрам Ко" надіслано письмові пояснення по суті спору, згідно яких підприємство останнього просить суд задовольнити вимоги позивача.

16.01.2018 р. відповідачем подано відзив на позов, в якому останній із заявленими вимогами не погоджується.

15.02.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.03.2018 р. ТОВ "ФК "Європейське бюро реструктуризації" подано клопотання про витребування від ПП "Полюс Віта" доказів, в якому просить суд зобов'язати відповідача скласти та надіслати позивачу та третій особі акт звірки взаєморозрахунків за весь період дії договору поставки № 1781 від 24.12.2014 р. із зазначенням (посиланням на первинні документи) загальної суми поставок товару, загальної суми оплат (з посиланням на номера та дати платіжних доручень) та кінцеве сальдо.

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Стаття 81 ГПК України передбачає можливість учасника справи подати клопотання про витребування доказів, які має відповідна особа, в той час як позивач у заявленому клопотанні сам вказує на відсутність у відповідача такого документу, та просить зобов'язати його скласти та надіслати учасникам справи, що не відповідає зазначеній вище нормі.

Посилання позивача на статтю 207 ГПК України є помилковим, зважаючи на те, що вказана стаття передбачає розгляд клопотань, які розглядаються судом при розгляді справи по суті, проте, в даному судовому засіданні (19.03.2018 р.) розгляд спору по суті розпочато не було.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Беручи до уваги, що під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про витребування доказів - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.04.2018 о 15:30год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3