УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17651/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" (далі - Товариство)

про стягнення штрафу в розмірі 68 000 грн. та пені в розмірі 68 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 первісну касаційну скаргу Товариства на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 зі справи було повернуто без розгляду на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

23.02.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 23.02.2018 № 43 на зазначене судове рішення зі справи. При цьому Товариство заявило клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги та зупинення дії оскаржуваного рішення місцевого суду.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги подання скаржником первісної касаційної скарги в межах строку визначеного приписами статті 288 ГПК України та усунення ним недоліків, що стали підставою для її повернення відповідно до ухвали Верховного Суду від 02.02.2018, суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з касаційною скаргою Товариством заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2017 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, у якому скаржник просить врахувати його позицію щодо викладених в апеляційній скарзі аргументів, які спершу слід було б розглянути, а вже потім у разі залишення без змін оскаржуваного рішення, виконувати його.

Однак, колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскарженого рішення місцевого господарського суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку та вважає його не обґрунтованим. Разом з тим до клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акту.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, 332, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 зі справи № 910/17651/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 зі справи № 910/17651/16 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 квітня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2017 відхилити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко