ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.03.2018р. Справа №905/2197/17 Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,

розглянувши клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Індустріал Груп, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс, м.Селидове Донецької області

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Індустріал Груп про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс та призначено проведення підготовчого засідання на 05.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.12.2017р.

19.10.2017р. за номером 46621 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс, м.Селидове ().

Ухвалою господарського суду від 05.12.2017р. відкладено попереднє судове засідання на 19.12.2017р.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. відкладено попереднє судове засідання на 17.01.2018р.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 12.02.2018р.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2018р.:

- продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс, м.Селидове () на 2 місяці;

- оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство до 13.03.2018р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2018р. оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні суду до 03.04.2018 року об 11:00 год., каб.№320.

26.03.2018р. до канцелярії суду надійшло клопотання №02-10/62 від 20.03.2018р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2018р. на 11:00, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання №02-10/62 від 20.03.2018р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання по справі №905/2197/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс, м.Селидове Донецької області, призначеного на 03.04.2018 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Крім того в якості доказу направлення копії клопотання №02-10/62 від 20.03.2018р. іншим учасникам справи арбітражним керуючим ОСОБА_1 до клопотання додано копії фіскальних чеків про сплату поштових послуг ДП УДППЗ Укрпошта, без опису вкладення.

Додані до клопотання №02-10/62 від 20.03.2018р. копії фіскальних чеків не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів направлення іншим учасникам справи копії даного клопотання. Зокрема, в зазначених фіскальних чеках не визначені повні адреси адресатів, а також відсутні описи відправлених документів за цими фіскальними чеками, внаслідок чого не можна встановити відправлення клопотання учасникам справи за їх місцезнаходженням.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не надано доказів надсилання копії клопотання №02-10/62 від 20.03.2018р. всім учасникам справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання №02-10/62 від 20.03.2018р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 03.04.2018р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №02-10/62 від 20.03.2018р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 03.04.2018р. об 11:00 год. по справі №905/2197/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс, м.Селидове Донецької області, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: ОСОБА_3,

надруковано 2 примірники:

суду 1,

заявнику 1