overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.03.2018 року Справа № 917/299/18

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.04.2018 року о 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

5. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову); відповідно до ст. 74 ГПК України. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали; копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Позивачу подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3-6 ст.165 ГПК України; копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.4 ст.166 ГПК України у строк до 5 днів з дати отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/210/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Волченко Ольга Леонідівна, м. Харків АДРЕСА_1

як відповідача

- Харківську міську раду , м. Харків, м. Конституції, 7

як позивача у справі № 922/210/15

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до ФОП Волченко Ольга Леонідівна, м.Харків
про повернення майна та відшкодування доходів

про розгляд заяви про виправлення помилки, який відбудеться 02 квітня 2018 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2018 р. Справа № 917/190/18

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури вул. Касьяна, 37, м. Кобеляки, Полтавської області,39200

до Решетилівської районної державної адміністрації вул. Покровська (Леніна), 17, м.Решетилівка, Полтавської області, 38400

2. Товариства з обмеженою відповідальністю агрооб"єднання фермерських господарств "Еліта", с. Бакай, Решетилівський район, Полтавська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Полтавська обласна державна адміністрація, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014;

2. Малобакайська сільська рада Решетилівського району, Полтавської області, вул. Центральна, 1, ОСОБА_1 Бакай, Решетилівського району, Полтавської області, 38423

3. Сектор з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської райдержадміністрації Полтавської області, вул. Покровська, 16, м. Решетилівка Полтавської області, 38400

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посв. в протоколі

від відповідачів:1. не з"явився; 2. не з"явився

від третіх осіб:1. не з"явився; 2. не з"явився; 3. не з"явився

Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 177, ст.179, п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п.2 ч.2 ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.05.2018 р. на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу 1 - Решетилівській районній державній адміністрації надати суду до 20.04.2018 р. відзив на позовну заяву, надіслати відзив на позовну заяву всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати прокуратурі надати суду до 13.04.2018 р. відповідь на відзив відповідача 2, надіслати відповідь на відзив всім учасникам справи, докази надіслання надати суду; надати свої міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача 2 про застосування позовної давності, надіслати свої міркування чи заперечення учасникам справи, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати третій особі 3 - Сектору з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської райдержадміністрації Полтавської області надати суду до 20.04.18р. письмові пояснення щодо позову, письмові пояснення надіслати учасникам справи, докази надіслання надати суду.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.03.2018 р. Справа № 917/307/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36038

до Товариства з обмежною відповідальністю "Гео-Ера" вул.Центральна, 8, с.Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області, 39540

про стягнення 100 094,76 грн. згідно договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 120, 162, 168, 176, 178, 179, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити підготовче засідання у справі на 27.04.2018р. на 13 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 2.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Батьківську сільську раду (с.Батьки, Зіньківського району, Полтавської області, 38160)

5. Запропонувати сторонам:

- Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судове засідання.

- Відповідачу до 25.04.2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України; копії відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу і третій особі. Докази надіслання надати суду.

6.Третій особі до 20.04.2018р. подати суду письмові пояснення щодо позову; копії пояснень надіслати учасникам справи, докази надіслання надати суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

8.                    Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.03.2018 р. Справа № 917/321/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Земля 777" вул. Шкільна, 36, м.Лохвиця, Полтавської області, 37200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" вул. Заводська 1, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39000

про визнання права користування земельними ділянками згідно Закону України "Про оренду землі"

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 165, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.04.2018р. на 14 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1

4. Запропонувати сторонам:

- Позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судове засідання, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації.

- Відповідачу до 25.04.2018р. надіслати суду відзив на позов, з доданими до нього документами, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України; копії відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 Справа № 917/169/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "ТВК Систем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

про стягнення 18000,00 грн.

представники сторін не з’явились

встановив:

Приватне підприємство "ТВК Систем" подало до господарського суду Полтавської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення 18000,00 грн. збитків, завданих внаслідок неналежного виконання зобов’язання щодо доставки вантажу (газового обладнання) за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень за № 145336 від 06.10.2017р.

За ухвалою господарського суду від 20.02.2018р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.03.2018 порушено провадження у справі № 917/169/18, призначено справу до розгляду на 29.03.2018 в підготовче засідання, та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

На даний час вказані заяви до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Позивач та відповідач подали клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом. Дане клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам врегулювати спір чи подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 квітня 2018 р. на 13 год. 30 хв.

2. Сторонам, в разі неврегулювання спору мирним шляхом, подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 05.03.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 року Справа № 917/1908/17

За позовом Приватного підприємства "Евронет", АДРЕСА_1, 39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Глобинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, 205

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Суддя Білоусов С.М.

Секретар судового засідання Кльопова І.Г.

Представники:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акту № 00002768 від 08.09.2017 року про порушення Приватного підприємства "Евронет" Правил користування електричною енергією Глобинської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформлене № 10 від 12.10.2017 року та розрахунок до нього.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява від 29.03.2018 р. (вх. № 3272 від 29.03.2018 р.) про врегулювання спору за участі судді відповідно до ст. 186 ГПК України.

Відповідачем через канцелярію суду також була подана заява від 29.03.2018 р. (вх. № 3271 від 29.03.2018 р.) про врегулювання спору за участі судді відповідно до ст. 186 ГПК України.

Згідно ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):

1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У даній справі розгляд по суті не розпочався, на проведення процедури врегулювання спору за участі судді свою згоду надали обидві сторони у справі.

За приписами ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Враховуючи наведе суд розпочинає процедуру регулювання спору за участі судді та зупиняє провадження у справі № 917/1908/17.

Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення (ст. 190 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 186-188, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви сторін про проведення врегулювання спору за участі судді задовольнити.

2. Розпочати процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі № 917/1908/17 до 29.04.2018 року.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 29.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_2

- Ліквідатора Кошовського С.В.

учасників провадження у справі № 922/4054/15

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ОСОБА_2 (вх. № 26757 від 17.08.17) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд зазначає, що ліквідатору необхідно розглянути вимоги ОСОБА_2, надати суду та заявнику результат їх розгляду, разом із розрахунком заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, інш., із зазначенням періоду виникнення боргу.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Слобожанське об'єднане УПФУ м. Харкова

- ліквідатора Кошовського С.В.

учасників провадження у справі № 922/4054/15

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова (вх. № 30169 від 13.09.16) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.03.2018 м. ХарківСправа № 922/287/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Нікко", м. Харків

як позивача у справі № 922/287/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Нікко", м. Харків
до Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин", м. Харків
про встановлення сервітуту

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 25 квітня 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"

- ліквідатора Кошовського С.В.

учасників провадження у справі № 922/4054/15

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" (вх.№ 21427 від 30.06.17) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 Справа № 920/905/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., судді Резніченко О.Ю. та судді Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи № 920/905/15

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Супермаркет, м. Суми,

2) Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції, м. Київ,

2) Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми,

про зобовязання знести самовільну будівлю, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.03.2018 було відкладено розгляд клопотання експерта у справі № 920/905/15 на 13 год. 00 хв. 04.04.2018 року.

У резолютивній частині вищезгаданої ухвали помилково вказано: «Відкласти розгляд клопотання експерта на 13 год. 00 хв. « 04» березня 2018 року з повідомленням сторін» замість: «Відкласти розгляд клопотання експерта на 13 год. 00 хв. « 04» квітня 2018 року з повідомленням сторін».

Згідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали про відкладення розгляду клопотання експерта у справі № 920/905/15 від 21.03.2018 описку, а саме замість помилкового вказаного «Відкласти розгляд клопотання експерта на 13 год. 00 хв. « 04» березня 2018 року з повідомленням сторін» зазначити вірно: «Відкласти розгляд клопотання експерта на 13 год. 00 хв. « 04» квітня 2018 року з повідомленням сторін».

2. Резолютивну частину ухвали про відкладення розгляду клопотання експерта у справі № 920/905/15 від 21.03.2018 викласти вірно в наступній редакції:

"Відкласти розгляд клопотання експерта на 13 год. 00 хв. « 04» квітня 2018 року з повідомленням сторін "

3. В іншій частині ухвалу про відкладення розгляду клопотання експерта у справі № 920/905/15 від 21.03.2018 залишити без змін.

4. Копію ухвали про виправлення описки направити всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.Л. Котельницька