overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.,          м. Київ            Справа № 911/35/18

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський завод продтоварів” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, ) про розірвання договору оренди, стягнення суми боргу та пені, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 19.03.2018 судом в порядку ч. 5 ст. 183, ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановлено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 14:30, 26.03.2018.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки, представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський завод продтоварів» не брав участі у підготовчому засіданні 19.03.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

Згідно п. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківський завод продтоварів» про дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 26.03.2018 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

2.          Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Васильківський завод продтоварів».

3.          Довести до відома сторони, що в силу положень ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 20.03.2018

Суддя                                 А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/492/18

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу від 19.03.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Віртус Коммодітіз” (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 6А, ) до Фермерського господарства “Панасенко” (07053, Київська обл., Поліський район, смт. Красятичі, вул. Жовтнева, буд. 10, ) про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1203/18 від 12.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Віртус Коммодітіз” до Фермерського господарства “Панасенко” про стягнення 320443,50 грн штрафних санкцій за договором купівлі-продажу №12/01-18-1 від 12.01.2018.

Ухвалою від 19.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 19.03.2018 допущено технічну описку, а саме у п. 3 помилково зазначено дату проведення судового засідання як « 09.04.2018», тоді як правильною датою судового засідання є « 10.04.2018».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Виправити допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 19.03.2018 описку, а саме викласти її у наступній редакції: « 3. Призначити проведення підготовчого засідання на 10.04.2018 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).».

2.          В решті ухвалу господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/492/18 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.03.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 березня 2018 року Справа № 912/1594/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні №912/1594/16, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

- колективне підприємство "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства,

- фізичну особу - підприємця Дикусара Миколу Івановича,

- комунальне підприємство "Комунальник", як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 у справі №912/1594/16

про наступне: протокольною ухвалою від 21.03.2018 р. господарський суд постановив на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву в підготовчому засіданні на 26.03.2018 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Т.В. Макаренко
УХВАЛА

м. Київ

21.03.2018 Справа № 910/22760/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛУЛА УКРАЇНА" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, за участю представників позивача - Гончаренка Є.В., довіреність № 22/17 від 18.09.17 року, Бондара Є.А., довіреність № 05/18 від 31.01.18 року, відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2015 року провадження у справі було зупинено до вирішення справи №752/13914/15-ц.

14.02.2018 року через канцелярію суду надано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року поновлено провадження та справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з відсутністю відповідача та заявою позивача про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.04.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/511/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Червоноармійська, буд. 14; )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХК Леон» (07404, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 31; )

про стягнення 550007,70 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось ПАТ «Агрокомбінат «Калита» з позовною заявою від 13.03.2018 № 49 до ТОВ «ХК Леон» про стягнення 550007,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що Відповідачем було неналежним чином виконано зобов'язання за договором поставки нафтопродуктів № 10/01 від 10.01.2018, зокрема щодо поставки оплаченого на умовах передоплати товару. У звязку з викладеним Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму основного боргу в розмірі 500007,00 грн. та 50000,70 грн. штрафу.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/511/18.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ «Агрокомбінат «Калита» від 13.03.2018 № 49 до ТОВ «ХК Леон» про стягнення 550007,70 грн. прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/511/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

4. Встановити строк ТОВ «ХК Леон» для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву ПАТ «Агрокомбінат «Калита» - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 21.03.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2018 р.                                                     Справа № 911/245/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом приватне підприємством «Фронтех»

(адреса: 21018, м. Вінниця, вул. В. Стуса, буд. 7, кімната 20, код 36310354)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»

(адреса: 07413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, код 05513187)

про стягнення 116380,00 гривень

встановив:

Приватне підприємством «Фронтех» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про стягнення 116380,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Під час виготовлення ухвал господарського суду Київської області від 09.02.2018, 28.02.2018, судом було допущено описку у найменуванні юридичної особи - відповідача, а саме замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фронтех»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити в ухвалах Господарського суду Київської області від 09.02.2018, 28.02.2018 у справі № 911/245/18 допущені описки щодо найменування відповідача, зазначивши «Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

Суддя                                                                Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4751/15

За позовом прокурора Києво - Святошинського району Київської області в інтересах держави

до Києво - Святошинської районної ради Київської області,

Селянського (Фермерського) господарства "Мрія"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного територіального управління юстиції у Київській області,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею

Головуючий суддя Ейвазова А.Р.

Суддя Саванчук С.О.

Суддя Янюк О.С.

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2018 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2018.

В судовому засіданні 16.03.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 13.04.2018.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача - Києво-Святошинської районної ради Київської області, третіх осіб - Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не брали участі у судовому засіданні 16.03.2018, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 13.04.2018 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2. Ухвалу направити Києво-Святошинській районній раді Київської області, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя С.О. Саванчук

Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р.                                                              Справа № 911/3645/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

(адреса: 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал”

(адреса: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 2-в)

про визнання укладеним договору

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився.

встановив:

Святопетрівська сільська ради Києво-Святошинського району Київської області звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал” про визнання укладеним договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інфраструктури села Святопетрівське.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2017.

Розгляд справи відкладався.

15.03.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі, у зв’язку з укладанням між позивачем та відповідачем договору №18.03/7 про пайову участь у розвитку інфраструктури с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області від 14.03.2018.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/3645/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя                                                                                    Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2018 року                                                   Справа № 913/83/18

Провадження №13/913/83/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 387 980 грн 73 коп.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою від 19.03.2018 р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2018 р. на 14 годин 40 хвилин.

Приймаючи до уваги те, що 09.04.2018 р. є неробочим днем, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи перенести на 10.04.2018 на 14 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 21.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2018 року                                                   Справа № 913/86/18

Провадження №13/913/86/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 55 286 грн 57 коп.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою від 19.03.2018 р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2018 р. на 14 годин 00 хвилин.

Приймаючи до уваги те, що 09.04.2018 р. є неробочим днем, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи перенести на 10.04.2018 на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 21.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2018 року                                                   Справа № 913/87/18

Провадження №13/913/87/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 197 310 грн 86 коп.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою від 19.03.2018 р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2018 р. на 14 годин 20 хвилин.

Приймаючи до уваги те, що 09.04.2018 р. є неробочим днем, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи перенести на 10.04.2018 на 14 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 21.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Б.В. Яресько