ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.Справа № 922/4002/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою фізичної особи - підприємця Кузнєцова Ігоря Руслановича, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Кузнєцова Ігоря Руслановича, м. Харків,

за участю :

ліквідатора - Бондаренка В.А.,

представника боржника - ОСОБА_1 (дов.),

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання її кредитором ФО П Кузнєцова І.Р. на суму 29 618 226,00 грн.

Заява з кредиторськими вимогами призначена до розгляду в судове засідання на 12.02.2018р.

Ухвалою суду від 12.02.2018 розгляд заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника було відкладено на 05.03.2018.

Представник заявника в судовому засіданні 05.03.2018 підтримує заяву з грошовими вимогами до боржника, просить суд її задовольнити в повному обсязі.

Ліквідатор повідомив суд про те, що визнає вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Боржник вимоги ОСОБА_2 визнає.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою суду від 10.01.2018 фізичну особу - підприємця Кузнєцова Ігоря Руслановича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

11.01.2018 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Кузнєцова І.Р. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому зазначений строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника подана 10.01.2018р., тобто в установлений строк.

Суд встановив, що 15.02.2016 між ОСОБА_2 та Кузнєцовим І.Р. укладено договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала на поворотній основі у власність боржника грошові кошти в сумі 606800,00 доларів США.

У п.2.1 договору сторони погодили строк повернення позики - 25.05.2016р.

Оскільки Кузнєцов І.Р. не повернув кошти в розмірі 606800,00 доларів США у строк, визначений у кредитному договорі, ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення з Кузнєцова І.Р. заборгованості в розмірі 16 456 416,00 грн., що станом на момент звернення до суду становив еквівалент 606800,00 доларів США.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017р. у справі № 357/3329/17 позовні вимоги ОСОБА_2 до Кузнєцова І.Р. та ОСОБА_6 задоволено, стягнуто з Кузнєцова І.Р. на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 16256416,00 грн. та 7902,40 грн. судового збору.

Проте, рішенням судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017р. у справі № 357/3329/17 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з Кузнєцова І.Р. на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 15.02.2016р. в розмірі 16256416,00 грн. та 7795,04 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Крім того, 23.02.2015р. ОСОБА_2 позичила Кузнєцову І.Р. 469000,00 доларів США, що станом на 31.07.2017р. згідно з офіційним курсом НБУ становить 12147100,00 грн., що підтверджується розпискою, наданою власноручно Кузнєцовим І.Р.

Відповідно до умов даної розписки, боржник взяв на себе зобов'язання, а саме: у разі порушення зобов'язання сплатити ОСОБА_2 штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.

У зв'язку з порушення боржником своїх зобов'язань, кредитор звертався до боржника з вимогою повернення суми боргу, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Оскільки Кузнєцов І.Р. не повернув кошти в сумі 469000,00 доларів США, ОСОБА_2 відповідно до умов розписки, нарахувала боржнику штраф в розмірі 10% від суми заборгованості, що складає 1 214 710,00 грн.

Таким чином у Кузнєцова І.Р. перед ОСОБА_2 існує заборгованість на загальну суму 29618226,00 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_2 та Кузнєцовим І.Р. було укладено договори, які за своєю правовою природою є договорами позики.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Приймаючи до уваги, що Кузнєцовим І.Р. не були повернуті кошти позикодавцю, заборгованість на суму 29618226,00 грн. визнана ліквідатором та боржником, з якої сума боргу в розмірі 16256416,00 грн. також підтверджена рішенням судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області, кредитором правомірно заявлені вимоги щодо визнання такої суми боргу до Кузнєцова І.Р.

Судом визнаються та включаються до третьої черги реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_2 до банкрута в сумі 29618226,00 грн., при цьому сплачена ОСОБА_2 сума судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 3524,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23-24, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_2 в сумі 29 618 226,00 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до третьої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.03.2018.

Суддя Яризько В.О.