ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/183/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Струг», м. Ужгород про припинення договору оренди земельної ділянки від 29.11.2016 №1935 шляхом його розірвання та стягнення суми 128 135,71грн. заборгованості по орендній платі,

За участю представників:

Від позивача 1, 2 не зявилися;

Від позивача 3 - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 18.12.2017 № 1311/10/10-013;

ОСОБА_2, представник за довіреністю від 25.01.2018 № 83/10/07-14-10-013;

Від відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю від 26.03.2018 б/н;

У засіданні суду взяв участь прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4, посв.040374 від 19.01.2016.

в с т а н о в и в:

Керівник Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Струг», м. Ужгород про припинення договору оренди земельної ділянки від 29.11.2016 №1935 шляхом його розірвання та стягнення суми 128 135,71грн. заборгованості по орендній платі, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 1, 2, 20, 21, 32 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 4, 6, 271, 284, 288 Податкового кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 651, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 141 Земельного кодексу України, оскільки відповідачем не виконуються зобовязання за договором оренди.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 28.03.2018.

Позивачі 1 та 2 у судове засідання не зявилися.

Представниками позивача 3 у судовому засіданні подано письмову заяву про відсутність згідно з обліковою карткою платника податків у відповідача станом на 27.03.2018 заборгованості перед ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області. Крім того, представником позивача 3 подано витребувані судом документи.

Представник відповідача проти позову заперечив, однак, письмово викладеної позиції з даного приводу суджу не надав, у звязку з чим, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримав, проти відкладення судового засідання не заперечив.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи усне клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 165 - 167, 177, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 18 квітня 2018 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати відповідачу у строк до 18.04.2018 подати відзив на позовну заяву, надіслати прокурору та позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати прокурору та позивачам у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 17.04.2018р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.