ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. Cправа №5/102-2/125-5-9/34

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", б/н від 02.03.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/854/18 від 15.03.2018)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018, винесену за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо визначення вартості та оцінки майна

у справі № 5/102-2/125-5-9/34

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (надалі ПАТ КБ "ПриватБанк"), м. Дніпропетровськ, в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Івано-Франківськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" (надалі ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт"), м. Івано-Франківськ

про стягнення з ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" 186 548,17 євро або 1 928 264,11грн. заборгованості по кредиту, 193 444,66грн. заборгованості по комісії (комісійна винагорода) та стягнення комісії за зобовязаннями.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Фірма "Хімтехнопласт" подало заяву до Господарського суду Івано-Франківської області на дії Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, в якій просило визнати неправомірними дії державного виконавця по визначенню вартості майна відповідно до звітів від 20.11.2017 ТзОВ "РМ-Консалтинг" про незалежну оцінку майна, що належить ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та визнати протиправними звіти про оцінку майна ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт", складені ТзОВ "РМ-Консалтинг".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 у справі № 5/102-2/125-5-9/34 (суддя М.А. Шіляк) скаргу ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" на дії Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області щодо визначення вартості та оцінки майна задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ КБ "ПриватБанк" оскаржило її в апеляційному порядку. Крім того, позивачем подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 у справі № 5/102-2/125-5-9/34.

3. ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт": подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.04.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам судового процесу у справі.

4. Івано-Франківському міському відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.04.2018 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1