УХВАЛА

21 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/1484/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

розглянувши заяву Конотопської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

про повернення судового збору

за заявою Конотопської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2017 у справі № 920/1484/15 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Конотопської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017.

22.02.2018 Конотопська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області звернулась до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 600, 00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 153 від 03.05.2017 за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 920/1484/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 920/1484/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

У зв'язку з викладеним, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Конотопської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Конотопської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору.

2. Повернути Конотопській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області з Державного бюджету України - 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №153 від 03.05.2017.

3. Оригінал платіжного доручення №153 від 03.05.2017 повернути Конотопській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков