ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

26.03.2018м. ДніпроСправа № 9/340-07

За скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Верхньодніпровськтеплоенерго", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 1752 316,63 грн

Орган виконання судових рішень - Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

Суддя Воронько В.Д.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - позивач) у липні 2007 року звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Верхньодніпровськтеплоенерго" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 1752316,63 грн заборгованості за поставлену теплову енергію станом на 30.04.2007, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору комісії №12/05-443/2 від 01.10.2005.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 розгляд справи зупинявся у зв'язку із проведенням реорганізації Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом приєднання до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

08.07.2011 позивачем було збільшено позовні вимоги в частині штрафних санкцій, а саме: на суму 565998,27 грн інфляційних втрат за період з вересня 2008 року по травень 2011 року та на суму 155616,23 грн 3% річних за період з 18.07.2008 по 06.07.2011; основний борг залишився незмінним.

Рішенням суду від 28.07.2011 Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" замінено на його правонаступника Дочірню компанію "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та позов задоволено повністю.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

З метою примусового виконання рішення на користь стягувача судом було видано відповідний наказ від 12.08.2011.

22.03.2018 від стягувача (скаржника, позивача) до суду надійла скарга на дії органу державної виконавчої служби, у якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 07.03.18 ВП № 50386638 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2011 у справі № 9/340-07, неправомірними;

- визнати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 07.03.2018 ВП № 50386638 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2011 у справі № 9/340-07 недійсною;

- визнати дії державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо ненадіслання постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 07.03.2018 ВП № 50386638 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2011 у справі № 9/340-07, неправомірними;

- зобов'язати державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 вжити всі заходи для виконання рішення суду в частині стягнення судового збору.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2017 № 143, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 9/340-07 у зв'язку з тим, що суддю Подобєда І.М. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровської апеляційного господарського суду. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до п. 17.4 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України ця скарга передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні на 02.04.2018 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача) та Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (орган виконання судових рішень), визнавши їх явку обов'язковою.

2.1. Враховуючи те, що суд обмежений десятиденним строком для розгляду скарги, повідомити учасників судового процесу про призначення судового засідання телефонограмами на підставі ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

3. До засідання подати:

- стягувачу (позивачу):

оригінали документів, доданих до скарги у копіях;

відповідь на відзив державного виконавця та на пояснення боржника (відповідача) у разі їх отримання;

документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи);

докази повного чи часткового виконання рішення суду (якщо таке мало місце);

- боржнику (відповідачу, скаржнику):

письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу;

докази повного чи часткового виконання рішення суду (якщо таке мало місце);

- Органу виконання судових рішень - Верхньодніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

відзив на скаргу з доказами надіслання його іншим учасникам судового процесу;

матеріали всього виконавчого провадження за наказом суду № 9/340-07 від 12.08.2011;

- всім учасникам судового процесу:

належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

інші докази (за наявності);

у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити учасників судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2