ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.03.2018 року справа № 905/807/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Київ ОСОБА_5, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від05.12.2017 року
у справі№905/807/14 (суддя Тарапата С.С.)
за заявою кредиторів до боржника ліквідатор про ОСОБА_6, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область; ОСОБА_7, м. Одеса; ОСОБА_8, м. Миколаїв; ОСОБА_9, м. Київ; ОСОБА_10, м. Київ; ОСОБА_11, м. Боярка; ОСОБА_12, м. Київ; ОСОБА_13, м. Київ; ОСОБА_14, м. Київ; ОСОБА_5, м. Київ; ОСОБА_15, м. Київ; ОСОБА_16, м. Київ; ОСОБА_17, м. Одеса; ОСОБА_18, м. Київ; ОСОБА_19, м. Одеса; ОСОБА_20, смт. Чабани, ОСОБА_4, м. Київ, ОСОБА_21, м. Кагарлик, Київська область; ОСОБА_22, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область; ОСОБА_23, м. Київ; ОСОБА_24, м. Київ; ОСОБА_25, м. Київ Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк ОСОБА_26, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі №905/807/14 частково задоволено заяву арбітражного керуючого Кізленка В.А. б/н від 27.11.2017 року; затверджено звіт арбітражного керуючого Кізленка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.05.2014 року по 27.12.2016 року в загальній сумі 61718,31 грн., з яких 60354,00 грн. - грошова винагорода, 1364,31 грн. - понесені витрати; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулися кредитори ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які просять скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі №905/807/14 щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Кізленка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, в частині витрат за період з 15.05.2014 року по 27.12.2016 року в розмірі 60354,00 грн. грошової винагороди та прийняти нове рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Кізленка В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумах 1539,00 грн. - за період з 15.05.2014 року по 31.05.2014 року та 3495,00 грн. - за період з 01.06.2014 року по 14.07.2014 року, в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Разом з апеляційною скаргою скаржниками надано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 року поновилено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі №905/807/14; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі №905/807/14; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 05.03.2018 року.

У встановлений судом строк від арбітражного керуючого Кизленко В.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Мартюхіної Н.О. у відрядженні з 04.03.2018 року по 07.03.2018 року та судді-члена колегії Сгара Е.В. у відпустці з 12.03.2018 року по 16.03.2018 року вирішення питання про призначення справи до розгляду було відкладено.

Враховуючи сплив встановленого сторонам процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу судова колегія прийшла до висновку про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.12.2017 року у справі №905/807/14 призначити на 18.04.2018 року об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

Е. В. Сгара