overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

28 березня 2018 року Справа № 913/549/17

Провадження №34/913/549/17

За позовом публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський машинобудівельний завод, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 7.894.259,96 грн.

Судова колегія у складі:

головуючий суддя Корнієнко В.В.,

суддя Ворожцов А.Г.,

суддя Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 004/02 від 21.12.2017,

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

В С Т А Н О В И В:

Позивачем (з урахуванням заяви від 11.01.2018 про зменшення позовних вимог) заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4.315.910 грн; суми заборгованості за простроченими процентами в сумі 2.759.759,39 грн; сума інфляційних втрат в сумі 818590,05 грн. за кредитною угодою про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 22.08.2011 № 2250.

Відзивом на позовну заяву №14/08-3 від 14.08.2017 відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність.

Відповідачем заявлено клопотання від 15.08.2017 про застосування до позовних вимог строку позовної давності.

Поясненнями від 31.08.2017 на відзив відповідача, позивач проти доводів відповідача заперечує, посилаючись на їх необґрунтованості.

В судове засідання представники відповідача та третьої особи не прибули.

Третя особа письмові пояснення не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зібрані матеріали достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06 квітня 2018 року, о 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Участь представників позивача та відповідача необов'язкова.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 р. Справа №914/1468/13

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

яке є заявником у справі

за заявою:

Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

про:

видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом:

Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд",

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галінвест",

предмет позову:

повернення орендованого майна та стягнення 192'600,00 грн.

в судове засідання на 06.04.18 р. о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд звертає увагу, що в поданих ДВС матеріалах містяться суттєві суперечності, а тому участь в судовому засіданні повноважного представника є обов'язковою. За невиконання вимог ухвали суду чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачена відповідальність.

Надіслана до суду електронною поштою постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.12.2014 не завірена жодним чином.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від ДВС матеріали виконавчого провадження для дослідження та аналізу на предмет підтвердження обставин, якими обґрунтовано заяву про видачу дубліката наказу.

З урахуванням наведеного суд ухвалив:

1.          Витребувати від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №914/1468/13 від 07.08.2013.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/278/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського комунального підприємства Львівавтодор, м.Львів

до відповідача : Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство - 14630, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 144 905,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 - представник,

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Львівським комунальним підприємством Львівавтодор, м.Львів до Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство - 14630, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 144 905,00 грн.

03.03.2018 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог до 84 570,00 грн. основного боргу

В призначене на 26.03.2018р. судове засідання представник позивача зявився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у звязку із сплатою відповідачем частини заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду доказів не подав.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання на 02.05.18 р. о 10:35 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Зобовязати:

Позивача - про необхідність письмово повідомити суд про розмір позовних вимог , які підтримує позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь, забезпечити явку представника.

Відповідача - про необхідність подання відзиву на позов і доказів його надіслання позивачу з доданими доказами в строк до 23.03.18р., доказів які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільну сплату боргу, якщо такі є, забезпечити явку представника.

4. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р. Справа № 914/2749/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Приватного підприємства «Львівагробудмеханізація», м. Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_2, м.Львів
про:визнання недійсними рішень зборів засновників.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бобанич І.Б., адвокат (свідоцтво НОМЕР_1 від 23.02.2017);

від третьої особи: ОСОБА_3, представник (довіреність № б/н від 28.11.2017).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Приватного підприємства «Львівагробудмеханізація», м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень зборів засновників.

13.03.2018 року у справі №914/2749/17 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.03.2018 о 10:00 год.

Однак, 27.03.2018 року розгляд справи №914/2749/17 не відбувся у зв'язку із відсутністю електропостачання в приміщенні суду, що унеможливило проведення технічної фіксації судового процесу у відповідності до норм ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.04.18 р. о 10:30 год.

2. Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р. Справа № 914/102/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємця Танячкевич Юрія Ігоровича, м. Львів

до відповідача: Громадської організації "Молодіжно-спортивного об'єднання соціально-активних молодіжних ініціатив", м. Львів

про стягнення заборгованості

ціна позову: 25945,24грн.

За участю представників:

від позивача: Танячкевич Ю.І. - представник;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємця Танячкевич Юрія Ігоровича до Громадської організації "Молодіжно-спортивного об'єднання соціально-активних молодіжних ініціатив" про стягнення заборгованості в сумі 25945грн. 24коп., з якої 21000грн. 00коп. - основний борг, 3312грн. 97коп. - пені, 1244грн. 27коп. - інфляційних втрат та 387грн. 00коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 12.03.2018р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено розгляд справи на 27.03.2018р.

В судове засідання 27.03.2018р. позивач явку забезпечив, який до початку розгляду справи по суті подав клопотання за вх.10981/18 від 27.03.2018р., в якому позивач просить на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України залишити позовну заяву у справі №914/102/18 без розгляду, у зв'язку з неможливістю подати докази по справі у судове засідання 27.03.2018р.

В судове засідання 27.03.2018р. відповідачем явки повноважного представника не забезпечено.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, враховуючи подане до початку розгляду справи по суті позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємця Танячкевич Юрія Ігоровича до Громадської організації "Молодіжно-спортивного об'єднання соціально-активних молодіжних ініціатив" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р. Справа № 914/382/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссоло», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Друк», м. Новояворівськ

про стягнення 20 636, 11 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Транссоло», м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Друк», м. Новояворівськ про стягнення 20 636, 11 грн.

Згідно ч. 1 ст. 222 ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У звязку з відсутністю технічної можливості здійснювати фіксування судового засідання внаслідок аварійної ситуації електромереж в Личаківському районі м. Львова, через що в приміщенні Господарського суду Львівської області було відсутнє постачання електроенергії, що підтверджується актом від 27.03.2018р., суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.18 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2018р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 р. Справа № 914/338/18

За позовом: ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля цитаделі», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м. Львів

про визнання договору недійсним.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Київ до відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Біля цитаделі», м. Львів, до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м. Львів про визнання договору недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 222 ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку з відсутністю технічної можливості здійснювати фіксування судового засідання внаслідок аварійної ситуації електромереж в Личаківському районі м. Львова, через що в приміщенні Господарського суду Львівської області було відсутнє постачання електроенергії, що підтверджується актом від 27.03.2018р., суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.04.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2018р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 р. Справа № 914/2667/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛУРОН», м. Заверце, Республіка Польща;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАМА», с. Рясне-Руське, Львівська область;
про:стягнення 271 101,91 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 14.11.17р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №1 від 11.01.18р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛУРОН», м. Заверце, Республіка Польща до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАМА», с. Рясне-Руське, Львівська область про стягнення 271 101,91 грн.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

В судове засідання зявився уповноважений представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити. Через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№8864/18 від 13.03.2018).

Заслухавши думку представників, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.8 ст.80, ст.ст.177,181-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 27.03.18 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Прийняти відмову від позовної вимоги щодо стягнення на користь позивача інфляційних витрат.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 березня 2018 року Справа № 915/1306/17

м.Миколаїв

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (вул.Нікольська ,73 ,м.Миколаїв, 54003) в інтересах держави

До 1-го відповідача: Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1, вул.Богородична, 11, м.Миколаїв, 54001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача - Приватне підприємство К.В.М., 54002, АДРЕСА_1

про: - визнання незаконним та скасування пункту 2.3 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 25.05.2017 №20/19, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ІВК-1 передано в оренду строком на 1 рік до затвердження Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м.Миколаєва та архетипів земельну ділянку із кадастровим номером :05:005:0002 площею 16 кв.м., для обслуговування кіоску з продажу тютюнових виробів по пр. Центральному ріг вул.Бузника у м.Миколаєві, без оформлення права власності на нерухоме майно;

- визнання недійсним на майбутнє укладеного 28.08.2017 між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ІВК-1 договору оренди землі №11436, на підставі якого передано в оренду товариству земельну ділянку площею 16 кв.м. з кадастровим номером :05:005:0002 по пр. Центральному ріг вул.Бузника у м.Миколаєві;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1 повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 16 кв.м. із кадастровим номером :05:005:0002, вартістю 53 392,16 грн., розташовану по пр. Центральному ріг вул.Бузника у м.Миколаєві, шляхом демонтажу кіоску; -

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, про те що 04.04.2018 о 09 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1306/17.

Явка прокурора у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук