Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/123/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України

до Романівської районної ради Житомирської області

про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2004 №177, скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад району на гідротехнічні споруди

за участю:

прокурора: Слівінський О.О.- посв. № 048138 від 04.10.2017

представника відповідача: ОСОБА_1- дов. № 14/01-25 від 22.01.2018.

,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.03.2018, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2018.

19.03.2018 на адресу суду від Романівської районної ради в Житомирській області надійшла заява про відвід судді Сікорській Н.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.03.2018 визнано необґрунтованим заявлений Романівською районною радою в Житомирській області, відвід судді Сікорській Н.А.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.03.2018 суддею Кудряшовою Ю.В. в задоволенні заяви Романівської районної ради Житомирської області (вих. №29/01-22 від 15.03.2018) про відвід судді Сікорській Н.А. у справі №906/123/18 відмовлено.

26.03.2018 відповідачем до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ подано відзив з додатками (а.с. 149-161).

Позивач повноважного представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 146).

В підготовчому засіданні 26.03.2018, представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що на аукціоні від 12.12.2017, проведеним Приватним підприємством "Україна-Експерт-Центр" було продано гідроспоруди - водоскид шандорного типу № 4 та№ 5. Переможцем аукціону стала ОСОБА_2.

Крім того, представник відповідача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 господарство "Денишівське", вважаючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, оскільки з останнім укладеного договір оренди гідротехнічних споруд від 02.11.2016.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи відсутні докази реєстрації за останньою права власності на спірні гідротехнічні споруди.

Водночас, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 господарства "Денишівське", як орендаря гідроспоруд (12422, Житомирська область, Житомирський район, с. Дениші, вул. Михайлівська, буд.2, ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього щодо відповідача.

Крім того, при дослідженні обставин справи, судом встановлено, що відповідно до п. 1 спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України від 06.05.2003 № 126/752 «Про передачу гідротехнічних споруд» до сфери управління Міністерства аграрної політики України передано гідротехнічні споруди, включаючи ставкові рибоводні споруди та пов'язані з ними робочі машини і обладнання, інше майно, яке на момент приватизації не увійшло до статутних фондів господарських товариств.

Наказом Державного департаменту рибного господарства Міністерства аграрної політики України від 20.11.2003 № 336, на виконання п. 11 «Положення про порядок передачі об'єктів права державної власності», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482 «Про передачу об'єктів права державної і комунальної власності» та спільного наказу Фонду державного майна України і Міністерства аграрної політики України за № 126/752 «Про передачу гідротехнічних споруд», затверджено «Акт прийому-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду СВАТ «Житомирське обласне сільськогосподарське-рибоводне підприємство», на баланс державного підприємства «Укрриба» та закріплено зазначене в акті майно за ДП "Укрриба" на праві повного господарського відання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та Державне підприємство "Укрриба", як органи що уповноважені управляти державним майном, оскільки рішення суду у даній справі може вплину та права та обов'язки останніх щодо позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного реєстратора відділу економічного розвитку інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на обов'язки останнього щодо позивача, які полягають у проведенні реєстраційних дій щодо спірного майна.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третіх особі, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,183,234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_5 відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20);

- Державне підприємство "Укрриба" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська,82-а, );

- Державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області(13001, Житомирська область, смт. Романів,вул. С.Лялнвича,2)

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача ОСОБА_3 господарство "Денишівське" (12422, Житомирська область, Житомирський район, с. Дениші, вул. Михайлівська, буд.2, )

3. Відкласти підготовче засідання на "19" квітня 2018 р. о 15:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

4.Прокурору :

- надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача ОСОБА_3 господарство "Денишівське" позовні матеріали з додатками. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення) в о р и г і н а л і надати суду.

- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 22.01.2018.

5. Третім особам :

- в порядку ст. 168 ГПК України до 16.04.2018 подати письмові пояснення щодо позовної заяви та відповідні докази.

Звернути увагу третіх осіб, що копії пояснень та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду повинні бути надіслані повинні бути (надані) іншим учасниками справи.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2- Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек. з повід)

3- позивачу (рек. з повід)

4- відповідачу (рек. з повід)

5- прокуратуру Житомирської області (рек. з повід)

6- третій особі - ОСОБА_5 відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області (10008, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20) (рек. з повід);

7- третій особі - Державне підприємство "Укрриба" (04053, м.Київ, вул. Тургенєвська,82-а) (рек. з повід);

8- третій особі-- Державний реєстратор відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області (13001, Житомирська область, смт. Романів,вул. С.Лялевича,2) (рек. з повід)

9- третій особі - ОСОБА_3 господарство "Денишівське" (12422, Житомирська область, Житомирський район, с. Дениші, вул. Михайлівська, буд.2,) (рек. з повід.)