ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2018 р. Справа № 911/2119/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер"

до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"

про про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2119/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер" (ідентифікаційний код 40089429) Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" (ідентифікаційний код 13392898) про порушення справи про банкрутство.

До господарського суду Київської області в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" (ідентифікаційний код 13378964).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 поновлено провадження у справі №911/2119/16, попереднє засідання господарського суду призначено на 05 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв., а також подані кредиторами, зокрема Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле", заяви прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні 05.12.2017.

Ухвалами господарського суду Київської області від 05.12.2017, 16.01.2018 та 30.01.2018 у справі №911/2119/16, зокрема, відкладалось попереднє засідання господарського суду на 16.01.2018, 30.01.2018 та 20.02.2018 відповідно.

У судовому засіданні 20.02.2018 за результатами розгляду заявлених кредиторами вимог, судом проголошено вступну та резелютивну частини ухвали, якою, зокрема, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" (ідентифікаційний код 13378964) до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" (ідентифікаційний код 13392898) у розмірі: 3 200,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 218 644,17 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 10 415,30 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" (93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вул. Володимирська, будинок 37, офіс 3, ідентифікаційний код 13392898), до якого включено вимоги, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" у розмірі: 3 200,00 грн - 1 черга , 218 644,17 грн - 4 черга, 10 415,30 грн - 6 черга.

21.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" надійшло клопотання про виправлення описок в текстах рішень у даній справі, з огляду на невірне зазначення найменування кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспеле", замість вірного найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле".

Так, з матеріалів даної справи слідує, що при виготовленні ухвал господарського суду Київської області від 30.10.2017, 05.12.2017, 16.01.2018, 30.01.2018 та вступної і резолютивної частин ухвали господарського суду Київської області від 20.02.2018 судом у текстах відповідних процесуальних документів було допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено назву кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспеле", замість вірного найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в текстах ухвал господарського суду Київської області від 30.10.2017, 05.12.2017, 16.01.2018, 30.01.2018 та вступної і резолютивної частин ухвали господарського суду Київської області від 20.02.2018 у справі №911/2119/16 шляхом зазначення вірної назви кредитора, що не зачіпає та не змніює змісту відповідних рішень.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені технічні описки в ухвалах господарського суду Київської області від 30.10.2017, 05.12.2017, 16.01.2018, 30.01.2018 та вступній і резолютивній частинах ухвали господарського суду Київської області від 20.02.2018 у справі №911/2119/16, у відповідних процесуальних документах вважати вірною назвою кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" (ідентифікаційний код 13378964).

Ухвала підписана 23.03.2018 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема