номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 Справа № 908/4892/14

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, ) арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" та публічним акціонерним товариством „Київобленерго", яка подана у справі № 908/4892/14

Кредитор-1 - Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія" (69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, 13, )

Кредитор-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Радгоспна, буд.1, , адреса для листування: 69073, м.Запоріжжя, вул. Правди, 7-а, приміщення 116, на ім'я представника Балан-Капустіної О.А.)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Тарасенко Тарас Петрович (ідент. номер - НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест".

Наразі триває ліквідаційна процедура у справі.

Ухвалою від 01.12.2015 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича.

В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/4892/14 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 суддею Ніколаєнком Р.А. справа № 908/4892/14 прийнята до провадження, справі присвоєно номер провадження 29/89/14-23/69/15-16/70/16, судове засідання для з'ясування обставин ходу ліквідаційної процедури було призначено на 12.12.2016.

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався: в останнє ухвалою суду від 20.02.2018 на 26.07.2018 о 10.00.

20.02.2018 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. надійшла заява (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" та публічним акціонерним товариством „Київобленерго", на підставах, передбачених, крім іншого, ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...").

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону "Про відновлення платоспроможності..." визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, суд розцінює подану ліквідатором ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражним керуючим Тарасенком Т.П. заяву (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПАТ „Київобленерго", як заяву, яка має розглядати в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.02.2018 заяву ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПАТ „Київобленерго", було залишено без руху, заявника зобов'язано усунути недоліки поданої позовної заяви у строк не більше десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: направити на адресу сторін у справі та суду письмову інформацію щодо відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи, а також інформацію щодо наявності у ліквідатора або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та підтвердження ліквідатора про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до тих самих сторін з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати довідку органу казначейської служби про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 3524,00 грн. за квитанцією № ПН6655 від 19.02.2018.

У зв'язку із усуненням вказаних в ухвалі суду від 21.02.2018 недоліків, господарським судом було прийнято заяву ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПАТ „Київобленерго" до розгляду в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та відкрито провадження з розгляду заяви, яке вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче судове засідання було призначено на 02.04.2018 о 15.00.

20.03.2018 до господарського суду від ПАТ „Київобленерго" (надалі - заявник) до господарського суду Запорізької області надійшов відзив на заяву, з додатками (вх.№08-08/5441/18), та клопотання (вх.№08-08/5701/18) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив забезпечити в господарському суді Київської області.

На вказане клопотання заявнику листом вих.№003514 від 23.03.2018 було повідомлено про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", в господарському суді Київської області з 15.00 до 18.00 02.04.2018 вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв'язок

26.03.2018 на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області від заявника надійшло клопотання (вих.б/н від 26.03.2018) про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2018 о 15.00 в режимі відеоконференції, провести яку заявник просить доручити одному із судів, перелік яких ним наведено у клопотанні (21 /двадцять один/ суд), серед яких і Київський апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1).

Розглянувши клопотання заявника, яке надійшло 26.03.2018 на адресу електронної пошти господарського суду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (надалі - ГПК України) передбачає можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Частиною 7 статті 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник у своєму клопотанні наводить перелік, в якому зазначено двадцять один суд, в приміщенні одного з яких заявник просить забезпечити проведення відеоконференції, враховуючи наявність вільного часу о 15.00 02.04.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи ( ч. ч. 8-11 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", господарським судом встановлено, що в Київському апеляційному господарському суді наявна можливість забезпечити участь заявника в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2018 о 15.00, в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання заявника - ПАТ „Київобленерго" (вих..б/н від 26.03.2018) задовольнити та провести судове засідання, яке відбудеться 02.04.2018 о 15 годині 00 хвилин, за участю заявника у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1).

Керуючись ст.ст.2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 20, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

1. Дозволити участь Приватному акціонерному товариству „Київобленерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 02.04.2018 о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Приватне акціонерне товариство „Київобленерго" (поштова адреса: 04136, м.Київ, вул.Стеценка, буд. 1-А).

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ „Київобленерго" для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали направити сторонам за заявою, кредиторам у справі про банкрутство та Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1).

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 28.03.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко