overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/21400/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м.Києві)

на постанову господарського суду м.Києва від 20.12.2017р.

(повний текст складено 20.12.2017р.)

у справі №910/21400/17 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ол-Техно"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського м.Києва від 20.12.2017р. у справі №910/21400/17.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві у справі №910/21400/17 прийнято до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.03.2018р.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/21400/17 до 02.04.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р., в зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці 02.04.2018р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21400/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 20.12.2017р. у справі №910/21400/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.04.2018р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа №914/2045/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді-доповідача Якімець Г.Г.,

Суддів Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Коростенській О.І.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідачів-1,2 - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юнайтед Груп», б/н від 09 лютого 2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року (29.11.2017 року), суддя Юркевич М.В.

у справі №914/2045/17

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Приватного підприємства «Юнайтед Груп», м. Львів

до відповідача-2 Головного територіального управління юстиції у Львівській області. м. Львів

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Приватного підприємства «Юнайтед Груп» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року у справі №914/2045/17.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року справу №914/2045/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 02 квітня 2018 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, поряд з цим, 30 березня 2018 року від скаржника на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, а також з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2018 року о 11 год. 50 хв.

2.Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/15989/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Михальської Ю.Б.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 (повний текст рішення складено - 04.12.2017)

у справі № 910/15989/16 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"

про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 Київський апеляційний господарський суд ухвалив постанову у справі № 910/15989/16 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест", якою: апеляційну скаргу ТОВ "Преско-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/15989/16 - задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/15989/16 - скасовано з прийняттям нового рішення - про відмову в позові повністю; в решті задоволення апеляційної скарги відмовлено; стягнуто з Прокуратури міста Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" 6 147 грн 40 коп - за розгляд справи в судах усіх інстанцій при первісному та новому розгляді.

21.03.2018 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про виправлення описки. Відповідно до якої, сторона зазначила, що в п. 4 резолютивної частини помилково зазначено про стягнення з Прокуратури міста Києва суму судового збору, тоді як, на думку заявника, вірно - з Київської місцевої прокуратури № 3.

Разом з цим, у зв'язку з перебуванням з 02.04.2018 судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.02.2018 для розгляду клопотання про виправлення описки у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15989/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Ю.Б. Михальська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3257/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСИЛА 52" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2018 року (суддя Цісельський О.В.)

по справі №916/3257/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСИЛА 52" (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 48, кв. 73)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" в особі Північного РЕМ публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б")

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2018р. по справі №916/3257/17 у прийнятті заяви (вх.№2-1516/18) товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСИЛА 52" про доповнення підстав та зміну предмета позову по справі №916/3257/17 відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, 22.03.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСИЛА 52" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.03.2018 року по справі № 916/3257/17, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСИЛА 52" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2018 року у справі № 916/3257/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСИЛА 52" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/3257/17 до розгляду на 24.04.2018р. о 11:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Таран С.В.
Філінюк І.Г.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. Справа № 920/643/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивач - Рижков А.В.;

відповідач - Кравченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника - ТОВ "Горобина" (вх. № 291С/1-35) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17 січня 2018 р. у справі № 920/643/14 (повна ухвала складена 22.01.2018, суддя О.Ю. Резніченко), прийняту за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Нафтогазова техніка" про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об'єднання нафтогазова техніка", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Суми

про стягнення 656 882 грн. 20 коп,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 17 січня 2018 р. у справі № 920/643/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складання її повного тексту .

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Хачатрян В.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/20553/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 (дата складання (підписання) повного тексту рішення: 27.12.2017)

у справі № 910/20553/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА"

про повернення 1 199 038,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" 612 000,00 грн - безпідставно отриманих коштів, 54 562,27 грн - процентів річних, 532 475,76 грн - інфляційних нарахувань, 17 985,57 грн - судового збору. Видано наказ.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВеА" 16.01.2018 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 повністю та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 справу № 910/20553/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 було відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/20553/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 розгляд апеляційної скарги було призначено на 02.04.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВеА" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/20553/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9105/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018

за позовом концерну "Міські теплові мережі"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство)

про спонукання до укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 зі справи № 910/9105/17.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просить зупинити дію постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/9105/17.

Проте скаржником не наведено жодних доводів та не подано будь-яких доказів, які підтверджували б необхідність зупинення виконання оскаржуваних процесуальних документів, що свідчить про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 зі справи № 910/9105/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 червня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 травня 2018 року.

4. Клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/9105/17 відхилити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б.Львов

Суддя В. Селіваненко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/8380/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 (повний текст рішення складено - 28.12.2017)

у справі № 910/8380/17 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"

про стягнення 1963319,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 (повний текст рішення складено - 28.12.2017) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" 1963319,36 грн - боргу, 29449,79 грн - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг" 10.11.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 та прийняти нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Одночасно, в прохальній частині апеляційної скарги скаржником було зазначено про намір надати додаткові обґрунтування до апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 справу № 910/8380/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 910/8380/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 розгляд апеляційної скарги було призначено на 05.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 було продовжено строк розгляду апеляційної скарги у даній справі на тридцять днів та оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 02.04.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 910/8380/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/931/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши клопотання Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/931/17

за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

Фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Сергійовича

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 призначено до розгляду касаційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі № 916/931/17 на 24 квітня 2018 року о 16 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Одеська міська рада 22.03.2018, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, звернулась до Касаційного господарського суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду. Вказане клопотання надійшло на адресу суду 28.03.2018.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 24 квітня 2018 року о 16 год. 45 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач