overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/20152/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнеспром Інвест”, Київська обл.,

м. Бориспіль

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гардера”, Дніпропетровська обл., місто Дніпро

Про розірвання договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гардера”, (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд. 29-А; ідентифікаційний код 37070534) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/20152/17 до судового розгляду по суті на 24.04.18. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                                           Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

УХВАЛИВ:

24.04.18 о 11:30 год.

22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/122/18

Cуддя Господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тадам"

до фізичної особи - підприємця Бежинця Михайла Юрійовича

про стягнення суми 3672,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тадам" звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Бежинця Михайла Юрійовича суми 3672,05 грн., з якої 2065,27 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 123,92 грн. 3% річних та 1482,86 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018 позовна заява (вх. № 02.3.1-12/127/18 від 27.02.2018 року) залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала від 28.02.2018 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу 02.03.2018.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштових відправлень, що міститься в матеріалах справи, ухвала від 28.02.2018 про залишення позовної заяви без руху, отримана позивачем - 05.03.2018.

У встановлений судом строк позивач не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх. № 02.3.1-12/127/18 від 27.02.2018 року).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю " Тадам" як неподана.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх. № 02.3.1-12/127/18 від 27.02.2018 року) та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю " Тадам" ( 88000, м. Ужгород , вул. Перемоги, 32 А).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України порядку до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Бобрик Г.Й.
УХВАЛА

22.03.2018Справа № 910/1860/18

За позовом Фермерського господарства "Кухарук";

до Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича;

про визнання договору недійсним.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Євтушенко А. С., представник, довіреність № 15/02/18 від 15.02.2018 р.;

Попенко О. В., представник, довіреність № 15/02/18 від 15.02.2018 р.;

Від відповідача: Боднар М. М., представник, довіреність № б/н від 12.06.2017 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Кухарук" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року відкрито провадження у справі № 910/1860/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 22.03.2018 року.

Однак в вступній частині вищевказаної ухвали було допущено описку: невірно зазначено найменування позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року у справі №910/1860/18.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 року шляхом викладення її вступної частини в наступній редакції:

«Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Кухарук"; вул.Щаслива,буд. 6, кв. 14, с. Проліски, Бориспілький район, Київська область, 08322;

до Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича; АДРЕСА_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2018 р.                      м. Ужгород                     Справа № 907/35/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія, м. Пустомити Львівської області
грошової заборгованості на суму 129759, 00 грн., що виникла внаслідок виконання сторонами умов укладеного ними договору № 2 на виконання будівельних робіт на об'єкті «Корпус № 1 обласного спеціалізованого дитячого пульмонологічного санаторію «Малятко», с. Оноківці Ужгородського району - реконструкція» та вартості судових витрат у розмірі 176,2 грн., та
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3.Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4.Дата набрання судовим наказом законної сили 26.03.2018
5. Строк пред’явлення судового наказу до виконання_26.03.2021
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом)            26.03.2018
Веб-адреса судового наказу від 26.03.2018р. по справі № 907/35/18:
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя                                                                                            Ушак І.Г.
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2018Справа № 910/3300/18
керуючись ст.ст.525, 526, 530, 759, 762, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 283, 286, 287 Господарського кодексу України, ст.ст.18, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя М.О. Любченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя М.О. Любченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/3211/18
керуючись ст.ст.525, 526, 530, 909, 916, Цивільного кодексу України, ст.193, 307, 311 Господарського кодексу України та ст.ст.123, 126, 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя            М.О. Любченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя            М.О. Любченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2018Справа № 910/17753/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіної A.A., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД"

про стягнення 21 602, 33 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

про визнання недійсним договору

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Пономаренко Ю.І.;

від відповідача (за первісним позовом): Войстрик В.А., Ковальова І.В.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ч. 6 ст. 183, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.03.2018Справа № 910/2260/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Чаплигіної А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

про стягнення 99 000, 00 грн.

Представники:

від позивача: Беляєв Ю.Л.;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72, ідентифікаційний код - 32638319) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2, ідентифікаційний код - 36086124) 99 000 (дев'яносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп. - страхового відшкодування та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
Справа № А-13/161
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., розглянувши матеріали заяви (вх.№4057/17 від 22.03.2018 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Коломийського міськрайонного центру зайнятості, вул.Мазепи, 4, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

До відповідача: Дочірнього підприємства "Сокіл" ТзОВ АПК "Доброта", пл. Шевченка, 18/3, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200.

про стягнення заборгованості в сумі 35 175грн.70коп.

ВСТАНОВИВ:

Коломийська міськрайонна філія Івано-Франківського центру зайнятості подала заяву (вх.№4057/18 від 22.03.2018 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч.2 ст.334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний підприємець.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.15 Закон України "Про виконавче провадження", ст. ст. 241, 256, 295, ч. 2 ст. 379 Кодекс адміністративного судочинства України, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Коломийської міськрайонної філії Івано-Франківського центру зайнятості (вх.№4057/18 від 22.03.2018р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.03.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

Повідомити заявника, державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити Коломийській міськрайонній філії Івано-Франківського центру зайнятості (вул.Мазепи, 4, м.Коломия, 78200).

Суддя                                                             Шкіндер П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

11.01.2018

Справа № 910/17495/17

УХВАЛИВ:

на 16.02.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2018

Справа № 910/764/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-моноліт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Буд»

про розірвання Договору та стягнення грошових коштів в розмірі 721 294,10 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК Буд”

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 23.04.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/