ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. Справа № 911/53/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Лилака Т.Д. за участю секретаря судового засідання Москалика О.В., розглянувши заяву ТОВ «Компанія «Фреш» та ДП «Рітейл Іст» про затвердження мирової угоди у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ФРЕШ

(адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, прим. 212, код 37374534)

до дочірнього підприємства Рітейл Іст

(адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код 38903507)

про стягнення 47483,56 гривень

за участю представників:

позивача не зявились;

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Фреш звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 28.12.2017 №30 до дочірнього підприємства Рітейл Іст про стягнення 47483,56 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

01.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.03.2018.

Розгляд справи відкладався.

22.03.2018 представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Дніпро « 21» березня 2018 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФРЕШ» (; юридична адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, прим. 212) в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (надалі за текстом - ТОВ «Компанія «ФРЕШ», Позивач) та

Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ІСТ» (, юридична адреса: 08205, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Лісова, будинок 6-Г) в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 02.01.2018 ,(надалі за текстом - ДП «РІТЕЙЛ ІСТ», Відповідач), що є

сторонами судового розгляду у справі 911/53/18, що розглядається у Господарському суді Київської області, домовилися про укладання мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах:

1. На момент укладання цієї ОСОБА_2 угоди позовні вимоги складали 47 483,56 грн. (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят три гривні 56 коп.), з яких 46 738,70 грн. (сорок шість тисяч сімсот тридцять вісім гривень 70 коп.) - - основний борг, 560,86 грн. (пятсот шістдесят гривень 86 коп.) - інфляційне збільшення боргу, 184,00 грн. (сто вісімдесят чотири гривні 00 коп.) - 3% річних.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання відмовляється від стягнення основного боргу у сумі 46 738,70 грн. (сорок шість тисяч сімсот тридцять вісім гривень 70 коп.), інфляційного збільшення у сумі 560,86 грн. (пятсот шістдесят гривень 86 коп.), нарахованих 3% річних у сумі 184,00 грн. (сто вісімдесят чотири гривні 00 коп.) та частини судового збору у сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.).

3. Відповідач з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 угоди гарантує оплату та сплатить частину судового збору у сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) у строк до « 30» березня 2018 року (включно).

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу суми заборгованості за Договором поставки № РІ025582 від 27 травня 2014 року, а Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у разі належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні у процесі укладання цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Грошові кошти за цією ОСОБА_2 угодою мають бути сплачені ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» шляхом перерахування на розрахунковий рахунок р/р 5986 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, Витяг № 081 платника ПДВ, отримувач ТОВ «Компанія «ФРЕШ».

7. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 911/53/18 у відповідності до ст.ст. 2, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 193 Господарського процесуального кодексу України має силу виконавчого документу, та може бути предявлена Позивачем до державної виконавчої служби для примусового виконання у випадку порушення Відповідачем умов дійсної мирової угоди, протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Позивача Відповідача

ТОВ «Компанія «ФРЕШ» ДП «Рітей ІСТ»

(підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_1

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 21.03.2018, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пунктах 3 мирової угоди від 21.03.2018 сторони домовились, що судові витрати по сплаті судового збору, повязані із розглядом даної справи, в сумі 800,00 гривень покладаються на Відповідача і сплачуються ним на розрахунковий рахунок Позивача у строк до 30 березня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 21.03.2018 ТОВ «Компанія «ФРЕШ», ДП «Рітейл ІСТ» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.03.2018 у справі №911/53/18, яка укладена між товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ФРЕШ (адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, прим. 212, код 37374534) та дочірнім підприємством Рітейл Іст наступного змісту:

ОСОБА_2

м. Дніпро « 21» березня 2018 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФРЕШ» (; юридична адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, прим. 212) в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (надалі за текстом - ТОВ «Компанія «ФРЕШ», Позивач) та

Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ІСТ» (, юридична адреса: 08205, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Лісова, будинок 6-Г) в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 02.01.2018 ,(надалі за текстом - ДП «РІТЕЙЛ ІСТ», Відповідач), що є

сторонами судового розгляду у справі 911/53/18, що розглядається у Господарському суді Київської області, домовилися про укладання мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах:

1. На момент укладання цієї ОСОБА_2 угоди позовні вимоги складали 47 483,56 грн. (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят три гривні 56 коп.), з яких 46 738,70 грн. (сорок шість тисяч сімсот тридцять вісім гривень 70 коп.) - - основний борг, 560,86 грн. (пятсот шістдесят гривень 86 коп.) - інфляційне збільшення боргу, 184,00 грн. (сто вісімдесят чотири гривні 00 коп.) - 3% річних.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання відмовляється від стягнення основного боргу у сумі 46 738,70 грн. (сорок шість тисяч сімсот тридцять вісім гривень 70 коп.), інфляційного збільшення у сумі 560,86 грн. (пятсот шістдесят гривень 86 коп.), нарахованих 3% річних у сумі 184,00 грн. (сто вісімдесят чотири гривні 00 коп.) та частини судового збору у сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.).

3. Відповідач з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 угоди гарантує оплату та сплатить частину судового збору у сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) у строк до « 30» березня 2018 року (включно).

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу суми заборгованості за Договором поставки № РІ025582 від 27 травня 2014 року, а Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у разі належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні у процесі укладання цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Грошові кошти за цією ОСОБА_2 угодою мають бути сплачені ДП «РІТЕЙЛ ІСТ» шляхом перерахування на розрахунковий рахунок р/р 5986 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, Витяг № 081 платника ПДВ, отримувач ТОВ «Компанія «ФРЕШ».

7. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 911/53/18 у відповідності до ст.ст. 2, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 193 Господарського процесуального кодексу України має силу виконавчого документу, та може бути предявлена Позивачем до державної виконавчої служби для примусового виконання у випадку порушення Відповідачем умов дійсної мирової угоди, протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Позивач Відповідач

ТОВ «Компанія «ФРЕШ» ДП «Рітей ІСТ»

(підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_1

3. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили 26.03.2018 негайно після її проголошення. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 26.03.2021 включно.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ФРЕШ (адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, прим. 212, код 37374534)

Боржник: дочірнє підприємство Рітейл Іст (адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код 38903507)

4. Закрити провадження у справі № 911/53/18.

5. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.03.2018.

Суддя Т.Д. Лилак