УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018Справа № 910/17313/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянув у відкритому засіданні

заяву приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (далі - Товариство), м. Київ,

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017у справі №910/17313/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ,

до Товариства

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

заявника - Зозулі О.Б. (довіреність від 10.01.2018 №06);

позивача - Богач О.Є (довіреність від 29.12.2017 №28);

Гімарі Р.А. (довіреність від 29.12.2017 №29),

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства: 318 657,15 грн. основної заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на послуги водопостачання та водовідведення від 13.02.2003 №01831/5-01; 114 908,42 грн. втрат від інфляції; 13 575,81 грн. 3% річних; 7 535,21 грн. пені; 31 865,71 грн. штрафу, а всього 486 542,30 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2017, залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, позов задоволено; стягнуто з Товариства на користь Компанії: 318 657,15 грн. основного боргу; 114 908,42 грн. втрат від інфляції; 13 575,81 грн. 3% річних; 7 535,21 грн. пені; 31 865,71 грн. штрафу та 7 298,14 грн. судового збору.

07.03.2018 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Товариство 22.02.2018 подало суду заяву про розстрочку виконання рішення суду від 10.08.2017 в частині стягнення 318 657,15 грн. основного боргу, 114 908,42 грн. втрат від інфляції, 13 575,81 грн. 3% річних, 7 535,21 грн. пені, 31 865,71 грн. штрафу на 12 місяців по 40 500 грн. щомісяця, останній місяць - 41 042,30 грн.

Заяву мотивовано тим, що: відповідач по всій країні має велику кількість філіалів та інших відокремлених підрозділів в Автономній Республіці Крим, Луганській та Донецькій областях, його діяльність протягом останніх років зазнавала суттєвих збитків; фактично неможливо проводити навчальний процес у містах Севастополь, Керч, Сімферополь, Феодосія, Донецьк, Горлівка, Краснодон, Луганськ; суттєво ускладнено навчальний процес у таких містах як Сєверодонецьк, Краматорськ та Маріуполь; студентський та викладацький лад філій повністю або частково не виконують свої трудові та контрактні обов'язки, своєчасно не сплачуються кошти за навчання; в деяких регіональних інститутах працівників відправлено у вимушену відпустку або до лав Збройних сил України; з огляду на ситуацію, що склалася в Україні, відновити навчальний процес у вказаних регіонах найближчим часом не вбачається за можливе; на сьогоднішній день вилучення з обороту грошових коштів, що є на рахунках, потягне за собою негативні наслідки в роботі навчальних закладів, які мають освітній, фактично соціальний напрямок; це поставить під загрозу подальшу господарську діяльність відповідача, так само як і виплату заробітної плати працівникам та своєчасне внесення платежів до бюджету; відповідач надає лише послуги пов'язані з освітньою діяльністю, а тому обсяг надходжень коштів від контрактів на навчання визначається в межах щомісячних надходжень у розмірі близько 80 000 грн., що не дає фактичної можливості терміново сплатити суму, визначену судом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017 до повернення матеріалів справи №910/17313/16 із суду вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2018 розгляд заяви Товариства призначено на 22.03.2018.

Позивач 22.03.2018 подав суду заперечення на заяву Товариства.

Представник заявника у судовому засіданні 22.03.2018 надав пояснення по суті заяви, просив її задовольнити.

Представники позивача надали пояснення щодо заяви, проти її задоволення заперечили.

Відповідно частин першої - п'ятої стаття 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підпунктом 7.1.2 пункту 7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, основною діяльністю заявника - Товариства є надання послуг з вищої освіти, а основними клієнтами - є фізичні особи.

Суд, враховуючи посилання заявника на обставини, які ускладнюють виконання рішення суду та те, що основною діяльністю заявника є надання освітніх послуг, а з огляду на ситуацію, яка склалась в Україні, заявник позбавлений можливості в повній мірі здійснювати свою господарську діяльність та отримувати прибутки, примусове виконання рішення суду може спричинити негативні наслідки для освітньої діяльності Товариства, дійшов висновку про наявність виняткових обставин, які ускладнюють та роблять неможливим виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства задовольнити частково, розстрочивши виконання рішення суду від 10.08.2017 на 3 (три) місяці, а саме з 22.03.2018 по 22.06.2018.

Згідно з частиною сьомою статті 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись статтями 233, 234, 235 та 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017 у справі №910/17313/18 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017 на три місяці до 22.06.2018 шляхом щомісячної сплати приватним акціонерним товариством «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, буд. 2; ідентифікаційний код 00127522) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 318 657,15 грн. основного боргу; 114 908,42 грн. втрат від інфляції; 13 575,81 грн. 3% річних; 7 535,21 грн. пені; 31 865,71 грн. штрафу (всього 486 542,30 грн.), а саме таким чином:

до 22.04.2018 - 162 180 грн.;

до 22.05.2018 - 162 180 грн.;

до 22.06.2018 - 162 182,30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 30.03.2018.

Суддя О.В. Демидов