ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.03.2018м. ДніпроСправа № 904/8794/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Трансекспо" (03680, м. Київ, вул. Ямська, 72)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель-Дніпро" (49040, м. Дніпро, вул. Космічна, 49 Г)

про стягнення 1 050 000 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 04.07.2017р. №б/н;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 03.11.2017р. №б/н;

ОСОБА_3- представник, витяг від 27.09.2017р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 050 000 грн. 00 коп. - коштів, сплачених за неякісну фарбу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018р. у справі №904/8794/17 було призначено судову експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Супровідним листом (вх. №8808/18 від 26.02.2018р.) Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України повернув на адресу суду матеріали справи №904/8794/17, у якому просить розглянути клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та повідомляє про надіслання на адресу позивача рахунку за проведення судової експертизи.

Експерт в клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової трасологічної експертизи та судової експертизи з дослідження лакофарбних матеріалів і покрить просить надати паспорт партії №9929 та ТУ 2310-006-, а також дозвіл на пошкодження об'єктів дослідження та відділення етикеток від ємностей.

Позивач у письмових поясненнях доданих до клопотання (вх.№12358/18 від 20.03.2018р.) повідомляє, що позивач не має заперечень щодо пошкодження об'єктів дослідження та відділення етикеток від ємностей.

Відповідачем надано належним чином завірені копії паспорту партії №9929 та ТУ 2310-006-.

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає за можливе задовольнити його таким чином: 1) надати дозвіл на пошкодження об'єктів дослідження та відділення етикеток від ємностей; 2) надати додаткові матеріали, необхідних для проведення судової експертизи, а саме: належним чином завірені копії паспорту партії №9929 та ТУ 2310-006-.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на викладені норми процесуального закону, суд вважає за можливе направити матеріали справи для завершення експертного дослідження та зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України (61177 місто Харків, вул. Золочівська, буд. 8А) для завершення експертного дослідження.

2. Задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової трасологічної експертизи та судової експертизи з дослідження лакофарбних матеріалів і покрить, а саме: надати паспорт партії №9929 та ТУ 2310-006- та надати дозвіл на пошкодження об'єктів дослідження та відділення етикеток від ємностей.

3. Зупинити провадження у справі №904/8794/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.03.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

ОСОБА_5
Дата підписання ухвали,

оформленої відповідно до статті 233 ГПК України,

20.03.2018р.