ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26.03.2018 справа № 12/58/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБудко Н.В. Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.11.2017 р.
у справі№12/58/09
за заявою до боржника ліквідатор про Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя Нікітенко М.О., м. Запоріжжя банкрутство

Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі № 12/58/09. Вказана апеляційна скарга подана 01.03.2018 р. про що свідчить відбиток календарного штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник посилається на те, що звертається до суду з апеляційною скаргою не вперше, однак раніше подані апеляційні скарги ЗДП «Кремнійполімер» ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 року у справі № 12/58/09 були повернуті скаржнику.

Вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. (судді: Геза Т.Д., Дучал Н.М., Склярук О.І.) первісно подану апеляційну скаргу ЗДП «Кремнійполімер» було повернуто скаржникові на підставі п.3 ст.97 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.17).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2018 р. (судді: Геза Т.Д., Дучал Н.М., Сгара Е.В.) повторно подану апеляційну скаргу заявника залишено без руху, у зв'язку з тим, що в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам у справі додані лише фіскальні чеки відділення поштового зв'язку без опису вкладення, та зобов'язано ЗДП «Кремнійполімер» в наданий судом строк усунути недоліки, допущені при зверненні зі скаргою до суду.

В подальшому, ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.02.2018 р. у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ЗДП «Кремнійполімер» повернуто скаржнику, з причин не усунення ним вказаних недоліків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 року для розгляду апеляційної скарги у справі № 12/58/09 було визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Сгара Е.В. та Мартюхіна Н.О.

Відповідно до п.3 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 5 ст.41 ГПК України).

Частиною першою ст. 1 вказаного Закону визначено, що сторони у справі про банкрутство - це конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут), а учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

До апеляційної скарги ЗДП «Кремнійполімер» в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі додані лише фіскальні чеки відділення поштового зв'язку №9 від 06.12.2017 та реєстри відправлення рекомендованих листів з повідомленням на адреси учасників справи № 12/58/09. Однак, з вказаних чеків та реєстрів не вбачається, що апелянтом було надіслано саме копію апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №12/58/09 з доданими до неї документами.

Тобто, скаржником не надано належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі в розумінні п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 ГПК України.

За таких обставин, ЗДП «Кремнійполімер» необхідно направити копії апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №12/58/09 з доданими до неї документами на адреси учасників справи про банкрутство №12/58/09 та надати суду докази такого направлення з урахуванням вимог статті 259 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 254, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 р. у справі №12/58/09 залишити без руху.

2.Запорізькому державному підприємству «Кремнійполімер» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання даної ухвали, недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адреси учасників справи №12/58/09 про банкрутство.

3.Роз'яснити Запорізькому державному підприємству «Кремнійполімер», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий: Н.В. Будко

Судді Е.В. Сгара

Н.О. Мартюхіна