ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"27" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2772/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гуляк Г.І.,

розглянувши справу № 916/2772/17

за позовом ОСОБА_1;

до відповідача: Споживче товариство "Право на відпочинок" ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна 99975 грн.;

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Споживчого товариства "Право на відпочинок" ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна 99975грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2772/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 916/2772/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Споживчого товариства "Право на відпочинок" ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна 99975грн., слід розглядати за правилами загального позовного провадження та ухвалою суду від 16 січня 2018 року було призначено підготовчезасідання на 5 лютого 2018 року.

26 березня 2018 року за вх.№ 2-1737/18 було подано заяву позивачем в порядку п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України. про залишення позову без розгляду, в порядку ст. 42, 226 ГПК України.

Згідно п. 5, ч. 1, ч. 2, 3 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Розгляд справи по суті, відповідно до ч.3 ст.201 ГПК України, розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги що заяву про залишення позову без розгляду позивачем надано до початку розгляду справи по суті - позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Споживчого товариства "Право на відпочинок" та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2018р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.03.2018р.

Суддя Г.І. Гуляк