ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. Справа №914/2142/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Шкребій А.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Агрофірма ім. Б. Хмельницького (надалі ТзОВ Агрофірма ім. Б. Хмельницького), б/н від 21.12.2017р. (вх. ЛАГС № 01-05/172/18 від 09.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017

у справі № 914/2142/17

за позовом: ТзОВ Агрофірма ім. Б. Хмельницького, с. Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область

до відповідача: приватного підприємства Барокко (надалі ПП Барокко), м.Яворів, Львівська область

про стягнення коштів на відшкодування спричинених збитків в розмірі 85800,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 представник

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Суть спору викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 20.03.2018.

В судове засідання 20.03.2018. від ТзОВ Агрофірма ім. Б. Хмельницького зявилися директор - ОСОБА_2 та уповноважений представник - ОСОБА_3

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХY Перехідні положення Конституціі України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

ОСОБА_4, який подав довіреність б/н від 19.03.2018 на представництво інтересів позивача не підтвердив своїх повноважень свідоцтвом про зайняття адвокатською діяльністю, відтак, був визнаний судом неналежним представником позивача.

В судовому засіданні представники скаржника підтримали доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надали суду для огляду оригінал накладної № 264 від 21.02.1998 року.

ПП Барокко вимоги ухвали суду від 05.02. 2018 не виконало, відзиву на апеляційну скаргу не подало, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 20.03.2018 не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти та повторно зобовязати ПП Барокко подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. ПП Барокко: подати суду 30.03.2018 обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визнати не обовязковою.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5 Копію даної ухвали надіслати відповідачу у справі.

ОСОБА_5 Кравчук

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1