overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 р. Справа № 914/226/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; ідент.код 23152907)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг» (79044, м. Львів, вул. Мельника, 18; ідент.код 31526494)

про стягнення заборгованості у сумі 513698,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1 - Довіреність № б/н від 26.03.18;

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством «Національна суспільна телерадіокомпанія України» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг» грошових коштів: «заборгованості за Договором №73-67/4 від 23.03.2017 у сумі 513698,00грн.».

Підставами позову зазначено:

-факт сплати (Позивачем) Відповідачу 04.04.2017 попередньої оплати, передбаченої Договором, у сумі 1880000,00грн.;

-факт надання Відповідачем послуг, передбачених Договором, загальною вартістю лише 1366302,00грн. (що підтверджує двосторонній Акт №11 від 20.12.2017);

-факт виникнення переплати.

Ухвалами суду від 27.03.2018 залишено без розгляду Відзив та Зустрічний позов, подані Відповідачем (26.03.2018) з пропущенням строку, встановленого на їх подання.

Ухвалою суду від 19.03.18 відмовлено у задоволенні Клопотання Позивача про участь представника, у підготовчому засіданні, у режимі відеоконференції.

У звязку із зазначеним, Позивачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представником Відповідача не заявлено заперечень стосовно відкладення підготовчого засідання.

Згідно з нормою ст. 183 (п.3 ч.2) ГПК України, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання, - для забезпечення вирішення у підготовчому провадженні усіх питань, передбачених нормами ч.2 ст. 182 ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання.

2.Призначити підготовче судове засідання на 03.05.18 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобовязати Сторін:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова).

4. Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 р. Справа№ 914/226/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; ідент.код 23152907)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг» (79044, м. Львів, вул. Мельника, 18; ідент.код 31526494)

про стягнення заборгованості у сумі 513698,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники сторін: не викликались.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством «Національна суспільна телерадіокомпанія України» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг» грошових коштів: «заборгованості за Договором №73-67/4 від 23.03.2017 у сумі 513698,00грн.».

Підставами позову зазначено:

-факт сплати (Позивачем) Відповідачу 04.04.2017 попередньої оплати, передбаченої Договором, у сумі 1880000,00грн.;

-факт надання Відповідачем послуг, передбачених Договором, загальною вартістю лише 1366302,00грн. (що підтверджує двосторонній Акт №11 від 20.12.2017);

-факт виникнення переплати.

28.03.2018 суд постановив Ухвалу про відкладення підготовчого засідання. При цьому, в Ухвалі допущено описку: помилково зазначено, що наступне підготовче засідання відбудеться 03.05.2018, хоча фактично суд відклав проведення засідання на 02.05.2018.

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює необхідність виправлення описки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 28.03.2018 у справі №914/226/18, а саме: у п.2 резолютивної частини Ухвали, після слів «підготовче судове засідання на», цифри « 03» замінити цифрами « 02».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 березня 2018 року Справа № 912/296/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/296/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агротехніка", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК ОСОБА_2", 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 2

про стягнення 1 216 389,21 грн

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агротехніка" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК ОСОБА_2" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської техніки та запчастин від 17.02.2017 №11/17-САТ-КД у розмірі 1216389,21 грн, а саме: 859436,00 грн основного боргу, 69395,34 грн відсотків за користування товарним кредитом, 50553,68 грн пені, 48787,71 грн 28% річних, 16329,28 грн індексу інфляції, 171887,20 грн штрафу, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 13.02.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/296/18, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.03.2018 о 14:30 год.

Ухвалою від 13.03.2018 розгляд справи відкладався до 28.03.2018 на 10:00 год.

У звязку з перебуванням судді Поліщук Г.Б. на лікарняному підготовче засідання призначене ухвалою суду від 13.03.2018 на 28.03.2018 не відбулося.

Приймаючи до уваги повернення судді Поліщук Г.Б. 29.03.2018 з лікарняного, справа №912/296/18 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №912/296/18 призначити на 13.04.2018 о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агротехніка" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК ОСОБА_2" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 2).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2018 р.                                                                         Справа № 911/629/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом державного підприємства «Наково-виробничий комплекс «Імпульс»

(адреса: 02121, м. Київ, вул.. Горлівська, буд. 226/228, код 14307765)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вімаква»

(адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 9, літера В, код 39643372)

про стягнення 817800,48 гривень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 26.04.2018 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або членом виконавчого органу уповноваженим діяти від її імені - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника – довіреністю або ордером.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.                     Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                   Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2018 р. Справа № 914/2001/17

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія", с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

про розстрочку виконання рішення суду

у справі №914/2001/17

за позовом ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія", с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 371232,82 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія" про розстрочку виконання рішення суду у справі №914/2001/17 за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія" про стягнення 371232,82 грн.

Розглянувши представлені матеріали, суд дійшов висновку прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 10.04.18 р. на 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобов'язати позивача (стягувача): надати письмові пояснення із зазначенням своєї позиції щодо заяви про розстрочку виконвння рішення суду; явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

4. Зобов?язати відповідача (заявника): явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

29.03.2018 м. ХарківСправа № 922/3718/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп"

(64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Суворова, б.28/а)

як відповідача у справі № 922/3718/17

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (64300, Харківська область, м.Ізюм, в'їзд Ювілейний, буд.1) в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_1 (61166, м. Харків, вул. Кримська, б.6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Суворова, б.28/а)
про визнання недійсним нікчемним договору іпотеки №1273 від 24.06.2016 та зобов'язання приватного нотаріуса видалити запис про іпотеку нерухомого майна із Державного реєстру іпотек

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 24 квітня 2018 року о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.03.2018 м. ХарківСправа № 922/1581/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури (Харківська обл., м. Дергачі) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)
до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (Харківська обл., с. Черкаська Лозова)
про стягнення 71795,52 грн.,
за участю представників:

прокурора - прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 (службове посвідчення №036688, видане 11.12.15),

позивача - ОСОБА_2 (довіреність №01/01-25/08-18 від 04.01.2016),

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 01.09.2017),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1581/17 за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури (Харківська обл., м. Дергачі) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків) до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (Харківська обл., с. Черкаська Лозова) про стягнення 71795,52 грн.

21.02.2018 ухвалою господарського суду Харківської області було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 07.03.2018 о 11:30 год.

07.03.2018 відповідач надав відзив про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання сили судового рішення у справі №619/1770/17.

В статті 227 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі.

Стаття 228 ГПК України передбачає право суду зупинити провадження у справі.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, яке він назвав відзивом про зупинення провадження у справі, суд відхиляє його, оскільки воно не містить обґрунтування зупинення провадження у справі №922/1581/17, а також правових підстав зупинення провадження у цій справі.

Крім того, відповідачем не наведено підстав, які заважають Господарському суду розглядати справу, не чекаючи рішення Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання сили судового рішення у справі №619/1770/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 12.03.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.2018 м. ХарківСправа № Б-48/25-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Тімекс" м. Харків (пр. Тракторобудівників, 83, м. Харків, 61123) (код ЄДРПО 25173776),

- ліквідатору,

- комітету кредиторів,

- прокурору

як учасників провадження у справі № Б-48/25-10

за позовом ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків
до ТОВ "Тімекс" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи відбудеться 24 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 923/1186/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши справу № 923/1186/17:

за позовом Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма „Нові технології” (73000, м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 15/1, код - 22745717)

до відповідача Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго”, в особі Відокремленого підрозділу „Південна електроенергетична система” Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго”

про стягнення заборгованості у сумі 315737,77 грн.

з підстав не належного виконання умов договору про закупівлю робіт від 21.11.2014 № 60-4/3632-14

в с т а н о в и в:

22.03.2018 року Господарський суд Одеської області призначив розгляд справи на 03.04.2018 року о 15:00.

27.03.2018 року суд отримав клопотання Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма „Нові технології” про участь у справі в режимі відеоконференціїї. Заява надана з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на 03.04.2018 року о 15:00 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/1186/17, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма „Нові технології” (73000, м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 15/1, код - 22745717) у якості позивача.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) та учасникам справи.

Ухвала набрала чинності 29.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 р. Справа № 914/319/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;
про:визнання недійсним одностороннього правочину заяви №159 від 20.02.2015р. про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних вимог.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 20.11.17р.);

від відповідача: не зявився;

третя особа: не зявилась.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про визнання недійсним одностороннього правочину заяви №159 від 20.02.2015р. про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних вимог.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача. Позов підтримав, просили задоволити.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забеспечи, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№9505/18 від 16.03.2018) та відзив на позовну заяву (вх.№9473/18 від 16.03.2018).

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.183,207,216,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.04.18 р. о 10:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам :

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 І України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.