ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

19.03.2018Справа № 910/20132/17

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" (ідентифікаційний код 30679271)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Секретар судового засідання Марченко С.П.

Представники:

Від комітету кредиторівГоловне управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Посвистак С.М., представник за довіреністю від 28.07.2017 № 162/26-15-10-06;
Від боржника не з'явилися;
Арбітражний керуючийЗубець М.П. - представник Пальшина Ю.І. за довіреністю від 19.02.2018
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 3 782 811,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 № 910/20132/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.11.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

29.11.2017 винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пальшина Ю.І., визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

26.02.2018 відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 19.03.2018.

15.03.2018 від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення зборів кредиторів і доказ його направлення, протоколу засідання зборів кредиторів, протоколу засідання комітету кредиторів та ін.

У підсумкове засідання 19.03.2018 з'явився представник комітету кредиторів, розпорядник майна та його представник.

Станом на час проведення судового засідання від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого Титаренка М.О. До клопотання приєднано заяву Титаренка М.О. про участь у справі.

Представник голови комітету кредиторів навів пояснення утворення комітету кредиторів, схвалення комітетом звіту розпорядника майна, про проведення засідання комітету кредиторів, на якому було вирішено питання про перехід до ліквідаційної процедури, а тому просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, а також призначити арбітражного керуючого Титаренка М.О. ліквідатором у даній справі.

Розпорядник майна боржника доповів суду про виконану роботу у ході процедури розпорядження майном, здійснені ним заходи, у результаті яких ведення господарської діяльності на підприємстві не встановлено, так само як не встановлено і боржника за місцезнаходженням, його активів не виявлено, у зв'язку з чим запропонував комітету кредиторів звернутись до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 у редакції від 22.12.2011 з наступними змінами і доповненнями протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26) .

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 26).

Матеріалами справи підтверджується, що 14.03.2018 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто", на яких було обрано комітет кредиторів у складі єдиного визнаного судом кредитора боржника - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Надалі відбулося засідання комітету кредиторів, на якому комітет кредиторів вирішив клопотати перед господарським судом про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол зборів комітету кредиторів від 14.03.2018 у матеріалах справи).

У ході судового засідання судом встановлено, що під час процедури розпорядження майном боржника розпорядником майна було встановлено відсутність боржника за місцезнаходженням, ведення ним господарської діяльності не виявлено та не виявлено будь-яких його активів.

Як слідує з матеріалів справи, станом на 19.03.2018 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не надходило, не надходило і заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" чи припинення провадження у справі № 910/20132/17 з інших передбачених законодавством підстав. Також, судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги комітету щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Титаренко М.О. подав через кредитора заяву щодо свого призначення ліквідатором у справі, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, узгоджується з приписами чинного законодавства. Отже, запропоновану особу може бути призначено ліквідатором у даній справі про банкрутство. Обставин, перелічених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо Титаренка М.О. встановлено не було.

З метою перевірки виконання ліквідатором своїх обов'язків, суд вважає за належне призначити у справі судове засідання на 10.09.2018.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" (03134, м. Київ, Святошинський район, вул. Булгакова, 16, ідентифікаційний код 30679271).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" - арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове місто" (03134, м. Київ, Святошинський район, вул. Булгакова, 16, ідентифікаційний код 30679271).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво від 18.04.2013 № 823, адреса для листування: АДРЕСА_1).

6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

7. Господарську діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 19.03.2018.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 19.03.2018.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.03.2018.

11. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

13. Зобов'язати ліквідатора банкрута звітувати перед комітетом кредиторів про хід ліквідаційної процедури, у строк до 19.02.2019 подати звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами.

14. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 10.09.2018 об 11:30. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 7.

15. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцем його знаходження для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття 19.03.2018 та підлягає оскарженню протягом десяти днів.

Повний текст складено 22.03.2018

Суддя Л.В. Омельченко