ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26.03.2018 справа № 908/2293/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі

Головуючого (судді-доповідача): ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.02.2018
у справі№ 908/2293/17 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя
простягнення 39573385, 48 грн.
В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 у справі №908/2293/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя про стягнення 39573385, 48 грн. були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 у справі №908/2293/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

За положеннями п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Встановлено, що подана апеляційна скарга підписана представником ТОВ "Запоріжгаз Збут" ОСОБА_2, проте до апеляційної скарги додана довіреність №Др-24-1217 від 21.12.17 якою ТОВ "Запоріжгаз Збут" в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі статуту, уповноважує адвоката ОСОБА_2, але до апеляційної скарги не додана копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, відповідні докази відсутні й в матеріалах справи.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 по справі №908/2293/17 залишити без руху.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя, що у разі неусунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка