ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 5/40/5022-890/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, м. Київ в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Фізичної особи - підприємця Іскрицької Тетяни Іванівни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

про стягнення 5 891 266,37 грн. за Кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р., з яких: - 4 900 000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, - 219 493,15 грн. - пеня за прострочений кредит, - 746 209,59 грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит, - 25 563,63 грн. - пеня за прострочену плату за кредит, шляхом звернення стягнення на майно, передане в заставу фізичною особою-підприємцем Іскрицькою Т.І., згідно Договору застави товарів в обороті №3011 від 20.06.2011р. (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №603/1400-04-2 від 08.11.2012р.).

Ухвалами суду від 21.02.2018р. прийнято справу до провадження у складі судді Стадник М.С., призначено підготовче засідання на 20.03.2018р. на 14:30 год. та зобов`язано сторони подати до 16.03.2018р.: позивача - підтвердження позовних вимог станом на 20.03.2018р.; докази на підтвердження наявності предмету застави згідно Договору застави товарів в обороті від 20.06.2011р. (щоквартальні довідки згідно п. 4.2.13 Договору); Додатки до Договору застави товарів в обороті від 20.06.2011р.; заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності); відповідача - відзив на позов з врахуванням результатів розгляду справи №7/68/5022-877/2012 із доказами на підтвердження викладених у ньому обставин; підтвердження наявності предмету застави згідно Договору застави товарів в обороті від 20.06.2011р. (щоквартальні довідки згідно п. 4.2.13 Договору); заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності); третю особу - письмові пояснення по суті заявленого позову з врахуванням результатів розгляду справи №7/68/5022-877/2012; заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

Третя особа витребуваних судом письмових пояснень, а також заяв, клопотань не подав.

У судовому засіданні 20.03.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2018р. на 14:30 год., яку занесено в протокол судового засідання в порядку ч.5 ст.233 ГПК України.

Згідно із ч.1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" в судове засідання 17.04.2018р. на 14:30 год., шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 1 ст. 183, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" (вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль, 46000) у підготовче судове засідання по справі №5/40/5022-890/2012, яке відбудеться 17.04.2018р. о 14:30 год. для надання пояснень по предмету спору.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Диво" подати до 16.04.2018р.: письмові пояснення щодо відзиву відповідача на позов (в разі отримання такого) із доказами їх направлення іншим учасникам справи; письмові пояснення по суті заявленого позову з врахуванням результатів розгляду справи №7/68/5022-877/2012; письмові заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Диво" про наслідки неявки повноважного представника у судове засідання (передбачених ст.135 ГПК України), а також про обов'язок повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.