ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1305/18

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ", м. Дніпро

відповідача-2: Комунального підприємства "Благоустрій" Чумаковської сільської ради Дніпропетровського району, с. Чумаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Воробйов Дмитро Рафаілович, м, Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: Хамрик Тетяна Іванівна, м. Підгороднє, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ" та до Комунального підприємства "Благоустрій" Чумаковської сільської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "НВБ" код 33858146 з моменту його прийняття; скасувати реєстраційний запис №4019231 внесений 19.04.2017 державним реєстратором Соколенко Тетяна Григорівна Комунального підприємства "Благоустрій" Чумаковської сільської ради, код 40460811 про зміну директора юридичної особи, зміну складу підписантів ТОВ "НВБ", код 33858146.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного чи загального провадження. Разом з тим, позов не підлягає грошовій оцінці і в ньому відсутня ціна позову. Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що спір не може бути віднесений до категорії малозначних і тому цей спір слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

У позові позивач зазначає про залучення до участі у справі у якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., Воробйова Дмитра Рафаіловича, Хамрик Тетяни Іванівни.

Згідно ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., Воробйова Дмитра Рафаіловича, Хамрик Тетяни Іванівни. Тому, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., Воробйова Дмитра Рафаіловича, Хамрик Тетяну Іванівну слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25.04.2018 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. (49000, м. Дніпро, вул. В'ячеслава Липинського,буд. 12).

4.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1: Воробйова Дмитра Рафаіловича (49000, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1).

5.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1: Хамрик Тетяну Іванівну (52001, АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2).

6.До судового засідання сторонам виконати наступні дії:

Відповідачу не пізніше ніж за 10 днів до дати наступного підготовчого засідання надати до суду відзив на позов, копію відзиву у цей же строк надіслати позивачу та третій особі;

Позивачу - не пізніше ніж за 5 днів до дати наступного підготовчого засідання надати до суду пояснення відзив на позов; надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів докази чого надати до суду;

Третій особі-1,2,3 - не пізніше ніж за 5 днів до дати наступного підготовчого засідання надати до суду пояснення на позов та відзиву на позов.

Визнати явку сторін обов'язковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко