УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/1890/13

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронської Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

на рішення Господарського суду Рівненської області

у складі колегії суддів Романюк Р.В., Політика Н.А., Пашкевич І.О.

від 21.07.2016 та

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є., Гудак А.В., Філіпова Т.Л.

від 11.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про визнання недійним договору іпотеки

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі №918/1890/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання первісної позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання касаційної скарги) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що первісна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" була подана у грудні 2013 року предметом якої є 6 вимог немайнового характеру, а саме:

1. Визнання недійсним договору іпотеки майна нерухомого майна № 890-001 від 17.07.2007.

2. Визнання недійсним договору мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії № 80-07 від 17.07.2007.

3. Визнання недійсним додаткового договору №9 від 27.09.2011 до договору мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії №80-07 від 17.07.2007.

4. Визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна №80-001 від 17.07.2007.

5. Визнання недійсним договору від 28.09.2011 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки нерухомого майна № 80-001 від 17.07.2007.

6. Визнання недійсним додаткового договору №6 від 29.12.2008 до договору мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії №80-07 від 17.07.2007.

Крім того, у березні 2014 року Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" подано зустрічну позовну заяву предметом якої є вимога майнового характеру, а саме звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №80-001 від 17.07.2007 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", яка станом на 07.03.2014 становить 2 907 310,73 грн. та 761 312,75 доларів США, та 8 вимог немайнового характеру, а саме:

1. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки: проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

2. Передати в управління Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" для отримання доходів від здійснення основної діяльності майно, що було передане Товариством з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" в іпотеку згідно договору іпотеки нерухомого майна № 80-001.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" передати Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" оригінали (дублікати) правовстановлюючих документів та технічного паспорту на нежитлові приміщення цокольного поверху, 1-го та 2-го поверхів, загальною площею 2 162,7 кв. м, що знаходяться за адресою: місто Рівне, вулиця Княгині Ольги, 8, належні на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" ключі та пульти, коди доступу до систем охоронної та пожежної сигналізації зазначених приміщень.

4. Надати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також Державній реєстраційній службі, нотаріусів будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для управління, укладення договорів найму, оренди, суборенди нежитлових приміщень цокольного поверху, 1-го та 2-го поверхів, загальною площею 2 162,7 кв. м, що знаходяться за адресою: місто Рівне, вулиця Княгині Ольги, 8, та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс".

5. Надати право Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" здійснювати дії, пов'язані з управлінням, здійснювати спільне управління з будь-якими особами, передавати в наступне управління, змінювати, розривати, укладати правочини, договори, угоди оренди, суборенди, найму, піднайму, користування відносно нежитлових приміщень цокольного поверху, 1-го та 2-го поверхів, загальною площею 2 162,7 кв. м, що знаходяться за адресою: місто Рівне, вулиця Княгині Ольги, 8, та належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс".

6. Надати Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" право на отримання всіх орендних, суборендних, будь-яких інших платежів за користування нежитловими приміщеннями цокольного поверху, 1-го та 2-го поверхів, загальною площею 2 162,7 кв. м, що знаходяться за адресою: місто Рівне, вулиця Княгині Ольги, 8, та належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" .

7. Надати право Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" здійснювати дії, пов'язані з управлінням нежитловими приміщеннями цокольного поверху, 1-го та 2-го поверхів, загальною площею 2162,7 кв. м, що знаходяться за адресою: місто Рівне, вулиця Княгині Ольги, 8, та належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", а саме змінювати, розривати, укладати правочини, договори, угоди про надання послуг прибирання, про надання послуг з електропостачання, про надання послуг з водопостачання холодної та гарячої води, про надання послуг телефонного зв'язку, про надання послуг з теплопостачання, про надання послуг з газопостачання, послуг пов'язаних з утриманням та обслуговуванням нерухомого майна, про надання послуг охоронної, пожежної сигналізації.

8. Надати право Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" здійснювати користування послугами охорони, змінювати, розривати, укладати договори охорони для здійснення охорони нежитлових приміщень цокольного поверху, 1-го та 2-го поверхів, загальною площею 2162,7 кв. м, що знаходяться за адресою: місто Рівне, вулиця Княгині Ольги, 8, та належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс".

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання зустрічної позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 у справі № 918/1890/13 у задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за Договором мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії №80-07 від 17.07.2007, яка складає 2907310,73 грн. та 761312,75 доларів США, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №80-001 від 17.07.2007. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки: проведення прилюдних торгів, з початковою ціною реалізації предмета іпотеки - 41149100,00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 року у справі №918/1890/13 в частині задоволення зустрічного позову про звернення стягнення на предмет іпотеки (в частині стягнення неустойки в розмірі 215 000,00 грн. та судових витрат, які складаються з судового збору та витрат на проведення експертизи) скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення, яке викладено в наступній редакції. "Зустрічний позов задовольнити частково. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за Договором мультивалютної невідновлюваної кредитної лінії № 80-07 від 17.07.2007, яка складає: 2 692 310,73 грн. та 761 312,73 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки нерухомого майна №80-001 від 17.07.2007. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки: проведення прилюдних торгів з початковою ціною реалізації предмета іпотеки 41 149 100 грн. В частині стягнення неустойки в розмірі 215 000,00 грн. та передачу предмету іпотеки в управління відмовлено.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" просить повністю скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі №918/1890/13, як у відмові у задоволені первісних позовних вимог, так і у частковому задоволенні зустрічних позовних вимог, а справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

При зверненні з касаційною скаргою щодо первісних позовних судовий збір підлягав оплаті у сумі 13 764,00 грн., а саме 6 882,00 грн. * 200 %, де 6 882,00 грн. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні первісної позовної заяви, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги та щодо зустрічних позовних вимог 146 160,00 грн., а саме 73 080,00 грн. * 200 %, де 73 080,00 грн. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні зустрічної позовної заяви в частині майнових вимог, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги. Таким чином, щоб у загальному розмірі сума складала 159 924,00грн.

Однак до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі №918/1890/13 в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 159 924,00 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі №918/1890/13 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська