ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 Справа № 917/930/13

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/930/13

за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", юр. адреса: вул. Дружби народів,17/5, м. Київ, 01042, факт. адреса: вул. Драгомирова, 2, оф. 1, м. Київ, 01103

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-М", пр. 50-річчя Жовтня, 1-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 банк України в особі Головного управління ОСОБА_1 банку України по місту Києву і Київській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

2. ОСОБА_3, вул. Шевченка 48, с. Червона Знам'янка, Полтавська область

про стягнення грошових коштів,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 банк України звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) - акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", юридична адреса: вул. Дружби народів, 17/5, м. Київ, 01042, фактична адреса: вул. Драгоманова, 2, оф. 1, м. Київ, 01103 на правонаступника - ОСОБА_1 банку України.

Ухвалою від 01.03.2018р. суд заяву ОСОБА_1 банку України про заміну сторони (стягувача) у справі № 917/930/13 задовольнив.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали у її тексті допущені описки, зокрема: у абз. 1 та абз.2 вступної частини та абз. 1 описової частини ухвали неправильно зазначено заявника, який звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) та назву правонаступника, яким заявник просить замінити стягувача; у абз. 1 мотивувальної частини ухвали неправильно зазначено позивача, який звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-М".

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 банк України у заяві про заміну сторони (стягувача) у прохальній частині поставив вимоги про заміну сторони (стягувача) - Акціонерний комерційний банк Східно - європейський банк бульвар Дружби Народів, 17/5, Київ, 01042, її правонаступником - ОСОБА_1 банком України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01067, ) у справі № 917/930/13.

Задовольняючи вказану заяву суд резолютивну частину ухвали (п.2) помилково виклав в редакції, зазначеній у прохальній частині заяви, без врахування здійсненої 22.05.2014р. ухвалою господарського суду Полтавської області заміни первісного стягувача у справі № 917/930/13 АКБ "Східно-Європейський банк" на його правонаступника - ОСОБА_1 банк України в особі Головного управління ОСОБА_1 банку України по місту Києву і Київській області.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду № 917/930/13 від 01.03.2018 року

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені при виготовленні ухвали Господарського суду Полтавської області від 01.03.2018 року у справі № 917/930/18, виклавши:

- абз. 1 та абз. 2 вступної частини ухвали в наступній редакції:

"За заявою ОСОБА_1 банку України

про заміну позивача - акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", юридична адреса: вул. Дружби народів, 17/5, м. Київ, 01042, фактична адреса: вул. Драгоманова, 2, оф. 1, м. Київ, 01103 на правонаступника - ОСОБА_1 банк України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01067, у справі № 917/930/13";

- абз. 1 описової частини ухвали в наступній редакції:

"ОСОБА_1 банк України звернувся до суду із заявою про заміну позивача - акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", юридична адреса: вул. Дружби народів, 17/5, м. Київ, 01042, фактична адреса: вул. Драгоманова, 2, оф. 1, м. Київ, 01103 на правонаступника - ОСОБА_1 банк України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01067"

- абз. 1 мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

"Рішенням Господарського суду Полтавської області позов Акціонерного комерційного банку "Східно-європейський банк" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-М" (, 39600, м. Кременчук, Полтавської області, проспект 50-річчя Жовтня, 1-Б ) на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-європейський банк" (вул. Дружби народів, 17/5, м. Київ, 01042, факт, адреса: вул. Драгомирова, 2, оф. 1, м. Київ, 01 грн та 315400 дол. США заборгованості по кредиту, 1433468,04 грн та 137186,06 Доларів США заборгованості по відсоткам, 33417,33 грн пені за прострочені відсотки в частині кредиту в гривні, 3285,23 Доларів США пені на прострочені відсотки в частині кредиту в Доларах США, 26169,71 грн штрафу на прострочені відсотки в частині кредиту в гривні, 2572,72 Доларів США штрафу на прострочені відсотки в частині кредиту в Доларах США, 63630,69 грн витрат по сплаті судового збору."

- п.2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Замінити сторону (стягувача) - ОСОБА_1 банк України в особі Головного управління ОСОБА_1 банку України по місту Києву і Київській області її правонаступником - ОСОБА_1 банком України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01067, ) у справі № 917/930/13."

Усе інше без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.