ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2018 р.Справа № 922/3098/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод механіка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод механіка" (м. Харків), Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Плюс" (м. Харків)
про стягнення 7682329,25 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод механіка" (надалі - боржник) надало господарському суду Харківської області заяву без номеру від 20.03.2018 (вх.№7767 від 22.03.2018) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати наказ на примусове виконання від 05.02.2018 по справі №922/3098/17 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Боржник вважає, що виконавчий документ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки обов'язок боржника зі сплати такого розміру грошових коштів відсутній, у зв'язку з допущенням помилки в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, посилаючись при цьому на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018, якою виправлено допущену описку шляхом зміни 71 абзацу резолютивної частини ухвали від 23.01.2018.

Крім того, боржник на підставі ч. 4 ст. 328 ГПК України просить до розгляду цієї заяви заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву боржника про заборону приймати виконавчий документ до виконання до розгляду цієї заяви на підставі ч. 4 ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 328, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод механіка" про визнання наказу суду у справі № 922/3098/17 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Відхилити заяву боржника про заборону приймати виконавчий документ до виконання до розгляду цієї заяви на підставі ч. 4 ст. 328 ГПК України.

3. Розгляд заяви відбудеться 02 квітня 2018 року о(б) 11:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 23.03.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1