ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2018 року                                                                       Справа № 18/362

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про видачу дубліката наказу у справі № 18/362

за позовом приватної фірми «ТАТА», м. Запоріжжя

до державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Лутугінська» ДП ДХК «Луганськвугілля», смт. Георгіївка Лутугинського району Луганської області

про стягнення боргу.

Орган виконання судового рішення - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до господарського суду Луганської області з листом (заявою) від 09.02.2018 № 324/16.1-41 в кому просить видати дублікат наказу по справі № 18/362 у зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 01.03.2018 заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.02.2018 № 324/16.1-41 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 01.11.2001 № 18/362 залишено без руху. Надано заявнику строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме, подати суду докази сплати судового збору, докази надіслання заяви стягувачу та боржнику по справі.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 034 Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області одержав ухвалу суду 06.03.2018 (вручено за довіреністю представнику Скорик), а тому, мав усунути недоліки до 17.03.2018.

Станом на 21.03.2018 від заявника не надійшли документи на вимогу ухвали суду від 01.03.2018, а саме, не подано доказів сплати судового збору в сумі 52,86 грн за звернення із заявою про видачу дубліката наказу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, лист (заяву) від 09.02.2018 № 324/16.1-41 про видачу дубліката наказу по справі № 18/362 слід повернути без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області заяву від 09.02.2018 № 324/16.1-41 про видачу дубліката наказу без розгляду з доданими документами на 5 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.03.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                                                                 В.В. Корнієнко