overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

22.03.2018

Справа № 910/1337/15-г

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –

1) Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк»;

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

3) Національний банк України

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 271 718, 63 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Національний банк України

у судове засідання, призначене 23.04.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                    К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.           Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018Справа № 910/22200/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в

особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 115.368,91 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» про зобов'язання останнього поставити товар згідно договору поставки № Д 554-03/3 від 26.07.2017 та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» 115.368,91 грн., з яких: 16.368,91 грн. пені, 99.000,00 грн. штрафу у розмір 20% від суми непоставленого товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 30.01.2018 позовні вимоги задоволені повністю та

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» поставити Публічному акціонерному товариству «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» товар згідно договору поставки № Д554-03/3 від 26.07.2017;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» на користь Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» 16.368,91 грн. пені, 99.000,00 грн. штрафу, 9.155,53 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.02.2018 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

23.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва № 910/22200/17 від 22.02.2018. Заявник зазначає, що в судових наказах в реквізитах сторін невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість коду 40939904 вказано - код 39716859.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 03.04.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

2. Сторонам в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

СуддяВ.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.03.2018 Справа № 905/343/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» (вул. Миколаївська, 16, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, )

про стягнення 727 929,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/343/18 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» про стягнення 727 929,40 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.18р. справу №905/343/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.03.2018р. о 12 год. 15 год.

20.03.2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшлов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 21.03.2018 року з'явився представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3

У зв'язку з необхідністю надання позивачу часу для подачі відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №905/343/18 на 04.04.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 04.04.2018 року

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 906/109/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Приватної організаціі "Українська ліга авторських і

суміжних прав" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Олексіївни (м.Бердичів, Житомирська

область)

про стягнення 11959,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 11959,57 грн., з яких 8340,00 грн. борг за використання об'єктів авторського права та суміжних прав, який виник за період з лютого 2015 року по лютий 2018 по договору №КБР-20/05/11 від 19.05.11., 1367,65 грн. пеня, 1882,43 грн. інфляційні, 369,49 грн. 3% річних.

Ухвалою від 03.03.18. відкрито провадження у справі №906/109/18, підготовче судове засідання призначено на 22.03.18.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Відділенням поштового зв`язку повернуто до суду ухвалу, яка направлялася відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві.

У підготовчому судовому засіданні 22.03.18. суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.04.18. о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться "04" квітня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/20149/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнеспром Інвест”, Київська обл.,

м. Бориспіль

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бієнга”, Дніпропетровська обл., місто Дніпро

Про розірвання договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бієнга”, (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 14-А, кім. 10; ідентифікаційний код 39457423) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/20149/17 до судового розгляду по суті на 24.04.18. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                                           Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

24.04.18 о 11:50 год.

№ 22 .
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" березня 2018 р. Справа № 906/211/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Малого приватного підприємства "Іоланта" (м.Житомир)

про стягнення 36557,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 29129,38грн. вартості необлікованої електричної енергії нарахованої на підставі Акта порушення ПКЕЕ №015703 від 13.03.17, в якому зафіксовано пошкодження пломби державної метрологічної повірки на приладі обліку типу МС331D-R1-А заводський номер 48242004, який належить МПП"Іоланта" та знаходиться за адресою : м.Житомир, вул.Б.Лятошинського,2. Крім того, позивач просить покласти на відповідача вартість експертизи вказаного приладу обліку в розмірі 7428,00грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутнє.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" квітня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

4. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили 26.03.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.03.2018р. Справа № 905/2637/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2018 у справі №905/2637/17 наказує:
заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 64 035 грн. 03 коп.
заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 61 131 грн. 68 коп.
Рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2018 (повний текст рішення складено та підписано 28.02.2018) по справі №905/2637/17 набрало законної сили 21.03.2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2637/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2018р. Справа №905/1701/17

за заявою: №66-2493вих-18 від 19.02.2018р. Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка

до відповідача 1: Білозерської міської ради, м.Білозерське

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Шаповалової Вікторії Вікторівни, м.Добропілля

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору про встановлення особистого платного (строкового) земельного сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. по справі №905/1701/17 позовні вимоги Костянтинівської місцевої прокуратури до Білозерської міської ради, м.Білозерське та Фізичної особи-підприємця Шаповалової Вікторії Вікторівни про визнання незаконним рішення, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору про встановлення особистого платного (строкового) земельного сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку задоволено.

30.11.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідні накази.

13.03.2018р. від Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до господарського суду Донецької області надійшла заява №66-2493вих-18 від 19.02.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження, а саме - Білозерську міську раду Донецької області у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. по справі №905/1707/17 іі правонаступником - Виконкомом Білозерської міської ради (код ОКПО 04052695).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні 29.03.2018р. о 15:00 год. (кім. №318).

Запропонувати учасникам розгляду заяви направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників розгляду заяви в судовому засіданні не обов'язкова.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/11/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", м. Гадяч, Полтавської області

до фізичної особи-підприємця Чернишевої Інни Юріївни, м. Дніпро

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Гуля В.С., дов. б/н від 01.06.16 р., представник;

від позивача: ОСОБА_3, дов. б/н від 09.02.18 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про зобов'язання виконати умови договору про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному та внутрішньому автомобільному сполученні № 1208/1 від 12.08.2016 року в частині надання по два оригінальних примірники CMR-накладних з відмітками вантажоотримувачів, митних органів та перевізника за період з 18.09.2016р. по 27.12.2016р. відповідно до наданих актів приймання-здачі наданих послуг та відповідних рахунків-фактур.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному та внутрішньому автомобільному сполученні № 1208/1 від 12.08.2016 року в частині не надання позивачу оригіналів відповідних товарно-транспортних накладних.

23.02.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення вимог позивача.

Ухвалою від 05.03.2018 р. господарським судом закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті в режимі відеоконференції на 19.03.2018 о 16:00 год.

07.03.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.03.2018 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через ускладнення погодних умов.

Господарський суд вважає можливим задовольнити подане клопотання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 27.03.2018 р. о 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко