УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2672/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду України від 05.02.2018

у справі

за заявою Банку "Чеська експортні банка, а.с."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017, за заявою Банку "Чеська експортні банка, а.с." порушено провадження у справі № 911/2672/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" (далі - ТОВ "Кузьминецький цегляний завод", боржник) в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 5 616 997,91 грн.

17.01.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду від засновника (учасника) ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга №б/н від 16.01.2018 на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.10.2017 у справі № 911/2672/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 911/2672/17 відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.10.2017 року у справі № 911/2672/17.

23.02.2018 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) ОСОБА_4 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 911/2672/17.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 911/2672/17 залишено без руху з підстав ненадання скаржником документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до норм ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Відповідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 12.03.2018 у справі № 911/2672/17 оприлюднена 15.03.2018.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи (згідно відмітки канцелярії Верховного Суду на звороті останнього аркушу ухвали), копію ухвали Верховного Суду від 12.03.2018 у справі № 911/2672/17 надіслано ОСОБА_4 14.03.2018.

Відповідно ч. 1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно ч. 5 ст.292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відсутність заяви скаржника з виправленням недоліків щодо форми поданої касаційної скарги згідно вимог процесуального законодавства, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 12.03.2018 у справі №910/10465/17, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 911/2672/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 911/2672/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко