ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018

Справа № 910/26589/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу

у справі № 910/26589/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельний кооператив "Телеекран"

про стягнення 32 341,39 грн.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/26589/14 від 27.01.2015 припинено провадження у справі в частині стягнення суми 23 563,20 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 рішення суду від 27.01.2015 у справі № 910/26589/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 4 866,43 грн, 3% річних у розмірі 1 464,01 грн, пені в розмірі 1 269,59 грн, штрафу у розмірі 1 178,16 грн та прийняти в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Телеекран» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 1 827, 00 грн судового збору за подання позовної заяви та 913 ,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

20.04.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 910/26589/17 були видані накази.

27.03.2018 позивачем подано до суду заяву про видачу дубліката наказу суду від 20.04.2015 у справі № 910/26589/14 про стягнення 1 827, 00 грн судового збору за подання позовної заяви та 913 ,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку з втратою при пересиланні наказу Голосіївським РВВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві стягувачу після винесенні постанови від 17.06.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу, на підтвердження чого надано довідку виконавчої служби № 49653283 від 21.11.2017.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 910/26589/15 станом на 29.03.2018 не виконано, наказ втрачено під час надіслання ВДВС виконавчого документа та до виконання повторно не пред'являвся, тому заява Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/26589/14 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/26589/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 20.04.2015 по справі № 910/26589/14.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя О.М.Ярмак