УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018Справа № 910/11298/17
Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Лиськов М.О.,

при секретарі судового засідання Бородині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірум»

про стягнення 165 263 866, 67 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Слостін А.Г.

від відповідача: Єдноралюк О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11298/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" про стягнення 165 263 866,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/11298/17 призначено судово-економічну експертизу, проведення котрої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 06.09.2017 провадження у справі №910/11298/17 зупинено.

19.10.2017 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, що стосуються Кредитного договору від 23.08.2016 №DNHSLOK7926.

Ухвалою Господарського суду від 20.10.2017 провадження у справі поновлено та зобов'язано сторони у двотижневий термін надати до суду документи, відповідно до клопотання експерта.

Ухвалою Господарського суду від 20.10.2017 зупинено провадження у справі №910/11298/17 на час проведення судово-економічної експертизи.

24.01.2018 від Київського НДІ судових експертиз надійшло суду повідомлення про неможливість проведення експертизи через несплату Товариством з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" витрат з попередньої оплати проведення експертизи згідно виставленого Київським НДІ судових експертиз рахунку від 16.11.2017.

Розглянувши матеріали справи № 910/11298/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 було призначено підготовче провадження на 14.02.2018.

В судове засідання 14.02.2018 з'явився представники сторін.

В судовому засіданні 14.02.2018 було оголошено перерву до 28.02.2018.

В судове засідання, 28.02.2018 з'явились представники сторін, надали пояснення по справі.

В судовому засіданні, призначеному на 28.02.2018 було оголошено перерву до 14.03.2018.

В судове засідання, призначене на 14.03.2018 з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 14.03.2018 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 було повідомлено Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відкладення підготовчого засідання на 28.03.2018.

В судове засідання, призначене на 28.03.2018 з'явились представники сторін, надали пояснення щодо всіх необхідних дій, передбачених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін зазначили суду, про те, що заяв і клопотань не має і те, що ним вчинені всі необхідні дії, вчинення яких передбачене Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11298/17 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.04.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.03.2018

Суддя М.О. Лиськов