Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 906/1153/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м.Одеса)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" (м.Коростень, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей буд" (м.Ужгород, Закарпатська область)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представника за довіреністю №270917 від 27.09.2017р,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Агротех" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.12.2017р позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.01.2018р.

Ухвалою від 30.01.2018р розгляд справи відкладено на 15.02.2018р.

Ухвалою від 15.02.2018р залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, продовжено строк підготовчого засідання до 25.03.2018р за клопотанням представника позивача та розгляд справи відкладено на 05.03.2018р.

Ухвалою від 05.03.2018р за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 26.03.2018р.

На адресу суду 12.03.2018р та 23.03.2018р повернулись копії ухвал господарського суду від 15.02.2018р, від 30.01.2018р та 05.03.2018р, які направлялись господарським судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей буд", а саме: 88001, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Станційна, 56 із відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

На адресу суду 21.03.2018р повернулась копія ухвали господарського суду від 05.03.2018р, яка направлялась господарським судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей буд", а саме: 88001, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Станційна, 56 із відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлення №491 від 12.03.2018р та №427 від 22.03.2018р.

Судом встановлено, що сторони вимоги ухвал суду від 05.03.2018р не виконали.

У судовому засіданні 26.03.2018р представник позивача повідомив, що ним подано заяву про зміну предмета позову, у зв'язку з тим, що на день судового засідання судом не отримано вказану заяву, представник позивача просив відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Судом розглянуто клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні та відхилено з огляду на наступне.

Метою судового представництва є необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі. Про продовження строку підготовчого засідання позивач був повідомлений своєчасно та належним чином про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №08 від 22.03.2018р.

При цьому, розгляд справи вже неодноразово відкладався господарським судом, зважаючи, у тому числі, на заявлені представником позивача клопотання про залучення третьої особи, витребування доказів, відкладення розгляду справи.

Частиною 1,2 статті 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Слід зазначити, що ухвалою від 15.02.2018р. господарський суд, у тому числі, продовжив строк підготовчого засідання до 25.03.2018р за клопотанням представника відповідача на підставі ч.3 ст.177 ГПК України.

Таким чином, у даному випадку, позивач мав достатньо часу (90 днів) для вчинення відповідних процесуальних дій у підготовчому засіданні в межах строків, визначених ч.3 ст.177 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що строки підготовчого провадження сплинули, а тому відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, в межах строків визначених ч.3 ст.177 ГПК України не є можливим, у зв'язку з чим господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Представником позивача в судовому засіданні також заявлено клопотання про намір заявити відвід судді Кравець С.Г. від розгляду даної справи. З метою письмового викладення обставин заявленого відводу, представник позивача просив надати час для можливості такого подання відповідного клопотання.

Частиною 3 статті 38 ГПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

У зв'язку з заявленим в судовому засіданні клопотанням представника позивача про відвід судді Кравець С.Г., з метою надання представнику позивача можливості письмово викласти мотиви заявленого відводу суд оголосив перерву в судовому засіданні до 02.04.2018р до 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 38, 120, 177, 182, 183, 216 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Повідомити сторін та третю особу, що наступне судове засідання відбудеться "02" квітня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - у справу,

2 позивачу (04071, м. Київ, вул. Хорива, 7, оф.7)(рек.з пов),

3,4 - відповідачам (рек. з пов.),

5 - третій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) (рек. з пов.).

На сайті господарського суду розмістити повідомлення для відповідачів та третьої особи про час і місце судового засідання, яке відбудеться 02.04.2018р. о 14:30.