ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

29.03.2018

Справа № 910/22186/17

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши зустрічну позовну заява та додані до неї документи Дочірнього підприємства "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ"

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ ДНІПРО"

про

визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/22186/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН"; про Дочірнього підприємства "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ" визнання недійсним договору застави, припинення обтяження та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22186/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні 17.01.2018 року.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 року у зв’язку із набранням чинності 15.12.2017 року Закону України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", справу № 910/22186/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.02.2018 року.

20.02.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Дочірнього підприємства "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН"; Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ ДНІПРО" про визнання дійсним договору застави рухомого майна № 26/07/17-1 від 26.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року судом залишено зустрічну позовну заяву без руху; зобов’язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 22.02.2018 року було отримано представником позивача 28.02.2018 року.

Однак, станом на 29.03.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 22.02.2018 року не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко