У Х В А Л А

20 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3704/16

Провадження № 12-49гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Кібенко O.Р.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 911/3704/16

за позовом ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік Торг»,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4,

про встановлення факту втрати реєстру власників іменних цінних паперів товариства та зобов'язання вчинити дії,

за касаційною скаргоюОСОБА_4

на рішенняГосподарського суду Київської області від 24 лютого 2017 року

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3звернулась до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія» (далі - ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія») про:

- визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія», реєстрацію випуску яких здійснено Управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по м. Києву та Київській області, про що видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 127/10/1/2002 від 18 квітня 2002 року;

- зобов'язання відповідача здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Васильківська Сільгоспхімія» відповідно до вимог Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24 червня 2014 року № 805 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26 серпня 2014 року за №1021/25798.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24 лютого 2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2017 року, позов задоволено повністю.

Судові рішення попередніх інстанцій мотивовані тим, що відповідач не виконав обов'язку щодо вчинення дій по з'ясуванню інформації стосовно наявності документів системи реєстру та відновлення інформації про власників іменних цінних паперів цього випуску та реєстру власників іменних цінних паперів, чим порушив корпоративні права й інтереси акціонерів, зокрема позивача.

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати судові рішення попередніх інстанцій і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, і розпочав роботу Верховний Суд.

31 січня 2018 року справу № 911/3704/16 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини п'ятої статті 31 та підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення»Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України

№ 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року (далі - ГПК України).

Ухвалою від 06 лютого 2018 року колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ

«Перехідні положення», статті 294 ГПК України відкрила касаційне провадження та призначила справу до розгляду на 07 березня 2018 року.

Ухвалою від 07 березня 2018 року колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до приписів частини шостої статті 302

ГПК України передала справу разом з касаційною скаргою ОСОБА_4на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 стверджував про порушення правил підвідомчості судами попередніх інстанцій під час розгляду даного спору, оскільки позовна вимога про визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ "Васильківська Сільгоспхімія" за своїм змістом є вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, і такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із частиною шостою статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки заявник оскаржує судові рішення господарських судів попередніх інстанцій з підстав порушення судами правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду приймає справу до розгляду.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно із приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення»,

статтями 120, 121, 233-235, 301, 302 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 911/3704/16 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік Торг», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про встановлення факту втрати реєстру власників іменних цінних паперів товариства та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

4. Направити учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О.С. Золотніков В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська

Н. П.Лященко