УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/786/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий Парк ІН" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Бойко С.М., Матущак О.І.) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 (суддя Деделюк Б.В.) у справі №909/786/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий Парк ІН"

до Івано-Франківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства "Плюс 999"

про визнання права на користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні об'єктом незавершеного будівництва шляхом зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Річковий Парк ІН" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 у справі №909/786/17 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 справа №909/786/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Річковий Парк ІН" зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 04.12.2017. Таким чином, несвоєчасність отримання повного тексту оскаржуваної постанови зумовило відсутність об'єктивної можливості підготувати та подати касаційну скаргу в межах строків на касаційне оскарження, передбачених попередньою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній після 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №909/786/17 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий Парк ІН" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 у справі №909/786/17.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Річковий Парк ІН" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 у справі №909/786/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №909/786/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий Парк ІН" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017.

3. Призначити касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.