ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.18 Справа № 917/205/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сентре, юридична адреса: вул. Кіквідзе, 26, приміщення 85, м. Київ, 01103; адреса для листування: АДРЕСА_1, 02121

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас Трейд, вул. Комарова, 2Б, офіс 310, м. Полтава, 36008

про стягнення 12 035,56 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в підготовче судове засідання не з'явились.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 12035,56 грн. за договором поставки № 4 від 27.01.2014 року, з яких 8275,00 грн. основного боргу, 1818,69 грн. пені, 205,00 грн. 3% річних, 827,50 грн. штрафу, 909,37 грн. інфляційних втрат.

Учасники процесу в підготовче засідання не з'явились, ухвала суду від 01.03.2018 року надсилалась учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 ГПК України.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника (вх. № 2792 від 16.03.2018року). Суд вважає, що неявка представника позивача не перешкоджає закінченню підготовчого провадження.

За ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Ухвала суду від 01.03.2018 року про відкриття провадження у даній справі, надсилалась відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 68), повернулась до суду із відміткою поштового працівника «за закінченням встановленого строку зберігання». Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України, зазначена ухвала вважається врученою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 (п. 3 ч. 2), , 120 (ч. 2, 7), 121 (ч. 2), 240 (ч. 4), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/205/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 05.04.2018 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити представників сторін про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи- з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Пушко І.І.