ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 914/152/18

Суддя Запотічняк О.Д., при секретарі судового засідання Думин В.Я.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Національної енергетичної компанії Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система, м.Львів,

до відповідача: Колективного підприємства Міжрегіонального науково-виробничого обєднання Енергоавтоматика, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України, м. Київ

про стягнення коштів в сумі 101 757,60 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник;

Від відповідача: ОСОБА_2- представник;

Від третьої особи: ОСОБА_3 представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства Національної енергетичної компанії Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система до Колективного підприємства Міжрегіонального науково-виробничого обєднання Енергоавтоматика про стягнення коштів в сумі 101 757,60 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2018 р. відкрито провадження у справі №914/207/18 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 20.02.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 20.03.2018 р. зявилися представники сторін.

Представник позивача 20.03.018 р. через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме Державну аудиторську службу України.

Представник відповідача заявив в судовому засіданні, що у нього є відзив на позовну заяву, який він хоче долучити до матеріалів справи.

В ході судового засідання, призначеного на 20.03.2018, досліджуючи подані сторонами докази, суд дійшов висновку про складність цього спору та у зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд звертає увагу, що клопотання позивача будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 78, 80, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/152/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.04.18 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

4. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

6. Зобовязати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

8. Зобовязати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

9. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представників в судове засідання визнати обовязковою.

10. Відповідачу надати: докази сплати втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва; явку представника в судове засідання визнати обовязковою.

11. Третій особі надати: пояснення по суті спору; явку представника в судове засідання визнати обовязковою.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

14. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.