УХВАЛА

м. Київ

26.03.2018Справа № 910/16148/15

За заявоюУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ»
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
у справі№ 910/16148/15
за позовомПублічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимч.адмін. ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» Волков О.Ю.
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс 3»
простягнення 11 665 493,95 грн.
Суддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:
від позивача :не з'явився;
від відповідача:не з'явився;
від ТОВ «ФК «Авістар»:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс 3» заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору на відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 18997-20/13-1 від 27.02.2013 у розмірі 11 665 493,95 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.09.2015 у справі № 910/16148/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» задоволено в повному обсязі.

26.02.2016 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

15.02.2018 через канцелярію суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (надалі - ТОВ «ФК «Авістар»).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2018 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні передано для розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2018 розгляд заяви призначено на 15.03.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/262 від 15.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16148/15, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.03.2018, для розгляду заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, визначено суддю Босого В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2018 справу № 910/16148/15 прийнято до свого провадження для розгляду заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, розгляд заяви призначено на 26.03.2018.

Представники сторін та ТОВ «ФК «Авістар» в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, неявка представників сторін та ТОВ «ФК «Авістар» в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

За змістом ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.01.2018 між Публічним акціонерним товариством «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (новий кредитор) укладено договір № UA-EA-2017-12-07-000018-b/42 (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого сторони цим погоджують, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

Згідно з п. 2.1 Договору в порядку на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за:

- кредитним договором № 18997-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27.02.2013, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, що є його невід'ємною частиною, надалі за текстом - «Основний договір 1»;

- кредитним договором № 18996-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27.02.2013 з усіма договорами про внесення змін та доповнень, що є його невід'ємною частиною, надалі за текстом - «Основний договір 2», далі по тексту разом - основні договори.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами. Розмір права вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору.

Додатком № 1 до Договору визначено, що розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора за кредитним договором № 18997-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27.02.2013, позичальником за яким є Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс 3», складає 23 007 647,25 грн.

Суд відзначає, що стягнення заборгованості за кредитним договором № 18997-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 27.02.2013 було предметом спору у даній справі, на виконання рішення у якій було видано наказ господарського суду міста Києва від 26.02.2016.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким чином, стягувач за наказом господарського суду міста Києва від 26.02.2016 у справі № 910/16148/15 як сторона виконавчого провадження з виконання такого наказу - Публічне акціонерне товариство «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», має бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва в № 910/16148/15 від 26.02.2016 - Публічне акціонерне товариство «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (01010, м. Київ, вул. Московська, будинок 32/2; ідентифікаційний код 38904296).

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий