overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/93/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/93/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Анімаккорд Лтд

Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202, Лімасол, 3101, Республіка Кіпр

адреса для листування: вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11, м. Київ, 03150.

до відповідача 1: Підприємства споживчої кооперації "Чекос" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, пр. Перемоги, 137, м. Чернігів, 14013

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Конадиб Ірини Олександрівни,

АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 111690,00 грн. компенсації за порушення авторських прав

вважає за необхідне повідомити відповідача 1 - Підприємство споживчої кооперації "Чекос" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи № 927/93/18 по суті на 04.04.2018 об 11год. 00хв.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 - Підприємство споживчої кооперації "Чекос" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, пр. Перемоги, 137, м. Чернігів, 14013 про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи № 927/93/18 по суті на 04.04.2018 об 11год. 00хв. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Участь відповідача 1 у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

28.03.2018 справа №29/273

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів при секретарі судового засідання: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5 за довіреністю;
від відповідачів: від ДВС:не зявились; ОСОБА_6 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від25.01.2018р. (повний текст складено та підписано 30.01.2018р.)
у справі№ 29/273 (головуючий суддя: Курило Г.Є., судді: Матюхін В.І., Чорненька І.К.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк
до відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж-Газ», м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь», м. Донецьк
про за участюстягнення 122 817 512,04 рос.рублів заборгованість за кредитом, 38 498 963,34 рос.рублів заборгованість за відсотками, 678 999,75 дол.США заборгованість за кредитом, 218 073,53 дол.США заборгованість за відсотками, звернення стягнення на майно шляхом проведення публічних торгів Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284, 326, 327, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2018 р. у справі № 29/273 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2018 р. у справі № 29/273 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2018 Справа № 904/8827/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. доповідач, суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі № 904/8827/17 (суддя Ліпинський О.В.), повний текст рішення підписано 11.12.2017

за позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача: Приватного підприємства "Віс-Майор", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 прийнято апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі № 904/8827/17 до свого провадження.

Відкрито апеляційне провадження у справі № 904/8827/17 та призначено справу до розгляду на ,,,,,.04.2018 о ,,,,,,,,,,, год.

Між тим розгляд справи призначено на 24.04.2018 об 11:00 год.

Таким чином Дніпропетровським апеляційним господарським судом помилково не вказано дату та час призначеної до розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у справі № 904/8827/17.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в другий абзац ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у справі № 904/8827/17 наступного змісту:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/8827/17 та призначити справу до розгляду на 24.04.2018 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" березня 2018 р. Справа №921/657/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Євро Консалтинг, м.Черкаси, вих.№ 01-05/652/18 від 19.02.2018 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2018 року

у справі № 921/657/17-г/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Євро Консалтинг, м.Черкаси

до відповідача: ТОВ Бучачагрохлібпром, м.Бучач, Тернопільська область,

про: стягнення 108000 грн коштів, сплачених в якості авансу,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2018р. у справі №921/657/17-г/17 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Євро Консалтинг до ТОВ Бучачагроххлібпром про стягнення 108000 грн коштів, сплачених в якості авансу-відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.01.2018 року у справі №921/503/17-г/18, позивач подав апеляційнв скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018р. справу №921/657/17-г/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Євро Консалтинг, м.Черкаси та витребувано матеріали справи з господарського суду Тернопільської області.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №921/657/17-г/17 на 17.04.2018 р. о 10 год. 35 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

3.Ухвалу про призначення розгляду справи направити усім сторонам по справі.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа № 921/961/15-г/14

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі №921/961/15-г/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" про визнання недійсним рішення зборів засновників

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко», ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 30 листопада 2015 року у справі №921/961/15-г/14 задовольнив позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" - визнав недійсними рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" (ідентифікаційний код 05517357) від 28 травня 2006 року, оформлене протоколом №2.

В апеляційних скаргах Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс", Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» та ОСОБА_2 стверджують, зокрема, про відсутність у ОСОБА_1 права на оскарження рішення зборів учасників, оскільки вона не могла бути й не була учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс".

Суд апеляційної інстанції задовольнив клопотання учасників справи і зупинив провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року у справі №921/961/15-г/14 до завершення розгляду адміністративної справи №819/33/16.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 281 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №921/961/15-г/14.

2. Судове засідання у справі призначити на 25 квітня 2018 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

3. Сторонам повідомити про результати розгляду адміністративної справи №819/33/16, надати копію судового рішення, яке набрало законної сили.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

28.03.2018 справа №908/1542/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: від ДВС: ОСОБА_5 за довіреністю; ОСОБА_6 за довіреністю; ОСОБА_7, ОСОБА_8 за довіреністю; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від10.01.2018 р.
у справі№ 908/1542/15-г (суддя: Дроздова С.С.)
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері», м. Київ Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Лиман, Донецька область
про за участювідшкодування вартості втраченого вантажу при перевезенні залізницею Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного теориторіального управління юстиції в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284, 326, 327, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.01.2018 р. у справі № 908/1542/15-г залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.01.2018 р. у справі № 908/1542/15- г залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1265/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2017

суддя - Пригуза П.Д.

Час і місце ухвалення: 10:30 год.; м. Херсон, вул. Театральна,18

Дата складання повного тексту 20.12.2017

по справі № 923/1265/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника Приватної фірми «Апія»

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 923/1265/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2017.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1265/15 до розгляду на 14.05.2018 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

28.03.2018 справа №905/511/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від відповідача-1: приватний виконавець: інші: ОСОБА_5 за довіреністю; ОСОБА_6 за посвідченням; не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь
на ухвалу господарського суду Донецької області
від01.02.2018 р. (повний текст складено та підписано 05.02.2018 р.)
у справі№ 905/511/17 (суддя: Паляниця Ю.О.)
за позовом до відповідача-1 відповідача-2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Семуван», м. Київ Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрнадратехнологія», м. Макіївка 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл-Трейдінг Груп», м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1», м. Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Траф Альянс», м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 22 311 536,85 грн.

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284, 326, 327, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2018 р. у справі № 905/511/17 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2018 р. у справі № 905/511/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3155/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Болотова В'ячеслава Борисовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2018

у справі № 916/3155/17

за позовом Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Болотова В'ячеслава Борисовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 117 830,55 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Болотова В'ячеслава Борисовича закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/3155/17 до розгляду на 25.04.2018 об 11:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

Ярош А.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа № 7/4-21/52

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Юрченко Я.О.

у справі №7/4-21/52 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 травня 2015 року у справі №7/4-21/52

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 06 травня 2015 року розірвав мирову угоду, укладену у провадженні справи №7/4-21/52 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» боржником та комітетом кредиторів, яка затверджена ухвалою суду від 31 березня 2009 року; поновив провадження у справі №7/4-21/52 та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; поновив вимоги кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» у повному розмірі; поновив повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2; оприлюднив на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі №7/4-21/52 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа».

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Альфа» стверджує про незаконність ухвали з тих підстав, що справа розглянута за відсутності одного із кредиторів корпорації «Valmont traders Ltd», Британські Віргінські острови, Тортова, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Білдінг, а у справі відсутні докази повідомлення названого кредитора про дату, час і місце розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції у встановленому законом порядку повідомляв кредитора Corporation «Valmont traders Ltd» за місцезнаходженням: British Virgin Islands, Tortola, Road Town, Wickrhams Cay, Omar Hog Building, Reg. №221074 про розгляд справи №7/4-21/52 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Альфа» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 травня 2015 року. Однак, доказів отримання кредитором повідомлення суд не отримав. Тому виникла необхідність підтвердження назви і місцезнаходження Corporation «Valmont traders Ltd» за місцезнаходженням: British Virgin Islands, Tortola, Road Town, Wickrhams Cay, Omar Hog Building, Reg. №221074.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 281 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №7/4-21/52 .

2.Судове засідання у справі призначити на 18 квітня 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т. Кордюк

суддя Я.О. Юрченко