ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018м. ДніпроСправа № 904/551/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю.

за позовом Приватного акціонерного товариства "НПО Дніпропрес", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 8 796, 98 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1; дов. б/н від 05.02.18 р.; представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "НПО Дніпропрес" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 8 796, 98 грн., що складають суму заборгованості за договором № 71-13 від 01.10.2013 року про взаємовідносини при здійсненні господарської діяльності.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представник останнього в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке свідчить про отримання відповідачем 23.02.2018 р. ухвали господарського суду про призначення судового засідання на 06.03.2018 р. (а.с. 58).

Ухвала господарського суду про відкладення підготовчого засідання на 27.03.2018 р. також отримана відповідачем 23.03.2018 р., що підтверджується поштовим реєстром та електронним витягом з сайту "Укрпошта" (а.с. 60-61).

27.03.2018 р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст.240 Господарського процесуального кодексу України.).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 р. Приватним акціонерним товариством "НПО Дніпропрес" (Позивач у даній справі) та Комунальним підприємством "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради (Відповідач у даній справі) укладено договір про взаємодію при здійсненні господарської діяльності № 71-13 (далі - Договір).

Відповідно до частини першої статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно п. 1.1. Договору, Завод (Позивач), який має обладнання і трубопроводи для отримання природного газу Котельної надає їх в користування Тепломережам (Відповідачу) в отоплювальний період (встановлений рішенням органів місцевого самоврядування), а Тепломережі (Відповідач) щомісячно (в отоплювальний період) оплачує вартість оренди ГРП-2 та газового трубопроводу в сумі 3 961, 24 грн./міс., в т.ч. ПДВ.

Додатково Тепломережа (Відповідач) відшкодовує Заводу (Позивачу) щомісячно (в отоплювальний сезон):

- вартість витрат на технічне обслуговування підземного газопроводу від колодязю № 306 до межі розділу балансової належності і експлуатаційної відповідальності, які здійснюються підрядною установою за окремим договором між ПрАТ "НПО Дніпропрес" і підрядною установою в сумі 1 116 грн./міс, в т.ч. ПДВ;

- вартість технічного обслуговування вузла обліку витрат природного газу на базі обчислювача "Флуотек", що виконується підрядною установою за окремим договором в сумі 1 000 грн./міс., в т.ч. ПДВ.

В п. 4.1. Договору сторони встановили, що оплата тепломережами орендних платежів та відшкодування витрат за даним договором здійснюється на підставі актів приймання-передачі виконаних робіт (за звітний місяць) до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Крім того, в Розділі VI Договору сторони дійшли згоди про те, що тепломережа частково відшкодовує Заводу його витрати по сплаті послуг за вивезення ТБО в розмірі 188, 76 грн./міс., в т.ч. ПДВ, до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

До того ж, відповідно до п. 2.1.3. Договору, завод зобов'язується здійснювати охорону котельної, за яку в п. 10.11. Договору сторони встановили плату, яка є договірною та встановлюється в розмірі 2 512,25 грн./міс., включаючи ПДВ та сплачується Тепломережами в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов Договору, сторонами у період з жовтня 2015 р. по жовтень 2016 р. були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з оренди, охорони котельної та відшкодування витрат на техобслуговування та вивіз ТБО на загальну суму 47 395, 28 грн., копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 19-41).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання зі сплати орендних платежів та оплати наданих послуг, здійснивши розрахунки частково в сумі 38 598, 30 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 47-50).

Доказі погашення заборгованості в сумі 8 796, 98 грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на вказану вище суму слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 526, 759 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунально підприємства "Дніпровські теплові мережі" Дніпровської міської ради (49029, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 28, ) на користь Приватного акціонерного товариства "НПО Дніпропрес" (49000, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 139, ) 8 796, 98 грн. (вісім тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 98 коп.) основного боргу, 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.03.2018

Суддя ОСОБА_2