ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/304/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.суду № 8941/18 від 29.03.2018) за позовом Виконувача обов’язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокдастру у Черкаській області до Фермерського господарства «Іскра» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов’язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом інтересах держави в особі Головного управління Держгеокдастру у Черкаській області до Фермерського господарства «Іскра» про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить витребувати з незаконного володіння відповідача земельну ділянку площею 3,67 га вартістю 187857 грн. 39 коп., розташовану в адміністративних межах Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області на користь власника – Головного управління Держгеокдастру у Черкаській області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне:

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано квитанції до поштового відправлення №№620, 611 від 29.03.2018 позивачу і відповідачу та описи вкладення у цінний лист від 29.03.2018, згідно яких позивачу та відповідачу копія позовної заяви не направлялася, а були направлені лише додані до неї документи.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Виконувача обов’язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокдастру у Черкаській області до Фермерського господарства «Іскра» про витребування майна з чужого незаконного володіння без руху із встановленням Виконувачу обов’язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду письмових відомостей, що підтверджують відправлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви від 28 березня 2018 року №(25-29)1897вих.-18.

Керуючись статтями 164, 172, 174, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Виконувача обов’язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокдастру у Черкаській області до Фермерського господарства «Іскра» про витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити Виконувача обов’язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати Виконувачу обов’язків керівника Золотоніської місцевої прокуратури на адресу: 19700, місто Золотоноша Черкаської області, вулиця Шевченка, будинок 153.

Суддя                                                                                Потапенко В.В.