УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2145/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р.

у складі колегії суддів: Н.М. Пелипенко - головуючий, С.В. Барбашова, О.А. Істоміна

та на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2017р.

суддя: М.В. Калантай

за позовом фізичної особи - підприємця Ковальова Олександра Івановича

до публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль"

про визнання припиненими правовідносин та вилучення запису про іпотеку

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль"

до фізичної особи - підприємця Ковальова Олександра Івановича

про стягнення 176 189,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017р. ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. та на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2017р. у справі №922/2145/16.

21.02.2018р. розпорядженням №332 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/2145/16 у зв'язку з перебуванням судді Стратієнко Л.В. на лікарняному.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №922/2145/16 визначено наступний склад колегії суддів: О.О. Мамалуй - головуючий, І.В. Ткач, Г.О. Вронська, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 21.02.2018р.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

13.03.2018р. скаржником виконані вимоги ухвали від 26.02.2018р., а саме, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження мотивована тим, що повний текст постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. був складений 24.10.2017р., разом з тим касаційна скарга подана 13.11.2017р., тобто на двадцятий день після складення повного тексту оскаржуваного рішення. Скаржник вказує, що якісна підготовка та аргументація касаційної скарги можлива лише за наявності повного тексту постанови апеляційної інстанції для з'ясування мотивів та обґрунтування прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. та рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2017р. у справі №922/2145/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. та на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2017р. у справі №922/2145/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 16 травня 2018 року о 15 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати фізичній особі - підприємцю Ковальову О. І. строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 квітня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г.О. Вронська

Суддя І.В. Ткач