ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" березня 2018 р. Справа № 903/980/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг"

про визнання недійсним рішення загальних зборів СГ ТОВ "Агропродторг" від 21.06.2017р. оформленого протоколом №45

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 16.02.2006р., ордер серії ВЛ №000,020286 від 18.01.2018р.;

від відповідача: Мартинюк С.І. - адвокат, довіреність б/н від 29.01.2018р., Книш С.В. - адвокат, довіреність б/н від 29.01.2018р..

Встановив: ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" про визнання недійсним рішення загальних зборів СГ ТОВ "Агропродторг" від 21.06.2017р. оформленого протоколом №45, посилаючись на відсутність кворуму(неповноважний склад учасників товариства) при прийнятті останнього і порушення корпоративних прав та інтересів позивача.

Ухвалою суду від 26.02.2018р. підготовче засідання відкладено на 26.03.2018р.

26.03.2018р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що на розгляді господарського суду Волинської області перебувала справа №903/128/17 за позовом ОСОБА_1 до СГ ТОВ «Агропродторг» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства щодо виключення ОСОБА_1. Вказують, що для належної правової оцінки і кваліфікації існуючих взаємовідносин сторін має бути встановлено статус ОСОБА_1 у справі №903/980/17, чи є останній виключеним учасником СГ ТОВ «Агропродторг», чи діючим. Рішення в судовій справі №903/128/17 буде встановлена законність чи безпідставність виключення ОСОБА_1 з числа учасників СГ ТОВ «Агропродторг».

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що повного тексту рішення по справі №903/128/17 ще не отримували, останнє не набрало законної сили, подане клопотання про зупинення провадження підтримав, просив останнє задоволити.

Представники відповідача просили відмовити в задоволенні вказаного вище клопотання, зазначили що останнє спрямоване на затягування розгляду справи.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 26.02.2018р., а саме не подано касові книги за 2016-2017 роки; інформацію про рух коштів по рахунках; звіт про фінансові результати/звіт про сукупний дохід (форма 2); звіт про рух грошових коштів (форма 3), звіт про власний капітал (форма 4).

Суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача вказані вище документи.

Згідно п.5.ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що існує об'єктивна неможливість вирішення справ №909/980/17, оскільки статус позивача досі не визначений, у разі якщо виключення ОСОБА_1 буде визнано законним, виникне необхідність розгляду питання, щодо підсудності справи господарському суду.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку, що обставини, які будуть встановленні у господарській справі №903/128/17 матимуть істотне значення при вирішені спору у господарській справі №903/980/17, тому вважає за доцільне клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст.81, 227, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Повторно витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг": касові книги за 2016-2017 роки; інформацію про рух коштів по рахунках; звіт про фінансові результати/звіт про сукупний дохід (форма 2); звіт про рух грошових коштів (форма 3), звіт про власний капітал (форма 4).

2. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволити.

3. Провадження у справі №903/980/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №903/128/17 за позовом ОСОБА_1 до СГ ТОВ «Агропродторг» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ «Агропродторг» від 27.01.2017р. та скасування нової редакції статуту.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2018р., та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя М. С. Шум