ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/359/18

За позовом Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8)

до Приватного підприємства Ресурс ОСОБА_1 (07100, АДРЕСА_1)

про зобовязання відшкодувати вартість автомобіля-мусоровоза марки ЗИЛ в розмірі 12197,57 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 01-07-15/184 від 16.02.2018 р. (вх. № 371/18 від 22.02.2018 р.) Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства до Приватного підприємства Ресурс ОСОБА_1 про зобовязання повернути майно або відшкодувати його вартість.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

19.03.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 01.07-15/260 від 14.03.2018 р. (вх. № 5390/18 від 19.03.2018 р.) про уточнення позовних вимог, яка за змістом є заявою про усунення недоліків у позовній заяві, та згідно з якою позивач просить суд зобовязати Приватне підприємство Ресурс ОСОБА_1 відшкодувати вартість автомобіля-мусоровоза марки ЗИЛ 4505 КО-413, інв. номер 70304, державний номер НОМЕР_1 серії КХС № 416014 в розмірі 12197,57 грн.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Поряд з цим, одночасно з позовом позивачем було подане клопотання № 01.07-15/185 від 16.02.2018 р. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України).

У п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та розгляд справи № 911/359/18 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Задовольнити клопотання Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 911/359/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Судове засідання призначити на "10" квітня 2018 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Встановити відповідачу:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків - до 05.04.2018 р., копії відзиву та доданих до нього документів направити позивачеві, докази направлення надати суду;

- строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 05.04.2018 р., копії заперечення та доданих до нього документів направити позивачеві, докази направлення надати суду.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.03.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна