УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3152/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018

у справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс"

2) Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити"

3) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні третього відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трансфербутик"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/3152/16 задоволено клопотання другого відповідача (вх.№34091 від 18.10.2017) та третього відповідача (вх.№34087 від 18.10.2017) про передачу справи №922/3152/16 за підсудністю до Господарського суду Черкаської області. Передано справу №922/3152/16 за виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №922/3152/16 апеляційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" задоволено.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.11.2017 у справі №922/3152/16 скасовано. Матеріали справи №922/3152/16 передано до Господарського суду Харківської області для розгляду.

12.02.2018 через Харківський апеляційний господарський Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (далі за текстом - ПАТ "Черкасиобленерго") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №922/3152/16.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 13-53/002838 від 21.02.2018 Харківський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №922/3152/16 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., передано вказану касаційну скаргу.

Подана ПАТ "Черкасиобленерго" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Разом з тим, відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017), перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України (в редакції Кодексу з 15.12.2017), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про вирішення питання щодо передачі справи №922/3152/16 за підсудністю, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Враховуючи зазначене та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №922/3152/16.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 16 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко