КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" березня 2018 р. Справа№ 910/20105/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2018р. (повний текст складено 19.02.2018р.)

у справі №910/20105/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"

про стягнення 1 407 665,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" про стягнення 1 257 386, 42 грн. основного боргу, пеню у розмірі 96 870, 43 грн., 3% річних у розмірі 11 574, 84 грн. та інфляційні витрати у розмірі 41 833, 47 грн.( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2018р. у справі №910/20105/17 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" заборгованість у розмірі 1 257 386, 42 грн., пеню у розмірі 96 870,43 грн., 3% річних у розмірі 11 574, 84 грн., інфляційні втрати у розмірі 41 833,47 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 21 114, 98 грн.

Не погоджуючись із мотивами та висновками суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пілот" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило оскаржуване рішення скасувати як незаконне та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Руденко М.А.,Пономаренко Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Національна суспільна телерадіокомпанія України", що знаходиться за юридичною адресою: вул.Мельникова, 42, м.Київ, 04119.

З врахуванням викладеного та приписів ч. 2 ст. 260 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити допущені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 258,259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2018р. у справі №910/20105/17 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення позивачу копію цієї скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

3.Роз'яснити скаржнику, що в разі ненадання доказів направлення апеляційної скарги іншої стороні по справі - апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко