ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р.Справа № АС-03/324-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова (вх. № 8403 від 29.03.2018 р.) про заміну сторони у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова, м. Харків
до Аграрного товариства "Агропромбудсервіс", м. Харків
про стягнення 779,30 грн.
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області у справі № АС-03/324-06 від 10.11.2006 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова, м. Харків задоволено повністю. Стягнуто з Аграрного товариства "Агропромбудсервіс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова заборгованість у розмірі 779,30 грн.

На виконання вказаної постанови судом 10.11.2006 видано виконавчий лист у справі № АС-03/324-06.

29.03.2018 р. до господарського суду Харківської області звернулось Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з заявою (вх. № 8403 від 29.03.2018 р.) про заміну вибулого позивача у справі № АС-03/324-06 Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова на його правонаступника - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з звільненням судді Подобайло З.Г. призначено повторний автоматичний розподіл справи № АС-03/324-06.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2018 р. суддею-доповідачем по справі № АС-03/324-06 визначено суддю Байбак О.І.

Розглянувши зазначену заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як свідчать матеріали заяви, справу № АС-03/324-06 господарським судом розглянуто в порядку адміністративного судочинства та за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду справи, господарським судом Харківської області була прийнята постанова від 10.11.2006 р.

Пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Після початку діяльності місцевого окружного адміністративного суду (за повідомленням Державної судової адміністрації України "Урядовий кур'єр", 25.04.2007 р., № 74, стор.16, Харківський окружний адміністративний суд розпочав діяльність з 25.05.2007 р.) адміністративні позови, подані до відповідного місцевого господарського суду у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються господарським судом до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Якщо провадження в адміністративній справі було відкрито місцевим господарським судом до початку діяльності відповідного окружного адміністративного суду, то така адміністративна справа розглядається і вирішується місцевим господарським судом відповідно до абзацу першого пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, заява Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони має розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява, разом з матеріалами справи, підлягає передачі для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Направити заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова (вх. № 8403 від 29.03.2018 р.) та матеріали справи № АС-03/324-06 для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Суддя О.І. Байбак