УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/310/17-г/8

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Озерна" товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017

у справі

за позовом Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба"

до Дочірнього підприємства "Озерна" товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке"

про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження в п.8.2 договору купівлі-продажу від 09.07.2014,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 через Львівський апеляційний господарський суд Дочірнє підприємство "Озерна" товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" (далі - ДП "Озерна") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №921/310/17-г/8, з проханням скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким залишити рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2017 без змін.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 09-01/164/18 від 16.01.2018 Львівський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №921/310/17-г/8 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Згідно пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ДП "Озерна", колегія суддів встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 234, 287, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Озерна" товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №921/310/17-г/8.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Озерна" товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" на 17 травня 2018 року о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 27 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко