ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"12" березня 2018 р. Cправа № 902/1108/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О. С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м.Вінниця

до дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м.Козятин Козятинського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс"

про стягнення 862165,59 грн збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, посвідчення №0061 від 01.01.2015, завідувач юридичного сектору

ОСОБА_3, посвідчення №0019 від 01.01.2015

відповідача ОСОБА_4, довіреність № 696 від 28.12.2017

ОСОБА_5, директор ДП "Козятинський райагроліс", паспорт ВМ809120 виданий Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 10.04.2000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, довіреність №696 від 28.12.2017

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1108/17 про стягнення з дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" 862165,59 грн збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою від 22.01.2018 судом постановлено справу №902/1108/17 розглянути за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі №902/1108/17 призначено на 19 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 19.02.2018 в підготовчому засіданні судом було оголошено перерву до 12.03.2018.

На визначену судом дату (12.03.2018) в судове засідання з'явились всі учасники судового процесу.

12.03.2018 до суду надійшло клопотання №35 від 12.03.2018 (вх.канц.суду №06-52/2168/18) за підписом представника дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" ОСОБА_4 "про зупинення провадження у справі №902/1108/17".

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача посилається на те, що позивачем під час звернення з даним позовом до суду в якості доказу наявності вини відповідача у заподіянні збитків було надано суду копії протоколів про адміністративні правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності директора та майстра лісу за виявлені факти самовільної порубки.

Однак не погоджуючись з постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за самовільну порубку дерев, директор дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" ОСОБА_5 02.03.2018 звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою до головного спеціаліста відділу економічного контролю природно-заповідного фонду державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за самовільну порубку дерев.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2018 відкрито провадження у справі №133/461/18 за позовом про визнання протиправною та скасування постанови №04/39 від 06.03.2017 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП.

З огляду на вказане, представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі №902/1108/17 до прийняття рішення по адміністративній справі №133/461/18. До вказаного клопотання останнім долучено ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2018 про відкриття провадження у адміністративній справі№133/461/18.

Присутні в судовому засіданні представники позивача стосовно задоволення судом клопотання відповідача не заперечили.

Розглянувши клопотання представника відповідача, викладеного у листі №35 від 12.03.2018, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги у справі №902/1108/17, Державна екологічна інспекція у Вінницькій області зазначила, що внаслідок вчинення незаконних дій посадовими особами дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" державі заподіяно збитки в розмірі 862165,59 грн.

Виявлені правопорушення зафіксовані в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №61/ВН.

На основі даних результатів перевірки відносно лісників ОСОБА_6 та ОСОБА_7, майстра лісу ОСОБА_8 та директора ОСОБА_5 складені протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких винесені постанови "про накладення адміністративних стягнень", якими зазначених осіб визнано винними у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення "Незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка".

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що предметом доказування у адміністративній справі №133/461/18 є правомірність винесення постанови "про накладення адміністративного стягнення" №04/39 від 06.03.2017, яка є підставою позову у господарській справі №902/1108/17.

Таким чином, обставини, які підлягають встановленню судом у адміністративній справі №133/461/18 є визначальними при вирішенні спору у господарській справі №902/1108/17, а тому зазначені справи є пов'язаними одна з одною, що свідчить про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи №902/1108/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №133/461/18.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.12 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вказане вище, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №902/1108/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №133/461/18 за позовом ОСОБА_5 до головного спеціаліста відділу економічного контролю природно-заповідного фонду державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст. 232, 234, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання дочірнього підприємства "Козятинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про зупинення провадження у справі №902/1108/17, викладене у листі №35 від 12.03.2018.

2. Провадження у справі №902/1108/17 зупинити до вирішення справи №133/461/18 та набрання рішенням у справі №133/461/18 законної сили.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5. В зв'язку з виходом з ладу комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" дана ухвала підписана 21.03.2018.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Державній екологічній інспекції у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 19)

3,4 - відповідачу ДП "Козятинський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" (22109, Вінницька область, м.Козятин, вул.Орлика, 10 та 22109, Вінницька область, с.Козятин, вул.Жовтнева, буд.153)

5 - Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Віноблагроліс" (21022 м.Вінниця, вул.С.Зулінського, буд.9)