номер провадження справи 11/40/16-12/102/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 Справа № 908/1206/16

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л., розглянувши матеріали скарги Заступника прокурора Запорізької області на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 908/1206/16

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Запорізької міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Стерк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про стягнення 500039,59 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

СУТЬ ПИТАННЯ: Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. ст. 339-341 ГПК України на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить суд:

- визнати постанову начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 23.01.2018 року у зведеному виконавчому провадженні № 54352274 неправомірною та її скасувати;

- зобовязати начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати постанови головного державного виконавця повернення виконавчого документу стягувачу від 19.12.2017 року № 54351769, № 54352274, винесені у рамках зведеного виконавчого провадження № 54394756.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2018 року вказану скаргу у справі № 908/1206/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Заступника прокурора Запорізької області на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 908/1206/16 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 року задоволено заяву Запорізької міської ради та Приватного підприємства "Стерк" про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду по справі № 908/1206/16, укладену Запорізькою міською радою та Приватним підприємством "Стерк", визнано нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 року у справі № 908/1206/16 та закрито провадження у справі.

22.03.2018 року матеріали справи № 908/1206/16 повернулися на адресу Господарського суду Запорізької області.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Заступника прокурора Запорізької області на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 908/1206/16 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 05.04.2018 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Запропонувати прокурору та сторонам у справі надати письмові пояснення щодо вимог поданої скарги з урахуванням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 року у справі № 908/1206/16.

4. Запропонувати прокурору довести порушення Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві прав та охоронюваних законом інтересів, факт протиправної поведінки Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві та порушення вимог закону при винесенні оскаржуваних у скарзі постанов Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 908/1206/16 (з посиланням на норми діючого законодавства), оригінали усіх документів, доданих до скарги.

5. Запропонувати стягувачу (Запорізькій міській раді) надати письмові пояснення по суті скарги, в тому числі щодо виконання боржником наказів Господарського суду Запорізької області від 06.07.2017 року у справі № 908/1206/16.

6. Запропонувати боржнику Приватному підприємству Стерк надати письмові пояснення по суті скарги, докази виконання наказів Господарського суду Запорізької області від від 06.07.2017 року у справі № 908/1206/16 (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду).

7. Запропонувати Оболонському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), надати докази направлення на адресу прокурора та стягувача постанови начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 23.01.2018 року у зведеному виконавчому провадженні № 54352274 та постанови головного державного виконавця від 19.12.2017 року № 54352274, в т.ч. витяги з "Журналу реєстрації вихідної кореспонденції" та з "Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції" відповідно до "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5, надати належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали (суду для огляду) матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказів від 06.07.2017 року у справі № 908/1206/16 (ВП № 54352274, № 54351769) та матеріалів зведеного виконавчого провадження № 54394756 (у повному обсязі), в т. ч. докази проведення виконавчих дій з примусового виконання наказів від 06.07.2017 року у справі № 908/1206/16.

8. Повідомити учасників справи та Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про судове засідання.

9. Попередити учасників справи та Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора, стягувача, боржника та уповноважених представників Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві обовязкова.

10. Повідомити учасників справи та Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набрала чинності 26.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді С.С. Дроздова

ОСОБА_1