УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1392/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018

та на додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018

за позовом Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД"

про розірвання договору, стягнення боргу та неустойки, ціна позову 125 910 946,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 Державне підприємство з обслуговування повітряного руху України звернулось із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та на додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів які б підтверджували та надавали в.о. начальнику юридичної служби Украероруху ОСОБА_4 повноваження посвідчувати відповідні документи від імені позивача.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 26.03.2018, що відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Державне підприємство з обслуговування повітряного руху України 14.03.2018 отримало ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

16.03.2018 Державним підприємством з обслуговування повітряного руху України було подано заяву про усунення недоліків до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, до якої додано копію довіреності на представника ОСОБА_4 від 29.12.2017 №1-20-5231 засвідчену начальником відділом документообігу ОСОБА_5, повноваження якої підтверджено копією Положення про відділ документообігу Украероруху від 02.07.2016 №10.1-44-53.

Касаційна скарга заявника була подана разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст оскаржених постанов було складено 24.01.2018, а отримані поштою 29.01.2018 та відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи, що Державним підприємством з обслуговування повітряного руху України усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/1392/16 Господарського суду міста Києва.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 26.04.2018.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству з обслуговування повітряного руху України строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України.

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 15 травня 2018 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 26.04.2018.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов