overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 Справа № 917/2172/17

Суддя господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М. , при секретарі судового засідання Стельмах А.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Північно - східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області вул. Шевченка, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" вул. Шевченка, 18, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область,38762

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти Полтавської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 7, м. Полтава, 36011).

про стягнення 22450,63 грн. надмірно отриманих грошових коштів внаслідок завищення вартості виконаних робіт.

За участю представників учасників справи :

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 20-25-26/83 від 03.01.18 року, ОСОБА_4, дов. № 20-25-26/90 від 03.01.18 року;

від відповідача: ОСОБА_5, дов. б/н від 23.03.18 року, ОСОБА_6, дов. б/н від 26.03.2018 року

від третьої особи: відсутні

встановив:

В судовому засіданні 27.03.2018 року представники позивача та відповідача надали суду письмову згоду про розгляд справи по суті в судовому засіданні після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно п.6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд прийняв письмову згоду від позивача та відповідача, закінчив підготовче судове засідання та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні, яке відбувається 27.03.2018 року, за згодою сторін.

Ухвала підписана 27.03.2018 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2018 Справа № 917/223/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Фокасієва Владислава Олеговича м. Світловодськ

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук

про стягнення 219287,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фокасієв Владислав Олегович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 219287,24 грн. заборгованості за договором №71-ТР від 26.12.13 р., в тому числі 2715,27 грн. 3 % річних та 40378,67 грн. інфляційних нарахувань.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.03.18 р. судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки до 23.03.2018.

Судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12.03.18 р. позивач отримав 17.03.18 р.

Станом на 27.03.2018 р. позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частин 6 та 7 названої статті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю Фокасієву Владиславу Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на 34 аркушах.

Суддя Киричук О.А.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
___________________________________________________________
"26" березня 2018 р. № 918/17/17
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "23" лютого 2018 року у справі № 918/17/17, яка набрала законної сили "09" березня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "10" березня 2021 року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/295/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/295/18

за позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси /65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЄГРОБУД” /67543, Одеська обл., Комінтернівський р., с. Визирка, вул. Чапаєва 56, /

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 323 417,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року за вх. № 324/18 до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділ м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЄГРОБУД” про стягнення заборгованості за договором оренди № 28/2016/КЕВ від 14.07.2016 року у розмірі 323 417,06 грн.

У позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № 28/2016/КЕВ від 14.07.2016 року.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/295/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 21.03.2018 року.

21.03.2018 року підготовче судове засідання у справі № 916/295/18 не відбулося у зв’язку із знаходженням судді на лікарняному по 23.03.2018 року включно.

Після виходу судді з лікарняного слід призначити підготовче судове засідання по справі в межах строків підготовчого провадження, визначених положеннями ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в підготовче судове засідання по справі № 916/295/18.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче засідання, призначене на "23" квітня 2018 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/307/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"; (вул.Кременецька,38,Луцьк,Волинська область,43010) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СФТ" (Миколаївська дорога,124,Одеса,Одеська область,65013)

про стягнення 1139075,65 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "СФТ", в якому просить господарський суд: про стягнення 1139075,65 грн..

У зв’язку з нез’явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" квітня 2018 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 13 квітня 2018 року.

4.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 19 квітня 2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.03.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/111/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №2314 від 17.10.2017р.

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/111/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком (01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 18) до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації (67801, Одеська область, смт. Овідіопіль, вул. Т.Шевченка, 169) про стягнення 57171,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2018р. відкладено розгляд справи на „26 березня 2018р. о 12год.00хв.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та відсутні відомості про вручення йому ухвали суду від 15.03.2018р., яка містить дату та час проведення судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „10 квітня 2018р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів для огляду суду у судовому засіданні; докази, що підтверджують кожну обставину, про яку зазначено у позові.

4. Зобовязати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів звязку; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.03.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 26.03.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 Справа № 6/129-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №6/129-09, про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (40000 м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6, оф. 20; код 32462746),

Представників сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2011 р. призначено ліквідатором Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2017р. зобов'язано ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 в строк до 01.08.2017 р. подати до господарського суду Сумської області в порядку встановленому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 6/129-09.

З офіційного сайту Міністерства юстиції України встановлено що Наказом Міністерства від 11.12.2017р. за № 3934/5 припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1, Свідоцтво НОМЕР_1 від 19.08.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого не діє.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2018р. призначено розгляд справи в судове засідання на 26.03.2018р.

Враховуючи що ліквідатор, представники кредиторів в засідання суду не з'явилися, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" в судове засідання на 10.04.2018р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати комітет кредиторів надати до господарського суду Сумської області в строк до 10.04.2018р. протокольне рішення комітету кредиторів з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №6/129-09.

3. Явку ліквідатора, членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений 27.03.2018р.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/3/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2018 у справі № 920/3/18. Рішення набрало законної сили 27.03.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя           Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 Справа № 5021/1951/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву від 23.02.2018 ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів (дублікатів наказів від 29.11.2011 по справі № 5021/1951/2011, у кількості 4 дублікатів) такими, що не підлягають виконанню, по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (м. Київ)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Суми)

про стягнення 1 547 590 грн. 69 коп.,

визнав пред'явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду, оскільки право на її подання передбачено ст. 328 ГПК України, а заява відповідає встановленим вимогам.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на « 04» квітня 2018 року о 12 год. 45 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2. Позивачу - надати суду письмові пояснення на заяву.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
27.03.2018 Справа № 920/26/18
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.03.2018 № 920/26/18 (суддя Сопяненко Оксана Юріївна)
Рішення набрало законної сили 27 березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27 березня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.03.2018 Справа № 917/292/18

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада-Агро", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул.Будівельна, 1, ідент. код 38237067

до фермерського господарства "Громада", 39222, Полтавська область, Кобеляцький район, с.Жуки, ідент. код 22526553

про стягнення 584011,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.04.2018р. на 10 год. 20 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2904/17

За позовом Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою";

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Калинка"

про стягнення 18876.61грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Калинка" про стягнення 18876.61 грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "16" квітня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на "16" квітня 2018р. о 14:00.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, згідно вимог ст. 165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/61/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільське, с.Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільської області

про стягнення заборгованості у розмірі 25 421,86 грн.

За участю учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2 провідний юрисконсульт

від відповідача: не з явився

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль у справі № 921/61/18.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільське, с.Дворіччя, Теребовлянський район, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31422351 на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099 судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Видати наказ.

3. Закрити провадження у справі

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст..ст.255,256 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук