КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа№ 927/149/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.03.2018 року у справі № 927/149/18 (суддя Федоренко Ю.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

про видачу судового наказу

про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан - Сервіс» грошових коштів у розмірі 12 451,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.03.2018 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан - Сервіс» грошових коштів у розмірі 12 451,55 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «Тедіс Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.03.2018 року по справі № 927/149/18 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 26.03.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала була отриманий заявником тільки 06.03.2018.

Колегія суддів вважає, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.03.2018 у справі №927/149/18 апелянтом був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню з урахуванням положень ч. 2 ст. 256 ГПК України.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/149/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1,5,6,8,9,12,18,31,32,33,34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.03.2018 року у справі № 927/149/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.03.2018 року у справі № 927/149/18.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.03.2018 року у справі № 927/149/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка