номер провадження справи 27/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 Справа № 908/28/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002 м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916, ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (0024, м. Київ, вул. Лютеранська,Ю б. 15 А, прим. 18, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волкової Ганни Анатоліївни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25006)

про стягнення 32 000 грн. 00 коп.

за участю

представника позивача: Завгородня О.Г., дов. б/н від 01.01.2018 р.

відповідача: Волкова Г.А., НОМЕР_1 від 22.07.2010 р.

вільний слухач: ОСОБА_3, НОМЕР_2 від 04.12.1996 р.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 р. Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ до Фізичної особи-підприємця Волкової Ганни Анатоліївни (25006 Кіровоградська область, м. Кропивницький про

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Волкової Ганни Анатоліївни один мінімально допустимий розмір компенсації за незаконне використання твору "Меsa Verde" (виконавець - Саlірро), що складає 16 000 грн. 00 коп. і відповідає 10-ти розрахунковим величинам для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників передбаченим в Законі України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 1774-VIII від 06.12.2016 р.

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Волкової Ганни Анатоліївни один мінімально допустимий розмір компенсації за незаконне використання твору "All Four Walls" (виконавець - Gordon City Feat. Vaults), що складає 16 000 грн. 00 коп. і відповідає 10-ти розрахунковим величинам для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників передбаченим в Законі України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 1774-VIII від 06.12.2016 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 09.01.2018 р., справу № 908/28/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 11.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/28/18, присвоєно справі номер провадження 27/5/18 та призначено судове засідання на 13.02.2018 р.

Справа № 908/28/18 розглядається за правилами загального позовного провадження

13.02.2018 р. судом було проведено підготовче засідання у справі № 908/28/18 за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, відповідно до приписів п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017),

Ухвалою суду від 13.02.2018 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено на 27.02.2018 р.

Ухвалою суду від 27.02.2018 р., відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 26.03.2018 р.

26.03.2018 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/28/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/28/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань

26.03.2018 р. представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

26.03.2018 р. представник відповідача, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи (вх. № 08-08/5782/18 від 26.03.2018 р.) для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи (клопотання вх. № 08-08/5785/18 від 26.03.2018 р.) для належної підготовки письмового відзиву.

Клопотання відповідача, заявлене в порядку ст. 177 ч.3 ГПК України, судом залишено без задоволення, як процесуально не обґрунтоване, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 р., відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України вже було продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, оскільки відповідач не з'являвся на виклик суду.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ФОП Волкова Г.А. мешкає за вказаною адресою: (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25006).

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 13.02.2018 рік - відносно ФОП Волкової Г.А. яка зареєстрована за адресою: (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25006). А в паспортних даних відділ реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради - зазначено, що знято з реєстрації місце проживання 04 вересня 2017 року.

ФОП Волкова Г.А. не повідомила своєчасно державного реєстратора про зміну місця реєстрації щодо місцезнаходження реєстраційної справи: Міська рада міста Кропивницького.

Таким чином, на теперішній час відповідач зареєстрований за адресою: згідно паспортних даних НОМЕР_3 (паспорт надано в судовому засіданні) - місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 26.03.2018 р. відповідачем позовні вимоги не визнано, відзиву на позов суду не надано.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, господарський суд Запорізької області, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 05 квітня 2018 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Зобов'язати сторін надати суду:

Позивача - оригінали доказів, доданих до позову та інші.

Відповідач - оригінал свідоцтва на здійснення підприємницької діяльності, письмовий відзив, оригінал договору щодо права власності або іншого права користування приміщенням за адресою: м. Запоріжжя вулиця Сталеварів,23 кафе «Еспрессио», в якому проводилась перевірка позивачем у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова