ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2018 р.Справа № 922/2927/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мірошнікової Оксани Володимирівни, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Мельничука Олександра Сергійовича, м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 104291,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Мірошникова Оксана Володимирівна, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Мельничука Олександра Сергійовича, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором на виготовлення обладнання № 11 від 12.08.2016, укладеним між сторонами даного спору, в розмірі 104291,50 грн., з яких: 90000,00 грн. - передоплата, 14291,50 грн. - пеня. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2017 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2017 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2017 призначено у справі № 922/2927/17 судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення судового дослідження.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2018, у зв'язку з надходженням до суду клопотання судового експерта про надання додаткових доказів, необхідних для надання висновку експерта, провадження у справі № 922/2927/17 поновлено. Призначено справу №922/2927/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі №922/2927/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 01.02.2018 о 10:30 год. Зобов'язано сторін надати до суду витребувані експертом додаткові документи, необхідні для проведення судового дослідження.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2018 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №23264 задоволено. Провадження у справі 922/2927/17 зупинено на термін проведення судової почеркознавчої експертизи. Направлено матеріали господарської справи № 922/2927/17 до Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.11.2017.

20.03.2018 до господарського суду повернуто матеріали справи № 922/2927/17 з повідомленням судового експерта про неможливість надати висновок експертизи, у зв'язку з несплатою за проведення судового дослідження (вх. № 407).

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2927/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" квітня 2018 р. о 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.03.2018

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2927/17