ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.03.2018

Справа № 910/742/17

За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київперсонал»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва №910/742/17 від 07.02.2017 р.

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський хлібокомбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдлогістик»

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 2 240 568,76 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастівський хлібокомбінат» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдлогістик» про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 2 240 568,76 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.02.2017 р. (суддя Комарова О.С.) позов задоволено повністю.

14.03.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київперсонал» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 07.02.2017 р. у справі № 910/742/17 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням керівника апарату від 14.03.2018 р. №05-23/245 здійснений повторний автоматизований розподіл заяви за нововиявленими обставинами за результатами якого вказану заяву передано для розгляду судді Пінчуку В.І. у зв’язку із відпусткою судді Комарової О.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київперсонал» про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 07.02.2017 р. у справі № 910/742/17 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 232-235, ст.ст. 320-322 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/742/17 до свого провадження та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Здійснювати розгляд заяви у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Засідання призначити на 26.04.18 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.04.2018 р.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді або заперечення на відзив, а також докази направлення вказаних документів на адресу відповідача, не пізніше 25.04.2018 р.

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.