КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2018 р. Справа№ 910/21580/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу KSG Agricultural and Indastrial Holding Limited

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2018

у справі № 910/21580/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом KSG Agricultural and Indastrial Holding Limited

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ"

про стягнення 163 302 376, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2017 у справі № 910/21580/17 залишено позов KSG Agricultural and Indastrial Holding Limited до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" про стягнення 163 302 376, 92 грн. без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, KSG Agricultural and Indastrial Holding Limited звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 по справі № 910/21580/17 та направити справу № 910/21580/17 до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вчасно подав апеляційну скаргу, однак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 повернуто апеляційну скаргу.

Усунувши недоліки KSG Agricultural and Indastrial Holding Limited звернувся з апеляційною скаргою вдруге, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 по справі № 910/21580/17 та направити справу № 910/21580/17 до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2018, заявник мав подати в строк по 07.03.2018 включно.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цього рішення встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; Частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи, що з вперше з апеляційною скаргою апелянт звернувся 07.03.2018 клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 260, 262, 263Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити KSG Agricultural and Indastrial Holding Limited пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/21580/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «KSG Agricultural and Indastrial Holding Limited на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/21580/17.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 06.04.2018.

4. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/21580/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай