ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. Справа № 917/1542/17

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

та за участю:

від Кременчуцької міської ради Полтавської області - Шинкаренко Н.М. (за довіреністю № 403 від 28.12.2017),

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 290 П/2) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області о 10 годині 25 хвилин 14 грудня 2017 року (повний текст складено та підписано 20.12.2017) суддею Бунякіною Г.І. у приміщенні Господарського суду Полтавської області у справі №917/1542/17

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область

до Фізичної особи - підприємця Сучкова А.В., м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 47 945,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача збитки за бездоговірне (без правовстановлюючих документів) користування земельною ділянкою, що розташована у м. Кременчук по вул. Макаренка, 5 загальною площею 326 м2 за період з 01.09.2010 по 12.09.2017 в розмірі 47945,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на підставі договору купівлі-продажу отримав у власність частину будівель та споруд промислової бази за адресою м. Кременчук Полтавської області, однак не оформив у встановленому законом порядку права користування земельною ділянкою для обслуговування нерухомості, внаслідок чого позивач був позбавлений отримання доходу від оренди вказаної земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 в позові відмовлено. Відмовляючи в частині позовних вимог щодо стягнення збитків за період з 01.09.2010 по 14.09.2014 в розмірі 23 498,72 грн., місцевий господарський суд застосував позовну давність про яку заявляв відповідач. Відмовляючи в іншій частині вимог, суд дійшов висновку про відсутність в діях відповідача вини, що унеможливлює задоволення вимог про стягнення збитків.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської від 14 грудня 2017 року у справі № 917/1542/17 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Кременчуцької міської ради Полтавської області.

На думку апелянта, у даній справі є наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, зокрема факт порушення відповідачем вимог земельного законодавства, що виявилося у тривалому використанні (більше шести років) земельної ділянки без договору оренди, що є підставою для нарахування збитків, причинний зв'язок між збитками і протиправною поведінкою відповідача, оскільки використання земельної ділянки відповідачем без належного правового оформлення, позбавило міську раду, як власника землі, права отримувати від цієї земельної ділянки дохід у вигляді орендної плати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 22.03.2018 та визначено відповідачу строк для подання відзиву до 15.03.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 у зв'язку з відпусткою судді Камишевої Л.М. визначено наступний склад суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

У встановлений апеляційним господарським судом строк відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав. Як встановлено апеляційним господарським судом згідно даних з офіційного веб сайту "Укрпошта" поштове відправлення (ухвала про відкриття апеляційного провадження) отримана відповідачем 22.03.2018.

Судове засідання 22.03.2018 за клопотанням позивача проводиться в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

В судове засіданні 22.03.2018 прибув представник Кременчуцької міської ради. Відповідач в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив. Представник Кременчуцької міської ради оголосила, що підтримує раніше заявлене клопотання щодо проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що в разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Враховуючи неявку відповідача до судового засідання та те, що ухвалу про відкриття апеляційного провадження отримано відповідачем в день засідання 22.03.2018, апеляційний господарський суд дійшов висновку з метою надання сторонам можливості для реалізації передбачених законом процесуальних прав та повного та об'єктивного дослідження обставин справи оголосити про перерву в судовому засіданні про що повідомити сторін шляхом надсилання їм цієї ухвали.

Керуючись статтями 169, 195, 197, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити про перерву в судовому засіданні до 25.04.2018 о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2. Задовольнити клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1542/17, яке відбудеться 25.04.2018 о 14 год. 30 хв., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

3. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1542/17, розгляд якої відбудеться 25.04.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

4. Попередити учасників процесу про те, що у відповідності до положень пункту 12 статті 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair або https://hra.arbitr.gov.ua/fair/.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.