overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2018 р.Справа № Б-24/163-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,
до фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2010р. визнано фізичну особу-підприємця Богдана Олександра Євгеновича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого Онищенка К.С. як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

Ухвалою суду від 25.01.2018 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 15.03.2018.

У зв'язку з хворобою судді Яризька В.О., судове засідання у справі № 24/163-09, призначене ухвалою суду від 25 січня 2018 року, з 15 березня 2018 року перенесено на 12 квітня 2018 року о(б) 11:15 год.

Судом задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Крім того, на адресу суду зверталось публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, а також з урахуванням того, в яких судах учасники по справі бажали приймати участь в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про признання по справі судового засідання з участі публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в режимі відеконоференції в Деснянському районному суді м. Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечення проведення відеоконференції по справі № Б-24/163-9 12 квітня 2018 року об 11:15 год. за участю публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (код 19017842) та публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (код 14349442) доручити Деснянському районному суду м. Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000).

Дану ухвалу направити ПАТ "ВіЕйБі Банк", АТ "Родовід Банк", Деснянському районному суду м. Києва.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/415/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекорна", Республіка Білорусь

як відповідача у справі № 922/415/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна", м. Богодухів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна", Республіка Білорусь
про стягнення 3635,04 доларів США

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 квітня 2018 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/492/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Руденко Олександра Валентиновича, м. Харків

як відповідача у справі № 922/492/18

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП Руденко Олександра Валентиновича, м. Харків
про стягнення 93675,27 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 квітня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2018 року                     Справа № 925/245/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі

уповноваженого структурного підрозділу Смілянського району

електричних мереж, м. Сміла, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест”,

м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 27 409 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго” в особі уповноваженого структурного підрозділу Смілянського району електричних мереж до товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” про стягнення з відповідача 26 342 грн. 16 коп. боргу за використану активну електричну енергію та 1 066 грн. 97 коп. боргу за перетікання реактивної електричної енергії, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 25 березня 2015 року за №111.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 13 квітня 2018 року.

6.          Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 20 квітня 2018 року.

7.          Строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив встановити до 24 квітня 2018 року.

8.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/492/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"

як позивача у справі № 922/492/18

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 93675,27 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 квітня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2018 року 923/74/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147 - 150, 154 - 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 27.02.2018
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: 27.02.2021
Дата видачі судового наказу стягувачу: 23.03.2018
Судовий наказ не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/255/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект"

до приватного підприємства "Будкомплект Менеджмент" про стягнення 11 741, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості по догору поставки № 1 від 01.12.17 у сумі 9 958, 70 грн., пеню в сумі 714, 84грн., штраф 995, 87 грн., 72,03 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі 11:00 12 квітня 2018 року           Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                     Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"22" березня 2018 р. Справа № 922/3828/17

вх. № 3828/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

- заявника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61051);

- кредитора ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про те, що попереднє судове засідання по справі № 922/3828/17 за заявою приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт" до приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт" про визнання банкрутом відкладено на 12 квітня 2018 об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/456/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Група Айсберг" (40020, м. Суми, вул. Воровського, буд. 24, )
до ТОВ "ОСОБА_1." (61010, м. Харків, вул. Лелюківська, 3, )
про стягнення 1954988,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1.", в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1." на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" грошові кошти у сумі 1954988,32 грн. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №922/456/18 з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи в судовому засіданні на "05" квітня 2018 р. о(об) 12:00.

23.03.2018 до суду надійшло клопотання (вх. № 7837) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 922/456/18, призначеного на 05.04.2018 о 12:00, в режимі відеоконференції з дорученням її проведення господарському суду Сумської області.

Станом на момент розгляду клопотання, а саме 26.03.2018 року, судом встановлено відсутність можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 05.04.2018 о 12 год. 00 хв. у звязку з відсутністю вільного залу, в якому технічна можливість дозволяє забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції в господарському суді Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 сберг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7837 від 23.03.2018).

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7837 від 23.03.2018).

Ухвалу направити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 26.03.2018.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1375/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.12.2017 :
Стягнути з приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (ідентифікаційний код 31961067, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1) на користь приватного підприємства "Органік Сістемс" (ідентифікаційний код 34739300, Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань, вул. 1Травня, 304) -- 1 028 160,00 грн. (один мільйон двадцять вісім тисяч сто шістдесят гривень 00 коп.) основного боргу, 131 801,66 грн. (сто тридцять одна тисяча вісімсот одна гривня 66 коп.) пені, 161 125,35 грн. (сто шістдесят одна тисяча сто двадцять п'ять гривень 35 коп.) за користування чужими грошовими коштами на підставі договору поставки № СН-1 від 15.02.2017 та 20 809,55 грн. (двадцять тисяч вісімсот дев'ять гривень 55 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 06.03.2018

Дата видачі наказу: 23.03.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 07.03.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р.Справа № 924/1/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Черсака Олега Васильовича, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

про стягнення 23 722,00 грн. збитків

Представники сторін:

позивач: Кудла І.А. - за довіреністю №1/02-25-6327 від 14.12.2016р.

відповідач : не з'явився

прокурор: Загродська Л.І. - прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 23722,00 грн. збитків завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно -транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янця-Подільського.

Ухвалою суду від 12.03.18р. було закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду по суті на 26.03.2018р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.

Позивач та прокурор проти відкладення судового розгляду справи не заперечують.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Клопотання відповідача судом розглянуто та підлягає задоволенню.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд визнає причини неявки в судове засідання відповідача поважними у зв'язку з чим розгляд справи по суті підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10:00 "05" квітня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Кам'янець - Подільський, майдан Відродження,1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Кам'янець - Подільський, Тринітарська,2, кв.3)(реком. з повід.)

4 - прокуратуру (м. Кам'янець - Подільський, вул. Драгоманова,11)(реом. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2018 року Справа № 923/206/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Приватноо акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до: Фізичної особи-підприємця Полєвик Наталії Василівни

про визнання договору укладеним

в с т а н о в и в:

Позивач (Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон, ) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним договір № 21 від 21.01.2018 між відповідачем (ФОП Полєвик Наталія Василівна, м. Херсон, ід. код НОМЕР_1) та ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" на умовах поданого проекту договору № 21 від 29.01.2018 з дня набрання рішенням чинності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами позовного провадження.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172 ГПК України та керуючись ст.176 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 26 квітня 2018 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207 ( другий поверх).

4. Запропонувати відповідачу письмовий відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 12 квітня 2018 року подати суду з одночасним його направленням позивачу, надавши суду докази його відправлення.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 19 квітня 2018 року.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 25 квітня 2018 року.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвала набрала чинності 26.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Задорожна