УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/4461/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Імпорт"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Імпорт"

про стягнення 45 745,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Імпорт" у справі № 904/4461/17 повернуто без розгляду на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України разом з доданими до неї матеріалами.

24.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Імпорт" повторно звернулося з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 904/4461/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Імпорт" встановлено, що вона оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, за приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становив 1 600 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Імпорт" мало сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 904/4461/17 в розмірі 3 200 грн. (200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте скаржник, звертаючись з касаційною скаргою, наведеного вище не врахував та сплатив судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено законом, а саме – 1 920 грн., що підтверджується доданим до касаційної скарги платіжним дорученням № 362 від 22.12.2017.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Траст Імпорт" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1 280 грн.

З огляду на викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Імпорт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 904/4461/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 10.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков