ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 910/1359/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/1359/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ", 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного,28, оф. 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр", 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Молодіжна, 21

про стягнення 2039801,25 грн та розірвання договору

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 90 від 22.11.17;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою № 22/220 від 05.02.2018, яка містить вимоги наступного змісту:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" заборгованість з прострочення виконання зобов'язання у сумі 2039801,25 грн;

- розірвати договір про надання послуг № 08/06-04/ЄР від 08.06.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2018 вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, на підставі ст.ст. 27, 29,31 Господарського процесуального кодексу України, передано за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

20.02.2018 вказана позовна заява з додатками надійшла до господарського суду Кіровоградської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг № 08/06-04/ЄР від 08.06.2017 у зв'язку з чим просить стягнути з останнього штрафні санкції, а також розірвати вказаний договір.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області 21.02.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1359/18; ухвалено розглядати справу № 910/1359/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.03.2018; крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

20.03.2018 господарський суд розпочав підготовче провадження.

В підготовче засідання 20.03.2018 представник відповідача не з'явився; відповідачем у встановлений господарським судом строк відзиву на позов не подано.

13.03.2018 на адресу суду органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі), який направлявся на адресу відповідача з відміткою "немає фірми".

Господарським судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" є: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Молодіжна, 21.

Тобто, ухвала про відкриття провадження у даній справі направлена відповідачу за юридичною адресою.

Однак, в матеріалах справи, а саме у договорі про надання послуг № 08/06-04/ЄР від 08.06.2017, міститься поштова адреса відповідача: 03057, м. Київ, вул. О. Довженка, 3.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне, з метою реалізації відповідачем свого права на подання відзиву на позов, відкласти підготовче засідання та направити копію даною ухвали додатково на поштову адресу відповідача.

Одночасно, господарським судом враховано, що ст. 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що відповідач фактично не отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, тоді як у матеріалах справи наявні відомості щодо іншої адреси відповідача, з метою забезпечення реалізації права відповідача подати відзив на позовну заяву господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04.04.2018.

Керуючись ст.ст. 118, 119, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04.04.2018 включно (не пізніше закінчення підготовчого засідання).

2. Підготовче засідання у справі № 910/1359/18 відкласти на 04.04.2018 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право не пізніше 04.04.2018 направити позивачеві відзив, з дотриманням правил, встановлених частинами 3-6 вказаної статті, з додатками, про що суду надати належні докази на підтвердження вказаного направлення, а саме докази, які підтвердять перелік направлених документів.

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених частинами 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням правил, встановлених частинами 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" за адресою: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, оф. 20 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" за адресою: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Молодіжна, 21 та за адресою: 03057, м. Київ, вул. О. Довженка, 3.

Повний текст ухвали виготовлено на підписано 20.03.2018.

Суддя В.В.Тимошевська