ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 Справа № 904/12451/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: представник не з'явився, розпорядник майна не з'явився;

від кредиторів: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ).

01.02.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ), визнано грошові вимоги комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради в загальній сумі 1 745 734, 83 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна призначено ОСОБА_1 (свідоцтво № 1291 від 05.07.2013 року; адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 16/16), призначено попереднє засідання суду.

02.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 39924 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ).

20.02.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради у сумі 13 780, 00 грн., визнано грошові вимоги комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради на загальну суму 150 154, 97 грн., визнано грошові вимоги Дніпровської міської ради на загальну суму 3 088 666, 12 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/12451/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД", з вимогами таких кредиторів: 1. комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради на загальну суму 1 759 514, 83 грн., з яких: у сумі 13 780, 00 грн. - 1 черга задоволення, у сумі 1 745 734, 83 грн. - 4 черга задоволення; 2. комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради на загальну суму 150 154, 97 грн., з яких: у сумі 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення, у сумі 144 915, 93 грн. - 4 черга задоволення, у сумі 2 039, 04 грн. - 6 черга задоволення; 3. Дніпровської міської ради на загальну суму 3 088 666, 12 грн., з яких: 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення, 3 085 466, 12 грн. - 6 черга задоволення, зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, встановлено дату проведення зборів кредиторів до 06.03.2018 року, зобов'язано розпорядника майна протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк, встановлено дату підсумкового засідання суду на 27.03.2018 року о 10:30 год., клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном задоволено, строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1291 від 05.07.2013 року; адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 16/16) продовжено на два місяці, до 28.04.2018 року.

22.03.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву (вх. № 12794/18) про участь у справі про банкрутство.

26.03.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву (вх. № 13056/18) про участь у справі про банкрутство.

26.03.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області комунальним підприємством "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради подано клопотання (вх. № 13179/18) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому останній просить визнати товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, обрати ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

В судове засідання, яке відбулося 27.03.2018 року, розпорядник майна, боржник та кредитори не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

За ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено Інвентаризаційний опис станом на 06.09.2017 року.

За результатами проведеної розпорядником майна інвентаризації встановлено відсутність майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД".

Частиною 8 ст. 26 Закону передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

16.03.2018 року на засіданні зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, про що складено протокол засідання зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" від наведеної дати.

На засіданні зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" прийнято рішення, у тому числі, про звернення до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" та уповноваження голови комітету кредиторів боржника до засідання суду подати господарському суду Дніпропетровської області таке клопотання. Зазначене рішення оформлене протоколом зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" № 1 від 16.03.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність, пропозицій відносно санації боржника до господарського суду не надійшло, боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, комітетом кредиторів відповідно до приписів Закону прийнято рішення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" банкрутом, суд вважає за можливе припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД", визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 114 Закону передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до протоколу № 1 засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" від 16.03.2018 року останнім прийнято рішення, зокрема, і про звернення до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про обрання ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та уповноваження голови комітету кредиторів боржника до засідання суду подати господарському суду Дніпропетровської області таке клопотання.

Одночасно, приписами ст. 114 Закону встановлено, що під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Як зазначено вище, до господарського суду надійшли дві заяви про призначення ліквідатором боржника, а саме: арбітражного керуючого ОСОБА_2 та арбітражного керуючого ОСОБА_3.

За ч. 2 ст. 114 Закону розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Арбітражні керуючі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили про відсутність обмежень, визначених ст. 114 Закону.

Також матеріали справи не містять доказів в підтвердження того, що кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 та арбітражного керуючого ОСОБА_3 не відповідають вимогам ст. 4 та ст. 114 Закону.

Разом з тим, арбітражним керуючим ОСОБА_3 до заяви надані Свідоцтво про підвищення кваліфікації, видане Центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції 13.04.2014 року, за номером 259, Свідоцтво про підвищення кваліфікації, видане Дніпропетровським університетом імені ОСОБА_4 23.04.2016 року, за номером 16/135АК, Свідоцтво про підвищення кваліфікації, видане Дніпропетровським університетом імені ОСОБА_4 23.02.2018 року, за номером 18/251АК.

Зазначені свідоцтва підтверджують підвищення кваліфікації шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника, успішне складання заліків арбітражним керуючим ОСОБА_3

Також арбітражним керуючим ОСОБА_3 додано до заяви відомості про освіту, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у цій справі.

Між тим, арбітражним керуючим ОСОБА_2 не додано до заяви відомостей про освіту, підвищення кваліфікації та наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, та інші відомості, які можуть свідчити про наявність у нього переважаючих характеристик порівняно з арбітражним керуючим ОСОБА_3

Наведені обставини свідчать про здатність арбітражного керуючого ОСОБА_3 належним чином виконувати, передбачені Законом обов'язки ліквідатора, наявність переважаючих характеристик його кандидатури порівняно з арбітражним керуючим ОСОБА_2, кандидатуру якого запропоновано комітетом кредиторів.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за можливе ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 921 від 22.04.2013 року, адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців 4, оф. 13а; ідентифікаційний код НОМЕР_1), а кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 відхилити.

Отже, клопотання комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягає задоволенню частково.

Оскільки у судове засідання всі учасники провадження у справі не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ст. 222 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 233, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 26, 27, 37-41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної задовольнити частково.

Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців, до 27.08.2018 року.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 921 від 22.04.2013 року, адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців 4, оф. 13а; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 відхилити.

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; ) банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст. 23 Закону.

Зобов'язати ліквідатора:

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону.

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- у строк до 27.08.2018 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків, відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

В решті клопотання - відхилити.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору; Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради; Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Дніпропетровськ Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

ліквідатор: ОСОБА_3

Повний текст постанови складено 29.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_5