ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/108/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ДУКАТ" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 22/8, каб. № 207 Б)

до Фізичної особи-підприємця Альміз Наталії Михайлівни (08130, АДРЕСА_1)

про стягнення 39775,00 грн., у тому числі - 26775,00 грн. упущеної вигоди та 13000,00 грн. штрафу за невиконання зобов'язань за договором № 1992 від 13.11.2017 р.

Представники сторін:

від позивача: Лисиця М.А. (керівник, виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 19.06.2017 р.), Осіпова О.С. (довіреність № 28/1117 від 28.11.2017 р.);

від відповідача: Рогачов Ю.М. (договір № 19/02 від 19.02.2018 р., ордер КВ № 177242 від 19.02.2018 р.)

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ДУКАТ" до Фізичної особи-підприємця Альміз Наталії Михайлівни про стягнення 39775,00 грн., у тому числі - 26775,00 грн. упущеної вигоди та 13000,00 грн. штрафу за невиконання зобов'язань за договором № 1992 від 13.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 26.03.2018 р.

14.03.2018 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від позивача надійшло клопотання б/н від 13.03.2018 р. (вх. № 5036/18 від 14.03.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

19.03.2018 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від позивача надійшла заява б/н від 19.03.2018 р. (вх. № 5457/18 від 19.03.2018 р.), за змістом якої позивач заперечує щодо доводів відповідача, викладених у відзиві, та підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

19.03.2018 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 19.03.2018 р. (вх. № 5475/18 від 19.03.2018 р.), за змістом якої позивач заперечує щодо доводів відповідача, викладених у відзиві, та підтримує позовні вимоги у повному обсязі. В подальшому зазначену відповідь на відзив б/н від 19.03.2018 р. (вх. № 5503/18 від 20.03.2018 р.) було подано через канцелярію суду.

20.03.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 13.03.2018 р. (вх. № 5504/18 від 20.03.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 26.03.2018 р. керівник та представник позивача підтримували позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував та усно заявив клопотання про надання можливості підготувати письмові пояснення щодо відповіді позивача на відзив відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 квітня 2018 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення/вручення відповіді на відзив.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо відповіді позивача на відзив на позовну заяву у даній справі в строк до 10.04.2018 р.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна