ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2018 р. Справа № 922/4458/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №488 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05 березня 2018 року у справі № 922/4458/14,

за позовом Фізичної особи-підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча, с. Сонячне, Запорізька обл.,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", смт. Рогань, Харківська обл.,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем", м. Київ,

заінтересована особа-ОСОБА_3, м. Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05 березня 2018 року у справі №922/4458/14 в задоволенні клопотання ТОВ "Семтрав" про призначення почеркознавчої експертизи відмовлено; заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено стягувача фізичну особу - підприємця Слєсаренко Володимира Ілліча у виконавчому провадженні № 48195569 щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2015 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 по справі № 992/4458/14 на його правонаступника: ОСОБА_3.

ТОВ "Семтрав" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування дійсних та фактичних обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, помилкове тлумачення норм чинного законодавства, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні та задовольнити клопотання ТОВ "Семтрав" про призначення почеркознавчої експертизи .

Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Семтрав" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4458/14 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Семтрав" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05 березня 2018 року у справі №922/4458/14.

2.Призначити справу до розгляду на "18" квітня 2018 року о 11:00 год засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою:61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

3.Учасникам справи встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ТОВ "Семтрав".

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя О.В.Ільїн