ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26.03.2018 справа № 905/3584/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від28.02.2018 року (повний текст складено 03.03.2018)
у справі№905/3584/16 (головуючий суддя Курило Г.Є., судді: Паляниця Ю.О., Попов О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Пивоварня», м. Запоріжжя
до відповідача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», м. Маріуполь, Донецька область 1.ОСОБА_5, м. Донецьк; ОСОБА_6, м. Запоріжжя; 3.ОСОБА_7, м. Запоріжжя
про за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійсними Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», м. Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Пивоварня», м. Запоріжжя Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису ОСОБА_4, м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Пивоварня», м. Запоріжжя Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ «Віст-Півоварня» від 28.01.2015, оформлене протоколом №1 від 28.01.2015; визнання недійсним статуту ТОВ «Віст-Півоварня», затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015 №1; скасування в ЄДР № 0037504 від 29.01.2015
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2018 у справі №905/3584/16 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Пивоварня», м. Запоріжжя про зупинення провадження у господарській справі № 905/3584/16 до розгляду спору та набранням законної сили рішення господарського суду Донецької області по справі 905/146/17 - задоволено.

Зупинено провадження у справі № 905/3584/16 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі № 905/146/17.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.2018 року у справі №905/3584/16 скасувати, справу направити до господарського суду Донецької області для продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762,00 грн.

До апеляційної скарги ОСОБА_4 не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.02.2018 року у справі №905/3584/16.

Згідно з п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами всім учасникам справи.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.02.2018 року у справі №905/3584/16 - залишити без руху.

2.Зобов'язати ОСОБА_4, м. Донецьк усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати;

- надіслати копію апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_8; ОСОБА_9 та Департаменту реєстраціних послуг Запорізької міської ради, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги листом з опису вкладення.

3.Роз'яснити ОСОБА_4, м. Донецьк, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д.Геза

О.І. Склярук

Надруковано 7 екз.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

4-третім сторонам;

1 - у справу.