УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13872/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Трофименко Т.Ю.)

від 20.09.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Зеленін В.О., судді - Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.)

від 13.11.2017,

за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 1 021,67 грн

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 позивач звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 910/13872/17 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13872/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 910/13872/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 квітня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач