УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.03.2018Справа №910/2741/18

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни
доПриватного акціонерного товариство «Еліт Декор»
прозвернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариство «Еліт Декор», в якому просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «Еліт Декор» перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» за договором кредитної лінії №61-11-13 від 06.12.2013 звернути стягнення на рухоме майно Приватного акціонерного товариство «Еліт Декор», передане в заставу за договором застави рухомого майна (у тому числі основних засобів) №61-11-13/42 від 22.07.2015, а саме: Автоматичну термоусадочну пакувальну машину прохідного типу APSS-5022 ІІ у кількості 1 шт., інвентарний номер НА_3801, шляхом його продажу на електронних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за поданя до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Відтак, виходячи із ціни позову, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 616700,00 грн.

Проте, доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву, в якій позивач просив відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті. Однак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 №910/2741/18 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Приватного акціонерного товариство «Еліт Декор» про звернення стягнення на предмет застави відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Приватного акціонерного товариство «Еліт Декор» про звернення стягнення на предмет залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 616700,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова