ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2018 р. Справа № 917/2132/17

м. Полтава

за позовною заявою Миргородської місцевої прокуратури, вул.Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Колективного підприємства Миргородського міжгосподарського підприємства по виробництву риби, вул. Миргородських дивізій, м. Миргород, Полтавська область,37600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600)

про повернення земельних ділянок водного фонду в зв"язку з закінченням строку дії договорів

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі

від позивача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_3, ордер в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Ухвала постановляється після оголошеної перерви в судовому засіданні 21.03.2018р. до 23.02.2018 р. до 14 год. 00 хв.

Розглядається позовна заява про зобов"язання Колективне підприємство Миргородське підприємство по виробництву риби повернути згідно акту прийому-передачі Полтавській обласній державній адміністрації:

- земельну ділянку водного фонду площею 76,5 га, розташовану на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району;

- водний об"єкт загальнодержавного значення "Дмитренко", площею водного дзеркала 16,7 га, розташований на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району;

- водний об"єкт загальнодержавного значення "Малинівка", площею водного дзеркала 18,6 га, розташований на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району;

- водний об"єкт загальнодержавного значення "БАМ", площею водного дзеркала 41,1 га, розташований на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району.

Від відповідача до суду надійшло заперечення (вх. № 2796 від 16.03.2018р.), заява про долучення до матеріалів справи копії договорів (вх. № 2960 від 21.03.2018р.).

Від прокуратури до суду надійшли пояснення (вх. № 3055 від 23.03.2018р., № 3051 від 23.03.2018 р. та № 3052 від 23.03.2018 р.).

Від Полтавської обласної державної адміністрації надійшла відповідь на відзив відповідача (вх. № 3080 від 23.03.2018р.), в якій Полтавська обласна державна адміністрація просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Полтавська обласна державна адміністрація надала також заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавського обласного управління водних ресурсів.

Заявою від 23.03.2018 р. (вх. № 3082) відповідач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавське обласне управління водних ресурсів, оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Полтавського обласного управління водних ресурсів щодо відповідача, оскільки при задоволенню позову не буде вирішено питання про порядок подальшого використання гідроспоруд на спірних ставках, а Полтавське обласне управління водних ресурсів вимушене буде прикладати додаткові зусилля для організації робіт з експлуатації спірних ставків та брати на себе відповідальність за можливі негативні наслідки для навколишнього природного середовища внаслідок неналежного використання водних ресурсів.

Представник прокуратури проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавського обласного управління водних ресурсів заперечує.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши пояснення представників прокуратури та сторін, а також враховуючи вищезазначені норми ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавського обласного управління водних ресурсів (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Полтавського обласного управління водних ресурсів щодо відповідача (реалізація в межах області державної політики щодо розвитку водного господарства і меліорації земель, управління, використання, збереження та відтворення поверхневих водних ресурсів, експлуатації державних меліоративних систем, забезпечення населення і галузей економіки водними ресурсами).

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 50, ст. 179, п. 4, п.10, п. 13 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавське обласне управління водних ресурсів (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039).

2. Відкласти розгляд справи на 13.04.2018р. на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Запропонувати третій особі - Полтавському обласному управлінню водних ресурсів до 10.04.2018 р. надати суду письмові пояснення щодо відзиву, надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.

4. Копії ухвали направити учасникам справи та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавському обласному управлінню водних ресурсів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.