УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 5010/301/2012-П-17/31

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про повернення переплаченої суми судового збору

при поданні касаційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Бонк Т.Б., Бойко С.М., Якімець Г.Г. від 01.08.2017 та ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області суддя: Неверовська Л. М. від 13.06.2017 у справі

за заявою Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради вих. № 677 від 24.05.17 (вх. № 5617/17 від 24.05.17) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 10.04.2012

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення 11 000 010, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 15.11.2017 звернулось із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 13.06.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

За приписами підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2018, відкрито касаційне провадження у справі № 5010/301/2012-П-17/31 за касаційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відкрито касаційне провадження і призначено здійснити перегляд постанови та ухвали без повідомлення учасників справи.

12.03.2018 до Верховного Суду надіслана заява про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 77 256, 00 грн згідно платіжного доручення №840 від 16.08.2017 доданого до касаційної скарги.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 15.12.2017) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання касаційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судова ставка встановлена - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600, 00 грн.

Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1 600, 00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, як вже зазначалось, за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 13.06.2017 сплачено судовий збір в розмірі 77 256,00 грн, підтвердженням чого є оригінал платіжного доручення № 840 від 16.08.2017, тобто в розмірі більшому ніж встановлено Законом.

Таким чином, Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" за подання касаційної скарги сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено Законом, а тому, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", заява про повернення переплаченої суми судового збору Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" підлягає задоволенню, а зайво сплачений судовий збір у розмірі 75 656, 00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з Державного бюджету України - 75 656 грн (сімдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 00 копійок) зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 13.06.2017 у справі № 5010/301/2012-П-17/31, сплаченого згідно платіжного доручення № 840 від 16.08.2017 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір