РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018Справа № 910/17375/16

За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс";

до Іноземного підприємства "Логін";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача

Всеукраїнська організація "Всеукраїнське агентство авторських прав";

про стягнення 347 491,86 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Дюбко С.П.

Представники:

Від позивача: Калениченко П.А, керівник, витяг ЄДРЮОФОП № 21723839 від 24.02.2016 р.;

Від відповідача: Богатих Д.С., представник, довіреність № б/н від 01.09.2017 р.;

Від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Іноземного підприємства "Логін" про стягнення 347 491,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у даній справі в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 касаційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 910/17375/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року № 04-23/1654 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2015 року, справа № 910/10299/15 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2017 року справу № 910/17375/16 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О. В., слухання справи призначено на 06.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року провадження у справі зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 910/15633/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 року апеляційну скаргу ОП "Український музичний альянс" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року у справі №910/17375/16 - скасовано, відмовлено ВГО "Всеукраїнське агентство авторських прав" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною із нею іншої справи №910/15633/17, а справу скеровано до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 30.01.2018 року.

14 грудня 2017 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з Іноземного підприємства «Логін» 2 876 043,96 грн. відрахувань (відсотків) та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року ухвалено розгляд справи №910/17375/16 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу № 910/17375/16 до судового розгляду по суті на 13.03.2018.

У судовому засіданні 13.03.2018 оголошено перерву у справі до 20.03.2018 р.

У судовому засіданні 20.03.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, у задоволенні позову просив відмовити з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (позивач у справі) є організацією, уповноваженою здійснювати збирання і розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків) виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, що підтверджується свідоцтвом від 20.12.2007 № 2/У, виданим позивачу Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України.

Іноземне підприємство "Логін" (відповідач у справі) у період з 26.12.2014 по 25.08.2016 імпортувало на митну територію України товари (обладнання і матеріальні носії), із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, передбачені Законом України "Про авторське право і суміжні права".

Станом на час здійснення відповідачем імпорту вказаного обладнання і матеріальних носіїв на митну територію України (у період з 26.12.2014 по 25.08.2016) позивач та Всеукраїнська організація "Всеукраїнське Агенство Авторських Прав" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі) є уповноваженими організаціями на здійснення збирання і розподілу між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків) виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, що підтверджено виданими Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України свідоцтвами № 2/у від 20.12.2007 та № 3/у від 29.12.2014.

Під час ввезення на митну територію України імпортованого обладнання та матеріальних носіїв відповідач не сплатив необхідні відрахування в розмірах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 № 992 "Про розмір відрахувань, що сплачуються виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах".

22.03.2016 р. позивач звернувся до відповідача із листом № 01-22/03/16, у якому повідомляв останнього про необхідність сплати таких відрахувань.

Проте, відповідач інформації про ввезені на митну територію України товари не надав, суму відрахувань позивачу не сплатив.

З урахуванням вартості імпортованого обладнання та матеріальних носіїв позивачем нараховано до стягнення з відповідача 3 376 043, 96 грн. заборгованості із відрахувань (відсотків).

З наявних у справі матеріалів вбачається, що позивач є організацією колективного управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, що підтверджується відповідним Свідоцтвом.

Таким чином, позивач, як організація колективного управління, звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення з відповідача відрахувань за ввезення на митну територію України обладнання і матеріальних носіїв.

Як підтверджується матеріалами справи та не заперечується учасниками судового процесу, відповідачем на митну територію України ввозилось обладнання і матеріальні носії, за які передбачено сплату відрахувань.

Заперечення відповідача та третьої особи проти позовних вимог обґрунтовано наступним.

Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" (третя особа) є організацією колективного управління відповідно до Свідоцтва Державної служби інтелектуальної власності України № 3/у від 29.12.2014 р.

11.11.2016 р. між Всеукраїнською громадською організацією "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" та Іноземним підприємством "ЛОГІН" (Імпортер) укладено Договір № 1 про виплату відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв (надалі - Договір).

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Імпортер зобов'язується виплатити Уповноваженій організації відрахування (відсотки) у розмірі та в порядку, передбаченому чинним законодавством України та цим Договором, а Уповноважена організація зобов'язується в порядку, передбаченому чинним законодавством України прийняти кошти (відрахування) від Імпортера та розподілити між організаціями колективного управління, які є на обліку у Державній службі інтелектуальної власності України, на основі договорів, укладених Уповноваженою організацією з такими організаціями колективного управління для їх подальшого розподілу між авторами, виконавцями, виробниками фонограм (відеограм).

Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнське агентство авторських прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Іноземного підприємства "Логін" про стягнення 3 044 846,16 грн. заборгованості за договором № 1 про виплату відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв від 11.11.2016 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі № 910/16659/17, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017, було затверджено мирову угоду між Всеукраїнською громадською організацією "Всеукраїнське агентство авторських прав" та Іноземним підприємством "Логін".

Відповідач зазначає, що уклавши договір із Всеукраїнською громадською організацією "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав", як повноважною організацією колективного управління, належним чином узгодив порядок, строк та розмір сплати відрахувань за ввезення на митну територію України обладнання та матеріальних носіїв. Вказаний договір являється чинним, у встановленому законом порядку недійсним не визнаний, а відтак підлягає виконанню у повному обсязі.

Обов'язок та порядок сплати відрахувань регламентовано статтею 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", спільним наказом Міністерства освіти і науки України та Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України від 24.11.2003 №780/123/561 "Про затвердження Порядку здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах" (далі - Порядок), а також постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 №992 "Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах" (далі - Постанова №922).

Відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" допускається відтворення в домашніх умовах і виключно в особистих цілях творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах і їх примірниках, без згоди автора (авторів), виконавців і виробників фонограм (відеограм), але з виплатою їм винагороди способом, визначеним частиною четвертою цієї статті.

За приписами частини четвертої статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" виплата винагороди виробникам фонограм і відеограм та іншим особам, які мають авторське право і (або) суміжні права, за передбачені частиною другою цієї статті відтворення, здійснюється у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення виключно в особистих цілях у домашніх умовах творів, зафіксованих у фонограмах і відеограмах, крім: а) професійного обладнання та (або) матеріальних носіїв, не призначених для використання в домашніх умовах; б) обладнання і матеріальних носіїв, що експортуються за митну територію України; в) обладнання і матеріальних носіїв, що ввозяться фізичною особою на митну територію України виключно в особистих цілях і без комерційної мети.

Частиною п'ятою статті 42 згаданого Закону встановлено, що розміри зазначених у частинах другій і четвертій цієї статті відрахувань (відсотків), що мають сплачуватися виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, визначаються Кабінетом Міністрів України. Ці кошти виробниками та імпортерами обладнання і (або) матеріальних носіїв перераховуються визначеним Установою організаціям колективного управління (далі - уповноваженим організаціям). Зібрані кошти розподіляються між організаціями колективного управління, які є на обліку в Установі, на основі договорів, які уповноважені організації укладають з усіма організаціями колективного управління. Імпортери перераховують ці кошти уповноваженій організації під час ввезення товару на митну територію України, а виробники - у кінці кожного місяця після реалізації обладнання і матеріальних носіїв.

Згідно з частиною сьомою статті 42 цього ж Закону зібрані кошти, що зазначені у частинах другій і четвертій цієї статті, розподіляються між авторами, виконавцями, виробниками фонограм (відеограм). Якщо угодами між організаціями колективного управління не передбачено інше, то ці кошти розподіляються у таких пропорціях: авторам - 50 відсотків, виконавцям - 25 відсотків і виробникам фонограм (відеограм) - 25 відсотків.

Розміри відрахувань, що сплачуються виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, визначено в додатку до Постанови № 922.

Відповідно до пункту 7 Порядку під час ввезення на митну територію України обладнання і (або) матеріальних носіїв імпортери відповідно до розміру відрахувань, затвердженого Постановою № 992, перераховують суми відрахувань уповноваженим організаціям, про що надсилають цим організаціям підписану керівником імпортера довідку щодо сплати відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, за формою, визначеною в додатку 1 цього Порядку.

Статтею 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність, а також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Зобов'язання, яке у даному випадку виникає безпосередньо із закону, полягає у перерахуванні імпортером на користь уповноваженої організації відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, під час ввезення такого обладнання та територію України у встановленому Постановою № 992 розмірі.

Сторонами господарського зобов'язання, яке виникло в силу законодавчих приписів, є:

- зобов'язана сторона (боржник) - імпортер обладнання, за допомогою якого можна здійснити відтворення. В даному випадку боржником є Відповідач;

- управнена сторона (кредитор) - організація колективного управління, яка уповноважена Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України здійснювати збирання та розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань.

Змістом зобов'язання, про яке йдеться, є взаємні права і обов'язки, що виникають між боржником і кредитором безпосередньо із статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" :

- обов'язок боржника полягає у перерахуванні суми відрахувань уповноваженим організаціям під час ввезення на митну територію України обладнання і (або) матеріальних носіїв відповідно до розміру відрахувань, затвердженого Постановою № 992;

- кредитор, у свою чергу, має право вимагати від боржника виконання зобов'язання, яке має виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Поряд із зобов'язанням, що виникло безпосередньо із статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", умови, порядок і строки виконання якого чітко врегульовані законодавством, існує й зобов'язання, що виникло з договору № 1 про виплату відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв від 11.11.2016 р.

З наведеного вбачається, що два зазначені зобов'язання стосуються одного предмета (відрахувань), але є різними за підставами виникнення, часом виникнення, юридичною силою та умовами виконання.

Зобов'язання з виплати відрахувань (відсотків), що мають сплачуватися імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства і полягає саме в перерахуванні суми відрахувань уповноваженим організаціям під час ввезення на митну територію України обладнання і (або) матеріальних носіїв імпортерами відповідно до встановленого розміру. Тобто зобов'язання полягає не в укладенні договору з уповноваженою організацією про сплату відрахувань і не в погодженні порядку їх сплати, а в безпосередньому здійсненні таких відрахувань на умовах і в строки, що встановлені законодавством.

Зобов'язання зі сплати відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах і їх примірниках, є грошовим.

З урахуванням пункту 30.1 статті 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" моментом виконання грошового зобов'язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою (а не дата укладення договору про порядок, строк та розмір відрахувань).

Таким чином, факт укладення договору з одним із кредиторів не дає підстав вважати виконаним грошове зобов'язання, яке виникло в силу законодавчих приписів; таке зобов'язання можна вважати виконаним тільки у разі перерахування всієї суми заборгованості на користь одного з кредиторів.

Відповідно до приписів статті 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що відносини, які виникли у цій справі щодо виплати відрахувань (відсотків), що мають сплачуватися імпортерами обладнання і матеріальних носіїв врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

На виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 23.09.2016 року у справі 910/17375/16 Державною фіскальною службою України надано суду в електронній формі відомості про факти митного оформлення Іноземним підприємством «Логін» товарів, визначених додатком до постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 27.06.2003 року «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах» (надалі - Постанова № 992).

Дослідивши надану Державною фіскальною службою України інформацію судом встановлено перелік товарів, з якого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 992та ч. 2 ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права» відповідач мав сплатити відрахування (відсотки) уповноваженій організації, розмір яких, за період з 26.12.2014 по 25.08.2016 р. складає 3 376 043,96 грн.

У матеріалах справи наявна копія акту взаєморозрахунків за період з 11.10.2016 р. по 10.10.2017 р., укладена між ІП «Логін» та ВГО «ВААП» (Третя особа) за додатком № 4 до договору про виплату відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв № 1 від 11.11.2016 р, з якого вбачається, що відповідач оплатив третій особі відрахування (відсотки) згідно з ч. 4-5 ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права» на суму 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.

Інших доказів на підтвердження сплати відповідачем відрахування (відсотки) згідно з ч. 4-5 ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права» за період з 26.12.2014 по 25.08.2016 р. жодній з уповноважених організацій матеріали справи не містять.

Частиною п'ятою статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", пункт 7 наказу № 780/123/561 передбачають, що імпортери перераховують ці кошти (відрахування) уповноваженій організації під час ввезення товару на митну територію України.

Як вже було роз'яснено вище, факт укладення договору з одним із кредиторів не є підставою вважати виконаним грошове зобов'язання, яке виникло в силу законодавчих приписів, а тому таке зобов'язання можна вважати виконаним тільки у разі перерахування всієї суми заборгованості на користь одного з кредиторів.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням того, що станом на день розгляду справи відповідачем залишається не сплаченою сума відрахувань (відсотків) в розмірі 2 876 043, 96 грн. за ввезення на митну територію України обладнання і матеріальних носіїв із застосуванням яких можна здійснити відтворення передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України «Про авторське право і права», суд приходить до висновку про обгунтованість позовних вимог Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" про стягнення з Іноземного підприємства "Логін" 2 876 043, 96 грн. відрахувань (відсотків) за період з 26.12.2014 року по 25.08.2016р.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи зібрані докази по справі, пояснення представників сторін та керуючись статтями 129, 232, 236-241 ГПК України

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Іноземного підприємства "Логін" (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 62-Б, ) на користь Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5, офіс 614, ) 2 876 043 (дві мільйони вісімсот сімдесят шість тисяч сорок три) грн. 96 коп. відрахувань та 43 140 (сорок три тисячі сто сорок) грн. 66 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 23.03.2018 р.