ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/80/18

за позовом Фермерського господарства "Світоч-Т", с. Вознесенське Межівського району

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Межівська районна державна адміністрація, смт. Межова

про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди поновленим

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Світоч-Т", с. Вознесенське Межівського району звернулось з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Межівська районна державна адміністрація, смт. Межова про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди поновленим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно відмовлено у поновленні договору оренди виключно із формальних підстав, а саме не надані формальних документів при поданні заяви на продовження терміну дії договору, у зв'язку з чим порушено переважне право Позивача на оренду землі.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.02.2018 о 11:00год.

20.02.2018 року до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та вважає, що на теперішній час договір оренди земельної ділянки від 26.12.2012 року припинив свою дію саме на підставі п. 34 Договору у зв'язку із закінченням строку на який його було укладено.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2018року відкладено підготовче засідання на 20.03.2018р. та надано додатковий час для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

06.03.2018р. до суду від третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву, в якій останній повідомив, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності", який набрав законної сили з 01.01.2013 року, внесено зміни, в тому числі до ст. 122 Земельного кодексу України. Відповідно до ч.4 ст. 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або користування для всіх потреб. Таким органом на території Дніпропетровської області є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. У зв'язку з чим Межівська районна державна адміністрація повідомляє, що не є учасником спірного договору оренди земельної ділянки.

20.03.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю участі представників Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в інших судових засіданнях, які відбудуться 20.03.2018р.

У зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 18.04.2018р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2018р., а саме:

- направити копію відзиву на адресу позивача та третьої особи; докази направлення надати до суду.

3. Позивачу надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

- направити копію відповіді на відзив на адресу відповідача; докази направлення надати до суду;

- направити на адресу відповідача та третьої особи копію уточненої позовної заяви;

- докази направлення надати до суду (опис вкладення та квитанцію).

4. Відповідачу надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя ОСОБА_1