УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/4644/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 порушене провадження по справі № 916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд" (далі за текстом - ТОВ "Південбуд").

Протягом 30 днів з моменту опублікування оголошення до господарського суду звернулись: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22, ,ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 із заявами щодо визнання грошових вимог, які ґрунтуються на договорах про співпрацю з інвестування та будівництву та про пайову участь в будівництві одного житлового будинку з ідентичними умовами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 у справі № 916/4644/15 (суддя Грабован Л.І.) у задоволенні вказаних заяв відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15 (головуючий - Лашин В.В., судді - Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.) апеляційні скарги гр. ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_25, ОСОБА_10, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_14 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 06.09.2017 у справі № 916/4644/15 - без змін.

30.10.2017 згідно з штампом реєстрації вхідної кореспонденції за № 1427-К через Одеський апеляційний господарський суд представником ОСОБА_4 подана касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15, в якій заявник просить скасувати останні в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_4 до боржника.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017

№2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою

№ 916/4644/15 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 916/4644/15 між суддями від 06.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15 залишено без руху з підстав ненадання скаржником документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

28.02.2018 ТОВ "Енергія" надіслано до суду касаційної інстанції (вх. №14163 від 06.03.2018) заяву про усунення недоліків, в додатках до якої міститься квитанція №2Р2853 від 28.02.2018.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції Кодексу з15.12.2017) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Враховуючи зазначене та усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 14.02.2018, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 288, 294, 295, 301 та пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15 (в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_4 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд").

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на 05 квітня 2018 року о 12 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, у строк до 02 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко