ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 920/1151/17
м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», м. Суми

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

про спонукання внести зміни до договору

Суддя Котельницька В.Л.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2 (довіреність № 11 від 01.11.2017)

відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 10-19/17-Д/157 від 21.06.2017)

За участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у даній справі було прийнято відмову позивача від позову; провадження у справі закрито.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Згідно із заявою б/н від 22.03.2018 позивач відмовився від позову та у звязку з цим просив повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що позивач подав до суду заяву про відмову від позову до початку розгляду даної справи по суті, йому підлягає поверненню з держбюджету 800,00 грн. судового збору (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись статтями 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (40035, м. Суми, вул. Зеленко, 4, ) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок 3002; код класифікації доходів бюджету 22030101) 800,00 грн. судового збору (що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), перерахованого згідно платіжного доручення № 4192 від 30.11.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/1151/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає та дійсна для предявлення до виконання в строк до 23.03.2021.

Повний текст ухвали складено 23.03.2018.

Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька