ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" березня 2018 р.Справа № 924/118/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ
до 1. Національного природного парку "Подільські Товтри", м. Кам`янець-Подільський,
2. фізичної особи - підприємця Граб Ольги Іванівни, м. Кам`янець-Подільський
про - визнання недійсною угоди №КП-009 на рекреаційну діяльність, яка укладена 19.01.2017р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та фізичною особою - підприємцем Граб О.І.;
- зобов`язання ОСОБА_1 привести у попередній стан лісову ділянку в кварталі 31 виділу 12 Кам`янець-Подільського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП "Подільські Товтри" на території Устянської сільської ради Кам`янець-Подільського району шляхом демонтажу споруджених тимчасових споруд, туалету та гідроізоляційного вигрибу

Представники сторін:
позивач: не з`явився
відповідач-1: не з`явився
відповідач-2: не з`явився
прокурор: Кухар Н.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №032202 від 11.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.03.2018р. відкрито провадження у справі № 924/118/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Прокурор в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Позивач в підготовчому засіданні та у заяві від 26.03.2018р. №370/11-18 позовні вимоги підтримав.
Відповідач 1 в підготовче засідання не з`явився.
Відповідач-2 в підготовче засідання не з`явився, ухвала про відкриття провадження у справі повернулася до суду із довідкою відділення поштового зв`язку про причину повернення: „не проживає за вказаною адресою.
Як вбачається зі змісту позовної заяви прокурором зазначено адресу відповідача-2 Граб О.І.: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Фрунзе, б. 3 А та подано докази направлення позовної заяви з додатками на вказану адресу.
Однак згідно Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, ОСОБА_1 знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Велика Слобідка, вул. Шевченка, б. 15.
Таким чином, на дату проведення підготовчого засідання, у суду відсутні докази надіслання відповідачу-2 копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а також докази повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито за заявою, поданої без додержання вимог ст. 172 ГПК України, суд вважає за необхідне надати прокурору строк до 06.04.2018р. для усунення вказаних недоліків та подання суду доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу-2.
Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою ст. 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, у тому числі, з`ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві (п. 7), встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п. 12).
Пунктом 1, ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи неявку відповідачів, відсутність доказів направлення відповідачу-2 позовної заяви з додатками, доказів повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та надати прокурору строк для направлення відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками та надання суду доказів направлення.
Керуючись ст. ст. 172, 174, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №924/118/18 на 10:00 год. 24 квітня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.
2. Встановити прокурору строк до 06.04.2018р. для направлення відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками та надання суду доказів направлення.
3. Встановити відповідачам строк до 19.04.2018р. для подання до суду відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копії відзивів та доданих до них документів надіслати усім учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та надати суду докази направлення.
4. Встановити прокурору та позивачу строк до 23.04.2018р. для подання відповіді на відзиви, надіслання відповіді на відзиви іншим учасникам справи та надання суду доказів направлення.
5. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 примір.: 1 - до справи, 2- прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3) рек. з вруч., 3 - Міністерству екології та природних ресурсів (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 35) рек. з вруч., 4- фізичній особі-підприємцю Граб О.І. ( АДРЕСА_1 ) рек. з вруч. 5 - НПП "Подільські Товтри" (32301, м. Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 6) рек. з вруч.