Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2018 р. Справа № 906/1099/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

До: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 № 3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району (Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне)

2) Міністерства оборони України (м. Київ)

про зобов'язання припинення повністю споживання електричної енергії та надання доступу уповноваженим представникам

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов. №08/21266 від 26.12.2017

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. №88 від 09.01.2018

- від третьої особи 1): ОСОБА_4 - представник за дов. №2 від 03.01.2018

- від третьої особи 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" подано позов до господарського суду Житомирської області про зобов'язання КЕВ м. Житомира в десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили:

- припинити повністю споживання електричної енергії електроустановками ОСОБА_1 № 3 Житомирської КЕЧ району шляхом відключення усіх розподільчих пристроїв, встановлених у ТП-53 та ТП-338, від яких підключені електроустановки вказаного будинкоуправління, а саме БОС 1/304 та БОС 1/493;

- надати доступ уповноваженим представникам позивача для здійснення опломбування відключених розподільчих пристроїв у ТП-53 та ТП-338, від яких були заживлені електроустановки ОСОБА_1 № З Житомирської КЕЧ району, а саме БОС 1/304 та БОС 1/493; стягнути з відповідача 3200,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на невиконання відповідачем п. 8.1.6 та п. 8.1.7 договору № 200 від 14.03.2012 про постачання електричної енергії, згідно з якими відповідачем взято на себе зобов'язання на вимогу позивача у разі наявного боргу субспоживача за електроенергію, відключити електроустановки субспоживача та забезпечити доступ позивача до розрахункових засобів обліку електричної енергії субспоживача.

Ухвалою від 11.12.2017 господарський суд, серед іншого, порушив провадження у справі, залучив до участі у спорі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 № 3 Житомирської КЕЧ району та Міністерство оборони України.

Ухвалою від 25.01.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження, стадію розгляду справи підготовче провадження.

Ухвалою від 20.02.2018 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні для надання позивачем додаткових пояснень, зокрема, зокрема щодо розбіжності даних щодо номерів будинків у відповідних додатках до договорів на постачання електроенергії: №262 від 24.06.2010 та №200 від 14.03.2012 і номерів лічильників, належним чином засвідчену копію положення Житомирського РЕМ. а також, за наявності, згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, уточнення до позовної заяви щодо остаточного визначення позовних вимог та учасників судового процесу.

19.02.2018 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення на вимогу ухвали суду, з додатками документів в обгрунтування зазначених в них обставин.

20.03.2018 відповідачем надано клопотання про залучення 160 мешканців житлового будинку БОС 1/304 і гуртожитку БОС 1/493 м. Житомира в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 20.03.2018 господарський суд постановив призначити до розгляду подане клопотання про залучення третіх осіб на 23.03.2018 10 год. 00 хв.

До господарського суду надійшли такі документи:

- 22.03.2018: від позивача - додаткові пояснення від 22.03.2018 на клопотання відповідача про залучення третіх осіб, яке позивач вважає необгрунтованим з підстав, у ньому викладених (а. с. 131 - 139); від Міністерства оборони України - письмові пояснення вих. № 464, від 22.03.2018 (а. с.140, 141) в яких зазначено про відсутність підстав для задоволення позовних вимог;

- 23.03.2018: від відповідача - додаткові пояснення від 23.03.2018 (а. с. 143-144) із зазначенням того, що відповідач не допускав порушення пунктів 8.1.6 та 8.1.7 договору, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити; уточнене клопотання про залучення третіх осіб від 23.03.2018 у зв'язку з допущеними описками в нумерації будинку (а. с. 145-149); від ОСОБА_1 № 3 Житомирської КЕЧ району - супровідний лист вих. №145, від 22.03.2018 з додатками: довідкою від 22.03.2018 вих. №142 про стан заборгованості станом на 01.03.2018 у сумі 18926544,53 грн.; довідкою вих. №143, від 22.03.2018 про відкриті виконавчі провадження про стягнення боргу у сумі 4790403,09 грн.; довідкою вих. № 144, від 22.03.2018 у якій вказано, що житловий будинок БОС 1/304 по просп. Миру, 22 перебуває на балансі ОСОБА_1 № 3 Житомирської КЕЧ району, а гуртожиток БОС 1/493 по просп. Миру, 22 - на балансі КЕВ м. Житомира; актами прийняття - передачі основних засобів і постановою про арешт коштів боржника від 06.03.2014 (а. с.150 -156).

Як вбачається із поданих клопотань, відповідач посилається на те, що предметом спору у даній справі є зобов'язання припинення постачання електроенергії на гуртожитки БОС 1/304 та БОС 1/493, безпосередньо споживачами якої є мешканці, які сплачують кошти як субспоживачі та виконують свої зобов'язання у повному обсязі, а тому рішення у даному спору в разі його задоволення судом може вплинути на права та законні інтереси вказаних осіб.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено та надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів у зв'язку з необхідністю витребування від третьої особи доказів, що із заявленими у клопотанні відповідача громадянами укладено відповідні договори про надання комунальних послуг, у тому числі, на постачання електричної енергії.

Таким чином, судом встановлено необхідність подання третьою особою засвідчених копій договорів, укладених з мешканцями житлового будинку БОС 1/304 по проспекту Миру, 22 та гуртожитку БОС 1/493 по проспекту Миру, 22, щодо постачання електричної енергії, у

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п. 7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи викладене, слід продовжити підготовче провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - мешканців квартиронаймачів житлового будинку БОС 1/304 та гуртожитку БОС 1/493 м. Житомира, з переліком в кількості 166 осіб .

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 232-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.04.2018.

2. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача про залучення у справі 160 мешканців житлового будинку БОС 1/304 та гуртожитку БОС 1/493 м. Житомира в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на "19" квітня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу та Будикоуправлінню № 3 Житомирської КЕЧ району надати господарському суду засвідчені копії наявних відповідних договорів про постачання електричної енергії, укладених з мешканцями житлового будинку БОС 1/304 по проспекту Миру, 22 та гуртожитку БОС 1/493 по проспекту Миру, 22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 26.03.2018.

Суддя ОСОБА_5

Віддрук:

1 - в справу

2 - 3 - сторонам

4 - 5 - третім особам