ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 березня 2018 року Справа № 912/267/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/267/18

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Г. Сковороди, 2-а

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Добробут" , 27504, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 67

про стягнення 1 138 999,00 грн.

за участі представників:

від позивача - Кожум`яка М.Ю. , довіреність № 1603 від 13.10.17;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 підприємства "Добробут" про стягнення заборгованості у сумі 2 948 042,90 грн., з яких: 2 120 984,08 грн. основний борг за спожиту теплову енергію, 121 675,80 грн. пені, 575 252,01 грн. інфляційних втрат, 130131,01 грн. 3% річних, а також сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати за договорами постачання теплової енергії № 31 від 01.10.15, № 31/1 від 01.10.15, № 31/2 від 01.10.15.

Ухвалою від 07.02.18 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 02.03.18 об 11:00 год.

У підготовчому засіданні 02.03.18 відкладено підготовче засідання у справі № 912/267/18 до 19.03.2018 о 10:00 год.

Ухвалою від 19.03.18 задоволено клопотання Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" № 290 від 16.03.18 про роз'єднання позовних вимог.

Справу № 912/267/18 ( позовну вимогу про стягнення з комунального підприємства "Добробут" відповідно договору постачання теплової енергії № 31 від 01.10.15 заборгованість у сумі 1 138 999,00 грн., з яких: 789 470,61 грн. основний борг за спожиту теплову енергію, 99 022,82 грн. пені, 204 269,58 грн. інфляційних втрат, 46 235,99 грн. 3% річних на користь Спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут") постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Оголошено перерву до 09:00 год 23.03.18.

У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Господарський суд враховує, що позивачем не подано доказів направлення вказаного клопотання та поданих доказів на адресу відповідача та вважає за необхідне зобов'язати позивача надати такі докази до дня наступного засідання.

Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, у підготовчому засіданні 23.03.18 у господарського суду виникла необхідність витребування у позивача нових доказів, а саме: письмових пояснень щодо того, чи укладався між сторонами Договір на державні закупівлі ( з прикладенням копії відповідного Договору у разі наявності); доказів виконання позивачем умов розділу 2 договору № 31 від 01.10.2015 щодо обсягів, режиму та термінів постачання теплової енергії.

Відповідач участі свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив. Ухвала суду про перерву у підготовчому засіданні направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та Витязі з ЄДР, а саме: 27504, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 67, проте повернута на адресу суду "за закінченням терміну зберігання".

Судом були вчинені всі належні дії в порядку норм ст. 120, 202 ГПК України для повідомлення відповідача про призначене засідання суду - відповідна ухвала суду надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві. Відомості щодо інших адрес відповідача в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вчинив всі необхідні дії для повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення засідання суду.

Господарський суд враховуючи п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 119, 165, 166, 167 п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.04.2018 об 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

4. Зобов'язати позивача у строк до дня наступного засідання надати суду: докази направлення копії клопотання від 23.03.18 з усіма доданими документами на адресу відповідача; письмові пояснення щодо того, чи укладався між сторонами Договір на державні закупівлі ( з прикладенням копії відповідного Договору у разі наявності); надати докази виконання позивачем умов розділу 2 договору № 31 від 01.10.2015 щодо обсягів, режиму та термінів постачання теплової енергії.

5. Зобов'язати відповідача у строк до дня наступного засідання надати суду: письмові пояснення щодо того, чи укладався між сторонами Договір на державні закупівлі ( з прикладенням копії відповідного Договору у разі наявності).

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Г. Сковороди, 2-а) та відповідачеві (27504, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 67).

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2018

Суддя Т. В. Макаренко