ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.03.2018

Справа № 910/844/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Жук В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»,

до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник – 7»

про стягнення 549 568,23 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник – 7» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді в розмірі 2 356 608,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, на виконання умов договору №260067 від 07.08.2000, поставив відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води, проте відповідач взяті на себе зобов’язання за договором в частині сплати вартості спожитої теплової енергії не виконав, у зв’язку з чим виникла, заявлена до стягнення заборгованість.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/844/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2018 р.

Підготовче судове засідання 27.02.2018 відкладено до 20.03.2018 та встановлено позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив відповідача.

01.03.2018 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить стягнути з відповідача загальну суму в розмірі 549 568,23 грн., яка складається з 296 278,88 грн. основного боргу; 44350,12 грн. – 3% річних та 208 939,23 грн. – інфляційних втрат.

06.03.2018 відповідач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав відзив на позов, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, в якій зазначив про визнання позовних вимог з грудня 2014 по березень 2015, втім зауваживши на тому, що відповідач зараховує сплати 2017-2018 року, які не мали чіткого призначенню платежу, в борг який виник з 2014 року, а залишок на покриття нарахування поточного періоду.

Так, з уточненого розрахунку ціни позову вбачається, що в позовний період: грудень 2014 списані сплати від 03.11.2017 – 30 000,00 грн, від 10.11.2017 – 20 000,00 грн та частина сплати від 15.01.2018 – 120 000,00 грн. В січень 2015 списана частина сплати від 15.01.2018 в сумі 39 025,91 грн.

В судовому засіданні за результатами дослідження заяви позивача про зміну предмету позову, враховуючи, що вона відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд у відповідності до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановив прийняти її до розгляду, про що свідчить протокол судового засідання від 20.03.2018 року. Новою ціною позову є стягнення суми в розмірі 549 568,23 грн., яка складається з 296 278,88 грн. основного боргу; 44350,12 грн. – 3% річних та 208 939,23 грн. – інфляційних втрат.

В судовому засіданні 20.03.2018 представник позивача, підтримав позовні вимоги, в редакції заяви про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти позову, в редакції заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами ч.6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, а також наявності письмової згоди всіх учасників справи про розгляд справи по суті в цей же день, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.03.2018 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко