ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2018                     Справа № 905/149/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.,

за позовом Фермерського господарства «ЧАЙКА ПЛЮС», с.Іванівське Бахмутського району Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, визначення обсягу та вартості недорахованої електроенергії, а також суми збитків Артемівського сільського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від 22.11.2017р. по розгляду акту про порушення ППЕЕ №007672 від 28.09.2017р., що оформлено Протоколом №75 від 22.11.2017р., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ЧАЙКА ПЛЮС», с.Іванівське Бахмутського району Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, визначення обсягу та вартості недорахованої електроенергії, а також суми збитків Артемівського сільського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від 22.11.2017р. по розгляду акту про порушення ППЕЕ №007672 від 28.09.2017р., що оформлено Протоколом №75 від 22.11.2017р.

Ухвалою суду від 08.02.2018р. даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/149/18; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.03.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України до 01.03.2018р.; встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України до 19.02.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2018р. відкладено підготовче засідання на 22.03.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечень до 22.03.2018р., направлення останнього на адресу відповідача та надання доказів такого направлення до 22.03.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Станом на час судового засідання відповіді на відзив позивачем не надано.

06.03.2018р. через канцелярію суду отримано заяву позивача №б/н б/д про розгляд справи за відсутності його представника, наполягає на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Фермерського господарства "Чайка плюс" у судовому засіданні, суд задовольняє заяву №б/н б/д про розгляд справи за відсутності представника означеного учасника судового процесу.

З метою дотримання принципів змагальності та рівності учасників процесу, у зв'язку з необхідністю у з'ясуванні обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України та продовження строків позивачу для подання відповіді на відзив.

Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, суд вбачає доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та продовжує строк підготовчого провадження по 09.05.2018р.

Керуючись ст.ст.119, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження до 09.05.2018р. (включно).

Відкласти підготовче засідання на 26.04.2018 року об 11:00 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечень до 16.04.2018р., направити останнє на адресу відповідача та надати докази такого направлення до 16.04.2018р.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов’язковою.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею.

Дата підписання 26.03.2018р.

Суддя О.В. Кротінова