ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/29/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050

до відповідача Українського-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс", с. Жилинці, Борщівський р-н, Тернопільська область, 48713

про стягнення заборгованості в загальній сумі 193 195, 12 грн

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

У зв'язку із неявкою повноважних представників сторін у підготовче засідання 12.03.2018, технічна фіксація судового процесу, згідно ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс", надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 193 195, 12 грн.

Підставою позову ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" визначає неналежне виконання Українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс" зобов'язань за Договором овердрафту №26-14/13-11533-кл-и від 31.01.2013.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 921/29/18 та призначено підготовче засідання на 14:00 год. 19.02.2018, яке, в порядку ст. 202 ГПК України, було відкладено на 14:00 год. 12.03.2018, та відповідно, на 12:00 год. 02.04.2018 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. Також, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 02.04.2018 не прибув, однак на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області направив клопотання б/н від 30.03.2018 (вх. № 8694), згідно якого просить у відповідності до норм ст. ст. 42, 196, ч. 1 ст. 202, 207 ГПК України судове засідання, призначене на 12:00 год. 02.04.2018, проводити без його участі. Поряд з цим, зазначив про можливість відкладення судового засідання у разі виникнення необхідності надання ним пояснень по справі.

Відповідач явки свого повноважного представника в підготовче засідання 02.04.2018 не забезпечив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Поряд з цим, судом встановлено, що повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення - ухвали від 12.03.2018, повернулось на адресу суду з відміткою поштового зв'язку: "відсутній адресат".

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Беручи до уваги неявку у підготовче засідання повноважних представників позивача та відповідача, неподання останнім у встановлений ухвалою суду від 12.03.2018 строк відзиву на позов, а відповідно - неможливість з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:30 год. 16.04.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Повторно витребувати від відповідача:

- обґрунтований відзив на позов, у відповідності до ст. 165 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

4. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 12.04.2018.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/29/18 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Суддя І.М. Гирила