ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа № 911/169/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 27/2)

в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2)

до товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-Сіті (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корпус 2, офіс 173)

про визнання укладеним договору про пайову участь

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-Сіті (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корпус 2, офіс 173)

до Коцюбинської селищної ради (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2)

про визнання укладеним договору про пайову участь

за участю представників учасників справи:

прокуратура: ОСОБА_1, посвідчення № 031869 видане 02.02.2015

позивач (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом): не зявився;

відповідач (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 предст. за дов. від 02.01.2018;

ОСОБА_3 предст. за дов. № 1 від 10.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернувся перший заступник прокурора Київської області з позовом в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-Сіті (відповідач, ТОВ Аверс-Сіті) про визнання укладеним договору № 17 між Коцюбинської селищної ради і ТОВ Аверс-Сіті про пайову участь у створенні і розвитку інфраструктури селища Коцюбинське в редакції, викладеній Коцюбинської селищною радою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду.

На підставі ухвали суду від 05.03.2018 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-Сіті до Коцюбинської селищної ради про визнання укладеним договору про пайову участь до спільного розгляду з первісним позовом. Вказаною ухвалою також було встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Присутній в судовому засіданні 19.03.2018 представник ТОВ «Аверс-Сіті» усно обґрунтував поданий до суду зустрічний позов.

Разом з тим, як повідомив в судовому засіданні прокурор, ним було надіслано на адресу суду та сторін відзив на зустрічну позовну заяву, відповідь на відзив по первісному позову, а також заяву про уточнення позовних вимог. Однак враховуючи той факт, що на момент розгляду справи, зазначені документи ані сторонами, ані судом не було отримано, з метою надання додаткового часу для ознайомлення з вказаними документами учасникам провадження та подання відповідних пояснень, прокурор заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Представники відповідачів за первісним позовом проти усного клопотання прокурора не заперечували.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено зясування заперечень проти позовних вимог.

За відсутності заперечень з боку присутніх в судовому засіданні представників, а також з метою виконання завдань підготовчого засідання, суд вирішив задовольнити усне клопотання прокурора та оголосити перерву в підготовчому засіданні в порядку частини пятої статті 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.04.2018 на 10:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін