ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2018 р.                                                                         Справа № 911/598/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Бучанської міської ради

(адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул.. Енергетиків, 12, )

до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Головного навчального центру «Зелена Буча» Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

(адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22, код ЄДРПОУ ВП 26426417)

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча

встановив:

Бучанська міська рада звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Головного навчального центру «Зелена Буча» Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», згідно якої просить суд визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з доданих до позову матеріалів, позивачем не додано доказів надіслання позовної заяви № 04-09/273 від 14.03.2018 з доданими до неї документами на адресу відокремленого підрозділу відповідача за місцезнаходженням якого пред’явлено позов - Головного навчального центру “Зелена Буча” Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву № 04-09/273 від 14.03.2018 Бучанської міської ради до Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Головного навчального центру “Зелена Буча” Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” про визнання договору укладеним залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви № 04-09/273 від 14.03.2018 шляхом подання до суду:

- доказів надіслання на адресу Головного навчального центру “Зелена Буча” Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” позовної заяви № 04-09/273 від 14.03.2018 з доданими до неї матеріалами, поданій до господарського суду.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                   Т.Д. Лилак