номер провадження справи 22/16/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 908/290/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Масліхіній О.І.

Учасники судового процесу:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвіновка" - Коцило Т.П., довіреність № 8 від 20.03.2018;

представник Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області - Галушка С.О., виписка з ЄДР № 055953 від 04.12.2015;

представник Державного реєстратора Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області - не з'явився;

представник Виконавчого комітету Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області - Галушка С.О., виписка з ЄДР № 055953 від 04.12.2015 ;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 905/290/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвіновка" (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15)

до відповідача-1: Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Центральна (Леніна), буд. 8)

до відповідача-2: Державного реєстратора Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області (70101, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Космічна, буд. 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Центральна (Леніна), буд. 8)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 26.12.2017 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвіновка" до Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про: 1. скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області Бобком В.Є. 12.12.2014 р. за № 17937380, на виконання якого було проведено державну реєстрацію прав власності на об'єкт нерухомого майна: дитячий садок за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, село Барвінівка, вулиця Леніна, 1г, за Барвінівською сільською радою Запорізької області (ідентифікаційний код: 04352546), номер запису про право власності: 8046621; 2. визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 30877141, виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області Бобком Віталієм Євгенійовичем 12.12.2014 р., котрим було засвідчене виникнення права комунальної власності Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на об'єкт нерухомого майна дитячий садок за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, село Барвінівка, вулиця Леніна, 1г, загальною площею 368,04 кв.м.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 р. здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/290/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/290/18 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, підготовче судове засідання призначено на 22.03.2018 р.

У судовому засіданні 22.03.2018 р. були присутні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвіновка", Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області та Виконавчого комітету Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Державний реєстратор Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явився, 22.03.2018 р. від районної державної адміністрації Запорізької області надійшов лист про розгляд даної справи без участі державного реєстратора Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, жодних причин відсутності учасника судового процесу у листі не зазначено. Суд вважає за необхідне звернути увагу Державного реєстратора Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 26.02.2018 р. явка сторін та третіх осіб була визнана обов'язковою, запропоновано третім особам подати до суду письмове пояснення щодо позову та відзиву. У зв'язку з тим, що Державний реєстратор Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки не повідомив, ухвалу суду про відкриття провадження не виконав, така неявка визнається судом неповажною та суд попереджає державного реєстратора про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України за невиконання покладених судом на учасника судового процесу процесуальних обов'язків.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи листа архівного відділу Новимиколаївської районної держадміністрації № 05-01/06 від 21.02.2012 та копії рішення Барвінівської сільської ради № 2 від 27.12.2000 р. Суд долучив вказані документи до матеріалів справи та зобов'язав відповідача надіслати їх копії іншим учасникам справи.

Також в судовому засіданні позивачем заявлено усне клопотання про залучення в якості співвідповідача державного реєстратора Новимиколаївської районної держадміністрації та про відкладення підготовчого судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача державного реєстратора Новимиколаївської районної держадміністрації, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Предметом спору по даній справі є вимога про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області Бобком В.Є. 12.12.2014 р. за № 17937380, на виконання якого було проведено державну реєстрацію прав власності на об'єкт нерухомого майна: дитячий садок за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, село Барвінівка, вулиця Леніна, 1г, за Барвінівською сільською радою Запорізької області (ідентифікаційний код: 04352546), номер запису про право власності: 8046621 та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 30877141, виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області Бобком Віталієм Євгенійовичем 12.12.2014 р., котрим було засвідчене виникнення права комунальної власності Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на об'єкт нерухомого майна дитячий садок за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, село Барвінівка, вулиця Леніна, 1г, загальною площею 368,04 кв.м.

Враховуючи, що предметом спору є вимога до державного реєстратора Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області Бобка В.Є., суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, на підставі ст. 48 ГПК України залучити до участі в справі № 908/290/18 Державного реєстратора Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області в якості співвідповідача (відповідача-2), одночасно виключивши його з числа третіх осіб.

Суд роз'яснює державному реєстратору Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, що згідно приписів ст. 48 ГПК України розгляд справи починається спочатку лише за клопотанням залученого співвідповідача.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з залученням до участі співвідповідача, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання для звернення до виконавчого комітету Барвінівської сільської ради про скасування рішення № 8 від 18.03.2008 р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, визнати явку сторін та третьої особи обов'язковою та викликати представників сторін та третьої особи в наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 50, 165, 166, 168, 178, 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити державного реєстратора Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області до участі в справі № 908/290/18 в якості співвідповідача (відповідача-2), одночасно виключивши його з числа третіх осіб.

2. Підготовче засідання відкласти до 12.04.2018 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Зобов'язати відповідача-1 вручити або направити іншим учасникам справи копії документів, наданих до матеріалів справи у судовому засіданні; докази вручення/направлення надати суду.

4. Запропонувати залученому співвідповідачу - державному реєстратору Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 06.04.2018 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити або направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення/направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 184 ГПК України, завчасно направити на адресу відповідача та суду відповідь на відзив залученого співвідповідача (у разі отримання відзиву), докази направлення надати суду до початку засідання.

6. Запропонувати третій особі завчасно направити на адресу учасників справи та суду пояснення на відзив залученого співвідповідача (у разі отримання відзиву), докази направлення надати суду до початку засідання.

7. У судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника - повідомити суд про причини такої неявки.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Відповідно до ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.В. Ярешко