overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа № 907/515/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 75/02-31 від 03.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/822/18 від 12.03.2018р.)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2018 року (головуючий суддя Васьковський О.В.)

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 серпня 2014 року у справі № 907/515/14

порушеній за позовом

позивача: Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 1216147,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 75/02-31 від 03.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/822/18 від 12.03.2018р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2018 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 серпня 2014 року у справі № 907/515/14.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 907/515/14 до розгляду у судовому засіданні на 04 квітня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"29" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3081/16
Позивач: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
Відповідач: публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"
про визнання недійсним рішення
Суддя господарського суду
Одеської області ОСОБА_1
29.03.2018р. через канцелярію, суд отримав заяву (вх. № 2-1801/18) ПАТ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" про виправлення описки, в порядку ст. 328 ГПК України, по справі № 916/3081/16.
Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву (вх. № 2-1801/18) ПАТ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" про виправлення описки, в порядку ст. 328 ГПК України, по справі № 916/3081/16 - до розгляду.
2. Повідомити стягувача та боржника про розгляд заяви у судовому засіданні.
3. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 10 квітня 2018 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(наказне провадження)
"29" березня 2018 р.
Справа № 916/581/18
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Так, відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: ____________________ .
7. Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________.
Суддя І.А. Малярчук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2273/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від05.02.2018 року
у справі № 916/2273/16
за позовом до відповідача про та за зустрічним позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Приватного підприємства «УПТК» стягнення 29 247,48 грн. Приватного підприємства «УПТК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» скасування оперативно-господарської санкції
В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_4, суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко знаходилась справа № 916/2273/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.02.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2273/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. розгляд справи № 916/2273/16 призначено на 27.03.2018 року о 10:00 год.

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату суду від 26.03.2018р. № 340 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Величко Т.А., у звязку з перебуванням головуючого судді Поліщук Л.В. та судді Бєляновського В.В. у відпустці.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 234, 268, ч.1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 916/2273/16 у новому складі суддів.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2018 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, третій поверх.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27.03.2018 Справа № 917/65/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Мацюк О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія"

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 976 284, 02 грн.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, від відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 00952166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" (вул. Мироносицька, буд. 29, кім. 21, м. Харків, 61002; ідентифікаційний код 39740216) 947218грн. 70 коп. основного боргу, 86391 грн. 47 коп. пені, 8953 грн. 00 коп. річних, 15638 грн. 45 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 6 квітня 2018р.

Суддя Т. М. Безрук
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" березня 2018 р. Справа № 5004/515/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І., суддя Саврій В.А. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор-Сервіс" від 22.03.2018р. на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 27.02.2018р. суддею Шум М.С. о 11:00год. у м.Луцьк у справі № 5004/515/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор-Сервіс" від 22.03.2018р. на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.02.2018р. у справі №5004/515/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №5004/515/12 поновлено ТОВ "Луцькавтодор-Сервіс" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 27.02.2018р. у справі №5004/515/12 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Луцькавтодор-Сервіс" від 22.03.2018р. на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.02.2018р. у справі №5004/515/12.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити апеляційну скаргу у справі №5004/515/12 до розгляду на "10" травня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Роз'яснити сторонам та учасникам провадження у справі про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників сторін та учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка сторін та учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2047/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Величко Т.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2018

головуючий суддя Петренко Н.Д., судді: Лічман Л.В., Оборотова О.Ю.

Час і місце ухвалення: 12:45:24 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 12.03.2018

за розглядом скарги Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1

по справі № 916/2047/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екофлот»

до відповідача Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

про стягнення 1 192 398,04 грн.

встановив:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2047/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт».

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2018 у справі № 916/2047/17.

2. Запропонувати сторонам по справі, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Величко Т.А.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3022/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкорупєєвої Олени Олексіївни
на рішення господарського суду Одеської області
від26.02.2018р.
у справі № 916/3022/17
за позовом до відповідача проАнімаккорд Лтд Фізичної особи-підприємця Шкорупєєвої Олени Олексіївни стягнення компенсації в сумі 64 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

22.03.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шкорупєєвої Олени Олексіївни (вх. № 755/18 від 22.03.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. у справі № 916/3022/17, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. по справі № 916/3022/17; ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позову Анімаккорд Лтд до фізичної особи-підприємця Шкорупєєвої Олени Олексіївни про захист авторських прав шляхом стягнення компенсації.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/3022/17.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Шкорупєєвої Олени Олексіївни закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/3022/17 до розгляду на 23 квітня 2018 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2561/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатир К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.02.2018

суддя - Лепеха Г.А.

Час і місце ухвалення: 10:08 год.; м. Одеса

по справі № 916/2561/17

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко»

до боржника Фермерського господарства «Сади Градениці»

кредитори:

1. Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області;

2. Український державний фонд підтримки фермерських господарств;

3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко»

про банкрутство

Арбітражний керуючий Степаненко М.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №916/2561/17 за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Порто-Франко» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.02.2018.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ПАТ АБ «Порто-Франко» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2561/17 до розгляду на 16.05.2018 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.