ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 р.                                                             Справа№ 17/135

За скаргою: ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Львів

на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а саме не надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.16 ВП №47481310 разом з наказом господарського суду Львівської області від 07.07.08 №17/135 на адресу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”

За позовною заявою: Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Шевченківський-1” Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 26 675,72 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників:

Від скаржника: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Від органу ДВС: не з’явився.

На розгляд суду поступила скарга ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а саме, не надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2016р. ВП №47481310 разом з наказом господарського суду Львівської області від 07.07.2008р. №17/135 на адресу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”.

Ухвалою суду від 07.03.2018р. скаргу прийнято до розгляду та призначено засідання на 15.03.2018р.

14.03.2018р. на електронну адресу суду від скаржника надійшов лист, в якому зазначено про неможливість забезпечити явку повноважного представника, а також просить розглянути скаргу за наявними матеріалами.

Відповідач та орган ДВС в судове засідання 15.03.2018р. явки повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, пояснень по суті заявленої скарги не надали.

Розглянувши скаргу та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.06.2008р. у справі №17/135 задоволено позовні вимоги Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Львівської філії ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України до Житлово-будівельного кооперативу “Шевченківський-1” Львівської міської ради та стягнуто з останнього 23 005,93 грн. основного боргу, 1 285,85 грн. пені, 2 187,96 грн. інфляційних втрат, 195,98 грн. 3 % річних, всього – 26 675,72 грн.

07.07.2008р. на виконання згаданого рішення Господарським судом Львівської області видано наказ.

05.03.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 17/135 щодо не надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2016р.

Скаржник зазначив, що у зв'язку з ненадходженням коштів на рахунок стягувача ДК «Газ України» звернулася до органу ДВС із заявою від 20.01.2016р. № 31/13-188 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження. Однак, відповіді скаржник не отримав.

Листом від 29.11.2017р. № 31/13-4849 ДК «Газ України» звернулася повторно до органу ДВС з проханням надати інформацію про стан виконання наказу господарського суду Львівської області від 07.07.2008р. у справі № 17/135.

19.02.2018р. на адресу ДК «Газ України» надійшов лист органу ДВС від 10.01.2018р. № 1011/13, в якому повідомляється, що у відділі перебувало виконавче провадження № 47481310 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 07.07.2008р. № 17/135 про стягнення з ЖБК «Шевченківський-1» ЛМР на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» заборгованості у сумі 26675,96 грн.

30.06.2016р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна).

За твердженням скаржника постанова від 30.06.2016р. про повернення виконавчого документу стягувачеві та оригінал наказу господарського суду Львівської області від 07.07.2008р. № 17/135 на адресу ДК «Газ України» не надходили. При цьому, копію постанови та доказів поштового відправлення вказаної постанови разом з оригіналом виконавчого документа на адресу стягувача до листа органу ДВС від 10.01.2018р. № 1011/13 не долучено.

Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області проти скарги не заперечив та належних доказів на спростування поданої скарги не надав.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

У відповідності до положення ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Матеріали справи свідчать про те, що боржником у добровільному порядку не виконано рішення суду, стягувач звернуся до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження..

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню..

Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до листа Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, долученого до скарги, 30.06.2016р. головним державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Згідно п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404 (набрав чинності - 05.10.2016р.), виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Підставою для винесення оскаржуваної постанови стали положення ч. 1 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на 30.06.2016р.), відповідно до яких копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Скарга обґрунтована тим, що на адресу стягувача не надходили вищезазначені документи, є звернення до органів ДВС із заявами про хід виконавчого провадження. Станом на день подачі вказаної скарги рішення суду у справі № 17/135 не виконано, заборгованість не сплачена.

Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області не надав доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та наказу від 07.07.2008р., доводів викладених у скарзі не спростував.

З огляду на викладені вище обставини та приписи законодавства, суд приходить до висновку, що скарга ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №17/135 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” задоволити.

2.Визнати неправомірними дії Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 30.08.2017р. ВП № 44025663 щодо не надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2016р. ВП №47481310 разом з наказом господарського суду Львівської області від 07.07.2008р. №17/135 на адресу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                                                  Ділай У.І.