ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/22/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників справи :

від позивача - Головня І.Я. - за посвідченням,

від відповідача - не з»явився,

від третьої особи - не з»явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача)

до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець Сікало Василь Васильович

про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII "Про надання дозволів на розробку землевпорядних документацій, та вилучення (надання) земельних ділянок, укладання (припинення) та продовження договорів оренди" в частині звільнення Сікала В.В. від сплати 10% від вартості об"акта містобудування (кошторисної вартості будівництва об"акта за затвердженою проектною документацією) виходячи з наміру здійснити будівництво об"єкту: "реконструкція гаража під авто мийку на два відділення по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року позовна заява Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець Сікало Василь Васильович про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі була залишена без руху.

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року позовну заяву Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець Сікало Василь Васильович про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №925/22/18, підготовче засідання призначено на 26.02.2018.

Судове засідання 26.02.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої по справі судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 березня 2018 року підготовче засідання призначено на 22 березня 2018 року.

Представники відповідача та третя особа у підготовче засідання не з»явилися. До суду електронною поштою надійшов лист від 22.03.2018 за №288 за підписом селищного голови Короленко О.Ф., в якому вказано, що представник відповідача не може з»явитися в судове засідання, а тому відповідач просить провести розгляд справи без його представника, при вирішення питань підготовчого засідання відповідач покладається на розсуд суду.

10 січня 2018 року разом із позовною заявою Заступником керівника Звенигородської місцевої прокуратури до суду було подано клопотання від 26.12.2017 року №153-992вих11 про витребування доказів, в якому було викладено прохання про витребування у третьої особи та в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області оригінали декларацій №ЧК 79 про початок будівельних робіт «Реконструкція гаража під автомийку на два відділення, по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області» та декларацію №ЧК 64 про готовність об»єкта до експлуатації «Реконструкція гаража під автомийку на два відділення, по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області» для пред»явлення у судовому засіданні та завірені копії з оригіналів для долучення до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 22 березня 2018 року при вирішення питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, вказуючи, що ці докази потрібні для повноти встановлення обставин справи.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина перша статті 81 ГПК України).

Позивач надав суду докази свого звернення до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про надання йому вказаних декларацій і відмову в їх наданні (а.с. 57-58).

Заслухавши доводи представника позивача суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки на ці докази позивач посилається у позовній заяві, вказуючи, що вони підтверджують його вимоги.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання позивача від 26.12.2017 року №153-992вих11 про витребування доказів.

2.Витребувати у Фізичної особи-підприємця Сікало Василя Васильовича та в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області (18002, місто Черкаси, вулиця Небесної Сотні, 31/1) оригінали декларацій №ЧК 79 від 10.05.2017 про початок будівельних робіт «Реконструкція гаража під автомийку на два відділення, по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області» та декларацію №ЧК 64 від 18.09.2017 про готовність об»єкта до експлуатації «Реконструкція гаража під автомийку на два відділення, по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області» для дослідження у судовому засіданні та завірені належним чином копії з оригіналів декларацій для долучення до матеріалів справи.

3.Оголосити перерву у підготовчому засідання і призначити його продовження на 12:00 "10" квітня 2018 року. Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії: 31-21-49.

4.Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення на позов та направити їх копію іншим учасникам справи.

5.Повідомити представників учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

хвала набрала чинності 22.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Потапенко