УХВАЛА

28.03.2018Справа № 910/2845/18

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про повернення судового збору у справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни

до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича

про стягнення 25 304 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича про стягнення 25 304 грн. 20 коп. заборгованості за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016, у тому числі: 23 526 грн. 80 коп. основного боргу, 1 298 грн. 81 коп. пені, 352 грн. 90 коп. інфляційних втрат та 125 грн. 69 коп. 3 % річних.

27.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що Фізична особа-підприємець Ломакін Вадим Валерійович виконав у повному обсязі зобов'язання за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича про стягнення 25 304 грн. 20 коп. заборгованості за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016 повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

27.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно з квитанцією № 11D6771706 від 12.03.2018 у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши обставини на які посилається Фізична особа-підприємець Бучель Оксана Петрівна у заяві про повернення судового збору та враховуючи те, що до позовної заяви було додано оригінал квитанції № 11D6771706 від 12.03.2018 про сплату судового збору в сумі 1 762 грн. 00 коп., суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бучель Оксані Петрівні з Державного бюджету України (р/р 3001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 11D6771706 від 12.03.2018.

2. Оригінал квитанції № 11D6771706 від 12.03.2018 та ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Бучель Оксані Петрівні (02088, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя Наталя Борисівна Плотницька