номер провадження справи 5/147/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 Справа № 908/2409/17

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Головного управління статистики у Запорізькій області про виправлення помилки в наказі у справі № 908/2409/17

За позовом: Головного управління статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 75; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арісті” (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 53; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; )

про стягнення 19 945,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.01.2018 по справі № 908/2409/17 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арісті” на користь Головного управління статистики у Запорізькій області: заборгованість по орендній платі за Договором оренди № 3389/д від 15.04.2015 нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Головного управління статистики у Запорізькій області за період з 01.01.2017 по 14.07.2017 включно у розмірі 3 000,00 грн., заборгованість по відшкодуванню на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю за Договором № 3389/д-1/н від 04.01.2017 за період з 01.01.2017 по 14.07.2017 включно на суму 13 392,02 грн., пеню на суму заборгованості по орендній платі за Договором оренди № 3389/д за період з 16.01.2017 по 29.11.2017 включно на суму 616,10 грн., штраф на суму заборгованості за договором оренди № 3389/д за період з 16.04.2017 по 16.10.2017 включно у розмірі 507,04 грн., пеню за Договором про відшкодування комунальних послуг № 3389/д-1/н за період з 14.12.2016 по 29.11.2017 включно на суму 1 429, 95 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. В іншій частині провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору.

На виконання зазначеного рішення 27.02.2018 господарським судом Запорізької області видані відповідні накази.

23.03.2018 до господарського суду Запорізької області від Головного управління статистики у Запорізькій області надійшла заява за вих. № 14-19/113 від 23.03.2018 (вх. № 08-11/73/18 від 23.03.2018) про виправлення помилок у наказах господарського суду Запорізької області, виданих 27.02.2018 по справі № 908/2409/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2018 заяву по справі № 908/2409/17 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління статистики у Запорізькій області про виправлення помилок в наказах прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Також, у вищевказаній заяві Головне управління статистики у Запорізькій області просить суд розгляд заяви здійснити за відсутністю повноважного представника позивача.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву Головного управління статистики у Запорізькій області за вих. № 14-19/113 від 23.03.2018 (вх. № 08-11/73/18 від 23.03.2018) про виправлення помилок в наказах господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 по справі № 908/2409/17 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2018р. о 10 год. 15 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати сторонам надати суду: письмові пояснення/заперечення по суті заяви; докази направлення сторонам своїх правових позицій (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до початку розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Також, відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя            К.В. Проскуряков