ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р.м. Харків Справа № 922/3087/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Чистякової І.О.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року (вх. №7796 від 22.03.2018) по справі за позовом : ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "МОЛОДІСТЬ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", м. Харків

про стягнення 39608,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "МОЛОДІСТЬ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" заборгованості в сумі 39608,81 грн., з яких: 32982,98 грн. - сума основного боргу, 1180,34 грн., - 3% річних та 5445,49 грн. - інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 07 листопада 2017 року у справі № 922/3087/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Такт на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 32982,98 грн. - сума основного боргу, 1180,34 грн., - 3% річних та 5445,49 грн. - інфляційних втрат, 1600,00 грн. - судового збору за подання позовної заяви та 1760,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

05.02.2018 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25 січня 2018 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

19 лютого 2018 року на запит Харківського апеляційного господарського суду № 13-64/002370 від 14.02.2018 справу № 922/3087/17 було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року задоволено заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 25 січня 2018 року у справі № 922/3087/17 та виправлено описку в тексті постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25 січня 2018 року у справі № 922/3087/17, зазначивши в резолютивній частині правильну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт"- "вул. Продольна, 2".

28 лютого 2018 року до суду від ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "МОЛОДІСТЬ" надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 05.02.2018 (вх. №5598), у якій стягувач просив суд виправити помилку у наказі господарського суду Харківської області від 05.02.2018, зазначивши адресу відповідача: "вул. Продольна, 2"; виправити помилку у наказі господарського суду Харківської області від 05.02.2018, зазначивши строк пред'явлення наказу до виконання "26" січня 2021 року та просив справу слухати за відсутності позивача (стягувача).

01 березня 2018 року матеріали справи №922/3087/17 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2018 призначено судове засідання з розгляду заяви стягувача про виправлення помилки, допущеної у наказі господарського суду Харківської області на "12" березня 2018 року о 10:00.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у звязку з хворобою судді Чистякової І.О. призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 922/3087/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 12.03.2018 р. суддею-доповідачем по справі № 922/3087/17 визначено суддю Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість" (вх. № 5598 від 28.02.2018 р.) про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 05.02.2018 р. задоволено.

Проте, у пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року допущено описку, а саме зазначено дату, до якої наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів - "до 06 лютого 2012 р.", замість "до 06 лютого 2021 р.".

22 березня 2018 року до суду від ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "МОЛОДІСТЬ" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 12.03.2018 (вх. №7796), у якій позивач (стягувач) просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 12.03.2018 зазначивши дату пред'явлення наказу до виконання до 06 лютого 2021 року.

Суд, розглянувши заяву позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року, встановив наступне.

У мотивувальній частині ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року судом встановлено, що у наказі по справі № 922/3087/17 від 05.02.2018 р. допущено описку в частині зазначення дати, до якої цей наказ дійсний для пред'явлення до виконання, а саме, замість "06 лютого 2021 р." помилкового зазначеного "25 січня 2018 р."

Проте, у пункті 3 резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року зазначено виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 05.02.2018 р. у справі № 922/3087/17 шляхом зазначення вірної дати, до якої наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів - "до 06 лютого 2012 р."

Отже, при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 у даній справі було допущено технічну описку, а саме у п.3 резолютивної її частини зазначено невірно дату пред'явлення наказу до виконання, а саме зазначено "до 06 лютого 2012 р.", замість: "до 06 лютого 2021 р.".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з частинами 1-3 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року по справі № 922/3087/17, виклавши п. 3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"3. Виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 05.02.2018 р. у справі № 922/3087/17 шляхом зазначення вірної дати, до якої наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів - "до 06 лютого 2021 р."".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "МОЛОДІСТЬ" про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року - задовольнити.

2. Виправити описку у п.3 резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2018 року по справі №922/3087/17, виклавши пункт 3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"3. Виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 05.02.2018 р. у справі № 922/3087/17 шляхом зазначення вірної дати, до якої наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів - "до 06 лютого 2021 р."".

Ухвала суду набирає законної сили 27.03.2018.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 27.03.2018.

Суддя ОСОБА_1