ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2018 м ХарківСправа № 922/712/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 13, оф. 510)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" (62122, Харківська обл., Богодухівський р-н., с. Шуби, вул. Центральна, 20)
про стягнення 147.951,74грн.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 ТОВ "Агро-ГСМ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ФГ "Шубське" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 121.957,20грн. - сума основного боргу, 21.293,54грн. - інфляційні втрати, 4.701,00грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки від 20.09.2016 №АГ-2/СХ щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 526, 625 ЦК України, статтю 193 ГК України.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 8-10 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

3) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також всупереч приписів частини 1 статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданого позивачем опису вкладення до цінного листа від 16.03.2018 вбачається, що на адресу відповідача було направлено лише позовну заяву, копію договору поставки від 20.09.2016 №АГ-2/СХ та копію видаткової накладної від 20.09.2016 №РН-20-09/7. Доказів направлення інших додатків до позовної заяви суду не надано.

Окрім цього, позивачем у порушення вимог частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) не надано Договору постави від 20.09.2016 №АГ-2/СХ на який останній посилається в позовній заяві.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Агро-ГСМ" залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

2) визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

3) надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення;

5) надати Договір постави від 20.09.2016 №АГ-2/СХ.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/712/18/