ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018м. ДніпроСправа № 904/870/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська співдружність", м. Москва Російської Федерації

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "АМУР", м. Москва Російської Федерації

3.Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

4.ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

ОСОБА_3, м. Київ

7.Приватне підприємство "ДІСТАС", м. Дніпропетровськ

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталі Фарм", Вірменія м. Єреван

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЗМА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Монблан 09", м. Дніпропетровськ 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш", м. Севастополь

12.Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

13.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМСАТ", м. Кишинів Республіки Молдова

14.Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

15.Корпорація "OLD VIK TECHNICAL CORPORATION", Сполучені Штати Америки Іллінойс

16.Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк", м. Київ

17.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

18. Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

19.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСТІНГ" м. Дніпропетровськ

Боржник: Приватне підприємство "СІМОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79; )

про визнання банкрутом ОСОБА_4

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредиторів 1-19: не з'явилися

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.03.18р. призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора на 20.03.2018 року о 13:45 год., продовжено строк ліквідаційної процедури ПП «СІМОР» та повноваження ліквідатора ПП «СІМОР» Венської О.О. до дати наступного судового засідання до 20.03.18р.

15.03.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від 15.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці. Судом клопотання № б/н від 15.03.18р. прийнято до розгляду.

20.03.18р. до суду від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання № 08/4890 від 20.03.18р. про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Судом клопотання № 08/4890 від 20.03.18р. прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 20.03.18р. наявні матеріали по справі, клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 08/4890 від 20.03.18р. про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в частині відкладення розгляду справи, господарським судом встановлено, що на даний ліквідатором не надано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури .

Враховуючи вищевикладене та неявку учасники провадження у справі про банкрутство господарський суд вирішив, клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 08/4890 від 20.03.18р. про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в частині відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № б/н від 15.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці на 24.04.18р. о 09:50 год.

Також розглянувши клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 08/4890 від 20.03.18р. про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарський суд встановив наступне.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 08/4890 від 20.03.18р. про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 08/4890 від 20.03.18р. про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, оскільки ухвалою суду від 07.03.18 року судом продовжено строк ліквідаційної процедури ПП «СІМОР» та повноваження ліквідатора ПП «СІМОР» Венської О.О. до дати наступного судового засідання до 20.03.18р., господарський суд Дніпропетровської області вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ПП «СІМОР» та повноваження ліквідатора ПП «СІМОР» Венської О.О. до дати наступного судового засідання до 24.04.18р.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 08/4890 від 20.03.18р. про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в частині відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № б/н від 15.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці на 24.04.2018 09:50 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/870/13-г, а саме: кредитору - ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Проведення судового засідання по справі № 904/870/13-г призначено господарським судом Дніпропетровської області на 24.04.2018р. о 09:50 год.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП «СІМОР» та повноваження ліквідатора ПП «СІМОР» Венської О.О. до дати наступного судового засідання до 24.04.18р.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3).

Попередити представників сторін та учасників провадження по справі про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя І.В. Владимиренко