УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4281/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода"

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2017 у справі №922/4281/16, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017:

1.Заяву ліквідатора (вх.№25276) про визнання недійсними правочинів (договорів), стягнення грошових коштів та спростування майнових дій боржника задоволено. 2.Визнано недійсним договір №2801-ФП від 28.01.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт". 3.Визнано недійсним договір №0403-ФП від 04.03.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт". 4.Спростовано майнові дії боржника, які полягають у зарахуванні зустрічних однорідних вимог між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" на суму 385580,00 грн. 5.Спростовано майнові дії боржника, які полягають у зарахуванні зустрічних однорідних вимог між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія "Слобода" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія "Агросвіт" на суму 100000,00 грн. 6.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" грошові кошти, одержані на підставі договору №2801-ФП від 28.01.2016 у розмірі 529000,00 грн (п'ятсот двадцять дев'ять тисяч гривень 00 копійок). 7.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" грошові кошти, одержані на підставі договору №0403-ФП від 04.03.2016 у розмірі 100000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок). 8.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" сплачений судовий збір у розмірі 3200,00 грн.

11.12.2017 через Харківський апеляційний господарський суд Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" (далі за текстом - ТОВ "ТПК "Слобода") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.09.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №922/4281/16, з проханням скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора банкрута.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №922/4281/16 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Згідно пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "ТПК "Слобода", колегія суддів встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 234, 287, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.09.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №922/4281/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Слобода" на 25 квітня 2018 року о 12 год 45 хв у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 10 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко