ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 березня 2018 року Справа № 926/1313/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця Лакусти Тетяни Миколаївни смт. Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області

про поновлення строку виконавчого документу та видачу дублікату судового наказу

Суддя А.А. Бутирський

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.08.2016 р. у справі № 926/1313/16 стягнуто з Лакусти Тетяни Миколаївни, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ - 170234,41 грн. основного боргу, 56489,45 грн. заборгованості по процентах, 9235,08 грн. заборгованості по комісії, 43812,12 грн. пені та 4196,57 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано відповідний наказ.

28.03.2018 р. позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку судового наказу №926/1313/16 від 29.08.2016 р. та видачу дублікату судового наказу №926/1313/16 від 29.08.2016 р.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із статтею 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

За таких обставин заява позивача підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 329, підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ. Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви позивача про поновлення строку судового наказу та видачі дублікату судового наказу №926/1313/16 від 29.08.2016 р. призначити на 05.04.2018 р. на 11 годин.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А.Бутирський