ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.03.2018 Справа № 905/43/18

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАДАБАНК» (49000, місто Дніпро, проспект О. Поля, будинок № 46, код ЄДРПОУ - 21322127)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАБРИКА СНЕКІВ» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Добропільська, будинок № 1, код ЄДРПОУ - 37691513)

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_1 (85320, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1)

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 (85320, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_2)

за участю третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3 (85320, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_3)

про звернення стягнення на предмет застави, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАДАБАНК» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАБРИКА СНЕКІВ» про звернення стягнення на предмет застави, в якій просить суд:

Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 4816/ЮКР/О-РМ-1/02-1 від 10 червня 2016 року на рухоме майно, а саме обладнання:

- піч жарочна ПСЖ 18БД (інвентарний номер - 97, заводський номер - 128084, заставна вартість - 38 986,00 гривень);

- бункер (інвентарний номер - 105, заставна вартість - 38 986,00 гривень);

- піч жарочна ПСЖ 18БД (інвентарний номер - 98, заводський номер - 128082, заставна вартість - 38 986,00 гривень);

- бункер (інвентарний номер - 106, заставна вартість - 38 986,00 гривень);

- піч жарочна ПСЖ 18БД (інвентарний номер - 99, заводський номер - 128081, заставна вартість - 38 986,00 гривень);

- конвеєр КУ 1500 (інвентарний номер - 101, заводський номер - 222119, заставна вартість - 15 124,00 гривень);

- конвеєр КУ 1500 (інвентарний номер - 102, заводський номер - 222120, заставна вартість - 15 124,00 гривень);

- конвеєр КУ 1500 (інвентарний номер - 103, заводський номер - 222083, заставна вартість - 15 124,00 гривень);

- охолоджувач КСО-4000 (інвентарний номер - 104, заводський номер - 180034, заставна вартість - 56 467,00 гривень);

- інспекційний конвеєр КПСИ 4400 (інвентарний номер - 108, заводський номер -222091, заставна вартість - 77 850,00 гривень);

- завантажуючий конвеєр КП 3500 (інвентарний номер - 109, заводський номер -222095, заставна вартість - 50 072,00 гривень);

- пакувальний автомат ОД65 (інвентарний номер - 111, заводський номер -385315, заставна вартість - 132 284,00 гривень);

- отводячий конвеєр KOI800 (інвентарний номер - 113, заводський номер -222094, заставна вартість - 7 581,00 гривень);

- термошкаф для жарки арахіса (інвентарний номер - 115, заводський номер -1522, заставна вартість - 61 514,00 гривень);

- конвеєр завантажуючий КП 3500 (інвентарний номер - 110, заводський номер -222084, заставна вартість - 50 072,00 гривень);

- пакувальний автомат ОД65 (інвентарний номер - 112, заводський номер -385328, заставна вартість - 132 284,00 гривень);

- отводячий конвеєр KOI800 (інвентарний номер - 114, заводський номер -222089, заставна вартість - 7 581,00 гривень);

- інспекційний конвеєр КСИ 4400 (інвентарний номер - 107, заводський номер -222086, заставна вартість - 69 200,00 гривень);

- піч жарочна ПСЖ ЗОБД (інвентарний номер - 100, заводський номер - 128085, заставна вартість - 111 574,00 гривень),

що належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФАБРИКА СНЕКІВ», шляхом застосування процедури продажу предмету застави, встановленої статтею 21 Закону України «Про заставу», а саме: шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та за рахунок продажу вищезазначеного предмету застави, задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» за договором кредиту № 4816/ЮКР/О від 10 червня 2016 року у розмірі 918 809,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що строк повернення суми кредитів за кредитним договором сплив, сума залишається не погашеною, що й зумовило звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав.

Як на правову підставу позивач посилається на ст.ст. 199 ГК України, ст. ст.. 509,525, 612, ЦК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/43/18.

Вказаною ухвалою вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.02.2018, встановлено строк на подання документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2018 відкладено підготовче судове засідання на 14.03.2018 та залучено до участі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

13.03.2018 на адресу суду від представника позивача надійшли заяви про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 14.03.2018 представники сторін не з'явились.

Виходячи з того, що учасники процесу не з'явились в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, необхідність надати сторонам додатковий час для подання доказів, керуючись ст.12, 50, 177, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 16.04.2018

Відкласти підготовче засідання на 05.04.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Позивачу в строк до 05.04.2018:

у разі необхідності надати відповідь на відзив відповідача і всі письмові докази,на які містяться посилання.

надіслати відповідачу копію відповіді та доданих до неї документів;

докази, що підтверджують надсилання.

Відповідачу в строк до 05.04.2018:

надіслати суду відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову;

надіслати позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів;

докази, що підтверджують надання відзиву позивачу

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати пояснення по суті спору.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 14.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова