УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4487/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олондар",

ліквідатор - Баркадзе К.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017

у складі колегії суддів: Плахов О.В. (головуючий), Здоровко Л.М., Шутенко І.А.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2017

у складі судді: Савченко А.А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олондар"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 постановою Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2017, якою в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено, в задоволенні заяви Головного управління ДФС у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9194) відмовлено, відхилено вимоги Головного управління ДФС у Вінницькій області в сумі 1 919 532, 13 грн.

04.12.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2017 повернуто заявнику без розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

14.12.2017 Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Вінницькій області повторно подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2017 у справі № 922/4487/16, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

06.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивовано тим, що скаржником було вперше подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України з дотриманням строків, передбачених законом. Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2017 повернуто заявнику без розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017). Скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України та невідкладно надіслано касаційну скаргу до суду повторно. Враховуючи викладене, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 27.06.2017.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 04.12.2017 та повторно направлено касаційну скаргу до суду з дотриманням усіх вимог, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 27.06.2017.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Вінницькій області строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 27.06.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 922/4487/16.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Вінницькій області строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 27.06.2017 у справі № 922/4487/16.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/4487/16 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 08.05.2018 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк