УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/742/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Прокурора Миколаївської області

на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про винесення додаткової постанови

у справі № 915/742/17

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина"

про розірвання договору оренди та повернення державного майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Прокурора Миколаївської області від 16.01.2018 на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 915/742/17.

Крім того, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло платіжне доручення № 34 від 18.01.2018 про сплату прокурором Миколаївської області судового збору за подання зазначеної вище касаційної скарги.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду від 12.03.2018 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287, 288, 290, 291 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), перевіривши заперечення ТОВ " Миколаївський глиноземний завод" проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Прокурора Миколаївської області від 16.01.2018 у зв"язку з несплатою прокурором судового збору за подання касаційної скарги , колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім цього, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду, яке Суд, відповідно до повноважень, наданих йому ст. 332 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), вважає за доцільне задовольнити, оскільки доводи, викладені в його обґрунтування, є переконливими та достатніми.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прокурора Миколаївської області на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 915/742/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 23 травня 2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 16.05.2018.

4. Зупинити виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 915/742/17 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.