ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м. ХарківСправа № 922/295/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова в інтересах держави в особі : 1. Перемозької сільської ради, с. Перемога 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Селянського (фермерського) господарства "ЗІГ", с. Перемога
про стягнення 7590,56 грн. та розірвання договору
за участю:

прокурора - Чирик В.Г.

позивача 1 - ОСОБА_1

позивача 2 - ОСОБА_2

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі: 1. Перемозької сільської ради та 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (позивачі) до Селянського (фермерського) господарства "ЗІГ" (відповідач) згідно якої просить суд:

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства "ЗІГ" заборгованість з виплати орендної плати за землю у розмірі 7590,56 грн.;

- розірвати договір оренди, укладений 17.08.1993 року між Перемозькою радою народних депутатів Лозівського району Харківської області та Фермерським господарством "ЗІГ", земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 56 га, а саме площею 39,2514 га (к.н. :00:001:0075) та площею 16,7486 га (к.н. :00:001:0018), розташованої на території Перемозької сільської ради Лозівського району;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 12.03.2018 о 11:30.

12 березня 2018 року судом було відкладено підготовче засідання на 26.03.2018 о 11:30.

Представник відповідача в призначене на 26.03.2018 о 11:30 підготовче засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що керівником Лозівської місцевої прокуратури Харківської області у позовній заяві було вказано у якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області. Також, у позовній заяві керівником Лозівської місцевої прокуратури Харківської області вказувалося, що саме Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області є контролюючим органом за місцезнаходженням земельної ділянки.

У підготовчому засіданні прокурор просив суд залучити Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у звязку з вищевикладеними обставинами.

Відповідно до ч. 1, 3-6 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області є контролюючим органом за місцезнаходженням земельної ділянки, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права даної особи.

Таким чином, суд, керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче засідання на 04.04.2018 о 10:30.

Встановити Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області трьохденний строк з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень щодо позову у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.03.2018.

Суддя ОСОБА_3