ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.                      Справа № 911/477/17

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши скаргу Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” на бездіяльність Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”

до Приватного підприємства “Фюнет Україна”

про стягнення 25 699,00 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.04.2017 у справі №911/477/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства “Фюнет Україна” на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” 19 771 (дев’ятнадцять тисяч сімсот сімдесят одну) грн 55 коп. неповернутої суми овердрафту, 5 448 (п’ять тисяч чотириста сорок вісім) грн 24 коп процентів за користування овердрафтом, 9 (дев’ять) грн 88 коп. комісії за адміністрування овердрафту, 458 (чотириста п’ятдесят вісім) грн 91 коп. пені та 1 599 (одну тисячу п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн 35 коп. судового збору.

15.05.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 18.04.2017 у справі №911/477/17, що набрало законної сили 04.05.2017, судом видано наказ.

19.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”надійшла скарга на бездіяльність Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області щодо своєчасного та повного виконання рішення суду у даній справі.

Відповідно до приписів ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” на бездіяльність Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” на бездіяльність Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області.

2. Розгляд скарги призначити на “27” березня 2018 року на 17:00.

3. Витребувати від Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” письмові пояснення із зазначенням переліку виконавчих дій, вимога про зобов’язання до вчинення державним виконавцем яких заявлена стягувачем згідно поданої скарги.

4. Витребувати від Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області письмові пояснення щодо скарги Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54499836.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                 В.А. Ярема