overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 912/416/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26, як відповідача у справі № 912/416/18,

ОСОБА_1 районну державну адміністрацію, 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132

та Улянівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області, 28065, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Улянівка, вул. Центральна, 5, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №912/416/18

про наступне: протокольною ухвалою від 20.03.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву у підготовчому засіданні з розгляду справи №912/416/18 за позовом Фермерського господарства "ЕДЕМ-777" до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області

до 15:30 год 05.04.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати відповідачеві (25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26), ОСОБА_1 РДА (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132) та Улянівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області (28065, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Улянівка, вул. Центральна, 5).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2018 р. Справа №914/2383/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну екологічну інспекцію у Львівській області,

яка є позивачем у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі
позивача:Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів,
предмет спору: стягнення 73'647,35 грн.,
в підготовче засідання на 04.04.18 р. о 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача про те, що у звязку з повторним автоматизованим розподілом справи №914/2383/17 головуючим суддею призначено ОСОБА_1 Згідно з частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалив проводити повторне підготовче провадження.

Участь в підготовчому засіданні позивача або його представника є обовязковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 915/689/13

м.Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України, вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями Євролакт, АДРЕСА_1, 43026

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Вознесенський сиркомбінат, вул.Ківерцівська, буд.9, м.Луцьк, Волинська область, 43006

про: звернення стягнення на суму 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями Євролакт, про те що 27.03.2018 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/689/13.

Явка 1-го відповідача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 березня 2018 року Справа № 915/1310/17

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року.
Рішення набрало законної сили « 21» березня 2018 року.

Наказ дійсний для предявлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 березня 2018 року Справа № 912/3668/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/3668/17

за позовом: спільного Українсько-Угорського виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агродін"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств "Степ"

про стягнення 308809,29 грн.,

встановив: рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.02.2018 р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств "Степ" на користь спільного Українсько-Угорського виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агродін" заборгованість за договором поставки № 36 від 11.04.2014 р. на загальну суму 308795,82 грн., з яких 163993,20 грн. основного боргу, 14247,19 грн. 3% річних та 130555,43 грн. інфляційних втрат, а також 4631,94 грн. судового збору; у задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Рішення господарського суду від 22.02.2018 р. у даній справі в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

З огляду на те, що на виконання рішення від 22.02.2018 р. у справі № 912/3668/17 необхідно видати наказ, а суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебувала дана справа, тимчасово непрацездатна, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 р. № 57 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, справу № 912/3668/17 призначено судді Вавренюк Л.С.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/4109/16 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу за адресою: 50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Каховська, буд 82 а;

відповідачу за адресою: 27251, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Новоградівка.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 березня 2018 року Справа № 913/71/18

Провадження №18/913/71/18

За позовом дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте Попаснянського району Луганської області

про стягнення 1.401.317,86 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 27.12.2018 від 85/17,

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 145742 грн та втрат від інфляції в сумі 1255575,86 грн за неналежне виконання відповідачем договору купівлі-продажу природного газу за державні кошти від 20.12.2010 № 06/10-2564БО-20.

Відзивом на позовну заяву від 01.03.2018 відповідач визнав борг в сумі 1.619.355,51 грн, з вимогами позивача в частині стягнення сум інфляційних втрат та трьох процентів річних відповідач не погоджується та просить відмовити у задоволенні цієї частини позову.

Відповідач просить розглядати справу без його участі.

Відповіддю на відзив від 15.03.2018 № 31/13-858 позивач не погоджується з доводами відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04 квітня 2018 року, об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 березня 2018 року Справа № 915/1368/17
Про примусове виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2018р.
Рішення набирає законної сили з 21.03.2018р.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 березня 2018 року Справа № 915/828/17
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05 березня 2018 року.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на користь Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривень.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кулачинський Юрій Анатолійович (АДРЕСА_1), код НОМЕР_1.
Постанова набрала законної сили « 05» березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 березня 2018 року Справа № 915/1442/16
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 лютого 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 15 березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 р. справа № 914/726/17

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

за заявою: приватного виконавця Львівського виконавчого округу ОСОБА_1

про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб

у справі за позовом: приватного підприємства «Синевирка», м. Дубляни Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пам'ять-плюс», м. Львів

про: стягнення 722 658,90 грн. збитків

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017р. Господарським судом Львівської області було прийнято рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Синевирка» про стягнення збитків повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. рішення Господарського суду Львівської області скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пам'ять-плюс» на користь приватного підприємства «Синевирка» 722 658,90 грн. збитків.

30.01.2018р. на виконання постанови апеляційного суду було видано наказ.

15.03.2018р. на розгляд до господарського суду від приватного виконавця Львівського виконавчого округу ОСОБА_1 поступила заява, в порядку ст. 336 ГПК України про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб.

Як встановлено судом, супровідним листом №914/726/17/3/18 від 14.03.2018р. на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 28.02.2018р. матеріали справи №914/726/17 було направлено до Касаційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18, уразі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд поданої заяви про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб потребує дослідження матеріалів справи, суд відкладає розгляд питання про призначення вказаної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи №914/726/17 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Керуючись ст. 234, 336 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд питання про призначення до розгляду заяви приватного виконавця Львівського виконавчого округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб від 15.03.2018р. у справі №914/726/17 - відкласти до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 березня 2018 року Справа № 915/1394/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року.
Рішення набрало законної сили « 21» березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                                                     В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 березня 2018 року Справа № 915/1369/17
Про примусове виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2018р.
Рішення набирає законної сили з 21.03.2018р.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 березня 2018 року Справа № 915/764/17

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи в тому, що 28.03.2018 о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться судове засідання по справі №915/764/17

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),

про: стягнення заборгованості в сумі 17786,41 грн., з яких: 7653,67 грн. основного боргу, 801,54 грн. 3% річних та 9331,20 грн. збитків від інфляції, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Головуючий суддя М.В. Мавродієва

Судді Н.О. Семенчук

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2018 р. Справа № 914/314/18

Господарський суд Львівської області у складі суддя Чорній Л.З., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 багатоквартирного будинку «Фурор», м. Львів

про визнання недійсними рішень установчих зборів та статуту

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представ.

від відповідача: ОСОБА_4

встановив:

21.02.2018р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів до відповідача ОСОБА_2 багатоквартирного будинку «Фурор», м. Львів про визнання недійсними рішень установчих зборів та статуту.

В судове засідання від 20.03.2018р. представник позивача зявився. Через канцелярію суду подав відповідь на відзив від 19.03.2018р., яким проти відзиву заперечив. Крім того просить витребувати від відповідача - копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна від 28.09.2017р. №98751519, яке судом задоволено. Також подав клопотання про долучення доказів до справи від 20.03.2018р., яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву від 16.03.2018р., яким проти позовних вимог заперечив у повному обсязі.

З метою повного та всестороннього вирішення спору, розгляд підготовчого засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись 177, 182, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання суду відкласти на 25.04.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу надати суду документи, які підтверджують наявність нежитлових приміщень, що належать позивачу в будинку по вул. Патона, 2, забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Відповідачу надати суду копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна від 28.09.2017р. №98751519.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.03.2018 р. Справа №914/346/18

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Центр», с. Убині, Кам'янка-Бузький район, Львівська область

про скасування рішень виконавчого органу товариства

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Центр», с. Убині, Кам'янка-Бузький район, Львівська область про скасування рішень виконавчого органу товариства.

Ухвалою суду від 01.03.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

14.03.2018р. через службу діловодства господарського суду надійшла заява ОСОБА_1, якою позивач усунув виявлені недоліки.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 12.04.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Відповідачу: оригінал статуту ТзОВ «Агроком центр» - для огляду в судовому засіданні; надати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

6. До початку першого підготовчого засідання сторонам подати заяви про витрати пов'язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.