УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13094/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Алданова С.О., судді: Зубець Л.П., Мартюк А.І.)

від 04.12.2017

у справі №910/13094/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс-груп"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс-груп" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 173842,05 грн заборгованості за кредитом, 58536,48 грн заборгованості по відсоткам, 10447,26 грн комісії, 30808,42 грн пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 04.12.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі № 910/13094/17 скасовано. В позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами, на підставі п.1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки її підписано не адвокатом.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 31.01.2018, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Київському апеляційному господарському суду, повторно звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником недоплачено судовий збір у сумі 2052,26 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 22.03.2018 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.02.2018, надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї оригіналом платіжного доручення №PROM3BFIJ9 від 13.03.2018 про сплату судового збору у розмірі 2052,26 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання.

Крім того, у касаційній скарзі ПАТ КБ "Приватбанк" просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017, зазначене клопотання обгрунтовує тим, що первісну касаційну скаргу подано в межах 20 днів з дня проголошення оскаржуваної постанови, а повторну касаційну скаргу подано в межах 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про повернення первісної касаційної скарги від 22.01.2018, посилається на те, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом та суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, касаційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17.

3. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Авекс-груп" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська