УХВАЛА

29 березня 2018 року Справа №11/108

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 9246046 грн 78 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши скаргу від 16.03.2018 №31/13-879 Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на дії органу державної виконавчої служби

Орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Секретар судового засідання - Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Тіщенко А.А., представник за довіреністю від 27.12.2017 №75/17;

від відповідача: Дядько Г.П., представник за довіреністю від 27.02.2018 №544;

від органу виконання рішення: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.04.2009 у справі №11/108 позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" про стягнення 9246046 грн 78 коп. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 6901174 грн. 03 коп., пеню у розмірі 658554 грн. 93 коп., інфляційні нарахування у розмірі 1313450 грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 208253 грн. 80 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду було надіслано наказ господарського суду Луганської області від 12.05.2009.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.02.2017 у справі №11/108 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від 12.05.2009.

До господарського суду Луганської області 20.03.2018 звернувся стягувач - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" зі скаргою від 16.03.2018 №31/13-879 на дії органу державної виконавчої служби, в якій викладено вимоги:

-визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушка М.В. щодо винесення постанови від 28.02.2018 ВП№31927574 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 12.05.2009 у справі №11/108;

-визнати недійсною постанову від 28.02.2018 2018 ВП№31927574 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 12.05.2009 у справі №11/108;

-зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушка М.В. вжити всі заходи для виконання рішення суду.

Заявник скарги вважає, що головним державним виконавцем безпідставно винесено постанову про зупинення виконавчих дій від 28.02.2018 ВП№31927574, оскільки при винесенні оскаржуваної постанови, він не взяв до уваги положення п. 10 ч. 1 та ч. 4 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого заборгованість щодо стягнення судового збору не підпадає під дію норм Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Як зазначає заявник скарги, за даними бухгалтерського обліку компанії обліковується сума несплаченого судового збору КП "Лисичанськтепломережа" у даній справі в розмірі 6360 грн 26 коп.

Також від стягувача надійшло клопотання від 16.03.2018 №31/13-878 про розгляд скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2018 скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" призначено до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 29.03.2018. Проведення відеоконференцзв'язку у даній справі доручено Київському апеляційному господарському суду.

У судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Від Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшов відзив від 28.03.2018 №2352, в якому орган виконання рішення вказує, що державним виконавцем 20.03.2018 винесено постанову про виправлення помилки в оскаржуваному документі, а саме: внесено виправлення до постанови про зупинення виконавчих дій від 28.02.2018; зупинено вчинення виконавчих дій в частині стягнення з КП "Лисичанськтепломережа" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованість за поставлений природний газ у сумі 6901174,03 грн, пеню у сумі 658554,93 грн, інфляційні нарахування у сумі 1313450,28 грн, 3% річних у сумі 208253,80 грн - без урахування витрат зі сплати державного мита у сумі 25500 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Також орган виконання рішення просить у задоволенні скарги відмовити та розглянути скаргу без участі його представника.

Від КП "Лисичанськтепломережа" надійшли пояснення від 27.03.2018 №782, в яких відповідач вказує, що заборгованість зі сплати судового збору у сумі 6360 грн 26 коп. сплачена у повному обсязі. В підтвердження викладених обставин, відповідач додає платіжні доручення від 27.03.2018 №622 на суму 6242 грн 26 коп. з призначенням платежу "оплата державного мита згідно рішення господарського суду Луганської області від 29.04.2009 №11/108, без ПДВ" та від 27.03.2018 №623 на суму 118 грн з призначенням платежу "оплата інформ.-техн. забезпечення суд. процесу згідно рішення господарського суду Луганської області від 29.04.2009 №11/108, без ПДВ"

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу вищої сили, суд дійшов висновку про закриття провадження за скаргою за таких підстав.

Ухвалою суду від 17.02.2017 по даній справі видано дублікат наказу від 12.05.2009 про стягнення присудженого боргу за спожитий газ і судових витрат по справі, тобто в одному наказі (дублікаті) вказано про стягнення і боргу (з урахуванням пені, інфляції і річних) і про стягнення судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

Судом встановлено, що 04.05.2017 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відновлення втраченого виконавчого провадження ВП№31927574.

Головним державним виконавцем, керуючись п.10 ч.1 ст.34 ЗУ "Про виконавче провадження", 28.02.2018 винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№31927574, яку оскаржує стягувач.

Підставою винесення вказаної постанови є внесення боржника - КП "Лисичанськтепломережа" до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Відповідно до ч. 4 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 10 частини першої статті 34 Закону, зупиняється у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), крім заборгованості, раніше реструктуризованої (розстроченої та/або відстроченої), у тому числі згідно з рішенням суду.

Таким чином, державний виконавець зупинив виконавчі дії по виконанню наказу в цілому, а не тільки в частині стягнення боргу за спожитий газ, як передбачено ч.4 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження", що є порушенням приписів вказаної норми права, і що стало підставою для звернення позивача зі скаргою до суду.

Державний виконавець 20.03.2018 самостійно, маючи на меті усунення порушень Закону, допущених при зупиненні виконавчих дій в цілому, виносить постанову "Про виправлення помилки у процесуальному документі", в якій керується приписами ст.74 ЗУ "Про виконавче провадження" та вносить виправлення в оскаржувану позивачем постанову від 28.02.2018, якими зупиняє вчинення виконавчих дій тільки в частині стягнення боргу за спожитий газ (з урахуванням пені, інфляції і річних).

Копію постанови від 20.03.2018 "Про виправлення помилки у процесуальному документі" надіслано сторонам виконавчого провадження. Позивач та відповідач підтвердили у судовому засіданні про отримання вказаної постанови.

За таких обставин, підстави, що зумовили правомірне звернення позивача з даною скаргою до суду, відпали і законні права позивача на отримання сплачених ним судових витрат повністю відновлені. Позивач отримав кошти у сумі 6360 грн 26 коп. сплачені ним приз даним позовом до суду, що підтверджується платіжними дорученнями від 27.03.2018 №622 на суму 6242 грн 26 коп. з призначенням платежу "оплата державного мита згідно рішення господарського суду Луганської області від 29.04.2009 №11/108, без ПДВ" та від 27.03.2018 №623 на суму 118 грн з призначенням платежу "оплата інформ.-техн. забезпечення суд. процесу згідно рішення господарського суду Луганської області від 29.04.2009 №11/108, без ПДВ"

На підставі викладеного, суд закриває провадження з розгляду скарги від 16.03.2018 №31/13-879 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору за скаргою.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1.Закрити провадження з розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 16.03.2018 №31/13-879 у справі №11/108.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. Шеліхіна