ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.04.2018м. ХарківСправа № 922/785/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник СТЄБЄЛЄВА МАРІАМНА МИКОЛАЇВНА (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
боржник ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРЕСС СЕРВІС" (61166, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 36, код НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулася Стєбєлєва Маріамна Миколаївна із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Приватного підприємства «Пресс Сервіс» на користь Фізичної особи-підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни заборгованості в розмірі 152900,00 грн. за Договором поставки №ПП-2017/22 від 22.11.2017 р.

Дослідивши подану заяву суд відмовляє у її задоволенні з наступних підстав.

Судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначено в ст. 150 ГПК України. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано квитанцію №0.0.947003811.1 від 23.01.2018 р. на суму 176,20 грн. Відповідно до довідки заступника начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 29.03.2018 р. про повторне використання квитанції, квитанція №0.0.947003811.1 від 23.01.2018 р. на суму 176,20 грн. вже використовується в якості доказу сплати збору по заяві №922/124/18.

Таким чином, заявником не додано до заяви належних доказів сплати судового збору за видачу судового наказу за заявою №922/785/18.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору для видачі судового наказу по заяві про видачу судового наказу, суд відмовляє у задоволенні такої заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 150, п.1 ч.1 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ФОП Стєбелєвій М.М. у видачі судового наказу.

Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.С. Лаврова