УХВАЛА

м. Київ

26.03.2018Справа № 910/22158/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя логістика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінігретта"

про стягнення 174 042 грн 34 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя логістика" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінігретта" про стягнення 174 042 грн 34 коп. заборгованості за договором про надання послуг № 58193-І від 03.07.2017, в тому числі: 159 293 грн 92 коп. сума основного боргу, 8 972 грн. 52 коп. пені, 1 028 грн. 08 коп. відсотків за користування чужими коштами та 4 747 грн. 82 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про надання послуг № 58193-І від 03.07.2017 не виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 159 293 грн 92 коп. Крім того, за прострочення та неналежне виконання зобов'язань позивачем нараховано 8 972 грн. 52 коп. пені, 1 028 грн. 08 коп. відсотків за користування чужими коштами та 4 747 грн. 82 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22158/16, розгляд справи призначено на 29.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017, керуючись пунктом 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017, відповідно до якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2018.

25.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів та заява про зменшення розміру позовних вимог.

Підготовче засідання, призначене на 29.01.2018, не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 26.02.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

15.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя логістика" про відмову від позову, відповідно до якої заявник просить суд розглянути заяву про відмову від позову за відсутності представника позивача, залишити без розгляду заяву про зменшення позовних вимог, прийняти відмову позивача про стягнення з відповідача 174 042 грн 34 коп. заборгованості за договором про надання послуг № 58193-І від 03.07.2017, в тому числі: 159 293 грн. 92 коп. сума основного боргу, 8 972 грн. 52 коп. пені, 1 028 грн. 08 коп. відсотків за користування чужими коштами та 4 747 грн. 82 коп. інфляційних втрат, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову у розмірі 1 305 грн. 38 коп.

Підготовче засідання, призначене на 26.02.2018, не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 26.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

У підготовче засідання 26.03.2018 представники сторін не з'явились, про час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Судом встановлено надходження через відділ діловодства суду заяви позивача про відмову від позову, яка підписана представником позивача - адвокатом Бурдаковою Ольгою Анатоліївною, уповноваженою на підставі договору про надання правової допомоги № 35/1 від 19.09.2017 відмовлятися від позовних вимог.

Згідно з частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено частинами 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/22158/17.

Разом з тим, у зв'язку із відмовою позивача від позову, суд залишає заяву про зменшення розміру позовних вимог без розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя логістика".

2. Закрити провадження у справі № 910/22158/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя логістика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінігретта" про стягнення 174 042 грн 34 коп. заборгованості за договором про надання послуг № 58193-І від 03.07.2017.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Твоя логістика" (01034, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 49 А, ідентифікаційний код 40215283) з Державного бюджету України (р/р 3001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 1 305 (одна тисяча триста п'ять) грн. 38 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.908510926.1 від 04.12.2017, яка знаходиться в матеріалах справи № 910/22158/17.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б.Плотницька