ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 р. Справа№ 914/3842/14

За скаргою: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№47684907 в частині стягнення виконавчого збору згідно наказу від 29.12.14 №914/3842/14; про визнання недійсною постанови від 16.02.2018 ВП №47684907 в частині зупинення вчинення виконавчих дій щодо стягнення виконавчого збору згідно наказу від 29.12.2014 №914/3842/14.

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м. Броди, Львівська область

про: стягнення заборгованості, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобовязання

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників:

Від скаржника: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Від органу ДВС: ОСОБА_1 головний державний виконавець (довіреність № 02.1-45/366 від 15.01.2018р.)

На розгляд суду поступила скарга Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№47684907 в частині стягнення виконавчого збору згідно наказу від 29.12.14 №914/3842/14; про визнання недійсною постанови від 16.02.2018 ВП №47684907 в частині зупинення вчинення виконавчих дій щодо стягнення виконавчого збору згідно наказу від 29.12.2014р. у справі №914/3842/14.

Ухвалою суду від 07.03.2018р. скаргу прийнято до розгляду та призначено засідання на 15.03.2018р.

13.03.2018р. на електронну адресу суду від скаржника надійшла заява, в якій уточнено прохальну частині скарги, а саме, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» просить:

-визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1Є щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 47684907 в частині стягнення судового збору згідно наказу від 29.12.14 №914/3 842/14.

-зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області скасувати постанову від 16.02.18 ВП №4768407 про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору згідно наказу від 29.12.14 №914/3842/14.

Позивач та відповідач в судове засідання 15.03.2018р. явки повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання 15.03.2018р. подав письмові пояснення (заперечення) на скаргу, в якій зазначено, що судовий збір в розмірі 73080,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 126 від 12.01.2018р. на відповідний рахунок стягувача: ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Відтак, просить відмовити в задоволенні скарги.

Розглянувши скаргу та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.12.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено та присуджено до стягнення з Комунального підприємства Бродитеплоенерго, на користь позивача 5 218 570,67 грн. - основного боргу; 455 424, 56 грн. - пеню, суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 625 753,97 грн., та три відсотки річних у розмірі 172 481,77 грн., загалом 6 472 230,97 грн., 73 080, 00 грн. судового збору.

29.12.2014р. на виконання рішення суду у справі № 914/3842/14 видано наказ.

В подальшому позивач звернувся до органів державної виконавчої служби.

06.03.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/3842/14 щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 47684907 в частині стягнення судового збору згідно наказу від 29.12.2014р. №914/3842/14.

Скаржник зазначив, що Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та тепло генеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" не врегульовує стягнення судового збору, а Закон України "Про виконавче провадження" не передбачає зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору.

На думку скаржника дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 47684907 в частині стягнення судового збору згідно наказу від 29.12.2014р. №914/3 842/14 є неправомірними. При цьому, скаржник вважає, що постанову від 16.02.2018р. ВП №4768407 про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору згідно наказу від 29.12.14 №914/3842/14 слід скасувати.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не погодився із поданою скаргою, зазначивши наступне.

Позивач надав суду недостовірну інформацію щодо не стягнення судового збору.

Так, 10.01.2018р. на рахунок з обліку депозитних сум Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшли кошти в сумі 519430,40 грн.

Кошти за виконавчим документом, а саме судовий збір в розмірі 73080,00 грн., перераховані платіжним дорученням № 126 від 12.01.2018р. на відповідний рахунок стягувача ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

Саме тому, керуючись п. 10 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», 16.02.2018р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області вважає неправомірною вимогу скаржника скасування вищевказаної постанови.

За твердженням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державним виконавцем використані надані йому права у точній відповідності із Законом. Дії державного виконавця при винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій були здійснені ним на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

У відповідності до положення ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Матеріали справи свідчать про те, що боржником у добровільному порядку не виконано рішення суду, стягувач звернувся до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню..

Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи перерахування відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції 73080,00 грн. судового збору згідно наказу від 29.12.2014р. у справі №914/3842/14, що підтверджується копією платіжного доручення № 126 від 12.01.2018р. на рахунок стягувача ПАТ «НАК «Нафтогаз України», у суду відсутні підстави для визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1Є щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 47684907 в частині стягнення судового збору згідно наказу від 29.12.2014р. №914/3 842/14 та зобов'язання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області скасувати постанову від 16.02.2018р. ВП №4768407 про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору згідно наказу від 29.12.2014р. у справі №914/3842/14.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.