ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/23/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Товт Єлизавети Павлівни, м. Виноградів

про стягнення 356 693 грн. 84 коп., в тому числі 119 999 грн. 92 коп. заборгованості за кредитом, 231 133 грн. 87 коп. заборгованості по відсотках, 26 грн. 95 коп. пені, 533 грн. 10 коп. трьох процентів річних та 5 000 грн. штрафу,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Трухно М.М., довіреність б/н від 23.01.2017 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" заявлено позов в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", м. Київ до Фізичної особи - підприємця Товт Єлизавети Павлівни, м. Виноградів про стягнення 356 693 грн. 84 коп., в тому числі 119 999 грн. 92 коп. заборгованості за кредитом, 231 133 грн. 87 коп. заборгованості по відсотках, 26 грн. 95 коп. пені, 533 грн. 10 коп. трьох процентів річних та 5 000 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 року відкрито провадження у справі № 907/23/18 в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні 07.02.2018 року на 11 год. 30 хв. Зобов'язано позивача подати суду оригінал Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року - для огляду у судовому заїданні, належним чином завірену копію - у матеріали справи; документальні докази часткової оплати відповідачем заборгованості по тілу кредиту (банківські виписки, платіжні доручення); письмові пояснення щодо періоду виникнення заборгованості у розмірі 40 714 грн. 34 коп.; довідка про стан заборгованості відповідача перед позивачем на дату призначення підготовчого засідання; письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 07.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 21.02.2018 року на 15 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом документів. Позивачу та відповідачу встановлено строк для подання витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 21.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 14.03.2018 року на 15 год. 00 хв. у зв'язку з повторною неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних судом документів. Зобов'язано відповідача у строк до 14.03.2018 року подати відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України. Позивача зобов'язано подати у строк до 14.03.2018 року документальні докази часткової оплати відповідачем заборгованості по тілу кредиту (банківські виписки, платіжні доручення).

Ухвалою суду від 14.03.2018 року відкладено підготовче засідання на 26.03.2018 року на 15 год. 00 хв. у зв'язку з повторною неявкою відповідача та неподанням ним витребуваних судом документів. Зобов'язано відповідача у строк до 26.03.2018 року подати відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України. В порядку ст. 81 ГПК України задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" як первісного кредитора, виписку про рух грошових коштів по рахунку ФОП Товт Є.П. за Кредитним договором № від 22.01.2008 року за період з 22.01.2008 року по 08.12.2011 року включно як докази часткової сплати кредиту відповідачем.

Представник позивача у підготовчому засіданні самостійно подав копію виписки по кредитному договору ФОП Товт Є.П. за період з 22.01.2008 року по 31.01.2012 року. Витребувані ухвалою суду від 14.03.2018 року від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" документи на дату підготовчого засідання не надходили.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в підготовчому засіданні вкотре не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України суду не надав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження суд заслухавши представника позивача, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи позицію представника позивача, озвучену в даному підготовчому засіданні, про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Оболонському районному суді міста Києва, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/23/18.

2. Призначити справу № 907/23/18 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 17 квітня 2018 р. на 14:30 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції 17.04.2018 року о 14 год. 30 хв. за участю позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", м. Київ доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

6. Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання у режимі відеоконференції та представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

8. Ухвалу направити на адресу Оболонського районного суду міста Києва, а також на його електронну адресу .

9. Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.