ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26.03.2018м. ДніпроСправа № 904/518/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікмаркет Стандарт", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Відділу освіти і науки Нікопольської міської Ради, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 6 949, 39 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікмаркет Стандарт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 4 321, 84 грн., що складають суму заборгованості за надані послуги, 942, 99 грн. - інфляції, 188, 98 грн. - річних, 1 495, 58 грн. - штрафу за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідач у відзиві на позов факт прийняття послуг на суму 4 321,84 грн., що складають суму основного боргу не заперечує, позовні вимоги в цій частині визнає.

Із вимогами заявленими позивачем в частині стягнення штрафу не погоджується, звертаючи увагу суду на те, що пункт 7.2 договору, на який посилається позивач має застосовуватися до Виконавця - ТОВ «Нікмаркет Стандарт», а не до Замовника.

Нарахування суми річних та інфляції грошових коштів також вважає безпідставними посилаючись на те, що грошові зобов'язання, відповідальність за які встановлена статтею 625 Цивільного кодексу України передбачають насамперед договірні відносини, яких між позивачем та відповідачем не було, а отже, підстави для застосування вказаної норми, на думку відповідача, відсутні.

До того ж, відповідач звертає увагу суду на те, що сплата інфляційних втрат не належить до ресурсів, необхідних для забезпечення функцій та повноважень місцевого самоврядування.

Крім того, відповідач заперечує проти стягнення з останнього витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що докази, які були надані позивачем, не підтверджують обставини надання позивачу адвокатом правової допомоги саме у цій справі.

В судове засідання 26.03.2018 р. представники позивача та відповідача не з'явились, позивач надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Крім того, 26.03.2018 р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 1 мирової угоди, а саме: відділ освіти і науки Нікопольської міської ради зобов'язується у строк до 27.04.2018 р. сплатити суму понесених позивачем судових витрат у розмірі 1 762 грн.; згідно п. 2 мирової угоди позивач позбавляється права на стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 600 грн.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 904/518/18.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями п. 7 ст. 46, 192, п.7, ч.1, ч. 3, ч.4 ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 26.03.2018 р. у справі № 904/518/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікмаркет Стандарт" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Кооперативна, №, ) та Відділом освіти і науки Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, ), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

26 березня 2018 року м. Нікополь

Мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікмаркет Стандарт", що є Позивачем у справі № 904/518/18, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона 1) з одного боку, відділом освіти і науки Нікопольської міської ради, що є Відповідачем у справі № 904/518/18, в особі начальника ОСОБА_3, що діє на підставі Положення (далі - Сторона 2) з іншої сторони, а разом - Сторони. Відповідно до умов цієї угоди, Сторони домовились про наступне:

1. Сторона 2 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу та зобов'язується здійснити оплату за надані послуги їдалень з організації харчування школярів 1-4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів за актами приймання-передачі послуг від 10.06.2016 року на суму 1 748, 16 грн. (одна тисяча сімсот сорок вісім гривень, 16 коп.), від 27.05.2016 року на суму 1044, 04 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні, 04 коп.), від 22.06.2016 р. на суму 1529, 64 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять гривень, 64 коп.) до договору № 224 від 15.03.2016 р. в загальному розмірі 4 321, 84 грн. (чотири тисячі триста двадцять одна гривня, 84 коп.) та суму інфляційних втрат у розмірі 942, 99 грн. (дев'ятсот сорок дві гривні, 99 коп.), 3% річних у розмірі 188, 98 грн. (сто вісімдесят вісім гривень, 98 коп.) шляхом перерахування коштів на р/р Сторони 1 № 3449 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, у строк до 27.04.2018 року. Також Сторона 2 зобов'язується у строк до 27.04.2018 року сплатити суму понесених Стороною 1 судових витрат у розмірі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 коп.) всього на загальну суму 7 215, 81 грн. (сім тисяч двісті п'ятнадцять гривень, 81 коп.)

2. У свою чергу Сторона 1 позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 1 495, 58 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять гривень, 58 коп.) та витрат на правову допомогу в розмірі 600, 00 грн. (шістсот гривень, 00 коп.)

3. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/518/18, і набуває чинності після її затвердження судом.

4. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

5. У разі несплати Стороною 2 суми боргу чи витрат понесених Стороною 1 при звернення до суду в строки зазначені в п. 1 даної мирової угоди, Сторона 1 має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

6. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторона-1 Сторона-2

Товариство з обмеженою Відділ освіти і науки

відповідальністю Нікопольської міської ради

"Нікмаркет Стандарт"

53200, Дніпропетровська обл.

адреса: 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь,

м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 вул. Електрометалургів, 3,

Місцезнаходження:

53213, Дніпропетровська обл.

м. Нікополь, пр. Трубників, 3,

МФО 805012

_______О.П. Пфайфер _________О.М. Селютіна

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікмаркет Стандарт" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Кооперативна, №, );

Боржником є Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, ).

Ухвала набирає законної сили 26.03.2018 р.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 27.03.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко