УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1582/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2017 (головуючий суддя Склярук О.І., судді Будко Н.В., Геза Т.Д.) та рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 (суддя Смірнова О.Г.) у справі № 908/1582/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Запорізької міської ради

про визнання договору оренди земельної ділянки від 21.09.2006 поновленим

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 через Донецький апеляційний господарський суд Запорізька міська рада подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі № 908/1582/17 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 13.03.2018 справа № 908/1582/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Запорізька міська рада зазначає, що порядок та процедура сплати судового збору для скаржника є затяжними у часі, оскільки є органом місцевого самоврядування, та казначейське обслуговування проводиться через органи казначейства обслуговування місцевих бюджетів, а тому скаржник не мав можливості подати у встановлений законодавством термін касаційну скаргу.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній після 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Донецького апеляційного господарського суду набрала законної сили з дня її прийняття 21.11.2017, отже останній день строку встановлений для її оскарження в касаційному порядку закінчився - 11.12.2017, у свою чергу Запорізька міська рада подала касаційну скаргу 12.12.2017, тобто з пропуском 1 день встановленого строку на її подання.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Касаційна скарга Запорізької міської ради відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, та виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Запорізькій міській раді процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі № 908/1582/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1582/17 за касаційною скаргою Запорізької міської ради та здійснити перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати позивачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.