УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/2842/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Мейтекс Інвестмент (Груп) Лімітед (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області

(суддя - Вавренюк Л.С.)

від 02.10.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Науменко І.М., судді: Чус О.В., Кузнецов В.О.)

від 30.11.2017

у справі № 912/2842/17

за позовом Компанії Мейтекс Інвестмент (Груп) Лімітед (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області 02.10.2017 у справі №912/2842/17 позовну заяву Компанії Мейтекс Інвестмент (Груп) Лімітед (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED повернуто без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 ухвалу Господарського суду Кіровоградської області 02.10.2017 у справі №912/2842/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Кіровоградської області 02.10.2017 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №912/2842/17, Компанія Мейтекс Інвестмент (Груп) Лімітед (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії Мейтекс Інвестмент (Груп) Лімітед (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Мейтекс Інвестмент (Груп) Лімітед (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області 02.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №912/2842/17.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Компанії Мейтекс Інвестмент (Груп) Лімітед (MAYTEX INVESTMENT (GROUP) LIMITED на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області 02.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №912/2842/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська