УХВАЛА

30 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1408/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017

(у складі колегії суддів: Будішевська Л.О. (головуючий), Мишкіна М.А., Таран С.В.)

у справі № 916/1408/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

до Фермерського господарства "Каравай-К"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз") звернулося до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 916/1408/17.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК), зазначену касаційну скаргу разом зі справою надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/1408/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга ПАТ "Укртрансгаз" відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

Водночас ПАТ "Укртрансгаз" заявлено клопотання про зупинення виконання оскарженої постанови в частині стягнення витрат зі сплати судового збору без жодних вказівок на необхідність такого зупинення.

Згідно з частиною 1 статті 1211 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК у редакції, чинній з 15.12.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ПАТ "Укртрансгаз" не містить посилань на підстави для зупинення виконання оскарженого судового рішення, тому у його задоволенні слід відмовити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/1408/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1408/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 916/1408/17.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий