ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.2018 м ХарківСправа № 922/668/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ
до Приватного підприємства "Аквалар", м. Харків
про розірвання договору користування лісовою ділянкою
ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Вовчанське лісове господарство" 21.03.2018 р. подано до господарського суду Харківської області позов до приватного підприємства "Аквалар", в якому позивач просить суд розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 29 10.01.2008, укладений між Державним підприємством "Вовчанське лісове господарство" та Приватним підприємством "Аквалар", зобов'язавши Приватне підприємство "Аквалар" повернути Державному підприємству "Вовчанське лісове господарство" лісову ділянку площею 3,5880 га. що розташована у кварталі 100, виділи № 2, 9, у кварталі 101 виділ № 1 Рубіжанського лісництва в стані, придатному для використання її в лісогосподарських цілях відповідно до договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 29 від 10.01.2008.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на ст.ст. 141, 143 Земельного кодексу України, ст.ст. 20, 22, 78 Лісового кодексу України, ст. 651 ЦК України та вказує, що відповідач систематично не виконує покладені на нього обов'язки, зокрема не веде у відповідності до вимог лісовпорядкування, Лісового кодексу України та природоохоронного законодавства лісове господарство; не утримує у належному стані землі лісового фонду та не здійснює заходи щодо забезпечення режиму їх охорони у відповідності з вимогами Земельного і Лісового кодексів України. Крім того, у 2017 році не сплачував грошові кошти за користування землею, що надає додаткові підстави для розірвання договору тимчасового довгострокового користування.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви надаються документи які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем відповідно до платіжного доручення № 9 від 15.03.2018 судовий збір у сумі 1762,00 грн. сплачено із зазначенням реквізитів Вовчанського районного суду: Головне управління у Вовчанському районі Харківської області (ГУ ДКСУ у Харківській області), ; код банку отримувача: МФО 851011; рахунок отримувача: 0156; призначення платежу: *;101;00993136за позовом ДП Вовчанське ЛГ; Вовчанський районний суд в Харківській обл. в сумі 1762,00 грн.

Тобто, судовий збір сплачено позивачем за реквізитами Вовчанського районного суду Харківської області. Оскільки позовна заява подана до Господарського суду Харківської області, то судовий збір повинен бути сплачений за платіжними реквізитами, визначеними для господарського суду Харківської області.

Реквізити для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Харківської області є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/tax/vityag/):

"Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 3003; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; 02910108; Судовий збір за подання позову ___________ (ПІБ чи назва установи) до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, долучене позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 9 від 15.03.2018 не є належним доказом сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.

Крім того, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене та те, що у даній позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору та зобовязання звільнити майно), то позивач за подання цієї позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ДП "Вовчанське лісове господарство" залишити без руху.

2. Позивачу протягом пяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Розяснити (позивачу), що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 26.03.2018.

Суддя ОСОБА_1