УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/21/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА

ГІЛЬДІЯ", місто Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ПРОФ", місто Київ

про стягнення 166 151, 11 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від позивача: Зудінов О.С. за довіреністю № 26/17-GСЗ від 30.08.2017;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ" (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ПРОФ" (далі - відповідач) про стягнення 166 151,11грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що внаслідок укладеного у спрощений спосіб договору поставки позивач перерахував відповідачу попередню оплату, проте товар у повному обсязі відповідачем поставлений не був.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/21/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ" залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17.01.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву № 1 від 17.01.2018 про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року відкрито провадження у справі № 910/21/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.01.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2018 вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2018 року.

В підготовчому засіданні 21.02.2018 року представником відповідача подано клопотання про проведення процедури регулювання спору за участю судді.

У судовому засіданні 21.02.2018 року оголошено перерву до 12.03.2018 року.

Представник відповідача у судове засідання 12.03.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

21.02.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

07.03.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

07.03.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечив проти проведення процедури врегулювання спору за участю судді, заперечив проти відкладення розгляду справи.

Судом у судовому засіданні залишено без задоволення клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді, відмовлено в задоволенні клопотання про витребування доказів від 19.02.2018 та відмовлено в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи від 07.03.2018.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 12.03.2018 року судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/21/18 до судового розгляду по суті на 29.03.2018 р. о 12:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 12.03.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова