ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 р. Справа № 914/2665/17

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»,м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», м.Львів

за участю третьої особи. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка Київської області

про стягнення 134864,35грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Зарицька О.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1- представник (довіреність в матеріалах справи)

від третьої особи: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єропейське бюро реструктуризації», м.Київ, 19.12.2017 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», м.Львів, про стягнення 134864,35грн. заборгованості.

Позивач у позовній заяві зазначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальність «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область.

Ухвалою від 22.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 22.01.2018 року. Вказаною ухвалою відкладено вирішення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальність «Фрам Ко». Ухвалою суду від 22.01.2018р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» та підготовче засідання відкладено на 14.02.2018р. Ухвалою суду від 14.02.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 14.03.2018р. Ухвалою суду від 14.03.2018р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 26.03.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

21.03.2018 року за вх.№10237/18 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів витребуваних судом документів.

23.03.2018р. за вх.№10501/18 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про відкладення засідання, у звязку із зайнятістю представників ТОВ «ФК «ЄБР» в інших судових процесах.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 26.03.2018 року не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 26.03.2018р. забезпечив, заявив усне клопотання не розглядати подану раніше заяву про зупинення провадження у справі, залишити заяву без розгляду, оскільки на даний час така заява вже є не актуальною, так як Верховним Судом 15.03.2018р. було прийнято постанову у справі №914/909/17 до вирішення якої відповідач просив суд провадження у даній справі зупинити, про що подав відповідну заяву (вх.№10697/18 від 26.03.2018р.).

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 26.03.2018р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином та своєчасно була повідомлена про дату час і місце проведення підготовчого засідання, як і попередніх засідань.

Зважаючи на усне клопотання відповідача, суд вважає за доцільне заяву відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№381/18 від 14.02.2018р.) залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст.197 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Зважаючи на те, що судом вжито достатніх заходів для виконання завдання підготовчого провадження, продовживши встановлені ч.3 ст.177 ГПК України строки підготовчого провадження на тридцять днів надано додатково можливість учасникам справи надати всі наявні у них докази в обгрунтування своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви,строки підготовчого провадження, приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2665/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на: 26.04.18 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.