УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/17639/15

За позовом приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

до 1) комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних

споруд м. Києва»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Хенсфорд-Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - корпорації «Альтис-Холдінг»;

за участю третіх осіб, які не заявляют самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Київської міської ради;

2) Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації);

3) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації);

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово- транспортних споруд м. Києва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна", в якому просить:

- усунути перешкоди в користуванні будівлею річкового вокзалу та земельною ділянкою площею 17412,75 кв.м. для експлуатації та обслуговування будівлі річкового вокзалу, яка обліковується у міській автоматизованій базі міського земельного кадастру за обліковим номером: 85:330:002 на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м. Києва шляхом знесення самочинно збудованих будівель та споруд;

- зобов'язати відповідачів, які діятимуть як разом так і окремо, за власні кошти, привести земельну ділянку для експлуатації та обслуговування будівлі річкового вокзалу, яка обліковується у міській автоматизованій базі міського земельного кадастру за обліковим номером: 85:330:002 на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м. Києва у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованих будівель та споруд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 (суддя Чебикіна С.О.) залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Корпорацію "Альтіс-Холдинг"; третіх осіб на стороні відповідачів - Київську міську раду, Виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію, Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 (головуючий суддя Чебикіна С.О., судді Грєхова О.А., Ковтун С.А.) призначено по даній справі комплексну судову земельно-технічну геодезичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 (головуючий суддя Чебикіна С.О., судді Грєхова О.А., Ковтун С.А.) провадження по даній справі поновлено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 (головуючий суддя Чебикіна С.О., судді Грєхова О.А., Ковтун С.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.), позовні вимоги задоволено. Зобов'язано відповідачів усунути перешкоди в користуванні Публічним акціонерним товариством "Київський річковий порт" будівлею річкового вокзалу та земельною ділянкою за кадастровим номером: :85:330:0002 на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м. Києва шляхом знесення самочинно збудованих будівель та споруд. Зобов'язано Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" та/або Товариство з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна", які діятимуть як разом так і окремо, за власні кошти, привести земельну ділянку з кадастровим номером: :85:330:0002 на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м. Києва у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованих будівель та споруд. Стягнути з Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" судовий збір.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2017р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 13.12.2016р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. у справі №910/17639/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду № 05-23/2350 від 11.08.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №910/17639/15 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2017р., прийнято справу №910/17639/15 до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. призначено у справі №910/17639/15 судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз, та на час проведення судової експертизи зупинено провадження у справі.

12.02.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від судових експертів надійшло повідомлення, що обстеження об'єктів нерухомості за адресою: м. Київ, Поштова площа, 3-Б та 3-В у присутності сторін буде проведено 03.04.2018р. протягом дня.

14.02.2018р. матеріали справи № 910/17639/15 надійшли до Господарського суду міста Києва разом з клопотанням № 25838 від 08.02.2018р. судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Башкірова Г.Б. та Луданного А.І., в якому останні просять суд погодити строк проведення експертиза понад 90 календарних днів, забезпечити безперешкодне обстеження об'єктів нерухомості у присутності сторін 03.04.2018р. впродовж дня та надати додаткові матеріали, що необхідні для дачі висновку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018р. поновлено провадження у справі № 910/17639/15; надано згоду на проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Хенсфорд-Україна» оплатити вартість судової експертизи, згідно виставленого Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунку; зобов'язано учасників справи надати суду додаткові докази для проведення судової експертизи та зобов'язано забезпечити безперешкодне обстеження об'єктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Київ, Поштова площа, 3-Б та Поштова площа, 3-В, у присутності повноважних представників сторін 03.04.2018р.

14.03.2018р. через загальний відділ господарського суду від представника ТОВ «Хенсфорд-Україна» надійшла заява доказами попередньої оплати судової експертизи.

23.03.2018р. через загальний відділ господарського суду від представника ТОВ «Хенсфорд-Україна» надійшла заява з долученням наявних доказів, витребуваних судом для проведення судової експертизи.

Інші учасники справи додаткових доказів для проведення судової експертизи не подали.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У зв'язку із викладеним, матеріали справи з наданими на виконання ухвали суду від 26.02.2018р. та клопотанням судового експерта документами підлягають направленню до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Ухвалу разом з матеріалами справи №910/17639/15 та поданими додатковими доказами надіслати на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов