overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 березня 2018 року Справа № 926/853/17

За позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Магальської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос"

про стягнення збитків у сумі 80623,29 грн.

Головуючий суддя Гончарук О.В.

Судді Ніколаєв М.І.

ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Магальської сільської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" про стягнення збитків у сумі 80623,29 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.03.2017 порушено провадження у справі (суддя О.Г. Прогскурняк).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - О.Г. Проскурняка, суддів - М.І. Ніколаєва та І.В. Марущака.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.11.2017 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2017.

Ухвалою суду від 11.12.2017 відкладено розгляд справи на 10.01.2018.

Ухвалою суду від 21.02.2018 зупинено провадження у справі та призначено процедуру врегулювання спору за участю судді у строк до 22.03.2018.

22 березня 2018 року відповідачем подано проект мирової угоди. При цьому, того ж числа, позивачем прийнято рішення №12 "Про уповноваження укласти мирову угоду з ТОВ "Буковина Геліос" з урахуванням інших умов.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.03.2018 припинено врегулювання спору за участі судді та поновлено провадження у справі, а справу передано на розгляд іншому складу суду, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - О.В. Гончарука, суддів - М.І. Ніколаєва та І.В. Марущака.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11:30 19 квітня 2018 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гончарук О.В.

Судді Ніколаєв М.І.

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26.03.2018 справа № 908/2287/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.02.2018
у справі№ 908/2287/17 (суддя Ярешко О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" м.Запоріжжя
простягнення 277740489, 29 грн.
В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі №908/2287/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" м.Запоріжжя про стягнення 277740489, 29 грн. були задоволені частково.

Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі №908/2287/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2287/17.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2287/17 по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 09.04.18 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 13.04.18 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27.03.2018 справа № 905/2677/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 26.02.2018р. (повний текст підписано 01.03.2018р. )
у справі №905/2677/17 (суддя Зекунов Е.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз", м. Маріуполь Донецької області
про стягнення трьох відсотків річних та пені у розмірі 1494, 09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.02.2018р. (повний текст підписано 01.03.2018р.) у справі №905/2677/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз", м. Маріуполь Донецької області задоволені частково.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішенням Господарського суду Донецької області від 26.02.2018р. у справі №905/2677/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2677/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2677/17.

2. Встановити строк для учасників справи по 13.04.2018р. включно для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. У справу.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.03.2018 р. справа №913/458/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддів: секретар судового засідання: за участю представників: від позивача від відповідача треті особи - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 Не зявився Не зявилися
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від у справі14.12.2017 (повний текст 19.12.2017р.) №913/458/17 (Суддя М.Ю. Ковалінас)
за позовомЛисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Відкритого акціонерного товариства Лисичанський завод гумово-технічних виробів, м. Лисичанськ Луганської області Фонд державного майна України, м. Київ, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Управління з питань надзвичайних ситуацій Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
прозобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст. 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2017 у справі №913/458/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2017 у справі №913/458/17 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

У судовому засіданні 27.03.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1115/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю:

Кредиторів:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно - правовий центр "Правекс", 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, оф. 117

2-Публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

, бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

3-ОСОБА_1, реєстрац. НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 15501

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Трейд",

, 14007, м. Чернігів, вул. Любченка, 16

Ліквідатора-арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,

АДРЕСА_2

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

представники сторін: не викликались;

В межах ліквідаційної процедури від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Трейд" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. До клопотання надано протокол засідання комітету кредиторів боржника №2 від 02.03.18, звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти клопотання ліквідатора, поданий звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, призначивши до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 8, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на "11" квітня 2018 о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2.Копію даної ухвали направити учасникам справи та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2018 року Справа № 18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській

області

про заміну кредитора

у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської

області, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури", м. Черкаси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2013 року припинено процедуру санації по справі №18-10-14-01/2759 та повноваження керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича, визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 травня 2016 року відсторонено від виконання повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лахненка Євгенія Миколайовича продовжено на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну кредитора призначити в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 26 квітня 2018 року.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області та ліквідатору Лахненку Євгенію Миколайовичу.

Суддя А.В. Васянович
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.03.2018 р. справа №905/2539/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від12.12.2017р.
у справі№905/2539/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Юкрейніан Білдінг Трейд Кампані, м.Маріуполь Донецької області
до Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь Донецької області
простягнення 248548,20грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2017р. у справі №905/2539/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2017р. у справі №905/2539/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/274/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область) до фермерського господарства "Клевань" (с. Кривчунка, Жашківський район, Черкаська область) про стягнення 5 269 172,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 269 172,98 грн. з яких: 4 849 730,74 грн. залишку заборгованості за поставлений товар, 338 563,95 грн. інфляційних витрат та 80 878,29 грн. як 3 % річних за прострочення розрахунків на підставі договору № АЕ-250-0704/17 від 07.04.2017, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 26.03.2018 судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 09 квітня 2018 року.

В зв'язку з помилковим призначенням справи до розгляду на вихідний день, слід перенести підготовче судове засідання на 11 год. 40 хв. 12 квітня 2018 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання по справі на 11 год. 40 хв. 12 квітня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати учасників процесу надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 26.03.2018.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя                                         Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., без виклику учасників судового процесу,

у справі №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.12.2017 року призначено судову експертизу, витрати за проведення судової експертизи покладено на ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф".

16.01.2018 року на адресу ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф" направлено лист та рахунок на оплату за проведення експертизи.

Попередня оплата за проведення експертизи не здійснена, з цих підстав ухвала суду від 05.12.2017 року залишена без виконання.

З огляду на викладене, суд призначає судове засідання.

Керуючись статтею 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі №925/859/16 на 11 квітня 2018 року об 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

Зобов'язати ліквідатора надати суду пояснення відносно несплати коштів за проведення експертизи.

Суддя С.С.Боровик
У Х В А Л А

27 березня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/142/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді В. В. Шморгуна у справі

За позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 165000 в інтересах держави в особі

Позивача: Борзнянської міської ради Чернігівської області,

, вул. П. Куліша, 107, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс»,

код ЄДРПОУ провул. Київський, 22, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про стягнення збитків у розмірі 36263,54 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 25.04.2018 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс».

2. Роз’яснити відповідачу, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов’язанний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                           В.В. Шморгун
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26.03.2018 справа №905/2111/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_5, за довіреністю; ОСОБА_6, за довіреністю;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від 20.12.2017 (повний текст складено та підписано 22.12.2017)
у справі № 905/2111/17 (головуючий Левшина Г.В., судді Попов О.В., Тарапата С.С.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Ветропак гостомельський Склозавод", м. Ірпінь, Київська область
до Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", м. Донецьк
простягнення збитків та штрафу в розмірі 2 784 860,45 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 275, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", м. Донецьк задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2017 у справі № 905/2111/17 скасувати в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", м. Донецьк на користь Приватного акціонерного товариства "Ветропак гостомельський Склозавод", м. Ірпінь, Київська область штрафу в сумі 333 809,17 грн., а також в частині розподілу судових витрат.

В скасованій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Ветропак гостомельський Склозавод", м. Ірпінь, Київська область до Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", м. Донецьк про стягнення штрафу в сумі 333 809,17 грн. відмовити в повному обсязі.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2017 у справі № 905/2111/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Приватне акціонерне товариство "Ветропак гостомельський Склозавод", м. Ірпінь, Київська область.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ветропак гостомельський Склозавод", м. Ірпінь, Київська область на користь Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна", м. Донецьк судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7 510,71 грн.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3