номер провадження справи 27/89/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 908/1765/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Дроздова С.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ" на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби у справі господарського суду Запорізької області № 908/1765/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ" (69006 м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3, кв. 253А; поштова адреса: 69007 м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, буд. 45)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш дім Запоріжжя" (69005 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, офіс 38)

про стягнення 63 945 грн. 09 коп.

За участю: посадової особи Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Святченко Євгенії Вікторівни (69006 м. Запоріжжя пр. Металургів, буд. 6)

Встановив:

21.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ" про:

- визнання бездіяльність державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Святченко Євгенії Вікторівни, яка полягає у невиконанні вимог ч. 9 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме - ненакладенні арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» під час примусового виконання наказів господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 у справі № 908/1765/17 - неправомірною;

- зобов'язання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Святченко Євгенію Вікторівну виконати вимоги ч. 9 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» (ідентифікаційний код 39174349), що знаходяться на рахунках, зазначених Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ» (ідентифікаційний код 38069561) у заявах про примусове виконання рішення, а саме:

1) рахунок № 4 в АБ «УКРГАЗБАНК», код фінансової установи 320478;

2) рахунок № 4 в АБ «УКРГАЗБАНК», код фінансової установи 320478;

рахунок № 4520 в Запорізькому РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.

Запоріжжя, код фінансової установи 313399;

3) рахунок № 6112 в Запорізькому РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». м. Запоріжжя, код фінансової установи 313399;

5) рахунок № 9507 в АТ «УКРГАЗБАНК», код фінансової установи 320478;

6) рахунок № 6881 в АТ «ОЩАДБАНК», код фінансової установи 313957:

- стягнення з Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (ідентифікаційний код: 35037170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ» (ідентифікаційний код 38069561) судові витрати на професійну правничу допомогу, пов'язані з розглядом скарги на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної скарги, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 339 -342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 02 квітня 2018 р. о 12 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування скарги, згідно із вимогами ГПК України, оригінал документів доданих до скарги - для огляду, довіреність на представника.

4. Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, згідно із вимогами ГПК України, довіреності на представників.

5. Посадову особу Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Святченко Євгенію Вікторівну: надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), згідно із вимогами ГПК України, оригінали документів виконавчого провадження №№ 55963153 та 55963267 (завірені належним чином копії у справу), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.С. Дроздова