УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2883/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя - Прохоров С.А.)

від 12.07.2017

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тихий П.В., судді: Гетьман Р.А., Слободін М.М.)

від 29.01.2018

у справі № 922/2883/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський кінний завод"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2017 у справі №922/2883/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2017 у справі №922/2883/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 12.07.2017 та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі №922/2883/16, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 26.02.2018, що підтверджується відбитком реєстраційного штампу Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші скарги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни також до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції після 15.12.2017) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справлявся у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Предметом спору у даній справі є одна вимога немайнового характеру, а саме: внесення змін до договору оренди від 09.12.2004 № 447, укладеного між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський кінний завод".

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 2756, 00 грн, а саме: (1378,00грн*200%), де 1378грн - 1 розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, 200 - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з несплатою судового збору Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 2756, 00 грн.

Враховуючи викладене та те, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження буде розглянуто після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі №922/2883/16 залишити без руху та надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2756, 00 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В.Студенець