УХВАЛА

21 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 3/364

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про відвід судді

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 (Мартюк А.І., Зеленін В.О., Калатай Н.Ф.)

та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 (Сівакова В.В.)

у справі № 3/364 Господарського суду міста Києва

за позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд"

про визнання права власності на майно та зобов'язання оформити право власності

за участю представників:

від позивача - адвокат Архіпов О.Ю., адвокат Дацьків А.І.

відповідача-1 - не з'явився,

від третьої особи -адвокат Коваль В.Я.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 3/364 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд", призначено її до розгляду на 21 березня 2018 року.

21.03.2018 Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" подано заяву про відвід судді Міщенка І.С. з посиланням на пункт 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України чітко врегульовано порядок подання учасником справи заяви про відвід, а саме: відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до наявного у матеріалах справи поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Верховного Суду від 08.02.2018 про відкриття касаційного провадження вручена ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" 14.02.2018. Доказів того, що про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, в заяві не зазначено і суду не надано.

Отже, заява про відвід подана заявником більше ніж через місяць з дня отримання ухвали Верховного Суду у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та імперативні приписи частини 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, заява Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про відвід судді Міщенка І.С. підлягає залишенню без розгляду як така, що подана з порушенням встановленого порядку.

Керуючись статтями 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про відвід судді Міщенка І.С. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.