overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/611/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017

у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Гаврилова Віталія Івановича

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про скасування рішення № 55 від 16.05.2017 про застосування оперативно-господарської санкції в розмірі 100 102,02 грн, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 (згідно відбитку календарного штемпеля органу поштового зв`язку на конверті) Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (далі за текстом - ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №923/611/17.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., передано вказану касаційну скаргу.

Подана ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Керуючись ст.ст. 234, 290, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №923/611/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на 08 травня 2018 року о 12год 30хв у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 16 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/641/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Дубановського Олександра Володимировича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017

за позовом Фізичної особи-підприємця Дубановського Олександра Володимировича

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"

про визнання незаконними дій з відключення газопостачання та зобов'язання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Фізичною особою-підприємцем Дубановським Олександром Володимировичем подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №909/641/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2018 року у справі № 909/641/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Погребняк В.Я., Пєсков В.Г.

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Дубановського Олександра Володимировича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дубановського Олександра Володимировича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 909/641/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дубановського Олександра Володимировича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 909/641/17 на 15 травня 2018 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 10.04.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді В. Погребняк

В. Пєсков
УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/4384/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Банку "Експобанк ЧЗ, а.с."

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"

до Банку "Експобанк ЧЗ, а.с."

про визнання договору іпотеки від 21.03.2012 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 904/4384/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 904/4384/17.

Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 904/4384/17. Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваної постанови до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Банку "Експобанк ЧЗ, а.с." на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 904/4384/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 квітня 2018 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Банку "Експобанк ЧЗ, а.с." про зупинення виконання дії постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 904/4384/17.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 10.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2883/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Імпульс"

за участю третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця Курманова Д. Ю.

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 Харківська міська рада звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 922/2883/17 та із заявою про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Розглянувши наведені скаржником підстави в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а заяву - такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Харківській міській раді пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 922/2883/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 922/2883/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 квітня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 10.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 11/292/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа",

про стягнення 21 666 707,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 у справі № 11/292/10 подана 29.01.2018 через Донецький апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" і здійснити перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 у справі № 11/292/10 в письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 10.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7401/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз",

публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз",

публічне акціонерне товариство "Дніпропетровськгаз",

про стягнення 9 981 205,81 грн за договором купівлі-продажу природного газу та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського Дніпропетровської області від 26.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 зі справи № 904/7401/16.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського Дніпропетровської області від 26.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 зі справи № 904/7401/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 25 квітня 2018 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 квітня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова

Суддя К.Пільков

Суддя В.Селіваненко
УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3065/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2017 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод" (далі - ПАТ "Харківський автогенний завод") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2017 у справі № 922/3065/17 подана 30.01.2018 через Харківський апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того до касаційної скарги ПАТ "Харківський автогенний завод" додало клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2017 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, недостатньо обґрунтовуючи необхідність зупинення виконання оскаржених рішень, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2017 у справі № 922/3065/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 24.04.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Харківській міській раді до 10.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Харківський автогенний завод" в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2017.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 54/298-07

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.11.2017

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

про стягнення 508442,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі № 54/298-07 подана 09.01.2018 через Харківський апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 54/298-07 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" і здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі № 54/298-07 в письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 06.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/939/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд"

до Івано-Франківської міської ради

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 у справі № 909/939/17 подана 04.01.2018 через Львівський апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 у справі № 909/939/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17.04.2018 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" до 10.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак