УХВАЛА

м. Київ

16.03.2018Справа № 910/877/17

За заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про роз'яснення рішення суду

У справі № 910/877/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоНафта"

До Київської міської ради

третя особа 1 Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

третя особа 2 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

третя особа 3 Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення 1 675 629,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача Чобітько С.М. - представник

від відповідача Власенко І.І. - представник

третя особа 1 не з'явився

третя особа 2 не з'явився

третя особа 3 Кузьменкова С.П. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоНафта" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Київської міської ради про стягнення 1 675 629,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 порушено провадження у справі № 910/877/17 та призначено розгляд на 13.02.2017.

Рішенням № 910/877/17 від 27.02.2017 року позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоНафта" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, код ЄДРПОУ 30531 (один мільйон шістсот сімдесят п'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 00 коп. шляхом безспірного списання з рахунків Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві: номер рахунку 0001, - код класифікації доходів бюджету 33010100, код ЄДРПОУ 3799783 - 90% відсотків від суми стягнення, що становить 1508066 (один мільйон п'ятсот вісім тисяч шістдесят шість ) грн. 10 коп.; та номер рахунку 0001 код класифікації доходів бюджету 33010100, код ЄДРПОУ 3799783- 10% відсотків від суми стягнення, що становить 167562 ( сто шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 90 коп., судовий збір в розмірі 25135 (двадцять п'ять тисяч сто тридцять п'ять) грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/877/17 від 13.06.2017 та постановою Вищого господарського суду України № 910/877/17 від 19.10.2017 рішення Господарського суду № 910/877/17 від 27.02.2017 залишено без змін

03.11.2017р. Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України видано відповідний наказ.

25.01.2018 відділом діловодства суду від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві отримано заяву № 14.2-12/2-598 від 17.01.2018 про роз'яснення рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 призначено до розгляду заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі №910/877/17 на 16.03.2018.

21.02.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано письмові пояснення у справі, відповідно до яких просив суд роз'яснити рішення суду та зазначено, що стягнення коштів має відбуватися саме в тому порядку, який зазначено у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі №910/877/17.

В судове засідання 16.03.2018 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву та роз'яснити рішення суду в частині виконання рішення щодо стягнення коштів в розмірі 323561,85 грн.

В судове засідання 16.03.2018 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити заяву.

В судове засідання 16.03.2018 представники третьої особи 1 та третьої особи 2 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання 16.03.2018 представник третьої особи 3 з'явився, надав суду усні пояснення у справі.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заслухавши представників сторін та дослідивши доводи зазначені в заяві, суд дійшов висновку, що необхідно зазначити наступне.

Як вбачається із змісту заяви, ГУ ДКСУ у м. Києві посилається на те, що ним не встановлено факту зарахування коштів до бюджету частини сплачених коштів, а саме - авансового внеску у сумі 323561,85 гривень на рахунок №0001.

Проте, зазначене не може слугувати підставою для відмови виконання судового рішення, зважаючи на обов'язковість виконання судових рішень, крім того факт повної оплати позивачем грошових коштів за Договором купівлі-продажу у сумі 1675629,00 гри. встановлено в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі №910/877/17 яка залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017.

Постановою КМУ від 3 серпня 2011 р. N 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» (далі - Порядок) чітко встановлено порядок виконання таких рішень.

Так, пунктами 19, 20 Порядку встановлено, що безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

У разі коли рахунок, з якого необхідно здійснити безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, на дату прийняття виконавчого документа про стягнення надходжень бюджету до виконання або надходження інформації, зазначеної у пункті 18 цього Порядку, змінено у зв'язку з внесенням змін до відповідних нормативно-правових актів, безспірне списання таких коштів здійснюється із зміненого рахунка, на якому обліковуються надходження бюджету та на який в поточному бюджетному періоді зараховується відповідний вид надходжень,'з урахуванням пропозицій органу, що контролює справляння надходжень бюджету.

Якщо законом відповідний вид надходжень у поточному бюджетному періоді не передбачений, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів здійснюється з рахунка, на якому обліковуються кошти за кодом доходів бюджету "Інші надходження".

Згідно з п. 26 цього Порядку безспірне списання коштів з рахунків розпорядників (бюджетних установ) та одержувачів бюджетних коштів, на яких обліковуються кошти загального та спеціального фондів відповідного бюджету, здійснюється в межах бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі або плані використання бюджетних коштів, та у разі наявності на його рахунках для обліку відкритих асигнувань (залишків коштів на рахунках).

Для забезпечення безспірного списання коштів державного бюджету згідно з пунктом 47 цього Порядку в Казначействі відкривається в установленому порядку відповідний рахунок (п. 48 Порядку).

Таким чином, основною умовою стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів шляхом їх безспірного списання з рахунків, на яких обліковуються надходження бюджету, є принцип, згідно з яким, повертаються лише кошти, якщо вони туди зараховувались.

Як вбачається із матеріалів справи рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі №910/877/17 яка залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017, а також листом Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 11.12.2017 року №05710-22516 підтверджено, що кошти надійшли на відповідні рахунки до бюджету.

В зв'язку із вище зазначеним, суд дійшов висновку про задоволення заяви та зазначити що виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі №910/877/17 здійснюється шляхом безспірного списання з рахунків Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві: номер рахунку 0001, - код класифікації доходів бюджету 33010100, код ЄДРПОУ 3799783 - 90% відсотків від суми стягнення, що становить 1508066 (один мільйон п'ятсот вісім тисяч шістдесят шість ) грн. 10 коп.; та номер рахунку 0001 код класифікації доходів бюджету 33010100, код ЄДРПОУ 3799783-10% відсотків від суми стягнення, що становить 167562 (сто шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 90 коп.

Відповідно до частини 4 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановлює ухвалу.

Керуючись ст. ст.234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення рішення суду від 27.02.2017 у справі №910/877/17.

2. Роз'яснити рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі №910/877/17 наступним чином: безспірного списання з рахунків Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві: номер рахунку 0001, - код класифікації доходів бюджету 33010100, код ЄДРПОУ 3799783 - 90% відсотків від суми стягнення, що становить 1508066 (один мільйон п'ятсот вісім тисяч шістдесят шість ) грн. 10 коп.; та номер рахунку 0001 код класифікації доходів бюджету 33010100, код ЄДРПОУ 3799783-10% відсотків від суми стягнення, що становить 167562 (сто шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 90 коп.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 16.03.2018.

Суддя В.І. Мельник