УХВАЛА

21.03.2018Справа № 910/1343/18

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг»
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал»; 2. Приватного підприємства «Афіша» скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг» звернулися до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал», Приватного підприємства «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал», Приватного підприємства «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності залишено без руху. Надано Позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням доказів доплати судового збору за подання позову у сумі 10 572,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» є 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 5) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг» є 04170, м.Київ, ВУЛИЦЯ СОЛЯНА , будинок 70, офіс 11.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року по справі №910/1343/18 була направлена рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 5) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг» (04170, м.Київ, ВУЛИЦЯ СОЛЯНА , будинок 70, офіс 11), зазначені на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Проте, вказані ухвали не було вручено уповноваженим особам Позивачів та поштові конверти було повернуто на адресу Господарського суду міста Києва за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, Суд зазначає, що Позивачі мають доступ до судових рішень та мали можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Як встановлено Судом, 19.02.2018 року та 27.02.2018 року проставлено відмітки на поштових конвертах про повернення поштових конвертів за закінченням встановленого терміну зберігання, а тому останнім днем строку для подання на адресу суду заяв про усунення недоліків позовної заяви є 26.02.2018 року та 06.03.2018 року відповідно.

Однак, Суд звертає увагу, що Заявниками не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням доказів доплати судового збору за подання позову у сумі 10 572,00 грн. у строки по 26.02.2018 року та 06.03.2018 року відповідно, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал», Приватного підприємства «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності підлягає поверненню Заявникам.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-2014» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал», Приватного підприємства «Афіша» про скасування державної реєстрації права власності вважати неподаною та повернути Заявникам.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя О.В. Чинчин