ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р.Справа № 924/845/17
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Львівська обласна дирекція, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" м. Нетішин

про звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю цілісного майнового комплексу готелю "Горинь", АІХ, загальною площею 4668,0 кв.м., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 05, та земельну ділянку площею 0,1373 га, кадастровий номер :02:006:0094, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Нетішин, пр-т. Незалежності, 11, та які на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.05.14р. індексний номер 21890694, що видане реєстраційною службою Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, та Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №964927, що виданий 12.07.2006р. Нетішинською міською радою/Договору купівлі - продажу земельної ділянки, посвідченого 27.09.2010р. за № 2793, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на постійного користування землею, договір оренди землі 12.07.2006р., за № 01, належить на праві власності ТОВ "Торгово - сервісний центр - Універсалсервіс" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35, ),

для погашення заборгованості ТОВ "Торгово - сервісний центр - Універсалсервіс" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35, ) перед АТ "Райффайзен Банк Аваль", Львівська обласна дирекція (79000, м. Львів, вул. Я. Матейка, 8, МФО 325570, код за рах. №)

по кредитному договору №014/08-11/8856 від 30 березня 2007р., станом на 21.06.17р., а саме:

- 303321,90 доларів США - заборгованість по кредиту (в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту 303321,90 доларів США);

- 121333,28 доларів США - не сплачені проценти (в т.ч. прострочені проценти - 119139,39 доларів США);

- 3206630,78 грн. - пеня за прострочення погашення заборгованості по кредиту;

- 1203229,32 грн. - пеня за прострочення погашення заборгованості по відсотках;

Початкову ціну на Предметів іпотеки встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.09.2017 року порушено провадження у справі №924/845/17. Ухвалою суду від 18.10.2017 року призначено у справі № 924/845/17 судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі №924/845/17 зупинено до закінчення проведення експертизи.

26.03.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту надійшов висновок №6109/6110/17-26 судової експертизи від 22.03.2018 року, призначеної ухвалою суду від 18.10.2018 року.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З зазначеного, суд вважає за належне поновити провадження у справі №924/845/17 у зв'язку з закінченням експертизи.

Окрім того, суд зазначає, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 924/845/17, господарський суд дійшов висновку, що справу № 924/845/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/845/17.

Справу № 924/845/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "23" квітня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 337.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (79000, м. Львів, вул. Я. Матейка, 8);

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35);

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.