ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.03.2018

Справа № 910/22089/17

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД"

до Київського національного університету будівництва і архітектури

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс"

про стягнення 299 999,53 грн.

та за зустрічним позовом Київського національного університету будівництва і архітектури

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс"

про визнання договору підряду недійсним

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД" звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача - Київського національного університету будівництва і архітектури про стягнення 299 999,53 грн., у зв'язку з неналежним виконанням умов договору підряду від 28.07.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не здійснив жодної оплати на користь позивача за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі (суддя Головатюк Л.Д), залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс" та призначене справу до розгляду на 10.01.2018 р.

У судовому засіданні 10.01.2018 р. суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.01.2018 р.

Через канцелярію господарського суду 22.01.2018 р. від Київського національного університету будівництва і архітектури надійшла зустрічна позовна заява в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати договір підряду від 28.07.2015 р. недійсним посилаючись на те, що при умові укладання спірного договору він мав би бути зареєстрований в органах Державної казначейської служби України, де йому мали б присвоїти відповідний номер.

25.01.2018 р. ухвалою господарського суду зустрічний позов прийнятий до розгляду та об’єднаний в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому засіданні 22.02.2018 р. розгляд справи відкладався до 13.03.2018 р. у зв’язку із витребуванням нових доказів у представників сторін.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/283 від 21.03.2018 р. призначений повторний автоматизований розподіл судових справ за наслідками якого справа №910/22089/17 передана для подальшого розгляду судді Пінчуку В.І. у зв’язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/22089/17 до свого провадження та призначити підготовче засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/22089/17.

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/22089/17 на 26.04.18 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук