УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1024/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Державне підприємство "Баранівське лісомисливське господарство",

відповідач-1 - Житомирська торгово-промислова палата,

відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця",

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство"

на рішення господарського суду Житомирської області

від 14.07.2017

у складі судді Кудряшова Ю.В.,

та постанову Рівненської апеляційного господарського суду

від 18.09.2017

у складі колегії суддів: Грязнова В.В., (головуючий), Філіпової Т.Л., Бучинської Г.Б.

за позовом Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство"

до Житомирської торгово-промислової палати,

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов'язання видати сертифікат про форс-мажорні обставини при виконанні зобов'язання з оплати за Договором № ПЗ/ДН-4/14/183/ДНЮ-4 від 23.10.2014 та визнання відсутнім права на отримання оплати,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Баранівське лісомисливське господарство" (далі -заявник) 11.12.2017 року через Рівненський апеляційний господарський суд, повторно звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 906/1024/16, разом з клопотанням про поновлення строку встановленого на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/1024/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Державне підприємство "Баранівське лісомисливське господарство" зазначило, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Вищим господарським судом України з підстав передбачених пунктом 1 частиною 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), оскільки представником заявника не надано суду доказів на підтвердження статусу адвоката.

Усунувши недоліки поданої касаційної скарги, Державне підприємство "Баранівське лісомисливське господарство" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 906/1024/16.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 906/1024/16 господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 906/1024/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству "Баранівське лісомисливське господарство" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1024/16 господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 906/1024/16.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" відбудеться 03.05.2018 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков