ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3093/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши справу №916/3093/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул.Академіка Заболотного,буд.38,оф.23)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 2-А)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ЯТИДНІ" (44730, Волинська обл., Володимир-Волинський район, село П'ятидні, вул. Незалежності, будинок 56)

про стягнення 132 126, 54 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/3093/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", товариства з обмеженою відповідальністю "П'ЯТИДНІ" про стягнення 132 126, 54 грн. заборгованості.

05.02.2018 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №916/3093/17 (вх.№2-710/18 від 05.02.2018р.), згідно якої позивач просить суд провадження у справі 916/3093/17 закрити на підставі п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору. На підтвердження зазначених обставин, позивачем надано належним чином завірену копію угоди №22-01-2018 про припинення зобов’язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.01.2018р. року між позивачем та ТОВ „Совагро”.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, розглянувши заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про закриття провадження у справі та дослідивши матеріали справи №916/3093/17, суд доходить до висновку, що вищенаведена заява позивача не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в зв’язку з чим закриває провадження у справі №916/3093/17, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх.2-710/18 від 05.02.2018р.) про закриття провадження у справі №916/3093/17 – задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3093/17 – закрити

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.03.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.В.Цісельський