УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/654/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль",

на рішення Господарського суду Полтавської області

(суддя - Ціленко В.А.)

від 06.06.2017,

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Терещенко О.І., судді - Сіверін В.І., Слободін М.М.)

від 12.12.2017,

та розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Терещенко О.І., судді - Сіверін В.І., Слободін М.М.)

від 12.12.2017,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль",

про стягнення грошових коштів в сумі 1 387 365,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" повторно звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 917/654/17 до суду касаційної інстанції. Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що усунув обставини, які були підставою для повернення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" без розгляду згідно ухвали Касаційного господарського суду від 01.02.2018.

21.02.2018 публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" повторно звернулось з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 917/654/17 до суду касаційної інстанції. Також, публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, оскільки він також усунув обставини, які були підставою для повернення попередньо поданої касаційної скарги без розгляду згідно ухвали Касаційного господарського суду від 02.02.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційні скарги сторін відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити сторонам строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 917/654/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/654/17 Господарського суду Полтавської області за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" та публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 917/654/17 на 18 квітня 2018 року об 11 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 13 квітня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач