У Х В А Л А

26.02.2018 Справа № 910/10249/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Сандровському А.А.

Представники:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор- Кучак Ю.Ф.

від ДФСУ- Посвистак С.М.

від ПАТ "Златобанк"- Ільчук В.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2017р. № 910/10249/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.07.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Коноплю А. М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

30.06.2017 від арбітражного керуючого Коноплі А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.07.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ) у розмірі 1 184 051,78 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ) за номером 44214 від 04.07.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ) арбітражного керуючого Коноплю А.М. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.09.2017 р.

27.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі А.М. про звільнення від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Коноплі А.М. про звільнення від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" у судовому засіданні на 21.08.17; зобов'язано ініціюючого кредитора надати пояснення по суті заяви.

01.08.2017 від арбітражного керуючого Карпунова І.О. надійшла заява про участь у справі.

08.08.2017 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у справі.

10.08.2017 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява про участь у справі.

10.08.2017 від арбітражного керуючого Панченка Р.М. надійшла заява про участь у справі.

11.08.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

17.08.2017 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі.

14.08.2017 від АТ "Златобанк" надійшов лист по справі.

21.08.2017 від ініціюючого кредитора надійшло заперечення на заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Панченка Р.М., Кравченка Р.М. та клопотання про призначення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 заяву арбітражного керуючого Коноплі А.М. про звільнення від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013). Зобов'язано арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2017 та бути присутнім у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 04.09.2017.

01.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог.

01.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів

Ухвалою попереднього засідання від 04.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст", до якого включено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" з грошовими вимогами на суму 1 200 051,78грн., з яких 16000,00грн.-вимоги першої черги, 1 184 051,78грн. -вимоги четвертої черги. Затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника:-Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на суму 1 625 226,00грн. Розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 18.09.2017.

18.09.2017 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури банкрута та призначення ліквідатора.

Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 25.09.17.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Наст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуюючого Кучака Ю.Ф. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ) банкрутом за номером 46349 від 03.10.2017.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 227,54грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 227,54 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 04.12.17.

01.12.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 клопотання ліквідатора банкрута від 24.11.2017 № 02-01/59-51 задоволено. Скасовано обтяження накладені на нерухоме майно ТОВ "Наст" ().

10.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 29.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 клопотання ліквідатора банкрута про залучення до участі у справі організатора аукціону задоволено. Залучено до участі у справі №910/10249/17 про банкрутство ТОВ "Наст" та визнати учасником провадження у справі №910/10249/17 організатора аукціону - Товарну біржу "Київська Універсальна" ().

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.02.18; зобов'язано ПАТ "Златобанк" надати суду у строк до 26.02.2018 письмові обґрунтовані пояснення на клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

У судовому засіданні, що відбулось 26.02.2018, судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

В ході виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим встановлено, що ТОВ «Наст» належить на праві власності наступне нерухоме майно:

- нежитлові приміщення за адресою: Сумська обл., Недригайлівський район, с. Комишанка, вул. Сумська, буд. 76, а саме: зерносклад №1 цегляний, площею 172,5 кв.м. під літ. А-1; зерносклад №2 цегляний, площею 548,5 кв.м. під літ. Б; зерносклад №3 цегляний, з/б плити площею 475,9 кв.м. під літ. В; бойня цегляна, площею 46,1 кв.м. під літ. Г; контора дерев'яна площею 19,4 кв.м. під літ. Д; зерносклад №4 цегляний, площею 637,5 кв.м. під літ. Ж; вісова дощата під літ. 3; колодязь цементні кільця під літ. К; вбиральня дощата під літ. У; огорожі металеві, дощаті під літ. №1, №4; асфальтований майданчик площею 5330,15 кв.м. під літ. І.

Крім того, ліквідатором встановлено, що іпотекодержателем вищезазначеного нерухомого майна є ПАТ«ЗЛАТОБАНК».

Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

З метою здійснення реалізації майна банкрута, 21.12.2017 р. ліквідатор звернувся з клопотанням до ПАТ «ЗЛАТОБАНК» про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення у порядку встановленому ст. ст. 42, 43, 44, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до веб-сайту www.post-tracker.info відстеження посилок укрпошти, клопотання ліквідатора за номером 498 вручене за довіреністю 28.12.2017р. об'єктом поштового зв'язку Київ 100 з індексом 02100.

Проте, станом на 29.01.2018 р. належної відповіді як від ПАТ «ЗЛАТОБАНК», як іпотекодержателя нерухомого майна банкрута, на клопотання ліквідатора останньому не надходило, що призводить до затягування ліквідаційної процедури ТОВ «Наст».

Крім того, зазначена обставина унеможливлює подальше провадження у справі про банкрутство та задоволення вимог кредиторів чим порушуються їх права та охоронювані Законом інтереси.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів.

Станом на 20 грудня 2017 року сукупність вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів становить 2 830 705,32 грн.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подане клопотання ліквідатора банкрута, суд ухвалив його задовольнити в повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Наст» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про надання згоди на продаж майна , що є предметом забезпечення задовольнити.

2.Надати згоду на продаж нерухомого майна ТОВ «Наст», яке знаходить в іпотеці ПАТ «ЗЛАТОБАНК», а саме: нежитлові приміщення за адресою : Сумська обл., Недригайлівський район, с. Комишанка, вул. Сумська, 76, а саме: зерносклад №1 цегляний, площею 172,5 кв.м. під літ. А-1; зерносклад №2 цегляний, площею 548,5кв.м. підліт Б; зерносклад №3 цегляний, з/б плити площею 475,9 кв.м. під літ. В; бойня цегляна, площею 46,1 кв.м. під літ. Г; контора дерев'яна площею 19,4 кв.м. під літ. Д; зерносклад №4 цегляний, площею 637,5 кв. м. під літ. Ж; вісова дощата під літ. З; колодязь цементні кільця підліт. К; вбиральня дощата підліт. У; огорожі металеві, дощаті підліт №1, №4; асфальтований майданчик площею 5 330,15 кв.м. під літ І.

3.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.03.2018

Суддя А.В. Яковенко