УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/50/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району,

відповідач - Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Житомирській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017

у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючий), Василишин А.Р., Філіпова Т.Л.

та на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.05.2017

у складі судді Машевської О.П.

у справі за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району

до Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про стягнення 1 488 881,18 грн,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2017 Дочірнім підприємством "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради подано касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 у справі № 906/50/17.

04.01.2017, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 906/50/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

01.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й. ,Погребняка В.Я.

22.12.2017 Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулося із заявою про відкликання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 у справі № 906/50/17.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Приписами пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, пунктом 3 частини четвертої статті 292, частиною третьою статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 у справі № 906/50/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк