ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.2018м. ДніпроСправа № 904/984/18

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (01601, м. Київ, бул. Т.Шевченко, 18) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26)

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", (49600, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29)

про стягнення 5 818 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№927/18 від 13.03.2018р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" 5 818 грн. 16 коп., що складає 4 650 грн. 32 коп. - заборгованості за послуги, надані відповідно до умов Договору від 27.11.2013 №73240 про надання телекомунікаційних послуг 221 грн. 39 коп. - пені, 778 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань та 167 грн. 64 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2018 позовну заяву (вх.№927/18 від 13.03.2018р.) було залишено без руху через подання її з порушенням вимог статей 162, 172 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2018р. було отримано позивачем 19.03.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 26.03.2018р.(включно).

Позивач у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх.№927/18 від 13.03.2018р.).

Як вбачається позивачем 28.03.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області подано клопотання з доданням заяви про зменшення розміру позовних вимог з додатками (у т.ч розрахунок суми заборгованості, докази, що підтверджують обставини в обґрунтування позовних вимог), тобто з пропуском встановленого строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" як неподана.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№927/18 від 13.03.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (01601, м. Київ, бул. Т.Шевченко, 18) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26) і додані дані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення від 27.03.2017 №1131 про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.;

- клопотання (вх.13848/18 від28.03.2018) з додатками.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя Т.В. Загинайко