ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2018р. Справа № 18/218б

Господарський суд Донецької області у складі судді Попова О.В.

за заявою кредитора (заявника) Приватного малого підприємства Омега, м.Краматорськ

до боржника Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м. Білозерське

про банкрутство

Без виклику представників сторін

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-ХІV).

Ухвалою від 17.05.2000р. введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою від 21.06.2000р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 30.10.2000р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 27.08.2002р. ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою суду від 17.06.2008р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська м.Білозерське та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, термін ліквідаційної процедури встановлений до 17.12.2008р.

Ухвалами суду у звязку з виниклою необхідністю строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 22.02.2011р. провадження у справі №18/218б зупинено.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. провадження у справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська м.Білозерське поновлено; припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора підприємства боржника та ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; термін ліквідаційної процедури встановлений до 14.11.2013р.

Ухвалою суду від 09.10.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 13.12.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 14.02.2014р.

Ухвалою суду від 10.04.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська та повноваження арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 на 3 місяці до 14.05.2014р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №18/218б були втрачені.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. втрачену справу №18/218б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська м.Білозерське відновлено на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

До господарського суду надійшло клопотання Добропільської ОДПІ №1019/10/05-07-17-12-6 від 30.01.2017 про виключення зі складу кредиторів у справі №18/218б, у звязку із відсутністю кредиторських вимог (вх.5256/17 від 20.02.17), яке долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.04.2017р. у задоволені клопотання ліквідатора ДВАТ Групова збагачувальна фабрика Красноармійська арбітражного керуючого ОСОБА_4 за вих.№18/218 від 07.03.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці до 25.05.2017р., відмовлено; ліквідатора зобовязано в строк до 25.05.2017р. представити до суду звіт та ліквідаційний баланс.

22.08.2017 на адресу господарського суду надійшов лист Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №14789/10 від 17.08.2017р. про надання інформації.

Ухвалою суду від 11.09.2017р. розгляд справи №18/218б призначено у судовому засіданні на 27.09.2017р.

Ухвалами суду від 27.09.2017р. та 31.10.2017 відкладено розгляд справи №18/218б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська на 31.10.2017р. та 21.11.2017 відповідно.

Ухвалою суду від 21.11.2017 припинено повноваження ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське Гончарова ОСОБА_5; призначено ліквідатором у справі №18/218б арбітражного керуючого ОСОБА_6; встановлено строк ліквідаційної процедури Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське на 6 місяців до 21.05.2018р.

На електрону адресу суду 20.03.18 до господарського суду надійшов лист Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про надання інформації щодо поданого клопотання про виключення зі складу кредиторів у справі №18/218б, з доданою копією клопотання №1019/10/05-07-17-12-6 від 30.01.2017р.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Таким чином, зазначений лист не приймається до уваги суду, оскільки не містить електронного цифрового підпису заявника, тому не відповідає вимогам електронного документообігу, які визначені ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та не може розглядатися в якості процесуального документу.

Разом з тим, враховуючи наявність оригіналу клопотання Добропільської ОДПІ №1019/10/05-07-17-12-6 від 30.01.2017 про виключення зі складу кредиторів у справі №18/218б, у звязку із відсутністю кредиторських вимог, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Згідно Розділу 6 Прикінцеві положення Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-19 від 03.10.2017р., цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст.545), опублікованим у газеті "Голос України".

Постановою пленуму Верховного суду України №2 від 30.11.2017р. визначено день початку роботи Верховного Суду - 15 грудня 2017 року.

Таким чином Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-19 від 03.10.2017р. набрав чинності з 15.12.2017р.

Відповідно до п.9 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р., у вищенаведеній редакції Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.6 ст.12 ГПК України).

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (далі Закон про банкрутство в редакції чинній до 19.01.2013р.).

За змістом Господарського процесуального кодексу України та Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.2013, господарський суд приймає судові рішення у випадках і порядку передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.2013.

Добропільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до господарського суду із клопотання про виключення із складу кредиторів у справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, у звязку із відсутністю кредиторських вимог.

Як вбачається із матеріалів частково відновленої справи Добропільська обєднана державна податкова інспекція включена арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів та входить до складу комітету кредиторів банкрута, що підтверджується відповідними протоколами.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

Виходячи із норм ст.15 Закону про банкрутство вимоги кредиторів розглядаються судом у попередньому засіданні, за результатами якого виноситься ухвала, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Погашення вимог включених до реєстру вимог кредиторів в подальшому здійснюється в ліквідаційній процедурі за рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника, в порядку черговості визначеної ст.31 Закону про банкрутство.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, а у разі недостатності коштів для повного задоволення всіх вимог однієї черги, пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредиторові однієї черги. (ч.2, 3 ст.31 Закону про банкрутство)

Умови погашення (списання) кредиторської заборгованості досліджуються і встановлюються судом за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в результаті чого господарський суд виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу або про призначення нового ліквідатора, у випадку, якщо суд дійде висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення вимог кредиторів. (ст.32 Закону про банкрутство).

Станом на дату постановлення ухвали звіт та ліквідаційний баланс ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська суду не надано.

Приписи Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.13, не передбачають винесення ухвал в межах справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури щодо виключення окремих кредиторів з учасників провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання Добропільської ОДПІ №1019/10/05-07-17-12-6 від 30.01.2017 про виключення зі складу кредиторів у справі №18/218б.

Керуючись ст.ст.1, 15, ч.1,2, ст.31, ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.13 ст.3 ст. ч.6 ст.12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №1019/10/05-07-17-12-6 від 30.01.2017 про виключення зі складу кредиторів у справі №18/218б.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 22.03.2018р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу складено та підписано 22.03.2018р.

Суддя О.В. Попов