ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.03.2018р. справа № 905/1631/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології, м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену10.03.2017р. у м. Харкові
у справі№ 905/1631/15 (головуючий суддя - Ніколаєва Л. В., судді: Левшина Г. В., Сковородіна О. М.)
за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Донвуглетехінвест, м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології, м. Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, м. Київ
про та за зустрічним позовом до відповідача простягнення 36 104 468,55 грн Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології, м. Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ визнання відсутнім права на стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.03.2017р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології про звільнення останнього від сплати судового збору - відмовлено. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології за вх. № 27078/16 від 20.09.2016р. повернуто без розгляду.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання останньої.

15.12.2017р. вступив у силу Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч.1, 3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Статтею 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Враховуючи зазначені положення, а також зміст приписів ст.ст.56-61 Господарського процесуального кодексу України, представництво інтересів учасників - суб'єктів господарювання в апеляційному господарському суді може здійснюватися:

- адвокатом та/або особисто фізичною особою-підприємцем чи керівником або уповноваженим членом виконавчого органу юридичної особи на підставі закону, статуту, положення - у всіх справах;

- представником, який відповідає вимогам ст.58 Господарського процесуального кодексу України, на підставі довіреності - тільки у малозначних спорах (справах).

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Провадження по цій справі було розпочато ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.08.2015р., а отже, представництво в даному випадку здійснюється за правилами, які діяли до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Конституції України».

Частиною 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В порушення вимог зазначеної статті, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології підписано представником підприємства - ОСОБА_4, втім, на підтвердження повноважень зазначеної особи до апеляційної скарги відповідачем-2 не додано доказів які б свідчили про наявність у ОСОБА_4 повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології. У матеріалах справи також відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобувні технології, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.03.2017р. по справі № 905/1631/15 апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток (для апелянта): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками на 4 арк, пощтовий конверт.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. В. Будко

ОСОБА_2

Надруковано примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 третій особі; 1 до справи;

ОСОБА_5, тел.: 702-01-54.