ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.2018 р. Справа № 917/190/18

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури вул. Касьяна, 37, м.Кобеляки, Полтавськоїобласті, 39200

до 1.Решетилівської районної державної адміністрації вул. Покровська (Леніна), 17, м. Решетилівка, Полтавської області, 38400

2. Товариства з обмеженою відповідальністю агрооб"єднання фермерських господарств "Еліта", с. Бакай, Решетилівський район, Полтавська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Полтавська обласна державна адміністрація, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014;

2. Малобакайська сільська рада Решетилівського району, Полтавської області, вул. Центральна, 1, ОСОБА_1 Бакай, Решетилівського району, Полтавської області, 38423

3. Сектор з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської райдержадміністрації Полтавської області, вул. Покровська, 16, м. Решетилівка Полтавської області, 38400

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посв. в протоколі

від відповідачів:1. не з"явився; 2. не з"явився

від третіх осіб:1. не з"явився; 2. не з"явився; 3. не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, зобов"язання відповідача 1 повернути орендовану земельну ділянку площею 158,30 га до земель запасу Малобайківської сільської ради Решетилівського району, Полтавської області та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Представник відповідача 1 - Решетилівської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач 1 повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю агрооб"єднання фермерських господарств "Еліта" надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення відзиву учасникам справи (вх. № 3054 від 23.03.2018р.), клопотання (вх. № 3085 від 23.03.18р.) про застосування позовної давності.

Представник відповідача - 2 в судове засідання не з"явився, клопотанням (вх.№ 3148 від 27.03.18р.) просить суд відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні в зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Від третьої особи 2 - Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області надійшли до суду пояснення (вх.№ 2890 від 19.03.18р.) та (вх.№ 3084 від 23.03.18р.).

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням.

Від третьої особи 1 - Полтавської обласної державної адміністрація надійшло клопотання (вх. № 2980 від 21.03.18р.), в якому зазначено, що позов підтримують в повному обсязі та просять суд справу розглядати без участі повноважного представника.

Представник третьої особи 3 - Сектор з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської райдержадміністрації Полтавської області в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа 3 повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 29.03.2018р.

Для надання можливості надати відповідачу 1 відзив на позовну заяву, прокуратурі надати відповідь на відзив; міркування чи заперечення стосовно клопотання відповідача 2 про застосування позовної давності відповідно до ст. 169 ГПК України та третій особі 3 - письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 179 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню згідно п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 177, ст.179, п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п.2 ч.2 ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.05.2018 р. на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу 1 - Решетилівській районній державній адміністрації надати суду до 20.04.2018 р. відзив на позовну заяву, надіслати відзив на позовну заяву всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати прокуратурі надати суду до 13.04.2018 р. відповідь на відзив відповідача 2, надіслати відповідь на відзив всім учасникам справи, докази надіслання надати суду; надати свої міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача 2 про застосування позовної давності, надіслати свої міркування чи заперечення учасникам справи, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати третій особі 3 - Сектору з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської райдержадміністрації Полтавської області надати суду до 20.04.18р. письмові пояснення щодо позову, письмові пояснення надіслати учасникам справи, докази надіслання надати суду.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.