overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.03.2018Справа № 910/534/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/534/18, -

за позовом Компанії Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD) (Кіпр, Нікосія, вул. Іліа Папакириаку, 39, 1-й поверх, офіс 104, Егкомі 2415; адреса для листування в Україні: 01030, м. Київ, а/с 110)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рістон Агро" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 170, н/п 1)

2. Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5)

про визнання розірваним договору на постачання електричної енергії та зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію Канела Інвестмент Лімітед (Kanela Investment LTD) (адреса для листування в Україні: 01030, м. Київ, а/с 110), як позивача у справі

про оголошену в підготовчому засіданні в межах підготовчого провадження перерву у справі № 910/534/18 до 26.04.18 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2018

Справа № 911/2315/17

За позовом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкапіталс”

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Градострой”

про стягнення 233109,98 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду міста Києва з Господарського суду Київської області ухвалою від 02.08.2017 було передано указану справу за позовом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкапіталс” про стягнення 233109,98 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2017 було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Градострой”.

Ухвалою від 15.01.2018 суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.03.2018.

У судовому засіданні 12.03.2018 було оголошено перерву до 16.04.2018.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 26.03.2018 надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.03.2018 про витребування матеріалів справи №911/2315/17 у зв’язку із поданою касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкапіталс” на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищезазначене, провадження у справі №911/2315/17 підлягає зупиненню до набрання законної сили прийнятої ухвали чи постанови Верховного суду у складі Касаційного господарського суду у справі №911/2315/17 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №911/2315/17 до набрання законної сили ухвали (постанови) Верховного суду у складі Касаційного господарського суду та повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.03.2018Справа № 910/23495/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА, будинок 23, офіс 916) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЮТЕРАНСЬКА, будинок 15, ЛІТЕРА А, нежиле приміщення 18)
до про1. Фізичної особи-підприємця Шульги Дмитра Вячеславовича (03127, АДРЕСА_1); 2. Фізичної особи-підприємця Волощенка Павла Васильовича (АДРЕСА_2) виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових авторських прав в розмірі 176 000 грн. 00 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Волощенка Павла Васильовича (АДРЕСА_2) як відповідача-2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.04.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.03.2018 м.КиївСправа № 910/1969/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

З позовом: МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанія штату Делавер (США) (McDonald's International Property Company, Ltd, company of Delaware State) (USA);

до відповідача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

до відповідача-2: дочірнього підприємства "РОЯЛ ФРУТ ГАРДЕН ІСТ" товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ФРУТ ГАРДЕН";

про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов'язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як відповідача-1 по справі №910/1969/18 про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 14.05.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачеві-1, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.03.2018 м.КиївСправа № 910/17205/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД";

до відповідача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

до відповідача-2: МОВІ ХЕЛС ГМБХ;

про: визнання патенту на винахід недійсним та зобов'язання вчинити дії.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОРГАНОСІН ЛАЙФ САЄНЗИС ПВТ. ЛТД.

до відповідача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

до відповідача-2: МОВІ ХЕЛС ГМБХ;

про: визнання патенту на винахід недійсним та зобов'язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

МОВІ ХЕЛС ГМБХ, як відповідача-2 по справі №910/17205/17 про відкладення розгляду справи до 16.04.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачеві-2, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.03.2018Справа № 910/19383/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/19383/17, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Я.Усика, 18)

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна (01030, АДРЕСА_1)

про зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зою Миколаївну (01030, АДРЕСА_1)

про оголошену перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті у справі № 910/19383/17 до 03.04.18 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/112/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця

(адреса: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 40081221)

до товариства з обмеженою відповідальністю Робочий стіль

(адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 42, код 38144198)

про стягнення 24528,00 гривень

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

вiдповiдача ОСОБА_2

вiдповiдача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Суддя Т.Д. Лилак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.03.2018Справа № 910/23158/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, 1)ОСОБА_1

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

2) Національний банк України

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 21405002,71 грн.

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

4)Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса

Володимирівна;

5) Департаментом культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору іпотеки недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи:

від позивача (відповідач за зустрічним) Таболін О.С.

від відповідача (позивач за зустрічним) Галан М.О.

від третьої особи 1 не з'явились

від третьої особи 2 Гузієнко Я.М

від третьої особи 3 Башаров В.Є

від третьої особи 4 не з'явились

від третьої особи 5 Білецька В.В.

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/12358/15 зупинити до винесення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 760/14438/15-ц.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2018 р., м. Київ Справа № 911/35/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому засіданні за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківський завод продтоварів (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, ) про розірвання договору оренди, стягнення суми боргу та пені, витребування майна,

За участю:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 26.03.2018 судом в порядку п. 3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.04.2018 на 15:20.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити проведення розгляду справи по суті на 02.04.2018 на 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 26.03.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" березня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/584/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6)

до Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" (98300, Автономна Республіка Крим, м.Керч, вул. Чкалова, 151)

про стягнення 5 676 362,19грн за договором №13-348-Н купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "19" квітня 2018 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 17.04.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.03.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова