УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/220/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора фізичної особи-підприємця Матуляка І.М. арбітражного керуючого Тетерич Наталії Вікторівни

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2017

та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017

у справі № 915/220/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до фізичної особи-підприємця Матуляка Ігоря Михайловича

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ФОП Матуляка І.М. арбітражний керуючий Тетерич Н.В. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017 у справі № 915/220/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Після усунення недоліків касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі ВГСУ від 07.11.2017 ліквідатором ФОП Матуляка І.М. арбітражним керуючим Тетерич Н.В. 08.12.2017 повторно подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017 у справі № 915/220/14 через Одеський апеляційний господарський суд, разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку на її подання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2018 для розгляду справи №915/220/14 визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та дослідивши клопотання ліквідатора ФОП Матуляка І.М. арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 295, та п.п. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ліквідатору фізичної особи-підприємця Матуляка І.М. арбітражному керуючому Тетерич Наталії Вікторівні строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017 у справі № 915/220/14.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора фізичної особи-підприємця Матуляка І.М. арбітражного керуючого Тетерич Н.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2017 у справі № 915/220/14.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 17.05.2018 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 10.05.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.