УХВАЛА

29.03.2018Справа № 910/2190/18
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1)

до фізичної особи підприємця - Ільюшина Геннадія Володимировича (02068, АДРЕСА_1)

про стягнення 7 959,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи підприємця - Ільюшина Геннадія Володимировича (далі - відповідач) про стягнення 7959,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору №5520КИЕ від 25.05.2016 поставив відповідачу товар за видатковою накладною № 5019 від 27.05.2016, втім відповідач свої зобов'язання по оплаті належним чином не виконав, у зв'язку із чим виникла, заявлена до стягнення, заборгованість.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2018 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду письмової заяви із зазначенням офіційних електронних адрес, адрес електронної пошти та відомих номерів засобів зв'язку позивача та відповідача або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні; подання до суду письмової заяви із підтвердженням про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; подання документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), які зазначені в матеріалах позовної заяви в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-203, чинний від 01.09.2003).

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

При цьому, нормами ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення позивача про постановлення ухвали про залишення без руху поданої ним позовної заяви, вказана ухвала суду направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження позивача, зазначену ним в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: місто Дніпро, вул. Собінова, буд. 1).

19.03.2018 до Господарського суду міста Києва повернулось повідомлення, з якого вбачається, що ухвала Господарського суду міста Києва від 03.03.2018 про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" була вручена представнику позивача за довіреністю 07.03.2018.

Положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Отже, оскільки, як встановлено судом, позивач отримав ухвалу суду про залишення його позовної заяви без руху - 07.03.2018 року, він повинен був виправити допущені під час подання позовної заяви недоліки по 17.03.2018 року.

Однак, у встановлений судом строк, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" не було усунуто недоліки, допущені при поданні даної позовної заяви до суду.

За змістом п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи, що позивач не виправив допущені недоліки у встановлений в ухвалі строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234,235 Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" та додані до неї документи вважати неподаними та повернути заявникові.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", що згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Васильченко