ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. Справа № 911/2027/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2027/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Богуславщина", с. Медвин, Богуславський район, Київська обл.

до Приватного підприємства "Нікатранс", м. Богуслав, Київська обл.

про стягнення 120 277,20 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.06.2013 р. (суддя Скутельник П. Ф.) у справі № 911/2027/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Богуславщина" до Приватного підприємства "Нікатранс" про стягнення 120 277,20 грн позов заловолено повністю і присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Нікатранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Богуславщина" 114 277, 20 грн основної заборгованості та судові витрати 6000,00 грн судового збору.

20.11.2013 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 26.06.2013 р. видано відповідний наказ.

29.01.2018 р. до канцелярії суду від відповідача (скаржника) надійшла скарга б/н від 25.01.2018 на постанову про арешт майна боржника віж 16.01.2018 р. у зведеному виконавчому провадженні № 48725478 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/2027/13, у якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 від 16.01.2018 р. про арешт майна відповідача та зобов'язати усунути порушення.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зазначену скаргу у справі № 911/2027/13 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані боржником (відповідачем у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на постанову Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на постанову Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.

2. Розгляд скарги на постанову Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області призначити на 04.04.2018 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1-6.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників справи та Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області є обовязковою.

5. Витребувати у Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 48725478 за наказом № 911/2027/13 від 20.11.2013 р., виданим господарським судом Київської області.

6. Встановити стягувачу (позивачу у справі) та Богуславському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, пять днів з дня вручення даної ухвали суду.

7. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та Богуславському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца