ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.03.2018 м. ХарківСправа № АС-13/533-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши заяву про заміну сторони Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. № 7642 від 21.03.2018)

за позовом Управління Пенсійного фонду Украіни в Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків
до Дочірнього підприємства "Прогрес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Харків
про стягнення 814,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2007 по справі АС-13/533-06 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Украіни в Червонозаводському районі м. Харкова. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Прогрес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Харків заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 814,93 грн.

На виконання відповідної постанови судом 16.02.2007 видано виконавчий лист по справі № АС-13/533-06. 30.12.2011 Управлінням Пенсійного фонду Украіни в Червонозаводському районі м. Харкова повторно було надіслано до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчий лист по справі № АС-13/533-06 від 16.02.2007. Як вказує заявник, постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу управління не надходила. Станом на 19.03.2018 заборгованість залишається несплаченою.

21.03.2018 до господарського суду Харківської області від Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова надійшла заява про заміну сторони (вх. № 7642 від 21.03.2018) в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить суд замінити позивача (стягувача) Управління Пенсійного фонду Украіни в Червонозаводському районі м. Харкова, на його правонаступника - Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 15, , р/р 2370 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у звязку зі звільненням судді Водолажської Н.С. призначено повторний автоматичний розподіл справи № АС-13/533-06.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 21.03.2018 головуючим суддею (суддею - доповідачем) у справі № АС-13/533-06 визначено суддю Тацій О.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Заява подана позивачем (стягувачем) у відповідності до ст. 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони (вх. № 7642 від 21.03.2018) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, ст. 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони (вх. № 7642 від 21.03.2018) до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2018 о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 301.

3. Викликати у судове засідання представника заявника - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, боржника - Дочірнє підприємство "Прогрес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Запропонувати надати письмові пояснення з приводу поданої заяви боржнику та Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1