ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/34/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Ем.Джі. (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Соборна, буд. 1, прим. 3)

до Публічного акціонерного товариства Радикал Банк (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В)

про визнання відсутності прав вимоги та припинення господарських взаємовідносин за кредитними договорами

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (договір б/н від 08.11.2016 р., ордер КВ № 356864 від 08.11.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 1452/17/17 від 09.11.2017 р.), ОСОБА_4 (довіреність № 1447/17 від 08.11.2017 р.), ОСОБА_5 (довіреність № 1446/17 від 08.11.2017 р.)

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Ем.Джі. до Публічного акціонерного товариства Радикал Банк про визнання відсутності прав вимоги та припинення господарських взаємовідносин за кредитними договорами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 26.03.2018 р.

20.03.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 570-6 від 20.03.2018 р. (вх. № 5488/18 від 20.03.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

20.03.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 19.03.2018 р. (вх. № 5546/18 від 20.03.2018 р.) на заяву позивача № 557-6 від 28.02.2018 р. про додаткові доводи та пояснення до позовної заяви (щодо повноважень ліквідатора ПАТ «Радикал Банк»).

23.03.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 20.03.2018 р. (вх. № 5804/18 від 23.03.2018 р.), за змістом якої позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві.

23.03.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 20.03.2018 р. (вх. № 5805/18 від 23.03.2018 р.) щодо заяв відповідача про зупинення провадження у справі та про залучення третіх осіб, за змістом якої позивач проти зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі господарського суду Київської області № 911/3474/17 та проти залучення в якості третіх осіб ТОВ «Компанія з управління активами «АРБ Інвестментс» та громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заперечує.

У судовому засіданні 26.03.2018 р. представник позивача підтримувала подані нею письмові пояснення, проти задоволення клопотань відповідача заперечувала; представники відповідача заяви про зупинення провадження у даній справі та про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а також подані письмові пояснення підтримували.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 квітня 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна