номер провадження справи 10/115/12-33/99/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.2018 Справа № 5009/4401/12

При розгляді Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті" (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86, оф. 8) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5009/4401/12

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя" (69057, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення ПАТ "ПУМБ" "Регіональний центр Центральний" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; поштова адреса: Відділення ПАТ ПУМБ "РЦ Центральний" 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57)

про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення ПАТ "ПУМБ" "Регіональний центр Центральний" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; поштова адреса: Відділення ПАТ ПУМБ "РЦ Центральний" 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,57)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя" (69057, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заінтересована особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А)

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ "Перший Український Міжнародний банк": не з'явився;

від ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя": не з'явився;

від ТОВ "Козак Сіті" (заявника): Кузнєцов Д.О., довіреність б/н від 13.02.2018 р.;

від Заінтересованої особи: Хохлов К.К., довіреність № 6/10 від 02.01.2018 р.;

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті" надійшла заява (вих. б/н від 05.03.2018 р.), в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 49898342, відкритому з виконання наказу № 5009/4401/12, виданого 21.03.2014 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк" суму 735000,00 грн. основного боргу за кредитом, суму 190852,47 грн. відсотків за користування кредитом та суму 18517,05 грн. судового збору, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті".

Заява мотивована наступними обставинами. В провадженні Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №49898342, яке входить до зведеного виконавчого провадження №50796159 про стягнення з ПАТ «ЕРКО + Запоріжжя» на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1910606,88 грн.

25.01.2018 р. між ПАТ «Перший український міжнародний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Браво» був укладений договір про відступлення права вимоги № 164/61.1, відповідно до умов якого, Первісний кредитор (ПАТ «ПУМБ») відступає Новому кредитору (ТОВ «ФК «Браво»), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором в т.ч. за Кредитним договором №839/071к/07 від 18.04.2007 року, укладеним між Первісним кредитором та Відкритим акціонерним товариством (ПАТ) «ЕРКО + Запоріжжя», код за з додатковими угодами до нього: №1 від 18.04.2008 року, №2 від 17.04.2009 року, №3 від 17.06.2009 року, №4 від 15.04.2010 року, №5 від 28.04.2010 року.

25.01.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Браво» та ТОВ «Козак Сіті» був укладений договір про відступлення права вимоги №25/01/2018, за умовами якого, Первісний кредитор (ТОВ «ФК «Браво») відступає Новому кредитору (ТОВ «Козак Сіті»), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги №164/61.1 від 25 січня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 25 січня 2018 року, за реєстровим №305, укладеного між Первісним кредитором та ПАТ «ПУМБ», і стає кредитором в т.ч. за Кредитним договором №839/071к/07 від 18.04.2007 року, укладеним між ПАТ «ПУМБ» та Відкритим акціонерним товариством (ПАТ) «ЕРКО + Запоріжжя», код за з додатковими угодами до нього: №1 від 18.04.2008 року, №2 від 17.04.2009 року, №3 від 17.06.2009 року, №4 від 15.04.2010 року, №5 від 28.04.2010 року.

Посилаючись на те, що відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Козак Сіті» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником (ПАТ «ЕРКО + Запоріжжя»), а також новим стягувачем у виконавчому провадженні № 49898342 та посилаючись на приписи ст.ст. 11, 512, 514-515 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 334 ГПК України, заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2018 р. заява ТОВ «Козак Сіті» була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2018 р.

ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - у письмовому відзиві зазначив, що 25.01.2018 р. між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «ФК «Браво» був укладений Договір про відступлення права вимоги №164/61.1 від 25.01.2018р. ТОВ «ФК «Браво» у повному обсязі оплатило вартість права вимоги згідно п.п. 2.1., 2.2. Договору відступлення. Всі умови Договору відступлення виконані його сторонами, на підставі чого по Акту-приймання передачі від 25.01.2018р. первісний кредитор ПАТ «ПУМБ» передав новому кредитору ТОВ «ФК «Браво» оригінали: Кредитного договору, Договору поруки та Іпотечного договору. Таким чином, ПАТ «ПУМБ» підтверджує відступлення права вимоги по Кредитному договору і не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження на належного кредитора. Просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Також, ПАТ «ПУМБ» просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника ПАТ «ПУМБ» на підставі наданих документів.

Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (Заінтересована особа) - письмовий відзив на заяву не надав. Його представник, який був присутній у судовому засіданні 15.03.2018 р., проти заяви про зміну сторони виконавчого провадження не заперечив.

ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» - вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.03.2018р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. <…> Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії. <…> Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. <…>

Слід зазначити, що ухвала господарського суду від 06.03.2018р. (з інформацією про час та місце судового розгляду заяви) була своєчасно направлена судом на усі відомі адреси учасників судового процесу та заінтересованої особи.

За таких обставин, вказані особи вважаються повідомленими належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Розглянувши клопотання ПАТ «ПУМБ» про розгляд заяви за відсутності його представника, суд, зважаючи на обмежений статтею 334 ГПК України 10-ти денний строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, та приймаючи до уваги, що про час та місце слухання заяви по даній справі сторони були повідомлені належним чином, дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви за відсутності представників ПАТ «ПУМБ» та ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя», за наявними у справі матеріалами.

За змістом ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні 15.03.2018 р. судом винесено ухвалу.

Розглянувши заяву ТОВ "Козак Сіті", проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що рішенням господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 р. по справі № 5009/4401/12 зустрічний позов задоволено: стягнуто з ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк" суму 735000,00 грн. основного боргу за кредитом, суму 190852,47 грн. відсотків за користування кредитом та суму 18517,05 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р. рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 р. по справі № 5009/4401/12, залишено без змін.

21.03.2014 р. на виконання судового рішення було видано відповідний наказ.

25.01.2016р. Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 49898342 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.03.2014р. у справі №5009/4401/12 за заявою стягувача ПАТ "ПУМБ".

ТОВ "Козак Сіті" звернулось в господарський суд Запорізької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 49898342, відкритому з виконання наказу № 5009/4401/12, виданого 21.03.2014 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк" суму 735000,00 грн. основного боргу за кредитом, суму 190852,47 грн. відсотків за користування кредитом та суму 18517,05 грн. судового збору, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті".

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на укладений 25.01.2018 р. між ПАТ "Перший український міжнародний банк" (Первісний кредитор, позивач за зустрічним позовом у справі) та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" (Новий кредитор) договір про відступлення права вимоги № 164/61.1 та на укладений 25.01.2018 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Браво" (Первісний кредитор) та ТОВ «Козак Сіті» (Новий кредитор, заявник) договір про відступлення права вимоги № 25/01/2018.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 25.01.2018 р. між ПАТ "Перший український міжнародний банк" (Первісний кредитор, позивач за зустрічним позовом у справі) та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 164/61.1 (надалі - Договір № 164/61.1).

Згідно п. 1.1. Договору № 164/61.1, Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором за:

-Кредитним договором № 839/071к/07 від 18.04.2007р., укладеним між Первісним кредитором та ВАТ "ЕРКО+Запоріжжя" () (Боржник-1) з додатковими угодами до нього: № 1 від 18.04.2008 р., № 2 від 17.04.2009 р., № 3 від 17.06.2009 р., № 4 від 15.04.2010 р., № 5 від 28.04.2010 р.

-Договором поруки № 841/071п/07 від 18.04.2007 р., укладеним між Первісним кредитором та ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 (Боржник-2) з додатковими угодами до нього: № 1 від 18.04.2008 р., № 2 від 17.04.2009 р., № 3 від 17.06.2009 р., № 4 від 15.04.2010 р.;

-Іпотечним договором № 840/071ип/07 від 19.04.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М., реєстровий № 855, укладеним між Банком та Боржником-1, з додатковими договорами до нього: № 1 від 18.04.2008 р., № 2 від 17.04.2009 р., № 3 від 23.06.2009 р., № 4 від 15.04.2010 р.

Відповідно до п. 1.2 Договору № 164/61.1 в силу цього Договору до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов'язаннях, що виникли із Кредитного договору, Договору поруки, Іпотечного договору в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

Згідно із п. 1.3 Договору № 164/61.1 станом на день укладення цього Договору загальна сума права вимоги за Кредитним договором, Договором поруки, Іпотечним договором, що відступається Первісним кредитором Новому кредитору за цим Договором, становить 1280444,66 гривень (один мільйон двісті вісімдесят тисяч чотириста сорок чотири гривні 66 коп.) (розрахована станом на 24.01.2018 р. включно), з яких:

- заборгованість з повернення основної суми кредиту - 735000,00 грн.;

- заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 545444,66 грн.

Згідно п. 1.4. Договору № 164/61.1, право вимоги за Кредитним договором переходить до нового кредитора з моменту підписання Договору відступлення.

Первісний кредитор та Новий кредитор домовились, що вартість прав вимоги, зазначених в п. 1.1 Договору № 164/61.1, встановлюється Сторонами та становить 1100000,00 грн., без ПДВ, яка повинна бути сплачена Новим кредитором в повному обсязі в день укладення Сторонами Договору № 164/61.1 шляхом безготівкового перерахування відповідної суми на рахунок Первісного кредитора (пункти 2.1 та 2.2 Договору № 164/61.1).

На виконання умов Договору № 164/61.1, за Актом-приймання передачі від 25.01.2018р. Первісний кредитор ПАТ «ПУМБ» передав Новому кредитору ТОВ «ФК «Браво» оригінали: Кредитного договору, Договору поруки та Іпотечного договору.

ТОВ «ФК «Браво» у повному обсязі оплатило вартість права вимоги згідно п.п. 2.1., 2.2. Договору № 164/61.1, що підтверджується наданою ПАТ "ПУМБ" випискою по рахунку.

Разом з тим, 25.01.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Браво» та ТОВ «Козак Сіті» був укладений договір про відступлення права вимоги № 25/01/2018 (надалі - Договір № 25/01/2018), за умовами якого, Первісний кредитор (ТОВ «ФК «Браво») відступає Новому кредитору (ТОВ «Козак Сіті»), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги № 164/61.1 від 25.01.2018 р., укладеного між Первісним кредитором та ПАТ «ПУМБ», і стає кредитором за:

- Кредитним договором № 839/071к/07 від 18.04.2007 р., укладеним між ПАТ «ПУМБ» та Відкритим акціонерним товариством (ПАТ) «ЕРКО+Запоріжжя», код за (Боржник-1) з додатковими угодами до нього: № 1 від 18.04.2008 року, № 2 від 17.04.2009 року, № 3 від 17.06.2009 року, № 4 від 15.04.2010 року, № 5 від 28.04.2010 р.;

-Договором поруки № 841/071п/07 від 18.04.2007 р., укладеним між Банком та ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 (Боржник-2) з додатковими угодами до нього: № 1 від 18.04.2008 р., № 2 від 17.04.2009 р., № 3 від 17.06.2009 р., № 4 від 15.04.2010 р.;

-Іпотечним договором № 840/071ип/07 від 19.04.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М., реєстровий № 855, укладеним між Банком та Боржником-1, з додатковими договорами до нього: № 1 від 18.04.2008 р., № 2 від 17.04.2009 р., № 3 від 23.06.2009 р., № 4 від 15.04.2010 р.

Відповідно до п. 1.2 Договору № 25/01/2018 в силу цього Договору до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов'язаннях, що виникли із Кредитного договору, Договору поруки, Іпотечного договору в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

Згідно із п. 1.3 Договору № 25/01/2018 станом на день укладення цього Договору загальна сума права вимоги за Кредитним договором, Договором поруки, Іпотечним договором, що відступається Первісним кредитором Новому кредитору за цим Договором, становить 1280444,66 гривень (один мільйон двісті вісімдесят тисяч чотириста сорок чотири гривні 66 коп.) (розрахована станом на 24.01.2018 р. включно), з яких:

- заборгованість з повернення основної суми кредиту - 735000,00 грн.;

- заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 545444,66 грн.

Відповідно до п. 1.4 Договору № 25/01/2018 право вимоги за Кредитним договором, Договором поруки, Іпотечним договором переходить до Нового кредитора з моменту виконання Новим кредитором у повному обсязі обов'язку, встановленого пунктами 2.1 та 2.2 Договору № 25/01/2018.

Згідно п. 2.1 Договору № 25/01/2018 Первісний кредитор та Новий кредитор домовились, що вартість прав вимоги, зазначених в п. 1.1 Договору № 25/01/2018, встановлюється Сторонами та становить 1115000,00 грн., без ПДВ, яка повинна бути сплачена Новим кредитором відповідно до п. 2.2 Договору № 25/01/2018.

Пунктом 2.2 Договору № 25/01/2018 встановлено, що Новий кредитор зобов'язаний в повному обсязі оплатити вартість права вимоги, передбачену пунктом 2.1 цього Договору, в день укладення Сторонами Договору № 25/01/2018 шляхом безготівкового перерахування відповідної суми на рахунок Первісного кредитора.

На виконання договору про відступлення права вимоги № 25/01/2018 від 25.01.2018 р., ТОВ «Козак Сіті» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 25.01.2018 р. на суму 1115000,00 грн.

29.01.2018 р. ТОВ «Козак Сіті» на адресу ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» було направлено Вимогу про повне та належне виконання останнім зобов'язань за Кредитним договором від 18.04.2007 р. № 839/071к/07, протягом 30 днів з моменту отримання даного листа.

Вимога ТОВ «Козак Сіті» з боку ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» виконана не була.

Зважаючи на укладений 25.01.2018 р. договір про відступлення права вимоги № 25/01/2018 ТОВ «Козак Сіті» звернулось в господарський суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 334 ГПК України (ч. 1, 2) визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є юридичні факти.

Згідно ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити. В разі заміни кредитора у зобов'язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов'язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов'язання, тобто обсяг прав та обов'язків його сторін залишається незмінним. Отже, виходячи із загальних правил та положень ст. 512 ЦК України, до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора.

Проаналізувавши умови укладеного між ПАТ "Перший український міжнародний банк" (Первісний кредитор, позивач за зустрічним позовом у справі) та ТОВ "Фінансова компанія "Браво" (Новий кредитор) договору про відступлення права вимоги № 164/61.1, суд констатує, що Новий кредитор прийняв право вимоги, що належало Первісному кредитору, і став кредитором за Кредитним договором № 839/071к/07 від 18.04.2007р., укладеним між Первісним кредитором та ВАТ "ЕРКО+Запоріжжя"; Договором поруки № 841/071п/07 від 18.04.2007 р., укладеним між Первісним кредитором та ОСОБА_5 та Іпотечним договором № 840/071ип/07 від 19.04.2007 р., укладеним між Банком та Боржником-1, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, на загальну суму 1280444,66 гривень, з яких: заборгованість з повернення основної суми кредиту - 735000,00 грн.; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 545444,66 грн.

Дослідивши умови укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Браво» та ТОВ «Козак Сіті» договору про відступлення права вимоги № 25/01/2018, суд відзначає, що за змістом пункту 1.4 Договору № 25/01/2018 право вимоги за Кредитним договором, Договором поруки, Іпотечним договором переходить до Нового кредитора (ТОВ «Козак Сіті») з моменту виконання Новим кредитором у повному обсязі обов'язку, встановленого пунктами 2.1 та 2.2 Договору № 25/01/2018.

Згідно п. 2.1 Договору № 25/01/2018 Первісний кредитор та Новий кредитор домовились, що вартість прав вимоги, зазначених в п. 1.1 Договору № 25/01/2018, встановлюється Сторонами та становить 1115000,00 грн., без ПДВ, яка повинна бути сплачена Новим кредитором відповідно до п. 2.2 Договору № 25/01/2018.

На виконання договору про відступлення права вимоги № 25/01/2018 від 25.01.2018 р., ТОВ «Козак Сіті» перерахувало ТОВ «Фінансова компанія «Браво» вартість прав вимоги у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 25.01.2018 р. на суму 1115000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору № 25/01/2018 Первісний кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Браво») за актом прийому-передачі документів від 25.01.2018 р. передав Новому кредитору (ТОВ «Козак Сіті») оригінали документів, перелічені в п. 3.1.1 Договору № 25/01/2018.

Отже, умови договору про відступлення права вимоги № 25/01/2018, його сторонами виконані.

Таким чином, ТОВ «Козак Сіті» стало Новим кредитором за Кредитним договором № 839/071к/07 від 18.04.2007 р., укладеним між ПАТ «ПУМБ» та Відкритим акціонерним товариством (ПАТ) «ЕРКО+Запоріжжя», код за (Боржник-1) з додатковими угодами до нього: № 1 від 18.04.2008 року, № 2 від 17.04.2009 року, № 3 від 17.06.2009 року, № 4 від 15.04.2010 року, № 5 від 28.04.2010 р.; Договором поруки № 841/071п/07 від 18.04.2007 р., укладеним між Банком та ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 (Боржник-2) з додатковими угодами до нього: № 1 від 18.04.2008 р., № 2 від 17.04.2009 р., № 3 від 17.06.2009 р., № 4 від 15.04.2010 р.; Іпотечним договором № 840/071ип/07 від 19.04.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М., реєстровий № 855, укладеним між Банком та Боржником-1, з додатковими договорами до нього: № 1 від 18.04.2008 р., № 2 від 17.04.2009 р., № 3 від 23.06.2009 р., № 4 від 15.04.2010 р., в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, на загальну суму 1280444,66 гривень, з яких: заборгованість з повернення основної суми кредиту - 735000,00 грн.; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 545444,66 грн.

Згідно рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 р. по справі № 5009/4401/12, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р., стягнуто з ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк" суму 735000,00 грн. основного боргу за кредитом, суму 190852,47 грн. відсотків за користування кредитом та суму 18517,05 грн. судового збору.

Зі змісту Договору про відступлення права вимоги № 164/61.1 не вбачається, що від ПАТ "Перший український міжнародний банк" (Первісного кредитора, позивач за зустрічним позовом у справі) до ТОВ "Фінансова компанія "Браво" (Нового кредитора) перейшло право вимоги щодо стягнення з Боржника-1 (ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя") суми 18517,05 грн. судового збору.

Отже, наведене свідчить, що ПАТ "Перший український міжнародний банк" не вибув зі спірних правовідносин щодо стягнення з ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" суми 18517,05 грн. судового збору за рішенням господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 р. по справі № 5009/4401/12.

Відповідно, таке право вимоги (стягнення з ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" суми 18517,05 грн. судового збору), не було передано та не було набуте ТОВ «Козак Сіті».

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 49898342, відкритому з виконання наказу № 5009/4401/12, виданого 21.03.2014 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк" суми 735000,00 грн. основного боргу за кредитом, суми 190852,47 грн. відсотків за користування кредитом та суми 18517,05 грн. судового збору, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті", слід задовольнити частково, замінити сторону у виконавчому провадженні № 49898342, відкритому з виконання наказу № 5009/4401/12, виданого 21.03.2014 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" на користь ПАТ "Перший український міжнародний банк" суми 735000,00 грн. основного боргу за кредитом та суми 190852,47 грн. відсотків за користування кредитом, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті". В іншій частині вимог за вищевказаною заявою, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті", м. Запоріжжя задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 49898342, стягувача Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; поштова адреса: Відділення ПАТ ПУМБ "РЦ Центральний" 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57, ), відкритому з виконання наказу № 5009/4401/12, виданого 21.03.2014 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя" (69057, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; поштова адреса: Відділення ПАТ ПУМБ "РЦ Центральний" 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57, ) суми 735000 (сімсот тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу за кредитом та суми 190852 (сто дев'яносто тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 47 коп. відсотків за користування кредитом, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті" (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86, оф. 8, ).

В іншій частині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Козак Сіті", м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ст. 235, ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 16 березня 2018 р.

Суддя М.В. Мірошниченко