ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.03.2018м. ДніпроСправа № 910/21388/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

відповідача-2: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича, м. Дніпро

про зобов'язання скасувати реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити дії

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Алфьорова О.А., дов. № 1 від 23.01.18 р., представник;

від відповідача-1: Заєць П.Л., дов. № 584 від 27.12.17 р., представник;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельт" звернулось до господарського суду із позовом, в якому просить зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербу Віталія Миколайовича скасувати реєстрацію права власності ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на багатофункціональну заправочну станцію № 3: газову та бензинову, загальною площею 119, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Лінейна, б. 3 та стаціонарну автомобільну газозаправну станцію, загальною площею 26,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, б. 28а.

Крім того, прохальна частина позовної заяви містить клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича копій всіх документів, які були надані ПАТ "Банк Кредит Дніпро" для здійснення реєстрації права власності на вказаний вище об`єкт.

02.02.2018 р. першим відповідачем поданий до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення вимог позивача.

16.03.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив першого відповідача.

20.03.2018 р. від першого відповідача надійшли пояснення до відзиву на позовну заяву.

Другий відповідач 19.03.2018 р. в підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

19.03.2018 р. представником позивача в засіданні оголошено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича доказів, яке міститься в прохальній частині позовної заяви.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на те, що останнє не відповідає вимогам, зазначеним у статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Так, позивачем у клопотанні про витребування доказів не зазначено:

- обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

- підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

- заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

- причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачам подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт" про витребування доказів - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.04.2018 об 11:45год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко