ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги

26.03.2018м. ДніпроСправа № 904/7091/16

За скаргою №Dp007.2-СК-5496-0318 від 21.03.2018р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі його структурного підрозділу Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, 51931, м. Кам'янськ, пров. Цегельний, 3

до Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", 52204, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 42

про стягнення 3809957,50 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. задоволено позов частково та присуджено до стягнення з відповідача 2 962 162 (два мільйони дев'ятсот шістдесят дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 10 коп. - основного боргу, 353 607 (триста п'ятдесят три тисячі шістсот сім) грн. 92 коп. - пені, 40 971 (сорок тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн. 84 коп. - 3% річних, 54 087 (п'ятдесят чотири тисячі вісімдесят сім) грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 57 149 (п'ятдесят сім тисяч сто сорок дев'ять) грн. 36 коп. та витрат по сплаті судового збору, про що 28.10.2016 року видано відповідний наказ.

21 березня 2018 року Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" подано до суду скаргу № Dp007.2-СК-5496-0318 від 21.03.2018р. на дії Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якій просить суд:

- визнати дії Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо відмови у скасуванні Постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 13.02.2018р. по виконавчому провадженні №52961743 протиправними.

- визнати недійсною та скасувати Постанову Головного державного виконавця Дрижирук О.О. про зупинення вчинення виконавчих дій від 13.02.2018р. по виконавчому провадженні №52961743.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 05.04.2018 о 15:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, кабінет № 3-403.

2. До засідання подати:

відповідачу по скарзі - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів, матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Стягувачу - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2