ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.03.2018 справа № 908/2784/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіСклярук О.І., Дучал Н.М., Геза Т.Д.,
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області,
на ухвалу господарського суду Донецької області
від16.01.2017
у справі№ 908/2784/15 (суддя Курило Г.Є.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ,
доПриватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1.Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ Донецької області, 2.Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк,
прозвернення стягнення на майно, що передано в заставу та іпотеку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі №908/2784/15 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Геркулес" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі №908/2784/15, а справу передати на розгляд до господарського суду Донецької області для прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2017, 30.03.2017, 04.09.2017, 23.11.2017 у справі № 908/2784/15 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017 по справі №908/2784/15 повернуті заявникові без розгляду.

Крім того, Приватне акціонерне товариство "Геркулес" тричі подавало касаційні скарги на ухвали Донецького апеляційного господарського суду які ухвалами Вищого господарського суду України від 15.03.2017, 25.04.2017 та від 14.08.2017 поверталися скаржнику без розгляду.

Приватне акціонерне товариство "Геркулес" знову звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017 по справі №908/2784/15.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Однак, всупереч приписам цієї статті апеляційна скарга підписана Йервє І.В. При цьому не зазначено ані посадового становища вказаної особи, ані документу, на підставі якого він діє.

Таким чином відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, що є грубим порушенням норм процесуального права.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.01.2017 у справі № 908/2784/15.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга з додатками на 4 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

Т.Д. Геза