УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5479/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 (у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зеленін В.О.)

у справі № 910/5479/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 147 998,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (далі - ПрАТ "УПСК") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі № 910/5479/17 (відтиск штемпеля поштового відділення).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу у справі № 910/5479/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2018 розгляд матеріалів касаційної скарги у справі № 910/5479/17 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/1396/16.

Оскільки об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було роз'яснено застосування положень статті 289 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (далі - ГПК) з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу, колегія суддів вважає за можливе перейти до розгляду матеріалів касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ПрАТ "УПСК", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/5479/17, зважаючи на таке.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Оскаржену постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 прийнято за правилами, встановленими Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ. Отже, при вирішенні питання щодо права на касаційне оскарження цієї постанови слід виходити з положень ГПК у відповідній редакції.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 7 цієї ж статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 ГПК у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення грошових коштів у розмірі 147 998,29 грн, що є меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2018 рік), а тому у розумінні ГПК справа № 910/5479/17 є малозначною.

Обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені підпунктами а, в пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, ПрАТ "УПСК" зазначає, що апеляційним судом при ухваленні оскарженої постанови порушено правила оцінки доказів і, як наслідок, невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до неправильного визначення розміру страхового відшкодування; 3 % річних та інфляційних втрат; розміру судового збору.

Таке обґрунтування права на касаційне оскарження не свідчить про те, що воно стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, або справа становить значний суспільний інтерес чи має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.

Обговоривши доводи, зазначені в касаційній скарзі ПрАТ "УПСК", колегія суддів дійшла висновку про відсутність обставин, передбачених підпунктами а, в пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, за яких суд міг би визнати справу №910/5479/17 такою, судові рішення у якій може бути переглянуто у касаційному порядку.

Ураховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження у справі №910/5479/17 слід відмовити.

Керуючись статтями 12, 163, 230, 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд матеріалів касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі № 910/5479/17.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/5479/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у зазначеній справі.

3. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 20 аркушах і копію касаційної скарги надіслати Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія".

4. Оригінал касаційної скарги залишити у матеріалах справи № 910/5479/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий