overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.03.2018 справа № 905/2464/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від22.01.2018р.
у справі№905/2464/17 (суддя Чернова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Мк "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область
простягнення заборгованості за договором № 035/38 від 20.01.2017р. в сумі 654438,35 грн., пені 40022,33грн., 3% річних 5177,68грн., інфляційних витрат 12945,23 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг", м.Київ звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018р. у справі №905/2464/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі №905/2464/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг", м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018 по справі №905/2464/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 20.03.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг", м.Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг", м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018 по справі № 905/2464/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 23.04.2018 о 10:00 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/219/18
за позовом: Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 26-А, )

до відповідач Фізичної особи - підприємця Гайдамак Олексія Євгеновича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лиманську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) (65481, Одеська область, м. Южне, вул.. Новобілярська, буд. 28/3)

про стягнення 25 067,92грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/219/18 за позовом Южненської міської ради Одеської області до Фізичної особи - підприємця Гайдамак Олексія Євгеновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лиманської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) про стягнення збитки в розмірі 25 067,92грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2018р. було відкрито провадження по справі №916/2019/18, розгляд справи було призначено на "05" березня 2018р. о 11:30 год.

Проте, в пункту 4 резолютивної частини відповідної ухвали допущено опису, зазначено "…для розгляду справи по суті призначити на 05 лютого 2018 р. о 11 год. 30 хв..." тоді як требо було вказати: "…для розгляду справи по суті призначити на 05 березня 2018 р. о 11 год. 30 хв.….."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину та першій абзац описової частини вищезазначеної ухвали від 19.02.2018 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 09.02.2018р.

2. Внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини ухвали, зазначивши: "…для розгляду справи по суті призначити на 05 березня 2018 р. о 11 год. 30 хв.…..".

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28.03.2018 справа № 908/3736/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Judson Trading Limited
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від27.11.2017р.
у справі за позовом № 908/3736/15 (головуючий суддя Мірошниченко М.В., Колодій Н.А., Черкаський В.І.) Judson Trading Limited
до за участю Третіх осіб , які не заявляють самостійних вимов на предмет спору , на стороні Відповідача за участю Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя 1.Фонд державного майна України, м. Київ 2.Публічне акціонерне товариство «Сбербанк», м. Київ 3.Компанія VELBAY HOLDINGS LIMITED Прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя
простягнення 39154924,11 доларів США, що еквівалентно 835141406,20 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. провадження у справі 908/3736/15 зупинено до усунення обставин, визначених ухвалою суду у даній справі від 17.06.2016р.

Judson Trading Limited, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.11.2017р. у справі №908/3736/15 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали від 27.11.2017р. отримана представником Judson Trading Limited лише 06.12.2017р., тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, що унеможливило вчасне звернення до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №90/3736/15.

Керуючись ст.ст.113-119, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Judson Trading Limited, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2017р. по справі №908/3736/15.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/3736/15.

4. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу по 13.04.2018р. включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук.: 6 прим.: 1. Прокурору; 2. Позивачу; 3. Відповідачу; 4,5,6 Третім особам; 6. У справу.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа №914/1878/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту містобудування Львівської міської ради № 2901/вих-157 від 22.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/742/18 від 01.03.2018р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 лютого 2018 року (головуючий суддя Манюк П.Т., судді: Рим Т.Я. Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/1878/17

порушеній за позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича, с. Рудники Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «На Голоско», м. Львів

про стягнення коштів в сумі 209841,48 грн. та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування Львівської міської ради № 2901/вих-157 від 22.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/742/18 від 01.03.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 лютого 2018 року у справі № 914/1878/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/1878/17 до розгляду у судовому засіданні на 04 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2018 р. Справа№ 910/7320/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7320/17 (суддя Пукшин Л.Г., м. Київ, повний текст складено - 23.02.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вестконд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО ФІНАНС" про визнання недійсними договорів №24 та №24-3 від 04.11.2016,

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7320/17.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/7320/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/7320/17.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27.03.2018 справа № 908/1661/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.02.2018р.
у справі№908/1661/17 ( суддя Боєва О.С.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" м.Запоріжжя
доПриватного підприємства "Градострой" м.Запоріжжя
простягнення 313313 грн. 15 коп.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2018р. у справі №908/1661/17 позов Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" м.Запоріжжя до Приватного підприємства "Градострой" м.Запоріжжя про стягнення 313313 грн. 15 коп. було задоволено частково.

Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" м.Запоріжжя звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2018р. у справі №908/1661/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головучий суддя (доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Зубченко І.В.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1661/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1661/17 по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.18.

2.Запропонувати учасникам справи до 11.04.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 13.04.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.18 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/930/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018

суддя - Пригуза П.Д.

Час і місце ухвалення: 10:48 год.; м. Херсон

Дата складання повного тексту 02.03.2018

по справі № 923/930/17

за заявою Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"

про визнання банкрутом

розпорядник майна Арбітражний керуючий Белашов К.В.

ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 923/930/17 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/930/17 до розгляду на 18.04.2018 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2018 р. м.Львів Cправа №909/721/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глікохім», б/н від 19.03.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/983/18 від 26.03.2018)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2018 (суддя Неверовська Л.М., м. Івано-Франківськ, дата складення повного тексту 27.02.2018)

у справі № 909/721/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глікохім», м. Вінниця, Вінницька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад», м. Івано-Франківськ

про стягнення збитків в результатів істотного порушення умов договору №393 від 03.02.2017 у розмірі 38592,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2018 у справі №909/721/17 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Глікохім», м. Вінниця, Вінницька область до Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад», м. Івано-Франківськ про стягнення збитків в результатів істотного порушення умов договору №393 від 03.02.2017 у розмірі 38592,53 грн.

Позивач, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу до господарського суду Івано-Франківської області, яка разом з матеріалами справи №909/721/17 надіслана Львівському апеляційному господарському суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 головуючим суддею (суддя-доповідач) визначено ОСОБА_2, судді- Кордюк Г.Т. та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Відповідач не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глікохім», б/н від 19.03.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/983/18 від 26.03.2018) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2018 у справі № 909/721/17.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 09.04.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Позивачу у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т.Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2018 р. Справа №926/3154/17

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання Петрик К.О.

за участі представника ПО «Українська ліга авторських і суміжних прав» ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року (суддя Желік Б.Є., повний текст рішення складено 03.01.2018 р.) у справі №926/3154/17 за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар-Сервіс» про стягнення 64000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року Львівський апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року у справі №926/3154/17, яким суд у позові відмовив.

Керуючись ст.ст. 234, 216, 281 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 квітня 2018 року о 12:30 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя І.Б. Малех