ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

28.03.2018р. Справа №905/477/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 9779659,67 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сигма Капітал, м.Запоріжжя

про визнання договору недійсним

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал, м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 9779659,67грн., у тому числі суми основного боргу в розмірі 6783526,64 грн., пені в розмірі 1818170,82 грн., 3% річних у сумі 220232,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 957730,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2018р. відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 03.04.2018р. та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.04.2018р.

Протоколом автоматичного розподілу від 27.03.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці, справу №905/477/18 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

27.03.2018р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ надійшла зустрічна позовна заява від 27.03.2018р. №17/35 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал, м.Запоріжжя про визнання договору поставки №15/415624 від 09.12.2015р. недійсним.

За приписами ч.1 статті 180 Господарського процесуального кодексу відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно, згідно вимог ч.2 вказаної статті зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме - визнання договору поставки №15/415624 від 09.12.2015р. недійсним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ в порушення вимог вищевказаних норм, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Одночасно, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, як документ, що підтверджує направлення зустрічної позовної заяви відповідчу за зустрічним позовом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Однак, за висновками суду, доказів надсилання на адресу відповідача за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ не надано.

Згідно ч.5 статті 180 Господарського процесуального кодексу до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ від 27.03.2018р. №17/35 підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.180, ст.ст.164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву від 27.03.2018р. №17/35 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн., надання доказів відправлення зустрічної позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача за зустрічним позовом.

Розяснити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина