УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 913/78/18

м.Харків Провадження №31/913/78/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Богуславської Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 374 148 грн. 25 коп.

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 19.03.2018; ОСОБА_2, довіреність від 19.03.2018;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о ви в:

Профспілкова організація Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот про визнання протиправними дій відповідача та стягнення 449 456 грн. 15 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов колективного договору, з посиланням на статті 250 Кодексу законів про працю України, 173-179, 180, 181, 184, 193, 198, 216, 222 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2018 позовну заяву Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот про визнання протиправними дій та стягнення 449 456 грн. 15 коп. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

27.02.2018 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача Профспілкової організації Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, надійшла заява №77 від 23.02.2018 про зменшення розміру позовних вимог та витребуваними ухвалою суду документами.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2018 суд прийняв заяву позивача про зміну предмету, у звязку з чим позовними вимогами вважається стягнення з Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об'єднання Азот кошти на культурно масову, спортивну та оздоровчу роботу в розмірі не менше 0,3% фонду оплати праці за період січень липень 2017 у розмірі 449 456 грн. 15 коп. та стягнути судові витрати згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп.

Цією ж ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2018 було відкрито провадження по справі №913/78/18 та призначено до слухання у підготовчому засіданні на 20.03.2018.

20.03.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №96 від 16.03.2018, за якою останній просить суд стягнути з відповідача кошти на культурно масову, спортивну та оздоровчу роботу в розмірі не менше 0,3% фонду оплати праці за період лютий липень 2017 у розмірі 374 148 грн. 25 коп. та стягнути судові витрати згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання і це є саме правом позивача.

Виходячи з наведеного, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, у звязку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача коштів на культурно масову, спортивну та оздоровчу роботу в розмірі не менше 0,3% фонду оплати праці за період лютий липень 2017 у розмірі 374 148 грн. 25 коп. та стягнути судові витрати згідно попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в розмірі 10 540 грн. 85 коп.

В судове засідання зявивилися повноважні представники позивача, які підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач правом на участь свого повноважного представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.03.2018 (т.с. №2 а.с. 107).

Відповідно до норм ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 177, 181, 182, 183, 207, 234, Господарського процесуального кодексу, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче судове засіданні на 03 квітня 2018 о 10 годині 40 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.

3.Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 166 ГПК України, з доказами надіслання / вручення відповідачу- у строк до 02.04.2018;

- детальний розрахунок ціни позову в таблиці (з визначенням граничного строку здійснення оплат відповідачем, періоду виникнення прострочення заборогованості, з урахуванням здійснених оплат відповідачем та залишку заборгованості за поточний місяць);

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

4.Відповідачу надати до суду:

- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, в строк, який не менше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами направлення (вручення) позивачу - до 02.04.2018;

- заперечення з власними поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами направлення (вручення) позивачу у строк до 02.04.2018;

- відповіді на претензії позивача №407, №408, №409, №410, №411, №412 від 18.09.2017 та №420 від 19.09.2017, у разі наявності, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- провести звірення розрахунків з позивачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Марченко