ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 березня 2018 року Справа № 915/819/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Давченко Т.М., розглянувши

заяву боржника: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 8 (ідентифікаційний код 31948866),

стягувач: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 (ідентифікаційний код 24584661),

в особі ВП Южно-Українська АЕС, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20 (ідентифікаційний код 20915546),

про стягнення грошових коштів у сумі 748 379,76 грн. основний борг за договором (код 37.00.11 видаляння та обробляння стічних вод (водовідведення)) № 222 від 21.12.2016 року за січень 2017 року, 29 566,44 грн. інфляційні втрати, 11317,96 грн. 3 % річних, 48480,66 грн. пеня, 26193,29 грн. штраф., 14079,18 грн. судового збору, -

встановив:

На адресу господарського суду 19.03.2018 від боржника надійшла заява від 16.03.2018 № 23/437 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в якій просить визнати наказ Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2018 у справі № 915/819/17 таким, що не підлягає виконанню повністю та зупинити виконання за цим наказом або заборонити приймати його до виконання.

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

05.01.2018 справу № 915/819/17 разом з апеляційною скаргою боржника надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство від 16.03.2018 № 23/437 до повернення справи № 915/819/17 до Господарського суду Миколаївської області.

Оскільки, 21.03.2018 справа № 915/819/17 повернена до Господарського суду Миколаївської області, тому слід призначити заяву Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство від 16.03.2018 № 23/437 для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство від 16.03.2018 № 23/437 призначити на 03.04.2018 о 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська 22, 8 поверх.

3. Зобовязати стягувача (Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Южно-Українська АЕС) надати в судове засідання письмові пояснення щодо виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2018 у справі № 915/819/17.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко