ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Долинської міської ради Івано-Франківської області (77500, Івано-Франківська обл., м. Долина, просп. Незалежності, буд. 5) до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" (77503, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Промислова, 7) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Долинської міської ради до ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про визнання укладеною у редакції, що викладена у прохальній частині позовної заяви, додаткової угоди № 2 до договору оренди земельної ділянки № 2/8-1/80-ОР.

28 лютого 2018 р., представник відповідача подав через канцелярію суду заяву про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 28 лютого 2018 р. суд зобов'язав позивача подати суду письмову заяву, в якій викласти свою позицію щодо заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді.

До початку судового засідання до канцелярії суду надійшла заява позивача про згоду на врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): 1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ГПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

За змістом ч. 1 ст. 188 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наведене, у даній справі слід провести процедуру врегулювання спору за участю судді, на час якої провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 186, 188, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. У справі за позовом Долинської міської ради Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки - провести процедуру врегулювання спору за участю судді.

2. Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Суддя Ткаченко І. В.