номер провадження справи 4/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2018 Справа № 905/292/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бутова Артема Вікторовича (84450,АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Згода" (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 9);

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7846,40 грн. та зобов'язання відповідача здійснити поставку продукції за договором поставки № 3110/17 КР

Суддя Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Донецької області від 16.02.2018 на підставі ст. ст. 27, 31 ГПК України за підсудністю надійшла справа № 905/292/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Бутова Артема Вікторовича, Донецька обл., Лиманський район, с. Дробишеве, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Згода", м.Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7846,40 грн. та зобов'язання відповідача здійснити поставку продукції за договором поставки № 3110/17 КР у строк не пізніше 7 днів з дня набрання чинності судового рішення.

23.02.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 27.02.2018 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бутова Артема Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Згода" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7846,40 грн. та зобов'язання відповідача здійснити поставку продукції за договором поставки № 3110/17 КР у строк не пізніше 7 днів з дня набрання чинності судового рішення залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.03.2018, шляхом оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. п.4, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України з зазначенням змісту позовних вимог: з зазначенням правильного способу (способи) захисту прав або інтересів та викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 п. 2 ст. 12 ГПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд враховує, що предметом спору є стягнення штрафних санкцій в розмірі 7846,40 грн. та зобов'язання відповідача здійснити поставку продукції за договором поставки № 3110/17 КР у строк не пізніше 7 днів з дня набрання чинності судового рішення, що відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України, дана справа є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону, та не передбачає заявлення клопотання позивачем, також зазначена справа не підпадає під виключення, що передбачені ч. 4 ст. 247 ГПК України, а тому суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням позовної заяви від 17.03.2018 з усуненням недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі №905/292/18 та призначення першого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/292/18. Присвоїти справі номер провадження 4/19/18.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

3.Судове засідання призначити на 25.04.2018 об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань №305, без виклику сторін.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Позивачу запропонувати надати до дня судового засідання: договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 4/7 від 06.11.2017; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; докази здійснення судових витрат (перерахування цих коштів на рахунок адвоката), попередній розрахунок яких зроблений в позовній заяві.

5.Запропонувати відповідачу надати відповідно до ст. 165 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у строк до 19.04.2018; в відзиві зазначити чому не відбулась повністю поставка товару позивачу по договору поставки № 3110/17 КР від 31.10.2017; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6.Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 26.03.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.