УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/4667/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 (у складі колегії суддів: Орєшкіна Е.В. (головуючий), Пархоменко Н.В., Широкобокова Л.П.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 (суддя Панна С.П.)

у справі № 904/4667/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"

до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради

про стягнення 86 979,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради (далі - Управління) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від у справі № 904/4667/17.

Касаційну скаргу Управління оформлено з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документа, що підтверджує сплату судового збору, до касаційної скарги не додано.

Натомість Управління просить суд постановити ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, зазначивши, яка сума судового збору підлягає сплаті за подання цієї скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви у цій справі підлягало сплаті 1 600,00 грн, то за подання касаційної скарги належало сплатити 3 200,00 грн (1 600 *200 %).

Отже, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 3 200,00 грн і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Рахунок отримувача - 0007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від у справі № 904/4667/17 залишити без руху.

2. Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 20.04.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік