ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/998/17

У справі за позовом Малого приватного підприємства фірми «Ерідон», с. Княжичі

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська», с. Оршівці

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», с. Лотівка

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус», с. Музичі

за участю третьої особи ТОВ «Торгагро Сольюшн», м. Шепетівка

про стягнення 234671500,00 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/998/17 за позовом Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус» за участю третьої особи ТОВ «Торгагро Сольюшн» про стягнення 234671500,00 грн.

Провадження у справі № 911/998/17 порушено відповідно до ухвали суду від 04.04.2017 року та призначено справу до розгляду на 18.04.2017 року.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року зупинено провадження у справі № 911/998/17 до вирішення спору у справах Господарського суду Хмельницької області № 924/335/17 та 924/336/17; Зобов’язано сторони повідомити суду про результат вирішення спору у справах Господарського суду Хмельницької області № 924/335/17 та № 924/336/17.

15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 року, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До канцелярії Господарського суду Київської області 05.03.2018 року від позивача надійшло клопотання № 56-ЛЕ від 01.03.2018 року, в якому повідомляється, що рішення у справах Господарського суду Хмельницької області № 911/335/17 від 09.08.2017 року та № 924/336/17 від 18.05.2017 року набрали законної сили.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки спори у справах Господарського суду Хмельницької області № 911/335/17 та № 924/336/17 вирішено і відповідні судові рішення набрали законної сили, обставини, що зумовили зупинення провадження відпали, тому провадження у справі № 911/998/17 підлягає поновленню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи обставини спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/998/17.

2. Призначити підготовче засідання на 24.04.2017 року на 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням результатів вирішення спорів у справах Господарського суду Хмельницької області № 924/335/17 та № 924/336/17.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 А.Ю. Кошик