Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/132/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Махінчук Василя Миколайовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 190102,98 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: Приведьон В.М. - ордер на надання правової допомоги №ЖТ 25564 від 16.01.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Махінчука Василя Миколайовича 190102,98 грн. за недовраховану електричну енергію, 15000,00грн. витрат на правничу допомогу, 2851,54 грн. - на оплату судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані винесенням комісією Андрушівського РЕМ рішення від 05.10.2017 про застосування оперативно-господарської санкції до ФОП Міханчука Василя Миколайовича в розмірі 190102,98 грн за актом про порушення ПКЕЕ від 22.09.2017. Підставами позову позивач зазначає рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 та постановою Ріівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №906/901/17, якими відмовлено Міханчуку Василю Миколайовичу в позові про визнання протиправним та скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції від 05.10.2017.

Ухвалою від 07.03.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; засідання суду для розгляду справи по суті призначено на 29.03.2018, зобов'язано сторін подати витребувані документи.

27.03.2018 до суду від відповідача надійшли такі документи:

- клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з не можливістю прибути в засідання за хворобою та зайнятістю уповноваженого представника;

- відзив на позовну заяву від 26.03.2018, відповідно до якого проти позову заперечує в повному обсязі, пославшись на касаційне оскарження до Верховного суду України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №906/901/17.

До відзиву подані докази його направлення позивачу, докази направлення касаційної скарги до суду апеляційної інстанції та попередній розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу згідно угоди від 22.03.2018 №1.

Представник позивача в засіданні суду повідомив, що станом на день слухання справи відзив на позовну заяву на адресу позивача не надійшов; щодо необхідності у відкладенні розгляду справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкладення розгляду справи, зазначаючи таке.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною другою ст. 251 передбачено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі вищевикладеного, розгляд справи підлягає відкладенню, сторонам необхідно подати докази, зазначені в резолютивній частині даної ухвали..

Керуючись ст. 12, п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. ст. 202, 233-235, 247, 248, 251, 252, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" квітня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області залі судових засідань №107.

3. Позивачу до 20.04.2018 надати до суду відповідь на відзив (за наявності) та оригінали для огляду в судовому засіданні додатних до позовної заяви документів.

4. Відповідачу у строк до 20.04.2018 надати суду докази прийняття до розгляду касаційної скарги у справі №906/901/17 (за наявності).

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 29.03.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

4 - відповідачу (реком. з повід.)