номер провадження справи 35/28/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 Справа № 908/484/18

м. Запоріжжя

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, Запорізька область, м. Токмак

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Токмацьке АТП-12365», Запорізька область, м. Токмак

1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Токмацької державної адміністрації, Запорізька область, м. Токмак

2-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, Запорізька область, м. Токмак

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Токмацьке АТП-12365», 1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Токмацької державної адміністрації, 2-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

20.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про витребування доказів в якій позивач зазначає, що однією з підстав подання позову є відсутність кворуму під час проведення позачергових зборів ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» від 19.01.2018 та зазначення невірної кількості голосуючих акцій.

В зв'язку з чим просить суд витребувати у ПуАТ «Національний депозитарій України» реєстр власників іменних цінних паперів ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» станом на 19.01.2018р.

Обґрунтовуючи неможливість самостійно надати вказані докази позивач зазначає, що не наділений правом підпису документів емітенту або депозитарної установи, отримати самостійно реєстр власників простих іменних акцій ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» станом на 19.01.2018р. є не можливим.

20.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про забезпечення позову відповідно до якої позивач просить суд застосувати, з метою забезпечення позову та ефективного захисту порушених прав, захід забезпечення шляхом заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», вчиняти реєстраційні дії щодо ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» до набрання законної сили рішення суду.

Позивач вважає, що без прийняття такого заходу відповідач буде мати змогу на завершення розпочатої реорганізації.

Перешкодою для поновлення корпоративних прав позивача у випадку задоволення позову може стати реєстраційна дія щодо внесення змін до відомостей про ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також щодо припинення ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» шляхом реорганізації або ліквідації. Вчинення зазначених дій призведе до унеможливлення виконання рішення суду.

20.03.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою від 21.03.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Токмацьке АТП-12365», 1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Токмацької державної адміністрації, 2-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів залишити без руху.

ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів (включаючи поштовий перебіг) з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 06.04.2018 р. шляхом направлення на адресу суду належних доказів направлення на адресу відповідача та третіх осіб додатків до позовної заяви від 20.03.2018, які надійшли до суду разом з позовом.

26.03.2018р. на адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшов супровідний лист до якого додано доказів направлення на адресу відповідача та третіх осіб додатків до позовної заяви від 20.03.2018.

Ухвалою від 29.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/484/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено 02.05.2018 р. о 12 год. 00 хв., клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд задовольняє її виходячі з наступних підстав:

Згідно ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як зазначено у п. 4 ч. 5 ст. 137 ГПК України, не допускається забезпечення позову у спорах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством владні повноваження, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, вчиняти конкретні дії, що прямо стосуються предмета спору.

В обґрунтування наявності підстав для забезпечення позову позивач вказує наступне.

У разі задоволення судом позову це призведе до недійсності з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» від 19.01.2018 оформлені протоколом від 18.01.2018. Запропонований захід забезпечення має унеможливити проведення будь-яких реєстраційних дій на підставі документу, яким оформлено вищевказане рішення - протокол від 18.01.2018 ПрАТ «Токмацьке АТП-12365».

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову та матеріали позовної заяви, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у разі задоволення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, ухвалив задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та заборонити суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», вчиняти реєстраційні дії щодо ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» від 19.01.2018 оформлені протоколом від 19.01.2018.

Керуючись ст. 136, 137, 140, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

2. Заборонити суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», вчиняти реєстраційні дії щодо ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» () на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Токмацьке АТП-12365» від 19.01.2018 оформлені протоколом від 19.01.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК ухвала набирають законної сили з моменту їх підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А.Топчій