ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2018 року Справа № 925/5/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області, м. Черкаси

до Ватутінського комунального виробничого підприємства

Водоканал, м. Ватутіне, Черкаської області

про стягнення 538 506 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Державна екологічна інспекція у Черкаській області до Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал про стягнення заподіяної державі шкоди в розмірі 538 506 грн. 81 коп. за самовільне використання водних ресурсів, з підстав порушення відповідачем ст. ст. 44, 49 Водного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 лютого 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року підготовче засідання відкладено на 27 лютого 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29 березня 2018 року.

27 лютого 2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи та набрання законної сили судовим рішенням по справі №823/302/17 про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Аналогічне клопотання відповідачем було подано також 29 березня 2018 року.

Представник відповідача в судовому засіданні подані клопотання підтримав та просив суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що підстав для зупинення провадження у справі немає, з наступних підстав:

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас вищевказаною нормою не передбачено обовязку суду зупиняти провадження у справі до перегляду рішень за нововиявленими обставинами.

Рішення суду зі справи №823/302/17 в установленому законом порядку набрало законної сили і є обовязковим до виконання.

Крім того матеріали справи не містять доказів того, що на даний час в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року заяву Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі №823/302/17 за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування припису в частині повернуто заявнику.

У підготовчому засіданні судом зясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки необхідності призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ватутінського комунального виробничого підприємства Водоканал про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович