ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3000/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн»
до1. Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича 2. Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»
простягнення 349718,09 грн.
за участю представників:

позивача:Прокопенко Т.С. - дов. від 19.10.2017 № 1115Д
відповідача-1:Ясинецький О.А. - адвокат
відповідача-2:Ястреб Т.І. - дов. від 11.07.2017 № 383
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича (далі - перший відповідач) та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (далі - другий відповідач) про стягнення 349718,09 грн, з яких 347732,68 грн. збитки, 13,34 грн. інфляційні втрати, 1972,07 грн. 3 % річних.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що до нього як до експедитора, який сплатив власнику вартість втраченого під час перевезення товару, перейшло право вимоги до першого відповідача - перевізника, який здійснював вказане перевезення та до другого відповідача - страхової компанії, яка застрахувала відповідальність перевізника, в межах передбаченої страхової суми згідно з договором добровільного страхування цивільної відповідальності експедитора від 01.10.2016 № УА146844.

В процесі розгляду справи представник першого відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 911/3000/17 до набрання законної сили рішення суду у справі № 910/22139/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення 230000,00 грн. за договором добровільного страхування цивільної відповідальності експедитора від 01.10.2016 № УА146844.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав суду письмові пояснення, в яких заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Присутні в судовому засіданні представники першого відповідача та другого підтримали вищезазначене клопотання.

Враховуючи, що у справі господарського суду міста Києва за № 910/22139/17 вирішується питання наявності підстав страхового відшкодування ПАТ «Страхова компанія «Країна» ФОП Жупінасу Р.А. за договором добровільного страхування цивільної відповідальності експедитора від 01.10.2016 № УА146844 за втрачений під час перевезення товар, вартість якого відшкодована його власнику позивачем у даній справі, вимоги якого ґрунтуються на наявності таких підстав для відшкодування, то лише після прийняття остаточного рішення по зазначеній справі буде можливим визначити наявність у позивача права вимагати заявлену до стягнення суму з другого відповідача, який є страховиком першого відповідача, тому суд дійшов висновку про пов'язаність даної справи зі справою господарського суду міста Києва та неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи господарського суду міста Києва за № 910/22139/17, у зв'язку з чим суд задовольняє подане першим відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на його доведеність та зупиняє провадження у справі № 911/3000/17 до вирішення спору у справі господарського суду міста Києва № 910/22139/17 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

Керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3000/17 до вирішення спору у справі господарського суду міста Києва № 910/22139/17 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

2. Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про результати розгляду справи господарським судом міста Києва № 910/22139/17 та надати відповідні докази.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк