УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/458/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Гольцова Л.А., Козир Т.П., Картере В.І.,

від 21.09.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"

до Приватного підприємства "Автоелектроапаратура", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_4

за участю Прокуратури Рівненської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2017 у справі №902/458/16.

Зазначена заява передана Верховним Судом України до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018 заяву ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2017 у справі №902/458/16 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 12.02.2018, оскільки її було подано без додержання вимог статі 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), а саме, не надано належної кількості копій заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2017 у справі №902/458/16 відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі та копій відповідних судових рішень, належним чином оформлених та засвідчених.

Зазначену копію ухвали від 26.01.2018 вручено ОСОБА_4 особисто 09.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №480.

Водночас, вимоги ухвали Верховного Суду від 26.01.2018 заявником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення вищезазначених недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

З огляду на те, що заявником не усунуто зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.01.2018 недоліки, заява ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2017 у справі № 902/458/16 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2017 у справі №902/458/16 повернути заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець