УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/36/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

відповідач за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський олійноекстракційний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Креатив"

позивач за зустрічним позовом-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський олійноекстракційний завод"

відповідач-1 за зустрічним позовом-1 - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

відповідач-2 за зустрічним позовом-1 - Приватне акціонерне товариство "Креатив",

відповідач-3 за зустрічним позовом-1 - Товариств з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

позивач за зустрічним позовом-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт - Україна"

відповідач-1 за зустрічним позовом-2 - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

відповідач-2 за зустрічним позовом-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод",

відповідач-3 за зустрічним позовом-2 - Приватне акціонерне товариство "Креатив"

відповідач-4 за зустрічним позовом-2 - ANGILERI INVESTMENTS LIMITED (АНГІЛЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД)

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 05.12.2017

у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Принцевська Н.М., Діброва Г.І.

та на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 02.11.2017

у справі №916/36/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський олійноекстракційний завод"

про стягнення 123771979,48 доларів США та 576828782,87грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський олійноекстракційний завод"

про визнання недійсним договору про внесення змін до договору поруки

та за зустрічним позовом-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

06.01.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Одеського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.11.2017 у справі №916/36/16 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/36/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018.

Підпунктом 14 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 110 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 105 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" посилається на те, що копію повного тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №916/36/16 отримав лише 21.12.2017. Відтак, скаржник не мав можливості підготувати та подати касаційну скаргу в межах процесуального строку на касаційне оскарження рішення (постанови) апеляційного суду від 05.12.2017, визначеного статтею 110 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №916/36/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" до 16.04.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 53, 105, 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, підпунктом 14 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та ухвали Господарського суду Одеської області від 02.11.2017 у справі №916/36/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №916/36/16 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.11.2017 у справі №916/36/16.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" на 17.05.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.04.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк