overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

28.03.18р. Справа № Б29/67-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпро, вул. Машинобудівна, 1 ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпро, вул. Машинобудівна, 1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1 () перебуває на стадії ліквідації, за процедурою передбаченою ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 06.10.09р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ № 347173.

Ухвалою суду від 22.07.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ № 347173, як ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1 (), ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №459 (м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 124/210, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 09.10.2014р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №459 (м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 124/210, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1 (), ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №290 від 25.02.2013р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні та продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 15.05.2018р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 15.05.18 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Явку ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2018р. Справа №905/3072/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального

господарства, с.Новгородське, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Інкор і

Ко, м.Маріуполь

про визнання фактичної кількості відпущеної енергії та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-дир.

від відповідача: ОСОБА_3-по дов.

В засіданні суду брали участь:

В судовому засіданні оголошувалась перерва

з 15.03. по 28.03.2018р.

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства, с.Новгородське, Донецька область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко, м.Маріуполь, про:

- визнання фактичної кількості відпущеної теплової енергії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко, м.Маріуполь Товариству з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства, с.Новгородське у жовтні 2017р. в кількості 42,170 Гкал;

- зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко, м.Маріуполь вчинити певні дії, підписати та скріпити печаткою акт прийому-передачі кількості відпущеної теплової енергії відповідно до договору №1954 від 04.08.2015р. про надання послуг з постачання теплової енергії наданої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства, с.Новгородське, Донецька область.

В судовому засіданні 28.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.03.2018                      Справа № 905/2340/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Паляниці Ю.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літовсько-українська теплоенергетична компанія», м.Київ

до відповідача: Військово-цивільної адміністрації міста Мар’їнка та села Побєда Мар’їнського району Донецької області , м. Мар’їнка Донецької області

про стягнення 93 068,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2340/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літовсько-українська теплоенергетична компанія", м.Київ до Військово-цивільної адміністрації міста Мар’їнка та села Побєда Мар’їнського району Донецької області, м.Мар’їнка Донецька область про стягнення 93 068,57 грн.

21.03.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від представника Військово-цивільної адміністрації міста Мар’їнка та села Побєда Мар’їнського району Донецької області, м.Мар’їнка Донецька область про участь уповноваженого представника у судових засіданнях у справі №905/2340/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Мар'їнському районному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 17.04.2018 року о 14 год. 00 хв., за участю в судовому засіданні представника відповідача – Військово-цивільної адміністрації міста Мар’їнка та села Побєда Мар’їнського району Донецької області, м.Мар’їнка Донецька область в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – Військово-цивільної адміністрації міста Мар’їнка та села Побєда Мар’їнського району Донецької області, м.Мар’їнка Донецька область в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №905/2340/17, призначене на 17.04.2018 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2340/17 Мар'їнському районному суду Донецької області (85614, м.Курахове, Мар'їнського район, Донецька область область, вул. Енергетиків, 22).

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2018р. Справа №908/201/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб'юшн", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орієнталь-2017", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 49516,25 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб'юшн", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орієнталь-2017", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 49516,25 грн., у тому числі основний борг в сумі 44616,90 грн., пеня в сумі 2692,31 грн. та 23% річних в сумі 2207,04 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орієнталь-2017" (87548, м.Маріуполь, Донецька область, пр.-т. Будівельників, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб'юшн" (02121, м.Київ, вул.Бориспільське шосе, 41-В, ) основний борг в розмірі 44616,90 грн., пеню в сумі 2692,31 грн. та 23% річних в сумі 2207,04 грн., всього заборгованість в сумі 49516,25 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 28.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2018р. Справа № 905/2753/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Путивльбудінвест" () м.Краматорськ, Донецька область

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.17р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Путивльбудінвест", м.Краматорськ на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 27.12.17р. ТОВ "Путивльбудінвест" () м.Краматорськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначений Реука Ігор Олександрович.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.12.2017р. оприлюднено повідомлення №48306 про визнання банкрутом ТОВ "Путивльбудінвест" (, 84122, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Уральська, буд.12) і відкриття ліквідаційної процедури.

12.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи.

Суд визнає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 8, 37-38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2018 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду запити, направлені в ході ліквідацийної процедури до вказаних у звіті органів (установ).

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2018 Справа № 905/391/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", м.Вінниця

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Маріна", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 30613,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", м.Вінниця до ОСОБА_1 підприємства "Маріна", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 30613,00 грн., у тому числі основний борг в сумі 22600,00 грн., пеня в сумі 4726,24 грн., три проценти річних в сумі 1009,93 грн. та інфляція в сумі 2276,83 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Маріна" (87500 м.Маріуполь, Донецька область, пр.Будівельників, буд.109, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" (21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.150, ) основний борг в сумі 22600,00 грн., пеню в сумі 4726,24 грн., три проценти річних в сумі 1009,93 грн. та інфляцію в сумі 2276,83 грн., всього заборгованість в сумі 30613,00 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн., витрати за послуги адвоката в сумі 5000,з00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 28.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2018р. Справа №905/391/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", м.Вінниця

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Маріна", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 30613,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", м.Вінниця, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства "Маріна", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 30613,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору дистрибуції №Д-12 від 01.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2018р. відкрите провадження у справі №905/391/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.03.2018р. об 11.20 год.

Згідно ухвали від 21.03.2018р. було відкладено судове засідання на 28.03.2018р. о 12.50 год.

При винесенні вищевказаної ухвали господарського суду Донецької області від 21.03.2018р. по справі №905/391/18 судом була допущена описка щодо визначення часу розгляду справи, зокрема, замість "28.03.2018р. о 12.50 год." вказано "28.03.2018р. об 11.20 год.".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 21.03.2018р. по справі №905/391/18.

Замість дати та часу судового засідання по справі №905/391/18 "28.03.2018 року об 11:20 год." вважати вірним "28.03.2018р. о 12:50 год.".

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.03.2018 Справа № 905/2340/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Паляниці Ю.О.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літовсько-Українська теплоенергетична компанія», м. Київ

до відповідача: Військово-цивільної адміністрації міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Марїнка Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дошкільного навчального закладу №5 «Струмок», м. Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Марїнського комунального підприємства «Промінь», м. Марїнка

про стягнення 93 068,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 19.12.17

від третьої особи-1: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 19.12.17

від третьої особи-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2340/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літовсько-українська теплоенергетична компанія", м.Київ до Військово-цивільної адміністрації міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м.Марїнка Донецька область про стягнення 93 068,57 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2018р., у справі №905/2340/17 вирішено оголосити перерву до 21.03.2018 року об 11 год. 30 хв.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів, 20.03.2018 року визначено колегію у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Чорнененька І.К., суддя Ю.О. Паляниця.

21.03.2018 року через канцелярію господарького суду Донецької області від представника відповідача надійшли письмові пояснення з додатками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача та третьої особи-1 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача , суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.04.2018 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2018р. Справа №905/355/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 264281,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіопласт", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ, про стягнення заборгованості в сумі 264281,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №133/2017 від 13.09.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2018р. відкрите провадження у справі №905/355/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.03.2018р. об 11.30 год.

Згідно ухвали від 19.03.2018р було відкладене підготовче засідання на 28.03.2018р о 12:30год.

28.03.2018р. в судове засідання представник позивача не з'явився, надав відповідь на відзив. Відповідач в засідання не заперечував проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засідання, приймаючи до уваги надані сторонами документи, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/355/18 по суті на 16.04.2018 року об 11:40 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина