УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23243/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Пількова К.М. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018

за позовом житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-13"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - Товариство)

про стягнення 374 111,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 зі справи № 910/23243/16 разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування клопотання Товариство зазначає, що копію повного тексту постанови від 30.01.2018 воно отримало 08.02.2018, а відтак, на його думку, строк пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 скерований сторонам у справі 06.02.2018, що підтверджується відбитком штампу суду на звороті останнього аркуша постанови. Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Водночас предметом позову в даній справі є стягнення 374 111,55 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 зі справи № 910/23243/16 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10.04.2018.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К.Пільков

Суддя В.Селіваненко