ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. м. Рівне

Справа № 904/351/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС"

до Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариство з обмеженою відповідальністю,

Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення заборгованості в сумі 171 073 грн. 83 коп.

В підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" (далі - відповідач-2), в якій просить стягнути з відповідача-1 суму у розмірі 1 000 грн. 00 коп., а також, стягнути з відповідача-2 заборгованість в розмірі 170 073 грн. 83 коп., з яких: 170 004 грн. 00 коп. - основний борг, 69 грн. 83 коп. - 3% річних.

Заявлені позовні вимоги в частині стягнення суми 170 073 грн. 83 коп., мотивовані неналежним виконання відповідачем-2 своїх зобов'язань за договором від 24.02.2017 р. № 304-17-ОД.

Вимоги до відповідача-1 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору поруки від 24.02.2017 року № 304-17-УС, останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання відповідачем-2 (далі - боржник) свого обов'язку, передбаченого договором від 24.02.2017 року № 304-17-ОД, відповідати перед позивачем за зобов'язаннями боржника в межах суми 1 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2018 року позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" до Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариство з обмеженою відповідальністю та Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 2 березня 2018 року позовну заяву від 17.01.2018 р. № 30 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26 березня 2018 року. Одночасно вказаною ухвалою було запропоновано відповідачу подати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив, відповідачу - заперечення.

22 березня 2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" на електронну адресу суду надійшла заява від 21 березня 2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" від 21 березня 2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду відхилено.

У підготовче засідання 26 березня 2018 року представник позивача не з'явився, однак 23.03.2018 р. від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку зі складними погодними умовами та далекою відстанню до м. Рівне від місцезнаходження заявника, а також обмеженою кількістю квитків на залізничний транспорт, представник позивача має труднощі з відвідуванням судового засідання, призначене на 26 березня 2018 року.

Крім того представник відповідача у підготовче засідання 26 березня 2018 року також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "26" квітня 2018 р. на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "06" квітня 2018 року:

- відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13" квітня 2018 року:

- відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

5. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "20" квітня 2018 року:

- заперечення з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 27 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, 8);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, 8);

4 - відповідачу-2 рекомендованим (33017, м. Рівне, Рівне-17).