УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 5011-50/438-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційних скарг Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", ДП "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017

та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2017

у справі № 5011-50/438-2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізовано колона №35"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві через Київський апеляційний господарський суд звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012 разом із клопотанням про зупинення оскаржуваних судових рішень.

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось 14.12.2017 через Київський апеляційний господарський суд звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012 разом із клопотанням про зупинення оскаржуваних судових рішень.

ДП "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами" звернулось 01.12.2017 через Київський апеляційний господарський суд звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012 разом із клопотанням про зупинення оскаржуваних судових рішень

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2018 для розгляду справи №5011-50/438-2012 визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.

За приписами п. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подані касаційні скарги разом із доданими до них матеріалами відповідають вимогам Розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), а тому, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) та підлягають прийняттю до касаційного провадження.

Разом із касаційними скаргами скаржниками подано клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Перевіривши доводи заявників, які викладені у клопотаннях про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягають задоволенню, а дія зазначених судових рішень зупиненню.

Керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 332, п.11, ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012.

4. Призначити касаційні скарги до розгляду на 17 травня 2018 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 10.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Зупинити виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 5011-50/438-2012, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 5011-50/438-2012 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.