ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.

Справа № 924/158/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма "Агропрод-ЗПТ" смт.Ярмолинці

до Ярмолинецька селищна рада смт. Ярмолинці,

Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання права власності на екскаватор ЭО 2628 BOREX, 1994 року випуску, заводський №409663, двигун №215014

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ СФ „Агропрод-ЗПТ”, Хмельницька область, смт. Ярмолинці до Ярмолинецької селищної ради, Хмельницька область, смт. Ярмолинці; Головного управління Держспоживслужби у Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання права власності на екскаватор ЭО 2628 BOREX, 1994 року випуску, заводський №409663, двигун №215014.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.03.2018р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 12.03.2018р. позовну заву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у поданому до суду клопотанні від 20.03.2018р. просить відкликати та повернути позовну заяву в частині позовних вимог до Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м. Хмельницький, оскільки останнє є лише органом реєстрації, а відмова органу реєстрації від оформлення права власності на об'єкт нерухомості та видачі свідоцтва не є оспоренням права власності на даний об'єкт.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, на підставі поданого позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог до другого відповідача суд вважає за необхідне позовну заяву повернути в частині позовних вимог до Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м. Хмельницький.

Оскільки позовні вимоги до обох відповідачів позивачем викладено в одній позовній заяві, а позовні вимоги до Ярмолинецької селищної ради підлягають розгляду по суті, оригінал позовної заяви залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма "Агропрод-ЗПТ" смт.Ярмолинці до Ярмолинецької селищної ради смт. Ярмолинці, Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання права власності на екскаватор ЭО 2628 BOREX, 1994 року випуску, заводський №409663, двигун №215014 повернути в частині позовних вимог до Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м. Хмельницький.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2018р.

Відповідно до ст.ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи,

2 – заявнику - ТОВ СФ „Агропрод-ЗПТ” (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 3),

3 - Ярмолинецькій селищній раді (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Щорса, 14),

4 - Головному управлінню Держспоживслужби у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 53).

Всім рек. листом з пов. про вручення