ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2/18

У справі за позовом Споживчого товариства ПОГРЕБСЬКЕ, 08637, Київська обл., Васильківський р-н., с. Лубянка, вул. Центральна, буд. 80

до Васильківської районної спілки споживчих товариств, 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 70

Київської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1А

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 3/2-18 від 19.02.2018 року); ОСОБА_2 (довіреність № 1д від 20.11.2017 року);

від відповідача1: ОСОБА_3 (договір № 1001/01/2018 року від 18.01.2018 року);

від відповідача2: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Споживчого товариства ПОГРЕБСЬКЕ до Васильківської районної спілки споживчих товариств та Київської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії.

В судовому засіданні 14.03.2018 року у звязку з невиконанням відповідачами вимог ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2018 року та необхідністю витребування додаткових доказів судом оголошувалась перерва в підготовчому засіданні у справі № 911/2/18 на 28.03.2018 року. Окрім того, суд ухвалою від 31.01.2018 року зобовязав Васильківську районну державну адміністрацію Київської області надати в строк до 28.03.2018 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відповідача - Васильківської районної спілки споживчих товариств.

21.03.2018 року до суду від представника відповідача1 надійшов відзив на позов.

28.03.2018 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив відповідача1 та клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунальне підприємство Центр державної реєстрації, у звязку з тим, що позовна вимога щодо скасування спірної реєстраційної дії предявлена до відповідача2 Київської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації, яка є відокремленим підрозділом юридичної особи Комунального підприємства Центр державної реєстрації, відтак судове рішення може вплинути на права та обовязки вищевказаної юридичної особи - Комунального підприємства Центр державної реєстрації.

Відповідач2, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 28.03.2018 року не зявився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив, Васильківська районна державна адміністрація Київської області, належним чином повідомлена про витребування судом ухвалою від 14.03.2018 року матеріалів реєстраційної справи, копію реєстраційної справи Васильківської районної спілки споживчих товариств до суду не надіслала.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, суд, розглянувши в судовому засіданні 28.03.2018 року клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третьої особи, заслухавши думку присутніх представників сторін, дійшов висновку про необхідність залучення Комунального підприємства Центр державної реєстрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи неподання Васильківською районною державною адміністрацією Київської області витребуваних ухвалою від 31.01.2018 року матеріалів та залученням до участі в справі третьої особи, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Окрім того, в судовому засіданні, у звязку зі спливом встановленого строку проведення підготовчого провадження, представником позивача було подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши в судовому засіданні 28.03.2018 року клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд, з метою забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 01.04.2018 року, вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2/18 на 16.04.2018 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство Центр державної реєстрації (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 1, офіс 326)

5. Зобовязати позивача у відповідності ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

6. Зобовязати Васильківську районну державну адміністрацію Київської області надати до суду в термін до 16.04.2018 року належним чином завірену копію реєстраційної справи Васильківської районної спілки споживчих товариств (код 01755203).

7. Зобов'язати третю особу - Комунальне підприємство Центр державної реєстрації надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє третя особа (статут, положення тощо);

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Київська обласна філія Комунального підприємства Центр державної реєстрації (положення тощо);

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обовязковою.

11. Інформацію по справі учасників справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи та Васильківській районній державній адміністрації Київської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін