ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Справа № 915/1407/17

м.Миколаїв

За позовом: виконувача обовязків керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, пров. Пожежний, 3,

в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1 (),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. О. Сизоненка, 5 (),

про: стягнення 50 263,60 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.02.2018 № 78/06.03-21/18.

Від відповідача: не зявився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Кадєєва А.

СУТЬ СПОРУ: 27.12.2017 року виконувач обовязків керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації із позовом № (15-35)9705вих.-17 від 26.12.2017 року до Публічного акціонерного товариства Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція про стягнення заборгованості в сумі 50 263,60 грн., у тому числі 49000,00 грн. основного боргу, 955,50 грн. інфляційних нарахувань, 308,10 грн. 3% річних від суми простроченого боргу.

Ухвалою суду від 02.01.2018 позовну заяву було залишено без руху, розяснено позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 18.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20 лютого 2018 року, на 10-30 годину.

Ухвалою суду від 20.02.2018 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 14.03.2018 об 11:00.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив по суті позову не надав.

Ухвала про відкладення підготовчого судового засідання була надіслана на адресу: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. О. Сизоненка, 5, проте повернулась до суду із поштовою відміткою у звязку із закінченням терміну зберігання та «організація не існує».

Ухвалою суду від 14.03.2018 було закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 28.03.2018 об 11:00.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала про призначення справи до розгляду по суті була надіслана на адресу відповідача: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. О. Сизоненка, 5, проте повернулась до суду із поштовою відміткою у звязку із закінченням встановленого строку зберігання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

встановив:

11 травня 1999 року за № 261-р Миколаївською обласною державною адміністрацією було видано розпорядження Про передачу зернозбиральних комбайнів сільськогосподарським виробникам строком на 20 років, відповідно до якого Управлінню агропромислового комплексу облдержадміністрації було доручено передати 19 зернозбиральних комбайнів Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS сільгосптоваровиробникам згідно з додатком та затверджено механізм розрахунків за передані комбайни.

Відповідно до переліку господарства і машинно-технологічних станцій, яким передаються зернозбиральні комбайни Топлайнер моделі 4065 HTS, два комбайна було передано Баштанській державній МТС.

Сільгосптоваровиробникі протягом 20 років повертають до обласного бюджету кожного року кошти в сумі 49 тис. грн.: до 01.08. 40%; до 01.10 30%; до 01.11 30%. Після завершення розрахунків комбайни переходять у власність.

На виконання вказаного розпорядження 18 травня 1999 року за № 6 між Управлінням агропромислового комплексу облдержадміністрації, як власником, та Баштанською державною сільськогосподарською МТС, як одержувачем, був укладений договір про передачу зернозбиральних комбайнів Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS на умовах фінансової допомоги на зворотній основі, відповідно до умов якого власник передав, а одержувач прийняв 2 (два) комбайна марки Топлайнер на загальну суму 1958 тис. грн. строком на 20 років.

В подальшому, 2 липня 2001 року за № 399-р Миколаївською обласною державною адміністрацією було видано розпорядження Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 11.05.99 № 261-р, згідно з яким були внесені зміни до Механізму розрахунків за одержані сільгоспвиробниками області зернозбиральні комбайни Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS на умовах фінансової підтримки з обласного бюджету на зворотній основі, а саме, замість встановлених строків та процентів розрахунків до 01.08. 40%; до 01.10 30%; до 01.11 30% було встановлені наступні строки та розмір процентів: до 01.08. 50%; до 01.09 50% та доручено Головному управлінню сільського господарства і продовольства облдержадміністрації забезпечити перегляд укладених з отримувачами зернозбиральних комбайнів договорів на суму вартості комбайнів із внесенням змін по строках для своєчасного повернення коштів до обласного бюджету.

Внаслідок чого 21 серпня 2001 року між Головним управлінням сільського господарства і продовольства облдержадміністрації, як власником, та Баштанською державною сільськогосподарською МТС, як одержувачем, був укладений договір про передачу зернозбиральних комбайнів Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS на умовах фінансової допомоги на зворотній основі.

Згідно з умовами пунктів 1.1, 2.1 вказаного договору власник передав на умовах повернення вартості до обласного бюджету, а одержувач прийняв 2 шт. комбайнів марки Топлайнер первісною вартістю 1958 тис. грн. до 2018 року.

Відповідно до положень п.2.2 договору його учасники погодили, що одержувач терміном до 2018 року повертає до обласного бюджету кожного року кошти в розмірі 49 тис. грн. за 1 комбайн: до 01.08. 50%; до 01.09 50% цієї суми.

Як свідчить копія наказу Міністерства аграрної політики України № 283 від 17.09.2002, ПАТ Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція створено державою в особі Міністерства аграрної політики України шляхом перетворення Баштанської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції у відкрите акціонерне товариство Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція.

В підтвердження факту передачі відповідачу зернозбиральних комбайнів Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS, позивачем надано суду лист Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області від 02.12.2016 р. № 1194/7-09 про наявну зареєстровану за ПАТ Баштанська сільськогосподарська МТС сільськогосподарську техніку.

З наданого листа вбачається, що за відповідачем зареєстровано два зернозбиральних комбайна Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS 1998 та 1999 року випуску, заводські номери: 009135 та 009402, номерні знаки 4942 ОЭ та 4943 ОЭ.

Відповідач, в свою чергу, умови договору від 21.08.2001р. виконував неналежним чином, здійснюючи оплату за отримані комбайни лише до 2012 року.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2015 по справі №915/922/15, за період неповернення у 2013-2014 роки коштів за отриманні зернозбиральні комбайни, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації 98000,0 грн. основного боргу, 24377,5 грн. інфляційних втрат, 3302,47 грн. 3% річних та 2512,92 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2017 по справі №915/1437/16, за період неповернення у 2015-2016 роках коштів за отриманні зернозбиральні комбайни, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації 98000,0 грн. основного боргу, 8256,50 грн. інфляційних втрат, 2090,22 грн. 3% річних та 1625,20 грн. судового збору.

Протягом 2017 року оплату за отримані комбайни відповідач не здійснював.

Позивач звертався до відповідача з проханням провести розрахунки за отримані комбайни відповідно до затверджених термінів про сплату заборгованості (лист від 03.07.2017 № 208/02/08-20/17).

Проте відповідач свої зобовязання за договором не виконав, вимоги позивача залишив без розгляду та задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.07.2009р. один зернозбиральний комбайн Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 HTS, 1998 р.в., номер НОМЕР_1 згорів, що підтверджується висновком з причини виникнення пожежі від 23.07.2009р. складеним в.о. начальника ВНПД Баштанського РВ ГУМНС (а.с.52).

Враховуючи викладене, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.08.2016 по 31.10.2017 по поверненню вартості зернозбирального комбайна Дойц-Фар марки Топлайнер, реєстраційний номер НОМЕР_2 у загальному розмірі 50263,60 грн., у тому числі 49000 грн. основного борг, 955,50 грн. - інфляційні нарахування, 308,10 грн. - 3% річних.

Встановивши обставини справи, дослідивши надані докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 629 Цивільного Кодексу України встановлює, що договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 509 цього ж Кодексу передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного Кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Враховуючи викладене, господарський суд доходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 233, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція (56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. О.Сизоненка, 5, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 1, , р/р №904 в ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО 826013, одержувач: обласний бюджет) заборгованість з повернення фінансової підтримки в сумі 50263,60 грн., у томі числі 49000,00 грн. основного боргу, 955,50 грн. інфляційних нарахувань, 308,10 грн. 3% річних від суми простроченого боргу

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція, (56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Сизоненко, 5, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь прокуратури Миколаївської області, (м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, р/р № 0340 Банк ДКСУ м.Київ, , МФО 820172) 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст рішення складений та підписаний « 30» березня 2018 року.

Cуддя О.В. Ткаченко