У Х В А Л А

28.03.2018 м. Київ Справа № 910/17744/17

За позовом: національного банку України;

до: публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД";

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА";

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Національний банк України звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані порушенням договірних зобов'язань публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" перед національним банком України в рамках укладеного між останніми кредитного договору від 20.02.2009 № 12/09/2 (із подальшими змінами та доповненнями) в частині своєчасної сплати кредиту та процентів, в забезпечення виконання зобов'язань за яким між позивачем та відкритим акціонерним товариством "КІРОВСЬКИЙ" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД") укладений договір іпотеки від 20.02.2009 із змінами та доповненнями, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. (реєстраційний номер 504) (далі - Договір іпотеки).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/17744/17.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у № 910/17744/17 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

До господарського суду міста Києва 05.01.2018 надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.12.2017 № 426-17-1365-17 разом із матеріалами справи № 910/17744/17 в якому останній повідомив суд про те, що згідно наказу міністерства юстиції України від 30.06.2017 № 2065/5 відбулось виведення Кропивницького відділення із структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створене Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2018 у № 910/17744/17 здійснено заміну експертної установи, визначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у № 910/17744/17, а саме: Кропивницьке відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2) на Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2). Матеріали справи № 910/17744/17 направлено до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

До господарського суду разом із матеріалами справи № 910/17744/17 надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому експерт просить суд надати додаткові документи, необхідні для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, вирішити питання оплати її вартості, призначити огляд об'єктів експертизи на 20.03.2018, забезпечити прибуття експерта до об'єкта дослідження та надати безперешкодний доступ до останнього.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2018 у № 910/17744/17 вказане вище клопотання задоволено.

До господарського суду надійшло клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому вказано про те, що 20.03.2018 огляд об'єктів експертизи не відбувся у зв'язку з перебуванням представника відповідача у лікарні.

Також у вказаному клопотанні Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просить суд встановити іншу дату огляду обєктів експертизи та надати додаткові матеріали, які зазначені у клопотанні експерта від 08.02.2018 № 369/370/18-27.

Положеннями частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про те, що клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

2. Витребувати у відповідача та зобов'язати останнього надати Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2):

- правовстановлюючі документи на земельні ділянки, де розташовані будівлі, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки, та надати вартість земельних ділянок або орендну плату;

- правовстановлюючі документи на будівлі, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки;

- технічні паспорти на будівлі, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки.

3. Зобов'язати відповідача - публічне акціонерне товариство "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" провести попередню оплату оціночно-будівельної експертизи, про що повідомити Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2) та господарський суд міста Києва.

4. Повідомити сторін спору та судового експерта про призначення огляду об'єктів оціночно-будівельної експертизи на 17.04.2018 о 11:00.

5. Зобов'язати відповідача забезпечити прибуття експерта до об'єктів оціночно-будівельної експертизи та безперешкодний доступ до них.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац