ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі

22.03.2018м. ДніпроСправа № 904/937/18
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", м. Дніпро

до відповідача - 2: AS "PRIVATBANK", м. Рига, Республіка Латвія

про визнання недійсним договору іпотеки за реєстровим №1721 від 28.02.2014 року, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача-1: Шелаєва Г.Г., представник, довіреність №б/н від 19.01.2018 року

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" (відповідач-1) та до AS "PRIVATBANK" (відповідач-2), в якому просить господарський суд:

- визнати недійсним Договір іпотеки від 28.02.2014 р., укладений між AS "PRIVATBANK" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровкьго міського нотаріального округу Крючковою Т.В. за реєстровим № 1721;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно від 07.04.2017 р. індексний номер 34757194, номер запису про право власності 19952845, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28.02.2014 р., індексний номер 11307056, номер запису про іпотеку 4837861, реєстраційни номер об'єкта нерухомого майна 01;

- скасувати запис в Державному ресєтрі речових прав на нерухоме майно від 28.02.2014 р., індексний номер 11306849, номер запису про обтяження 4837732, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/937/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.03.2018 р.

В підготовче засідання 22.03.2018 р. з'явився представник відповідача-1, який надав клопотання щодо продовження строку відповідачу-1 для подання відзиву та клопотання про звернення до компетентних органів Латвійської Республіки про вручення відповідачу-2 ухвали суду, провадження у справі № 904/937/18 просив зупинити. Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися.

Частиною 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За таких обставин, так як учасником судового процесу, зокрема відповідачем-2 є АS "PRIVATBANK", зареєстрований офіс якого, як зазначено позивачем у позовній заяві, знаходиться за адресою: Республіка Латвія, м. Рига, вул. Муйтас, 1.

Відповідно до ст. 4 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру і Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру Латвійської Республіки, якщо даним Договором не передбачено інше.

За умовами ч. 2 ст. 5 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах до клопотання про надання правової допомоги та документів, які до нього додаються, повинен бути прикладений переклад на державну мову виконавця клопотання або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем чи нотаріусом, або посадовою особою запитуючи установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючи Договірної Сторони.

Відповідно до пп.1.10.1. п.1.10. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень Мінюст як Центральний орган України через Головні управління юстиції отримує доручення компетентних органів України, клопотання заінтересованих осіб і направляє до запитуваної держави в порядку, установленому міжнародним договором України.

Згідно пп.1.11.4. п.1.11. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень Головні управління юстиції отримують доручення компетентних органів України, клопотання заінтересованих осіб та направляють їх до Мінюсту для передачі до запитуваної держави.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце судового засідання та керуючись Договором між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995 р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, провадження у справі № 904/937/18 зупинити до підготовчого засідання, яке відбудеться 02.05.2018 року та звернутися з судовим дорученням через Міністерство юстиції України до компетентного органу Латвійської Республіки.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1, ч. 2 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/937/18 на 02.05.2018 р. о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: 49600, Україна, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області (49027, м Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А): забезпечити направлення до компетентного суду Латвійської Республіки таких документів: - ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 р. у справі № 904/937/18; - доручення про вручення документів; - виклик (повідомлення), підтвердження про вручення документу.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачам-1,-2:

- у строк до 02.05.2018 року: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу:

- у строк до 02.05.2018 року: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам, належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання); - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Зупинити провадження у справі № 904/937/18 до дати проведення підготовчого судового засідання.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудовська