ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа №918/99/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"

до відповідача ОСОБА_2 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А. в особі представництва "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А."

про стягнення заборгованості в сумі 268 385 грн. 31 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_4 (дов. № б/н від 05.09.2017 р.);

Від відповідача: ОСОБА_5 (дов. № 64 та № 65 від 24.02.2015 р.);

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 товариства Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А. в особі представництва "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_3П.А." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 агентство автомобільних доріг України про стягнення заборгованості в сумі 268 385 грн. 31 коп.

Ухвалою господарського суду від 27 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/99/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року.

06 березня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд судове засідання призначене на 23 березня 2018 року розглянути в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 07 березня 2018 року у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

22 березня 2018 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує у повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, 26 березня 2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, в якій позивач просить суд розглядати справу без залучення третьої особи. Суд вважає за доцільним задоволити клопотання позивача про розгляд справи без участі третьої особи.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" квітня 2018 р. на 14:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Запропонувати сторонам подати в підготовче засідання:

а) позивачу: - відповідно до ст. 166 ГПК України встановити строк до 30 березня 2018 року для підготовки відповіді на відзив та надіслання його відповідачу у справі та долучити до матеріалів справи докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

б) відповідачу: - відповідно до ст. 167 ГПК України встановити строк до 05 квітня 2018 року для підготовки заперечень на відповідь позивача на відзив та надіслання їх позивачу у справі та долучити до матеріалів справи докази направлення заперечень на відповідь позивача на відзив позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (14007, м. Чернігів, вул. Кільцева,5);

3 - позивачу рекомендованим (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22);;

4 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446).