ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.03.2018 м. ХарківСправа № 922/157/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АРСЕН", м. Харків
до Комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "МЕТАЛІСТ", м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Харківська обласна рада, м. Харків, 2. Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків
про стягнення 13778905,65 грн
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 19.02.2018 року

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 02.01.2018 року

третьої особи - 1. ОСОБА_3, дов. № 01-44/478 від 21.02.2018 року, 2. не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АРСЕН" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "МЕТАЛІСТ", в якому просить суд застосувати наслідки недійсності договору від 28 квітня 2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", Харківською обласною державною адміністрацією та Комунальним підприємством "Обласний спортивний комплекс "МЕТАЛІСТ", а саме стягнути з Комунального підприємства "Обласний спортивний комплекс "МЕТАЛІСТ" грошові кошти у сумі 13778905,65 грн. в якості відшкодування вартості майнових цінностей, отриманих Комунальним підприємством "Обласний спортивний комплекс "МЕТАЛІСТ" за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 22 лютого 2018 року на 12 годин.

У судовому засіданні 22 лютого 2018 року протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання на 02 березня 2018 року на 11 годин 30 хвилин на підставі статті 42, пункту 10 частини 2 статті 182, пункту 3, частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 02 березня 2018 року протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання на 28 березня 2018 року на 11 годин.

28 березня 2018 року через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АРСЕН" надійшли додаткові документи, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

28 березня 2018 року через канцелярію господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківської обласної ради надійшли письмові пояснення, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

28 березня 2018 року через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АРСЕН" надійшло клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експетизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вказує, що клопотання позивача про призначення по справі будівельно-технічної експетизи буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (29 березня 2018 року), суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 29 квітня 2018 року.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів; зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 80, 166, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про призначення по справі будівельно-технічної експетизи розглянути у наступному підготовчому засіданні.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 29 квітня 2018 року.

3. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "26" квітня 2018 р. о 12:00.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_4