УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/22470/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустрі»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс»
пророзірвання договору
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:Кузьмін Д.В. (дов. б/н від 06.10.2017 р.);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустрі» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс» про розірвання договору №14/С/290816 купівлі-продажу деревообробного обладнання брусу вальний верстат SKYWOOD SD-400, укладений 29.08.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустрі».

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням відповідачем умов Договору, яке полягає в продажі товару, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів України з охорони праці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі №910/22470/17 та призначено її до розгляду на 16.01.2018 р.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/22470/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 22.02.2018 р.

06.02.2018 р. до загального відділу від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про забезпечення судових витрат.

Судове засідання, призначене на 22.02.2018 р. не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р. підготовче засідання у справі №910/22470/17 призначено на 15.03.2018 р.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 15.03.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання 15.03.2018 р. з'явився представник відповідача, надав усні пояснення по справі.

В підготовчому засіданні 15.03.2018 р. суд розглянув подане відповідачем клопотання про забезпечення судових витрат та вирішив відмовити в його задоволенні, враховуючи наступне.

Так, відповідно до частини 4 статті 125 Господарського процесуального кодексу України як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов'язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв'язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо:

1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або

2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Водночас, відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки, які вказують на зловживання позивачем правом на позов.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на недоведеність відповідачем передбачених частиною 4 статті 125 Господарського процесуального кодексу України обставин, з якими закон надає суду право вжити заходи забезпечення судових витрат, суд залишає подане відповідачем клопотання без задоволення.

В судовому засіданні відповідачем надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 15.03.2018 р. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 74, 125, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс» про забезпечення судових витрат залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження у справі №910/22470/17 та призначити справу до розгляду по суті на 29.03.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 15.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/