ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018р. Справа № 917/1789/17

за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава, вул.Соборності, 36,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл", 36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, 35,

про стягнення грошових коштів

Суддя Паламарчук В.В., Білоусов С.М., Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №04.2-17/2/3358 від 19.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №824 від 20.11.2017р.

Розглядається позов Виконавчого комітету Полтавської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" про стягнення 11 565,68 грн. - інфляційних нарахувань, 2563,52 грн. - 3% річних, 4487,75 грн. - штрафу (з урахуванням заяви №04.2.2-20/1/1428 від 19.02.2018р. (вхід. №1765 від 19.02.2018р.)

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю №17 паливо рідинне та газ; оливи мастильні (Бензин, бензин - А95) за державні кошти від 06.04.2016р.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 20.11.2017р. за вих. №822 (вхід. №14058 від 20.11.2017р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2018р. призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 08.02.2018р.

Ухвалою від 08.02.2018р. розгляд справи відкладено на 19.02.2018р.

У зв'язку з відпусткою судді Тимощенко О.М., 16.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16.02.2018р. для розгляду справи 917/1789/17 сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Білоусов С.М., суддя Гетя Н.Г.

Ухвалою від 19.02.2018р. суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті на 15.03.2018р.

В судовому засіданні 15.03.2018р. на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду та повідомлено, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів встановила:

Між Виконавчим комітетом Полтавської міської радою (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" (Учасник) 06 квітня 2016 року укладено договір № 17 про закупівлю за державні кошти (далі - Договір) на загальну суму 849 175,20 грн.

При цьому сторони погодили наступне:

- учасник зобов'язується поставити Замовнику паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин А-95) - 19.20.2 (09132000-3 Бензин, бензин -А95) в найменуванні, кількості та якості згідно з умовами цього Договору, а Замовник - прийняти та оплатити ці продукти (п.1.1 Договору);

- найменування паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин А-95) - бензин марки А95. Кількість палива рідинного та газу; олив мастильних бензину марки А-95 (09132000-3 Бензин, бензин -А95) становить 42 480 літрів в тому числі 6000 літрів по Україні (п.1.2 Договору);

- сума визначена у договорі становить 849 175,20грн. у т.ч. ПДВ (п.3.1 Договору);

- ціна за одиницю товару складає 19,99грн. за 1 (один) літр бензину марки А-95 (п.3.2 Договору);

- розрахунки за поставлене паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) здійснюється відповідно до вимог Бюджетного кодексу України на умовах можливої відстрочки платежу до 30 календарних днів (п.4.1 Договору);

- до рахунка додаються акт приймання-передачі палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) або накладна (п.4.2 Договору);

- строки поставки палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) поставляються Замовнику у квітні-грудні 2016 року (п.5.1 Договору);

- місце поставки: Товар має бути поставлений по талонах через мережу власних орендованих, або партнерських АЗС в тому числі 6000 літрів по Україні (п.5.2 Договору);

- продукти палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) поставляються Замовнику шляхом передачі уповноваженою особою Учасника бланків - дозволів внутрішнього обігу, емітованих Учасником (далі - Бланк)

Бланк - документ одноразового використання, встановленого зразку та форми, що посвідчує право Замовника та/або уповноваженої ним особи на одержання певної кількості та певної марки пального на АЗС (п.5.3 Договору);

- право власності на паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) переходить до Замовника в момент передачі Бланків Учасником (п.5.4 Договору);

- з моменту переходу до Замовника права власності на паливо та газ; оливи мастильні (бензин марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) та до моменту його фактичного отримання, з врахуванням умов п.10.3 Договору, на АЗС, паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) перебуває на відповідальному безкоштовному зберіганні Учасника (п.5.5 Договору);

- фактичне отримання палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) на АЗС здійснюється по факту пред'явлення Бланків (п.5.6 Договору);

- замовник має право отримувати паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) на АЗС, що входять у систему безготівкових розрахунків за Бланками Учасника, у відповідності до пред'явлених Бланків, з урахуванням пункту 6.3.3 Договору (п.6.2.4 Договору);

- учасник зобов'язаний забезпечити фактичну передачу продуктів палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) через АЗС Замовнику або уповноваженій ним особі в наступному режимі - безперервно та цілодобово, за винятком випадків, коли роботу АЗС припинено внаслідок технічної перерви, технічної аварії або дії форм-мажорних обставин, у відповідності до кількості та номенклатури продуктів палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95), визначених в пред'явлених Бланках (п.6.3.3 Договору);

- у разі закінчення строку дії Бланків Учасник зобов'язаний провести заміну Бланків та передати Замовнику Бланки, строк дії яких не закінчився і які дають можливість отримати таку кількість палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) (п.6.3.10 Договору);

- у випадку порушення Учасником умов п.6.3.3 цього Договору, Учасник зобов'язується сплатити Замовнику штраф у розмірі 5% від загальної вартості палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95), у передачі яких Учаснику чи його уповноваженій особі було відмовлено (п.7.2 Договору);

- цей Договір набирає чинності з дня його укладення і діє до 31.12.2016 року, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.10.1 Договору);

- в частині виконання зобов'язань Учасника щодо передачі Замовнику палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) право власності на який відповідно до умов цього договору перейшло до Замовника, цей Договір діє до моменту повного виконання зазначених зобов'язань Учасником (п.10.3 Договору).

Крім того, між сторонами було укладено додаткові угоди до Договору. Так, 07.09.2016р. сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору, згідно якої ціна за одиницю товару (1 л.) з 05.07.2016 по 31.12.2016 складає 21,98 грн. та 26.12.2016р. сторонами укладено додаткову угоду № 2 до Договору, згідно якої сума Договору становить 849 002,60 грн.

На виконання умов Договору, Виконавчим комітетом Полтавської міської ради загалом оплачено бензину марки А-95 у кількості 42 110 л. на суму 849 002,60 грн., але станом на 20.11.2017р. Виконавчим комітетом Полтавської міської ради не було отримано залишків палива у кількості 3 750 л. бензину марки А-95 на загальну суму 74 962,50 грн.

У позові позивач зазначає, що у відповідності до змісту талонів (Бланків-дозволів внутрішнього обігу, емітованих товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" з номерами 51ТА016840 - 51ТА019247 та 52ТА000000 - 52ТА000619 строк їх дії становив до 31.10.2016р.

Позивач стверджує, що відповідно до умов Договору, відповідач був зобов'язаний 01.11.2016р. провести заміну Бланків та передати Замовнику Бланки, строк дії яких не закінчився і які дають можливість отримати таку ж кількість палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) на загальну суму 74962,50 грн.

Як зазначає позивач у позові, порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" умов Договору унеможливила виконання п 5.6 Договору, відповідно до якого, фактичне отримання палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) на АЗС здійснюється по факту пред'явлення Бланків. Таким чином, відповідач порушив умови п.6.3.3 відповідного до якого учасник зобов'язаний забезпечити фактичну передачу продуктів палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95) через АЗС Замовнику або уповноваженій ним особі в наступному режимі - безперервно та цілодобово, за винятком випадків, коли роботу АЗС припинено внаслідок технічної перерви, технічної аварії або дії форм-мажорних обставин, у відповідності до кількості та номенклатури продуктів палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95), визначених в пред'явлених Бланках

За порушення відповідачем своїх зобов'язань, позивач нарахував відповідачу на суму 74962,50грн. (залишок не отриманого позивачем бензину марки А-95 - 3750 літрів) 3% річних у розмірі 2563,52грн. у т.ч. 2548,73грн. - за період з 01.11.2016р. по 14.12.2017р. та 14,79грн. за період з 01.02.2018р. по 08.02.2018р.; інфляційні втрати у розмірі 11565,68грн.за період з 01.11.2016р. по 14.12.2017р. та з 01.02.2018р. по 08.02.2018р., а також штраф у розмірі 4487,75грн. - 5% від загальної вартості палива рідинного та газу; олив мастильних (бензину марки А-95) (09132000-3 Бензин, бензин -А95), у передачі яких Учаснику чи його уповноваженій особі було відмовлено

Дана обставина стала підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача 2563,52грн. - 3% річних, 11565,68грн.- інфляційних втрат та 4487,75грн. - штрафу.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України, визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Підставою виникнення у сторін певних прав та обов'язків є укладений між ними договір про закупівлю №17 паливо рідинне та газ; оливи мастильні (Бензин, бензин - А95) за державні кошти від 06.04.2016р., відповідно до умов якого відповідач зобов'язується поставити позивачу паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин А-95) - 19.20.2 (09132000-3 Бензин, бензин -А95) в найменуванні, кількості та якості згідно з умовами цього Договору, а позивач - прийняти та оплатити ці продукти.

Як вбачається з матеріалів справи 11.04.2016р. товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" виписано рахунок-фактуру №11-04-4/АЗС на бензин марки А-95 у кількості 36 480 л. на суму 729 235,20 грн.

У відповідності до умов Договору та рахунку-фактури № 11-04-4/АЗС товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" Виконавчому комітету Полтавської міської ради згідно накладної № АПТ-882 від 11.04.2016 було передано бланки талонів бензину А-95 по 10 л. - 2 408 шт. (штрихкод 51ТА016840-51ТА019247) та бланки талонів бензину А-95 по 20 л. - 620 шт. (штрихкод 52ТА000000-52ТА000619).

11.04.2016 згідно Акту № АПТ-882 приймання-передачі на зберігання бензин марки А-95 у кількості 36 480 л. на суму 729 235,20 грн. передано товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл", як Зберігачу, на зберігання. Цим же Актом визначено, що Поклажодавець зобов'язується отримати товар зі зберігання у строк вказаний в талонах на отримання цього товару.

У відповідності до умов Договору та рахунку-фактури №18-04-15/АЗС товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" Виконавчому комітету Полтавської міської ради згідно накладної № 18-04-31 від 18.04.2016 було відвантажено бензину А-95 у кількості 2 000 л. на суму 39 980 грн.

У відповідності до умов Договору та рахунку-фактури № 08-09-16/АЗС товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" Виконавчому комітету Полтавської міської ради згідно накладної №08-09-2 від 08.09.2016 було відвантажено бензину А-95 у кількості 3 630 л. на суму 79 787,40 грн.

Отже, на виконання умов Договору, Виконавчим комітетом Полтавської міської ради загалом оплачено бензину марки А-95 у кількості 42 110 л. на суму 849 002,60 грн., що відповідає умовам Договору. Однак, станом на 20.11.2017р. Виконавчим комітетом Полтавської міської ради не було отримано залишків палива у кількості 3 750 л. бензину марки А-95 на загальну суму 74 962,50 грн.

Судом досліджено докази, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог. Однак надані позивачем докази не підтверджують факту відмови товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" у передачі товару Замовнику.

Навпаки, додані відповідачем до матеріалів справи докази, спростовують твердження позивача і свідчать про виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" взятих на себе договірних зобов'язань.

Так, листом за вих.№ 04.2-37/2/2 від 03.01.2017, Виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся до відповідача із проханням продовжити строк дії талонів на бензин А-95 у кількості 13630л., строк дії яких минув. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" повідомило про продовження строку дії бланків талонів до 15.02.2017, можливість отримання палива в будь-який зручний час та зауважило про неможливість в подальшому отримання » товару за протермінованими талонами (лист за вих. № 10 від 10.01.2017р.).

Виконавчий комітет Полтавської міської ради у листі за вих.№ 04.2-73/2/354 від 07.02.2017р. прохав повідомити про час отримання залишків палива згідно виданих талонів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл", враховуючи факт оголошення Виконавчим комітетом Полтавської міської ради нової процедури закупівлі палива, листами за вих. № 124 від 16.02.2017р., за вих. № 178 від 03.03.2017р. та за вих.. №263 від 31.03.2017р. повідомило про чергове продовження строку дії бланків талонів до 03.03.2017р., до 31.03.3017р. та до 10.04.2017р. відповідно, можливість отримання палива в будь-який зручний час та зауважило про ненеможливість в подальшому отримання товару за протермінованими талонами.

Листом за вих. № 04.2-17/2/1833 від 14.07.2017р., Виконавчий комітет Полтавської міської ради запропонував здійснити звірку взаємних розрахунків між Сторонами.

Листом за вих. № 543 від 01.08.2017р., товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл", підтвердило, що станом на 01.08.2017р. Замовником було отримано бензину марки А-95 (38 360 літрів) на загальну суму 774 040 (сімсот сімдесят чотири тисячі сорок) гривень 10 коп.. Також в листі зазначено, що залишок не отриманого Замовником бензину марки А-95 становить 3 750 літрів на загальну суму 74 962 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 50 коп.

Листом за вих. № 04.2-17/2/2019 від 04.08.2017, Виконавчий комітет Полтавської міської ради направив товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" вимогу щодо заміни бланків-талонів для їх видачі Замовнику взамін бланків-талонів, строк дії яких закінчився щодо 3 750 літрів бензину марки А-95 на загальну суму 74 962 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 50 коп.

Листом за вих.№ 603 від 23.08.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" повідомлено Виконавчий комітет Полтавської міської ради про факт замовлення виготовлення та друк нової партії бланків-талонів для їх видачі Замовнику взамін бланків-талонів, строк дії яких закінчився у відповідності до пункту 6.3.10. Договору. Також у даному листі зазначено, що орієнтовний строк друку бланків-талонів, їх доставки до м.Полтави та фактичної заміни становитиме близько місяця.

Листом за вих. № 639 від 08.09.2017р. товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" повідомлено про виконання вимоги Виконавчого комітету Полтавської міської ради та про можливість отримання бланків-талонів взамін бланків-талонів, строк дії яких закінчився. Крім цього зазначено про виконання Учасником в повному обсязі взятих на себе договірних зобов'язань та про відсутність будь-яких обґрунтованих та документально підтверджених претензій щодо відмови у передачі товару Замовнику.

Водночас зауважено, що в разі отримання реквізитів та належного документального оформлення операції, Учасник не заперечує проти повернення грошових коштів в сумі 74 962 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 50 коп. замість залишку бензину марки А-95 в кількості 3 750 літрів, що знаходиться на відповідальному зберіганні Учасника згідно Договору.

Листом за вих. № 04.2-42/2/2249 від 01.09.2017р. Виконавчий комітет Полтавської міської ради направив товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" пропозицію щодо укладення додаткової угоди про розірвання Договору без будь-яких обґрунтованих та документально підтверджених претензій щодо відмови у передачі товару Замовнику.

Також, листом за вих. № 04.2-18/2/2626 від 06.10.2017р. Виконавчий комітет Полтавської міської ради фактично відмовився від отримання залишків палива із зберігання та відповідно від отримання, замовлених на його вимогу нових бланків талонів та направив пропозицію щодо перерахунку грошових коштів в сумі 74 962 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 50 коп. замість залишку бензину марки А-95 в кількості 3 750 літрів за вказаними реквізитами.

В реагування на лист Виконавчого комітету Полтавської міської товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" направлено лист за вих.№ 770 від 26.10.2017р. з повідомленням належного документального оформлення процедури перерахунку грошових коштів в сумі 74 962 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 50 коп. замість залишку бензину марки А-95 в кількості 3 750 літрів за вказаними реквізитами. Одночасно надіслано два примірника Акту про повернення із зберігання №1 від 26.10.2017р. та два примірники Акту про повернення палива №2 від 26.10.2017р.

Докази підписання та повернення даних Актів товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" у матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Це стосується позивача, який мав довести наявність тих обставин, на підставі яких він звернувся до господарського суду з позовними вимогами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" своїх договірних зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 129 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено та підписано 26.03.2018р.

Суддя Паламарчук В.В.

Суддя Білоусов С.М.

Суддя Гетя Н.Г.