УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4704/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглядаючи касаційну скаргу компанії "Лакресон Сервісез ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва у складі Спичака О.М. від 30 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Пономаренка Є.Ю. - головуючого, Руденко М.А., Дідиченко М.А. від 22 листопада 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

до: (1) публічного акціонерного товариства "Томак"; (2) компанії "Фравега Трейд Інк"; (3) компанії "Зогріф Бізнес ЛТД"; (4) Міністерства юстиції України; (5) компанії "Лакресон Сервісез ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: (1) публічного акціонерного товариства "Фідобанк"; (2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: (1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича; (2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни ; (3) товариства з обмеженою відповідальністю "Поларі"; (4) публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про визнання недійсними договорів, визнання права власності відновлення становища, зобов'язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні майном, зобов'язання передати майно

за участю представників сторін:

позивача - Острянко Б.І.,

відповідача (1) - Хромеєв Д.С.,

відповідача (2) - Дячок І.О.,

відповідача (3) - Дячок І.О.,

відповідача (4) - не з'явились,

відповідача (5) - ОСОБА_13,

третіх осіб - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 12 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2017 року у даній справі. Розгляд справи № 910/4704/16 призначено до розгляду в засіданні Суду на 28 березня 2018 року.

27 березня 2018 року представниками відповідача (2), відповідача (3) та відповідача (5) до Суду подані клопотання про відкладення розгляду справи, які мотивовані тим, що станом на час їх подання між сторонами у даній справі розпочато діалог щодо мирного врегулювання спору.

Крім цього, у судовому засіданні 28 березня 2018 року представником відповідача (3) подано заяву про відвід головуючого судді.

За приписами частин 1 - 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки, як вже зазначалося, представником відповідача (3) подано заяву про відвід головуючого судді, розгляд якої потребує певного часу, враховуючи наявність клопотань відповідачів (2), (3), (5) про відкладення розгляду справи, Суд вважає доцільним оголосити перерву у розгляді даної справи до 04 квітня 2018 року.

Керуючись статтями 39, 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2017 року у справі № 910/4704/16 до 04 квітня 2018 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.