ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/10004/17
за позовом Банку "Експобанк ЧЗ, а.с."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО"

про передачу предмету іпотеки в управління

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН)

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить передати йому в управління нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.12р., посвідченого державним нотаріусом та зареєстрованим у реєстрі за №490: будівлю скляного корпусу №2, літ. Б-2, загальною площею 24 581,1 м2, що належить Відповідачеві на праві власності та знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, з метою збереження, забезпечення схоронності і контролю належного господарського використання будівлі скляного корпусу №2 згідно з її цільовим призначенням на період до її реалізації; зобов'язати Відповідача передати Позивачеві оригінали: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 13.10.04р. на підставі рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради №524 від 11.10.04р., зареєстроване Комунальним підприємством виробничим об'єднанням житлово-комунального господарства м. Вільногірськ в книзі №31 за номером запису №175 (ІІІо) 19.10.04р.; технічної документації (технічного паспорту) на будівлю скляного корпусу №2 по вул. Промислова, 31 м. Вільногірська від 08.09.04р., виготовленого Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська" зі змінами від 24.03.07р. та подальшими змінами; технічної документації на обладнання, що є невід'ємною частиною будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.12р.; надати Позивачеві право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у тому числі в Департаменті державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, у нотаріусів будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління, укладення договорів щодо будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.12р.; надати Позивачеві право на здійснення дій, пов'язаних з управлінням, змінювати, розривати, укладати правочини, договори, угоди щодо будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.12р., зокрема, але не виключно, договорів, угод про надання послуг прибирання, про надання послуг з електропостачання, про надання послуг з водопостачання холодної та гарячої води, про надання послуг з газопостачання, послуг пов'язаних з утриманням та обслуговуванням нерухомого майна, про надання послуг охорони, пожежної сигналізації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.18р., у даній справі задоволено заяву Банку "Експобанк ЧЗ, а.с." про витребування доказів у державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 та зобов'язано останнього в строк до 22.02.18р. надати суду копії документів (паперовій чи електронній формі), що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" 10.11.17р. до виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області разом із заявою на проведення державної реєстрації, включаючи саму заяву.

Однак, станом на теперішній час жодних документів від державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, повідомити суду про виконання вимог викладених в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.18р. у справі № 904/10004/17 та виконати вимоги суду щодо надання державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 копій документів (паперовій чи електронній формі), що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" 10.11.17р. до виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області разом із заявою на проведення державної реєстрації, включаючи саму заяву, витребувані документи надати суду до 23.04.18р.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, повідомити суду про виконання вимог викладених в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.18р. у справі № 904/10004/17 та виконати вимоги суду щодо надання державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 копій документів (паперовій чи електронній формі), що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" 10.11.17р. до виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області разом із заявою на проведення державної реєстрації, включаючи саму заяву, витребувані документи надати суду до 23.04.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2