УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/981/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного концерну "Укроборонпром"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства " УКРГАЗБАНК "

у справі № 908/981/17

за заявою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Публічного акціонерного товариства "Топаз"

розпорядник майна арбітражний керуючий Федоренко Д.В.

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Державний концерн "Укроборонпром" 11.12.2017 року звернулось з касаційною скаргою (з клопотанням про відновлення пропущеного строку на її подання) до Вищого господарського суду України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та на хвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства " УКРГАЗБАНК " у справі № 908/981/17 через Донецький апеляційний господарський суд .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2018 для розгляду справи №908/981/17 за заявою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, судді Жуков С.В., Білоус В.В.

За приписами п. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення процесуальним законом, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, п.11, ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному концерну "Укроборонпром" строк на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та на хвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства " УКРГАЗБАНК " у справі № 908/981/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та на хвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства " УКРГАЗБАНК " у справі № 908/981/17.

2. Призначити касаційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" до розгляду на 17.05.2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 10.05.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.