УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/311/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2017

та на рішення Господарського суду Сумської області від 11.05.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Департамент фінансів Сумської облдержадміністрації

2. Фінансове управління Кролевецької районної державної адміністрації

3. Управління державної казначейської служби України у Кролевецькому районі Сумської області

про стягнення 77 491,14грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області звернулось із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 11.05.2017 через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України разом із заявою про зупинення виконання рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третім особам у справі.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 19.03.2018, що відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області 24.02.2018 отримало ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги та заявник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.02.2018, а тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області вважати не поданою та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області залишити у суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов