ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2018 року м.Дніпро Справа № 904/8012/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Антонік С.Г., Чимбар Л.О.

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11520 від 13.04.2016 р., адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №134 від 05.03.2018 р., адвокат;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року (суддя - Первушин Ю.Ю., м. Дніпро, повний текст рішення складено 29.01.2018 року)

у справі № 904/8012/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Зеленодольськ Дніпропетровської області

про відшкодування збитків у розмірі 223 984,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року у справі № 904/8012/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" збитки в розмірі 140 486,48 грн. та судовий збір в розмірі 2 107,30 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення збитків по орендній платі, прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.03.2018 року.

Також, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 19.01.2018 року, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Металургтранс" щодо відшкодування витрат на придбання однієї бокової рами вартістю 14 700 грн., витрат на оплату транспортних послуг в сумі 1 197 грн. та вартості послуг з організації ремонту вагонів в сумі 6 584,46 грн., а в загальній сумі - 22 481,46 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року у даній справі повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

23.03.2018 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу та усунув недоліки, які стали підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року відповідачу поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначений на 16.04.2018 року на 10:30 годину.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно із частиною .4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 27.06.2017 року у справі "Лазаренко та інші проти України" звернув увагу, що національне законодавство України містить спеціальні норми щодо забезпечення інформування сторін процесу про ключові процесуальні дії і дотримання таким чином принципу рівності сторін та зберігання відповідної інформації, оскільки загальна концепція справедливого судового розгляду охоплює фундаментальний принцип змагальності процесу. Так, в пункті 36 вказаного рішення Європейський суд з прав людини зауважив, що принцип рівності сторін вимагає надання кожній стороні розумної можливості представляти свою справу за таких умов, які не ставлять одну із сторін у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною (рішення у справах "Домбо ОСОБА_3 проти Нідерландів" та "Авотіньш проти Латвії"). Кожній стороні має бути забезпечена можливість ознайомитись із зауваженням або доказами, наданими іншою стороною, у тому числі з апеляційною скаргою, та надати власні зауваження з цього приводу. Під загрозою стоїть упевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони мали змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі "ОСОБА_3 проти Австрії").

Враховуючи, що сторонами оскаржується один і той же судовий акт рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційні скарги слід об'єднати для сумісного апеляційного розгляду, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом та необхідного часу для надання сторонами відзиву, заперечень на відзив по апеляційній скарзі відповідача. В зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги позивача на рішення місцевого господарського суду від 19.01.2018 року необхідно відкласти.

За наведених обставин, керуючись статтями 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 квітня 2018 року о 10:30 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

Учасникам провадження у справі - подати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко

Суддя ___________________ С.Г. Антонік

Суддя ___________________ Л.О. Чимбар