УХВАЛА

20 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/8676/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А.М.,

представників учасників справи:

позивача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест" (далі - ОСББ "Еверест") - Тетері І.А.,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" (далі - ТОВ "Солстрой") - Олейнікова Є.В., Шипова К.Ю.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (далі - ПрАТ "Київміськбуд") - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСББ "Еверест"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017

за позовом ОСББ "Еверест" до ТОВ "Солстрой",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПрАТ "Київміськбуд",

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСББ "Еверест" на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 зі справи № 910/8676/17, а її розгляд призначено на 20.03.2018.

Водночас колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду від 06.02.2018 справу № 904/2796/17 за позовом обслуговуючого кооперативу "Мандриківська 127" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська зірка" і Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до приписів частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) через оскарження судового рішення з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції. При цьому колегія суддів вважала за необхідне відступити від висновку Верховного Суду України, викладеного ним у постанові від 30.03.2016 зі справи № 915/175/15, наполягаючи на тому, що юрисдикція господарських судів поширюється й на спори за участю неприбуткових організацій, які не здійснюють комерційної діяльності (зокрема об'єднання співвласників багатоквартирних будинків).

Ухвалою Великої Палати Верховного суду від 22.02.2018 справу № 904/2796/17 прийнято та призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки у даній справі суб'єктний склад учасників є подібним до переданої на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 904/2796/17, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 904/2796/17.

Керуючись пунктом 7 статті 228 ГПК України, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 910/8676/17 за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еверест" до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 904/2796/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко