РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа № 918/95/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

при розгляді апеляційної скарги Заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 07.02.2018 р.

(ухвалене о 15:50 год. у м. Рівному, повний текст складено 16.02.2018р.)

у справі № 918/95/17 (суддя Марач В.В.)

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_1 комітету Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО"

про визнання недійсними результатів процедури торгів та договору на закупівлю

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 07.02.2018 року у справі №918/95/17 за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів: ОСОБА_1 комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" про визнання недійсними результатів процедури торгів та договору на закупівлю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. суддею доповідачем - Олексюк Г.Є. апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 07.02.2018 року у справі №918/95/17 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

22.03.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Заступника прокурора Рівненської області надійшов оригінал платіжного доручення № 420 від 14.03.2018 року про сплату судового збору.

Відповідно до розпорядження керівника апарату №01-03/235 від 27.03.2018р. у зв'язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 918/95/17 - ОСОБА_3 27 березня 2018 р. з метою дотримання 5-денного терміну встановленого ГПК України для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження (повернення апеляційної скарги) здійснено повторний автоматизований розподіл справи №918/95/17. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

29.03.2018 року від головуючого судді Петухова М.Г. та судді Гудак А.В. надійшла заява про самовідвід у справі № 918/95/17, мотивована тим, що постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 (колегія суддів: Петухов М.Г., Бучинська Г.Б., Гудак А.В.) у справі № 918/95/17 було скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 року у справі № 918/95/17, що відповідно до приписів ч.3 ст.36 ГПК України є підставою для самовідводу у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Петухова М.Г. та судді Гудак А.В. призначити на "29" березня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6, без виклику представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.