ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
УХВАЛА

об отложении предварительного заседания и приостановлении производства по делу

22.03.2018г. ДнипроДело № 904/937/18

по иску Днепровской городского совета, г. Днепр

к ответчику - 1: Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТЕР", г. Днепр

к ответчику - 2: AS "PRIVATBANK", г. Рига, Республика Латвия

о признании недействительным договора ипотеки за регистрационным №1721 от 28.02.2014 года, отмена записей в Государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Судья Рудовская И.А.

Представители:

от истца не явился

от ответчика-1: Шелаева Г.Г., представитель по доверенности №б/н от 19.01.2018 года

от ответчика-2: не явился

УСТАНОВИЛ:

Днепровская городской совет (истец) обратился в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕНТЕР" (ответчик-1) и к AS "PRIVATBANK" (ответчик-2), в котором просит суд:

- признать недействительным договор ипотеки от 28.02.2014 г., заключенный между AS "PRIVATBANK" и Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕНТЕР", удостоверенный частным нотариусом Днипропетровкьго городского нотариального округа Крючковой Т.В. за регистрационным № 1721;

- отменить запись в Государственном реестре вещных прав и недвижимое имущество от 07.04.2017 г. индексный номер 34757194, номер записи о праве собственности 19952845, регистрационный номер объекта недвижимого имущества 01;

- отменить запись в Государственном реестре прав на недвижимое имущество от 28.02.2014 г., индексный номер 11307056, номер записи об ипотеке 4837861, регистрационный номер объекта недвижимого имущества 01;

- отменить запись в Государственном ресетри прав на недвижимое имущество от 28.02.2014 г., индексный номер 11306849, номер записи об обременении 4837732, регистрационный номер объекта недвижимого имущества 01.

Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.02.2018 г. открыто производство по делу № 904/937/18 определено рассматривать по правилам общего искового производства и назначено подготовительное заседание на 22.03.2018 г.

В подготовительное заседание 22.03.2018 г. явился представитель ответчика-1, который предоставил ходатайство о продлении срока ответчику-1 для представления отзыва и ходатайство об обращении в компетентные органы Латвийской Республики о вручении ответчику-2 постановления суда, производство по делу № 904/937/18 просил остановить. Представители истца и ответчика-2 в судебное заседание не явились.

Частью 1 ст. 367 Хозяйственного процессуального кодекса определено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

При таких обстоятельствах, так как участником судебного процесса, в частности ответчиком-2 является АS "PRIVATBANK", зарегистрированный офис которого, как указано истцом в исковом заявлении, находится по адресу: Республика Латвия, г.. Рига, ул. Муйтас, 1.

В соответствии со ст. 4 Договора между Украиной и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам при оказании правовой помощи учреждения Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через Министерство юстиции и Генеральную Прокуратуру и Министерство юстиции и Генеральную Прокуратуру Латвийской Республики, если данным договором не предусмотрено иное.

По условиям ч. 2 ст. 5 Договора между Украиной и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам с ходатайством о предоставлении правовой помощи и документов, которые к нему прилагаются, должен быть приложен перевод на государственный язык исполнителя ходатайство или русский язык. Перевод заверяется официальным переводчиком или нотариусом, или должностным лицом спрашивая учреждения, или дипломатическим представительством или консульским учреждением запрашивающей Договаривающейся Стороны.

Согласно пп.1.10.1. п.1.10. Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений Минюст как центральный орган Украины через Главные управления юстиции получает поручения компетентных органов Украины, ходатайство заинтересованных лиц и направляет запрашиваемого государства в порядке, установленном международным договором Украины.

Согласно пп.1.11.4. 1.11. Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений Главные управления юстиции получают поручения компетентных органов Украины, ходатайство заинтересованных лиц и направляют их в Минюст для передачи в запрашиваемого государства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях: обращения с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

Таким образом, в целях надлежащего уведомления ответчика-2 о времени и месте судебного заседания и руководствуясь Договором между Украиной и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам от 23.05.1995 г., суд считает необходимым отложить подготовительное заседание, производство по делу № 904/937/18 остановить до подготовительного заседания, которое состоится 02.05.2018 года и обратиться с судебным поручением через Министерство юстиции Украины в компетентный орган Латвийской Республики.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1, ч. 2 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст 234, 235, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд -

ПРИНЯЛ:

1. Отложить подготовительное заседание по делу № 904/937/18 на 02.05.2018 г. об 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 2-408 по адресу: 49600, Украина, г. Днипро, ул. Владимира Винниченко, 1.

2. Главному территориальному управлению юстиции в Днепропетровской области (49027, г. Днепр, пр. Дмитрия Яворницкого, 21-А): обеспечить направление в компетентный суд Латвийской Республики следующих документов: - опеределение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.03.2018 г. по делу № 904/937/18; - поручение о вручении документов; - вызов (сообщение); - подтверждение о вручении документа.

3. Предложить участникам дела подать в суд:

Ответчикам-1, -2:

- в срок до 02.05.2018 года: отзыв на исковое заявление по правилам статьи 165 Хозяйственного процессуального кодекса Украины; возражения относительно приведенных истцом в ответе на отзыв объяснений по правилам, установленным частями третьей - шестой статьи 165 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Истцу:

- в срок до 02.05.2018 года: ответ на отзыв на исковое заявление по правилам, установленным частями третьей - шестой статьи 165 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Сторонам, должным образом заверенные копии документов в подтверждение процессуальных полномочий их представителей в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 60 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (оригиналы предоставить для осмотра в судебном заседании) - обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

4. Сообщить сторон о времени и месте рассмотрения дела в установленный законом способ.

5. Обратить внимание участников дела, заявления, ходатайства и возражения при рассмотрении дела судом подаются по правилам, установленным статьями 169, 170 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

6. Предупредить участников дела о том, что в соответствии со статьей 135 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса, суд может постановить решение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующей лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

7. Остановить производство по делу № 904/937/18 до даты проведения подготовительного судебного заседания.

8. Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 256, 257 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Судья И.А. Рудовская

Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", м. Дніпро

до відповідача - 2: AS "PRIVATBANK", м. Рига, Республіка Латвія

про визнання недійсним договору іпотеки за реєстровим №1721 від 28.02.2014 року, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Суддя Рудовська І.А.

22.03.2018

І.А. Рудовська