УХВАЛА

27 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1123/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши клопотання фізичної особи підприємця - Флорінського Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р.

у складі колегії суддів: І.М. Подобєд - головуючий, О.В. Березкіна, Е.В. Орєшкіна

та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2017р.

у складі колегії суддів: О.Б. Шевчук- головуючий, Л.С. Вавренюк, В.В. Тимошевська

за позовом фізичної особи підприємця - Флорінського Олександра Юрійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем"

про розірвання договору, стягнення 75 398,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2018р. було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Август-Систем" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2017р. у справі №912/1123/17 та призначено скаргу до розгляду на 04.04.2018р.

19.03.2018р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано клопотання фізичної особи підприємця - Флорінського О. Ю. про участь у судовому засіданні 04.04.2018р. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визначився надати фізичній особі підприємцю - Флорінському О. Ю. можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №912/1123/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи підприємця - Флорінського О. Ю. про участь у судовому засіданні у справі №912/1123/17 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 04 квітня 2018 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал ВКЗ за участю уповноважених представників заявника.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу господарського суду Кіровоградської області.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач