overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 904/1632/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до боржника Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ", м.Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 17,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/1632/16 про банкрутство Комунального підприємства "Теплові мережі м. Вільногірськ", м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 17, перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво № 380 від 27.02.2013р. (51931, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

22.03.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Проскуріна Д.О. надійшло клопотання № 01-21/30 від 14.03.2018р., в якому просить суд звільнити з-під арешту грошові кошти банкрута, що містяться на рахунку банкрута.

До клопотання додано належним чином завірену копію постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ЗВП № 50123536 від 04.10.2016р. про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора за участю останнього, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, комітету кредиторів - ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, учасника провадження у справі - Вільногірської міської ради.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.04.18р. об 10:00год., зал судового засідання №3-402.

Визнати явку ліквідатора Проскуріна Д.О., Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, комітету кредиторів - ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, учасника провадження у справі - Вільногірської міської ради в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/890/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОСОБА_1", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське", м. Дніпро

про стягнення 442 541,39 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.03.2018 року, представник

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.03.2018 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" про стягнення 442 541,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/890/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.03.2018 р.

В підготовче засідання 22.03.2018 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд надати можливість відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ч.2 ст. 183, ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 17.04.2018 р. о 11:15 каб. № 2-408.

2. Надати в підготовче засідання:

Відповідачу у строк до 17.04.2018 року: - відзив на позовну заяву і всі письмові докази; - надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу у строк до 17.04.2018 року: - відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; - надіслати відповідачеві відповідь на відзив.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 22.03.2018

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018м. ДніпроСправа № 904/10132/17

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 ГПК України

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Людмили Шаукатівни, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 86 964, 18 грн.

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Кузьменко Людмили Шаукатівни, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

20.03.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 29.03.2018 р. о 14:10 год. у справі № 904/10132/17, проте, при виготовленні ухвали в її резолютивній частині було допущено описку в частині дати призначення наступного підготовчого засідання, а саме, зазначено: "Відкласти підготовче засідання до 20.03.2018 р. о 12 год. 00 хв.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 р. у справі № 904/10132/17, та викласти її в наступній редакції: "Відкласти підготовче засідання до 29.03.2018 р. о 14 год. 10 хв.".

Ухвала набрала законної сили 22.03.2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2018, яке набрало законної сили 23.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018р., яке набрало законної сили 23.03.2018р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.06.2018р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1157/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємця Глєбова Юрія Миколайовича

про стягнення 16 085 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Глєбова Юрія Миколайовича основний борг у розмірі 16 085 грн. 98 коп., інфляційні втрати 2 168 грн. 90 коп.,3% річних 505 грн. 06 коп., пені 826 грн. 31 коп., 7% штрафу 581 грн. 74 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.04.2018 о 12:30год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 19.04.18р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу:

відзив на позов, акт звірки розрахунків.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Явка представників сторін в засідання обов'язкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2018р.                                                     Справа № 905/244/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Центр сучасних технологій», с. Новоселидівка, Мар’їнського району Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна», с.Новоселидівка, Мар’їнського району Донецької області

про стягнення неустойки у розмірі 268 800,00 грн., -

Приватне підприємство «Центр сучасних технологій», с. Новоселидівка, Мар’їнського району Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна», с.Новоселидівка, Мар’їнського району Донецької області про стягнення неустойки у розмірі 268 800,00 грн.

При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі №905/244/18 від 28.02.2018 р. допущено описку щодо зазначення дати, на яку призначено розгляду справи по суті, а саме: замість « 23.03.2018р. о 10:30 год.», вказано « 03.04.2018 р. о 13:30 год.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області про відкриття провадження від 28.02.2018р. по справі №905/244/18.

За текстом ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі №905/244/18 від 28.02.2018р. визначити дату розгляду справи по суті в наступній редакції: « 23.03.2018 р. о 10:30 год.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2018 Справа № 905/141/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Відділу освіти військово-цивільної адміністрації міста Авдіївки Донецької області, м. Авдіївка Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Юдіна Олексія Олександровича, м. Авдіївка Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором №1 від 01.01.2016р. у розмірі 32 786,09 грн., розірвання договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади міста Авдіївки №1 від 01.01.2016р. та зобов'язання звільнити приміщення та повернути майно комунальної власності територіальної громади міста Авдіївки

Представники сторін

Від позивача: Бережна Д.М. - за довіреністю №16 від 15.12.2017р.

Від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти військово-цивільної адміністрації міста Авдіївки Донецької області, м. Авдіївка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи - підприємця Юдіна Олексія Олександровича, м. Авдіївка Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати за договором №1 від 01.01.2016р. у розмірі 32 786,09 грн., розірвання договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади міста Авдіївки №1 від 01.01.2016р. та зобов'язання звільнити приміщення та повернути майно комунальної власності територіальної громади міста Авдіївки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2018р. відкрите провадження у справі №905/141/18.

20.03.2018р. у відкрите підготовче засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На стадії підготовчого провадження судом здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2018 року о 12:30 год.

2. Повідомити позивача Відділ освіти військово-цивільної адміністрації міста Авдіївки Донецької області, м. Авдіївка Донецької області про час та дату судового засідання.

3. Повідомити відповідача Фізичну особу - підприємця Юдіна Олексія Олександровича, м. Авдіївка Донецької області про час та дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.В. Чернова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/23223/17
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маршала Тимошенка 13-А", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Побуту", м. Київ

про зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Бондар М.П. (представник за довіреністю №01/02/2018 від 12.02.2018р.);

- Головачева О.М. (адвокат за ордером серії КС №204404 від 13.02.2018р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.2018р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/19520/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт-Альянс", м. Львів

до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меноріта", м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1. Національний банк України, м. Київ

2. Міністерство фінансів України, м. Київ

про визнання права та визнання відсутнім права, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Шубак О.І. (адвокат за ордером серії ЛВ №07919 від 12.02.2018р.);

від відповідача-1: Посохов В.С. (представник за довіреністю №354 від 17.01.2018р.);

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 165 - 168, 177-179, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.2018р. о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2018 Справа № 905/261/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Нарожній М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кальдеріс Україна, смт.Володимирівка, Волноваський район, Донецька область

про стягнення 608665,46грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 13.03.2018р.).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 74, 77, 80, 86, 123, 129, 165, 178, 207, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Кальдеріс Україна, смт.Володимирівка, Волноваський район, Донецька область про стягнення 608665,46грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кальдеріс Україна (85721, Донецька область, Волноваський район, смт Володимирівка, вул. Заводська, буд. 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, Південне шосе, буд. 15, ) авансовий платіж у розмірі 608665,46грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 12173,31грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У судовому засіданні 21.03.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано протягом 5 днів.

Суддя Я.О. Левшина
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/1387/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр Енергоремонт", м. Борислав, Львівської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК Рейл Вей", м. Київ

про стягнення 123 804,31 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Шишко О.І. (представник за довіреністю № 57 від 19.03.2018р.);

- Шейн С.А. (представник за довіреністю № 56 від 19.03.2018р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК Рейл Вей" (ідентифікаційний код 40056614, адреса: 02025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 21, офіс 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр Енергоремонт" (ідентифікаційний код 33583465, адреса: 82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Дорошенка, буд. 19, кв. 85) 117 960,00 грн. (сто сімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 00 коп.) суми основного боргу, 5 844,31 грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 31 коп.) пені та 1 857,06 грн. (одну тисячу вісімсот п'ятдесят сім гривень 06 коп.) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.03.2018р. м.Харків Справа № 905/2939/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2018р.
Рішення набрало чинності 20.03.2018р.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.03.2018р. Справа № 905/2765/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2018 р.
Рішення набрало чинності 23.03.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

23.03.2018р. Справа № 905/2765/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2018 р.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Чалого Миколу Олександровича (84100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) здійснити демонтаж групи тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, розташованих по вул. Шевченко, м. Слов'янськ на земельній ділянці площею 0,0090 га за кадастровим номером №:01001:0861.

Рішення набрало чинності 23.03.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова