УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/5162/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Погорєлова Руслана Володимировича

про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Погорєлова Руслана Володимировича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 916/5162/15 Господарського суду Одеської області

за позовом Фізичної особи - підприємця Погорєлова Руслана Володимировича до Фізичної особи - підприємця Карлюги Дмитра Вадимовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Альянс-2500"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 через Одеський апеляційний господарський суд Фізична особа - підприємець Погорєлов Руслан Володимирович повторно подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 916/5162/15 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначене судове рішення ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, та подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 поновлено Фізичній особі - підприємцю Погорєлову Руслану Володимировичу строк на касаційне оскарження на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №916/5162/15. Відкрито провадження у справі № 916/5162/15 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Погорєлова Руслана Володимировича та ухвалено здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До Верховного Суду 20.03.2018 надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця Погорєлова Руслана Володимировича про розгляд його касаційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи положення статті 301 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів його відхиляє з огляду на те, що суд не вбачає наявності обставин, які б зумовлювали розгляд касаційної скарги в судовому засіданні.

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Погорєлову Руслану Володимировичу у задоволенні клопотання про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Погорєлова Руслана Володимировича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 916/5162/15 Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.