УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1779/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива"

до Фізичної-особи підприємця Глущенка Миколи Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

про стягнення 417 078 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Нива" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 911/1779/17 та заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що копію оскаржуваної постанови на адресу скаржника було надіслано поштовим відправленням та отримано представником позивача 02.02.2018. На підтвердження зазначеного скаржником додано копію конверту, в якому надійшла копія постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів визнає клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для касаційного розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 235, 288, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Нива" пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 911/1779/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" та здійснити перегляд рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 911/1779/17 у письмовому провадженні.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 06.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак