УХВАЛА

22.03.2018 справа № 919/927/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

(ідентифікаційний код 30475947)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: Кирилін М.В. - ліквідатор боржника, Борисов О.С. - предст. за дов. ПАТ "ПУМБ"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Севастополя з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 22.08.13 порушено провадження у справі № 919/927/13.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Севастополя від 22.11.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Севастополя від 16.12.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.15 затверджено мирову угоду у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.15 задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКБ" Київ" скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.15 у справі № 919/927/13, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 919/927/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 919/927/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 17.06.16.

Враховуючи, що станом на 17.11.16 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 01.12.16.

Ліквідатор боржника у судове засідання 01.12.16 не з'явився та вимог ухвали суду від 17.11.16 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Титаренка М.О.

10.01.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на дванадцять місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.02.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 14.08.17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.17 скасовано ухвалу господарського суду м. Києва від 01.12.16.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 04.04.17.

04.04.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

04.07.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

04.07.17 від голови комітету кредиторів надійшла клопотання про долучення до матеріалів справи заяви арбітражного керуючого Кириліна М.В. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.17 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кириліна М.В. та продовжено йому строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 04.01.18.

04.07.17 від ОСОБА_5 надійшла скарга на арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Враховуючи викладене вище, розгляд скарги призначено на 14.09.17.

12.09.17 від арбітражного керуючого Вудуда Г.І. та ліквідатора боржника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, які відхилені судом, як необґрунтовані та не підтверджені належними доказами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.17 залишено без задоволення скаргу ОСОБА_5 на арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

25.01.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на чотири місяці.

25.01.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

25.01.18 від ліквідатора боржника надійшла заява про погодження порядку продажу забезпеченого майна (майнових прав) в процедурі банкрутства.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 22.03.18.

02.03.18 від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" надійшли заперечення на заяву ліквідатора боржника надійшла заява про погодження порядку продажу забезпеченого майна (майнових прав) в процедурі банкрутства.

Ліквідатор боржника у судовому засіданні, подав клопотання про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці.

Розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяців, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Крім того, враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці, тобто до 22.07.18.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Також, у судовому засіданні,ліквідатор боржника заявив усне клопотання про відкликання раніше поданої заяви про погодження порядку продажу забезпеченого майна (майнових прав) в процедурі банкрутства.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора боржника та представника кредитора, суд визнав за доцільне задовольнити усне клопотання ліквідатора боржника про відкликання заяви про погодження порядку продажу забезпеченого майна (майнових прав) в процедурі банкрутства.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора боржника про погодження порядку продажу забезпеченого майна (майнових прав) в процедурі банкрутства - залишити без задоволення.

2.Клопотання ліквідатора боржника про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на чотири місяці - відхилити.

3.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці.

4.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Кириліну М.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 621 від 11.04.13) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці, тобто до 22.07.18.

5.Ліквідатору боржника арбітражному керуючому Кириліну М.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 621 від 11.04.13) виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

6.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 26.03.18

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційном веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.