ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2018 Справа № 905/13/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням судді) Коханової Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, Державний вищий навчальний заклад Приазовський державний технічний університет про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобовязання звільнити приміщення вартістю 159566 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача прокурор Комісар О.О. (службове посвідчення);

від відповідача 1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю);

від відповідача 2 ОСОБА_4, ОСОБА_5 (за довіреністю);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача 1 не зявились;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача 2 не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, Державний вищий навчальний заклад Приазовський державний технічний університет про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобовязання звільнити приміщення вартістю 159566 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/13/18. Підготовче судове засідання призначено на 27.02.2018 року.

21.02.2018 року від представника відповідача 2, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшла заява про застосування строків позовної давності.

21.02.2018 року від представника відповідача 2, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 22.03.2018 року.

27.02.2018 року від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України у Донецькій області надійшов відзив на позовну заяву.

27.02.2018 року від представника Державного вищого навчального закладу Приазовський державний технічний університет надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

20.03.2018 від позивача, через канцелярію суду надійшли пояснення, відповідь на відзив відповідача 1 та відповідь на відзив відповідача 2.

22.03.2018 від відповідача 1 надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

22.03.2018 року у підготовче судове засідання зявився представник позивача, представники відповідача 1,2. Представники третьої особи 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача не зявилися, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався, про час та місце проведення судових засідань сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 905/2523/17 та призначити розгляд справи по суті на 17.04.2018 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк», Державному вищому навчальному закладу «Приазовський державний технічний університет», ОСОБА_1 освіти і науки України, у разі наявності в строк до 16.04.2018 року надати копії дозволів, виданих ОСОБА_1 освіти і науки України на передачу в оренду частини нежитлового приміщення площею 34,8 м2, яке розташоване за адресою вул. Університетська, 7, м.Маріуполь.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов