ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Справа № 918/1180/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос-Плюс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ інвест"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос-Плюс"

про стягнення в сумі 30 761 грн.43 коп.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС про стягнення 30 761 грн. 43 коп., з яких: 29 873 грн. 41 коп. основної суми боргу, 553 грн. 27 коп. пені, 238 грн. 99 коп. інфляційних втрат та 95 грн. 76 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 14 серпня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1180/14 (суддя Гудзенко Я.О.).

Розпорядженням голови суду від 27 жовтня 2014 року для розгляду справи призначено колегію суддів у складі суддів Гудзенко Я.О. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04 грудня 2014 року (суддя Гудзенко Я.О. (головуючий), судді Бережнюк В.В., Пашкевич І.О.) позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" 29 873 грн. 41 коп. основного боргу, 358 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 193 грн. 97 коп. 3% річних та 1 731 грн. 25 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 грудня 2014 року видано наказ № 918/1180/14 від 15 квітня 2015 року.

26 березня 2018 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос-Плюс" до господарського суду Рівненської області надійшла заява про визнання наказу від 15 квітня 2015 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос-Плюс" до розгляду в судовому засіданні а справу № 918/1180/14 прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/1180/14 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос-Плюс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на "05" квітня 2018 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 15.

4. Запропонувати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" надати суду письмові пояснення стосовно поданої боржником заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Войтюк В.Р.