ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2018р. справа № 908/2111/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву щодо розгляду справи в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від04.01.2018 року (повний текст складено та підписано 10.01.2018 року у м.Запоріжжя)
у справі№908/2111/17 (суддя Ярешко О.В.)
за позовом: до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 308 191,25грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. по справі №908/2111/17 позов був задоволений. Розірвано договір на поставку обладнання та виконання робіт № 8-9 від 31.08.2016р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Союз - Континент, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Союз - Континент на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» 308191,25 грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду обєкту (готелю IBIS) до первісного належного стану, 6222,87 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. по справі №908/2111/17 в частині стягнення 308191,25грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду обєкту (готелю IBIS) до первісного належного стану, та залишити в силі в частині розірвання договору та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог в частині стягнення 308191 грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду обєкту (готелю IBIS) до первісного належного стану - відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. у справі №908/2111/17 (головуючий суддя (доповідач) Марченко О.А., судді Стойка О.В., Татенко В.М.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Союз - Континент, м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. у справі №908/2111/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Союз - Континент, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. у справі №908/2111/17, зобовязано позивача до 27.02.2018р. включно надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику, зобовязано сторін надати до 27.02.2018р. заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), зупинено дію рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018 року у справі № 908/2111/17.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв»язку з прийняттям 27.02.2018р. Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади судді Марченко О.А., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Попков Д.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. по справі №908/2111/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. призначено до розгляду на 10.04.2018р. о 09-45год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. виправлено допущену описку в ухвалі суду від 28.02.2018р. у справі №908/2111/17 замість помилково зазначеної дати 10.04.2018р. о 09-30год. вважати вірною датою 03.04.2018р. о 09-30год.

27.03.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2018р. о 09-30год. у справі №908/2111/17 у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає Господарський суд Запорізької області, як суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 03.04.2018р. з 09:50год. до 10:30год. у господарському суді Запорізької області вже заброньований зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 03.04.2018р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції відсутня.

До того ж ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про призначення апеляційної скарги до розгляду від 28.02.2018р., з урахуванням ухвали суду про виправлення від 26.03.2018р., явку представників учасників справи судом було визнано необов»язковою.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №908/2111/17, що призначене на 03.04.2018р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2111/17, що призначене на 03.04.2018р. о 09:30 год.

Додаток: роздруківка з Web-програми Бронювання системи відеоконференцзвязку.

Головуючий суддя - доповідач: О.О.Радіонова

Судді: І.В ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано: 2 екз. 1 відповідачу 1. у справу