УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/5622/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Орєшкіна Е.В., судді: Широбокова Л.П., Подобєд І.М.)

від 13.12.2017

у справі № 904/5622/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіталл Кривий Ріг"

про стягнення 1 206 976, 23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2017 у справі №904/5622/16 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі №904/5622/16 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016, якими позов задоволено повністю. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 у справі №904/5622/16 позов задоволено, стягнуто з ПАТ "АМКР" на користь ТОВ "Елпромпроект" 1 080 525, 88 грн основного боргу, 28 554,71грн 3% річних, 97 895, 64 грн інфляційних втрат.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 у справі №904/5622/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/5622/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" подало касаційну скаргу за зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/5622/16 повернуто заявникові без розгляду на підставі п.п.17.5 п.п.17 п.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017).

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" повторно подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/5622/16 06.02.2018, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Верховним Судом на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, тому, усунувши зазначені недоліки, просить суд визначити поважними причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/5622/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/5622/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №904/5622/16 на 15 травня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати Публічному акціонерному товариству "АрселорМіталл Кривий Ріг" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська