ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.03.2018 справа № 905/2353/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер», м. Київ
на рішення Господарського суду Донецької області
ухвалене11.01.2018р. у м. Харкові (повний текст складено та підписано 22.01.2018р.)
по справі№ 905/2353/16 (головуючий суддя Паляниця Ю. О., судді: Чорненька І. К., Левшина Г. В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гросер», м. Київ
до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1.Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», м. Київ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Аккорд», м. Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК ОСОБА_4», м. Київ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Авточист Плюс», м. Київ 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром», м. Київ 4.Товариства з обмеженою відповідальністю «Джи ОСОБА_4», м. Радомишль, Житомирська область
просолідарне стягнення 2 644 129,05 грн.
В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.01.2018р. по справі № 905/2353/16 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» до Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд» про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 2 644 129,05 грн - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросер» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 08.02.2018р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2018р. по справі № 905/2353/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, заявника зобовязано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у сумі 57 730, 91 грн.

14.03.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання позивачем вищевказаної ухвали суду 07.03.2018, тобто, станом на 16.03.2018 апелянт був обізнаний щодо необхідності сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, який передбачен чинними на момент звернення до суду апеляційної інстанції приписами законодавства.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Вбачається, що у визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 строк до 16.03.2018 скаржник не усунув згадані недоліки.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер», м. Київ, на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2018 по справі №905/2353/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга з додатками на 24 арк., поштовий конверт.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_3