ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 920/903/17

м. Суми

За позовом: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1,

м. Суми,

до відповідачів: 1)Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,

2)Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, м.Суми,

3)Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання незаконним і скасування рішення та скасування наказу

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 08.05.1996),

ОСОБА_3 (довіреність від 04.12.2017 № 765),

ОСОБА_4 (довіреність № 385 від 06.07.2017),

від першого відповідача: Ромась І.М. (довіреність від 29.01.2018 № 06.01-27/7),

від другого відповідача: не прибув

від третього відповідача: Ромась І.М. (довіреність № 2807/03.02.02-17 від 29.12.2017)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати незаконним та скасувати рішення конкурсного комітету, оформлене протоколом № 3 від 21.11.2013 про визнання переможцем конкурсу за об'єктом № 3 в м. АДРЕСА_1 (підвал) площею 337,1 кв.м. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та скасувати наказ від 06.12.2013 № 09.01-09/287 Управління майна комунальної власності Сумської міської ради в частині пункту 2 підпункту 2.1. про передачу в оренду терміном на два роки і одинадцять місяців підвальне нежитлове приміщена площею 324,0 кв.м. з уточненими даними БТІ, а також стягнути з відповідачів судовий збір.

Справа № 920/903/17 знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

Відповідно до ухвали від 27.02.2018 у даній справі відкладено підготовче засідання у справі № 920/903/17 та клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду (вх. № 467к від 26.02.2018) і клопотання третього відповідача (вх. № 231к від 31.01.2018) про виключення Сумської міської ради зі складу відповідачів в судове засідання на 22.03.2018, на 12 год. 30 хв.

22.03.2018 позивачем подано ряд наступних клопотань:

1) клопотання (вх. № 2302 від 22.03.2018) про приєднання документів в якості доказів, які судом оглянуті у судовому засіданні та дане клопотання задоволено.

2) клопотання (вх. № 2303 від 22.02.2018) про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд повторно зобов'язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надати суду положення про даний департамент станом на 2013 рік; надати суду інформацію щодо наявності рішень Сумської міської ради про затвердження складу конкурсної комісії з питань передачі в оренду комунального майна станом на 2013 рік;

3) клопотання (вх. № 642к від 22.02.2018) про витребування доказів, згідно з яким просить суд зобов'язати слідчого СМ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В. (м. Суми, вул. Першотравнева, 21) надати витяги з матеріалів кримінального провадження № 0002671, а саме: належним чином засвідчені копії протоколів допиту ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_2 від 29 травня 2013 року та від 10 червня 2013 року;

4) клопотання (вх. № 643к від 22.02.2018) про витребування доказів по справі, відповідно до якого просить суд витребувати в Зарічному районному суді м. Суми матеріали справи № 591/10832/13-а, а саме: том 5, аркуші справи 159-160, 164-165, 168-169, 175-176, 148-149, 153-154; витребувати в Господарському суді Сумської області матеріали справи № 920/700/13, а саме: том № 3, аркуші справи 156-165.

Крім того позивачем подані у підготовчому судовому засіданні від 22.02.2018 заперечення на відзив на позовну заяву (вх. № 2305 від 22.03.2018), пояснення по справі щодо залучення відповідачем по справі Сумську міську раду (вх. № 2304 від 22.03.2018) та пояснення по справі щодо долучених документів першого відповідача (вх. № 2314 від 22.03.2018).

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав подані ним клопотання та інші пояснення у справі.

Представник першого відповідача у підготовчому судовому засіданні від 22.03.2018 подав заяву (вх. № 644к від 22.03.2018) про застосування строку позовної давності від 21.03.2018 № 149/18юр, згідно з якою просить суд застосувати положення про позовну давність та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Також подав заяву ( вх. № 2315 від 22.03.2018) про долучення до матеріалів справи документів від 21.03.2018 № 150/18юр, які судом оглянуті у судовому засіданні та зазначене клопотання задоволено і залучено копію рішення Сумської міської ради від 24.04.2013 № 2288-МР до матеріалів справи.

Представником першого відповідача подана 15.03.2018 за вх. № 2084 заява про залучення до матеріалів справи відповідних документів на виконання п. 2 резолютивної частини судової ухвали від 27.02.2018. відповідні документи оглянуті судом у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень чи клопотань суду не подав.

У підготовчому судовому засіданні від 22.03.2018 судом розглянуте усне клопотання позивача про відмову від клопотання (вх. № 2303 від 22.02.2018) про витребування доказів та постановлено протокольну ухвалу про прийняття усної відмови позивача від клопотання (вх. № 2303 від 22.02.2018) про витребування доказів та залишення без розгляду клопотання позивача (вх. № 2303 від 22.02.2018) про витребування доказів, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання згідно з ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Також у судовому засіданні від 22.03.2018 судом розглянуті наступні клопотання позивача: клопотання (вх. № 643к від 22.02.2018) про витребування доказів по справі та клопотання (вх. № 642к від 22.02.2018) про витребування доказів, в задоволені яких судом відмовлено за необґрунтованістю, про що постановлено протокольні ухвали із занесенням даних ухвал до протоколу судового засідання згідно з ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши клопотання третього відповідача (вх. № 231к від 31.01.2018) про виключення Сумської міської ради зі складу відповідачів, враховуючи надані позивачем пояснення з даного питання, відмовляє в задоволенні вищезазначеного клопотання як необґрунтованого.

Крім того, суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 06.05.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 121, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/903/17 на 30 днів - до 06.05.2018.

2. У задоволенні клопотання третього відповідача (вх. № 231к від 31.01.2018) про виключення Сумської міської ради зі складу відповідачів - відмовити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/903/17 та подані клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду та заяву першого відповідача (вх. № 644к від 22.03.2018) про застосування строку позовної давності в судове засідання на 17.04.2018, 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 17.04.2018.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 23.03.2018.

Суддя В.Л. Котельницька