УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018Справа № 910/22291/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксар"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Міністерство фінансів України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Національний банк України

про розірвання договору поруки

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" з вимогами до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про розірвання з 27.10.2016 договору поруки № 4Ф13555И/П від 20.10.2016.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фоксар" зобов'язань перед відповідачем за кредитними договорами № 4Ф13555И від 11.09.2013, № 4Ф13556И від 12.09.2013, № 4Ф13765И від 25.11.2013, № 4Ф14143И від 17.02.2014 договору поруки № 4Ф13555И/П від 20.10.2016, не виконав взяті на себе зобов'язання щодо передачі позивачу права вимоги до боржника з огляду на виконання позивачем, відповідно до платіжних доручень від 21.10.2016 № 2345, № 2346, № 2347 та № 2348, зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксар" перед відповідачем за вказаними кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22291/17, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксар" та зобов'язано сторін та третю особу надати суду в строк, встановлений ухвалою, всі необхідні докази.

23.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.03.18.

28.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, заява про відсутність аналогічного спору та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Міністерства фінансів України та Національного банку України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.18 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України та Національний банк України.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 суд викликав представників учасників судового процесу у підготовче засідання на 22.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

19.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надішли докази направлення позовної заяви третій особі.

Представники учасників судового процесу у підготовче засідання 22.03.2018 не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подали, хоча про час та дату підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом вирішення питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також виконанні завдання, встановлені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 177, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 195, 196, 201, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Засідання відбудеться 23.04.18 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Викликати для розгляду справи по суті уповноважених представників сторін. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька