УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/295/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 (у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Мамченко Ю.А., Тимошенко О.М.)

та рішення Господарського суду Волинської області від 11.12.2017 (суддя Слободян О.Г.)

у справі № 903/295/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів", Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськголовпостач"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу;

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськголовпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"

про визнання недійсною частини правочину та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Ідеа Капітал") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Рівненський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.12.2017 у справі № 903/295/17.

Касаційну скаргу ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 5 статті 6 цього Закону за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

У разі подання заяви про перегляд судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду декількох позовів, якщо заявник не згоден із таким рішенням в цілому, ним має бути сплачено судовий збір з урахуванням результатів розгляду кожного позову.

Як убачається з касаційної скарги, ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" просить суд первісний позов у справі № 903/295/17 задовольнити, у задоволенні зустрічного позову - відмовити.

За подання цієї касаційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 51 200,00 грн, тобто 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні первісного позову.

Як убачається з матеріалів справи, при поданні зустрічного позову сплачено судовий збір у розмірі 33 861,13 грн (за вимоги майнового і немайнового характеру; а.с. 34, т.2).

Таким чином, з огляду на вимоги Закону та касаційної скарги, ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" слід доплатити судовий збір у розмірі 67 722,26 грн (33 861,13 * 200%) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Рахунок отримувача - 0007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", статтями 174, 233, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.12.2017 у справі № 903/295/17 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 20.04.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік