ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3722/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Карат»
провитребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 адвокат, ОСОБА_2 - керівник
відповідача:ОСОБА_3 дов. від 13.02.2017
третьої особи:не зявились
встановив:

В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3722/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваційна-виробнича компанія «Рамінтек» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Карат» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2018 постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії підготовчого провадження. Також зазначеною ухвалою відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.02.2018.

До початку судового засідання, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.01.2018, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іноваційна-виробнича компанія «Рамінтек» подало відповідь на відзив від 14.02.2018 з додатками.

В судове засідання 27.02.2018 зявились представники сторін. Третя особа належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання, не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов у встановлений судом строк - до 15.02.2018, не подала.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2018 суд відклав підготовче судове засідання на 13.03.2018 та встановив відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 13.03.2018 включно.

До початку судового засідання, у встановлений судом строк, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 27.02.2018, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД» подало заперечення на відповідь на відзив з додатками.

В судове засідання 13.03.2018 зявились представники сторін. Третя особа належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання, не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та зясовані обставини визначені ст. 182 ГПК України.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що третя особа належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання, жодного разу не зявилась, про причини неявки не повідомила, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177 п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4) 03.04.18 о 15:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін та третю особу про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк