ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р.Справа № 922/209/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівка", с. Любимівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Клінт", м. Харків

про стягнення 1076360,28 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1А (дов. від 27.02.2018 р.)

відповідача - не з'явився;

Участь представника позивача у судовому засіданні була забезпечена в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої було доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівка" 01.02.2018 звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Клінт" про стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1076360,28 грн., які підлягають поверненню позивачу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на помилку при формуванні та заповненні реквізитів платіжних доручень у електронній формі, а саме зазначення неналежного отримувача грошових коштів ТОВ "Київмонтажбуд", ідентифікаційний код юридичної особи 38735603. При цьому, у подальшому позивач дізнався, що станом на дату платежу (02.08.2017 р.) ТОВ "Київмонтажбуд" змінило своє повне та скорочене найменування та місцезнаходження юридичної особи, яке стало ТОВ "Євро-Клінт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2018 року прийнято позов ТОВ "Любимівка" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/209/18, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, у справі розпочате підготовче провадження, яке триває з 06.02.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2018 року підготовче засідання було відкладено на "27" березня 2018 р. о 12:30.

15 березня 2018 року на адресу суду ПАТ "УкрСиббанк" надано відповідь на запит суду, в якому повідомлено, що рахунок № 4380 відкрито ТОВ "Київмонтажбуд", та що 02.08.2017 р. від ТОВ "ЛЮБИМІВКА", код ЄДПОУ 30718177 пятьма платежами на вказаний рахунок № 4380 було зараховано 1076360,28 грн.

Крім того, на електронну пошту суду позивачем надано клопотання про прийняття доказів судом (вх. 733, вх. 734, вх. 735 від 26.03.2018 р.) та повідомлено, що поштою ці документи направлено до суду 22.03.2018 р.

Протягом підготовчого провадження судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розяснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні наголосив, що предмет та підстави позову є незмінними. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надані всі можливі докази та не виявляє бажання подавати нові письмові заяви по суті справи і нові докази. Підтверджує готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач у підготовче засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позов не надав, про день, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У строк визначений судом для подання заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, жодних документів від відповідача не надходило.

Частиною 2 статті 178 ГПК України унормовано, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, за результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що під час підготовчого провадження у справі було остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд, керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку достатність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 922/209/18 до судового розгляду по суті.

Разом з тим судом враховано приписи ч. 1 ст. 195 ГПК України відносно того, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на те, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 07.04.2018р., що може перешкодити належним чином повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, враховуючи встановлені ч.1 ст. 195 ГПК України обмеження щодо строку початку розгляду справи по суті, суд, з метою дотримання процесуальних прав учасникам справи, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 07.05.2018 р. та вже в межах цього строку призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 182-185, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 07.05.2018 р. включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 922/209/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" квітня 2018 р. о 12:30, про що повідомити представників сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал № 308).

5. У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2018 р.

Суддя ОСОБА_2