ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2018 р.Справа № 922/1760/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Мигора", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мигора", м. Харків

за участю :

заявника - не з'явився;

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Мигора" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44268.

27 листопада 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 39166) на загальну суму 122950483,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2017р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 39166) до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о(об) 12:00, зобовязано ТОВ "Котлас" надати до суду письмові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог та наявності заборгованості у визначеному в заяві розмірі, докази перерахування коштів за спірними договорами; належним чином завірені копії документів, доданих до заяви; оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. відкладено розгляд заяви на "06" лютого 2018р. об 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 39166) на "22" березня 2018 р. о 12:10.

Представник заявника та ліквідатор у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 39166), суд вважає за можливе розглянути дану заяву за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що заява ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 39166) не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

27 листопада 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 39166) на загальну суму 122 950 483,00грн., в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Котлас" до ТОВ "Мигора" та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, всебічно та повно дослідивши подані до заяви документи, суд встановив наступне.

08.12.2015р. між ТОВ "Мигора" та ТОВ "Капітал Х" було укладено договір № 3-Ф про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого ТОВ "Капітал Х" зобов'язався надати ТОВ "Мигора" поворотну фінансову допомогу, а ТОВ "Мигора", в свою чергу, зобов'язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

За умовами п.п.2.1;2.3 даного договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті в сумі 142 781 500,00грн. на протязі одного року з дати підписання цього договору шляхом внесення грошових коштів до каси ТОВ "Мигора", або перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ "Мигора" з особового або іншого рахунку ТОВ "Капітал Х".

04.08.2016р. між ТОВ "Капітал Х" (первісний кредитор) та ТОВ "Котлас" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 08/16-5, відповідно до умов якого (п.1.1 договору) первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за договором надання поворотної фінансової допомоги № 3-Ф від 08.12.2015р. на суму 122 950 483,00грн., укладеного між первісним кредитором та ТОВ "Мигора".

За умовами п.1.2 договору до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язаннях в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. У тому числі, новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за договором фінансової допомоги, вказаним у п.1.1 цього договору.

За умовами п.1.3, п.1.4 договору новий кредитор за передане право вимоги до боржників за цим договором зобов'язався сплатити первісному кредитору суму в розмірі 122 950 483,00грн. протягом одного банківського дня після підписання цього договору.

Суд вважає необхїдним зазначити, що доказів на підтвердження перерахування грошових коштів на виконання умов договору № 3-Ф про надання поворотної фінансової допомоги та договору про відступлення права вимоги № 08/16-5 у порядку, встановленому цими договорами заявником до матеріалів справи не надано.

Суд зазначає, що факт наявності заборгованості ТОВ "МИГОРА" має підтверджуватись певними доказами як це встановлено положеннями статей 73, 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, Господарський процесуальний кодекс України, покладає обов'язок доказування на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Заявником до матеріалів справи надано низку договорів про надання фінансової допомоги, а саме: № КФп-008 від 08.12.2015р., № КФп-009 від 08.12.2015р. та № КФп-010 від 08.12.2015р. та платіжних доручень про перерахування за ними відповідних грошових коштів, але суд зазначає, що ці договори не є предметом заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№39166 від 27.11.2017р.), а тому не є належними доказами у відповідності до вимог статей 73, 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що вимоги, викладені в заяві ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 39166) є недоведеними та підлягають відхиленню в повному обсязі.

Керуючись ст. 23, 24, 37, 38 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 73, 74, 76, 77, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Вимоги ТОВ "Котлас" за заявою (вх. № 39166) про визнання грошових вимог до ТОВ "Мигора" на загальну суму 122 950 483,00грн. та про внесення їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мигора" відхилити в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 26.03.2018р.

Суддя ОСОБА_2