УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/270/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд",

на рішення Господарського суду Житомирської області

(суддя - Шніт А.В.)

від 31.07.2017,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Демидюк О.О., судді - Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.)

від 07.12.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд",

до публічного акціонерного товариства "Головинський граніт",

про стягнення 246 360,48 грн,

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Головинський граніт",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд",

про стягнення 159 478,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 906/270/16 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також позивач подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 906/270/16.

Оскільки у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/270/16 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 906/270/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 906/270/16 відхилити.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 квітня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач