ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2018 м. ХарківСправа № 922/583/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши на стадії підготовчого провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Москва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд", м. Харків
про визнання недійсними рішен загальних зборів, скасування державної реєстрації нової редакції статутів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд", про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства відповідача № 113 від 22 грудня 2016 року; скасування державної реєстрації нової редакції статуту відповідача, яка здійснена на підставі рішення загальних зборів учасників товариства відповідача від 22 грудня 2016 року, оформленого протоколом № 113; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відповідача, оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства відповідача № 114 від 27 грудня 2016 року; скасування державної реєстрації нової редакції статуту відповідача, яка здійснена на підставі рішення загальних зборів учасників товариства відповідача від 27 грудня 2016 року, оформленого протоколом № 114. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. 19 березня 2018 року, ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, почато у справі № 922/583/18 підготовче провадження і призначено підготовче засідання № 922/583/18.

Водночас, разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у Департаменті реєстрації Харківської міської ради матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд" ().

Суд, розглянувши зазначене клопотання зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вказує позивач у своєму клопотанні, останній не знав та не міг знати про проведення загальних зборів учасників товариства-відповідача, які оформлені спірними протоколами, не був присутній на зазначених зборах та ніяких документів не підписував, з огляду на що й не може самостійно подати до суду докази, про витребування яких він клопоче.

З огляду на наведене, а саме дотримання представником позивача процедури подання до суду клопотання про витребування доказів, встановленої ст.ст. 81, 169 та 170 ГПК України, враховуючи той факт, що предметом даного спору є: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача, оформлених протоколами загальних зборів учасників товариства-відповідача № 113 від 22 грудня 2016 року та № 114 від 27 грудня 2016 року, та скасування державної реєстрації нової редакції статутів відповідача, здійсненої на підставі спірних рішень, і документи, про витребування яких клопоче позивач, є необхідними для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд задовольняє клопотання позивача, фізичної особи ОСОБА_1, про витребування доказів шляхом витребування примірників даних рішень та статутів товариства-відповідача.

Керуючись ст. 42, 81, 113, 114, 169, 170, 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування у Департаменту реєстрації Харківської міської ради доказів.

2. Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов.) належним чином завіренї копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд" (), а саме:

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд" № 113 від 22 грудня 2016 року;

- статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Булд Буд" в редакції, яка здійснена на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Булд Буд" від 22 грудня 2016 року, оформленого протоколом № 113;

- протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Буд" № 114 від 27 грудня 2016 року;

- статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Булд Буд" в редакції, яка здійснена на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Булд Буд" від 27 грудня 2016 року, оформленого протоколом № 114

3. Витребувані документи (докази) надати до суду у строк до 06 квітня 2018 року (включно) з посиланням на справу № 922/583/18.

4. Копію ухвали надіслати Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21 березня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/583/18