ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

"02" квітня 2018 р. Cправа № 18/80/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №112 від 23.03.2018р. філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка,6)

до Фізичної особи - підприємця Букрєєвої Олени Петрівни (21000, АДРЕСА_1)

про стягнення 53 949,67 грн. згідно договору № 6 від 28.10.2011р.,

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

представники сторін та відділу ДВС не з"явились;

У С Т А Н О В И В :

23.03.2018р. до суду надійшла заява №112 від 23.03.2018р. за підписом представника філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Гвоздецької М.М. про заміну стягувача - регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" - філією "Пасажирська компанія" ПАТ "Укрзалізниця (, вул. Симона Петлюри, буд. 21а, м. Київ, 01032) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2013р. по справі №18/80/2012/5003.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року розгляд вказаної заяви призначено на 02.04.2018 року.

На визначену дату представники сторін та відділу ДВС не з'явились, пояснень причин неявки суду не повідомили.

Про час та місце розгляду заяви відділ ДВС був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням - за вх.№2917 від 02.04.2018р..

Повідомлення про вручення стягувачу та боржнику поштового відправлення на дату судового засідання не повернулися, однак, вихідна кореспонденція суду надсилалась учасникам процесу за адресами, вказаними в заяві про заміну сторони.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представників сторін та відділу ДВС.

Суд, розглянувши заяву №112 від 23.03.2018р. філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі 18/80/2012/5003, дослідивши наявні у справі документи, встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.02.2013р. позов Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" до Фізичної особи - підприємця Букрєєвої Олени Петрівни про стягнення 53 949,67 грн. згідно договору № 6 від 28.10.2011р задоволено частково. Ухвалено стягнути з Фізичної особи-підприємця Букрєєвої Олени Петрівни на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» 49 964,28 грн. - основного боргу; 1822,47 грн. - пені; 664,23 грн. - 3% річних та 1564,79 грн. - судового збору. В частині стягнення 1498,69 грн. - пені відмовлено.

19.02.2013р. на виконання вказаного рішення, судом видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду відповідач оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2013р. рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2013р. у справі №18/80/2012/5003 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Букреєвої Олени Петрівни - без задоволення.

Ухвалою суду від 13.10.2016р замінено стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 19.02.2013р у справі №18/80/2012/5003 Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033) його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 40081221).

23.03.2018р. до суду надійшла заява №112 від 23.03.2018р. за підписом представника філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Гвоздецької М.М. про заміну стягувача - регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" - філією "Пасажирська компанія" ПАТ "Укрзалізниця" (, вул. Симона Петлюри, буд. 21а, м. Київ, 01032) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2013р. по справі №18/80/2012/5003.

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо щодо виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2013р. по справі №18/80/2012/5003 заявник посилається на те, що відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23 лютого 2012 року №4442-VI, постанов Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», від 02.09.2015р. №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця створено філію «Пасажирська компанія» та на виконання рішень правління ПАТ «Українська залізниця» від 20.02.2017р. протоколом №Ц-59/94-2017 та протоколом №»Ц-59/95-2017 від 20.02.2017р. вилучено з 01.04.2017р. зі складу регіональної філії «Південно-Західна залізниця» виробничий підрозділ станції Вінниця та приєднано до філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця». Вказані обставини є підставою для заміни стягувача - регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" - філією "Пасажирська компанія" ПАТ "Укрзалізниця».

Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно ч.ч. 1- 3 ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Пунктом 1.7. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві №112 від 23.03.2018р. заявник просить замінити стягувача - регіональну філію "Південно-Західна залізниця" ПАТ «Укрзалізниця» на філію «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця».

Разом з тим, стягувачем за рішенням суду від 05.02.2013р., з урахуванням ухвали суду від 13.10.2016р. є юридична особа - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", а не регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ «Укрзалізниця», як вказано в заяві №112 від 23.03.2018р..

Згідно п.2.1. Положення про Філію «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», введеного в дію Наказом ПАТ «Українська залізниця» №054 від 27.01.2017р., філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені та в інтересах Товариства, здійснює делеговані Товариством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства.

З огляду на вищевикладене, Філія «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не може бути стороною виконавчого провадження, оскільки не є окремою юридичною особою, а лише є відокремленим підрозділом - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви №112 від 23.03.2018р. філії "Пасажирська компанія" ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 05.02.2013р. у справі №18/80/2012/5003.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви №112 від 23.03.2018р. філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 05.02.2013р. у справі №18/80/2012/5003 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали підписано 03.04.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (м. Київ-30, вул. Лисенка, 6)

2 - Філія "Пасажирська компанія" ПАТ "Українська залізниця" (вул. Симона Петлюри, 21-а, м. Київ, 01032);

3 - ФОП Букрєєва О.П. ( АДРЕСА_2, 21000);

4 - Центральний ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050).