ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" березня 2018 р. Справа № 922/3204/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання представника ФОП ОСОБА_1 від 22.03.2018 р. вх. №2428 про повернення судового збору, сплаченого відповідачем при поданні апеляційної скарги (вх.№3435Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. (суддя О.В. Погорєлова, повне рішення складено 30.11.2017 року) у справі №922/3204/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення 1432532,25 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі №922/3204/17 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. у справі №922/3204/17 скасовано. Провадження у справі закрито. Роз'яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Представник ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням (вх.№2428 від 22.03.2018 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокуратури про повернення судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що є всі підстави для повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судового збору у розмірі 23636,80 грн., сплаченого за квитанцією №0.0.911446877.1 від 08.12.2017 року на суму 23636,80 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пункт 5 частині 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (61052, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) з Державного бюджету України 23636,80 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0.911446877.1 від 08.12.2017 року до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, р/р 2003, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030101.

Додаток заявнику: оригінал квитанції №0.0.911446877.1 від 08.12.2017 року на суму 23636,80 грн. на 1 арк.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Слободін М.М.