УХВАЛА

21.03.2018Справа № 910/2286/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В.В.,

при секретарі судового засідання Скокіні О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Державна інвестиційна компанія», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк професійного Фінансування» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк професійного Фінансування», м. Київ

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

За участю представників:

від позивача: від відповідача:Омельченко В.М. (довіреність №10 від 29.11.2017); не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державна інвестиційна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк професійного Фінансування" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк професійного Фінансування" про:

- визнання недійсним договору застави майнових прав №160/2014 від 22.12.2014;

- вилучення запису про приватне обтяження застави рухомого майна, зареєстрованого 24.12.2017 о 15:11:05 за №14702468, реєстратором ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Матеріали позовної заяви свідчать, що спірні правовідносини виникли на підставі договору застави майнових прав №160/2014 від 22.12.2014, який був укладений сторонами в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Валіо Груп" перед відповідачем за кредитним договором №102/кл/2014 від 22.12.2014.

Враховуючи наведене вище, господарський суд, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Валіо Груп" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов'язків зазначеного товариства перед відповідачем.

Крім того, судом встановлено, що відповідач перебуває в процедурі ліквідації в порядку, встановленому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст. ст. 50, 179, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Валіо Груп» (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд. 167, ).

2. Залучити як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016).

3. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в строк до 02.04.2018 надати суду та направити сторонам письмові пояснення стосовно предмета спору.

4. Зобов'язати позивача направити позовну заяву на адреси третіх осіб, а відповідача - відзив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.В. Князьков