ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2977/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи № 916/2977/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелбілд" (65014, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А);

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеська, площа Думська, 1);

про визнання частково недійсним рішення

за участю:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 02.2-20/24 від 20.02.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області (суддею Щавинською Ю.М.) розглядається справа №916/2279/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелбілд" до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання частково недійсним рішення.

Ухвалою суду від 22.01.2018р. справу № 916/2977/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на визначену ухвалою суду від 07.12.2017р. дату та час, а саме на 22 січня 2018 р. о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.01.2018р., приймаючи до уваги необхідність надання позивачу можливості подати додаткові докази у справі, підготовче засідання у справі №916/2977/17 відкладено на 16.02.218р.

16.02.2018р. у судовому засіданні по справі №916/2977/17 оголошено перерву до 19.03.2018р.

Ухвалою суду від 19.03.2018р., враховуючи клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження для надання йому можливості подати додаткові докази, строк підготовчого провадження у справі №916/2977/17 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на "28" березня 2018 р. о 12:30.

У судовому засіданні 28.03.2018р. представник відповідача надав усні пояснення та зазначив про надання ним усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також зазначив, що відповідачем було повідомлено про всі відомі йому обставини.

28.03.2018р. до канцелярії суду на електронну пошту (без засвідчення електронним цифровим підписом) надійшов лист-клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, мотивоване неотримання ним запитуваних доказів, а також його участю у досудовому кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому згідно до ч. 2 п. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши вказане клопотання, суд не приймає його в якості підстави для відкладення підготовчого засідання з огляду на його не оформлення належним чином (в порушення п. 17.1 розділу ХІ ГПК України (Перехідні положення) та за відсутності електронного цифрового підпису.

Крім того, суд зазначає, що надання усних та письмових пояснень, заявлення клопотань в порядку ст.207 ГПК України, не заборонено чинним процесуальним законодавством під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2977/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелбілд" до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання частково недійсним рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.04.2018р. о 13год.45хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.

3. Викликати у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелбілд" та Виконавчий комітет Одеської міської ради.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.03.2018р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Щавинська