ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 березня 2018 року Справа № 912/4536/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/4536/15 від 08.12.2015

за заявою кредитора публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"), 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край" (далі - ТОВ "Привітний край"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.04.2016 господарський суд визнав ТОВ "Привітний край" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Привітний край". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 22.06.2016 господарський суд припинив повноваження ліквідатора ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 20.12.2016 господарський суд заяву № 02-01/872 від 24.10.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнив. Припинив обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора ТОВ "Привітний край". Призначив ліквідатором ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 07.12.2017 господарський суд клопотання (скаргу) № 130-2-21/6006 від 24.10.2017 ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" визнав обґрунтованим та задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості ліквідатора банкрута - ТОВ "Привітний край". Зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконувати обовязки ліквідатора ТОВ "Привітний край" до призначення у справі нового ліквідатора в порядку, передбаченому Законом.

05.01.2018 до господарського суду надійшов лист № 06-09/6/18 від 02.01.2018 Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2017 у даній справі, для виконання п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог вказаного листа Дніпропетровського апеляційного господарського суду, 09.01.2018 господарським судом надіслано матеріали оскарження ухвали від 07.12.2017 у справі № 912/4536/15 про банкрутство ТОВ "Привітний край" разом з апеляційною скаргою № б/н від 21.12.2017 ліквідатора ТОВ "Привітний край", арбітражного керуючого ОСОБА_3

Не зважаючи на ухвалу господарського суду від 07.12.2017, якою повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості ліквідатора банкрута - ТОВ "Привітний край" припинено та зобовязано останнього виконувати обовязки ліквідатора банкрута до призначення у справі нового ліквідатора, арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав господарському суду звіт ліквідатора ТОВ "Привітний край" разом із примірником ліквідаційного балансу.

При цьому, вказаний звіт є ідентичним за змістом дев'ятьом звітам за січень-вересень 2017, які були подані арбітражним керуючим ОСОБА_3 в засіданні суду 07.12.2017, без будь-яких документальних підтверджень викладеного та без дотримання інших вимог до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, передбаченого ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 20.03.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Привітний край" арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2017 у справі № 912/4536/15 повернув без розгляду.

Враховуючи подання виконуючим обов'язки ліквідатора, арбітражним керуючим ОСОБА_3 звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

У зв'язку з тим, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута (ч. 2 ст. 38 Закону), повноваження керівника (органів управління) банкрута покладаються на ліквідатора з дня свого призначення (п. 5 ч. 2 ст. 41 Закону).

Статтею 4 Закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

Оскільки, як зазначалося раніше, ухвалою від 07.12.2017 господарський суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконувати обовязки ліквідатора банкрута до призначення у справі нового ліквідатора, тобто обмежив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, передбачених ст. 41 Закону, на вчинення будь-яких дій в якості ліквідатора ТОВ "Привітний край" шляхом їх припинення, в тому числі, на подачу звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження господарському суду, (ст. 46 Закону), за арбітражним керуючим ОСОБА_3 зберігається статус службової особи підприємства - боржника.

Таким чином, господарський суд доходить висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подані особою, яка не має відповідних повноважень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3 у розгляді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Привітний край".

Поміж іншим, враховуючи, що кредитори (комітет кредиторів) пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з відповідною заявою такої особи про участь у справі не надали, господарським судом 07.12.2017 вчинено запит до автоматизованої системи в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 № 24098/15282-0-32-16/9) та затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016 № 8.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4

Ухвалою від 28.12.2017 господарський суд зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

ОСОБА_4 таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Привітний край".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 197 від 28.02.2013 (адреса: бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000).

ОСОБА_4 ч. 1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 1, 2, 114 Закону, господарський суд ст. 3, 12, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Звіт в.о. ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідаційного балансу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край" залишити без розгляду.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Примірники ухвали направити кредитору (п. 4 ухвали від 16.02.2016), банкруту, в.о. ліквідатора - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Дніпропетровська, обл., 50093), кредитору - Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (для відома), Світловодській районній державній адміністрації Кіровоградської області, арбітражному керуючому ОСОБА_5 (бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.