ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. м. Київ Справа № Б13/041-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИАРА», Київська обл., м. Бориспіль () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі

від ТОВ «ТИАРА»: ліквідатор арбітражний керуючий Кандаурова А.П., Анікєєв Я.О.;

від ГУ ДФС у Київській області: Якимчук О.П.;

від ТОВ «КУА «Будівельні проекти»: Халявка І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/041-11 за заявою ТОВ «Ласка Лізинг» до ТОВ «ТИАРА» про банкрутство, порушена ухвалою від 21.03.2011 в порядку ст. 6, 7, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») в ред., чинній станом на дату порушення справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2012 введено процедуру санації ТОВ «ТИАРА», керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого Горєлова О.Л., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 08.06.2015 припинено процедуру санації Боржника; визнано ТОВ «ТИАРА» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б13/041-11 підлягають застосуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 02.08.2017 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

29.12.2017 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 14.12.2017 № 02-12/275 (вх. № 27566/17) за підсумком процедури ліквідації ТОВ «ТИАРА».

Ухвалою суду від 11.01.2018 розгляд звіту ліквідатора призначено на 06.02.2018; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду довідки податкового органу щодо банківських рахунків Банкрута; Головного управління Держпраці у Київській області щодо інформації про зареєстровані за Банкрутом відповідні споруди та техніку; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Банкрута.

06.02.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 06.02.2018 № 02-06/30 (вх. № 2506/18) про залучення до матеріалів справи копій довідки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про закриття рахунку; довідки ГУ Держпраці у Київській області та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду від 06.02.2018 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 13.03.2018; повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду довідку податкового органу щодо банківських рахунків Банкрута. У судовому засіданні 13.03.2018 оголошено перерву до 20.03.2018.

20.03.2018 до суду надійшли письмові уточнення ліквідатора Банкрута від 19.03.2018 № 02-06/46 (вх. № 5569/18) до звіту ліквідатора.

20.03.2018 до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 5572/18) про залучення до матеріалів справи довідки про банківські рахунки Банкрута.

20.03.2018 в судове засідання з'явились ліквідатор Банкрута, а також представники Банкрута і кредиторів ТОВ «КУА «Будівельні проекти», ГУ ДФС у Київській області.

Дослідивши уточнення ліквідатора Банкрута до поданого звіту ліквідатора судом встановлено, що ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс Банкрута, затвердити реєстр вимог кредиторів Банкрута, ліквідувати юридичну особу Банкрута, припинити провадження у справі про банкрутство та припинити дію мораторію.

Щодо заявленої вимоги ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ТИАРА» суд зазначає таке.

Провадження у даній справі було порушене ухвалою суду від 21.03.2011 в порядку, встановленому Законом про банкрутство в редакції, чинній до 19.01.2013.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство в наведеній редакції, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Так, ухвалою попереднього засідання суду від 07.11.2011 у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «ТИАРА».

Як зазначено вище, постановою господарського суду Київської області від 08.06.2015 визнано ТОВ «ТИАРА» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б13/041-11 підлягають застосуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013.

Ухвалою суду від 26.08.2015 було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «ТИАРА» на стадії ліквідаційної процедури станом на 19.08.2015.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство в ред., чинній після 19.01.2013, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Отже Законом про банкрутство визначено порядок затвердження реєстру вимог кредиторів, зокрема реєстр вимог кредиторів боржника у справі про банкрутство затверджується в попередньому засіданні господарського суду за наслідком розгляду заяв з кредиторськими вимогами, та в подальшому після визнання боржника банкрутом за наслідком розгляду заяв з поточними вимогами.

Враховуючи, що реєстр вимог кредиторів у даній справі затверджено ухвалою від 07.11.2011 і в подальшому ухвалою від 26.08.2015, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ліквідатора Банкрута, викладеної в уточненнях від 19.03.2018 № 02-06/46 про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ТИАРА».

Щодо звіту ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури суд зазначає, що ліквідатором не було надано довідки про наявні банківські рахунки Банкрута.

В той же час, вказані відомості надані ГУ ДФС у Київській області на судове засідання. З поданої довідки вбачається, що у ТОВ «ТИАРА» відкриті банківські рахунки в ПАТ «МТБ Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «КБ «Надра».

Таким чином відповідні банківські рахунки підлягають закриттю в порядку ч. 7 ст. 41 Закону про банкрутство в ред., чинній з 19.01.2013.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та зобов'язує ліквідатора Банкрута надати суду докази закриття банківських рахунків ТОВ «ТИАРА».

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 216, 234, 235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви від 19.03.2018 № 02-06/46 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ТИАРА».

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «ТИАРА» № 02-12/275 від 14.12.2017 у справі про банкрутство ТОВ «ТИАРА» (вх. № 27566/17) відкласти на « 24» квітня 2018 о 10 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду докази закриття банківських рахунків ТОВ «ТИАРА».

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22.03.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний