УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1601/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Полтавської області

(суддя - Гетя Н.Г.)

від 31.10.2017

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Пушай В.І., судді: Барбашова С.В., Медуниця О.Є.)

від 18.12.2017

у справі № 917/1601/17

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Приватного підприємства "РГК",

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про виключення із складу учасників юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2017 у справі №917/1601/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 рішення Господарського суду Полтавської від 31.10.2017 у справі №917/1601/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.10.2017 та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №917/1601/17, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику без розгляду на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 повторно звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №917/1601/17 та з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження 19.02.2018, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Харківському апеляційному господарського суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни також до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції після 15.12.2017) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справлявся у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1)виключення зі складу учасників ПП "РГК" ОСОБА_3; 2) виключення зі складу учасників ПП "РГК" ОСОБА_4

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 6400, 00грн, а саме (1600грн*2)* 200%, де 1600грн - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2017 рік, 200 - ставка судового збору за подання касаційної скарги, 2 - кількість вимог.

Разом з тим до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №4 від 05.01.2018 про сплату 3524,00 грн, отже недоплачена сума судового збору складає 2876,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з недоплатою судового збору ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати суду документ про доплату (зарахування) судового збору у розмірі 2876,00 грн.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження буде розглянуто судом після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №917/1601/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. ОСОБА_1 усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2876,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В.Студенець