ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/479/18

за позовом ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м.Дніпро, вул. Маяковського, 31,

про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкоди на загальну суму 55 447,94грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 26.01.17р.

від відповідача: Коваль Г.М. дов.№45-53/юр від 26.12.17р. ПАТ "Дніпропетровський трубний завод"

СУТЬ СПОРУ:

07.02.18р. громадянка ОСОБА_1, м.Дніпро (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати та моральної шкоди на загальну суму 55 447,94грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.18р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.03.18р., зобов'язано відповідача надати відзив на позов, докази в обґрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми.

01.03.18р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 20.03.2018р. на 10:30год.

У судовому засіданні були присутні представник відповідача та позивач.

До початку судового засідання представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи розрахунок по заробітній платі зроблений на ім'я позивача за листопад 2015р., грудень 2015р., січень 2016р. та лютий 2016р.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив.

Позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на тому, що після звільнення з нею не було проведено остаточного розрахунку з виплати заробітної плати у розмірі 5 523, 00грн. У зв'язку з викладеним позивачем нарахована сума 43 500, 01грн. за затримку розрахунку при звільненні; компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 1 424, 93грн. та моральну шкоду у сумі 5 000, 00грн.

Позивач підтримує поданий позов, просить суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач заявлений позов визнає частково, а саме на суму:

- 5 523, 00грн. - заробітна плата, яку позивач не отримав при звільненні;

- 43 500, 01грн. - сума за затримку розрахунку при звільненні.

Представник відповідача нараховану позивачем компенсацію у розмірі 1 424, 93грн. за вересень 2015р.,, листопад 2015р., грудень 2015р., а також січень лютий 2016р. не визнає, оскільки за вказаний період нараховувалася компенсація, що підтверджується розрахунками за даний період.

У судовому засіданні суд оглянув розрахунок по заробітній платі поданий відповідачем, виданий на ім'я ОСОБА_3 за листопад 2015р., грудень 2015р., січень 2016р., лютий 2016р.

У зв'язку з тим, що за вересень 2015р. відповідач не надав ці докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.04.18р. об 10:20год., зал судового засідання №3-402.

Зобов'язати відповідача у строк до 03.04.18р. надати розрахунок по заробітній платі позивача за вересень 2015р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко