УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17239/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Щербаков С.О.

від 29.11.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гончарова С.А., Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

від 22.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №910/17239/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 22.01.2018 та відповідно до статті 284 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили в цей же день. Таким чином, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову є 12.02.2018.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №910/17239/17 подано 20.01.2018, тобто скаржником пропущено строк, встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

У касаційній скарзі скаржник, зокрема, зазначає, що оскаржувану постанову апеляційної інстанції отримано 19.02.2018 та додає копію конверту Київського апеляційного господарського суду за номером 750 рекомендованого поштового відправлення.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову апеляційної інстанції від 22.01.2018 у справі №910/17239/17 за номером 750 рекомендованого поштового відправлення скаржником отримано 06.02.2018.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" подана після закінчення строку встановленого для її подання, а скаржником не порушується питання щодо поновлення цього строку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №910/17239/17 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська