ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2018 р. м. Київ Справа № 910/1543/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавліська Борщагівка

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо», м. Київ

про зобовязання усунути перешкоди у користуванні майном

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» б/н, б/д (вх.№557/18 від 21.03.2018 року) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовну заяву підписано представником ТОВ «Технополіс-1». Проте, в позовній заяві зовсім не зазначено яким саме представником ТОВ «Технополіс-1» було підписано позовну заяву, а отже, у суду відсутня можливість перевірити повноваження представника ТОВ «Технополіс-1» на підписання даної позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в позовній заяві не вірно зазначено ідентифікаційні коди відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо» та позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, оскільки, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, вказані юридичні особи мають інші ідентифікаційні коди.

Крім того, в позовній заяві не зазначено про відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також до позовної заяви не додано вказаного розрахунку.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не додано жодного доказу, що підтверджує обставини, на які посилається позивач у позовній заяві та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» б/н, б/д (вх.№557/18 від 21.03.2018 року) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- пояснення стосовно уповноваженої особи, яка підписала позовну заяву;

- вказати вірні ідентифікаційні коди позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, а також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- всі наявні докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач у позовній заяві та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Направити ухвалу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 26.03.2018 року

Суддя Д.Г. Заєць