ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.03.2018 Справа № 904/4599/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДП ДНІПРОРЕМПРОЕКТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу і скасування реєстраційного запису №13763302 від 16.03.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДП Дніпроремпроект" (далі - відповідач) про визнання договору купівлі-продажу 2/1000 часток комплексу будівель від 16.03.2016 недійсним та скасування реєстраційного запису № 13763302 від 16.03.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що продаж 2/1000 (дві тисячні) частки комплексу будівель за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, буд. 3/1, а саме: каналізаційної насосної станції № 2 під літерою "З" загальною площею 234,0 кв.м. не було схвалено позивачем, виконання умов договору від імені ТОВ "Комплекс" відбулося ОСОБА_1 самостійно, з перевищенням повноважень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 904/4599/17, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 18.05.2017.

18.05.2017 позивач подав до суду заяву про призначення технічної експертизи документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 відкладено розгляд справи на 08.06.2017.

26.05.2017 до суду від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надійшов супровідний лист за вих. №231/01-16 від 25.05.2017 з завіреною копією протоколу № 7 загальних зборів учасників ТОВ "КОМПЛЕКС" від 15.03.2016.

07.06.2017 до суду від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надійшов лист за вих. №251/01-16 від 06.06.2017, в якому приватний нотаріус зазначив, що за ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2017 у справі № 212/3198/17 1-кс/212/783/17 вилучено 06.06.2017 оригінал протоколу № 7 загальних зборів учасників ТОВ "КОМПЛЕКС" від 15.03.2016. Враховуючи зазначене, вищевказаний оригінал протоколу надати до суду не вбачається можливим.

07.06.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання до завершення кримінального провадження № 0000162.

08.06.2017 до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи належних доказів повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2017 зупинено провадження у справі № 904/4599/17 до встановлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щодо підробки протоколу № 7 загальних зборів учасників ТОВ "КОМПЛЕКС" від 15.03.2016 у кримінальному провадженні № 0000162.

15.02.2018 від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 поновлено провадження у справі № 904/4599/17, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 20.03.2018.

20.03.2018 сторони не забезпечили участі своїх представників в підготовчому засіданні, про дату, час і місце його проведення були повідомлені за місцезнаходженням згідно з реєстром відправки рекомендованої пошти з повідомленням по Україні № 174 від 22.02.2018, про причини неявки не повідомили, жодних клопотань не подали.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 185, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 17.04.2018 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1.

4. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача, що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Нагадати, що відповідно до частини 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3