ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.03.2018 справа № 905/3009/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від19.02.2018р. (складено та підписано м. Харкові)
у справі№905/3009/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, Дніпропетровська область
до відповідача: проПриватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область стягнення пені в розмірі 178 571,80 грн. та 3% річних у розмірі 18 846, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2018 року повернуто зустрічну позовну заяву Приватному акціонерному товариству Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь, Донецька область.

19.02.2018 року Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. по справі №905/3009/17, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. по справі №905/3009/17 про повернення позову і доданих до нього документів без розгляду і передати справу до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 1762 грн., надання доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та надати належним чином завірену копію довіреності.

13.03.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 06.03.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018р.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Втім, головуючий (суддя-доповідач) Радіонова О.О. знаходився у відпустці (з 12.03.2018р. по 23.03.2018р.) включно, що не дало змоги повернути апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству Єнакієвський металургійний завод впродовж означеного строку. Також підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи згідно із Засадами використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016р., враховуючи приписи ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у даному випадку відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. у справі № 905/3009/17 повернути без розгляду, а справу №905/3009/17 господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д з додатками заявнику апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу