ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.Справа № 922/4284/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ «Технодвор» від 20.03.2018 про поновлення строку на подання додаткових доказів по справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Злагода (64371,Харківська область, Ізюмський район, с. Довгеньке, вул. Борисова, 51, код 31003834)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор" (61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 17, к. 333, код 40945258)
про розірвання договору капітального ремонту двигуна, зобов'язання повернути двигун та стягнення сплачених коштів за ремонт в сумі 41 010,00 грн.
за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 15.09.2017

відповідача - ОСОБА_3, ордер ХВ №000010 від 05.01.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Злагода звернулося до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд :

- розірвати договір № 4 на виконання капітального ремонту року між Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕХНОДВОР (код 40945258) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Злагода (код 31003834);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОДВОР (код 40945258) повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Злагода (код 31003834) двигун автомобіля КАМАЗ заводський № 067985 з ремонту;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОДВОР (код40945258) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Злагода (код 31003834) грошові кошти в сумі 41 010,00 грн. сплачені на підставі укладеного договору № 4 на виконання капітального ремонту двигуна від 29.12.2016 року.

Станом на 20.03.2018 справа розглядається по суті.

В судовому засіданні відповідач звернувся до суду з заявою від 20.03.2018 про долучення до матеріалів справи документів в якій останній просив суд вважати неподання цих документів у встановлений законом строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що відповідач достатньо не обґрунтував неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від нього та при цьому, відповідач не повідомляв суд й про неможливість подати зазначені у заяві докази разом з відзивом на позовну заяву, не повідомляв про причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що він здійснив всі дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про поновлення процесуального строку на подання доказів та повернення їх відповідачу.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Технодвор» у поновленні процесуального строку на подання доказів.

Подані докази повернути ТОВ «Технодвор», як такі, що подані з порушенням строків на їх подання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.03.2018

Суддя ОСОБА_1