УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26.03.2018Справа № 910/1678/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» (01042, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 34, офіс 50)
до про Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, ВУЛИЦЯ В'ЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 25) визнання відсутнім права та зобов'язання вчинити дії
Представники сторін:

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання відсутнім права утримувати під обтяженнями та обмеженнями на підставі Договору застави майнових прав майнові права на отримання грошових коштів за депозитним договором про розміщення грошових коштів на депозитному вкладі "Інвестиційний плюс" № ZKDID04.6314.039 від 28.05.2013 та зобов'язання Відповідача подати реєстратору заяву встановленого зразка про припинення обтяження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у Відповідача відсутнє право утримувати майнові права на отримання грошових коштів за депозитним договором про розміщення грошових коштів на депозитному вкладі "Інвестиційний плюс" № ZKDID04.6314.039 від 28.05.2013 під обтяженнями у вигляді застави, оскільки зобов'язання за вказаним договором є припиненими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 № 910/1678/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання відсутнім права та зобов'язання вчинити дії залишено без руху.

21.02.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" надійшли документи на виконання ухвали від 15.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 року відкрито провадження у справі №910/1678/18, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2018 року.

16.03.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позову. Крім того, надійшло клопотання про витребування у Позивача оригіналу Додаткової угоди №1 від 24.07.2014 року про розірвання Договору застави №ZXN19500.6314.009 майнових прав на отримання грошових коштів за депозитним договором від 10.04.2014 року, разом з клопотанням про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів.

22.03.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

22.03.2018 року підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2018 року призначено підготовче засідання на 26.03.2018 року.

26.03.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» без розгляду та накладення штрафу.

26.03.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» без розгляду та накладення штрафу.

26.03.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про виклик свідка.

26.03.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про призначення комплексної криміналістичної (почеркознавчої та технічної) експертизи.

В судове засідання 26 березня 2018 року представники Сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням телефонограм на адреси Сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» без розгляду, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» про залишення позову без розгляду підписана адвокатом Глазковим Є.С.

Відповідно до ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження адвоката Глазкова Є.С. підтверджується ордером на надання правової допомоги КВ №378458, виданого на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 01.07.2017 року, без обмеження повноважень останнього.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» про залишення позову без розгляду, а тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання відсутнім права та зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

У зв'язку з тим, що Судом залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання відсутнім права та зобов'язання вчинити дії, клопотання Відповідача про витребування доказів, залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» без розгляду та накладення штрафу, виклик свідка, призначення комплексної криміналістичної (почеркознавчої та технічної) експертизи, не розглядаються Судом.

При цьому, Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у зв'язку з тим, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою Позивача, судовий збір не повертається і не покладається на Відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання відсутнім права та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26 березня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин