УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1069/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-монтаж",

розглянувши матеріали касаційної скарги Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

на рішення господарського суду Львівської області

від 11.07.2017

у складі судді Петрашко М.М.

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 25.09.2017

у складі колегії суддів: Малех І.Б., (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В.

за позовом Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-монтаж",

про укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" (далі -заявник) 13.12.2017 року через Львівський апеляційний господарський суд, повторно звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на рішення господарського суду Львівського області від 11.07.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 914/1069/17, разом з клопотанням про поновлення строку встановленого на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1069/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" зазначило, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Вищим господарським судом України з підстав передбачених пунктом 1 частиною 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), оскільки до касаційної скарги не було долучено доказів на підтвердження статусу адвоката уповноваженого представника заявника касаційної скарги.

Усунувши недоліки поданої касаційної скарги, Міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 914/1069/17.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 914/1069/17 господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 914/1069/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Міському комунальному підприємству "Чернівцітеплокомуненерго" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1069/17 господарського суду Львівськолї області за касаційною скаргою Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 914/1069/17.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" відбудеться 26.04.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков