ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2018 року Справа № 923/118/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (м. Київ),

до відповідача-1: Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (м. Херсон),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент" (м. Херсон),

за участю третьої особи-1, яка н езаявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Landunaso Management Limited (Нікосія, Кіпр),

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Dobilas Trading Limited (Нікосія, Кіпр),

за участю третьої особи-1, яка н езаявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестменеджмент” (м. Херсон),

про визнання недійсним договору поставки № 48 від 25.06.15.

Відповідач-2 на засідання суду 29.03.2018 не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню.

В ході судового засідання, представник позивача надав суду клопотання Вих. № 2090/4/28-2/1 від 29.03.2018 року у якому просить залучити до участі у справі № 923/118/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме:

-          Landunaso Management Limited (Нікосія, Кіпр);

-          Dobilas Trading Limited (Нікосія, Кіпр);

-          Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестменеджмент” (м. Херсон).

Відповідно до пп. 8.10. оспорюваного Договору поставки виконання зобов'язань ТОВ «Ріелті Менеджмент» за Договорами поставки забезпечуються:

- заставою 100% частки в статутному капіталі ТОВ «РІЕЛТІ МЕНЕДЖМЕНТ», що належить на праві власності ЛАНДУНАСО МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД, та відповідно, 20.10.2015 ПП «Щасливе дитинство» та ЛАНДУНАСО МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД (LANDUNASO MANAGEMENT LIMITED) укладено Договір застави частки в статутному капіталі ТОВ «РІЕЛТІ МЕНЕДЖМЕНТ».

- заставою 100% частки в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ», що належить на праві власності ДОБІЛАС МЕНЕДЖМЕНТ ((DOBILAS TRADING LIMITED), та відповідно, 20.10.2015 ПП «ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО» та ДОБІЛАС МЕНЕДЖМЕНТ ((DOBILAS TRADING LIMITED) укладено Договір застави частки в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ».

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки дійсними та законими власниками часток в статутних капіталах ТОВ Інвестменеджмент” та ТОВ “Ріелті Менеджмент” на момент укладання оспорюваного договору поставки були - Landunaso Management Limited та Dobilas Trading Limited, а отже, рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки останніх.

Судом постановлено ухвалу (яка занесена до протоколу судового засідання) про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2018 о 15 год. 00 хв. та залучення до участі у справі в якості третіх осіб (1) Landunaso Management Limited (Нікосія, Кіпр), (2) Dobilas Trading Limited (Нікосія, Кіпр), (3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестменеджмент” (м. Херсон), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

Відповідно до частини 6 статті 50 ГПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 42, 46, 50, 120, 121, 165, 166, 182, 183, 184, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Ріелті менеджмент” (адреса: 73039, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24) про підготовче засідання по судовій справі № 923/118/18, яке відбудеться 17.04.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. Повідомити Landunaso Management Limited (адреса: 1Arch. Makarios III Avenue, Office 211, 2nd Floor, MITSI BUILDING 3, 1065 Nicosia, Cyprus) про підготовче засідання по судовій справі № 923/118/18, яке відбудеться 17.04.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Повідомити Dobilas Trading Limited (адреса: 1Arch. Makarios III Avenue, Office 211, 2nd Floor, MITSI BUILDING 3, 1065 Nicosia, Cyprus) про підготовче засідання по судовій справі № 923/118/18, яке відбудеться 17.04.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестменеджмент” (адреса: 73039, м. Херсон, вул.. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24) про підготовче засідання по судовій справі № 923/118/18, яке відбудеться 17.04.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

5. Зобов'язати позивача надати суду: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, 1, 2, 3, а саме: Landunaso Management Limited; Dobilas Trading Limited; ТОВ “Інвестменеджмент”; відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) відповідно до ст. 182 ГПК України – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 16.04.2018.

6.          Встановити строк відповідачу-2 для надіслання (надання) до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 16.04.2018.

7.          Встановити строк третім особам-1, 2, 3 для надіслання (надання) до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); заяв та клопотань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 16.04.2018.

8.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 42, 46, 50 ГПК України:

Учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Роз’яснити учасникам справи про обов’язок, у випадку невиконання зазначених вимог, повідомити суд про причини.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 30.03.18.

Суддя Ю.В. Гридасов

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024