У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/150/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 927/150/18

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 14000

до 1 відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2, 14000

до 2 відповідача: ОСОБА_3

вул. 1-ої Гвардійської Армії, 4, кв. 108, м. Чернігів, 14000

до 3 відповідача: ОСОБА_5

АДРЕСА_3, 14000

до 4 відповідача: ОСОБА_6

АДРЕСА_4, 14000 / АДРЕСА_16

до 5 відповідача: ОСОБА_7

вул. У.Громової, 1, м.Чернігів, 14000

до 6 відповідача: ОСОБА_8

АДРЕСА_5, 14000

до 7 відповідача: ОСОБА_9

АДРЕСА_6, 14000

до 8 відповідача: ОСОБА_10

АДРЕСА_7

до 9 відповідача: ОСОБА_11

АДРЕСА_17

до 10 відповідача: ОСОБА_13

АДРЕСА_18

до 11 відповідача: ОСОБА_14

АДРЕСА_19

до 12 відповідача: ОСОБА_15

АДРЕСА_20

до 13 відповідача: ОСОБА_16

АДРЕСА_21

до 14 відповідача: ОСОБА_18

АДРЕСА_22

Третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна" вул. Кирпоноса, 25, м. Чернігів, 14000

про переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу цінних

паперів

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто ОСОБА_20 ордер, адвокат

від 1 відповідача: ОСОБА_21 ордер, адвокат

від 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до 1 відповідача: ОСОБА_2 до 2 відповідача: ОСОБА_3 до 3 відповідача: ОСОБА_5 до 4 відповідача: ОСОБА_6 до 5 відповідача: ОСОБА_7 до 6 відповідача: ОСОБА_8 до 7 відповідача: ОСОБА_9 до 8 відповідача: ОСОБА_10 до 9 відповідача: ОСОБА_11 до 10 відповідача: ОСОБА_13 до 11 відповідача: ОСОБА_14 до 12 відповідача: ОСОБА_15 до 13 відповідача: ОСОБА_16 до 14 відповідача: ОСОБА_18 за участю третьої особи Приватне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна" про переведення на нього прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів - простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна" 476 штук ОСОБА_3, 77 штук ОСОБА_5, 38 штук ОСОБА_6, 139 штук ОСОБА_7, 72 штук ОСОБА_8, 40 штук ОСОБА_9, 40 штук ОСОБА_10, 40 штук ОСОБА_11, 80 штук ОСОБА_13, 40 штук ОСОБА_14, 40 штук ОСОБА_15, 40 штук ОСОБА_16, 39 штук ОСОБА_18.

28.02.2018 ухвалою Господарського суду Чернігівської області позовну заяву залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків.

28.02.2018 за результатами розгляду заяви позивача про забезпечення позову судом постановлено Ухвалу про відмову у забезпеченні позову.

Ухвалою суду від 28.02.2018 витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (реєстрації) фізичних осіб - відповідачів, відповідно до ст.176 ГПК України, та здійснено направлення ухвали до Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова, Центру надання адміністративних послуг Ріпкинської районної державної адміністрації та Центру надання адміністративних послуг Козелецької районної державної адміністрації.

Ухвали суду від 28.02.2018 направлені 3 відповідачу - ОСОБА_5 за адресою вказаною в позовній заяві - АДРЕСА_3 повернулись з відміткою відділення зв'язку «немає такого номеру будинку, уточніть адресу».

Ухвали суду від 28.02.2018 отримано ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_16, ПАТ ВТПКВ «Ярославна».

05.03.2018 через канцелярію суду електронною поштою отримано лист Ріпкинської районної державної адміністрації, що Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг не надає адміністративні послуги стосовно реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб. Механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні встановлено Правилами реєстрації місця проживання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207. Відповідно до п. 3 Правил реєстрація / зняття місця проживання / перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Тому відсутня можливість виконання ухвали від 28.02.2018 в частині надання інформації щодо місця проживання ОСОБА_10

05.03.2018 Господарським судом Чернігівської області було здійснено направлення ухвали Любецькій селищній раді Ріпкинського району Чернігівської області про отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - 8 відповідача по справі ОСОБА_10 (АДРЕСА_7).

06.03.2018 Господарським судом Чернігівської області отримано заяву позивача про усунення недоліків.

06.03.2018 Господарським судом Чернігівської області отримано лист № 958 від 03.03.2018 про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_2 - АДРЕСА_2, ОСОБА_3 - АДРЕСА_10, ОСОБА_8 - АДРЕСА_15, ОСОБА_9 - АДРЕСА_11. Даних про місце проживання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не значиться.

07.03.2018 Господарським судом Чернігівської області отримано оригінал листа № 03-69/301 від 03.03.2018 Ріпкинської районної державної адміністрації.

07.03.2018 Господарським судом Чернігівської області отримано листи Козелецької селищної ради щодо місця реєстрації ОСОБА_11 - АДРЕСА_17, ОСОБА_14 - АДРЕСА_19, ОСОБА_23 - АДРЕСА_20, ОСОБА_16 - АДРЕСА_21, ОСОБА_18 - АДРЕСА_22.

Ухвали суду від 28.02.2018 направлені відповідачу 5 по справі - ОСОБА_7 за адресою наявною в матеріалах справи - АДРЕСА_23, повернулись на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за місцем обслуговування».

Ухвали суду від 28.02.2018 направлені відповідачу 1 по справі - ОСОБА_2 за адресою наявною в матеріалах справи - АДРЕСА_2, повернулись на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Ухвали суду від 28.02.2018 направлені відповідачу 4 по справі - ОСОБА_6 за адресою наявною в матеріалах справи - АДРЕСА_24, повернулись на адресу суду з відміткою відділення зв'язку без зазначення причини повернення.

07.03.2018 Господарський суд Чернігівської області ухвалою звернувся до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області за отриманням інформації щодо місця проживання (перебування) 3 відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, 14000), 4 відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_24), 5 відповідача ОСОБА_7 (АДРЕСА_23).

Ухвали суду від 28.02.2018 отримані відповідачами ОСОБА_11 та ОСОБА_13, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, які наявні в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі № 927/150/18 та підготовче засідання призначено на 27.03.2018 на 09:45 год.

12.03.2018 Господарський суд Чернігівської області ухвалою звернувся до Олексіївщинської сільської ради Козелецького району про отримання інформації щодо місця проживання (перебування) 10 відповідача ОСОБА_13 (АДРЕСА_18).

12.03.2018 ухвалою Господарського суду Чернігівської області за клопотанням позивача витребувано у відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) договори купівлі-продажу цінних паперів, укладених між нею та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18; витребувано у Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна" (14000 м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 25) журнал вхідної-вихідної кореспонденції за 2016-2017 роки та оригінал чи належним чином завірену копію статуту; витребувано у Управління депозитарної діяльності та відповідного зберігання цінних паперів (04071 м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8) реєстр власників іменних паперів Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна" станом на 22.02.2018.

Ухвали суду від 28.02.2018 направлені відповідачу 7 по справі - ОСОБА_9 за адресою наявною в матеріалах справи - 14000 АДРЕСА_13, повернулись на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за не запитом».

14.03.2018 судом отримано лист Любецької селищної ради Ріпкинського району про те, що ОСОБА_10 значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_7.

Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області надано відповідь на ухвалу суду, що за даними обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання значаться ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_14, ОСОБА_7 знята з реєстрації місця проживання 15.09.2015 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_25.

Ухвали суду від 12.03.2018 отримано ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ПАТ "Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів "Ярославна", ОСОБА_1ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_11

Олексіївщинською сільською радою надіслано 19.03.2018 відомості щодо реєстрації ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_18.

Ухвала суду від 12.03.2018 направлені відповідачу 6 по справі - ОСОБА_8 за адресою наявною в матеріалах справи - 14000 АДРЕСА_15 повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Ухвала суду від 12.03.2018 отримана ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_25, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Ухвала суду від 12.03.2018 направлені відповідачу 14 по справі - ОСОБА_18 за адресою наявною в матеріалах справи - АДРЕСА_22 повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвала суду від 12.03.2018 направлені відповідачу 5 по справі - ОСОБА_7 за адресою наявною в матеріалах справи - АДРЕСА_23, повернулась на адресу суду з без відмітки відділення зв'язку про причини невручення.

Ухвала суду від 12.03.2018 направлені відповідачу 4 по справі - ОСОБА_6 за адресою наявною в матеріалах справи - АДРЕСА_24, повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

Судом зазначено у вступній частині цієї ухвали адреси фізичних осіб - відповідачів з урахуванням отриманої інформації.

До початку підготовчого засідання відповідачем 7 ОСОБА_9 22.03.2018 надіслано через канцелярію суду відзив на позов, в якому повідомлено, що договору купівлі - продажу акцій з ОСОБА_2 не укладала. Належні їй акції подарувала та уклала договір дарування. Повідомила що не має можливості приймати участь в судових засіданнях та направляти листи сторонам по справі. Вважає що позов задоволенню не підлягає. Просить справу розглядати без її участі. Відмовити ОСОБА_1 в позові. Додано фотокопію договору дарування.

До початку підготовчого засідання відповідачем 3 ОСОБА_5 22.03.2018 надіслано через канцелярію суду відзив на позов, в якому повідомлено, що договору купівлі - продажу акцій з ОСОБА_2 не укладала. Належні їй акції подарувала та уклала договір дарування. Повідомила що не має можливості приймати участь в судових засіданнях та направляти листи сторонам по справі. Вважає що позов задоволенню не підлягає. Просить справу розглядати без її участі. Відмовити ОСОБА_1 в позові.

До початку підготовчого засідання відповідачем 2 ОСОБА_3 22.03.2018 надіслано через канцелярію суду відзив на позов, в якому повідомлено, що договору купівлі - продажу акцій з ОСОБА_2 не укладала. Належні їй акції подарувала та уклала договір дарування. Повідомила що не має можливості приймати участь в судових засіданнях та направляти листи сторонам по справі. Вважає що позов задоволенню не підлягає. Просить справу розглядати без її участі. Відмовити ОСОБА_1 в позові. Додано фотокопію договору дарування.

До початку підготовчого засідання відповідачем 4 ОСОБА_6 22.03.2018 надіслано через канцелярію суду відзив на позов, в якому повідомлено, що договору купівлі - продажу акцій з ОСОБА_2 не укладала. Належні їй акції подарувала та уклала договір дарування. Повідомила що не має можливості приймати участь в судових засіданнях та направляти листи сторонам по справі. Вважає що позов задоволенню не підлягає. Просить справу розглядати без її участі. Відмовити ОСОБА_1 в позові. Додано ксерокопію договору дарування.

До початку підготовчого засідання Публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України» надіслано лист № 425/09 від 21.03.2018, в якому повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про депозитарну систему України» інформація, що міститься в системі депозитарного обліку, є інформацією з обмеженим доступом, охороняється законом та не підлягає розголошенню, крім випадків передбачених статтею 25 Закону. Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону реєстр власників іменних цінних паперів складається у разі отримання розпорядження від емітента, а також в інших установлених випадках. Центральний депозитарій не може надати запитувану інформацію. Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 6 Закону облік прав про цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами. Відповідно до закону інформація, що міститься у системі депозитарного обліку, надається депозитарними установами на письмову вимогу суду. Інформація щодо власників цінних паперів ПАТ «Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів «Ярославна» може бути надана депозитарними установами, на рахунках яких (рахунках депозитарних установ, відкритих у Центральному депозитарії» обліковувались цінні папери такого емітента. Перелік таких депозитарних установ (клієнтів Центрального депозитарію) може бути наданий Центральним депозитарієм на підставі відповідного рішення (ухвали) суду.

Відповідачем 1 до початку підготовчого засідання подано відзив на позов, в якому повідомлено, що ОСОБА_2 не укладала жодного договору купівлі-продажу акцій ПАТ «ВТПХВ «Ярославна», акції отримала на підставі договорів дарування безоплатно, ніяких грошей за них не сплачувала, дар прийняла шляхом реєстрації права власності на акції в бездокументарній формі на своє ім'я. Переважне право акціонерів на придбання акцій не поширюється на випадки, коли здійснюється дарування акцій. Вважає що позов задоволенню не підлягає. Повідомила що нею укладено договір правничої допомоги з адвокатом та сплатила йому за послуги 20600 грн станом на 26.03.2018. Попередній розрахунок судових витрат становить 20600 грн. Додатковий попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат становить 30000 грн. Вважає, що позивач знав про те, що відповідач 1 є акціонером з 2015 року. Просить застосувати строк позовної давності та відмовити в позові. Додано ксерокопії договорів дарування, договору про надання правової допомоги, рекомендацій, звіт адвоката, докази надіслання ОСОБА_1 та третій особі.

Третьою особою до початку підготовчого засідання через канцелярію суду подано письмові пояснення від 22.03.2018, в яких повідомив що на даний час у третьої особи не має документів, що підтверджують перехід права власності. ОСОБА_1 є головою наглядової ради ПАТ «ВТПХВ «Ярославна» з 2012 року. Разом з членами наглядової ради він безпосередньо займається підготовкою до проведення загальних зборів акціонерів. В наглядовій раді зберігаються реєстри акціонерів, які надаються для проведення загальних зборів. Вважає, що ОСОБА_1 повинен був і знав про наявність володільця третього за кількістю пакету акцій акціонера ОСОБА_2 з 2016 р. Проти позову заперечує. В зв'язку з неможливістю направити пояснення до всіх учасників процесу, направляє їх тільки до суду, позивачу та відповідачу ОСОБА_2 В позові просить відмовити. Додано копії журналу вихідної кореспонденції, вхідної кореспонденції, статуту.

В підготовче засідання з'явились повноважні представники позивача, 1 відповідача.

Судом вчинено дії по направленню процесуального документу всім сторонам по справі про призначення підготовчого засідання на 27.03.2018.

В підготовчому засіданні позивачем подано клопотання про витребування доказів. Представником відповідача 1 в підготовчому засіданні були подані фотокопії договорів дарування, які не засвідчені належним чином.. В матеріалах справи відсутні договори дарування укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Дані договори укладались в 2015 році. Об'єктивне вирішення справи неможливе без отримання копії договорів (всіх) та журналу вхідної та вихідної кореспонденції за 2015 рік. Просить витребувати у ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігова копії договорів дарування або купівлі-продажу цінних паперів, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18; довідку, в якій вказати дані про дату внесення в реєстр акціонерів ПАТ «ВТПХВ «Ярославна» відповідача ОСОБА_2 та підставі внесення її до вказаного реєстру. Крім того просить витребувати у ПАТ «ВТПХВ «Ярославна» журналу вхідної - вихідної кореспонденції за 2015 рік.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник відповідача 1 не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Враховуючи вищезазначене, відсутність належних копій договорів в матеріалах справи як наданих відповідачем 1 та до відзивів на позов, суд вважає за необхідне в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Молодчого, 46) як депозитарної установи примірники договорів дарування або купівлі продажу акцій ПАТ «ВТПХВ «Ярославна»,, в яких обдарованим або покупцем є ОСОБА_2, а дарувальниками або продавцями відповідачі по справі , витребувати у ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Молодчого, 46) як депозитарної установи відомості про дати внесення в реєстр акціонерів ПАТ «ВТПХВ «Ярославна» відповідача 1 як акціонера та

витребувати ПАТ «ВТПХВ «Ярославна» (14000 м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 25) журнали вхідної й вихідної кореспонденції за 2015 рік.

Відповідно до ч. 5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що у судовому засіданні виникла потреба у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, 81, 86, 165-167, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 24 квітня 2018 о 11 год. 00 хв. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Відповідачам 5,6,8,9,10,11,12,13,14 надати до 10.04.2018 суду відзив на позов з доказами направлення його копії та копій усіх доданих доказів до нього на адресу позивача та третьої особи

3. Позивачу у строк надати до 13.04.2018 суду відповідь на відзиви із доказами її направлення (вручення) відповідачам, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

4. Відповідачам надати до 18.04.2018 суду заперечення (у разі наявності), у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, разом із доказами вручення їх позивачу.

5. Позивачу та відповідачам надати пояснення щодо всіх обставин справи, які їм відомі.Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч.8 ст.80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі.

6. При направленні у засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати

у депозитарної установи ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Молодчого, 46)

примірники договорів дарування або купівлі продажу акцій ПАТ «ВТПХВ «Ярославна» ( код 02968541, 14000 м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 25), в яких обдарованим або покупцем є ОСОБА_2, а дарувальниками або продавцями ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_26, ОСОБА_16, ОСОБА_18- відповідачі 2-14,

відомості про дати, місяці та роки внесення в реєстр акціонерів ПАТ «ВТПХВ «Ярославна» ОСОБА_2 як акціонера, на підставі наявних у депозитарної установи договорів;

у ПАТ «ВТПХВ «Ярославна» ( код 02968541, 14000 м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 25) журнал вхідної та вихідної кореспонденцій за 2015 рік.

Витребувані цією ухвалою докази надати суду до 20.04.2018.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27 березня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62

Суддя І.А. Фетисова