ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/38/18

За позовом публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», м. Ужгород до фізичної особи-підприємця Меренич Михайла Михайловича про компенсацію вартості природного газу в сумі 71941,65 грн.,

Суддя господарського суду -Ушак І.Г.

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

представники сторін :

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача - Меренич М.М., особисто

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача компенсацію вартості природного газу на суму 71941,65 грн., що нарахована за спожиті необліковані обсяги природного газу за номінальною потужністю газоспоживаючого обладнання за період з 1.01.16 (дата прострочення періодичної повірки лічильника) по 24.10.17 (дата встановлення та опломбування повіреного лічильника).

Ухвалою суду від 12.02.18 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; ухвалою суду від 26.02.18 розгляд справи відкладено на 26.03.18.

26.03.18 позивач письмовою заявою зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача компенсацію вартості природного газу на суму 32176,35 грн., що нарахована за спожиті необліковані обсяги природного газу за номінальною потужністю газоспоживаючого обладнання за період з 4.07.16 (дата прострочення періодичної повірки лічильника за даними паспорта лічильника, наданого відповідачем) по 24.10.17 (дата встановлення та опломбування повіреного лічильника).

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого провадження, тому предметом позову у даній справі є стягнення компенсації вартості природного газу на суму 32176,35 грн.

Відповідач письмовим відзивом, копія якого одержана представником позивача у засіданні суду, та усними поясненнями у засіданні суду заперечує проти позову в частині сум нарахованих за період до 1.08.17р., оскільки позивач, незважаючи на те, що факт використання відповідачем некомерційного лічильника (лічильника з простроченим строком повірки) ним встановлено з липня 2016р., продовжував у період з липня 2016р. по вересень 2017р. здійснювати реалізацію природного газу відповідачеві, обліковуючи його обсяги зазначеним лічильником (всього приблизно 8854 м.куб.), а відповідач оплатив повністю ці обсяги газу. У зв'язку з наведеним та для з'ясування всіх обставин справи, клопоче про витребування судом у позивача розрахунків за спожитий газ відповідачем у період з липня 2016р. по вересень 2017р.

В частині сум нарахованих за період з 1.08.17 (наступний місяць після останньої реалізації газу) по 22.09.17 (день виявлення порушення та демонтаж лічильника) з урахуванням 5-годинного робочого часу відповідача, останній вимоги позивача визнає.

За таких обставин позивачеві належить подати суду обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин з урахуванням наведених заперечень відповідача проти позову та письмову документально обґрунтовану інформацію про розрахунки сторін за спожитий газ у період з липня 2016р. по вересень 2017р.

Сторони подали погоджене клопотання про продовження підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, приймаючи до уваги погоджену позицію присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає можливим з метою належної підготовки справи для розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання суду, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 24 квітня 2018 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

4. Зобов'язати позивача подати суду обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин з урахуванням наведених заперечень відповідача проти позову (відповідь на відзив) та письмову документально обґрунтовану інформацію про розрахунки сторін за спожитий газ у період з липня 2016р. по вересень 2017р.

Суддя Ушак І.Г.