Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/130/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Українського інституту експертизи сортів рослин

до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

про визнання недійсним та скасування рішення від 11.05.2016р., скасування запису реєстратора про інше речове право постійного користування земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник В.В., довіреність № 10 від 26.01.2018,

від відповідача: Письменна Н.В., довіреність № 7993 від 08.11.2017,

від третьої особи: Солоніченко Д.М., довіреність № 26/01-18 від 18.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса Сєтака Віктора Ярославовича (Житомирського нотаріального округу Житомирської області), як реєстратора, за індексним номером 29560662 від 11.05.2016, та про скасування запису реєстратора про інше речове право, а саме право постійного користування земельною ділянкою за Державним підприємством "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (ід. код 37884028) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 14465884 від 05.05.2016.

Господарським судом ухвалою від 03.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи і садивного матеріалу"; призначено підготовче засідання на 27.03.2018.

Слід зазначити, що в позовній заяві позивачем вказано невірне найменування третьої особи - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи і садивного матеріалу", тоді як з інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правильним найменуванням третьої особи є - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу". У зв'язку з наведеним, в подальшому слід зазначати правильне найменування третьої особи - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

21.03.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами.

23.03.2018 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову. До пояснень додані додатки згідно переліку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Житомирського обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Житомирської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених обставин, суд зазначає, що рішення суду у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов'язки Житомирського обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Житомирської області, оскільки за вказаною юридичною особою було зареєстроване право постійного користування земельною ділянкою до моменту перереєстрації такого права за Державним підприємством "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу". Таким чином, у разі задоволення позовних вимог право постійного користування земельною ділянкою повертається попередньому користувачу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Житомирський обласний державний центр експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Житомирської області.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання за вх.№4318/18 від 27.03.2018 про витребування у Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області матеріали (належним чином завірені копії) реєстраційної справи №56.

Представник позивача не заперечив проти вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області матеріали (належним чином завірені копії) реєстраційної справи №56.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У зв'язку із залучення до участі у справі третьої особи та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "24" квітня 2018 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 411.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Житомирський обласний державний центр експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Житомирської області (12341, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с.Високе, вул. Ольхова Роща, буд.1).

3. Третій особі:

- відповідно до ст. 168 ГПК України подати пояснення щодо позову та відзиву в строк до 23.04.2018;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення чи погодження позову;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

4. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області матеріали (належним чином завірені копії) реєстраційної справи №56.

Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області витребувані ухвалою докази подати суду до 23.04.2018.

5. Сторонам в строк до 23.04.2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам та Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 30.03.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.),

4,5- третім особам (реком. з повід.),

6- Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області: 12301, Житомирська обл., Черняхівський район, смт Черняхів, МАЙДАН РАД, будинок 1 (реком. з повід.).