УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1914/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Науково-технічної виробничої фірми "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018

(головуючий - Жеков В. І., судді: Лашин В. В., Величко Т. А.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2017

(суддя Цісельський О.В.)

у справі №916/1914/17

за позовом Науково-технічної виробничої фірми "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України

про стягнення 480 981,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року Науково-технічна виробнича фірма "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2017 у справі №916/1914/17.

З урахуванням приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018, повний текст якої складено та підписано 18.01.2018, подана в межах строку на касаційне оскарження, у зв'язку з чим викладене в касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, судом не розглядається.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження..

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1914/17 за касаційною скаргою Науково-технічної виробничої фірми "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Науково-технічної виробничої фірми "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Державній податковій інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області та Державній казначейській службі України строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 16.04.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко