УХВАЛА

27 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/154/16-г/17

Ухвала

27 березня 2018 року

м. Київ

справа № 921/154/16-г/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Теребовлянське районне споживче товариство

представник позивача - не з'явився,

відповідач - Фізична особа-підприємець Кравчишин Роман Іванович

представник відповідача - не з'явився,

третя особа - Теребовлянська міська рада

представник третьої особи - не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Кравчишина Романа Івановича про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017

у справі за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства

до Фізичної особи-підприємця Кравчишина Романа Івановича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Теребовлянської міської ради

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2018 поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравчишина Романа Івановича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 921/154/16-г/17 та призначено розгляд справи.

07.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Кравчишина Романа Івановича надійшла нотаріально посвідчена заява про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Дослідивши подану заяву та враховуючи відсутність заперечень інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої ним касаційної скарги та закрити касаційне провадження, оскільки заява Фізичної особи-підприємця Кравчишина Романа Івановича про відмову від касаційної скарги надійшла після відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтею 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кравчишина Романа Івановича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 921/154/16-г/17.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравчишина Романа Івановича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 921/154/16-г/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак