ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1827/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Андронова Олега Борисовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 лютого 2018 року

у справі №916/1827/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Карасюка Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакреоме»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Андронова Олега Борисовича надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 05 лютого 2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки заявником до скарги не було надано доказів надсилання копії скарги Голобородько Денису Валерійовичу.

23.03.2018 до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшов лист, в якому на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2018 останній повідомляє наступне.

Скаржник (позивач) позбавлений можливості виконати вимоги п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а саме надати докази надсилання копії скарги - Голобородько Денису Валерійовичу, оскільки місцем проживання або перебування останнього є м. Донецьк, а відповідно до листа Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 10.01.2018 вони не здійснюють надсилання рекомендованих листів на адресу осіб зареєстрованих на території проведення антитерористичної операції.

Крім цього, відповідно до інформації розміщеної на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» в розділі «Робота Укрпошти в Донецький та Луганській областях» місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та ПАТ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти.

На підставі викладеного, апелянт просить відкрити апеляційне провадження за наявними додатками до апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги викладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1827/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/1827/17.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лакреоме» та Голобородько Денису Валерійовичу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

Разюк Г.П.