ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018м. ДніпроСправа № 904/7685/15

за заявою кредиторів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОСЕРВІС", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма", 3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпро

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора 1: Клочков С.О. довір. від 17.01.2018 р.;

від кредитора 2: Бобиль В.В. довір. від 20.09.2017 р.;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився;

Прокуратура Дніпропетровської обл.: Трубіцин Д.М. посвід. № 028865 від 17.09.2014 р.;

ГУЮ у Дніпропетровській обл.: Міронова О.В. довір. № 04.1-65/565 від 31.01.2018 р.;

Фонду держ. майна: Булаткіна Н.О. довір. №488 від 27.12.2017 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015р. (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ракіну А.А.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/7685/15 передана на новий розгляд судді Примаку С.А. у зв'язку з скасуванням Дніпропетровським апеляційним господарським судом, ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 року у справі № 904/7685/15.

11.07.17 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу до провадження судді Примака С.А. Поновлено провадження по справі № 904/7685/15. Продовжено повноваження в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. до 21.09.17р. Призначено судове засідання на 21.09.2017р. Зобов'язано комітет кредиторів надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури стосовно боржника (мирова угода, санація, ліквідація) до 21.09.17р.

14.09.2017 р. від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу в порядку ст. 29 ГПК України.

19.09.2017р. від в.о. розпорядника майном надійшло клопотання за дорученням комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатора арбітражну керуючу Ракіну А.А.

19.09.2017р. від в.о. розпорядника майном надійшло клопотання щодо затвердження витрат та грошової винагороди розпорядника майном за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017р.

21.09.2017р. до господарського суду від в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці.

21.09.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. строком на два місяці до 21.11.2017р. Призначено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 16.11.2017 р. Задоволено клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. щодо затвердження витрат розпорядника майна за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017 р. у сумі 23 701,43 грн., а також грошової винагороди за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017р. у сумі 99 758,14 грн. Зобов`язано в.о. розпорядника майна Ракіну А.А. надати до суду аналіз фінансового стану боржника станом на 19.09.2017р.

16.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. строком на два місяці до 21.12.2017р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 14.12.2017 р. Зобов`язано в.о. розпорядника майна Ракіну А.А. надати до суду аналіз фінансового стану боржника станом на 14.12.2017р.

14.12.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. строком на два місяці до 21.01.2018р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 18.01.2018р. Зобов`язано в.о. розпорядника майна Ракіну А.А. надати до суду аналіз фінансового стану боржника станом на 18.01.2018р.

16.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про витребування висновку експерта.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від представників ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про приєднання аналізу фінансово-господарської діяльності Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу до матеріалів справи №904/7685/15.

18.01.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. строком на два місяці до 21.03.2018р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 20.02.2018р. Призначено клопотання ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" про усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство на 20.02.2018р. Призначено клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 20.02.2018р. Зобов'язано Прокуратуру Дніпропетровської області, Міністерство освіти і науки України, Фонд Державного майна України, Головне територіальне Управління юстиції у Дніпропетровській області, В.о. розпорядника майна надати до суду до 20.02.18р. у письмовій формі пояснення та заперечення щодо клопотання ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" про усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна) Ракіної А.А. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника. Зобов'язано ТОВ "СИГМА", ТОВ "Промекспосервіс", Прокуратуру Дніпропетровської області, Фонд Державного майна України, Головне територіальне Управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерство освіти і науки України надати до суду до 20.02.18р. письмові пояснення та заперечення щодо клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновків експерта та аналіз фінансового стану боржника.

14.02.18 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони. Замінено кредитора по справі № 904/7685/15 з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

16.02.18 р. до господарського суду від розпорядника майна надійшла заява про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

19.02.18 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 27.02.18 р.

20.02.18 р. ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Ракіної А.А. про перенесення розгляду справи на березень 2018 р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 27.02.2018 р. Задоволено клопотання ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" від 18.01.18р. про усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Усунено арбітражного керуючого Ракіну Аллу Андріївну від виконання обов'язків розпорядника майна Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (). Вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" від 19.02.18 р. в частині призначення арбітражного керуючого Мірошника І.В. розпорядником майна боржника. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 27.02.2018р. Зобов'язано Фонд Державного майна України, Головне територіальне Управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерство освіти і науки України надати до суду до 27.02.18р. письмові пояснення та заперечення щодо клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновків експерта та аналізу фінансового стану боржника.

27.02.18 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 13.03.2018 р. на 15:00. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 13.03.2018р. на 15:00. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 13.03.18 р. на 15:00. Зобов'язано арбітражного керуючого Плецьку Ю.В. надати до суду до 13.03.18 р. копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих №3389661 від 18.02.17 р. Зобов'язано Фонд Державного майна України та Міністерство освіти і науки України надати до суду до 13.03.18 р. письмові пояснення та заперечення щодо: клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта; аналізу фінансового стану боржника; заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними. Зобов'язано Прокуратуру Дніпропетровської області, Головне управління юстиції в Дніпропетровській області, ТОВ "Сигма", ТОВ "Промекспосервіс" надати до суду до 13.03.18 р. письмові пояснення та заперечення щодо заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

13.03.18 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 20.03.2018 р. на 15:30. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 20.03.2018р. на 15:30. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 20.03.18 р. на 15:30. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 20.03.18 р. письмові пояснення та заперечення щодо: клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта; аналізу фінансового стану боржника; заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна банкрута встановлено наступне.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни (свідоцтво № 303 від 28.02.13р.).

21.02.18 р. ухвалою господарського суду зобов'язано арбітражного керуючого Плецьку Ю.В. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво). Визнано обов'язковою явку арбітражного керуючого Плецької Ю.В. у судове засідання 27.02.18 р.

27.02.18 р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про згоду на участь у справі про банкрутство, але до вказаної заяви не додана копія свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого та копія договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих.

02.03.18 р. арітражний керуючий Плецька Ю.В. надала до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство, до якої додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №303 від 28.02.13 р. та копія Договору №3389661 страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Як вбачається з п. 2.9. вказаного Договору, цей Договір набуває чинності з 05.03.17 р. та діє протягом року з урахуванням умов цього Договору.

Також 13.03.18 р. арбіражний керуючий Плецька Ю.В. надала до суду заяву, в якій зазначає, що не має можливості надати діючий станом на дату судового засідання договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих, лише копію квитанції про сплату страхового платежу.

Крім того, 13.03.18 р. арбітражний керуючий Мірошник І.В. надав до господарського суду заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство, до якої додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.13 р., копія Договору №3408741 від 09.11.17 р. та інформація про кандидатуру арбітражного керуючого.

Вищезазначені арбітражні керуючі не належать до жодної категорії осіб, передбаченими приписами ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Слід зазначити, що за наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

При виборі кандидатури розпорядника майна боржника слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки керуючого санацією у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Нормами ч. 2 ст. 110 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Враховуючи той факт, що арбітражний керуючий Плецька Ю.В. не надала до суду Договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, чинний на час розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво №820 від 17.04.13 р.), кандидатуру арбітражного керуючого Плецької Ю.В. відхилити.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи з метою об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 25.04.18 р.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 235 ГПК України, ст.ст. 110, 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розпорядником майна Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво №820 від 17.04.13 р.).

Кандидатуру арбітражного керуючого Плецької Ю.В. відхилити.

Зобов'язати арбітражного керуючого Ракіну А.А. передати арбітражному керуючому Мірошнику І.В. протягом 10 днів бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Продовжити повноваження розпорядника майна Мірошника І.В. до 25.04.18 р.

Відкласти розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 25.04.2018 р. на 12:00.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 25.04.2018р. на 12:00.

Відкласти розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 25.04.18 р. на 12:00.

Зобов'язати Міністерство освіти і науки України надати до суду до 25.04.18 р. письмові пояснення та заперечення щодо:

- клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта;

- аналізу фінансового стану боржника;

- заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна Мірошника І.В., ТОВ "ПРОМЕКСПОСЕРВІС", ТОВ "СИГМА", Прокуратури Дніпропетровської області, Міністерства освіти і науки України, Фонду Державного майна України, Головного територіальному управління юстиції у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя С.А. Примак