overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 33/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 справа № 908/1439/15-г

м. Запоріжжя

за позовом прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, м. Енергодар Запорізької області, вул. Молодіжна, 3) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах позивача-1 Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, вул. Набережна, 87)

позивача-2 Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (71311, с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Пролетарська, 74)

до відповідача ОСОБА_1 господарства Діана (71311, с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Леніна, 575)

про стягнення суми

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Носівець В.В.,

суддя Зінченко Н.Г.,

суддя Корсун В.Л.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 26.03.2018 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (у порядку ст. 244 ГПК України) щодо стягнення понесених прокуратурою Запорізької області судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 у справі № 908/1439/15-г у розмірі 1218,00 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018, враховуючи перебування на лікарняному головуючого судді Мірошниченка М.В., заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Корсун В.Л., суддя Федорова О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018, враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_2, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Корсун В.Л.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 у справі № 908/1439/15-г, матеріали справи № 908/1439/15-г направлено до Донецького апеляційного господарського суду. На даний час справа № 908/1439/15-г в господарському суді Запорізької області відсутня.

Отже, оскільки заява про ухвалення додаткового рішення надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи № 908/1439/15-г у суді апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1439/15-г відкласти до повернення матеріалів справи № 908/1439/15-г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1439/15-г відкласти до повернення матеріалів справи № 908/1439/15-г до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.03.2018.

Головуючий суддя Носівець В.В.

Суддя Зінченко Н.Г.

Суддя Корсун В.Л.
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2018Справа № 910/1044/18
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне"

до товариства з обмеженою відповідальністю"Будівельна компанія"АТЕКС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін Інвест"

про витребування приміщень

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія"Атекс" про витребування приміщень.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.03.2018 р. відкладено підготовче засідання у справі на 26.03.2018 р.

26.03.2018 р. до канцелярії суду третя особа 1 подала клопотання про відкладення розгляду справи.

26.03.2018 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про відкладення підготовчого засідання та продовження строку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.04.2018 р.

В ухвалі від 26.03.2018 р. судом допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали, а саме не вірно зазначено відомості про явку представників у судове засідання, яке відбулось 26.03.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду м. Києва № 910/1044/18 від 26.03.2018 р. описку.

2. В ухвалі господарського суду м. Києва № 910/1044/18 від 26.03.2018 р. замість «Представники:

від позивача: Шульженко Д.Ю. - представник за довіреністю № б/н від 24.04.2017 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 260 від 20.01.2017 р.;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився.»

читати «Представники:

від позивача: Степченок С.В. - представник за ордером серії ДП № 2149 від 02.02.2018 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва № 910/1044/18 від 26.03.2018 р.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2018Справа № 910/2845/18

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни

до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича

про стягнення 25 304 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича про стягнення 25 304 грн. 20 коп. заборгованості за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016, у тому числі: 23 526 грн. 80 коп. основного боргу, 1 298 грн. 81 коп. пені, 352 грн. 90 коп. інфляційних втрат та 125 грн. 69 коп. 3 % річних.

27.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що Фізична особа-підприємець Ломакін Вадим Валерійович виконав у повному обсязі зобов'язання за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про залишення позову без розгляду, з урахуванням того, що провадження у справі № 910/2845/18 ще не відкрито, суд розцінює заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни про залишення позову без розгляду як заяву про врегулювання спору, з огляду на що, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бучель Оксани Петрівни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ломакіна Вадима Валерійовича про стягнення 25 304 грн. 20 коп. заборгованості за договором поставки № 17112016/1 від 17.11.2016 повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б.Плотницька
Справа № 909/8/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.03.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Фізичну особу-підприємця Кундак Івана Івановича (АДРЕСА_1) - відповідача

у справі:

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кундак Івана Івановича

АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди в сумі 5 563 755,00 грн,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 16.04.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

28.03.2018 р.

Справа № 910/12809/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12809/17

За позовом          Toyo Tire & Rubber Co.,Ltd

до            1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмарк Сервіс"

про           визнання недійсним свідоцтва України № 40212 та №142291

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдмарк Сервіс"

(49026,м. Дніпро, вул. Кільченська, б.1, кім.3/49026,м. Дніпро, просп. Газети «Правда»,97,кім.22 )

як відповідача у справі

у судове засідання 11.04.18 р. о 15:55 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін визнана обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
Справа № 909/149/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхлібсервіс", вул. Польва, 5, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: ОСОБА_1 "Прут" вул. Соборна, 12 А, с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська область,78257

про стягнення заборгованості в сумі 6 946,70 грн.,

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхлібсервіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 "Прут" про стягнення заборгованості в сумі 6 946,70 грн.

28.02.2018р. Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання суду на 27.03.2018р.

19.03.2018р. відповідач направив суду відзив на позовну заяву.

27.03.2018р. судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити підготовче засідання на 24.04.2018 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ", пр-т. Перемоги, 5а, м.Київ 135,01135

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013", вул. Січових Стрільців, 70,м. Івано-Франківськ,76018

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА", с. Кам"яний Брід, Хорошівський район, Житомирська область, 12131

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 2 899 584, 79 грн.,

встановив, що Публічне акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 899 584, 79 грн.

26.02.2018, судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.03.2018.

27.03.2018 подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути проценти, нараховані згідно з умовами договору про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 №1528-КЛ за лютий 2018 в сумі 49863,01 грн.

27.03.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання.                              Керуючись ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити підготовче засідання на 18.04.2018 о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачам - у строк до 13.04.2018 направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя                                                  Скапровська І.М.
Справа № 909/453/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

(вул.Довженка, 1/221, м.Львів, 79070)

як заступника генерального директора ТОВ "Еталон"

у справі за заявою: Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

вул.Галицька, 15, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

вул.Вербова, 9/3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 78400

про банкрутство

у підсумкове засідання, яке відбудеться 23.04.18 об 11:00 год у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 11.

Участь ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.04.18 є обов'язковою.

Суд інформує ОСОБА_1 про необхідність виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.17 (щодо передачі розпоряднику майна ТОВ "Еталон" правовстановлюючої, фінансово-господарської та бухгалтерської документацї), а також, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Суддя Рочняк О.В.
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018Справа № 910/19918/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП"

до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

про скасування рішення про нікчемність правочину,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про скасування рішення про нікчемність правочину.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ "Інвестеційна компанія "Агросоюз_РП", вважає безпідставними вимоги, щодо визнання нікчемним правочину, щодо зарахування часткових зустрічних однорідних вимог в рахунок виконання зобов'язання за кредитним договором № 274-2012 від 05.09.2012 року який укладено між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19918/17

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 призначено підготовче судове засідання на 06.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 розгляд справи відкладався.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/19918/17 .

2.Призначити розгляд справи №910/19918/17 по суті на 15.05.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

29.03.2018

Справа № 910/15483/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Класифікаційне підприємство Регістр судноплавства України”, м. Київ

про стягнення 4 000 845,30 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10-а) як позивача у справі №910/15483/16

у підготовче засідання на 24.04.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя                                           C.М. Морозов