ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" березня 2018 р. Справа № 903/52/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про розірвання договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам

до відповідачів: 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

2) Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про визнання недійсним договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 26.02.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 27.02.2018 року;

від 3-ї особи з самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_4, довіреність № 15/01 від 15.01.2018 року.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Суть: Позивач КЕВ м. Володимир-Волинський звернувся з позовом до ФГ Західний Буг ОСОБА_1 та просить, з врахуванням заяви від 14.03 2018 року, розірвати договір № 01-СО-2017 від 10.05.2017 року про надання за плату послуг з вирощування сільськогосподарської продукції.

В обґрунтування заявленої вимоги вказує, що оспорюваний договір було укладено за результатами конкурсної комісії по відбору учасників спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур на землях землекористувачів Міністерства оборони України та протоколу № 5 від 18.04.2014 року; за позовом учасника конкурсу ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам рішенням господарського суду Волинської області у справі № 903/367/17, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 року, визнано недійсними результати конкурсу від 13.04.2017 року, оформленого протоколом № 5 від 18.04.2017 року; на виконання рішення суду конкурсною комісією КЕВ прийнято протокол № 10 від 04.01.2018 року, в якому зафіксовано про скасування рішення про обрання переможця конкурсу та повідомлено учасників про подачу позову до суду на предмет розірвання договору № 01-СО-2017 від 10.05.2017 року, укладеного за результатами конкурсу.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення ст. 651 ЦК України.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.02.2018 року, ухвалою суду від 27.02.2018 року відкладено підготовче засідання зобовязано відповідача в строк до 20.03.2018 року подати відзив на позов, про що докази надати суду, позивача надати суду відповідь на відзив відповідача.

На виконання даної ухвали відповідачем 12.03.2018 року подано відзив на позов, в якому вимогу позивача заперечує, вказуючи що згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити способи захисту прав або інтересів, передбачених законом або договором, водночас КЕВ в позовній заяві ставить дві матеріально-правові вимоги, які є взаємовиключними.

Зокрема, щодо тверджень про укладення договору за результатами конкурсу по відбору учасників спільної обробки землі, то оспорюваний договір не містить жодного доказу його укладення на підставі результатів конкурсу; договір за правовою природою є змішаним, містить елементи договору оренди, надання послуг та договору про спільну діяльність; чинним законодавством для даного виду договорів не передбачено проведення конкурсу; позивач також не надав доказів в підтвердження того, що спірний договір суперечить нормам чинного законодавства.

В частині заперечення вимоги про розірвання договору на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України, зазначає, що зі сторони ФГ Західний Буг ОСОБА_1 не допущено будь-яких порушень договору, в тому числі його істотних умов, що є підставою розірвання договору за вищезазначеною статтею.

До відзиву долучено квитанцію від 07.03.2018 року про його направлення позивачу - КЕВ м. Володимир-Волинський.

Позивач вимог ухвали суду від 27.02.2018 року не виконав, відповідь на відзив не подав.

05.03.2018 року третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ДП Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам подано позовну заяву до відповідачів: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський та Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р., укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Володимир-Волинський та Фермерським господарством "Західний Буг" ОСОБА_1.

При обґрунтуванні позову вказує, що рішенням господарського суду Волинської області від 26.06.2017 року у справі № 903/367/17, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 року та набрало законної сили, було задоволено позов ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам - визнано недійсними результати конкурсу, на підставі яких укладено оспорюваний договір, тому конкурсна комісія зобовязана переглянути конкурсі пропозиції учасників для обрання переможця конкурсних торгів з урахуванням рішення по справі № 903/367/17. Водночас у звязку з існуючим договором № 01-СО-2017 від 10.05.2017 року з ФГ Західний Буг ОСОБА_1, конкурсна комісія КЕВ м. Володимир-Волинський не може обрати переможця, яким на думку заявника є ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам та укласти з ним договір спільної обробки землі, тобто виконати умови конкурсу, а тому від рішення суду у справі № 903/52/18 залежить чи буде укладено договір спільного обробітку землі з підприємством.

Ухвалою суду від 06.03.2018 року прийнято позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам та обєднано для спільного розгляду з позовом КЕВ м. Володимир-Волинський до ФГ Західний Буг ОСОБА_1 про визнання недійсним та розірвання договору №01-СО-2017 від 10.05.2017р.

Зобовязано відповідачів по даному позову надати суду відзив та докази його направлення позивачу, позивачу надати відповідь на відзив відповідачів.

Відповідачі по даному позову вимог ухвали суду від 06.03.2018 року не виконали, в судовому засіданні представник КЕВ м. Володимир-Волинський зазначив, що ухвала суду від 06.03.2018 року надійшла лише 16.03.2018 року, а тому не було можливості підготувати відзив; представник ФГ Західний Буг ОСОБА_1 зазначив, що ухвали від 06.03.2018 року станом на 20.03.2018 року не було отримано, в матеріалах справи також відсутні докази (рекомендоване повідомлення) про вручення даної ухвали Фермерському господарству, тому за даних обставин суд вважає причини неподання відзивів на позов третьої особи поважними.

14.03.2018 року до суду надійшло клопотання ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам про відкликання заяви про залучення третьою особою, яке підтримано представником позивача, тому зазначене клопотання суд залишає без розгляду.

Перелік процесуальних дій, які суд проводить в підготовчому провадженні визначено ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з вищезазначеного з метою надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2018 року та 06.03.2018 року, суд з власної ініціативи продовжує підготовче засідання до 29.04.2018 року тому, керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233,235, ГПК України,-

ухвалив:

1. Продовжити підготовче провадження до 29.04.2018 року та відкласти підготовче засідання на 05.04.2018 року на 11.00 год.

2. Зобовязати КЕВ м. Володимир-Волинський надати суду відзив на позов ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам та докази направлення його Агрофірмі Луга-Нова, відповідь на відзив ФГ Західний Буг ОСОБА_1.

3. Зобовязати ФГ Західний Буг ОСОБА_1 надати відзив на позов ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам та докази направлення його ДП Агрофірмі Луга-Нова ПП Універсам.

4. Зобовязати ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам надати суду відповідь на відзиви відповідачів КЕВ м. Володимир-Волинський та ФГ Західний Буг ОСОБА_1.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк