ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" березня 2018 р. Cправа № 902/91/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6-а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі: Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області (вул. Тиверська, буд. 40, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

до Малого приватного науково-виробничого підприємства "Стожари"

(вул. Жовтнева, буд. 8, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

про стягнення 55560,97 грн., розірвання договору оренди та повернення орендованого приміщення

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

прокурор Самборська Я.А.;

позивача ОСОБА_1 за дорученням б/н від 22.03.2018р.;

відповідача не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018р. заступник керівника Жмеринської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області до Малого приватного науково-виробничого підприємства "Стожари" про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення від 27.02.2017р у розмірі 55 560,97 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 27.02.2017р. та зобов'язання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення, яке є предметом договору оренди нежитлового приміщення від 27.02.2017р, в саме 53/100 частини будівлі автовокзалу з готелем, загальною площею 316,3 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Жовтнева, 5, смт. Тиврів, Вінницька область.

Ухвалою суду від 23.02.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.03.2018р.

На визначену дату в підготовче засідання з'явились прокурор та представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням за вх.№2101 від 05.03.2018р.

Разом з тим, 20.03.2018р. до суду надійшло клопотання за підписом директора МП НВП "Стожари" ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи, у зв"язку з тим, що останній знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Суд, розглянувши вказане клопотання зважає на наступне.

В якості підстави відкладення розгляду справи відповідач зазначає перебування директора на стаціонарному лікуванні.

Суд зазначає, що вказані підстави не є поважними, оскільки відповідач - МП НВП "Стожари" не позбавлене права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст. 56, 58 ГПК України з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

За таких обставин, клопотання відповідача, з підстав наведених у ньому, не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 23.02.2018р. Причин невиконання вимог суду не надано.

При цьому суд наголошує на положеннях ст. 326 ГПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з поміж іншого, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

При цьому суд враховує, що згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі, згідно з приписами ст. ст.202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.12, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 19 квітня 2018 р. на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Сторонам в строк до 12.04.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2018р.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 12.04.2018р.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 26.03.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тиверська, буд. 40, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, буд. 8, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

4 - Жмеринська місцева прокуратура (вул. Національна, 6-а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

5 - прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)