ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018р. Справа № 917/1418/17

за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (37000, Полтавська область, м. Пирятин, пл. Героїв Майдану, 2а) в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, );

орган уповноважений державою здійснювати функції управління майном - Великокручанська сільська рада Пирятинського району (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, )

до Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, )

про стягнення 5 000,00 грн.

Представники:

від заявника (позивача) - не з"явився

від боржника (відповідача) - не з"явився

від прокуратури Полтавської області - ОСОБА_2, службове посвідчення від 16.10.2015р. № 036062

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" звернувся до суду із заявою від 15.03.2018р. № 01/04-3519вих18 (вх. № 2781 від 15.03.2018р.) про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 28.11.2017р. по справі № 917/1418/17 про стягнення з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, , р/р 3 в "Ощадбанк", МФО 331467) 5 000,00грн. заборгованості по орендній платі та 1 600,00грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.03.2018р. прийнято до розгляду заяву Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 917/1418/17; розгляд заяви призначений на 26.03.2018р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні представник прокуратури Полтавської області наполягає на задоволенні заяви

Дослідивши матеріали справи, суд заслухавши у судовому засіданні уповноваженого представника прокуратури Полтавської області, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі №917/1418/17 позовні Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "Хазар-2007" 5000,00 грн. заборгованості по орендній платі та 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 28.11.2017р. по справі № 917/1418/17 господарським судом Полтавської області видано судовий наказ, в якому зазначено про стягнення заборгованості по орендній платі 5 000,00 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн. з Приватного підприємства "Хазар-2007" на користь Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2018р. по справі № 917/1418/17 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі №917/1418/17, викладено його в наступній редакції:

"2. Стягнути з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, , р/р 3 в "Ощадбанк", МФО 331467) 5 000,00грн. заборгованості по орендній платі.

Стягнути з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1 600,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили."

2. Виправити описку в мотивувальній частині та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі № 917/1418/17 вказавши особу, на користь якої підлягає повернення судового збору в сумі 800,00грн. - прокуратуру Полтавської області.

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі № 917/1418/17 викласти в наступній редакції:

"3. Повернути прокуратурі Полтавської області ( м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 800,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1128 від 19.07.2017р., оригінал якого заходиться в матеріалах справи № 917/1418/17."

На виконання вищевказаної ухвали суду 15.03.2018р. по справі № 917/1418/17 господарським судом Полтавської області видано судовий наказ, в якому у зазначено про стягнення судового збору в розмірі 1600,00 грн. з Приватного підприємства "Хазар-2007" на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800).

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявою стягувача або боржника, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в особі Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" від 15.03.2018р. № 01/04-3519вих18 (вх. № 2781 від 15.03.2018р.) задовольнити та визнати наказ господарського суду Полтавської області у справі № 917/1418/17 від 28.11.2017р. таким, що не підлягає виконанню в частині сплати судового збору.

Керуючись с. 234, 329 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в особі Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області № 917/1418/17 від 28.11.2017р. про стягнення з з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, , р/р 3 в "Ощадбанк", МФО 331467) 5 000,00грн. заборгованості по орендній платі та 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині сплати судового збору.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.03.2018р.

Суддя Ореховська О.О.