ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2018 р.                      Справа №902/75/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без участі представників сторін матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Адідас-Україна", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані", м.Київ

про визнання поновленим договору оренди і визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди

В С Т А Н О В И В :

12.02.2018 дочірнє підприємство "Адідас-Україна" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання поновленим договору оренди нерухомого майна №В-0103-80 від 01.03.2015, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані", та про визнання укладеною додаткової угоди №7 від 01.01.2018 до договору оренди нерухомого майна №В-0103-80 від 01.03.2015.

Ухвалою суду від 14.02.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/75/18, її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 15 березня 2018 року.

Також ухвалою від 14.02.2018 судом частково задоволено заяву дочірнього підприємство "Адідас-Україна" про забезпечення позову б/н від 08.02.2018; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" передавати приміщення №3/121-1, загальною площею 212,00 кв.м, та приміщення №3/121-2, загальною площею 200,70 кв.м, що розташовані на другому поверсі нежитлового будинку за адресою: м.Вінниця, вул.Козицького, 51 / вул.Соборна, 24, в користування іншим особам, окрім дочірнього підприємства "Адідас-Україна", у тому числі на підставі договорів оренди. У задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову б/н від 08.02.2018 відмовлено.

15.03.2018 за наслідками судового засідання у справі №902/75/18, після виходу з нарадчої кімнати, судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою позовну заяву дочірнього підприємства "Адідас-Україна" у справі №902/75/18 залишено без розгляду, а також скасовано вжиті ухвалою від 14.02.2018 заходи забезпечення позову.

Рішення стосовно скасування заходів забезпечення позову ухвалено з урахуванням положень частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено право суду скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову .

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (частина 10 статті 145 Господарського процесуального кодексу).

В огляду на вищевикладене та з урахуванням того, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.03.2018 позовну заяву дочірнього підприємства "Адідас-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані" про визнання поновленим договору оренди нерухомого майна №В-0103-80 від 01.03.2015, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор Компані", та про визнання укладеною додаткової угоди №7 від 01.01.2018 до договору оренди нерухомого майна №В-0103-80 від 01.03.2015 залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.02.2018, підлягають скасуванню в повному обсязі.

Разом з цим, повний текст ухвали від 15.03.2018 висновок суду стосовно скасування заходів забезпечення позову не містить.

Зі змісту статті 243 ГПК України випливає, що суд може з власної ініціативи внести виправлення у судове рішення. Дане питання може вирішуватись без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину повного тексту ухвали суду від 15.03.2018 у справі №902/75/18 наступними пунктами:

"3. Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.02.2018 у справі №902/75/18 заходи забезпечення позову.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

5. Копії ухвали направити сторонам. Відповідачу направити копію ухвали, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду, для вручення до органів, що здійснюють реєстраційні дії."

Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, тобто з 15.03.2018.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ДП "Адідас-Україна" (03067, м.Київ, вул.Гарматна, 4);

3 - відповідачу - ТОВ "Аскор Компані" (01054, м.Київ, вул.Олеся Гончара, 52, офіс №13).