ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" березня 2018 р. Справа № Б24/055-12

за заявою ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України в особі керуючого санацією ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн, Київська область, Бородянський район, смт. Немішаєве

за участю Національної академії наук України, Регіонального відділення Фонду державного

майна України та прокуратури Київської області

про визнання недійсною угоди

в межах справи № Б24/055-12 про банкрутство ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України

Головуючий суддя Лопатін А.В.

Судді Бабкіна В.М.

ОСОБА_3

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/055-12 за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні медичні технології (Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр Продсервіс) до боржника ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 02.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2013 р. введено процедуру санації ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України, призначено керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України керівника ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України ОСОБА_4, продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України ОСОБА_4 здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зобовязано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України ОСОБА_4 скласти та надати для схвалення зборам кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і зобовязано керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. затверджено план санації ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Леніна, буд. 1, ідентифікаційний код - 03534305), продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України до 01.11.2014 р., зобовязано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України ОСОБА_4 щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду та зобовязано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України ОСОБА_4 по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України та протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р., серед іншого, заяви розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 04.02.2015 р. № 02-01/02 (вх. № 3075/15, 11.02.2016) та № 02-01/46 від 05.02.2015 р. (вх. № 2667/15 від 05.02.2015) про дострокове припинення повноважень останнього задоволено, повноваження останнього, як розпорядника майна боржника припинено, призначено розпорядником майна ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України арбітражного керуючого ОСОБА_6, клопотання Національної академії наук України від 30.11.2016 р. № 17/2194-12 про припинення повноважень керуючого санацією та призначення нового керуючого санацією боржника задоволено, припинено повноваження ОСОБА_7 як керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України та призначити керуючим санацією боржника керівника ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України ОСОБА_2.

24.01.2018 р. через канцелярію суду керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України ОСОБА_2 подано заяву про визнання недійсним договору, в якій останній просить суд порушити провадження у справі, визнати недійсною угоду від 21.11.2016 р. № 21/11/2016 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладену між ОСОБА_1 санаторієм Ворзель Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю Азія-Лайн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2018 р. заяву ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України в особі керуючого санацією ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви б/н, б/д шляхом надання суду документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

21.02.2018 р. через канцелярію суду керуючим санацією боржника подано документи, на підтвердження усунення недоліків заяви про визнання недійсною угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2018 р. відкрито провадження у справі № Б24/055-12 за заявою ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України в особі керуючого санацією ОСОБА_2 до відповідача ТОВ Азія-Лайн про визнання недійсною угоди; призначено підготовче засідання на 19.03.2018 р.; встановлено строк для подання відповідачем у справі відзиву до 19.03.2018 р.

16.03.2018 р. на електронну пошту господарського суду Київської області від прокуратури Київської області надійшли письмові пояснення щодо їх участі у справі.

19.03.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 19.03.2018 р., розглянувши матеріали провадження з розгляду спору в межах справи про банкрутство № Б24/055-12 за заявою керуючого санацією про визнання недійсною угоди, а також заслухавши присутніх представників учасників справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до частин другої та четвертої 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду даного спору може вплинути на права та обовязки кредиторів ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України, оскільки предметом оспорюваного договору є безпосередньо активи боржника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору НАН України кредиторів ОСОБА_1 санаторію Ворзель НАН України, а саме: УПФУ у м. Ірпінь Київської області, Ірпінську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, Науково-впроваджувальне підприємство ТОВ Сучасні медичні технології, ТОВ Кальвін, ПАТ Київоблгаз.

Присутній представник ТОВ Азія-Лайн заявив, що у останнього відсутні заперечення щодо участі присутніх в судовому засіданні осіб, а саме: прокуратури Київської області, Національної академії наук України та Регіонального відділення Фонду державного майна України у провадженні з розгляду даного спору. Разом з тим, останнім заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 санаторію Ворзель Національної академії наук України в особі керуючого санацією про визнання недійсною угоди в підготовчому засіданні для надання додаткового часу на подання відзиву.

Окрім наведеного, матеріали розгляду даного спору містять клопотання розпорядника майна боржника ОСОБА_8 про відкладення розгляду даного спору.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частино другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), суд, з урахуванням клопотань розпорядника майна боржника та представника ТОВ Азія-Лайн про відкладення розгляду справи, а також враховуючи залучення до участі у провадженні з розгляду спору третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 06.04.2018 р.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 квітня 2018 року о 11:30 год.

2. Залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Національну академію наук України, Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області, Ірпінську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області, Науково-впроваджувальне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні медичні технології, Товариство з обмеженою відповідальністю Кальвін, Публічне акціонерне товариство Київоблгаз.

3. Зобовязати заявника ОСОБА_1 санаторій Ворзель Національної академії наук України в особі керуючого санацією ОСОБА_2, у відповідності до приписів частини другої статті 172 ГПК України, направити копії заяви про визнання угоди недійсною та доданих до неї документів Національній академії наук України, Управлінню Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області, Ірпінській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Науково-впроваджувальному підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні медичні технології, Товариству з обмеженою відповідальністю Кальвін, Публічному акціонерному товариству Київоблгаз. Докази направлення у строк до 04.04.2018 р. подати до суду.

4. Встановити строк для подання відповідачем у справі відзиву до 02.04.2018 р.

5. Встановити строк для подання заявником у справі відповіді на відзив до 06.04.2018 р.

6. Встановити строк для подання аргументів, заперечень та пояснень третіми особами до 06.04.2018 р.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

9. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу, третім особам, Регіональному відділенню Фонду державного майна України, Прокуратурі Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання: 26.03.2018 р.

Головуючий суддя А.В. Лопатін

Судді В.М. Бабкіна

ОСОБА_3