УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1692/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2017

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про стягнення 461 105,15грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.08.2017 у справі №905/1692/17, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (далі за текстом ПрАТ "МК "Азовсталь") про стягнення штрафу за недопоставлену у червні 2017 року продукцію у розмірі 461 105,15 грн - задоволені у повному обсязі.

05.12.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) ПрАТ "МК "Азовсталь" через Донецький апеляційний господарський суд звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі №905/1692/17.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №905/1692/17 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Згідно пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПрАТ "МК "Азовсталь", колегія суддів встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Разом з тим, відповідно ч. 4 ст. 301 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову в даному випадку не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів на підставі ч. 4 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 287, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі №905/1692/17.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 10.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко