УХВАЛА

29.03.2018Справа № 910/7714/17

За первісним позовом

Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.

до Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (відповідач 1);

Міністерства охорони здоров'я України (відповідач 2);

Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (відповідач 3);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Єда Рісерч енд Девелопмент Ко. ЛТД. (третя особа 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) (третя особа 2)

про захист порушеного права інтелектуальної власності.

За зустрічною позовом

Містраль Капітал Менеджмент Лімітед;

до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (відповідач 1);

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2);

про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Кулинич В. П., довіреність № 102 від 04.04.17;

Від відповідача 1: Лук'янов О. Л., довіреність № б/н від 26.09.17;

Дрюк Н. В., довіреність № б/н від 26.09.17;

Мамуня О. С., довіреність № б/н від 26.09.17;

Від відповідача 2: Мокрицька К. В., довіреність № 14.02/67 від 03.10.17;

Від відповідача 3: Солод А. Г., довіреність № 4/Д-С від 04.01.18;

Від третьої особи 1: Кислий Т. Ф., довіреність № б/н від 04.04.17;

Від третьої особи 2: ОСОБА_10, довіреність № б/н від 26.09.17;

Від третьої особи 2: ОСОБА_12,, довіреність № б/н від 12.10.17;

Від третьої особи 2: ОСОБА_13, довіреність № б/н від 12.10.17;

Від відповідача 2 за зустрічним позовом: Ресенчук В. М,, довіреність № 2434-03/67 від 02.02.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати компанію Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) припинити порушення прав Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (Тева Фармацевтікал Індастріз Лтд.) (Teva Pharmaceutical Industries Ltd.) на винахід за патентом України №62908; зобов'язати компанію Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) припинити порушення прав Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (Тева Фармацевтікал Індастріз Лтд.) (Teva Pharmaceutical Industries Ltd.) на винахід за патентом України №91029; зобов'язати Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; ідентифікаційний код 20015794) рекомендувати відмовити компанії Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, юридична особа за законодавством Об'єднаного Королівства, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) в державній реєстрації лікарського засобу "Глатимеру ацетат - Віста"; заборонити Міністерству охорони здоров'я України (місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7; ідентифікаційний код: 00012925) видавати наказ про державну реєстрацію лікарського засобу "Глатимеру ацетат - Віста".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7714/17, розгляд справи призначено на 06.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року слухання справи відкладено до 10.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року до участі у справі залучено ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

До господарського суду від Містраль Капітал Менеджмент Лімітед надійшла зустрічна позовна заява до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2) про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у прийнятті зустрічної позовної заяви Містраль Капітал Менеджмент Лімітед до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2) про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року слухання справи призначено на 23.01.2018 року.

Запитом № 09-16/5136/17 від 26.12.2017 р. Київський апеляційний господарський суд повідомив, що у зв'язку із надходженням до суду апеляційної скарги Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2017 року у справі № 910/7714/17 за зустрічною позовною заявою Містраль Капітал Менеджмент Лімітед до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю, враховуючи, що наданих апеляційному суду матеріалів оскарження недостатньо для об'єктивного та всебічного розгляду спору, просив направити на адресу Київського апеляційного господарського суду в стислі строки матеріали справи № 910/7714/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 року зупинено провадження у справі № 910/7714/17 до завершення розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року у справі № 910/7714/17 апеляційну скаргу Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2017 року у справі № 910/7714/17 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 року у справі № 910/7714/17 скасовано, а справу № 910/7714/17 направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду зустрічної позовної заяви Містраль Капітал Менеджмент Лімітед.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року постановлено поновити провадження у справі № 910/7714/17, справу № 910/7714/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання у справі № 910/7714/17 призначити на 06.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 року постановлено Прийняти зустрічну позовну заяву Містраль Капітал Менеджмент Лімітед до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/7714/17 за правилами загального позовного провадження, розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 06.03.2018 року.

У підготовчому засіданні 06.03.2018 року було оголошено перерву до 29.03.2018 року.

У підготовчому засіданні 29.03.2018 року представник позивача оголосив заяву з узагальненням аргументів щодо заяви про виправлення описок в ухвалах суду від 14.09.2017 року.

У своїй заяві представник Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. зазначає, що в ухвалах суду було допущено описку щодо найменування лікарського засобу, так, вірне найменування лікарського засобу є «Глатирамеру ацетат - Віста», а не "Глатимеру ацетат-Віста", тобто у слові «Глатирамеру» були пропущені дві літери - «ра».

Як вбачається з матеріалів справи позивачем подано дві заяви про виправлення описок в ухвалах суду від 14.09.2017 року, в яких заявник просить виправити описки в ухвалах та вказати вірне найменування лікарського засобу, а саме : «Глатирамеру ацетат - Віста».

Як випливає з позовної заяви, з клопотань позивача про витребування доказів, про забезпечення позову, додаткових обґрунтувань до заяви про забезпечення позову та інших документів Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд., які датовані датою до 14.09.2017 року, зазначено найменуванням лікарського засобу є "Глатимеру ацетат-Віста".

Господарським судом міста Києва, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та про забезпечення позову, було винесено ухвалу від 14.09.2017 року, якою було повністю задоволено клопотання Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. про витребування доказів та ухвалу від 14.09.2017 року, якою було також задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Також в матеріалах справи міститься заява позивача про виправлення описки у власній позовній заяві, відповідно до якої Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. викладає позовні вимоги в наступній редакції:

- зобов'язати компанію Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) припинити порушення прав Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (Тева Фармацевтікал Індастріз Лтд.) (Teva Pharmaceutical Industries Ltd.) на винахід за патентом України №62908;

- зобов'язати компанію Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) припинити порушення прав Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (Тева Фармацевтікал Індастріз Лтд.) (Teva Pharmaceutical Industries Ltd.) на винахід за патентом України №91029;

- зобов'язати Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40; ідентифікаційний код 20015794) рекомендувати відмовити компанії Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, юридична особа за законодавством Об'єднаного Королівства, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) в державній реєстрації лікарського засобу «Глатирамеру ацетат - Віста»;

- заборонити Міністерству охорони здоров'я України (місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7; ідентифікаційний код: 00012925) видавати наказ про державну реєстрацію лікарського засобу «Глатирамеру ацетат - Віста».

Як вбачається з п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не було передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявления "додаткових" позовних вимог і т.п.

Однак, п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у чинній після 15.12.2017 р. редакції передбачає право сторони подати заяву про уточнення позовних вимог та/або заперечень проти них на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог. Однак задоволення заяви про уточнення позовних вимог не є підставою для виправлення описки за відсутності власне самого факту описки.

Разом з тим у матеріалах справи містяться клопотання позивача та відповідача 1 про призначення експертизи.

Враховуючи той факт, що для подальшого проведення судової експертизи необхідні матеріали реєстраційного досьє на лікарський засіб «Глатирамеру ацетат - Віста», господарський суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" матеріали реєстраційного досьє на лікарський засіб «Глатирамеру ацетат - Віста».

Керуючись статтями 81, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. про уточнення позовних вимог.

2. Зобов'язати Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" надати господарському суду засвідчені належним чином копії модулю 3 матеріалів реєстраційного досьє на лікарський засіб «Глатирамеру ацетат - Віста».

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/7714/17 до 15.05.18 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.