УХВАЛА

19 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10497/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2017 у справі № 904/10497/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет"

про стягнення 138 695,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2017 у справі № 904/10497/16 була направлена до Верховного Суду України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 року у справі № 904/10497/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018 року допущено справу № 904/10497/16 до провадження Верховного Суду; відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2017 у справі № 904/10497/16; витребувано матеріали справи № 904/10497/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет" про стягнення 138 695,00 грн з Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018 справу № 904/10497/16 було допущено до провадження Верховного Суду, відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2017 у справі № 904/10497/16, здійснено підготовку справи до розгляду відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду Верховним Судом.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заявник, в заяві про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2017 у справі № 904/10497/16, просив визнати участь повноважених представників заявника обов'язковою.

Враховуючи приписи підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), колегія суддів не вбачає підстав для здійснення перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2017 з повідомленням та викликом учасників справи, тому доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про визнання явки повноважених представників заявника обов'язковою.

Керуючись частиною 13 статті 8, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" у задоволенні клопотання про визнання явки повноважених представників заявника обов'язковою.

Справу № 904/10497/16 призначити до розгляду та здійснити перегляд без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський