УХВАЛА

20 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/714/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Матущак О.І., Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.

від 20.09.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ФІД"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М"

про визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 року

за участю представників сторін:

позивача - Накельський Ю.Б.

відповідача 1 - Капустинська Н.П., Лучко Р.М.

відповідача 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 12.02.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 року у справі №909/714/16. Призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" на 20 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. Надано іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 березня 2018 року.

У зв'язку з відрядженням судді Вронської Г.О. справа № 909/714/16 була передана на повторний автоматизований розподіл. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 19.03.2018 року для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. - головуючий, судді: Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

У судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 року у справі №909/714/16 оголосити перерву до 15 травня 2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Л. Стратієнко

В.Студенець