ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1253/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді: Никифорчук М.І., Малярчук І.А.

при секратері судового засідання ОСОБА_1

розглядаючи справу № 916/1253/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Представники:

Від Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреностями

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": ОСОБА_4, представник за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ: не з'явився

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: ОСОБА_5, за довіреністю

Встановив: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Малярчук І.А. перебуває справа за позовом за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК у справі ґрунтуються на нікчемності оспорюваних правочинів, що повязується позивачем з тим, що фактично укладенням таких правочинів була надана перевага окремому кредитору банку ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на задоволення своїх кредиторських вимог шляхом придбання у банку ліквідного активу (прав вимоги за кредитними договорами), при наявності значної кількості не задоволених банком вимог інших кредиторів, а також з явним заниженням ціни продажу належних банку активів більш ніж на 20% від звичайних цін, що у розумінні положень ст. 38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб - є підставою вважати оспорювані правочини нікчемними.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" направлено на визнання дійсним з моменту укладання правочиу договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", яке набуло права сторони у даному договорі на підставі договору про заміну сторони в зобовязанні від 26.12.2014р., визнання право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на майнові права, а саме на права вимоги виконання боржником (відповідними фізичними особами) грошових зобовязань за відповідними договорами про надання кредиту, права вимоги за якими Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" набуло на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., згідно із переліком договорів про надання кредиту додатком до даного зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. призначено у справі №916/1253/15-г повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. зупинено провадження у справі та матеріали справи №916/1253/51-г скеровано до експертної установи.

23.01.2018р. до господарського суду Одеської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали господарського справи №916/1253/15-г разом з висновком повторної судово-економічної експертизи, складений 10.01.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2018р. справу №916/1253/15-г вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, поновлено провадження у справі №916/1253/15-г та підготовче засідання у справі №916/1253/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні.

28.02.2018р. до господарського суду Одеської області представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надано клопотання про виклик у судове засідання оцінювачів, у якому заявник просив суд викликати у судове засідання оцінювачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для надання пояснень щодо проведених оцінок та відповідей на питання суду та учасників справи.

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виклик у судове засідання оцінювачів мотивоване тим, що висновки оцінювачів, яких було залучено до проведення експертних досліджень, містять розбіжності у використаних методиках.

Як встановлено судо, у матеріалах справи міститься Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи від 02.07.2015р. №3-06/15, складений та підписаний судовим експертом ОСОБА_7 (Свідоцтво №1712 від 12.12.2014р.), який було 06.07.2015р. залучено Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ".

За результатами проведення судової-економічної експертизи, відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 01.06.2016р., у матеріалах справи міститься висновок експерта №248, складений 23.03.2017р. судовим експертом-економістом ОСОБА_9 (Свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року).

Також, за результатами проведення повторної судово-економічної експертизи, відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 13.06.2017р., у матеріалах справи наявний висновок експертів №3337, складений 10.01.2018р. судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 (Свідоцтво про присвоєння кваліфікація №1818, видане 28.07.2016р. ЦЕКК МЮУ, термін дії до 28.07.2019р.) та судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11 (Свідоцтво №35, видане 12.11.2010р. ЕКК ЛНДІСЕ, термін дії до 02.11.2020р.).

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_7 (Свідоцтво №1712 від 12.12.2014р.), судового експерта-економіста ОСОБА_9 (Свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року, ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз) та судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 (Свідоцтво про присвоєння кваліфікація №1818, видане 28.07.2016р. ЦЕКК МЮУ, термін дії до 28.07.2019р.) та ОСОБА_11 Свідоцтво №35, видане 12.11.2010р. ЕКК ЛНДІСЕ, термін дії до 02.11.2020р.) за для надання пояснень, щодо складених ними висновків, зокрема, щодо обрання експертами методик та здійснення ними розрахунків.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжує строк проведення підготовчого провадження у справі №916/1253/15-г до 02.05.2018р.

Крім того, у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.69, ст.120, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 02.05.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на "24" квітня 2018р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 11 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.04.2018р. о 10:00.

4.Викликати у судове засідання, призначене на 24.04.2018р. о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 11 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973: судового експерта ОСОБА_7 (Свідоцтво №1712 від 12.12.2014р.), судового експерта-економіста ОСОБА_9 (Свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року) та судових експертів Львівського НДІСЕ ОСОБА_10 (Свідоцтво про присвоєння кваліфікація №1818, видане 28.07.2016р. ЦЕКК МЮУ, термін дії до 28.07.2019р.) та ОСОБА_11 (Свідоцтво №35, видане 12.11.2010р. ЕКК ЛНДІСЕ, термін дії до 02.11.2020р.). за для надання пояснень, щодо складених ними висновків, зокрема, щодо обрання експертами методик та здійснення розрахунків.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2018р.

Ухвала набрала чинності 20.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК: 65036, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А, 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 8-а;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": 65000, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2/11Ж, офіс 86;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ": 33000, м. Рівне, вул. Соборна, 32;

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21;

- Судового експерта ОСОБА_7: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 26;

- Судового експерта-економіста ОСОБА_9 (ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз): м.Одеса, вул.Водопровідна, 1;

- Судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 та ОСОБА_11: 79000, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Головуючий суддя Т.Г. Дяченко

Суддя І.А. Малярчук

Суддя М.І. Никифорчук