ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа №914/2096/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 - адвокат, згідно ордеру ЛВ №120901 від 01.03.18 р.

відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, згідно ордеру ЛВ №082803 від 08.02.18 р.

ОСОБА_4 - адвокат, згідно ордеру ЛВ №083492 від 08.02.18 р.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Львівгаз, м. Львів №2096-9 від 26.12.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р.

у справі №914/2096/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз, м.Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Львівгаз, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 11 074 859, 91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 р. розгляд справи № 914/2096/17 відкладено на 29.03.2018 р.

Скаржником подано Клопотання №Lv 007.2-ck-3217-0318 від 26.03.2018 р. у порядку ст. 169 ГПК України.

29.03.2018р. у судовому засіданні скаржник заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність отримання відповіді на адвокатський запит щодо надання даних про місячні обсяги переданого природного газу через ПППГ Винники (на Іскру) за періоди з 01.01.2014 р. по 30.01.2015р. При цьому зазначив, що ПАТ «Укртрансгаз» не надало відповіді на адвокатський запит від 15.03.2018р. з формальних підстав, оскільки адвокатом до адвокатського запиту долучено лише копія адвокатського ордеру, а не оригінал.

Сторони у справі навели свої доводи і міркування щодо заявленого клопотання.

Разом з тим, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З огляду на викладене та враховуючи клопотання сторони, а також беручи до уваги, що інформація, отримана у відповіді на адвокатський запит має значення для повного та обєктивного вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2018 р. о 11.00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1