КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа№ 910/22361/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року

(повний текст рішення складено 19.12.2017 року)

у справі №910/22361/15 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Плюс"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дагмар - Інвест"

третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Маркет Плюс"

третя особа 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 55 531 191,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" про стягнення 55 531 191,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі №910/22361/15 позов задоволено частково. Припинено провадження у справі №910/2236/15 в частині стягнення 169349,22 дол. США заборгованості по кредиту, 24030,72 дол. США заборгованості по процентам, 22999,79 грн. пені та 5000,00 грн. штрафу у зв'язку з відсутністю предмета спору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 29.12.2017 року подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі №910/22361/15 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити в повному обсязі позовну заяву.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 19.01.2018 року у справі №910/22361/15 апеляційну скаргу залишено без руху з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 05.02.2018 року подано до Київського апеляційного господарського суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року у справі №910/22361/15 відкрито апеляційне провадження та встановлено відповідачу та третім особам 1, 2, 3, 4 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.02.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 року розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначено на 29.03.2018 року.

Судове засідання 29.03.2018 року не відбулось у зв'язку з повідомленням про мінування приміщення Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/22361/15 призначити на 12.04.2018 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко