ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1587/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітоле»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; Комунальне підприємство «Авангардкомунсервіс»; Авангардівська селищна рада Овідіопольського району

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

За участю представників сторін:

Від позивача: Чернохатній Д.А. за довіреністю від 26.01.2018р.

Від відповідача: Яковлев Д.Л. за довіреністю від 21.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітоле» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітоле» земельною ділянкою, яка розташована на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, масив № 41, ділянка 210/2, шляхом демонтажу рекламної конструкції - рекламного засобу з написом «Промринок 7км».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. порушено провадження у справі № 916/1587/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2016 р. залучено до участі у справі № 916/1587/15-г у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та комунальне підприємство «Авангардкомунсервіс».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2016 р. залучено до участі у справі № 916/1587/15-г у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2016 р. прийнято для спільного розгляду у справі № 916/1587/15-г позов Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області; Комунальне підприємство «Авангардкомунсервіс», про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» здійснити за власний рахунок перебудову рекламної арочної конструкції розміром 12,9 м на 30,0 м з написом «Промринок 7км», розташованої над проїжджою частиною при виїзді (заїзді) на територію промтоварного ринку 7км з боку автомобільної дороги Р 70 «Одеса-Б.Дністровський-Монаші» км 10+050, в межах смт. Авангард, шляхом демонтажу 10 см бетонного напливу фундаменту та 35 см консолі верхньої частини вказаної рекламної конструкції, які перетинають межу та заходить вглиб земельної ділянки, розташованої на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, масив №41, ділянка 210/2 . З урахуванням зазначеного визначено Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.05.2017р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітоле» - задоволено частково; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» здійснити за власний рахунок перебудову рекламної арочної конструкції розміром 12,9 м на 30,0 м з написом «Промринок 7км», розташованої над проїзджою частиною при виїзді (заїзді) на територію промтоварного ринку 7км з боку автомобільної дороги Р 70 «Одеса-Б.Дністровський-Монаші» км 10+050, в межах смт. Авангард, шляхом демонтажу 10 см бетонного напливу фундаменту та 35 см консолі верхньої частини вказаної рекламної конструкції, які перетинають межу та заходить вглиб земельної ділянки, розташованої на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, масив №41, ділянка 210/2; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітоле» витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн., витрати по оплаті проведення судової експертизи у розмірі 17 500 грн. та витрати по оплаті послуг адвоката у розмірі 5 000 грн.; в решті позову відмовлено; а також - позовну заяву Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області задоволено повністю; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» здійснити за власний рахунок перебудову рекламної арочної конструкції розміром 12,9 м на 30,0 м з написом «Промринок 7км», розташованої над проїзджою частиною при виїзді (заїзді) на територію промтоварного ринку 7км з боку автомобільної дороги Р 70 «Одеса-Б.Дністровський-Монаші» км 10+050, в межах смт. Авангард, шляхом демонтажу 10 см бетонного напливу фундаменту та 35 см консолі верхньої частини вказаної рекламної конструкції, які перетинають межу та заходить вглиб земельної ділянки, розташованої на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, масив №41, ділянка 210/2 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на користь Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2017р. у справі №916/1587/15-г скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

« 1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітоле» задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітоле» земельною ділянкою, яка розташована на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, масив №41, ділянка 210/2, шляхом демонтажу за власний рахунок виступаючих на її територію 10 см бетонного напливу фундаменту та 35 см рекламної арочної конструкції розміром12,9*30м. з написом «Промринок 7км», розташованої над проїжджою частиною при виїзді (заїзді) на територію промтоварного ринку 7км. з боку автомобільної дороги Р 70 «Одеса-Б.Дністровський - Монаші» км. 10+050 в межах смт. Авангард.

2. В решті позову відмовити.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітоле» витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн., витрати по оплаті проведення судової експертизи у розмірі 17500 грн. та витрати по оплаті послуг адвоката у розмірі 5000 грн.

4. В позові Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області відмовити в повному обсязі.»

Постановою Верховного суду України від 18.01.2018р. рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №916/1587/15-г скасовано в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітоле» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» усунути перешкоди у користуванні позивачем земельною ділянкою, яка розташована на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, масив №41, ділянка 210/2, шляхом демонтажу (знесення) за власний рахунок спеціального одностороннього рекламного засобу розміром 3900мм*100000мм (рекламний засіб складається з 25 щитів розміром 2500*3000мм на опорах і фундаментних блоках), розташованого за адресою: смт. Авангард, вул. Базова 20 Р, в зазначеній частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області у новому складі суддів.

16.02.2018р. справа №916/1587/15-г надійшла до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.02.2018р. №58 згідно п.4.2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017р. (протокол №17-13/2017) та п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1587/15-г, за результатами якого справу розподілено судді Оборотовій О.Ю.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.20217 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів п.9 ч.1 Розділу Х «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу №916/1587/15-г порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2018р. прийнято справу №916/1587/15-г до свого провадження за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та визнано їх явку обов'язковою; підготовче судове засідання призначено на 16 березня 2018 р. о 12 год. 00 хв.

Відповідно до постанови Верховного суду України від 18.01.2018р. у справі №916/1587/15-г суд касаційної інстанції погодився з доводами скаржника - ТОВ "Імеджінейшн", що суди попередніх інстанцій не звернули увагу на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси ТОВ "Імеджінейшн", при тому, що у них були всі наявні для цього докази.

Дослідивши державний акт про право власності ТОВ "Імеджінейшн"на землю серія ЯЖ №308399 від 03.07.2008 (т.ІІІ а.с.194); договір про реалізацію спільних намірів забудови земельних ділянок ТОВ "Вітоле" та ТОВ "Імеджінейшн" в новій редакції на підставі додаткової угоди від 30.03.2011 (т.ІІІ а.с.195), за яким на обох вищевказаних земельних ділянках планується спільне будівництво торговельно-виставкового центру; спільна заява та спільно отримані "Містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки. Масив №41, ділянка 210/1, 210/2 Овідіопольського району, Одеської області, на території Авангардівської селищної ради" від 05.10.2012 за №1183-4175/1-02з (т.ІІІ а.с.200-204); договір від 10.07.2015 за №1783 (т.ІІ 71-72), укладений між ТОВ "Вітоле та ТОВ "Імеджінейшн" з однієї з сторони та ПКФ ТОВ "ЕЛЕКТРОТРАНСОДЕСА" з другої сторони про розробку робочого проекту "Організація дорожнього руху в районі проектованого торговельно-виставкового центру за адресою Овідіопольський район, смт. Авангард, масив 41, ділянки 210/1 та 210/2 (район 7-го км Овідіопольської дороги)"; безпосередньо сам робочий проект, в якому запроектовані заїзди до обох земельних ділянок, а отже і до ділянки ТОВ "Імеджінейшн", з боку межі земельної ділянки ТОВ "Вітоле, (т.ІІ 73-80), з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Імеджінейшн".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ТОВ "Імеджінейшн" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, що сприятиме з'ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшен" (65082, м. Одеса, пров. Маяковського, буд. 8, кв. 1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова