ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.2018 Справа № 905/501/18

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148)

до відповідача 1: Селидівської міської ради Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврія” (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Козацька, буд. 39, )

про визнання незаконним рішення №7/11-452 від 17.08.2016р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.09.2016р. та зобов’язання повернути земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м. Покровськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Селидівської міської ради Донецької області, м. Селидове, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврія”, м.Селидове, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврія”, м.Селидове, Донецька область.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що рішення Селидівської міської ради Донецької області № №7/11-452 від 17.08.2016р. “Про передачу в оренду земельних часток (паїв) (відумерла спадщина) товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія» прийнято з порушенням вимог статті 134 Земельного кодексу України без проведення земельних торгів.

15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання прокурора про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/501/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.04.2018 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України до 16.04.2018р.

5. Запропонувати прокурору надати суду відповідь на відзив на позов протягом 5 днів з дня надходження відзиву, з урахуванням вимог ст. ст. 166, 170 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачам надати суду заперечення на відповідь прокурора на відзив протягом 5 днів з дня їх надходження із врахуванням вимог ст. 167 ГПК України

7. Викликати учасників справи (прокурора, відповідачів) у підготовче засідання.

8. Зобов’язати прокурора надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Зобов’язати відповідачів надати суду посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 20.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко