ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/175/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості у розмірі 3 822, 16 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 03.01.2018р

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне підприємство "УКРЕНЕРГОТРАНС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 822, 16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №1.10.2/33/12-2071-02 від 20.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2018р. призначено підготовче засідання на 13.02.2018 о 11:00 год.

09.02.2018р. до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній повідомив що в період з 16.07.2017р. по 01.08.2017р. вагони під управлінням Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", простоювали на станції Верхівцеве і не могли використовуватися ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", і тому послуги з експедиторського обслуговування ПАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС" не надавалися, відтак ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" вагони експедитором яких виступало ПАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС" використовувати не могло, і нарахування плати за договором транспортного експедирування є неправомірним, оскільки послуга не могла бути надана, тому вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні 13.02.2018р. оголошувалась перерва до 28.02.2018р. о 15:00 год.

21.02.2018р. від відповідача надійшла відповідь на відзив в якій останній вважає доводи відповідача щодо ненадання позивачем в липні 2017 року інформаційних послуг з відстежування місцезнаходження вагонів, необґрунтованими та такими, що не мають прийматись судом, оскільки позивачем надано відповідачу послуги в повному обсязі та відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний здійснити розрахунок за отримані послуги.

26.02.2018року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 21.03.2018 об 11:30год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою відповідача, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.03.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя ОСОБА_2