ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2018 р. Справа № 911/525/18

Суддя Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", 61001, місто Харків, Дзержинський район, вулиця Культури, будинок 20-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс", 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Маяковського, будинок 49

про стягнення 279659,86 грн. за неналежне виконання умов договору про закупівлю робіт №160700509 від 15.07.2016

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" про стягнення 279659,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю робіт №160700509 від 15.07.2016 в частині повного та своєчасного виконання обумовлених договором робіт.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом частини третьої статті статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дана позовна заява підписана ОСОБА_1 (Адвокат), який діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, що видане Радою адвокатів Донецької області 26.04.2017 №4813, та договору про правову допомогу від 09.01.2018, укладеного з Публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» (Клієнт).

Відповідно до пункту 1.1. Договору його предметом є надання Адвокатом правової допомоги щодо представництва інтересів Клієнта у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру.

Згідно пункту 2.2. Договору Адвокат наділений наступними правами: збирати відомості про факти, які можуть бути використані як докази у цивільних, господарських, адміністративних

справах; запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, обєднань, а від громадян за їх згодою; вчиняти дії, не заборонені законодавством, правилами адвокатської етики та цим договором, необхідні для належного виконання умов цього договору та інші права, встановлені статтею 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Приписами статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських обєднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб); представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських обєднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами; ознайомлюватися на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними для адвокатської діяльності документами та матеріалами, крім тих, що містять інформацію з обмеженим доступом; складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку; доповідати клопотання та скарги на прийомі в посадових і службових осіб та відповідно до закону одержувати від них письмові мотивовані відповіді на ці клопотання і скарги; бути присутнім під час розгляду своїх клопотань і скарг на засіданнях колегіальних органів та давати пояснення щодо суті клопотань і скарг; збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою; застосовувати технічні засоби, у тому числі для копіювання матеріалів справи, в якій адвокат здійснює захист, представництво або надає інші види правової допомоги, фіксувати процесуальні дії, в яких він бере участь, а також хід судового засідання в порядку, передбаченому законом; посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обовязковий спосіб посвідчення копій документів; одержувати письмові висновки фахівців, експертів з питань, що потребують спеціальних знань; користуватися іншими правами, передбаченими цим Законом та іншими законами.

Проте, договором про правову допомогу від 09.01.2018 ОСОБА_1 не надано повноважень на підписання та подачу від імені Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" позовних заяв.

Інших документів, які надавили б ОСОБА_1 вищевказане право, до матеріалів позовної заяви не додано.

Беручи до уваги викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не мав права підписувати та подавати від імені Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" дану позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 частини пятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 1 частини пятої статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути разом з доданими до неї документами, в тому числі з платіжним дорученням №8364 від 06.03.2018 на суму 4194,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 23.03.2018.