РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2018 р. Справа № 903/840/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І. Ю.

за апеляційною скаргою Підприємства "ПІК" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на ухвалу господарського суду Волинської області області від 13.02.18р. (повний текст складено 19.02.2018р.) у справі №903/840/17 (суддя Костюк С. В.)

за позовом Підприємства "ПІК" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

до Фізичної особи - підприємця Більського Олександра Андрійовича

про стягнення 161465,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області області від 13.02.18р. у справі №903/840/17 за позовом Підприємства "ПІК" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" до Фізичної особи - підприємця Більського Олександра Андрійовича про стягнення 161 465,78 грн. ухвалено:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Більського О.А. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

2. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

3. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи було виконано роботи ФОП Більським О.А. на об'єкті - ЗОШ І-ІІ ст. в с. Радовичі, Іваничівського району, Волинської області, згідно Договору підряду № 43 від 26.12.2016р., що вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за лютий 2017 року та за березень 2017р. та чи відповідають вони вартості даних виконаних робіт?

2. Чи було виконано роботи ФОП Більським О.А. на об'єкті - ЗОШ І-ІІ ст. в с. Радовичі, Іваничівського району, Волинської області, згідно Договору підряду № 43 від 26.12.2016р., що вказані в актах на закриття прихованих робіт №1 від 27.12.2016р., №2 від 29.12.2016р., № 3 від 29.12.2016р., №4 від 04.01.2017р., №5 від 10.01.2017р., №6 від 16.01.2017р. та яка їх вартість?

4. Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

5. Зобов'язати відповідача (ФОП Більського О.А. (45263, АДРЕСА_1)) здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

6. Зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.

7. Матеріали судової справи №903/840/17 скерувати в експертну установу.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач - Підприємство "ПІК" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/840/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства "ПІК" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на ухвалу господарського суду Волинської області області від 13.02.18р. у справі №903/840/17.

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Роз"яснити відповідачу право подати відзив на апеляційну скаргу (з доказами надсилання (надання) іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів) у строк до 12.04.2018р.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 12.04.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.