УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/1235/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Смаровоз М.В.

від 01.03.2017 та

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Петухов М.Г., Бучинська Г.Б., Гудак А.В.

від 19.06.2017

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №924/1235/16.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у касаційній скарзі, зокрема, просить поновити строк на касаційне оскарження, у зв'язку з тим, що попередня касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2017, а відповідно до положень статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, які зумовили повернення касаційної скарги, вона може бути подана повторно.

Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути поновлено в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Приватним акціонерним товариством "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 30.12.2017 копія касаційної скарги надіслана відповідачу 1 та відповідачу 2. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 3 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №924/1235/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №924/1235/16.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 травня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець