номер провадження справи 12/55/17-9/20/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2018 Справа № 908/657/17

м. Запоріжжя

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд. 23, оф. 916, ) в інтересах: Приватного підприємства "Світова Музика" (02222, місто Київ, вулиця Сабурова, буд. 16, кв. 119, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глушко Гліба Ігоровича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення суми 32000,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Верховного Суду від 06.02.2018 рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2017 зі справи № 908/657/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2018 справа прийнята до провадження, присвоєно номер провадження 12/55/17-9/20/18, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.03.2018.

Предметом спору у даній справі є вимоги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Глушко Гліба Ігоровича в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" одного мінімально допустимого розміру компенсації за незаконне використання твору "Book of love" (виконавець - Felix Jaehn Feat Polina), що складає 10 мінімальних заробітних плат і на дату подання позову відповідає 32000,00 грн.

22.03.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання, за яким він просить відкласти судовий розгляд призначений на 28.03.2018, оскільки представник ФОП Глушко Гліба Ігоровича, Деревянко І.О. у цей же день буде перебувати у відрядженні за межами м. Запоріжжя, а саме на курсах підвищення кваліфікації Арбітражного керуючого, які проходять в Університеті Короля Данила м. Івано-Франківськ у період з 28.03.2018 по 31.03.2018.

В підготовче засідання 28.03.2018 представники сторін не з'явились, позивач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою сторін, з урахуванням клопотання відповідача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/657/17 на 25.04.2018 о/об 14 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу - у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого з додатками направити позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд і позивач отримали заперечення до початку підготовчого засідання, призначеного на 25.04.2018; довіреність на представника; явка.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.03.2018.

Суддя О.С. Боєва