ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

26.03.2018м. ДніпроСправа № 904/2786/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Верхньодніпровськтеплоенерго", м.Верхньодніпровськ

про стягнення 582028,37грн.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

22.03.2018 від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" отримано скаргу на дії державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в якій просить суд:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати дії державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 07.03.2018 ВП№50387174 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 у справі №904/2786/13 неправомірними;

- визнати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 07.03.2018 ВП№50387174 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 у справі №904/2786/13 недійсною;

- визнати дії державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо не надіслання постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 07.03.2018 ВП №50387174 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 у справі №904/2786/13 неправомірними;

- зобов'язати державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 вжити всі заходи для виконання рішення суду в частині стягнення виконавчого збору.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, за результатами огляду скарги від 16.03.2018 за вих.№31/13-875, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 339-342, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу від 16.03.2018 за вих.№31/13-875 до розгляду.

Призначити розгляд скарги від 16.03.2018 за вих.№31/13-875 у засідання на 05.04.2018 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

До участі у розгляді скарги від 16.03.2018 за вих.№31/13-875 залучити державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (51600, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, пл.О.Поля, 5).

Рекомендувати відповідачу в строк до 01.04.2018 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до скарги;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Рекомендувати державному виконавцю Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в строк до 01.04.2018 подати до суду:

- матеріали ВП (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи);

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до скарги;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме з 26.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_3