ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/441/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», м. Київ

до Споживчого товариства «Лелека», Запорізька обл. м. Бердянськ;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

05.03.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до Споживчого товариства «Лелека», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між споживчим товариством «Лелека» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», а саме: про визнання недійсним договору-купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством «Лелека» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 06.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1413; договору купівлі-продажу, укладеного між споживчим товариством «Лелека» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 06.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1414; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством «Лелека» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 06.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1415; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством «Лелека» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 07.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1428; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством «Лелека» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 07.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1429; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством «Лелека» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 07.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1430; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством «Лелека» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 07.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1438 на підставі ст. 203 та ст. 215 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" квітня 2018 р. о 11:50.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

6. Зобов'язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

7. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов до 02 квітня 2018 р.

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева