ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" березня 2018 р.           Справа № 920/1154/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вх. №416С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2018 у справі №920/1154/17 (суддя Резніченко О.Ю., повний текст рішення складено 06.02.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Нове місто”, м.Суми

про стягнення 6489,11 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, позивач по справі, звернулося до господарського суду Сумської області із позовною заявою про стягнення з ОСББ “Нове місто” 1519,69 грн пені, 303,94 грн - 3% річних, 25,43 грн інфляційних втрат, 4640,05 грн штрафу за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 28.08.2012 договору №12/361-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1600,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2018 по справі №920/1154/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСББ “Нове місто” на користь ПАТ “НАК “Нафтогаз України” 500,00 грн пені, 500,00 грн штрафу, 25,43 грн інфляційних втрат, 288,46 грн – 3% річних, 1596,18 грн. – витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись частково з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2018 по справі №920/1154/17 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 1019,69 грн та штрафу у сумі 4140,05 грн та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення пені у сумі 1019,69 грн та штрафу у сумі 4140,05 грн, у стягненні яких було відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 було відкрито апеляційне провадження та встановлено строк відповідачу до 26.03.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Згідно з ч. 3 зазначеної статті, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 252, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 24.04.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності і, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати письмово повідомити суд про неможливість прибуття представників із зазначенням причини неможливості прибуття.

Попередити, що неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.