ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2018                      м.Харків Справа № 905/534/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іволга-2», с.Літки, Броварський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», м.Харцизьк, Донецька область

про визнання договору №2/01 від 21.01.14р. фіктивним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іволга-2», с.Літки, Броварський район, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», м.Харцизьк, Донецька область про визнання договору №2/01 від 21.01.14р. фіктивним.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на положення ст..234 Цивільного кодексу України, зазначив, що при укладанні даного договору відповідач не мав наміру постачати програмне забезпечення в повному обсязі, а отже не мав наміру створення правових наслідків, які обумовлені договором.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/534/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

Проте, позивачем у позовні заяві не вказано вищезазначених відомостей.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

Як встановлено судом, у позовній заяві від 26.02.18р. відповідачем визначено – Товариство з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» (), адреса: 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, офіс 323.

В якості доказу надсилання відповідачу за вказаною адресою копій позовних матеріалів суду наданий фіскальний чек Укрпошти №8950 від 26.02.18р. Опис вкладення у цінний лист як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою м.Київ, до позовної заяви не доданий.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто порушено, визначений Законом порядок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод» () місцезнаходженням відповідача є: 86783, Донецька область, м.Харцизьк, вул. Леніна, буд. 18А.

Відомостей з підтверджуючими доказами щодо зазначення у тексті позовної заяви адреси місцезнаходження відповідача - 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, офіс 323, суду не надано.

Частиною 1 названої статті передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним суд визнає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іволга-2» №б/н від 26.02.18р. про визнання договору №2/01 від 21.01.14р. фіктивним залишити без руху, повідомити позивача про допущені недоліки та надати позивачу строк для їх усунення в строк не більше п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іволга-2» №б/н від 26.02.18р. про визнання договору №2/01 від 21.01.14р. фіктивним залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Іволга-2», м.Київ усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист);

- надати інформацію з підтвердженням документально, щодо зазначеної в позові адреси відповідача: 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22, офіс 323.

Дана ухвала набрала чинності 26.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба