ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/588/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м.Сімферополь, АР Крим

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №50/05-255 від 22.03.2018 року (вх.№616/18 від 26.03.2018 року) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про стягнення заборгованості за Договором оренди газопроводів та споруд №14/1375, а саме: 2487783,87 грн. – основного боргу, 435457,59 грн. – пені, 984871,06 грн. – інфляційних збитків, 146157,71 грн. – 3% річних.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до вказаної заяви.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені у ній обставини і підстави звернення Філії “Центр метрології та газорозподільних систем” до суду від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, зокрема, протоколу №170 від 23.09.2016 року та положення про Філію “Центр метрології та газорозподільних систем”, а також протоколу №69 від 12.05.2016 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем взагалі не надано до позовної заяви доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та відсутні пояснення стосовно можливості надіслання позовної заяви будь якою іншою кур’єрскою доставкою або довідка УДППЗ «Укрпошта» про неможливість пересилати поштові відправлення до АР Крим.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №50/05-255 від 22.03.2018 року (вх.№616/18 від 26.03.2018 року) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- письмові пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- протокол №170 від 23.09.2016 року та положення про Філію “Центр метрології та газорозподільних систем”, протокол № 69 від 12.05.2016 року;

- запропонувати позивачу направити копію позовної заяви на адресу відповідача кур’єрською службою доставки та надати суду докази такого відправлення або надати до суду довідку УДППЗ «Укрпошта» щодо неможливості направлення кореспонденції до АР Крим.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Направити копію ухвали Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Д.Г. Заєць