ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.03.2018 р. Справа № 905/163/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля Донецької області

до відповідача 1 Комунального підприємства Добропільський міський транспорт, м. Добропілля Донецької області

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Київ

про визнання недійсним та припинення на майбутнє додаткової угоди №2 від 29.09.2017р. до договору купівлі продажу №13/09 від 25.09.2017р., укладеного між КП Добропільський міський транспорт та ТОВ Термінал на закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету та коштів підприємства на загальну суму 1 555 400,00 грн., -

Представники сторін:

Прокурор: Алекаєв Ю.В. посвідчення №042342 від 29.03.2016р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від20.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Добропільський міський транспорт, м. Добропілля Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Київ про визнання недійсним та припинення на майбутнє додаткової угоди №2 від 29.09.2017р. до договору купівлі продажу №13/09 від 25.09.2017р., укладеного між КП Добропільський міський транспорт та ТОВ Термінал на закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету та коштів підприємства на загальну суму 1 555 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. порушено провадження у справі №905/2765/17.

У підготовче судове засідання 20.03.2018р. зявився прокурор та представник відповідача 2. Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Представник відповідача 2 у судовому засідані виразив сумніви щодо відповідності доданих прокурором до позовної заяви копій письмових доказів оригіналам.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи наявність сумнівів у представника відповідача 2 щодо відповідності наявних в матеріалах справи письмових доказів оригіналам, суд з власної ініціативи витребовує у учасників справи оригінали письмових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч.6 ст. 91, ст. 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/163/18 за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка Донецької області в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м. Добропілля Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Добропільський міський транспорт, м. Добропілля Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Київ про визнання недійсним та припинення на майбутнє додаткової угоди №2 від 29.09.2017р. до договору купівлі продажу №13/09 від 25.09.2017р., укладеного між КП Добропільський міський транспорт та ТОВ Термінал на закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету та коштів підприємства на загальну суму 1 555 400,00 грн. на 30 днів до 26.04.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.04.2018 року о 12:00 год.

3. Викликати прокурора у підготовче судове засідання в якості позивача.

4. Викликати Добропільську міську раду, м. Добропілля Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

5. Викликати Комунальне підприємство Добропільський міський транспорт, м. Добропілля Донецької області у підготовче судове засідання в якості відповідача 1.

6. Викликати Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Київ у підготовче судове засідання в якості відповідача 2.

7. Зобов'язати КП Добропільський міський транспорт, м. Добропілля Донецької області:

Надати оригінали документів (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії документів: договір купівлі-продажу №13/09 від 25.09.2017р. з додатком №1, додаткову угоду №1 від 27.09.2017р., додаткову угоду №2 від 29.09.2017р. з додатком №1,

додаткову угоду №3 від 07.11.2017р.;

8. Зобов'язати ТОВ Термінал, м. Київ:

Надати оригінали документів (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії документів: договір купівлі-продажу №13/09 від 25.09.2017р. з додатком №1, додаткову угоду №1 від 27.09.2017р., додаткову угоду №2 від 29.09.2017р. з додатком №1, додаткову угоду №3 від 07.11.2017р., лист ТОВ «Термінал» №270917/1 від 27.09.2017р., тендерну пропозицію ТОВ «Термінал» №080917-1 від 08.09.2017р. та тендерну пропозицію ТОВ «Термінал» №130917-1 від 13.09.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.В. Чернова