ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Справа № 907/580/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі:

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

секретаря судового засідання: Грабовського В.

Розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018

у справі № 907/580/17

за заявою: ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта ОСОБА_2 представник (довіреність №3813/20.3-03 від 29.12.2017)

від кредитора ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_3 представник (довіреність №19/3-02/431 від 28.12.2017)

від боржника ОСОБА_4 адвокат (ордер ЗР №33821 від 23.03.2018)

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018, суддя Васьковський О.В., клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів було задоволено частково. Заборонено Державному підприємству СЕТАМ (01001, м. Київ, Стрілецька, буд. 4-6) та будь-яким його філіям, а також Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ), державним виконавцям, що здійснюють виконавчі провадження №№ 54465581, № 54014589, № 54014672, №54014759 та інші, боржником в яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, 1, ), вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацією та проведенням торгів (аукціону) з продажу, реалізації та будь-якого іншого відчуження майна товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, 1, ), в тому числі, але не виключно: одержання та розподіл коштів від реалізації, складення, затвердження актів про проведені електронні торги та передання таких актів будь-яким особам.

Зупинено реалізацію арештованого майна товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс в рамках виконавчого провадження ВП №54465581 на електронних торгах, а саме:

- Тепловозу ТГК-2, заводський номер 8295, 1989 р.в., Тепловоз ТГК-2, заводський номер 8611, 1990 р.в., автонавантажувач (погрузчик) Nissan UGJ 02 АЗО, заводський номер 3290, 2003 р.в. (лот № 258115)

- Цілісного промислового майнового комплексу, загальною площею 5423,1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл., м.Виноградів, вул.. Промислова,1 (лот № 259079)

- Крану козлового КС-12.5, заводський номер З-1193, 1982 року випуску (лот № 255148).

Заборонено відчуження майна ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс, а саме: крану козлового КС-12.5, заводський номер 3-1193, 1982 року випуску, тепловозу ТГК-2, заводський №8295, 1989 р.в., тепловозу ТГК-2, заводський №8611, 1990 р.в., автонавантажувача ( погрузчика) Nissan UGJ 02 A3O, заводський №3290, 2003 р.в., номер обєкта: 5290, цілісного промислового майнового комплексу, загальною площею 5423.1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова, 1 та належить ТОВ Виноградівський райагротехсервіс на підставі свідоцтва про право власності №218-27.07.2010 від 04.08.2010, реєстраційний номер 5445917.

Заборонено будь-яким особам видачу свідоцтва про придбання нерухомого майна, а також вчиняти будь-які інші реєстраційні дії щодо майна товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, 1, ), а саме: крану козловий КС-12.5, заводський номер 3-1193, 1982 року випуску, тепловозу ТГК-2, заводський №8295, 1989 р.в., Тепловозу ТГК-2, заводський №8611, 1990 р.в., автонавантажувача ( погрузчика) Nissan UGJ 02 A3O, заводський №3290, 2003 р.в., номер обєкта: 5290, цілісного промислового майнового комплексу, загальною площею 5423.1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова, 1 та належить товариству з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс на підставі свідоцтва про право власності № 218-27.07.2010 від 04.08.2010, реєстраційний номер 5445917.

В решті клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів відмовлено.

Заяву ліквідатора про зупинення реалізації арештованого майна банкрута задоволено повністю.

З даною ухвалою не погодився Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального і процесуального права.

Ліквідатор боржника подав відзив на апеляційну скаргу в якому просив залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018р. у справі №907/580/17 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_5

Ліквідатор, голова ліквідаційної комісії - ОСОБА_5 21.12.17 звернувся до господарського суду Закарпатської області із клопотанням про забезпечення вимог кредиторів у справі №907/580/17, в якому просив суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом зупинення продажу належного ТОВ Виноградівський райагротехсервіс цілісного промислового майнового комплексу, загальною площею 5423,1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Промислова, 1, та зняття його з реалізації.

12.01.18 ліквідатором подано до господарського суду Закарпатської області заяву про уточнення клопотання про забезпечення вимог кредиторів від 21.12.17, в якій він просив суд: 1) заборонити Державному підприємству СЕТАМ (01001, м. Київ, Стрілецька, буд 4-6) та будь-яким його філіям, а також Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ), державним виконавцям, що здійснюють виконавчі провадження №№ 54465581, № 54014589, № 54014672, №54014759 та інші, боржником в яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, 1, ), вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацією та проведенням торгів (аукціону) з продажу, реалізації та будь-якого іншого відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, 1, ), в тому числі, але не виключно: одержання та розподіл коштів від реалізації, складення, затвердження актів про проведені електронні торги та передання таких актів будь-яким особам; зупинити реалізацію арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс в рамках виконавчого провадження ВП № 54465581 на електронних торгах, а саме: тепловоз ТГК-2, заводський номер 8295, 1989 р.в., Тепловоз ТГК-2, заводський номер 8611, 1990 р.в., автонавантажувач (погрузчик) Nissan UGJ 02 АЗО, заводський номер 3290, 2003 р.в. (лот № 258115), цілісний промисловий майновий комплекс, загальною площею 5423,1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл.., м.Виноградів, вул.. Промислова,1 (лот № 259079), кран козловий КС-12.5, заводський номер З-1193, 1982 року випуску (лот № 255148); накласти арешт на майно ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс - кран козловий КС-12.5, заводський номер 3-1193, 1982 року випуску, Тепловоз ТГК-2, заводський №8295, 1989 р.в., Тепловоз ТГК-2, заводський №8611, 1990 р.в., автонавантажувач (погрузчик) Nissan UGJ 02 A3O, заводський №3290, 2003 р.в., номер обєкта: 5290, цілісний промисловий майновий комплекс, загальною площею 5423.1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова, 1 та належить ТОВ Виноградівський райагротехсервіс на підставі свідоцтва про право власності № 218-27.07.2010 від 04.08.2010, реєстраційний номер 5445917; заборонити відчуження майна ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс, а саме: крану козловий КС-12.5, заводський номер 3-1193, 1982 року випуску, Тепловозу ТГК-2, заводський №8295, 1989 р.в., Тепловозу ТГК-2, заводський №8611, 1990 р.в., автонавантажувача ( погрузчика) Nissan UGJ 02 A3O, заводський №3290, 2003 р.в., номер обєкта: 5290, цілісного промислового майнового комплексу, загальною площею 5423.1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова, 1 та належить ТОВ Виноградівський райагротехсервіс на підставі свідоцтва про право власності № 218-27.07.2010 від 04.08.2010, реєстраційний номер 5445917; заборонити будь-яким особам видачу свідоцтва про придбання нерухомого майна, а також вчиняти будь-які інші реєстраційні дії щодо майна ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс, а саме: крану козловий КС-12.5, заводський номер 3-1193, 1982 року випуску, Тепловозу ТГК-2, заводський №8295, 1989 р.в., Тепловозу ТГК-2, заводський №8611, 1990 р.в., автонавантажувача (погрузчика) Nissan UGJ 02 A3O, заводський №3290, 2003 р.в., номер обєкта: 5290, цілісного промислового майнового комплексу, загальною площею 5423.1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл., м.Виноградів, вул. Промислова, 1 та належить ТОВ Виноградівський райагротехсервіс на підставі свідоцтва про право власності № 218-27.07.2010 від 04.08.2010, реєстраційний номер 5445917.

Крім того, 12.01.18 ліквідатором подано заяву про зупинення реалізації арештованого майна банкрута, в якій він просив суд зупинити реалізацію арештованого майна ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс в рамках виконавчого провадження ВП № 54465581 на електронних торгах, заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України складення акту про реалізацію та видачу свідоцтва про придбання з публічних торгів арештованого майна ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс в рамках виконавчого провадження ВП № 54465581, а саме: тепловоз ТГК-2, заводський номер 8295, 1989 р.в., тепловоз ТГК-2, заводський номер 8611, 1990 р.в., автонавантажувач Nissan UGJ 02 АЗО, заводський номер 3290, 2003 р.в. (лот №258115); цілісний промисловий майновий комплекс, загальною площею 5423,1 кв.м., що розташований за адресою: Закарпатська обл.., м. Виноградів, вул.. Промислова,1 (лот № 259079); кран козловий КС-12.5, заводський номер З-1193, 1982 року випуску (лот № 255148) до розгляду по суті скарги ТзОВ Виноградівський райагротехсервіс на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка ОСОБА_6 щодо закінчення виконавчого провадження №54465581.

Розглянувши подані матеріали клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів (з урахуванням уточнень від 12.01.18) та заяви про зупинення реалізації арештованого майна банкрута, зважаючи на тотожний зміст щодо підстав їх подання вказаних, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про прийняття їх до спільного розгляду.

Подані клопотання та заява мотивовані тим, що ліквідатору ТОВ Виноградівський райагротехсервіс стало відомо, що майно банкрута перебуває на реалізації в межах виконавчих проваджень через електронні торги ДП СЕТАМ, чим грубо порушено норми Закону України Про виконавче провадження та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У звязку з цим, 15 грудня 2017 року ліквідатором ТОВ Виноградівський райагротехсервіс на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України було надіслано заяву про завершення виконавчого провадження з підстав, передбачених п.8 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження, а саме - визнання боржника банкрутом, що підтверджується описом вкладення в цінний лист (копія додається).

22 грудня 2017 року ліквідатором ТОВ Виноградівський райагротехсервіс нарочно здано до канцелярії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України заяву з проханням закінчити виконавче провадження про примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області, надіслати постанову про закінчення виконавчого провадження до господарського суду Закарпатської області, а також припинити всі дії, спрямовані на примусове виконання виконавчого документу та припинити чинність арештів, накладених на майно банкрута. Проте, отримавши інформацію та докази перебування боржника ТОВ Виноградівський райагротехсервіс у процедурі ліквідації, державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України всупереч всіх заборон щодо реалізації майна банкрута вживає заходів щодо повторного проведення відкритих торгів з метою продажу майна банкрута в межах виконавчого провадження. В результаті таких неправомірних дій незаконно здійснено реалізацію майна банкрута поза межами справи про банкрутство через електронні торги Сетам.

Так, 03.01.2018 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України вже реалізовано частину майна банкрута ТОВ Виноградівський райагротехсервіс - кран козловий, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту ДП Сетам та проколом про проведення електронних торгів. Електронні торги з продажу решти майна банкрута ТОВ Виноградівський райагротехсервіс призначено на 16 січня 2018 року та 01 лютого 2018 року, що підтверджується роздруківками з офіційного веб-сайту ДП Сетам і такі дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ явно свідчать про намір реалізації майна банкрута у незаконний спосіб, що призведе до ускладнення виконання вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Згідно частини 3 цієї ж статті, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Норма статті 136 ГПК України визначає, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Таким чином, судом першої інстанції було вірно встановлено наявність фактичних обставин щодо загрози реалізації у виконавчому провадженні майна боржника, якого визнано банкрутом, що підтверджується матеріалами справи та доданими до клопотання доказами (роздруківки з інтернет сайту щодо продажу майна банкрута, протокол №309223 проведення електронних торгів щодо продажу майна банкрута).

Згідно ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином у ліквідаційній процедурі, майнові активи банкрута, а в даному випадку рухоме та нерухоме майно банкрута, повинні бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України грубо порушені норми п. 8 ч. 1 ст. 8 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження, яка містить пряму вказівку про закінчення виконавчого провадження у разі визнання боржника банкрутом. 22 грудня 2017 року ліквідатором ТОВ Виноградівський райагротехсервіс нарочно здано до канцелярії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України заяву з проханням закінчити виконавче провадження про примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області, яке було проігнороване посадовими особами органів виконавчої служби.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що з метою належного здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури та вжиття заходів щодо погашення кредиторської заборгованості банкрута, клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів слід задовольнити частково, за виключенням вимоги клопотання про накладення арешту щодо рухомого та нерухомого майна банкрута вказаного в клопотанні та задоволення заяви ліквідатора про зупинення реалізації арештованого майна банкрута повністю.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018р. по справі №907/580/17 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 269,270,271,275,276,281,282 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018 року у справі №907/580/17 залишити без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на апелянта.

Постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду.

ОСОБА_7 Мирутенко

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1

Повний текст постанови виготовлено 28.03.2018р.