ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 911/534/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

селянського (фермерського) господарства «РИСК» (07631, Київська обл., Згурівський р-н, с. Турівка, вул. Тичини, буд. 6)

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Карнест» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, Подільський р-н, вул. Шевченка, буд. 20/24, офіс 10);

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім-КНК» (04210, м. Київ, Оболонський р-н, просп. Героїв Сталінграда, буд. 24)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

встановив:

Селянське (фермерське) господарство «РИСК» (СФГ «РИСК») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-Нова» (ТОВ «Агрос-Нова») і товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім-КНК» (ТОВ «Стрім-КНК») про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № 19/05-01 від 24.05.2017, укладеного між СФГ «РИСК», ТОВ «Агрос-Нова» та ТОВ «Стрім-КНК».

Вказана справа не підсудна господарському суду Київської області і підлягає передачі за територіальною підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть предявлятися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 станом на 21.03.2018 вбачається, що ТОВ «Агрос-Нова» здійснено державну реєстрацію зміни, зокрема повного найменування та місцезнаходження юридичної особи, у звязку з чим товариство з обмеженою відповідальністю «Агрос-Нова» отримало нову назву товариство з обмеженою відповідальністю «Карнест» та місцезнаходження 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, Подільський р-н, вул. Шевченка, буд. 20/24, офіс 10.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.03.2018 місцезнаходженням відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім-КНК» є: 04210, м. Київ, Оболонський р-н, просп. Героїв Сталінграда, буд. 24, що підтверджується Витягом № НОМЕР_2.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що СФГ «РИСК» подано позовну заяву з порушенням встановлених правил підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи скерувати за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2018.

Суддя О.В. Щоткін