ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" березня 2018 р. Справа №926/3579/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючий суддя Давид Л.Л., судді Гриців В.М., Кордюк Г.Т. ухвалою суду від 07.03.2018 відкрив апеляційне провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест" від 27.02.2018, м. Чернівці (вх. № ЛАГС 01-05/762/18 від 03.03.2018)

ухвалою суду від 14.03.2018 відкрив апеляційне провадження

за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради , м. Чернівці (вх. № ЛАГС 01-05/842/18 від 14.03.2018)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 08.02.2018 (суддя Т.І.Ковальчук., дата складення повного тексту - 12.02.2018, м. Чернівці)

у справі № 926/3579/17

за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест" , м. Чернівці

про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди на суму 1 580 760,16 грн.

Станом на 21.03.2018 Львівський апеляційний господарський суд

встановив:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.02.2018 у справі № 926/3579/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Рембудсервіс-Інвест" (58032, м. Чернівці, вул. Головна, 226-А, ) на користь Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, площа Центральна, 1, ) 328145,05 грн. збитків у формі упущеної вигоди (на р/р 0002 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код 37978173, вид платежу 24170000, пайова участь). У решті вимог у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду ТОВ "Рембудсервіс-Інвест" та Чернівецька міська рада подали до господарського суду Чернівецької області апеляційні скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та від 14.03.2018 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Рембудсервіс-Інвест" та Чернівецької міської ради.

Чернівецька міська рада відповідно до вимог ст. 263 ГПК України надала відзив на апеляційну скаргу.

Учасники справи клопотань, передбачених ст. 267 ГПК України не заявили.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 13 ст. 270 ГПК України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Судом проведені підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справа підлягає призначенню до розгляду за участю представників учасників справи, про що їх повідомити відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 ГПК України.

19 березня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від Позивача у справі надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання представника Чернівецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючи ст.ст. 42, 120, 121, 197, 216, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Чернівецької міської ради від 19.03.2018 за вих. № 01/02-18-2228/2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Призначити розгляд справи № 926/3579/17 на 17.04.2018 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання по справі № 926/3579/17 , призначене на 17.04.2018 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд Чернівецької області (58001, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14).

5. Учасникам справи забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи про можливість розгляду справи по суті в разі неявки уповноважених представників у випадках, визначених ч. 3 ст. 202 ГПК України.

7. У випадку неявки уповноважених представників учасників справи та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено відповідно до вимог ст. 242 ГПК України.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Чернівецької області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М.Гриців

Г.Т.Кордюк