УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11362/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. головуючий, судді Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Пукшин Л.Г.)

від 18.07.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий Корсакова Г.В., судді Куксов В.В., Хрипун О.О.)

від 11.10.2017,

за позовом фізичної особи-підприємця Страшко Сергія Олександровича

до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2

про стягнення 395 886,90 грн

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 Міністерство оборони України звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 910/11362/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 02.03.2018 касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 910/11362/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 7 125,96 грн.

На підставі статтей 174, 292 ГПК України Міністерству оборони України надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

21.03.2018 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про продовження судом строку на усунення недоліків даної касаційної скарги на підставі частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України до 30.03.2018.

Ухвалою Верховного суду від 23.03.2018 відмовлено у задоволенні цього клопотання відмовлено .

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно зі статтею 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Відповідно до приписів статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 02 березня 2018 року була вручена Міністерству оборони України 05 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 15 березня 2018 року.

Проте, касаційна скарга Міністерства оборони України судовим збором не оплачена. Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не наданий.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 910/11362/16 підлягає поверненню відповідачу на підставі статті 174, частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017)

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 910/11362/16 повернути відповідачу без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Міністерству оборони України та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути відповідачу.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 910/11362/16.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач