УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

21.03.2018Справа №910/3102/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 12-А; ідентифікаційний код 21567099)

про видачу судового наказу за вимогою

до Фізичної особи-підприємця Якимечко Тараса Антоновича (03164, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) щодо стягнення заборгованості у загальному розмірі 16 500,00 грн., інфляційних витрат у розмірі 624,50 грн., пені у розмірі 1 558,79 грн. та штрафу у розмірі 320,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до господарського суду міста Києва надійшла заява Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Якимечко Тараса Антоновича щодо стягнення заборгованості у загальному розмірі 16 500,00 грн., що виникла внаслідок порушення ФОП Якимечко Т.А. свого грошового зобов'язання із сплати орендних платежів за Договором оренди №1-01.06.2017р. нерухомого майна, що знаходиться на балансі Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок", від 07.06.2017, а також інфляційних витрат у розмірі 624,50 грн., пені у розмірі 1 558,79 грн. та штрафу у розмірі 320,00 грн., нарахованих у зв'язку з невиконанням останнім своїх грошових зобов'язань за вказаним договором оренди зі сплати орендних платежів.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

В той ж час, як вбачається з інформації, наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.09.2017 здійснено запис №2036698 про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Якимечко Тараса Антоновича, що також підтверджується витягом з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 21.03.2018, наданим на запит господарського суду міста Києва №.

Тобто, заява про видачу судового наказу у даному випадку пред'явлена до суб'єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Відповідно до пунктів 4, 9 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу та у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та якщо припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки станом на день звернення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" до суду з даною заявою припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця Якимечко Тараса Антоновича, а заява про стягнення коштів з фізичної особи не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" не позбавлений права звернутися за захистом своїх прав та інтересів до місцевого загального суду з відповідною заявою до Якимечко Тараса Антоновича як фізичної особи.

Керуючись статтями 148, 152, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Якимечко Тараса Антоновича заборгованості у розмірі 16 500,00 грн., інфляційних витрат у розмірі 624,50 грн., пені у розмірі 1 558,79 грн. та штрафу у розмірі 320,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 21.03.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.В. Бойко

.