ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018м. ДніпроСправа № 904/7909/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ б/н від 23.03.18р., ТОВ "Лорето Груп"

від боржника: ОСОБА_2, посв.№ 195 від 28.02.13р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1,

про визнання грошових вимог на суму 1 564 275, 56грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 1 564 275, 56грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн. до ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, .

Ухвалою від 28.02.18р. господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ до розгляду та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 в строк до 16.03.2018р. розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

15.03.18р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 електронною поштою надійшло повідомлення № 01-34/21-03 від 15.03.18р. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ.

Ухвалою від 15.03.2018р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами на 27.03.2018р. об 10:00.

В судове засідання з'явились ліквідатор ОСОБА_2 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ.

Ліквідатор не заперечує щодо визнання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ погоджується з повідомленням ліквідатора ОСОБА_2 щодо визнання заявлених вимог по даній справі з віднесенням судового збору у розмірі 3 524,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів, заборгованості у розмірі 461 384,15грн. до 4 черги, суми 1 102 892,41грн. до 6 черги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, суд встановив наступне.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, порушено 22.08.2017р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛЕНД-1", м.Дніпро відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.12.2017р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №195 від 28.02.2013р., призначено попереднє засідання суду на 17.10.17р. о 10:30год.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 28.08.17р., номер публікації № 45518.

Ухвалою від 17.10.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛЕНД-1", м.Дніпро у загальному розмірі 72 613 611, 30грн. з віднесенням до 4 черги, судового збору на загальну суму 19 200,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

26.12.17р. господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, якою визнав Приватне акціонерне товариство "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців, до 26.06.18р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №195 від 28.02.2013р. (адреса: 49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, оф.610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 26.12.17р., номер публікації № 48203.

26.02.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 1 564 275, 56грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн. до ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, .

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ обґрунтовані наступним.

17.11.2016р. між Кредитором (ТОВ «Лорето Груп») та Боржником (ПАТ «Радмир-Центр») був укладений Договір доручення №"17/11/16-Д від 17 листопада 2016 року (далі за текстом Договір поруки - 1) на виконання Кредитором від імені Боржника всіх необхідних заходів з метою належного виконання Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 11410X1VIV6Р016 від 01.06.2016 року (укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «РАДМИР-ЦЕНТР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗЗБУТ»).

На виконання своїх зобов'язань за Договором доручення № 17/11/16-Д від 17.11.2016р. (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього) Кредитор виконав зобов'язання Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» за Договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 11410X1VIV6Р016 від 01.06.2016р. в розмірі 217 206,17грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 189 від 13.02.2017 року, № 293 від 01.03.2017р.

17.11.2016р. між Кредитором, Боржником, та Комунальним підприємством «Харківводоканал» () укладено Договір поруки від 17 листопада 2016 року (далі за текстом Договір поруки 2) за яким Кредитор зобов'язався солідарно з Боржником відповідати перед КП «Харківводоканал» за виконання зобов'язань Боржника за Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № IV- 259/05-АК-1 від 09.04.2008 року.

На виконання Договору поруки від 17.11.2016р. (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього) Кредитор сплатив за зобов'язаннями Боржника 64 991,70 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями: № 333 від 10.03.2017 року, № 334 від 10.03.2017 року, № 504 від 12.04.2017 року, № 676 від 12.05.2017 року, № 832 від 09.06.2017 року, № 1052 від 12.07.2017 року, № 1168 від 31.07.2017 року, № 1242 від 09.08.2017 року, № 1243 від 09.08.2017 року, № 1423 від 13.09.2017 року, № 1585 від 09 жовтня 2017 року, № 1772 від 10 листопада 2017 року.

17.11.2016р. між Кредитором та Боржником укладено Договір доручення № 17/11/16-Д/1 від 17.11.2016р. (далі за текстом Договір поруки 3) на виконання Кредитором від імені Боржника всіх необхідних заходів з метою належного виконання Договору про постачання електричної енергії, № 6-858К від 19.06.2012р. (укладеного між ПрАТ «РАДМИР-ЦЕНТР» та АК «Харківобленерго»).

На виконання своїх зобов'язань за Договором доручення № 17/11/16-Д/1 від 17.11.2016р. (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього) Кредитор виконав зобов'язання Боржника перед АК «Харківобленерго» за Договором про постачання електричної енергії № 6-858К від 19.06.2012р. в розмірі 1 272 550,30грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 225 від 20.02.2017 року, № 226 від 20.02.2017 року, № 329 від 10.03.2017 року, № 378 від 17.03.2017 року, № 411 від 29.03.2017 року, № 492 від 07.04.2017 року, № 556 від 19 квітня 2017 року, № 660 від 10.05.2017 року, № 661 від 10.05.2017 року, 713 від 19.05.2017 року, № 823 від 07 червня 2017року, № 837 від 09.06.2017 року, № 893 від 16.06.2017 року, № 993 від 05.07.2017 року, № 994 від 05.07.2017 року, № 1072 від 14.07.2017 року, № 1196 від 02.08.2017 року, № 1197 від 02.08.2017 року, № 1195 від 02.08.2017 року, № 1310 від 23.08.2017 року, № 1309 від 23.08.2017 року, № 1318 від 30.08.2017 року.

16.02.2017р. між Кредитором, Боржником, та Публічним акціонерним товариством «Харківміськгаз» () укладено Договір поруки від 16 лютого 2017 року (далі за текстом Договір поруки 4), за яким Кредитор зобов'язався солідарно з Боржником відповідати перед ПАТ «Харківміськгаз» за виконання зобов'язань Боржника за Типовим Договором розподілу природного газу, затвердженого заявою Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року та Заяви приєднання до умов Договору розподілу природного газу № 09420X1V1VАР016.

На виконання Договору поруки від 16.02.2017р. Кредитор сплатив за зобов'язаннями Боржника 6 812,64грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 237 від 24.02.2017 року, № 306 від 03.03.2017 року.

01.03.2017р. між Кредитором, Боржником, та Публічним акціонерним товариством «Харківміськгаз» () укладено Договір поруки від 01 березня 2017 року (далі за текстом Договір поруки 5) за яким Кредитор зобов'язався солідарно з Боржником відповідати перед ПАТ «Харківміськгаз» за виконання зобов'язань Боржника за Договором № 5801п від 01 червня 2015 року на технічне обслуговування системи газопостачання підприємства, організації, установи укладеного між Боржником та ПАТ «Харківміськгаз» та Договором № 3536 ЄС від 01.01.2016 року на експлуатацію складових газорозподільної системи укладеного між Боржником та ПАТ «Харківміськгаз».

На виконання Договору поруки від 01.03.2017р. Кредитор сплатив за зобов'язаннями Боржника 2 715,75 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 415 від 29.03.2017 року, № 414 від 29.03.2017 року, № 412 від 29.03.2017 року, № 413 від 29.03.2017 року, № 580 від 26.04.2017 року, № 708 від 17.05.2017 року, №709 від 17.05.2017 року, № 1053 від 12.07.2017 року.

В загальному розмірі Кредитором виконано грошові зобов'язання Боржника за вищенаведеними Договорами поруки 1 - 5 на загальну суму 1 564 276,56грн. Відповідно до умов Договорів поруки 1 - 5 сторонами не було узгоджено питання щодо порядку та строків компенсації Боржником витрат, які були понесені Кредитором на виконання зазначених Договорів, тому, слід застосувати загальне положення щодо строків виконання зобов'язання, визначене у частині 2 статті 530 Цивільного кодексу України, де наголошено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку, що грошові вимоги заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ підлягають визнанню у повному обсязі.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 12, 75, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.23, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП", м.Київ до ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, на суму 1 564 275, 56грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн., з яких: судовий збір у розмірі 3 524,00грн. віднести до 1 черги задоволення вимог кредиторів, заборгованість у розмір 461 384,15грн. до 4 черги, суму 1 102 892,41грн. до 6 черги.

Ухвала набирає законної сили 27.03.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4