ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2018 року м.Тернопіль Справа № 921/325/17-г/13

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", м.Київ,; 2) приватного підприємства "Ідея Вест", м.Тернопіль; 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Естерком", м.Тернопіль; 4) фізичної особи Лещишина Василя Степановича, м.Тернопіль

про скасування рішення,

за участю представників:

позивача: Лоза В.М., НОМЕР_2 від 03.04.2017;

відповідача: Лукащук В.М., довіреність №2799/01 від 20.12.2017;

третіх осіб: Лещишин В.С., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.07.2008;

ТОВ "Євробудсервісс": не з'явився;

ПП "Ідея Вест": не з'явився;

ТОВ "Естерком": не з'явився.

Позивач - Тернопільська міська громадська організація "Громадський комітет боротьби з корупцією" звернувся у травні 2017 року до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про скасування рішення Тернопільської міської ради №6/35/35 від 12.07.2013 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування основної будівлі редакційного корпусу та нежилого приміщення виробничого корпусу ТОВ "Євробудсервісс", посилаючись на його незаконність та на порушення оскаржуваним рішенням інтересів як територіальної громади міста Тернополя, так і зокрема, членів громадської організації та громадської організації на отримання земельної ділянки в користування.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2017 та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2017 справу №921/325/17-г/13 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2017 (суддя Андрусик Н.О.) порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.08.2017; в порядку ст.27 ГПК України залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; від учасників судового процесу витребувано додаткові матеріали; явку учасників судового процесу в судовому засіданні визнано обов'язковою. Також, ухвалою від 15.02.2018 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено приватне підприємство "Ідея Вест", м.Тернопіль, товариство з обмеженою відповідальністю "Естерком", м.Тернопіль, та фізичну особу - Лещишина Василя Степановича, м.Тернопіль; підготовче засідання відкладено на 13.03.2018, в якому оголошувалася перерва до 23.03.2018.

Строк здійснення підготовчого провадження у даній справі продовжено до 24.03.2018 з урахуванням поданого позивачем клопотання без номеру від 14.02.2018 (вх.№5700).

В підготовче засідання представником позивача подано письмові пояснення на заперечення відповідача на позов та згідно заяви без номеру від 23.03.2018 (вх.№8072 від 23.03.2018) долучено до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу часток будівлі виробничого корпусу під літерою "Б" та основної будівлі редакційного корпусу під літерою "А", розташованих по вул.Живова,11 в м.Тернопіль та копію витягу з Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_4 від 27.09.2001. В судовому засіданні представник позивача також зазначив, що відповідачем оскаржуваним рішенням передано більшу частину земельної ділянки, ніж ту, що знаходилася в попереднього землекористувача на підставі Державного акту на право постійного користування землею; розрахунок потреби необхідної площі земельної ділянки, що є частиною проекту землеустрою, не ставить під сумнів, втім вважає, що земельні ділянки, площею 0,1981га та 0,0129га не могли надаватися в орендне користування третій особі-1 без проведення земельних торгів. Щодо клопотання відповідача про застосування строку позовної давності просить суд врахувати ту об'єктивну обставину, що про порушення своїх майнових прав оспорюваним рішенням міської ради на отримання земельної ділянки позивач міг дізнатися лише з моменту отримання висновку земельно-технічної експертизи №124/16-22, тобто 24.02.2017, якою встановлено порушення вимог земельного законодавства. Просить позов задоволити.

Представником відповідача 22.03.2018 (вх.№7980) подано заяву без номеру від 22.03.2018, в якій пояснено, що Тернопільська міська рада з метою надання суду достовірної інформації щодо розміру земельної ділянки, яка була в користуванні ПрАТ "Тернопільський виробничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" звернулася з відповідним запитом (примірник запиту з доказами направлення долучено до заяви) до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (лист №660/05 від 16.03.2018 долучено до справи) втім відповіді на запит радою не отримано на день проведення підготовчого засідання.

Представники ТОВ "Євробудсервісс", ПП "Ідея Вест", ТОВ "Естерком" в підготовче засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду були повідомлені шляхом направлення рекомендованим поштовим відправленням ухвали про повідомлення на адреси, вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяги № від 28.07.2017, № від 23.03.2018, № від 23.03.2018).

В судовому засіданні представник третьої особи Лещишин В.С. повідомив, що договір суборенди земельної ділянки від 20.12.2018, площею 0,0305га ним укладено з ТОВ "Євробудсервісс" з метою обслуговування придбаного ним складського приміщення, що знаходиться на суміжній земельній ділянці з орендованою. В позові просив відмовити.

За даних обставин, враховуючи надані учасниками справи пояснення та заперечення, надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, відсутності в учасників справи додаткових клопотань та заяв, заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 42, 46, 50, 177, 182, п.3 ч.2 ст.ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/325/17-г/13 до судового розгляду по суті на 12.04.2018 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Тернопільській міській громадській організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", вул.Самчука, буд.31, кв.5, м.Тернопіль, 46002; Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001; товариству з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", вул.Щорса, буд.32-Г, офіс 260, м.Київ, 01133; приватному підприємству "Ідея Вест", вул.Білецька, 52, м.Тернопіль, 46003; товариству з обмеженою відповідальністю "Естерком", вул.Живова, 11, офіс 407, м. Тернопіль, 46008; фізичній особі - Лещишину Василю Степановичу, АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили 23.03.2018 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик