ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"19" березня 2018 р.          Cправа № 902/81/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння", м.Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", с.Слобода-Межирівська Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 1001363,22 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 13.02.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" 1001363,22 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору №2-1207/пр2037сх від 12.07.2017, з яких: 775498,60 грн - основний борг; 77566,24 грн - пеня; 116324,79 грн - штраф; 23638,57 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та 8335,02 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 16.02.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння"" було залишено без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

07.03.2018 до суду засобами електронного зв'язку надійшли письмові пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" №1-5/78 від 06.03.2018 (вх.канц.суду №06-52/2116/18) "про усунення недоліків позовної заяви №1-5/40 від 09.02.2018". Однак, згідно довідки суду від 07.03.2018, складеної відповідальним працівником апарату суду, вказані письмові пояснення не містять електронного цифрового підпису, а тому не беруться судом до уваги.

Водночас, 12.03.2018 до суду засобами поштового зв'язку надійшли письмові пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" №1-5/78 від 06.03.2018 (вх.канц.суду №06-52/2215/18) "про усунення недоліків позовної заяви №1-5/40 від 09.02.2018".

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченою статтею 174 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/81/18.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "24" квітня 2018 р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

7. Зобов'язати учасників справи надати усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами договору поставки товару №2-1207/пр2037сх від 12.07.2017.

8. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

12. Ухвала суду від 19.03.2018 у справі №902/81/18 підписана 22.03.2018.

13. Ухвала суду надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Торговий Дім "Насіння" (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.34Б);

3 - відповідачу - сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Мир" (23122, Вінницька область, Жмеринський район, село Слобода-Межирівська, вул.Центральна, буд.1а)