номер провадження справи 17/8/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2018 Справа № 908/164/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л.

При секретарі судового засідання - Юсубова Д.В.

Розглянувши матеріали справи № 908/164/18

за позовною заявою: приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 916, в інтересах:

позивача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15 А, прим. 18

позивача 2: приватного підприємства "Світова музика", 02222, м. Київ, вул. Сабурова, буд. 19, кв. 119

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс ММХ", 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 92

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця Шевченко Сергія Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 32 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: Завгородня О.Г., довіреність від 01.01.18 б/н

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача 1: Іванова Л.В., довіреність від 11.01.18 б/н

від відповідача 2: Лабунець М.П., довіреність від 10.01.18 б/н

СУТЬ СПОРУ:

30.01.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 15.12.17 приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами") в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (відповідач 1, надалі ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна") та приватного підприємства "Світова музика" (позивач 2, далі ПП "Світова музика") до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс ММХ" (відповідач 1, надалі ТОВ "Капітал-Сервіс ММХ") та до фізичної особи - підприємця Шевченко Сергія Петровича (відповідач 2, далі ФОП Шевченко С.П.) про стягнення з відповідачів солідарно 32 000,00 грн. за порушення майнових авторських прав за використання без дозволу музичних творів. Позов обґрунтовано ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 16 ГПК України (в редакції від 03.08.17), ст.ст. 4, 45, 47, 56, 58, 162, 164 ГПК України.

30.01.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 02.02.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/164/18 (якій присвоєно № провадження 17/8/18), яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.02.18.

Ухвалою суду від 28.02.18 відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/164/18 на 21.03.18.

Судове засідання 21.03.18 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

В судовому засіданні представники заявника відповідачів 1, 2 надали суду пояснення з приводу того, якими доказами обґрунтовані позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог відповідно.

Крім того, в засіданні 21.03.18 у присутніх учасників справи судом з'ясовані питання відповідно до ст. 182 ГПК України.

Представники відповідачів 1, 2 повідомили суду, що 20.03.18 отримали від приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" відповіді на відзиви.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З'ясувавши правову позицію представників сторін судом, з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 02.05.18 включно.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначенні ч. 2 ст. 182 ГПК України цього Кодексу, не можуть бути розглянути у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою надання відповідачам 1 та 2 можливості підготувати та надати до суду свої заперечення стосовно відповіді на відзив та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, суд вважає за необхідні відкласти підготовче судове засідання на 11.04.18 об 14 год. 10 хв. Про вказане представники сторін повідомленні під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 02.05.18 включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 908/164/18.

3. Судове засідання призначити на 11.04.18 о/об 14 год. 10 хв.

4. Явку в судове засідання сторін (уповноважених представників сторін) визнати обов'язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун