УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2001/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (далі - Підприємство),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат",

про стягнення 29 885 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 28.12.2017 № 25/06-263296, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Предметом позову у даній справі є стягнення 29 885 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

02.02.2018 Підприємством подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи. Клопотання обґрунтовано

тим, що у випадку звернення позивача до органів виконавчої служби, для скаржника настануть негативні наслідки: накладення арешту на майно та на всі рахунки відкриті у банківських установах, передчасне списання коштів з рахунків Підприємства.

Проте до клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваного рішення. Таким чином, у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 332, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017 і постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи № 916/2001/17 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 квітня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи № 916/2001/17 відхилити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко