ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Черкаси справа № 16-02/183

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на дії державного виконавця у справі за позовом акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" до фізичної особи-підприємця Мальчін Георгія Васильовича та до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД" про стягнення 197 889,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23 березня 2010 року позовні вимоги акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" було задоволено повністю та стягнуто солідарно із фізичної особи-підприємця Мальчіна Георгія Васильовича борг по кредиту в сумі 160 000 грн., 26 219 грн. 18 коп. процентів, 11 670 грн. 33 коп. пені, 989 грн. 45 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та із товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» борг по кредиту в сумі 160 000 грн., 26 219 грн. 18 коп. процентів, 11 670 грн. 33 коп. пені, 989 грн. 45 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ від 09 квітня 2010 року.

28.03.2018 господарським судом Черкаської області зареєстровано скаргу публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" № 298/18 від 26.03.2018 на дії державного виконавця, якою скаржник просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Яжука С.С. щодо повернення виконавчого документу стягувачу протиправним;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Черкаській області скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу і провести дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та транспортні засоби: автомобіль TOYONA державний номер НОМЕР_1 і автомобіль LEXUSLS460, державний номер НОМЕР_2.

У справі маються докази того, що ПАТ "Українська інноваційна компанія" (скорочена назва ПАТ "Укрінком") є правонаступником всіх прав та обов'язків позивача у справі Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" внаслідок зміни найменування.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 339, 340, 342ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу позивача, публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" № 298/18 від 26.03.2018 на дії державного виконавця - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 11:40 год. 06 квітня 2018.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжук С.С.

5. Запропонувати відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подати заперечення на скаргу (за наявності) з доказами, що підтверджують такі заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст.342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських