overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2018 м. ХарківСправа № 922/388/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську місцеву прокуратуру №5

як прокурора у справі № 922/388/18

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсистема", м. Харків
про стягнення 254089,25 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 квітня 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2018 м. ХарківСправа № 922/346/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокенергомонтаж" (вул.Заводська, буд.49-А, смт.Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, 62370, код 38933458)

як відповідача у справі № 922/346/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-Сталь", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергомонтаж", смт.Солоницівка Харківської області
про стягнення 394796,22грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 10 квітня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

21.03.2018 м. ХарківСправа № 922/433/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків"

(вул.Садова, буд. 33, м.Куп'янськ, Харківська область, 63701; ),

як відповідача у справі № 922/433/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків", м.Куп'янськ,
про стягнення 46435,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 27 квітня 2018 року о(б) 11:30 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2018 м. ХарківСправа № 922/2571/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 330

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/2571/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Харків; - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків; - Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр
про стягнення 1 749 588 доларів США 84 центів, що в гривневому еквіваленті 45 315 112,03 грн.
про наступне: судове засідання у справі відбудеться 28 березня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4109/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 330

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Харків; - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків; - Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр
про стягнення 121739,61 доларів США.
про наступне: судове засідання у справі відбудеться 28 березня 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал №307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2018 р.Справа № 924/47/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех", м. Славута

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПАС" м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 72302,47грн., з яких 60000,00грн. основного боргу та 12302,47грн. процентів

за користування чужими коштами

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 15.02.2018р. № 17/17

Від відповідача - не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача суму 72302,47грн., з яких 60000,00грн. боргу та 12302,47грн. процентів за користування чужими коштами.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.01.2018р. відкрито провадження у справі № 924/47/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалами суду від 28.02.2018р. та 05.03.2018р. підготовче засідання відкладалось, відповідно до ст.ст. 183, 202 ГПК України.

Позивачем подано до суду заяву від 07.03.2018р. про зменшення позовних вимог, в якій повідомляє про повернення йому відповідачем 5000,00грн. основного боргу, тому просить стягнути з відповідача 55000,00грн. основного боргу, відповідно до ст.1212 ЦК України, та 12302,47грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, відповідно до ст.536 ЦК України.

Судом враховується, що згідно з п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як слідує із ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання заяви про збільшення позовних вимог до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого засідання разом із доказами її направлення відповідачу, зменшення позовних вимог приймається судом.

Керуючись ст.ст. 46, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" про зменшення позовних вимог від 07.03.2018р., згідно якої до стягнення заявлено суму 67302,47грн., з яких 55000,00грн. основного боргу та 12302,47грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення - 21.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (30000, м. Славута, вул. Садова, 17/51) рек. з вруч.

3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, вул. Лісова, 10) рек. з вруч. .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2018 р.

м. Хмельницький

Справа № 924/79/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіс", м. Рівне Рівненської області

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром", смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 30392,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року до суду області надійшла позовна заява ТОВ "Інтербіс", м. Рівне до ПП "ВКП "Нігинссахкампром", смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 30392,20 грн. Позивачем при поданні позову заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2018р. відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

07.03.2018р. відкладено розгляд справи, про що повідомлено сторони.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з необхідністю ознайомлення з відзивом та наданням заперечення на нього.

Оскільки характер спірних відносин у справі вимагає повного та всебічного розгляду обставин справи, судом розгляд справи було відкладено на 14 год. 30 хв. "02" квітня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити ПП "ВКП "Нігинссахкампром" про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача – Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром", смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області у справі №924/79/18 про відкладення судового засідання на 14 год. 30 хв. "02" квітня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №306.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 21.03.2018р.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати):

1 - до справи,

2 - позивачу (33003, Рівненська обл. м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, 2 поверх; 01010, м. Київ, вул. Сувороа, 4/6, 12 поверх);

3 - відповідачу (32423, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, смт. Смотрич, вул. Жовтнева, 91) реком. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4109/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр Лімассол, Кіпр, Леонтіу, а/с 3020, 250А

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі 922/4109/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Харків; - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків; - Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр
про стягнення 121739,61 доларів США.
про наступне: судове засідання у справі відбудеться 28 березня 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 березня 2018 року справа № 927/1/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Матюшенко Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

до Приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд, вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000,

про зобовязання передати на безкомпенсаційній основі в комунальну власність територіальної громади м. Чернігова другий підїзд гуртожитку по вулиці Г.Полуботка, 120

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1-24/719 від 06.07.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат (ордер АА 076738), посвідчення адвоката №219 від 02.08.2002;

встановив:

Чернігівською міською радою подано позов до Приватного акціонерного товариства Чернігівоблбуд про зобовязання відповідача передати на безкомпенсаційній основі в комунальну власність територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради другий підїзд гуртожитку (к.к. з 55 по 108) за адресою м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 120, разом з обєктами інженерної інфраструктури, що обслуговують цей гуртожиток за актом приймання-передачі.

У підготовче засідання прибули повноважні представники сторін.

Представники сторін щодо врегулювання спору мирним шляхом та врегулювання спору за участю судді заперечували.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, зважаючи, що судом надано сторонам у справі можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв та клопотань по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №927/1/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.03.2018 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Явка представників учасників судового процесу не є обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2018.

Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.Справа № 924/96/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "А-Лекс" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання договору №182 від 19.09.2017р. недійсним

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 08.02.18р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.03..18р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 20 березня 2018 року. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати Хмельницьку міську раду в підготовче засідання яке відбудеться о 12год. 29 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Хмельницьку міську раду у підготовче засідання у справі №924/96/18 за позовом Приватного підприємства "А-Лекс" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м.Хмельницький про визнання договору №182 від 19.09.2017р. недійсним яке відбудеться о 12 год. 29 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3) з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2018 р. Справа № 925/159/18
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву фізичної особи-підприємця Місанюка Олександра
Олександровича, адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1
область, реєстраційний номер облікової картки платника
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО
Черкаси, вул. Гоголя, 221, ідентифікаційний код 41054581
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за укладеним у письмовій формі договору про перевезення вантажу №35 від 07 березня 2017 року та заявки на перевезення вантажу №10/04/2017/21 від 10 квітня 2017 року у сумі 25 000 грн. 00 коп. та 176 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 599, 611, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст. 173, ч. ч. 1, 2, ст. 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред'явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.

Справа № 924/77/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного територіального віддділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко-Буд", Хмельницький район, с. Шаровечка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроізоляційні системи", м. Хмельницький

про стягнення штрафу у розмірі 53382,00 грн., 53382,00 грн. - пені

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №924/77/18 здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

У підготовчому засіданні 20.03.2018р. по справі №924/77/18 постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача та третю особу про судове засідання у справі №924/77/18, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу про судове засідання у справі №924/77/18, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд відповідача та третьої особи.

Дана ухвала набирає законної сили 20.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, 2А),

4,5 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Гвардійська, 74, офіс 2; м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6),

всім рек. з повід.