ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 911/123/18

за позовом Приватного підприємства ВИЛАМ-ДВ (Вінницька обл., м. Хмільник)

до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП (Київська обл., м. Миронівка)

про стягнення 58036,70 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.02.2018);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 24.04.2017).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/123/18 за позовом Приватного підприємства ВИЛАМ-ДВ (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП (далі відповідач) про стягнення 58036,70 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.03.2018.

15.03.2018 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н та дати (вх. №5143/18) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву б/н та дати (вх. №5144/18).

В судове засідання 15.03.2018 представники сторін по справі зявились.

Представник відповідача просив задовольнити заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача вказав, що ухвалу суду від 07.02.2018 відповідач отримав 28.02.2018, що унеможливило подання відзиву у строк встановлений в ухвалі.

Судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 28.02.2018 (включно). Крім того, розяснено відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Як вбачається з повернутого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №5819/18), представником відповідача отримано ухвалу про відкриття провадження 15.02.2018.

Представником відповідача не надано суду жодних доказів отримання відповідачем ухвали 28.02.2018.

Отже, представником відповідача не доведено обґрунтованості підстав пропущення строку на для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, суд звертає увагу, що заява відповідача подана після закінчення строку. Крім того, судом враховано, що до початку підготовчого засідання відповідачем подано відзив, який залучено до матеріалів справи.

Таким чином, приймаючи до уваги достатність часу, наданого відповідачу на подання відзиву та недоведеність підстав, на які посилається представник відповідача, в обґрунтування пропуску строку на подання віздиву на позов не визнано судом поважними, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву відхилити.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.04.2018 на 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал №3.

3. Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 02.04.2018.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.03.2018.

Суддя В.М. Антонова