УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2002/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Маст-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос УА"

про стягнення 34 098 445,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 у справі № 916/2002/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 916/2002/17.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 у справі № 916/2002/17. Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 у справі № 916/2002/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 квітня 2018 року о 13 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 у справі № 916/2002/17.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 10.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак