ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/504/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№541/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кариф-Т"

про стягнення 149442,34 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Кариф-Т" 149442,34 грн.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Між тим, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД не містить підтвердження щодо неподання позивачем іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на часткову оплату відповідачем поставленого товару, а саме здійснення відповідачем наступних оплат:

- 22.02.2016р. на суму 60000 грн.,

- 22.07.2016р. на суму 5000 грн.,

- 29.07.2016р. на суму 36,52 грн.,

- 01.09.2016р. на суму 5000 грн.,

- 02.06.2017р. на суму 15000 грн.,

- 15.06.2016р. на суму 15000 грн.,

- 14.12.2017р. на суму 4000 грн.,

- 29.07.2016р. на суму 49963,48 грн.,

- 01.09.2016р. на суму 74735,23 грн.

Проте самих доказів до позовної заяви не надано.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас додані до позовної заяви копії письмових доказів: видаткових накладних №222/1 від 04.03.2016р., №803 від 25.07.2016р., №846 від 01.08.2016р., №847 від 01.08.2016р., листа відповідача від 18.02.2016р., претензії від 31.01.2018р. №31 та поштового повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.02.2018р. не засвідчені.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД без руху та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надання доказів часткової оплати відповідачем поставленого товару, а саме здійснення відповідачем наступних оплат: 22.02.2016р. на суму 60000 грн., 22.07.2016р. на суму 5000 грн., 29.07.2016р. на суму 36,52 грн., 01.09.2016р. на суму 5000 грн., 02.06.2017р. на суму 15000 грн., 15.06.2016р. на суму 15000 грн., 14.12.2017р. на суму 4000 грн., 29.07.2016р. на суму 49963,48 грн., 01.09.2016р. на суму 74735,23 грн.,

- надання належним чином засвідчених копій видаткових накладних №222/1 від 04.03.2016р., №803 від 25.07.2016р., №846 від 01.08.2016р., №847 від 01.08.2016р., листа відповідача від 18.02.2016р., претензії від 31.01.2018р. №31 та поштового повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.02.2018р.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Талісман" ЛТД, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 26.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець