ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року № 912/3662/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Подвиженко А.Г.

розглянувши в підсумковому засіданні справу № 912/3662/17 від 21.12.2017

за заявою кредитора Закритого акціонерного товариства "РУР ОСОБА_1А." (далі ЗАТ "РУР ОСОБА_1А."), 03105, м. Київ, вул. Червоноармійська, 92

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза" (далі ПАТ "Світловодська нафтобаза"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ЗАТ "РУР ОСОБА_1А." (голови комітету кредиторів) ОСОБА_2, довіреність № 120 від 07.03.2018;

від боржника - ОСОБА_3, довіреність № 3 від 20.12.2017.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_4

В підсумковому засіданні суду 22.03.2018 оголошено перерву до 16:00 22.03.2018.

В засіданні суду 22.03.2018 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.02.2018 господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ПАТ "Світловодська нафтобаза". Зобов'язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 в порядку, визначеному статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), письмово повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 09.03.2018. Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 19.03.2018 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 19.03.2018 подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України. Зобовязав боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 19.03.2018. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника. Зобов'язав збори кредиторів надати суду документальні докази прийняття одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 27 Закону. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. Зобов'язав комітет кредиторів боржника подати суду документальні докази прийняття рішення передбаченого ч. 8 ст. 26 Закону, щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) тощо, не пізніше 19.03.2018. Зобов'язав боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 22.03.2018 на 11:00 год.

До господарського суду 20.03.2018 розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано документальні докази повідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів та протокол №1 від 07.03.2018 загальних зборів кредиторів на яких прийнято рішення про обрання комітету кредиторів ПАТ "Світловодська нафтобаза" в кількості 1 (однієї) особи і його єдиним членом обрано кредитора - ЗАТ "РУР ОСОБА_1А." та уповноважено представника ЗАТ "РУР ОСОБА_1А." від імені зборів кредиторів клопотати перед господарським судом Кіровоградської області: припинити процедуру розпорядження майном боржника; припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4; визнати боржника банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі строком на 12 місяців.

Крім цього, розпорядником майна надано суду протокол №1 від 07.03.2018 зборів комітету кредиторів боржника на яких, зокрема, прийнято рішення: обрати головою комітету кредиторів боржника - ЗАТ "РУР ОСОБА_1А."; уповноважити голову комітету кредиторів ЗАТ "РУР ОСОБА_1А." від імені комітету кредиторів клопотати перед господарським судом Кіровоградської області: припинити процедуру розпорядження майном боржника; припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4; визнати боржника банкрутом; відкрити ліквідаційної процедури у даній справі строком на 12 місяців. Звернутися до господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 на посаду ліквідатора ПАТ "Світловодська нафтобаза".

До господарського суду 22.03.2018 надійшло відповідне клопотання №б/н від 22.03.2018 за підписом голови комітету кредиторів, що міститься в матеріалах справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 не заперечив можливості його призначення ліквідатором - ПАТ "Світловодська нафтобаза", надав господарському суду заяву про участь у справі зі згодою бути призначеним ліквідатором з повідомленням про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Додав до такої заяви копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 670 від 15.05.2013, посвідчення №670 від 15.05.2013, договору страхування від 18.08.2017, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 23.02.2018, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_4 заперечив пропозицію комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_5 (заперечення щодо кандидатури ліквідатора №02-20/91 від 22.03.2018) зазначивши, що така особа є заінтересованою особою стосовно боржника, оскільки справу про банкрутство ПАТ "Світловодська нафтобаза" порушено 21.12.2017, головою комітету кредиторів по справі є ЗАТ "РУР ОСОБА_1А.". Членом Наглядової ради ЗАТ "РУР ОСОБА_1А." з 03.06.2011 по 14.04.2017 був ОСОБА_6. Запропонована кандидатура арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_5 є партнер адвокатської компанії "ОСОБА_6 та Партнери". Кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5, на думку арбітражного керуючого ОСОБА_4, підпадає під ознаки ст. 1 Закону, а саме заінтересовані особи стосовно боржника, а також інші особи, щодо яких обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими.

При цьому, арбітражний керуючий ОСОБА_4 не заперечив можливості його призначення ліквідатором - ПАТ "Світловодська нафтобаза", надав господарському суду заяву про участь у справі зі згодою бути призначеним ліквідатором з повідомленням про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Додав до такої заяви копії ліцензії Міністерства юстиції України №077627 Серії АД від 11.12.2012, свідоцтва Міністерства юстиції України № 290 від 25.02.2013, договору добровільного страхування від 10.01.2017 №3389530, листа Міністерства юстиції України про присвоєння рівня кваліфікації №13.02-33/1488 від 13.11.2014, свідоцтва Міністерства юстиції України про підвищення кваліфікації №241 від 13.04.2014, свідоцтва Дніпропетровського університету імені ОСОБА_7 про підвищення кваліфікації від 20.02.2016 №15/069 АК, договору оренди нерухомого майна від 26.09.2016, диплому про повну вищу освіту серії HP №43253491 від 01.06.2012, додатку до диплому про вищу освіту від 01.06.2012 №13/2012, витягу з трудової книжки АФ №5461245 від 01.07.2009; перелік підприємств ліквідованих за участі арбітражного керуючого; перелік справ в провадженні арбітражного керуючого.

За підписом голови комітету кредиторів 22.03.2018 господарському суду надані пояснення, що дійсно згідно ОСОБА_2 з ЄДР від 22.03.2018 ПП "Юридична контора ОСОБА_6" є серед засновників ПАТ "Світловодська нафтобаза". При цьому, відповідно до ОСОБА_2 з ЄДР від 22.03.2018 юридичну особу ПП "Юридична контора ОСОБА_6" припинено за рішенням засновників ще 11.07.2005 (витяг додано). Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_5 не є засновником та/або посадовою особою в будь-якій організації та/або юридичній особі адвоката ОСОБА_6, в матеріалах справи немає жодних доказів на спростування викладеного. З урахуванням викладеного, позиція арбітражного керуючого ОСОБА_8 щодо зацікавленості арбітражного керуючого ОСОБА_5 є необґрунтованою.

22.03.2017 на електронну пошту суду (з ЕЦП) надійшла заява №01-21/450 від 21.03.2018 арбітражного керуючого ОСОБА_9 (з додатками) про участь у справі про банкрутство з вимогою призначити її ліквідатором банкрута.

В засіданні суду повноважний представник голови комітету кредиторів зазначив, що комітетом кредиторів не розглядалася і не може бути розглянута інша кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкруту, позаяк арбітражний керуючий ОСОБА_5 територіально є більш наближеною особою до ПАТ "Світловодська нафтобаза", що мінімізує витрати такої особи на переміщення в ході ліквідаційної процедури, має досвід банкрутства подібних підприємств і заінтересованість такої особи щодо боржника чи кредиторів не доведена належними доказами та спростовується відомостями наданими комітетом кредиторів та безпосередньо арбітражним керуючим ОСОБА_5

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 4 678 258, 50 грн.

Документальні докази погашення зазначеної кредиторської заборгованості відсутні.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_4 надано господарському суду звіт та аналіз з інформацією про майновий стан боржника, з відповідними документальними доказами, а також аналіз за яким відсутні ознаки фіктивного банкрутства боржника, ознаки дій доведення до банкрутства чи приховування банкрутства, встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника, які містяться в матеріалах справи.

На загальних зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів розпорядник майна повідомив, що на його адресу надійшло звернення від ТОВ "Правовий алгоритм" щодо намірів взяти участь у відновленні платоспроможності боржника. Присутні кредитори, вислухавши повідомлення розпорядника майна, обговорили заяву ТОВ "Правовий алгоритм". Відповідно до даної заяви, відсутній чіткий план та чітка пропозиція щодо інвестицій та розробки плану санації.

Інші заяви про участь у санації боржника від інвесторів до розпорядника майна не надходили.

За відомостями наданими розпорядником майна станом на січень 2018 балансова вартість майнових активів, згідно інвентаризаційних описів становить, - 6 927 984, 16 грн.

З метою виявлення майнових активів боржника та складання звіту щодо його фінансового становища, розпорядником майна направлені запити та заяви до підприємств, установ і організацій, що адмініструють відповідні реєстри, тощо. Наявні відповіді на такі запити додані до звіту розпорядника майна.

Зі звіту розпорядника майна та доданих до нього документів, а також за висновком щодо фінансово-господарського стану фінансовий стан підприємства - ПАТ "Світловодська нафтобаза" характеризується наявністю ознак стійкої неплатоспроможності у вигляді:

1) збитковості діяльності;

2) відхилення показників ліквідності від граничного значення;

3) зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язані, строки платежів за якими настали;

4) наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних боржником та підтверджених виконавчими документами;

Таким чином, з проведеного аналізу фінансового стану вбачається, що боржник має незадовільну структуру балансу та всі наявні ознаки банкрутства.

Викладене свідчить про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора банкрута господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК), іншими законодавчими актами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

За ст. 74 ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

За абз. 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Доводи розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4 щодо заінтересованості арбітражного керуючого ОСОБА_5, мають виключно субєктивний характер і не підтверджені жодними належними доказами.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 не спростував наявності факту його відмови від участі у іншій справі про банкрутство у випадку його обрання автоматизованою системою у зв'язку з його завантаженістю.

Стосовно заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9, то зазначена заява не підлягає розгляду господарським судом по суті, позаяк, така особа не визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, чи судом, не запропонована суду кредитором, кредиторами чи комітетом кредиторів та, відповідно, не є учасником провадження у даній справі про банкрутство.

Крім того, в даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. Позаяк особа запропонована суду комітетом кредиторів, яка надала суду відповідну згоду та решту необхідних документів, поза конкуренцією.

Можливий розгляд по суті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9 протирічить раніше вказаним положенням абз. 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону.

Враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ПАТ "Світловодська нафтобаза" арбітражного керуючого ОСОБА_5 Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення ліквідатором ПАТ "Світловодська нафтобаза" відхилити.

Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та ст. 38, ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Світловодську районну державну адміністрацію Кіровоградської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Світловодська нафтобаза".

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_4 надано господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном на загальну суму 25 398, 41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень та не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Комітет кредиторів ПАТ "Світловодська нафтобаза" прийняв рішення (протокол №1 від 07.03.2018) про погодження звіту розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Обґрунтованості розрахунку оплати послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 25 398,41 грн кредиторами не заперечено.

За викладених обставин суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном за період з 21.12.2017 по 22.03.2018 у загальній сумі 25 398,41 грн.

22.03.2018 до господарського суду надійшло клопотання № 20/03/2018-8102 від 21.03.2018 ТОВ "Правовий алгоритм" з вимогами:

- відкласти вирішення питання відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Світловодська нафтобаза";

- залучити ТОВ "Правовий Алгоритм" (50047, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Курильська, будинок 24, код за ) учасником у справі про банкрутство;

- зобов'язати кредиторів об'єктивно розглянути заяву ТОВ "Правовий Алгоримт" щодо намірів взяти участь у відновленні платоспроможності ПАТ "Світловодська нафтобаза".

Господарський суд, розглядаючи таке клопотання, дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення виходячи з того, що подання заяв та клопотань, надання пояснень суду, наведення свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб це право учасників справи.

Станом на даний час - ТОВ "Правовий Алгоритм" не є учасником справи про банкрутство.

Фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).

У процедурі розпорядження майном боржник за участю розпорядника майна готує план санації боржника відповідно до вимог статті 29 цього Закону та подає його на розгляд зборів кредиторів.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в обєкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобовязань.

Інвестор має право:

брати участь в обговоренні плану санації;

брати участь у судових засіданнях під час процедури санації;

знайомитися з матеріалами справи про банкрутство, бухгалтерськими, статистичними документами боржника;

оскаржувати судові рішення, прийняті під час процедури санації. (ч. 1 ст. 29 Закону)

Тобто, інвестор набуває статусу учасника справи, при введенні судом процедури санації боржника та затверджені судом плану санації боржника за участю такого інвестора.

Станом на даний час, комітет кредиторів ПАТ "Світловодська нафтобаза" не приймав рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, відповідно, господарський суд не вирішував питання про введення такої процедури.

Тому, правові підстави для залучення ТОВ "Правовий алгоритм" учасником у справі про банкрутство - ПАТ "Світловодська нафтобаза" відсутні.

Щодо вимоги ТОВ "Правовий алгоритм" зобов'язати кредиторів об'єктивно розглянути заяву ТОВ "Правовий Алгоритм" щодо намірів взяти участь у відновленні платоспроможності ПАТ "Світловодська нафтобаза", то відповідно до ст. 19 Конституції України - правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Прийняття рішень зборами кредиторів чи комітетом кредиторів, які відносяться до їх компетенції, є виключно доброю волею таких колегіальних органів і до повноважень господарського суду не входить примушення кредиторів розглянути заяву ТОВ "Правовий Алгоритм", зокрема, у звязку з тим, що така заява, як зазначалося раніше, вже була розглянута кредиторами з певним результатом.

Поруч з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута. (ч. 2 ст. 37 Закону)

Керуючись ст. 2, 18, 22, 26-27, 37-38, 40, 41, 97-98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 169-170, 232, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Публічне акціонерне товариство "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута - Публічного акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73).

3. Припинити повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначеного ухвалою суду від 21.12.2017.

4. Призначити ліквідатором банкрута - Публічного акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 670 від 15.05.2013, адреса: вул. Пашутінська, 63, 3 поверх, м. Кропивницький, 25006).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73) відхилити.

Заяву № 01-21/450 від 21.03.2018 арбітражних керуючих ОСОБА_9 залишити без розгляду.

5. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5:

- не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- подати господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів);

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони Публічному акціонерному товариству "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, застосовані ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 21.12.2017.

7. Зобов'язати Світловодську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, відповідно до ст. 38, ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про заміну керівника Публічному акціонерному товариству "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73) на ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

8. Скасувати арешт, накладений на майно боржника - Публічному акціонерному товариству "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Публічному акціонерному товариству "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73), текст якого додається.

10. Зобов'язати керівника (засновника) Публічному акціонерному товариству "Світловодська нафтобаза" (код ЄДР 03483298, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73) протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

11. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 21.12.2017 по 22.03.2018 у загальній сумі 25 398, 41 грн.

12. Клопотання №20/03/2018-8102 від 21.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий алгоритм" відхилити.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законодавством порядку.

Повна постанова складена 26.03.2018.

Примірники цієї постанови направити кредиторам (п. 1 ухвали від 27.02.2018), банкруту, Світловодському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Світловодський районній державній адміністрації Кіровоградської області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_5, арбітражному керуючому ОСОБА_9 та ТОВ "Правовий алгоритм" (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.