УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/229/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018

та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.12.2017

за скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

за позовом Фізичної особи-підприємця Оксенчука Віталія Васильовича

до Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 Департамент муніципальної варти Луцької міської ради звернувся із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.12.2017 через Рівненський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.12.2017, яку залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018, залишено без задоволення скаргу Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Перевіривши доводи заявника касаційної скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Суди попередніх інстанцій не вбачають порушень у діях державного виконавця при зазначенні коду ЄДРПОУ та адреси боржника - Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП№54915835, оскільки виконавець скористався правом, передбаченим пунктом 11 розділу I Інструкції з організації примусового виконання рішень, і в результаті у постанові про відкриття виконавчого провадження було зазначено вірний код ЄДРПОУ та адресу дійсного боржника.

У зв'язку з перейменуванням Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради на Департамент муніципальної варти Луцької міської ради, державним виконавцем винесена постанова від 03.11.2017 про заміну сторони виконавчого провадження.

Колегія суддів Касаційного господарського суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, так як державний виконавець при виконанні наказу господарського суду від 30.08.2017р. у справі №903/229/17 діяв в рамках чинного законодавства щодо дійсного боржника, а тому його дії щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2017р. згідно із наказом є правомірними.

Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З огляду на вище викладені обставини, обґрунтування касаційної скарги, відсутні правові підстави вважати, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги мало б значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

За таких підстав Касаційний господарський суд у складі Верховного суду відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.12.2017 у справі №903/229/17.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі - оригінал платіжного доручення №68 від 23.02.2018 на суму 3 524,00 грн.) повернути Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов