ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 06/35-50

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участі секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії "Кредит-Капітал"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

по справі 06/35-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно - Західне регіональне управління ВАТ "Банк "Фінанси та кредит",

м. Рівне

до відповідачів: Підприємця Миліва Олексія Юрійовича, м. Луцьк

Підприємця Каліщук Інни Миколаївни, с. Маяки Луцького р-ну

про стягнення 12751,67грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулось до господарського суду Волинської області із заявою вих. № с18/67 від 19.03.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" на ТзОВ Фінансову Компанію "Кредит-Капітал".

Заява обґрунтована тим, що 06.02.2018р. між ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" та ТзОВ Фінансовою Компанією "Кредит-Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги № 000056-b.

Ухвалою суду від 26.03.2018р. заяву було прийнято та призначено її розгляд в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників судового процесу, зокрема, заявника, первісного кредитора, боржника, органу ДВС.

У визначений господарським судом день та час сторони в судове засідання своїх повноважних представників не направили.

29.03.2018р. через канцелярію господарського суду від Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька поступила заява вих. № 13325 від 29.03.2018р., в якій повідомив, що виконавчий лист № 06/35-50 про стягнення з ФОП Милів О. Ю. на користь ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" заборгованості на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Розглянувши заяву ТзОВ Фінансової Компанії "Кредит-Капітал", оцінюючи заяву та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність його задоволення. Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.09.2008 у справі №06/35-50 позов задоволено. Стягнуто з Миліва Олексія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_4, МФО 333603 у філії "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" та Каліщук Інни Миколаївни (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно 12 751,67 грн. заборгованості та 127,51грн. витрат по державному миту, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно - Західне регіональне управління ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" (м. Рівне, вул.Відінська,41, , МФО 333603).

29.09.2008р. на виконання рішення господарського суду Волинської області від 16.09.2008р., яке набрало законної сили 29.09.2008р., видано наказ.

06.02.2018р. між ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" та ТзОВ Фінансовою Компанією "Кредит-Капітал" було укладено договір про відступлення права вимоги № 000056-b та додаток № 1 згідно якого визначено, що в порядку, обсязі та на умовах визначених договором ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" цим передає (відступає) ТзОВ Фінансовій Компанії "Кредит-Капітал" право вимоги до боржника Миліва Олексія Юрійовича в загальній сумі 31651,55грн.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Суд вважає, що в даному випадку такі обставини виникли в результаті укладення між ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" та ТзОВ Фінансовою Компанією "Кредит-Капітал" договору№ 000056-b від 06.02.2018р. про відступлення прав вимоги.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення господарського суду Волинської області від 16.09.2008р. у справі №06/35-50: Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Січових Стрільців 60, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову Компанію "Кредит-Капітал" (03035, м. Київ, вул. Сурикова 3А, ).

Відповідно до ч. 1 п. 26 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя В. М. Дем`як