overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21.03.2018 справа № 908/426/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Геза Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.02.2018 р.
у справі№ 908/426/15-г
за позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ Фізичної особи-підприємця Василішина Володимира Васильовича, м.Запоріжжя
про стягнення 33503,82 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» у видачі дублікату наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 908/426/15-г, яке набрало законної сили 12.05.2015.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі № 908/426/15-г, в якій просить скасувати зазначену ухвалу і постановити нову, якою задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 908/426/15-г.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 908/426/15-г.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/426/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк».

Учасникам справи в строк до 04.04.2018 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Будко
Судді:Т.Д. Геза
О.І. Склярук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2018 місто Дніпро Справа № 904/4510/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши клопотання судового експерта у справі за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкол" на рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4510/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкол", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкол" на рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4510/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 року у справі №904/4510/16 призначено повторну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

16.03.2018 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло (засобом поштового зв'язку) клопотання №17577/17578/17-42 від 30.01.2018 про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об'єкта дослідження, в якому просить повідомити сторони у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об'єктів дослідження - АЗС за адресою: Дніпропетровська області, Синельниковський район, с. Вербове, вул. Шевченка, 18; та АЗС за адресою: Дніпропетровська область, Синельниковський район, с. Калинівське, вул. Калинова, 101; узгодження з експертом організації його прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17), забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови праці для роботи. Проведення обстеження об'єктів дослідження заплановано на 02.03.2018.

Оскільки проведення дослідження об'єктів заплановане експертом на 02.03.2018, а клопотання надійшло до суду 16.03.2018, тобто після визначеної експертом дати для проведення дослідження, апеляційний господарський суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №17577/17578/17-42 від 30.01.2018 про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об'єкта дослідження без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2018 р. Справа№ 911/3540/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 19.12.2017 року

у справі № 911/3540/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Кронпак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кронпак"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 19.12.2017 року ТОВ „Кронпак" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду ГУ ДФС у Київській області звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 19.12.2017 року та припинити провадження у справі № 911/3540/17.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вище вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДФС у Київській області строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 19.12.2017 року у справі № 911/3540/17.

3. Розгляд справи № 911/3540/17 призначити на 12.04.2018 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.04.2018 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2018 р. Справа№ 911/2740/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Куксова В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД"

на рішення господарського суду Київської області

від 12.12.2017 (повний текст рішення складено 14.12.2017)

у справі №911/2740/17 (головуючий суддя Щоткін О.В., судді Бацуца В.М., Янюк О.С.)

за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України"

2) Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНТЕРА ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №911/2740/17 та прийняти нове, яким у позовних вимогах буде відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 19.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантера ЛТД", розгляд апеляційної скарги призначено на 14.02.2018.

Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №911/2740/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2740/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Куксов В.В., Тарасенко К.В.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНТЕРА ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №911/2740/17.

2. Призначити справу до розгляду на 03.04.2018 12год.20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Куксов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2018 Справа № 904/4030/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Антоніка С.Г.- доповідач

суддів Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ІБК Інтерпромбуд" на рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 10.08.2017 року у справі № 904/4030/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ІБК Інтерпромбуд", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно- технічний центр "Технострім", м.Дніпро

про стягнення 79 634, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від від 18.10.2017р. зупинено апеляційне провадження у справі № 904/4030/17 до розгляду Вищим господарським судом України справи № 904/10325/16 .

20.03.2018 сторони по справі подали до суду заяву про затвердження мирової угоди на стадії апеляційного оскарження в порядку ст. ст. 192, 274 ГПК України

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з наведеним, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 904/4030/17.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 04.04.2018 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань №507.

3. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: __________________ С.Г. Антонік

Судді: __________________ Л.О.Чимбар

__________________ І.О.Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2018 Справа № 904/9959/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Березкіна Е.В., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/9959/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт", м.Дніпро

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпро

про визнання недійсним рішення від 29.09.2017 №33/01-14/06-17 по справі №29/06-03-4/17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/9959/17, призначено розгляд справи.

За розпорядженням керівника апарату суду від 21.03.2018, у зв'язку з перебуванням судді Широбокової Л.П. на лікарняному, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду справи №904/9959/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна Е.В., Орєшкіна Е.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/9959/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна Е.В., Орєшкіна Е.В.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.03.2018 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    О.В. Березкіна

Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2018 Справа № 904/9526/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Вечірко І.О., Антонік С.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер, серія ДП №2076/001 від 07.12.2017 р., адвокат;

представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018р. у справі №904/9526/17 (суддя Красота О.І.), повний текст рішення складено 17.01.2018р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ", м.Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

про відшкодування матеріальної шкоди власнику пошкодженого майна в розмірі 594 813,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018р. у справі №904/9526/17 позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ" матеріальну шкоду у розмірі 576957,77 грн., вартість оплати за експертизу у розмірі 17856,00 грн. та судовий збір у розмірі 8922,21 грн.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та відмовити в задоволені позову.

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник відповідача не зявився, направиви на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з складними погодними умовами.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №904/9526/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018р.

2. Засідання суду призначити на 02.04.2018 року о 11:30 год., зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.О. Вечірко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

20.03.2018 р. справа №905/2134/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5, ордер ПТ №002651 від 20.03.2018р.
від відповідача-1: від відповідача-2:не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Донецької області
від30.11.2017р. (повний текст підписано 04.12.2017р.)
у справі№ 905/2134/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомПублічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське Дніпропетровської області
до 1.Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області 2.Приватного акціонерного товариства Донецьккокс, м.Маріуполь Донецької області
простягнення ,02грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2017р. (повний текст підписано 04.12.2017р.) у справі №905/2134/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2017р. (повний текст підписано 04.12.2017р.) у справі №905/2134/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. Справа№ 911/3702/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.01.2018р.

у справі № 911/3702/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Борщагівка"

про стягнення 198 804,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2018 провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу № 911/3702/17 передати для розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.01.2018р. у справі № 911/3702/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.03.2018.

Станом на 14.03.2018 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, у зв'язку з чим, призначене на 14.03.2018 судове засідання не відбулося.

Після виходу головуючого судді у справі з лікарняного 20.03.2018, враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи №911/3702/17 призначити на 04.04.2018 Судове засідання відбудеться о 14:00 за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська