overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

15 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/28/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового судового засідання ОСОБА_1,

розглянув справу

за позовом : Гусятинського районного споживчого товариства , вул. Тернопільська, 1, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201

до відповідача: Гусятинської селищної ради, провулок Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, 48201

про визнання незаконним та скасування рішення Гусятинської селищної ради №884 від 03.11.2017.

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 22.01.18 р.

відповідача: не зявився

Керуючись статтями 73, 74,76-79,129, 231, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення Гусятинської селищної ради №884 від 03.11.2017 «Про надання Гусятинському РайСТ дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі для обслуговування нежитлового приміщення магазину «Техніка» по вул.Тернопільська 5А смт.Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області».

3. Стягнути з Гусятинської селищної ради (провулок Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, ідент. код 04396391) на користь Гусятинського районного споживчого товариства (вул. Тернопільська, 1, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область, ідент. код 01767382) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.241 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2018 року Справа № 925/1165/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання від 29.03.2018 року ПАТ «Банк Форум» про визнання незаконною бездіяльність розпорядника майна Каплі С.В., зобов'язати його скликати та провести загальні збори кредиторів ПАТ «Жашківський маслозавод»

у справі № 925/1165/16

за заявою заяви фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Жашківський маслозавод", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Каплю С.В.

29.03.2018 року від ПАТ «Банк Форум» надійшло клопотання про визнання незаконною бездіяльність розпорядника майна Каплі С.В., зобов'язати його скликати та провести загальні збори кредиторів ПАТ «Жашківський маслозавод».

Клопотання підлягає до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 1000 годину 17 квітня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал. №312.

2.Викликати у судове засідання представника ПАТ «Банк Форум», розпорядника майна Каплю С.В., повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С. Боровик
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.03.2018 р. справа №905/263/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників: від позивача від відповідача орган ДВС не прибув; не прибув; ОСОБА_5-довіреність

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від27.12.2017 року
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
у справі№905/263/15 (суддя Фурсова С.М. )
за позовомПублічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова спілка", м. Донецьк
простягнення заборгованості

Керуючись ст.ст. 129, 270, 271, 275, 276, 281-284, 341, 343 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2017 у справі №905/263/15 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2017 у справі №905/263/15 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/818/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача (заявника) не зявились; відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Золотоніського колективного підприємства по агропромисловому будівництву Райагрошляхбуд про перегляд судового рішення від 20.09.2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 925/818/16 за позовом Золотоніського колективного підприємства по агропромисловому будівництву Райагрошляхбуд до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання дій відповідача такими, що вчинені в порушення умов п.п. 1.1, 2.1 договору № 126 від 23.03.2001 і зобовязання відповідача відновити постачання електроенергії позивачу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.03.2018 року провадження у справі № 925/818/16 поновлено та призначено розгляд заяви на 29.03.2018 року

Позивач (заявник) явку свого представника у судове засідання 29.03.2018 року не забезпечив, хоча про місце, дату і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, через канцелярію суду засобами електронного звязку представник позивача (заявника) подав клопотання про відкладення розгляду заяви та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

В судовому засіданні представник відповідача щодо заявлених клопотань представника позивача (заявника) поклався на розсуд суду.

Подані представником позивача (заявника) додаткові документи долучені до матеріалів справи.

З урахуванням думки представника відповідача, клопотання представника позивача про відкладення розгляду заяви, суд визнає неявку в судове засідання представника позивача підставою для відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (заявника) про відкладення розгляду заяви задовольнити.

2. Розгляд заяви у справі № 925/818/16 відкласти на 26 квітня 2018 року о 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220.

3. Повідомити сторони про розгляд заяви.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4943/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Сінтал Агро Трейд" (вул. Піонерська 40, Золочів, Харківська область, 62203) (код ЄДРПО 33817183),

- ліквідатору,

- комітету кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/4943/15

за позовом Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі
до ТОВ "Сінтал Агро Трейд",
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи відбудеться 24 травня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/88/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., розглянув за правилами підготовчого провадження в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів», Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, (поштова адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11)

до державного підприємства «Черкаське військове лісництво», Черкаська область, м. Сміла, а/с 51

про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини в редакції позивача,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до державного підприємства «Черкаське військове лісництво», в якому просить суд визнати укладеним між ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» та ДП «Черкаське військове лісництво договір купівлі-продажу необробленої деревини №1/18/ЧВЛ від 27.12.2017р. у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини №1/18/ЧВЛ від 27.12.2017р., та відшкодування судових витрат.

Позивачем направлено до суду клопотання 21.03.2018 №21к про відкладення підготовчого засідання та про можливість представникам позивача прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До початку судового засідання позивач надіслав електронною поштою до суду клопотання від 29.03.2018р. №29/1 про проведення підготовчого засідання без участі позивача.

Справа розглядається у підготовчому провадженні.

Відповідач у судовому засіданні подав письмове клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань, доказів, документів по суті спору не подано.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 18 квітня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: можливі доповнення до позову, додаткові пояснення. Умови оплати та навантаження продукції. Нормативні терміни навантаження. Технічна можливість навантаження 30 куб.м. на автомобіль габаритами 24 куб.м. Мета даного позову.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Можливість відпуску товару з верхнього, проміжного чи нижнього складу. Нормативні терміни навантаження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Прибуття в засідання представників сторін із належно посвідченими повноваженнями обовязкове.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4323/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків пр. Московський, 275, Харків, 615

як боржника

- Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, 61089, м. Харків, вул. 2-ої П'ятирічки, 36, ,

як стягувача

- Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова 61082, м.Харків, пр. Московський ,198/3, код 41248021

як заявника

- Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, 61007,м. Харків, вул. Біблика, 18

як заінтересовану особу

у справі № 922/4323/14

за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
до Публічне АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про про стягнення коштів
про те, що судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження відбудеться 10 квітня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

28 березня 2018 року Справа № 926/875/18

Суддя Желiк ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» м.Теребовля, Тернопільська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім будівельних матеріалів» м.Чернівці

про стягнення 379730,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Ферозіт» м.Теребовля Тернопільскої обл. звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Торговий дім будівельних матеріалів» м.Чернівці 379730,32грн., у т.ч. 316441,93грн. основного боргу і 63288,39грн. штрафу.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, у звязку з чим, керуючись ст.ст.176, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 квітня 2018р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 55-09-34.

4. Зобовязати позивача провести з відповідачем звірку щодо розміру позовних вимог станом на день звернення з позовом до суду, про що скласти двосторонній акт, який подати до суду у строк до дня проведення підготовчого засідання.

Запропонувати відповідачу: у цей же строк подати до суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у разі, якщо такі заперечення мають місце;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Провести з позивачем звірку щодо розміру позовних вимог станом на день звернення з позовом до суду, по результатам скласти двохсторонній акт, який подати до суду до дня проведення підготовчого засідання.

5.Участь сторін у розгляді справи визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Б.Є. Желiк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.2018 м. ХарківСправа № Б-31/162-02

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- СТОВ "Маяк" (с. Феськи ,Золочівський район, Харківська область, 62252) (код ЄДРПО 30713226)

- ліквідатора Беспалова В.Г.,

- комітет кредиторів,

яік учасників провадження у справі № Б-31/162-02

за позовом Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі
до СТОВ "Маяк" с. Феськи (код ЄДРПО 30713226)
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи відбудеться 26 квітня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.2018 м. ХарківСправа № 922/59/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, код 21708016)

як третю особу у справі № 922/59/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м.Київ
до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківської області, м.Харків за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Координаційного центру з надання правової допомоги, м.Київ
про визнання недійсним правочину

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 24 квітня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.03.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2018 року Справа № 923/235/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши заяву

Комерційного виробничого приватного підприємства "Продсервіс" (м.Херсон, пр.200-річчя Херсону, 30, код ЄДР 31048079),

про забезпечення позову,

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5С" (м.Херсон, вул.Кірова, 24, оф.406, ),

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (м.Херсон, вул.Суворова, 29, код ЄДР 26347681),

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 30.03.2018р. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву КВПП "Продсервіс" про забезпечення позову, поданої до звернення з позовною заявою до господарського суду на 03 квітня 2018р. об 11год. 00хв.

При друкуванні цієї ухвали було допущено технічну описку у зазначенні дати проведення судового засідання, замість 02 квітня вказано 03 квітня.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1, 4 ст.243, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 30.03.2018р.

2. Вважати датою призначення розгляду заяви у судовому засіданні 02.04.2018р. об 11год. 00хв.

3. Копію ухвали направити КВПП "Продсервіс", ТОВ "КПД-5С", Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено

та підписано 30.03.2018р.

Суддя Н.А. Павленко