ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

За результатами підготовчого засідання

27.03.2018                     м.Харків Справа № 905/200/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Торговий дім “Красний Якір”, м. Нижній Новгород, Росія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Майнінг Чейнс”, м.Донецьк

про стягнення 2619031,2руб.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство “Торговий дім “Красний Якір”, м. Нижній Новгород, Росія, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майнінг Чейнс”, м.Донецьк про стягнення 2619031,2руб.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №643/804-2012-16-97-228 від 18.09.12р. (з додатковими угодами до нього від 20.08.13р. та від 14.11.15р.) в частині повної та своєчасної оплати товару

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/200/18.

Ухвалою господарського суду від 02.02.18р. відкрито провадження у справі №905/200/18 та визначено справу №905/200/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.02.18р.

30.01.18р. до суду надійшло клопотання позивача №124 від 31.10.17р. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 28.02.18р. у зв’язку з неявкою представника відповідача підготовче засідання відкладено на 27.03.18р.

У підготовче засідання 27.03.18р. представник відповідача не з’явився; про місце, час та дату слухання справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/).

На час слухання справи відповідач про поважність причин не явки у підготовче засідання суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Беручи до уваги, наявне в матеріалах справи клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, а також те, що представник відповідача був належним чином повідомлений про місце, дату та час підготовчого засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, суд вважає, що неявка у судове засідання представника відповідача не є перешкодою для винесення ухвали за результатами підготовчого засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, повторну неявку відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/200/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/200/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2018р. о 09:50год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 27.03.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба