УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10429/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Геника Петра Зіновійовича

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017

за скаргою фізичної особи-підприємця Геника Петра Зіновійовича на дії відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції

за позовом фізичної особи-підприємця Геника Петра Зіновійовича

до фермерського господарства "Зоря"

про стягнення заборгованості за договором контрактації сільськогосподарської продукції в сумі 78 771 345,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Дніпропетровського апеляційного господарського суду, фізична особа-підприємець Геник Петро Зіновійович звернувся до Верховного Суду, через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 904/10429/14.

12.03.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 904/10429/14 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця Геника Петра Зіновійовича не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній з 15.12.2017).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

У зв'язку із тим, що фізична особа-підприємець Геник Петро Зіновійович подав касаційну скаргу 02.01.2018 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, скаржником за квитанцією 0.0.930876649.1 від 02.01.2018 сплачено лише 1 700,00 грн., тобто на 62,00 грн. менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід доплатити судовий збір у сумі 64,00 грн., який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 "Про надання реквізитів рахунку") та надати належні докази доплати судового збору касаційному суду.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Геника Петра Зіновійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 904/10429/14 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 16 квітня 2018 року.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Я. Чумак