overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

22 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/87/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

секретар судового засідання -О.В. Клименко,

за участь представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від Головного територіального управління юстиції у Херсонській області: Н.І.Шипілова,

від Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав В.Г.: не з'явився,

ТОВ "Херсонміськбуд": С.А. Казанцева,

від ЖБК "Потьомкінський": С.Д. Гафійчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Потьомкінський"

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 січня 2018 року (суддя Ю.В. Гридасов, м. Херсон, повний текст складено та підписано 09.01.2018р.)

у справі №923/87/17

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто"

до:

-Головного територіального управління юстиції у Херсонській області;

-Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав Валентини Геронтієвни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд", Житлово-будівельний кооператив "Потьомкінський"

про визнання права на суборенду земельної ділянки, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування запису в ЄДРРП, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса,

встановив:

22.03.2018р. від ЖБК "Нове місто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Одночасно 22.03.2018р. від представника ЖБК "Потьомкінський" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що договір про надання правової допомоги ЖБК "Потьомкінський" укладено лише 21.03.2018р., отже, представнику скаржника потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція задовольняє клопотання ЖБК "Нове місто" та ЖБК "Потьомкінський" і відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 216, 234, п.11 ст.270 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання ЖБК "Нове місто" та ЖБК "Потьомкінський".

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.04.2018р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1. Тел. /0482/ 301-426.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/8/18

За позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

Товариства з обмеженої відповідальності "Лайт Трейдінг Груп",

Публічного акціонерного товариства

"Державний експортно - імпортний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання недійсним розпоряджень, визнання недійсним державних

актів, визнання недійсним іпотечного договору в частині та

витребування земельної ділянки

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 протокольною ухвалою строк підготовчого провадження продовжений на 30 днів; оголошена перерва у підготовчому засіданні до 11.04.2018 до 16:15; продовжений відповідачу строк для надання заперечення, встановлений протокольною ухвалою від 28.02.2018, а також доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам справи до 6 квітня 2018 року.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки представники Київської обласної державної адміністрації, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, АТ "Укрексімбанк", ТОВ "Лайт Трейдінг Груп" та треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 не брали участі у підготовчому засіданні 23.03.2018, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 11.04.2018 до 16:15 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.

2.Повідомити про продовження строку для подання заперечення (щодо відповіді прокурора на відзив) з доказами в обґрунтування його доводів та направлення копії іншим учасникам справи до 07.04.2018.

3.Ухвалу направити Київській обласній державній адміністрації, Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, ТОВ "Лайт Трейдінг Груп", АТ "Укрексімбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3283/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Принцевської Н.М.; Колоколова С.І.,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21 лютого 2018 року

у справі №916/3283/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком

до Управління соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації

про стягнення 118831,83 грн.

В С Т А Н О В И В :

07.03.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2018 у справі №916/3283/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.02.2018 у справі №916/3283/17.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст.ст.267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ Укртелеком закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/3283/17 до розгляду на 10 квітня 2018 року о 10-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

20.03.2018 м. ХарківСправа № 922/269/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- КП "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський вул. Світанкова, 1, м. Первомайський, Харківська область,64102

як відповідача у справі № 922/269/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський
про стягнення коштів в розмірі 468543,17 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 27 березня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/269/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
22.03.2018 Справа № 922/4/18
Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "01" березня 2018 р.
Рішення набрало законної сили "22" березня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "23" березня 2021 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

22.03.2018 Справа № 922/4/18

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Ставчани. Код ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" (62371, Харківська обл., с. Подвірки, вул. Сумських шлях, 43. Код ).

Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "01" березня 2018 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" (62371, Харківська обл., с. Подвірки, вул. Сумських шлях, 43. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Ставчани. Код ) пеню за період з 13.07.2017 р. по 27.12.2017 р. в сумі 2288,22 грн., 3% річних за період з 13.07.2017 р. по 27.12.2017 р. в сумі 265,12 грн., інфляційні за період з 13.07.2017 р. по 27.12.2017 р. в сумі 817,34 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Рішення набрало законної сили "22" березня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до до "23" березня 2021 р.

Суддя (підпис) В.І. Ольшанченко

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_1

22.03.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.03.2018 м. ХарківСправа № 922/491/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Енергія" вул. Приморська, буд. 18, оф. 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501

як другого відповідача у справі № 922/491/18

за позовом ТОВ "Правова група "Альбіон", м. Харків
до 1) Приватного АТ "Український страховий капітал" в о. Харківської філії, м. Харків , 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Енергія", м. Світловодськ
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відкладено та відбудеться 24 квітня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 березня 2018 року Справа № 913/57/18

Провадження № 9/913/57/18

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Богуславської Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Стельмахівське", с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ

про стягнення 3 822 598 грн. 98 коп.

у присутності:

представник від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 02.01.2018,

від відповідача - представник не прибув,

від 3-ої особи - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "Український комунальний банк", заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ФГ "Стельмахівське", заборгованості за кредитним договором № 614/12-ю від 30.10.2012 в розмірі 3822598,49 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту в сумі 2072500,00 грн.,

- заборгованість по процентам в сумі 1750098,49 грн.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача, ПАТ "Український комунальний банк".

Відповідач, ФГ "Стельмахівське", та третя особа, Національний банк України, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 05.03.2018 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З урахуванням викладеного у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Оголосити у справі перерву до 12.04.2018 до 14 год. 45 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Позивачу у строк до 12.04.2018 надати суду розрахунок суми боргу, зазначити строк нарахування боргу по процентам.

4. Відповідачу у строк до 06.04.2018 подання відзиву на позовну заяву.

9. Запропонувати позивачу у строк до 12.04.2018 подати суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Ворожцов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" березня 2018 р. Справа № 924/1020/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.02.18р. у справі №924/1020/17

за позовом сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський", с. Улашанівка, Славутський район, Хмельницька область

до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, с.Улашанівка, Славутський район, Хмельницька область

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Улашанівська сільська рада Славутського району Хмельницької області - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.02.18р. у справі №924/1020/17 за позовом сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський" до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.02.18р. у справі №924/1020/17.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/1020/17 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №924/1020/17 до розгляду на "17" квітня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.Справа № 922/483/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Приват", м. Харків
про внесенння змін до договору
за участю :

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-11/3960/2-17 від 28.12.2017 р.);

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Приват", в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі № 8274/05 від 04.07.2005 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з 01.01.2014 р. в редакції, викладеній в позовній заяві. Також просить суд покласти на Відповідача суму судового збору за подання позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2018 р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено його на 20.03.2018 р. о 11-00 год.

Представник Позивача у судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. 15.03.2018 р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на "10" квітня 2018 р. о 10:20.

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_2
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

22 березня 2018 року Справа №924/418/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Тимошенко О.М.

суддя Саврій В.А.

за участю секретаря судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Лис Н.В. (службове посвідчення №031428 від 19.01.15);

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №21 від 21.03.18);

за позовом першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-Агро+"

про розірвання договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від 18 травня 2015 року за №445

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст. 42 ГПК України. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було зупинено провадження у справі до отримання висновку судової земельно-технічної експертизи (колегія суддів у складі: ОСОБА_2, головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4А.).

01 березня 2018 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку з тимчасовою непрацехдатністю судді Мамченко Ю.А., було проведено автозаміну, якою визначено колегію у складі суддів: Дужич С.П., головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_3

01 березня 2018 року, дану справу було прийнято до провадження новим складом суду, її розгляд призначено на 22 березня 2018 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду спору на іншу дату, оскільки угоду на надання юридичної допомоги з ним було укладено 21 березня 2018 року. Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Враховуючи клопотання представника відповідача, зміну складу колегії суддів та те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у зв'язку зі зміною колегії суддів та для надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 197, 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до "18" квітня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.