ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1527/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Принцевської Н.М.; Діброви Г.І.,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02 березня 2018 року

у справі №916/1527/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (пр. Шевченка, б. 8-А, м. Одеса, 65058)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія „ГЕОСВІТ" (вул. Собранецька, 14, м.Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

про стягнення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02 березня 2018 року у справі №916/1527/15-г визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Одеської області від 26.10.15.

Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з прийнятою ухвалою не погодилось та звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваної ухвали, продовжити строк для надання виписок та довідок на підтвердження викладеного у апеляційній скарзі, ухвалу скасувати та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні заяви відповідача відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, пропущений строк на апеляційне оскарження можливо поновити.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №916/1527/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02 березня 2018 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Клопотання апелянта про продовження строку для надання додаткових доказів не підлягає задоволенню з огляду на те, що не передбачено господарським процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/1527/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02 березня 2018 року.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, додаткових пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 3-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Г.І. Діброва