УХВАЛА

30.03.2018Справа № 910/2690/18
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» про скасування судового наказу №910/2690/18 від 12.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» суми основного боргу у розмірі 45043 грн. 22 коп.

12.03.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/2690/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» суми основного боргу у розмірі 45043 грн. 22 коп. та судових витрат у розмірі 176 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

16.03.2018 боржник отримав копію судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/2690/18 від 12.03.2018, що підтверджується даними офіційного веб-сайту «Укрпошта» в розділі щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

29.03.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» надійшла заява про скасування судового наказу №910/2690/18 від 12.03.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн») було подано заяву про скасування судового наказу №910/2690/18 від 12.03.2018, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/2690/18 від 12.03.2018.

При цьому, суд зазначає, що заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна») має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 158, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/2690/18 від 12.03.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» суми основного боргу у розмірі 45043 грн. 22 коп. та судових витрат у розмірі 176 грн. 20 коп.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева