ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. м. Черкаси

справа № 925/166/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., розглянув за правилами підготовчого провадження у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд Індустрія», м. Черкаси, вул. Пушкіна, 54

до комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13

за участю в справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).

Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 185)

про стягнення 907 434,40 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від третіх осіб: участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбуд Індустрія» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з прокату вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів згідно договору надання послуг від 20.07.2017р. №187 - в розмірі 907 434,40 грн., та відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримав та подав заяву про збільшення позовних вимог на 126521,60 грн. відповідно до підписаного акту №196 за лютий 2018р.

Заяву позивача прийнято до розгляду.

Представник відповідача вимоги за первісним позовом визнав та вказав, що своєчасно розрахунок не зміг провести з-за блокування казначейською службою руху коштів на рахунку. Підтвердив наявність рахунку підприємства в ДКС України в Черкаській області. Стосовно збільшення суми вимоги пояснив, що правову позицію зможе висловити після консультацій з керівником підприємства, на що потрібен додатковий час.

Додатково письмовою заявою від 14.03.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю «Промбуд Індустрія» просить залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник відповідача не обґрунтував, яке право департаменту може бути порушено, оскільки Департамент ЖКК не є стороною спірних правовідносин, тому в задоволенні клопотання належить відмовити за необгрунтованістю.

Причини неприбуття представників третіх осіб невідомі.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Відхилити клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 28 березня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на заяву про збільшення вимоги до 26.03.2018р.

Розяснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба