ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2018 р.                                          Справа № 911/1484/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"

про стягнення 2 646 544,18грн

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київській області у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 22.08.2017 по справі №911/1484/17

Головуючий суддя Чонгова С.І.

Представники сторін не викликались.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.07.2017 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" (далі – ТОВ "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна") та постановлено стягнути на його користь: 2 288 947,00грн основної заборгованості, 226 683,86грн пені, 24 517,08грн 3% річних, 104 223,71грн інфляційних втрат, 39 665,57грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 1 946,14грн пені та 225,58грн 3% річних в задоволенні позову відмовлено.

22.08.2017 на виконання рішення у даній справі виданий наказ.

29.03.2018 до господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київській області щодо виконання рішення у справі на підставі наказу господарського суду Київської області від 22.08.2017 по справі №911/1484/17 у виконавчому провадженні №54754734.

Частинами 1, 2 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

Керуючись ст. ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київській області щодо виконання рішення у справі на підставі наказу господарського суду Київської області від 22.08.2017 по справі №911/1484/17 у виконавчому провадженні №54754734.

2.          Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 05 квітня 2018 року на 13 годину 50 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

3.          Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київській області – надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення на скаргу.

4.          Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників.

5.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6.          Дану ухвалу направити на адресу сторін та відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київській області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 С.І. Чонгова