УХВАЛА

20 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/10956/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Ярошенко В.І.

від 06.02.2017 року

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Науменко І.М., Кузнецов В.О., Чус О.В.

від 10.10.2017 року

за позовом ОСОБА_4

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект", 3) Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу, Рукавіцина І.А., 4) Виконавчого комітету Криворізької міської ради, 5) Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг"

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та правочинів недійсними

за участю представників сторін:

позивача: не з'явилися

відповідача-1: не з'явилися

відповідача-2: не з'явилися

відповідача-3: не з'явилися

відповідача-4: не з'явилися

відповідача-5: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 12.02.2018 року поновлено ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року у справі № 904/10956/16. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року у справі № 904/10956/16. Призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 20 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.032018 року.

У зв'язку з відрядженням судді Вронської Г.О. справа № 904/10956/16 була передана на повторний автоматизований розподіл. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 19.03.2018 року для розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. - головуючий, судді: Ткач І.В., Студенець В.І.

У судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду представники сторін не з'явилися, хоча відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

15.03.2018 року до Касаційного господарського суду звернувся журналіст Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_6 з клопотанням про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання на сайті "Судова влада України" в залі судового засідання під час розгляду справи № 904/10956/16, в якому з посиланням на положення частини 3 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" зазначає про те, що онлайн трансляція судового засідання під час розгляду касаційної скарги у справі № 904/10956/16, яка має значний суспільний інтерес, на офіційному каналі YouTube "Судова влада України" є необхідна для виконання професійної журналістської діяльності та буде використана в інтересах суспільства.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 20.03.2018 року задоволено клопотання журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_6 від 15.03.2018 року про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання в залі судового засідання під час розгляду справи № 904/10956/16 на сайті "Судова влада України". Дозволено журналісту Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_6 від 15.03.2018 року здійснювати пряму трансляцію судового засідання в залі судового засідання під час розгляду справи № 904/10956/16 та забезпечити он-лайн трансляцію на офіційному каналі YouTube "Судова влада України".

У зв'язку з нез'явленням 20.03.2018 року в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність здійснення технічної підготовки до проведення відеотрансляції судового засідання, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року у справі № 904/10956/16 оголосити перерву до 03 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Ткач

В. Студенець