У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/225/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №19/03/18-03 від 19.03.2018

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія»

юр. адреса: вул. Підвальна,буд.9,кім.79, м. Калуш,Івано-Франківська обл.,77300

адреса для листування: вул. Борисоглібська,6Б,м. Київ,04070

До відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»

с.Ягідне,Чернігівський р-н,15562

Про стягнення 117958,48 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» подано позов до Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» про стягнення 117958,48 грн, у тому числі: 71560,09 грн основної заборгованості, 39957,98 грн інфляційних, 6440,41 грн 3% річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки насіння № ПН-20/09/11-01 від 20.09.2011.

Відповідно до ч.1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, подана позивачем позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, який повинен включати в себе підстави виникнення боргу (видаткові накладні з визначенням дати і суми поставки), оплати відповідача (яким платіжним дорученням сплачено, договір про зарахування боргу, суми оплати, дати оплати).

Також позивачем не обґрунтовано нарахування інфляційних та 3% річних саме з 16.03.2015.

Крім того, стосовно неподання позивачем всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, слід зазначити наступне: у позовній заяві позивач зазначає, що оплата відповідачем проводиться протягом 3-х банківських днів з моменту отримання від постачальника рахунку-фактури, які передавались покупцю (відповідачу) у момент передачі товару згідно п. 3.2. договору. Доказів передачі та отримання рахунків – фактур, як і самих рахунків – фактур позивачем до позовної заяви також не надано.

Посилання позивача на часткові оплати відповідачем боргу не підтверджуються належними достатніми доказами. Позивач у позовній заяві зазначає, про оплати відповідачем у сумі 29000 грн, 25312 грн, 296880 грн, тоді як додана до позовної виписка по особовим рахункам містить інформацію про сплату відповідачем тільки 25312 грн і 296880 грн. Доказів оплати 29000 грн позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду та відповідачу:

обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, який повинен включати в себе підстави виникнення боргу (видаткові накладні з визначенням дати і суми поставки), оплати відповідача (яким платіжним дорученням сплачено, договір про зарахування боргу, суми оплати, дати оплати);

обґрунтування нарахування інфляційних та 3% річних саме з 16.03.2015;

рахунків – фактур з доказами їх передачі/отримання відповідачу;

докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки).

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 19.03.2018 №19/03/18-03, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України:

обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, який повинен включати в себе підстави виникнення боргу (видаткові накладні з визначенням дати і суми поставки), оплат відповідача (яким платіжним дорученням сплачено, договір про зарахування боргу, суми оплати, дати оплати);

обґрунтування нарахування інфляційних та 3% річних саме з 16.03.2015;

рахунків – фактур з доказами їх передачі/отримання відповідачу;

докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки).

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна