ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р.Справа № 922/281/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Салтівський рітейл", м. Харків
про стягнення 94836,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Салтівський рітейл" про стягнення заборгованості за договором № ДП16-11-16 від 16.11.2016 року в розмірі 94383,93 грн., з яких 77234,04 грн. вартість поставленої продукції та 17602,89 грн. пені. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" залишено без руху. Встановлено товариству з обмеженою відповідальністю "Дакорт" строк на усунення недоліків позовної заяви - до 23.03.2018 року. Встановлено товариству з обмеженою відповідальністю "Дакорт" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку основного боргу;

- обґрунтованого розрахунку пені із зазначенням періодів нарахування (окремо за кожною сумою з урахуванням проплат) та суми на яку здійснюється нарахування.

Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав ухвалу суду від 19.03.2018 року про залишення позову без руху 19.03.2018 року, що підтверджується заявою від 19.03.2018 року (вх. № 7299) з відміткою канцелярію суду про отримання (вих. № 006305).

Як свідчать матеріали справи, позивачем не було усунуто недоліки у строки, визначені ухвалою суду від 19.03.2018 року, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачу було встановлено строк на усунення недоліків до 23.03.2018 року, тобто останній день усунення недоліків 22.03.2018 року, проте у визначений термін позивачем не було їх усунуто, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що бути підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ч. 13 ст. 176, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Даркорт" (вх. № 281/18) залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 26.03.208 року.

Суддя ОСОБА_1