ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 Справа № 904/6495/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№ б/н від 09.01.18р. представник ліквідатора

від відповідача 1: ОСОБА_2 дов.№ б/н від 26.06.17р. представник гр. ОСОБА_3

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4 дов.№ 09/12/129 від 22.02.18р. ПАТ "Промінвестбанк"

розглянувши заяву ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51931, м.Кам'янське, просп.ЛенінаАДРЕСА_1,

до відповідача 1: ОСОБА_3, 51900, м.Дніпродзержинськ, сул СировцяАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

відповідача 2: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ЛАГРЕТ", 51653, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт.Новомиколаївка, вул.Залізнична, буд.7,

про визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 22.10.2014р. недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації

у справі №904/6495/13

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51931, АДРЕСА_3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Кам'янське №б/н від 19.05.2017р. до відповідача 1: ОСОБА_3, 51900, м.Дніпродзержинськ, сул СировцяАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відповідача 2: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ЛАГРЕТ", 51653, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт.Новомиколаївка, вул.Залізнична, буд.7, про визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 22.10.2014р. недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, в якій просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі продажу ЦМК від 22 жовтня 2014 року між ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Українські хімічні технології» в особі ліквідатора - голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_3 (НОМЕР_2, ІНН НОМЕР_1), що мешкає за адресою АДРЕСА_4;

2) витребувати у ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЛАГРЕТ» (51653, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район смт. Новомиколаївка, вул. Залізнична, буд. 7, ) нерухоме майно, а саме цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Залізнична, буд. 7;

3) скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, (цілісний майновий комплекс), яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Залізнична, буд. 7., зареєстрований за ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ЛАГРЕТ» (51653, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район смт.Новомиколаївка, вул. Залізнична, буд. 7, ).

Ухвалою від 25.01.18р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд позовної заяви на 22.02.18р. об 14:30год.

Ухвалою від 22.02.18р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд заяви на 20.03.18р. об 11:30год.

У судове засідання представник відповідача-2 ТОВ "Лагрет" не з'явився, але направив до господарського суду Дніпропетровської області наступні клопотання:

- 06.03.18р. клопотання за №27/02/2018-1 від 27.02.2018р. про залучення письмових доказів до матеріалів справи;

- 20.03.18р. клопотання за №19/03/2018-1 від 19.03.2018р. про зустрічне забезпечення;

- 20.03.2018р. клопотання за №19/03/2018-2 від 19.03.2018р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на погодні умови.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" покладається на розсуд суду.

Представник Відповідача-1 вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити, стосовно розгляду клопотання про зустрічне забезпечення покладається на розсуд суду.

Представник ліквідатора вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи не може бути задоволено, оскільки на його думку вже розчищені всі дороги у тому числі і Верхньодніпровський район, смт.Новомиколаївка, також, заперечує щодо задоволення клопотання ТОВ "Лагрет" за №19/03/2018-1 від 19.03.2018р. про зустрічне забезпечення.

Вислухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання ТОВ "Лагрет" за №19/03/2018-2 від 19.03.2018р. про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

19.03.18р. в Дніпропетровській області дійсно, випала подвійна норма снігу на добу, комунальні служби не встигали розчищати дороги. У суду відсутні докази того, що дорога в смт.Новомиколаївка, Верхньодніпровський район розчищена і може рухатися транспорт.

Що стосується клопотання №19/03/2018-1 від 19.03.2018р. про зустрічне забезпечення. то суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

По-перше, ТОВ "Лагрет" не надав докази надсилання вказаного клопотання представникам сторін.

По-друге, сума 1 191 930, 50грн. не підтверджена відповідними доказами.

По-третє, на ліквідаційному рахунку ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології" містяться кошти у розмірі 240 000, 00грн., яких буде достатньо, у разі винесення господарським судом рішення щодо визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 22.10.2014р. недійсним та повернення майна.

Що стосується інших витрат понесених ТОВ "Лагрет", то всі інші вимоги будуть розглядатися в іншому позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 12, 61, 140, 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 17.04.18р. об 11:00год., зал судового засідання № 3-402.

У задоволенні клопотання ТОВ "Лагерт" за №19/03/2018-1 від 19.03.2018р. - відмовити.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.03.18р.

Суддя ОСОБА_7