ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/221/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Геосвіт», м. Ужгород (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіскомпані», м. Одеса (відповідач-2)

про визнання недійсним нікчемного договору укладеного 23.12.14 позивачем та відповідачами-1, 2 про розірвання договору застави майнових прав від 26.05.14

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Позивач клопоче про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ (далі - Фонд) як третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки Фонд здійснює виконання зобов’язань позивача як банку, що ліквідується, перед його вкладниками.

За приписами ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи процесуального закону, клопотання позивача підлягає задоволенню судом, Фонд належить залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на можливість Фонду виконувати зобов’язання банку – позивача перед вкладниками та належним чином здійснювати його ліквідацію.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20 квітня 2018 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

5. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, податковий номер 21708016) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

6. Встановити:

відповідачам строк до 11.04.18 року - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві та третій особі копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду відповіді на відзив, а також надіслання її копій відповідачеві та третій особі

третій особі строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копій позовних матеріалів та відзиву на позов – для надання суду письмових пояснень по суті позовних вимог та щодо відзиву на позов

7. Явку належно уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов’язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ушак І.Г.