overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/695/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі

за позовом Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до: 1) Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру УДПтСУ в Одеській області (№111)"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське"; 3) Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Ширяївський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111), Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників: від Генеральної прокуратури України - Клюге Л.М. (прокурор); від Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське" - Сувалов В.О. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 було прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенівське" до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2018.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, у судовому засіданні оголошено перерву до 05.04.2018 о 17 год. 15 хв., суд вважає за необхідне повідомити про це учасників справи, що не з'явилися.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, які не прибули в судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 05.04.2018 о 17 год. 15 хв. в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/38/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглядаючи заяву Першого заступника прокурора Рівненської області про вирішення питання про судові витрати у справі

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державного навчального закладу "Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі" до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, 2) Фізичної особи - підприємця Шалухи В'ячеслава Павловича про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення майна

за участю прокурора Генеральної прокуратури України - Кандибової А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2018 заяву Першого заступника прокурора Рівненської області про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 918/38/17 було призначено до розгляду на 22.03.2018.

У зв'язку з ненадходженням матеріалів справи № 918/38/17 з Господарського суду Рівненської області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви в судовому засіданні, в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 05.04.2018 о 16 год. 15 хв. та повідомити про це учасників справи.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/38/17 та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 05.04.2018 о 16 год. 15 хв. в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Витребувати із Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/38/17.

3. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1708/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2017

та на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2017

за позовом Керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до 1. Буської районної державної адміністрації Львівської області

2. Фізичної особи-підприємця Шелемби С.І.

про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 Заступник прокурора Львівської області звернувся із касаційною скаргою через Львівський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

До Касаційного господарського суду надійшло клопотання від Заступника прокурора Львівської області про долучення до касаційної скарги оригіналу платіжного доручення №3016 від 27.12.2017 про сплату судового збору у сумі 6 400,00 грн.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/1708/17 Господарського суду Львівської області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 20.04.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 10 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 20.04.2018.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/1066/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Приватний вищий навчальний заклад "Західноукраїнський економіко-правничий університет"

від боржника - арбітражний керуючий Ловас В.О.,

кредитор - ОСОБА_5,

від кредитора - ОСОБА_6 за договором № 03/18-21/01 від 21.03.2018,

кредитор - ОСОБА_7,

від кредитора - ОСОБА_6 за договором № 03/18-21/02 від 21.03.2018,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 29.05.2017

за заявою Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 909/1066/13 за касаційною скаргою ОСОБА_5 датою проведення судового засідання визначено 22.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.03.2018 клопотання арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

В судове засідання 22.03.2018 представники інших учасників справи не з'явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

За таких обставин, колегія суддів в судовому засіданні 22.03.2018 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні 22.03.2018 до 29.03.2018.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 909/1066/13 за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі № 909/1066/13.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі № 909/1066/13 відбудеться 29.03.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 29.03.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу господарського суду Івано-Франківської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3359/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського Харківської області від 30.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області

до 1. Харківської міської ради, 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сан-Марино"

про скасування рішення, визнання недійсним державного акту,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Заступник прокурора Харківської області звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського Харківської області від 30.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 922/3359/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 року у справі № 922/3359/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського Харківської області від 30.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 922/3359/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського Харківської області від 30.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 922/3359/16 на 15 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 10.04.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1371/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом Одеського міського центру зайнятості

до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про стягнення 16 200, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 (згідно з реєстраційним номером) Одеським міським центром зайнятості подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 року у справі № 916/1371/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Одеського міського центру зайнятості відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеського міського центру зайнятості подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 916/1371/17.

2. Розглянути касаційну скаргу Одеського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 916/1371/17 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 06.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1102/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН"

до 1. Приватного підприємства "ЕКО-СТРОЙ-ГРАД", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 (згідно реєстраційним штампом) Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2018 року у справі № 916/1102/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 916/1102/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 916/1102/16 на 15 травня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 06.04.2018.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1874/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі

за позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

про визнання додатку до договору недійсним,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про стягнення 1 964 474,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" (далі - ТОВ "ЮГ-ГАЗ") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі

№ 916/1874/16 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не було додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а скаржникові було надано строк для усунення недоліків до 12.03.2018.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2018 скаржником отримано 19.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте ТОВ "ЮГ-ГАЗ" оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі у визначений строк суду не надало.

Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі від 12.02.2018, у встановлений судом строк, касаційна скарга ТОВ "ЮГ-ГАЗ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 916/1874/16 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 916/1874/16 повернути скаржникові.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 17 (сімнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 23.10.2017 № 2475 про сплату судового збору у розмірі 1 768,03 грн, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак