ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2018 р. Справа № 5/57-А

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області за № 80/10/07-15-10-00-19 від 12.03.2018 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018 року (суддя Васьковський О.В.)

у справі № 5/57-А

за позовом: Хустської обєднаної державної податкової інспекції, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача-1: Малого підприємства Сокіл, с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області

до відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Драгово Хустського району Закарпатської області

про визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області за № 80/10/07-15-10-00-19 від 12.03.2018 року на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018 року у справі № 5/57-А.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (в редакції чинній з 24.02.2018 року) ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду розмір судового збору у даній справі повинен становити 1 762,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області за № 80/10/07-15-10-00-19 від 12.03.2018 року на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018 року у справі № 5/57-А залишити без руху.

2. Хустській обєднаній державній податковй інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018 року у справі № 5/57-А.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1