У Х В А Л А

28 березня 2018 року Справа № 913/77/18

Провадження №1/913/77/18

За позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах:

Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Шмаля Олександра Миколайовича, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розірвання договору оренди, повернення нежилого приміщення та стягнення 6829 грн. 07 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

Представники не викликалися

Суть спору: про розірвання договору оренди нежилого приміщення № 3 від 11.01.2016, повернення нежилого приміщення та стягнення з відповідача заборгованості за орендну плату в розмірі 6292 грн. 85 коп. та 536 грн. 22 коп. пені.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області просить суд припинити договір оренди нежилого приміщення № 3 від 11.01.2016 шляхом його розірвання, який укладений між Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської ради та фізичною особою-підприємцем Шмаль Олександром Миколайовичем (загальна площа 106,3 кв. м., в тому числі 11,93 кв. м. площа загального користування, вартість 55205 грн. 71 коп., адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна (перейменовано на бульвар Дружби Народів), 32-А; зобов'язати фізичну особу-підприємця Шмаля Олександра Миколайовича повернути Фонду комунального майна Северодонецької міської ради вказане нежиле приміщення; стягнути з фізичної особи-підприємця Шмаля О.М. заборгованість за орендну плату в розмірі 6292 грн. 85 коп. та 536 грн. 22 коп. пені на користь позивача.

Підставою позову є неналежне виконання відповідачем умов договору, а саме не виконана експертна оцінка у термін, зазначений у договорі (п. 3.2.11 договору) та не сплачена орендна плата за період з лютого по грудень 2017 року (п. 3.2.10, п. 5.4 договору).

Ухвалою господарського суду від 20.02.2018 підтверджено підстави представництва заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради за позовною заявою від 12.02.2018 № 1308вих.18 та відкрито провадження у цій справі.

Ухвалами суду від 20.02.2018 та 12.03.2018 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, але його не надано, позовні вимоги не спростовані.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що зібрані матеріали є достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2018 року, 10 год. 30 хв., зала № 204.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.03.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова