ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2018

Справа № 910/3317/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ"

до Приватного підприємства "МБС-УКРІНВЕСТ"

про стягнення 77 423,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "МБС-УКРІНВЕСТ" про стягнення 77 423,30 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Товариством з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позивачем визначено ціну позову у розмірі 77 423,30 грн, в той же час у прохальній частині позивач просить суд стягнути з відповідача 46 385,95 грн. основної заборгованості, 25 974,10 грн. 3 % річних та 25 974,10 грн. інфляційних втрат, що загалом становить 98 334,15 грн.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зазначає про необхідність приведення у відповідність ціну позову та прохальну частину позовної заяви.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" строк на усунення недоліків позовної заяви – не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- письмової заяви з зазначенням вірного коду ЄДРПОУ відповідача;

- письмової заяви, в якій викласти прохальну частину позовної заяви із відповідністю до ціни позову, а також до розрахунку позовних вимог.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                     Спичак О.М.