ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2018 Справа №917/145/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцева прокуратури

вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

в інтересах держави в особі

1. Батьківської сільської ради Зінківського району,

вул. Молодіжна, 1, с. Батьки, Зіньківський район Полтавської області, 38160

2. Зіньківської районної державної адміністрації,

вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Зіньківський район Полтавської області, 38100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ера"

с. Батьки, Зіньківський район, Полтавська область, 38160

про повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Батьківської сільської ради Зінківського району та Зіньківської районної державної адміністрації з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ера" про повернення згідно акту прийому-передачі земельні ділянки, що знаходяться на території Батьківської сільської ради Зіньківського району за межами населеного пункту загальною площею 10,34 га, а саме:

1) площею 3,57 га (рілля) номер не витребувана частка (пай) - 0115 (кадастровий номер :00:028:7026);

2) площею 3,38 га (рілля), номер не витребуваної частки (паю) - 0123 (кадастровий номер :00:028:7014);

3) площею 3,39 га (рілля), номер не витребуваної частки (паю) - 043 (кадастровий номер :00:027:0018), до територіальної громади Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позову додано платіжне доручення №2145 від 26.12.2017 про сплату 1600,00 грн. та №87 від 01.02.2018 про сплату 162,00 грн.

Положеннями статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбаченим цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 становить 1762,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви та вказано вище позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру щодо повернення трьох різних земельних ділянок.

Отже за подання даного позову до суду має бути сплачено за три вимоги немайнового характеру, а саме 5 286,00 грн. судового збору.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: докази сплати судового збору в повному розмірі, а саме докази сплати судового збору в розмірі 3 524,00 грн..

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.