ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3040/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

При розгляді справи за позовом: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Автодорожник" (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, провулок Тирас, буд. 4);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства економіки та інфраструктури Республіки Молдова (МД-2033, Республіка Молдова, м. Кишинів, Велика площа Національної Асамблеї, №1);

про стягнення 627 963, 30 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-16/117 від 21.12.2017р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017р. Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Автодорожник", в якій просила суд стягнути з відповідача на його користь суму недотриманих коштів за фактичне користування земельною ділянкою за Договором №2-Ю від 25.01.2013р. у сумі 343 273, 68 грн., за прострочення грошового зобовязання за вказаним договором позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 34 006, 00 грн., 3% річних у сумі 1 641, 98 грн., пеню у сумі 33 565,46 грн. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму податку на нерухоме майно у розмірі 215 476, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. порушено провадження у справі №916/3040/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 24.01.2018р. об 11год.30хв.

Ухвалою суду від 24.01.2018р., з урахуванням набрання чинності Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, справу № 916/3040/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на визначену ухвалою суду від 11.12.2017р. дату, а саме на "24" січня 2018р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24.01.2018р., приймаючи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю встановлення відповідачу строку для подання відзиву на позов, підготовче засідання було відкладено на 26.02.2018р.

Ухвалою суду від 26.02.2018р. Міністерство економіки та інфраструктури Республіки Молдова залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підготовче засідання у справі №916/3040/17 відкладено на "21" березня 2018 р. о 14:00.

21.03.2018р. в судовому засіданні представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь недоотримані кошти за фактичне використання земельної ділянки за Договором 2-Ю від 25.01.2013р. в сумі 443 509, 88 грн., інфляційні втрати в сумі 44 037,15 грн., 3 % річних в сумі 1641,98 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 31 752,16 грн., суму податку на нерухоме майно у розмірі 351 360, 83 грн., судовий збір у розмірі 13 111, 72 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.

В судовому засіданні 21.03.2018р. судом було з`ясовано думку представника позивача щодо доцільності продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, приймаючи до уваги нез`явлення у судове засідання відповідача та третьої особи, з огляду на необхідінсть надання їм можливості висловити свою позицію, враховуючи подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача проти продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання не заперечував, при цьому вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1. ст. 177 ГПК України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги необхідність надати можливість відповідачу та третій особі висловити свою позицію щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також з урахуванням заявленого представником позивача клопотання про надання йому часу підготувати розрахунок судових витрат з відповідними доказами, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі №916/3040/17 продовжити до 25.04.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" квітня 2018 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482)307-950.

3. Викликати у судове засідання Сергіївську селищну раду Білгород-Дністровської міської ради, Дочірнє підприємство "Дитячий оздоровчий табір "Автодорожник" та Міністерство економіки та інфраструктури Республіки Молдова.

4. Про місце, дату та час судового засідання повідомити представника позивача, який був присутній у судовому засіданні, під розписку, а відповідача та третю особу шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали.

5. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копію заяви про збільшення розміру позовних вимог з наданням до суду відповідних доказів.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 21.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська