Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 906/1177/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику заявника заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 16.03.2018 № 227/06-30-10-04 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області від 22.12.2017 № 1221/06-30-10 про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Житомирський завод хімічного волокна.

Ухвалою суду від 29.12.2017 заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 22.12.2017 № 1221/06-30-10 про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" повернуто без розгляду.

23.03.2018 до суду надійшла заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 16.03.2018 № 227/06-30-10-04 про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали суду від 29.12.2017, Головним управлінням ДФС у Житомирській області до заяви про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" додано оригінал платіжного доручення від 26.12.2016 № 1470 про сплату Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області судового збору на суму 18220,00 грн. Судовий збір у розмірі 18 220,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

При поданні заяви про повернення судового збору заявником подано до господарського суду оригінал вказаного платіжного доручення.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 16.03.2018 № 227/06-30-10-04 про повернення судового збору; повернути Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 18220,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням від 26.12.2016 № 1470; направити заявнику оригінал платіжного доручення від 26.12.2016 № 1470.

Керуючись частиною 2 статті 123, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 16.03.2018 № 227/06-30-10-04 про повернення судового збору.

2. Повернути Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 18220,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням від 26.12.2016 № 1470.

3. Направити заявнику оригінал платіжного доручення від 26.12.2016 № 1470.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1