ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.2018 м ХарківСправа № 922/731/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

Фізичної особи-підприємця Назаренко Владислава Сергійовича, м. Харків (АДРЕСА_1)
до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство", м. Зміїв (63404, Харківська обл., Зміївський район, місто Зміїв, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 7, ідентифікаційний код особи 00993099)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

«26» березня 2018 року Фізична особа - підприємець Назаренко Владислав Сергійович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (відповідач) про стягнення неустойки у розмірі 1005000,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №106 від 16.03.2017 р., укладеним між позивачем та відповідачем.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, перед відкриттям провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені позивачем.

Згідно п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, встановив, що позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками надано фіскальний чек від 25.03.2018 р. та опис вкладення, в якому зазначено, що поштове відправлення оформлено на ім'я Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» і відправлено за адресою: вул. Соборності, 7, м. Зміїв, Харківська обл., 63404.

В той же час, згідно інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ДП «Зміївське лісове господарство» є: 63404, Харківська обл., Зміївський район, місто Зміїв, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 7. Таким чином, у наданих позивачем доказах направлення позовної заяви вказана невірна вулиця місцезнаходження відповідача, що не дає можливості говорити про належність доказу направлення позовної заяви відповідачу.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків (надання доказів направлення за дійсною адресою відповідача копії позовної заяви та додатків до неї).

Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ФОП Назаренко Владислава Сергійовича.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Визначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова