ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.2018 м. ХарківСправа № АС-03/316-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№8169 від 27.03.2018) у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м.Харків
до Палац культури ВАТ "ХТЗ", м.Харків
про стягнення 3609,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.07.2006 у справі АС-03/316-06 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова. Стягнуто з Палацу культури ВАТ «ХТЗ», м. Харків заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3 609,00 грн.

На виконання відповідної постанови судом 22.02.2007 видано виконавчий лист по справі № АС-03/316-06. На підставі заяви стягувача 18.09.2017 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54604197.

На теперішній час заборгованість з Палац культури ВАТ «ХТЗ» за виконавчим листом №АС-03/316-06 від 22.02.2007 року не стягнута, виконавчий лист продовжує перебувати на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

27.03.2018 до господарського суду Харківської області від Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 8169 від 27.03.2018) в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить суд замінити позивача (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, на його правонаступника - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, проспект Московський, буд.198/3, , р/р 2331 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку зі звільненням судді Подобайло З.Г. призначено повторний автоматичний розподіл справи № АС-03/316-06.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 27.03.2018, головуючим суддею (суддею - доповідачем) у справі № АС-03/316-06 визначено суддю Тацій О.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Заява подана позивачем (стягувачем) у відповідності до ст. 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 8169 від 27.03.2018) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, ст. 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 8169 від 27.03.2018) до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2018 об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 301.

3. Викликати у судове засідання представника заявника - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, боржника - Палац Культури ВАТ «ХТЗ», представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Запропонувати надати письмові пояснення з приводу поданої заяви боржнику та Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Тацій