ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/154/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,

за участю секретаря судового засідання Раткевича В.С.

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Цап Лівії Миколаївни, Закарпатська область, м. Ужгород

про стягнення 105141,34 грн.

представники учасників справи:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ звернувся з позовом до господарського суду Закарпатської області про стягнення з фізичної особи - підприємця Цап Лівії Миколаївни, Закарпатська область, м. Ужгород суми 105141,34 грн., з яких 23749,96 грн. заборгованість за кредитом, 49382,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 32009,19 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

При зверненні з даним позовом позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, яке судом повернуто без розгляду відповідно до частини 2 статті 170 господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/154/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.03.2018 р. 11 год. 00 хв.

У строк , встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач повинен був надіслати суду відзив на позовну заяву, та докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів, позивачу.

Однак, відповідач не надав суду у визначний строк відзив на позов. В той же час 29.03.2018 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та про зобов'язання позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, покликаючись на їх неотримання.

При цьому, суд з метою реалізації відповідачем права на ознайомлення з матеріалами справи, інформує, що останній вправі знайомитися з матеріалами справи. Що стосується надіслання йому копії позовної заяви з додатками , то як вбачається із матеріалів справи та встановлено у процесі розгляду справи судом, суд не вбачає підстав та необхідності зобов'язувати позивача до вчинення вказаних дій, оскільки в матеріалах справи є докази на підтвердження надіслання позивачем відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно положень ч.2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом, строку, зокрема у випадках, визначених ч.2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України та коли питання, визначені у ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За таких обставин, враховуючи неподання відповідачем письмового відзиву на позов, суд з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.

Керуючись ст. 12, 165-167, 176, 177, 181-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Підготовче засідання відкласти на 26 квітня 2018 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

3. Відповідачу надати господарському суду письмовий обґрунтований відзив на позов (з доказами його надіслання позивачу).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бобрик Г.Й