УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/510/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 і ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.12.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

до Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал"

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення 56 691 147,54 грн

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 і ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.12.2017 у справі № 913/510/16.

Проте зазначена скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017, яка діє на час звернення з касаційною скаргою) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній після 15.12.2017, яка діяла на час подання касаційної скарги) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762, 00 грн.

Як убачається із матеріалів касаційної скарги, Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.12.2017, прийнятої за результатами розгляду скарги Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Таким чином, при поданні касаційної скарги у цій справі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України мав сплатити судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (1 762,00 –прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на час подання касаційної скарги х 200 %).

Однак заявником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі.

Водночас, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у касаційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі посилаючись на те, скаржник є бюджетною установою, розрахункове-касове обслуговування здійснюється Державною службою України та лише в межах відкритих асигнувань і з огляду на стислі строки касаційного оскарження судових рішень, касаційна скарга подана без сплати судового збору з відповідним клопотанням.

Проте клопотання про відстрочення сплати судового збору за падання касаційної скарги не підлягає задоволенню виходячи з приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 15.12.2017, яка діяла на час звернення з касаційною скаргою).

Таким чином, Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн, у зв'язку з чим скаржникові необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у цій сумі за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102.

Ураховуючи викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 15.12.2017), Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі відхилити.

2. Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 і ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.12.2017 у справі № 913/510/16 залишити без руху та надати скаржникові строк для усунення недоліків до 23.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Дроботова