ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" квітня 2018 р. Справа № 922/2211/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем», м. Харків (вх.№445Х/1-41) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2016 по справі №922/2211/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем», м. Харків,

про розірвання договору, визнання права власності та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем», в якій просить суд:

1. Розірвати договір купівлі-продажу квартири від 11.02.2014, зареєстрований у реєстрі під №212, посвідчений приватним нотаріусом Харківського округу Харківської області Орловською В.Г., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем» () та договір про зміну від 19.03.2014р. Договору купівлі-продажу квартири від 11.02.2014, зареєстрований в реєстрі під №446, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Орловською В.Г., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем» ().

2. Визнати право власності на квартиру №54 в будинку 11 на вул. Фрунзе в м. Харкові, загальною площею 84,2 кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал» ().

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал» інфляційні втрати у розмірі 173 611,12 грн та 3% річних у розмірі 14127,62 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2016 позов задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу квартири від 11.02.2014; визнано право власності на квартиру №54 в будинку 11 по вул. Фрунзе в м. Харкові,; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» інфляційні втрати у розмірі 173611,12 грн, 3% річних у розмірі 14127,62 грн та судовий збір у розмірі 8033,21 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2016 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору купівлі-продажу квартири та в частині визнання права власності на квартиру; здійснити розподіл судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем» відповідно до Закону України "Про судовий збір" та ГПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2018р. відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням та викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, п. 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості Терем» до розгляду на « 18» квітня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №132.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3.Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий