ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

29.03.2018 Справа № 904/397/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Садовнікова Н.О., дов.№4 від 02.01.18р., КП "Коменергосервіс" Дніпровської МР

від боржника: Павлова О.В., дов.№18/11-14 від 02.01.18р., КП "Дніпроводоканал" Дніпровської МР

в засіданні приймали участь: Піпа С.В., посв.№293 від 27.02.13р., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ порушено 14.01.13р. заявою комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ за ст.ст. 7, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.02.13р. господарський суд ввів процедуру розпорядженням майном боржника Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ Бабушкінстький район, вул. Червона, 21а, на шість місяців, до 26.08.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво № 98 від 01.02.13р., визначено розмір вимог Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до боржника в сумі 707 826,77 грн.

Ухвалою від 11.03.13р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.13р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Железняка Є.В. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.13р. повернуто без розгляду.

Ухвалою від 23.04.13р. Вищого господарського суду України, м. Київ прийнято відмову арбітражного керуючого Железняка Є.В. від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.13р., касаційне провадження по справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, припинено.

Постановою від 11.06.13р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Железняк Є.В. задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.13р. скасовано, справу передано на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду, м. Київ від 20.08.13р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Бакуліна І.С. задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.13р. скасовано, справу № 904/397/13-г передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.13р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Железняк Є.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.13р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду м. Київ від 16.12.13р. повернуто касаційну скаргу арбітражного керуючого Железняк Є.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.13р. залишено без розгляду.

Згідно розпорядження № 12 від 10.01.14р. щодо призначення автоматичного розподілу справ, справа № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, передано на розгляд судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим ухвалою від 14.01.14р. справу прийнято суддею до провадження та призначено судове засідання на 04.02.14 р. об 10:45. Даною ухвалою господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ у строк до 04.02.14р. надати до господарського суду Дніпропетровської області докази подачі до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, .

Ухвалою від 14.05.15р. господарський суд прийняв такі рішення:

- клопотання арбітражного керуючого Бакуліна І.С. № 02-02/21 від 28.04.15р. про припинення його повноваження як розпорядника майна у справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, , у зв'язку з завантаженістю - задовольнити;

- клопотання розпорядника майна Бакуліна І.С. від 27.08.2013р. про продовження процесуальних строків залишити без розгляду;

- кандидатуру арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича щодо призначення розпорядником майна по справі № 904/397/13-г - відхилити;

- припинити повноваження арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво №98 від 01.02.13р., 49027, м. Дніпропетровськ, а/с1789, як розпорядника майна по справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ;

- призначити розпорядником майна по справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (49087, м.Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- продовжити строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та повноваження розпорядника майна Піпи С.В. на 6 місяців, до 14.11.15р.;

- зобов'язати ініціюючого кредитора - Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, у строк 02.06.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області докази подачі до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, .

Ухвалою від 30.06.16р. господарський суд зупинив провадження у справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, , до прийняття остаточного рішення по справі № 904/4964/16 направити до господарського суду Дніпропетровської області належним чином засвідчене рішення, для поновлення провадження у справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, .

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради опубліковано 09.11.2016 у газеті "Урядовий кур'єр" №210(5830).

На вимогу КП "Дніпроводканал" в газеті "Урядовий кур'єр" від 19.11.2016 вийшла публікація про те, що оголошення, надруковане в номері від 09.11.2016 не відповідає дійсності та стану справи №904/397/13-г на момент публікації.

Згідно з частинами 1 статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до положень частини 2 статті 15 Закону у попередньому засіданні арбітражний суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані вимоги кредиторів.

Системний аналіз наведених норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті, що унеможливлює застосування загальних положень господарського кодексу про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами кредитора та вимагає прийняття судового акту про визнання (невизнання) вимог кредитора за наслідком розгляду спірних грошових вимог.

Виходячи з викладеного, при розгляді грошових вимог кредиторів господарський суд може в залежності від наявності чи відсутності доказів своєчасності подання грошових вимог та доказів в обґрунтування заборгованості лише визнати і включити в реєстр вимог кредиторів або відхилити грошові вимоги та позбавлений права залишати заяву конкурсного кредитора без розгляду.

Відомості про порушення провадження у справі про банкрутство КП "Дніпроводоканал" є достовірними, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 19.11.2016 не є спростуванням в розумінні ч.3 ст.37 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", матеріалами справи підтверджується перебування справи на стадії розпорядження майном.

18.07.17р. господарський суд поновив провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, .

15.08.2017р. господарський суд зобов'язав розпорядника майна Піпу С.В. у строк до 07.09.2017р. направити до господарського суду Дніпропетровської області реєстр вимог кредиторів по справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 у даній справі відмовлено Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у прийнятті заяви про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради. Повернуто з державного бюджету судовий збір на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 3 200 грн. судового збору. Заяву і додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

06.09.17р. від розпорядника майна Піпи С.В. надійшло клопотання № 02-08/108 від 06.09.17р. щодо долучення наступних документів до справи:

- реєстр вимог кредиторів КП "Дніпроводоканал" ДМР станом на 13.01.13р. на 2 арк. в 1 прим.;

- повідомлення про розгляд вимог, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.;

- оригінали описів вкладень, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.;

- копії фіскальних чеків, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.

11.09.2017р. господарський суд призначив попереднє судове засідання призначити на 05.10.17р. об 10:20год.

У зв'язку з надходженням 12.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду №904/397/13-г/21472/17 від 12.09.17р., в якому просить направити на їх адресу справу № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, , у зв'язку з надходженням касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, провадження по справі було зупинено ухвалою від 12.09.2017р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. у задоволенні апеляційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 у справі №904/397/13-г залишено без змін.

Ухвалою від 15.03.2018р. господарський суд поновив провадження по справі № 904/397/13-г, призначив попереднє засідання на 29.03.2018р.

В судове засідання з'явились розпорядник майна, представники боржника та КП "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради.

Вислухавши розпорядника майна, представників боржника та КП "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради, суд встановив наступне.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - КП "Дніпроводоканал" перебуває в процесі провадження у справі про банкрутство, 24.01.2013 порушено справу про банкрутство, тому згідно з приписами ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ці відомості є достовірними та можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Відомості про порушення провадження у справі про банкрутство КП "Дніпроводоканал" є достовірними, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи положення п. п. 1, 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та дату порушення провадження у справі про банкрутство, під час здійснення провадження у цій справі застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 30.06.1999 (з наступними змінами та доповненнями).

29.08.2017 Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до господарського суду подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Отже, приписами зазначеної норми передбачено, що у випадку подання кредитором заяви з вимогами до боржника після закінчення строку, встановленого для її подання, заява такого кредитора не розглядається судом.

29.08.2017 Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до господарського суду подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 у даній справі відмовлено Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у прийнятті заяви про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради. Повернуто з державного бюджету судовий збір на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 3 200 грн. судового збору. Заяву і додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. у задоволенні апеляційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 у справі №904/397/13-г залишено без змін.

08.12.16 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд» звернулося до суду із заявою про визнання грошових вимог до КП "Дніпроводоканал" ДМР та включення в реєстр вимог у справі №904/397/13-г у розмірі 157 693,10 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 10 коп. з віднесенням до IV черги задоволення та 2756 грн. сплаченого судового збору до І черги задоволення.

Ухвалою від 12.12.16р. року господарським судом Дніпропетровської області повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд», як передчасно направлену.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 23.01.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд"- залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 року у справі № 904/397/13-г- залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛСПЕЦБУД" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 у справі №904/397/13-г скасовано, направлено заяву ТОВ "УНІВЕРСАЛСПЕЦБУД" від 08.12.2016 про визнання грошових вимог для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 15.08.2017р. господарський суд відмовив у визнанні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд", м.Новомосковськ до КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, про визнання грошових вимог на суму 157 693,10грн., у зв'язку з відсутністю боргу.

28.09.2017р. господарський суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд", м.Новомосковськ (адреса: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, пров.Жовтневий, 2, ) з державного бюджету судовий збір у сумі 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн.) 00коп., сплачений згідно квитанції №1/59 від 07.12.16р., судовий збір у сумі 3 031, 60грн. (три тисячі тридцять одна грн.) 60коп., сплачений згідно квитанції №1/134 від 13.12.2016р., судовий збір у сумі 3 307,20 грн. (три тисячі триста сім грн.) 20коп., сплачений згідно платіжного доручення №157682371 від 01.02.2017р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради опубліковано 09.11.2016 у газеті "Урядовий кур'єр" №210(5830).

06.09.17р. від розпорядника майна Піпи С.В. надійшло клопотання № 02-08/108 від 06.09.17р. щодо долучення наступних документів до справи:

- реєстр вимог кредиторів КП "Дніпроводоканал" ДМР станом на 13.01.13р. на 2 арк. в 1 прим.;

- повідомлення про розгляд вимог, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.;

- оригінали описів вкладень, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.;

- копії фіскальних чеків, направлених кредиторам на 3 арк. в 1 прим.

Згідно ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, у зв'язку з чим слід призначити дату попереднього засідання.

Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень боржника:

Вимоги I черги:

- Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на суму 5 735,00грн.

Всього вимог І черги у сумі 5 735,000грн.

Вимоги ІІ черги: відсутні.

Вимоги ІІІ черги: відсутні.

Вимоги ІV черги:

- Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на суму 707 826,77грн.

Всього вимог ІV черги на суму 707 826,77грн.

Вимоги V черги: відсутні.

Вимоги VІ черги: відсутні.

У судовому засіданні, 29.03.13р., господарським судом були досліджені всі матеріали справи та з'ясовано, що єдиним кредитором по справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, є ініціюючий кредитор - Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами одного кредитора - Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на суму 707 826,77грн. з віднесенням до ІV черги задоволення вимог кредиторів, судового збору у розмірі 5 735,00грн. до І черги.

Статтею 15 Закону передбачено, що у попередньому засіданні суд виносить ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів, який повинен містити відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів.

Водночас частиною 4 ст. 16 Закону встановлено, що кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю і своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Всі кредиторі чиї вимоги визнані боржником, письмово були повідомлені розпорядником майна, визнані вимоги кредиторів розпорядником майна були включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 10.04.18р.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999), суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів по справі № 904/397/13-г про банкрутство Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Червона, 21а, з вимогами одного кредитора:

- Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на суму 707 826,77грн., що відносяться до ІV черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 5 735,00грн. до І черги.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 713 561,77грн.

Витрати кредитора у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 10.04.18р.

Зобов'язати розпорядника майна Піпу С.В. після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, відповідно до ч.1ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Ухвала набирає законної сили 29.03.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко