ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/749/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Шміло І.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Дубівці,Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача-1 Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль

до відповідача-2 Івачеводолішнівської сільської ради, вул. Незалежності, 37, Долішній Івачів, Тернопільська обл., Тернопільський р-н

про визнання права власності на майно.

За участі представників:

позивача: В.Б. Тимчій, довіреність № б/н від 01.06.16 р.;

відповідача-1: С.Ж. Алексанян, довіреність № 01-4/01-09 від 04.01.18 р.; А.Р. Господар, довіреність № 01-2/01-09 від 04.01.18 р.;

відповідача -2: не з'явився

Суть справи:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область звернулось 12.12.2017 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду вх. № 805 від 12.12.2017) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, Івачеводолішнівської сільської ради, вул. Незалежності, 37, Долішній Івачів,Тернопільська обл., Тернопільський р-н, про визнання права власності на майно.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 25.01.2018.

Згідно з ухвалою суду від 25.01.2018 розгляд справи № 921/749/17-г/4 здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Зазначеною ухвалою підготовче засідання у даній справі призначено на 22.02.2018 о 12:50 год.

23.01.2018 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання (вх. № 4234 від 23.01.2018) про заміну процесуального статусу, а саме виключення Тернопільської районної державної адміністрації з числа співвідповідачів та залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, Тернопільською районною державною адміністрацією подано відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнає з підстав, зазначених у ньому, та просить відмовити у задоволенні позову.

15.02.2018 відповідачем -2 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 5799 від 15.02.2018), згідно якого позовні вимоги визнає повністю. Щодо задоволення клопотання Тернопільської районної державної адміністрації про заміну процесуального статусу не заперечує.

Підготовче засідання розпочато 22.02.2018, з подальшим відкладенням судового засідання до 22.03.2018.

20.03.2018 через канцелярію суду, представник позивача подав клопотання без номера від 19.03.2018 (вх.№7725 від 20.03.2018) про вилучення із числа співвідповідачів по справі Тернопільської районної державної адміністрації (відповідача №1) .

В судовому засіданні 22.03.2018 представник Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" підтримав вищезазначене клопотання від 20.03.2018.

Представники відповідача №1 підтримавши долучене до матеріалів справи клопотання без номера від 18.01.2018 (вх.№4234 від 23.01.2018), просили виключити Тернопільську районну державну адміністрацію з числа співвідповідачів.

У відповідності до частини 4 ст.182 ГПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача та інше.

Частиною 2 ст. 48 ГПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, з огляду на заявлені позивачем вимоги, враховуючи клопотання Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" та відповідача №1, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та виключення Тернопільської районної державної адміністрації з числа співвідповідачів по даній справі.

Щодо залучення Тернопільської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження по справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх ні права або обов'язки щодо однієї і сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України) .

Встановлено, що Тернопільська районна державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади, що в межах своїх повноважень здійснює виконавчу владу на території Тернопільського району, а також реалізовує повноваження, делеговані їй районною радою. Зокрема, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно.

Оскільки, в позовній заяві Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" посилається на рішення про відмову державного реєстратора при проведенні державної реєстрації прав на спірне нерухоме майно, а тому, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Тернопільської районної державної адміністрації. Враховуючи викладене її слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 45,47,48,50,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити Тернопільську районну державну адміністрацію з числа відповідачів у справі №921/749/17-г/4.

2. Залучити Тернопільську районну державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку , встановленому ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда