ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/777/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: -

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", вул. Радіаторна, 22, м. Запоріжжя, 69068

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", вул. Червоногвардійська, 48, м. Запоріжжя, 69002

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", вул. Свердлова, 9, м. Запоріжжя, 69063

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2", вул. Дзержинського, 118, м. Запоріжжя, 69095

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", вул. Металургів, 4, м. Запоріжжя, 69006

6) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" вул. Горького, 29, м. Запоріжжя, 69063

про cтягнення 35 217 587,00 доларів США (що еквівалентно 973 240 235,45 грн. станом на 18.12.2017) в рахунок погашення заборгованості ТОВ ЛАКОПРОМ, ТОВ АРТО ВІТА, ТОВ ЗЕРНО-ПРОГРЕС, ТОВ УКРПРОМ-2, ТОВ ДЕЙЛІ ПРОДУКТ, ТОВ АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011р. та за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011р.

За участі представника позивача ОСОБА_2, довіреність №09/12/71 від 01.02.2018р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Ухвалою суду від 21.02.2018р. призначено підготовче засідання на 22.03.2018р. та зобов'язано подати сторони до 16.03.2018р.: позивачу: - письмове підтвердження позовних вимог станом на 21.03.2018р.; - виписки по банківських рахунках третіх осіб (позичальників) в т.ч. позабалансові, на яких обліковуються кредити по кредитних договорах №20-3531/2-1, №20-3530/2-1 від 19.12.2011р. за період з 22.09.2014р. (період, охоплений рішеннями суду по справах №921/1373/14-г/8 та №921/1386/14-г/8) по даний час виписки подати по кожному позичальнику окремо; - положення про облікову політику ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк " (в редакції з моменту видачі кредиту і по даний час); - докази пред`явлення до виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі №921/1386/14-г/8 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. справі №921/1373/14-г/8 (постанови про відкриття виконавчого провадження тощо); - докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір поруки №09-1139/3-3 від 01.07.2016р. (витяг із Статуту, протокол загальних зборів товариства тощо); - заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності). відповідачу: - відзив на позов із доказами на підтвердження викладених у ньому обставин та доказами направлення його позивачу; - докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір поруки №09-1139/3-3 від 01.07.2016р. (витяг із Статуту, протокол загальних зборів товариства тощо). - заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності). третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - пояснення третьої особи щодо позовної заяви, а також відзиву на позов (при отриманні такого) із доказами направлення таких пояснень позивачу та відповідачу; - докази виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі №921/1386/14-г/8 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. справі №921/1373/14-г/8 (постанови про відкриття виконавчого провадження тощо).

Позивач подав витребувані судом матеріали не в повному обсязі, зокрема не надав докази пред`явлення до виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі №921/1386/14-г/8. Представник позивача пояснив, що не володіє інформацією щодо пред`явлення останніх до виконання та надасть такі у наступному судовому засіданні.

Відповідач витребуваних судом матеріалів, будь-яких заяв чи клопотань не подав, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 26.02.2018р.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" витребуваних судом матеріалів не подали. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвали суду від 21.02.2018р., направлені на адреси місцезнаходження, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 21.03.2018р. не вручені («невдала спроба вручення: інші причини»);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ" витребуваних судом матеріалів не подали. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвали суду від 21.02.2018р., направлені на адреси місцезнаходження, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 21.03.2018р. не вручені («надходження до відділення зв`язку»);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2" витребуваних судом матеріалів не подало. Ухвала суду від 21.02.2018р., направлена на адресу місцезнаходження, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду без вручення із відміткою про відсутність такого.

Заслухавши представника позивача, враховуючи відсутність доказів одержання третіми особами ухвали суду від 21.02.2018р., неподання останніми та відповідачем витребуваних судом матеріалів, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, п.1 ч.2 ст. 202, ст.ст. 207, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.04.2018р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Учасникам справи подати до 11.04.2018р.:

позивачу:

- докази пред`явлення до виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі №921/1386/14-г/8;

відповідачу:

- відзив на позов із доказами на підтвердження викладених у ньому обставин та доказами направлення його позивачу;

- заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- пояснення третьої особи щодо позовної заяви, а також відзиву на позов (при отриманні такого) із доказами направлення таких пояснень позивачу та відповідачу.

- докази виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі №921/1386/14-г/8 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. справі №921/1373/14-г/8 (при наявності);

- заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.