УХВАЛА

19 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5133/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект"

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Ткаченка Б.О. - головуючого, Мартюк А.І., Зеленіна В.О. від 11 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Усатенко І.В. від 12 червня 2017 року

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "ДОК-3" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степанова О.Ю.

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_9, 2. ОСОБА_10

про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 12 червня 2017 року.

Вказану скаргу разом зі справою № 910/5133/16 на виконання Розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15 грудня 2017 року № 38-р передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За наслідками перевірки поданих матеріалів скарги ухвалою Суду від 26 лютого 2018 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект" залишено без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.

07 березня 2018 року до Суду надійшло клопотання скаржника разом з квитанцією № 0.0.978923128.1 від 03 березня 2018 року, якою доплачено судовий збір до належного розміру, а тому Суд вважає вимоги ухвали від 26 лютого 2018 року виконаними.

Оскільки в іншому касаційна скарга відповідає встановленим Розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) вимогам, керуючись при цьому приписами частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 107 - 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоніндустріяпроект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 12 червня 2017 року у справі № 910/5133/16.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 16 травня 2018 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. Явка сторін у судове засідання є не обов'язковою.

3. Надати позивачу строк на подання відзиву, а третім особам - пояснень, разом з доказами надсилання копій таких заяв іншим учасникам до 20 квітня 2018 року.

4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки представників у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

(Докази виконання пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.