УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 15/58-10-1741

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги малого приватного підприємства "А.С.Т.-2003"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.08.2017 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2017

за позовом першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк"

до малого приватного підприємства "А.С.Т.-2003" (далі - Підприємство)

про стягнення заборгованості в сумі 473 156,77 грн,

за участю Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 (згідно з відміткою на накладній кур'єрської служби) Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.08.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 зі справи № 15/58-10-1741.

За приписами підпункту 11 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України; в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Проте касаційна скарга Підприємства не відповідає вимогам статті 111 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017, яка була чинна на момент звернення з касаційною скаргою), а тому підлягає поверненню з огляду на таке.

Частиною третьою статті 111 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, унормовано, що скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Водночас приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), касаційна скарга не приймалась до розгляду і поверталась судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Приписами статті 28 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) унормовувалось, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Подана касаційна скарга підписана директором Підприємства ОСОБА_4 Однак матеріали касаційної скарги не містять документів на підтвердження посадового становища ОСОБА_4 та повноважень поіменованої особи на підписання поданої Підприємством касаційної скарги. Водночас у матеріалах справи (т.1 а.с. 69-70) наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, де зазначено, що керівником юридичної особи - малого приватного підприємства "А.С.Т.-2003" є ОСОБА_5.

Приписами пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись, статтями 234, 235, пунктом 1 частини четвертої статті 292, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.08.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 зі справи № 15/58-10-1741 до розгляду не приймати та повернути малому приватному підприємству "А.С.Т.-2003".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко