ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2018 р.Справа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ
до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хлібзавод Салтівський", в порядку ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом (далі Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено безспірні вимоги кредитора, які становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.17 р. по справі № 922/1931/17 та постановою Московського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2017 р.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод Салтівський" до розгляду в підготовчому засіданні на 07.02.2018 р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду заяву на участь у справі, зобов'язано сторони надати відповідні документи для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" (м.Харків, ), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов'язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якому встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Хлібозавод Салтівський" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що вноситься на депозитний рахунок нотаріусу, попереднє засідання господарського суду призначено на 26.04.2018 р.

Офіційне оприлюднення оголошлення про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський" (м.Харків, ) здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.02.2018 р. № 49399.

Після оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника до суду від Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 6787 вів 13.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 11770894,77 грн.

Крім того, до заяви надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Враховуючи, що заявник не відноситься до категорії осіб, визначених законом, які мають таки пільги на відстрочення сплати судового збору, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до 30.03.2018 р. для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.232-235

УХВАЛИВ:

Повідомити Київську ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх. № 6787 вів 13.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Зобов'язати заявника в строк до 30.03.2018 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3