УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/915/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання приватного підприємства "НЕЛЛ"

про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017

у справі №916/915/17

за позовом заступника прокурора Одеської області (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (далі - Управління),

до приватного підприємства "НЕЛЛ" (далі - Підприємство),

про розірвання договору оренди берегозахисної споруди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2017 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 вказане рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Розірвано договір оренди берегозахисної споруди № 98-ор від 22.04.2010, укладений Управлінням та Підприємством, та стягнуто 3 360,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 19.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 та призначено розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 10.04.2018 о 12 год. 30 хв. Заяву про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 916/915/17 відхилено.

21.02.2018 (згідно з відміткою канцелярії Касаційного господарського суду) Підприємство повторно звернулось до Касаційного господарського суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017, зазначаючи, зокрема, про те, що виконання оскаржуваного судового рішення може призвести до незворотних негативних наслідків та порушення прав та законних інтересів Підприємства.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.02.2018 відмовлено у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 916/915/17.

14.03.2018 (згідно з відміткою канцелярії Касаційного господарського суду) Підприємство втретє звернулось до Касаційного господарського суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017, в якому посилається на те, що головним державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області постановою від 05.01.2018 ВП № 55462948 відкрито виконавче провадження про стягнення з Підприємства коштів у розмірі 3 360,00 грн. та виконавчого збору у розмірі 336,00 грн. При цьому головним державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області постановою від 05.01.2018 ВП № 55462948 накладено арешт на все майно Підприємства; копії відповідних постанов додано до заяви.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 916/915/17 закінчення його перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання приватного підприємства "НЕЛЛ" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 916/915/17.

2. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 916/915/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б.Львов

Суддя В.Селіваненко