ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/278/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»
до1) Державного підприємства «Сетам» 2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору1) ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7»
провизнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна
за участю представників:

позивача:Рибкіна Н.В. - дов. від 105.12.2017
відповідача 1:не з'явились
відповідача 2:не з'явились
третьої особи 1:ОСОБА_1 - паспорт
третьої особи 2:не з'явились
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Державного підприємства «Сетам» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2018 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду, який призначено на 20.03.2018 о 10:00.

В судове засідання з'явились представники позивача та третьої особи 1. Відповідач 2 та третя особа 2 не з'явились, про причини неявки не повідомили, витребуванні судом документи не подали, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву від 07.03.2018 № 2237/18-18-18 з додатками.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 166, 168, 183, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 911/278/18. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4) 10.04.18 о 10:30.

2. Подати позивачу відповідь на відзив та інші документи, що підтверджують заперечення проти відзиву до 05.04.2018 включно. В разі подання позивачем відповіді на відзив надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи.

3. Подати третім особам письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов до 05.04.2018 включно. В разі подання відповідних пояснень надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Попередити сторін та третіх осіб про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк