УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/826/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Чайка"

на рішення Господарського суду Херсонської області

(суддя - Павленко Н.А.)

від 28.09.2017

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Ярош А.І., судді: Лисенко В.А., Діброва Г.І.)

від 05.12.2017

у справі № 923/826/17

за позовом Фермерського господарства "Чайка"

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Херсонобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.09.2017 у справі №923/826/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 рішення Господарського суду Херсонської області від 28.09.2017 у справі №923/826/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.09.2017 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №923/826/17, Фермерське господарство "Чайка" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 касаційну скаргу Фермерського господарства "Чайка" повернуто скаржнику без розгляду на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги, Фермерське господарство "Чайка" повторно подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №923/826/17.

При цьому скаржником надано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яку мотивовано тим, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Верховним Судом на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, тому, усунувши недоліки, просить суд визначити поважними причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Чайка", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фермерському господарству "Чайка" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 28.09.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №923/826/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Чайка" на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №923/826/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фермерського господарства "Чайка" на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №923/826/17 на 15 травня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати Приватному акціонерному товариству "Херсонобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська