ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2018р. Справа №905/2910/17

За заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м.Дружківка

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка ()

про банкрутство

розпорядник майна - ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_4 (за довіреністю від ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку"); ОСОБА_5 (за довіреністю від ПАТ "Промінвестбанк");

розпорядник майна: не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

20.03.2018р. з 11:25год. до 11:27год.

До господарського суду Донецької області 13.12.2017р. надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м.Дружківка, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка () на підставі ст.9-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2017р.:

- заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка () прийнято до розгляду;

- проведення підготовчого засідання призначено на 02.01.2018р.;

- зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- кредитора (заявника) зобовязано: забезпечити явку представника з повноваженнями, підтвердженими належним чином; надати витяг з ЄДРПОУ щодо підприємства боржника; надати письмові відомості про стан виконавчого провадження;

- боржника зобовязано: забезпечити явку боржника або представника з повноваженнями, підтвердженими належним чином; надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч.1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; надати статут підприємства; надати документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо).

Листом господарського суду від 02.01.2018р.:

- повідомлено сторін у справі про не проведення судового засідання, призначеного на 02.01.2018р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 25.12.2017р.

- розяснено, що дата наступного засідання буде визначена в терміновому порядку після виходу судді Чорненької І.К. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу, та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2018р. у звязку з виходом 09.01.2018р. судді Чорненької І.К. з відпустки призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.01.2018р.

Арбітражним керуючим ОСОБА_6 не надано господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

17.01.2018р. до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про году на участь у справі №905/2910/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка, з додатками.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод (адреса: 84200, м.Дружківка, вул. Соборна, буд.7, ); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області в сумі 16321270,62грн.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.; поштова адреса: 85400, м. Селидове, Донецька область, а/с 97); встановлено дату попереднього засідання суду на 20.03.2018 об 11:00год.

18.01.2018р. за номером 48718 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка ().

29.01.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка вх.2053/18 від 29.01.2018р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018р. по справі №905/2910/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка. Вказана апеляційна скарга та матеріали справи направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду 01.02.2018р.

01.02.2018р. супровідним листом господарського суду Донецької області апеляційна скарга вх.№2053/18 від 29.01.2018р. та матеріали справи №905/2910/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- 08.02.2018р. - ПАТ Всеукраїнський банк розвитку на суму 389849241,21грн.;

- 15.02.2018р. - ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на суму 136485588,47грн.;

- 20.02.2018р. - ТОВ Корум Груп на суму 4700927,13грн. та 3542,00грн. судового збору;

- 20.02.2018р. - ТОВ Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод на суму 3971932,97грн. та 3542,00грн. судового збору;

- 20.02.2018р. - ТОВ Донецькгірмаш на суму 633310,97грн. та 3524,00грн. судового збору;

- 20.02.2018р. - ТОВ Фінансова компанія Арсенал на суму 759913082,54грн.;

- 20.02.2018р. - ПрАТ Єнакієвський металургійний завод на суму 100000000,00грн. та 3524,00грн. судового збору;

- 20.02.2018р. ТОВ ОСОБА_4 Донецькгірмаш на суму 66319,09грн. та 3524,00грн. судового збору;

- 20.02.2018р. ТОВ ОСОБА_4 Донецькгірмаш на суму 111903,24грн. та 3524,00грн. судового збору;

- 20.02.2018р. ПАТ Горлівський машинобудівний завод на суму 25205052,80грн. та 3542,00грн. судового збору;

- 20.02.2018р. Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь, на суму 40876514,04грн.;

- 20.02.2018р. ТОВ ОСОБА_4 Горлівський машинобудівний завод на суму 7505791,90грн. та 3542,00грн. судового збору;

- 20.02.2018р. ПАТ Науково-виробнича компанія Гірничі машини на суму 323225876,23грн. та 3542,00грн. судового збору.

Дані заяви призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2018р. об 11:00год.

У судове засідання 20.03.2018р. розпорядник майна та кредитори (окрім ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ПАТ "Промінвестбанк") не зявилися.

У судовому засіданні представники ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ПАТ "Промінвестбанк" заявили усне клопотання про зупинення провадження у справі №905/2910/17 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги за вх.2053/18 від 29.01.2018р. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018р.

Відповідно ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч.1 ст.255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно п.17 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, у тому числі у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абз.5 п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017р.; ст. 227 ГПК України в редакції від 15.12.2017).

Враховуючи, що супровідним листом господарського суду Донецької області від 01.02.2018р. апеляційна скарга вх.№2053/18 від 29.01.2018р. та всі матеріали справи №905/2910/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка (у трьох томах) були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки апеляційна скарга вх.№2053/18 від 29.01.2018р. на ухвалу господарського суду від 17.01.2018р. про відкриття провадження у справі №905/2910/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка стосується руху провадження у справі, приймаючи до уваги усне клопотання представників ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ПАТ "Промінвестбанк" про зупинення провадження у справі, господарський суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №905/2910/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка до закінчення розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.01.2018р. по справі №905/2910/17 Донецьким апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись п.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.6 ст.12, ст.ст.227, 234, 233, 235, 255-257 та пп.пп.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013, господарський суд -

У ХВ А ЛИ В:

Зупинити провадження у справі №905/2910/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка () до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги за вх.2053/18 від 29.01.2018р. ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018р. по справі №905/2910/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

У судовому засіданні 20.03.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом п"яти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька