УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2728/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 (у складі колегії суддів: Андрієнко В.В. (головуючий), Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.)

у справі № 911/2728/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"

про стягнення 1 501 924,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (далі - ПАТ "Західкомбанк") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 911/2728/17.

Касаційну скаргу ПАТ "Західкомбанк" оформлено з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак документа, що підтверджує сплату судового збору, до касаційної скарги не додано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 4 цього Закону (у редакції, чинній на час звернення з позовною заявою) встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону (у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як убачається з матеріалів справи № 911/2728/17, рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2017 позов задоволено частково, зокрема стягнуто з відповідача на користь позивача: 1 217 907,08 грн основного боргу, 212 316, 22 грн процентів річних, усього: 1 430 223,30 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 зазначене рішення змінено, зокрема стягнуто з відповідача на користь позивача: 296 994,22 грн основного боргу, 21 021,41 грн процентів річних, усього: 318 015,60 грн.

У касаційній скарзі ПАТ "Західкомбанк" просить скасувати постанову апеляційного суду, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

Таким чином, оспорюваною сумою є 1 112 207,70 грн (1 430 223,30 - 318 015,60).

Отже, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 33 366,22 грн (1 112 207,70 *1,5%*200%) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Рахунок отримувача - 0007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 911/2728/17 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 20.04.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік