номер провадження справи 4/32/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2018 Справа № 908/1383/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Наталія Григорівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 908/1383/15-г

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. у виконавчому провадженні

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Норт" (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторона дії якої оскаржуються - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164).

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 по справі № 908/1383/15-г здійснено процесуальне правонаступництво позивача - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, ) в частині звернення стягнення на предмет іпотеки; замінено стягувача згідно наказу № 908/1383/15-г, виданого 23.06.2016 господарським судом Запорізької області, з публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ), як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП № 51643309, відкритому державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 010/02-2/443 від 23.08.2007, на нерухоме майно - вбудовано-прибудований магазин "Дніпро" за адресою м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Ентузіастів, буд. 27, що належить іпотекодавцю товариству з обмеженою відповідальністю "Норт" на праві приватної власності, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, ).

20.03.2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. у виконавчому провадженні у справі № 908/1383/15-г.

Ухвалою суду від 20.03.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.03.2018.

На електрону адресу суду 22.03.2018 від заявника надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання, призначене на 28.03.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про участь у засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про участь у засіданні по справі № 908/1383/15-г в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 28.03.2018 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду, розташованому за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, )

3. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити відповідального працівника для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" для участі в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» та Червонозаводському районному суду м. Харкова (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.), в тому числі на електронну поштову адресу суду:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.03.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко