УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/576/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Виноградівське лісове господарство"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2017

(головуючий - Дубник О.П., судді: Скрипчук О.С, Юрченко Я.О.)

у справі № 907/576/17 Господарського суду Закарпатської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

до Державного підприємства "Виноградівське лісове господарство"

про спонукання до укладення договору купівлі-продажу необробленої деревини №109/818/3кв-д/2017 від 29.06.2017,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року Державне підприємство "Виноградівське лісове господарство" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №907/576/17.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд встановив, що Державним підприємством "Виноградівське лісове господарство" касаційну скаргу подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, 19 березня 2018 року на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просить провести у Рожищенському районному суді Волинської області.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/576/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Виноградівське лісове господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16 травня 2018 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №907/576/17 задовольнити.

4. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 16.05.2018 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: 45100, м.Рожище, Волинської області, вул. Грушевського, 4 в залі судових засідань №ВКЗ.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Цунамі" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.04.2018.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко