УХВАЛА

м. Київ

30.03.2018Справа № 910/14477/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс» 2. Національний банк України 3. Міністерство фінансів України
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання передати:

- кредитний договір від 09.02.2012 №4С12049И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 09.02.2012 № 4С12049И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 09.02.2012 № 4С12049И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 09.02.2012 № 4С12049И, в тому числі, які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 07.12.2012 № 4С12362И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 07.12.2012 № 4С12362И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 07.12.2012 № 4С12362И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 07.12.2012 № 4С12362И, в тому числі, які забезпечують його виконання;

- кредитний договір від 26.11.2013 № 4С13766И, виписку по позичковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс», вказаному у кредитному договорі від 26.11.2013 № 4С13766И станом на 16.11.2016, договори забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стелс» кредитного договору від 26.11.2013 № 4С13766И, інші документи, які підтверджують обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» за кредитним договором від 26.11.2013 № 4С13766И, в тому числі, які забезпечують його виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14477/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс», розгляд справи призначено на 18.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 залучено Національний банк України та Міністерство фінансів України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; провадження у справі зупинено до вирішення справи № 910/14539/17 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» про визнання права та визнання відсутнім права та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

23.03.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Верховного суду від 27.02.2018 у справі № 910/14539/17 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/14539/17 залишено без змін.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа № 910/14477/17 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 230, 234, п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/14477/17.

2. Справу № 910/14477/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.04.18 о 11:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам та третім особам у строк до 25.04.2018 надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

5. Звернути увагу сторін визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова