ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2018 р. Справа № 902/72/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ярузької сільської ради, м.Могилів-Подільський Могилів-Подільського району Вінницької області

до фізичної-особи підприємця Христофор Лариси Володимирівни, с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути об'єкт нерухомості

учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались

учасники справи в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

08.02.2018 керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави до господарського суду Вінницької області в особі Ярузької сільської ради з позовом про визнання недійсним договору оренди від 01.09.2017, що укладений між позивачем та фізичною-особою підприємцем Христофор Ларисою Володимирівною, та повернення об'єкта нерухомості.

Ухвалою суду від 13.02.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/72/18, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на "20" березня 2018 року.

У підготовче засідання 20.03.2018 учасники справи не з'явились. Про дату, місце та час судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується відміткою на штемпелі канцелярії суду за №№818-820 від 13.02.2018 про направлення на їх адресу ухвали від 13.02.2018 рекомендованою кореспонденцією.

02.03.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній зазначає про визнання ним позовних вимог у повному об'ємі.

19.03.2018 до суду від Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надійшла заява, у якій позивач зазначає про підтримання ним позову, клопоче про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення у даному судовому засідання питання, що визначені частиною другою статті 182 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Окрім того, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Частинами 1, 3 ст. 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.280, ч.4 ст.74 ГПК України, враховуючи неявку сторін у призначене судом попереднє засідання, суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та вважає за необхідне витребувати необхідні суду докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 74, 177, 182, 183, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №902/72/18.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/72/18.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/72/18 відбудеться 26.04.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Викликати прокурора в судове засідання, що призначено на 26.04.2018 на 10 год. 30 хв.

5. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

6. Зобов'язати прокурора до наступного судового засідання письмово визначити:

- правові підстави позову щодо визнання договору недійсним (вказати норми права, якими регулюються спірні відносини, а саме зазначити положення, на підставі яких договір можна визнати недійсним з огляду на викладене у позовній заяві, а саме: "... без відсутньої оцінки такого майна, умов страхування орендарем взятого ним в оренду майна, обов'язки сторін щодо забезпечення пожежної безпеки орендованого майна перешкоджає встановленню належного рівня плати за користування майном ...");

- письмово визначити зв'язок між викладеним у позовній заяві ("... без відсутньої оцінки такого майна, умов страхування орендарем взятого ним в оренду майна, обов'язки сторін щодо забезпечення пожежної безпеки орендованого майна перешкоджає встановленню належного рівня плати за користування майном ...") та пунктом ІІІ.1 договору від 01.09.2017, яким сторони визначили розмір орендної плати за користування приміщенням.

7. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала суду у справі №902/72/18 підписана суддею 26.03.2018 р.

13. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі Вінницької області;

2 - Могилів-Подільської прокуратури (24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Покровська,5)

3 - позивачу - Ярузькій сільській раді (24062, Вінницька область, Могилів-Подільський район, вул.Дністровська, буд.106);

4 - відповідачу - ФОП Христофор Л.В. (24062, АДРЕСА_1)