ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/151/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Транспостач Черкаси" до товариства з обмеженою відповідальністю “Гран бетон” та Черкаського регіонального сервісного центру про розірвання договорів купівлі – продажу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Транспостач" подало до суду позовну заяву в якій просить розірвати договори купівлі – продажу транспортних засобів, укладених на підставі довідок – рахунків №943030 від 21 серпня 2015 року, №943029 від 21 серпня 2015 року та №943031 від 21 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року залишено позовну заяву "Транспостач Черкаси" без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області та подання доказів доплати судового збору.

12 березня 2018 року приватне підприємство "Транспостач Черкаси" направило до суду заяву про усунення недоліків.

Однак позивачем не подано доказів доплати держмита у відповідному розмірі та доказів направлення належним чином копій позовних матеріалів другому відповідачу. До вищевказаної заяви додано фіскальний чек від 05.03.2018 про відправлення кореспонденції другому відповідачеві без опису вкладення.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2018 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Тому приватне підприємство "Транспостач Черкаси" за подання ним вказаної позовної заяви мало сплатити 5286 грн. судового збору, по 1762 грн. за кожну із трьох заявлених у позові вимог немайнового характеру.

До позовної заяви приватне підприємство "Транспостач Черкаси" додало квитанцію від 16.02.2018 №0.0.965698987.1 на сплату лише 2925 грн. судового збору, тобто менше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру.

Таким чином, приватне підприємство "Транспостач Черкаси" в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додало до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення другому відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись статтями ч. 4. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя                                                                                Довгань К.І.