ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/768/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІОТ ЛОГІСТІК"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТОІЛ РЕТЕЙЛ"

про                     стягнення 69 018,36 грн.

за участю учасників судового процесу:

від позивача:                    не з’явився

від відповідача:          не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІОТ ЛОГІСТІК" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТОІЛ РЕТЕЙЛ" (відповідач) про стягнення 64 956,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 010217/4 від 01.02.2017.

Ухвалою суду від 29.01.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

09.02.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів та заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 910/768/18, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання на 05.03.2018.

В судове засідання 05.03.2018 з’явився представник позивача, представник відповідача не з’явився.

В судовому засіданні 05.03.2018, на підставі ст. 46 ГПК України, суд прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, подану позивачем через канцелярію суду 09.02.2018.

В судовому засіданні 05.03.2018 відкладено розгляд справи на 19.03.2018, про що постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання. Відповідачу направлено ухвалу про виклик у судове засідання 19.03.2018.

В судове засідання 19.03.2018 представники сторін не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІОТ ЛОГІСТІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТОІЛ РЕТЕЙЛ" про стягнення 64 956,36 грн., з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В судове засідання 19.03.2018 представник позивача не з’явився.

Позивачем не було забезпечено участі свого представника в судовому засіданні 19.03.2018, про причини неявки не повідомлено та доказів наявності поважних причин неявки представника в судове засідання суду не надано.

Позивач про розгляд справи № 910/768/18 повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про відкладення розгляду справи на 19.03.2018 підписаною представником позивача 05.03.2018.

Суд зазначає, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи та у суду відсутня можливість дати правову оцінку спірним правовідносинам за наявними у справі матеріалами, та всебічно, повно і об'єктивно розглянути в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності і вирішити спір по суті заявлених вимог.

Враховуючи наведені судом вище обставини, оскільки представник позивача в судове засідання 19.03.2018 не з’явився, а неявка представника позивача у даному випадку, перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІОТ ЛОГІСТІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТОІЛ РЕТЕЙЛ" про стягнення 64 956,36 грн., на підставі п.4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІОТ ЛОГІСТІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТОІЛ РЕТЕЙЛ" про стягнення 64 956,36 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 22.03.2018.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець