УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1393/17

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2018

та на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 (про що свідчать відомості з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором - 063) Товариство з обмеженою відповідальністю "Околиця" звернулось із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 та рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2017 безпосередньо до Верховного Суду.

Канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт №84 від 12.03.2018 (акт складено начальником відділу Кузуб О.В. та провідними спеціалістами Чередниченко Н.С. та Івановою В.В.) про те, що при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 063), яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", не виявилось вказаної у додатку касаційної скарги квитанції про сплату судового збору.

27.02.2018 (згідно дати на конверті відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю "Околиця" направило до Верховного Суду клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме оригінал платіжного доручення №6 від 26.02.2018 про сплату судового збору на суму 5 770,00 грн.

Відповідно до частини другої та третьої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до пункту 7 частини першої, пункту 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується та до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Касаційна скарга подана 27.02.2018, а повний текст постанови апеляційної інстанції складено 01.02.2018, отже останній день подачі касаційної скарги припадає на 21.02.2018.

У тексті касаційної скарги заявник зазначає що повний текст постанови апеляційної інстанції ним було отримано поштою 08.02.2018.

Для обрахування строку на касаційне оскарження, заявнику необхідно надати суду докази отримання постанови апеляційної інстанції, оскільки заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому оскарженого судового рішення.

Таким чином, касаційна скарга заявника подана з порушення строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення строку на таке оскарження з обґрунтуванням причин такого пропуску, та без доказів, що підтверджують дату отримання копії оскарженого рішення апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Статтею 291 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 затверджено Правила надання послуг поштового зв'язку, згідно яких пунктом 61 визначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За змістом положень статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України документом є його оригінал, а не будь-яка копія.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" додано аркуш з рукописним текстом названий як опис вкладення з направленням касаційною скарги Головному управління Держгеокадастру у Полтавській області, текст якого написаний від імені заявника та містить тільки підпис особи від імені відправника та додано квитанцію відправлення "Укрпошти" №6/3039 від 20.02.2018.

Доданий аркуш з написаним від руки текстом не відповідає вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, а отже не може вважатися належним доказом надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Виходячи з положень частин 2, 3, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Для усунення недоліків касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" необхідно подати до Касаційного господарського суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням причин цього пропуску, надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (конверт направлення копії постанови апеляційної інстанції заявнику) та надати лист з описом вкладення про направлення копії цієї касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" залишити без руху до 22.04.2018.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Околиця" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Околиця" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Мачульський