ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2018 р. Справа № 8/58/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику прокурора та представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" № 110 від 23.03.2018 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури як органу, уповноваженого державою управляти майном та здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах і підпорядкованого йому Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до: Фізичної особи - підприємця Букрєєвої Олени Петрівни, м. Вінниця

про розірвання договору оренди, стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 8/58/2012/5003 за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури як органу, уповноваженого державою управляти майном та здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах і підпорядкованого йому Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Фізичної особи - підприємця Букрєєвої Олени Петрівни про розірвання договору оренди, стягнення на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 63 274,70 грн. та на користь регіонального відділення Фонду державного майна України 138 562,44 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.12.2012 р. (суддя Грабик В.В.) у справі № 8/58/212/5003 позов задоволено частково припинено провадження у справі в частині розірвання договору оренди нерухомого майна №1021-НМ від 28.10.2011 р., стягнуто з Фізичної особи - підприємця Букрєєвої Олени Петрівни на користь Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 91 142,53 грн. заборгованості, з яких 75 561,41 грн. боргу по орендній платі, 4 320,04 грн. пені, 7 556,14 -10% штрафу, 2 807,29 грн. неустойки, 897,65 грн. 3% річних. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Букрєєвої Олени Петрівни на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області 174 744,35 грн. заборгованості, з яких 142 827,01 грн. боргу по орендній платі, 8 736,72 грн. пені, 14 282,70 грн. штрафу, 6 543,81 грн. неустойки, 2 354,11 - 3% річних. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Букрєєвої Олени Петрівни в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 5 317,74 грн.

09.01.2013 р. на виконання вказано рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувачів.

23.03.2018 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" № 110 від 23.03.2018 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 8/58/2012/5003, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Банасько О.О.

Розглядаючи заяву № 110 від 23.03.2018 р. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 8/58/2012/5003 суд приймає до уваги те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Розглянувши матеріали заяву № 110 від 23.03.2018 р. суд дійшов висновку, що вказана заява залишається без руху з наступних підстав.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) заява повинна містити докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, подана заява № 110 від 23.03.2018 р. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія", в порушення вказаних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про надіслання копії вказаної заяви з додатками до неї прокурору та позивачам.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" № 110 від 23.03.2018 р. без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів про відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів. відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 8/58/20125003 до провадження для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" № 110 від 23.03.2018 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" № 110 від 23.03.2018 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 8/58/2012/5003 залишити без руху.

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 26.03.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 10 прим.:

1 - до справи

2 - Козятинська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері - вул.Васьковського, 6, м. Козятин, Вінницька область, 22100.

3 - Фонд державного майна України - вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601.

4 - Регіональне відділення ФДМУ по Вінницькій області - вул. Гоголя, 10, м.Вінниця, 21100.

5 - Міністерство інфраструктури - пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135.

6 - ДТГО "ПЗЗ" - вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01602.

7 - ФОП Букрєєва О.П. - АДРЕСА_1, 21000.

8 - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" - вул.Лисенка, 6, м. Київ-30, 01135.

9 - ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" - вул. Симона Петлюри, 21-а, м. Київ, 01032.

10 - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у вінницькій області - вул. соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050.