ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2018 року справа № 923/49/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 26.02.2018р.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Симетрія Плюс", м.Каховка

до відповідача: д Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, с.Федорівка Каховського району

про стягнення 17916грн.,

встановив:

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 27.02.2018р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 17916грн. у правовідносинах за договором про надання послуг № 10/07-2017-1, укладеним сторонами 10.07.2017р.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості наданих за договором послуг.

20.03.2018р. до суду надійшла заява, за якою відповідач просить приєднати до матеріалів справи документи, на підтвердження обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

20.03.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив, за якою позивач вважає, що дії відповідача є неправомірними та порушують його права, вимоги викладені у позовній заяві підлягають задоволенню.

Позивач в судове засідання 22.03.2018р. не з'явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

21.03.2018р. до суду надійшов супровідний лист від позивача з клопотанням про перенесення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку зі складними погодними умовами та хворобою представника.

В судовому засіданні 22.03.2018р. представник відповідача заявила усне клопотання про залучення до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив. Зазначила, що заперечення не були завчасно надані до судом, оскільки відповідь на відзив отримали від позивача лише 20.03.2018р.

Суд залучає до матеріалів справи заперечення та додані до нього документи.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки норми ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017р., не містять такої підстави для відкладення підготовчого засідання, як клопотання про таке відкладення сторони (учасника).

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 29.03.2018р.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання суд приходить до висновку про необхідність у продовженні строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.119, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 29.04.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання у справі до 17 квітня 2018 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача по проголошенню цієї ухвали направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 22.03.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко