ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2018 р. Справа№ 914/260/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» від 09.02.2015р. про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних вимог №2.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» від 09.02.2015р. про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних вимог №2.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.03.2018р. суд призначив підготовче засідання на 11.04.2018р. 11:30 год. При цьому, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 21.03.2018р. допущено описку у п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано дату на яку призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали від 21.03.2018р., а саме, дату на яку призначено підготовче засідання у справі №914/260/18 вважати 03.04.2018р. (замість 11.04.2018р.).

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 21.03.2018р. по справі №914/260/18.

2. Вірною датою та часом на які призначено підготовче засідання вважати 03.04.2018р. - 11:30 год.

Судддя ОСОБА_1