overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28.03.2018 справа № 908/1672/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від за заявою19.02.2018 (повний текст складено 23.02.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомпсервіс", м. Харків
у справі № 908/1672/15-г (суддя Боєва О.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», м. Київ
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Укрметекспорт», м. Донецьк
простягнення суми 6602039, 75

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехкомпсервіс» про заміну сторони (позивача) його правонаступником у справі №908/1672/15-г задоволено.

Здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» (стягувача за наказом № 908/1672/15-г від 03.08.2015) (м. Київ, вул. І.Кудрі, 39, ), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехкомпсервіс» (61195, АДРЕСА_1, код ЄРДПОУ 36819267).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 у справі №908/1672/15-г у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехкомпсервіс», відмовити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.02.2018 року у справі №908/1672/15-г.

2.Встановити строк до 13.04.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.

1 - позивачу;

1 відповідачу; 1- заявнику

1 - у справу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Черкаси справа № 01/5026/1357/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи

у справі №01/5026/1357/2012

за заявою компанії "Муано Трейдінг Лімітед"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено, що у зв'язку із значним поточним завантаженням експертів провести своєчасно експертизу в терміни передбачені законодавством не є можливим.

Дана експертиза може бути виконана у термін, що перевищує три місяці.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити строк виконання судової експертизи у термін, що перевищує три місяці.

Суддя С.С. Боровик
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

28.03.2018 справа №922/1344/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від ДВС: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився; ОСОБА_5 за наказом; ОСОБА_6 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від05.02.2018 р. (повний текст складено та підписано 08.02.2018 р.)
у справі№ 922/1344/15 (головуючий суддя: Добреля Н.С., судді: Шарко Л.В., Аюпова Р.М.)
за позовом доДержавного підприємства «Енергоринок», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ
про за участю стягнення 1 046 122 748,47 грн. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281, 282, 284, 326, 327, 339-345 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2018 р. у справі № 922/1344/15 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2018 р. у справі № 922/1344/15 скасувати частково.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» № 01-19/2/140 від 24.05.2017 р. задовольнити частково.

Визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_7 з винесення у межах виконавчого провадження № 50997164 постанови від 10.05.2017 р. про арешт коштів боржника на суму 1 133 094 248,73 грн.

Визнати недійсною постанову від 10.05.2017 р. про арешт коштів боржника на суму 1 133 094 248,73 грн., винесену у межах виконавчого провадження № 50997164 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_7

В решті ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2018 р. у справі № 922/1344/15 залишити без змін.

Стягнути з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (кв. Гайового, 35 а, м. Луганськ, 91021, ) судові витрати за апеляційною скаргою у сумі 881 грн. 00 коп.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1391/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 916/1391/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС"

про стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1391/15-г до розгляду на 18.04.2018 о 12:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. У разі прибуття в судове засідання представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30.03.2018 справа № 905/2777/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 22.01.2018р. (повний текст підписано 22.01.2018р. )
у справі №905/2777/17 (суддя Величко Н.В.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до Приватного підприємства "Содєйствіє", м. Костянтинівна Донецької області
про стягнення 98215, 09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2018р. у справі №905/2777/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2018р. та встановлено строк учасникам справи по 30.03.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) в світлі ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області у справі №905/2777/17 в порядку письмового провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2018 року, м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду № 8444/18 від 26.03.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 21.03.2018 №4816/08-01,

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про заміну первісного кредитора правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до суду заяву від 21.03.2018 №4816/08-01 з вимогою замінити первісного кредитора, Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

05.02.2018 № 04/5026/803/2012/1194/2018 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 21.03.2018 №4816/08-01 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

2
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.03.2018 р. справа №913/377/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання за участю представників: від позивача від відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 - за довіреністю, адвокат; ОСОБА_6 - за довіреністю, адвокат Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
Від12.12.2017 (повний текст підписано 15.12.2017)
у справі№913/377/17 (суддя Іноземцева Л.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
до відповідачаПриватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 9 956 626 доларів 64 центів США

Керуючись ст.ст. 129, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017 (повний текст складено 15.12.2017) у справі №913/377/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017 (повний текст складено 15.12.2017) у справі №913/377/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30.03.2018р. справа №905/1722/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 08.02.2018р. (повний текст підписано 12.02.2018р.)
у справі №905/1722/17 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка Донецької області
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_4 Донбасу», м. Добропілля Донецької області
простягнення 6479915,25грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. у справі №905/1722/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 08.02.2018р. та встановлено строк для учасників справи по 29.03.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

22.03.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка Донецької області надійшла заява про доповнення до апеляційної скарги (щодо покладення на Відповідача витрат зі сплати судового збору в сумі 145800,09грн. за подання апеляційної скарги) з клопотанням про поновлення строку для її подання з доказами надсилання копії такої заяви Відповідачу.

29.03.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_4 Донбасу» надійшов відзив на апеляційну скаргу від 28.03.2018р. з докази його (доданих до нього документів) надсилання апелянту.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка Донецької області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 18.04.2018р. об 14.15 яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. у справу
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа №907/863/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма Вір'єм (надалі ПП Фірма Вір'єм) б/н від 06.03.2018р. (вх. № 01-05/961/18 від 23.03.2018р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018р.

у справі № 907/863/17

за позовом: ПП Фірма Вір'єм

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (надалі ПАТ«Закарпаттяобленерго»)

про стягнення 429512,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП Фірма Вір'єм б/н від 06.03.2018р. (вх. № 01-05/961/18 від 23.03.2018р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.02.2018р. у справі № 907/863/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 907/863/17 до розгляду у судовому засіданні на 16.04.2018р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2018 Справа № 904/10035/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 року у справі № 904/10035/17 (суддя Красота О.І.)

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1, Інк", м.Запоріжжя

про розірвання договору про спільне використання технологічних електричних мереж №866 від 11.04.2013року

апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 року у справі № 904/10035/17 .

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 12.04.2018 року на 12:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу за зустрічним позовом у строк до 10.04.2018 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом заперечення у строк до 11.04.2018року.

Учасники справи у строк до 11.04.2018року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков