Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. Справа № 906/58/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Державного підприємства Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (м. Київ) в особі Житомирської філії Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (м. Житомир)

До: Військової частини НОМЕР_1 (м. Чуднів, Житомирська область)

про стягнення 150312,25 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: Павленко О.В. - директор (дов. №65-вк від 07.06.2017);

- від відповідача: Максимчук М.П. - помічник командира частини, капітан юстиції (дов. №267 від 15.02.2018)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 150312,85 грн., з яких, 147993,00 грн. боргу, 839,31 грн. 3% річних та 1479,94 грн. інфляційних нарахувань у зв`язку з невиконанням договору підряду №98/2017 від 05.07.2017 на проведення проектних та пошукових робіт в частині оплати на виконані роботи.

Ухвалою від 15.02.2018 господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 22.03.2018; в порядку п. 6 ст. 81 ГПК України витребував від Міністерства оборони України належні докази стосовно того, чи відноситься до державної таємниці, інформація, яка є в позовній заяві та додатках до неї щодо будівель сховищ боєприпасів № 8/4, 8/5, 8/40, 8/60, 8/72 Військової частини А 1979.

19.03.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позов за вих. №413 від 12.03.2018 з довідкою з ЄДРПОУ, копіями листів, надісланих позивачу та доказом вручення копії відзиву позивачу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про державну таємницю" (далі - Закон) до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація у сфері оборони про, зокрема, найважливіші показники, які характеризують організацію, чисельність, дислокацію, матеріально-технічне забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань.

За ч. 1 ст. 9 Закону, державний експерт з питань таємниць здійснює згідно з вимогами Закону віднесення інформації у сфері, зокрема, оборони, до державної таємниці, зміни ступеня секретності цієї інформації та її розсекречування.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону інформація вважається державною таємницею з часу опублікування Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, до якого включена ця інформація, чи зміни до нього у порядку, визначеному Законом.

Частиною 5 статті 30 ГПК України унормовано, серед іншого, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

У зв`язку з відсутністю належних доказів щодо того, чи відноситься до державної таємниці інформація, яка є в позовній заяві та додатках до неї, враховуючи положення ч. 2 ст. 50 ГПК України, якою унормовано, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Тому слід залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості третьої особи, а також витребувати належні докази щодо того, чи відноситься до державної таємниці надана позивачем в позовній заяві та додатках інформація.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання, витребувати від позивача відповідь на відзив відповідача та докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі.
Керуючись ст. ст. 50, 166, 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Проспект Повітрофлотський, 6, ).

2. Підготовче засідання суду відкласти на "12" квітня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Зобов`язати позивача до 12.04.2018 надати господарському суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками Міністерству оборони України; відповідь на відзив відповідача (за наявності).

4. Міністерству оборони України надіслати господарському суду до 12.04.2018 належні докази стосовно того, чи відноситься до державної таємниці, інформація, яка є в позовній заяві та додатках до неї.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.03.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4 - Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Проспект Повітрофлотський, 6 ) (реком. з повідомленням)