УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13215/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрал Стандарт Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрал Стандарт Сервіс"

до Житлово - будівельного кооперативу "Комунар"

про стягнення 5 990,40 грн. упущеної вигоди та зобов'язання не чинити перешкоди

ВСТАНОВИВ:

24.02.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифрал Стандарт Сервіс" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, через Київський апеляційний господарський суд, касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі №910/13215/17.

12.03.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/13215/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Однак зазначена касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрал Стандарт Сервіс" не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 30.01.2018, з цього моменту почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду було 19.02.2018, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Цифрал Стандарт Сервіс" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у цій справі подано з порушенням строку на касаційне оскарження, а саме 24.02.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, без заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, суддею Касаційного господарського суду вирішено залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрал Стандарт Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі № 910/13215/17 без руху.

Керуючись статтями 234, 288, частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрал Стандарт Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі № 910/13215/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 13 квітня 2018 року.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Я. Чумак