ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/153/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Ніжегородова Антона Віталійовича, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайлс", м. Ужгород

про стягнення 22 846 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - ОСОБА_2, адвокат, договір про надання правової допомоги

б/н від 21.11.2017 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Ніжегородовим Антоном Віталійовичем, м. Харків заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайлс", м. Ужгород про стягнення 22 846 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.03.2018 року відкрито провадження у справі № 907/153/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Ніжегородова Антона Віталійовича, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайлс", м. Ужгород про стягнення 22 846 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги, у порядку спрощеного позовного провадження із викликом уповноважених представників сторін.

У відповідності до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справ у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними положеннями глави 10 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриттям першого судового засідання.

Позивач у судове засідання явку уповноваженого представника забезпечив.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання по розгляду справи не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. ст. 165, 251 ГПК України та письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав.

Згідно ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваного судом відзиву на позов, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає розгляд справи в межах строків, визначених ч. 2 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2018 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.