номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2018 Справа № 908/130/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

За позовною заявою - розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича (АДРЕСА_1)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Агрогарант" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУР-ПАК" (01135, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ПРОВУЛОК ТБІЛІСЬКИЙ, БУДИНОК 4/10)

про спростування майнових дій

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)

6. Публічне акціонерне товариство "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784; скорочено - АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ");

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНСТРИМ" (03150, М.КИЇВ, ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, БУДИНОК 51, ОФІС 612);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Розпорядник майна (заявник) - Юдицький О.В. (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171)

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Публічне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, Шосе Салтівське, буд. 129, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2018 суд клопотання позивача від 05.03.2018 задовольнив. Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання за позовом розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Агрогарант", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" про спростування майнових дій, у справі № 908/130/15-г на 28.03.2018 р. о 14 год.30 хв. Клопотання розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. від 05.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнив. Доручив Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції 28.03.2018 р. о 14 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районному суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Судове засідання по справі відбувалось в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено господарському суду Черкаської області.

28.03.2018 відповідачем Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Агрогарант" заявлено відвід судді Черкаському В.І. (вих. від 28.03.2018).

Ухвалою від 28.03.2018 року, повний текст якої складено 29.03.2018 року, зупинено провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" до вирішення питання про відвід, заявлений Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Агрогарант". Передано заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Агрогарант" (вих. від 28.03.2018) про відвід на автоматичний розподіл справи між суддями з метою вирішення питання про відвід в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 року вирішення питання про відвід судді Черкаського В.І. призначено судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою від 29.03.2018 року (суддя Кричмаржевський В.А) у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Агрогарант", код з ЄДР-32329204, м. Харків, Зінченко Г.В. про відвід судді Черкаського В.І. у справі № 908/130/15-г відмовлено.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" слід поновити та призначити підготовче засідання за позовом розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Агрогарант" про спростування майнових дій, у справі № 908/130/15-г.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 118718095 від 28.03.2018р. вбачається, що власником комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: вул. Чайкіної Л. , б. 56, м. Дружківка, Донецька область, виступає ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУР-ПАК" (01135, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ПРОВУЛОК ТБІЛІСЬКИЙ, БУДИНОК 4/10) відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37938977 від 03.11.2017.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

За таких обставин, слід залучити до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУР-ПАК" (01135, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ПРОВУЛОК ТБІЛІСЬКИЙ, БУДИНОК 4/10).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне, клопотання розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. від 05.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 07.05.2018 року, 10 - 20 у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Керуючись ст. ст. 52, 197, 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/130/15-г.

Призначити підготовче засідання за позовом розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького Олександра Вікторовича до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Агрогарант" про спростування майнових дій, у справі № 908/130/15-г на 07.05.2018 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУТУР-ПАК" (01135, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ПРОВУЛОК ТБІЛІСЬКИЙ, БУДИНОК 4/10).

Клопотання розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. від 05.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 07 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - розпорядник майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицький О.В. (АДРЕСА_1).

Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. для участі в режимі відеоконференції.

Зобов'язати:

Позивача - надіслати копію позовної заяви ТОВ "ФУТУР-ПАК", ТОВ "ФІНСТРИМ»;

сторони, третю особу - ТОВ "Компанія Хлібінвест", Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. - виконати вимоги ухвал суду від 20.07.2017, 21.08.2017, 23.01.2018, 15.02.2018, 05.03.2018 №908/130/15-г;

третю особу -ТОВ "ФУТУР-ПАК" - надати відзив на позовну заяву (за наявності), копію відзиву завчасно направити учасникам провадження;

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНСТРИМ» (на виконання ухвали суду від 21.08.2017 № 908/130/15-г) - надати суду договір іпотеки № ZХR039523.57029.004 № 377 від 15.03.2013 року, укладений між ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" та банком;

- всі документи, на підставі яких виникли правовідносини між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ПрАТ "Страхова компанія "Агрогарант" щодо майнового комплексу Дружківського хлібозаводу по вул. Лізи Чайкіної, б.56 в м. Дружківка Донецької області, зокрема договір обов'язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), яке є предметом іпотеки від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування;

- всі документи, які б могли свідчити про причини знищення майнового комплексу Дружківського хлібозаводу по вул. Лізи Чайкіної, 6.56 в м. Дружківка Донецької області;

- всі документи, які свідчать про фіксацію факту знищення майнового комплексу Дружківського хлібозаводу по вул. Лізи Чайкіної, 6.56 в м. Дружківка Донецької області;

- всі документи, на підставі яких, обтяження на об'єкти нерухомого майна майнового комплексу ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" Дружківського хлібозаводу по вул. Лізи Чайкіної, 6.56 в м. Дружківка Донецької області було погашено;

- всі документи, які свідчать про проведення розрахунків між ПрАТ "Страхова компанія "Агрогарант" та ПАТ "Всеукраїнських Банк Розвитку" за майновий комплекс Дружківського хлібозаводу по вул.Лізи Чайкіної, 6.56 в м.Дружківка Донецької області;

- всі документи (або їх копії), на підставі яких, державним реєстратором Реєстраційної служби Чернігівського РУЮ Чернігівської області Діденко Володимиром Миколайовичем було проведено реєстраційну дію щодо погашення обтяження на майновий комплекс ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай" Дружківського хлібозаводу по вул. Лізи Чайкіної, 6.56 в м. Дружківка Донецької області (номер запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Інформаційна довідка №88322904 від 29.05.2017 року: 362223 від 15.03.2013 року, погашення іпотеки - 06.04.2015 року).

Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, учаснику провадження, Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М., господарському суду Черкаської області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.03.2018 р.

Суддя В.І. Черкаський