overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018м. ДніпроСправа № 904/5306/16

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ДРРМЗ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3-Б,

про визнання грошових вимог на суму 891 235, 88 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Книш І.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 - довіреність № 617 від 15.12.17р., представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"

від боржника: ОСОБА_3 - довіреність №02/08 від 02.08.16р., представник ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ДРРМЗ", 49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3-Б, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (місцезнаходження ліквідатора: 49000, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.104, оф.6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

28.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №10149/1001 від 14.02.18р. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро про визнання грошових вимог на суму 891 235, 88 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.03.18р. заяву про визнання грошових вимог прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви у судове засідання на 22.03.18р. за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

15.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №904/5306-8П ліквідатора ОСОБА_4 щодо визнання кредиторських вимог, з якого встановлено, що вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 891 235,88 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні 22.03.18р. заслухано представника кредитора та представника ліквідатора.

Враховуючи те, що відносно боржника у 2016р. відкрита ліквідаційна процедура (тобто припинено підприємницьку діяльність), зважаючи на відсутність майна у банкрута, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора та кредитора надати письмові пояснення про те, як банкрут споживав електроенергію в періоді (з серпня 2017р. по грудень 2017р.), вимоги по якому заявлені до визнання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог на 24.04.2018р. на 09:30год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ліквідатора та кредитора надати письмові пояснення та докази щодо споживання банкрутом електричної енергії за період (з серпня 2017р. по грудень 2017р.), що заявлений кредитором.

Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з 22.03.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_5
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2018Справа № 910/22641/17

За позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства

"Миргородтеплоенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 20 063, 82 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Магденко Ю.М. за довіреністю від 02.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Миргородтеплоенерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - відповідач) про стягнення 20 063, 82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22641/17, її розгляд призначено на 14.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2018 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/22641/17 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.03.2018.

26.02.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив в якій останній просив суд позов задовольнити та розглянути справу за відсутності представника позивача.

Представник позивача у судове засідання 19.03.2018 не з'явився.

У судовому засіданні 19.03.2018 року представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.04.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9930/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018, яке набрало законної сили 20.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

20.03.2018 Справа № 904/184/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІРАДЕЛЬ"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАТОН ЛТД", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38/1,

про визнання грошових вимог на суму 474966,29 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФАТОН ЛТД", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.

07.03.2018р. до суду надійшла заява ТОВ "Мірадель", м. Дніпро з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 474966,29грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІРАДЕЛЬ" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.04.2018 р. о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Зобов'язавти ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Ухвала набирає законної сили в день підписання 20.03.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018р., яке набрало законної сили 23.03.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.03.2021р.
Суддя Н.М. Камша
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.03.2018Справа № 910/20248/17

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"
простягнення 258 436,97 грн.,
Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Корнілов О.О., представник за довіреністю.

Керуючись статтями ст.ст. 129, 130, 185, 191, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.03.2018

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/21288/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Тур", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска Тур", м. Київ

про стягнення 16 056,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Волошина О.В. (адвокат за ордером серії ДП № 1436/000050 від 01.09.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска Тур" (ідентифікаційний код 34578519, адреса: 04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 9/8, кв. 213) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Тур" (ідентифікаційний код 37702954, адреса: 02068, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 38, кв. 586) 16 056,00 грн. (шістнадцять тисяч п'ятдесят шість гривень 00 коп.) суми основного боргу, 3 200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу та 1 600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.03.2018м. ДніпроСправа № 904/4976/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, порушено ухвалою господарського суду 21.06.2016р.

Постановою від 24.11.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича, свідоцтво №1272 від 19.07.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Литвина Р.О. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.18р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/4976/16 про банкрутство "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, до закінчення апеляційного провадження за скаргою арбітражного керуючого Литвина Р.О. та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.17.12 ч. 1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, зупинити.

Ухвала набирає законної сили 22.03.18р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/801/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 686071грн.80коп, пені у розмірі 10225грн.29коп. та 3% річних у розмірі 958грн.62коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №007.1Др-95-1217 від 01.12.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №26-30-150 від 15.01.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 686071грн.80коп, пені у розмірі 10225грн.29коп. та 3% річних у розмірі 958грн.62коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу №41SBDpz1490-17 від 01.02.2017р. в частині оплати поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні від 22.03.2018р. представники сторін зазначили, що до мирного врегулювання спору сторони не дійшли.

Для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.04.2018р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 04.04.2018р. о 11:00 год.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву та усі докази на підтвердження своєї правової позиції разом з доказами направлення вказаних документів на адресу позивача у строк до 04.04.2018р.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 22.03.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

7. Повний текст підписаний 23.03.2018р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2018м. ДніпроСправа № 904/5973/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018, яке набрало законної сили 19.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/1315/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом приватного підприємства «Юг Агролідер»

до фермерського господарства «Каблаш»

про                    стягнення 177 107,67 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Фермерське господарство «Каблаш» (67532, Одеська обл., с.Дмитрівка, вул. Східна, б.91 А), як відповідача, у судове засідання на 19.04.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.03.2018Справа № 910/23447/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" Андронова Олега Борисовича, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Групп", м. Київ

про стягнення 421 253,50 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" Андронова Олега Борисовича (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2-Б) як позивача у справі №910/23447/17

у підготовче засідання на 03.04.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2018 Справа № 905/203/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Капітал в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Капітал, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель, м. Донецьк

про визнання ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал кредитором ТОВ Дирекція адміністративних будівель у сумі 3 642 555,56грн., зобовязання комісії з припинення включити вимоги ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал у сумі 3 642 555,56грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Дирекція адміністративних будівель.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Каращук Є.В.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Капітал звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель про:

- визнання Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель у сумі 3 642 555,56грн.;

- зобовязання комісії з припинення (ліквідатора) ТОВ Дирекція адміністративних будівель включити вимоги ПАТ Акціонерно-комерційний банк Капітал у сумі 3 642 555,56грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Дирекція адміністративних будівель.

Від відповідача до дня розгляду справи ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

Позивач до дня розгляду справи надав оригінали документів з кредитної справи банку, доданих до позовної заяви у копіях.

Також позивачем заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника. Клопотання судом не задоволене.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У звязку з необхідністю забезпечення явки представників сторін у судове засідання, розгляд підготовчого засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, 197, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.03.2018 року о 11:00 год.

Позивач має право в строк до 20.03.2018 надати відповідь на відзив відповідача.

Відповідач має право в строк до 28.03.2018 надати заперечення на відповідь позивача.

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обовязковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

20.03.2018

Справа № 910/20943/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фініті-Компані”, м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУМ", м. Дніпро

2. Національний банк України, м. Київ

3. Міністерство фінансів України, м. Київ

про розірвання договору, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУМ" (49098, м. Дніпро, вул. Білостоцького, буд. 98) як третю особу-1 у справі №910/20943/17

у підготовче засідання на 03.04.18 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя                                           C.М. Морозов