УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1798/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я",

відповідач 1 - приватне акціонерне товариство "Альба Україна",

відповідач -2 - фізична особа-підприємець Гуляєв Антон Володимирович,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 11.10.2017

у складі колегії суддів: Россолова В.В. (головуючого), Гетьман Р.А., Гребенюк Н.В.

у справі № 922/1798/14

за скаргою приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"

до 1. приватного акціонерного товариства "Альба Україна"; 2. фізичної особи-підприємця Гуляєва А.В.

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 приватним акціонерним товариством "Альба Україна" через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суд України подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 922/1798/14, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 922/1798/14 Господарського суду Харківської області разом з вказаною касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Альба Україна" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.02.2018 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Альба Україна" передано колегії суддів у складі: головуючого - Білоуса В.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Альба Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 922/1798/14 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, оскільки скаржником не доведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на подання касаційної скарги. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 14 березня 2018 року шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

12.03.2018 приватним акціонерним товариством "Альба Україна" до Верховного Суду направлено заяву про поновлення строку подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 922/1798/14.

В якості інших підстав для поновлення строку скаржником зазначено, що оскаржувану постанову ним отримано 26.10.2017, що підтверджується копією витягу з журналу вхідної документації ПрАТ "Альба Україна" (початок 04.01.2016), копією конверту в якому отримано постанову та роздруківкою з сайту Укрпошта, в якій зазначено, що відправлення до відділення зв'язку і ще на даний час не вручено. З 16.05.2017 скаржник знаходиться в стадії ліквідації, працює лише один начальник юридичного відділу ОСОБА_7 В період з 30.10.2017 по 08.11.2017, включно, єдиний юрист знаходився на лікарняному. Враховуючи, що вказана обставина не залежала від волі скаржника, останній не зміг звернутись із касаційною скаргою у встановлений строк.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів визнає підстави, наведені скаржником у заяві про поновлення строку подання касаційної скарги, неповажними, оскільки, відсутність юриста не є та не може бути поважною підставою для поновлення строку на касаційне оскарження, тим більше, що ліквідатор, виходячи із вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та здійснює управління банкрутом, а отже ліквідатор приватного акціонерного товариства "Альба Україна" ОСОБА_8, який звернувся до суду касаційної інстанції із вищевказаною заявою про поновлення строку подання касаційної скарги, не був позбавлений права самостійно подати касаційну скаргу у встановлений законодавством строк. Крім того, в судовому засіданні 11.10.2017 був присутній представник скаржника - ОСОБА_7 за довіреністю № 261 від 19 червня 2017 року, а за вказаних заявником обставин (отримання повного тексту постанови - 26.10.2017) скаржник не був позбавлений можливості звернутись із касаційною скаргою у визначені законом процесуальні строки на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, наведені в якості інших, підстави для поновлення встановленого законом строку на подання касаційної скарги є неповажними, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява приватного акціонерного товариства "Альба Україна" про поновлення строку подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 922/1798/14 не підлягає задоволенню, а у відкритті касаційного провадження за касаційною скарга приватного акціонерного товариства "Альба Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 922/1798/14 слід відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 3, 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/1798/14 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Альба Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко