ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2018 Справа № 908/279/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Промінструмент” про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Промінструмент”, (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 41-В)

до Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, (71503, Запорізька область, м Енергодар, а/с №306)

про стягнення 543587, 35 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Промінструмент”, м. Дніпро у відкритті провадження у справі до Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, Запорізька область, м Енергодар про стягнення 543587, 35 грн.

21.03.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ “Компанія “Промінструмент” надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 8153 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1956 від 14.02.2018.

Ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем згідно з платіжним дорученням № 1956 від 14.02.2018 сплачено судовий збір у розмірі 8153,82 грн.

Розглянувши заяву позивача та у зв’язку з поверненням позовної заяви позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ “Компанія “Промінструмент” та повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 8153,82 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1956 від 14.02.2018.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Промінструмент”, (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 41-В, ) з Державного бюджету України 8153 (вісім тисяч сто п’ятдесят три) грн. 82 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1956 від 14.02.2018.

2. Дана ухвала набирає законної сили 22.03.2018, є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років – по 23.03.2021 та є підставою для повернення із державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Промінструмент”, (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 41-В, ) судового збору в розмірі 8153 (вісім тисяч сто п’ятдесят три) грн. 82 коп.

Суддя                                          Н.Г. Зінченко