ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3190/16

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс від 03.03.2018 вих. № 03-7/03 на бездіяльність державного виконавця Южноукраїнського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях № 53350604 та № 53350500 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс (м. Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (Київська область, Васильківський район, село Мархалівка)

2. Приватного підприємства Укрбудсервіс (Миколаївська область, місто Вознесенськ)

про стягнення 23997,86 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника): ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.08.2016);

від відповідача-1: не зявились;

від відповідача-2: не зявились;

від Южноукраїнського МВДВС ГТУ юстиції у Миколаївській області: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 01.12.2016 господарський суд Київської області позовні вимоги ТОВ "Компанія "Нотапс" у справі №911/3190/16 задовольнив частково: солідарно стягнув з ТОВ ПК Трейдсервісгруп та ПП "Укрбудсервіс" на користь ТОВ Компанія Нотапс 17348 (сімнадцять тисяч триста сорок вісім гривень) 82 коп основного боргу; стягнув з ПП "Укрбудсервіс" на користь ТОВ Компанія Нотапс 1773 (одну тисячу сімсот сімдесят три гривні) 38 коп пені, 16019 (шістнадцять тисяч девятнадцять гривень) 21 коп інфляційних втрат, 3606 (тритисячі шістсот шість гривень) 18 коп 3% річних, 1598 (одну тисячу пятсот девяносто вісім гривень) 10 коп витрат на послуги адвоката та 1000 (одну тисячу гривень) 99 коп судового збору; стягнув з ТОВ ПК Трейдсервісгруп на користь ТОВ Компанія Нотапс 460 (чотириста шістдесят гривень) 96 коп витрат на послуги адвоката та 288 (двісті вісімдесят вісім гривень) 73 коп судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 28.12.2016 було видано відповідні накази.

05.03.2018 на адресу господарського суду, в порядку ст. 339 ГПК України, надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" від 03.03.2018 вих. № 03-7/03, згідно з якої скаржник просить:

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Южноукраїнського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях № 53350604 та № 53350500 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 у справі № 911/3190/16 в частині не вжиття належних та допустимих виконавчих дій щодо встановлення та перевірки майнового стану відокремленого підрозділу (філії) ПП "Укрбудсервіс" - структурного підрозділу ПП "Укрбудсервіс" "Южстрой" (Місцезнаходження: 55000, АДРЕСА_1, );

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Южноукраїнського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях № 53350604 та № 53350500 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 у справі № 911/3190/16, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 53350604 та № 53350500 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 у справі № 911/3190/16 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 12.03.2018 скаргу ТОВ Компанія Нотапс прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги на 22.03.2018.

Представник скаржника (ТОВ Компанія Нотапс) в засіданні суду вимоги скарги від 03.03.2018 (вх. № 64/18) підтримав у повному обсязі.

Інші учасники процесу та державний виконавець Южноукраїнського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду скарги не прибули, хоча про час і місце її розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на бездіяльність органу ДВС на підставі ст. 202 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників боржника, органу ДВС та неподанням ними необхідних для розгляду скарги доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 05.04.2018 на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, у залі судових засідань №3.

2. Повторно боржника (ПП Укрбудсервіс) надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон. Копію відзиву надіслати всім учасникам процесу та органу ДВС, докази надіслання (вручення) відзиву надати суду.

3. Повторно зобов'язати державного виконавця Южноукраїнського МВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 надати:

- письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 53350604 та № 53350500 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 28.12.2016 у справі № 911/3190/16.

4. Копію ухвали надіслати всім учасникам процесу та Южноукраїнському МВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4), в т. ч. на електронну адресу ДВС :.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 26.03.2018.

Суддя В.М. Антонова