УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/307/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Туренко В.Б., судді: Таран С.В., Філінюк І.Г.)

від 07.09.2017

у справі № 915/307/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаевский тепловозоремонтный завод"

про стягнення неустойки в загальній сумі 4 723 873,21 грн за прострочення виконання робіт за договором підряду від 12.06.2015 №2635 та зобов'язання виконати в натурі зобов'язання за вказаним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2017 у справі №915/307/17 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2017 у справі №915/307/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі №915/307/17 Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) у зв'язку з тим, що судовий збір за подання касаційної скарги сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги, а саме додавши до касаційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" 04.12.2017, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Одеському апеляційному господарському суду, вдруге подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі №915/307/17.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 286 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною 1 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до реєстраційного штампа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла до суду касаційної інстанції 12.03.2018.

Перевіряючи додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу Приватним акціонерним товариством "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" вдруге подано відповідно до вимог норм розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Вищим господарським судом України у зв'язку з тим, що судовий збір за подання касаційної скарги сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, тому, усунувши зазначені недоліки та надавши платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, просить суд поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, чинній на момент повторного подання касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" усунуло недоліки вперше поданої касаційної скарги, які стали причиною її повернення, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Керуючись статтями 53, 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 121, 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (в редакції від 15.12.2017) Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 915/307/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 915/307/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 915/307/17 на 08 травня 2018 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Николаевский тепловозоремонтный завод" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська