ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.2018 м.Харків Справа № 45/118б

Господарський суд Донецької області у складі Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В.,

розглянувши заяву ліквідатора Жмайло О.І. №б/н б/д про усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк

Представники сторін: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України №868/2014 від 12.11.14р. "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України №8-8141/15 від 22.04.15р. про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

26.02.18р. до господарського суду надійшла заява арбітражного Жмайло О.І. №б/н б/д про усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 28.02.18р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш" призначено в судовому засіданні 27.03.18р.; ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати документи (або їх копії), що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім до її втрати.

20.03.18р. до суду надійшоав лист Донецького міського центру зайнятості №05/292 від 13.03.18р., яким повідомлено суд про неможливість надання документів або їх копій, у зв'язку із тим, що всі документи залишилися у м.Донецьку.

У судове засідання 27.03.18р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явилися; про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Як бачається з даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, справа №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.09р. за заявою Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство у відповідності з вимогами ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями)

Постановою суду від 30.07.09р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалами суду від 06.08.10р., від 27.11.12р., від 04.03.13р., від 16.08.13р., від 20.03.14р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 30.10.12р., 30.01.13р., 30.07.13р., 30.01.14р., та до 30.07.14р.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.14р. "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", матеріали справи №45/118б втрачені.

Згідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суду розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до приписів ст.358 ГПК України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Положеннями ч.1 ст.362 ГПК України визначено, що, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які документи і матеріали, подані учасниками судового провадження, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; г) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З бази даних автоматизованої системи «Документообігу суду» судом роздруковані копії процесуальних документів, які приймалися господарським судом Донецької області в межах справи №45/118б до її втрати.

Станом на день розгляду питання про відновлення втраченої справи в судовому засіданні - 27.02.18р. будь-які інші документи суду не надані.

Таким чином, матеріали для відновлення втраченої справи №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк, містять лише копії процесуальних документів.

Відповідно до ч.1 ст.363 ГПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки обставин справи, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів кредиторів, а також враховуючи наявність поданої арбітражним керуючим Жмайло О.І. заяви про усунення від виконання обов'язків ліквідатора, беручі до уваги судові рішення, прийняті судом у даній справі, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Заява ліквідатора Жмайло О.І. №б/н б/д про усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст.22-24, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями), ч.6 ст.12, ст.ст.358, ч.3 ст.362 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк частково за наявними матеріалами.

Розгляд заяви арбітражного керуючого Жмайло О.І. про усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі призначити в судовому засіданні на 16.05.18р. о 09:50год.

Ліквідатору Жмайло О.І. до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури.

Кредиторам до дати судового засідання надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Викликати у судове засідання ліквідатора Жмайло О.І. та представників кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набрала чинності 27.03.18р. та може бути оскаржена в частині відновлення втраченого судового провадження в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Лейба