ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/558/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/558/17

за позовом ОСОБА_1 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

про зобовязання повернути обладнання, належне виконавчому комітету Ужгородської міської ради, передане згідно договору №15/2017 від 01.04.2017 року,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсним договір №15/2017 від 01.04.2017 року про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг) та Додаток №1 До договору №15/2017 від 01.04.2017 року про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг) Акт №1 приймання-передачі обладнання від 01.04.2017 року в частині передачі майна: системний блок кількості 1 шт., системний блок серверний SuperServer TRF 19 2U у кількості 1 шт., Т-РІаtforms Spectus і2208s у кількості 1 шт.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду господарського суду Закарпатської області від 26.02.18 продовжено строк підготовчого провадження в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 13 березня 2018 р. на 14:00 год. (суддя Андрейчук Л.В.)

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 19.03.18 № 02-02/20/18 за службовою запискою помічника судді Клеменка С.В. від 19.03.18 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/558/17, у зв'язку з перебуванням у додатковій відпустці, у зв'язку з навчанням головуючого судді Андрейчука Л.В. з 05.03.18 по 03.04.18 (більше 14 днів), що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.18 справу №907/558/17 передано на розгляд судді Васьковському О.В.

Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, ухвалою суду господарського суду Закарпатської області від 26.02.18 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У звязку з наведеним, суд дійшов висновку про прийняття справи №907/558/17 до свого провадження та призначення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.32, 42, 177, 180, 182-183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу №907/558/17 до провадження.

Підготовче засідання у порядку загального позовного провадження призначити на "04" квітня 2018 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати позивача (відповідача за зустрічним) подати господарському суду до 04.04.18 письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

Зобовязати відповідача (позивача за зустрічним) подати господарському суду у строк до 04.04.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі наявні оригінали додатків, доданих до зустрічної позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Васьковський О.В.