Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/227/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави (м.Коростишів)

до 1. Комунального закладу "Радомишльська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради (м. Радомишль)

2. Фізичної особи-підприємця Бовсунівської Світлани Миколаївни (м. Житомир)

про визнання недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом від 11.01.2018, визнання недійсним договір від 16.01.2018 №6, визнання недійсною Додаткову угоду №1 від 24.01.2018р до договору №6 від 16.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Комунального закладу "Радомишльська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради (м. Радомишль) та Фізичної особи-підприємця Бовсунівської Світлани Миколаївни (м. Житомир) про визнання недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом від 11.01.2018, визнання недійсним договір від 16.01.2018 №6, визнання недійсною Додаткову угоду №1 від 24.01.2018р до договору №6 від 16.01.2018р.

В якості правових підстав позову прокурор посилається ст.ст. 4,20,27,29,49,136,137 ГПК України, ст.ст. 20,207,208 ГК України, ст.ст. 16,203,215,216 ЦК України та Закон України "Про публічні закупівлі".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до статті 50, 53 ГПК України та п.п. 4-6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою КМУ від 03.02.16 № 43, суд ухвалює задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир) на

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи (ч. 3 ст. 247 ГПК України), та ухвалює відкрити провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 162, 168, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12, ).

4. Підготовче засідання призначити на "26" квітня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

5. Відповідачам Комунальному закладу "Радомишльська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради (м. Радомишль) та Фізичній особі-підприємцю Бовсунівській Світлані Миколаївні (м. Житомир) подати суду: через діловодну службу в строк до 19 квітня 2018 відзив на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Третій особі: Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надіслати на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (0412) 418-618) або електронною поштою () з дотриманням вимог про електронний цифровий підпис:

- письмово викладену власну правову позицію на позовну заяву прокурора з врахуванням доводів позову в частині обов'язку здійснення контролю за проведеною закупівлею робіт на відповідність вимогам чинного законодавства.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.03.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу, 2- прокурору обл. (у книзі нарочним) , 3- кер. Коростиш. місц. прок. (рек. з повідомл.) 4- відповідачу-1 (рек. з повідомл.) 5- відповідачу -2 (рек. з повідомл.) , 6- третій особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12 (рек. з повідомл.)