ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/542/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Власової С.Г., дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№581/18 Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт клуб «Одеса-2009» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6, )

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в розмірі 1 438 952,58грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов’язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018р. за вх.№581/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт клуб «Одеса-2009» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в розмірі 1 438 952,58грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов’язання повернути майно.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

З огляду на викладене, аналіз положень ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., дає підстави суду дійти висновку про те, що справа №916/581/18 про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 438 952,58грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов’язання повернути майно, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, заступником прокурора Одеської області у позовній заяві вказано як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України». Між тим, заступник прокурора зазначає, що на підставі Закону України "Про морські порти України", розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013р. №133-р "Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту" та наказу Міністрества інфраструктури України від 19.03.2013р. №163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України" здійснено реорганізацію державних підприємств морського транспорту шляхом виділу стратегічних об’єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов’язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та утворено внаслідок виділу Державне підприємство "Адміністрація морських портів України". Згідно п.3.2. Статуту ДП «Адміністрація морських портів України», підприємство утворене шляхом виділу з реорганізованих державних підприємств, стратегічних об’єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов’язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів (роздільних актів (балансів)) та є правонаступником реорганізованих державних підприємств у частині майна, прав та обов’язків відповідно до розподільчих балансів (роздільних актів (балансів)) та актів приймання- передачі. Вказаний пункт Статуту містить перелік реорганізованих державних підприємств, до якого, в тому числі, входить Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт". Відтак, ДП «Адміністрація морських портів України» є правонаступником ДП «Одеський морський торговельний порт» в частині майна, прав та обов’язків. Єдиним засновником ДП «Адміністрація морських портів України» є Міністерство інфраструктури України.

З викладеного вбачається, що нерухоме майно, передане в оренду відповідачу на підставі договору від 20.09.2005р. є державною власністю, що перебуває на балансі ДП «Адміністрація морських портів України».

Частинами 2, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення Господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням того, що нерухоме майно, передане в оренду відповідачу на підставі договору від 20.09.2005р. є державною власністю, що перебуває на балансі ДП «Адміністрація морських портів України» та можливого впливу судового рішення на права та обов’язки Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.12, ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 50, ст. ст.176-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/542/18.

2.Розглядати справу №916/542/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, буд. 14, ).

4. Призначити підготовче засідання на „26” квітня 2018 р. об 11год.00хв.

5. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №9 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-971.

6. Викликати учасників справи у засідання, призначене на "26" квітня 2018р. об 11год.00хв., визнати їх явку обов'язковою.

7. Запропонувати заступнику прокурора надати: обґрунтований розрахунок суми заборгованості по орендній платі із зазначенням періодів нарахування (дату початкового періоду заборгованості та кінцевого, зважаючи на те, що в тексті позовної заяви зазначено період заборгованості з орендної плати як: з грудня 2017р. по теперішній час, а в звіті про стан надходження коштів до бюджету в термін від 12.04.2016р. по 14.03.2018р. період заборгованості визначено як: березень 2016р. по лютий 2018р.); обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів її нарахування та із посиланнями на приписи чинного законодавства стосовно дотримання строку її нарахування; докази повної або часткової сплати відповідачем орендної плати на протязі дії договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005р. (банківська виписка); провести звірку взаєморозрахунків на даний час, підписаний сторонами акт звірки надати суду.

8. Запропонувати позивачу надати: обґрунтовані пояснення по суті спору; Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області; оригінали договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 20.09.2005р., додатків до нього, акту приймання-передачі від 20.09.2005р., договору про внесення зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 05.03.2009р., акту прийому-передачі від 05.03.2009р., договору про внесення зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 06.07.2010р., договору про внесення зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 04.09.2014р., акт прийому-передачі від 01.03.2016р.; обґрунтований розрахунок суми заборгованості по орендній платі із зазначенням періодів нарахування (дату початкового періоду заборгованості та кінцевого, зважаючи на те, що в тексті позовної заяви зазначено період заборгованості з орендної плати як: з грудня 2017р. по теперішній час, а в звіті про стан надходження коштів до бюджету в термін від 12.04.2016р. по 14.03.2018р. період заборгованості визначено як: березень 2016р. по лютий 2018р.); обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів її нарахування та із посиланнями на приписи чинного законодавства стосовно дотримання строку її нарахування; докази повної або часткової сплати відповідачем орендної плати на протязі дії договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005р. (банківська виписка); провести звірку взаєморозрахунків на даний час, підписаний сторонами акт звірки надати суду.

9. Запропонувати відповідачу надати: номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти; попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом даної справи; установчі документи; відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 20.09.2005р., додатків до нього, акту приймання-передачі від 20.09.2005р., договору про внесення зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 05.03.2009р., акту прийому-передачі від 05.03.2009р., договору про внесення зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 06.07.2010р., договору про внесення зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 04.09.2014р., акт прийому-передачі від 01.03.2016р.; докази сплати орендної плати на протязі дії договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005р. (банківська виписка); провести звірку взаєморозрахунків на даний час, підписаний сторонами акт звірки надати суду.

10. Запропонувати третій особі надати: пояснення по суті спору.

11. Встановити заступнику прокурора та позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом п’яти днів з дня отримання відзиву по позовну заяву.

12. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

13.До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Г. Власова