ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27.03.2018 справа № 905/2384/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді - доповідача : ОСОБА_1О
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від15.02.2018р. (повний текст підписано 20.02.2018р.)
у справі№905/2384/17 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Тарапата С.С., Матюхін В.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промальпсервіс», м. Краматорськ Донецька область
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області стягнення 181 721, 74 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою зареєстрованою за вхідним номером 02-30/472/18 на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2018р. по справі № 905/2384/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне провадження.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. доповідачем в апеляційному проваджені за цією скаргою за результатами автоматизованого розподілу визначено суддю Попкова Д.О.

Пунктом 9 частиною 2 статтею 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язковому числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні. Втім, до матеріалів апеляційної скарги зазначених документів заявником не додано, а з акту канцелярії Донецького апеляційного господарського суду № 02-19/39 від 23.03.2018р. вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» не виявлено квитанції про надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а також платіжного доручення щодо сплати судового збору.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначеного в порядку ч.1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області зареєстровану за вхідним номером 02-30/472/18 на рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2018р. у справі № 905/2384/17 залишити без руху.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 4077, 27 - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

- направити копію апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промальпсервіс» (Позивач) разом з документами , які відсутні у них - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу поштового чеку (опису вкладеного) щодо надсилання копії апеляційної скарги та відповідних документів з відміткою поштової організації.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк , апеляційна скарга ( вх. № 02-30/472/18) згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданої і підлягатиме поверненню заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач: Д.О. Попков

надрук. 2 прим.: 1. Заявнику; 2. У справу.