overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/60/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/60/18

За позовом: Громадської організації „Захист Одеса

До відповідача: Споживчого товариства „ПЕНСІОНЕР-АВТО

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської міської ради, Комунального підприємства „Одестранспарксервіс, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

Про усунення перешкод шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, голова правління

Від відповідача: не зявився

Від Одеської міської ради: ОСОБА_2, представник за доіреністю

Від Комунального підприємства „Одестранспарксервіс: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: ОСОБА_4, представник за довіреністю

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "30" березня 2018р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на 30.03.2018р. об 11:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Громадської організації „Захист Одеса:65114, м ОСОБА_2, вул. М. Жукова, 4В, оф. 7; адреса для листування: 65114, м. Одеса, а/с 185;

- Споживчого товариства „ПЕНСІОНЕР-АВТО:65072, м. Одеса. АДРЕСА_1, фактична адреса: 65036, м. Одеса, вул. Гастелло,4;

- Комунального підприємства „Одестранспарксервіс: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134, адреса для листування 65023, м. Одеса, вул. Ніженська, 51;

- Одеської міської ради: 65004, м. Одеса, площа Думська, 1;

- Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: 65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, буд. 1.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/361/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашин

суддів Л.О. Будішевська

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 22.01.2018 (про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця)

по справі № 915/361/13-г

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

до Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство

Орган ДВС дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

встановив:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 про відмову у задоволенні скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство на дії державного виконавця при примусовому виконанні ухвали суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та встановлено сторонам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 (про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця) по справі № 915/361/13-г до розгляду на 18.04.2018р. о 12:30 год..

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх, телефон 301-448.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1071/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.02.2018

у справі № 923/1071/17

за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства

до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/1071/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/1071/17.

2. Запропонувати Причорноморському державному регіональному геологічному підприємству в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.03.2018 Справа № 920/999/17
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/999/17,

за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська будівельно-постачальна компанія», м. Суми

про зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.03.2018 клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи по суті задоволено. Відкладено розгляд справи по суті на 29 березня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

При написанні даної ухвали помилково в описовій частині ухвали допущено описку в прізвищі секретаря судового засідання, а саме вказано: «при секретарі судового засідання Гребенюк С.В.», а потрібно вказати: «при секретарі судового засідання Молодецької В.О.» та не зазначено присутнього в судовому засіданні представника позивача - Заїка І.В.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 20.03.2018 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Описову частину ухвали господарського суду Сумської області від 20.03.2018 викласти в такій редакції:

«Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/999/17 в порядку загального позовного провадження за позовом: Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська будівельно-постачальна компанія», м. Суми про зобов'язання повернути земельну ділянку,

представники сторін:

від позивача: Заїка І.В.

від відповідача: не з'явився».

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ Н.О. Спиридонова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3382/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «БУДРЕМБІЗНЕС»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19 лютого 2018 року про закриття провадження у справі про банкрутство (суддя суду першої інстанції: ОСОБА_1І.)

по справі № 916/3382/16

за заявою Приватного підприємства «БУДРЕМБІЗНЕС»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вх. № 703/18 від 16.03.2018р.) надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «БУДРЕМБІЗНЕС» на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.2018р., в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 19 лютого 2018 року по справі № 916/3382/16 та справу повернути до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/3382/16.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства «БУДРЕМБІЗНЕС» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/3382/16 до розгляду на 16 квітня 2018 року о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя І.Г. Філінюк
Хозяйственный суд Полтавской области
22.03.2018 г. Дело № 917/132/18
к Обществу с ограниченной ответственностью "United Actions Trading", ул. С.Машхадий 168, г.Ташкент, 100000, Яшинабадский р-н., Республика Узбекистан
Судья Солодюк Е.В.
Судебное заседание, назначенное на 14.03.2018 г. на 15 часов 00 мин., не состоялось в связи с перебыванием судьи на больничном. Таким образом, необходимо назначить дату и время следующего судебного заседания и сообщить об этом участникам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 177 ХПК Украины подготовительное производство должно быть проведено на протяжении шестидесяти дней со дня открытия производства по делу. В исключительных случаях для надлежащей подготовки дела к рассмотрению по сути этот срок может быть продлен не больше чем на тридцать дней за ходатайством одной из сторон или по инициативе суда.
Для надлежащей подготовки дела для рассмотрения по сути срок подготовительного производства по делу необходимо продлить на тридцать дней.
На основании вышеприведенного и руководствуясь ст.120, ч. 3 ст. 177, ст. 234 ХПК Украины, судья,-
1. Срок подготовительного производства по делу продлить на тридцать дней.
2.Назначить расмотрение дела на 18.04. 2018 года в 13 часов 00 мин.
Подготовительное заседание состоиться в помещении хозяйственного суда Полтавской области по адресу: г.Полтава, ул. Зыгина,1.
3.Копию постановления направить учасникам дела.
Постановление вступает в законную силу с момента подписания его судьей и не подлежит обжалованию (ст.ст.235,255 ХПК Украины).
Судья Солодюк Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2018 р. Справа № 917/2067/17

м. Полтава

За позовною заявою Фермерського господарства "Агро-Жанс" в особі ОСОБА_1, вул.Чапаєва, 20, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Партизанська,2, смт. Шишаки, Полтавської області, 38000

за участю Прокуратури Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі відповідача

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, посв. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_3, дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

від прокуратури: ОСОБА_4, посв. в протоколі

Керуючись п. 10, п.12 ч.2 ст. 182, п.3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2018р. на 9 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Позивачу до 26.03.2018р. надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив з додатковими документами відповідачу, третій особі; докази надсилання надати суду.

3. Відповідачу до 10.04.2018р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення з додатковими документами позивачу, третій особі; докази надсилання надати суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 21/82-09-2809
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від15.02.2018р.
у справі № 21/82-09-2809
за заявою до боржника проПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Приватного сільськогосподарського підприємства «Новоукраїнське» банкрутство
В С Т А Н О В И В:

16.03.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду (вх. № 699/18 від 16.03.2018р.) надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.02.2018р. у справі № 21/82-09-2809, в якій скаржник просить ухвалу господарського суду Одеської області від 15.02.2018р. по справі № 21/82-09-2809 скасувати, задовольнити скаргу АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 24.10.2017р. про неналежне виконання ліквідатором Возняковським М.А. обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, на підставі Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 21/82-09-2809.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 21/82-09-2809 до розгляду на 11 квітня 2018 року о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

20.03.2018 Справа № 917/92/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Мацко О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

про розірвання договору

за участю представників: від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 22.03.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" березня 2018 р. Справа № 914/1719/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Скрипчук О.С. Хабіб М.І.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2017 (головуючий суддя Морозюк А.Я., судді Чорній Л.З. та Артимович В.М., повний текст складено 03.01.2018)

у справі № 914/1719/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НДІ Амфітон, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, м. Львів

про стягнення 50 700, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 розгляд справи відкладено на 20.03.2018 об 10 год 00 хв.

20.03.2018 судове засідання не відбулося у звязку із перебуванням судді Скрипчук О.С, у відпустці з 19.03.2018 по 20.03.2018.

Виходячи із принципу незмінності складу суду, визначеного ст. 32 ГПК України, керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 26.03.2018 об 12 год 00 хв.

2. Явка учасників справи на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2018 р. Справа № 917/1996/17

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід 2012", вул.Українська, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; юр. адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, 04074

про стягнення 101 490,88 грн

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 101 490,88 грн. збитків внаслідок порушення земельного законодавства.

Від позивача надійшло уточнення до позовної заяви (вх. № 2380 від 05.03.2018р.) з доказом направлення уточнення до позовної заяви на адреси відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Ухвала від 02.03.2018р. по справі № 917/1996/17, направлена судом на юридичну адресу: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, 04074 повернулась до суду з відміткою пошти на конверті про закінчення встановленого строку зберігання.

Клопотання до суду від сторін не надходили.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті на 18.04.2018р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1 м. Полтава, 36000

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.