ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Справа № 926/3011/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спільного підприємства виробничо-комерційної фірми "Саторі" б/н від 31.01.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2018 (головуючий суддя Ковальчук Т.І., судді Дутка В.В. та Гурин М.О., повний текст складено 12.01.2018)

у справі № 926/3011/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", м. Чернівці

до відповідача: Спільного підприємства виробничо-комерційної фірми "Саторі", с. Мигове Чернівецької області

про стягнення 90 532, 57 грн

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Спільного підприємства виробничо-комерційної фірми "Саторі" про стягнення 90 532, 57 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії в частині оплати за фактично спожиту електричну енергію за період з березня-липень 2016 року.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2018 у справі № 926/3011/17 позовні вимоги задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 90 532, 57 грн заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію та 1 600, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Місцевий господарський суд при прийнятті рішення, виходив, зокрема з того, що матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачем умов договору в частині оплати за фактично спожиту електричну енергію, яка у зв'язку зі зміною часу корегуючого годинника електролічильника правомірно визначена позивачем не за даними тарифних регістрів, а за даними пам'яті електролічильника відповідно до встановлених Постановою № 1241 меж тарифних зон і тарифних коефіцієнтів.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - Спільне підприємство виробничо-комерційної фірми "Саторі" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2018 та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Зокрема зазначає, що роз'яснення ДП «Айтрон Україна» не може вважатись належним доказом для підтвердження факту втручання в роботу лічильника та розрахунку фактичного споживання електричної енергії. Вважає, що такі дані можуть бути встановлені лише на підставі експертизи. Вказує, що суд першої інстанції, посилаючись на сам факт виходу із ладу лічильника, жодних правових обґрунтувань донарахування вартості електричної енергії не наводить. Також вважає недоведеним і розмір позовних вимог.

Позивач 21.02.2018 надіслав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначав про законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду та просив залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Зокрема звертає увагу, що саме фактично спожита відповідачем електрична енергія є предметом даного спору, а не встановлення факту втручання в роботу лічильника, його несанкціонованого перепрограмування чи зриву пломб, як зазначає апелянт. Погоджується з висновком місцевого господарського суду, що стягнення проводиться за фактично спожиту електричну енергію згідно з даними, що збереглись в пам'яті лічильника у вигляді графіків навантаження, отже встановлення причин несправності корегуючого годинника в даному випадку не є доцільним для вирішення даної справи. Також звертає увагу, що кількість спожитих кВт залишилась незмінною, однак з огляду на те, що відбулось неправильне розподілення обсягів електричної енергії по тарифних зонах, відбулось заниження вартості спожитої електроенергії.

В судове засідання 27.03.2018 сторони явку повноважних представників не забезпечили, однак надіслали клопотання про розгляд справи зі їх відсутності.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відзиву на неї, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2018 у справі № 926/3011/17 - залишити без змін, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20 серпня 2007 року Вижницьким районом електричних мереж ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" (Постачальник) і спільним підприємством виробничо-комерційною фірмою "Саторі" (Споживач) було укладено договір № 0223 про постачання електричної енергії. Предметом Договору відповідно до п. 1 є продаж Постачальником електричної енергії Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 580 кВт. У пункті 9.4 цього договору передбачено, що він набирає чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня, однак не зазначено якого року, втім, обумовлено, що договір продовжується на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов.

Як встановив суд, даний договір виконувався сторонами і діяв до укладення ними 11 липня 2016 року договору № 0223 про постачання електричної енергії зі строком дії з дня підписання до 31 грудня 2016 року. Згідно з п. 1 договору № 0223 про постачання електричної енергії від 11.07.2016 Постачальник - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" (нова назва ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго"), продає електричну енергію Споживачу - спільному підприємству виробничо-комерційній фірмі "Саторі" для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 560 кВт.

Згідно з підпунктом 2.2.2 договорів про постачання електроенергії № 0223 від 20.08.2007 та від 11.07.2016 Постачальник (позивач) зобов'язався постачати Споживачу (відповідачеві) електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цих договорів, а відповідно до підпунктів 2.3.1, 2.3.4 Споживач зобов'язався виконувати умови договорів, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 1 "Порядок розрахунків" та додатку № 4 "Графік зняття показів засобів обліку та подання їх до Енергопостачальної організації".

Пунктом 3.1.5 названих договорів передбачено, що Постачальник має право доступу до належних Споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електричної енергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії.

Згідно з Додатками до договорів:

- розрахунковим вважається період:

а) за договором № 0223 від 20.08.2007 - з 10 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (Додаток № 1);

б) за договором № 0223 від 11.07.2016 - з 27 числа календарного місяця до такого ж числа наступного місяця, розрахунки за активну електроенергію за розрахунковий період здійснюються за роздрібними тарифами відповідного класу напруги, які у встановленому порядку затверджуються НКРЕ України (Додаток № 1);

- відповідач (Споживач) має дві площадки зі струмоприймачами, у тому числі площадку "Гірсько-лижний комплекс с. Мигове, вул. Гірськолижна, 1" (Додаток № 7);

- відповідач (Споживач) знімає покази електролічильника:

а) за договором № 0223 від 20.08.2007 - 20 числа розрахункового періоду (Додаток № 4);

б) за договором № 0223 від 11.07.2016 - 27 числа розрахункового періоду і зобов'язаний надати їх до Електропостачальної організації письмово за встановленою формою (Додаток № 6) протягом 0,5 доби з моменту зняття показів електролічильника. Споживач несе відповідальність за збереження розрахункових приладів та пломб на них (Додаток № 4).

Сторони на підставі показів установленого на площадці "Гірсько-лижний комплекс с. Мигове, вул. Гірськолижна, 1" електролічильника SL7000 № 53091572 склали помісячні акти звірки про нарахування та використану електроенергію за 3-тарифними лічильниками за період з березня по липень 2016 р., в яких (актах) відображено кількість та вартість спожитої електричної енергії за відповідні розрахункові періоди та по періодах "Ніч", "Напівпік", "Пік".

Згідно з вказаних актів звірки за період з січня по липень 2016 року включно відповідач спожив 324737 кВт/год, у тому числі протягом спірного періоду з березня 2016 р. по липень 2016 р. включно спожив 104619 кВт/год електричної енергії на загальну суму 110391,38 грн. без ПДВ, з них по розрахункових періодах:

- березня 2016 року - 20160 КВт/год на суму 25377,41 грн. без ПДВ, у тому числі по періодах "Ніч": 9516 КВт/год на суму 3781,18 грн., "Напівпік": 7143 КВт/год на суму 11580,15 грн., "Пік": 3501 КВт/год на суму 10016,08 грн.;

- квітня 2016 року - 9054 КВт/год на суму 3597,61 грн. без ПДВ, у тому числі по періодах "Ніч": 9054 КВт/год на суму 3597,61 грн., "Напівпік": 0 КВт/год, "Пік": 0 КВт/год;

- травня 2016 року - 17004 КВт/год на суму 7958,63 грн. без ПДВ, у тому числі по періодах "Ніч": 16390 КВт/год на суму 6903,47 грн., "Напівпік": 614 КВт/год на суму 1055,16 грн., "Пік": 0 КВт/год;

- червня 2016 року - 32272 КВт/год на суму 18056,37 грн. без ПДВ, у тому числі по періодах "Ніч": 29186 КВт/год на суму 12293,14 грн., "Напівпік": 2736 КВт/год на суму 4701,81 грн., "Пік": 350 КВт/год на суму 1061,42 грн.;

- липня 2016 року. - 26129 КВт/год на суму 55401,36 грн. без ПДВ, у тому числі по періодах "Ніч": 2949 КВт/год на суму 1343,64 грн., "Напівпік": 15465 КВт/год на суму 28748,66 грн., "Пік": 7715 КВт/год на суму 25309,06 грн.

З урахуванням податку на додану вартість за даними актів звірки про нарахування за використану електроенергію за 3-тарифними лічильниками відповідач за березень-липень 2016 року спожив 104619 кВт/год електроенергії на загальну суму 132469,64 грн. (110391,38 грн. х 1,2) та здійснив оплату вказаної суми на поточний рахунок позивача зі спеціальним режимом використання, проти чого представник позивача не заперечували.

Однак, між сторонами виник спір у зв'язку з тим, що при зчитуванні інформації з пам'яті приладу обліку - трьохзонного лічильника SL7000 № 53091572 на площадці "Гірсько-лижний комплекс с. Мигове, вул. Гірськолижна, 1", служба приладів і метрологічного забезпечення ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" 29 липня 2016 року виявила, що було змінено час корегуючого годинника з 29 липня 2016 р. 19 год.:59 хв.:57 сек. на 12 січня 2011 року 20 год.:00 хв.:02 сек. У зв'язку зі зміною часу корегуючого годинника в електролічильнику відбулася зміна години тарифних зон проти нормативно встановлених, що потягло за собою неправильний розподіл обсягу спожитої електричної енергії по періодах "Ніч", Напівпік", "Пік" та призвело до заниження на 90532,57 грн. вартості спожитої електроенергії за спірний період унаслідок застосування тарифних коефіцієнтів, які не відповідали диференційованим періодам часу.

Так, 20 грудня 2011 року Національною комісією регулювання електроенергетики України прийнято постанову за № 1241 "Про тарифи, диференційовані за періодами часу" (далі - Постанова № 1241).

Відповідно до п. 1 вказаної Постанови в редакції, що діяла станом на 29.07.2016, з 1 січня 2002 року енергопостачальні компанії, які визначають роздрібні тарифи на електричну енергію для споживачів згідно з Умовами та Правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, для розрахунків із споживачами I та II класів напруги формують тарифи, диференційовані за періодами часу, виходячи із рівня роздрібних тарифів на електричну енергію, встановлених для відповідних класів споживачів.

Ставка тарифу для кожного періоду часу визначається шляхом множення встановленого роздрібного тарифу для споживачів відповідного класу на тарифний коефіцієнт.

Згідно з пунктом 2 Постанови № 1241 для визначення меж періодів за годинами доби (нічного, напівпікового та пікового), установлено такі три сезони: 1-й - січень, лютий, листопад, грудень; 2-й - березень, квітень, вересень, жовтень; 3-й - травень, червень, липень, серпень. Межі періодів за годинами доби для кожного сезону встановлюються відповідними службами НЕК "Укренерго" за погодженням із НКРЕ.

Пунктом 3 Постанови № 2141 для визначення рівня ставок тарифів, диференційованих за періодами часу, для кожного періоду (нічний, денний, напівпіковий, піковий) та всіх сезонів установлюються тарифні коефіцієнти та тривалість періодів.

Відповідно до Постанови № 1241 ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" за погодженням з НКРЕКП встановило на 2016 рік наступні межі тарифних зон для розрахунків споживачів (крім населення) за електричну енергію за:

- тризонними тарифами, диференційованими за періодами часу:

- січень, лютий, листопад та грудень:

пікова зона 8.00 - 10.00; 17.00 - 21.00;

напівпікова зона 6.00 - 8.00; 10.00 - 17.00; 21.00 - 23.00;

нічна зона 23.00 - 6.00;

- березень, квітень, вересень та жовтень:

пікова зона 8.00 - 10.00; 18.00 - 22.00;

напівпікова зона 6.00 - 8.00; 10.00 - 18.00; 22.00 - 23.00;

нічна зона 23.00 - 6.00;

- травень, червень, липень та серпень:

пікова зона 8.00 - 11.00; 20.00 - 23.00;

напівпікова зона 7.00 - 8.00; 11.00 - 20.00; 23.00 - 24.00;

нічна зона 24.00 - 7.00.

Впродовж періоду з січня по липень 2016 року облік спожитої відповідачем електроенергії на площадці "Гірсько-лижний комплекс с. Мигове, вул. Гірськолижна, 1" здійснювався трьохзонним електролічильником SL7000 № 53091572, встановленим 02.12.2010. Згідно з Карткою обліку електролічильників по абоненту СП ВКФ "Саторі" 02.12.2010 було встановлено електролічильник SL7000 № 53091572, щодо якого 31.10.2014 сторонами складено акт № 1 2605193 про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них, пломби та індикатори на збереження прийняв головний інженер відповідача Дробко В.М., технічну перевірку цього лічильника проведено 18.01.2016, про що складено акт № 2 від 18.01.2016.

Згідно з паспортом установлений у відповідача багатофункціональний лічильник електричної енергії SL7000 Smart призначений для вимірювання активної і реактивної енергії в двох напрямах у трьохфазних 3-х и 4-х дротових мережах змінного струму промислової частоти в багатотарифних режимах (по зонах доби), вирахування повної енергії потужності та коефіцієнта потужності, реєстрації результатів вимірювань і обчислень, виконання функцій моніторингу сили струму, напруги, частоти та ін. величин, а також для використання в складі автоматизованих систем контролю і обліку електроенергії (АСКОЕ). Як видно з паспорту виробу, виробником електролічильника відповідача SL7000 № 53091572 є фірма "Itron France SAS", а його гарантійне і післягарантійне обслуговування, сервісну підтримку і навчання персоналу замовника (позивача) здійснює дочірнє підприємство "Айтрон Україна".

Згідно Короткого опису багатофункціонального лічильника електроенергії SL7000 Smart технічні характеристики цього лічильника дозволяють безпосереднє зчитування понад 100 вимірюваних лічильником параметрів, у тому числі поточні дані регістрів енергії і потужності, дані тарифних регістрів і набори архівних даних, з метою контролю параметрів мережі та якості напруги лічильник визначає, фіксує і виводить на дисплей повідомлення про нештатні ситуації, в тому числі про зупинку або неузгодженість ходу годинника. У випадку виявлення фатальної помилки, зокрема, неузгодженості ходу годинника унаслідок зовнішньої синхронізації, лічильник автоматично переводиться в неробочий стан, під час якого припиняється вимірювання і розрахунок електроенергії, навантаження, окрім миттєвих.

Позивачем надано пояснення, що електролічильник відповідача SL7000 № 53091572 запрограмовано програмним пакетом "АІMS_PRO" для розрахунку по трьох зонах, диференційованих за періодами часу, для юридичних осіб представником енергопостачальника і 02.12.2010 встановлено та підключено до автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) на території споживача СП ВКФ "Саторі" у ЗТП-246 с. Мигове Вижницького району. Інформація по програмуванню лічильника згідно Постанови № 1241 зберігається на персональному комп'ютері ПрАТ "ЕК "Чернівціобленерго" в службі приладів обліку і метрологічного забезпечення в програмному пакеті "АІMS_PRO" версія 5.36.4. Як видно зі скріншотів з персонального комп'ютера ПрАТ "ЕК "Чернівціобленерго", працівником служби приладів обліку і метрологічного забезпечення позивача 29.07.2016 і 01.08.2016 була зчитана основна інформація для аналізу, яка зберігається в пам'яті електролічильника відповідача SL7000 № 53091572, за допомогою програмного пакета "АІMS_PRO" і виявлено, що в електролічильнику змінився час корегуючого годинника з 29 липня 2016 року 19год.:59хв.:57сек. на 12 січня 2011 року, в результаті чого було змінено години тарифних зон. Так, згідно з Постановою № 2141 зміна сезону для споживача СП ВКФ "Саторі" повинна була відбутися 01 березня 2016 року. о 0год.:00хв.:00 сек., а не 16 березня 2016 року. о 10год.:39хв.:45сек, як видно зі скріншоту з персонального комп'ютера позивача на рис. 10 у письмових поясненнях позивача (а.с. 78). На запитання суду представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що зчитування даних з лічильника в зв'язку з зміною часу корегуючого годинника здійснювалося представником позивача в присутності відповідального працівника СП ВФК "Саторі" та відповідача було повідомлено про порушення в роботі лічильника.

12.08.2016 позивач виставив відповідачеві до сплати рахунки №№ 44882/18610, 44894/24895, 44900/31220, 44906/37414, 44907/43850 на загальну суму 90532,57 грн. вартості електроенергії, що донарахована у зв'язку зі зміною часу корегуючого годинника електролічильника, однак відповідач вказані кошти не сплатив

У зв'язку з виявленням зміни часу корегуючого годинника в електролічильнику SL7000 № 53091572 позивач листом № 37/2872 від 22.08.2016 звернувся до ДП "Айтрон Україна" з проханням надати інформацію про можливий спосіб втручання в роботу лічильника та надати роз'яснення щодо розрахунку фактичного споживання електричної енергії по даному лічильнику.

На вказаний запит у листі за № 38 від 23.08.2016 ДП "Айтрон Україна" повідомило позивача, що багатофункціональні лічильники електроенергії LS7000 Smart, якщо це задано в програмній конфігурації приладу, виконують вимірювання енергії, потужності та інших величин у вигляді "графіків навантаження", які зберігаються у пам'яті лічильника разом з іншими даними вимірювань, такі дані вимірювань застосовуються для аналізу споживання енергії за визначений період часу та/або формування рахунків на оплату спожитої впродовж розрахункового періоду (година, доба, тиждень, місяць і т.д.) енергії, при виявленні несанкціонованого перепрограмування часових рамок тарифних зон для розрахунків за спожиту енергію замість даних тарифних регістрів енергії слід використовувати дані вимірювань енергії за відповідний проміжок часу (розрахунковий період), що зберігаються в пам'яті лічильника у вигляді "графіків навантаження".

Таке роз'яснення сервісної організації відповідає викладеному в Керівництві користувача "Программный пакет AIMS Pro. Руководство пользователя" (на диску, поданому позивачем 02.01.2018). Зокрема, в Керівництві користувача вказано, що прилад програмується в тому числі на індекс, який застосовується за замовчуванням під час "втрати годинника", тобто події, коли з будь-якої причини вбудований годинник лічильника перестав достовірно працювати. В такому випадку тарифна структура лічильника, що управляється годинником, не застосовується (п. 4.9.7.1 Керівництва).

По закінченню кожного розрахункового періоду лічильник формує набір архівних даних, які зберігаються в його пам'яті й не можуть бути змінені. Ці дані можуть бути переглянуті на дисплеї, зчитані оператором і роздруковані, а також трансльовані у файл формату Microsoft Excel.

Як видно з розрахунку позивача, у зв'язку зі зміною корегуючого годинника в електролічильнику відповідача SL7000 № 53091572, кількість спожитої електричної енергії за розрахункові періоди з березня по липень 2016 року включно згідно показів лічильника була розподілена по зонах "Пік, "Напівпік" та "Ніч" не у відповідності до періодів часу, встановлених для тризонних тарифів Постановою № 1241. У зв'язку з цим при незмінній кількості загального обсягу спожитої електричної енергії за вказаний період (104619 кВт/год) кількість енергії, що припадає на кожну з тарифних зон в межах доби згідно з показами лічильника, відображеними в актах звірки про нарахування та використану електроенергію за 3-тарифними лічильниками, не відповідає кількості електроенергії, що була спожита відповідачем протягом встановлених Постановою № 1241 тарифних зон у спірному періоді і зафіксована в пам'яті електролічильника відповідача. Отже, в такому випадку має місце невірне визначення обсягів споживання електричної енергії по зонах доби, та, відповідно, неправильне застосування тарифних коефіцієнтів, і, як наслідок, - неправильне нарахування вартості спожитої електричної енергії.

У зв'язку з цим сертифікованим спеціалістом позивача відповідно до роз'яснення сервісної організації ДП "Айтрон Україна" було зчитано показники з пам'яті приладу обліку відповідача, які згідно з технічною документацією на електролічильник LS7000 Smart не можуть бути змінені, та проведено перерахунок вартості спожитої електричної енергії за спірний період у відповідності до меж тарифних зон та рівня ставок тарифів, диференційованих за періодами часу відповідно до вимог Постанови № 1241, по зонах доби за п'ять розрахункових періодів (згідно даних актів звірки споживача): з 29.02.2016 по 31.03.2016, з 01.04.2016 по 29.04.2016, з 30.04.2016 по 30.05.2016, з 31.05.2016 по 30.06.2016 та з 01.07.2016 по 27.07.2016.

За результатами перерахунку загальна вартість спожитої відповідачем електроенергії за спірний період склала 223002,21 грн. з ПДВ, з яких 132 469, 64 грн - вартість спожитої електроенергії, обсяг якої неправильно розподілений по тарифних зонах, та 90532,57 грн. - донарахована вартість електричної енергії після розподілу обсягів споживання по тарифних зонах у відповідності до зчитаних з пам'яті електролічильника SL7000 № 53091572 даних, тарифних коефіцієнтів, установлених Постановою № 1241 для тризонних тарифів, та чинних тарифів на електричну енергію, встановлених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2016 № 233, від 25.03.2016 № 491, від 28.04.2016 № 755, від 24.05.2016 № 826, від 24.06.2016 № 1179.

Дослідивши надані позивачем добові графіки навантаження за період з 29.02.2016 по 27.07.2016, зчитані і роздруковані з пам'яті лічильника відповідача у файлі формату Microsoft Excel, судом встановлено, що в помісячних актах звірки про нарахування та використану електроенергію за 3-тарифними лічильниками на площадці "Гірсько-лижний комплекс с. Мигове, вул. Гірськолижна, 1" дані про загальну кількість спожитої відповідачем електричної енергії за період з 29.02.2016 по 27.07.2016 відповідають даним пам'яті електролічильника, а дані щодо обсягу електричної енергії по періодах "Ніч", "Напівпік", "Пік" не відповідають інформації, збереженій в пам'яті приладу.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду, що у спірний період вбудований годинник лічильника достовірно не працював, тарифні регістри лічильника неправильно обліковували електроенергію по періодах "Ніч", "Напівпік", "Пік", тому в такому випадку тарифна структура лічильника, що управляється годинником, не застосовується, а вартість електроенергії визначається за даними пам'яті приладу обліку.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з ч.ч. 6 та 7 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону, оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Пунктом 6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 з наступними змінами та доповненнями передбачено, що розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

За умовами укладених між сторонами спору договорів про постачання електроенергії № 0223 від 20.08.2007 та від 11.07.2016 на споживача - відповідача, покладено обов'язок здійснювати оплату спожитої електричної енергії згідно з Додатком № 1 "Порядок розрахунків" та Додатком № 4 "Графік зняття показів засобів обліку".

Отже, перевіривши виконані позивачем перерахунки вартості обсягу спожитої електричної енергії СП ВКФ "Саторі" з 29.02.2016 по 27.07.2016, суд дійшов правильного висновку, що обсяги спожитої відповідачем в указаний період електричної енергії по періодах "Ніч", "Напівпік", "Пік" відповідають даним, збереженим в пам'яті електролічильника, позивачем застосовано передбачені Постановою № 1241 тарифні коефіцієнти та діючі тарифи на електричну енергію, введені названими вище постановами НКРЕКП, відповідно, правильно визначено вартість спожитої СП ВКФ "Саторі" електроенергії на загальну суму 223002,21 грн. з ПДВ, з яких 132469,64 грн. відповідач оплатив, а решта суми - 90532,57 грн підлягає до стягнення.

Також колегія суддів погоджується з спростуванням місцевим господарським судом доводів відповідача, враховуючи те, що факт зміни часу корегуючого годинника лічильника відповідача зафіксовано під час зчитування за допомогою програмного пакета "АІMS_PRO" основної інформації, яка зберігається в пам'яті електролічильника відповідача SL7000 № 53091572, та встановлено, що внаслідок такої зміни відбулося неправильне розподілення обсягів електричної енергії по тарифних зонах, що потягло заниження загальної вартості спожитої електроенергії на 90532,57 грн.

При цьому те, що зміна часу корегуючого годинника лічильника відбулася з невстановлених причин, а втручання відповідача в роботу електролічильника, його несанкціонованого перепрограмування чи зриву пломби не підтверджено документально, не впливає на обов'язок відповідача оплатити дійсну вартість обсягу спожитої електричної енергії по встановлених тарифах та в межах тарифних зон, які нормативно визначені Постановою № 1241.

Відповідно до п. 4 Додатку № 3 до договорів про постачання електроенергії № 0223 від 20.08.2007 та від 11.07.2016 споживач несе відповідальність за технічний стан, правильну експлуатацію обладнання, що йому належить, згідно з Додатком № 14 "Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі" до договору про постачання електроенергії № 0223 від 11.07.2016 лічильник SL7000 № 53091572 перебуває в зоні відповідальності відповідача).

Посилання СП ВКФ "Саторі" на те, що ДП "Айтрон Україна" не уповноважене на проведення експертизи лічильника суд правомірно відхилив, оскільки таку експертизу назване підприємство не проводило, а лише надало роз'яснення, що у разі несанкціонованого перепрограмування часових рамок тарифних зон для розрахунків за спожиту енергію замість даних тарифних регістрів енергії слід використовувати дані вимірювань енергії за відповідний проміжок часу (розрахунковий період), що зберігаються в пам'яті лічильника у вигляді "графіків навантаження". Таке роз'яснення узгоджується з Коротким описом багатофункціонального лічильника електроенергії SL 7000 Smart та Керівництвом користувача "Программный пакет AIMS Pro. Руководство пользователя" і правомірно використано позивачем для визначення вартості спожитої відповідачем електричної енергії за спірний період у межах тарифних зон, встановлених Постановою № 1241.

Відхиляються також доводи щодо недоведеності розміру позовних вимог, судами проаналізовано порядок нарахування позивачем вартості електроенергії та застосовані ним тарифи й установлено, що розмір заборгованості ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" визначено правильно.

Суд також правомірно зазначив, що з огляду на предмет позову в даній справі - стягнення вартості спожитої електричної енергії, для її вирішення не має принципового значення встановлення причини несправності корегуючого годинника електролічильника, адже позивач не заявляє вимог, пов'язаних із застосуванням наслідків несанкціонованого втручання споживача в роботу приладу обліку.

Отже з урахуванням того, що кількість спожитих кВт залишила незмінною, а неправильне розподілення обсягів електричної енергії по тарифних зонах, що потягло заниження загальної вартості спожитої електроенергії на 90 532, 57 грн підтверджується матеріалами справи, судове рішення підлягає залишенню без змін, як законне та обґрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу вимог ст.ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки скаржник, у встановленому законом порядку, не подав належних та допустимих доказів, які б з достовірністю підтверджували доводи, викладені в апеляційній скарзі, та обґрунтовували неправомірність та безпідставність заявленного позову, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення вимог апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення

Керуючись ст. ст. 86, 129, 269, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2018 у справі № 926/3011/17 залишити без змін, апеляційні скарги - без задоволення.

2. Судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку покласти на скаржників.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку впродовж 20 днів з дня її проголошення.

4. Справу повернути до місцевого господарського суду.

Постанова підписана 02.04.2018

Суддя-доповідач Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.