ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 березня 2018 року Справа № 915/147/18

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Промто Плюс (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-б), код 23284454

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий (Богоявленський), 42-А), код 31821381

про: стягнення 22854 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Промто Плюс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 12.02.2017 до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект про стягнення грошових коштів в розмірі 22854 грн. 02 коп., з яких: 20100 грн. 19 коп. сума боргу за поставлений товар; 1919 грн. 13 коп. пеня, 205 грн. 19 коп. 3 % річних, 629 грн. 51 коп. втрати від інфляції, посилаючи на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором №2524 від 09.08.2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/152/18 між суддями від 22.02.2018 року головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Розглянувши матеріали заяви ПрП Промто Плюс суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2018 року залишено позов ПрП Промто Плюс без руху, у звязку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог п. 5 ст.162 ГПК України, та зобовязано заявника в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: уточнену дату настання виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором та обґрунтувати її належним чином; докази додержання вимог передбачені п.3.1 договору №2524 від 09.08.2017 року та обґрунтування з посилання на договір; докази передбачені п.4.3 договору, а саме: оригінал сертифікату якості (належним чином завірена копія), рахунок-фактура.

Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2018 року направлена на адресу Приватного підприємства Промто Плюс, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання (відмітка пошти від 12.03.2018).

Заявник вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2018 року не виконав, недоліки зазначені в резолютивні частині вказаної ухвали суду не усунув.

Частинами 4, 6 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

З огляду на викладене, позовна заява від 12.02.2017 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству Промто Плюс позовну заяву від 12.02.2017 та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду або через господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Д. Фролов