ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.2018м. ХарківСправа № 922/714/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши в наказному провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кисет" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № К/1-17/69 від 30 січня 2017 року (вх. № 714/18 від 23 березня 2018 року)

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Кисет", смт. Покотиівка
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Екопрод", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кисет" (заявник) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 714/18 від 23 березня 2018 року) про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Екопрод", заборгованості за договором про надання послуг № К/1-17/69 від 30 січня 2017 року у розмірі 10 500, 00 грн., пені у розмірі 1 872,73 грн., штрафу у розмірі 2 100,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 901,85 грн., 30% річних у розмірі 2 295,99 грн. Заяву обґрунтовано неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Експрод" своїх зобов'язань за договором про надання послуг № К/1-17/69 від 30 січня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник в обґрунтування звернення саме до господарського суду Харківської області із відповідною заявою посилається на ч. 5 ст. 29 ГПК України з огляду на те, що пунктом 1.2 договору про надання послуг № К/1-17/69 від 30 січня 2017 року визначено, що місцем надання послуг є торгова мережа товариства з обмеженою відповідальністю "Кисет" (заявника) і відповідно до довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Кисет" (заявник) останне має торгівельну мережу (кіоски, магазини, павільйони), яка працює та розміщена виключно на території м. Харкова та Харківської області. Приписами ч.ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, зокрема, у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, які можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Тобто, з огляду на приписи ч.ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким підсудна справа, належить позивачу виключно у разі, якщо умовами договору (в даному випадку - договір про надання послуг № К/1-17/69 від 30 січня 2017 року) чітко визначено місце виконання договору або який (договір) можна виконувати через його особливості тільки в певному місці. При дослідженні умов договору про надання послуг № К/1-17/69 від 30 січня 2017 року, судом встановлено, що умовами даного договору не визначено місце його (договору) виконання і посилання заявника на п. 1.2 договору є необґрунтованим. Крім того, ані умовами договору, ані поданими документами не передбаченого того, що договір про надання послуг № К/1-17/69 від 30 січня 2017 року, через його особливості, можна виконувати тільки в місті Харкові та Харківській області. З огляду на наведене, відсутні підстави задля застосування ч.ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України. Відповідно до ст. 149 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом для подання позовної заяви. Позов пред'являється до господарського суду за місцем знаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України). Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Екопрод" є - 69104, АДРЕСА_1, і відповідно до ст. 27 ГПК України, заява про видачу наказу має бути подано до господарського суду Запорізької області. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Екопрод", заборгованості за договором про надання послуг № К/1-17/69 від 30 січня 2017 року у розмірі 10 500, 00 грн., пені у розмірі 1 872,73 грн., штрафу у розмірі 2 100,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 901,85 грн., 30% річних у розмірі 2 295,99 грн.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 27, 29, 149, п. 9 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Кисет" у видачі судового наказу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

4. Повний текст ухвали складено 27 березня 2018 року.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя ОСОБА_1