ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2018 р.

Справа № 924/199/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м Хмельницький в інтересах держави

до: 1. державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Нетішин Хмельницької області

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомп сервіс ЛДТ», м. Київ

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява (від 20.03.2018р. №05-915-18) заступника прокурора Хмельницької області, м Хмельницький в інтересах держави до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Нетішин Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомп сервіс ЛДТ», м. Київ про визнання недійсним рішення тендерного комітету відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», оформленого протоколом від 11.08.2017 р. №754, яким визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Автокомп сервіс ЛДТ» переможцем відкритих торгів на закупівлю послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів JAGUAR S-TYPE, LAND ROVER DEFENDER з ціновою пропозицією 182028,00 грн. (без ПДВ) та 218443,60 грн. (з ПДВ); визнання недійсним договору від 31.08.2017 р. №1-124-01-17-06999 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів JAGUAR S-TYPE, LAND ROVER DEFENDER на суму 218 433,60 грн., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Автокомп сервіс ЛДТ» та державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», та припинення зобов'язання за ним на майбутнє.

В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та тендерної документації, тендерним комітетом ВП "ХАЕС" тендерна пропозиція іншого учасника, яка є більш економічно вигідною, не розглядалася, натомість визначено переможцем та укладено договір із ТОВ "Автокомп сервіс ЛТД" з ціновою пропозицією, яка є вищою; крім того, вказана ціна збільшена після закінчення строку подання тендерних пропозицій та не приймала участі в аукціоні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.03.2018 року зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Виноградовій В.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Нетішин Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Автокомп сервіс ЛДТ», м. Київ про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору, для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "16" квітня 2018 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5.          Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6.          Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 16 квітня 2018 року.

7.          Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов’язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8.          Роз’яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9.          Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 – до справи, 2 – прокурору (29000, м. Хмельницький пров. Військоматський, 3), 3 – ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20), 4 - ДП «НАЕК «Енергоатом» (10132, м. Київ, вул. Назарівська, 3), 5 – ТОВ "Автокомп Сервіс" (03680, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 32-Б). Всім рек. з пов. про вруч.