ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перерву у підготовчому засіданні

27.03.2018 м. ХарківСправа № 922/270/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області
до ФГ "Межанське", с. Чернещина
про повернення ділянки
за участі представників:

прокурор - Чирик В.Г., посвідчення № 036688 видане 11.12.2015 року;

позивача (ГУ Держгеокадастру у Х/о) - не з`явився;

позивача (Руновщинської СР Зачепилівського району Х/о) - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків, Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "Межанське", с. Чернещина в якій просить суд визнати відсутнім у відповідача права постійного користування земельною ділянкою ділянку сільськогосподарського призначення розміром 48 га, розташованої на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та повернути її у власність держави. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, понесені на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 12.02.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, встановлено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. підготовче засідання призначено на "12" березня 2018 р. о(об) 10:00.

Ухвалою суду від 12.03.18р. оголошено про відкладення підготовчого засідання на 27.03.18р. о 14:00 год.

23.03.18р. представник позивача надав письмові пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.

Прокурор в підготовчому засіданні 27.03.18р. заявив усне клопотання про перерву в підготовочому засіданні.

Суд, вважає за можливе дане клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представників відповідачів, вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання прокурора про перерву в підготовчому засіданні - задовольнити.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10:00 год. 24.04.18р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

4. Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Відзив на позову заяву надати до 24.04.2018 року.

Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншим особам, які беруть участь у справі та докази його отримання учасниками судового процесу (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання) у строк до 24.04.2018 року.

5. Встановити прокурору та позивачам строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня її отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим особам, які беруть участь у справі та докази її отримання іншими особами, які беруть участь у справі (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим особам, які беруть участь у справі.

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України (в новій редакції) щодо стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про перерву в підготовчому засіданні не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2018 р.

Суддя ОСОБА_1