ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2018

Справа № 910/14216/17

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг»

про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/14216/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг";

про стягнення 19 734 943,15 грн.

та за зустрічним позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

про                     розірвання договору поставки № 30214У від 03.02.2014р.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас» з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» про стягнення 19 734 943,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" про розірвання договору поставки № 30214У від 03.02.2014р. для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" 10 006 908 грн. 97 коп. заборгованості, 869 778 грн. 93 коп. – 3% річних, 8 838 568 грн. 43 коп. – інфляційних втрат та 239 760 грн. 59 коп. – витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

13.12.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. у справі №910/14216/17, у зв’язку з чим 19.12.2017р. матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

26.03.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/14216/17.

15.12.2017р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Однак, судом встановлено, що матеріали справи № 910/14216/17 на день надходження заяви про відстрочення виконання рішення суду у Господарському суді міста Києва відсутні.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду, у разі надходження заяви про відстрочення виконання рішення суду до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа №910/14216/17 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без неї розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" про відстрочення виконання рішення суду необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" про відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №910/14216/17 до Господарського суду міста Києва.

2. З метою дотримання права позивача надати заперечення на подану заяву, зобов’язати відповідача надіслати на адресу позивача копію заяви про відстрочення виконання рішення суду з доданими до неї документами, докази чого подати суду.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набиє законної сили з дати підписання – 27.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    А.І. Привалов