overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" березня 2018 р. Справа № 920/643/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін

розглянувши з власної ініціативи у зв'язку з допущеною опискою, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче об’єднання нафтогазова техніка”, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина”, м. Суми

про стягнення 656 882 грн. 20 коп,

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 року, в тексті ухвали та в її резолютивній частині допущено технічну описку, а саме помилково вказано дату та час, на яку відкладено розгляд справи "05 квітня 2018 року о 10:00" замість "28 березня 2018 об 11:00".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до ухвали Харківського апеляційного господарського суду у справі №920/643/14 зазначивши дату та час, на яку відкладено розгляд справи "28 березня 2018 об 11:00".

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Хачатрян В.С.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" березня 2018 р.           Справа № 922/3934/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №424 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі № 922/3934/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж", м.Харків,

про стягнення 194549,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі 922/3934/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж" (61035, м.Харків, вул.Каштанова, 33; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом" (01601, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Д; ) - грошові кошти у розмірі 194549,20 грн., як залишку невикористаної суми попередньої оплати за договором підряду № 07/243-0513 від 30.05.2013, а також 2918.24 грн. витрат з оплати судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі №922/3934/17 частково та прийняти нове рішення в частині стягнення з ТОВ "НМУ "Електропівденмонтаж" на користь ТОВ "Проматом" грошових коштів у розмірі 48439,74 грн, як залишку невикористаної суми попередньої оплати за договором підряду № 07/243-0513 від 30.05.2013, а в стягненні решти коштів в розмірі 146109,46 грн відмовити у зв’язку із спливом строку позовної давності.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "Електропівденмонтаж", м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі № 922/3934/17.

Від позивача відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі позивача закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу №922/3934/17 до розгляду на 23.04.2018 о 10:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №117.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 902/536/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2018р. у справі №902/536/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"

до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2018р. у справі №902/536/15.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/536/15 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І. Ю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 31.01.2018р. у справі №902/536/15, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2018р. у справі №902/536/15. Розгляд справи призначено на 20.03.2018р.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Миханюк М.В. судове засідання у справі №902/536/15 20 березня 2018р. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "17" квітня 2018р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

2. Роз`яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І. Ю.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 922/4523/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну Фізичної особи - підприємця Пашнєвої Тетяни Анатоліївни (вх. №2590Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2015 по справі №922/4523/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця Пашнєвої Тетяни Анатоліївни, м.Харків

про стягнення 186 603,81 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 було задоволено клопотання відповідача - ФОП Пашнєвої Т.А. про призначення у справі № 922/4523/15 судової почеркознавчої експертизи.

Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали було допущено технічні помилки та невірно зазначено у її резолютивній частині номер договору та номер товарно-транспортної накладної.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказані описки, допущені у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 по справі №922/4523/15 не впливають на суть судового процесуального документа, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в пункті 2 абз 2-му та 4-му резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.112017 у справі №922/4523/15 шляхом зміни та вважати вірним наступне формулювання:

«- чи виконано підпис від імені ФОП Пашнєвої Тетяни Анатоліївни у договорі №99/х від 01.02.2013 Пашнєвою Т.А. чи іншою особою?», та

«- чи виконано підписи у графі "Прийняв, відповідальна особа вантажоодержувача" у товарно-транспортних накладних №ЛЛ263537 від 25.09.2013, №ЛЛ-278851 від 13.11.2013, №ЛЛ278941 від 14.11.2013, №ЛЛ279638 від 18.11.2013, №ЛЛ279709 від 22.11.2013 Пашнєвою чи іншою особою?»

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 року по справі №922/4523/15.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" березня 2018 р. Справа № 918/748/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 27.11.17р. суддею Церковна Н.Ф. у справі № 918/748/17

за позовом Громадської організації "18 загін територіальної оборони"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання договору оренди державного майна укладеним

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" " - звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області, від 27.11.17р. за позовом Громадської організації "18 загін територіальної оборони" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання договору оренди державного майна укладеним.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"на рішення господарського суду Рівненської області, від 27.11.17р. у справі №918/748/17.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/748/17 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №918/748/17 до розгляду на "18" квітня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 924/996/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.2017 року у справі №924/996/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус-Авто"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1

про вилучення з реєстру запису про обтяження; зняття заборони відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.2017 року у справі №924/996/17.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/996/17 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І. Ю., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.2017р. у справі №924/996/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.2017р. у справі №924/996/17. Розгляд справи призначено на 20.03.2018р.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Миханюк М.В. судове засідання у справі № 924/996/17 20 березня 2018р. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "17" квітня 2018р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

2. Роз`яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" березня 2018 р. Справа № 903/693/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стардуко» на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 31.01.18р. суддею Якушева І. О., повний текст складено 05.02.2018р. у справі № 903/693/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стардуко», м. Луцьк

до відповідача-1: фірми «НПП Каскад» товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача-2: виконавчого комітету Луцької міської ради

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Луцьку

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на частку об’єкта нерухомості.

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стардуко» - звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 05.02.2018р. у справі № 903/693/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стардуко» до фірми «НПП Каскад» товариства з обмеженою відповідальністю; виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Луцьку про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на частку об’єкта нерухомості.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Стардуко» на рішення господарського суду Волинської області від 05.02.2018р. у справі № 903/693/17.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/693/17 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №903/693/17 до розгляду на "18" квітня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" березня 2018 р. Справа № 903/2/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 06.02.18р. суддею Шум М.С., повний текст складено 12.02.18 у справі № 903/2/18

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про стягнення 118 430, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк - звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 06.02.18р. у справі №903/2/18 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення 118 430, 07 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 06.02.18р. у справі №903/2/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/2/18 до розгляду

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №903/2/18 до розгляду на "18" квітня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.