overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/451/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.09.2017 р.

по справі № 923/451/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ

до Приватного підприємства "А-Ліра" м. Скадовськ

кредитор Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби

за участю арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича м. Херсон

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 р. у складі колегії суддів, головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Лашина В.В. та Жекова В.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.09.2017 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 21.03.2018 р. на 10:30 год.

В зв'язку зі звільненням судді-учасника колегії Жекова В.І., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 19.03.2018 р. № 310 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.03.2018 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді Лашин В.В., Аленін О.Ю.

Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.09.2017 р. по справі № 923/451/14 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Лашина В.В., Аленіна О.Ю.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

О.Ю. Аленін
Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14681/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018

(головуючий - Буравльов С.І., судді: Власов Ю.Л., Андрієнко В.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017

(суддя Смирнова Ю.М.)

у справі № 910/14681/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни

про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочину,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі 910/14681/17.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14681/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інвестментс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02 травня 2018 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 11.04.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/4867/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс" (далі - ТОВ "Рейл Інвестментс") та публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (далі - Завод)

на рішення господарського суду Полтавської області від 22.06.2017 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна"

до ТОВ "Рейл Інвестментс" та

Заводу

про порушення майнових прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали касаційних скарг ТОВ "Рейл Інвестментс" та Заводу достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4867/16 за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс" та публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод".

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 03 травня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційні скарги до 10 квітня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/2186/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фірми "Альтфатер Чернівці" з 100% іноземним капіталом

на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.09.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017

за позовом фірми "Альтфатер Чернівці" з 100 % іноземним капіталом (далі - Фірма)

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернівецька міська рада,

про скасування рішення частково,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Фірма звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.11.2017, у якій просить рішення господарського суду Чернівецької області від 14.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 зі справи скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

04.01.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) справа № 926/2186/17 була передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фірми "Альтфатер Чернівці" з 100% іноземним капіталом на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 зі справи № 926/2186/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 березня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко
УХВАЛА

19 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 19/028-10/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Міщенка І.С., Берднік І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Зубр" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Кропивної Л.В., Смірнової Л.Г., Пономаренка Є.Ю. від 28.09.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області у складі колегії суддів: Бабкіна В.М., Подоляк Ю.В., Рябцева О.О. від 07.08.2017 про припинення провадження у справі

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільпобутсервіс", 2. ОСОБА_3, 3. Бориспільської міської ради, 4. Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Бориспільське районне підприємство теплових мереж "Райтепломережа", 2. Комунальне підприємство Бориспільської районної ради "Зубр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" про скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Зубр" та вирішено здійснити перегляд постанови та ухвали без повідомлення учасників справи на підставі частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Відповідно до частини 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням обставин справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду касаційної скарги Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Зубр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 та ухвалу Господарського суду Київської від 07.08.2017 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити перегляд постанови і ухвали на 05.04.2018 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, зал судових засідань 332.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: І. Міщенко

І. Берднік
УХВАЛА

20 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/746/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Карла Маркса-2"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі

за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Карла Маркса-2" (далі - ПП "Карла Маркса-2") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 (повний текст складено 11.12.2017) та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/746/17 подана 02.01.2018 через Харківський апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Карла Маркса-2" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/746/17 відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/746/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Карла Маркса-2" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/746/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03.04.2018 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області до 28.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/510/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Євромед"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "CHIROMEGA"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євромед" (далі - Товариство)

про стягнення коштів,,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 зі справи № 907/510/17.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Євромед" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 зі справи № 907/510/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 квітня 2018 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 квітня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова

Суддя Б.Львов

Суддя В.Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 березня 2018 р. Справа № 902/839/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 лютого 2018 р. у справі №902/839/17, яке набрало законної сили 20 березня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 березня 2018 р. Справа № 902/55/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 лютого 2018 р. у справі №902/55/18, яке набрало законної сили 20 березня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р.          Cправа № 902/1146/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)

до:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура" (вул. Андрія Первозванного, 2а, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 14459,57 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.02.2017р. позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено, стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сакура» 11 564 грн 82 коп. – пені; 616 грн 16 коп. – три відсотки річних; 2 278 грн 58 коп – інфляційних втрат та 1 600 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Водночас, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку в другому пункті резолютивної його частини, а саме невірно вказано найменування відповідача.

Так, судом зазначено "Об’єднання власників багатоквартирного будинку «Сакура», тоді як вірним найменуванням є "Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сакура», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2018р у справі №902/1146/17, зазначивши найменування відповідача - "Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сакура».

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

"Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 20.03.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (вул. Андрія Первозванного, 2а, м. Вінниця, 21027)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 березня 2018 р. Справа № 902/1146/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 лютого 2018 р. у справі №902/1146/17, яке набрало законної сили 20 березня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"21" березня 2018 р.
№903/804/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 20 лютого 2018 року у справі № 903/804/17.
Рішення набрало законної сили "20" березня 2018 р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020)

Боржник: приватне підприємство "Інтер - Континент" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська, 2 )

Стягнути з приватного підприємства "Інтер - Континент" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська, 2 ) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) 46 982,44 грн. заборгованості, з яких: 44 534, 82 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 120,27 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 327,35 грн. - сума 3% річних від суми прострочених процентів та 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21 березня 2021 року.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.