РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" березня 2018 р. Справа № 918/817/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Баталової Людмили Анатоліївни на рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.2018 р. у справі №918/817/17

за позовом Анімаккорд ЛТД

до фізичної особи-підприємця Баталової Людмили Анатоліївни

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.01.2018 р. у справі №918/817/17 позов Анімаккорд ЛТД про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав задоволено у повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Баталової Людмили Анатоліївни на користь Анімаккорд ЛТД компенсацію в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становить 37230,00 грн., та 1600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернулась з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

19.03.2018 р. на поштову адресу суду від Анімаккорд ЛТД надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів по справі у публічного акціонерного товаритва "Комерційний банк "Приватбанк", оскільки не має змоги самостійно отримати дану інформацію, у зв'язку з тим, що вона віднесена законодавцем до переліку об'єктів банківської таємниці і має обмежений доступ. Зокрема, Анімаккорд ЛТД просить витребувати копію договору еквайрингу, укладеного на використання терміналу №S1R00CRU, код авторизації 693103, розташованого за адресою: м.Рівне, вул.Галицького, буд.2а, "Імператор", RRN; 27, AID: А010; та копію виписки, за проведені 30.09.2016 р. розрахункові операції (за чеком №250), з використання терміналу №S1R00CRU, код авторизації 693103, розташованого за адресою: м.Рівне, вул.Галицького, буд.2а, "Імператор", RRN; 27, AID: А010.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Згідно ч.2 даної статті, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне надати можливість фізичній особі-підприємцю Баталовій Людмилі Анатоліївні висловити свої міркування або заперечення щодо поданого позивачем клопотання про витребування доказів.

Зважаючи на вказане та приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання про про витребування доказів, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про проведення додаткових підготовчих дій.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести додаткові підготовчі дії у справі №918/817/17.

2. Призначити справу №918/817/17 до розгляду на "23" квітня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Надати можливість фізичній особі-підприємцю Баталовій Людмилі Анатоліївні висловити свої міркування або заперечення щодо поданого позивачем клопотання про витребування доказів протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.