УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/6388/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Коннової Світлани Олександрівни

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Коннової Світлани Олександрівни

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про відшкодування збитків у розмірі 695 898,38 грн та зобов'язання припинити дії, які порушують право,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2018 відхилено клопотання Фізичної особи-підприємця Коннової Світлани Олександрівни про відстрочення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 904/6388/16, а касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку до 15.03.2018 для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору у розмірі встановленому законом, який скаржником не доплачено у розмірі 8 579,78 грн і наведенні у клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження поважних причин такого пропуску строку.

13.03.2018 Фізичною особою-підприємцем Конновою Світланою Олександрівною подано до Касаційного господарського суду квитанцію від 06.03.2018 № 223004782 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 904/6388/16 у розмірі 8 579,78 грн та клопотання про поновлення строку.

Згідно зі статтею 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Коннової Світлани Олександрівни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 904/6388/16 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження визнається обґрунтованим.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Конновій Світлані Олександрівні пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 904/6388/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коннової Світлани Олександрівни та здійснити перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 904/6388/16 у письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу учасникам справи до 24.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак