УХВАЛА

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/23457/17
За позовом Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. І.К. Карпенка-Карого, м. Київ

до Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів", м. Київ

про стягнення 215 043,28 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Сухова О.М. (представник за довіреністю №805-01 від 25.12.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Київський національний університет театру, кіно і телебачення ім. І.К. Карпенка-Карого (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" (відповідач) заборгованості з відшкодування витрат основного споживача теплової енергії субспоживачем в розмірі 215 043,28 грн. з урахуванням фінансових санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

05.01.2018р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018р. прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2018р.

01.02.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а 13.02.2018р. - від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.03.2018р.

В підготовче засідання 20.03.2018р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке було розглянуто судом у підготовчому засіданні та відмовлено в його задоволенні, про що зазначено у протоколі судового засідання 20.03.2018р.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 20.03.2018р. повідомила суд про те, що подала всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов