УХВАЛА

30 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 43/122

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ІТЕМ",

боржник - Державне підприємство "Київський автомобільний ремонтний завод",

розглянувши клопотання ліквідатора Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" - арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду

від 19.03.2018

у справі № 43/122

за касаційною скаргою ліквідатора Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" - арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 30.11.2017

у складі колегії суддів: Суліма В.В. (головуючого), Майданевича А.Г., Чорної Л.В.

у справі № 43/122

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ІТЕМ"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного

Суду надійшло клопотання ліквідатора Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" - арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2018 у справі № 43/122, в якому просить виправити помилки зазначені за текстом ухвали та замінити про подання ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Гусаком Ю.М. 14.03.2018 року заяви про відвід судді Білоуса В.В. на подання фізичною особою ОСОБА_7 14.03.2018 року заяви про відвід судді Білоуса В.В.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в описовій та мотивувальній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2018 у справі №43/122 було допущено описки щодо особи, яка подавала заяву (14.03.2018) про відвід судді

Білоуса В.В. у справі № 43/122, Верховний Суд з власної ініціативи, виходячи з вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, виправив допущені в ухвалі описки, про що Касаційним господарським судом у складі Верховного

Суду постановлено ухвалу від 22.03.2018 у справі № 43/122.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для розгляду зазначеного вище клопотання ліквідатора Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" - арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 03.10.2017 №2147-VIII), Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" - арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2018 у справі № 43/122 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко