ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.03.2018

Справа № 910/23078/17

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до

За участі

про

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача – Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк"

визнання індосаменту недійсним

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання індосаменту недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані здійсненням бланкового індосаменту на векселі № 76 від імені Українського кредитного банку особою, яка не мала достатніх для цього повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання індосаменту недійсним залишено без руху.

05.01.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» надійшла заява про усунення недоліків.

05.01.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» надійшло клопотання про витребування доказів.

05.01.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» надійшло клопотання про призначення експертизи у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/23078/17, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2018.

14.01.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позов.

05.02.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача.

09.02.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 13.02.2018 Суд на місці ухвалив - залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача – Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк", надати Третій особі строк до 5 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, відкласти підготовче судове засідання на 28.02.2018.

23.02.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення.

26.02.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" надійшли заперечення щодо клопотання про призначення експертизи, відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи за відсутності представника Третьої особи.

26.02.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.02.2018 Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання Третьої особи за розгляд справи за відсутності представника Третьої особи, відмовити в задоволенні клопотання Позивача про витребування доказів, відмовити в задоволенні клопотання Позивача про призначення почеркознавчої експертизи, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2018 об 11:00.

12.03.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

19.03.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання 22.03.2018 у справі № 910/23078/17 у режимі відеоконференцїі в Господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Проте, суд відзначає, що технічно в Господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв'язку лише два зали судових засідань. В даних залах на 22.03.2018 об 11:00 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, що підтверджується інформацією, розміщеною у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв'язку».

Крім того, Судом встановлено, що відповідно до інформації у програмі «Бронювання системи відеоконференцзв'язку», в залі судових засідань, призначеному для проведення відеоконференцій в Господарському суді Дніпропетровської області, з 10:30 до 11:30 також вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

За таких обставин у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.03.2018 об 11:00 у справі №910/23078/17, а вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням учасником справи клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, дата та час якого вже визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання третьої особи – Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" про проведення судового засідання 22.03.2018 у справі № 910/23078/17 у режимі відеоконференцїі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акцент Банк" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 22.03.2018 у справі № 910/23078/17 у режимі відеоконференцїі.

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 березня 2018 року

Суддя                                 О.В. Чинчин