ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3148/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/3148/17,

за позовом: публічного акціонерного товариства „Імексбанк

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж,

товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №52/2 від 01.03.2018р.

Від третіх осіб:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія ОСОБА_2: не зявився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж: не зявився;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт: не зявився;

- ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3148/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк до публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж, товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Ухвалою суду від 26.12.2017р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

22.03.2018р. до господарського суду надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства „Імексбанк про призначення справи до колегіального розгляду. Публічне акціонерне товариство „Чорноморська транспортна компанія заперечувало проти задоволення заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч.10 ст.33 ГПК України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи №916/3148/17 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/3148/17 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.03.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна