ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 березня 2018 року Справа № 915/1168/17

За позовом: Акціонерного товариства відкритого типу «Южноукраїнський домобудівний комбінат»

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12, а/с 10, )

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни

(адреса для листування: м.Миколаїв, вул. Московська, 54-А, а/с 150)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шумик Оксани Миколаївни

(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: зобов'язання повернути майно.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. було порушено провадження у справі за позовом акціонерного товариства відкритого типу «Южноукраїнський домобудівний комбінат» в особі ліквідатора Ратинської С.В. до фізичної особи - підприємця Шумик О.М. про зобов'язання повернути до ліквідаційної маси банкрута майно, яке було набуте за договором, визнаним судом недійсним.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. розгляд справи було розпочато зі стадії підготовчого провадження, продовжено проведення підготовчого провадження до 08.02.2018р., відкладено підготовче засідання на 30.01.2018р.

Ухвалою суду від 27.02.2018р. підготовче засідання було закрито, справу призначено до розгляду по суті на 27.03.2018р.

27.03.2017р. від позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, оригінал мирової угоди від 27.03.2018р., яку додано до заяви, скріплено печаткою АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат» та підписами ліквідатора АТВТ «ЮДБК» і повноваженого представника ФОП Шумик О.М.

Ухвалою суду від 27.03.2018р. дану мирову угоду було затверджено судом, провадження у справі закрито.

27.03.2018р. від позивача до суду надійшла заява про повернення 50% судового збору з Державного бюджету України, у зв'язку із затвердженням мирової угоди фактично до початку розгляду справи по суті.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до норм п. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Статтею 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містить і ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, враховуючи укладення мирової угоди фактично до початку розгляду справи по суті, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, частково покладається на відповідача в сумі 1008,0 грн.

Судовий збір в сумі 1008,0 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 129,130 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству відкритого типу «Южноукраїнський домобудівний комбінат» (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12, а/с 10, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1008,0 грн., сплачений згідно платіжного доручення №11 від 31.10.2017р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя К.Л. Василяка