УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018Справа № 910/17249/16
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

заяву Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2016

у справі № 910/17249/16

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації

до молодіжної громадської організації "Олімпія 97"

про стягнення заборгованості у сумі 99 533,03 грн.

без участі представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Молодіжної громадської організації "Олімпія 97" про стягнення заборгованості у сумі 99 533,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 зі справи № 910/17249/16 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації: заборгованість з орендної плати - 79 882,09 грн.; заборгованість за комунальні платежі - 8 251,32 грн.; заборгованість за експлуатаційні витрати - 1 169,79 грн.; заборгованість за відшкодування земельного податку - 1 313,98 грн.; пені - 1 896,51 грн. та судовий збір - 1 387,70 грн.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 було видано наказ від 27.12.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 апеляційну скаргу було залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 змінено в частині стягнення судового збору, а саме: стягнуто з відповідача на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання позову у сумі 1 387,70 грн.; в іншій частині рішення залишено без змін.

28.04.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 зі справи № 910/17249/16 було видано наказ.

06.03.2018 від Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/17249/16.

В результаті повторного автоматизованого розподілу вказана заява була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

В пункті 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 заяву Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/17249/16 залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

16.03.2018 від Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про усунення недоліків заяви про видачу дубліката наказу шляхом надання оригіналу платіжного долучення №673 від 01.03.2018 про сплату судового збору у сумі 52,86 грн.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/17249/16, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Управлінням освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надано довідку за підписом начальника Управління та головного бухгалтера Управління від 06.03.2018, згідно із якою наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/17249/16 був втрачений та до виконання не пред'являвся.

Також заявником надано довідку №6175/15.8-25 від 05.03.2018 Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві згідно із якою відділом державної виконавчої служби повідомлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 по справі №910/17249/16 про стягнення з Молодіжної громадської організації "Олімпія 97" на користь Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації грошові кошти: заборгованості з орендної плати - 79882,09 грн., заборгованості за комунальні платежі - 8251,32 грн., заборгованості за експлуатаційні витрати - 1169,79 грн., заборгованості за відшкодування земельного податку - 1313,98 грн., пені - 1896,51 грн. та судовий збір - 1387,70 грн. на виконанні у відділ не перебуває та зареєстрованим не значиться.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ від 27.12.2016 у справі №910/17249/16 не виконано, строк пред'явлення наказу до виконання закінчується 27.12.2019, заява Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/17249/16 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/17249/16 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі №910/17249/16.

Ухвала набрала законної сили 22.03.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець