Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Справа № 906/118/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

(с.Торчин, Коростишівський район, Житомирська область)

до: Горбулівської сільської ради (с.Горбулів, Черняхівський район, Житомирська

область)

про визнання договору оренди землі від 03.01.2017р укладеним та поновленим на

новий строк - 1 рік з 12.02.2018р в редакції позивача додаткової угоди №1 та

визнання укладеною додаткової угоди №1 від 12.02.2018р до договору оренди землі

від 03.01.2017р,

за участю представників сторін:

від позивача: Гораєвський Л.Ю. - директор (наказ №01/07-16),

від позивача: Василюк М.М.- договір №Ю-17/6 від 01.08.2017р про надання правової

допомоги адвоката; свідоцтво №4997/10 від 24.09.2009р про право на

заняття адвокатською діяльністю,

від відповідача: Радченко П.П. - керівник Горбулівської сільської ради;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" звернулося до господарського суду з позовом до Горбулівської сільської ради про визнання договору оренди землі від 03.01.2017р, який укладений між Горбулівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області та ТОВ "Гор.Інвест Агро" укладеним та поновленим на новий строк - 1 (один) рік з 12.02.2018 року в редакції додаткової угоди №1 та визнання укладеною додаткової угоди №1 в редакції позивача від 12.02.2018 року до договору оренди землі від 03.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.02.2018р позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.03.2018р.

В судовому засіданні директор ТОВ "Гор.Інвест Агро" заявив усне клопотання про витребування у відповідача документів (актів, схем, тощо) в яких зафіксовано чітке розташування, площа земельних ділянок, їх кадастрові номери відносно яких Горбулівською сільською радою прийнято рішення від 22.12.2016р про передачу їх в оренду ТОВ "Гор.Інвест.Агро" та в подальшому укладався договір оренди, посилаючись на те, що самостійно подати такі докази позивач не може у зв'язку з їх відсутністю.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення №65 від 27.03.2018р та просив долучити їх до матеріалів справи. Зазначив, що від позивача крім заяви про надання погодження на виготовлення технічної документації ніяких інших заяв не надходило. Крім того повідомив, що договір від 03.01.2017р припинив свою дію в зв'язку з оформленням прав власності спадкоємцями на земельні ділянки, які передавались в оренду Горбулівською сільською радою.

Суд заслухавши пояснення представників сторін долучив до матеріалів справи заперечення №65 від 27.03.2018р представника відповідача та задовольнив клопотання директора ТОВ "Гор.Інвест Агро" про витребування доказів по справі.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявлене представником позивача в усному порядку клопотання про витребування документів (актів, схем, тощо) в яких зафіксовано чітке розташування, площа земельних ділянок, їх кадастрові номери відносно яких Горбулівською сільською радою прийнято рішення від 22.12.2016р про передачу їх в оренду ТОВ "Гор.Інвест.Агро" підлягає задоволенню з огляду на відсутність зазначених доказів у позивача та те, що вказані документи є необхідними для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представників сторін, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.80, 120, 182, 183, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "10" квітня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204 уповноважених представників сторін.

3. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 14.02.2018р та надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

4. Позивачу за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати письмові пояснення на заперечення відповідача від 27.03.2018р.

5. Відповідачу за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати документи (акт, схему тощо) в яких зафіксовано чітке розташування, площа земельних ділянок, їх кадастрові номери відносно яких Горбулівською сільською радою прийнято рішення від 22.12.2016р (п.3 рішення) про передачу їх в оренду ТОВ "Гор.Інвест.Агро" та в подальшому укладався між сторонами договір оренди землі. Оригінали вказаних документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу.

Звернути увагу відповідача на те, що у випадку, якщо представник відповідача з будь-яких причин не може з'явитися в судове засідання 10.04.2018р, відповідач не позбавлений можливості завчасно направити суду витребувані судом документи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)