УХВАЛА

м. Київ

02.04.2018Справа № 910/18508/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія

"Золотий урожай"

про стягнення 230.032,72 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий урожай" 230.032,72 грн., з яких: 188.695,51 грн. основного боргу, 20.705,01 грн. пені, 17.829,26 грн. інфляційні втрати, 2.802,93 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору купівлі-продажу № 0601 від 06.01.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18508/17 від 30.11.2017 позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий урожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт" 188.695,51 грн. основного боргу, 25.272,47 грн. пені, 21.843,00 грн. інфляційних втрат, 2.791,66 грн. - 3% річних, 3.579,04 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт" в дохід Державного бюджету України 112,04 грн. судового збору.

17.01.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/18508/17 від 18.12.2017 (про стягнення судового збору) таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв'язку з тим, що позивачем добровільно сплачено в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 112,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18508/17 від 25.01.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Комфорт" задоволено та визнано наказ Господарського суду міста Києва № 910/18508/17 від 18.12.2017 (про стягнення 112,04 грн. судового збору) таким, що не підлягає виконанню повністю.

Судом встановлено що у тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 у справі № 910/18508/17 допущено описку та невірно зазначено дату постановлення відповідної ухвали, а саме 29.01.2018 замість вірної 25.01.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за заявою сторони та за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 у справі № 910/18508/17 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 у справі № 910/18508/17 описку.

2. Замість дати постановлення ухвали « 29.01.2018» читати - « 25.01.2018».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 у справі № 910/18508/17.

Ухвала набрала чинності 02.04.2018 та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова