УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8354/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного антикорупційного бюро України

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Петрова В.І.)

від 14.09.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Антонюк С.Г., судді: Іванов Г.О., Чимбар Л.О.)

від 18.12.2017

у справі №904/8354/16

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №904/8354/16 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017, якими було відмовлено у задоволенні позовних вимог, скасовано. Матеріали справи скеровано для нового розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 у справі №904/8354/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 у справі №904/8354/16 скасовано частково. Визнано недійсними додаткові угоди № 2 від 27.02.2015, № 3 від 16.03.2015, № 4 від 14.05.2015 до договору про закупівлю № 52/13 від 11.02.2015, укладеного між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс". В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №904/8354/16, Національне антикорупційне бюро України звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, 05.02.2018, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 19.01.2018, що підтверджується відбитком реєстраційного штампу Національного бюро на першому аркуші вказаної постанови, тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Національного антикорупційного бюро України, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Національному антикорупційному бюро України строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №904/8354/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №904/8354/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №904/8354/16 на 24 квітня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська