ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

20.02.2018 Справа № Б24/257-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Родовід Банк" Сазонов О.С. за довіреністю №284 від 20.12.2017р.

від боржника: ліквідатор Ромашко Р.М.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 16.03.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІКОМ", м. Дніпро (далі - банкрут) в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з травня 2017р. по жовтень 2017р. у розмірі 38400,00грн. та нарахованих витрат у розмірі 618,86грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 16.03.2010р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 10, 11 ст. 3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів №3 від 20.01.2016р. встановлено оплату послу ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання своїх повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу не заставного майна банкрута.

У зв'язку з чим, ліквідатором нараховано грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з травня 2017р. по жовтень 2017р. у розмірі 38400,00грн.

Комітет кредиторів на засіданні 15.02.2018р. утримався від затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з травня 2017р. по жовтень 2017р. у розмірі 38400,00грн. та нарахованих витрат у розмірі 618,86грн. (протокол №9 від 15.02.2018р.).

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Частиною 14 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи протокол комітету кредиторів №3 від 20.01.2016р., перевіривши розрахунок ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з травня 2017р. по жовтень 2017р. в розмірі 38400,00грн.

Частиною 10 статті 3-1 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Крім того, ліквідатором нараховані витрати у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків ліквідатора банкрута у розмірі 618,86грн., які підтверджується фіскальними чеками, описами, квитанціями, реєстрами поштових відправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ромашко Р.М. про затвердження звіту щодо відшкодування витрат понесених ліквідатором під час ліквідаційної процедури у розмірі 618,86грн. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

Також, до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке обґрунтовано необхідністю додаткового часу для завершення всіх розрахунків з кредиторами.

15.02.2018р. комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №9) про звернення до господарського суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.119 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці, до 20.04.2018р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Ромашко Р.М. б/н від 05.12.2017р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат задовольнити.

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Ромашко Р.М. (свідоцтво №883 від 15.05.2013р.) за час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", 49000, м. Дніпро, вул. Гоголя, буд.13, кв.1 () за період з травня 2017р. по жовтень 2017р. у розмірі 38400,00грн. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Ромашко Р.М. (свідоцтво №883 від 15.05.2013р.) за час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", 49000, м. Дніпро, вул. Гоголя, буд.13, кв.1 (), понесених ліквідатором під час ліквідаційної процедури у розмірі 618,86грн. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

Клопотання арбітражного керуючого Ромашко Р.М. б/н від 15.02.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Діком", м. Дніпро арбітражного керуючого Ромашко Р.М., свідоцтво №883 від 15.05.2013р. продовжити до 20.04.2018р.

Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Діком", м. Дніпро арбітражного керуючого Ромашко Р.М., свідоцтво №883 від 15.05.2013р., подати в строк до 20.04.2018р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили в день її оголошення 20.02.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.02.2018р.

Суддя Д.М. Полєв