ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/1312/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи № 910/1312/18

за позовом          Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

до          Київської міської ради

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

про           визнання недійсним (незаконним) та скасування рішення

Представники учасників процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (відповідач) про визнання у повному обсязі недійсним (незаконним) з моменту прийняття та скасування рішення Київської міської ради № 169/3176 від 5 жовтня 2017 року "Про створення комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 13 Шевченківського району міста Києва".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень чинного законодавства при прийнятті рішення № 169/3176 від 5 жовтня 2017 року "Про створення комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 13 Шевченківського району міста Києва".

Ухвалою суду від 08.02.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

21.02.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1312/17, призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2018 та залучено до участі у справі Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/1312/18 було допущено технічну описку.

Так, в описовій частині ухвали судом було встановлено необхідність залучення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Проте, в резолютивній частині ухвали від 26.02.2018, а саме, в п. 3 вказано : "Залучити до участі у справі Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача", що є технічною опискою.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/1312/18.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/1312/18 технічну описку та вважати вірним: "Залучити до участі у справі Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача".

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець