ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.03.2018 Справа № 905/426/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України

по справі за позовом Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецьквуглезбагачення, м. Селидове

про зобовязання відповідача виконати умови договору

Позивач, Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донецьквуглезбагачення, м. Селидове про зобовязання відповідача виконати умови договору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/426/18, призначено підготовче засідання на 03.04.2018 року об 11:00 год.

20.03.2018 від позивача, Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, на адресу господарського суду Донецької області через канцелярію суду надійшло клопотання у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в якому позивач просить суд доручити забезпечення проведення судового засідання 03.04.2018 об 11:00 год. по справі №905/426/18 в режимі відеоконференції Вугледарському міському суду Донецької області.

Клопотання вмотивоване скрутним фінансово-економічним станом підприємства, відсутністю коштів на відрядження працівника до м. Харкова для участі у судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції закону від 03.10.2017), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 4, 5, 7 цієї статті, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання 03.04.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції. Крім того, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надано доказів надсилання зазначеного клопотання відповідачу.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар №463 від 14.03.2018 у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило