ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/382/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 413/18 від 03.03.2018р.,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ XXI»

до відповідача: Відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області,

про визнання договорів постачання недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ XXI» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області про визнання договорів постачання продуктів харчування № 56, 57, 58, 59 від 12.02.2018р., які були укладені за результатами процедури закупівель: №UA-2017-12-05-004183-с, №UA-2017-12-05-003459-с, №UA-2017-12-05-004330-с, №UA-2017-12-06-000400-с недійсними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказу направлення копій позовної заяви та доданих до нього документів на адресу відповідача, позивачем надано лише фіскальний чек від 02.03.2018р.

Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.172 ГПК України зобовязують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що саме він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.

Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскального чеку ця обставина не вбачається.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що докази направлення відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів подаються до суду в оригіналах.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим слід зазначати, що позивач одночасно із зверненням до суду із позовною заявою надав клопотання (за вх. ГСОО №2-1387/17 від 03.03.2018р.) про витребування у ТОВ «ПРОД-ЮГ» оригіналів договорів, які зазначені у даній позовній заяві як предмет спору.

Враховуючи те, що у позовній заяві (за вх. ГСОО №413/18 від 03.03.2018р.) виявлені недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі №916/382/18, вищезазначене клопотання буде розглянуто після усунення позивачем недоліків.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що ТОВ "ПРОЕКТ ІНВЕСТ XXI" не виконано вимоги п.1 ч. 1 ст.164, ст. 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ XXI" залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ XXI" 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Повідомити Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський ОСОБА_1 , що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Копію ухвали направити: ТОВ "ПРОЕКТ ІНВЕСТ XXI" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул ЧорноморськаАДРЕСА_1).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.