ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/1145/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лашина В.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” ()

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 року (суддя Ржепецький В.О.), вступну та резолютивну частину якого проголошено у судовому засіданні з 11:10 до 11:38 у м. Миколаєві, вул. Адміральська, 22. Повний тест рішення складено 14.12.2017

у справі №915/1145/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра.” ()

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Миколаївської області від 11.12.2017 р. у справі №915/1145/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” () відмовлено.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” () на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 року у справі №915/1145/17 колегією суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Богатиря К.В., Лашина В.В., та призначено справу до розгляду на 14.02.2018 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 р. перенесено розгляд апеляційної скарги на 13.03.2018 р.

За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ “Перехідні положення” ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, у зв’язку прийняття рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді Жекова В.І. в зв’язку з відставкою, розпорядженням В.о. керівника апарату суду №288 від 06.03.2018 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №915/1145/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” () на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 року у справі №915/1145/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Лашина В.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікра” () на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 року у справі №915/1145/17.

2. Призначити справу №915/1145/17 до розгляду на 11 квітня 2018 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                 Богатир К.В.

Суддя                                                                        Лашин В.В.