ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р.Справа № 922/3670/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом 3-я особа, яка неПублічного акціонерного товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до 3-я особа, яка неТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ТЕХНІКС", м. Харків заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2", Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Губиниха
про звернення стягнення на предмет застави
за участю представників:

позивача - не з'явився

третьої особи (на стороні позивача) - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи (на стороні відповідача) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави - товари в обігу відповідно до Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору застави, в рахунок часткового погашення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2" (надалі - третя особа) за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006 р., що складає 177 121 596,46 грн. шляхом продажу на електронних торгах.

Представником Позивача надано: - заперечення (вх. №5921 від 05.03.2018 р.) на заяву ТОВ "Гранд Технікс" про застосування строку позовної давності; - клопотання про відкладення підготовчого засідання;

Представником Відповідача надано заяву (вх. №4158 від 13.02.2018 р.) про застосування позовної давності.

Представник третьої особи (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк") у судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення (вх. №6089 від 06.03.2018 р.)

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, до суду доказів не надав.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Заяву Відповідача (вх. №4158 від 13.02.2018 р.) про застосування позовної давності буде вирішено відповідно до визначених статтями 182 та 183 цього Кодексу підстав.

Відкласти підготовче засідання на "22" березня 2018 р. о 10:40

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд визнає явку Позивача у справі обовязковою, викликає у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3