overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року справа № 925/94/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 35467 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом ухвалу від 09.02.2018 про призначення підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 06.03.2018. Цей рекомендований лист був одержаний відповідачем 13.02.2018, проте його представник у вказане підготовче засідання не зявилися і на час його проведення про причин неявки господарський суд не повідомив, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 06.03.2018 за участю прокурора та представника позивача, господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у вчиненні інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 29 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місці засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 922/313/17

вх. № 313/17

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін,

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Спартак-ХХІ", м. Харків

до ТОВ "Спартак-ХХІ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.11.17 р. ТОВ "Спартак-ХХІ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 13.02.18 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1 про дострокове припинення обов'язків та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ТОВ "Спартак-ХХІ".

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та заяву про затвердження мирової угоди у справі на "14" березня 2018 р. о(б) 10:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою .

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

06 березня 2018 року Справа № 923/112/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" (м. Олешки Херсонська область),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат" (м. Херсон),

про стягнення 58 844 грн. 57 коп.,

за участю представників сторін:

у підготовче засідання не прибули.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 58 844 грн. 57 коп., яка складається з: заборгованості за поставлений товар 36 199 грн. 89 коп., пені за порушення термінів оплати за поставлений товар - 14 932 грн. 62 коп., 3 процентів річних - 1868 грн. 56 коп. та інфляційних нарахувань - 5843 грн. 50 коп.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 06.03.2018.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Представник позивача 21.02.2018 року звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від позову.

Відмова позивача від позову приймається судом, з урахуванням викладених у ній обставин.

Вказані обставини є підставою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 185, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №923/112/18.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 березня 2018 року

Справа № 926/42/18

За позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

до Приватного малого підприємства «АЛМАЗ»

про стягнення заборгованості - 5780,77 грн.

Суддя Миронюк С.О.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився.

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернулось з позовом до Приватного малого підприємства «АЛМАЗ» про стягнення заборгованості згідно Договору № 1589564 від 07.04.2004 р. в сумі 5780,77 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.01.2018 р., підготовче засідання призначено на 31.01.2018 р. о 10:30 год.

29.01.2018 р. до канцелярії суду від представника Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні позивач просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання – Господарський суд Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська обл., 36000.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2018 р. відмовлено в задоволенні даного клопотання у зв'язку із надходженням клопотання пізніше ніж за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Ухвалами суду від 31.01.2018 р. та 15.02.2018 р. підготовче провадження відкладалось в зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання. Судове засідання призначено на 06.03.2018 р.

В судовому засіданні 06.03.2018 р. представники сторін не з’явились, відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 березня 2018 року на 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "06" березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.
У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/986/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді В. В. Шморгуна у справі

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 40030

Відповідач: Товариство реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД,

, вул. Пушкіна, 34-В, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 600000,00 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.03.2018 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302, позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відповідача - Товариство реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД.

2. Розяснити позивачу та відповідачу, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобовязанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа№ 910/28950/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Інформаційні комп'ютерні системи"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2016

у справі №910/28950/15 (головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Турчин С.О., Отрош І.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"

до Дочірнього підприємства "Інформаційні комп'ютерні системи"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи"

про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Мартюк А.І., Зубець Л.П. знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Інформаційні комп'ютерні системи" на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі №910/28950/15, розгляд якої призначено на 06.03.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Зубець Л.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, розпорядженням начальника Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від 06.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/28950/15.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 р., у зв'язку перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/28950/15 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/28950/15 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

2. Розгляд справи № 910/28950/15 здійснювати у раніше призначений час - 06.03.2018 о 10:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №16).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Мартюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018

Справа № 910/23622/17

За позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелений мир груп”

про стягнення 32854,72 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2018 відкрито провадження у справі за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелений мир груп” про стягнення 32854,72 грн.

В судовому засіданні 06.03.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Зелений мир груп” про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.04.18 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р.

Справа № 924/1072/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом (зустрічним) товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум 2014", м. Хмельницький

до Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи №2, м. Хмельницький

про зобов'язання виконати умови договору - прийняти роботи шляхом підписання акта виконаних робіт

встановив: Хмельницька дитячо-юнацька спортивна школа №2 звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум 2014" про стягнення 87736,32 грн. коштів невикористаної попередньої оплати, який прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №924/1072/17.

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. було прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум 2014" до Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи №2 про зобов'язання Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи виконати умови договору - прийняти роботи за договором підряду №3 від 26.07.2017р. шляхом підписання акту виконаних робіт за договором підряду №3 від 26.07.2017р. до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 01.02.2018 р. провадження у справі за первісним позовом Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи №2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум 2014" про стягнення 87736,32 грн. коштів невикористаної попередньої оплати закрито.

У підготовчому засіданні 22.02.2018 р. судом постановлено ухвалу про відкладення засідання на 06.03.2018 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене та враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1072/17 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 – Хмельницька ДЮСШ №2 (29013, м. Хмельницький, провул. Пекарський, 2), 3 – ТОВ «Міленіум 2014» (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 76). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3850/17

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ
до Споживчого товариства Стимул, Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 12 800 грн. 28 коп.

Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Кравець О.Я.
відповідача Волобуєв І.Ю.

Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12 800 грн. 28 коп., з яких: 7 459 грн. 57 коп. пеня; 5 340 грн. 71 коп. штраф.
22.02.2018 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
02.03.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав відповідь на відзив відповідача.
У підготовчому засіданні 02.03.2018 судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3850/17
2. Призначити справу до розгляду по суті на 04.04.18 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована