УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

02.03.2018Справа № 910/13287/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист-Агро"
до 1) Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України; 2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;
про визнання недійсним патенту на винахід
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
від позивача:Голосов ЮВ. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:Щербакова С.М. - представник за довіреністю; Цвик А.О. - представник за довіреністю;
від відповідача-2:Запорожець Л.Г. - представник за довіреністю; Тюріна Л.А. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист-Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту на винахід № 73682 від 15.08.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13287/17 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, виконання якої доручено експерту Стародубову Ігорю Вадимовичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 р. провадження у справі № 910/13287/17 зупинено до проведення експертом Стародубовим Ігорем Вадимовичем судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності та отримання висновку експерта.

Оскільки 24.01.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов висновок експерта № 06/18 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності складений 24.01.2018 року, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/13287/17 та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року поновлено провадження у справі № 910/13287/17 та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2018 року.

20.02.2018 року другим відповідачем через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали від 29.01.2018 року було подано відзив на позов з урахуванням висновку експертизи, а також просив суд застосувати до вимог позивача строку позовної давності.

28.02.2018 року через загальний відділ діловодства суду від позивача по справі надійшло клопотання про приєднання доказів понесених судових витрат, пов'язаних із оплатою вартості проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

У підготовчому засіданні 02.03.2018 представник позивача наполягав на заявленому позові, надав усні пояснення по справі.

Представники відповідача-1 проти позову заперечували та звернулися до суду із клопотанням про виклик експерта у судове засідання.

Представники відповідача-2 надали усні пояснення по справі.

Представник позивача проти виклику експерта заперечував та просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання першого відповідача.

Відповідно до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з'ясування обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Розглянувши безпосередньо у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про виклик експерта, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 02.03.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача, відповідачів у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 69, 177, 178, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/13287/17 призначити на 28.03.18 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Викликати у судове засідання експерта Стародубова І.В. для участі та надання відповідних пояснень щодо проведеної судової експертизи.

4. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію ухвали надіслати експерту Стародубцеву І.В. (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41; )

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/