ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.03.2018 Справа № 917/2097/17

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, проспект Свободи, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600

до Фізичної особи-підприємця Сумцова Юрія Станіславовича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

Представники:

від прокуратури: не з"явився;

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сумцова Юрія Станіславовича про стягнення грошових коштів.

05.03.18. від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 66 253,62 грн., з яких 5777,15 грн. - пеня (вх. № 2385).

06.03.18. від Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшла до суду заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній підтримує позовні вимоги лише в сумі 5777,15 грн. (вх. № 2485).

13.03.18. від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначив, що відповідач сплатив залишок заборгованості у сумі 60 476,47 грн., а пеня в сумі 5777,15 на даний час є не сплаченою. В зв"язку з чим, останній підтримує позовні вимоги лише в частині пені, а саме -5777,15 грн.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Суд врахував заяви сторін, з'ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.18. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук