КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа№ 910/19633/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Суліма В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19633/17 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ, повне рішення складено 12.02.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Інвест», м. Київ

до 1) Національного банку України, м. Київ

2) публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

3) публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Київ», м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, м. Київ

2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна, м. Київ

про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19633/17 (суддя Смирнова Ю.М., м. Київ, повне рішення складено 12.02.2018) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19633/17, публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 910/19633/17 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/19633/17; розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19633/17 призначено на 02.04.2018 об 11 год. 40 хв.

Разом з тим, не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19633/17, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19633/17, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає їх достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19633/17 призначити разом з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на 02.04.2018 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 16 (другий поверх).

2. Об'єднати апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/19633/17 в одне апеляційне провадження.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Сулім