ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3123/17

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН ЛОГІСТИК

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС

про стягнення 1296139,61 грн.

суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 56 від 22.12.2017 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н та б/д року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН ЛОГІСТИК до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС про стягнення 1296139,61 грн. з яких 560935,92 грн. різниці між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепа та виплаченим страховим відшкодуванням, 22116,07 грн. різниці між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля та виплаченим страховим відшкодуванням, 480823,38 грн. суми пошкодженого, втраченого вантажу, 191516,24 грн. інфляційних втрат, 40748,00 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2017 року порушено провадження у справі № 911/3123/17 та призначено справу до розгляду на 15.11.2017 року.

15.11.2017 року представником відповідача подано відзив на позов б/н від 14.11.2017 року, яким останній проти позову заперечував і просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

В судових засіданнях 15.11.2017 року та 27.11.2017 року, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошувалась перерва в розгляді справи на 27.11.2017 року та на 18.12.2017 року відповідно.

У звязку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному розгляд справи 18.12.2017 року не відбувся.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

У звязку з чим, суд ухвалою від 27.12.2017 року справу № 911/3123/17 призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначив на 29.01.2018 року.

29.01.2018 року позивачем подано до суду в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України заяву про зменшення позовних вимог № 17 від 29.01.2018 року, якою останній відмовляючись від заявлених до стягнення сум 3 % річних та інфляційних, просив суд стягнути з відповідача 1063875,37 грн. з яких 560935,92 грн. різниці між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепа та виплаченим страховим відшкодуванням, 22116,07 грн. різниці між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля та виплаченим страховим відшкодуванням та 480823,38 грн. суми пошкодженого, втраченого вантажу.

29.01.2018 року сторонами до суду подано спільну заяву № 26/18 від 26.01.2018 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/3123/17 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 13.12.2017 року, яка додана до заяви, підписана повноважними представниками сторін, згідно умов якої, сторони домовились про порядок погашення 486299,33 грн. з яких 464183,26 грн. різниці між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепа та виплаченим страховим відшкодуванням, 22116,07 грн. різниці між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля та виплаченим страховим відшкодуванням та 15958,13 грн. судового збору, позивач відмовився від заявлених до стягнення згідно уточнених позовних вимог 480748,38 грн. суми пошкодженого, втраченого вантажу, 96752,66 грн. різниці між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепа та виплаченим страховим відшкодуванням.

Окрім того, сторони у поданій 29.01.2018 року повідомили, що наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди їм відомі.

В судовому засіданні 29.01.2018 року представники сторін підтримали вказану заяву та просили суд затвердити мирову угоду в редакції поданій до суду.

Частиною 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що сторони у п. 4 мирової угоди передбачили розподіл судового збору сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом, в розмірі пропорційному позовним вимогам згідно заяви про зменшення позовних вимог в сумі 15958,13 грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем.

Зайво сплачена сума судового збору у звязку із зменшення розміру позовних вимог може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 13.12.2017 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія ПАН ЛОГІСТИК (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/3123/17, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1. В проваджені Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ТОВ «ПАН ЛОГІСТИК» до «ТОВ КОМПЛЕКС АГРОМАРС» про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП в сумі 1 296 139,61 (один мільйон гривень двісті девяносто шість тисяч сто тридцять девять гривень 61 копійок), яка складається з:

- 560935,92 грн. різниці між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепа,

- 22116,07 грн. вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_3,

- 480823,38 грн. сума пошкодженого, втраченого вантажу,

- 191516,24 грн. інфляційних витрат,

- 40748,00 грн. 3% річних

та 19442,09 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Відповідач визнав суму на відшкодування збитків перед Позивачем в сумі 1 063 875,37 грн. що складається з:

- 560935,92 грн. вартість відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепа,

- 22 116,07 грн. вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_3,

- 480823,38 грн. збитків завданих втратою пошкодженням майна

та 15958,13 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Сторони дійшли згоди про:

3.1. оплату Відповідачем на користь Позивача частини суми на відшкодування збитків заподіяних внаслідок ДТП в сумі 486 299,33 грн., що складається з

- 464183,26 грн. вартості відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепа;

- 22116,07 грн. вартості відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_3;

3.2. оплату Відповідачем на користь Позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 15958,13 грн.;

3.3. відмову Позивача від стягнення з ТОВ «Комплекс Агромарс» залишку суми відшкодування збитків вартості відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепа в сумі 96 752,66 грн.;

3.4. відмову Позивача від стягнення з ТОВ «Комплекс Агромарс» суми відшкодування збитків вартості пошкодженого, втраченого вантажу 480823,38 грн., з урахуванням умов, що викладені в пункті 5 цієї Мирової угоди.

3.5. відмову Позивача від стягнення з ТОВ «Комплекс Агромарс» суми нарахованих штрафних санкцій 191516,24 грн. інфляційних витрат та 40 748,00 грн. 3% річних.

4. Сторони дійшли згоди, про оплату Відповідачем на користь Позивача коштів у розмірі 502 257,46 грн., що складаються з відшкодування збитків заподіяних внаслідок ДТП у розмірі 486 299,33 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 15 958,13 грн. відповідно до п.п. 3.1., 3.2. даної Мирової угоди частинами у строки:

до 31.01.2018 року 160 000,00 грн.;

до 28.02.2018 року 160 000,00 грн.;

до 31.03.2018 року 182 257,46 грн.

5. Сторони досягнули домовленості, що у разі звернення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» Товариства з обмеженою відповідальністю ««УСПОТ ЛТД» або інших осіб на законних підставах, стосовно відшкодування вартості втраченої та пошкодженої продукції, яка знаходилась в пошкодженому автомобілі ТОВ «Пан Логістик» під час ДТП, яке мало місце 03.06.2016 на 237 км. автодороги Київ- Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» зобов'язується виступати в даній справі в якості співвідповідача та виконати всі свої зобовязання відповідно до судового рішення, яке набере законної сили.

6. Наслідки укладення Мирової угоди Сторонам розяснені та зрозумілі.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один примірник для подання на затвердження до господарського суду Київської області.

10. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Київської області.

2. Провадження у справі № 911/3123/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН ЛОГІСТИК до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС про стягнення 1296139,61 грн. закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 29.01.2021 року.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ПАН ЛОГІСТИК (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43, ).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКС АГРОМАРС (07350, Київська обл., Вишгородський район, м. Гаврилівка, ).

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін