ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2018 р.Справа № 922/3498/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши заяву (вих. № 5884 від 05.03.2018) про виправлення описки у судовому наказі у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Кравцова Олега Миколайовича, м. Харків
про розірвання договору та звільнення приміщення
за участю представників:

стягувача- не з'явився;

боржника- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Кравцова Олега Миколайовича про розірвання договору оренди від 07.09.2011 № 870 та виселення відповідача з нерухомого майна, загальною площею 87,3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул.Ньютона,111, літ "А-5".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2016 припинено провадження по справі № 922/3498/16, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2756,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2016 задоволено клопотання (вх.№ 37472) Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради від 08.11.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

15.11.2016 на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 08.11.2016 господарським судом Харківської області було видано та направлено наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравцова Олега Миколайовича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради (, 61003, м.Харків, м-н Конституції, 16) 2756,00 гривень судового збору.

05.03.2018 Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 5884), в якій просить суд привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" наказ господарського суду Харківської області виданий 15.11.2016, а саме: зазначити в наказі дату народження боржника - Кравцова Олега Миколайовича.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 05.03.2018 № 86/2018 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/3498/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 05.03.2018 у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Аріт К.В. для розгляду заяви вих. № 5884 по справі № 922/3498/16 обрано суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2018 р. прийнято вищезазначену заяву до розгляду у судовому засіданні 12.03.2018 р. об 11:00.

В судове засідання 12.03.2018 р. стягував та боржник не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стаття 4 Закону України "Про виконавче провадження" містить вимоги до виконавчого документа, серед яких, окрім іншого, є вимога щодо зазначення у наказі дати народження фізичної особи-боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах справи є посилання лише на паспорт боржника МН 731806, виданий 11.02.2005 р. Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області (а.с.15), проте відсутня інформація щодо дати народження боржника-фізичної особи підприємця Кравцова О.М., стягувач у заяві про виправлення описки в наказі її також не зазначив.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви стягувача.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради про виправлення описки у наказі господарського суду Харківської області від 15.11.2016 р. по справі №922/3498/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 12.03.2018 року.

Суддя Н.А. Новікова