Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. Справа № 906/40/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К. розглядаючи справу за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Полісся Авто-Тест" (м. Житомир)

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ( м. Житомир);

2) ОСОБА_3 (м. Житомир)

про скасування рішення загальних зборів власників, оформлених протоколом №3 від 24.05.2013.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - представник за дов. від 26.02.2018

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про скасування рішення загальних зборів власників ПП "Полісся Авто-Тест", оформлених протоколом №3 від 24.05.2013.

Ухвалою від 02.03.2018 суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Також в порядку ст. 81 ГПК України витребував у Виконавчого комітету Житомирської міської ради реєстраційну справу ПП "Полісся Авто-Тест".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через службу діловодства 20.03.2018 подав заяву про відкладення розгляду справи, що обумовлене необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засідання суду не з'явилися, до суду повернулися не вручені ухвали від 02.03.2018 з відмітками поштового зв'язку "за місцем обслуговування" (а.с 59-62) та "за закінченням терміну зберігання" (а.с.64-67).

В судовому засіданні оглянуто реєстраційну справу ПП "Полісся Авто-Тест", копії документів долучено до матеріалів справи №906/40/18.

Представник позивача надала докази відправлення копії позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду щодо необхідності надання відзиву на позовну заяву, а також подання відповіді на відзив та заперечень, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у даній справі.

На підставі ст. 113 ГПК України суд ухвалює одночасно встановити сторонам у справі строки для вчинення процесуальних дій, про що зазначити в резолютивній частині ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ч.2 ст. 232 , 233 - 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "02" квітня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 303.

2. Відповідачу надати суду в строк до 29.03.2018:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;

- рішення загальних зборів про збільшення статутного капіталу підприємства від 30.03.2012 з доказами повідомлення позивача про їх проведення (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- рішення загальних зборів про виключення ОСОБА_1 з числа власників ПП "Полісся Авто-Тест" від 24.05.2013 з доказами повідомлення позивача про їх проведення (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- статут підприємства та зміни до статуту (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу).

3. Позивачу надати:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- відповідь на відзив на підставі ст.166 ГПК України з доказами надсилання відповідачу.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України в строк по 29.03.2018.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам (рек.);

4,5- третім особам (рек.)