КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" березня 2018 р. Справа№ 910/23305/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018

у справі № 910/23305/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

2) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Публічного акціонерного товариства "Фондова біржа "Перспектива"

про визнання недійсним біржового контракту та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" звернулася до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Публічного акціонерного товариства "Фондова біржа "Перспектива" про визнання недійним біржового контракту від 20.03.2015 про купівлю-продаж на аукціоні пакету акцій ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в кількості 3100 штук, що становлять 29,95 % статутного капіталу товариства і належить територіальній громаді м. Києва; про витребування у ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" пакету акцій ПАТ НВЦ Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" у кількості 3100 штук, що становлять 29,95 % статутного капіталу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/23305/17 позовну заяву (з доданими до неї документами) Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" про визнання недійним біржового контракту від 20.03.2015 про купівлю-продаж на аукціоні пакету акцій ПАТ НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в кількості 3100 штук, що становлять 29,95 % статутного капіталу товариства і належить територіальній громаді м. Києва; про витребування у ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" пакету акцій ПАТ НВЦ Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" у кількості 3100 штук, що становлять 29,95 % статутного капіталу було повернуто заявникові без розгляду.

Повертаючи апеляційну скаргу без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не було усунуто недоліки вказані за ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 про залишення позову без руху, а саме: було зобов'язано Благодійну організацію "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити визначення ціни позову в частині вимоги про витребування у ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" пакету акцій ПАТ НВЦ Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" у кількості 3100 штук, що становлять 29,95 % статутного капіталу; докази направлення цієї заяви відповідачу; подання до суду доказів сплати судового збору за майнову вимогу у відсотковому співвідношенні до ціни позову, визначеної позивачем, та згідно встановлених законом граничних розмірів.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Благодійна організація "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк апеляційного оскарження, та "…ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 скасувати".

В обґрунтування клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження Благодійна організація "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" посилається на те, що про ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви від 15.01.2018 стало відомо тільки з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому відповідно з поважних причин пропущений десятиденний процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Також Благодійною організацією "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" у апеляційній скарзі вказано про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018 апеляційну скаргу Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 в задоволенні клопотання Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 залишено без руху, оскільки враховуючи предмет позову та приписи п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на скаржника, у даному випадку, не розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, які передбачені зазначеним пунктом 6 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір". Повідомлено, що Благодійна організація "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право усунути недоліки, вказані за мотивувальною частиною даної ухвали. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

05.03.2018 відділом документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду зареєстровано поштове повернення №09.2-04/17033/18, з якого слідує, що Благодійною організацією "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" отримано ухвалу про залишення скарги без руху - 02.03.2018. Наведене також підтверджено Витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» з відміткою «02.03.2018 вручення: особисто».

У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у тривалій відпустці, розпорядженням №09.1-08/635/18 від 13.03.2018 відповідно до п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду з метою вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги/відкриття провадження у справі у встановлений процесуальний строк було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/23305/17.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Сулім В.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 апеляційну скаргу Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/23305/17 з метою вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги/відкриття провадження у справі прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Суліма В.В., Разіної Т.І.

Колегією суддів встановлено, що Благодійною організацією "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 про залишення апеляційної скарги без руху не усунуто недоліки, вказані за мотивувальною частиною ухвали.

У відповідності до положень ст. 260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно із ч. 6 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не подано докази сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

У зв'язку із тим, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 не розглядалося.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/23305/17 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: на адресу скаржника (03087, м.Київ, вул. Уманська, буд. 31, корпус 2) оригінал апеляційної скарги з додатками до неї та конвертом на 17 арк.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

В.В. Сулім