ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.03.2018 Справа № 917/85/18

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 1) в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

2) Зінківської районної державної адміністрації, 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Околиця", 38163, Полтавська область, Зінківський район, с. Малі Будища, вул. Центральна, 65

про зобовязання відповідача повернути згідно акту прийому-передачі земельну ділянку, що знаходиться на території Батьківської сільської ради Зінківського району за межами населеного пункту площею 61,1002 га (кадастровий номер :00:041:1009) Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивачів - відсутні (див. протокол);

від відповідача - ОСОБА_3 (див. протокол);

від прокуратури - ОСОБА_4 (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2) Зінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Околиця" про зобовязання відповідача повернути згідно акту прийому-передачі земельну ділянку, що знаходиться на території Батьківської сільської ради Зінківського району за межами населеного пункту площею 61,1002 га (кадастровий номер :00:041:1009) Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.

Позивач 2 - Зінківська районна державна адміністрація - представництво у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (а. с. 61). Письмове реагування на позовну заяву в її підтримання чи спростування щодо заявлених вимог до суду не надходило.

Позивач 1 - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області - представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання вх. № 2770 від 15.03.2018 року про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість прибуття представника позивача у судове засідання.

Судом клопотання задовольняється.

Відповідач на позов відреагував відзивом вх. № 2685 від 13.03.2018 року, посилаючись на безпідставність позовних вимог.

Останній надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі з огляду на розгляд Верховним судом касаційної скарги ТОВ "Околиця" у справі № 917/1391/17, яка повязана з даною. В додатки до клопотання залучено копію касаційної скарги та ухвали ВС КГС від 01.03.2018 року у справі № 917/1391/17 (а. с. 78-81).

Представник прокуратури, присутній у судовому засіданні, проти клопотання заперечує.

Судом розгляд даного клопотання відтерміновується до наступного судового засідання.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, неявку позивачів, відсутність реагування останніх на позовну заяву (щодо її підтримання чи спростування), задоволене судом клопотання ГУ Держгеокадастру про відкладення розгляду справи, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.04.2018 р. на 10 годин 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Запропонувати сторонам виконати положення п. 4 ухвали ГСПО від 20.02.2018 р. про відкриття провадження у даній справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаною у вступній частині адресою, а також прокуратурі Полтавської області.

Суддя Г.І. Бунякіна