ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.

Справа № 924/162/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави

до 1.Хмельницького обласного центру екстреної допомоги та медицини катастроф Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод від 14.02.2018р. №1 та від 21.02.2018р. №2 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №3 від 12.02.2018р.

встановив: Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними додаткових угод від 14.02.2018р. №1 та від 21.02.2018р. №2 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №3 від 12.02.2018р.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Частинами 2, 4 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

Судом встановлено, що до позовної заяви додано не завірені у встановленому порядку ксерокопії письмових документів,, які не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст.91 ГПК України.

Статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України встановити позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити прокурору строк для виправлення недоліків позовної заяви - до 27.03.2018р. шляхом подання належним чином засвідчених письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

віддрук. 4 пр..: 1 - до справи, 2- прокурору Хмельницької області(29000, м.Хмельницький, провул. Військоматський, 3); 3 - відповідачу 1 (29009, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1); 4- відповідачу 2 (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5В) ; всім рек. з вруч.