overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14.03.2018 справа №908/1848/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_5 за ордером; ОСОБА_6 за довіреністю;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса
на рішення господарського суду Запорізької області
від 16.11.2017 (підписано 21.11.2017)
у справі № 908/1849/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса
до Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя
простягнення 20 000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2017 у справі № 908/1848/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
06.03.2018 Справа № 971/2/18
На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації " Регіональна правова група" від 15.12.2017 року, яка набрала законної сили 06.03.2018 року.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років до 06.03.2021 року.
Суддя Іванов О.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14.03.2018 справа № 908/1967/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів Стойка О.В. Чернота Л.Ф., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.12.2017р.
у справі№908/1967/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" м.Київ
до треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожбастранс" м.Запоріжжя 1.ОСОБА_1 м.Запоріжжя 2.ОСОБА_2 м.Запоріжжя
провизнання недійсним договору доручення №ЗП/159/17 від 24.05.17р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС" м.Київ звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р. у справі №908/1967/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №908/1967/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" м.Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 по справі №908/1967/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 13.03.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" м.Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" м.Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 по справі № 908/1967/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 26.03.2018 о 10:30 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

І.В. Зубченко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.02.2018 року справа №913/661/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання За участю представників сторін: прокурор від позивача від відповідача (апелянта) від третьої особиОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4 прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_5 - за посвідченням №028256 від 15.08.2014 року; не зявились; не зявились; не зявились;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті", м. Київ
на рішення Господарського суду Луганської області
від30.11.2017 (повний текст від 04.12.2017)
у справі№ 913/661/17 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПершого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро
простягнення 1146454 грн. 82 коп.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 277, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" на рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 - залишити без задоволення.

Мотивувальну частину рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 - змінити.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" на користь Сєвєродонецької міської ради Луганської області 1146454 грн. 82 коп. - залишити без змін.

В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів).
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14.03.2018 справа №908/1849/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з'явився; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бастіон Дельта", м. Мелітополь, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від 28.11.2017 (підписано 04.12.2017)
у справі № 908/1849/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сакура М", м. Мелітополь, Запорізька область
до Приватного підприємства "Бастіон Дельта", м. Мелітополь, Запорізька область
простягнення 15 780,42 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бастіон Дельта", м. Мелітополь, Запорізька область залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2017 у справі № 908/1849/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Приватне підприємство "Бастіон Дельта", м. Мелітополь, Запорізька область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа№ 910/11428/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.11.2017 (дата складання повного тексту 28.11.2017)

у справі № 910/11428/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

до 1) Київської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця Кравченка Олега Ярославовича

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у задоволенні позову заступника прокурора міста Києва відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі №910/11428/17 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 (у складі: головуючого судді: Корсакова Г.В., суддів Чорної Л.В., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 21.12.2017.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/11428/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/11428/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Корсакова Г.В., судді: Гаврилюк О.М., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 (у складі: головуючого судді: Корсакова Г.В., суддів Чорної Л.В., Гаврилюк О.М.) прийнято справу №910/11428/17 за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2017 до провадження.

14.02.2018 у судовому засіданні оголошено перерву на 21.02.2018.

21.02.2018 у судовому засіданні оголошено перерву на 28.02.2018.

28.02.2018 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №910/11428/17 до розгляду на 04.04.2018 о 10год.30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" березня 2018 р. Справа№ 910/20427/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТАРА-Ф»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.12.2017

у справі № 910/20427/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМІК ЕНЕРДЖИ

СОЛЮШНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТАРА-Ф»

про стягнення 3 241 583,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/20427/17 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТАРА-Ф» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМІК ЕНЕРДЖИ СОЛЮШНС» основний борг в сумі 2 138 221,00 грн., штраф в сумі 341 322,10 грн., пеню в сумі 381 020,36 грн., три відсотки річних в сумі 381 020,36 грн., та 48 623,76 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАТАРА-Ф» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/20427/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТАРА-Ф» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТАРА-Ф» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору у сумі 72 935,63 грн., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТАРА-Ф» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/20427/17.

2. Матеріали справи №910/20427/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"14" березня 2018 р. Справа№ 910/3605/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариси Володимирівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2017р.

у справі № 910/3605/13 (суддя Підченко Ю.О.)

за скаргою Момот Лариси Володимирівни

на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ м. Києві Проць В.С.

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради;

2)Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації

3) Комунального підприємства Голосіївського району в м.Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво"

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариси Володимирівни

про стягнення 94 936,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариси Володимирівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 у справі № 910/3605/13, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.03.2018.

12.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду від прокуратури міста Києва надійшов поштою відзив на апеляційну скаргу від 06.03.2018 № 43-833 вих.18. Інших документів та клопотань від учасників справи станом до 12.03.2018 не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3605/13 призначити до розгляду на 02.04.2018. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа№ 910/13238/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Такіра" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/13238/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такіра"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

третя особа 1 - Національний банк України,

третя особа 2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб України,

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/13238/17 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/13238/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. відкрите апеляційне провадження у справі №910/13238/17, розгляд справи призначено на 22.02.2018р.

22.02.2018р. у судовому засіданні Позивачем подано клопотання про відвід судді Андрієнка В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. було передано справу №910/13238/17 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України складу суду, який має вирішити питання про відвід судді, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Такіра".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. у складі головуючого судді Скрипки І.М., суддів Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Такіра" про відвід судді Андрієнка В.В. у справі №910/13238/17 відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2018року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа№ 927/976/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 (повне рішення складено 11.12.2017)

у справі №927/976/17 (головуючий суддя Фетісова І.А.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» (відповідач 1)

та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (відповідач 2)

про визнання контракту № 05/2363 від 21.03.2016 на поставку сільськогосподарської продукції недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Мартюк А.І., Чорногуз М.Г. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 у справі №927/976/17, розгляд якої призначено на 15.03.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням начальника Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від 15.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/976/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №927/976/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/976/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

2. Розгляд справи № 927/976/17 здійснювати у раніше призначений час - 15.03.2018 о 14:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Мартюк