У Х В А Л А

12.03.2018 Справа № 5011-43/10942-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Радзієвська О.Є. - представник

від боржника не з'явилися

від ТОВ "Еталон-Аеро" Крутенко Ю.В. - представник

від ПАТ "Укрсоцбанк" Племянніков Б.Д. - представник

від ОСОБА_5 ОСОБА_6 - представник

арб. керуючий Пилипенко М.М.

арб. керуючий Кіцул С.Б.

арб. керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-43/10942-2012, підготовче засідання суду призначено на 18.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., попереднє засідання суду призначено на 06.11.2012.

Ухвалою попереднього засіданні від 06.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на загальну суму 216 164 15 грн. 17 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2012 та постанову Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 5011-43/10942-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_11 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ОСОБА_12 від посади, припинено повноваження розпорядника майна боржника Винниченка Ю.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 у справі № 5011-43/10942-2012 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження до надання висновків по встановленим питання: замінено Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі на Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2015 розгляд справи призначено на 22.06.2015.

Судове засідання 22.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_19 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-43/10942-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.11.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення 11.11.2015 за № 24868.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відкладено розгляд справи на 21.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника на суму 14 751 047 грн. 02 коп., а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 03.10.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", керуючим санаціє призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, залучено ОСОБА_5 до участі у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" в якості інвестора.

Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.02.2017 за № 40049.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 задоволено апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С. та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 скасовано, а справу передано для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 скасовано, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про припинення повноважень керуючого санацією боржника та клопотання заявника про призначення керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

19.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про затвердження плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 розгляд справи призначено на 12.02.2018.

У судовому засіданні 12.02.2018 оголошено перерву до 26.02.2018.

23.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про дострокове припинення повноважень керуючого санацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2018 відкладено розгляд справи на 12.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражний керуючих Пилипенко М.М. та Левкович О.К. про участь у справі.

07.03.2018 до Господарського суду м. Києва із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі Кіцул С.Б. та Бандола О.О.

Також 07.03.2018 надійшло клопотання заявника про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

12.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

У судовому засіданні 12.03.2018 розглядалась заява арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про припинення повноважень керуючого санацією боржника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що право арбітражного керуючого подавати відповідну заяву про дострокове припинення його повноважень встановлено Законом, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити та припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2016) для призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", яка 05.05.2018 подала до суду заяву про участь у даній справі.

Судом встановлено, що 07.03.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на якому було прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Пилипенко М.М. для призначення керуючим санацією боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" № 8 від 07.03.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі Пилипенко М.М., Левкович О.К., Кіцул С.Б., Бандола О.О. та Реверук П.К.

Представники заявника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Пилипенко М.М. для призначення керуючим санацією боржника.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Кіцула С.Б. для призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Арбітражний керуючий Пилипенко М.М. у судовому засіданні надав пояснення по суті заяви про участь у справі та повідомив, що має свідоцтво право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2016, не є заінтересованою особою в цій справі, не здійснювала раніше управління боржником, не є особою, що має конфлікт інтересів, не здійснювала раніше повноважень приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, станом на день розгляду справи виконує повноваження ліквідатора на шести підприємствах, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки керуючого санацією боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3390144 від 21.03.2017.

Із заяви арбітражного керуючого Левкович О.К. вбачається, що остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки керуючого санацією даного боржника, досвід роботи арбітражним керуючим складає п'ятнадцять років, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, станом на день подання заяви призначена ліквідатором у п'яти справах про банкрутство, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3406358 від 04.09.2017.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Кіцул С.Б. надав пояснення по суті поданої заяви про участь у справі, зокрема повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2003 року, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: які є заінтересованими у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом, які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, протягом здійснення професійної діяльності виконував обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на більше ніж чотирьохста підприємствах, має необхідні організаційні можливості виконання обов'язків керуючого санацією у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3388589 від 04.05.2017.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, протягом діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації та порушень законодавства не допускав, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, за час зайняття діяльністю арбітражного керуючого приймав участь розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором на більше ніж у ста справах про банкрутство, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3406474 від 01.10.2017.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. надав пояснення щодо поданої заяви про участь у справі, зокрема зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, протягом здійснення професійної діяльності виконував обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на п'ятдесяти семи підприємствах, станом на день розгляду справи призначений арбітражним керуючим у близько двадцяти справах про банкрутство, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2012 року, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3406439 від 18.09.2017, рішенням від 27.07.2016 Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражному керуючому присвоєно вищий - п'ятий рівень кваліфікації.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Пилипенко М.М., Левкович О.К., Кіцула С.Б., Бандоли О.О. та Реверука П.К., враховуючи професійний досвід роботи, показники завантаженості арбітражного керуючого Пилипенко М.М., а також те, що вказана кандидатура арбітражного керуючого визначена автоматизованою системою та погоджена комітетом кредиторів боржника суд вважає за доцільне призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Пилипенко М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2016).

Керуючись ст.ст. 26, 28, 29, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни про припинення повноважень керуючого санацією боржника задовольнити.

2. Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни.

3. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" призначити арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1762 від 23.03.2013).

4. Призначити розгляд справи на 19.03.18 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, керуючого санацією та кредиторів.

6. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

7. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам, арбітражному керуючому Кандауровій А.П. та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк