ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р.Справа № Б-50/123-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

За участю:

ліквідатора - не з'явився

представника ТОВ "АСА Сістемс" - не з'явився

розглянувши клопотання ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником

по справі за заявою ФОП Сучков Олексій Олексійович, м. Харків

до ФОП Сучков Олексій Олексійович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.2010р. ФОП Сучкова О.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Ільїна С.О., який був зобов'язаний відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.11.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено обов'язки ліквідатора Ільїна С.О. та призначено ліквідатором ФОП Сучкова О.О. арбітражного керуючого Чернишенка О.П.

Ухвалою суду від 07.06.2012 р. усунено арбітражного керуючого Чернишенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Сучкова О.О., призначено ліквідатором ФОП Сучкова О.О. арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого зобов'язано виконати у повному обсязі постанову від 12.07.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

01 жовтня 2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-50/123-10 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

11 грудня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 41286), в якому заявник просить суд:

- замінити у справі № Б-50/123-10 про банкрутство ФОП Сучкова Олексія Олексійовича кредитора ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (, місцезнаходження: 04070 м. Київ. вул. Андріївська. 4) на ТОВ "АСА Сістемс" (, місцезнаходження: Київська область. Києво-Святошинський район, с. Шпитьки. вул. 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1);

- визнати вимоги ТОВ "АСА Сістемс" у сумі заборгованості за основною сумою кредиту та за процентами за користування кредитними коштами, як забезпечені заставою, у розмірі 2935628,67 грн.;

- визнати вимоги ТОВ "АСА Сістемс" у сумі заборгованості за сумами пені за несвоєчасне виконання зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, та 3% річних у розмірі 168919,24 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017р. прийнято та призначено заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 41286) до розгляду в судовому засіданні на "01" лютого 2018 р. о(об) 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником до "15" березня 2018р. о 12:20. Зобов'язано ТОВ "АСА Сістемс" виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати до суду докази виконання ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" обов'язку, встановленого п.2.2 Договору про відступлення права вимоги № 768/61 від 30.05.2016р., докази надіслання боржнику письмового повідомлення про відступлення права вимоги № 08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду відзив на заяву ТОВ "АСА Сістемс".

Представник ТОВ "АСА Сістемс" в судове засідання не з'явився, 05.03.2018р. на адресу господарського суду Харківської області надійшли витребувані судом документи, які долучено до матеріалів справи.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 6424) на заяву ТОВ "АСА Сістемс", в якому зазначено, що грошові вимоги ПАТ "Перший український міжнародний банк" до ФОП Сучкова О.О. визнано в повному обсязі, вимоги за основним зобов'язанням включено в реєстр до 3-ї черги, як забезпечені заставою, штрафні санкції внесені в реєстр до 5-ї черги.

Оскільки неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, в тому числі заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником та додані до неї документи, суд встановив наступне.

ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (ПАТ "ПУМБ") є кредитором ФОП Сучкова О.О., кредиторські вимоги якого визнано в повному обсязі, вимоги за основним зобов'язанням включено в реєстр до 3-ї черги, як забезпечені заставою, штрафні санкції внесені в реєстр до 5-ї черги.

ПАТ "ПУМБ" заявив свої грошові вимоги до боржника на підставі:

- кредитного договору № 17/07-КД від 17.07.2008 р., укладеного між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- договору застави № 17/07-ЗРМ від 17.07.2008 р. укладеного між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- договору поруки № 17/07-П від 17.07.2008 р., укладеного між ПАТ "ПУМБ" та Сучковим О.О.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "Комплекс-Технолоджи" (позичальник) було укладено кредитний договір № 17/07-КД від 17.07.2008р., відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 100000 доларів США, а позичальник прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі та у строки, обумовлені цим договором.

З метою забезпечення зобов'язань ТОВ "Комплекс-Технолоджи", відповідно до умов кредитного договору, між тими ж сторонами було укладено договір застави рухомого майна №17/07-ЗРМ від 17.07.2008 року, згідно якого ТОВ "Комплекс-Технолоджи" передало в заставу ПАТ "ПУМБ" рухоме майно (виробниче обладнання).

З метою забезпечення зобов'язань ТОВ "Комплекс-Технолоджи", відповідно до умов кредитного договору, між ПАТ «ПУМБ» та Сучковим О.О. 17.07.2008р. укладено Договір поруки № 17/07-П.

13 травня 2016 року між ПАТ ПАТ "ПУМБ" (Первісний кредитор) та ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 768/61, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором за:

- Кредитним договором № 17/07-КД від 17.07.2008 р., укладеним між Первісним кредитором та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- Договором застави № 17/07-ЗРМ від 17.07.2008 р. укладеним між Первісним кредитором та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- Договором поруки № 17/07-П від 17.07.2008 р., укладеним між Первісним кредитором та Сучковим О.О.

Відповідно до п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги в силу Договору до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов'язаннях, що виникли із Кредитного договору, Договору поруки та Договору застави, в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

Згідно з п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор та Новий кредитор домовились, що вартість права вимоги, зазначених в п. 1.1 цього договору, встановлюється Сторонами та складає 100000,00грн. Без ПДВ, яка повинна бути сплачена Новим кредитором в порядку та на умовах, визначених п. 2.2 цього Договору.

Пунктом 2.2 Договору про відступлення права вимоги визначено, що Новий кредитор зобов'язаний в повному обсязі оплатити вартість права вимоги, передбачену п. 2.1 цього Договору, в день укладення договору шляхом безготівкового перерахування відповідної суми коштів на рахунок Первісного кредитора № 6247 у ПАТ «ПУМБ», МФО334851, .

Відповідно до п.1.4. Договору про відступлення права вимоги право вимоги за Кредитним договором, Договором поруки та Договором застави переходить до нового кредитора з моменту та виключно за умови виконання Новим кредитором у повному обсязі обов'язку, встановленого п. 2.2 цього Договору.

Як свідчать матеріали справи, оплата Новим кредитором прав вимоги за Договором про відступлення права вимоги № 768/61 від 13.05.2016р. була здійснена в день укладення вищевказаного договору в повному обсязі в сумі 100000,00грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 100 від 13.05.2016р.

В подальшому, 20 липня 2016 року між ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" (Сторона 1) та ТОВ "АСА Сістемс" (Сторона 2) укладено Договір про відступлення права вимоги № 08/06/16-Ц/1, відповідно до умов якого Сторона 1 відступає Стороні 2 своє право вимоги за:

- Кредитним договором №17/07-КД від 17.07.2008 р., укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- Договором застави рухомого майна №17/07-ЗРМ від 17.07.2008 р. укладеним між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ "Комплекс-Технолоджи";

- Договором поруки № 17/07-П від 17.07.2008 р., укладеним між ПАТ «ПУМБ» та Сучковим О.О.

Пунктом 1.5 Договору про відступлення права вимоги № 08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р. визначено, що Сторона 2 одержує право (замість Сторони 1) вимагати від боржника та поручителя належного виконання всіх зобов'язань за Договорами, вказаними у п. 1.1 даного Договору. При цьому, Сторона 2 набуває статусу кредитора за вказаними Договорами.

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги № 08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р. відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на платній основі, відповідно до п. 4.1 цього Договору, відповідно до умов якого ціна відступлення права вимоги боргового зобов'язання становить 105000,00грн.

За умовами п.4.2 Договору про відступлення права вимоги № 08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р. гарантійний внесок в сумі 10500,00грн., який був сплачений Стороною-2, при укладанні попереднього договору про відступлення права вимоги № 12/05/16-Ц-1 від 12.05.2016р. в якості гарантії укладення даного договору, враховується в ціну відступлення права вимоги.

Згідно з п. 3.1 Договору про відступлення права вимоги № 08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р. право вимоги за Договорами, вказаними у п.1.1. даного Договору, вважається переданим з моменту підписання Сторонами Акта прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього Договору, який підписується відповідно до вимог п. 3.3 даного Договору.

20 липня 2016р. між ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" та ТОВ "АСА Сістемс" підписано Акт приймання-передачі до Договору про відступлення права вимоги № 08/06/16-Ц/1 від 20.07.2016р.

У відповідності до п.1 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких, зокрема кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ "АСА Сістемс" набуло права вимоги ПАТ "ПУМБ" за Кредитним договором № 17/07-КД від 17.07.2008р., Договором застави рухомого майна № 17/07-ЗРМ від 17.07.2008р. та Договором поруки № 17/07-П від 17.07.2008р., суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "АСА Сістемс" в частині заміни кредитора правонаступником (вх. № 41286) та замінити у справі № Б-50/123-10 про банкрутство ФОП Сучкова О.О. кредитора ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "АСА Сістемс".

Що стосується вимог ТОВ "АСА Сістемс" щодо визнання вимог ТОВ "АСА Сістемс" у сумі заборгованості за основною сумою кредиту та за процентами за користування кредитними коштами, як забезпечені заставою, у розмірі 2935628,67 грн. та визнання вимог ТОВ "АСА Сістемс" у сумі заборгованості за сумами пені за несвоєчасне виконання зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, та 3% річних у розмірі 168919,24 грн., суд зазначає наступне.

За приписами ч.2 ст.21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року, усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Оскільки кредиторські вимоги ПАТ "ПУМБ", правонаступником яких є ТОВ "АСА Сістемс", вже визнано та включено до реєстру вимог кредиторів, у суду відсутні правові підстави для їх повторного визнання та включення до реєстру вимог кредиторів саме за ТОВ "АСА Сістемс", у зв'язку з чим вимоги в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "АСА Сістемс" задоволенню не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 41286) частково.

Здійснити заміну у справі № Б-50/123-10 про банкрутство ФОП Сучкова О.О. кредитора ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "АСА Сістемс".

В іншій частині вимог в задоволенні заяви ТОВ "АСА Сістемс" відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ПАТ "ПУМБ", ТОВ "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2018р.

Суддя Савченко А.А.