ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2018 року Справа № 923/330/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу відокремленого провадження

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської

області,

до: Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", вул. Гойди, 10, м. Ужгород, ідентифікаційний код 19355562,

про визнання недійсним договору кредитної лінії № 04-12/3л-01 від 21.11.2006 року,

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської

області,

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської області,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Мікрюков С.В., довіреність № 7454 від 06.12.2017;

від кредиторів: не прибули;

від боржника: не прибули;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство знаходиться в процедурі розпорядження майном.

Боржником подано до господарського суду позовну заяву для розгляду у межах справи про банкрутства відповідно до положень ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про визнання недійсним договору кредитної лінії № 04-12/3л-01 від 21.11.2006 року.

Ухвалою від 02.01.2018 суд відкрив провадження за заявою та призначив до розгляду справу. В судове засідання 02.03.2018 представник позивача не прибув через причини, визнані судом поважними.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У зв'язку з закінченням строку проведення підготовчого провадження суд відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України продовжує строк підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасника справи, дослідивши подані документи та матеріали справи, суд відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України ухвалив: продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження та призначити дату наступного підготовчого засідання на 23 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Наступне судове засідання призначається відповідно до ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищезазначеного, з метою забезпечення належного розгляду справи, надання можливості Публічному акціонерному товариству "Комерційний інвестиційний банк" та Орендному підприємству Ужгородський коньячний завод реалізувати своє право участі в судових засіданнях, суд доручає господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/330/13.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 120, 121, 197, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Доручити Господарському суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2-а, м. Ужгород Закарпатської області, забезпечити проведення 23 березня 2018 року на 10:00 год. відеоконференції під час підготовчого судового засідання у справі № 923/330/13.

2. Викликати в підготовче засідання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", представника позивача та розпорядника майна.

Неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Повідомити про розгляд позовної заяви учасників справи про банкрутство № 923/330/13, явка в підготовче засідання яких не є обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати Господарському суду Закарпатської області для виконання та учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза