ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/737/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

про стягнення заборгованості

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 уповноваженого,

Відповідача: не прибув

Підготовче засідання 14.03.2018 проводилося в режимі відеоконференції.

В порядку ст. ст. 8, 197, 222 Господарського процесуального кодексу України надалі ГПК України), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", надалі - відповідач, про стягнення 6 749 грн 36 коп., з яких: 5 624 грн 46 коп. пеня та 1 124 грн 90 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.12.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 10.01.2018, витребувано від сторін додаткові документи.

Враховуючи набрання з 15.12.2017 нової редакції ГПК України, а також приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI "Перехідні Положення" ГПК України, беручи до уваги те, що суд не переходив до розгляду справи № 921/737/17-г/8 по суті, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2018 постановлено: розгляд справи № 921/737/17-г/8 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання, яке, згідно ст. 183 ГПК України, було відкладено на 14:45 год. 05.02.2018, на 14:45 год. 26.02.2018, та, відповідно, на 09:30 год. 14.03.2018 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Окрім того, ухвалою суду від 26.02.2018 у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та задоволено клопотання позивача за вих. № 14/4-49-3 від 05.01.2018 про його участь у судовому засіданні 14.03.2018 в режимі відеоконференції.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 14.03.2018, яке проводилось в режимі відеоконференції, прибув, вимоги ухвали суду від 26.02.2018 виконав частково, а саме: направив на електронну адресу суду відповідь на відзив за вих. № 14/4-2010 від 07.03.2018. Поряд з цим, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання йому можливості долучити до матеріалів справи решту витребовуваних ухвалою від 26.02.2018 документів.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 14.03.2018 не прибув, причин неявки не повідомив, витребовуваних ухвалою суду від 26.02.2018 документів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 26.02.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 14.03.2018 судом у представника позивача було з'ясовано передбачені п. п. 2, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, завдання останнього, зокрема, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, беручи до уваги неподання сторонами у справі усіх витребовуваних ухвалою суду від 26.02.2018 доказів, а відповідно - неможливість з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 04.04.2018, згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням за вих. № 14/4-49-3 від 05.01.2018 (отримано та зареєстровано канцелярією суду 19.01.2018 за вх. № 4065), згідно якого просило забезпечити проведення судових засідань у справі 921/737/17-г/8 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вибір суду просить доручити: або Господарському суду міста Києва, вул. Б. Хмельницького, 44 - В, м. Київ; або Господарському суді Київської області, м. Київ 32, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16; або Київському апеляційному господарському суді, вул. Шолуденка 1, м. Київ.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/737/17-г/8, яке відбудеться 04.04.2018 о 10:00 год., через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку, судом перевірено наявність вільних майданчиків для проведення відеоконференції у зазначений вище час та дату в Господарському суду міста Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді та з'ясовано, що майданчики для проведення відеоконференцзв'язку в усіх визначених позивачем судах уже заброньовані для проведення судових засідань у інших справах.

Таким чином, відсутня можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Тернопільської області та Господарським судом міста Києва, Господарським судом Київської області, Київським апеляційним господарським судом у справі № 921/737/17-г/8. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що на даній стадії судового процесу немає об'єктивних причин для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 04.04.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

3. Витребувати від

Позивача:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості за Договором на купівлю-продаж природного газу № 8-2012 - Н від 30.03.2012;

- докази на підтвердження оплати відповідачем вартості отриманого згідно Договору № 8-2012 - Н від 30.03.2012 природного газу (банківські виписки, платіжні доручення, заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог тощо - за весь період дії Договору);

- акт звірки взаєморозрахунків за Договором на купівлю-продаж природного газу № 8-2012 - Н від 30.03.2012, станом на дату розгляду справи у суді;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Встановити строк для подання позивачем витребуваних судом документів до 02.04.2018.

Відповідача:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заявленої до стягнення суми заборгованості за Договором на купівлю-продаж природного газу № 8-2012 - Н від 30.03.2012;

- докази на підтвердження оплати відповідачем вартості отриманого згідно Договору № 8-2012 - Н від 30.03.2012 природного газу (банківські виписки, платіжні доручення, заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог тощо - за весь період дії Договору);

- докази включення до ЄДРЮО ФОП ГФ, станом на день розгляду спору в суді (витяг з ЄДР);

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Встановити строк для подання позивачем витребуваних судом документів до 02.04.2018.

4. Явку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання 04.04.2018 визнати обовязковою.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/737/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Повна ухвала складена 14.03.2018

Суддя І.М. Гирила