ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/10043/16

За заявою: Прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі:

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгрупп" , м. Київ

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виробниче ремонтне житлово-експуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 у справі № 904/10043/16, яким позовні вимоги задоволено та:

- витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення №180, що розташоване за адресою: вул. Крюкова, 45 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на користь прокуратури Дніпропетровської області суму витрат в розмірі 2067,00 грн., повязаних зі сплатою судового збору за подання позову та за подання заяви про забезпечення позову.

На виконання рішення суду було видано відповідні накази від 20.10.2017.

07.03.2018 Прокуратура Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою № 05/2-423 вих -18 від 06.03.2018 про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказів про примусове виконання від 20.10.2017 по справі №904/10043/17.

Відповідно до приписів ст.329 ГПК України , у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши вищевказану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття даної заяви до розгляду.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст. ст. 234, 329 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 19.03.2018р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1