overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 р. Справа№ 914/2036/17

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул.Угорська, 7а; ідент.код 40181003),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Ресурс Плюс» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 327; ідент.код 40507807), -

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору (на стороні Позивача): Львівська міська рада (79006, м.Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 04055896), -

про: приведення обєкту самочинного будівництва до попереднього стану , -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу про прийняття до розгляду справи № 914/2036/17.

У вступній частині даної Ухвали допущено описки при зазначенні місця знаходження та ідентифікаційного коду Відповідача, а також помилково не зазначено ідентифікаційного коду Третьої особи, що, згідно з нормами ст. 243 ГПК України, зумовлює необхідність виправлення описок.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243, - суд

Ухвалив:

Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 12.03.2018 у справі № 914/2036/17, а саме:

- у вступній частині Ухвали, після слів і знаків: «Захід Ресурс Плюс», слова, цифри, і знаки «(79006, м. Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896)» замінити словами цифрами і знаками: «(79069, м. Львів, вул. Шевченка, 327; ідент.код 40507807)»;

- вступну частину Ухвали, після слів, знаків і цифр: « 79000, м.Львів, пл. Ринок, 1», доповнити словами, знаком і цифрами: «(ідент.код 04055896)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та підлягає оскарженню відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 р. Справа №22/114а

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №210/08.04-10 від 02.03.2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області,

до відповідача:

приватної агрофірми "Желдець",

предмет позову:

стягнення 1'691,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 13.03.2018 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області до приватної агрофірми "Желдець" про стягнення 1'691,25 грн., в порядку статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, спір був розглянутий Господарським судом Львівської області в порядку адміністративного судочинства. За результатами розгляду даної справи прийнято постанову від 13.05.2008, якою позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 1'691,25 грн. На примусове виконання вказаної постанови 24.05.2008 Господарським судом Львівської області було видано виконавчий лист.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 стягувача у виконавчому провадженні – Управління Пенсійного Фонду в Кам'янка-бузькому районі було замінено на Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Львівської області.

Відповідно до пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.          Передати заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні разом з матеріалами справи №22/114а на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
14 березня 2018 року Справа № 915/1279/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2018 року.
Рішення набирає законної сили з “14” березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2979/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2979/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до відповідача: Будинкоуправління №1 10 Відділення морської інженерної служби

про стягнення 102007,15 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність 120 від 29.012.2017р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "26" березня 2018р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "26" березня 2018р. о 15:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 12.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2018 р.Справа № 916/214/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/214/18

За позовом: Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Любівого В.О.

про стягнення збитків в розмірі 8 510,15 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Денов Г.В. - на підставі довіреності №227/04-01-14 від 20.09.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Южненської міської ради Одеської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Любівого В.О. про стягнення збитків в розмірі 8 510,15 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання учасника справи - відповідача, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" квітня 2018 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

2.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

3. Зобов'язати сторони (представників сторін) з'явитися в судове засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/426/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх. №460/18

За позовом: Приватного підприємства "ЯНТАР" (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул.Першотравнева, 56; адреса для листування: 65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 18, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" (65025, АДРЕСА_1, )

про стягнення 57 704 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "ЯНТАР", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІГОФ" про стягнення заборгованості за договором оренди №08-09-16 від 08.09.2016р. у розмірі 57 704 грн. 52 коп. та стягнення суми сплаченого судового збору у розмірі 1 762 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог , обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "05" квітня 2018 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5поверх), тел.0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу у судове засідання надати: оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви; належним чином засвідчену копію установчих документів; у строк до 26.03.2018р. надіслати на адресу суду та відповідача відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем) та надати докази відправки.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 20.03.2018р. надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6.Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку сторін обовязковою.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 Справа №917/25/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго,

вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 548 708,87 грн., -

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ) 95 384,24 грн. 6% річних за векселем №0323 та 1430,77 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Повне рішення буде складено 12.03.2018.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.03.2018 Справа №917/237/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Рибакова Володимира Вікторовича АДРЕСА_1, 49006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат"

вул. Миколи Кучми, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

про стягнення 357 916,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рибаков Володимир Вікторович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" про стягнення суми боргу за поставлений товар згідно договору поставки №2/11 від 02.11.2017 в розмірі 357 916,39 грн., з яких: 279 400,00 грн. - основна заборгованість, 25 181,66 грн. - пеня, 42 240,00 грн. - штраф, 8456,90 грн. - інфляційні втрати, 2637,83 грн. - 3% річних.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.04.2018 на 13 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 року Справа № 917/1754/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Переворського Валерія Богдановича, АДРЕСА_2

до Приватного підприємства "Агротранс-2009", 36037, Полтавська область, м. Полтава, пров. Рибальський, 16, кв. 6

про стягнення 722 232,19 грн.

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 722 232,19 грн. заборгованості за договором №14/10/14 купівлі - продажу від 14.10.2014 року.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява від 13.03.2018 р. (вх. № 2648 від 13.03.2018 р.) про врегулювання спору за участі судді відповідно до ст. 186 ГПК України.

Відповідачем через канцелярію суду також була подана заява (вх. № 1868 від 20.02.2018 р.) про врегулювання спору за участі судді відповідно до ст. 186 ГПК України.

Згідно ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):

1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У даній справі розгляд по суті не розпочався, на проведення процедури врегулювання спору за участі судді свою згоду надали обидві сторони у справі.

За приписами ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Враховуючи наведе суд розпочинає процедуру регулювання спору за участі судді та зупиняє провадження у справі № 917/1754/17.

Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення (ст. 190 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 186-188, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви сторін про проведення врегулювання спору за участі судді задовольнити.

2. Розпочати процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі № 917/1754/17 до 13.04.2018 року.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 13.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2018 Справа № 917/2151/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС", вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг", майдан Незалежності, 20, м. Полтава, Полтавська область,36000

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору :

1) Дочірнє підприємство Сміт Юкрейн (адреса реєстрації: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203, ) на стороні позивача;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж (адреса реєстрації: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. 50-р. Жовтня, 44, ) на стороні відповідача;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм - Газ (адреса реєстрації: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35, 5 поверх, ) на стороні відповідача;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон (адреса реєстрація: 03049, м. Київ, вул. Фучіка, 19, ) на стороні відповідача;

про стягнення 7 859 289,32 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер ПТ № 047890 від 01.02.2018 року; ОСОБА_2, ордер ПТ № 085356 від 27.02.2018 року

від відповідача: ОСОБА_3 ордер ПТ №037119 від 29.10.2018 року

від третіх осіб: не з'явились.

Керуючись ст.ст. 177,182-183,185,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.03.2018 року на 09.00.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Зобов'язати позивача до16.03.2018 року направити копію позову з додатками та відповіді на відзив Дочірньому підприємству Сміт Юкрейн (адреса реєстрації: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203, )

4. Зобов'язати відповідача до 16.03.2018 року направити Дочірньому підприємству Сміт Юкрейн (адреса реєстрації: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203, ) копії відзиву на позов з додатками та клопотань відповідача.

5. Зобов'язати Дочірнє підприємству Сміт Юкрейн (адреса реєстрації: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203, ) надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву до 23.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

.

Суддя О.М.Тимощенко