ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 березня 2018 року Справа № 915/1343/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ (54038, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27, (0512) 44-16-83) по справі

за позовом: приватного підприємства "СУЗІР'Я СТРІЛЬЦЯ", 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна (Акіма), 5 (),

адреса для листування: 54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 217,

до відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

про: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: Каніровська А.М. на підставі довіреності;

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СУЗІР'Я СТРІЛЬЦЯ" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме будівлю, яка розташована на земельній ділянці по вул. 1 Воєнна (раніше - Акіма), 5 у м. Миколаєві: по літ. А-1-3 загальною площею 1000,8 кв.м., основна 552,7 кв.м.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ (54038, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27, (0512) 44-16-83), провадження у справі зупинено.

28.02.2018 року до суду від завідувача Миколаївським відділенням Одеського НДІСЕ надійшов лист № 07-19/18-228/229 від 26.02.2018 року із клопотанням, згідно яких експерт просить вирішити питання:

- щодо можливості проведення експертизи не раніше третього кварталу 2018 року;

- про оплату експертизи згідно рахунку № 18-228/229/07 від 19.02.2018 року на суму 10982,40 грн.;

- про забезпечення прибуття (вибуття) експерта на (з) об'єкт(у) дослідження, надання безперешкодного доступу до об'єкта, а також створення належних умов для його роботи на місці, в присутності сторін по справі;

- надання додаткових документів для проведення експертизи: робочого проекту реконструйованої будівлі, розташованої по вул. 1 Воєнна, 5 у м. Миколаєві; декларацій про початок та закінчення будівельних робіт.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року провадження у справі поновлено, судове засідання для розгляду клопотання судового експерта призначено на 16.03.2018 року.

У судовому засіданні представнику позивача вручено оригінал рахунку за проведення експертизи № 18-228/229/07 від 19.02.2018 року на суму 10982,40 грн.

16.03.2018 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник не заперечує проти проведення експертизи не раніше третього кварталу 2018 року, гарантує оплату проведення експертизи, зазначає, що позивач не має можливості надати робочий проект реконструйованої будівлі, розташованої по вул. 1 Воєнна, 5 у м. Миколаєві, та декларації про початок та закінчення будівельних робіт, оскільки зазначені документи були втрачені.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе погодити строк виконання експертизи, запропонований завідувачем Миколаївським відділенням Одеського НДІСЕ (не раніше третього кварталу 2018 року). При цьому, суд не має можливості задовольнити клопотання експерта про надання додаткових доказів з огляду на заяву представника позивача.

Керуючись ст. ст. 69, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання експерта про надання додаткових доказів.

2. Зупинити провадження у справі № 915/1343/17 для подальшого проведення експертизи.

3 Ухвалу направити експертній установі та учасникам справи.

Суддя А.П. Алексєєв