overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/8576/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 30 608 181,38 грн., -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Кагарлицьке"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від заявника: Жаброва М.В. (представник за довіреністю від 14.03.2018р.);

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від ТОВ "Гласс Автомотів": Дуднікова А.С. (представник за довіреністю від 13.03.2018р.).

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Кагарлицьке" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/8576/16 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 02.08.2017р. у справі № 910/8576/16 у виконавчих провадженнях ВП №54771877, ВП №54771621, ВП №54625385, ВП №54628391, ВП №54627355, ВП №54628148 - Публічне акціонерне товариство "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (ідентифікаційний код 24214088, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А) його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Кагарлицьке" (ідентифікаційний код 00385905, адреса: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. 9 Січня, буд. 29).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.
УХВАЛА

15.03.2018Справа № 910/1816/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" Стрюкової І.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазнафтоком"

про розірвання договору та стягнення 295187,21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазнафтоком" про розірвання договору та стягнення 295187,21 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2018 р. відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 15.03.2018 р.

15.03.2018 р. через канцелярію суду від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у судове засідання 15.03.2018 р. не з'явились.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд задовольняє зазначені клопотання та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у справі №910/1816/18 до 19.04.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Повторно встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.04.2018 р.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

3. Повторно встановити позивачу строк для подання відповіді або заперечення на відзив, а також докази направлення вказаних документів на адресу відповідача, не пізніше 18.04.2018 р.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/14602/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпартнербуд"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничого підприємства "Більшовик"

про стягнення 408 362,36 грн., -

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача (стягувача): не з'явились;

від відповідача (боржника): не з'явились;

від заявника: Святогор О.А. (представник за довіреністю від 26.01.2018р.).

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/14602/13 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.03.2018

Справа № 910/19814/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/19814/17, -

за позовом Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги” Святошинського району м. Києва, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діамед-1”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, м. Київ

про стягнення грошових коштів та дострокове розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97)

про судовий розгляд справи № 910/19814/17 по суті в судовому засіданні, призначеному на 29.03.18 о 11:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/2757/18

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов'язання припинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання вчинити дії.

15.03.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 15.03.2018 до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» надійшла заява відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви від 15.03.2018 підписана представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру серії КС № 252619.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання припинити дії підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання припинити дії - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 71 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин
28.12.2011 м. Київ Справа № 5020-527/2011-1835/2011
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду м. Севастополя № 5020-527/2011-1835/2011 від 01.12.2011 року, повний текст якого складено 06.12.2011, яке набрало законної сили 17.12.2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання в органи державної виконавчої служби до 18 грудня 2012 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/18829/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрокат"

про стягнення 98 000,00 грн., -

За розглядом скарги Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот"

на дії та бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача (скаржника): Бачурін П.П. (представник за довіреністю № 1-1-18/17 від 22.01.2018р.);

від відповідача (боржника): не з'явились;

від органу ДВС: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 234, 339 - 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" на дії та бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/18829/16 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.03.2018

Справа № 910/22274/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики", м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптикал Трейд", м. Харків

про визнання правочину недійсним в частині, -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Агропросперіс Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, літера А) як відповідача-2 у справі №910/22274/17

у підготовче засідання на 05.04.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

14.03.2018 р.Справа № 910/13518/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13518/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТІ МАС-МЕДІА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранді"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про спростування недостовірної інформації,

Суддя Зеленіна Н.І.

УХВАЛИВ:

Викликати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранді"

(04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, буд. 6)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання 28.03.18 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Явка сторін визнана обов'язковою.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 21.03.2018 р.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
07.04.2017Справа № 911/241/17
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2017 року по справі № 911/241/17 (повне рішення складено 27.03.2017 року), яке набрало законної сили 07.04.2017 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.04.2020 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/22473/17
За позовом Фізичної особи-підприємця Чекмарьова Володимира Васильовича, м. Кам'янське, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ

про стягнення 914 421,33 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Чекмарьов В.В. (особисто);

- Родівілін О.Ю. (представник за довіреністю № 1300 від 07.08.2017р.);

- Селезньов А.М. (представник за довіреністю № 76 від 22.01.2016р.);

від відповідача: Тараненко Г.Ю. (представник за довіреністю №354 від 03.01.2018р.);

від ТОВ "УЛФ-Фінанс": Орлова О.Г. (представник за довіреністю №16 від 21.03.2017р.).

Керуючись ст. ст. 50, 165 - 167, 177-178, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (ідентифікаційний код 41110750, адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 35-А, оф. 300).

2. Відкласти підготовче засідання до 05.04.18 об 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

4. Зобов'язати позивача у строк до 20.03.2018р. надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адреси третіх осіб в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

5. Запропонувати третій особі у п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви, але не пізніше 02.04.2018р. подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 02.04.2018 року.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

9. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.03.2018

Справа № 910/22274/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики", м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптикал Трейд", м. Харків

про визнання правочину недійсним в частині, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптикал Трейд" (61170, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 162, літера В, кв. 139) як третю особу у справі №910/22274/17

у підготовче засідання на 05.04.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5.

Суддя C.М. Морозов
12.07.2011 м. Київ Справа № 5020-523/2011
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду м. Севастополя № 5020-523/2011 від 20.06.2011 року, повний текст якого складено 29.06.2011, яке набрало законної сили 12.07.2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.07.2012.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.03.2018

Справа № 910/22502/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Колективного підприємства "Асем", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Хімпроект", м. Київ

про стягнення 51 660,00 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Хімпроект" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29) як відповідача у справі №910/22502/17

у підготовче засідання на 05.04.18 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.03.2018

Справа № 910/790/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, м. Київ

в особі 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

2. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, м. Київ

про виселення з приміщення, -

ВИКЛИКАЄ:

Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6) як відповідача у справі №910/790/18

у підготовче засідання на 05.04.18 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал удових засідань № 5.

Суддя                                           C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.03.2018

Справа № 910/22557/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Колоннейд Україна”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства “Європейський страховий союз”, м. Київ

про стягнення 19 928,80 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Колоннейд Україна” (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, корп. Б, оф. 455) як позивача у справі №910/22557/17

у підготовче засідання на 05.04.18 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

Суддя                                                     C.М. Морозов