ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 Справа № 917/180/16

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н"

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування"

про зобов"язання повернути майно

за участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача - не з"явився,

від третьої особи: не з"явився

встановив:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.06.2017р. було зупинено провадження у справі №917/180/16 у зв'язку з призначенням судової експертизи.

15.02.2018р. від судового експерта надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №1782/1783 від 09.02.2018р.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з урахування критерії в визначених ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Оскільки розгляд даної справи по суті вже був розпочатий за нормами попередньої редакції Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення прав учасників справи суд надав учасникам справи можливість подати суду у порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) подати суду заяви та клопотання, пов"язані з розглядом справи, які не могли бути заявлені з поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні від 15.03.2018р. заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи для надання можливості подати додаткові заяви по справі.

Дане клопотання задоволено судом.

Від відповідача пояснень по суті спору не надійшло.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.202,234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні на 5 квітня 2018 р. на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 15.03.2018р.

Суддя Безрук Т.М.