номер провадження справи 22/2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 908/112/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.02.2018;

представник відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/12/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 259)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алтрейд ЛТД (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд. 3)

про стягнення 388472,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 160118/гс від 16.01.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт до Товариства з обмеженою відповідальністю Алтрейд ЛТД про стягнення заборгованості за договором поставки № 476ПР/15 від 09.10.2015 р. на загальну суму 388472,76 грн., з них: 328570,84 грн. основний борг, 38763,66 грн. пеня, 5651,39 грн. 3% річних, 15486,87 грн. інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 р. здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/112/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження по справі № 908/112/18, присвоєно справі номер провадження 22/2/18, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.02.2018 р. о 10 год. 00 хв., ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2018 ухвалено розглядати справу № 908/112/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2018.

У судовому засіданні 13.03.2018 був присутній представник позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився. 05.03.2018 від відповідача надійшов відзив та клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості вирішення спору шляхом примирення.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 13.03.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з вирішенням питання про укладення мирової угоди.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання з метою вирішення питання щодо мирного врегулювання спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, визнати явку сторін обовязковою та викликати представників сторін в наступне підготовче судове засідання.

Суд звертає увагу відповідача, що ухвалами господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 та 20.02.2018 явку сторін визнано обовязковою, викликано в судове засідання уповноважених представників сторін. Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися своїми правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.03.2018 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 308.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника повідомити суд про причини такої неявки.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.В. Ярешко