ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2267/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

При розгляді справи за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б);

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Наталка - маркет" (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67-А);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-торгцентр" (65062, Одеська обл., м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 67-А);

про стягнення 53 635,83 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01/11-1392 від 21.12.2017р.;

від відповідачів: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017р. Комунальне підприємство „Теплопостачання міста ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Наталка - маркет", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 53635,83 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 1600 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2267/17 із призначенням до розгляду в засіданні суду 18.10.2017р.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. з урахуванням незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 08.11.2017р.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. за клопотанням представника позивача строк розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України було продовжено на 15 днів та, приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 04.12.2017р.

У зв`язку із тим, що під час розгляду справи судом було встановлено, що нежилі приміщення, до яких позивачем поставлялася теплова енергія, було відчужено відповідачем 16.08.2013р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр", вказане товариство ухвалою суду від 04.12.2017р. було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду від 04.12.2017р., з огляду на залучення до участі у справі іншого відповідача та необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 17.01.2018р.

Судове засідання по справі №916/2267/17, призначене на 17.01.2018р., не відбулось, у зв'язку з виникненням технічних обставин, які спричинені ускладненням погодніх умов, що призвели до неможливості проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 19.01.2018р., з урахуванням набрання 15.12.2017р. чинності Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, справу № 916/2267/17 прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою розгляд справи по суті призначено на 16.02.2018р.

В засіданні суду 16.02.2018р. представник позивача просив стягнути з відповідача 2 - ТОВ "Наталка-торгцентр" заявлену до стягнення суму за спожиту теплову енергію, а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвалою суду від 16.02.2018р., з урахуванням необхідності додаткового дослідження доказів, а також з огляду на те, що спір не може бути вирішено в судовому засіданні 16.02.2018р., у засіданні суду оголошено перерву до 14.03.2018р.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що Комунальним підприємством "Теплопостачання міста ОСОБА_1" не заявлено вимог до Приватного акціонерного товариства "Наталка - маркет", суд доходить висновку про відсутність предмету спору між зазначеними сторонами, а тому провадження у справі стосовно вказаного відповідача слід закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог до Приватного акціонерного товариства "Наталка - маркет" (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67-А, );

Ухвала набирає законної сили 14.03.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Щавинська