КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" березня 2018 р. Справа№ 910/11195/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" про виправлення арифметичних помилок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс"

про стягнення 3 564 018,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 (повний текст складено 20.09.2017) у справі № 910/11195/17 позов задоволено повністю, а саме: присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" на користь публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгазпеню в розмірі 762 901 грн. 28 коп., штраф в сумі 2 801 116 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 53 460 грн. 27 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/11195/17 - змінено, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: Позов задоволено частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" неустойку в розмірі 301 161 грн. 00 коп. та штраф в сумі 310 475 грн. 24 коп., а також судовий збір за подачу позову у розмірі 9 174 грн. 54 коп. В решті позовних вимог - відмовлено.

Через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" надійшла заява про виправлення арифметичних помилок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17, в якій відповідач зазначив про те, що в постанові суду апеляційної інстанції допущена арифметична помилка в підрахунку вартості будівельно-монтажних робіт. Так, заявник зазначив, що згідно додаткової угоди № 3 від 28.04.2017 вартість будівельно-монтажних робіт становить 3 102 832, 54 грн., а саме: 28 463 586, 94 грн. (загальна ціна договору, згідно додатку № 1 «Договірна ціна», 25 360 754, 40 грн. (вартість обладнання, згідно додатку № 2 Специфікація обладнання. Крім того, на думку апелянта, кількість днів з 16.02.2017 по 27.04.2017 становить 71 день, а не 97 днів, а тому в постанові допущена помилка в підрахунку кількості днів прострочення виконання будівельно-монтажних робіт. Враховуючи наведене, на думку відповідача, пеня за прострочення виконання будівельно-монтажних робіт повинна становити 220 301, 11 грн. (3 102 832, 54 грн. х 0,1 % х 71), а не 301 161, 00 грн. Враховуючи наведене, заявник просив суд апеляційної інстанції виправити арифметичні помилки щодо визначення розміру пені, допущені в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням суддів Чорної Л.В. та Гончарова С.А. у довгострокових відпустках, справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В., яка прийняла вказану справу для виправлення за власною ініціативою описок та для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" про виправлення арифметичних помилок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення тексу постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17 було допущено описку в зазначенні загального періоду прострочення для нарахування штрафних санкцій, а саме в абз. 2 на сторінці 1, абз. 82 та абз. 83 на сторінці 13 описової та мотивувальної частин вказаної постанови, замість вірного періоду прострочення «з 16.02.2017 по 23.05.2017», помилково зазначено - «з 16.02.2017 по 27.04.2017». Також, в абз. 83 на сторінці 13 описової та мотивувальної частин вказаної постанови було зазначено помилковий розмір відсоткової ставки, яка застосовується при нарахуванні пені в порядку ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, замість вірної ставки - 0, 1 %, помилково зазначено - 0, 01 %.

Отже, розглянувши вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс", колегія суддів апеляційної інстанції дійшла наступних висновків.

Щодо доводів заявника про те, що в постанові суду апеляційної інстанції допущена арифметична помилка в підрахунку вартості будівельно-монтажних робіт, суд апеляційної інстанції зазначає, позивачем у прохальній частині позову заявлено вимогу про стягнення штрафних санкцій саме за несвоєчасне виконання будівельно - монтажних робіт, а тому суд дійшов висновку, що ставкою нарахування штрафних санкцій і має бути вартість будівельно-монтажних робіт, узгоджених сторонами у договірній ціні згідно додаткової угоди № 3 від 28.04.2017, а саме: 3 104 752,44 грн. (з ПДВ)., з яких 2 587 293, 78 грн. - вартість будівельно-монтажних робіт та 517 458, 76 грн. - 20 % ПДВ.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції відхиляє вищенаведені доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс", як безпідставні та необґрунтовані.

Щодо доводів відповідача про те, що на його думку, кількість днів з 16.02.2017 по 27.04.2017 становить 71 день, а не 97 днів, а тому в постанові допущена помилка в підрахунку кількості днів прострочення виконання будівельно-монтажних робіт і таким чином, пеня за прострочення виконання будівельно-монтажних робіт повинна становити 220 301, 11 грн. (3 102 832, 54 грн. х 0,1 % х 71 день), а не 301 161, 00 грн., суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

При розрахунку сум пені та штрафу під час апеляційного провадження судом було застосовано визначений позивачем в додатку до позовної заяви (арк. 63) загальний період з 16.02.2017 по 23.05.2017, який позивачем розбито на 2 підперіоди: з 16.02.2017 по 27.04.2017 (71 день) та з 28.04.2017 по 23.05.2017 (26 днів), а тому загальна кількість днів нарахування штрафних санкцій становить - 97 днів (71 день+ 26 днів), а не як зазначає заявник лише 71 день.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що при здійсненні розрахунку під час апеляційного провадження було застосовано період прострочення саме у 97 днів, який визначений позивачем самостійно та який відповідав періоду прострочення, проте, помилково вказано іншу дату щодо його граничного нарахування, а саме замість вірного періоду прострочення «з 16.02.2017 по 23.05.2017», по тексту постанови помилково зазначено - «з 16.02.2017 по 27.04.2017». Також, при здійсненні розрахунку судом апеляційної інстанції для нарахування пені в порядку ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов'язання було застосовано ставку 0, 1 % , проте помилково зазначено - 0, 01%.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що вірною формулою розрахунку суми пені є: 3 104 752,53 грн. х 0,1% х 97 днів прострочення з 16.02.2017 по 23.05.2017 = 301 161, 00 грн., про що вносить виправлення за власною ініціативою.

Отже, наведені обставини спростовують вищевказані доводи заявника, а тому колегія суддів апеляційної інстанції відхиляє їх як безпідставні та необґрунтовані.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне за власної ініціативи виправити помилки допущені в в абз. 2 на сторінці 1, абз. 82 та абз. 83 на сторінці 13 описової та мотивувальної частин постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17 в частині зазначення загального періоду прострочення виконання зобов'язання для нарахування пені та в частині розміру відсоткової ставки, яка застосовується при нарахуванні пені в порядку ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної постанови.

Крім того, враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" про виправлення арифметичних помилок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в абз. 2 на сторінці 1, абз. 82 та абз. 83 на сторінці 13 описової та мотивувальної частин постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної постанови.

2. В абз. 2 на сторінці 1, абз. 82 та абз. 83 на сторінці 13 описової та мотивувальної частин постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17 загальний період прострочення виконання зобов'язання для нарахування пені замість «з 16.02.2017 по 27.04.2017», читати - «з 16.02.2017 по 23.05.2017».

3. В абз. 83 на сторінці 13 описово-мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17 відсоткову ставку для нарахування пені замість 0, 01 %, читати - 0, 1%.

4. За ініціативою суду виправити описку в абз. 85 на стор. 13 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17 вірною формулою розрахунку суми пені викласти: 3 104 752,53 грн. х 0,1% х 97 днів прострочення з 16.02.2017 по 23.05.2017 = 301 161, 00 грн.

5. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" про виправлення арифметичних помилок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 910/11195/17.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі № 910/11195/17.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в прядку та строки, встановлені ст.ст. 286 , 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов