ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2018 р. Справа № 914/1351/16

Суддя господарського суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м. Харків, у справі № 914/1351/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), надалі боржник.

Постановою суду від 27.12.2017 р. в задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк (вх. 2398/17 від 31.05.2017р.; вх. 19467/17 від 31.05.2017 р.) відмовлено, в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.09.2017 р. за № 1455 відмовлено, в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк про призначення судової економічної експертизи від 28.08.2017 р. за № 1361 у справі № 914/1351/16 відмовлено, процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 31.05.2017 р. за № 02-05/31 задоволено та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 31.05.2017 р. за № 01-21/93 задоволено та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута. В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 30.05.2017 р. за № 2 відмовлено. В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 відмовлено. Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 31.05.2017 р. за № 02-05/29 про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 01.06.2016 р. до 30.05.2017 р. в сумі 31660,56 грн., з яких: 26494,70 грн. грошова винагорода, 5165,86 грн. витрати арбітражного керуючого. Скасовано усі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Засідання суду призначено на 28.02.2018 р.

06.03.2018 р. на розгляд суду ТзОВ «Вілік Буд» подано заяву про визнання поточних грошових вимог.

07.03.2018 р. ТзОВ «Вілік Буд» подано заяву про залишення без розгляду заяви про задоволення поточних кредиторських вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 15 Закону про банкрутство.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд» і додані до неї документи заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 15, 37-42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 13, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд» про визнання поточних кредиторських вимог і додані до неї документи на 20 аркушах заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.