ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.03.2018 справа № 908/4337/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від25.01.2018р. (повний текст складено та підписано 26.01.2018р.)
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область
на дії та бездіяльністьВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 908/4337/14 (суддя - Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м. Вугледар, Донецька область Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область Управління державної казначейської служби України у Маріїнському районі Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський Машинобудівний завод", м. Київ
простягнення заборгованості в сумі 17550000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі № 908/4337/14 скаргу Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено.

Визнано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. від 22.06.2017 року про повернення наказу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2015 року № 908/4337/14 по стягненню з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" основного боргу в розмірі 17550000,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 73080,00 грн. за виконавчим провадженням № 46453291 недійсною.

Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України згідно з ч. 1 ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 46453291 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2015 року № 908/4337/14 по стягненню з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" основного боргу в розмірі 17550000,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 73080,00 грн.

Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" від 13.04.2017 року № 2021-VІІІ в частині зупинення виконавчого провадження № 46453291 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2015 року № 908/4337/14 по стягненню з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на користь Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" основного боргу в розмірі 17550000,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 73080,00 грн.

02.02.2018р. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№908/4337/14/03-03 від 02.02.2018р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі № 908/4337/14. До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.18 р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою за вих. №908/4337/14/03-03 від 02.02.2018р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі № 908/4337/14.

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ за вих. №908/4337/14/03-03 від 02.02.2018р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі № 908/4337/14 - залишено без руху.

Запропоновано Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ усунути впродовж 10 днів з дня отримання ухвали зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.18 про залишення апеляційної скарги без руху Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ отримав 23.02.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Тобто, строк для усунення недоліків закінчується 05.03.2018р.

05.03.18 р. до Донецького апеляційного господарського суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ надійшла заява за вих.№908/4337/14/20.3-03 від 28.02.18р. про усунення недоліків, допущенних при поданні апеляційної скарги. В заяві апелянт просить розглянути дану заяву та прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.18р. по справі №908/4337/14.

До заяви про усунення недоліків апелянтом додано:

копію довіреності на представника, якою уповноважено головного спеціаліста відділу правового забезпечення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Васіну І.О. представляти інтереси Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби;

оригінал платіжного доручення №196 від 14.02.18 р. Державної казначейської служби про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.18р. по справі №908/4337/14;

копію довідки за вих..№14-2010 від 29.12.17р. про те, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 21.12.17 №1337/6 обов'язки Міністра юстиції України 29.12.17 року виконує заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Шкляр С.В.

З доданих до заяви про усунення недоліків доказів вбачається, що апелянтом додані докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вих.№908/4337/14/03-03 від 02.02.2018р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі № 908/4337/14.

Тобто, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ усунув недоліки апеляційної скарги у визначений законом строк.

Апеляційна скарга за вих. №908/4337/14/03-03 від 02.02.2018р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі № 908/4337/14 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України про наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі № 908/4337/14.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали, до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих. №908/4337/14/03-03 від 02.02.2018р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі № 908/4337/14.

Встановити учасникам справи № 908/4337/14 строк до 20.03.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу за вих. №908/4337/14/03-03 від 02.02.2018р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі № 908/4337/14 з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук