ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2018 р. Справа № 914/467/18

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Облсількомунгосп», м.Львів

до відповідача-1: Сколівського товариства з обмеженою відповідальністю «Сількомунгосп», м.Сколе Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергідравліка», м.Сколе Львівської області

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу виробничої бази від 20.04.2007р., укладеного між Сколівським товариством з обмеженою відповідальністю «Сількомунгосп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтергідравліка», посвідченого Приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстиною Петрівною у реєстрі №562

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Облсількомунгосп», звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1: Сколівського товариства з обмеженою відповідальністю «Сількомунгосп», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергідравліка» про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу виробничої бази від 20.04.2007р., укладеного між Сколівським товариством з обмеженою відповідальністю «Сількомунгосп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтергідравліка», посвідченого Приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстиною Петрівною у реєстрі №562.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом зазначається, що положеннями п.п. 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити:

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містись відомостей, передбачених у п.п.6,7 ч.3 ст.162 ГПК України; не містить переліку документів та інших доказів, що додають до заяви.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Облсількомунгосп» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст.162 ГПК України);

- подання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст.162 ГПК України);

- подання відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК України);

- подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.