ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа №914/2506/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. головуючого (доповідача), суддів Дубник О.П., Зварич О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 07.03.2018 №666/03.27-13 (вх. суду від 12.03.2018 вх.№01-05/819/18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2018, повний текст рішення складено 21.02.2018,

у справі № 914/2506/17 (суддя Синчук М.М.)

за позовом: Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Старий Самбір Львівської області

до відповідача: Верхньовисоцької сільської ради, с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-ОСОБА_1, с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області

-сільського голови Верхньовисоцької сільської ради ОСОБА_2 , с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області

про стягнення 135 540,43грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.02.2018 у справі № 914/2506/17 (суддя Синчкук М.М.) у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та задоволити позов.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, натомість подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ Про судовий збр у звязку з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2018 рік не передбачено коштів на сплату судового збору.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 VІІІ, що набрав чинності 15.12.2017, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Отже, згідно з вимогами зазначеної норми звільнення від сплати судового збору може мати місце лише за наявності вищезазначених умов.

Відтак клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення, оскільки відсутність у бюджеті Пенсійного фонду України на 2018 рік коштів на сплату судового збору не може бути підставою для звільнення від його сплати.

Крім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги додано докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу відповідача - Верхньовисоцької сільської ради (опис вкладення б/н, б/д та фіскальний чек №55 від 07.03.2018).

Доказів надіслання копії апеляційної скарги третім особам - -ОСОБА_1 та сільському голові Верхньовисоцької сільської ради ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано, такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (135 540,43грн), до сплати підлягає судовий збір в сумі 3 049,66грн (150 % від 1, 5 % ціни позову).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 07.03.2018 №666/03.27-13 (вх.№01-05/819/18 від 12.03.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2018 у справі № 914/2506/17 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали:

- докази сплати судового збору в сумі 3 049, 66грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

-докази надіслання копії апеляційної скарги третім особам листами з описом вкладення.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Старосамбірському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач М.І. Хабіб