номер провадження справи 12/4/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 908/121/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Утюж С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/121/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕСВІТ» (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, поверх 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Телеком» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79/43, офіс 1).

про стягнення 32690,63 грн.

за участю представників:

від позивача - Сірий Є.Г., довіреністіь № 726/17-Т від 01.12.2017 р.

від відповідача - не з'явився

від ТОВ «Воля-Кабель» - Сірий Є.Г., довіреністіь № ВК -592/18 від 21.02.2018 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕСВІТ» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Телеком» про стягнення заборгованості за неповернуті матеріали в сумі 28290,96 грн., інфляційних витрат в сумі 3548,62 грн. та трьох процентів річних в сумі 851,05 грн. за договором № МТ-08042015 від 08.04.2015 року.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/4/18, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.02.2018 р. о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 13.03.2018 року.

На адресу суду 21.02.2018 року о 12. год. 25 хв. надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представників.

Представники відповідача сторін в судове засідання 13.03.2018 року не з'явилися. Разом з тим до від відповідача повернулося поштове відправлення - ухвали від 26.01.2018 року про відкриття провадження у справі, з відміткою на конверті «адресат вибув».

Безпосередньо в судовому засіданні 13.03.2018 року представник позивача надав суду усні пояснення з приводу залучення в якості третьої особи до справи ТОВ «Воля-Кабель».

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.03.2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо наявності юридичного інтересу по справі у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», в тому числі чи буде у зв'язку із прийняттям по справі рішення суду наділено його новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 22.03.2018 року, проте не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 22.03.2018 року, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

6. Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.