УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/16604/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8»

про стягнення 942 400 грн.,

Представники сторін:

від позивача Карпунов І.О. (за дов.)

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» про стягнення 942 400 грн..

07.12.2017 суд призначив у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та про погодження терміну проведення експертизи.

Суд своє ухвалою від 15.02.2018 поновив провадження у справі, призначив судове засідання на 12.03.2018 та витребував у сторін документи, необхідні для проведення експертизи.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Позивачем подано ряд документів, зазначених у клопотанні експертів. Також позивач звернувся з клопотанням про витребування додаткових документів для проведення експертизи у третіх осіб, а саме:

· у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» оригіналу договору поставки від 20 грудня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

· у товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» оригіналу договору поставки № 09/10/14 від 09 жовтня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

· у товариства з обмеженою відповідальністю «Йозера Україна» оригіналу договору купівлі-продажу № 1216-1 від 16 грудня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

· у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вербовської Дар`ї Валеріївни:

- оригіналу договору купівлі-продажу нерухомого майна між товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт-8», серія та номер 406 від 21 листопада 2014 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 032;

- оригіналу акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21 листопада 2014 року, що супроводжував дану реалізацію;

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер 407 від 21 листопада 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1970, площа земельної ділянки 22, 1994 га;

- оригіналу договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 2326 від 29 листопада 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» та товариством з обмеженою відповідальністю «СП «Козин», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 032;

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки серія 2327 від 29 листопада 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1970, площа земельної ділянки 22, 1994 га;

- оригіналів експертних висновків про оцінку нерухомого майна по вказаних вище

договорах.

Клопотання мотивовані тим, що документи, які витребовуються, датовані періодом, визначеним експертами (червень - грудень 2014 року), у позивача відсутні ці та інші документи за жовтень-грудень 2104 року, а тому самостійно він їх надати не може.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оцінюючи доводи клопотання, враховуючи необхідність цих документів для вирішення питань, поставлених на експертизу, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, за винятком витребовування у нотаріуса оригіналів експертних висновків про оцінку нерухомого майна, оскільки ці документи не складені позивачем.

У зв'язку з задоволенням клопотання позивача про витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні відповідно до приписів ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Також підлягають витребуванню у позивача зазначені експертом прибуткову касові ордери. Відповідні квитанції яких надані на дослідження.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 183, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.03.18 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Витребувати:

- у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» оригіналу договору поставки від 20 грудня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

- у товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» оригіналу договору поставки № 09/10/14 від 09 жовтня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

- у товариства з обмеженою відповідальністю «Йозера Україна» оригіналу договору купівлі-продажу № 1216-1 від 16 грудня 2014 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вербовської Дар`ї Валеріївни:

- оригіналу договору купівлі-продажу нерухомого майна між товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт-8», серія та номер 406 від 21 листопада 2014 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 032;

- оригіналу акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21 листопада 2014 року, що супроводжував дану реалізацію;

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер 407 від 21 листопада 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1970, площа земельної ділянки 22, 1994 га;

- оригіналу договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 2326 від 29 листопада 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» та товариством з обмеженою відповідальністю «СП «Козин», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 032;

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки серія 2327 від 29 листопада 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:1970, площа земельної ділянки 22, 1994 га.

Уповноважити позивача на отримання вказаних доказів.

3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» прибуткові касові ордери № 20 від 09.02.2015, № 48 від 25.12.2014, № 52 від 26.12.2014, № 3 від 06.01.2015, № 5 від 09.01.2015, № 6 від 14.01.2015, № 8 від 16.01.2015, № 12 від 22.01.2015, № 14 від 27.01.2015, № 17 від 30.01.2015, № 19 від 04.02.2015, відповідні квитанції до яких надані на дослідження.

4. Повідомити осіб про судове засідання. Явка не є обов'язковою.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун