ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 р. Справа № 914/195/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції, м. Львів

про: стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання повернути об»єкт оренди

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції про стягнення заборгованості в сумі 187387,32грн., розірвання договору оренди нерухомого майна №Г-10112-16 від 16.05.2016р. та зобовязання повернути обєкт оренди, а саме приміщення першого поверху площею 204,0кв.м., що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Гребінки, 6.

Ухвалою суду від 02.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 28.02.2018р.

З метою повного і всестороннього зясування та дослідження всіх обставин спору, враховуючи неявку в судове засідання позивача, та неподанням в повному обсязі доказів, які мають значення для справи, ухвалою суду від 28.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 13.03.2018 року.

В судове засідання 13.03.2018р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення щодо позовних вимог.

В судове засідання 13.03.2018 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, який подав клопотання від 13.03.2018р. (вх.№711/18), в якому просить зупинити провадження у справі до вирішення Верховним Судом справ №910/11499/17, №914/707/17 та №910/5409/17 та повідомляє, що наведені вище справи розглядаються за участю тих самих сторін та щодо подібних правовідносин, що у справі №914/195/18. Представник відповідача не заперечив щодо можливості зупинення даної справи до вирішення Верховним Судом справ, зазначених відповідачем про що зазначено на клопотанні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи позивач у позовній заяві просить стягнути заборгованість в сумі 187387,32грн., розірвати договір оренди нерухомого майна №Г-10112-16 від 16.05.2016р. та зобовязати повернути обєкт оренди, а саме приміщення першого поверху площею 204,0кв.м., що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Гребінки, 6.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.06.2017р. у справі №914/707/17, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. у справі №914/707/17, встановлено обставини, які мають значення для вирішення даного спору, а саме право відповідача у даній справі №914/195/18 на оренду за 1 грн. в рік. Відповідно до ухвали Верховного Суду від 05.02.2018р. у справі №914/707/17 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційною інстанцією, скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, яка є стороною у даній справі, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. та рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2017р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.11.2017 р. у справі № 910/11499/17 первісні позовні вимоги задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. у справі №910/11499/17, яка набрала законної сили також встановлено обставини щодо визначеності права відповідача у даній справі №914/195/18 на оренду плату в розмірі 1 грн. в рік.

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.07.2017р. у справі №910/5409/17 позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта про стягнення заборгованості з орендної плати задоволено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 31.07.2017р. у справі № 910/5409/17, апеляційну скаргу без задоволення. В справі №910/5409/17 встановлено обставини, які мають значення для вирішення даного спору, а саме право відповідача у даній справі №914/195/18 на оренду за 1 грн. в рік. Відповідно до ухвали Верховного Суду від 07.03.2018р. у справі №910/5409/17 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційною інстанцією, скаргу ПАТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, яка є стороною у даній справі, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. та рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2017р.

Судом також встановлено, що у справах №910/5409/17, №910/11499/17 та 914/707/17 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення заборгованості за договорами оренди нерухомого майна, були встановлені обставини які подібні спору у справі № 914/195/18.

Згідно із ч. 4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із постанов Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р., від 11.09.2018р. та від 05.02.2018р. у справах №914/707/17, №910/5409/17 та №910/11499/17, які набрали законної сили, обставини встановлені ними не доказуються при розгляді іншої справи, та можуть бути спростовані у загальному порядку особою яка не брала участі у такій справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, заслухавши пояснення та доводи присутніх представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/195/18 до завершення перегляду судових рішень у подібних правовідносинах в справах №910/5409/17, №910/1149917 та №914/707/17 у касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання від 13.03.2018р. (вх.№711/18) про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження у справі №914/195/18 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції про стягнення заборгованості в сумі 187387,32грн., розірвання договору оренди нерухомого майна №Г-10112-16 від 16.05.2016р. та зобовязання повернути обєкт оренди, а саме приміщення першого поверху площею 204,0кв.м., що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Гребінки, 6 до закінчення перегляду судових рішень у справах №910/5409/17, №910/11499/17 та №914/707/17 в касаційному порядку.

Зобовязати учасників справи надати суду належні копії процесуальних документів за результатами розгляду справ №910/5409/17, №910/11499/17 та №914/707/17.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки встановлені ст. 256 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.