Суд
УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 903/605/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи підприємця Хайчевського Олега Васильовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бучинської Г.Б., Василишина А.Р., Філіпової Т.Л.

від 05 лютого 2018 року

та на рішення Господарського суду Волинської області

у складі колегії суддів: Шум М.С.

від 14 листопада 2017 року

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельське АТП"

до відповідачів 1 Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації

2 Фізичної особи підприємця Хайчевського Олега Васильовича

про визнання недійсними: рішення конкурсного комітету (протокол засідання конкурсного комітету №130, п.18 наказу №7 від 09.02.2017р. та договору №2511 від 09.02.2017р.)

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року Фізичною особою підприємцем Хайчевським Олегом Васильовичем подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2017 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року у справі №903/605/17.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Також, Фізичною особою підприємцем Хайчевським Олегом Васильовичем подано клопотання про зупинення дії постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 903/605/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні Фізичною особою підприємцем Хайчевським Олегом Васильовичем доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови до закінчення її перегляду Касаційним господарським судом в порядку ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 294, 295, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою року Фізичної особи підприємця Хайчевського Олега Васильовича на рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2017 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року у справі №903/605/17.

2. Витребувати з Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/605/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельське АТП" до відповідачів Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації та Фізичної особи підприємця Хайчевського Олега Васильовича про визнання недійсними: рішення конкурсного комітету (протокол засідання конкурсного комітету №130, п.18 наказу №7 від 09.02.2017р. та договору №2511 від 09.02.2017р.)

3. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи підприємця Хайчевського Олега Васильовича на 24.04.2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Зупинити дію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року у справі № 903/605/17.

5.Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 14 квітня 2018 року.

6.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач