ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. м. Київ Справа № 914/1/18

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Пірус Віри Ігорівни (82618, Львівська обл., с. Труханів, вул. Січових Стрільців, буд. 72)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОЛАДА" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 81А)

про стягнення 79424,75 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 07.03.2018 року);

від відповідача: Парахонько О.В. (витяг б/н від 07.03.2018 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Пірус Віри Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОЛАДА" про стягнення 79424,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2018 року відкрито провадження у справі № 914/1/18, справу № 914/1/18 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2018 року.

07.03.2018 року від відповідача надійшов відзив з додатками, в якому останній зазначив, що заперечує проти позову, проте відзиву на позовну заяву своєчасно подати не може у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

12.03.2018 року представником позивача подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 111068,03 грн. з яких 105000,00 грн. заборгованості з сплати суборенд них платежів за період серпень 2017 року - березень 2018 року та 6068,03 грн. пені за період серпень 2017 року - лютий 2018 року.

В судовому засіданні 12.03.2018 року представник позивача підтримав подану заяву про збільшення позовних вимог, зазначив про те, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

В судовому засіданні 12.03.2018 року відповідач проти позову заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випрадку витребування нових (додаткових доказів).

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 914/1/18 на 21.03.2018 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати відповідача надати:

- обґрунтований письмовий відзив на позов згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 19.03.2018 року;

- оригінали та належним чином засвідчені копії доказів надіслання позивачу повідомлення б/н від 01.08.2017 року про розірвання спірного Договору суборенди нежитлових приміщень № 2 від 10.03.2017 року.

4. Зобов'язати позивача в строк до 19.03.2018 року подати до суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін