Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/1626/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 до закінчення їх перегляду в порядку касації

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО ЛТД"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний"за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Бізнес-Партнери"

про стягнення 500 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2018 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та додаткову постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 відкрите касаційне письмове провадження, відповідно до вимог частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною ухвалою також було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" у задоволені клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у цій справі, у зв'язку з тим, що скаржником не надано належних доказів, які б свідчили б про реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

03.03.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 916/1626/16.

До поданого клопотання відповідачем додано докази відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваної постанови, а саме: копію постанови Тарутинського районого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття провадження від 13.11.2017 року ВП №55131872, копію постанови Тарутинського районого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" від 23.11.2017 року ВП №55131872, копію постанови Тарутинського районого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про опис та арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" від 20.02.2018 року ВП №55131872.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

2. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі №916/1626/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков