ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2018 Справа № 912/2533/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2017 у справі №912/2533/17

за позовом Фермерського господарства "Світанок", с.Протопопівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Олександрійської районної державної адміністрації, м.Олександрія, Кіровоградська область

2. Протопопівської сільської ради, с.Протопопівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

про визнання неправомірною відмову в поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2017 у справі №912/2533/17 відмовлено.

02.03.2018 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла заява, в якій заявник просить розглянути питання про повернення йому судового збору у розмірі 1760,00 грн. сплаченого після подачі апеляційної скарги та перерахувати вказану суму на такі банківські реквізити: р/р №0286, , МФО 820172 в ДКСУ м. Київ.

До заяви долучено оригінал платіжного доручення №1478 від 13.11.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1760,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1478 від 13.11.2017 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2017 у справі №912/2533/17, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (на р/р №0286, , МФО 820172 в ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1478 від 13.11.2017.

Надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення №1478 від 13.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна