РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/23258/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонас", м. Київ

про стягнення 985 252,47 дол. США та 32 517 641,23 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Белименко О.В. (представник за довіреністю №370 від 13.09.2016р.);

від відповідача: Христич О.В. (директор).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонас" (відповідач) суми заборгованості за Кредитним договором №50.70.000005 від 14.07.2016р. в розмірі 985 252,47 дол. США, з яких 976 477,55 дол. США заборгованості по кредиту, 2 354,25 дол. США поточної заборгованості по процентах, 6 420,67 дол. США простроченої заборгованості по процентах та 32 517 641,23 грн., з яких 31 845 549,60 грн. заборгованості по кредиту, 182 348,49 грн. поточної заборгованості по процентах, 486 810,21 грн. простроченої заборгованості по процентах, 770,45 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в доларах США), 2 162,48 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в національній валюті).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого він надав відповідачу невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування, однак останній отримавши кредитні кошти у встановлений строк їх не повернув, відсотки за користування ними не сплатив, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018р. закрито підготовче провадження призначено справу до судового розгляду по суті на 06.03.2018р.

В судовому засіданні 06.03.2018р. представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву до матеріалів справи не надав, в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

В судовому засіданні 06 березня 2018 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 року між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено Кредитний договір №50.70.000005 (надалі - Кредитний договір), відповідно до п. 1.1. якого банк відкриває позичальнику невідновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в сумі 30 000 000,00 (тридцять мільйонів) гривень 00 коп., а позичальник зобов'язувався сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За умовами п 1.3. Кредитного договору надання кредиту здійснюється з 14 липня 2016 року по 13 липня 2023 року (включно), за умови відсутності обставин відповідно до п. 1.3.3. цього Договору. Згідно п. 1.3.3. Кредитного договору в будь - якому випадку заборгованість за цим Договором (повернення кредиту, сплата комісій, процентів тощо) має бути погашена, сплачена Позичальником протягом 30 календарних днів з дати виникнення будь-якої з обставин, передбачених в п. 6.2.24 цього Договору.

13.12.2016р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились викласти Кредитний договір у новій редакції (окрім реквізитів Кредитного договору), а в Додатковій угоді № 2 від 17 жовтня 2017 року сторони домовились внести зміни до Кредитного договору.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 17 жовтня 2017 року позичальнику було відкрито мультивалютну невідновлювальну відкличну кредитну лінію (надалі - кредит або кредитна лінія) з загальним лімітом кредитної лінії у розмірі 2 190 629,55 (Два мільйони сто дев'яносто тисяч шістсот двадцять дев'ять) доларів США 55 центів. Кредит може надаватися траншами в гривні та доларах США, загальна сума яких не може перевищувати загальний ліміт кредитної лінії, виходячи з офіційного курсу іноземних валют, встановлених Національним банком України на момент надання кредитних коштів. Позичальник зобов'язаний повернути кредит в валютах фактичної заборгованості, сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 17 жовтня 2017 року цільове використання кредиту :

- в національній валюті: для придбання нерухомого майна відповідно до Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між позичальником та ТОВ «МІРАСОЛ» () 11.06.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лілеєвою М.М. та зареєстрованого в реєстрі за №288;

- в доларах США: з метою продажу валюти на міжбанківському ринку для погашення заборгованості за Кредитним договором у національній валюті у сумі 29 259 258,00 грн. Розмір траншу в доларах США встановлюється в сумі еквівалентній заборгованості в національній валюті на дату надання траншу за курсом НБУ на дату укладення Додаткової угоди №1 до Кредитного договору;

- траншів в національній валюті в сумі еквівалентній 1 200 000,00 доларів США по курсу НБУ на день надання кредитних коштів: на купівлю 99,5% корпоративних прав ТОВ «АВАКАТ».

Згідно з п. 1.4. Кредитного договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 17 жовтня 2017 року позичальник зобов'язувався сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку визначеному Тарифами, які наведені в Додатку 2 до цього Договору (надалі - Тарифи) та проценти за користування Кредитом в наступному розмірі:

- в гривні - в розмірі суми значення індексу UIRD12m (гривня), станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Додаткової угоди №2 до Договору та значення фіксованої маржі в розмірі 4,63 (Чотири цілих шістдесят три сотих) процентних пункти;

- в доларах США - в розмірі суми значення індексу UIRD12m (долар США), станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Додаткової угоди №2 до Договору та значення фіксованої маржі в розмірі 4,28 (Чотири цілих двадцять вісім сотих) процентних пункти (пп. 1.4.1. Кредитного договору).

- за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість) у т.ч. у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п. 1.4.1. договору, збільшеного на 5,0 (П'ять цілих нуль десятих) процентних пункти (пп. 1.4.2. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової анкети-заяви/заяви позичальника в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з графіком зменшення ліміту невідновлювальної кредитної лінії, шляхом:

- оплати в межах строків, визначених в п. 1.3. цього Договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №6088.980, відкритого у відділенні №70 Київської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, у випадку ведення робіт господарським способом;

- перерахування з позичкових рахунків №6088.980, №6090.840, відкритих у відділенні № 70 Київської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478 на поточні рахунки Позичальника №6183.980, №6183.840, відкритих у відділенні № 70 Київської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478. При цьому, за згодою банку допускається повне конвертування кредитних коштів у відповідну валюту згідно з умовами та на цілі, передбачені цим Договором, для подальшого використання за цільовим призначенням.

Як передбачено в п. 3.2. Кредитного договору погашення кредиту позичальник здійснює у валютах фактичної заборгованості відповідно до Графіку зменшення Ліміту не відновлювальної кредитної лінії, який наведено в Додатку 1 до цього Договору.

За умовами п. 3.3 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного в п. 1.3. цього Договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки, визначеної в пп. 1.4.1 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти нараховуються банком у валюті Кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання Кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий Кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по Кредиту, в день дострокового розірвання цього Договору, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту.

Згідно з п. 3.4. Кредитного договору проценти сплачуються позичальником помісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.

Нарахування процентів за користування кредитним коштами, що не повернуті в строки, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по Кредиту, виходячи з процентної ставки, визначеної в пп. 1.4.2 цього Договору Проценти нараховуються банком у валюті кредиту щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулося таке погашення (п. 3.7 Кредитного договору).

В Додатку № 1 до Кредитного договору сторони погодили графік зменшення ліміту не відновлювальної кредитної лінії, а в Додатку № 2 до Кредитного договору - Тарифи

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до дати повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (пункт 9.16. Кредитного договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 13 грудня 2016 року).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на підставі п. 3.1. Кредитного договору звертався до позивача з відповідними клопотаннями вих. № б/н від 14.07.2016р. про надання кредитних коштів в сумі 30 000 000,00 грн., вих. № 13-02/16-03 від 13.12.2016р. на суму 1 117 997,55 дол. США, вих. Від 17.10.2017р. на суму 31 845 549,60 грн.

Долученими до матеріалів справи банківськими виписками по особовим рахункам відповідача за період з 14.07.2016р. по 12.12.2017р. підтверджується виконання позивачем своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином та в повному обсязі, а саме надання відповідачу кредитних коштів:

перший транш 15.07.2016 - 30 000 000,00 (тридцять мільйонів) гривень 00 коп.;

другий транш 13.12.2016 - 1 117 997,55 (один мільйон сто сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) доларів США 55 центів;

третій транш 17.10.2017 - 31 845 549,60 (тридцять один мільйон вісімсот сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) гривень 60 коп.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" порядок ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в банках встановлюється Національним банком України відповідно до цього Закону та міжнародних стандартів фінансової звітності.

Згідно зі статтею 41 Закону України "Про Національний банк України" та ч. ч. 1, 2 статті 68 Закону України "Про банки та банківську діяльність" Національний банк встановлює обов'язкові для банківської системи стандарти та правила ведення бухгалтерського обліку і фінансової звітності, що відповідають вимогам законів України та міжнародним стандартам фінансової звітності. Банки організовують бухгалтерський облік відповідно до внутрішньої облікової політики, розробленої на підставі правил, встановлених Національним банком України відповідно до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку. Бухгалтерський облік має забезпечувати своєчасне та повне відображення всіх банківських операцій та надання користувачам достовірної інформації про стан активів і зобов'язань, результати фінансової діяльності та їх зміни.

Згідно з п. 3 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Відповідно до п. п. 1.10., 4.1. - 4.3. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 254 від 18 червня 2003 року, (далі за текстом - Положення) операційна діяльність банку - це сукупність технологічних процесів, пов'язаних з документуванням інформації за операціями банку (далі - операції), проведенням їх реєстрації у відповідних регістрах, перевірянням, вивірянням та здійсненням контролю за операційними ризиками.

Операції, які здійснюють банки, мають бути належним чином задокументовані. Підставою для відображення операцій за балансовими та/або позабалансовими рахунками бухгалтерського обліку є первинні документи, які мають бути складені під час здійснення операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення в паперовій та/або в електронній формі. Первинний документ - документ, який містить відомості про операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з пунктом 4.6. Положення меморіальні документи застосовуються банками для здійснення і відображення в обліку операцій банку і його клієнтів за безготівковими розрахунками відповідно до нормативно-правових актів Національного банку. До меморіальних документів (паперових або електронних), що використовуються для безготівкових розрахунків, належать такі розрахункові документи: меморіальні ордери; платіжні доручення; платіжні вимоги-доручення; платіжні вимоги; розрахункові чеки; інші документи (інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами Національного банку).

Відповідно до п. п. 5.1. - 5.5. Положення інформація, що міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку, які ведуться на паперових носіях або в електронній формі.

Банки обов'язково мають складати на паперових та/або електронних носіях такі регістри: особові рахунки та виписки з них; аналітичні рахунки з обліку внутрішньобанківських операцій; книги реєстрації відкритих рахунків; оборотно-сальдовий баланс; інші регістри відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку.

Так, зокрема, особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня; їх форма затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення.

Згідно з п. п. 5.6, 5.8. Положення виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Інформація про стан особових рахунків клієнтів може надаватись їх власникам, уповноваженим власниками рахунків особам та державним органам, які мають право на отримання такої інформації згідно із законодавством України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Врахувавши вищезазначене, судом прийнято надані позивачем банківські виписки з особових рахунків відповідача як належний доказ на підтвердження надання останньому кредитних коштів.

Згідно з п. 6.3.3. Кредитного договору банк має право відмовитися від надання позичальнику кредитних коштів за цим Договором частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по даному Договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій, зокрема, позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 6.3.8. Кредитного договору у разі наявності у позичальника простроченої заборгованості за цим Договором та/або іншими кредитним договорами, укладеними з банком та якщо забезпеченням за усіма вищевказаними кредитними договорами виступає предмет забезпечення, визначений в п. 2.1. цього Договору, банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором та окремо за кожним іншим кредитним договором, в тому числі за рахунок реалізації вищезазначеного забезпечення.Як зазначає позивач, що не заперечується відповідачем, останній свої зобов'язання за Кредитним договором виконує неналежним чином та станом на 11.12.2017р. у відповідача утворилась прострочена заборгованість по сплаті процентів за Кредитним договором в сумі 6 420,67 дол. США (за траншем в доларах США за період з 01.11.2017р. по 30.11.2017р.) та 486 810,21 грн. (за траншем в гривні за період з 01.11.2017р. по 30.11.2017р.), що підтверджується виписками по особовим рахункам відповідача за період з 14.07.2016р. по 12.12.2017р.

Оскільки відповідачем допущено порушення виконання своїх зобов'язань в частині сплати процентів у визначений Кредитним договором строк, позивач вказує на те, що у нього на підставі п. п. 6.3.3., 6.3.8. Кредитного договору, актів цивільного законодавства, виникло право вимагати від відповідача дострокового повного виконання зобов'язань за Кредитним договором, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором (ч. 4 ЦК ст.1056-1 України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Як встановлено судом, позивачем на умовах Кредитного договору надано відповідачеві кредитні кошти:

перший транш 15.07.2016 - 30 000 000,00 (тридцять мільйонів) гривень 00 коп.;

другий транш 13.12.2016 - 1 117 997,55 (один мільйон сто сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) доларів США 55 центів;

третій транш 17.10.2017 - 31 845 549,60 (тридцять один мільйон вісімсот сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) гривень 60 коп.

Матеріалами справи також підтверджується та не заперечується відповідачем допущення останнім прострочення своїх зобов'язань в частині сплати процентів у визначений Кредитним договором строк та виникнення станом на 11.12.2017р. простроченої заборгованості по сплаті процентів за Кредитним договором в сумі 6 420,67 дол. США (за траншем в доларах США за період з 01.11.2017р. по 30.11.2017р.) та 486 810,21 грн. (за траншем в гривні за період з 01.11.2017р. по 30.11.2017р.), у зв'язку з чим на підставі п. п. 6.3.3., 6.3.8. Кредитного договору у позивача виникло право вимагати від відповідача дострокового повного виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Доказів на підтвердження сплати відповідачем суми кредиту та процентів за користуванням кредитом (у заявленому позивачем розмірі), в тому числі й станом на час розгляду справи в суді, до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки, відповідачем порушені договірні зобов'язання у частині своєчасного оплати процентів у визначений Кредитним договором строк, жодних повідомлень щодо незгоди із умовами надання грошових коштів не висувалось, доказів погашення відповідачем заборгованості суду не надано, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 976 477,55 дол. США (за траншем в доларах США) та 31 845 549,60 грн. (за траншем в гривні) визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом перевірено наданий до матеріалів справи розрахунок нарахованих позивачем процентів (поточної заборгованості та простроченої заборгованості по їх сплаті) за користування кредитом та визнано його обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2 354,25 дол. США поточної заборгованості по процентах, 6 420,67 дол. США простроченої заборгованості по процентах (за траншем в доларах США) та 182 348,49 грн. поточної заборгованості по процентах, 486 810,21 грн. (за траншем в гривні) простроченої заборгованості по процентах також визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 770,45 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в доларах США) та 2 162,48 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в національній валюті) за період з 06.12.2017р. по 11.12.2017р.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

За змістом ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань за цим Договором, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафи, пеню та інші видатки, понесені банком за цим Договором.

Згідно п. 7.3. Кредитного договору за порушення визначених в цьому Договорі строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України що діяла у період за який сплачується пеня. Якщо прострочена заборгованість за цим Договором обліковується в іноземній валюті, сума пені обчислюється від суми простроченої заборгованості перерахованої з еквівалент національної валюти за офіційним курсом гривні до валюти заборгованості, встановленим Національним банком України на дату сплати.

В п. 3.8 Кредитного договору сторони домовились, що у випадку, якщо банком застосовані до Позичальника штрафні санкції у вигляді пені, остання розраховується Банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно.

Судом перевірено наданий до матеріалів справи розрахунок пені та встановлено, що він відповідає вимогам зазначених вище норм цивільного законодавства та умовам Кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 770,45 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в доларах США) та 2 162,48 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в національній валюті) за період з 06.12.2017р. по 11.12.2017р. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами ст. ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідачем не заперечуються та не спростовано належними засобами доказування обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

За таких обставин, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено, що позовні вимоги в справі №910/23258/17 підлягають задоволенню в повному обсязі та до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 976 477,55 дол. США заборгованості по кредиту, 2 354,25 дол. США поточної заборгованості по процентах, 6 420,67 дол. США простроченої заборгованості по процентах, 31 845 549,60 грн. заборгованості по кредиту, 182 348,49 грн. поточної заборгованості по процентах, 486 810,21 грн. простроченої заборгованості по процентах, 770,45 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в доларах США), 2 162,48 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в національній валюті).

Судовій збір в розмірі 560 000,00 грн., відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонас" (ідентифікаційний код 40551421, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ідентифікаційний код 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) 976 477,55 дол. США (дев'ятсот сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят сім доларів США 55 центів) заборгованості по кредиту, 2 354,25 дол. США (дві тисячі триста п'ятдесят чотири доларів США 25 центів) поточної заборгованості по процентах, 6 420,67 дол. США (шість тисяч чотириста двадцять доларів США 67 центів) простроченої заборгованості по процентах, 31 845 549,60 грн. (тридцять один мільйон вісімсот сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 60 коп.) заборгованості по кредиту, 182 348,49 грн. (сто вісімдесят дві тисячі триста сорок вісім гривень 49 коп.) поточної заборгованості по процентах, 486 810,21 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч вісімсот десять гривень 21 коп.) простроченої заборгованості по процентах, 770,45 грн. (сімсот сімдесят гривень 45 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в доларах США), 2 162,48 грн. (дві тисячі сто шістдесят дві гривні 48 коп.) пені за несвоєчасну сплату процентів (по траншу в національній валюті) та 560 000,00 грн. (п'ятсот шістдесят тисяч гривень 00 коп.) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.03.2018р.

Суддя С.М. Морозов