overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 922/2462/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши заявуГоловне управління ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків ,
за участю сторін :

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (дов. від 19.12.18 р.),

пр-к арбітражного керуючого - ОСОБА_3 (дов. від 21.02.18 р.), в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.17 р. порушено провадження у справі про банкрутство ІП "Калісто", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою господарського суду від 26.12.17 р. ІП "Калісто" визнано банкрутом та вдікрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.01.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якій вона просить суд стягнути з ГУ ДФС у Харківській області кошти по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період процедури розпорядження майном боржника в сумі 26612,26 грн та видати відповідний наказ.

В судовому засіданні 20.02.18 р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого на 01.03.18 р. з метою надання додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що за результатом розгляду заяви арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат суд постановив ухвалу про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого. В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого про стягнення з ГУ ДФС у Харківській області коштів з оплати послуг розпорядника майна та відшкодуванню витрат за період процедури розпорядження майном боржника.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого про стягнення коштів з ініціюючого кредитора на "02" квітня 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду уточнення до заяви про стягнення з кредитора грошової винагороди та відшкодування витрат.

3. Явку в судове засідання заявника та кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити арбітражному керуючому, ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.03.18 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.Справа № 922/4196/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТПОЛ УКРАЇНА", м. Харків
до SC Geschaftsdekorationen, м. Бухарест
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІТПОЛ-УКРАЇНА», м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до SC Geschaftsdekorationen SRL, м. Бухарест, Румунія про стягнення заборгованості за контрактом №1/20170515 від 15.05.2015 р.

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Ухвалою від 10.01.2018 р. справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкладено підготовче засідання. Ухвалою від 06.02.2018 р. розгляд справи було зупинено у звязку зі звернення до Міністерства юстиції Румунії з судовим дорученням про вручення судових документів, наступне підготовче засідання призначено на 05.03.2018 р.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку із необхідністю проведення засідання, призначеного на 05.03.2018 р., суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4196/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" березня 2018 р. о 10:00.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/479/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +", м. Харків наявний борг у сумі 170000,00 грн., який виник на підставі письмового договору № 3 на надання юридичних послуг від 28.02.2018 року. .
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

05.03.2018 м. ХарківСправа № 922/274/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", м. Харків

- Приватну фірму "Центр "Тепла підлога", м. Харків

як позивача та відповідача у справі № 922/274/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", м. Харків
до Приватної фірми "Центр "Тепла підлога", м. Харків
про стягнення 41598,85 грн.

на судове засідання для участі в розгляді справи, яке відбудеться 26 березня 2018 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р.Справа № 922/1457/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Граківські комбікорма", смт. Чкаловське

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 р. ТОВ "Граківські комбікорма" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

05.03.2018 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 5919), в якому він просить суд визнати переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Граківські комбікорма" - Українську універсальну біржу (, адреса : 36039, м. Полтава, вул. Шевченка,52, місцезнаходження Харківської філії : 61024, вул. Лермонтовська, б.20).

Розглянувши надане клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про визначення переможця конкурсу з продажу майна банкрута на "13" березня 2018 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 року, оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Українській універсальній біржі.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4349/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП ОСОБА_1

(63524, АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/4349/17 за позовом Комунального закладу охорони здоровя Харківська міська поліклініка № 18 до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди нежитлового приміщення та виселення, про наступне:

розгляд справи відбудеться 19.03.2018 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

05.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4434/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

як відповідача у справі № 922/4434/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-Центр Плюс", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 11842,34 грн.

в судове засідання для участі в розгляді справи, яке відбудеться 26 березня 2018 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 5023/5660/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Південне
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Південне , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. задоволено скаргу ТОВ "АгроПродекспорт" на бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2; усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.01.2018 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 06.03.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" березня 2018 р. о(об) 12:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, з урахуванням висновків, викладених у постановах Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 р. та Вищого господарського суду України від 21.07.2015 р.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 06 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

06.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "НАДІЯ" Вільхуватської сільської ради (62620, Харківська область, Великобурлуцький район, село Вільхуватка, вул.Синько, будинок 28, ідентифікаційний код 04399223)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 922/4362/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК", смт. Великий Бурлук
до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, с. Вільхуватка, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "НАДІЯ" Вільхуватської сільської ради, с. Вільхуватка
про скасування рішення сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: в судовому засіданні 06 березня 2018 року відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України було оголошено перерву та наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 12 березня 2018 року о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4224/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Інтелект-Право" (АДРЕСА_1, Харків, 61179)

як відповідача у справі № 922/4224/17

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу "Украероруху", м. Харків
до Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів

про наступне: оголошення перерви у судовому засіданні до 12 березня 2018 року о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4398/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пром Аспект (61012, м. Харків, вул. Червоні ряди, 14)

як відповідача у справі № 922/4398/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансзерноекспорт до Товариство з обмеженою відповідальністю Пром Аспект про визнання недійсними договору поставки та надання послуг з перевезення вантажів, про наступне:

розгляд справи відбудеться 23.03.2018 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року справа № 925/100/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за посадою;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси, матеріали справи за позовом приватного малого підприємства Зодчий, м. Черкаси

до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 629, ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України заявив позов з вимогами: стягнути із Служби автомобільних доріг у Черкаській області 472 745 грн. 80 коп.; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

23.02.2018 до суду надійшов відзив на позов із доданими документами в якому Відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

В судовому засіданні представник Відповідача подав письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відповіді по заяві на відзив.

Представник Позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.169, ст.183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 29 березня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання .

Суд зобовязує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/100/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суд пропонує сторонам до 20 березня 2018 р. надати в суд оригінали доказів якими сторони підтверджують обставини спору, а також раніше не подані докази та Довідку про адресу електронної пошти.

Суд розяснює сторонам, що за приписами ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У випадку подання заяви про розгляд справи по суті, суд пропонує сторонам мати оригінали доказів для їх дослідження під час розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя В.В. Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/684/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників сторін: заявника - не зявився, позивача не зявився, відповідача не зявився, третьої особи - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Лімітед", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, про стягнення 652 909 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.06.2014 року позовні вимоги задоволено частково.

03.07.2014 року на виконання зазначеного рішення господарського суду Черкаської області було видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку із тим, що 24.05.2017 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" відступило своє право вимоги за рішенням суду Публічному акціонерному товариству "КРИСТАЛБАНК" .

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Заявник та сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 202, 234, 334, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти, призначивши її на 12 год. 00 хв. 03 квітня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в судове засідання представників заявника та сторін обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань