ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа № 5004/958/11

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

Головного управління ДФС у Волинській області

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

по справі №903/958/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства "Лучеськ-Плюс", м. Луцьк

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Луцьк,

про стягнення 3 060 458 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від стягувача: н/з

від боржника: н/з

від третьої особи: н/з

встановив: 26.02.2018 року Головне управління ДФС у Волинській області звернулось до господарського суду Волинської області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа від 10.10.2011року №5004/958/1-2 до виконання.

Заява обґрунтована тим, що рішення Господарського суду від 01.06.2011 року не виконано в частині стягнення з ПП «Лучеськ плюс» в дохід Державного бюджету України 2 900,34 дол. США несплаченого державного мита, постановами Другого відділу державної виконавчої служби ГУ юстиції у Волинській області від 22.12.2017 року, 11.01.2018 року, 06.02.2018 року повернуто наказ суду без прийняття до виконання у звязку з пропуском строку для предявлення виконавчого документа.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року заява призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення учасників судового процесу.

ГУ ДФС у Волинській області в заяві від 12.03.2018 року розгляд справи просить здійснювати без участі її представника.

На день розгляду справи докази належного повідомлення ПП "Лучеськ-Плюс" про час та місце розгляду справи відсутні.

Відповідно до п. 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 120, 202, 234 ГПК України, господарським судом протокольною ухвалою від 12.03.2018 року судове засідання відкладено на 28.03.2018 року о 14 год. 00 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про дату та час відкладення судового засідання по розгляду заяви ГУ ДФС у Волинській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про відкладення судового засіданні по розгляду заяви ГУ ДФС у Волинській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання на 28.03.2018 року о 14 год. 00 хв..

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.03.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук