overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 917/2045/17

м.Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства "Лайф-Агро-Плюс", вул.Енгельса, 4, м.Глобине, Полтавської області,39000

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36038

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою

Суддя Солодюк О.В.

Судове засідання, призначене на 12.03.2018р. на 15 год. 00 хв., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Таким чином, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 02.04.2018 року на 13 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.03.2018 р. Справа № 917/256/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Прохорова Дмитра Робертовича, АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_1

до Первинної профспілкової організації філії "УГВ - Сервіс", вул. Грабчака, б. 4-А, м. Полтава, 36021

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.04.2018 року на 10 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Визнати явку представників сторін - не обов'язковою.

5. Відповідачу надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову). Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 Справа № 917/2176/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг" вул. Ювілейна, б. 1-д, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27500

до Приватного підприємства "ТМ-Новатор" АДРЕСА_1, м. Кременчук, Полтавська область,39627

про стягнення 92 193,85 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 10.10.2017 року

від відповідача: не з'явився.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТМ-Новатор" (АДРЕСА_1, м. Кременчук, Полтавська область,39627, ідентифікаційний код 34397810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг» (вул. Ювілейна, б. 1-д, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27500, ідентифікаційний код 40114780) 67 494 грн. основного боргу,1771,83 грн. пені, 2463 грн. 3% річних, -12713,85грн. інфляційних, 1472грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повне рішення буде складено 19.03.2018 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 Справа № 917/795/17

Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудгофф" с. Студівка про виправлення описки у судовому наказі від 24.07.2017 по справі №917/795/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудгофф", вул. Лесі Українки, 36, с. Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область,77334

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Глобинський свинокомплекс", вул. Карла Маркса, 61, м.Глобине, Полтавська область,39000

про стягнення грошових коштів

Керуючись ст.ст. 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 27.03.2018 о 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, в залі судового засідання №64.

3. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя                               Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2018 р.Справа № 916/2779/17
За позовом Публічне акціонерне товариство "ІЧНЯНСЬКИЙ МОЛОЧНО-КОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Фудс"

про стягнення 56016.81грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ІЧНЯНСЬКИЙ МОЛОЧНО-КОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Фудс" про стягнення 56016,81грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ч.8 ст.202, ч.1 ст. 216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" квітня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.

2 . Про відкладення розгляду справи, а також про місце, дату та час судового засідання повідомити шляхом направлення ухвали суду сторонам.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 Справа № 917/2172/17

за позовною заявою Північно - східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області вул. Шевченка, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" вул. Шевченка, 18, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область,38762

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 освіти Полтавської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 7, м. Полтава, 36011).

про стягнення 22450,63 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 20-25-26/83 від 03.01.18 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 02.01.18 року.

від третьої особи: відсутні

Обставини справи: розглядається позовна заява Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" 22450,63 грн. надмірно отриманих грошових коштів внаслідок завищення вартості виконаних робіт.

20.03.2018 року до суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2018 року надійшли докази направлення позивачем третій особі копії позовної заяви з додатками.

20.03.2018 року від відповідача до суду надійшли доповнення до відзиву. Згідно поданих до суду доповнень до відзиву відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася судом належним чином ( в матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою ухвали суду), вимоги ухвали суду від 27.02.2018 року не виконала. Згідно роздруківки з сайту Укрпошти від 20.03.2018 року третя особа отримала ухвалу суду 07.03.2018 року.

З огляду на невиконання третьою особою вимог ухвали суду від 27.02.2018 року суд приходить до висновку про неможливість закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 27.03.2018 року на 10.30.

2. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2018 року щодо надання письмових пояснень стосовно предмету спору у даній справі відповідно до приписів ст. 168 ГПК України.

3. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 20.03.2018 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018. Справа № 917/102/18

м. Полтава

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Красногорівської філії, вул. Гоголя, 1/3, с. Красногорівка, Великобагачанський район, Полтавська обл., 38341

до Концерну Радіомовлення, Радіозв'язку та Телебачення, в особі Полтавської філії, проспект Першотравневий, буд. 26-А, м. Полтава, 36011

про стягнення 35597,07 грн.,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 21.03.2018.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018 р. Справа № 917/118/18

м. Полтава

за позовною заявою Приватного підприємства "Агроспецпроект і КО" АДРЕСА_1, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" вул.Горького, 1А, с. Куми, Карлівського району, Полтавської області, 39541

про стягнення 52 398,35 грн. заборгованості за договором поставки від 26.05.2015 р.

Суддя Солодюк О.В.

Судове засідання, призначене на 12.03.2018р. на 14 год. 00 хв., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Таким чином, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 11.04.2018 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 Справа № 917/235/17

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр", (вх. № 2500 від 07.03.2018.) про повернення судового збору по справі 917/235/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр", юридична адреса: проспект Миру, 101/2, м. Хмельницький 29000; фактична адреса: вул. Коростишівська, 1А, м. Житомир, 10007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", юридична адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 82, оф. 24, м. Гадяч, Полтавська обл. 37300; фактична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 92, м. Овруч, Житомирська обл., 11104

про стягнення 22514,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.02.17. господарським судом Полтавської області винесено ухвалу про повернення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про стягнення 22514,42 грн., на підставі п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

07.03.18. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр" про повернення з Державного бюджету України суми судового збору сплаченого за подання поверненої позовної заяви квитанцією № 3389 від 26.12.16. в розмірі 1 378,00 грн. та квитанцією № 37106 від 04.02.17 в розмірі 222,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн. з Державного бюджету України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 123 (ч. 2) Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр" (проспект Миру, 101/2, м. Хмельницький 29000, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., який був сплачений квитанцією № 3389 від 26.12.16. в розмірі 1 378,00 грн. та квитанцією № 37106 від 04.02.17 в розмірі 222,00 грн.

2. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.03.2018 р. Справа № 917/243/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Петрова Дмитра Владиславовича, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат", вул. Червоноармійська, 7, кв. 7, м. Полтава, 36000

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Петрова Дмитра Владиславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" про визнання права власності на нерухоме майно.

20.03.2018 р. від Фізичної особи - підприємця Петрова Дмитра Владиславовича надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення позовної заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.03.2018 Справа № 917/185/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" АДРЕСА_1

про визнання права власності на виробничі будівлі та споруди молочно-товарної ферми №1, які розташовані за адресою: с. Воскобійники, вул. Центральна, 31, а саме: корівник №5; корівник №4; корівник №3; корівник №2; корівник №1; склад комбікормів; силосна спору

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. 15 березня 2018 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 27.02.2018р. усунуті вказані недоліки.

Відповідно до ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За вказаних обставин справа приймається до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.04..2018. на 09 год. 00 хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №51

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 05.04.2018р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.