ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.03.2018 справа № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О. І., Дучал Н.М., Геза Т. Д.,
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Жураковської Л. В., м.Київ,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від26.01.2018
у справі№ 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 (суддя Черкаський В.І.)
кредитори банкрут арбітражний керуючий за участю1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин "Запоріжагротехпостач", м. Запоріжжя, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Запоріжгранітбуд", м.Запоріжжя, 3.Приватного підприємства "Комплект", м. Запоріжжя, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альока", м. Запоріжжя, Державне підприємство "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач", м. Запоріжжя, Швець Д. І., м. Запоріжжя, 1.Прокуратура Запорізької області, м. Запоріжжя, 2.Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
пробанкрутство

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2018 по справі №16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 заяву арбітражного керуючого Швець Д. І. про припинення повноважень №26-09/02-17 від 26.09.2017 задоволено, заяву Мінекономрозвитку залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Арбітражний керуючий Жураковський Л. В. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, заявника зобов'язано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у сумі 1 762, 00 грн.

13.03.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання скаржником вищевказаної ухвали суду 06.03.2018, тобто, станом на 16.03.2018 апелянт був обізнаний щодо необхідності сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, який передбачен чинними на момент звернення до суду апеляційної інстанції приписами законодавства.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Вбачається, що у визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2018 строк - до 16.03.2018 скаржник не усунув згадані недоліки.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Жураковської Л. В., м.Київ, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2018 по справі №16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 повернути без розгляду.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга з додатками на 14 арк., поштовий конверт.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

Т. Д. Геза