ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 Справа № 920/1244/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши матеріали справи № 920/1244/17 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (вул. Покровська площа, буд. 11, м. Суми, 40030),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004),

про стягнення 523794,43 грн. на підставі акту ревізії № 08-08/02 від 15.02.2017,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 523794,43 грн. зайво отриманих грошових коштів з Державного бюджету України на погашення заборгованості з різниці в тарифах та 7856,92 грн. судового збору.

22.01.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву № 18-7/66 від 17.01.2018, в якому посилаючись на відсутність в діях відповідача порушення Порядку та умов надання у 2015 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 за № 375, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

25.01.2018 позивач подав до суду відповідь на відзив відповідача б/н від 24.01.2018 (вх. № 692 від 25.01.2018), де заперечує проти наведених відповідачем у відзиві на позов доводів та зазначає, що внаслідок завищення відповідачем обсягів фактичних витрат на послуги для населення (на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води), з Державного бюджету України зайво отримано коштів в сумі 523794,43 грн. на погашення заборгованості з різниці в тарифах, чим Державному бюджету України нанесено збитки на вищезазначену суму.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.01.2018 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та наданням йому можливості ознайомитися з відповіддю на відзив позивача.

Ухвалою від 22.02.2018 у справі № 920/1244/17 відкладено підготовче засідання на 27 березня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі сплив 26.02.2018 та враховуючи необхідність витребування у сторін доказів та пояснень розгляду даної справи по суті, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів з 26 лютого 2018 року до 28 березня 2018 року.

Керуючись статтями 120, 119, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів з 26 лютого 2018 року до 28 березня 2018 року.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова