УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Харків Справа № 913/214/17

Провадження №16/913/214/17

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

Головуючий: суддя Іванов А.В.,

судді : Зюбанова Н.М.,

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транстар, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 157656 грн. 08 коп.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство Сєвєродонецька теплоенергоцентраль (позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 157656 грн. 08 коп., з яких 125 693 грн. 69 коп. сума заборгованості, 14 567 грн. 00 коп. пеня, 2530 грн. 08 коп. 3% річних та 14 865 грн. 31 коп. інфляційні втрати.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 10.03.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.03.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.03.2017 о 10 год. 30 хв. (суддя Шеліхіна Р.М.).

У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_2 №171-р від 27.03.2017 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи суддя Шеліхіна Р.М. повідомила 27.03.2017 про отримання листка непрацездатності, у звязку з чим було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справу передано на розгляд судді Іванова А.В.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.06.2017 на підставі ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Іванов А.В., судді Зюбанова Н.М., Ворожцов А.Г.

Ухвалою від 07.06.2017 господарський суд Луганської області відклав розгляд справи на 25.07.2017 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 25.07.2017 №913/214/17 було призначено судову будівельно-технічну експертизу визначення витрат тепла у приміщенні відповідача, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз; зобовязано відповідача сплатити вартість витрат щодо проведення оціночно-будівельної експертизи відповідно до оформленого експертною установою рахунку, докази подати суду та зупинено провадження у справі.

16.03.2018 за листом №1320 від 07.03.2018 Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто матеріали справи №913/214/17 до Господарського суду Луганської області без виконання, у звязку з ненадходженням до експертної установи коштів за проведення експертизи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

У той же час, 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147VІІІ, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, вирішення питання щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження вирішується, згідно з ч. 1 ст. 250 Кодексу, в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки справа №913/214/17 порушувалась за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 р. №2147-VIII, та призначалась до розгляду у загальному порядку, а також враховуючи обставини даної справи, з метою надання всім учасникам судового процесу можливості належним чином викласти власну правову позицію відносно спору, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 165, 166, 176, 216, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №913/214/17 поновити.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 10.04.2018 об 15 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов на дату підготовчого засідання 10.04.2018 (у разі необхідності);

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) на дату підготовчого засідання 10.04.2018 (у разі необхідності).

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.В. Іванов

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя А.Г. Ворожцов