РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" березня 2018 р. Справа № 924/177/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Павлюк І. Ю. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Хмельницької області про зупинення провадження від 13.02.2018р. у справі №924/177/17

за позовом Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні

до Кам'янець-Подільської районної ради,

до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3

про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.10.2015р.

з підстав порушення закону під час укладення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.02.2018р. у справі №924/177/17 зупинено провадження у справі до набрання законної сили остаточного судового рішення в рамках кримінального провадження №0000305.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018р. для розгляду справи №924/177/17 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, суддя Миханюк М.В., суддя Демидюк О.О.

05.03.2018р. від судді Миханюк М.В. надійшла заява про самовідвід у справі №924/177/17 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 35 ГПК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. заяву судді Миханюк М.В. про самовідвід у справі №924/177/17 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018р. для розгляду справи №924/177/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.02.2018р. у справі №924/177/17.

2. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 09.03.2018р. включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.