ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2191/13

Господарський суд Київської області в складі колегії суддів: головуючий суддя: Рябцева О.О., судді: Горбасенко П.В., Саванчук С.О., розглянувши клопотання № 01/64 від 23.02.2018 р. про скасування заходів із забезпечення позову внесених ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. по справі № 911/2191/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого

підприємства Херсонський машинобудівний завод, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Білоцерківмаз , Київська обл., м. Біла Церква

про визнання переважного права на купівлю орендованого приміщення

За участю секретаря судового засідання Гречухи А.А.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 16.11.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 01.12.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. порушено провадження у справі № 911/2191/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. у справі № 911/2191/13 з метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно, яке належить відповідачу на праві власності та розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 1, а саме: інженерний корпус літ. М, площа забудови 1164,0 кв. м., загальна площа 3910,1 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр І черга літ. ВІ, площа забудови 884,9 кв. м., загальна площа 3230,6 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр літ. В2, площа забудови 781,9 кв. м., загальна площа 2561,6 кв. м.; корпус 90 літ. В, площа забудови 3847,3 кв. м., загальна площа 38407,4 кв. м.; заборонено відповідачута та третім особам, вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, яке належить відповідачу на праві власності та розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 1, а саме: інженерний корпус літ. М, площа забудови 1164,0 кв. м., загальна площа 3910,1 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр І черга літ. ВІ, площа забудови 884,9 кв. м., загальна площа 3230,6 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр літ. В2, площа забудови 781,9 кв. м., загальна площа 2561,6 кв. м.; корпус 90 літ. В, площа забудови 3847,3 кв. м., загальна площа 38407,4 кв. м, та реєстрації права власності на це майно за будь-якими третіми особами; заборонено Державній реєстраційній службі України вчиняти будь-які дії щодо оформлення/переоформлення права власності на нерухоме майно, яке належить відповідачу на праві власності та розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 1, а саме: інженерний корпус літ. М, площа забудови 1164,0 кв. м., загальна площа 3910,1 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр І черга літ. ВІ, площа забудови 884,9 кв. м., загальна площа 3230,6 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр літ. В2, площа забудови 781,9 кв. м., загальна площа 2561,6 кв. м.; корпус 90 літ. В, площа забудови 3847,3 кв. м., загальна площа 38407,4 кв. м.

Постановою від 12.06.2013 р. заступника начальника відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження № 38396278 з виконання ухвали господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. у справі № 911/2191/13.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № 911/2191/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Херсонський машинобудівний завод задоволено повністю: визнано переважне право на викуп обєкта оренди за договором оренди нерухомого майна від 01.05.2012 року №06/05/09-01 нежитлових приміщень, а саме: інженерний корпус літ. М, площа забудови 1 164,0 кв. м., загальна площа 3 910,1 кв. м.; інженерно-обчислювальний центр І черга літ. ВІ, площа забудови 884,9 кв. м, загальна площа 3 230,6 кв. м; інженерно-обчислювальний центр літ. В2, площа забудови 781,9 кв. м, загальна площа 2 561,6 кв. м; корпус 90 літ. В, площа забудови 3 847,3 кв. м, загальна площа 38 407,4 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Херсонський машинобудівний завод, ідентифікаційний код: 35788406, місцезнаходження: 73026, м. Херсон, вул. Тираспільська, 1; стягнуто з відповідача на корить позивача 1720,50 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 р. у справі № 911/2191/13 рішення господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № 911/2191/13 скасовано; у задоволенні позову відмовлено повністю.

28.02.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 01/64 від 23.02.2018 р. про скасування заходів із забезпечення позову, внесених ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. по справі № 911/2191/13, в якому він просить скасувати заходи забезпечення позову по справі № 911/2191/13 внесені ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2018 р. розгляд клопотання № 01/64 від 23.02.2018 р. про скасування заходів із забезпечення позову, внесених ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. по справі № 911/2191/13 призначено на 06.03.2018 р.

Представник позивача у судовому засіданні 06.03.2018 р. підтримав клопотання № 01/64 від 23.02.2018 р. про скасування заходів із забезпечення позову, внесених ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. по справі № 911/2191/13.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.03.2018 р. підтримав клопотання № 01/64 від 23.02.2018 р. про скасування заходів із забезпечення позову, внесених ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. по справі № 911/2191/13.

Розглянувши клопотання № 01/64 від 23.02.2018 р. про скасування заходів із забезпечення позову, внесених ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. по справі № 911/2191/13 судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 р. скасовано рішення господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № 911/2191/13 та у задоволенні позову відмовлено повністю, то відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р., підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Херсонський машинобудівний завод № 01/64 від 23.02.2018 р. про скасування заходів із забезпечення позову, внесених ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. по справі № 911/2191/13 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2013 р. у справі № 911/2191/13.

3.Ухвалу надіслати Відділу ДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні (73000, м. Херсон, вул. Фрунзе, 2); копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 14.03.2018 р.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя П.В. Горбасенко

Суддя С.О. Саванчук