У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/137/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.02.2018 за № б/н

за позовом: Фізичної особи - підприємця Верби Тетяни Іванівни,

АДРЕСА_1

до відповідача: Територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

предмет спору: визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою - підприємцем Вербою Тетяною Іванівною подано позов у порядку загального позовного провадження до Територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії.

Згідно заявленого позову заявник просить суд:

-визнати право власності на нежитлове приміщення загальною площею 72,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності: 9722149) за територіальною громадою в особі Ніжинської міської ради на нежитлове приміщення - «майстерня по виготовленню одягу», площею 72,2 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2018 позовну заяву ФОП Верби Тетяни Іванівни залишено без руху на підставі частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору за немайновою вимогою в сумі 162,00 грн. Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність у строк до 28.02.2018 усунути виявлені недоліки позовної заяви, про що повідомити суд.

27 лютого 2018 року на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області від заявника надійшов супровідний лист разом з витягом з банківської програми Приват24 по рахунку клієнта 3504, з якого вбачається проведення доплати судового збору за немайновою вимогою в сумі 162,00 грн. станом на 26 лютого 2018 року. Судом перевірено зарахування 162,00 грн. судового збору до Державного бюджету України.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа 927/137/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради () (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Яворського, 3). Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що нерухоме майно, на яке він просить визнати право власності, знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Ніжина в особі Ніжинської міської ради та перебуває на балансі КП «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради, яке є самостійною юридичною особою. З наведеного слідує, що у разі задоволення пред'явленого позову та визнання права приватної власності на спірне нерухоме майно за позивачем, права КП «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради щодо подальшого утримання та користування таким майном будуть порушені, а тому вказана юридична особа має бути учасником судового розгляду даної справи.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 51 вказаного Кодексу передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, зокрема договір від 27.07.2015 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина, суд встановив, що КП «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради дійсно є балансоутримувачем спірного нерухомого майна, а тому рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної вище юридичної особи, відтак клопотання позивача про залучення КП «Оренда комунального майна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 165, 166, 168, 176, 178, 179, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2018 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Оренда комунального майна» () (16600, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Яворського, буд. 3).

5. Відповідачу у строк до 20 березня 2018 року надати до суду обґрунтований належними доказами відзив на позовну заяву разом із доказами його направлення позивачу та третій особі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу у строк до 26 березня 2018 року надати до суду відповідь на відзив із доказами її направлення відповідачу та третій особі, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Оренда комунального майна» у строк до 26 березня 2018 року надати до суду пояснення щодо позову та відзиву разом з доказами їх направлення на адресу сторін, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, разом із доказами на яких ґрунтується правова позиція.

8. Відповідачу у підготовче судове засідання надати заперечення на відповідь на відзив (у разі наявності) разом з доказами його направлення позивачу та третій особі, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

9. Сторонам та третій особі: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя Мурашко І.Г.