Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 908/3293/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Стойка О.В., Радіонова О.О., Татенко В.М.

від 18.10.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України

за участю Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України

про стягнення 1 261 015,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у порядку, встановленому статтями 109-111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 908/3293/16 передана до Касаційного господарського суду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 06.11.2017 копія касаційної скарги надіслана позивачу, третій особі та Військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Скаржником до касаційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 908/3293/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акта.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись статтею 294, 295, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 908/3293/16.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2018 року об 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

3. Відхилити клопотання Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Запоріжжі про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 908/3293/16.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець