ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.2018 м. ХарківСправа № 922/2151/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (м. Херсон)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Инженерная коммерческая фирма "ЭСКА" (м. Харків) 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр" (м. Кременчук) Приватне підприємство "Лакшмі" (м. Київ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетфеір" (м. Київ)
про стягнення 73498,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2151/16 за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (м. Херсон) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Инженерная коммерческая фирма "ЭСКА" (м. Харків), 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр" (м. Кременчук), Приватне підприємство "Лакшмі" (м. Київ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетфеір" (м. Київ), про стягнення 73498,63 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2018 було повідомлено учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.03.2018 о 12:30 год.

14.03.2018 позивач надіслав на адресу господарського суду Харківської області клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/2151/16, в якому просить доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 21.03.2018 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18, за участю уповноваженого представника ДП "ХМТП".

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відхиляє їх, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в звязку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з представників позивача не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у господарському суді Харківської області на 21.03.2018.

Крім того, як вбачається із Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 21.03.2018 о 12:30 год. господарський суд Херсонської області буде проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/2151/16 - відхилити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.03.2018.

Суддя ОСОБА_1