УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/817/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 (у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В. (головуючий), Білецька А.М., Медуниця О.Є.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2017 (суддя Левченко П.І.)

у справі № 920/817/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Ал-Давоуді Шахаван

про розірвання договору оренди і виселення із займаного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

звернувся до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2017 у справі № 920/817/17.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 920/817/17 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 04.01.2018 № 08.03-07/2775).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/817/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

Суд звертає увагу скаржника на те, що строк дії довіреності від 22.06.2017 №06.01-27/15, виданої Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ОСОБА_6 (особі, яка підписала касаційну скаргу), закінчився 31.12.2017.

Виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/817/17 за касаційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2018 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 квітня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий