ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3799/15

За заявою державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

У справі за позовом Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс Вишневої міської ради, м.Вишневе

до Приватного підприємства Стиль-Ідея-Втілення, м.Вишневе

за участю третьої особи: Вишневої міської ради

про стягнення 42484,73 грн.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3799/15 за позовом Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс Вишневої міської ради, м. Вишневе до Приватного підприємства Стиль-Ідея-Втілення, м. Вишневе за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Вишнева міська рада про стягнення 42484,73 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2015 року позовні вимоги Прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс» Вишневої міської ради позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства Стиль-Ідея-Втілення (08132, АДРЕСА_1, ) на користь Комунального підприємства Готельно-гуртожитковий комплекс (08132, вул. Святошинська, 46, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, ) 23231, 38 грн. боргу з орендної плати та 819,6 грн. 3% річних; стягнуто з Приватного підприємства Стиль-Ідея-Втілення (08132, АДРЕСА_1, ) в доход Державного бюджету України 1034,28 грн. судового збору; в частині стягнення 18433,75 грн. пені позов залишити без розгляду.

01.10.2015 року на виконання зазначеного рішення суду від 01.12.2015 року видано відповідний наказ.

15.11.2017 року до Господарського суду Київської області від державного виконавця - Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява № 49591543/1089 від 15.11.2017, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 01.12.2015 року у справі № 911/3799/15.

Згідно з п. 19.4 розділом XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи, що наказ №911/3799/15 від 01.12.2015 року своєчасно предявлений до виконання і втрачений виконавчою службою, строк для пред'явлення такого виконавчого документа до виконання не вважається пропущеним, факт втрати наказу підтверджено належними доказами, тому подана заява про видачу дублікату наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 розділом XI Перехідних положень, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 49591543/1089 від 15.11.2017 року державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката наказу від 01.12.2015 року у справі №911/3799/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 01.12.2015 року у справі №911/3799/15.

Суддя А.Ю. Кошик