overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Справа № 8/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року припинено процедуру санації Відкритого акціонерна товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа". Визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 лютого 2018 року у справі №8/19 апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Лецкана В.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" задоволено. Постанову господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року у справі №8/19 скасовано. Справу №8/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" направлено до господарського суду Рівненської області для розгляду на стадію процедури санації боржника в іншому складі суду.

За результатом автоматизованого розподілу справи між суддями справа №8/19 передана на розгляд судді Бережнюк В.В.

06 березня 2018 року від Фізичної особи - підприємця Бугайчука Романа Володимировича надійшла заява про заміну кредитора у справі №8/19.

Разом з тим, 13 березня 2018 року до господарського суду Рівненської області надійшов лист-запит від Рівненського апеляційного господарського суду, у якому останній повідомляє про надходження касаційної скарги арбітражного керуючого Михайловського С.В. на постанову РАГС від 12 лютого 2018 року та просить терміново надіслати всі матеріали справи до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Оскільки необхідно надіслати справу 8/19 до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого передання до суду касаційної інстанції - суд вирішив відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Бугайчука Романа Володимировича про заміну кредитора у справі №8/19, до повернення матеріалів справи № 8/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Бугайчука Романа Володимировича про заміну кредитора у справі №8/19, до повернення матеріалів справи № 8/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" із суду касаційної інстанції.

Ухвалу направити заявнику.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 лютого 2018 року м.Тернопіль Справа №921/636/17-г/17
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Панчук М.В.

розгляну у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м.Одеса

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль

про cтягнення 4217594,98грн,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №27-12/2017 від 27.12.2017;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №08-2/7 від 04.01.2018.

Керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 197, 219, 220, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул.О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 25887079) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (вул.Р.Кермана, 21, м.Одеса, ідентифікаційний код 34252469) - 2883141 (два мільйони вісімсот вісімдесят три тисячі сто сорок одну) грн 08коп. інфляційних втрат, 1328048 (один мільйон триста двадцять вісім тисяч сорок вісім) грн 27коп. - 3% річних та 63167 (шістдесят три тисячі сто шістдесят сім) грн 84коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Андрусик Н.О.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

05 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/745/17-г/6
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Саловська О.А.

розглянув справу

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702 )

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (вул. Незалежності, 37, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46018)

про визнання права власності на майно.

За участі від:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - не з'явився

третя особа ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 3, 4, 13, 20, 50, 73-86, 91, 123, 129, 130,185, 233, 236-240 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1.Визнати за Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702, код 30588523) право власності на об'єкт нерухомого майна - склад загальною площею 728,0 кв.м., по вул. Бригадна, 2/5А, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область, 1970 року побудови.

2. Стягнути з ОСОБА_1 сільської ради (вул. Незалежності, 37, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704, код 04393574) на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702, код 30588523) 800 (вісімсот) грн. судового збору.

Видати наказ.

3. У відповідності до ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. (сплачений згідно платіжного доручення №4390 від 12.12.2017 на загальну суму 1600 грн.) повернути з Державного бюджету України Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702, код 30588523).

Повне рішення буде складено - до 16.03.2018.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

05 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/747/17-г/6
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Саловська О.А.

розглянув справу

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" ( с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702 )

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (вул. Незалежності, 37, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46018)

про визнання права власності на майно.

За участі від:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - не з'явився

третя особа ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 3, 4, 13, 20, 50, 73-86, 91, 123, 129, 130,185, 233, 236-240 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Визнати за Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702, код 30588523) право власності на об'єкт нерухомого майна - будівлі і споруди току, а саме: склад А загальною площею 725,2 кв.м.; склад Б загальною площею 920,2 кв.м.; склад В загальною площею 31,2 кв.м.; склад Г загальною площею 218,0 кв.м.; огорожа 1-140,0 м; ворота 2 7,6 м; огорожа 3 82,5 м; ворота 4 7,6 м; огорожа 5 40,0 м; І відкритий склад 4675,0 кв.м.; ІІ площадка 667,0 кв.м.; ІІІ площадка 748,0 кв.м., по вул. Бригадна, 2/13, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область.

2. Стягнути з ОСОБА_1 сільської ради (вул. Незалежності, 37, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704, код 04393574) на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702, код 30588523) 800 (вісімсот) грн. судового збору.

Видати наказ.

3. У відповідності до ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. (сплачений згідно платіжного доручення №4396 від 12.12.2017 на загальну суму 1600 грн.), повернути з Державного бюджету України Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702, код 30588523).

Повне рішення буде складено - до 16.03.2018.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/1125/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2018 у справі № 920/1125/17. Рішення набрало законної сили 14.03.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя           Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/696/17-г/14
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Лучика Миколи Ігоровича АДРЕСА_1, 46008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-школа "Овітта" вул. Медова, 12, оф. 13, м. Тернопіль, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 96 170,54 грн.

за участі представників:

позивача - Кукурудза Р.Є., Лучик М.І.

відповідача - Гуцалюк А.Р., Костюк С.О.

суть справи:

Фізична особа - підприємець Лучик Микола Ігорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-школа "Овітта" про cтягнення заборгованості в сумі 96 170,54 грн.

Ухвалою від 14.02.2018 судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 12.03.2018.

У судове засідання представники позивача прибули, заявлені вимоги підтримали. Заявили усне клопотання про оголошення перерви в засіданні для надання можливості представити пояснення щодо поданого розрахунку заборгованості.

Представники відповідача проти позову заперечили, надали відповідні пояснення з цього приводу. Проти оголошення перерви у засіданні не заперечили.

Згідно із ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 19 березня 2018 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 березня 2018 року Справа № 921/643/17-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "14" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 березня 2018 рокуСправа № 921/643/17-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "14" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 Справа № 6/129-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/129-09, про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" (40000 м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 6, оф. 20; ідентифікаційний код 32462746),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2011 р. призначено ліквідатором Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2017р. зобов'язано ліквідатора Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 в строк до 01.08.2017 р. подати до господарського суду Сумської області в порядку встановленому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 6/129-09.

З офіційного сайту Міністерства юстиції України встановлено що Наказом Міністерства від 11.12.2017р. за № 3934/5 анульовано Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає за необхідне призначити справу 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 6/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Водолій-Автотранс" в судове засідання на 26.03.2018р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2018 року м. ТернопільСправа №921/66/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №1-4/4201 від 20.12.2017

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", вул. Острозького, 47 а, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", вул. С.Крушельницької, буд. 18, офіс 510, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 112 037,14 грн., з яких: 82 847,04 грн. - боргу, 1 782,32 грн. - 3% річних, 7 174,18 - інфляційних втрат, 20 233,60 грн. - пені.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2" про стягнення заборгованості в сумі 112 037,14 грн., з яких: 82 847,04 грн. - боргу, 1 782,32 грн. - 3% річних, 7 174,18 - інфляційних втрат, 20 233,60 грн. - пені.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 27.02.2018, відтак позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/66/18.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 04.04.2018 о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

Позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

Відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 березня 2018 року Справа № 921/643/17-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "14" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Медова, будинок 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37372956, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 23697280, 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 березня 2018 рокуСправа № 921/643/17-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "14" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Медова, будинок 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37372956, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 23697280, 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/1134/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників у справі № 922/1134/17

за заявою дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків
до дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви розпорядника майна про скасування реєстраційних дій та витребування майна з чужого незаконного володіння (з урахуванням уточнень) та розгляд справи в підсумковому засіданні відбудеться 27 березня 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1