ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.03.2018 Справа № 905/112/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод, м.Ірпінь, смт. Гостомель, Київська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Ефес Україна, м. Донецьк

про зобовязання вивезти залишки замовленого, але не вибраного товару, оплатити їх вартість у сумі 2426989,05грн., стягнення інфляційних втрат в розмірі 1844511,68грн., 3% річних в розмірі 216434,25грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю № 117 від 02.02.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю б/н від 02.11.2017р.)

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Ветропак Гостомельський Склозавод, м.Ірпінь, смт.Гостомель, Київська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства Ефес Україна, м. Донецьк про зобовязання вивезти залишки замовленого, але не вибраного товару, оплатити їх вартість у сумі 2426989,05грн., стягнення інфляційних втрат в розмірі 1844511,68грн., 3% річних в розмірі 216434,25грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.02.2018.

07.02.2018р. відповідач надав: заяву б/н від 07.02.2018р. про відвід судді Левшиної Яна Олександрівни від розгляду справи № 905/112/18; відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог; заяву про застосування строків позовної давності щодо позовних вимог; клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод, а саме: інвентаризаційні описи запасів від 05.11.2016р, 02.12.2017, замовлення 50117395/26.11.2014, заявки на завантаження транспортних засобів від приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» за грудень 2014р., в яких узгоджені умови поставки FCA- Гостомель на загальну кількість товару 1752030,00шт.

07.02.2018 постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі №905/112/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод, м.Ірпінь, смт. Гостомель, Київська область до Приватного акціонерного товариства Ефес Україна, м. Донецьк про зобовязання вивезти залишки замовленого, але не вибраного товару, оплатити їх вартість у сумі 2426989,05грн., стягнення інфляційних втрат в розмірі 1844511,68грн., 3% річних в розмірі 216434,25грн. до вирішення питання про відвід судді Левшиної Я.О.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018, справу передано судді Матюхіну В.І. для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Ефес Україна про відвід судді Левшиної Я.О.

08.02.2018 постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Ефес Україна про відвід судді Левшиної Яни Олександрівни.

15.02.2018 постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі №905/112/18, призначення підготовчого засідання на 15.03.2018 року об 11:20 год.

12.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про долучення до матеріалів справи документів, на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2018.

Представник позивач у підготовче засідання 15.03.2018 з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання 15.03.2018 зявився, заперечив проти позову. Просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів подано у визначений законом строк та таким, що підлягає частковому задоволенню. Часткове задоволення зазначеного клопотання, обумовлено тим, що у позивача відсутні заявки на завантаження транспортних засобів від приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» за грудень 2014р., в яких узгоджені умови поставки FCA- Гостомель на загальну кількість товару 1752030,00шт., про що представник позивача повідомив у підготовчому засіданні.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами цього підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для надання часу позивачу для надання витребуваних доказів та для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений.

За таких обставин, з огляду на не досягнення завдань, визначених статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, суд продовжує строк підготовчого провадження на 20 (двадцять) днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/112/18 на 20 (двадцять) днів по 17.04.2018.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №905/112/18.

3. Судове засідання призначити на 04.04.2018 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод: інвентаризаційні описи запасів від 05.11.2016р, 02.12.2017, замовлення 50117395/26.11.2014. Витребувані докази надати суду до 04.04.2018.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 165, 167 ГПК України до 28.03.2018. Докази направлення заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів надати суду.

6. Викликати у судове засідання учасників процесу (позивача, відповідача).

7. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення 15.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина