ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 908/372/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» (01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 20, кв. 17; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 60, оф. 501)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-а)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 06.03.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення 110359,50 грн. основного боргу, який виник внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлену продукцію на підставі договору поставки № АШ210817 від 21.08.2017 р., 10397,30 грн. пені, 1094,93 грн. 3% річних, 3313,44 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 р. здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/372/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивачем зазначено в позовній заяві ціну позову - 126107,66 грн.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 110359,50 грн. основного боргу, який виник внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлену продукцію на підставі договору поставки № АШ210817 від 21.08.2017 р., 10397,30 грн. пені, 1094,93 грн. 3% річних, 3313,44 грн. інфляційних втрат, що разом складає 125165,17 грн., а не 126107,66 грн., як визначено позивачем.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до тексту позовної заяви, між позивачем та відповідачем укладений договір поставки № АШ210817 від 21.08.2017 р., умови якого відповідач виконав неналежним чином у частині повної оплати вартості поставленої продукції.

У порушення ст. 164 ГПК України до позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження обставини щодо укладення між ТОВ «Експохім-Олтіг Груп» та ПрАТ «Агропромислова компанія» договору поставки № АШ210817 від 21.08.2017 р., натомість доданий договір поставки № 021216К від 02.12.2016 р. (копія), укладений із ТОВ «Торговий дім Фідленс».

Також позивачем до позовної заяви не додані належні докази на підтвердження обставин часткової оплати відповідача сум за договором поставки № АШ210817 від 21.08.2017 р., як зазначено у позовній заяві (платіжні доручення, банківські виписки).

При цьому позивачем не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» не виконано вимоги ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 27.02.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення 110359,50 грн. основного боргу, який виник внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлену продукцію на підставі договору поставки № АШ210817 від 21.08.2017 р., 10397,30 грн. пені, 1094,93 грн. 3% річних, 3313,44 грн. інфляційних втрат, залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом подання письмової заяви, в якій зазначити: ціну позову; подати докази, що підтверджують обставини укладення між ТОВ «Експохім-Олтіг Груп» та ПрАТ «Агропромислова компанія» договору поставки № АШ210817 від 21.08.2017 р.; подати належні докази на підтвердження обставин часткової оплати відповідачем сум за договором поставки № АШ210817 від 21.08.2017 р. У разі неможливості надання таких доказів, зазначити про це в заяві з вказанням причин; зазначити, у якої особи наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.03.2018 р.

Суддя О.В. Ярешко