overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.03.2018 справа № 913/837/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від05.02.2018р.
у справі913/837/17 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Транс" м.Краматорськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення 490573 грн. 25 коп.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. у справі №913/837/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Транс" м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 490573 грн. 25 коп. було задоволено частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.2018р. у справі №913/837/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головучий суддя (доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Попков Д.О.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/837/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/837/17 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область.

2.Запропонувати учасникам справи до 30.03.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 30.03.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 05.02.18 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: Л.Ф.Чернота

ОСОБА_3
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2018Справа № 910/23692/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства «Сіам-М»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Фінексперт»

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Сіам-М» (18016, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Толстого, будинок 22, квартира 70) як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 16.04.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2018Справа № 910/23491/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомДержавного підприємства "Стивідорна компанія Ольвія"
ДоМіністерства оборони України
Третя особа, Прояка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення «Укрспецекспорт» стягнення 1 378 235,04 грн
Суддя Спичак О.М.

ВИКЛИКАЄ:

Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення "Укрспецекспорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача

про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 26.03.18 о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

Явка представника третьої особи в судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.03.2018 справа № 908/2014/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.01.2018р.
у справі№908/2014/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомКомунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя
до третя особа Вільнянської міської ради м.Вільнянськ, Запорізька область Комунальне підприємство "Облводоканал" м.Запоріжжя
прозобов'язання прийняти майно.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі №908/2014/17 у задоволенні позову Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя до Вільнянської міської ради м.Вільнянськ, Запорізька область за участю третьої особи Комунальне підприємство "Облводоканал" м.Запоріжжя про стягнення зобов'язання прийняти майно було відмовлено повністю.

Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2018р. у справі №908/2014/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головучий суддя (доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Попков Д.О.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2014/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2014/17 по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.18.

2.Запропонувати учасникам справи до 30.03.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 30.03.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.18 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018м. ДніпроСправа № 904/4854/17

за заявою VERITIA TRADING LTD (ВЕРИТИА ТРЕЙДИНГ ЛТД), Кипр

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗРОБИ САМ УКРАЇНА", м. Дніпро, вул. Московська, буд. 6, корп. 2,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

VERITIA TRADING LTD (ВЕРИТИА ТРЕЙДИНГ ЛТД), Кипр подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗРОБИ САМ УКРАЇНА", м. Дніпро, вул. Московська, буд. 6, корп. 2, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 23.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗРОБИ САМ УКРАЇНА", м. Дніпро, вул. Московська, буд. 6, корп. 2, код ЄДРПОУ 3495640, визнано грошові вимоги VERITIA TRADING LTD (ВЕРИТИА ТРЕЙДИНГ ЛТД), Кипр в загальній сумі 221 947 696,51грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1450 від 08.07.2013р. (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 19, оф.3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 21.11.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №107 від 04.02.13, адреса 49027, м. Дніпро, а/с 1784, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшли клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора та звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначених звернень в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 05.04.2018 об 11:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати докази розподілу 6084,88грн., наявних на рахунку банкрута; докази закриття рахунків в ПАТ "Укрсоцбанк"; відомості з Державного реєстру цивільних повітряних суден України стосовно майна банкрута; довідку Головного управління статистики у Дніпропетровській області щодо надання звітності, довідку Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо наявності/відсутності стосовно банкрута виконавчих проваджень; докази виявлення майнових прав за договором №040 від 18.11.2009р., укладеного між ТОВ "ОСОБА_4 Україна" ПАТ "УніКредит Банк" (ПАТ "Укрсоцбанк"); рішення комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора; про схвалення звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_5
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.03.2018Справа № 910/1749/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОТЕК АЛЬЯНС ЛТД"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ГРУП"

про стягнення 948 405,90 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ГРУП"

(03061, м. Київ, проспект Відрадний, буд. 103)

як відповідача у справі №910/1749/18

у підготовче судове засідання на 17.04.18 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача зв судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2018

Справа № 910/23677/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «РЄЛІТ»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМО»

про                     визнання договору грошової позики удаваним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИМО» (04107, м.Київ, вул.Соляна, будинок 70, приміщення 53) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 16.04.18 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя            Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2018Справа № 910/19162/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства "F&CREALTY"
До Третя особа, Третя особа,1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 2) Приватного підприємства "Кардифал-С" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.
Пропро визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором та договору про задоволення вимог іпотекодержателя
Суддя Спичак О.М.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л., як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача (03150, АДРЕСА_1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор+" (, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 36-Б), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача

про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 26.03.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

Явка представників третіх осіб в судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.03.2018м. ДніпроСправа № 904/155/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації середньої заробітної плати за весь час прострочення виплат

Суддя Полєв Д.М.

Гр. ОСОБА_1, м. Дніпро (далі-позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" м. Дніпро (далі-відповідач) про стягнення 4822,00грн. заробітної плати, 55599 грн. 68 коп. середнього заробітку за час затримання розрахунку за період з 10.09.2015р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позовну заяву задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов №53/юр від 14.03.2018р. визнає позовні вимоги в розмірі 4822грн. заборгованості із заробітній платі та 53406,80грн. середнього заробітку за час затримання розрахунку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018р. відкрито провадження у справі №904/155/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 15.03.18 сторони надали згоду про початок розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Полєв