Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/391/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

при секретарі судового засідання: Стретович н.К.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбервуд" (м. Житомир)

до 1) Фізичної особи - підприємця Шелудченка Сергія Леонідовича (м. Житомир)

2) Фірма "СІПВУД" ("SIPWOOD") (Алакуас (Валенсія, Іспанія)

про стягнення 128899,50 євро (за курсом НБУ 3741952,00 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: Вернидуб Д.В. - довіреність від 03.05.2017;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: Коцай Г.Л. - довіреність від 01.12.2017;

Копитчак Є.І. - довіреність від 01.12.2017;

Франсіско Хуан Родрігес Менендес -

керівник Фірми "СІПВУД" ("SIPWOOD")

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбервуд" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Шелудченка Сергія Леонідовича та Фірми "СІПВУД" (Іспанія) про стягнення заборгованості за Контрактом №11/08 від 11.08.2016 в сумі 128899,50 Євро, що еквівалентно 3741952,00грн.

28.02.2018 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася представнику відповідачу-2 (Фірма "СІПВУД" ("SIPWOOD") за адресою: м. Львів, вул. Кавалерідзе, 5/48, з відміткою поштового відділення: "За терміном зберігання".

01.03.2018 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення з підтверджуючими документами.

06.03.2018 на офіційну електронну адресу суду від відповідача-1 (ФОП Шелудченка С.Л.) надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд відкласти розгляд справи. Одночасно просить суд надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи. Проте, заява відповідача-1 (ФОП Шелудченка С.Л.) не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно ч.2 ст.96 ГПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Враховуючи, що заява не відповідає вимогам ч.8 ст.42 та ч.2 ст.96 ГПК України, суд не приймає її до розгляду.

Також 06.03.2018 на адресу суду від відповідача-2 (Фірма "СІПВУД" ("SIPWOOD") надійшли наступні документи:

- клопотання, відповідно до якого відповідач-2 просить суд надсилати усю кореспонденцію (ухвали, повістки та інше) на юридичну адресу Фірми "СІПВУД" ("SIPWOOD");

- клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не виконує вимоги суду про надання оригіналу контракту №11/08 від 11.08.2016.

В судовому засіданні представники відповідача подані клопотання підтримали.

Представник позивача заперечив щодо вказаних клопотань.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання представника відповідача-2 та матеріали справи, господарський суд протокольно ухвалив: кореспонденцію (ухвали, повістки та інше) направляти на юридичну адресу Фірми "СІПВУД" ("SIPWOOD"); клопотання про залишення позову без розгляду відхилити.

В судовому засіданні представники відповідача-2 заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання заперечень на подані представником позивача пояснення та додані до нього документи.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання представників відповідача-2, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ст. 207, 232 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Повідомити Фізичну особу - підприємця Шелудченка Сергія Леонідовича про судове засідання, яке відбудеться "26" березня 2018 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - ФОП Шелудченку С.Л. (рек. з пов.)