overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 924/177/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В.

судді Демидюк О.О.

розглянувши заяву про самовідвід судді Миханюк М.В. у справі №924/177/17

за позовом Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні

до Кам'янець-Подільської районної ради,

до Фізичної особи - підприємця Гуроми Ніни Станіславівни

про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.10.2015р.

з підстав порушення закону під час укладення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.02.2018р. у справі №924/177/17 зупинено провадження у справі до набрання законної сили остаточного судового рішення в рамках кримінального провадження №0000305.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, відповідач Фізична особа - підприємець Гурома Ніна Станіславівна подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018р. для розгляду справи №924/177/17 визначено колегію суддів у складі: Савченко Г.І. - головуючий суддя, суддя Миханюк М.В., суддя Демидюк О.О.

05.03.2018р. від судді Миханюк М.В. надійшла заява про самовідвід у справі №924/177/17 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 35 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про самовідвід судді Миханюк М.В. призначити на "05" березня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3, без виклику представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Демидюк О.О.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.02.2018 справа №5006/28/37пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третіх осіб: від апелянта:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю №147 від 18.12.2017; не зявились; не зявились; не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуГірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Лиман Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від28.11.2017, прийняту у приміщенні господарського суду Донецької області, зал судового засідання №316 о 12:40 год., повний текст підписано 28.11.2017
у справі№ 5006/28/37пн/2012 (суддя О.В. Кротінова)
за позовом до за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпромресурси", м.Макіївка Донецької області Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку у м.Макіївка Донецької області" Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагроплюс", м.Макіївка Донецької області
про за участюзвернення стягнення на предмет застави Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Лиман Донецької області
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 271, 273, 275, 276 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Лиман Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2017 р. по справі № 5006/28/37пн/2012 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2017 р. по справі № 5006/28/37пн/2012 залишити без змін.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

05.03.2018 справа № 905/2664/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 -за довіреністю ОСОБА_6- за довіреністю ОСОБА_7 за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків
на рішення господарського суду Донецької області
від21.12.2017р.
у справі№ 905/2664/17 (суддя Величко Н.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецка область
до про Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків внесення змін до договору оренди.

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2017р. у справі №905/2664/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецка область до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. (головуючий Стойка О.В., судді Попков Д.О., Зубченко І.В.) розгляд справи №905/2664/17 призначено на 05.03.2018р.

Представник позивача у судове засідання 05.03.2018р з`явився, заперечував проти доводів, що викладені в апеляційній скарзі з підстав, викладених у відзиві.

Представник відповідача підтримав доводи, що викладені в апеляційній скарзі.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато та не може бути вирішено по суті у судовому засіданні 05.03.2018р., судовою колегією апеляційної інстанції оголошено перерву.

Керуючись ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №905/2664/17 перерву до 12.03.2018р. об 10:45 год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.№108).

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа№ 910/22654/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 по справі №910/22654/14 (суддя Отрош І.М.)

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова компанія"

на дії та бездіяльність Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

по справі №910/22654/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Авто"

про стягнення 12482 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова компанія" на дії та бездіяльність Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі № 910/22654/14 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 скасувати, справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 22.01.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 по справі №910/22654/14 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 розгляд справи призначено 26.02.2018.

26 лютого 2018 року судове засідання не відбулося, в зв'язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. на лікарняному.

В зв'язку з виходом судді Сітайло Л.Г. з лікарняного розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" призначається на нову дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 по справі №910/22654/14 призначити 21.03.2018 о 09 год. 25 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Г.А. Жук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2018 м. Дніпро Справа № 904/8641/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017р. у справі № 904/8641/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 3618, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.03.2018 року, у зв"язку з відрядженням судді Вечірко І.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/8641/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.В. Березкіна

____________________ Л.О. Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2018 Справа № 904/2117/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Пархоменко Н.В, Чус О.В.,

секретар судового засідання Пінчук Є.С.,

розглянувши Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка О.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Бренич Людмили Василівни, м.Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Бренич Людмили Василівни, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка О.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 даній справі.

05.03.2018 учасники справи не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 27.03.2018 на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді Н.В.Пархоменко

О.В.Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2018 Справа № 904/9241/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року у справі № 904/9241/17, ухвалене суддею Мельниченко І.Ф., повний текст якого складений 23.01.2018 року,

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення 25 523, 11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року у справі №904/9241/17 (суддя Мельниченко І.Ф.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року у справі № 904/9241/17 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження та призначено до розгляду на 05.03.2018 року.

Відповідно до пункту 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти в межах встановленого законом строку.

Керуючись статтями 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти у порядку спрощеного позовного провадження на 22.03.2018 року .

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                          О.Г. Іванов

Суддя                                                              О.В. Березкіна

Суддя           М.О. Дармін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2018 р. Cправа № 914/694/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Скрипчук О.С. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вих № В-9/ВП№517464484 від 05.02.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018 (суддя Крупник Р.В.) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця

у справі № 914/694/14

стягувач: Комунальне підприємство Червоноградтеплокомуненерго, м. Червоноград

боржник: Державне міське підприємство Львіввугілля, м. Сокаль

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у даній справі апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишено без руху, надано скаржнику 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

02.03.2018 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої органом виконання судових рішень долучено докази сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Також, в апеляційній скарзі орган виконання судових рішень просив поновити строк на її подання, оскільки поштовою кореспонденцією копію ухвали останній отримав 29.01.2018.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене вище, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням приписів ч. 5 ст. 262 ГПК України суд зупиняє дію оскаржуваного рішення у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 251, 255, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018 у справі № 914/694/14.

2. Стягувачу та боржнику подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання (надання) органу виконання судових рішень до 19.03.2017.

3. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області від 22.01.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа №907/1204/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (надалі ПАТ "Закарпатгаз") б/н від 16.02.2018р. (вх. № 01-05/727/18 від 28.02.2018р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.01.2018р.

у справі № 907/1204/15

за позовом: ПАТ "Закарпатгаз"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ратушняка Сергія Миколайовича (надалі ФОП Ратушняк С.М.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (надалі ТзОВ "Закарпатгаз Збут")

про стягнення збитків в розмірі 305794,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Закарпатгаз" б/н від 16.02.2018р. (вх. № 01-05/727/18 від 28.02.2018р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.01.2018р. у справі № 907/1204/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 907/1204/15 до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2018р. о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.