Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/22541/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін - Трейд Сервіс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017

та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017

у справі № 910/22541/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Трейд Сервіс"

до Приватного підприємства "Екопром"

про стягнення 210 723, 80 грн.,-

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Екопром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін - Трейд Сервіс"

про стягнення 255 585,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" 23.01.2018 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке викладене в прохальній частині касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2018 касаційну скаргу ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України; надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 418 грн. 32 коп. за подання касаційної скарги.

До Верховного Суду 27.02.2018 надійшло клопотання ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" про долучення документів, до якого додано оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору розмірі 2 418 грн. 32 коп. за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Після усунення ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" недоліків касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2018, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Касаційна скарга ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" подана разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16, ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" зазначив, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.01.2018 та фактично отримано ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" 05.01.2018, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень та квитанцією з поштової дільниці про отримання поштових відправлень за №21 від 03.01.2018.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 ГПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 4 ст. 293 цього Кодексу.

Перевіривши доводи ТОВ "Фін - Трейд Сервіс", які викладені у тексті касаційної скарги, щодо поновлення строку на касаційне оскаження, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16 задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" строк для подання касаційної скарги на постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/22541/16 за касаційною скаргою ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2017 у справі № 910/22541/16.

4. Призначити касаційну скаргу ТОВ "Фін - Трейд Сервіс" до розгляду на 10 травня 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 20.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.