ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2018 року справа № 925/224/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщенні господарського суду в м. Черкаси матеріали позовної заяви Публічного акціонерне товариства «Дашуківські бентоніти», с.Дашуківка, Лисянський район; Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-БентІнвест», м.Київ,

до фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ,

про визнання протиправними дій та зобов'язання припинити дії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-БентІнвест» посилаючись на те, що Відповідач будучи обізнаним про те, що він не є Головою Наглядової ради та кінцевим бенефіціарним власником ПАТ "Дашукіські бентоніти", подає недостовірну інформацію про себе, як Голову Наглядової ради та кінцевого бенефіціарного власника, що є протиправним та порушує права та інтереси акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", в тому числі ТОВ "Даш-БентІнвест", та самого ПАТ "Дашуківські бентоніти" (як підприємства, про яке надасться вказана інформація) просять суд:

1. Визнати протиправними дії ОСОБА_1 щодо подання інформації про себе як Голови Наглядової ради та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти".

2. Зобов'язати ОСОБА_1 припинити дії, а саме: подавати до органів державної влади та місцевого самоврядування, будь-яких юридичних та фізичних осіб інформації про себе як Голови Наглядової ради та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти".

3. Судові витрати стягнути з Відповідача.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.176 - 182 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2018р.

Суд зобов'язує позивача до квітня надати в суд:

1) Копію Статуту;

2) Письмове пояснення про те в чому саме є порушеним право кожного із позивачів;

3) Письмове обґрунтування обраного способу захисту порушених прав;

4) Докази , що підтверджують обставини на які позивачі посилаються , як на підставу своїх вимог.

Суд пропонує відповідачу до 02 квітня 2018 р. надати в суд:

1) Відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу;

2) Довідку про адресу електронної пошти;

Суд роз'яснює сторонам, що за приписами ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд роз'яснює сторонам, що за приписами ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другійстатті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Суд зобов'язує Позивачів і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/224/18 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя Єфіменко В.В.