ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018 м. ДніпроСправа № 906/864/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів", м. Київ

до відповідача -1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Турсервіс", м. Дніпро

відповідача -2: Товарна біржа "Перший Електронний Майданчик", м. Київ

відповідача -3: Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", м. Житомир

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім «Гудвілл», м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвілл-Агро", м. Житомир

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство «Андрушівське хлібоприймальне підприємство», м. Андрушівка Житомирська область

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство», Житомирська область

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Коростишівське хлібоприймальне підприємство», м. Київ

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та визнання недійсним аукціону

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс", відповідача -2: Товарна біржа "Перший Електронний Майданчик", відповідача -3: Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", у якому просить суд:

- визнати недійсним результати аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" по лоту №108679, проведеного у період, з 03.09.2014 по 18.09.2017 Товарна біржа "Перший Електронний Майданчик", переможцем якого визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" згідно протоколу про результати проведення аукціону/електронних торгів № 108679 від 18.09.2014;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу права вимоги від 23.09.2014 укладений між Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" за результатом проведеного аукціону з придбання лоту № 108679.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на проведення аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" по лоту №108679 без дотримання вимог чинного законодавства, за результатами якого укладено договір купівлі - продажу права вимоги від 23.09.2014 права вимоги від 23.09.2014, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Турсервіс".

Ухвалою суду від 27.12.2017 року поновлено провадження у справі з 23.01.2018 року та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.01.2018р. о 12:30 год.

Ухвалою суду від 23.01.2018 відкладено підготовче засідання по справі № 906/864/17 на 06.02.2018 о 11:00 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім «Гудвілл», третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвілл-Агро", третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство «Андрушівське хлібоприймальне підприємство», третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство», третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Коростишівське хлібоприймальне підприємство», третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 06.02.2018 відкладено підготовче засідання по справі № 906/864/17 на 20.02.2018 о 10:40 год.

Ухвалою суду від 20.02.2018 відкладено підготовче засідання по справі № 906/864/17 на 13.03.2018 о 11:40 год.

05.03.2018 від ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд:

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/864/17 в Київському апеляційному господарському суді, що призначене на 11 год. 40 хв. 13 березня 2018, у режимі відеоконференції;

- додатково повідомити Заявника про місце, дату та час судового засідання, яке відбудеться у режимі відеоконференції;

- у випадку відмови у задоволенні цього клопотання, - справу розглянути без нашої участі.

Суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" з наступних підстав.

Згідно приписів частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, 13.03.2018 з 11-00 год. по 12-00 год. в залі відеоконференції господарського суду Дніпропетровської області відбудеться судове засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом по справі №904/9479/14, тому господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення судового засідання по справі №906/864/17 в режимі відеоконференції 13.03.2018 о 11:40 год.

За викладених обставини, у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Суховаров