КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" березня 2018 р. Справа№ 23/100-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2018 (повний текст складено 26.01.2018) по справі №23/100-12 (суддя Рябцева О.О.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

на дії державного виконавця при виконанні рішення Господарського суду Київської області по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кабінет Міністрів України

про стягнення 7 924 241,21 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2018 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» від 19.12.2017 №176-00/1490 на дії державного виконавця при виконанні рішення Господарського суду Київської області по справі №23/100-12 в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до матеріалів апеляційної скарги не долучено докази направлення копії апеляційної скарги третій особі - Кабінету Міністрів України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» у даній справі подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

Крім того, Публічному акціонерному товариству «Державний експортно - імпортний банк України» (скаржнику), роз'яснюється що у разі неподання у визначений судом строк доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235, 259, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2018 по справі №23/100-12 залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги третій особі (Кабінету Міністрів України).

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна