ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2018 року справа № 923/907/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 01.05.2017р.

від відповідача 1 - ОСОБА_2, представник, дов. від 02.01.2018р.

від відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "РЕМАГРОДЕТАЛЬ", м.Київ

до: відповідача-1: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло", м.Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ", м.Херсон

про стягнення коштів

встановив:

У справі розглядаються вимоги в редакції заяви позивача про збільшення позовних вимог (вх.№99/18 від 24.01.2018р.) про стягнення:

- з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" 14663,01грн. в якості 3% річних та 168198,40грн. втрат від інфляції, нарахованих за період з 01.08.2014р. по 12.03.2015р.;

- солідарно з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м.Києва "Київміськсвітло" та ТОВ "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ" 1000грн. в якості 3% річних.

За позовною заявою стверджується про обов'язок відповідача-1 сплатити на вимогу кредитора, яким є позивач у справі відповідно до договору про відступлення права вимоги №1 від 29.04.2014р., укладеного між ТОВ "Запорізький коксохімремонт" та ПП "Ремагродеталь", сплатити 3% річних та втрати від інфляції, нараховані на суму боргу, що виникла у відповідача-1 у правовідносинах за договором про закупівлю робіт за державні кошти №20/09-1 від 20.09.2013р., який був укладений між відповідачем-1 та ТОВ "Запорізький коксохімремонт", за період з 01.08.2014р. по 12.03.2015р.

Наявність заборгованості у відповідача-1 за вказаним договором про закупівлю робіт за державні кошти знайшло підтвердження рішенням Господарського суду м.Києва від 20.11.2014р. у справі №910/20011/14.

Відповідальність відповідача-2 за зобов'язаннями відповідача-1 у межах 1000грн. обгрунтована умовами договору поруки, укладеного ТОВ "Дім-2 нерухомість" та ПП "Ремагродеталь" 23.07.2017р.

У судовому засіданні 12.03.2018р. досягнуто мети підготовчого засідання, з'ясовано питання, передбачені ст.182 ГПК України.

Представниками сторін надано письмову згоду про початок розгляду справи по суті у цей же день після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ч.6 ст.183, п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у справі закрити та перейти до судового розгляду справи по суті.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 12.03.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Н.А. Павленко