Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Справа № 906/88/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Анімаккорд Лтд

до Фізичної особи-підприємця Весельського Олександра Івановича

про стягнення 74460,00 грн.

за участю представника позивача: Сушко В. С., довіреність № б/н від 02.04.17.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення авторських прав позивача в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, визначених станом на дату прийняття рішення у справі, що станом на дату подачі позову складає 74460,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2018 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.03.2018.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог, викладених в ухвалі суду від 13.02.2018 не виконав.

23.02.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 13.02.2018 про відкриття провадження у справі, яка направлялась відповідачу за адресою, згідно отриманих відомостей з ЄДР щодо відповідача за № від 13.02.2018: 10014, АДРЕСА_1, з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні в усному порядку надав пояснення щодо обставин справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання .

Враховуючи, що на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 13.02.2018, яка направлялась на адресу відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Водночас, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне направити йому телефонограму.

Крім того, суд вважає за доцільне ухвалу суду направити за адресою здійснення відповідачем господарської діяльності, а саме: 10014, АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" квітня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити учасників процесу, про продовження підготовчого засідання 10.04.2018 о 10 год. 30 хв.

4. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек. з пов.)

3-4 відповідачу ( 10014, АДРЕСА_1) ( рек. з пов.)

(10014, АДРЕСА_2) ( рек. з пов.)