ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

07.03.2018

Справа №910/13227/17

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАР»

про

перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2017 р.

у справі

№910/13227/17

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Етар»

до

Державного підприємства «Сетам»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

1) Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акветико»

про

визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу електронних торгів №272411 від 17.07.2017 р.

Суддя Демидов В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників прави

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Етар» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Сетам» про:

- визнання недійсними проведених 17.07.2017 р. Державним підприємством «Сетам» електронних торгів щодо реалізації нерухомого майна – навантажувача фронтального марки ZL-50G, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер XUG0050GCDCB12830, шасі №11311379, двигун №C913B005076, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Етар»;

- скасування складеного за результатами електронних торгів протоколу №272411 від 17.07.2017 р., лот 224719.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.09.2017 р. у справі №910/13227/17 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Етар» відмовлено повністю.

02.03.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАР» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2017 р.

Проте, судом за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 11.01.2018 р. справа №910/13227/17 була направлена до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2017 р. та станом на 07.03.2018 р. до господарського суду міста Києва не поверталась.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо заява про розстрочення виконання судового рішення надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Разом з тим, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2017 р., суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Етар» заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Етар» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2017 р. до повернення матеріалів справи №910/13227/17 із суду вищої інстанції.

2. Ухвала набрала законної сили 07.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.О. Демидов