ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/738/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008

про cтягнення 1 200 580, 94 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 уповноваженого, довіреність № 14 85 від 14.04.2017

Відповідача: ОСОБА_3 уповноваженого, довіреність № 3 від 10.01.2018

Підготовче засідання 19.03.2018 проводилося в режимі відеоконференції.

В порядку ст. ст. 8, 197, 222 Господарського процесуального кодексу України надалі ГПК України), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

Встановив:

12.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення 1 200 580, 94 грн, з яких: 1 075 982, 59 грн - пеня; 55 923, 01 грн - три проценти річних та 68 675, 34 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 (суддя Андрушків Г.З.) порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10:30 год. 24.01.2018.

Поряд з тим, у зв'язку із перебування 24.01.2018 судді Андрушків Г.З у відпустці, ухвалою суду від 23.01.2018 постановлено: розгляд справи №921/738/17-г/5 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання призначено на 10:00 год. 28.02.2018.

В той же час, суддю Господарського суду Тернопільської області Андрушків Галину Зіновіївну на підставі рішення Вищої ради правосуддя №282/0/15-18 від 01.02.2018, згідно наказу Господарського суду Тернопільської області №15-к від 19.02.2018, звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у звязку з поданням заяви про відставку.

П. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначено, що у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату, що додається до матеріалів справи.

19.02.2018 розпорядженням керівника апарату, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/738/17-г/5, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2018 справу № 921/738/17-г/5 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", про стягнення 1 200 580, 94 грн, з яких: 1 075 982, 59 грн - пеня; 55 923, 01 грн - три проценти річних та 68 675, 34 грн - інфляційні втрати, суддею Гирилою І. М. прийнято до свого провадження; призначено підготовче засідання у справі № 921/738/17-г/5 в режимі відеоконференції на 15:00 год. 19.03.2018; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. Комінтерну (ОСОБА_4), 16, м. Київ - 32, 01032); витребувано у сторін додаткові документи.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 19.03.2018 прибув та долучив до матеріалів справи відзив на позов за вих. № 268 від 18.03.2018.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 19.03.2018, яке проводилося в режимі відеоконференції, прибув. Вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання йому можливості підготувати відповідь на відзив відповідача.

Повноважний представник відповідача вважає клопотання представника позивача обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 19.03.2018 судом у представника позивача було з'ясовано передбачені п. п. 2, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, завдання останнього, зокрема, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи позиції представників сторін щодо відкладення підготовчого засідання, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів, а відповідно - неможливість з'ясування судом усіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання на 11:45 год. 04.04.2018, згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що 19.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням за вих. № 14/4-49-16 від 05.01.2018 (отримано та зареєстровано канцелярією суду 19.01.2018 за вх. № 4068), згідно якого просило забезпечити проведення судових засідань у справі 921/738/17-г/5 в режимі відеоконференції. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції на вибір суду просило доручити: або Господарському суду міста Києва, вул. Б. Хмельницького, 44 - В, м. Київ, або Господарському суді Київської області, м. Київ 32, вул. Комінтерну (ОСОБА_4), 16, або Київському апеляційному господарському суді, вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/738/17-г/8, яке відбудеться 04.04.2018 о 11:45 год., через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку, судом перевірено наявність вільних майданчиків для проведення відеоконференції у зазначений вище час та дату в Господарському суду міста Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді та з'ясовано, що майданчики для проведення відеоконференцзв'язку в усіх визначених позивачем судах уже заброньовані для проведення судових засідань у інших справах.

Таким чином, відсутня можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Тернопільської області та Господарським судом міста Києва, Господарським судом Київської області, Київським апеляційним господарським судом у справі № 921/738/17-г/8. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що на даній стадії судового процесу немає об'єктивних причин для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181-183, 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 45 хв. 04.04.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

3. Витребувати від

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності);

- відповідь на відзив, у відповідності до ст. 166 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому.

Відповідача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 02.02.2018.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 04.04.2018 визнати обовязковою

7. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено 20.03.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/738/17-г/5 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила