УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/1799/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ"

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"

про стягнення 117 051,39 грн.

Суддя Турчин С.О.

за участю представників:

від позивача: Сидоренко Є.В. (довіреність № б/н від 26.06.17)

Музиченко Ю.В. (довіреність № б/н від 26.06.17)

від відповідача: Брагіна Н.О. (довіреність № б/н від 19.06.17)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про стягнення 117 051,39 грн., з яких 92 590,02 грн. основного боргу, 4 258,23 грн. 3% річних, 20 203,14 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 16/11 від 16.11.2012 про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території по житловому будинку Дмитрова 2-Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 за вищевказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1799/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.2018.

13.03.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.03.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 15.03.2018 з'явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 15.03.2018, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюються.

Як встановлено судом, позовна заява не містить розрахунку суми, заявленої до стягнення, яким чином обраховується заявлена до стягнення сума основного боргу у розмірі 92 590,02 грн., на підставі чого виникла, якими первинними документами підтверджується, тобто обґрунтованого розрахунку заявленої суми матеріали позовної заяви не містять.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання розрахунку суми основного боргу.

За таких обставин, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" про стягнення 117 051,39 грн. залишити без руху.

2. Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

їСуддя С.О. Турчин