ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2018м. ДніпроСправа № 904/986/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС БОРА" (49005, м.Дніпро, вул. Чернишевського буд. 32, оф.18)

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49047, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького 75А)

про стягнення заборгованості в розмірі 143008,34 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС БОРА" звернулося з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 143 008,34 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107).

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами до позовної заяви додано поштову квитанцію про відправку позовної заяви на адресу відповідача від 07.03.2018 року та опис вкладення у цінний лист про відправку позовної заяви на адресу Господарського суду Дніпропетровської області, але даний опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом, оскільки направлено позивачем на адресу суду, а не на адресу відповідача.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 07.03.2018 року не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛС БОРА" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду докази на підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна