ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.2018 м. ХарківСправа № 922/1607/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без участі учасників процесу

розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. 6762 від 13.03.2018) по справі № 922/1607/14

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А) в інтересах держави в особі Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61057, АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2014 по справі №922/1607/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61057, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківської обласної ради (61002, м.Харків, вул.Сумська,64, код 24283333, р/р0007 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО851011, отримувач коштів УДКСУ у Московському районі , м.Харків, код ЄДРПОУ отримувача 37999607)- орендної плати в сумі 15 823,37грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1( 61057, АДРЕСА_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 3003, код одержувача 37999654, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) - 1827,0 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено по п.1-1 ст.80 ГПК України .

21.07.2014 на примусове виконання зазначеного рішення видано накази Господарського суду Харківської області.

13.03.2018 до Господарського суду Харківської області надійшла заява державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, в якій державний виконавець просить суд видати дублікат наказу №922/1607/14, виданого 21.07.2014 Господарським судом Харківської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Харківської обласної ради суми орендної плати у розмірі 15823,37 грн.

Заяву вмотивовано тим, що наказ Господарського суду Харківської області, виданий 21.07.2014 на виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1607/14 перебував на виконанні у Шевченківському (колишньому - Дзержинському) відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, проте був втрачений під час пересилки до Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату наказу, Господарський суд Харківської області дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Суд зауважує, що Господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.

Враховуючи те, що наказ господарського суду Харківської області від 21.07.2014 пред'явлений стягувачем до виконання, проте рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2014 у справі №922/1607/14 не виконано у зв'язку з втратою виконавчого документу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу №922/1607/14, виданого 21.07.2014 Господарським судом Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232 - 235, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 6762 від 13.03.2018) про видачу дублікату наказу №922/1607/14, виданого 21.07.2014 Господарським судом Харківської області - задовольнити.

Видати дублікат наказу, виданого 21.07.2014 на виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1607/14 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61057, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківської обласної ради (61002, м.Харків, вул.Сумська,64, код 24283333, р/р0007 в ГУДКСУ в Харківській області ,МФО851011,отримувач коштів УДКСУ у Московському районі, м.Харків, код ЄДРПОУ отримувача 37999607) - орендної плати в сумі 15 823,37грн.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/1607/14