Суд
УХВАЛА

13 березня 2018 року

м. Київ

справа № 922/486/17

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського національного університету мистецтв ім.І.П. Котляревського

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017

та на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2017

за позовом Харківського національного університету мистецтв ім.І.П. Котляревського

до Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області

про скасування свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 касаційна скарга позивача повернута без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

26.10.2017 позивач повторно звернувся із касаційною скаргою через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підставі пункту 6 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, справа №922/486/17 Господарського суду Харківської області була передана до Касаційного господарського суду.

Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом статті 111 частин 3, 4 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником, і до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній до 15.12.2017) визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу Харківського національного університету мистецтв ім.І.П. Котляревського підписав в.о. ректора ОСОБА_4

Згідно з частинами другою та третьої ст. 28 ГПК України (у редакції чинній до 15.12.2017) керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Однак, у наявних матеріалах справи та у доданих до касаційної скарги документів, відсутні будь-які дані, які б підтверджували та надавали в.о. ректору Харківського національного університету мистецтв ім.І.П. Котляревського ОСОБА_4 повноваження підписувати відповідні документи від імені позивача.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для залишення її без руху.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній до 15.12.2017) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

При цьому заявником в частині щодо надання доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Харківській області доданий лист від 26.10.2017 № 1088, який містить у правому нижньому куті реквізити: "вх № 16/6952 від 26.10.2017", що не свідчить про вручення третій особі касаційної скарги з доданими до неї матеріалами та є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній до 15.12.2017), оскільки треті особи користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін (з урахуванням винятків, передбачених статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній до 15.12.2017).

Згідно із частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Положеннями статті 291 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017) на заявника касаційної скарги покладено обов'язок щодо надання до касаційної скарги доказів надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017) у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Отже, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З огляду на викладене, оскільки до касаційної скарги заявника не додано доказів надіслання іншим учасникам справи копії поданої до суду касаційної скарги, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Заявнику належить надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії поданої касаційної скарги, підписаної належною особою листом з описом вкладення.

Таким чином виходячи із положень статей 292, 174 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017) заявнику належить усунути усі зазначені вище недоліки касаційної скарги протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду касаційної інстанції, та надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення йому цієї ухвали суду.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Харківського національного університету мистецтв ім.І.П. Котляревського залишити без руху до 05.04.2018.

2.Встановити Харківському національному університету мистецтв ім.І.П. Котляревського строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції від 13.03.2018.

3. Харківському національному університету мистецтв ім.І.П. Котляревського надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення Харківському національному університету мистецтв ім.І.П. Котляревського даної ухвали суду касаційної інстанції від 13.03.2018.

4.У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Мачульський