overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2018 року Справа № 915/188/18

Суддя С.М.Коваль, розглянувши матеріали

За позовом: Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області (Миколаївська область, Вітовський район, с.Галицинове, вул. Центрашльна, 1, 57286),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄДИНІ КОМУНАЛЬНІ СИСТЕМИ” (Миколаївська область, Вітовський район, с.Лимани, вул. Фрунзе, 130, 57284),

про: визнання договорів підряду недійсним та стягнення 1134404 грн..

В С Т А Н О В И В:

Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄДИНІ КОМУНАЛЬНІ СИСТЕМИ” про визнання договорів підряду недійсним та стягнення 1134404 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 173, 175, 179 Господарського кодексу України, ст.ст. 203, 215, 228, 230, 837 Цивільного кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 234 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 квітня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 929.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                           С.М.Коваль
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 906/1023/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кукрас Алнус" (с.Андріївка, Пулинський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гинкар" (с.Андріївка, Пулинський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.11.2016,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 19 від 28.11.17;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.11.2016.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надав для огляду оригінали та для долучення до матеріалів справи копії видаткової накладної №ТО-0002266 від 19.04.2013 та рахунок-фактуру №ТО-0002318 від 19.04.2013. Пояснив, що у зв'язку із зміною директора, вказані документи не мав можливості подати раніше, оскільки їх не було належним чином передано.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 201, 202, 216 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "20" березня 2018 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.

2. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам - рек.з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.03.2018 Справа № 908/2170/17
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.2018 у справі №908/2170/17, в якій
Рішення набирає чинності з 01.03.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 01.03.2021.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.03.2018 Справа № 908/2183/17
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2017 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. у справі № 908/2183/17.
Рішення набрало законної сили 20.02.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
06.03.2018 № 917/2075/17
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.02.2018 року. Рішення набрало законної сили 06.03.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 07.03.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/190/18
за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, )

про стягнення 11 281 588,48грн.

Суддя Погребна К.Ф.

При секретарі Арзуманян В.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №85/17 від 27.12.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №21/17-8 від 02.01.2018р.

ОСОБА_3 за довіреністю №21/17-305 від 22.11.2017р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства Одесагаз про стягнення 11 281 588,48грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "26" березня 2018 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку ст.. 167 ГПК України в строк до 16.03.2018р.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 906/903/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши клопотання ПП "ОвручГазАвто" від 27.02.2018р. про повернення зайво сплаченої суми судового збору (вх. г/с №02-44/240/18 від 05.03.2018р.) у справі за позовом: Приватного підприємства "ОвручГазАвто" (м. Овруч) до: Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир) про визнання протиправним та скасувати рішення комісії, оформлене протоколом №97 від 28.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11 січня 2018р. ( вступило в законну силу - 13.02.18р.) скасовано рішення постійно діючої комісії із затвердження нарахувань по технічним розрахункам ПАТ "Житомиргаз", оформлене протоколом № 97 від 28.09.2017р., про нарахування ПП "ОвручГазАвто" необлікованого об'єму розподіленого (спожитого) газу за період з 01.08.2017р. по 18.08.2017р.

У мотивувальній частині рішення суду від 11.01.18р. позивачу роз'яснено право повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 1358,05 грн в порядку, визначеному ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

05 березня 2018р. від позивача надійшло клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 1358, 05 грн. на п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .

Господарський суд ухвалює клопотання задовольнити, оскільки при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2958, 05 грн. згідно платіжного доручення №55 від 16 жовтня 2017 року замість необхідних 1600,00 грн за подання позову немайнового характеру.

Зайво сплачений судовий збір в сумі 1358, 05 грн. повертається позивачу ухвалою суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "ОвручГазАвто" (11106, Житомирська область, м. Овруч, вул. М.Ващука,4 , ) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 1358, 05 грн на підставі платіжного доручення №455 від 16 жовтня 2017р.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2018р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ПП "ОвручГазАвто" (11106, Житомирської обл. м. Овруч, вул. М.Ващука, 4) в оригіналі (рек з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.2018 м. ХарківСправа № 922/158/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Золочівську селищну раду Харківської області

(62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13 А, )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/158/18 за позовом підприємства Золочівський ринок Харківської облспоживспілки до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 28 оренди торгового місця на ПХО Золочівський ринок у розмірі 17 862, 98 грн. та звільнення торгівельного місця, про наступне:

підготовче засідання у справи відбудеться 19.03.2018 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"06" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/75/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

керуючись ст. ст. 120, 121, 235 ГПК України, - ,

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання як позивача у справі - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

2. Судове засідання відбудеться "22" березня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107

3. Позивачу згідно з ухвалою господарського суду від 06.03.2018 в термін до 22.03.2018 подати до господарського суду:

- за наявності, заяву про уточнення позовних вимог;

- оригінали для огляду в судовому засіданні доданих до позовної заяви документів;

- докази часткового погашення заборгованості відповідачем за даним позовом.

Розяснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.03.2018

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ КБ "Приватбанк" (адреса для листування 49027, м. Дніпро, а/с 1800).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.03.2018 Справа № 917/62/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ОРІОЛ-ОЙЛ" (пров. Лісний, 12, с. Копили, Полтавський район, Полтавська область, 38761, )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервудтрейд" (вул. Монастирська, 8, м. Полтава, 36020, )

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050, )

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 р. позовну заяву Приватного підприємства "ОРІОЛ-ОЙЛ" (пров. Лісний, 12, с. Копили, Полтавський район, Полтавська область, 38761, ) від 19.01.2018р. за вих. № 19/01/18-1 (вх. № 68/18 від 22.01.2018р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали. Також встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання поштової квитанції або фіскального чеку, що підтверджують направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.

Вищевказана ухвала суду від 25.01.2018 р. була вручена позивачу 16.02.2018 р. , що підтверджується поштовим повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 401 , однак у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства "ОРІОЛ-ОЙЛ" (пров. Лісний, 12, с. Копили, Полтавський район, Полтавська область, 38761, ) від 19.01.2018р. за вих. № 19/01/18-1 (вх. № 68/18 від 22.01.2018р.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Ухвала підписана 05.03.2018 р.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 41 арк.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

06.03.2018 м. ХарківСправа № 922/305/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

як позивача у справі № 922/305/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
про стягнення 1852766,41 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 21 березня 2018 року о(б) 12:20 год. та встановлено позивачу строк до 16.03.2018 для подання відповіді на відзив відповідача. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

06.03.2018 Справа № 917/1265/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ", 33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4а/6а, оф.201

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, оф.24

про стягнення 10 741,88 грн.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.01.2017

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", в якому просить господарський суд стягнути 10 741,88 грн інфляційних за несплату заборгованості, що встановлена рішенням господарського суду від 13.12.2016 та розстрочена ухвалою від 07.02.2017 у справі № 917/1514/16.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1265/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 20.03.2018 на 10-30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.