ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2018 року Справа № 2/141/09

м. Миколаїв

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_1, 54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а.

Боржник: Приватне акціонерне товариство Миколаївмолпром, 54018, м.Миколаїв, вул.Старофортечна, 1, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2, 54034, м. Миколаїв, а/с 2.

Керуючий санацією: ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1.

Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93, .

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: про здійснення процесуального правонаступництва.

15.12.2017р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області до суду надійшло клопотання про заміну учасника у справі кредитора: Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_1 його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017р. №634 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв () припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області ().

З наданої суду копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.11.2017р., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області є правонаступником, зокрема, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали суд не вбачає підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Ухвалою суду від 11.04.2017р. було затверджено мирову угоду, провадження у справі про банкрутство ПАТ «Миколаївмолпром» припинено.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань були погашені боржником в ході виконання умов плану санації.

Відповідно до норм ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Станом на дату розгляду клопотання про заміну сторони правонаступником мирову угоду ПАТ «Миколаївмолпром» з кредиторами не розірвано, не визнано недійсною у встановленому чинним законодавством порядку. Розгляд справи №2/141/09 про банкрутство ПАТ «Миколаївмолпром» в судовому процесі на даний час не здійснюється.

Отже, в силу приписів ст. ст. 1, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла до 19.01.2013р.)., грошові вимоги кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань є погашеними, тому, та з огляду на припинення провадження у даній справі, у суду відсутні правові підстави для здійснення заміни сторони у справі правонаступником.

Керуючись ст.ст.1, 14, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області від 19.12.2017р. б/н про заміну сторони у справі (кредитора) його правонаступником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя К.Л. Василяка