ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2018 р.                                 Справа № 911/409/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105)

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6);

2. квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 51а, кімн. 10)

про стягнення 276 213,59 гривень

встановив:

28.02.2018 до господарського суду Київської області надійшов позов заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (військовий прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» про стягнення 276 213,59 грн. за Договором № 293 від 07.11.2016 про надання послуг теплопостачання в процесі надання послуг з харчування, з яких: 223 609,45 грн. заборгованості та 52 604,14 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано заступнику військового прокурора Вінницького гарнізону строк для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обов’язку надання документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, а також підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

16.03.2018 через канцелярію суду від заступника військового прокурора Вінницького гарнізону надійшов лист від 13.03.2018 № 3/384, в якому міститься підтвердження про те, що військовою прокуратурою і позивачами не подано інший позов з тим самим предметом та з тих самих підстав до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр». До листа військовим прокурором також долучено описи вкладення на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що всі недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 05.03.2018 у справі № 911/409/18 військовим прокурором усунуто у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/409/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.04.18 о 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

4. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників учасників справи.

5. Зобов’язати військового прокурора та позивачів надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 13.04.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.В. Щоткін