ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2862/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді: Никифорчук М.І., Рога Н.В.

розглядаючи справу №916/2862/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод"

про стягнення 131388,05 грн.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" борг у розмірі 65802,31 грн., кошти на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 3% річних у сумі 5072,84 грн. та інфляційні у розмірі 60512,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані отриманням Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод" товару (залізобетонних виробів) на підставі укладеного між сторонами договору поставки №22 від 14.03.2013р. за видатковими накладними та частковим не проведенням за отриманий товар оплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2015р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/2862/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. призначено по справі № 916/2862/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення судової комплексної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. зупинено провадження у справі №916/2862/15 та матеріали справи скеровано до експертної установи.

30.06.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов разом з матеріалами справи №916/2862/15 висновок судово-почеркознавчої експертизи №5926/01 від 22.06.2017р. за матеріалами господарської справи №916/2862/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2017р. поновлено провадження у справі №916/2862/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2017р. справу №916/2862/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 31.07.2017р., у справі №916/2862/15 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 31.07.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2862/15: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Желєзна С.П., Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2017р. справу №916/2862/15 прийнято до провадження у наступному складі суду: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Желєзна С.П., Цісельський О.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Желєзної С.П. у відпустці з 03.08.2017р. по 11.08.2017р., на підставі службової записки головуючого судді Д'яченко Т.Г., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2862/15, для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.08.2017р. визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2862/15: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Рога Н.В., Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2017р. справу №916/2862/15 прийнято до провадження у наступному складі суду: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Рога Н.В., Цісельський О.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням члена колегії судді Цісельського О.В. з 24.10.2017р. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.10.2017р. №919 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2862/15, для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 26.10.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2862/15: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2017р. прийнято справу №916/2862/15 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Рога Н.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2017р. призначено по справі № 916/2862/15 додаткову судову почеркознавчу експертизу. Проведення додаткової судової почеркознавчу експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_1 Державної експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). (свідоцтво №323, видане ЕКК ОНДІСЕ 30.03.2011, строк дії 28.03.2019р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2017р. зупинено провадження у справі та матеріали справи №916/2862/15 скеровано до експертної установи.

09.02.2018р. до господарського суду Одеської області надійшов лист директора ОНДІСЕ, у якому було зазначено, що рішенням ЕКК ОНДІСЕ від 15.01.2018р. №8 до судового експерта ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді призупинення дії Свідоцтва за експертною спеціальністю 1.1 Дослідження почерку і підписів на строк 6 місяців, та запропоновано суду розглянути питання щодо зміни виконавця експертизи та доручення виконання додаткової почеркознавчої експертизи у справі №916/2862/15 Одеському НДІСЕ МЮУ.

На підставі наведеного, суд просив ОНДІСЕ скерувати до господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2862/15 задля розгляду питань, зазначених у листі Директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 18.01.2018р. № 17-5545 (вх. № ГСОО 2896/18 від 09.02.2018р.) та надати копії відповідних документів, на які містяться посилання в листі від 18.01.2018р. (рішення ЕКК ОНДІСЕ від 15.01.2018р. №8).

14.03.2018р. до господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ повернулись матеріали господарської справи №916/2862/15 та копія витягу з рішення ЕКК ОНДІСЕ від 15.01.2018р. №8.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд дійшов висновку, що справу №916/2862/15 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, враховуючи те, що до судового експерта ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді призупинення дії Свідоцтва за експертною спеціальністю 1.1 Дослідження почерку і підписів на строк 6 місяців, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/2862/15, задля розгляду по суті питань, викладених у листі директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись п.2 ч.1 230,234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Справу №916/2862/15 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Поновити провадження у справі №916/2862/15.

3.Проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2017р. у справі №916/2862/15 доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4.Провадження у справі №916/2862/15 зупинити та матеріали справи скерувати до експертної установи за для проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набрала чинності 19.03.2018 року та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Публічного акціонерного товариства "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій": 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневого Прориву, буд. 39;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод": 66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 214-О;

- Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Н.В. Рога