ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.03.2018м. ДніпроСправа № 904/984/18

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (01601, м. Київ, ОСОБА_1Шевченко, 18) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26)

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", (49600, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29)

про стягнення 5 818 грн. 16 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№927/18 від 13.03.2018р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" 5 818 грн. 16 коп., що складає 4 650 грн. 32 коп. - заборгованості за послуги, відповідно до умов договору про надання телекомунікаційних послуг від 27.11.2013 №73240, 221 грн. 39 коп. - пені, 778 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань та 167 грн. 64 коп. - 3% річних.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

Позивач заявляє до стягнення з відповідача суму основної заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг від 27.11.2013 №73240 у розмірі 4 650 грн. 32 коп. та зазначає, в описовій частині позовної заяви про період надання послуг відповідачу з листопада - грудень 2017 року, при цьому, розрахунок ціни позову, не містить періодів нарахування заборгованості за послуги у сумі 4 650 грн. 32 коп.

Отже, господарський суд встановив відсутність обґрунтованого розрахунку суму основної заборгованості.

Як вбачається із розрахунку пені, інфляційних нарахувань та 3% річних позивач здійснив нарахування за період прострочення з червня 2017 року по листопад 2017 року, проте в матеріалах позовної заяви відсутні первинні документи за вказані місяці, а саме: червень 2017 року, липень 2017 року, серпень 2017 року, вересень 2017 року, жовтень 2017 року.

Враховуючи, що між сторонами укладено договір про надання послуг, первинними документами в обґрунтування позовних вимог є рахунок-акт.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, недостатньою обґрунтованістю позовних вимог та не зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладено, керуючись статями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про стягнення 5 818 грн. 16 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу у розмірі 4 650 грн. 32 коп.;

- зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та надати їх до суду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.03.2018р.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

ОСОБА_2