overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.Справа № 924/20/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Сервіс-Комплект", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" смт. Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 125 000,00 грн.

представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача : Штогрін О.Я. - за довіреністю

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 125000,00 грн. заборгованості за договорами поставки №35 від 02.01.2013 р., №66 від 30.01.2014р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем передбаченого договорами обов'язку щодо оплати вартості отриманого товару, умови договору, положення ст. ст. 530,625 ЦК України.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, проте повноважний представник у засіданні повідомив про можливість узгодження графіку погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" перед приватним підприємством "Сервіс-Комплект".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, дотримання засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1225/17 відкласти у судовому засіданні на 12:30 год. "02" квітня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, зал №336.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:1- в справу, 2- позивачу (18016, м.Черкаси, вул. Горького, 62/1) 3- відповідачу (32100, смт.Ярмолинці, вул.Залізнична ,8 реком. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 березня 2018 року           м. Черкаси справа 925/1536/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2018:
Стягнути з Кумейківської сільської ради (ідентифікаційний код 26323433, Черкаська область, Черкаський район, с. Кумейки, вул. Перемоги, 20) на користь Прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119) - 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 13.03.2018

Дата видачі наказу: 13.03.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 14.06.2018

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.Справа № 924/128/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Фрея В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт», м. Київ

до державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки», м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 773778,14 грн.

за участю представників:

від позивача: Лук'янова І.Ю. - за довіреністю від 27.06.2017 р. №Д-93/17

від відповідача: не з'явився

встановив: 21.02.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт», м. Київ до державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки», м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 773778,14 грн., з яких 619461,76 грн. основного боргу, 116702,45 грн. нарахованої пені, 37613,93 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем обов'язку щодо оплати послуг, наданих позивачем на підставі загального договору комісії щодо організації участі у ІХ Міжнародній виставці сухопутних та військово-морських озброєнь «DEFEXPO INDIA-2016» №STE-13-53-ДК-16 від 25.03.2016 р.

Відповідач повноважного представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути у засідання з технічних причин.

Позивач проти відкладення засідання не заперечив.

Враховуючи зазначене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/128/18 на 14:30 год. "28" березня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 7), 3 - відповідачу (32313, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2018 року                     справа № 925/237/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест", місцезнаходженням якого є проїзд Залізничний, 18, м. Черкаси, Черкаська область 18028, подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", місцезнаходженням якого є вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, про скасування рішення оформленого протоколом засідання комісії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 18.12.2017 №43/1 про розгляд акту про порушення від 27.10.2017 №006970 з підстав невідповідності вказаного рішення вимогам закону.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження позивач не заявив, тому цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 10 квітня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Продінвест" як позивача і публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" березня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/212/18
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
4535 (чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять) грн. 99 коп. штрафу;
2943 (дві тисячі дев'ятсот сорок три) грн. 80 коп. пені;
925 (дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 62 коп. інфляційних втрат;
3071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 54 коп. тридцять проценти річних;
176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1692/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.02.2018:
Рішення набрало законної сили: 15.03.2018

Дата видачі наказу: 15.03.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 16.03.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1596/16
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2017 :
Стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності Бабак Альони Миколаївни (номер картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Торговий дім "Драбівагропостач" (ідентифікаційний код 00908550, Черкаська область, Драбівський район, с. Драбове-Барятинське, вул. Гоголя, 17) -- 7500,00 грн. (сім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) орендної плати, 167,66 грн. (сто шістдесят сім гривень 66 коп.) пені на підставі договору оренди нежитлового приміщення від 01.12.2012 року та 1266,08 грн. (одна тисяча двісті шістдесят шість гривень 08 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 20.02.2018

Дата видачі наказу: 15.03.2018

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 21.02.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 березня 2018 року Справа № 923/1432/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупинськ, ідентифікаційний код 39471144,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН", ідентифікаційний код 34668888, вул. Агропромівська, 11, с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області,

про банкрутство

за участю представників: від кредиторів:

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П., довіреність № 3278/9/21-03-10-26 від 18.12.2017;

від боржника: ліквідатор не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду Херсонської області від 01.12.2015, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

В судове засідання 15.03.2018 для розгляду звіту ліквідатора не з'явилися ліквідатор, звіт не надав.

Суд ухвалив розгляд звіту ліквідтора відкласти, призначити судове засідання на 04 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання 04 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214 ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., інших учасникам справи повідомити.

Явка в судове засідання ліквідатора є обов'язковою.

2. Ухвалу про повідомлення та виклик надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2018 Справа № 904/9933/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року (повний текст рішення підписано 19.12.2017року) у справі№904/9933/17(суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський метизний завод", с. Іванопілля, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про стягнення 125 444,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року у справі № 904/9933/17 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2018 року було відновлено строк подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №187/18 від 12.03.2018 року у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Кощеєва І.М., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № № 904/9933/17.

Повторним автоматичним розподілом справу передано в провадження судді Верхогляд Т.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 904/9933/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.05.2018 року на 12:20 год., зал засідань № 201.

Апелянт має право подати заперечення на відзив у строк до 14.05.2018року.

Учасники справи у строк до 14.05.2018року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.В. Чус

Суддя А.С. Євстигнеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа № 925/223/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Понуровського Юрія Олексійовича,

м. Черкаси

до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного

управління Державної фіскальної служби у Черкаській області,

м. Черкаси

про стягнення 200 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом фізична особа - підприємець Понуровський Юрій Олексійович до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення з відповідача 200 000 грн. 00 коп. шкоди завданої протиправними діями відповідача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:40 19 квітня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 12 квітня 2018 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/171/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Житнікової Т.А. за довіреністю, відповідача - Булатецького А.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" про стягнення 61657, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 61657,60 гривень заборгованості по договору оренди землі від 02.03.2016р.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав вказаних у відзиві на позов.

Представник позивача усно заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання відповіді на відзив на позов.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов'язати позивача до дня засідання подати суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву. Встановити позивачу строк для надіслання (надання) господарському суду відповіді на відзив на позов у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України - 05 квітня 2018 року.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань