ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.03.2018 Справа № 42/78б

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ №140-9/5237 від 26.02.2018р. про проведення судового засідання 14.03.2018р. по справі №42/78б у режимі відеоконференції

у справі за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область (правонаступник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛГКЛАСІК м.Луганськ)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.07.09р. за заявою Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія, м.Єнакієве внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 03.11.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.11.09р. введена процедура санації строком на 6 місяців до 25.05.10р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.06.10р. строк процедури санації продовжений до 25.08.10р.

Ухвалою суду від 06.10.10р. затверджений план санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія м.Єнакієве схвалений комітетом кредиторів (протокол від 18.08.10р.), строк процедури санації боржника продовжений на 9 місяців до 25.05.11р.

Постановою суду від 25.07.12р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.01.13р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 25.10.12 замінено кредитора по справі №42/78Б - Відкрите акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика Білоріченська смт. Білоріченський, Луганський р-н на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика Білоріченська смт.Білоріченський, Луганський р-н.

Ухвалою суду від 15.01.13 залишено без розгляду скаргу УПФУ в м. Єнакієве від 15.10.12 №29996/06 на дії ліквідатора; скаргу ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області від 11.06.12 №б/н на дії ліквідатора задоволено; визнано вимоги ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області; продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м. Єнакієве на 12 місяців до 25.01.14; відклалено розгляд справи в частині скарги Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби від 10.10.12 №15872 на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.05.13 замінено по справі №42/78Б кредитора - Закрите акціонерне товариство Криворізьке м. Брянка, Луганська область (правонаступник ПАТ Криворізьке) на нового кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛГ КЛАСІК м.Луганськ за грошовими зобовязаннями у розмірі 24500000,00 грн. четверта черга.

Ухвалою суду від 03.06.14р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія, м. Єнакієве. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1465 від 03.07.13р.; адреса місця реєстрації: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 90/133); встановлено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 23.12.14р. визнані грошові вимог Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби у розмірі 15265536,00 грн. основний борг, у розмірі 3816384,00грн. штрафні (фінансові) санкції.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/78б були втрачені.

Ухвалою суду від 02.08.16р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченої справи №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве, задоволено частково; відновлено втрачену справу №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; зобовязано ліквідатора в строк до 15.08.16р. надати суду поточний звіт ліквідатора; зобовязано ліквідатора в строк до 02.11.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами та доповненнями).

Ліквідатором вимоги ухвали суду від 02.08.16р. не виконано, поточний звіт, остаточний звіт та ліквідаційний баланс за результатами проведення ліквідаційної процедури не надано.

Ухвалою суду від 14.02.18р. розгляд справи №42/78б призначено на 14.03.18р.

03.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ №140-9/5237 від 26.02.2018р. про проведення судового засідання 14.03.2018р. по справі №42/78б у режимі відеоконференції.

Зі змісту даного клопотання вбачається, що заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференціх, призначеного на 14.03.2018року об 11:20год. Апеляційному суду Запорізької області.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Проведення судового засідання, призначеного на 14.03.2018року об 11:20 год. по справі №42/78б в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, зали судових засідань Апеляційного суду Запорізької області, облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час судового засідання по справі №42/78б вже заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи відсутність можливості для проведення судового засідання 14.03.2018р. в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ №140-9/5237 від 26.02.2018р. про проведення судового засідання 14.03.2018р. по справі №42/78б у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ №140-9/5237 від 26.02.2018р. про проведення судового засідання 14.03.2018р. по справі №42/78б у режимі відеоконференції, відмовити.

Суддя О.В. Попов