ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа №921/708/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ" (надалі ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ"), б/н від 02.01.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/354/18 від 18.01.2018р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.12.2017р.

у справі № 921/708/16-г/4

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (надалі ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС"), м. Київ

до відповідача: ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ", м. Кременець, Тернопільська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (надалі ТзОВ "Український лізинговий фонд"), м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" (надалі ПрАТ "СК "Арсенал-Страхування"), м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 322 470,20 грн

за зустрічним позовом: ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ", м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача-1: ТзОВ "Український лізинговий фонд", м. Київ

до відповідача-2: ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ

про тлумачення договору лізингу в частині страхового випадку та страхових виплат, визнання недійсним з моменту його укладення договору фінансового лізингу 4130-01/12/15-Н до Генерального Договору № 4130 від 15.12.2015 укладеного між ТзОВ "Український лізинговий фонд" та ТзОВ "Газ.Пласт", визнання недійсним з моменту його укладення договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 17.03.2017 укладеного ТзОВ "Український лізинговий фонд" з ТзОВ "Газ.Пласт"

за участю представників сторін:

від ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС": не з'явився

від ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ": не з'явився

від ТзОВ "Український лізинговий фонд": не з'явився

від ПрАТ "СК "Арсенал-Страхування": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.12.2017 у справі № 921/708/16-г/4 (головуючий-суддя Бурда Н.М., судді Шумський І.П., Андрусик Н.О.) позов ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" до ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ" про стягнення заборгованості в сумі 322 470,20 грн задоволено. Стягнуто з ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ" на користь ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" 322 470,20 грн та 4 837,05 грн в повернення сплаченого судового збору. В задоволенні зустрічного позову ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ" до відповідачів: ТзОВ "Український лізинговий фонд", ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 18.01.2018 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Матущак О.І. та Якімець Г.Г,

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ" на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.12.2017 у справі № 921/708/16-г/4.

Ухвалою суду від 14.02.2018 апеляційну скаргу ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ" на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.12.2017 у справі № 921/708/16-г/4 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" про участь в судовому засіданні 14.03.2018 в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що зал ВКЗ Львівського апеляційного господарського суду був заброньований.

ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" вимоги ухвали суду від 23.01.2018 виконало, на поштову адресу суду надіслало відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/1316/18 від 19.02.2018р.), участі уповноваженого представника в судовому засіданні 14.03.2018 не забезпечило, на електронну адресу суду надіслало клопотання (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/1726/18 від 12.03.2018р.), у якому простить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в даному судовому засіданні.

ТзОВ "ГАЗ.ПЛАСТ" вимоги ухвали суду від 23.01.2018 виконало, на поштову адресу суду надіслало довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львові Львівської області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету. Скаржник участі уповноваженого представника в судове засідання 14.03.2018 не забезпечив, на поштову та електронну адреси суду надіслав ідентичні за своїм змістом клопотання (зареєстровані за вх. № ЛАГС 01-04/1754/18 від 12.03.2018 та 14.03.2018), у яких просить задовольнити клопотання ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" та відкласти розгляд справи.

ТзОВ "Український лізинговий фонд" вимоги ухвали суду від 23.01.2018 не виконало, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 14.03.2018 не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

ПрАТ "СК "Арсенал-Страхування" вимоги ухвали суду від 23.01.2018 виконало, на електронну адресу суду надіслало відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/1115/18 від 09.02.2018.), участі уповноваженого представника в судовому засіданні 14.03.2018 не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.. ст.. 2 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.03.2018 року о 14 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/708/16-г/4 в режимі відеоконференції.

3. ТзОВ "УЛФ-ФІНАНС" направити уповноваженого представника до Оболонського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі та Оболонському районному суду міста Києва.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець