ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2018 р. Справа № 914/1351/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1, м. Дрогобич, Львівська область, про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область, в сумі 78866,00 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - представник;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Степаненко М.М. - арбітражний керуючий, Бильманс А.О. - представник арбітражного керуючого;

від кредитора (Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): Несторович Б.В. - представник;

від заявника (ТзОВ „Лакшмі-8"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Торгівельна дистрибуційна компанія "ВЕСТ"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"): Кальмук Н.Б. - директор;

від кредитора (ФОП Андріїшина Т.Б.): не з'явився;

від кредитора (ФОП Голобутовської Г.М.): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ "Трускавецькурорт"): не з'явився;

від заявника (ПАТ "Європейський газовий банк"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"): Медвідь Л.М. - представник;

від кредитора(ТзОВ „Овочі - фрукти"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Агробізнес"): не з'явився;

від заявника: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ), надалі - боржник.

Ухвалою суду від 26.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого Зубик Ю.З. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", визнано вимоги кредитора ТзОВ „Вілік Буд" в сумі 487673,56 грн., з яких 487673,56 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ „Трускавецьінвест", введено процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубик Ю.З., встановлено арбітражному керуючому Зубик Ю.З. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.

Постановою суду від 27.12.2017 р. в задоволенні скарг ПАТ "Європейський газовий банк" (вх. 2398/17 від 31.05.2017р.; вх. 19467/17 від 31.05.2017 р.) відмовлено, в задоволенні заяви ПАТ "Європейський газовий банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.09.2017 р. за № 1455 відмовлено, в задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про призначення судової економічної експертизи від 28.08.2017 р. за № 1361 у справі № 914/1351/16 відмовлено, процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зубик Ю.З. припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 31.05.2017 р. за № 02-05/31 задоволено та ТзОВ „Трускавецьінвест" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, заяву арбітражного керуючого Степаненка М.М. від 31.05.2017 р. за № 01-21/93 задоволено та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Степаненка М.М., ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Ріжніва М.І. від 30.05.2017 р. за № 2 відмовлено, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Бондаренка В.А. відмовлено, затверджено звіт арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 31.05.2017 р. за № 02-05/29 про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 01.06.2016 р. до 30.05.2017 р. в сумі 31660,56 грн., з яких: 26494,70 грн. - грошова винагорода, 5165,86 грн. - витрати арбітражного керуючого, скасовано усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, засідання суду призначено на 28.02.2018 р.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 27.12.2017 р.

14.02.2018 р. на розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредитором у даній справі.

Ухвалою суду від 19.02.2018 р. заяву ОСОБА_1 прийнято судом до розгляду.

Заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 78866,00 грн. розглянута ліквідатором. Ліквідатор вказані грошові вимоги заявника визнав частково та включив їх в реєстр вимог кредиторів.

У поданій на розгляд суду заяві про грошові вимоги до боржника, заявник зазначає, що на час звільнення заборгованість по виплаті заробітної плати ТзОВ „Трускавецьінвест" перед ОСОБА_1 становила 11266,00 грн. та не була виплачена боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відтак, у відповідності до ст. 117 КЗпП заявником нарахована сума стягнення середнього заробітку за весь час затримки 65000,00 грн. Компенсація за невикористану щорічну відпустку становить 2600,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості ТзОВ „Трускавецьінвест" перед ОСОБА_1 становить 78866,00 грн.

Розглянувши подану заяву з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає частковому задоволенню в сумі 44645,03 грн., зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. за № 100 Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати передбачено, що обчислення середньої заробітної плати для оплати часу щорічної відпустки, додаткових відпусток у зв'язку з навчанням, творчої відпустки, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, або для виплати компенсації за невикористані відпустки провадиться виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані відпустки.

Пунктом 7 згаданої вище Постанови передбачено, що нарахування виплат за час щорічної відпустки, додаткових відпусток у зв'язку з навчанням, творчої відпустки, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, або компенсації за невикористані відпустки, тривалість яких розраховується в календарних днях провадиться шляхом ділення сумарного заробітку за останні перед наданням відпустки 12 місяців або за менший фактично відпрацьований період на відповідну кількість календарних днів року чи меншого відпрацьованого періоду (за винятком святкових і неробочих днів, встановлених законодавством). Одержаний результат перемножується на число календарних днів відпустки.

Останнім днем роботи заявника є 11.12.2015 р. Періодом виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю виплати компенсації за невикористані відпустки є період з 01.11.2014 р. по 30.11.2015 р. Всього цей період становить 365 днів, а з вирахуванням святкових і неробочих днів - 354 днів. Всього днів невикористаної щорічної відпустки - 134. Відтак, сума виплати за невикористані щорічні відпустки становить 1041,67 грн.

Щодо розрахунку невиплаченої заробітної плати слід зазначити наступне.

У поданій заяві заявник вказує, що банкрут має заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 11266,00 грн. за серпень, вересень, жовтень, листопад та 11 днів грудня.

Однак, згідно бухгалтерських даних боржника, в т.ч. відомостей про виплату заробітної плати, банкрут має заборгованість з виплати заробітної плати лише за жовтень, листопад та грудень на загальну суму 4040,80 грн.

Заявником нарахована сума стягнення середнього заробітку за весь час затримки 65000,00 грн., проте задоволенню підлягає сума 39562,56 грн.

Відповідно до ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. за № 100 передбачено, що обчислення середньої заробітної плати для оплати часу щорічної відпустки, додаткових відпусток у зв'язку з навчанням, творчої відпустки, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, або для виплати компенсації за невикористані відпустки провадиться виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані відпустки. У всіх інших випадках збереження середньої заробітної плати і середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата.

Згідно з п. 5 Постанови нарахування виплат у всіх випадках збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної (годинної) заробітної плати.

Пунктом 8 Постанови передбачається, що нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Розрахунок середньої заробітної плати, яка має бути сплачена заявнику за час затримки виплати по день фактичного розрахунку в даному випадку проведений до 26.12.2017 р., тобто до дня, що передує даті визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, після якої у боржника не може виникати жодних зобов'язань, в т.ч. вимог щодо виплати середнього заробітку та становить 39562,56 грн.

В порядку ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо).

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, відзив ліквідатора на заяву з грошовими вимогами від 06.03.2018 р. за № 02-09/318 та заяву про грошові вимоги до боржника від 07.02.2018 р. дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому визнанню в сумі 44645,03 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235, 240 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати частково в сумі 44645,03 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест». Окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати в сумі 44645,03 грн.

2. У задоволенні решти грошових вимог відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.03.2018 р.

Суддя Артимович В.М.