ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2018 Справа № 908/418/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» філія Комбінат комунальних господарств «Курорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 14/4-194 від 24.02.2018 р.) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» філія Комбінат комунальних господарств «Курорт» про стягнення боргу у загальній сумі 33070,23 грн., у тому числі: пеня 24653,23 грн., 3% річних – 1559,01 грн., інфляційні втрати 6858,00 грн.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/418/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Відповідачем у позовній заяві визначено Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт» філія Комбінат комунальних господарств «Курорт», та зазначеного його адресу: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волкова, 18, .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано оригінали фіскального чеку № 6833 від 07.03.2018 р. та опису вкладення у цінний лист від 07.03.2018 р., відповідно до якого на адресу ПрАТ «Приазовкурорт» філія Комбінат комунальних господарств «Курорт»: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волкова, 18, заявником направлені копія позовної заяви вих. №14/4-194 від 24.02.2018 р. та документи, які зазначені у додатках до позовної заяви.

Як слідує з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленим на запит господарського суду Запорізької області від 13.03.2018 р., місцезнаходженням юридичної особи: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», , є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24.

Суд зауважує, що дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є загальнодоступними в мережі Інтернет, та позивач не був позбавлений можливості отримати інформацію стосовно місцезнаходження відповідача за безкоштовним запитом.

Крім того, адреса ПрАТ «Приазовкурорт»: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24 зазначена у договорі № 1305/15-ТЕ-13 від 25.12.2014 р., який покладений у підставу позову, в якості юридичної адреси сторони.

Таким чином, згідно з доданими до позовної заяви фіскальним чеком № 6833 від 07.03.2018 р. та описом вкладення у цінний лист, відповідачу направлено поштову кореспонденцію на іншу адресу, ніж та, що зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно, зазначені документи (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) не можуть бути прийняті судом у якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, з якою позивач звернувся до суду.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивачем зазначено у позовній заяві ціну позову – 33070,23 грн.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача борг у загальній сумі 33070,23 грн., у тому числі: пеню 24653,23 грн., 3% річних – 1559,01 грн., інфляційні втрати 6858,00 грн., що разом складає 33070,24 грн., а не 33070,23 грн., як визначено позивачем.

Обґрунтовуючи позов заявник зазначає, що відповідач оплату за переданий за договором № 1305/15-ТЕ-13 від 25.12.2014 р. газ здійснював несвоєчасно, внаслідок чого були нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК).

У порушення вказаних приписів позовна заява, яка надійшла до суду, не містить зазначення доказів у підтвердження обставини несвоєчасного виконання відповідачем оплати за переданий за договором № 1305/15-ТЕ-13 від 25.12.2014 р. газ; не додано таких доказів також і до позовної заяви.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не виконано вимоги п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 14/4-194 від 24.02.2018 р.) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» філія Комбінат комунальних господарств «Курорт» про стягнення 33070,23 грн. залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом: 1) направити листом з описом вкладення відповідачу копію позовної заяви (вих. № 14/4-194 від 24.02.2018 р.), яка надійшла до суду, з доданими до неї документами адресу: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк; 2) зазначати письмово докази на підтвердження обставин несвоєчасного здійснення відповідачем оплати за переданий за договором № 1305/15-ТЕ-13 від 25.12.2014 р. газ (належні докази - платіжні доручення, банківські виписки, тощо) надати до суду, копії яких вручити відповідачу (докази вручення – подати до суду); 3) письмово зазначити ціну позову.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.03.2018 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя О.В. Ярешко