Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"19" березня 2018 р. Справа № 906/1109/17

Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Новогуйвинської селищної ради (смт. Новогуйвинське Житомирський район

Житомирська область)

до Житомирської районної ради (м. Житомир)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності №33991573 від 23.02.2015, скасування запису про право власності №8818813, витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 до Господарського суду Житомирської області звернулася Новогуйвинська селищна рада з позовом до Житомирської районної ради, згідно якого просила визнати недійсним свідоцтво про право власності №33991573 від 23.02.2015 на будівлю загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, загальною площею 1703 кв.м, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Гуйва, вулиця Армійська, 25, видане Житомирській районній раді; скасувати запис про право власності №8818813 за територіальною громадою в особі Житомирської районної ради Житомирської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та витребувати із чужого незаконного володіння Житомирської районної ради будівлю загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, Склад - "Б", Гараж - "В", Котельню з прибудовою - "Г", Гараж - "Д", Уборну - "У", загальною площею 1703 кв.м., що знаходять за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Гуйва, вулиця Армійська, 25.

Ухвалою суду від 20.02.2017 позовну заяву залишено без руху в зв'язку з необхідністю надання заявником доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідна ухвала суду вручена позивачу 05.03.2018.

Станом на 19.03.2018 документи на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2018 позивачем не надані та недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин позовна заява Новогуйвинської селищної ради підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новогуйвинської селищної ради до Житомирської районної ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності №33991573 від 23.02.2015, скасування запису про право власності №8818813, витребування майна із чужого незаконного володіння повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання ухвали: 19.03.2018.

Додаток на 26аркушах, в тому числі платіжні доручення про сплату судового збору №83 від12.02.2018 та №1121 від 04.12.2017 на загальну суму 5286,00грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в наряд

2 - заявнику (рек. з повід.)