ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018

Справа № 910/2786/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Рітейл» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 7699 від 14.11.2015 в розмірі 7 534,16 грн., пені в розмірі 1 778,79 грн., 3% річних в розмірі 109,49 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2 522,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Савсервіс Столиця» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Рітейл» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 7699 від 14.11.2015 в розмірі 7 534,16 грн., пені в розмірі 1 778,79 грн., 3% річних в розмірі 109,49 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2 522,61 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як зазначає заявник у заяві, заборгованість ТОВ «СТ Рітейл» перед ДП «Савсервіс Столиця» виникла внаслідок неналежного виконання ТОВ «СТ Рітейл» Договору поставки № 7699 від 14.04.2015, що, як зазначає заявник, підтверджується видатковими накладними № 74914197 від 02.07.2015 на суму 4 500,53 грн., № 75045220 від 09.07.2015 на суму 601,78 грн., № 75069927 від 10.07.2015 на суму 1 645,69 грн. та № 75353875 від 27.07.2015 на суму 786,16 грн.

Однак, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, заявником не долучено до заяви про видачу судового наказу видаткової накладної № 74914197 від 02.07.2015 на суму 4 500,53 грн. (або її копії).

При цьому, у п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відтак, як встановлено судом, із поданої заяви не вбачається виникнення у ТОВ «СТ Рітейл» заборгованості перед ДП «Савсервіс Столиця» у розмірі 4 500,53 грн.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Рітейл» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 7699 від 14.11.2015 в розмірі 7 534,16 грн., пені в розмірі 1 778,79 грн., 3% річних в розмірі 109,49 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2 522,61 грн.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                      О.А. Грєхова