ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

27 лютого 2018 року справа № 923/1200/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгова фірма ім.Солодухіна", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 174941,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" (позивач) звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 174941,46 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгова фірма ім. Солодухіна" (відповідач). на підставі ст. ст. 22, 1166, 1172 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.12.2017 відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.01.2018 підготовче засідання у справі відкладено до 13.02.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, в подальшому, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.02.2018 підготовче судове засідання відкладено до 27.02.2018 за клопотанням відповідача, цією ж ухвалою, явка в судове засідання представників сторін з доказами про повноваження визнана обов'язковою.

В судове засідання 27.02.2018 прибув уповноважений представник позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення в судове засідання не прибув, направив заперечення на позов відповідно до яких позовні вимоги не визнає у повному обсязі, посилається на ту обставину, що він не є належним відповідачем у справі. Суд, звертає увагу відповідача, що ним не надано жодних належних доказів на підтвердження викладених обставин.

Представником позивача в судове засідання подано відповідь на заперечення відповідача з додатками. У відповіді на заперечення позивач вважає їх необґрунтованими та не підтвердженими належними доказами. Подані позивачем документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження неявкою у судове засідання відповідача, та керуючись ч. 3 статті 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 27 березня 2018 року та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 119, 177, 182, 202 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. Відкласти підготовче засідання на 13 березня 2018 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

4. Зобов'язати відповідача в строк до 12.03.2018 надати суду: належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів, належні докази на підтвердження того, що відповідачем не використовується земельна ділянка на якій знаходиться газопровід високого тиску.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 12.03.2018 надати суду: документальне обґрунтуванням викладених у запереченнях на позов обставин (одночасно з надісланням (наданням) документів до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 12.03.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 12.03.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

8. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02 березня 2018 року.

Суддя В.В.Литвинова