УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2018Справа № 910/2319/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиДержавне підприємство «Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості» (м. Харків)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрдорпроект" (м. Київ)
простягнення 80 290,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості» (далі - ДП «Південдіпрондіавіапром») звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрдорпроект" про стягнення 80 290,01 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Проте, як вбачається з поданих матеріалів, такі вимоги закону позивач не виконав, указані відомості у позові не зазначив.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені відповідними документами, передбаченими ч.ч. 1, 3 ст. 60 ГПК України.

У даному випадку позов від імені ДП «Південдіпрондіавіапром» підписаний директором ОСОБА_1, однак, до матеріалів позову заявник не додав доказів повноважень особи, яка підписала позов, а саме - директора ОСОБА_1

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів повноважень вказаної особи на її звернення до суду від імені позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Укрдорпроект" про стягнення 80 290,01 грн. залишити без руху.

Надати Державному підприємству «Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості» строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.