УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018справа № 910/9131/16

за заявою розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Креатив"

арбітражного керуючого Кізленка В.А.

до приватного акціонерного товариства "Креатив"

за участю 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн"

2) товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне

підприємство"

про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі недійсним та визнання права власності на спірні корпоративні права в межах справи № 910/9131/16

за заявою приватного акціонерного товариства "Креатив"

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Кізленко В.А. - розпорядник майна боржника,

від відповідача Свистунов Д.В. - предст. за дов.

В судовому засіданні приймали участь: Терещенко Д.Л. - предст. за дов. ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн", ТОВ "Яготинське хлібоприймальне підприємство".

Присутній: Фурсов В.В. - предст. за дов. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду м. Києва Яковенко А.В. перебуває справа № 910/9131/16 за заявою приватного акціонерного товариства "Креатив" про його банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.16.

05.08.16 від розпорядника майна боржника надійшла заява про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі недійсним та визнання права власності на спірні корпоративні права в межах справи № 910/9131/16.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.17 відмовлено в задоволенні заяви розпорядника майна боржника про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі недійсним та визнання права власності на спірні корпоративні права в межах справи № 910/9131/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.17 залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.17.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.17 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.17 та ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.17, а справу направлено на новий розгляд.

У зв'язку з чим, матеріали заяви розпорядника майна боржника про визнання договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі недійсним та визнання права власності на спірні корпоративні права в межах справи № 910/9131/16 передані на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передані судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.18 прийнято заяву в межах справи № 910/9131/16 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.03.18.

15.02.18 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

28.02.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" надійшли пояснення.

28.02.18 від товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство" надійшли пояснення.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити заяву в межах справи № 910/9131/16 до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 03.04.18 о 10:40 год .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Пасько

Повний текст ухвали складено 07.03.18

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/