ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"06" березня 2018 р. Cправа № 902/353/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" (вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт" (вул. Желюка, буд. 22, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

про стягнення 38 569 293,62 грн.,-

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.;

представників сторін:

позивача Косарецьков В.М. за довіреністю б/н від 16.02.2018р.,

відповідача Третякова Л.Ф. за довіреністю від 04.05.2017р.;

третьої особи не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду знаходиться справа №902/353/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" про стягнення 38 569 293,62 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2017 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи. Витрати по оплаті судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД".

07.02.2018р. матеріали господарської справи №902/353/17 повернуто до господарського суду Вінницької області Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням №3294/17-21 від 29.01.2018р про неможливість надання висновку у зв'язку з частковим проведенням оплати вартості експертних послуг.

Ухвалою від 12.02.2018 року поновлено провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2018р.

21.02.2018 року до суду надійшли письмові пояснення б/н. від 21.02.2018 року за підписом представника відповідача за довіреністю Третьякова Л.Ф., в яких, окрім іншого, зазначено, що у зв'язку з погіршенням фінансового стану підприємством було проведено часткову оплату вартості експертних послуг. Разом з тим, 19.02.2018р. відповідачем було сплачено іншу частину коштів за проведення експертизи, що підтверджується платіжним дорученням №95 від 19.02.2018р., копію якого долучено до пояснень. У зв'язку з відсутністю заборгованості по сплаті вартості експертних послуг, ТОВ "ТЕРРА ФУД" просить направити матеріали справи до Вінницького відділення КНДІСЕ для продовження проведення призначеної судової експертизи.

На визначену дату з'явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи правом участі у засіданні суду 06.03.2018 р. не скористався, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні 06.03.2018р. представник відповідача підтримав клопотання про направлення матеріалів справи №902/353/17 до Вінницького відділення КНДІСЕ для продовження проведення призначеної судової експертизи.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи, що ухвалою суду від 17.05.2018 року у справі призначена судову економічну експертизу, яка не скасована і є чинною, та у відповідності до положень ст. 326 ГПК України підлягає обов'язковому виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та направлення матеріалів справи №902/353/17 до Вінницького відділення КНДІСЕ для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.05.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.99, 100 п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи №902/353/17 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою від 17.05.2017 року.

2. Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право:

а) заявляти відвід експерту;

б) заявляти клопотання про внесення до ухвали про призначення експертизи додаткових питань, що виносяться на вирішення експерта;

в) давати пояснення експерту;

г) ознайомлюватися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок;

д) заявляти клопотання про проведення додаткової чи повторної експертизи.

4. Зобов'язати учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи.

5. Провадження у справі № 902/353/17 зупинити на час проведення експертизи.

6. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

7. Матеріали судової справи № 902/353/17 підлягають обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (ВВ КНДІСЕ - рекомендованим листом з матеріалами господарської справи № 902/353/17).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Дата складання повного тексту ухвали 12.03.2018 р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "КБ "Преміум" (вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014)

3 - ТОВ "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

4 - ТОВ "Тульчинм'ясопродукт" (вул. Желюка, буд. 22, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1)