ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/906/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Ужгород

про стягнення суми 1782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, у відповідності ст.ст.525,526,530, 625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 1782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, у відповідності ст.ст.525,526,530, 625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, у зв'язку з чим, проведення судового засідання в режимі відеоконференції не здійснювалось. Позивач вимоги ухвали суду від 15.02.18 не виконав.

19.02.18 позивачем надіслано до господарського суду Закарпатської області клопотання б/н від 14.02.18 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 14.02.2018 року.

Від відповідача 01.03.18 до господарського суду Закарпатської області надійшов відзив №06/121 на позовну заяву з додатками, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд залишити без розгляду позовну заяву.

Також, відповідач 01.03.18 подав до господарського суду Закарпатської області клопотання №06/122 від 01.03.18 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні та клопотання № 06/123 про витребування доказів у позивача.

У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

З огляду на наведене та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, підготовче засідання у порядку загального позовного провадження належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120-121,182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 16 березня 2018 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3.

Зобов'язати позивача подати господарському суду у строк до 16.03.18 відповідь на відзив відповідача на позов з доказами в його обґрунтування та надіслання відповідачу, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу направити сторін.

Суддя О.В. Васьковський