ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2018 р. Справа № 911/724/15

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді Яреми В.А., суддів Мальованої Л.Я., Бацуци В.М.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

про стягнення 944 285,31 дол. США та 1 327,71 гривень

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/724/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд та Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 банку України про стягнення 944 285,31 дол. США та 1 327,71 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2017 розгляд даної справи відкладено на 28.11.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2017 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про відстрочення сплати судового збору відмовлено та повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про внесення змін до договору та додані до неї документи.

14.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області 07.11.2017 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 зупинено провадження у справі №911/724/15 на час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд на ухвалу господарського суду Київської області від 07.11.2017.

Постановою Верховного Суду від 25.01.2018 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 07.11.2017.

22.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №911/724/15.

Водночас, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, (далі - Господарський процесуальний кодекс України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду наведеного, враховуючи категорію та складність справи, а також те, що в справі №911/724/15 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

До того ж, відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, приписами ст. 176 ГПК України передбачено порядок призначення судом підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, з метою запобігання порушення та забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження в справі №911/724/15.

2. Розглядати справу №911/724/15 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.03.2018 о 14:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

4. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд та Товариству з обмеженою відповідальністю Фоззі (відповідачам):

- за наявності відзиву у справі - надати його суду в письмовій формі до 26.03.2018 разом з доказами направлення копій відзиву іншим учасникам справи;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 26.03.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та/чи клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі до суду у строк до 26.03.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншим учасникам справи.

6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобовязати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 03.03.2018 та набирає законної сили з моменту їх підписання суддями у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді Л.Я. Мальована

ОСОБА_2