ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" березня 2018 р.Справа № 922/365/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ,
до 1) ОСОБА_1 компанії "Харківобленерго", м.Харків , 2) Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", м.Харків,
про зобов'язання розірвати договір та спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" 19.02.2018 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 компанії "Харківобленерго" та Науково-технічного приватного підприємства "Дінас" про зобов`язання АК "Харківобленерго" розірвати Договір на електропостачання до нежитлової будівлі літ. "А-1", яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, буд. 86 та спонукання АК "Харківобленерго" укласти договір на електропостачання до нежитлової будівлі літ. "А-1"яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, буд. 86, з Приватним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України та позивачу надано строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків шляхом: надання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; належним чином засвідчених копій (або оригіналів) документів, доданих до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу господарського суду було вручено позивачеві 28.02.2018.

12.03.2018 до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої позивачем було додано пакет додатків до позовної заяви, завірений відповідно до ДСТУ 4163-2003, а також клопотання про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду від 23.02.2018.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на наявність обставин, які перешкоджають своєчасному виконанню ухвали суду, а саме перебування ПАТ "ВіЕйБі Банк" у процесі ліквідації, що ускладнює процедуру сплати судового збору та потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2018 позивачу було надано строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, строк усунення недоліків, який зазначається в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не може перевищувати десяти днів з дня вручення такої ухвали.

Тобто, судом було встановлено максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви в межах строку, визначеного законом.

За таких обставин, продовження процесуального строку, встановленого ст. 174 ГПК України, уявляється неможливим.

Крім того, позивачем не виконано вимоги суду щодо надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд також звертає увагу позивача, що подання до суду доказів сплати судового збору, чинним законодавством передбачено разом із поданням самої позовної заяви та позивач мав можливість врегулювати відповідні питання щодо виділення коштів на сплату судового збору завчасно до подання такої позовної заяви.

Не зважаючи на те, що судом було надано достатньо часу для усунення недоліків, позивачем у встановлені строки вимоги ухвали суду не виконані, недоліки не усунуті, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду від 23.02.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (3524,00 грн.), попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду від 23.02.2018.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Додаток (для позивача):

- позовна заява та додані до неї документи на 126 арк., в 1 прим.;

- акт господарського суду від 19.02.2018 на 1 арк., в 1 прим.;

- пакет документів (додаток до заяви про усунення недоліків) на 93 арк.,

в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 14.03.2018.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).