ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2018 м. Дніпро Справа № 904/8989/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018р. у справі № 904/8989/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м. Нікополь, проспект Трубників, будинок 91,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018р. у справі № 904/8989/17 (суддя Полєв Д.М.) прийнято рішення:

визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення", м. Нікополь до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 1 179 567,28 грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги;

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 30 661 409,90грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги;

визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ", м. Нікополь до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 725 025,79грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги;

визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація", м. Нікополь до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 10 664 539,00грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги;

визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м. Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 29 358 059,26грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів;

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ", м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 7 567 621,35грн. - відхилити;

визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 29 358 059,26грн., які включити до 2 черги задоволення вимог кредиторів;

відкласти судове засідання на 15.03.18р.;

продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі № 904/8989/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" - Верченко Дмитра Валерійовича (53210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до 15.03.2018р.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018р. у справі № 904/8989/17 в частині відхилення грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ" до боржника та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ" до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" на суму 7 567 621,35грн. та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У даному випадку, ухвала господарського суду від 13.02.2018р., що оскаржується, складена 16.02.2018р. Апеляційна скарга на вказану ухвалу, згідно зі штампом відділення поштового зв'язку про прийняття апеляційної скарги, подана 01.03.2018р. В апеляційній скарзі наведено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, яке обгрунтовано тим, що скаржником оскаржувану ухвалу отримано 19.02.2018р., тобто апеляційна скарга подана протягом строку, встановленого для її подання з урахуванням вказаного клопотання.

Враховуючи доводи скаржника, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ" виконані вимоги ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018р. у справі № 904/8989/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018р. у справі № 904/8989/17.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

- у строк до 05.04.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко