ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.Справа № 924/29/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного природного парку "Святі Гори", м. Святогірськ Донецької області

до Фізичної особи - підприємця Максимович Олени Григорівни, м. Хмельницький

про стягнення 76 653,95 грн., з яких 60603,76 грн. основного боргу, 16050,19 грн. пені

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018р. порушено провадження у справі за позовом позовна заява Національного природного парку "Святі Гори", м. Святогірськ Донецької області до Фізичної особи - підприємця Максимович Олени Григорівни, м. Хмельницький про стягнення 76653,95 грн., з яких 60603,76 грн. основного боргу, 16050,19 грн. пені.

Повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання без участі повноважного представника позивача.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав відзив на позов за вх. №05-22/2038/18 від 01.03.18р.

В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що 02 грудня 2016 року між Національним природним парком „Святі гори" (Покупець, Позивач) та фізичною особою - підприємцем Максимович Оленою Григорівною (Продавець, Відповідач) укладено Договір № 91 про закупівлю, за яким Продавець зобов'язується поставити Покупцю товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар. Згідно п. 1.2 Договору товаром є система відеонагляду.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціна цього Договору становить 60 603 грн. 76 коп. (шістдесят тисяч шістсот три гривні 76 коп.), в тому числі єдиний податок 5 % 2 885 грн. 89 коп. (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень 89 коп.).

Згідно пункту 4.1 Договору розрахунки проводяться протягом 30 календарних днів шляхом оплати Покупцем на розрахунковий рахунок Продавця після пред'явлення Продавцем рахунку та накладної на оплату товарів за умови своєчасного проведення платежів органами Державної казначейської служби України.

Оплату за Договором проведено 12 грудня 2016 року. Підтвердженням оплати с платіжне доручення № 178 від 08.12.2016 року.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що строк поставки товару - 10 днів з дати оплати. Тому згідно умов вищевказаного Договору Продавець, зобов'язаний поставити систему відео нагляду протягом 10 днів з дня оплати за товар.

Систему відео нагляду поставлено Продавцем раніше термінів, вказаних у Договорі, а саме 02 грудня 2016 року.

Підтвердженням поставки товару є видаткова накладна від 02 грудня 2016 року де чітко вказано, що Продавець поставив (скріплено підписом і печаткою), а Покупець отримав товар (скріплено підписом і печаткою).

Вищезазначену видаткову накладну зареєстровано в управлінні Державної казначейської служби України 09 грудня 2016 року. Покупець у вищевказаному документі підтвердив прийняття товару у Продавця.

Оскільки, Продавець передав, а покупець прийняв товар, вказаний у Договорі № 91 про закупівлю від 02.12.2016 року, а саме систему відео нагляду, що підтверджується видатковою накладною від 02.12.2016 року, Продавець належним чином виконав умови договору.

Відповідач вважає, що позовні вимоги, вказані у позовній заяві є безпідставними та задоволенню не підлягають.

З приводу нарахованої Позивачем пені Відповідач стверджує наступне:

Позивач у позовній заяві вказує про застосування штрафних санкцій за невиконання Відповідачем умов Договору, а саме не поставку товару у вказаний строк у пункті 7.2 Договору №91 на суму 16 050 грн. 19 коп.

Оскільки Відповідачем поставлено належним чином умови Договору № 91 про закупівлю, а саме поставлено товар" Покупцеві, Відповідач вважає, що нарахування Позивачем неустойки є безпідставним.

Відповідно до ч 3. ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на вищевикладене суд рахує за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає також за належне роз'яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 184, 177, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год. "02" квітня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали. Викликати учасників справи в засідання суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.

Ухвала набирає законної сили 05.03.18р., оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (84130, м.Святогірськ, вул.60 річчя Жовтня,1, Донецької області)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).