УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1466/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворд Реал Естейт Інвестмент Енд Консалтінг ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: гр. ОСОБА_5, Державного реєстратора приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Нотари Олега Івановича та Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2000" відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010" надано строк для усунення недоліків до 02.03.2018, однак скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Натомість, 02.03.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010" направлено на адресу суду повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 922/1466/17. Оскільки клопотання про відстрочення сплати судового збору вже було розглянуто та відмовлено у його задоволенні відповідно до ухвали Верховного Суду від 15.02.2018, колегія суддів відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010" у задоволенні повторно поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 922/1466/17, яке подане з обґрунтуванням, аналогічним тому, яким було обґрунтоване перше клопотання.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15.02.2018 у встановлений судом строк, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 922/1466/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010" у задоволенні клопотання (повторного) про відстрочення сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 922/1466/17 повернути скаржнику.

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010" копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 31 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак