ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2018 Справа № 971/5/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 06.11.2017 у справі №18/10/17-Ж

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", смт.Новопокровка, Солонянський район, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", м.Київ

про стягнення заборгованості на загальну суму 27 903 958 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 06.11.2017 у справі №18/10/17-Ж з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" стягнуто 27 903 958 грн. 20 коп. заборгованості та 279 039 грн. 58 коп. третейського збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє" подало заяву, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, судові витрати за розгляд заяви покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро".

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обовязки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом девяноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обовязки, - протягом девяноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскаржуване рішення прийнято постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Український правозахисний альянс" 06.11.2017, отже останній день подання заяви припадає на 03.02.2018 року. Заява подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 27.02.2018. Таким чином, заявником пропущено строк, встановлений законом, для її подання.

Заявник просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд поновити пропущений строк та посилається на ті обставини, що йому не було відомо про розгляд третейським судом справи №18/10/17-Ж, генеральний директор або повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" не приймали участі при розгляді вищезазначеної справи, про існування вказаного рішення третейського суду заявнику стало відомо 29.11.2017 з тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 у справі №904/9596/17 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/70246254.

Разом з тим, доказів, що підтверджують вищезазначені обставини, зокрема, в яку саме дату заявникові стало відомо про існування оскаржуваного рішення, ним не подано. Окрім того, з наданої копії рішення вбачається, що в судовому засіданні був присутній представник відповідача ОСОБА_1

Згідно п.1 ч.4 ст. 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє" до заяви про скасування рішення третейського суду додано копію постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 06.11.2017 у справі №18/10/17-Ж, яка не завірена відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог цієї статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 235, 347 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 06.11.2017 у справі №18/10/17-Ж залишити без руху, надавши заявнику строк до 17.03.2018 для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Е.В. Орєшкіна