УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/23623/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Техенергоналадка»

до публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі державного підприємства «Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України»

про стягнення 164 789,55 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін

від позивача Булах Л.С., довіреність №15.01/8 від 15.01.18

від відповідача Поета К.Ю., довіреність №362 від 30.01.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО Техенергоналадка» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі державного підприємства «Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» (далі - відповідач) про стягнення 164 789,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його обов'язку з оплати проектно-вишукувальних робіт, виконаних позивачем за договорами № 1/09-14 та № 2/09-14 від 30.09.2014, № 1/11-14 від 12.11.2014.

У зв'язку із цим, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 164 789,55 грн., з яких: 85 939,49 грн. - основний борг, 20 164,24 грн. - пеня, 51 425,17 грн. - інфляційна складова боргу, 7 260,65 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.01.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

18.01.2018 відділом автоматизованого діловодства суду була зареєстрована заява позивача про усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2018 відкрито провадженні у справі №910/23623/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2018.

09.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому сторона просить відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

20.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшли відповідь на позов та заява у якій сторона просить суд вважати відповідачем - публічне акціонерне товариство в особі філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

20.02.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.02.2018.

Представник позивача у підготовчому засіданні 27.02.2018 надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та просив суд задовольнити заяву про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, в якому сторона просить замінити первісного відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» в особі державного підприємства «Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» на належного відповідача - публічне акціонерне товариство в особі філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», мотивуючі це тим, що 04.08.2015 між державним підприємством «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» та публічним акціонерним товариством «Укрзалізниця» було складено передавальний акт, у зв'язку з чим публічне акціонерне товариство в особі філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» є замовником за договорами у даній справі. Крім цього, заявив усне клопотання про оголошення перерви для надання додаткових документів.

Представник відповідача проти даних клопотань не заперечував та надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання, за клопотання позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська Залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, б.5; ідентифікаційний код 40075815) в особі державного підприємства «Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» (49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Карла Маркса, б. 108; ідентифікаційний код 01097415) на належного відповідача - публічне акціонерне товариство (03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, б. 39; код ідентифікаційний код 40123423).

3. Відкласти підготовче засідання на 13.03.18 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.