Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/18739/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Борейко Вадим Андрійович

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 23.03.2017

у складі суддів: Сотнікова С.В., (головуючий), Остапенка О.М., Доманської М.Л.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа експерт плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 Товариство обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" звернулось до Верховного Суду України з заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 06.06.2017 у справі №910/18739/16.

Постановою Верховного Суду від 15.02.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 06.06.2017 у справі №910/18739/16 задоволено.

Ухвалу Вищого господарського суду України від 06.06.2017 у справі №910/18739/16 скасовано.

Справу №910/18739/16 з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 передано для здійснення касаційного провадження Верховним Судом.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/18739/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест компані консалтинг" про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилено, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест компані консалтинг" на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.11.2016 у справі № 910/18739/16 повернуто скаржнику.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест компані консалтинг" до провадження та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 910/18739/16 без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.04.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко