overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 Справа № 917/21/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ,01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 25 961,11 грн. витрат за вчинення нотаріальних дій

Суддя О.М. Тимощенко

ОСОБА_1 Стельмах

Представники учасників судового процесу :

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 14-68 від 14.04.2017 року.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 25961,11 грн. витрат за вчинення нотаріальних дій.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні на 15.03.2018 року на 11.30.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

15.03.2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому відповідач зазначає, що ПАТ «Полтаваобленерго» сплатило суму витрат та перерахувало 25 961,11 грн. на розрахунковий рахунок ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Враховуючи погашення ПАТ «Полтаваобленерго» 25 961,11 грн. витрат, понесених ПАТ «НАК «Нафтогаз України», за вчинення нотаріальних дій, при протесті 10-ти векселів № 0323-0332 та видачу 10 виконавчих написів на ці векселі, у зв'язку з відсутністю предмету спору по справі № 917/21/18, з урахуванням ст. ст. 169, 231 ГПК України, відповідач просить суд винести ухвалу, якою закрити провадження у справі № 917/21/18, та вирішити питання про повернення судового збору позивачу з бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суду, що наразі у нього відсутні відомості про сплату відповідачем суми позову.

З метою з'ясування наявності чи відсутності підстав для закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору по справі № 917/21/18, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та витребувати у відповідача докази сплати суми боргу.

Керуючись ст.ст. 202,216,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.03.2018 року на 11.00.Викликати учасників справи у судове засідання.

2. Зобов'язати відповідача надати суду докази сплати суми боргу (відсутності предмету спору у даній справі).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Ухвала підписана 15.03.2018 року

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.03.2018 Справа № 917/37/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", пр. П.Тичини, 1-В, м. Київ, 02152

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Експорт", вул. М.Бірюзова, 27, м. Полтава, 36007

про стягнення 164293,51 грн.

Представники:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Експорт" про стягнення 164293,51 грн.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи.

07.03.18 від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх. № 2504).

Суд з'ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.04.18. об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2018 Справа № 917/154/15

за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності 1-Б, м. Полтава, 36003 в інтересах Держави в особі:

1. Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039

2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", вул.Шевченка.52, м.Полтава, 36039

3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Фрунзе, 6, м.Полтава,36000

4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа,10-А., м.Київ, 04070

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36014

2. ОСОБА_2, м. Полтава, вул.Європейська,18

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців,17

4. Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку

Головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

Військова прокуратура Полтавського гарнізону: ОСОБА_3, посвідчення №044151 від 19.09.2016 року

Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" ОСОБА_4, довіреність №03 від 04.01.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" ОСОБА_5, довіреність №б/н від 23.01.18р.

Публічне акціонерне товариство "ДіамантБанк" ОСОБА_6, довіреність №5 від 02.01.2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10.04.2018 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Прийняти заяву Військового прокурора Полтавського гарнізону про зміну предмету позову №50-469 вих.-18 від 07.02.2018р. (вхід. №1334 від 08.02.2018р.).

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.

Суддя Пушко І.І.

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 Справа № 917/173/18

м. Полтава

за позовною заявою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтава-Союз, вул. Стрітенська (Комсомольська), 36, кім. 508, м. Полтава, 36020

про стягнення 136 000,00 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 02/457 від 12.03.2018 року

від відповідача: відсутні

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 136 000,00 грн., з яких 68 000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн. пені на підставі рішення, прийнятого Адміністративною колегією Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України від 28 березня 2017 року № 02/34-рш про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, відзив на позов у встановлений судом строк не надав. Ухвала суду від 20.02.2018 року про відкриття провадження у даній справі отримана відповідачем 23.02.2018 року, про що свідчать дані поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, залученого до матеріалів справи.

Заяв та клопотань від учасників спору не надходило.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 (п. 3 ч. 2), , 120 (ч. 2), 121 (ч. 2) Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/173/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 29.03.2018 р. о 9 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити представників сторін про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2018 р.            № 918/917/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" лютого 2018 р. , яке набрало чинності "14" березня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "15" березня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 Справа № 917/2072/17

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

про стягнення 79974,31 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 10-74/1941 від 15.02.17.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 03-15/13178 від 29.12.17.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося з позовною заявою до господарського суду Полтавської області про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 79974,31 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.18. справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 15.02.18.

15.02.18. судом оголошено перерву до 15.03.18.

15.03.18 в судовому засіданні представником позивача надано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, для надання додаткових доказів по суті спору. Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

15.03.18 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.04.18. на 11 год. 10 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 42, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 917/2072/17 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає (ст. 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2018 м. ХарківСправа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство оборони України

як третю особу у справі № 922/329/16

за позовом Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків (перший відповідач) та Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв (другий відповідач) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ за участю: Військової прокуратури Харківського гарнізону Військової прокуратури сил Антитерористичної операції прокуратури України та Військової прокуратури сил антитерористичної операції прокуратури Україн
про визнання права користування земельною ділянкою

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.2018 м. ХарківСправа № 11/36-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ Фінансова компанія Інновація про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк", м. Харків
до 1) ТОВ "Десса", м. Харків 2) ТОВ ВКФ "Комекс-Буд ЛТД", м. Чернівці
про стягнення 235939,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі №11/36-07 від 23.04.2007 року позовні вимоги було задоволено, стягнуто з ТОВ "Десса" на користь АБ "Факторіал-Банк" 211468,97 грн. заборгованості за генеральним договором факторингу № 12-Ф/06 від 30.05.06 р., 2114,69 грн. витрат по сплаті державного мита, 106,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Окрім того, стягнуто солідарно з ТОВ "Десса" та з ТОВ ВКФ "Комекс-Буд ЛТД" на користь АБ "Факторіал-Банк" 24442,45 грн. заборгованості по контракту № 25 від 08.09.05 р., 244,42 грн. витрат по сплаті державного мита, 12,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.05.2007 р. на примусове виконання рішення суду було видано відповідні накази та направлено їх стягувачу - АБ "Факторіал-Банк".

25.01.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача з АБ "Факторіал-Банк" на ТОВ Фінансова компанія Інновація за вх.№6768.

Згідно ч.1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ч. 3 ст. 334 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ Фінансова компанія Інновація про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Інновація про заміну сторони виконавчого провадження призначити на "23" березня 2018р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

3. Запропонувати сторонам надати до суду, через канцелярію письмові пояснення щодо своєї правової позиції щодо поданої ТОВ Фінансова компанія Інновація заяви.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15.03.2018р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/392/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області вул. Незалежності, 48, смт. Печеніги, Харківська область, 62801

як позивача у справі № 922/392/17

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави в особі 1. Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, 2. Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-2003", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Харків, ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, м. Харків, ОСОБА_4, м. Харків, ОСОБА_5, смт. Коломак, ОСОБА_6, м. Київ, ОСОБА_7, м. Харків, ОСОБА_8, м. Харків, ОСОБА_9, м. Харків, ОСОБА_10, м. Харків, ОСОБА_11, м. Харків, Обслуговуючий кооператив "Дачний кооператив "Соснова бухта", м. Харків
розірвання договору та повернення ділянок
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 26 березня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 Справа № 7/136-04
Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 7/136-04 про банкрутство ВАТ «АК «Свема», -

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 29.10.2004 року порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 16.07.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігора Вячеславовича.

В березні 2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/1483 від 12.03.2018 ліквідатора про зобов'язання вчинити дії (вх.558).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити розгляд клопотання № 02-01/1483 від 12.03.2018 ліквідатора про зобов'язання вчинити дії (вх.558) в судове засідання на 27 березня 2018 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Ліквідатору надати суду Витяги з державного реєстру прав та їх обтяжень, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відповідними даними стосовно майна ДОТ "Світлий" (с. Пирогівка, Шосткинського району, Сумської області).

3. Ліквідатору надати суду докази надсилання (вручення) копії клопотання та додатків на адресу державного реєстратора.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору, сторонам по справі.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.2018 м. ХарківСправа № 922/1428/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 922/1428/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика", м. Харків , 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шотлайн" (ТОВ "Будпромтех-1"), м. Біла Церква
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 березня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1