ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/3526/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 довір. від 10.01.2018 р.;

від боржника: ОСОБА_2 довір. від 10.01.2018 р.;

ліквідатор: не з`явився;

ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": ОСОБА_3 довір. № 618 від 15.12.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27 порушено 20.05.2013 р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 27.05.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ» визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 15.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів, з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Арабіка", м. Бєлгород, Російська Федерація в розмірі 1147грн. (1 черга), 12529488,93грн. (4 черга), 307211,12грн. (6 черга).

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в розмірі 1147грн. (1 черга), 710568,67грн. (4 черга), 39020,70грн. (6 черга).

- Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ в розмірі 108111,39грн. (3 черга), 222092,83грн. (6 черга).

Ухвалою суду від 14.01.2014р. припинено процедуру ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

29.07.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 29.07.15р. Ліквідатором з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

16.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області грошові вимоги ТОВ торгово-промислової компанії "Гамаюн" до ТОВ з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" визнані частково в розмірі1218грн. судового збору (1 черга), 87782,35грн. (4 черга). Решту грошових вимог відхилено.

09.02.15р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ з ІІ "ПРОМТЕХМАШ" арбітражного керуючого ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпрпоетровської області від 16.12.14р. у справі №904/3526/13 в частині задоволення грошових вимог ТОВ ТПК "Гамаюн" до ТОВ з ІІ "ПРОМТЕХМАШ" в розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 87 782,35 грн. (4 черга) залишено без змін.

01.04.15р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ з ІІ "ПРОМТЕХМАШ" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.15р. у справі №904/3526/13 скасовано. Справу №904/3526/13 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідації за спрощеною процедурою, передбаченою ст.95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в іншому складі суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/3526/13 передана на новий розгляд судді Примаку С.А.

27.04.15 р. ухвалою господарського суду прийнято до свого провадження справу №904/3526/13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" про визнання банкрутом. Справу призначено до розгляду в засіданні на 21.05.15р. Призначено розгляд спірних грошових вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ТОВ ТПК "Гамаюн" до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2015р. Призначено до розгляду в судовому засіданні грошові вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська в судовому засіданні на 21.05.2015р.

21.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 до 01.08.15 р. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до 01.07.15р. розглянути грошові вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у розмірі 924399,28 грн. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до 01.07.15р. розглянути грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 379 113,52 грн. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до 01.07.15 р. розглянути грошові вимоги ТОВ ТПК "Гамаюн" у розмірі 415 617,35 грн.

03.07.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено судове засідання на 28.07.15р. на 10:40хв. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) надати у судове засідання 28.07.15 р. результати розгляду грошових вимог ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у розмірі 924 399,28 грн. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) надати у судове засідання 28.07.15 р. результати розгляду грошових вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 379 113,52 грн. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) надати у судове засідання 28.07.15 р. результати розгляду грошових вимог ТОВ ТПК "Гамаюн" у розмірі 415 617,35 грн.

28.07.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 до 28.01.16р. Відкладено розгляд грошових вимог ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ТОВ ТПК "Гамаюн" на 06.08.15р.

У судовому засіданні 06.08.15 р. оголошено перерву до 07.08.16 р.

07.08.15 р. ухвалою господарського суду грошові вимоги ТОВ торгово-промислової компанії "Гамаюн", м. Дніпропетровськ до ТОВ з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ у розмірі 415617,35 грн. задоволено частково.

Включено до реєстру вимог кредиторів:

- 1218грн. судового збору - 1 черга задоволення;

- 87782,35грн. - 4 черга задоволення.

07.08.15 р. ухвалою господарського суду заява про грошові вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №17039/10/10-011 від 30.09.14 р. на загальну суму 924 399,28 грн. задоволена частково. Включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у розмірі 521 752,17 грн. у 6 чергу задоволення.

Крім того, 07.08.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" від 12.12.14 р. у розмірі 379 113,52 грн. на 24.09.15р.

24.09.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" від 12.12.14 р. у розмірі 379 113,52 грн. на 20.10.15р.

20.10.15 р. ухвалою господарського суду визнано грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 303 062,48 грн. та включено до 6 черги реєстру вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 1 218,00 грн. та включено до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 76 051,04 гр. відхилено.

21.08.15 р. ухвалою ДАГС апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії "ГАМАЮН" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2015р. у справі № 904/3526/13 повернута заявникові без розгляду.

27.08.15 р. ухвалою ДАГС відхилено клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2015р. у справі № 904/3526/13. Апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2015р. у справі №904/3526/13 повернута заявникові без розгляду.

02.12.15 р. постановою ВГСУ касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія "Гамаюн" залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2015 у справі № 904/3526/13 залишена без змін.

Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника неодноразово продовжувався.

26.12.17 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

27.12.17 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.02.18 р. на 11:30. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 08.02.18 р.

10.01.18 р. ухвалою господарського суду замінено кредитора по справі №904/3526/13 з ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника ГУ ДФС у Дніпропетровській області (, 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а).

08.02.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 13.03.18р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 13.03.18р. на 11:30. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 13.03.18р. довідку з Єдиного державного реєстру нерухомого майна та іпотек станом на 13.03.18р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду інвентаризацію майна боржника станом на 26.12.17р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Так, ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено інвентаризаційні описи та акти.

До складу ліквідаційної маси було включено рухоме та нерухоме майно ТОВ з ІІ "Промтехмаш", дебіторська заборгованість та корпоративні права боржника.

Згідно довідки Держпраці №3295-19104 від 12.07.16 р. за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровано.

Згідно довідки ПАТ "Укрзалізниця" №ЦЦР-13/173 від 21.06.16 р. за боржником вантажні вагони не зареєстровані.

Згідно довідки Державіаслужби №13.2.19-6152 від 23.06.16 р. за боржником повітряні судна не зареєстровані.

Згідно довідки Укртрансбезпеки №4430/20/1516 від 04.07.16 р. відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Покровському районі Дніпропетровської області №19-418-99.8-4152/2-16 від 07.06.16 р. на території Покровського району земельні ділянки у власності та користуванні за боржником не зареєстровані.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області №22-421-99.4-1542/2-16 від 15.06.16 р. станом на 29.12.12 р. боржник не має у власності або користуванні зареєстрованих земельних ділянок на території Томаківського району Дніпропетровської області.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області №19-419-0,2-1074/2-16 від 07.07.16 р. відомості щодо земельних ділянок, які знаходяться у власності або користуванні боржника, станом на 31.12.12 р. у Державному реєстрі земель на території Солонянського району Дніпропетровської області відсутні.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Петриківському районі Дніпропетровської області №19-417-23.1120-1320/2-16 від 07.06.16 р. інформація щодо земельних ділянок, зареєстрованих на території Петриківського району за боржником відсутня.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/19384 від 26.09.17 р. боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутній.

Згідно довідки МВС України №31/4-4669 від 12.12.17 р. станом на 11.12.17 р. за боржником на території Дніпропетровської області транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно довідки Чечелівського ВДВС м. Дніпра №5062/02 від 28.04.17 р. на виконанні у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження відносно боржника.

До звіту ліквідатора доданий реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Арабіка", м. Бєлгород, Російська Федерація - 1 147,00 грн. - 1 черга задоволення; 12 529 488,93 грн. - 4 черга задоволення; 307 211,12 грн. - 6 черга задоволення.

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 710 568,67 грн. - 4 черга задоволення; 342 083,18 грн. - 6 черга задоволення.

- ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 108 111,39 грн. - 3 черга задоволення; 844 942,00 грн. - 6 черга задоволення.

- ТОВ ТПК "Гамаюн" - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 87 782,35 грн. - 4 черга задоволення.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що 07.08.15 р. ухвалою господарського суду заява про грошові вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №17039/10/10-011 від 30.09.14 р. на загальну суму 924 399,28 грн. задоволена частково. Включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у розмірі 521 752,17 грн. у 6 чергу задоволення.

20.10.15 р. ухвалою господарського суду визнано грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 303 062,48 грн. та включено до 6 черги реєстру вимог кредиторів.

В ході здійснення ліквідаційної процедури на аукціоні було реалізовано майно ТОВ з ІІ "Промтехмаш" на загальну суму 960 995, 79 грн., з яких 48 988,69 грн. було сплачено організатору аукціону.

Крім того, на аукціоні було реалізовано право вимоги ТОВ з ІІ "Промтехмаш" до фізичних та юридичних осіб за 4 089,47 грн. та корпоративні права ТОВ з ІІ "Промтехмаш" за 1 100,00 грн.

Також в ході ліквідаційної процедури ТОВ з ІІ "Промтехмаш" одержало дохід від послуг сумісного використання електричних мереж в сумі 8 087 386,56 грн.; послуг сумісного використання магістралей водопостачання та каналізації в сумі 1 255 392,33 грн.; послуг оренди нерухомого майна та інші послуги в сумі 1 390 413,95 грн.

В ході здійснення ліквідаційної процедури були задоволені вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Арабіка" - 1 147,00 грн. - 1 черга задоволення.

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.

- ТОВ ТПК "Гамаюн" - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.

- ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 108 111,39 грн. - 3 черга задоволення.

Вказані грошові кошти були спрямовані також на погашення витрат з послуг постачання електроенергії - 4 694 536,12 грн.; послуг водопостачання та водовідводу - 648 575,51 грн.; заробітна плата, компенсаційні виплати при звільненні працівників - 3 050 894,29 грн.; податки, ЄСВ пов'язані із виплатою заробітної плати - 1 651 753,60 грн.; утримання основних засобів та поточні витрати - 1 488 768,65 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 45, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

Керуючись ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 37, 45, 46, п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27.

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27 ().

Провадження у справі закрити.

Суддя ОСОБА_6