ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/9129/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдхоп Компані" (м.Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю завод "Спецлит'є" (м.Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове об'єднання "Армада Груп" (смт. Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровська обл.)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (м. Дніпро)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 дов. від 13.09.2017

від відповідача: ОСОБА_4 пасп. серії АЕ 712851, ОСОБА_5, дов. № б/н від 01.12.17

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: ОСОБА_6, дов. № б/н від 13.02.18

від третьої особи-3: ОСОБА_6, дов. № б/н від 13.02.18

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдхоп Компані звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю завод Спецлит'є про стягнення 2693628,12грн - основного боргу, 206634,40грн пені, 206634,40грн 25% річних, 103415,49грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ завод Спецлит'є зобовязань за договором поставки №29/04-1 від 29.04.2016 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. З урахуванням договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017, укладеного між ТОВ Торгово-промислове об'єднання Армада Груп та ТОВ Трейдхоп Компані спірна заборгованість підлягає стягненню на користь ТОВ Трейдхоп Компані.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 провадження у справі було поновлено з призначенням судового засідання на 20.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018, залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та розгляд справи відкладено до 06.03.2018.

У судове засідання 06.03.2018 відповідач не надав витребувані судом докази.

Третя особа-1 не забезпечила явку представника у судове засідання та не надала витребувані судом докази.

Третя особа-2 звернулась з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/1072/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони заперечують проти вказаного клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання третьої особи-2 про зупинення провадження у справі, оскільки рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/1072/18 ніяким чином не вплине на вирішення спору по справі №904/9129/17.

Слід зазначити, що предметом спору по даній справі є стягнення заборгованості з відповідача за договором поставки №29/04-1 від 29.04.2016.

З огляду на викладене, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/1072/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії не є підставою для зупинення провадження у справі в розумінні п. 5 ст. 227 ГПК України.

Також, відповідачем подано клопотання про врегулювання спору за участю судді.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів щодо вказаного клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2018 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу направити третім особам - 2, 3 копії позову з наданням доказів такого направлення;

Відповідачу направити третім особам - 2, 3 копії заяви про визнання позову з уточненнями з наданням доказів такого направлення.

3. Третій особі-1 надати письмові пояснення щодо позову.

4. Позивачу та третім особам надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_7