УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/856/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Сетам"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 (у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Зеленін В.О., Мартюк А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 (суддя Сівакова В.В.)

у справі № 910/856/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес комунікації"

до Державного підприємства "Сетам", Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6, Партнерства з обмеженою відповідальністю "Прайм Рент ЛП" (PRIME RENT LP),

про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 Державне підприємство "Сетам" (далі - ДП "Сетам") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/856/17.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК), зазначену касаційну скаргу разом зі справою надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 01.03.2018 № 09.1-23/1/544/18).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/856/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Касаційну скаргу ДП "Сетам" подано із дотриманням вимог, передбачених статтею 290 ГПК.

Водночас ДП "Сетам" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що скаржник повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 отримав 07.02.2018, про що свідчать копія конверта та дані Укрпошти за номером поштового відправлення 871.

Відповідно до частини 2 статті 288 ГПК учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оцінивши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/856/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/856/17.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 288, 292, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Сетам" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у справі № 910/856/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/856/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 у зазначеній справі.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2018 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 квітня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий