ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2151/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (м. Херсон)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Инженерная коммерческая фирма "ЭСКА" (м. Харків) 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр" (м. Кременчук) Приватне підприємство "Лакшмі" (м. Київ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетфеір" (м. Київ)
простягнення 73498,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2151/16 за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (м. Херсон) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Инженерная коммерческая фирма "ЭСКА" (м. Харків), 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр" (м. Кременчук), Приватне підприємство "Лакшмі" (м. Київ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетфеір" (м. Київ), про стягнення 73498,63 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2018 р. було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2018 р. о 14:00 год.

19.02.2018 р. позивач надіслав на адресу господарського суду Харківської області клопотання №18-10/4/64 від 14.02.2018 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/2151/16, в якому просить доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 28.02.2018 р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18, за участю уповноваженого представника ДП "ХМТП".

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відхиляє їх, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в звязку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з представників позивача не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у господарському суді Харківської області на 28.02.2018 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 232 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" №18-10/4/64 від 14.02.2018 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/2151/16 - відхилити.

Суддя ОСОБА_1