overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2018р. Справа № 905/2866/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання (помічника судді за дорученням судді) Коханової Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «ОЛАН-АГРО» до Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про визнання поновленим договорів оренди земельних ділянок загальною площею 113,8453 га.,

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ОЛАН-АГРО» звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про визнання поновленим договорів оренди земельних ділянок загальною площею 113,8453 га.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.01.2018 призначено справу №905/2866/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначене на 31.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2018 відкладено підготовче судове засідання на 21.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2018 закрито підготовче провадження та призначення розгляд справи по суті на 14.03.2018.

13.03.2018 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на день подання заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочато.

З огляду на таке, оскільки позивачем реалізовано право надане йому в силу положень Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір» та підстав залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства «ОЛАН-АГРО» до Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про визнання поновленим договорів оренди земельних ділянок загальною площею 113,8453 га.-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2018р. Справа № 905/1959/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбуденерго» про виправлення помилки у наказі та поновлення строку для предявлення наказу до виконання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.07.2016 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамбуденерго" до відповідача ОСОБА_1 міського центру зайнятості про стягнення заборгованості у розмірі 75512,18 грн., інфляції у розмірі 66526,23 грн., 3%річних у розмірі 5471,53 грн.

З ОСОБА_1 міського центру зайнятості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбуденерго» стягнуто основну заборгованість у розмірі 72512,18 грн., інфляційні втрати в сумі 63809,64 грн., 3%річних у розмірі 5256,64 грн., судовий збір в сумі 2123,68 грн.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 15.08.2016.

13.03.2018 до господарського суду Донецької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбуденерго» про виправлення помилки у наказі та поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

Заява обґрунтована тим, що в наказі помилково вказана дата набрання законної сили рішенням суду, у звязку з чим наказу було повернуто Державною казначейською службою України у м.Краматорську стягувачу без виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 13 березня 2018 року призначено автоматичний розподіл справи у звязку із закінченням повноважень судді Осадчої А.М.

Керуючись статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбуденерго» про виправлення помилки у наказі та поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

Судове засідання призначити на 22.03.2018 на 11:40 год. (кім.№ 309)

Розяснити сторонам, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.03.2018 Справа № 905/2926/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», м. Краматорськ, Донецька область

про тлумачення умов договору.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №ББУ/РА77/СЛ/17 від 11.12.2017р.;

від відповідача: представник не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк, Луганська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», м. Краматорськ, Донецька область, про тлумачення умов договору.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі №905/2926/17. Розгляд справи призначено на 23.01.2018р.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 23.01.2018р. визначено розгляд справи № 905/2926/17 за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 19.02.2018р.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. господарським судом Донецької області було відкладено підготовче засідання на 13.03.2018р.

Так, у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.03.2018 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет 324.

2. Зобов'язати відповідача надати суду заперечення на відповідь на відзив, надану позивачем, з урахуванням вимог ст. ст. 167, 170 ГПК України в строк до 21.03.2018р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2018р. Справа № 905/3083/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Добропільська, будинок 1А, )

до відповідача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, майдан Театральний, 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)

про внесення зміни до договору оренди ЦМК ДП Добропіллявугілля від 22.10.2010 року та викладення зміни у запропонованій редакції договору про внесення змін №3, викладеній в додатку до позову

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № ББ/ДУ187/ББ/17 від 11.12.2017р.

ОСОБА_3, довіреність №ББУ/ДУ7/СЛ/18 від 19.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №69 від 26.12.2017р.

ОСОБА_5, довіреність №70 від 26.12.17 р.

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3083/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля" до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про внесення зміни до договору оренди ЦМК ДП Добропіллявугілля від 22.10.2010 року та викладення зміни у запропонованій редакції договору про внесення змін №3, викладеній в додатку до позову.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. у справі №905/3083/17, вирішено оголосити перерву в судовому засіданні до 14.03.2018 року о 14 год. 00 хв.

Представники позивача надали усні пояснення по суті справи, підтримали позовні вимоги.

Представники відповідача висловили позицію щодо суті справи, заперечили проти позовних вимог.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/3083/17 до 19.03.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.03.2018р. Справа № 905/72/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/72/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16)

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 400 151,95 грн.

за участю учасників процесу:

від позивача: Галичева О.М., за довіреністю №03-5/471 від 02.01.2018р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду господарської справи №905/72/18 на час відрядження представника за вх. №04-27/637 від 03.03.2018р. та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2018р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 27.03.2018р. о 14:15 год.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 06.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/47/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,

за участю секретаря судового засідання Раткевича В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кушницької сільської ради, Закарпатська область, Іршавський район, с. Кушниця

до фізичної особи - підприємця Белей Івана Васильовича, Закарпатська область, Іршавський район, с.Кушниця

про стягнення 5138,12 грн. заборгованості по орендній платі; розірвання договору оренди від 23.01.2006, та повернення майна,

представники учасників справи:

від прокуратури - Фірка І.І.- прокурор відділу прокуратури

від позивача - не з'явився

від відповідача - Белей І.В., фізична особа - підприємець,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2018 по справі № 907/47/18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.03.2018 на 10 год. 00 хв., яке для надання учасниками справи необхідних документів відкладено на 13.03.2018 на 10 год. 10 хв.

У зв'язку з тим, що станом на день розгляду справи відповідачем подано письмовий відзив на позов, згідно з яким повідомлено про проведення оплати в розмірі 5138,50 грн., спрямованої на погашення суми заборгованості по орендній платі, суд рекомендував позивачу та прокурору повідомити суд про наявність спору на день розгляду справи з викладенням своїх правових позицій по даних спірних правовідносинах.

На підставі ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, для визначення фактичних обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного, всестороннього об'єктивного розгляду справи по суті, та враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28 березня 2018 р. на 10:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
15.03.2018р. Справа №905/2781/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2018р. по справі №905/2781/17 (повний текст рішення складено та підписано 22.02.2018р.), яке набрало законної сили 15.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                     Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2781/17.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.03.2018                     Справа № 905/2833/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Державного підприємства “Шахта ім.М.С.Сургая”, м.Вугледар, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман, Донецька область

про стягнення 117,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Шахта ім.М.С.Сургая”, м.Вугледар, Донецька область до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман, Донецька область про стягнення 117,63 грн. – відмовити.

Повний текст рішення буде складено та підписано 12.03.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.03.2018 Справа № 905/260/18

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, вул. Тверська, буд.5, м. Київ; ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, вул. Привокзальна, буд.22, м. Лиман, Донецька обл.; код ЄДРПОУ ВП: 40150216)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Схід Логістик-Трейд» (86023, вул. Залізнична, буд. 20-а, смт. Желанне, Ясинуватського р-ну, Донецької обл.; )

про стягнення 69 185,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 01.11.2017р.;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Схід Логістик-Трейд», про стягнення 69 185,00 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2018р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2018р.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 27.03.2018 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет 324.

2. Зобов'язати позивача надати суду відповідь на відзив, у разі надходження відзиву від відповідача, з урахуванням вимог ст. ст. 166, 170 ГПК України, у триденний строк з дня отримання вищезазначеного документа.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. ст. 165, 170, 178 ГПК України в строк до 26.03.2018р., а також, у разі надходження відповіді на відзив від позивача, заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням ст. ст. 167, 170 ГПК України у триденний строк з дня отримання вищезазначеного документа.

4. Запропонувати позивачу надати суду читаєму копію комерційного акту № 482004/337/27 від 12.09.2017р.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання необовязковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Мельниченко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 906/1077/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До: Житомирського національного агроекологічного університету

про стягнення 4113,92 грн

за участі представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. - дов.№14-85 від 14.04.2017

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 4113,92грн, з яких: 1787,51грн пеня; 99,46грн 3% річних; 2226,95грн інфляційних втрат.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.130).

В судовому засіданні представник позивача з метою долучення до матеріалів справи надав письмові пояснення. Просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості подати додаткові пояснення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

2. Підготовче судове засідання провести "19" березня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №111.

3. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення стосовно зміни платіжних реквізитів.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек з пов)

3 , 4 - відповідачу (рек з пов) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1