ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2018 Справа № 905/2415/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до відповідача: ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м. Бахмут

про стягнення 48198,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м. Бахмут про стягнення заборгованості в сумі 48198,07грн. на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2017 порушено провадження у справі №905/2415/17.

14.12.2017 господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є у справі №905/2415/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро до відповідача, ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м. Бахмут про стягнення 48198,07грн. винесено рішення.

29.12.2017 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

15.01.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду направлена апеляційна скарга №04/29 від 05.01.2018 ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м. Бахмут на рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017 по справі №905/2415/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, м. Бахмут про стягнення заборгованості в сумі 48198,07грн. разом з матеріалами справи.

16.01.2018 на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро про виправлення описки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17 до повернення матеріалів справи №905/2415/17 на адресу господарського суду Донецької області.

12.03.2018 на адресу суду повернулась справа №905/2415/17.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву б/н від 09.01.2018 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 29.12.2017 по справі №905/2415/17 в судовому засіданні на 22.03.2018 на 12:00 год. (кім.№317).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило