ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/635/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

при секретарі судового засідання Герасименко Ю.С.

за участю:

Голова ФГ «Матрица» - ОСОБА_1, паспорт серія ЕО № 494868 від 16.02.1998

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 господарства «Матрица»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017

у справі № 915/635/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство «АВІС»

до відповідача ОСОБА_2 господарства «Матрица»

про стягнення 2 275 507,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 призначено у справі № 915/635/17 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження по справі № 915/635/17 зупинено до закінчення по справі судової експертизи.

15.02.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - технічної експертизи документів, у якому останній просить надати письмову згоду на використання підписів ОСОБА_1, у якості зразків її підписів, які приєднанні до матеріалів справи №915/635/17 (том №1, арк.с. 171) відповідно її супровідного листа від 15.11.2017.

Крім того, Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав на адресу суду рахунок № 17-6073/41 за проведення судово-почеркознавчої експертизи, оригінал якого судом направлено на адресу ОСОБА_2 господарства «Матрица».

Копії клопотання судового експерта направлено сторонам по справі.

Також, експертна установа повідомила про завантаження експертів ОНДІСЕ, зазначивши, що експертизу може бути проведено не раніше липня 2018 року (при наявності всіх необхідних документів та оплати експертизи). У разі виникнення можливості, її буде виконано у більш стислий строк, та просить погодити письмово строки виконання експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 поновлено апеляційне провадження у справі № 915/635/17, призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на 14.03.2018 о 12:00 год.

14.03.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Голови ФГ «Матрица» ОСОБА_1 в якій остання зазначає, що надає письмову згоду на використання її підписів у якості зразків її підписів, які приєднані до матеріалів справи № 915/635/17, а також просить погодити вказані експертною установою строки проведення експертизи.

Крім того, Головою ФГ «Матрица» ОСОБА_1 надано суду оригінал квитанції про сплату вартості робіт по проведенню експертизи.

В судове засідання 14.03.2018 зявилась Голова ФГ «Матрица» - ОСОБА_1, інші представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання судового експерта, заслухавши пояснення відповідача, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на викладене, клопотання судового експерта підлягає задоволенню, судом надається згода на використання підписів ОСОБА_1, у якості зразків її підписів, які приєднані до матеріалів справи № 915/635/17 (том №1, арк.с. 171) відповідно її супровідного листа від 15.11.2017.

Щодо погодження строків виконання експертизи, судова колегія зазначає, що заперечень від представників сторін до суду не надходили, отже судова колегія погоджує виконання експертизи у строк, визначений експертом.

В свою чергу, апеляційне провадження підлягає зупиненню до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Відповідно до частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у звязку з призначенням судової експертизи.

Керуючись статтями 69, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання судового експерта.

2. Надати згоду на використання підписів ОСОБА_1, у якості зразків її підписів, які приєднані до матеріалів справи № 915/635/17 (том №1, арк.с. 171) відповідно її супровідного листа від 15.11.2017.

3. Погодити виконання експертизи у строк визначений експертом.

4. Направити оригінал платіжного доручення №16 від 13.03.2018 про сплату вартості робіт по проведенню експертизи у розмірі 14757,60 грн.

5. Провадження по справі № 915/635/17 зупинити до закінчення по справі судової експертизи.

6. Копії ухвали направити сторонам, третім особам та експертній установі.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.В. Лашин