Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" березня 2018 р. Справа № 906/104/17

За заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик)

До боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Вишевичі)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 94 від 23.10.2017 (ТОВ "Агро-Експерт");

від кредиторів: ОСОБА_3, довіреність № - від 08.01.2018 (ТОВ "Статус-Агро"); довіреність № - від 08.01.2018 (СТОВ "Агрокомплекс-98");

за участю: ОСОБА_4 керуючий санацією (посвідчення а/к №1645 від 07.08.2013).

Інші учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитори: Радомишльська РДА (м. Радомишль); Малинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Малин); ОСОБА_5 (м. Дніпро); ОСОБА_6 (м. Дніпро); ТОВ "Агросільмаш" (м. Дніпро); СТОВ "Агрокомплекс - 98" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Веприн);

а/к: ОСОБА_4 - керуючий санацією (м. Київ).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/104/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вишевичі".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.02.2018 прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" №13 від 06.02.2018 про заміну кредитора - ТОВ "Агро Експерт" на його процесуального правонаступника - ТОВ "Статус-Агро" на 15.03.2018; зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" та керуючого санацією ОСОБА_4 надати суду необхідні докази по справі.

15.03.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" надійшли докази на виконання вимог ухвали від 15.02.2018.

В засіданні суду 15.03.2018 представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" підтримав заяву №13 від 06.02.2018 про заміну кредитора - ТОВ "Агро Експерт" на його процесуального правонаступника - ТОВ "Статус-Агро". Надав додаткові докази з клопотанням про долучення їх до матеріалів справи, а також заяву №31 від 13.03.2018 про уточнення реквізитів.

Суд долучив надані докази до матеріалів справи.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечили проти заміни ініціюючого кредитора на його правонаступника.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" №13 від 06.02.2018, заслухавши присутніх в судовому засіданні 15.03.2018 учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

12.02.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява ТОВ "Агро Експерт" №13 від 06.02.2018 про заміну кредитора - ТОВ "Агро Експерт" на його процесуального правонаступника - ТОВ "Статус-Агро".

В обгрунтування заяви ТОВ "Агро Експерт" посилається на договір №24-10/2017 від 24.10.2017 про відступлення права вимоги (цесії), за яким Цедент, ТОВ "Агро Експерт" (), відступає Цесіонарієві ТОВ "Статус-Агро" (), а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові і стає кредитором за зобов'язанням визначеним Договором поставки №АЕ-191-3003/15 від 30.03.2015, який було укладено між Боржником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" і Цедентом, включаючи додаткові угоди укладені Сторонами до названого договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ст.513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором відступлення права вимоги (цесії) №24-10/017 від 24.10.2017 (Договір) Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступного обов'язку, підтвердженого рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.03.2016 по справі № 906/1740/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" про стягнення боргу у сумі 1594266,02грн., а також вимоги за яким визнані ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.03.2017 у справі №906/104/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вишевичі" та включені до реєстру вимог кредиторів на суму 1594266,02грн. основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 16000,00грн. судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Згідно п.4 Договору, право вимоги, що відступається Цесіонарієві переходить до нього виключно після повної оплати, у розмірі, та у строки, що передбачені п.6 цього Договору.

Цесіонарій сплатив кошти Цеденту у сумі 300000,00грн. за відступлення права вимоги до Договором (платіжне доручення №830 від 03.11.2017).

Згідно ч.1 ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Цедент, згідно акту №1 прийому-передачі документації за Договором, 06.11.2017 передав Цесіонарієві документацію згідно переліку, зазначеному у акті.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. (ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно із. ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" №13 від 06.02.2018 про заміну кредитора - ТОВ "Агро Експерт" на його процесуального правонаступника - ТОВ "Статус-Агро"; замінити ініціюючого кредитора у справі № 906/104/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" на його процесуального правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус-Агро".

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 2, ст. 21, ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" №13 від 06.02.2018 про заміну кредитора - ТОВ "Агро Експерт" на його процесуального правонаступника - ТОВ "Статус-Агро" задовольнити.

2. Замінити ініціюючого кредитора у справі № 906/104/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1; ідентифікаційний код 32010004) на його процесуального правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Статус-Агро" (12212, Житомирська область, Радомишльсикй район, с.Верпин, вул. Центральна,1; ) з кредиторськими вимогами на суму 1594266,02 грн. основного боргу (четверта черга), 16000,00 грн. судового збору (перша черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання повного тексту ухвали: 16.03.2018.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.

1 - до справи

2 - ТОВ "Агро-Експерт" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Комунарська, 54)-рек. з пов.

3 - Радомишльська РДА (Соборний майдан, 12, Радомишль, Житомирська область, 12201) - рек.

4 - а/к ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, Україна, 03067) рек. з пов. та на електронну адресу

5 - Малинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11603, м. Малин, площа Соборна, 10) рек.

6 - ОСОБА_5 (49100, АДРЕСА_2) рек.

7 - ОСОБА_6 (49010, АДРЕСА_3)-рек.

8 - ТОВ "Агросільмаш" (49005, м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2)-рек.

9 - СТОВ "Агрокомплекс - 98" (12212, Житомирська область, Радомишльський район, с. Веприн, вул. Центральна, 1)-рек.

10- ТОВ "Статус-Агро" (12212, Житомирська область, Радомишльсикй район, с.Верпин, вул. Центральна,1 - рек. з пов.