overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 906/114/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Першого заступника прокурора Житомирської

області в інтересах держави в особі Веселівської сільської ради (с.Веселівка,

Коростенський район, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Продцентр-плюс" (м.Коростень, Житомирська область)

про визнання недійсним договору поставки №1 від 22.01.18

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Веселівської сільської ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору поставки продуктів харчування №1 від 22.01.18., який укладений між Веселівською сільською радою та ПП "Продцентр-плюс".

Ухвалою від 21.02.18. відкрито провадження у справі №906/114/18, підготовче судове засідання призначено на 12.03.18.

У підготовче судове засідання 12.03.18. представник Веселівської сільської ради та представник відповідача не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, місце та дату розгляду справи справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.41,42).

У підготовчому судовому засіданні 12.03.18. суд ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на "27" березня 2018 р. об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться "27" березня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Веселівській сільській раді (рек. з повід. про вруч.)

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2018р. Справа №905/3031/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2018р. по справі №905/3031/17, яке набрало законної сили 14.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                          Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/3031/17.
Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 906/80/18.

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши

клопотання Приватного підприємства "ВВ Агро" про врегулювання спору за участю

судді по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Комбайн"

(м.Київ)

до Приватного підприємства "ВВ Агро" (с.Поромівка, Хорошівський район,

Житомирська область)

про стягнення 29585,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 29585,71 грн., з яких 24648,00 грн. - борг за надані послуги по збиранню врожаю сільськогосподарських культур, який виник за договором про надання послуг №ВВА/1 від 03.10.17., 1240,51 грн. - пеня, 3697,20 грн. штраф.

Ухвалою від 12.02.18. відкрито провадження у справі №906/80/18, підготовче судове засідання призначено на 05.03.18.

У підготовчому судовому засіданні 05.03.18. суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20.03.18. о 12:00 год.

13.03.18. до суду від відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору у даній справі за участю судді.

Відповідно до ст.186 ч.1 ГПКУ України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін.

Відповідачем не представлено доказів згоди позивача на врегулювання спору за участю судді, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 186, ст. 234, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.03.18

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
14.03.2018 м. Ужгород Справа № 907/767/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2018 р. у справі № 907/767/17, яке набрало законної сили 28.02.18
Боржник: фізична особа-підприємець Баран Неоніла Василівна (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 28" лютого 2018 року

Строк пред'явлення до виконання " 28" травня 2018 року

Суддя О.В.Васьковський
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 906/105/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дженерал ОСОБА_1 Логістик" (м.Яготин, Київська, область)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат

"Радомишль" (м.Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 907454,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 907454,89 грн. заборгованоості, з яких 882950,00 грн. борг за надані послуги з перевезення по договору транспортного експедитування №20/01/2016-1, 14078,82 грн. пеня, 8829,50 грн. інфляційні, 1596,57 грн. 3% річних.

Ухвалою від 21.02.18. відкрито провадження у справі №906/105/18, підготовче судове засідання призначено на 12.03.18.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

У підготовчому судовому засіданні 12.03.18. суд ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.03.18. об 11:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться "22" березня 2018 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 уповноважених представників сторін

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
14.03.2018 м. Ужгород Справа № 907/767/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2018 р. у справі № 907/767/17, яке набрало законної сили 28.02.18
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 28" лютого 2018 року

Строк предявлення до виконання " 28" травня 2018 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
14.03.2018                                                    м. Ужгород                              Справа № 907/657/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 р. у справі № 907/657/17, яке набрало законної сили 28.02.18
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 28" лютого 2018 року

Строк пред’явлення до виконання "28" лютого 2021 року

Суддя                                О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/887/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, м.Берегово

про стягнення суми 386376,92 грн. у відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання пільговим категоріям населення, згідно договору на фінансування пільг та субсидій населення №3/55DZKz1323-17 від 03.01.17 у відповідності ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (дов.№007Др-31-1217 від 01.12.17)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 386376,92 грн. у відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання пільговим категоріям населення, згідно договору на фінансування пільг та субсидій населення №3/55DZKz1323-17 від 03.01.17 у відповідності ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак 12.03.18 надіслав до господарського суду Закарпатської області клопотання №01-04/259 від 06.03.18 про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

У судовому засіданні представник позивача усно не заперечив проти відкладення розгляду справи.

У звязку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи по суті належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи по суті відкласти.

Наступне засідання призначити на 21 березня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Повідомити сторін про дату, місце та час судового засідання.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 906/54/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Заступника прокурора Житомирської області в

інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" (м.Київ)

про визнання недійсним та скасувати рішення №755 від 28.09.15., визнання

недійсними договорів оренди земельних ділянок №216, №217 від 08.11.17.,

зобов'язати повернути земельні ділянки,

за участю представника 2-го відповідача ОСОБА_1 (довіреність №б/н від

01.11.17.) та прокурора Цеміної Н.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави пред'явлено позов про визнання недійсним та скасування рішення Житомирської міської ради №755 від 28.09.2015 «Про використання частини земельної ділянки з кадастровим номером :03:037:0003 для суспільних потреб» в частині погодження ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ» () обміну (заміни) земельної ділянки з кадастровим номером :03:037:0003 за адресою: м. Житомир, бульвар Старий, 14 на земельні ділянки із кадастровими номерами :11:012:0077 площею 0,415 га за адресою м. Житомир, проїзд Шпаковський, 12/1; :11:012:0072 площею 0,2441 га за адресою м. Житомир, бульвар Тетерівський, 9/2; :11:011:0026 площею 0,6125 за адресою м. Житомир проїзд Шпаковський 25,27,29; :11:011:0023 площею 0,3935 за адресою м. Житомир, бульвар Тетерівський 2,4,6; :11:011:0025 площею 0,3694 га за адресою м. Житомир, бульвар Тетерівський 10,12; визнання недійсними договорів оренди вказаних земельних ділянок №216 від 08.11.2017 та №217 від 08.11.17, які укладені між Житомирською міською радою та ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ»; спонукання ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ» () повернути до земель територіальної громади міста Житомира вказані земельні ділянки.

У підготовчому судовому засіданні 26.01.18. розгляд справи відкладено на 11:15 год. 12.03.18.

Представник 1-го відповідача у судове засідання 12.03.18. не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник 2-го відповідача у судовому засіданні 12.03.18. надав клопотання про оголошення перерви у зв`язку з невчасним отриманням матеріалів позовної заяви з додатками та з метою підготовки обгрунтованого відзиву.

Прокурор не заперечив проти клопотання представника 2-го відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 12.03.18. суд ухвалив:

- задовольнити клопотання представника 2-го відповідача;

- відкласти підготовче судове засідання до 21.03.18. на 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться "21" березня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 уповноважених представників відповідачів та прокурора.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській міській раді (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД про примусове виконання рішення
Донецької області господарського суду Донецької області
24.03.2003р. № 1/77 від "12" 03 2003 р.
м.Донецьк            На підставі ст.116 Господарського процесуального
кодексу України наказую:
Наказ може бути пред’явлений в банк або судовиконавцю до 12.06.2003р.
Суддя Ганна Валеріївна Левшина
14.03.2018р. Справа № 1/77
ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН (МОЖЕТ) БЫТЬ ВАШ ТЕКСТ
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/79/18

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву

Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод ОСОБА_1, с. Боронява Хустського району

про порушення справи про банкрутство

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

За участі:

Від ГТУЮ у Закарпатській області - ОСОБА_2, предст. за дов. від 17.01.2018 .№06-13/18;

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії Державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод ОСОБА_1 подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод.

Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання. При цьому, зобовязано голову ліквідаційної комісії подати ряд документів, необхідних для розгляду та вирішення поданої заяви.

В підготовче засідання заявник-голова ліквідаційної комісії не зявився, відомості щодо його належного повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання у суду відсутні.

Відтак, зважаючи на наведене, суд відкладає підготовче засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №907/79/ 18 на 30 березня 2018 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

3. Повторно викликати для участі у засіданні голову ліквідаційної комісії та зобовязати його виконати вимоги ухвали суду від 27 лютого 2018 року.

4. Копію ухвали направити:

- заявнику (голові ліквідаційної комісії);

- Державній службі з надзвичайних ситуацій;

- Головному управлінню юстиції у Закарпатській області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2018р. Справа №905/2899/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2018р. по справі №905/2899/17, яке набрало законної сили 07.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                          Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2899/17.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2018р. Справа №905/2975/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2018р. по справі №905/2975/17, яке набрало законної сили 12.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                          Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2975/17.
Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Справа № 906/1135/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі 1) Радомишльської районної державної адміністрації

(м.Радомишль, Житомирська область), 2) Вишевецької сільської ради

Радомишльського району Житомирської області (м.Радомишль, Житомирська

область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат "ПРОНК"

(с.Вишевичі, Радомишльський район, Житомирська область)

про стягнення 149137,94 грн.,

за участю представника Вишевецької сільської ради ОСОБА_1 (доручення №7

від 04.01.18.) та прокурора Рудченка М.М. (посвідчення №038664 від 11.01.16.)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської районної державної адміністрації та Вишевецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 149137,94 грн., з яких: 111580,48 грн. боргу по орендній платі, який виник за договором оренди земельної ділянки від 02.01.13., 9337,40 грн. пені, 3213,00грн. 3% річних; 25007,06грн. інфляційних.

У судовому засідання 13.03.18. суд ухвалив: оголосити перерву в засіданні суду до 27.03.18. на 09:40 год. та зобов`язати позивача надати розгорнутий розрахунок позовних вимог.

Керуючись ст. 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться "27" березня 2018 р. о 09:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - Радомишльська РДА (рек.)

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
14.03.2018                                          м. Ужгород                                        Справа № 907/872/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2018 р. у справі № 907/872/17, яке набрало законної сили 27.02.18
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 27" лютого 2018 року

Строк пред’явлення до виконання " 27" травня 2018 року

Суддя                                О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/922/15

Суддя – Васьковський О.В. з власної ініціативи розглянувши матеріали справи № 907/922/15

За заявою                     Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного                                                   управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про                               банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський                                                   комбінат хлібопродуктів", м.Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області у справі № 907/922/15 винесено ухвалу від 21.12.17, якою призначено засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 18 березня 2018 року.

У резолютивній частині даної ухвали було допущено описку, а саме: замість дати, на яку фактично призначено засідання - „18 квітня 2018 р.”, було зазначено „18 березня 2018 р.”.

Дана описка підлягає виправленню.

Згідно ч.ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести зміну до резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.12.17 у справі №907/922/15, замінивши дату засідання „18 березня 2018 р.” на „18 квітня 2018 р.”.

Суддя                                                   О.В. Васьковський