РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" березня 2018 р. Справа № 903/563/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 07.02.2018р.

у справі № 903/563/14

за позовом Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

до Державне підприємство Луцький спиртогорілчаний комбінат

про стягнення 5 716 122 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2018р. у справі № 903/563/14:

1.Поновлено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" пропущений строк для звернення до господарського суду із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

2. Скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 15.01.2018р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області задоволено.

3. Визнано дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо прийняття постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25.09.2014р. ВП № 44841228, від 04.11.2014р. ВП № 44841228 та складання Акту опису та арешту майна від 20.11.2014р. неправомірними.

4. Постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 25.09.2014р. ВП № 44841228, від 04.11.2014р. ВП № 44841228 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та Акт Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області опису та арешту майна ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" від 20.11.2014р. визнано недійсними.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, не погоджуючись з постановленою ухвалою, 16.02.2018р., згідно з вхідним штемпелем, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.18р. у справі № 903/563/14 скасувати та залишити скаргу ДП "Укрспирт" без розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. у справі № 902/563/14, апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 07.02.18р. у справі № 903/563/14 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази сплати 1762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду

Відділом примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області на виконання вимог ухвали від 26.02.2018р. подано квитанцію № 16 від 02.03.2018р. про сплату 1762,00 грн. судового збору.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 903/563/14 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 174, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2018р. у справі № 902/563/14.

2. Призначити справу № 903/563/14 до розгляду на "04" квітня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. ПАТ "Західінкомбанк" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та органу ДВС.

4. ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та органу ДВС.

5. Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та органу ДВС.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу направити апелянту ПАТ "Західінкомбанк", ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат", Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

підписано "12" берзеня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.