ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа №914/1766/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

за участю представників сторін від:

позивача: Синчук С.М. з довіреністю № 11 від 05.02.2018 р.

відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", м. Київ б/н від 13.12.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2017 р.

у справі № 914/1766/17

за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького", м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-Е-КА ЮКРЕЙН", м. Київ

за участю третьої особи на

стороні позивача без

самостійних вимог на предмет

спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 р. справу № 914/1766/17 призначено до розгляду на 08.03.2018 р.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н та б/д (вх. №ЛАГС 01-04/1778/18 від 13.03.2018 р., в якому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити та залишити рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2017 р. без змін.

Скаржником подано електронне повідомлення № 2 від 13.03.2018 р., в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на _29.03.2018 р. об 11.00_год.

2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.