ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2018р. Справа № 905/357/17

за заявою кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В.Попов

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2016р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений ОСОБА_3; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.04.2017р.

14.03.2017р. за номером 41125 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк.

Ухвалою суду від 20.06.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата підсумкового засідання встановлена на 01.08.2017р.

Ухвалою суду від 01.08.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 16.08.17р., підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства відкладено на 16.08.2017р.

Постановою суду від 16.08.2017р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.02.2018р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

17.08.2017р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №45325 про визнання ОСОБА_2 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз.9 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

29.12.2017р. до господарського суду Донецької області направлена заява ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецької обл. від 29.12.2017р. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 1265420,26грн. (вх.№743/17 від 12.01.2018р.).

Вказана заява подана з порушенням строків, визначених ст.ст.23, 38 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 17.01.2018р. заявника повідомлено про наявність недоліків у заяві від (відсутні докази направлення поданої до суду заяви ліквідатору) та зобов'язано усунути вказані у даній ухвалі недоліки до 27.01.2018р.

Ухвалою від 09.02.2018р. вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні 13.03.2018р.

12.03.2018р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 вих.№02-16/4 від 07.03.2018р. про розгляд справи без участі представника ліквідатора та долучення до матеріалів справи відзиву на заяву та копія повідомлення про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецької обл. з додатками (вх.№5232/18 від 12.03.2018р.).

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання 13.03.2018р. представники кредитора та ліквідатора не зявились; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні 13.03.2018р. заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецької обл. від 29.12.2017р. з вимогами до боржника в загальній сумі 1265420,26грн., додані до неї документи та відзив ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Приписами ст.1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.74, 76 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 управлінням ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецької обл. заяви та доданих до неї доказів вбачається, що вимоги в розмірі 1265420,26грн. складаються з наступного:

- податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) в розмірі 371322,00грн.;

- податок на прибуток в розмірі 128072,29грн.;

- рентна плата за спец. використання води в розмірі 2214,91грн.;

- земельний податок з юридичних осіб в розмірі 421589,87грн.;

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднень в розмірі 324,48грн.;

- надходження від скидів забруднюючих речовини безпосередньо у водні обєкти в розмірі 2232,04грн.;

- орендна плата з юридичних осіб в розмірі 13477,32грн.;

- єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суму заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомогою по тимчасовій непрацездатності в сумі 326187,35грн.

Вказані вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи документами, а саме копіями податкових декларацій, податкових повідомлень-рішень, уточнюючих розрахунків податкових зобовязань, звітів та інтегрованих карток платників податків.

Згідно відзиву ліквідатора №02-16/3 від 16.11.2017р. вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецької обл. визнані ним в повному обсязі з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів 939232,91грн., до другої черги 326187,35грн.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст.38 Закону про банкрутство, вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржник банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, в ліквідаційній процедурі до боржника пред'являються поточні вимоги, тобто вимоги, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Вказана заборгованість в загальному розмірі 1265420,26грн. (939232,91грн. податки та інших платежі та 326187,35грн. єдиний соціальний внесок, нарахований роботодавцем на суму заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомогою по тимчасовій непрацездатності) утворилась за боржником за період з 2014 по 2015 роки. Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ порушено ухвалою суду від 13.03.2017р., тобто вказані вимоги є конкурсними та мали бути заявленими після оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Порядок розгляду конкурсних вимог кредиторів врегульовано ст.23 Закону про банкрутство, відповідно до приписів якої конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Враховуючи вищезазначена, на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецької обл., що визнані ліквідатором обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в загальному розмірі 1265420,26грн.

Крім того, за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 3200,00грн. (платіжне доручення №1351 від 19.12.2017р.), який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги першої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.23, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.3, 12, ч.5 ст.232 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецької обл. в загальному розмірі 329387,35грн. з яких: 3200,00грн. грошові зобовязання першої черги та 326187,35грн. - грошові зобовязань другої черги.

2. Вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецької обл. у загальному розмірі 939232,91грн. вважати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та які підлягають погашанню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобовязати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнані судом кредиторські вимоги, погашення вимог здійснювати відповідно до приписів ст.45 вказаного Закону.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

5. Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2018р.

6. Примірники даної ухвали надіслати заявнику, кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.В. Попов