КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа№ 910/21331/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року

у справі № 910/21331/17 (суддя Лиськов М.О.)

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Експрес-Інформ"

про стягнення 27 015,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 року у справі №910/21331/17 в позові відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року у справі № 910/21331/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Куксова В.В.., суддів Чорної Л.В., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у Відкрити апеляційне провадження у справі №910/21331/17.

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розгляд справи №910/21331/17 призначено на 12.03.2018 року.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 ГПК України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі "Апеляційний розгляд". При цьому, до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зазначені вище правові норми та у зв'язку з перебуванням суддів Чорної Л.В., Гончарова С.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці, здійснити розгляд апеляційної скарги в межах строку визначеного ч.1 ст.273 ГПК України неможливо, розпорядженням №09.1-08/606/18 від 12.03.2018 відповідно до п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/21331/17.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.03..2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 32, 234, 235, 252, 255, 262, 263, 267, 271, 273 та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року у справі № 910/21331/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Куксова В.В., суддів Тищенко О.В., Станік С.Р.

2. Розгляд апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року у справі № 910/21331/17 здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік