ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 р. Справа № 914/2470/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія, м.Київ,
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Боринська комунальна міська лікарня, смт. Бориня, Турківського р-ну., Львівської обл.,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Годомичі, Маневицький р-н., Волинська обл.,
про: відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 50 000,00 грн.
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Зелінці В.В.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Карпова О.О. представник (довіреність №50/02/34 вих. 1802 від 19.12.2017р.);
третя особа-1: Дяків В.Г. представник (довіреність №1 від 05.03.2018р.);
третя особа-2: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством Українська пожежно-страхова компанія подано позов до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардіі України про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 50 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.02.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 06.03.2018р.
Додатково, суд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.
У судове засідання 06.03.2018р. представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх.8011/18 від 05.03.18р. ) про розгляд справи без участі уповноваженого представника .
Крім того, в попередньому судовому засіданні через канцелярію суду подав клопотання ( вх. 435/18 від 19.02.18 ) про продовження строку підготовчого провадження у справі.
Суд задоволив дане клопотання та продовжив строк підготовчого провадження.
06.03.2018р. представник відповідача у судове засідання з`явився, проти позову заперечив.
Представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання 06.03.2018р. з`явився, у судовому засіданні подав клопотання про долучення додаткових матеріалів до справи.
У судове засідання 06.03.2018р. представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неприбуття не повідомив.
Суд, враховуючи попередні клопотання позивача про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, в яких останьому було відмовлено, ухвалив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним та керуючись статтями 177, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 20.03.18 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Доручити Київському апеляційному господарському суду, м. Київ (адреса:04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі
№ 914/2470/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за участю третьої особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Боринська комунальна міська лікарня та третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 . У судовому засіданні в режимі відеоконференції будуть брати участь представник Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія
4. Копію ухвали надіслати:
- Київському апеляційному господарському суду, м. Київ, рекомендованим листом на адресу: 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1.
5. Зобов`язати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
6. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.