ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2018 р. Справа № 911/3730/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вог Ритейл

(адреса: 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька 38, код 38740402)

до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

(адреса: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Грушевського, 11, код НОМЕР_1)

про стягнення 94607,00 гривень

за участю представників:

позивача не зявились.

відповідача не зявились.

встановив:

Позивач, товариства з обмеженою відповідальністю Вог Ритейл звернувся до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення 94607,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на 25.01.2018.

25.01.2018 у судове засідання зявився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 11.01.2018 не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.02.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2018 постановлено закрити підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.02.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2018 розгляд справи відкладено на 07.03.2018.

26.02.2018 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про відмову від позову.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд розглянув заяв про відмову позивача від позову. Дана заява підписана представником позивача ОСОБА_2 Суд встановив, що ОСОБА_2 має повноваження від імені позивача відмовитись від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 185, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

постановив:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 911/3730/17 за позовом ТОВ «Вог Ритейл» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 94607,00 гривень на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв'язку відмовою позивача від позову.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак