Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/1424/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.)

від 06.11.2017

у справі № 910/1424/16

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа",

Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Енергоринок",

Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/1424/16 позов задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 22.12.2014 №641214/41, який укладений між Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Енергомережа", Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Державним підприємством "Запорізький титано -магнієвий комбінат".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/1424/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення 22.11.2017, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Київському апеляційному господарському суду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 286 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Відповідно до реєстраційного штампа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надійшла до суду касаційної інстанції 22.02.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 22.02.2018 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №910/1424/16 визначено такий склад колегії суддів: Студенець В.І. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018 задоволено заяву судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №910/1424/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 01.03.2018 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №910/1424/16 визначено такий склад колегії суддів: Студенець В.І. - головуючий (доповідач), судді: Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

Перевіряючи додержання відповідних вимог Господарського процесуального кодексу України, які діяли до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" подано відповідно до вимог процесуального закону, який діяв на момент її подання.

При цьому Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №910/1424/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У клопотанні про зупинення виконання рішення відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання судового рішення до закінчення касаційного провадження, тому суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 121, 234, 294, 332 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №910/1424/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №910/1424/16 на 17 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №910/1424/16.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

Л.Стратієнко