ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Cправа № 914/54/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг»

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст складено 02.02.2018)

у справі № 914/54/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антап Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг», м. Городок Львівської області

про стягнення 56 694, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу місцевого господарського суду від ТзОВ «Р-Інжиніринг» надійшла апеляційна скарга, в якій посеред іншого скаржник просив поновити строк на її подання. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не брав участь при винесенні судового рішення від 30.01.2018, а про оскаржуване рішення дізнався лише з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 23.02.2018. Вказує, що станом на 27.02.2018 товариство не отримало копію оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 28.02.2018.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, передбачене п. 2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 119, 234, 251, 255, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2018 у справі № 914/54/18.

3.Позивачу подати суду до 26.03.2018 відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2018.

5.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.