ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" березня 2018 р. Справа № 910/23215/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області,

м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства Богуславпаливо, м. Київ

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

Cуддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства Богуславпаливо про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна.

На підставі ухвали господарського суду м. Києва від 26.12.2017 р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до ОСОБА_1 підприємства Богуславпаливо про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна направлено за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 31.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 р. відкладено підготовче засідання на 14.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 р. відкладено підготовче засідання на 14.03.2018 р., постановлено розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

07.03.2018 р. на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик у судове засідання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства Богуславпаливо.

У судове засідання 14.03.2018 р. представник відповідача повторно не з'явився, відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Як вже зазначалось, матеріалами справи підтверджується, що поштові направлення відповідачу були повернуті поштовим відділенням з причин не зареєстровано, водночас поштові направлення було здійснено на адресу місцезнаходження юридичної особи-відповідача, згідно інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 частини другої ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини третьої ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), також враховуючи предмет спору, зокрема витребування в ОСОБА_1 підприємства Богуславпаливо цілісного майнового комплексу комунального підприємства Богуславкомунпаливо (згідно з вимогами Порядку повернення у державну власність обєктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких обєктів), з метою уникнення порушення прав відповідача на захист своїх інтересів, беручи до уваги відсутність заперечень представника позивача, суд з метою з'ясування всіх обставин справи та для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне повторно розмістити оголошення у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 11.04.2018 р.

Разом з тим, суд повідомляє, що відповідач повторно викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Крім того, повторна неявка останнього, а також ненадання відзиву на позов, не буде підставою для відкладення підготовчого засідання, а судом буде призначено розгляд справи по суті, про місце, дату та час якого буде повідомлено учасників справи ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122, 177, 181, 182, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" квітня 2018 року о 14 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

3. Повторно розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до частини четвертої ст. 122 ГПК України.

4. Розяснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Повторно зобовязати відповідача подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення).

8. Розяснити відповідачу, що в строк до 04.04.2018 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (предявити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення їх копій позивачу подати до суду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Розяснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

11. Розяснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

12. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

13. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 19.03.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін