ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2018 р.Справа № 922/4928/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Погорелова О.В. , Аюпова Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали cкарги Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. № 3412 від 07.02.2018 р.) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, поданої в рамках справи № 922/4928/15

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 80398397,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області 23.05.2016 р. по справі 922/4928/15 стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" (далі - боржник) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (далі - стягувач) вартість електричної енергії в сумі 79552211,53 грн., плату з компенсації перетікання реактивної енергії в сумі 578851,47 грн., судовий збір в сумі 73080,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. зазначене рішення змінено; абзац другий резолютивної частини викладено у наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованості у розмірі 80099060,20 грн., з якої: вартість електричної енергії в розмірі 79520208,72 грн., плата з компенсації перетікання електричної енергії у розмірі 578851,47 грн., а також судовий збір в сумі 73050,81 грн. Стягнути з Акціонерної компанії «Харківобленерго» на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 32,11 грн.»

На виконання зазначених рішення та постанови господарським судом Харківської області видані відповідні накази від 23.05.2016 року по справі № 922/4928/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 року у справі №922/4928/15 заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. № 42946 від 29.12.2017 р.) про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016 р. по справі 922/4928/15 задоволено частково; відстрочено Комунальному підприємству "Харківводоканал" виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016 по справі № 922/4928/15 до 29.05.2018 р.

07.02.2018 до Господарського суду Харківської області від КП "Харківводоканал" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:

- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними, зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції ОСОБА_1 винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", та припинити чинність арештів, що накладені по виконавчому провадженню № 55573134;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2018 за виконавчим провадженням № 55573134 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016 по справі № 922/4928/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2018 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги "Харківводоканал" на дії державного виконавця (вх. № 3412 від 07.02.2018 р.) до повернення матеріалів справи № 922/4928/15 з Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно пункту 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень ухвал, постанов господарських судів" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Отже, як слідує з вищенаведеного, скаргу на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби слід подавати та розглядати за правилами ГПК України.

Про необхідність дотримуватись правил ГПК України наголошено і у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження".

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд встановив, що до скарги на дії державного виконавця, яка надійшла до Господарського суду Харківської області 08.02.2018, не додано належних доказів направлення учасникам судового провадження копій цієї скарги з додатками, що не дає підстав призначати скаргу до розгляду та, відповідно, є підставою для залишення скарги без руху.

Як підставу для залишення скарги без руху, суд за аналогією застосовує ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, надаючи позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу КП "Харківводоканал" (вх. № 3412 від 07.02.2018 р.) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подану в рамках справи № 922/4928/15 залишити без руху.

2. Встановити КП "Харківводоканал" строк для усунення недоліків пять днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Розяснити КП "Харківводоканал", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.03.2018 р.

Головуючий суддя М.І. Шатерніков

суддя О.В. Погорелова

суддя Р.М. Аюпова