У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/173/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви № 1-6/45-02 від 06.03.2018

За позовом: Деснянського басейнового управління водних ресурсів

пр-т Перемоги,39-А, м. Чернігів,14017

До відповідача: Чернігівської міської громадської організації інвалідів «Центр соціального добробуту «Доброчин-Інваль»

АДРЕСА_1,14000

Про стягнення 22543,51 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем Деснянським басейновим управлінням водних ресурсів подано позов до Чернігівської міської громадської організації інвалідів «Центр соціального добробуту «Доброчин-Інваль» про стягнення 22543,51 грн вартості комунальних та інших послуг, а саме: 21882,43 грн заборгованості по наданим послугам з використання електричної енергії, 661,08 грн оплати за скидання стічних вод згідно договору №1 від 16.05.2016 про відшкодування витрат на утримання орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018 позовну заяву Деснянського басейнового управління водних ресурсів до Чернігівської міської громадської організації інвалідів «Центр соціального добробуту «Доброчин-Інваль» було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною ухвалою суду від 12.03.2018 було ухвалено позивачу протягом 6 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 06.03.2018 № 1-6/45-02, шляхом надання: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, із зазначенням помісячного нарахування в період з травня 2016 по 28.02.2018 сум спожитої відповідачем електроенергії та скинутих стічних вод; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Чернігівської міської громадської організації інвалідів «Центр соціального добробуту «Доброчин-Інваль» з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, у позовній заяві позивачем також зазначено: третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області. У позовній заяві № 1-6/45-02 від 06.03.2018 було відсутнє клопотання про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також обґрунтування підстав залучення такої особи до участі у справі.

16.03.2018 до канцелярії Господарського суду Чернігівської області позивачем подана заява № 1-6/51-02 від 16.03.2018 про усунення недоліків позовної заяви. До даної заяви позивачем додані, зокрема, розрахунок сум, що стягуються, із зазначенням помісячного нарахування в період з травня 2016 по 28.02.2018 сум спожитої відповідачем електроенергії та скинутих стічних вод; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Чернігівської міської громадської організації інвалідів «Центр соціального добробуту «Доброчин-Інваль» з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

16.03.2018 до Господарського суду Чернігівської області позивачем подано обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (, пр-т Миру,43,м.Чернігів,14000).

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.03.2018.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на те, що позивачем обґрунтовано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, судом клопотання позивача задовольняється відповідно до ст..50 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.12,50,165,166,168,176,234,247,250,251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 10 квітня 2018 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307

4. Клопотання позивача щодо залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, , пр-т Миру,43,м.Чернігів,14000

6. Відповідачу, відповідно до ст. 165,251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу та третій особі: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивачу, відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 09.04.2018: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та третій особі, а докази надсилання надати суду.

8. Третій особі, відповідно до ст. 168,251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 09.04.2018: надіслати (надати) до суду письмові пояснення до позову та відзиву, надіславши одночасно копію пояснень учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

9. Запропонувати позивачу, у строк до 09.04.2018 у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

10. Сторонам забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Л. М. Лавриненко