ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.03.2018 р. Справа №914/335/18

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», м.Львів

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Ціна позову 41947,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 41947,26 грн. з якої: 25595,91 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 726,94 грн. пені, 314,82 грн. 3 % річних, 1424,29 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 13885,30 грн. за перевищення договірного споживання електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору про постачання електричної енергії №1975000 від 27.03.2015 року.

Ухвалою суду від 28.02.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви у спосіб виконання вимог п.п.5,8,9 ч.3 ст.162 ГПК України та п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

16.03.2018р. за вх..№9518/18 позивач подав заяву від 15.03.2018р. №119-635/2 про усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 28.02.2018р. по даній справі, якою позов залишено без руху.

З врахуванням поданої позивачем заяви від 15.03.2018р. №119-635/2, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Так, відповідно до ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних. Тому, відповідно до п. 7 ст. 250 ГПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, ч.3 ст.174, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження – протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

5.          Призначити розгляд справи по суті на 10.04.18 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, зал судових засідань №9.

6.          Участь представників сторін в судовому засіданні є обов’язковою.

7.          Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та зобов’язати відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8.          Встановити позивачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та зобов’язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

9.          Встановити відповідачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення та зобов’язати відповідача у випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

10.          Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

11. Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.