Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/180/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "МУН" (м. Луцьк, Волинської обл.)

до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (м. Житомир)

2. Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Новоград-Волинський, Житомирської обл.)

про зняття будь-яких обтяжень та заборон з транспортних засобів, що є предметом Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "МУН" (м. Луцьк, Волинської обл.) до відповідачів 1. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (м. Житомир), 2. Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Новоград-Волинський, Житомирської обл.) з наступними позовними вимогами:

- зняти будь-які обтяження з транспортних засобів, накладених відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що є предметом Договору про задоволення вимог заставодержателя Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №1326 від 25.04.2013р. та Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу №2677 від 29.11.2017р. (вимога немайнового характеру);

- зняти будь-які обтяження з транспортних засобів, накладені Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Договору про задоволення вимог заставодержателя Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №1326 від 25.04.2013р. та Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу №2677 від 29.11.2017р. (вимога немайнового характеру).

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 164 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості сплати судового збору подано квитанцію №21737038-1 від 27 лютого 2018р.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762, 00 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру, натомість іншу вимогу немайнового характеру судовим збором не оплачено.

Крім того, позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ст. 162 ГПК України), окрім сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "МУН" (м. Луцьк, Волинської обл.) залишити без руху.

2. Приватному підприємству "МУН" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору на суму 1762, 00 грн. та подати заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання її копії іншій стороні листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Приватному підприємству "МУН", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Приватному підприємству "МУН" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 16.03.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)