Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 918/406/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017

(головуючий - Коломис В.В., судді: Тимошенко О.М., Саврій В.А.)

та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.08.2017

(суддя Войтюк В.Р. )

у справі № 918/406/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про відшкодування збитків, завданих у зв'язку з неможливістю відновлення (втратою) орендованого майна,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Габро"

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.08.2017 у справі №918/406/15.

22 грудня 2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано заяву про відкликання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.08.2017 у справі № 918/406/15, у якій заявник, посилаючись на укладення сторонами мирової угоди у справі та подання її на затвердження в суд першої інстанції, просить, зокрема, повернути касаційну скаргу.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Заяву про відкликання касаційної скарги підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" Ткачуком С.Г. та надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження.

Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про відкликання касаційної скарги, суд дійшов висновку про її задоволення, у зв'язку з чим касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.08.2017 у справі № 918/406/15 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 292, 298, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.08.2017 у справі № 918/406/15 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Баранець

О. Мамалуй