ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа № 911/3057/17

За позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі № 911/3057/17 позов задоволено повністю; визнано недійсними рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський (08753, Київська обл., Обухівський район, село Германівка, вул. Б. Хмельницького, будинок 22; ідентифікаційний код 03754320) від 12.05.2017; стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський (08753, Київська обл., Обухівський район, село Германівка, вул. Б. Хмельницького, будинок 22; ідентифікаційний код 03754320) на користь ОСОБА_1 (08753, Київська обл., Обухівський район, с. Германівка, вул. Гагаріна, буд. 143; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 600 (одну тисячу шістсот гривень) 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі № 911/3057/17 залишено без змін.

01.03.2018 та 12.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради № 77 від 01.03.2018 (вх. № 4347/18 від 01.03.2018), згідно якої останній просив розяснити щодо рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі 911/3057/17, а саме: чи тягне за собою визнання недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський від 12.05.2017 скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» суб'єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті звертається до суду за роз'ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб'єкта державної реєстрації.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд встановив, що зі змісту поданої державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради заяви слідує, що відповідна заява стосується питання, що не було предметом судового розгляду, відтак по суті заявник просить встановити порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі № 911/3057/17, що суперечить законодавчим вимогам.

За таких обставин, оскільки державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради просить розяснити питання, що не було предметом судового розгляду, та як наслідок тягне за собою встановлення порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі № 911/3057/17, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі № 911/3057/17.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі № 911/3057/17 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та державному реєстратору відділу державної реєстрації виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 10).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 13.03.2018.

Суддя П.В.Горбасенко