УХВАЛА

м. Київ

12.02.2018Справа № 910/18/18

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 99 770 грн. 99 коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат на підставі договору;

від відповідача: Мануілова Я.І. - представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 99 770 грн. 99 коп. заборгованості з виплати дивідендів, в тому числі: 72 009 грн. 96 коп. основного боргу, 5 398 грн. 10 коп. 3 % річних та 22 362 грн. 93 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не виконав належним чином зобов'язання з виплати позивачу, як акціонеру Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", дивідендів за 2011 - 2014 роки, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму невиплачених дивідендів у загальному розмірі 72 009 грн 96 коп., 5 398 грн 10 коп. 3 % річних та 22 362 грн 93 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/18/18, підготовче засідання призначено 12.02.2018.

17.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

24.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив, документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відмову позивачу у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу.

01.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання-доповнення до клопотання про відмову позивачу у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу.

У підготовче засідання 12.02.2018 з'явилися представники сторін, надали пояснення.

Представник відповідача подав у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку постанову № 1337-ЦД-1-Е від 10.09.2015 та постанову № 1940-ЦД-1-Е від 01.12.2015; у Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" протокол позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" № 22 від 10.10.2014 та протокол позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" № 23 від 22.07.2015.

У клопотанні про витребування доказів, відповідач зазначає, що копії вищезазначених постанов та протоколів додані до позовної заяви, однак просить суд витребувати оригінали.

Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про його часткове задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 1-3 ст. 81, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.03.18 о 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 14.03.2018 надати суду:

- оригінал протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" № 22 від 10.10.2014;

- оригінал протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" № 23 від 22.07.2015.

3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Н.Б.Плотницька