У Х В А Л А

19 березня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/436/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Холминське лісове господарство» від 07.12.2017 № 1982 про розстрочку виконання рішення від 19.06.2017 по справі № 927/436/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680

в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, вул. Гоголя, 1, м. Львів, Львівська область, 79007;           до відповідача: Державного підприємства “Холминське лісове господарство”, вул. Центральна, 60, смт.Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закарпатська митниця ДФС, вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000

Предмет спору: про стягнення платежів за час затримки вагонів в сумі 763322,04 грн.

Без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017 у справі № 927/436/17 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до Державного підприємства “Холминське лісове господарство”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закарпатська митниця ДФС, про стягнення платежів за час затримки вагонів в сумі 763322,04 грн та стягнуто з відповідача на користь позивача 759057,24 грн нарахованих платежів за час затримки залізничних вагонів та 11385,71 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017 залишено без змін.

03.11.2017, на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017, судом було видано наказ.

16.11.2017 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду в зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 по справі № 927/436/17. Матеріали справи № 927/436/17 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 20.11.2017 № 927/436/17/02-04/1653/17.

08.12.2017 Державним підприємством «Холминське лісове господарство» подано заяву від 07.12.2017 № 1982 про розстрочку виконання рішення суду від 19.06.2017 у справі № 927/436/17.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства “Холминське лісове господарство” про розстрочку виконання рішення від 19.06.2017 було відкладено до повернення справи № 927/436/17 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 у справі № 927/436/17 касаційну скаргу Державного підприємства “Холминське лісове господарство” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

15.03.2018 матеріали справи № 927/436/17 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

19.03.2018 від заявника - Державного підприємства “Холминське лісове господарство” електронною поштою надійшла заява від 16.03.2018 про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду, в якій представник, зокрема, зазначає про фактичне виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали справи містять постанову Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 26.12.2017 про закриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 927/436/17, виданого 03.11.2017, у зв’язку з фактичним виконанням рішення суду згідно з платіжним дорученням № 3600 від 20.12.2017, та оригінал наказу суду від 03.11.2017 з відміткою про закінчення виконавчого провадження,

суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства “Холминське лісове господарство”.

Керуючись ст. 226, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства “Холминське лісове господарство” від 07.12.2017 про розстрочку виконання рішення від 19.06.2017 по справі № 927/436/17 – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Інформація по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                               Ю.М. Бобров