ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.02.2018                     Справа № 905/2893/17

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                             Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання (помічник судді)          Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Супра Систем» (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 17/52 А; код ЄДРПОУ – 41445794)

до Донецького вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Шибанкова, будинок № 2; код ЄДРПОУ - 02070826)

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Покровсьої міської ради (85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок № 11; код ЄДРПОУ - 04052933)

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок № 11; код ЄДРПОУ - 39767332).

про встановлення земельного сервітуту, -

за участю представників сторін:

від позивача:           не з’явився

від відповідача:           не з’явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Супра Систем» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про встановлення земельного сервітуту.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є постійним користувачем земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 0:01:060:0002, яка передана останньому для обслуговування гуртожитку №144 по вулиці Центральній в місті Покровську. При цьому, позивач без встановлення земельного сервітуту на право проїзду транспортним засобом по наявному шляху, що пролягає понад будівлею № 144 по вулиці Центральній і підходить до тильної сторони будівлі № 146 по вулиці Центральній, не має іншої можливості проїхати до свого приміщення №2-1 та частини земельної ділянки, на якій воно знаходиться.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2017 порушено провадження у справі №905/2893/17, розгляд якої призначено на 09.01.2018.

У зв’язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року Закону України №2147 – VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою суду від 09.01.2018 справу №905/2893/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 23.01.2018.

Ухвалою суду від 23.01.2018 відкладено підготовче судове засідання з метою надання сторонам додаткового часу на підготування заперечень.

Ухвалою суду від 31.01.2018 відкладено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі в якості третіх осіб:

Покровську міську раду ;

Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Від представника позивача через канцелярію суду 28.02.18 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв’язку із замовленням експертизи.

В підготовче судове засідання 28.02.2018 представники сторін не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

За приписами частини третьої статті 177 господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з того, що учасники процесу не з’явились в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, необхідність надати сторонам додатковий час для подання доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, керуючись ст.12, 50, 177, 182, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 09.04.2018.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.04.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

3. Повторно зобов’язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору до 30.03.2018.

Звернути увагу Покровській міській раді та Міськрайонному управлінню у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області:

-          відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних. ; У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п’яти до п’ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

-          згідно зі ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки).

4.          Позивачу в строк до 02.04.2018:

-          у разі необхідності подати відповідь на відзив.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова