ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.03.2018

Справа № 910/1511/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту Житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТРОЙ"

про про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Департаменту Житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації (далі – процесуальний позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Профі Строй” (далі – відповідач) про стягнення грошових коштів, а саме 207500,00 грн. суми попередньої оплати за договором будівельного підряду № 437 від 21.06.2017 та 6276,63 грн. пені. Разом з тим, процесуальний позивач просив розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, процесуальний позивач вказує на порушення відповідачем його зобов’язань за договором підряду від № 437 від 21.06.2017. Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача суми попередньої оплати в розмірі 207500, 00 грн. та 6276, 63 грн. пені грн., а також про стягнення судових витрат.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 у справі № 910/1511/18 позовну Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту Житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СТРОЙ" про стягнення грошових коштів залишено без руху, встановлено позивачу строк десять днів на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали суду.

Так, судом ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 у справі № 910/1511/18 встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів – фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист із переліком всіх документів, що направляються стороні.

- подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.02.2018 року процесуальному позивачу було встановлено строк на виправлення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали.

В матеріалах справи наявні повідомлення про вручення ухвали суду від 16.02.2018 року Марцупольській місцевій прокуратурі № 1 23.02.2018 року та позивачу - Департаменту Житлово-комунального господарсства Донецької обласної державної адміністрації - 22.02.2018 року. проте, в строк до 12.03.2018 року (з урахуванням святкових днів) визначені ухвалою суду недоліки не усунуті процесуальним позивачем чи позивачем у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ухвала Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 була вручена процесуальному позивачу 23.02.2018, та у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути Керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №1.

2. Звернути увагу процесуального позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2018 та підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 Г.П. Бондаренко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.