ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/56/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.

справу за позовом релігійної греко-католицької громади «Святого Архістратига Михаїла» с. Пацканьово Ужгородського району

до виконавчого комітету Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області» с. Пацканьово Ужгородського району (відповідач -1),

та до Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (відповідач -2)

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

за участі представників:

позивача - Кенийз А.І., керівник Січка В.В., адвокат;

відповідачі-1, 2 - Бонь Ю.В., сільський голова

Представники позивача присутні у засіданні суду клопочуть про відкладення підготовчого засідання, посилаючись на неодержання відзиву відповідачів на позов.

Відповідачі письмовим відзивом заперечують проти позову та клопочуть про залучення до участі у справі релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово третьою особою у справі на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору, подавши письмову заяву.

14.03.18 року на адресу суду надійшла заява від релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово про вступ у справу третьою особою на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зазначені заяви відповідачів-1, 2 та релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово обґрунтовані належністю останній на праві власності культової споруди, скасування свідоцтва про право власності на яку є предметом спору у даній справі, у зв'язку з чим рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки згаданої релігійної громади щодо сторін спірних відносин.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на наведені фактичні обставини справи та приписи процесуального закону, суд вважає наявними підстави для залучення до участі у справі релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово третьою особою у справі на стороні відповідачів-1, 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

За наведеного належить відкласти підготовче засідання у даній справі в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 50, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 26 березня 2018 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

2. Залучити релігійну громаду Української православної церкви Свято Михайлівської церкви с. Пацканьово (89451, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Пацканьово, 168А, ідентифікаційний код 22113408) до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів-1,2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Сторонам - позивачу та відповідачам - надіслати залученій третій особі відповідно копій позовних матеріалів та відзиву на позов.

4. Третій особі - надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення щодо суті спірних відносин; копії пояснень з додатками - надіслати сторонам у справі.

5. Участь уповноважених представників учасників процесу у підготовчому засіданні суду визнати обов'язковою.

Суддя Ушак І.Г.