ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/418/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№451/18 від 12.03.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 60145,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 60145,32грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору на послуги водопостачання та водовідведення №4030/1 від 01.11.2000р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем наданий фіскальний чек та опис вкладення які датовані 28.02.2018р., в той час, як позовна заява складена 12.03.2018р. у звязку з чим неможливо встановити, яка саме позовна заява була надіслана відповідачу за фіскальним чеком та описом вкладення від 28.02.2018р.

Крім того додані до позовної заяви копії документів завірені 12.03.2018р.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 60145,32грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 60145,32грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова