ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.03.2018 Справа № 917/46/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вул. Грушевського, буд. 1Д , м. Київ,01001, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" вул. Ливарна, буд. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36034

про стягнення 40035,95 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 13.01.2018.

Суть справи: Розглядається заява про стягнення з відповідача 4 446,68 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 13924,87 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що: відсотки по процентах за користування кредитом нараховуються позивачем до 02.11.2017 р. при тому, що кредит було погашено 25.09.2017р.; виписки по рахунках не відповідають належності та допустимості доказів; надані витяги із умов та правил надання банківського кредиту не свідчить про те, що саме вони діяли на момент оформлення заяви; її копії, відбитки печатки та підпис є неякісними; відповідач не був ознайомлений з умовами надання банківського кредиту, які за формою та змістом не є письмовим договором, як цього вимагає цивільне законодавство, тому стягнення пені є безпідставним.

Судом також враховано те, що:

1. До початку розгляду справи по суті Товариством з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" м. Полтава заявлено клопотання про розгляд справи за участю сторін. Не зважаючи на те, що предметом позову є стягнення грошової суми розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про розгляд справи за участю сторін, так як наведені відповідачем у справі доводи потребують додаткового з"ясування терміну нарахування відсотків за користування кредитом та пені за порушення грошових зобов"язань, огляду оригіналу заяви про приєднання до умов банківського кредитування.

2. Позивачем подано клопотання про перенесення судового засідання для надання доказів та пояснень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.2018р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судового засідання № 64.

4. Зобов"язати позивача надати суду читану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" про приєднання до умов банківського кредитування; вмотивовані пояснення щодо нарахування відсотків та пені після зарахування коштів держвиконавцем.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.