ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.2018р.                                           Справа № 905/3011/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне виробниче підприємство «Донецькгазбуд», м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача: Пісківська сільська рада, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у м. Костянтинівці Донецької області.

про стягнення заборгованості у розмірі 226 047, 37 грн. та 3% річних у розмірі 22 573, 77 грн., а разом у сумі 248 621, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/3011/17 за позовом Приватного виробничого підприємства «Донецькгазбуд», м. Костянтинівка, Донецька область, до Пісківської сільської ради, с. Піски, Ясинуватський район, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у м. Костянтинівці Донецької області, про стягнення 248 621, 14 грн.

25.01.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на стадії підготовчого провадження на 30 днів, до 21.03.2018р. Зазначене клопотання позивача господарським судом задоволено, що підтверджується протоколом судового засідання від 25.01.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 21.02.2018р.

Як встановлено судом, при виготовлені ухвали про відкладення підготовчого засідання від 25.01.2018р. допущено технічну описку та помилково не зазначено про результати розгляду клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на стадії підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали технічна описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну описку ухвали господарського суду Донецької області про відкладення підготовчого засідання від 25.01.2018р.

Доповнити резолютивну частину ухвали суду наступним абзацом: «Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на стадії підготовчого провадження на 30 днів та продовжити строк розгляду спору на стадії підготовчого провадження на 30 днів, до 21.03.2018р.»

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області про відкладення підготовчого засідання від 25.01.2018р. по справі №905/3011/17.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 15.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.С. Мельниченко