ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05.03.2018 справа № 908/5476/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай , м. Вінниця,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від11.12.2017
у справі№908/5476/14 (суддя Носівець В.В.)
за позовом до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай , м. Вінниця,
прозвернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 р. по справі №908/5476/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Вінниця про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. у справі № 908/5476/14 залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м.Винниця звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 р. по справі №908/5476/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2017 з підстав зазначених у ній, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Винниця було залишено без руху. Після усунення недоліків з боку заявника апеляційної скарги, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018 р. відкрите апеляційне провадження по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 27.02.2018 р.

До початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ надійшов відвів складу колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Після отримання відводу судова колегія у нарадчий кімнаті прийшла до висновку, щодо його необґрунтованості.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 було зупинено апеляційне провадження у справі № 908/5476/14 до вирішення питання про відвід суддів Склярук О.І., Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2018 для розгляду заявленого відводу визначено суддю Будко Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» про відвід суддів Склярук О.І., Геза Т.Д., Дучал Н.М. у справі № 908/5476/14 відмовлено.

01.03.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» про відмову від апеляційної скарги, яка підписана адвокатом ОСОБА_4

Проте, матеріали апеляційного провадження не містять документів, які підтверджують право адвоката ОСОБА_4 на подання заяви про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини на підставі яких провадження по справі №908/5476/14 було зупинено відпали, а також з метою з'ясування думки сторін у справі щодо заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження по справі № 908/5476/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай , м. Вінниця на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017.

Призначити розгляд заяви про відмову від апеляційної скарги на 19.03.2018 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Заявнику апеляційної скарги надати документи що підтверджують повноваження адвоката на подання заяви про відмову від апеляційної скарги.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3