Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 903/1010/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Державне агентство резерву України,

відповідач - Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів"

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву України

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 05.09.2017

у складі колегії суддів: Маціщук А.В.(головуючий) судді - Гулова А.Г., Петухов М.Г.

за позовом Державного агентства резерву України

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів"

про зобов'язання провести освіження зерна державного резерву та стягнення 7 287 181, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство резерву України 07.12.2017, через Рівненський апеляційний господарський суд, повторно звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 903/1010/16 господарського суду Волинської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/1010/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Державне агентство резерву України зазначило, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Вищим господарським судом України оскільки в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), касаційну скаргу підписано представником за дорученням ОСОБА_4 за відсутності доказів здійснення ним адвокатської діяльності та його уповноваження на представництво інтересів заявника касаційної скарги в статусі адвоката.

Разом з тим, підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється лише з 01.01.2020.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державне агентство резерву України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 517 від 08.10.2014 Державне агентство резерву України є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву.

Заявник зазначає, що вказані обставини не залежали від його волі та призвели до пропуску строку для подання касаційної скарги та просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2017.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 903/1010/16 господарського суду Волинської області за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 903/1010/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного агентства резерву України про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державному агентству резерву України строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/1010/16 господарського суду Волинської області за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 903/1010/16.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Державного агентства резерву України відбудеться 19.04.2018 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.04.2018.

6. Запропонувати Державному агентству резерву України надати правову позицію щодо оскарження рішення господарського суду Волинської області від 11.05.2017.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков