Суд
УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 904/5857/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.

від 24.10.2017 року

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Ліпинського О.В.

від 06.09.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет"

до 1) Державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива - 2010",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Компанія "Фортресс Оф Ану Ессошиейшн ЛТД", 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6, 4) ОСОБА_7

про визнання дій державного реєстратора неправомірними

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" подало до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2017 року.

На підставі підпунктів 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України передав зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 904/5857/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 27.02.2018 року у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" у справі № 904/5857/17 відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Керуючись статтями 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2017 року у справі № 904/5857/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" на 10.04.2018 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.04.2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець