ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"06" березня 2018 р. Справа № 918/907/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф.,
при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи
за позовом Комунального закладу "ОСОБА_1 обласний краєзнавчий музей" ОСОБА_1 обласної ради до
відповідача 1 ОСОБА_1 міської ради
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово - ОСОБА_2",
за участі треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласної ради, Управління культури та туризму ОСОБА_1 обласної державної адміністрації
про визнання незаконним та скасування п. 3 рішення ОСОБА_1 міської ради,
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 19 від 17.01.18 р.);
Від відповідача 1: ОСОБА_4 (довіреність №08-2031 від 28.12.2017 р.);
Від відповідача 2: не з'явився;
Від третьої особи - ОСОБА_1 обласна рада: ОСОБА_5 (довіреність № 01/12-28 від 22.01.2018 р.);
від третьої особи - Управління культури та туризму ОСОБА_1 обласної державної адміністрації: ОСОБА_6 (довіреність № 285/01-08/18 від 23.02.2018 р.)
В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/907/17 за позовом Комунального закладу "ОСОБА_1 обласний краєзнавчий музей" ОСОБА_1 обласної ради до ОСОБА_1 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово - ОСОБА_2", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласної ради, Управління культури та туризму ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування п.3 рішення ОСОБА_1 міської ради.
Ухвалою суду від 15.02.2018 року, зокрема, розгляд справи відкладено на 06.03.2018 року, продовжено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 30 днів до 21.03.2018 року включно.
Суд, перевіривши текст ухвали суду від 15.02.2018 року встановив, що в п. 3 резолютивної частини даної ухвали помилково зазначено строк, до якого продовжено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні, а саме вказано: "на 30 днів до 21.03.2018 року включно", тоді як вірним є: "на 30 днів до 04.04.2018 року включно".
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 15.02.2018 року.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд
1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 15.02.2018 року, виклавши п. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 30 днів до 04.04.2018 року включно."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н.Ф.