УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/408/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Укрриба",

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тимошенко О.М., судді - Огороднік К.М., Демидюк О.О.)

від 28.11.2017,

за позовом державного підприємства "Укрриба",

до фізичної особи - підприємця Міговка Володимира Йосиповича,

про стягнення 23 590,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 державне підприємство "Укрриба" звернулось з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 902/408/17 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі відповідно до правил статті 294 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/408/17 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою державного підприємства "Укрриба".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу державного підприємства "Укрриба" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 902/408/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати фізичній особі - підприємцю Міговку Володимиру Йосиповичу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 квітня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач