ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/588/18

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ", м. Жовті Води

про стягнення неустойки у розмірі 315920,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" про стягнення 315920,00 грн., з яких: пеня - 201040,00 грн., штраф - 114880,00 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором від 08.08.2017 № 691/13/315Е в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 14.02.2018 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторонам було запропоновано надати зокрема, у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідну обґрунтовану письмову заяву.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Через канцелярію господарського суду, 13.03.2018 від сторін надійшли клопотання, в яких вони просять суд розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Та повідомили суд про намір врегулювання даного спору мирним шляхом.

Згідно ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Приймаючи до уваги клопотання сторін, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, судом встановлено, що участь сторін під час судового розгляду цієї справи сприятиме повному та всебічному встановленню її обставин.

Тому, клопотання сторін слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін - задовольнити. Справу № 904/588/18 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.2018 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 09.04.2018 надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу:

- у строк до 12.04.2018 надати до суду відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1