Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/8576/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне - Цукор"

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 910/8576/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-Цукор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 30 608 181 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне - Цукор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 910/8576/16 повернуто скаржнику, оскільки останнім не було усунуто недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі суду від 17.01.2018 у встановлений судом строк.

27.02.2018 (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне - Цукор" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою від 26.02.2018 про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної касаційної скарги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне - Цукор" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

На підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією у виписках від 27.07.2017 та від 24.11.2017, які містяться в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 24 801 грн. 20 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 1587 від 27.07.2017, та у сумі 223 238 грн. 80 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 31 від 24.11.2017 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне - Цукор" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне - Цукор" - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне - Цукор" (, вул. Ентузіастів, буд. 6, смт. Рокитне, Київська область, 09600) з Державного бюджету України - 24 801 грн. 20 коп. (двадцять чотири тисячі вісімсот одна гривня двадцять копійок) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1587 від 27.07.2017 та 223 238 грн. 80 коп. (двісті двадцять три тисячі двісті тридцять вісім гривень вісімдесят копійок) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 31 від 24.11.2017.

3. Оригінал ухвали разом з оригіналами платіжних доручень № 1587 від 27.07.2017 та № 31 від 24.11.2017 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне - Цукор".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак