ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 березня 2018 року Справа № 912/280/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/280/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до Приватної фірми "Канкун-96", 25004, м. Кропивницький, вул. Повітрянофлотська, буд. 2А

про стягнення 79 540,94 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватної фірми "Канкун-96" про стягнення 79 540,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем вимог Договору банківського обслуговування № б/н від 16.09.2011 в частині своєчасної сплати заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/280/18, задоволено клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь позивача на відзив.

Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Статтею 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Сторони участь в судовому засіданні не приймали, про причини неприбуття суд не повідомили, відповідач в строки визначені судом відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 р. про відкриття провадження у справі відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 про відкриття провадження у справі була направлена на адресу відповідача - 25004, м. Кропивницький, 2А, яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду 23.02.2018 без доказів вручення відповідачеві з відміткою пошти "за незапитом", що не дало змогу відповідачеві подати відзив на позовну заяву в строки встановлені судом.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невручення відповідачу ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 про відкриття провадження, для забезпечення принципу змагальності, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе, на підставі статті 119 Господарського процесуального кодексу України поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 23.03.2018 р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 113, 118, 119, 120, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачеві строк для підготовки відзиву на позов і встановити строк для його подачі до 23.03.2018 р.

2. Відкласти розгляд справи на 03.04.2018 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

4. Відповідачу - у строк до 23.03.2018 подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (копію відзиву направити позивачу), а також повідомити суду чи є у відповідача заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Позивачу - у строк до 30.03.2018 подати суду відповідь на відзив та заперечення відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Копії ухвали направити позивачеві (49027, м. Дніпро, а/с 1800) та представнику ОСОБА_1 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); відповідачу (25004, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Повітрянофлотська, буд. 2А).

Суддя С.Б. Колодій