УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2018Справа №904/10887/16

За позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» 2) Міністерства оборони України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачівПриватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Олеговича (третя особа 1)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 2Фонду державного майна України (третя особа 2) Кабінету Міністрів України (третя особа 3)
провизнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.09.2006 та витребування з чужого незаконного володіння
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Сулим В.І. (дов. №61 від 09.01.2018 р.);
від відповідача 1:Рогак В.А. (договір про надання адвокатських послуг від 06.04.2017р.);
від відповідача 2:Бабіна Д.А. (дов. №220/430/д від 08.12.2017 р.);
від третьої особи 1:не з'явився;
від третьої особи 2:Цуцкірідзе І.Л. (дов. №106 від 12.02.2018 р.);
від третьої особи 3:Муквич А.О. (дов. №7/39/601 від 17.01.2018 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська (м. Дніпро) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» про:

- визнання недійсним договіру купівлі-продажу, укладеного 13.09.2006 р. між державою в особі Верховної ради України в особі Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишовим С.О за №2812;

- витребування з чужого незаконного володіння у відповідача будівлі та споруди за реєстраційним номером у Державному реєстрі речових прав №13404940 та повернення у власність держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська будівлі військового містечка №1, що знаходяться на балансі КЕВ м. Дніпропетровська та розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Наримська, 96-к.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час відчуження будівель та споруд військового містечка №1 не було дотримано порядку реалізації такого майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 р. порушено провадження у справі №904/10887/16 та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 р. залучено до участі у справі у якості відповідача 2 - Міністерство оборони України, як другу сторону договору, про визнання недійсним якого просить позивач та передано справу №904/10887/16 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» та Міністерства оборони України про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.09.2006 р. та витребування майна з чужого незаконного володіння для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2017 р. залучено до участі у справі №904/10887/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Олеговича та призначено справу до розгляду.

В ході розгляду справи, судом згідно ухвали від 21.02.2017 р. залучено до участі у справі №904/10887/16 як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Фонд державного майна України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2017 р. у справі №904/10887/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 р. касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 р. та рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2017 р. у справі №904/10887/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату суду №05-23/3127 від 04.12.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатом проведення якого матеріали судової справи №904/10887/16 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2017 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №904/10887/17 до свого провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Кабінет Міністрів України та призначено розгляд справи на 14.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 р. у зв'язку із неявкою представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 05.12.2017 р., а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 11.01.2018 р.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи №904/10887/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.02.2018 р.

Судове засідання, призначене на 20.02.2018 р. не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №904/10887/17 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 13.03.2018 р.

13.03.2018 р. представником відповідача 2 через загальний відділ суду подано пояснення на відзив відповідача 1.

Також, 13.03.2018 р. до загального відділу суду від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог.

Представник третьої особи 1, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання 13.03.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання 13.03.2018 р. з'явились представники позивача, відповідача та третіх осіб 2, 3.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про зміну статусу відповідача 2 на третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого позивачем клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність відмови в його задоволенні, оскільки приписи діючого господарського процесуального законодавства не передбачають можливості вчинення такої процесуальної дії.

Також, сторонами надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого засідання та про призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 13.03.2018 р. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/10887/16 та призначити справу до розгляду по суті на 03.04.18 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №11.

2. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили 13.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов