ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2018 р. Справа № 902/538/16

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (, вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

про визнання банкрутом

за участю:

від арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю.: Велікданов С.К., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/538/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон".

Ухвалою суду від 27.04.2017 року було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бєлкіна Д.Ю. у справі № 902/538/16 - до 27.06.2017 року, відкладено попереднє засідання суду на 27.06.2017 року.

При цьому, ухвалою суду від 27.06.2017 року у справі № 902/538/16 призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 902/538/16 зупинено до отримання судом висновків судової експертизи разом з матеріалами справи.

21.02.2018 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшли повідомлення № 18267/18268/17-32 від 01.02.2018 року про неможливість надання висновку та матеріали справи № 902/538/16.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року поновлено провадження у справі № 902/538/16 та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 13.03.2018 року.

На визначену дату - 13.03.2018 року в судове засідання з'явився представник арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю..

Також, судом встановлено, що 02.03.2018 року від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бєлкіна Д.Ю. до суду надійшов проміжний звіт № 02-07/69 від 22.02.2018 року про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Рітон" станом на 31.01.2018 року.

Зокрема, у поданому звіті повідомляється, що ПАТ "Укрінбанк" тривалий час не надавало витребуваних документів, необхідних для всебічного та об'єктивного розгляду справи, при наявності достатнього часу для їх подання, що відповідно, унеможливлювало затвердження реєстру кредиторських вимог, що в свою чергу, унеможливлює вчасне проведення зборів кредиторів та унеможливлює дотримання строків, визначених ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносно тривалості процедури розпорядження майном у справі про банкрутство.

При цьому, для отримання більш актуальної інформації щодо майнових активів та дебіторської заборгованості боржника, після закінчення судової комплексної експертизи та поновлення провадження по справі № 902/538/16 про банкрутство ТОВ "Рітон" будуть направлені додаткові інформаційні запити.

Окрім того, 21.01.2017 року ТОВ "Рітон" успішно пройшов міжнародну сертифікацію в системі FSС, яка здійснюється акредитованими органами сертифікації. Вказаний сертифікат (копія додається) надає можливість ТОВ "Рітон" для реалізації власної лісопродукції до країн членів Європейського союзу.

Суд, оглянувши проміжний звіт розпорядника майна № 02-07/69 від 22.02.2018 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Водночас, у судовому засіданні представник розпорядника майна клопотав про відкладення попереднього судового засідання з метою уточнення реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд заслухавши представника розпорядника майна, дійшов висновку про призначення попереднього судового засідання на іншу дату.

Також, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, зобов'язати ПАТ "Укрінбанк"/ПАТ "Укрінком"/ПАТ "Українська інноваційна компанія", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Оберемко Романа Анатолійовича виконати вимоги ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.04.2017 року по справі № 902/538/16 щодо надання суду належним чином засвідчених копій документів.

Керуючись ст. ст. 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт розпорядника майна № 02-07/69 від 22.02.2018 року про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Рітон" станом на 31.01.2018 року у справі № 902/538/16.

2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.04.18 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Зобов'язати ПАТ "Укрінбанк"/ПАТ "Укрінком"/ПАТ "Українська інноваційна компанія", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Оберемко Романа Анатолійовича у строк до 09.04.2018 року виконати вимоги ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.04.2017 року по справі № 902/538/16 щодо надання суду належним чином засвідчених копій документів.

4. Явка в судовому засіданні арбітражного керуючого, представників боржника, кредиторів з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Рітон" (вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320);

3 - Арбітражному керуючому Бєлкіну Дмитру Юрійовичу (АДРЕСА_1);

4 - ПП "Бріз - Д.Т." (21000, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 25, кв. 39);

5 - ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум" (08298, смт. Коцюбинське, вул. П. Комуни, 5, оф. 95, Київська область);

6 - ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 8.);

7 - ТОВ "Дніпровські Схили" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 47);

8, 9 - ПАТ "Укрінбанк" (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3А, Луганська область; 04053,

м. Київ, вул. Смиронова-Ласточкіна, буд. 10А);

10, 11- ПАТ "Укрінком" (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3А, Луганська область; АДРЕСА_2);

12 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17);

13 - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Оберемко Роману Анатолійовичу (АДРЕСА_2).