ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.Справа № 922/415/16 вх. № 415/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

розглянувши матеріали

По справі за заявою ОСОБА_1, м. Харків

до ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.03.2016 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобовязано в строк до 15.03.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду Харківської області слухання звіту ліквідатора неодноразово відкладався, у зв'язку з неявкою ліквідатора, не завершенням ліквідаційної процедури та необхідністю надання ліквідатором всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 05.02.2018 року, у зв`язку тим, що ліквідатор не виконує належним чином свої обов`язки, як це передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №922/415/16 та відклав розгляд звіту ліквідатора на "05" березня 2018 року.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( свідоцтво №992 від 05.06.2013 року, адреса : вул. Голосіївська, 13, к. 205, м. Київ, 01039).

Ухвалою суду від 06.02.2018 року зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №992 від 05.06.2013 року, адреса : вул. Голосіївська, 13, к. 205, м. Київ, 01039) визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі №922/415/16 у якості ліквідатора ОСОБА_1 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

20.02.2018 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі про банкрутство (вх. №4776) ОСОБА_1.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 знов в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 05.02.2018 року не виконала, про час та місце розгляду справи була повідомлена за адресою, яка міститься на Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ч.3 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядника майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення ( вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством про банкрутство.

Частиною 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Як свідчать матеріали справи за період з 15.03.2016 року до 05.03.2018 року ліквідатором не надано жодного звіту стосовно проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатор ОСОБА_2 систематично не з`являється на виклики суду, а саме з 15.03.2016 року жодного разу не з`явилась до суду та не надала витребуваних судом документів, що призвело до затягування ліквідаційної процедури та порушення строків її проведення.

Суд зазначає, що строки, які передбачені законодавством про банкрутство на здійснення ліквідаційної процедури вже закінчились, арбітражного керуючого ОСОБА_2 було призначено в якості ліквідатора у даній справі майже два роки тому назад, проте за цей період ліквідатором не вжито реальних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Отже суд доходить висновку, що ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 систематично не виконує приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги ухвал суду, ліквідатором не надано до матеріалів справи жодного звіту та документів, які б свідчили про здійснені ним заходи, ліквідатор не зважає на попередження суду та нехтує своїми обов'язками, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи, що до господарського суду надійшла заява на участь у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №992 від 05.06.2013 року), який був визначений автоматизованою системою, відповідно до якої останній повідомляє суд, що він не є заінтересованою особою у цій справі, раніше не здійснював управління боржником, судимості за вчинення корисних злочинів та заборони суду займатися діяльності арбітражного керуючого не має, відмов в допуску до державної таємниці не одержував, надав договір СТД №3388601 від 11.05.2017 року страхування діяльності арбітражного керуючого, має усю необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень у цій справі про банкрутство, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №992 від 05.06.2013 року) ліквідатором ОСОБА_1 та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, ст.ст.90-92, ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.8 ст. 202, ст.216, ст.ст 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2.

2. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №992 від 05.06.2013 року, адреса : вул. Голосіївська, 13, к. 205, м. Київ, 01039)

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ОСОБА_1 арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 15.03.2016 року, щомісяця звітувати суду про виконану роботу з документами на підтвердження цього.

5. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "17" квітня 2018 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

Ухвала набирає законної сили 05 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_2, банкруту, кредитору, органу з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.