УХВАЛА
м. Київ
06.03.2018Справа № 910/23344/17
За позовом Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця
до Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державне підприємство "Укроборонсервіс", м. Київ
про стягнення 515 136,20 грн. та спонукання до виконання умов договору, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: Моргун І.Ю. (представник за довіреністю № Д-207 від 24.07.2017р.).

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державне підприємство "Укроборонсервіс" (відповідач) штрафу в розмірі 515 136,20 грн. за порушення умов Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 295/16 від 18.08.2016р. щодо якості наданих послуг та зобов`язання відповідача усунути виявлені недоліки у Виробі СВЦ9С18М1 № 9551 за свій рахунок, власними силами та засобами на користь позивача відповідно до умов договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2018р.
В підготовчому засіданні 01.02.2018р. судом оголошено перерву до 06.03.2018р.
Дослідивши матеріали справи в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку залишити позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) без розгляду з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
В підготовче засідання 06.03.2018р. представник позивача не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений під розписку, про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.
Оскільки позивач не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання, з огляду на закінчення процесуального строку проведення підготовчого провадження та неможливість за відсутності позивача виконати завдання підготовчого провадження, при цьому, суд не знаходить підстав для продовження такого строку та відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, подальший розгляд справи є неможливим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У зв`язку з тим, що підставою для винесення ухвали про залишення позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) без розгляду є неявка його представника в судове засідання, з огляду на положення частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, питання щодо повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 202, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов