ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2018 року Справа № 926/4163/17

За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1) Міністерство оборони України;

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Міжнародний Аеропорт "Чернівці"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача 1 ОСОБА_2, довіреність №37/7 від 19 грудня 2017 року.

від позивача 2 не зявився.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 05 березня 2018 року.

прокурор Лупійчук Б.В.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України; Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Міжнародний Аеропорт "Чернівці" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року порушено провадження у справі № 926/4163/17 та призначено до розгляду в засіданні на 17 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2018 року відкладено підготовче засідання на 08 лютого 2018 року.

В судовому засіданні 08 лютого 2018 року оголошено перерву в розгляді справи на 05 березня 2018 року.

05 березня 2018 року прокурор звернувся до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецьку міську раду. Крім того, в судовому засіданні прокурор доповнив своє клопотання та звернувся до суду із усною заявою про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що відповідно із довідки №1 від 07 лютого 2018 року, вих.№121, виданої МА Чернівці, бетонна огорожа, що розташована вздовж руліжної доріжки РД-2 не перебуває на балансі КП Міжнародний аеропорт Чернівці, так як встановлена Департаментом ЖКГ за кошти Чернівецької міської ради без подальшої передачі на баланс відповідача.

Відповідач проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечував.

Так, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецьку міську раду та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, оскільки рішення по справі, стосовно даного предмету спору, може вплинути на їх права та обов'язки, стосовно встановленої огорожі на землях оборони, тому суд дійшов висновку залучити означених осіб до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Крім того, в судовому засіданні 05 лютого 2018 року прокурор та відповідач звернулись до суду із усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи клопотання прокурора та відповідача, завдання та строки підготовчого провадження та необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 74, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 926/4163/17 відкласти на 10:30 26 березня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецьку міську раду (58000, м. Чернівці, пл. Центральна, 1).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176

5. Зобов'язати прокурора: направити третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

6. Явку представників сторін, третіх осіб та прокурора у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "05" березня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "05" березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк