УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 62/171-51/369-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві та Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп"

про стягнення 17 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016, подана через Київський апеляційний господарський суд 23.01.2018 із клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі Заступник прокурора міста Києва посилається на те, що текст оскаржуваної постанови отримано ним 05.01.2018, що підтверджується відміткою канцелярії прокуратури міста Києва на першій сторінці копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017.

Оскільки касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК), скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику прокурора міста Києва пропущений строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 62/171-51/369-2012.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 62/171-51/369-2012 за касаційною скаргою Заступника прокурора міста Києва та здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17.04.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Державній екологічній інспекції в місті Києві, Київській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінвестгруп" до 30.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак