ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.

Справа № 903/103/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Сердюковій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "Корсойл-Агро", с. Княгининок Луцького району

про стягнення 617 230,73грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулось до господарського суду з позовом вих.№12-02/18-01 від 12.02.2018р. про стягнення з Фермерського господарства "Корсойл-Агро" 617 230,73 грн., в тому числі 439 582,84грн.- заборгованості по оплаті поставленого на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки з відстрочкою платежу №Лк210617/01 від 21.06.2017р. товару (з врахуванням пункту 5.4. договору), 34 617,22 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та порушення термінів розрахунків (за період прострочки платежів з 02.11.2017р. по 12.02.2018р.), 106 848,54грн.-штрафу у розмірі 25% від суми несплаченого платежу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та порушення термінів розрахунків, нарахованого згідно п. 5.2. договору поставки та 36 182,13 грн. тридцяти відсотків річних, нарахованих у порядку, передбаченому ст. 625 Цивільного кодексу України, та з врахуванням положень п. 5.3 договору поставки з відстрочкою платежу №Лк210617/01 від 21.06.2017р. (за період прострочки платежів з 02.11.2017р. по 12.02.2018р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті поставленого йому згідно договору поставки з відстрочкою платежу №Лк210617/01 від 21.06.2017р. товару.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2018 року; запропоновано позивачу надати суду: оригінали додатків, долучених до позовної заяви - для огляду, відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; запропоновано відповідачу, в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

У визначений судом день та час позивач - ТОВ "Украгроком" уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (ухвала суду від 19.02.2018р., згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, була вручена ТОВ "Украгроком" 21 лютого 2018 року).

Натомість 12.03.2018р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з документами в її обґрунтування та доказами надіслання останньої на адресу відповідача.

Крім того, 14.03.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання вих.№14-03/18-02 від 14.03.2018р., в якому останній просить відкласти підготовче засідання у даній справі, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 19.03.2018р.

У визначений судом день та час відповідач - ФГ "Корсойл-Агро" уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (ухвала суду від 19.02.2018р., згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, була вручена ФГ "Корсойл-Агро" 22 лютого 2018 року).

Враховуючи ненаправлення учасниками судового процесу в судове засідання уповноважених представників, невиконання відповідачем вимог суду, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, господарський суд, не приступаючи до розгляду справи, приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у даній справі.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 02.04.2018р. на 12:30год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати позивачу надати суду пояснення стосовно розміру позовних вимог станом на 02.04.2018р.

3. Запропонувати відповідачу надати суду та позивачу відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

4. Запропонувати позивачу надати суду заперечення на відзив відповідача (у випадку наявності).

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 20.03.2018р.

Суддя                                                                       В. А. Войціховський