номер провадження справи 12/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 Справа № 908/193/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення № 39-рш від 20.11.2017 року

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3, адвокат, довіреність серія ННВ № 332598 від 05.03.2018 року

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 17 від 04.09.2017 року

від третьої особи ОСОБА_5, адвокат, ордео серія ЗП № 054801 від 06.03.2018 року

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» від 20.11.2017 року № 39-рш у справі № 02/15-17.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/10/18, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.03.2018 року о 10 год. 00 хв.

Також, ухвалою суду від 09.02.2018 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

01.03.2018 року від Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 06.03.2018 року представник позивача повідомив суд про те, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 отримав копію відзиву тільки 05.03.2018 року, у звязку із чим не встиг підготувати відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи в судовому засіданні 06.03.2018 року повідомив суд про те, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримав копію позовної заяви 02.03.2018 року, а відзив - 05.03.2018 року, у звязку із чим не встиг підготувати письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Також, представник позивача в судовому засіданні 06.03.2018 року повідомив суд про можливе залучення до участі у справі як третьої особи замовника Запорізького обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді.

За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості позивачу підготувати та подати відповідь на відзив, відповідачу заперечення, а третій особі письмові пояснення, подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.03.2018 року об 11 год. 00хв.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.03.2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Запропонувати позивачу до 16.03.2018 року надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу та третій особі, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.

Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 23.03.2018 року, одночасно надіслати позивачу та третій особі копію заперечень.

4. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, у строк до 16.03.2018 року подати до суду письмові пояснення. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.

6. Попередити учасників справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.