УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/22813/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю страхової компанії "Альфа-Гарант"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"
простягнення 3 226 грн 31 коп.
Представникине викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії "Альфа-Гарант" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягнення 3 226 грн 31 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України належним чином не виконав зобов'язання щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну власника автотранспортного засобу Kia Cerato, державний номер НОМЕР_1, водієм транспортного Kia Sportage, державний номер НОМЕР_2, цивільна відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5058900, та право вимоги за якою на 28 110 грн 00 коп., з урахуванням платіжного доручення № ІD-95959 від 11.07.2017, перейшло до позивача.

Позивач звернувся до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) № 5163 від 16.08.2017. Відповідно до платіжного доручення № ЦО02409 від 12.09.5017, відповідачем на рахунок позивача виплачено 24 883 грн 69 коп. в рахунок виплати страхового відшкодування згідно полісу страхування № АК/5058900, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 3 226 грн 31 коп. різниці між сумою фактичних витрат (28100 грн 00 коп.) та сумою виплаченого відповідачем страхового відшкодування (24 883 грн 69 коп.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22813/17, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

11.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту інформаційного забезпечення, аналізу та методології страхування Моторного (транспортного) бюро України надійшла інформація з Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

15.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

29.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення, відповідно до яких відповідач просить суд закрити провадження у справі, що у зв'язку з сплатою відповідачем боргу у розмірі 3 226 грн 31 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № ЦО00494 від 14.02.2018 підтверджується факт сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування за Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5058900 у розмірі 3 226 грн 31 коп.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем боргу, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача, який не вчинив заходів до поновлення порушених прав і законних інтересів позивача (утримався від задоволення її заснованих на законодавстві вимог) та зобов'язання щодо здійснення страхового відшкодування виконано 14.02.2018, тобто після відкриття провадження у справі (18.12.2017) та початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, судовий збір у розмірі 1 600 грн 00 коп. покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, ст.ст. 129, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/22813/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії "Альфа-Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" про стягнення 3 226 грн 31 коп.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2, ідентифікаційний 36086124) на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ідентифікаційний код 32382598) судовий збір у сумі 1 600 (ода тисяча шістсот) грн 00 коп.

3. Видати наказ.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б. Плотницька