ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2913/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Курко Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2913/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест";

про стягнення 1948546,28 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЄВРОІНТЕРБУД" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" 1948546,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду №29/16 від 14.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2017р. було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 13.12.2017р. о 10:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. було відкладено розгляд справи на 16.01.2018р. о 10:30.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

При цьому, згідно з пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2018р. ухвалено розглядати справу №916/2913/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

16.01.2018р. за вх.суду№861/18 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.

27.02.2018р. за вх.суду№2-1316/18 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову в якій просить прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі №916/2913/17 та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору у сумі 14614,10грн.

В обгрунтування своєї заяви позивач зазанчає, що між позивачем та відповідачем було проведено розрахунку та досягнуто домовленостіщодо відмови позивача від стягенння 202401,38грн. пені, 49349,82грн. 3% річних, 263691,12грн. інфляційних витрат, стягенння яких є предметом спору по справі №916/2913/17.

Згідно з п. 2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору, враховуючи, що заява подана до початку розгляду справи по суті, перевіривши наявність у заявника повноважень на підписання даної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.1 ст.130, п.2 ч.2 ст.185, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору за вх.суду№2-1316/18 від 27.02.2018р. задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2913/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 1948546,28 грн. закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, КБК 22030101) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 259/55, ) судовий збір у розмірі 14614/чотирнадцять тисяч шістсот чотирнадцять/грн. 10коп., а саме 50 % від суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №3606 від 08.11.2017р.

Ухвала набрала чинності 13.03.2018р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова