ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 908/361/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя» (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, оф. 38; фактична адреса: 69095, м.Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5)

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородинська 7» (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 7)

про стягнення 73680,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (б/н, підписана 28.02.2018) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя» до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородинська 7», про стягнення суми 73680,03 грн. заборгованості за надані послуги згідно з договром 21-У про надання послуг з управління та утримання будинку, споруди та прибудинкової території від 10.06.2016.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.03.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/361/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з п.п. 3, 5, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вищевказана позовна заява, що надійшла до господарського суду, не містить обґрунтованого, детального розрахунку стягуваної суми заборгованості станом на час звернення. В заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в ній обставини, та ці докази не додано до позовної заяви.

Із змісту позовної заяви слідує, що предметом позовних вимог є заборгованість відповідача, яка складається, зокрема, із суми боргу за надані позивачем послуги з управління та утримання будинку та прибудинкової території впродовж 2017 року (січень серпень 2017), які оплачено частково. При цьому вказано, що станом на 01.01.2017 у відповідача існувала заборгованість за раніше отримані послуги в сумі 17053,52 грн. Разом з тим, в заяві не вказано (та до неї не додано) докази, які підтверджують обставин щодо здійснених відповідачем часткових оплат, а також існування заборгованості станом на 01.01.2017 у зазначеному розмірі та не вказано за який конкретно період вона виникла.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати, повязані зі здійсненням протягом 2016-2017 років ремонтних робіт та придбанням матеріалів, інших додаткових робіт. Вказує, що за проведені роботи з поточного ремонту відповідач частково сплатив 1733,04 грн. (платіжне доручення № 80 від 05.05.2017), проте вказаного платіжного доручення (його копії) до позовної заяви не додано.

Зважаючи на вищезазначені обставини, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, які складають ціну позову станом на час звернення. В розрахунку повинні бути детально відображені усі щомісячні суми, належні до сплати, з посиланням на відповідні докази та із зазначенням фактично здійснених часткових оплат, щоб суд мав змогу перевірити його відповідність фактичним обставинам.

Суд звертає увагу, що розрахунок розміру позовних вимог необхідно завчасно направити відповідачу, щоб він мав змогу надати свої заперечення або контррозрахунок у разі незгоди з ним.

В позовній заяві не зазначено правових підстав для заявлення до відповідача позовних вимог щодо стягнення заборгованості за виконані роботи, згідно з договором № 01 від 04.01.2016, укладеним між позивачем та ФОП ОСОБА_1

В порушення вимог п.10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява також не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 23.03.2018 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду вищевказаних документів.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (п. 3 ст. 174 ГПК України.

Клопотання про витребування доказів буде вирішено судом при відкритті провадження у справі після усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (б/н, підписана 28.02.2018) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя» до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородинська 7» про стягнення суми 73680,03 грн. заборгованості за надані послуги, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 23.03.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення заборгованості, що існувала станом на 01.01.2017; зазначення доказів, що підтверджують ці обставини;

- обґрунтованого розрахунку стягуваної суми з відображенням усіх щомісячних сум, належних до сплати, з посиланням на відповідні докази, та із зазначенням фактично здійснених часткових оплат;

- всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (розрахунок);

- правових підстав для заявлення до відповідача позовних вимог щодо стягнення заборгованості за виконані роботи, згідно договором № 01 від 04.01.2016, укладеним між позивачем та ФОП ОСОБА_1;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заяву із викладом обставин та правових підстав щодо обґрунтування вимог та обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог завчасно направити відповідачу; докази направлення надати суду.

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 12.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва