overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" березня 2018 р. Провадження 06/903/170/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/170/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ - ТОРГ», м. Київ

до відповідача : Приватного підприємства «БОНУМ-ПАК», м.Луцьк

про стягнення 11 571,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ - ТОРГ» звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «БОНУМ-ПАК» про стягнення 11 571,60 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ПП «БОНУМ-ПАК» умов договору за № Б-10/1 про надання маркетингових послуг від 15.04.2014р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.04.2018 року на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов’язковою не визнається.

6. Зобов’язати відповідача у строк до 10.04.2018 року подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Зобов’язати позивача у строк до 16.04.2018 року подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"15" березня 2018 р.
№ 903/968/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.02.2018р. у справі № 903/968/17.
Рішення набрало законної сили 15.03.2018р.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “МК-Сервіс” (84100, Донецька область, м.Слов’янськ, вул. Шевченко, 22, офіс 7, ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Континіум Трейд” (43000, м.Луцьк, пр-т Соборності, 43, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум Трейд” (43000, м.Луцьк, пр-т Соборності, 43, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Сервіс” (84100, Донецька область, м.Слов’янськ, вул. Шевченко, 22, офіс 7, ) 690 295 грн. 72 коп. заборгованості, 39 989 грн. 81 коп. пені, 4 605 грн. 42 коп. процентів річних, 11 813 грн. 45 коп. збитків, завданих інфляцією, 11 200 грн. 57 коп. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 16.03.2021р.

Cуддя                                                                                  Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.03.2018                     Справа № 905/130/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Елена”, м.Покровськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ”, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення основного боргу в розмірі 156784,30грн., пені в розмірі 7839,22грн., 3% річних в розмірі 7693,17грн., інфляційних втрат в розмірі 22455,67грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Керуючись ст.ст. 42, 74, 77, 86, 123, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Елена”, м.Покровськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ”, м. Добропілля, Донецька область про стягнення основного боргу в розмірі 156784,30грн., пені в розмірі 7839,22грн., 3% річних в розмірі 7693,17грн., інфляційних втрат в розмірі 22455,67грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ” (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Елена” (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, буд. 147, ) заборгованість у розмірі 156784,30грн., пеню в розмірі 7839,22грн., 3% річних у розмірі 7680,60грн., інфляційні втрати в розмірі 21754,14грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 1594,13грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 12,57грн., інфляційних втрат в розмірі 701,53грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У судовому засіданні 13.03.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний протягом 5 днів.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/8516/17 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018р., яка набрала законної сили 13.03.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2021р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.03.2018м. ДніпроСправа № 910/737/18

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-ХОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1666827,00 грн. та 3365831,47 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-ХОД про стягнення заборгованості у розмірі 1666827,00 грн. та 3365831,47 дол. США.

Ухвалою суду від 20.02.18 позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з ненаданням доказів сплати позивачем судового збору. Надано час для усунення цих недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №493, ухвалу господарського суду 20.02.18 року по справі №904/737/18 про залишення позовної заяви без руху отримано заявником 26.02.18, проте станом на 13.03.18 недоліки заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. і додані до неї документи без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.03.18.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9932/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам'янське Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, )

про визнання банкрутом Суддя Владимиренко І.В.

учасник у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" - Національний банк України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.03.18р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від 16.02.18р. про заміну кредитора по справі прийняти до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 20.03.2018р. о 15:00 год.

12.03.18р. до суду від представника Національного банку України надійшло клопотання № 12-0007/13146 від 06.03.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника Національного банку України суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до скриншоту з ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що 20.03.18р. в Господарському суді Дніпропетровської області на 15:00 годину призначено відеоконференцію по справі № 904/1907/15.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання представника Національного банку України № 12-0007/13146 від 06.03.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/9932/15 Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам'янське Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, ) відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Національного банку України № 12-0007/13146 від 06.03.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/9932/15 Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам'янське Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, ) відмовити.

Копію ухвали надіслати: Національному банку України.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/2194/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"

до боржника Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"

про визнання банкрутом

представники:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПАТ "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 21.11.17 р.

18.12.17 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд затвердити розмір щомісячної грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Галещина, машзавод" Зибіна А.О. у розмірі 6 665,00 грн.

21.12.17 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора від 18.12.17 р. у судовому засіданні на 08.02.18 р.

10.01.18 р. ухвалою господарського суду замінено кредитора по справі №904/2194/15 з Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

23.01.18 р. керуючий санацією Зибін А.О. подав до господарського суду клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат керуючого санацією.

26.01.18 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання керуючого санацією від 22.01.18 р. у судовому засіданні на 08.02.18 р.

08.02.18 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження щомісячної грошової винагороди на 13.03.18 р. Клопотання арбітражного керуючого Зибіна А.О. від 22.01.18 р. задоволено. Затверджено звіт про відшкодування витрат керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" Зибіна А.О. у розмірі 172 589,24 грн.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 24.04.18р.

Керуючись ст. ст. 119, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження щомісячної грошової винагороди на 24.04.18 р. на 10:40.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду до 24.04.18 р. довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника підприємства - боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/9278/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Проскуренко Віктора Андрійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 89 573 грн. 30 коп. за договором кредитної лінії від 26.12.2011 № НКЛ-2009829

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: Романів А.А., дов. №б/н від 07.02.2018;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

30.10.2017 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Проскуренко Віктора Андрійовича заборгованість за договором кредитної лінії від 26.12.2011 № НКЛ-2009829 в сумі 89 573 грн. 30 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору кредитної лінії від 26.12.2011 № НКЛ-2009829 щодо своєчасного повернення банку суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У зв'язку з необхідністю надання позивачем витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу надати до суду:

- письмові пояснення з приводу не задоволення свої кредиторських вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/451/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс", м. Кам'янське

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 110 858, 84 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. від 16.01.2018

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 144 від 24.11.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" (далі - Відповідач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 110 858, 84 грн., у зв'язку з невиконанням умов договору в частині оплати за поставлений товар.

12.03.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв'язку з необхідністю надати час сторонам для подання відповіді на відзив та заперечень суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.04.2018 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України з доказами направлення її на адресу інших учасників справи у строк до 26.03.2018.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України з доказами направлення її на адресу інших учасників справи у строк до 03.04.2018.

5. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"15" березня 2018 р.
№ 903/978/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.02.2018р. у справі № 903/978/17.
Рішення набрало законної сили 15.03.2018р.

Стягувач: державне лісогосподарське підприємство “Спеціалізоване агропромислове підприємство “Камінь-Каширськагроліс” (44500, м. Камінь-Каширський, вул. Лісна, 11, ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Полісся” (43000, м. Луцьк, вул. Шопена, 22А, офіс 63, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Полісся” (43000, м. Луцьк, вул. Шопена, 22А, офіс 63, ) на користь державного підприємства СЛАП “Камінь-Каширськарголіс” (44500, м. Камінь-Каширський, вул. Лісна, 11, ) 26 013 грн. 98 коп. заборгованості, 652 грн. 81 коп. процентів річних, 1774 грн. 94 коп. збитків, завданих інфляцією, 416 грн. 95 коп. штрафу, 1600 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 16.03.2021р.

Cуддя                                                                                  Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"15" березня 2018 р. № 903/933/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2018р. у справі № 903/933/17.
Рішення набрало законної сили 15.03.2018р.

Стягувач: Волинська обласна спілка споживчих товариств (43016, м.Луцьк, вул. Ковельська,13, ).

Боржник: фізична особа-підприємець Волинець Олександр Петрович (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (43016, м.Луцьк, вул. Ковельська,13, ) 21 135 грн. неустойки, 1600 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.03.2021р.

Cуддя Якушева І. О.