overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2018 Справа № 905/160/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

про стягнення 22 364,78 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/160/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 22 364,78 грн.

05.03.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №905/160/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2018р., розгляд справи призначено на 27.03.2018 року о 14 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 27.03.2018 року о 14 год. 30 хв., за участю в судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №905/160/18, призначене на 27.03.2018 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/160/18 Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.03.2018 Справа № 905/91/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Лиманської міської ради Донецької області (84406, Донецька область, м.Лиман, вул. Незалежності, 46, )

до відповідача: Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Трест Донбастрансбуд Краснолиманського пісчаного карєру (84400, Донецька область, м.Лиман, )

про: розірвання договору оренди землі № 103/07 від 16.10.2007р. та скасування державної реєстрації договору, -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.02.2018р., ОСОБА_2 (директор)

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лиманська міська рада Донецької області, м. Лиман, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Трест Донбастрансбуд Краснолиманського пісчаного карєру, м. Лиман, Донецька область про розірвання договору оренди землі № 103/07 від 16.10.2007р., скасування державної реєстрації договору та зобовязання повернути земельну ділянку за актом приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на систематичне невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди землі № 103/07 від 16.10.2007р. щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. господарським судом Донецької області було відкрито провадження по справі, розгляд справи призначений на 12.03.2018р.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 27.03.2018 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет 324.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 23.03.2018р.

3. Встановити відповідачу пятиденний строк для подання заперечень на відповіді позивача на відзив з дня його отримання.

4. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду докази надсилання на адресу позивача відзиву на позов.

Визнати явку представників сторін у судове засідання необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.03.2018р.

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.03.2018м. ДніпроСправа № 904/964/18

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", с. Трипілля, Обухівський р-н, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс", м. Дніпро

про стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 542 209,92 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" про стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 543 209,92 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не повертає кошти, які були помилково перераховані на його розрахунковий рахунок позивачем у сумі 542 209,92 грн.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.04.2018 о 10:40год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України у строк до 02.04.2018 (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду).

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до початку судового засідання.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2018 Справа № 905/158/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

про стягнення 21 181,94 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/158/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 21 181,94 грн.

05.03.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №905/158/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2018р., розгляд справи призначено на 27.03.2018 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 27.03.2018 року о 14 год. 00 хв., за участю в судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №905/158/18, призначене на 27.03.2018 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/158/18 Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2018р. Справа №905/2446/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м.Сєвєродонецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», м.Краматорськ,

про внесення змін до договору

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м.Северодонецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», м.Краматорськ про внесення змін до договору №24-РА-АБ від 26.12.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», шляхом викладення п.2.4 договору у наступній редакції: « 2.4. Оплата по настоящему договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней с 90-го календарного дня с момента возврата предприятия заказчика из чужого незаконного владения».

У судовому засіданні 27.02.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 12.03.2018р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.03.2018 Справа № 905/2612/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Слов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янськ Донецької області

до відповідача-1: Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ Донецької області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Зозулі Юлії Панасівни, м.Слов'янськ Донецької області

про визнання недійсним пункту рішення міської ради та п.1 додатку до рішення; визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2612/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янська до відповідача-1 Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ, до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Зозулі Юлії Панасівни, м.Слов'янськ про визнання недійсним пункту рішення міської ради та п.1 додатку до рішення; визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2018 року підготовче засідання у справі №905/2612/17 вирішено відкласти на 06.03.2018 року об 11 год. 15 хв., та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представники сторін 06.03.2018 року в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/2612/17 на 21.03.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Зобов'язати (ПОВТОРНО) відповідача-1 - Слов'янську міську раду, надати відомості, щодо того чи повернув відповідач-2 - Фізична особа-підприємць Зозуля Юлія Панасівна земельну ділянку за адресою м. Слов'янськ, вул. Д. Бєдного, ділянка 1а, у володіння Слов'янської міської ради.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.03.2018 Справа № 905/2255/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Тарапати С.С., Попова О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Часів Яр, Донецька область

про визнання недійсним пункту 1 рішення ОСОБА_1 міської ради № 6/21-264 від 29.03.2012р. рішення ОСОБА_1 міської ради № 6/21-264 від 29.03.2012р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 12/6-10 від 06.01.2017р., ОСОБА_3 за довіреністю № 12/6-53 від 11.10.2017р., ОСОБА_4 за довіреністю №12/6-54 від 11.10.2017р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр, Донецька область до ОСОБА_1 міської ради, м.Часів Яр, Донецька область про визнання недійсним пункту 1 рішення ОСОБА_1 міської ради № 6/21-264 від 29.03.2012р. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання поновного судового рішення, через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2018р. Справа № 905/2932/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2018р. у справі №905/2932/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2018 (повний текст рішення складено та підписано 16.02.2018) по справі №905/2932/17 набрало законної сили 09.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2932/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2018м. ДніпроСправа № 904/8415/17
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2018, які набрали законної сили 27.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД про примусове виконання рішення
Донецької області господарського суду Донецької області 24.03.2003р. № 1/75 від "12" 03 2003 р. м.Донецьк            На підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України наказую:
Наказ може бути пред’явлений в банк або судовиконавцю до 12.06.2003р.
Суддя Ганна Валеріївна Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.03.2018р. Справа № 1/75
ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН (МОЖЕТ) БЫТЬ ВАШ ТЕКСТ
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2018р. Справа № 905/2899/17

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в

особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця «Димитровтепломережа»,

м.Мирноград

до відповідача ОСОБА_1 культури Селидівської міської ради, м.Селидове

про стягнення заборгованості в сумі 17884,37 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.02.2018 р. по справі №905/2899/17 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця «Димитровтепломережа», м.Мирноград до ОСОБА_1 культури Селидівської міської ради, м.Селидове про стягнення інфляції в сумі 14347,68 грн. та трьох процентів річних в сумі 3536,69 грн. задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 культури Селидівської міської ради на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця «Димитровтепломережа» інфляцію в сумі 14347,68 грн., три проценти річних в сумі 3536,69 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Одночасно, вказаним судовим рішенням згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернуто Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляничний, 2, , рахунок №23 у філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106) в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця «Димитровтепломережа» (85327, Донецька обл., м.Мирноград, м-н.Молодіжний, 16а, , рахунок №5998 в ПАТ КБ «Приватбанк») з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №502 від 08.12.2017р. судовий збір в сумі 521,46 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляничний, 2, , рахунок №23 у філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106) в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця «Димитровтепломережа» (85327, Донецька обл., м.Мирноград, м-н.Молодіжний, 16а, , рахунок №5998 в ПАТ КБ «Приватбанк») з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №502 від 08.12.2017р. судовий збір в сумі 521,46 грн.

Суддя Г.В. Левшина