Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1817/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017

за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району Київської області

до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальний заклад "Вишгородська центральна районна лікарня",

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 (згідно реєстраційним шпампом КАГС) Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 911/1817/17 до Вищого господарського суду України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018 року у справі № 911/1817/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2018 касаційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 911/1817/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 02.03.2018 на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку без клопотання про поновлення цього строку.

28.02.2018 до суду подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що скаржником отримано копію постанови лише 01.11.2017, що підтверджується відміткою на вхідному документі.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, які викладені у заяві, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження постанови є поважними і зазначений пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити строк Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 911/1817/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 911/1817/17.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 911/1817/17 на 26 квітня 2018 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 27.03.2018.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г.Мачульський