ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2018 року Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою: Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м.Херсон

до Боржника : Спільного сільськогосподарсько товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, )

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі. Так, провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013

Суд звертає увагу, що провадження у даній справі здійснюється згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Закону в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р. (з наступними змінами та доповненнями) - надалі Закон про банкрутство.

Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 31.03.2016 суд призначив ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Брусенцеву Ольгу Сергіївну.

Ухвалою від 11.08.2017 суд задовольнив скаргу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Брусенцевої О.С., припинив повноваження та усунув арбітражного керуючого Брусенцеву О.С. від виконання повноважень ліквідатора Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, )

Ухвалою від 22.08.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, враховуючи тривалу неявку більшості кредиторів у судові засідання, клопотання кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" (т.12, а.с.137) призначити ліквідатором підприємства-боржника Кучака Ю.Ф. та підтримку даного клопотання представником кредитора Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

Однак, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року ухвала господарського суду Херсонської області від 22.08.2017 скасована, матеріали справи повернулись до господарського суду для подальшого розгляду всіх арбітражних керуючих, які виявили бажання виконувати повноваження ліквідатора.

25.09.2017 до господарського суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" (від 20.09.2017р. № 359) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І. До даного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 14.09.2017, на якому вирішено обрати ліквідатором арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Ухвалою від 01.12.2017р. суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича та зобов'язав його виконати повноваження ліквідатора, щомісяця надавати до суду та комітету кредиторів звіти про виконання повноважень.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням та просить ухвалити рішення щодо продовження ліквідаційної процедури Боржника на шість місяців, у зв'язку із тим, що встановлений ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.01.2017р. закінчився.

Також до суду від ліквідатора надійшло клопотання про винесення окремої ухвали з невиконання функцій організатора аукціону та виключення зі складу учасників провадження у даній справі № 923/340/13, ліквідатор просить суд винести окрему ухвалу про невиконання Першої української міжрегіональної товарної біржі (вул. Миколи Ободова, буд. 46, м. Вінниця, 02050, ) (далі - Організатор аукціону) функцій організатора аукціону у справі № 923/340/13 та припинеиня його повноважень як організатора аукціону з продажу майна Боржника, з наступних правових підстав.

Як заявляє ліквідатор, у відповідності до припису частини першої статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) «Організатор аукціону повинен провести аукціон протягом двох місяців з дня укладення договору про проведення аукціону».

Проте Перша українська міжрегіональна товарна біржа, як стверджує ліквідатор, за три роки не тільки не провела жодного аукціону, не виконала жодної з встановлених частиною п'ятою статті 51 Закону обов'язкових функцій Організатора аукціону.

Ліквідатор вважає очевидною бездіяльність (абсолютна відсутність ініціативи при виконання обов'язкових функцій) Організатора аукціону, яка перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що з метою вжиття заходів ліквідаційної процедури, реалізації майнових активів банкрута, ліквідатором арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. в газеті "Україна, факти та події тижня" № 66 від 06.08.2014р. опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону.

За результатами проведеного конкурсу ліквідатором було визначено переможцем Першу українську міжрегіональну товарну біржу.

За приписами ч.1 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013р.) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Згідно ч.5 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

В абзаці 4 пункту 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" звернуто увагу на те, що організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право оскаржувати тільки ті судові рішення, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Як вбачається з матеріалів справи, Перша українська міжрегіональна товарна біржа є юридичною особою, внесена до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до довідки про досвід проведення аукціонів наданою біржею ліквідатору, Перша українська міжрегіональна товарна біржа працює в напрямку реалізації ліквідаційної маси підприємств - банкрутів з 2005 року, має досвід з продажу державного майна. На підтвердження зазначеного біржею надано: копію статут, копію витягу з ЄДР, копію угоди про продаж майна, що перебуває у державній власності від 11.05.2005р. та копію договору про організацію продажу майна, що перебуває у державній власності, копію свідоцтва на право організації біржових торгів та аукціонів з продажу активів платників податків, які перебувають в податковій заставі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвалою від 13.01.2015р. суд задовольнив клопотання ліквідатора, визнав Першу українську міжрегіональну товарну біржу (, АДРЕСА_1) учасником провадження у справі №923/340/14 про банкрутство спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс», ( місцезнаходження: смт. Нововоронцовка, Херсонської області, вул. Степова, 22-а, ) як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Відомостей про реалізацію активів банкрута до суду не надходило.

Для розгляду заявлених клопотань призначається судове засідання.

Керуючись ст. 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України , суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 30 березня 2018 року об 11:00 у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 211.

2. Запропонувати Першій українській міжрегіональній товарній біржі надати письмові пояснення по суті клопотання ліквідатора.

3. Ліквідатору - надати до суту докази виконання повноважень за період з 01.12.2017р.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору Вудуд Г.І., Першій українській міжрегіональній товарній біржі ( АДРЕСА_1)

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом, ухвали, прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття. Дана ухвала оскарженню не підляга..

Суддя Т.Г. Пінтеліна