УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/6277/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017

(головуючий - Кузнецова І.Л., судді: Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017

у справі №904/6277/17

за позовом Приватної фірми "Фарм-АК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті"

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18 355,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 у справі №904/6277/17.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд встановив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті" касаційну скаргу подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/6277/17за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Приватній фірмі "Фарм-АК" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.04.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко