ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.03.2018

Справа № 910/1584/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Кисневий завод», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «МЦ «ЕМБРІОТЕК», м. Київ,

про стягнення 8 331,78 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Кисневий завод» (далі - Завод) до товариства з обмеженою відповідальністю «МЦ «ЕМБРІОТЕК» про стягнення заборгованості за договором поставки від 14.11.2013 № 00474: 5 093,60 грн. основного боргу; 2 779,18 грн. втрат від інфляції; 439 грн. 3% річних, а всього 8 331,78 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 № 910/1584/18 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу необхідно було виправити недоліки шляхом подання:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу 16.02.2018 на адресу, яка була вказана Заводом у позові та відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням позивача, а саме: 03061, м. Київ, проспект Відрадний, будинок 93/2.

З інформації розміщеної на сайті Укрпошти вбачається, що поштове відправлення № 160 надійшло 17.02.2018 до відділення зв’язку № 61 та 22.02.2018 було повернуто без вручення у зв’язку із закінченням встановленого строку зберігання.

До Господарського суду міста Києва конверт з копіює ухвали суду від 15.02.2018 надійшли 26.02.2018.

До конверту прикріплена довідка ф.20, в якій причиною повернення Укрпошта зазначила: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Враховуючи те, що поштове відправлення № 160 надійшло на поштове відділення позивача 17.02.2018, Завод мав можливість з 17.02.2018 по 22.02.2018 отримати копію ухвали суду, зважаючи на розміщення ухвали суду від 15.02.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень і відповідної інформації про стан розгляду позову на офіційному сайті суду, повернення конверту до суду 26.02.2018, то позивач повинен був усунути недоліки до 12.03.2018 включно.

Разом з тим, беручи до уваги поштовий пробіг у місті Києві (Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення), Завод вимоги ухвали суду від 15.02.2018 у визначений строк не виконав та станом на 16.03.2018 необхідні документи не подав.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічному акціонерному товариству «Кисневий завод».

Ухвала набрала законної сили 16.03.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя                                                                                                    І.Д. Курдельчук