ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2018 м ХарківСправа № 922/488/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКВО", м. Харків
до Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-Продукт" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", м. Харків
про стягнення 24488,70 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІКВО" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача: Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-Продукт" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 23170,73 грн. та пеню у розмірі 1309,97 грн. Також, позивач просить розірвати договір позички №4-п/2015 від 04.02.2015р. та зобов'язати відповідача повернути нежитлове приміщення, розташоване у будинку літ. Ц-1, інвентарний номер 4414. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

За приписами п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому заявлено одна вимога майнового характеру (ціна визначена у розмірі 24488,70 грн.) та дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору позички та зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення).

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при поданні даного позову до суду позивач мав сплатити 5286,00 грн.

Натомість, вищезазначена позовна заява подана з порушенням частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем на надано до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та позивачем вказано про надання до суду платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. Проте при розкриванні поштового відправлення матеріалів даної справи, які надішли від позивача не виявилося оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, про що канцелярією господарського суду Харківської області було складено відповідний акт від 02.03.2018р.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно подати господарському суду оригінал платіжного доручення №91 від 27.02.2018р. у розмірі 1762,00 грн. із відміткою банку про проведення даної операції та докази додаткової сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн. у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ЛІКВО" - залишити без руху.

2. Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- оригінал платіжного доручення №91 від 27.02.2018р. у розмірі 1762,00 грн. із відміткою банку про проведення даної операції;

- докази додаткової сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн.

3. Розяснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 06.03.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1