overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.03.2018 м.Харків Справа № 905/2770/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Добропільського виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (вул. Луганського, 2, м.Добропілля, 85001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (вул. Красноармійська, 1А, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область, 85043)

про стягненя 180980,72грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №03-162 від 02.02.2018р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 96, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Добропілля, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, Донецька області про стягнення оплати за перевищення гранично допустимих концентрацій в сумі 180 980,72грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (вул. Красноармійська, 1А, м.Добропілля, м.Білицьке, Донецька область, 85043; ) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (вул. Луганського, 2, м.Добропілля, Донецька область, 85001; ) оплату за перевищення гранично допустимих концентрацій в сумі 180980,72грн., судовий збір в сумі 2714,70грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 13.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 13.03.2018р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.2018р. Справа №905/2381/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2017р. по справі №905/2381/17, яке набрало законної сили 18.01.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2381/17.
1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.03.2018р. м.Харків Справа № 905/2791/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2018р.
Рішення набрало чинності 13.03.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2018 м.Харків Справа № 905/2935/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Лабуня С.Є., розглянувшиу відкритому судовому засіланні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Херсонська, буд. 26, м.Дніпро, 49600)

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23, м.Краматорськ, Донецька область, 84333)

третя особа: ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м.Краматорську Донецької області (пр.-т Миру, буд. 7 А, м.Краматорськ, Донецька область, 84301)

про стягнення заборгованості в сумі 660594,41грн.

В засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №2782 від 12.12.17р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №01-14/19 від 02.01.18р.

від третьої особи: не з»явився

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 231, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 660594,41грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 правці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23, м.Краматорськ, Донецька область, 84333; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Херсонська, буд. 26, м.Дніпро; ) заборгованість у сумі 660594,41грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 9908,92грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 14.03.18р. оголошено вступну та резолютивні частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 14.03.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018р. Справа №905/2506/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2018р. по справі №905/2506/17, яке набрало законної сили 23.02.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2506/17.
1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2018 м.Харків Справа № 905/2974/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТРОЙ-ПЛЮС", м.Маріуполь, Донецька область

про повернення земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: прокурор Алекаєв Ю.В., службове посвідчення №042342

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73-74, 76-79, 86, 129, 232-233, 237-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТРОЙ-ПЛЮС повернути за актом приймання-передачі на користь Маріупольської міської ради земельну ділянку площею 0,8627 га, яка розташована за адресою: проспект ОСОБА_1, 19, м.Маріуполь, з кадастровим номером :03:011:0183, задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМСТРОРОЙ-ПЛЮС (пр.-т ОСОБА_1, 19, м.Маріуполь, Донецька область, 87525; ) повернути Маріупольській міській раді Донецької області (пр. Миру, буд, 70, м.Маріуполь, Донецька область, 87500; ) земельну ділянку з кадастровим номером :03:011:0183 площею 0,8627 га яка розташована за адресою: проспект ОСОБА_1, 19, м.Маріуполь за актом приймання-передачі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМСТРОЙ-ПЛЮС (пр.-т ОСОБА_1, 19, м.Маріуполь, Донецька область, 87525; ) на користь Прокуратури Донецької області (Ідентифікаційний код 25707002, розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, отримувач прокуратура Донецької області) судовий збір в сумі 1600,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 14.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 14.03.2018р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2018р.                     Справа №905/2416/17

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь,

про стягнення 307586,64 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь про стягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 237509,49 грн, 3% річних від основного боргу – 70077,15 грн за прострочення грошового зобов’язання.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Гризодубової, буд.1, ) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, ) судовий збір в сумі 4613,80 грн.

Повний текст рішення буде складено та підписано 12.03.2018р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.2018р. Справа № 905/2340/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літовсько-Українська теплоенергетична компанія», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 адміністрації міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Марїнка Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 навчального закладу №5 «Струмок», м. Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 комунального підприємства «Промінь», м. Марїнка

про стягнення 93 068,57 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літовсько-Українська теплоенергетична компанія», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 адміністрації міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Марїнка Донецької області, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 навчального закладу №5 «Струмок», м. Донецьк, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунального підприємства «Промінь», м. Марїнка про стягнення 93 068,57 грн.

При винесені ухвал від 31.10.2017 року, від 27.11.2017 року, від 21.12.2017 року, від 25.01.2018 року було описку щодо зазначення ціни позову, а саме, помилково зазначено « 671 261,52 грн.», замість: « 93 068,57 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах господарського суду Донецької області №905/2340/17 від 31.10.2017 року, від 27.11.2017 року, від 21.12.2017 року, від 25.01.2018 року щодо зазначення суми позовних вимог.

Вважати вірною ціну позову в розмірі 93 068,57 грн.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.2018р. Справа № 905/2340/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літовсько-Українська теплоенергетична компанія», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 адміністрації міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Марїнка Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 навчального закладу №5 «Струмок», м. Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 комунального підприємства «Промінь», м. Марїнка

про стягнення 93 068,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, директор;

від позивача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 06.10.2017р.;

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літовсько-Українська теплоенергетична компанія», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 адміністрації міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Марїнка Донецької області, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 навчального закладу №5 «Струмок», м. Донецьк, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунального підприємства «Промінь», м. Марїнка про стягнення 93 068,57 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.18р., у справі №905/2340/17 вирішено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 15.03.2018 року о 12 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору оренди №69 нежитлових приміщень від 14.05.2014 року та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача та третіх осіб 15.03.2018 року в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи заявлені клопотання від позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/2340/17 до 21.03.2018 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.03.2018р. Справа № 905/3775/14 за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю () "Макстройінвест" м.Макіївка, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

За результатами підготовчого засідання 25.06.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест", м.Макіївка Донецької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Комерційний банк Надра", м.Київ у розмірі 7498824,90грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Запорізької області за результатами попереднього засідання 02.03.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Макстройінвест".

За результатами судового засідання 20.10.15р. відновлено втрачену справу №905/3775/14 про банкрутство ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка на стадії розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.01.16р. ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

21.01.16р. за номером 27492 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання /про оголошення транспортних засобів, належних банкруту у розшук/ №02-14/29 від 01.02.18р., в якому останній просить суд накласти арешт та оголосити в розшук зареєстровані за ТОВ "Макстройінвест" транспортні засоби.

Суд визнає за необхідне вказане клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2018 року о 14:15 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати копію листа №31/5-3682 від 02.09.16р. в придатному для читання вигляді; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна банкрута станом на 2018р.; інформацію про зареєстровані за ТОВ "Макстройінвест" транспортні засоби станом на 2018р.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.2018р. Справа №905/2961/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд», м.Донецьк

про стягнення 41476,36 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - заступ. нач.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд», м.Донецьк про стягнення 41476,36 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.04.2018р. о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кім.318, третій поверх).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обовязковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
14.03.2018р. Справа №905/1071/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. по справі №905/1071/17 (повний текст рішення складено та підписано 28.08.2017р.), з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. по справі №905/1071/17 (повний текст постанови виготовлено 02.03.2018р.), яке набрало законної сили 26.02.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя            Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1071/17.
Суддя О.В. Кротінова