ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 березня 2018 року Справа № 915/82/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" (54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, ідентифікаційний код 13863642).

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

2) Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-Б, ідентифікаційний код 14291113),

4) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а),

5) Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Миколи Аркаса, 2, ідентифікаційний код 39620182),

6) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, ідентифікаційний код 05410263),

7) Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6 Поперечна, 32, ідентифікаційний код 22440337),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф. 3, ідентифікаційний код 37037544),

9) Сектор культури Жовтневої райдержадміністрації (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 328, ідентифікаційний код 02226406),

10) Відділ освіти, молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 314, ідентифікаційний код 02144980),

11) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, ідентифікаційний код 22440366),

12) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації (54003, м. Миколаїв, вул. Луначарського, 2, ідентифікаційний код 14373101),

13) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, (54017, м.Миколаїв, пр.Центральний, 93 ідентифікаційний код 41318030),

14) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 27, ідентифікаційний код 39773215, адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Бузьких Козаків, 6),

16) Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38-А, ідентифікаційний код 39578136),

17) Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 40, ідентифікаційний код 20001639)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович (свідоцтво № 791 від 18.04.2013, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Р. Люксембург, 5/3).

за участю представників учасників процесу:

від 1-го кредитора: ОСОБА_3, за довіреністю,

від 3-го кредитора: ОСОБА_4, за довіреністю,

від банкрута: ліквідатор Балєв В.П.

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ".

Розглядається звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та заява ліквідатора про дострокове припинення його повноважень від 24.02.2017 № 02-01/37.

12.03.2018 від ліквідатора банкрута ОСОБА_2 електронною поштою надійшов лист від 12.03.2018 № 02-01/72 в якому він наполягає на розгляді заяви про дострокове припинення його повноважень від 24.02.2017 № 02-01/37.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні підтримав свою заяву про припинення його повноважень, просить її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник 3-го кредитора не заперечує проти задоволення заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень, а представник 1-го кредитора вважає за потрібне розглянути ліквідаційний звіт та баланс банкрута, а у разі відмови в їх задоволенні, розглянути заяву ліквідатора про припинення його повноважень.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 (суддя Адаховська В.С.) порушено провадження у справі № 915/82/15 за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" за загальним порядком провадження у справі про банкрутство, передбаченим положеннями ст. ст. 11, 12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство); визнано грошові вимоги кредитора - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до боржника в загальній сумі 22 819 488,29 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (далі - Ратушний А.І.) та інше.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "РАНГ" - арбітражного керуючого Ратушного А.І.; визнано боржника банкрутом; відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ "РАНГ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано провести ліквідаційні заходи, передбачені розділом ІІІ Закону про банкрутство, після завершення ліквідаційних заходів, але не пізніше 31.08.2016, надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, та інше.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2016 (суддя - Адаховська В.С.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі № 915/82/15.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 915/82/15 (головуючий суддя - Лавриненко Л.В. суддя - Пироговський В.Т., суддя - Філінюк І.Г.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017, апеляційну скаргу ТОВ СП "НІБУЛОН" задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2016 року у справі № 915/82/15 скасовано, справу № 915/82/15 передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 05.12.2016, на підставі результатів автоматичного розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду, справу прийнято до провадження суддею Давченко Т.М.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ліквідатора ОСОБА_2 щодо дострокового припинення його повноважень.

Керуючись розділом ІІІ, ч. 1 ст. 98, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 24.02.2017 № 02-01/37 про дострокове припинення повноважень ліквідатора - задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 791 від 18.04.2013).

3. Виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ", до призначення нового ліквідатора, тимчасово покласти на арбітражного керуючого ОСОБА_2

4. Розгляд справи призначити на 22.05.2018 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

5. Зобов'язати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" надати в судове засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

6. Явку представників членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 19.03.2018.

Суддя Т.М. Давченко