ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2018 року                                                  Справа № 912/1884/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" від 16.03.2018 р. № 37 про повернення судового збору справі № 912/1884/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", м. Суми

до відповідача: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк"

про стягнення 330 874,91 грн.,

встановив: ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2017 р. прийнято відмову позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" від позову; провадження у справі № 912/1884/17 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" до обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" припинено; позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" до обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" залишено без розгляду.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р., ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2017 р. у даній справі залишено без змін.

16.03.2018 р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про повернення судового збору.

В обґрунтування поданої заяви, товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" зазначає, що платіжним дорученням від 07.08.2017 р. № 2092 товариство, в якості представника акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк", сплатило судовий збір в сумі 6 498,23 грн.

В ухвалі господарського суду від 13.11.2017 р., якою позовну заяву акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" залишено без розгляду, судом не вирішено питання щодо повернення судового збору.

Виходячи з викладеного та посилаючись на ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" просить повернути заявнику судовий збір у повному обсязі.

Розглядаючи по суті подану товариством з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" заяву, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) в редакції, чинній на момент винесення ухвали суду від 13.11.2017 р., сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладені вимоги законодавства, чинного на момент винесення ухвали суду, ініціювання питання щодо повернення судового збору у визначених Законом випадках покладалось саме на платника такого судового збору, а не на суд.

Тож вирішенню господарським судом питання про повернення судового збору, у зв'язку із залишенням без розгляду позовної заяви акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк", мало передувати звернення платника з відповідним клопотанням (заявою).

Попереднього звернення з відповідним клопотанням платника вимагає також чинна редакція п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону.

Згідно поданої заяви, платник - товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" стверджує, що ним, як представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, сплачено судовий в сумі 6 498,23 грн. за платіжним дорученням від 07.08.2017 р. № 2092.

Однак, зазначені доводи заявника не підтверджуються ані наявними у справі № 912/1884/17 матеріалами, ані інформацією, яка міститься в КП "Діловодство господарського суду".

Так, господарським судом встановлено та вбачається з наявних у справі матеріалів, що за подання заяви про залучення акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору у даній справі, платником - товариством з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" сплачено судовий збір в сумі 4 963,12 грн. за платіжним дорученням від 28.07.2017 р. № 1969.

Разом з тим, матеріали справи № 912/1884/17 не містять оригіналу зазначеного у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" платіжного доручення від 07.08.2017 р. №2092 на суму 6 498,23 грн.

Також відсутнє підтвердження здійснення заявником платежу в розмірі 6498,23 грн. згідно платіжного доручення від 07.08.2017 р. № 2092 в КП "Діловодство господарського суду".

За викладених обставин, у господарського суду відсутні підстави для повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" судового збору в розмірі 6498,23 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 07.08.2017 р. № 2092, оскільки заявником судовий збір в зазначеній сумі та згідно вказаного платіжного документу фактично у данійт справі не сплачувався.

Отже, в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" від 16.03.2018 р. № 37 про повернення судового збору справі № 912/1884/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

позивачу (заявнику) за адресою: 40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 14 та на його електронну адресу;

відповідачу за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. 50 річчя Жовтня, 19А.

третій особі (АКБ "Східно-Європейський банк") за адресою 1: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2, оф. та за адресою 2: 40020, м. Суми, вул. Л.Українки, 14.

Головуючий суддя                                                                        Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська