overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа №921/575/17-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз», від 20.02.2018 №77/1 (вх№01-05/731/18 від 01.03.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017, повний текст рішення складено 20.12.2017,

у справі №921/575/17-г/7(суддя Стадник М.С.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз», м. Тернопіль

про: стягнення 32 378 338,51грн, з яких 22 000 000,00грн основний борг, 4 571 845,04грн пеня, 1 060 162,47грн 3% річних, 4 746 331,01грн інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017, у справі №921/575/17-г/7 (суддя Стадник М.С.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 22 000 000,00грн основного боргу, 3 657 476,03грн пені, 1 060 162,47рн 3% річних, 4 573 653,88грн інфляційних втрат та 238 704,00грн судового збору. В частині стягнення 172 677,13грн інфляційних втрат та 914 369,00грн пені відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції в частині стягнення 3 657 476,03грн пені, в цій частині просить рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути 45 718,45грн пені.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 05.03.2018 у справі №921/575/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Тернопільобленерго».

Розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268,270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» від 20.02.2018 №77/1 (вх№01-05/731/18 від 01.03.2018) в судовому засіданні 20.03.2018 на 12год.00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Cправа № 914/228/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент б/н і дати

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2018 року (суддя Матвіїв Р.І.)

за заявою ОСОБА_2 б/н від 05.02.2018 року

про забезпечення позову у справі № 914/228/18, поданої до подання позову,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент б/н і дати на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2018 року за заявою ОСОБА_2 б/н від 05.02.2018 року про забезпечення позову у справі № 914/228/18, поданої до подання позову.

2. Заявнику подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3086/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕГРІЯ І ГАЗ УКРАЇНА»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2018

у справі № 916/3086/17

про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕГРІЯ І ГАЗ УКРАЇНА»

до Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК»

про стягнення 18 720 960,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕГРІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3086/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/3086/17.

2. Запропонувати Державному підприємству «ЕНЕРГОРИНОК» протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" березня 2018 р. Справа №914/2211/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області б/н від 12.02.2018,

на рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2018, суддя: Запотічняк О.Д., м. Львів, (повний текст рішення складено 24.01.2018),

за позовом фермерського господарства Орсан, Львівська обл., Миколаївський р-н.,с. Луб'яна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Львів

про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади № 1372 від 31.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області б/н від 12.02.2018, на рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2018, суддя: Запотічняк О.Д. у справі № 914/2211/17. Позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/2211/17 до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2018 об 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати позивачу й відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 02.03.2018.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1974/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Светанна

на рішення господарського суду Одеської області, прийняте суддею Р.В. Волковим 28.09.2017 року о 15:00 год., м. Одеса, повний текст складено 03.10.2017 року

у справі №916/1974/17

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Светанна

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1974/17.

У відзиві на апеляційну скаргу, позивач просив залишити її без задоволення, рішення суду без змін.

Додаткові заяви та клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Светанна закінчені, у звязку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №916/1974/17 призначити на 20.03.2018 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 1 (2-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" березня 2018 р. Справа № 922/3338/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв (вх. № 84Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2017р. у справі №922/3338/17, ухваленого в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Калініченко Н.В.), повний текст якого складено 07.12.2017р.

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт", м. Київ

до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв

про стягнення коштів у розмірі 3 638 735,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі №922/3338/17 та її повного тексту було допущено арифметичну помилку, а саме в абзаці 6 резолютивної частини не вірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з позивача на користь відповідача за подання апеляційної скарги - 81 871, 54 грн., яку слід виправити, зазначивши вірну суму – 64 388, 35 грн. (11655,46 *150%=17 483,19; 81 871,54 -17 483,19 = 64 388,35 грн.)

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичну помилку в абзаці 6 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови від 01.03.2018 року та її повного тексту у справі №922/3338/17, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню, а саме - 64 388, 35 грн., замість невірно зазначеної суми – 81 871,54.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/4050/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ващенко Т.М.)

від 15.06.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Андрієнко В.В., судді - Буравльов С.І., Власов Ю.Л.)

від 05.10.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Байнер Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 42 801 340,00 грн.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 17 083,92 грн

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 48 343 976,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 26.01.2018 призначено до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 910/4050/17 на 21 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 21.02.2018 судове засідання у справі № 910/4050/17 21.02.2018 о 10 год. 30 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/4050/17, що відбудеться 26 березня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/3625/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Одеської області

(суддя - Д'яченко Т.Г.)

від 14.03.2017

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Туренко В.Б., судді - Таран С.В., Величко Т.А.)

від 23.08.2017,

за позовом ОСОБА_3

до повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення вартості частини майна товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 29.01.2018 призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі № 916/3625/16 на 21 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 21.02.2018 судове засідання у справі № 916/3625/16 21.02.2018 о 09 год. 30 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 916/3625/16, що відбудеться 15 березня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/6429/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Босий В.П.)

від 26.06.2017,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Пашкіна С.А., судді - Смірнова Л.Г., Калатай Н.Ф.)

від 14.08.2017,

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради,

до 1) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ліцей "Голосіївський" № 241 міста Києва,

про визнання недійсними пунктів умов конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 23.01.2018 призначено до розгляду касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 910/6429/17 на 14 лютого 2018 року об 11 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

14.02.2018 у судовому засіданні оголошено перерву у справі № 910/6429/17 до 28 лютого 2018 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 28.02.2018 судове засідання у справі № 910/6429/17 28.02.2018 об 11 год. 50 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/6429/17, що відбудеться 15 березня 2018 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/12016/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

у касаційному провадженні за касаційними скаргами Національного банку України, публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Плотницька Н.Б.)

від 14.09.2017,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)

від 20.11.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан",

до 1) Національного банку України,

2) публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України,

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 30.01.2018 поновлено касаційне провадження у справі № 910/12016/17 Господарського суду міста Києва та призначено до розгляду касаційні скарги Національного банку України, публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/12016/17 на 14 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

14.02.2018 у судовому засіданні оголошено перерву у справі № 910/12016/17 до 21 лютого 2018 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 21.02.2018 судове засідання у справі № 910/12016/17 21.02.2018 об 11 год. 50 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/12016/17, що відбудеться 15 березня 2018 року об 10 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

О. Мамалуй