ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/633/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Шестопалова Сергія Михайловича, с. Рогозянка
до 1) Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської області, смт. Великий Бурлук , 2) Державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори, смт. Великий Бурлук
про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права на оренду земельної ділянки ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шестопалов Сергій Михайлович, с. Рогозянка (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської області, смт. Великий Бурлук, 2) Державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори, смт. Великий Бурлук, в якій позивач просить: визнати недійсним видане державним нотаріусом Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Наталією Іванівною, сестрі померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Погрібняка Сергія Володимировича, ОСОБА_5 - свідоцтво про право на спадщину за законом, що зареєстроване в реєстрі за №1611 і складається з права на оренду земельної ділянки площею 20,6605 га, для рибогосподарських потреб, що розташована на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, що була надана за життя, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, Погрібняк Сергію Володимировичу, на підставі договору оренди землі від 24 березня 2006 року укладеного між орендодавцем Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області та орендарем фізичною особою-підприємцем Погрібняк Сергієм Володимировичем, зареєстрованого у Великобурлуцькому районному відділі Харківської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 29 березня 2006 року за реєстраційним номером 03. Також, позивач просить визнати за позивачем право на оренду земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, загальною площею 20,6605 га на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, як таким, що прийняв усі права та передбачені вищевказаними договорами оренди та суборенди використовував та використовує вищевказану земельну ділянку у відповідності договору суборенди та чинним законодавством України, тобто зарибнив ставок, вирощує рибу, розвиває його інфраструктуру, сплачує орендну плату за ії користування на розрахунковий рахунок Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищенаведене та те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5, оскільки остання є спадкоємцем Погрібняка С.В., який був орендарем земельної ділянки площею 20,6605 га, для рибогосподарських потреб, що розташована на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа №922/633/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "16" квітня 2018 р. о(об) 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

5. Залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

6. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) строк - п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзиви (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзивів відповідачів у справі.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо своєї позиції по справі (з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України) - п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.03.2018р.

Суддя Ю.В. Светлічний

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.