Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 904/7846/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський виробничий комбінат» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський виробничий комбінат»

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Отіс Тарда»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський виробничий комбінат»

про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 клопотання ТОВ «Дніпропетровський виробничий комбінат» про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2017 у справі № 904/7846/17 відхилено; апеляційну скаргу ТОВ «Дніпропетровський виробничий комбінат» повернуто на підставі п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

06.12.2017 (згідно з реєстраційним штампом) ТОВ «Дніпропетровський виробничий комбінат» подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі № 904/7846/17 до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 904/7846/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 року у справі № 904/7846/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, частиною 5 статті 301 та підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський виробничий комбінат» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі № 904/7846/17.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський виробничий комбінат» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі № 904/7846/17 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 20.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський