overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3103/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1, згідно договору від 03.01.2018р., ордеру №385375 від 19.02.2015р.

відповідача за зустрічним позовом: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3103/17 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Абсол Трейд (65012, м. Одеса, вул.Велика Арнаутська, 17) до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк (адреса державної реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; адреса фактичного місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про визнання недійсними пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 21.03.2018р., відкладено підготовче засідання на „14 березня 2018 р. об 11год.00хв.

Враховуючи те, що представник ТОВ «Абсол Трейд» просив у судовому засідання надати йому час для належного обґрунтування заяви про витребування доказів, суд відкладає підготовче засідання, оскільки неможливо у даному підготовчому судовому засіданні вирішити клопотання товариства стосовно витребування доказів, що згідно ст.182 ГПК України є завданням підготовчого засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.182, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.03.2018р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Відкласти розгляд заяви ПАТ КБ «Приватбанк» від 19.02.2018р. за вх.№2-1109/18 про залишення без розгляду зустрічного позову на 21.03.2018р. о 12год.30хв.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.03.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повний текст ухвали складено 14.03.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

14.03.2018 р.            Справа №914/227/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!”

як відповідача у справі № 914/227/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова ізоляція”, м. Миколаїв, Миколаївська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 360 067,07 грн.,

підстава позову: невиконання зобов’язань за договором підряду №01/11 від 06.01.2017 року,

в підготовче засідання, відкладене на 04.04.18 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов’язковими.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/91/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіома» , м. Київ

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

про визнання частини правочинів недійсними

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/91/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіома», до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Київській області, про визнання частини правочинів недійсними.

Ухвалою 16.01.2018 року відкрито провадження у справі № 911/91/18; підготовче засідання призначити на 13.02.2018 року.

В судовому засіданні 13.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 27.02.2018 року.

В судовому засіданні 27.02.2018 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 13.03.2018 року.

Однак, при виготовленні повного тексту, постановленої в судовому засіданні 27.02.2018 року ухвали, було допущено технічну описку в даті ухвали, а саме замість 27.02.2018 року зазначено 01.03.2018 року, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, зазначена вище описка в даті ухвали, постановленої в судовому засіданні 27.02.2018 року, підлягає виправленню і замість 01.03.2018 року слід вважати 27.02.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області, постановленій в судовому засіданні 27.02.2018 року у справі № 911/91/18, датою ухвали замість 01.03.2018 року вважати 27.02.2018 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
15 березня 2018 року Справа № 915/1393/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.02.2018 року.
Рішення набрало законної сили “15” березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя                                          А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2018 р.Справа № 916/136/18

За позовом: Одеської міської ради; (пл.Думська,1,ОСОБА_1,Одеська область,65004)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Братішка" (вул.28 Червня,134,Рені,Одеська область,68800)

про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованих споруд

суддя М.І. Никифорчук

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 44/вих.-мр від 20.02.2018р.;

від відповідача: не з'явився;

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2018 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел.0(482)307-967.

3. Зобовязати учасників справи зявитися в судове засідання.

4. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 березня 2018 року                                                  Справа № 912/16/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Колодій С.Б., Тимошевська В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Креатив", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом у справі № 912/16/16

про наступне: протокольною ухвалою від 14.03.2018 на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/16/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача: Приватного підприємства "Еллада" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення 10382823,57 доларів США та 142408,60 грн, та зустрічним позовом Приватного підприємства "Еллада" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання припиненими договорів поруки

до 09:00 год 22.03.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75).

Головуючий суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Суддя С.Б. Колодій

Суддя В.В. Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/447/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.03.2018 (вх. № 482/18)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Баранкових виробів» (20250, Черкаська область, м. Ватутіне вул.. Транспортна, 33, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс» (65037, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, вул. Стара Люстдорфська дорога, буд. 7, )

про стягнення 31 648,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат Баранкових виробів» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс» про стягнення заборгованості за договором поставки №П30-23 від 16.05.2017р. в розмірі 31 648,93грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки з нього вбачається що на адресу відповідача були надіслані лише додатки до позовної заяви без самої позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Комбінат Баранкових виробів» не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Баранкових виробів» (вх. № 235/18 від 07.02.2018)– залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат Баранкових виробів» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат Баранкових виробів», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 р. Справа № 914/87/18

м. Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Матвіїв Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013», м. Львів,

предмет спору: стягнення 215 542,76 грн.,

підстава позову: порушення умов договору банківського обслуговування від 30.09.2013 року,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності №1176-К-О від 05.01.2017 року,

відповідача: не зявився,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013» про стягнення 215 542,76 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.02.2018 року. У судовому засіданні 14.02.2018 року підготовче засідання відкладено на 14.03.2018 року.

У судове засідання 14.03.2018 року зявився представник позивача. Відповідач явки представника не забезпечив. 07.03.2018 року на адресу суду повернувся конверт, адресований Товариству з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013» на адресу, вказану в позовній заяві, яка відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відсутність клопотань про продовження строку підготовчого провадження та інших заяв, клопотань, вирішення яких здійснюється у підготовчому провадженні, вчинення дій, передбачених ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі №914/87/18 закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.03.18 р. о 15:00 год.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3002/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк (43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 11, )

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агровинтрейд (68702, м. Болград, вул. Варненська, 33, оф. 2, )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 24.09.2010 № 2409/10-96 у розмірі 106 666,66 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

При секретарі Арзуманян В.А.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність №311-19 від 03.03.2018р).

Від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 23.01.18 № 96).

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк до ОСОБА_1 підприємства Агровинтрейд про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 24.09.2010 № 2409/10-96 у розмірі 106 666,66 грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "26" березня 2018 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 р.                                                               справа № 914/2932/16

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви приватного підприємства «Гарантбуд-2012» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2017р. у справі №914/2932/16

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача: приватного підприємства «Гарантбуд-2012», м. Трускавець

про стягнення 43 887,09грн. та зобов’язання до вчинення дій

Представники сторін не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.06.2017р.. залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. у справі №914/2932/16, задоволено позовні вимоги частково, стягнено з ПП «Гарантбуд-2012» 401,76 грн. пені та зобов’язано відповідача повернути у комунальну власність нежитлову будівлю площею 660,5 кв.м. по провулку Тихому, 1 в м. Трускавці за актом приймання-передачі.

13.02.2018р. господарським судом, на виконання вказаного рішення та постанови суду апеляційної інстанції видано накази.

05.03.2018р. на адресу суду надійшла заява приватного підприємства «Гарантбуд-2012» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2016р. у справі №914/2932/16.

Ухвалою від 06.03.2018р. заяву відповідача було прийнято та призначено до розгляду на 14.03.2018р.

14.03.2018р. в судове засідання представники сторін не з’явились, натомість подали клопотання про відкладення розгляду даної заяви у зв’язку з неможливістю забезпечити явку та подати обгрунтовані пояснення по суті.

Господарський суд, розглянувши спільні клопотання сторін, враховуючи, що станом на час першого судового засідання процесуальний строк розгляду такої заяви не збіг, для забезпечення сторонам рівних прав та обов’язків, дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Враховуючи, що вирішення даного питання можливе лише в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд, керуючись ст.ст. 331, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Розгляд заяву приватного підприємства «Гарантбуд-2012» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2016р. – відкласти на 19.03.18 р. о 14:30 год.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3.          Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

4.          Позивачу та прокурору:

-          надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви, копію направити відповідачу.

5.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                       Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

14.03.2018 р. Справа №914/5/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фонд розвитку громадських організацій “Західно-Український ресурсний центр”

як відповідача у справі № 914/5/18

за позовом: Фонду розвитку громадських організацій “Західно-Український ресурсний центр”, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансекозахід”, м. Львів,

про: стягнення 788 732,52 грн.,

підстава позову: невиконання умов договорів про поворотну фінансову допомогу та безпідставне набуття відповідачем грошових коштів,

в підготовче засідання, відкладене на 04.04.18 р. о 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Фонду розвитку громадських організацій “Західно-Український ресурсний центр” є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.