ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2018 м. ХарківСправа № 922/71/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкову Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, керівник

відповідача - не зявився

розглянувши клопотання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Капітал-Інвест" (вх. № 7204 від 16 березня 2018 року) про долучення відзиву на позов до матеріалів справи № 922/71/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Нафтогаз-Схід", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Капітал-Інвест", смт. Пісочин
про стягнення коштів у розмірі 1 480 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/71/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" "Нафтогаз-Схід" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Капітал-Інвест" про стягнення 1 480 000,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

На даний час у справі № 922/71/18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2018 року. Водночас, 16 березня 2018 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 7204) з метою його долучення до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи № 922/71/18 відзиву відповідача на позовну заяву (вх. № 7204 від 16 березня 2018 року), проти задоволення якого не заперечував представник позивача, зазначає наступне. Відповідно до приписів ст. 207 ГПК України суд, після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи, вирішує заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, метою (підготовчого провадження) якого саме є зібрання доказів (п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України). Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Згідно ч. 1 ст. 178 ГПК України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження у справі. Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 16 січня 2018 року по справі № 922/71/18, судом встановлено, зокрема відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали, на подання до суду відзиву, дана ухвала отримана представником відповідача 02 лютого 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 41). Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 19 лютого 2018 року (включно), відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України. Водночас, згідно приписів ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Враховуючи вище викладене, а саме той факт, що пропуск строку встановленого відповідачу на подання до суду відзиву не звільняє останнього від обов'язку його подання, згоду позивача на долучення до матеріалів справи вказаного відзиву та задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд продовжує відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позову заяву до 19 березня 2018 року та залучає відзив (вх. № 7204 від 16 березня 2018 року) до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 42, 119, 207, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 19 березня 2018 року та приєднати відзив до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/71/18