Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 912/422/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р.

та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2017р.

суддя: В.В. Тимошевська

за позовом ОСОБА_4

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс"

про стягнення ринкової вартості частки майна

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017р. ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із аналогічними касаційними скаргами на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2017р. у справі №912/422/17.

22.02.2018р. вказані касаційні скарги передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали касаційних скарг, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційні скарги відповідають вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.

Скаржником подані заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, в яких зазначено, що ухвалами Вищого господарського суду України від 18.09.2017р. та від 30.10.2017р. касаційні скарги ОСОБА_4 було повернуто скаржнику. При поданні касаційних скарг вперше строк на касаційне оскарження скаржником пропущено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2017р. у справі №912/422/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2017р. у справі №912/422/17.

3. Призначити до розгляду касаційні скарги на 02 травня 2018 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 березня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя О.М. Баранець

Суддя І.В. Ткач