ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.03.2018м. ДніпроСправа № 904/945/18

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"(50029, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області вул. Симбірцева,1а; ідентифікаційний код 00191307)

до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»(50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області вул. Віталія Матусевича, 6 кв.46; ідентифікаційний код 41809125)

про заборону використання комерційного найменування

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№889/18 від 12.03.2018), в якій просить Первинну профспілкову організацію Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» припинити використання тотожного найменування "Криворізький залізорудний комбінат" та скороченого найменування "КЗРК", що є комерційним найменуванням Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", шляхом внесення необхідних змін до установчих документів Первинної організації Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Позивач, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2638 грн. 31 коп.

Також разом з позовною заявою позивачем подано клопотання (вх.10670/18 від.12.03.2018) про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» завірені належним чином копії статуту, протоколу установчої конференції (зборів), документу (-ів) про обрання нового профоргану та його керівника (відомості про виборні органи), а також інформацію про кількість членів профспілки станом на момент розгляду справи із зазначенням хто з членів цієї профспілки є працівником Публічного акціонерного товариства "Кривбасзалізрудком".

В обґрунтуванні зазначеного клопотання позивач посилається на те, що: - позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідач без дозволу позивача, всупереч вимогам статті 90 Цивільного кодексу України використовує його найменування; - будь -яких протоколів установчих зборів відповідачем не надано, водночас як інших документів, про надання яких просив позивач, а саме: статуту, протоколу установчої конференції (зборів) з рішенням про його затвердження; відомості про виборні органи (протокол або витяг з протоколу про обрання нового профоргану та його керівника); - позивач неодноразово просив відповідача про надання документів, що підтверджують статут відповідача як первинної профспілкової організації підприємства , так і її легалізацію в установленому законом порядку; - надання вищевказаних доказів необхідне для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, ефективного захисту прав та інтересів позивача.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо витребування від відповідача зазначених у клопотанні доказів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивачем не додано до позовної заяви клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, господарський суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись частинами 1, 2 статті 81, статтями 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 18.04.18 о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до відзиву);

- статут Первинної організації Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- протокол установчої конференції (зборів) (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- документи про обрання нового профоргану та його керівника (відомості про виборні органи)(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- інформацію, підписану керівником організації, про кількість членів профспілки станом на момент розгляду справи із зазначенням хто з членів цієї профспілки є працівником Публічного акціонерного товариства "Кривбасзалізрудком.

5. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву (копія відповіді має бути надіслана до відповідача, докази направлення подаються до відповіді).

6. Відповідачу надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Т.В. Загинайко