ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 920/342/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Заєць С.В., Соп'яненко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників:

позивача - Сиромолотов О.Г. (довіреність № 496 від 09.12.2016);

відповідача - Воєйко В.Л. (довіреність № 01-02/18 від 01.02.2018), Присяжнюк А.Ю. (довіреність б/н від 09.01.2018);

третьої особи - Сиромолотов О.Г. (довіреність б/н від 10.04.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали № 920/342/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське», с. Шалигине Глухівського району Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро», с. Вікторівка Ніжинського району Чернігівської області

про стягнення 3412 500 грн. та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До господарського суду звернулась ФОП Опанасюк О.Є. з позовом до ТОВ «Шалигинське» про стягнення 3412500 грн. штрафу за неналежне виконання договірних зобов'язань та зобов'язання відповідача передати у власність позивача зерно кукурудзи у кількості 3000 тон, на виконання умов договору купівлі-продажу кукурудзи від 02.02.2016.

11.01.2018 суд у відповідності з нормами ГПК України, що набрав чинності 15.12.2017, перейшов на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.02.2018.

12.02.2018 підготовче засідання у даній справі та розгляд клопотання ТОВ «Шалигинське» про призначення експертизи суд відклав на 12.03.2018.

12.03.2018 від представника третьої особи до суду надійшли пояснення ТОВ «Аратта - агро», як третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для забезпечення відповідачу можливості подати додаткові документи в обґрунтування своєї позиції у справі. Представник позивача заперечив проти даного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою забезпечення сторонам можливості надати суду додаткові обґрунтування своїх правових позицій у справі, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.04.2018 та відкласти підготовче засідання на 27.03.2018.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 11 квітня 2018 року.

Підготовче засідання у даній справі та розгляд клопотання ТОВ «Шалигинське» про призначення експертизи відкласти на 27 березня 2018 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові обґрунтування своїх правових позицій у справі.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.03.2018.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя С.В.Заєць

Суддя О.Ю.Соп'яненко