ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

12 березня 2018 року м.Тернопіль справа №921/50/18
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши матеріали зустрічного позову без номеру від 23.02.2018 (вх.№83 від 27.02.2018),

поданого товариством з обмеженою відповідальністю "Борен-А", м.Київ,

до відповідача -1: товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених між ТОВ "Тернопіль Мостобуд" та ТОВ "Техномістбуд Холдинг"

у справі

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області,

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1, м.Київ

про визнання права власності на рухоме майно (транспортні засоби), зняття арешту та скасування розшуку майна

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження у справі №921/50/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль та товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А", м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1, м.Київ, про: визнання права власності на рухоме майно, а саме на транспортні засоби: автобус MERCEDES-BENZ 411 CDI, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_2; автомобіль вантажний CITROEN JUMPY, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_3; автомобіль вантажний RENAULT TRAFIC, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_4; автомобіль вантажний КАМАЗ 65115, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_5; автомобіль вантажний МAN 8.150F, 2005 року впуску, номерний знак НОМЕР_6; автобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 413, 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_7; автомобіль легковий CITROEN BERLINGO, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_8; автомобіль легковий FORD FOCUS, 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_9; зняття арешту з даного рухомого майна; скасування розшуку перелічених транспортних засобів. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.03.2018; учасникам справи встановлено процесуальні строки для надання доказів.

23.02.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Борен-А", м.Київ, звернулося (згідно експрес-накладної №2763 від 23.02.2018 на відправлення) до Господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом без номеру від 23.02.2018 (вх.№78 від 26.02.2018) у справі №921/50/18 до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль, про визнання недійсними п'яти договорів купівлі-продажу транспортних засобів №23-11-17 від 23.11.2017, №3246/2017/727931 від 29.11.2017, №3246/2017/728869 від 29.11.2017, №3246/2017/728061 від 29.11.2017, №3246/2017/727815 від 29.11.2017, котрі укладено між ТОВ "Тернопіль Мостобуд" та ТОВ "Техномістбуд Холдинг", як таких, що суперечать вимогам закону.

Водночас, 27.02.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А", м.Київ, без номеру від 23.02.2018 (вх.№83 від 27.02.2018) у справі №921/50/18 до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль, про визнання недійсними п'яти договорів купівлі-продажу транспортних засобів №23-11-17 від 23.11.2017, №3246/2017/727931 від 29.11.2017, №3246/2017/728869 від 29.11.2017, №3246/2017/728061 від 29.11.2017, №3246/2017/727815 від 29.11.2017, укладених між ТОВ "Тернопіль Мостобуд" та ТОВ "Техномістбуд Холдинг", як таких, що суперечать вимогам закону.

Питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом у справі №921/50/18 судом відкладено, з огляду на його отримання складом суду, який розглядає справу, лише 06.03.2018 (безпосередньо перед початком судового засідання), що унеможливлювало встановлення фактичних обставин справи та надання оцінки поданим матеріалам зустрічного позову на предмет їх відповідності вимогам ст.ст.162, 164, 172, 173 ГПК України.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, що надійшли до суду 27.02.2018 за вх.№83 суд повертає останні без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом з'ясовано, що у справі №921/50/18 товариство з обмеженою відповідальністю "Борен-А" вже звернулося до Господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом без номеру від 23.02.2018 за вх.№78 від 26.02.2018 до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль, про визнання недійсними п'яти договорів купівлі-продажу транспортних засобів №23-11-17 від 23.11.2017, №3246/2017/727931 від 29.11.2017, №3246/2017/728869 від 29.11.2017, №3246/2017/728061 від 29.11.2017, №3246/2017/727815 від 29.11.2017, укладених між ТОВ "Тернопіль Мостобуд" та ТОВ "Техномістбуд Холдинг", котрий є аналогічним за змістом та суттю даному зустрічному позову (вх.№83 від 27.02.2018).

Також, вказані зустрічні позовні заяви без номеру від 23.02.2018 за вх.№78 від 26.02.2018 та за вх.№83 від 27.02.2018 є тотожними за суб'єктним складом сторін, предметом та підставами позову та оплачені судовим збором одним платіжним дорученням №15 від 23.02.2018.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе до зустрічної позовної заяви застосувати положення ст.174 ГПК України, а тому враховуючи, що відповідачем-2 за первісним позовом подано до Господарського суду Тернопільської області два аналогічних зустрічних позови до тих самих відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав, котрі зареєстровано з різницею в часі в один день, тому зустрічна позовна заява без номеру від 23.02.2018 за вх.№83 від 27.02.2018 підлягає поверненню без розгляду на підставі п.5 ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.5, ч.7 ст.174, ст.ст.180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву без номеру від 23.02.2018 (вх.№83 від 27.02.2018) до товариства з обмеженою відповідальністю "Техномістбуд Холдинг", с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених між ТОВ "Тернопіль Мостобуд" та ТОВ "Техномістбуд Холдинг", з долученими до неї документами (всього на 50-ти аркушах, в тому числі поштовий конверт №428 від 23.02.2018) повернути без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю "Борен-А", вул.Качалова, 5-В, Святошинський район м.Києва, 03146.

Ухвала підписана 12.03.2018, набирає законної сили відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду (ч.7 ст.174, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик