У Х В А Л А

05 березня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/78/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.01.2018 № 9-28-0.17-173/2-18

за позовом: Державного підприємства “Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, вул. П’ятницька, 11-а, м. Чернігів, 14000

до: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про: стягнення заборгованості в сумі 23184,00 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: участі не взяв.

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством “Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про стягнення заборгованості в сумі 23184,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/78/18 та призначено підготовче засідання на 05.03.2018 о 10:00.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві посилається, зокрема, на те, що відповідач, в порушення умов укладеного між Відділом Держземагенства у Носівському районі та ДП “Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” договору на виконання послуг № 3 від 16.09.2013, своєчасно та в повному обсязі оплату за надані позивачем послуги не здійснив, в зв’язку з чим у відповідача утворилась перед позивачем заборгованість в сумі 23184,00 грн, яку і просить стягнути позивач.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому просить у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

У відзиві на позов представник відповідача, зокрема, зазначає, що згідно з наказом Держгеокадастру від 07.11.2016 № 283 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернігівській області», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 № 581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» відділ/управління Держгеокадастру у районах Чернігівської області ліквідовано як юридичні особи публічного права. В свою чергу 30.05.2017 за № 487 було зроблено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи – Відділу Держземагенства у Носівському районі Чернігівської області.

Також представник відповідача у відзиві на позов повідомляє, що у Відділі Держземагенства у Носівському районі виникла кредиторська заборгованість по бюджетній програмі «Проведення земельної реформи» перед ДП “Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” в розмірі 23184,00 грн відповідно до договору на виконання послуг № 3 від 16.09.2013, проте, у зв’язку з ліквідацією територіальних підрозділів, вказана сума кредиторської заборгованості в ІІ кварталі 2017 року передавальним актом була передана на баланс Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Між “Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області була підписана додаткова угода до договору про заміну сторони «замовника», а також акт звірки взаєморозрахунків.

Представник відповідача зазначає, що на 2017 рік по бюджетній програмі «Проведення земельної реформи» були виділені кошти тільки на погашення кредиторської заборгованості, яка підтверджена судовими рішеннями. На даний час всі кошторисні призначення на 2017 витрачені, а на 2018 рік ще не виділено такі кошти.

Крім того, представник відповідача вважає, що позивачем пропущено трирічний строк, у межах якого позивач міг звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Порушення строку для подачі позову, вважає представник відповідача, є підставою для відмови в задоволенні позову.

У відповіді на відзив, поданій позивачем до суду, позивач стверджує, що відповідач своїми діями, а саме: підписанням додаткової угоди від 30.06.2017 про заміну сторони до договору на виконання послуг № 3 від 16.09.2013 та підписанням акта звірки взаємних розрахунків станом на 01.12.2017, визнав себе правонаступником Відділу Держземагенства у Носівському районі та підтвердив існування 23184,00 грн заборгованості.

Крім того, на думку позивача, ДП “Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” звернулося до суду за захистом свого порушеного права у межах строку позовної давності, оскільки перебіг строку позовної давності за спірними правовідносинами переривався шляхом вчинення відповідачем дій, які свідчать про наявність з боку відповідача боргу, зокрема, шляхом підписання акту звірки розрахунків станом на 01.12.2017.

Позивач в призначене на 05.03.2018 підготовче засідання повноваженого представника не направив, причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце судового засідання позивача було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

До початку підготовчого засідання представником відповідача подано письмове клопотання про перенесення розгляду справи на інший день у зв’язку з неможливістю його явки в дане судове засідання, оскільки представник буде брати участь в судових засіданнях по інших справах, що розглядаються Чернігівським районним судом Чернігівської області, Чернігівським окружним адміністративним судом та Куликівським районним судом Чернігівської області.

Розглянувши клопотання, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на "22" березня 2018 року на 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив на позов, копію яких надіслати до початку відкладеного підготовчого засідання позивачу та надати суду докази їх надсилання.

3. Учасникам справи забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                                                            Ю. М. Бобров