ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

16 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/955/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи (№ 17-5637вих. від 08 лютого 2018 року) та про надання додаткових матеріалів, залучення спеціаліста в галузі геодезії, надання доступу до об'єкта дослідження № 17-5637 (складено 30 січня 2018 року)

по розгляду апеляційних скарг Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 14 червня 2017 року

по справі № 916/955/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області

в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

2. Фізичної особи - підприємця Тімофєєвої Марини Вікторівни

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин, зобов'язання повернути комунальне майно

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2017 року по справі № 916/955/17 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та на вирішення якої поставлені певні питання. Апеляційне провадження по справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи № 916/955/17 до Одеського апеляційного господарського суду.

13 лютого 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи (№ 17-5637вих. від 08 лютого 2018 року) та про надання додаткових матеріалів, залучення спеціаліста в галузі геодезії, надання доступу до об'єкта дослідження № 17-5637 (складено 30 січня 2018 року).

Між тим, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII (набрав чинності 15.12.2017) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 3 статті 102 ГПК України встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими Кодексом для витребування доказів.

Пунктом 7 статті 81 ГПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Положеннями ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження по даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити з 28 березня 2018 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 14 червня 2017 року по справі № 916/955/17.

2. Призначити розгляд клопотань експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи (№ 17-5637вих. від 08 лютого 2018 року) та про надання додаткових матеріалів, залучення спеціаліста в галузі геодезії, надання доступу до об'єкта дослідження № 17-5637 (складено 30 січня 2018 року) у судовому засіданні за участю учасників справи на « 28» березня 2018 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 8, тел. (0482) 301-540.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Зобов'язати Фізичну особу- підприємця Тімофєєву Марину Вікторівну надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 28 березня 2018 року додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, або письмові пояснення у разі неможливості надання вказаних у клопотанні експерта матеріалів.

6. Копію клопотання експерта та рахунок на оплату направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: копія клопотання експерта на 1 арк., копія рахунку на оплату на 1 арк.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя С.В. Таран