ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.03.2018 Справа № 904/10545/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОСПЕЦМАШ", с. Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахованої вартості оплати за електроенергію в розмірі 259 688,14 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 544 від 07.12.2017

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від № 7 від 28.02.2018

від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 622/3 від 18.12.2017

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахованої вартості оплати за електроенергію в розмірі 259 688,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано незаконними діями відповідача щодо донарахування позивачу 259 688,14 грн. вартості недоврахованої спожитої електроенергії за договором про постачання електричної енергії №61-417/09 від 07.04.2010.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Підготовче судове засідання призначено на 18.01.2018.

12.01.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 відкладено підготовче засідання на 14.02.2018 об 11:00 год.

07.02.2018 до господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення у справі.

14.02.2018 повноважний представник позивача у судовому засіданні подав клопотання, в якому просив призначити у справі електротехнічну експертизу.

В судовому засіданні 14.02.2018 оголошено перерву до 15:30 год. 14.02.2018.

Після оголошення перерви в судовому засіданні повноважний представник відповідача надав клопотання, в якому зазначив, що не вважає за доцільне призначати судову електротехнічну експертизу у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2018 відкладено підготовче засідання на 22.02.2018.

16.02.2018 до господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення на клопотання позивача.

19.02.2018 до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення експертизи.

21.02.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів для підтвердження виникнення аварійної ситуації, а саме: фототаблиць з фотознімками об'єктів електроприладів, які вигоріли і були замінені позивачем.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 26.03.2018, відкладено підготовче засідання на 14.03.2018.

06.03.2018 до суду від позивача надійшли заперечення щодо пояснень відповідача в частині подання доказів і клопотання про приєднання доказів, а саме: копії договору поруки № 234466-00 від 21.11.2016 і доказів надіслання його відповідачу.

13.03.2018 до суду від відповідача надійшли пояснення у справі.

14.03.2018 у судове засідання з'явилися повноважні представники позивача і відповідача.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, а також повідомленням представниками сторін про відсутність додаткових пояснень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 185, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.04.2018 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1.

4. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача, що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Нагадати, що відповідно до частини 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 19.03.2018.

Суддя ОСОБА_4