КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"12" березня 2018 р. Справа№ 15/175-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2018

у справі № 15/175-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 (повний текст складено 14.02.2017) крім іншого, залишено без задоволення клопотання представника боржника та розпорядника майна боржника про зняття арештів з майна боржника.

Не погодившись з даною ухвалою, Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник" 23.02.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 403/18 від 23.02.2018 в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 в частині відмови у задоволенні клопотання представника боржника та розпорядника майна боржника про зняття арештів з майна боржника та постановити в цій частині нове рішення, яким клопотання представника та розпорядника майна боржника про зняття арештів з майна боржника задовольнити.

05.03.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник", для долучення до матеріалів справи, надійшли докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" у справі № 15/175-б передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 у справі № 15/175-б.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" призначити на 03.04.2018 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

3. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 30.03.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков