ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 березня 2018 року Справа № 912/150/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/150/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи", 28200, Кіровоградська обл., смт. Новгородка, вул. Кірова, 11

до Професійно-технічного училища № 36 смт. Новгородка , 28200, Кіровоградська обл., смт. Новгородка, вул. Криворізька, 44

про зобов'язання укласти договір

за участі представників:

від позивача - Патрашко І.А. , довіреність № 7 від 29.05.17 ;

від відповідача - Заболотній П.Л. , довіреність № 371 від 07.07.17 ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи" до Професійно-технічне училище № 36 смт.Новгородка про стягнення заборгованості у розмірі 220811,90 грн., внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за спожиту теплову енергію за 2017 рік та зобов'язання укласти Договір про закупівлю товару (робіт та послуг) предмет закупівлі згідно класифікатору ДК 021:2015 - код 09320000 - 8 Пара, гаряча вода та пов'язана продукція (теплова енергія) на 2018 рік згідно із запропонованим проектом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг та відмову від укладення договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 23.01.18 по справі № 912/117/18 роз'єднано позовні вимоги та виділено позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи" про зобов'язання укласти Договір про закупівлю товару (робіт та послуг) предмет закупівлі згідно класифікатору ДК 021:2015 - код 09320000 - 8 Пара, гаряча вода та пов'язана продукція (теплова енергія) на 2018 рік згідно із запропонованим проектом в самостійне провадження. Оригінали матеріалів справи №912/117/18 (крім платіжного доручення про сплату судового збору № 1100 від 18.01.2018 на суму 1762,00 грн.) залишено у справі № 912/117/18.

Для самостійного провадження щодо позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи" про зобов'язання укласти Договір про закупівлю товару (робіт та послуг) предмет закупівлі згідно класифікатору ДК 021:2015 - код 09320000 - 8 Пара, гаряча вода та пов'язана продукція (теплова енергія) на 2018 рік згідно із запропонованим проектом передано завірені судом копії позовної заяви та документів, що стосуються безпосередньо виділеної позовної вимоги.

Ухвалою від 23.01.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/150/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14:00 год 20.02.18.

У підготовчих засіданнях 20.02.18 та 06.03.18 оголошувались перерви в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 16.03.18 приймали участь представники сторін.

06.03.18 на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги викладено у наступній редакції:

Зобов'язати укласти Договір про закупівлю товару (робіт та послуг) за державні кошти шляхом проведення тендерної процедури закупівлі товару, а саме - предмет закупівлі згідно класифікатору ДК 021:2015 - код 09320000 - 8 Пара, гаряча вода та пов'язана продукція (теплова енергія) на 2018 рік згідно із запропонованим проектом.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, господарський суд приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням з огляду на наступне.

За приписами частин 2, 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тобто, збільшити або зменшити можна лише вимоги майнового характеру.

В свою чергу, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

За висновками суду, у поданій заяві позивач не збільшував кількісні показники за тією самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві; збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових немайнових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві, а тому господарський суд розцінює подану позивачем заяву як заяву про зміну предмета позову.

Господарський суд зазначає, що заява про зміну предмета позову має відповідати вимогам щодо форми і змісту позовної заяви з доданням до неї відповідних документів. Невідповідність згаданої заяви вимогам норм процесуального права є підставою для залишення її без руху у встановленому законом порядку.

До заяви про зміну предмета позову позивачем додано докази сплати судового збору, докази її направлення відповідачеві. Подана заява відповідає вимогам ГПК України та відповідно підлягає прийняттю.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем вказану заяву отримано 06.03.18.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи та всі заяви (клопотання) сторін, вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/150/18.

2. Справу № 912/150/18 призначити до судового розгляду по суті на 23.03.2018р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Належним чином засвідчені копії ухвали вручити сторонам або направити позивачеві (28200, Кіровоградська обл., смт. Новгородка, вул. Кірова, 11) та відповідачеві (28200, Кіровоградська обл., смт. Новгородка, вул. Криворізька, 44).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.