overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа № 910/17653/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС

БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ

(04053 АДРЕСА_1).

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦСТРАНСБУД-1

(02121, м. Київ, вул. Колекторна, 17; юридична адреса: 54030,

м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25)

про: стягнення коштів у сумі 76472 грн. 45 коп..

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 УКРАЇНИ предявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦСТРАНСБУД-1 про стягнення коштів у сумі 76472 грн. 45 коп.

Ураховуючи необхідність зясування додаткових обставини справи, суд вважає за необхідне, на підставі п. 4 ч. 2 ст . 202 ГПК України, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 17 квітня 2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 915/1384/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

без виклику представників сторін, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, б.154

до відповідача: Приватного підприємства "Авто-Віола Плюс", 54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 16

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про: стягнення 56 027,26 грн., як відшкодування витрат, заподіяних позивачу.

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1384/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного підприємства "Авто-Віола Плюс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення з приватного підприємства "Авто-Віола Плюс" 56 027,26 грн., як відшкодування витрат, заподіяних позивачу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.03.2018 було закрито підготовче засідання у справі №915/1384/17, призначено справу №915/1384/17 до судового розгляду по суті на 23 березня 2018 року об 11 год. 00 хв.

В день, на який призначено судове засідання - 23.03.2018 головуючий суддя в даній справі ОСОБА_2 перебуватиме у відрядженні.

Отже, судове засідання, призначене на 23.03.2018, не відбудеться з об'єктивних причин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення іншої дати судового засідання у даній справі в межах визначеного ст.195 ГПК України процесуального строку.

Керуючись ст.ст.195, 232 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на "05" квітня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 поверх, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 915/819/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву боржника: Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 8 (ідентифікаційний код 31948866),

Стягувач: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 (ідентифікаційний код 24584661),

в особі ВП “Южно-Українська АЕС”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20 (ідентифікаційний код 20915546),

про стягнення грошових коштів у сумі 748 379,76 грн. – основний борг за договором (код 37.00.11 видаляння та обробляння стічних вод (водовідведення)) № 222 від 21.12.2016 року за січень 2017 року, 29 566,44 грн. – інфляційні втрати, 11317,96 грн. – 3 % річних, 48480,66 грн. – пеня, 26193,29 грн. – штраф., 14079,18 грн. – судового збору, -

встановив:

На адресу господарського суду 19.03.2018 від боржника надійшла заява від 16.03.2018 № 23/437 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в якій просить визнати наказ Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2018 у справі № 915/819/17 таким, що не підлягає виконанню повністю та зупинити виконання за цим наказом або заборонити приймати його до виконання.

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

05.01.2018 справу № 915/819/17 разом з апеляційною скаргою боржника надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

У разі повернення справи до Господарського суду Миколаївської області, судом буде вирішуватися питання про прийняття заяви боржника від 16.03.2018 № 23/437 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” від 16.03.2018 № 23/437 до повернення справи № 915/819/17 до Господарського суду Миколаївської області.

2. Ухвалу суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
20 березня 2018 року Справа № 915/1610/15
На виконання потанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса, 36-б, п/р 373910011, МФО 380236, ЄДРПОУ 3404702).
Рішення набирає законної сили з "27" лютого 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа № 915/1227/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек,

61125, м.Харків, вул. Катерининська, буд. 46,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма

ЮЖФАРМСЕРВІС,

55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проспект Леніна,

буд. 26, кв. 202,

про стягнення коштів у сумі 10810 грн. 35 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ЮЖФАРМСЕРВІС про стягнення коштів у сумі 10810 грн. 35 коп., посилаючись на порушення умов договору №37 від 23.01.2015 року в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 23.11.2017 порушено провадження у даній справі.

Відповідача у судове засідання не з'явився, поштове відправлення з ухвалами суду від 23.11.2018, від 19.12.2017 та від 01.03.2018, направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖФАРМСЕРВІС, повернено до суду поштовим відділенням у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Ураховуючи викладене, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/1227/17 до судового розгляду по суті на 13.04.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 915/215/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

54002, вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 34327 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) Нібулон про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України Про морські порти України, п.п. 7.1, 2.1, 8.1-8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у сумі 34327 грн. 40 коп., із яких: 1911 грн. 06 коп. адміністративний збір; 18510 грн. 05 коп. корабельний збір; 1843 грн. 80 коп. - 3% річних; 12062 грн. 49 коп. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП Нібулон усупереч вищевказаних приписів законодавства не оплачено вищевказані портові збори за вхід на зовнішній рейд Миколаївського морського порту Очаків (далі порт) та вихід з зовнішнього рейду порту в період з 20.03.2015 23.03.2015 суден для дозавантаження судна GHENT MAX кукурудзи згідно відповідних заявок ТОВ СП НІБУЛОН.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 24.04.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 30.03.2018.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа № 915/1324/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 02-36/233 від 12.01.18;

від відповідача - ОСОБА_2, договір б/н від 05.02.18.

розглянувши справу № 915/1324/17

За позовом: публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,

03150, вул. Ковпака, 29, м. Київ,

до відповідача: Товвриства з обмеженою відповідальністю

БІССЕРГГ,

57520, Миколаївська область, Очаківський район, с. Камянака

вул. І. Шевченка, буд. 53-В,

про стягнення грошових коштів у сумі 266906 грн. за договором про надання не відновлюваної кредитної лінії від 17.08.2012 р. № 646013162NONREVOLV 1,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БІССЕРГГ 266906 грн.

Користуючись правом, наданим йому ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), заявою від 01.03.2018 позивач уточнив позовну заяву. Оскільки з заявою про зменшення позовних вимог позивач звернувся до закінчення підготовчого засідання, суд прийняв цю заяву до розгляду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/1324/17 до судового розгляду по суті на 16.04.2018 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 915/1405/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

без виклику представників сторін, розглянувши матеріали

за позовом: Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, 54055, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 134

до відповідача: Новополтавської сільської ради, 55642, Миколаївська область, Новобузький р-н, с.Новополтавка, вул.Мельнична, 105 а

про: стягнення 35 600,00 грн.,

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1405/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до Новополтавської сільської ради стягнути з Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 35 600,00 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного знищення дерева.

У підготовчому засіданні 26.02.2018 судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22 березня 2018 року об 11 год. 00 хв.

В день, на який призначено підготовче засідання 22.03.2018 головуючий суддя в даній справі ОСОБА_1 перебуватиме у відрядженні.

Отже, підготовче засідання, призначене на 22.03.2018, не відбудеться з обєктивних причин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення іншої дати підготовчого засідання у даній справі в межах визначеного ч.3 ст.177 ГПК України процесуального строку.

Керуючись ст.ст.177, 232 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 28 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 поверх, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3328/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3328/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системні технології бізнесу"

до відповідача ОСОБА_1 господарства "ПОЛЮГАНИЧ"

про стягнення 3 317 951,53грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1 від 19.02.2018р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на "20" березня 2018р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на "20" березня 2018р. о 15:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 19.03.2018р.

Ухвала набирає чинності 19.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/285/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"; (вул.Сирецька,27,Київ 73,04073) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАМПАНЬ УКРАЇНИ" (вул.Центральна,75,Надеждівка,Арцизький район, Одеська область,68454) про тлумачення умов договору

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "Столичний" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАМПАНЬ УКРАЇНИ", в якому просить господарський суд: про тлумачення умов договору.

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. .Відкласти підготовче засідання на "04" квітня 2018 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 30 березня 2018 року.

3.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 02 квітня 2018 року.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.03.2018року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов