overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.02.2018 Справа № 905/2991/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія Дейта-Експрес (83048, АДРЕСА_1, ),

про стягнення 2407,87 грн.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25, ), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телефонна компанія Дейта-Експрес (83048, АДРЕСА_1, ), про стягнення 2407,87 грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Телефонна компанія Дейта-Експрес (83048, АДРЕСА_2, ) на користь Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25; отримувач: Маріуп. УК/Жовтнев.р-н/22080401, р/р № 0052 у ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 22080401) за договором №1842-І від 16.07.2012р. суму основної заборгованості в розмірі 2221,21грн., пеню в розмірі 186,66грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде складено та підписано 26.02.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2018 р.            Справа №914/2383/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Яворівську квартирно-експлуатаційну частину району

яка є відповідачем у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів;

до відповідача: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів, Львівська область

про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 73 647,35 грн.

про те що

1. Розгляд справи по суті відкладено на 20.03.18 р. о 15:30 год.

2. Участь прокурора у судовому засіданні є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/563/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНЖИНІРІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙ-ПОСТАЧ"

про стягнення 115 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 пос. № 564 від 10.04.2013

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Рай-Постач" боргу в сумі 115 000 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.04.2018р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В строк до 03.04.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128           Справа № 914/2080/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Рима Т.Я., Стороженко О.Ф. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши справу

за позовом : Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, м. Червоноград

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», м.Червоноград

про стягнення 1097127,37грн.

За участі представників:

від позивача – не з»явився,

від відповідача – не з»явився.

Суть спору: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, м. Червоноград до Приватного акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд”, м.Червоноград про стягнення 574275, 52грн. основного боргу, 305555,4грн. пені, 26281,81грн. 3 % річних та 191014, 64грн. інфляційних втрат.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

23.02.2018р. від відповідача надійшла заява № 02-04/124 від 15.02.2018р.

Від ПрАТ Укрзахідвуглубуд» засобами електронного зв»язку надійшов суду лист від 01.03.2018р. № 02-04/170 не посвідчений електронним цифровим підписом.

В призначене на 06.03.2018р. судове засідання представники сторін не з»явилися, вимог ухвали суду від 19.02.2018р. не виконали.

У зв»язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду від 19.02.2018р., суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 182,183, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 16.03.18 р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Повідомити:

КП «Червоноградтеплокомуненерго» про необхідність подати: підстави зміни тарифів (вказати реквізити нормативних актів), забезпечити явку уповноваженого представника.

Приватне акціонерне товариства «Укрзахідвуглебуд» про необхідність вказати письмово причини невизнання позову в частині решти 96629,54грн. заборгованості, надати свій розрахунок пені, 3% річних та інфляційних, який відповідач вважає правильним, законним та обґрунтованим, явка представника для дачі пояснень по суті спору обов»язкова.

5.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя                                                   Бортник О.Ю.

Суддя                                                                       Рим Т.Я.

Суддя                                                                       Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2018р. Справа № 905/2178/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛ ЮНІОН» м.Донецьк (код ЄДРОПУ 32988035) на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду від 03.08.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі № 905/2178/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛ ЮНІОН», м.Донецьк на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 03.08.16р. Приватне акціонерне товариство «МЕТАЛ ЮНІОН», м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

04.08.16р. за номером 34171 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПрАТ «МЕТАЛ ЮНІОН», м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора, з додатками за переліком, в т.ч. ліквідаційцний баланс банкрута станом на 11.12.17р.

Суд визнає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційцний баланс банкрута станом на 11.12.17р. призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 8, 37-38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційцний баланс банкрута станом на 11.12.17р. до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2016 року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду довідку податкового органу про наявність/відсутність відкритих рахунків банкрута станом на кінець ліквідаційної процедури; довідку органів податків і зборів, Управління Пенсійного фонду України та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня України про відсутність заборгованості банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9833/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018, яке набрало законної сили 05.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2018 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Курс-Авто (54050, м. Миколаїв, площа Заводська, 1).

2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

3. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А).

4. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Дніпро (49000, м.Дніпро, вул. Леніна, 17).

5. Державне підприємство Іллічівський морський торговельний порт (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6).

6. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

7. Публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод Океан (54050, м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1).

8. Публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

9. Компанія Lexia Shipping Limited (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

10. Компанія Janimar Shipmanagement LTD (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс (54030, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18, ідентифікаційний код 31096410).

Ліквідатор: ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, а/с № 8)

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс.

02.03.2018 арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 02.03.2018 № 01-21/34 про видачу дублікатів наказів суду у справі № 5016/2351/2012(18/58) від 13.10.2017 про стягнення з ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» у сумі 3463,14 грн, з Компанії «Lexia Shipping Limited» у сумі 13771,13 грн., з ДП «Іллічівський морський торговельний порт» у сумі 55909,93 грн., оскільки накази було викрадено.

Вказану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 призначити на 12.03.2018 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська 22, 8 поверх.

Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору та арбітражному керуючому ОСОБА_4 (54055, м.Миколаїв, а/с 151).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/560/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА'ГАЛС"

про стягнення 196 476,47 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 30/15 від 05.01.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мега' ОСОБА_2" за невиконання зобов'язань щодо своєчасної поставки товару по Специфікації №4 до Договору поставки №591 від 26.10.16 коп. пеню та штраф в загальній сумі 196 476 грн. 47 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, надав клопотання про відкладення засідання.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.04.2018р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 03.04.18 сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем.

Явка представників сторін в підготовче засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 березня 2018 року Справа № 915/1088/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2018.
Рішення набирає законної сили з “06” березня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/334/18
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Чистякової І.О.
розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", м. Зміїв
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6564,07 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 275, 276 ГК України, ст.ст. 25 - 27 Закону України "Про електроенергетику", заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.03.2018м. ДніпроСправа № 904/20/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018, яке набрало законної сили 06.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/320/13-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/320/13-г

За позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД"

про визнання права власності та стягнення 504728,86 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 керівник

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "19" березня 2018р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Поновити відповідачу строк для надання відзиву на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 15 березня 2018 року.

3. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до16 березня 2018 року.

4.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.03.2018р. о 12:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт":73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, 4;

- Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД": 65029, АДРЕСА_1.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/550/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 87Б;

про стягнення заборгованості із заробітної плати

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданий Довгинцівським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 26.08.2015 р.

предст. ОСОБА_2 довір. від 05.03.2018 р.

ТОВ "Регул" ОСОБА_3 довір. від 05.03.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

08.02.18р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 87Б; , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за період затримки розрахунку.

12.02.18р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні на 06.03.2018р.

06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказу.

06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "РЕГУЛ" надійшов відзив на позовну заяву.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 27.03.18 р.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27.03.18 р. на 12:20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Позивачу - заперечення щодо відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог та клопотання позивача про витребування доказу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_4