УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5820/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-Енергозбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-вугілля" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"

про стягнення 584 661,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі № 910/5820/17 повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

06.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" повторно звернулося до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі № 910/5820/17.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 910/5820/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" підписано в.о. генерального директора ОСОБА_4 На підтвердження своїх повноважень представником до касаційної скарги додано копію наказу, підписаного ОСОБА_5, відповідно до якого він приступив до виконання обов'язків в.о. генерального директора ПАТ "Центренерго" відповідно до рішення Дирекції від 15.12.2016 (протокол № 61/2016). Однак в матеріалах справи та касаційної скарги відсутнє рішення Дирекції ПАТ "Центренерго" від 15.12.2016 про уповноваження як в.о. генерального директора ПАТ "Центренерго" ОСОБА_4, а отже докази щодо наявності у ОСОБА_4 повноважень вчиняти дії від імені Публічного акціонерного товариства "Центренерго" - відсутні.

Виходячи з приписів пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго", яка підписана в.о. генерального директора ОСОБА_4, не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі № 910/5820/17 повернути скаржнику.

2. Публічному акціонерному товариству "Центренерго" надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 34 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 3868 (#01) від 05.09.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак