ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 903/128/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг"

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора "Центру надання адміністративних послуг в Луцькому районі" Луцької районної державної адміністрації Волинської області Горбач Наталії Петрівни,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Грушицької В.В.

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_4 - адвокат (ордер серії ВЛ №000 020284 про надання правової допомоги), ОСОБА_5 (договір від 15.03.2017р.),

від відповідача: Мартинюк С.І. (дов. б/н від 26.01.2017р.), Книш С.В. (дов. б/н від 26.01.2017р.), Мельниченко Н.Ю. (дов. б/н від 05.03.2018р.), Курач В.І. - керівник,

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора "Центру надання адміністративних послуг в Луцькому районі" Луцької районної державної адміністрації Волинської області Горбач Н.П.: н/з,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради: н/з,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Грушицька В.В.: н/з,

в с т а н о в и в:

господарським судом Волинської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора "Центру надання адміністративних послуг в Луцькому районі" Луцької районної державної адміністрації Волинської області Горбач Н. П., третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Грушицька В.В., про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації нової редакції статуту.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27 січня 2017 року рішенням загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", яке оформлене протоколом зборів учасників №44 від 27.01.2017р., ОСОБА_1 було виключено з числа учасників товариства, затверджено нову редакцію статуту товариства та прийнято інші рішення. Вказане рішення зборів позивач вважає незаконним та таким, що підлягає визнанню недійсним. Позивач вважає, що рішення учасників товариства про виключення його з числа засновників товариства є незаконним, що в подальшому позбавило його права голосувати з інших питань, а тому вважає незаконними і інші рішення, прийняті на цих зборах. Просить визнати недійсними усі рішення зборів учасників, прийняті відповідно до протоколу №44 від 27.01.2017р.

Ухвалою суду від 24.11.2017р. провадження у справі № 903/128/17 було поновлено, розгляд справи призначено на 20.12.2017р.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. постановлено справу № 903/128/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття підготовчого провадження; встановлено сторонам строк до 03.01.2018 року для подачі заяв та клопотань, при їх наявності, пов'язаних з розглядом справи; підготовче засідання призначено на 04.01.2018р.

03.01.2017р. відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву б/н від 03.01.2018р. про зупинення провадження у справі, в якій просив на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України зупинити провадження у справі до вирішення справи № 161/17549/17, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 04.01.2018р. до участі у розгляді справи залучено третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Грушицьку В.В.; підготовче засідання відкладено на 01.02.2018р.; постановлено заяву відповідача про зупинення провадження у справі вирішити в підготовчому засіданні 01.02.2018р.

26.01.2018р. від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації нової редакції Статуту та про уточнення позовних вимог від 26.01.2018р.

Заяву позивач обгрунтовує тим, що наявність похідної позовної вимоги про скасування державної реєстрації нової редакції Статуту може створювати певні перешкоди під час розгляду справи щодо основної вимоги; просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", оформлене протоколом зборів учасників № 44 від 27.01.2017р.; стягнути на його користь судові витрати.

26.01.2018р. позивач подав заперечення від 26.01.2018р. на заяву СГ ТОВ "Агпропродторг" про зупинення провадження по справі. В запереченнях позивач зазначив, що рішення в іншій справі не вплине на рішення у справі № 903/128/17. Вважає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду у справі № 903/128/17.

29.01.2018р. позивач подав відповідь на відзив відповідача, в якій просить суд врахувати наведені ним обставини під час вирішення справи по суті.

Відповідач в заяві № б/н від 30.01.2018р. виклав доповнення до заяви про зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні 01.02.2018р. було розглянуто заяву позивача про залишення без розгляду позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації нової редакції Статуту та про уточнення позовних вимог від 26.01.2018р. Заяву позивача про залишення без розгляду позовної вимоги в частині скасування державної реєстрації нової редакції Статуту задоволено. Ухвалою суду від 01.02.2018р. залишено без розгляду позовну вимогу про скасування державної реєстрації нової редакції Статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", затвердженої рішенням зборів учасників №44 від 27.01.2017р. (реєстраційний запис в державному реєстрі № 7000327 від 02.02.2017р.).

Заяву про уточнення позовних вимог від 26.01.2018р. прийнято судом до розгляду як таку, що не суперечить ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши заяву відповідача № б/н від 03.01.2018р. про зупинення провадження у справі, залишив її без задоволення.

Ухвалою суду від 01.02.2018р. підготовче провадження було закрито, справу призначено до розгляду по суті на 21.02.2018р.

19.02.2018р. відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заперечення б/н від 19.02.2018р. на відповідь на відзив від 29.01.2018р., в яких просить в позові відмовити.

В судовому засіданні 21.02.2018р. було оголошено перерву до 06.03.2018р.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання 06.03.2018р. не з'явились. Факт їх належного повідомлення підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 010, № 029, № 002.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне в судовому засіданні 06.03.2018р. оголосити перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 1,2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора "Центру надання адміністративних послуг в Луцькому районі" Луцької районної державної адміністрації Волинської області Горбач Наталію Петрівну, відділ реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради, приватного нотаріуса Грушицьку В.В. про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.03.2018р. до 15 год. 30 хв.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 12.03.2018р.

Суддя І. О. Якушева