overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"06" березня 2018 р. Справа № 916/2889/17

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Віні Віді Віці Трейд"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від боржника ОСОБА_1, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Віні Віді Віці Трейд" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на "03" квітня 2018р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набрала чинності 06.03.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1553/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні справу №916/1553/17

за позовом ОСОБА_2;

до відповідача: Приватного підприємства "НІКА-2";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5;

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_6 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_7 адвокат за ордером;

від третьої особи ОСОБА_3 РДА в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: не зявився;

від третьої особи ОСОБА_4: не зявився;

від третьої особи ОСОБА_5: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 06.03.2018р. було оголошено про перерву в судовому засіданні на 14.03.2018р. о 11:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у судове засідання для розгляду справи по суті "14" березня 2018 р. о 11:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 18/2499/12

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Керамік", м.Полтава, клопотання Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 18/2499/12 від 12.09.2013 року публічне акціонерне товариство "Керамік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В ході ліквідаційної процедури ПАТ "Керамік" 08.02.2018 року до господарського суду Полтавської області звернувся директор Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості з клопотанням (вх.№1382, вих.№ 05-555 від 08.02.2018 року), в якому просить суд замінити кредитора по справі - Полтавський міський центр зайнятості на його правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань додається).

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі поданих документів, з врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі № 18/2499/12 - Полтавський міський центр зайнятості на правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості (36039, м.Полтава, вул.Сінна, 45, ідент. код 03491234).

Керуючись ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну кредитора у справі.

2. Замінити кредитора у справі № 18/2499/12 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Керамік" - Полтавський міський центр зайнятості на правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості (36039, м.Полтава, вул.Сінна, 45, ідент. код 03491234).

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.01.2018 Справа № 917/78/18
Керуючись ст. ст.509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності 27 лютого 2018 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 27 лютого 2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 27 лютого 2018 року.
Суддя Киричук О.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/215/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛСІТІВЕСТ

на ухвалу господарського суду Одеської області від 29 січня 2018 року, головуючий суддя в І інстанції Щавинська Ю.М., судді Смелянець Г.Є, ОСОБА_1, повний текст якої було складено 31.01.2017 року в м. Одесі

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛСІТІВЕСТ на дії державного виконавця Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

у справі № 916/215/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛСІТІВЕСТ

до: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ІНВЕСТБАНК

про стягнення 330 650,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ГЛОБАЛСІТІВЕСТ на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.2018р. у справі № 916/215/17.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін та органу ДВС подано не було.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі ТОВ ГЛОБАЛСІТІВЕСТ закінчені, у звязку з чим, колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/215/17 до розгляду на 23.03.2018р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Викликати представників сторін та органу ДВС для участі в судовому засіданні.

4. Повідомити сторони та орган ДВС, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін та органу ДВС у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"06" березня 2018 р. Справа № 916/380/18
Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. № 411/18 від 02.03.2018р.) Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Хімічна, 2Д, ) визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

ОСОБА_1 даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 886 від 23.04.2013р.; адреса: 15662, Чернігівська обл., Менський р-н, смт. Березна, вул. Куйбишева, 38), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 05.03.2018р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „20 березня 2018р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобовязати надати:

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області: в строк до 20.03.2018р. докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"; оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду);

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого ОСОБА_1: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 20.03.2018р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5); ТОВ "Досуг Інфо" (65031 Одеська область, м. Одеса, вул. Хімічна, 2Д, ); арбітражному керуючому ОСОБА_1 (15662, Чернігівська обл., Менський р-н, смт. Березна, вул. Куйбишева, 38), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського,6).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2018р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ-ЖИТОМИР" звернулось із заявою від 24.03.2016р., б/н (вх. № 576/16 від 28.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці Лохвицького району Полтавської області, порушеної за заявою останнього відповідно до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом було встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 28.02.2018р. по справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" в резолютивній її частині допущено описку при зазначенні дати, складання повного тексту ухвали, а саме:

надруковано: "... Повний текст ухвали складено 05.02.2018р. ..",

замість необхідного: "...Повний текст ухвали складено 05.03.2018р. ...".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 28.02.2018р., зазначивши вірну дату складання повного тексту ухвали - 05.03.2018 р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 28.02.2018р., зазначивши вірну дату складання повного тексту ухвали -05.03.2018 р.

2. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2617/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Т.А. Величко, С.В. Таран,

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року

у справі № 916/2617/17

за позовом Приватного акціонерного товариства „Одеський портовий холодильник

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про визнання недійсним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року у справі №916/2617/17 за позовом Приватного акціонерного товариства „ Одеський портовий холодильник до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання недійсним та скасування наказу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/2617/17.

02.02.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду розгляд справи призначено до розгляду на 01.03.2018р.

01.03.2018р. від судді М.А. Мишкіної надійшла заява про самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст.35 ГПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. заяву судді М.А. Мишкіної задоволено. Справу передано до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2018р. справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Т.А.Величко, С.В.Таран.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Т.А.Величко, С.В.Таран, вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі колегії суддів.

2.Призначити розгляд справи на 22.03.2018р. о 14:00.

3.Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-426.

4.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 924/53/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БУД-СТ" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2018 року у справі № 924/53/18, повний текст складено 31.01.2018 року

за позовом Приватне підприємство "Буд -СТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору грошової позики

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 06.03.2018 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 924/53/18. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "БУД-СТ" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2018 року у справі № 924/53/18 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 916/1704/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ" ОСОБА_1;

від розпорядника майна ОСОБА_2, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено ОСОБА_1, розпорядник майна ОСОБА_3 продовжує виконувати свої обов'язки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. затверджено план санації боржника, встановлено строк виконання плану санації Дочірнього підприємства Маккенлі" до 01.12.2017р. та продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією ОСОБА_4 до 01.12.2017р.

06.03.2018р. керуючим санацією надано пояснення про хід процедури санації ДП "Маккенлі" та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на „24 квітня 2018р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Керуючого санацією - звіт про хід процедури санації, письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" про заміну сторони правонаступником.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набрала чинності 06.03.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха