ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 р. Справа № 5015/4166/11 (27/162)

Господарський суд Львівської області у складі: головуючої судді Чорній Л.З., суддів Кітаєвої С.Б. та Горецької З.В., при секретарі суового засідання Дзедзінській Ю.К. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою: Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м.Львів)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_3

Від боржника: Сухоцький М.П.

РВ ФДМУ у Л/о: не з'явився

Керуючий санацією: не з'явився

ОСОБА_5 - не з'явився

ОСОБА_6 - не з'явився

ОСОБА_7 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 9249 від Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м. Львів) надійшла заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; ).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.12.2008р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 27/162, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду на 27.01.2009 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2009 р. у справі № 27/162 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича та попереднє засідання суду призначено на 04.02.2010р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010р. у справі № 27/162 ухвалу господарського суду Львівської області від 10.12.2009р. у справі № 27/162 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 р. у справі 27/162 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 10.12.2009р. у справі № 27/162 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2010 р. прийнято справу до розгляду та судове засідання призначено на 21.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича та попереднє засідання суду призначено на 27.04.2011р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. у справі № 27/162 ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011р. у справі № 27/162 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 р. у справі 27/162 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. прийнято справу до провадження, присвоєно справі № 5015/4166/11 (27/162) та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2011 р.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. було відмовлено в задоволенні заяви боржника про припинення провадження у справі, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича та попереднє засідання суду призначено на 21.02.2012 р.

29.12.2011 р. до суду за вх. № 2043/11-01 від ТзОВ "Ресторан "Беркут" поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

27.09.2012 р. до суду за вх. № 4380 від ТзОВ "Ресторан "Беркут" поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.03.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами було відмовлено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін.

08.11.2012 р. до суду за вх. № 5091 від ТзОВ "Ресторан "Беркут" поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами відмовлено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін.

03.07.2013 р. матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" () передані судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 05.07.2013 р. розгляд справи призначено на 23.07.2013р.

Через канцелярію суду 23.07.2013р. надійшла скарга на дії розпорядника майна Василюка І.М. від ТзОВ "Ресторан "Беркут". 23.07.2013 р. до суду за вх. № 29357/13 від арбітражного керуючого Шершун І.І. поступила заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

25.07.2013р. ухвалою суду скарга прийнята до розгляду та призначено на 02.08.2013р. Внаслідок автоматизованого розподілу 02.08.2013р. справу розподілено судді Морозюку А.Я. у зв'язку із відпусткою судді Цікало А.І.

В судовому засіданні 02.08.2013р. суддя Морозюк А.Я. заявив самовідвід в порядку ч.1 ст.20 ГПК України. Внаслідок автоматизованого розподілу скарги на дії арбітражного керуючого скаргу для розгляду розподілено судді Чорній Л.З., розпорядженням голови суду матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) передані для розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 06.08.2013 р. було відмовлено в задоволені заяви ПП "Полюс Партнер" про колегіальний розгляд справи № 5015/4166/11 (27/162), скаргу на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) Василюка Ігоря Миколайовича задоволено частково, припинено повноваження розпорядника майна ТзОВ "Ресторан "Беркут" () арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича та розгляд справи відкладено на 17.09.2013 р.

14.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1079/13-01 від Приватного підприємства "Полюс Партнер" поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

22.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1107/13-01 від арбітражного керуючого Василюка І. М. поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (21/162).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 505/4166/11 (27/162) ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

14.10.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 05-07/1208/13 від арбітражного керуючого Василюка І. М. поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

16.10.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 05-07/1226/13 від Приватного підприємства "Полюс Партнер" поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2014 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) касаційні скарги арбітражного керуючого Василюка І. М. та Приватного підприємства "Полюс Партнер" задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суддів та доручено арбітражному керуючому Шершуну І. І. виконувати обов'язки розпорядника майна до розгляду скарги на дії розпорядника майна Василюка І. М.

Матеріали справи № 5015/4166/11 (27/162) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" поступили до господарського суду Львівської області 17.03.2014 р. за вх. № 605. Внаслідок автоматизованого розподілу справи № 5015/4166/11 (27/162), таку розподілено судді Цікало А.І. для розгляду.

Ухвалою суду від 26.08.14 р. (с. Цікало) в задоволенні скарги ТзОВ "Ресторан Беркут" на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка І.М. відмовлено. В задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича - відмовлено. В задоволенні скарги ОСОБА_11 на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича - відмовлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Л/о від 29.08.14 р. №99-ГС у зв'язку із завершенням суддею Цікало А.І. розгляду скарги ТзОВ "Ресторан "Беркут" на дії розпорядника майна ТзОВ "Ресторан "Беркут" арбітражного керуючого Василюка І.М., матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) для подальшого розгляду передано судді Чорній Л.З.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11. 14 р. ухвалу господарського суду Л/о у справі №5015/4166/11 (27/162) від 26.08.14 р. залишено без змін.

Постановою ВГС України від 17.12.14р. касаційну скаргу ТзОВ "Ресторан "Беркут" на ухвалу господарського суду Л/о від 26.08.14 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.14 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) повернуто скаржнику. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 12.01.15 р. розгляд справи призначено на 04.02.2015р.

04.02.2015р. ухвалою суду усунуто керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" ОСОБА_5 від займаної посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

Розпорядник майна через канцелярію суду подав заяву про скасування довіреностей та визначення повноважних представників у даній справі. Даною заявою скасовано довіреності, зокрема видані на ім'я- ОСОБА_23, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17. ОСОБА_5 та ТзОВ "Ресторан "Беркут" подано апеляційні скарги на ухвалу суду від 04.02.2015р. у справі №5015/4166/11 (27/162). Матеріали справи направлені до апеляційної інстанції. З огляду на викладене, суд ухвалою від 04.03.15 р. зупинив провадження у даній справі до повернення матеріалів справи з метою уникнення порушення строків розгляду справи про банкрутство ТзОВ "Ресторан "Беркут".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.15 р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" та ОСОБА_5 задоволено. Ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року у справі №5015/4166/11 (27/162) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (пункти 1-4) скасувано. У задоволенні клопотань приватного підприємства "Полюс Партнер" і арбітражного керуючого Василюка І.М. про відсторонення ОСОБА_5 з посади керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" з покладенням обов'язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка І.М. - відмовлено.

Постановою ВГС України від 07.07.15 р. касаційну скаргу ПП "Полюс Партнер" залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.15 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.09.2015р.

В судове засідання представником ТзОВ "Ресторан "Беркут" ОСОБА_13 подано заяву про відвід головуючої судді Чорній Л.З., який ухвалою суду від 02.09.2015р. відхилено.

Також ухвалою суду від 02.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Автоматизованою системою визначений новий склад суду, а саме: головуюча суддя Чорній Л.З., Морозюк А.Я., Гутьєва В.В.

Через канцелярію суду керівником ТзОВ "Ресторан "Беркут" подано заяву про скасування довіреностей виданих раніше, а саме на ім'я: ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17.

Розпорядником майна в судове засідання від 02.09.2015р. подано звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів на затвердження судом, які будуть розглядатися в наступному судовому засіданні.

Крім того представником ініціюючого кредитора подано клопотання про відсторонення керівника підприємства-боржника ОСОБА_20 від займаної посади та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Василюка І.М. Дана заява буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.10.15 р. у зв'язку з перебуванням судді Гутьєвої В.В. у відпустці здійснено заміну складу колегії, а саме замінено суддю Гутьєву В.В. на суддю Артимовича В.М.

07.10.15 р. розпорядник майна в судове засідання з'явився.

В судовому засіданні 07.10.15 р. с. Морозюком А.Я. заявлено самовідвід, враховуючи те, що він брав участь у розгляді цієї справи і рішення, прийнято за його участю, скасовано судом касаційної інстанції.

Ухвалою від 07.10.15 р. заяву про самовідвід судді Морозюка А.Я. у справі №5015/4166/11 (27/162) задоволено.

Відповідно до ч.6 ст.20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Морозюка А.Я., автоматизованою системою документообігу суду здійснено заміну складу колегії та визначено наступний склад колегії суддів у даній справі, а саме: головуюча суддя Чорній Л.З., судді Артимович В.М. та Цікало А.І. Розгляд справи призначено на 28.10.15 р.

28.10.15 р. розпорядник майна в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 12.10.15 р. надав докази повідомлення кредиторів про час та місце слухання справи, а також витяги з реєстрів заборон та права власності щодо майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут". Також розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів на затвердження.

В судове засідання від 27.01.2016р. розпорядник майна не з"явився.

Через канцелярію суду ініціюючим кредитором подано клопотання про відсторонення керівника боржника ТзОВ "Ресторан "Беркут" ОСОБА_20, покладення обов"язків керівника на розпорядника майна Василюка Ігора Миколайовича. Дане клопотання буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

ПП "Полюс Партнер" подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р., матеріали справи направлені до ВГС України.

04.01.16 р. на адресу господарського суду Л/о надійшов лист від ЛАГС про витребування матеріалів справи №5015/4166/11 (27/162) на адресу ЛАГС для розгляду заяви про перегляд постанови від 01.04.15 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вказане, супровідним листом №5015/4166/11 (27/162)/17/16 матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) надіслано до ЛАГС для розгляду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами. Провадження у справі зупинено.

Постановою ЛАГС від 24.02.16 р. прийнято відмову ПП "Полюс Партнер" від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ЛАГС від 01.04.15 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) про банкрутство ТзОВ "Ресторан "Беркут", м. Львів. Провадження по рогляду заяви припинено. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Судове засідання призначено на 30.03.2016р.

В судове засідання від 30.03.2016р. розпорядник майна не з"явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 13.04.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів та відкладено розгляд справи на 07.06.2016р.

В судове засідання від 07.06.2016р. сторони не з'явилися.

Представником боржника через канцелярію суду подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, які судом задоволено.

В судове засідання від 20.07.2016р. сторони не з'явилися. Розгляд справи відкладено на 03.08.2016р.

У зв'язку із перебуванням судді Цікало А.І. у черговій відпустці, автоматизованою системою визначено новий склад колегії суду, а саме: головуюча суддя Чорній Л.З., судді Артимович В.М. та Долінська О.З.

В судове засідання від 17.08.2016р. розпорядник майна не з'явився. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що 05.05.2016р. відбулися загальні збори кредиторів на яких прийнято рішення про створення комітету кредиторів у складі двох членів, а саме: гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 Комітетом кредиторів від 13.05.2016р. прийнято рішення прийняти звіт розпорядника майна до відома; затвердити оплату послуг розпорядника майна за період з 10.12.2009р. по 01.05.2016р. в сумі 91 078,00 грн.; задоволити заяву розпорядника майна Василюка І.М. про дострокове припинення його повноважень, як розпорядника майна та призначити розпорядником майна ТзОВ "Ресторан "Беркут" арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Гоменюком А.М. подано заяву про згоду на призначення його розпорядником майна ТзОВ "Ресторан "Беркут", свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1730 від 06.11.2015р., к-ю договору №048/048/150000097/АК добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку задоволити заяву арбітражного керуючого -Василюка Ігора Миколайовича про припинення його повновжень, як розпорядника майна ТзОВ "Ресторан "Беркут" та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу 06.09.2016р., у зв'язку із перебуванням судді Долінської О.З. відпустці, новим членом колегії визначено суддю Гутьєву В.В. Однак, суддею Гутьєвою В.В. заявлено самовідвід, який колегією суддів ухвалою суду від 08.09.2016р. задоволено.

Проведено повторний автоматизований розподіл 09.09.2016р. та визначено новий склад колегії, головуюча суддя Чорній Л.З., судді Артимович В.М. та Горецька З.В. Ухвалою суду від 08.09.16 р. розгляд справи відкладено на 19.10.16 р.

19.10.16 р. через канцелярію господарського суду головою комітету кредиторів ТзОВ "Ресторан Беркут" подано клопотання про введення процедури санації у даній справі та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Гоменюка А.М.

А/к Гоменюком А.М. подано заяву-згоду на призначення його керуючим санацією ТзОВ "Ресторан "Беркут".

Ухвалою суду від 02.11.2016р. введено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; ) та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича, (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1730 від 06.11.2015р.).

В судове засідання керуючим санацією Гоменюком А.М. через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи плану санації ТзОВ "Ресторан "Беркут.

Постановою ВГС України від 07.03.17 р. касаційну скаргу ПП "Полюс Партнер" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 02.11.16 р. та постанову ЛАГС від 21.12.16 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 10.05.17 р. судове засідання призначено на 24.05.17 р. 24.05.17 р. керуючий санацією в судове засідання з'явився, просить затвердити план санації боржника.

Також, 24.05.17 р. через канцелярію господарського суду ПП "Полюс партнер" подано письмові заперечення щодо затвердження господарським судом плану санації "Ресторан "Беркут". Ухвалою суду від 24.05.17 р. розгляд справи відкладено на 14.06.17 р.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії, у зв'язку з перебуванням судді Артимовича В.М. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду новим челом колегії визначено суддю Кітаєву С.Б.

В судове засідання 14.06.17 р. керуючим санацією подано суду уточнений план санації ТзОВ "Ресторан "Беркут", погоджений комітетом кредиторів боржника (протокол №4 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Ресторан "Беркут" від 30.05.17 р. долучено до матеріалів справи).

Суд розглянувши поданий керуючим санацією план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; ) дійшов висновку затвердити план санації боржника та розгляд справи відкласти на 11.10.17 р.

11.10.17 р. керуючий санацією в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження процедури санацією. Вказане клопотання мотивує тим, згідно затвердженого плану санації ТзОВ «Ресторан «Беркут» погашення кредиторських вимог відповідно до графіку мало відбутись 08.09.2017р. На виконання плану санації 03.08.2017 р. на адреси кредиторів направлено запити з проханням про надання рахунків для повернення боргу. Всі кредитори отримали зазначені запити 07.08.2017р.. Однак станом на 06.09.2017р. не всі кредитори, надали відомості про рахунки, такі надані лише ПАТ «Львівобленерго». З огляду на це неможливо в зазначений строк провести розрахунок із кредиторами згідно затвердженого графіку плану санації.

Враховуючи вказане, зборами комітету кредиторів прийнято рішення про погодження уточненого плану санації, а саме внесення зміни в графік погашення кредиторських вимог в наступній черговості: вимоги першої черги 23.04.2018р., вимоги четвертої черги 30.04.2018р.. Та виключення з графіку погашення вимог кредиторів які погашені до 07.09.17 р. З огляду на викладене, комітетом кредиторів прийнято рішення продовжити процедуру санації до 02.05.2018 р.

Крім цього, через канцелярію господарського суду від ОСОБА_7 надійшла заява про заміну кредиторів у даній справі, яке буде розглядатися судом в наступному судовому засіданні.

В судове засідання керуючий санацією з»явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення по суті внесених змін до плану санації в частині збільшення строку для погашення кредиторських вимог.

Через канцелярію суду ініціюючим кредитором подано заперечення на внесення змін до плану санації та клопотання про припинення процедури санації та введення ліквідаційної процедури і визнання боржника банкрутом.

Представник РВ ФДМУ по Львівській області подав витребувані ухвалою суду документи.

Ухвалою суду від 25.10.17 р. розгляд справи відкладено на 01.11.17 р.

В судове засідання керуючий санацією не з»явився.

Представник боржника через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати за договорами про уступку права вимоги від 07.07.2017р.

Через канцелярію господарського суду надійшла заява від ОСОБА_7 від 19.09.17 р. за вх.№3912/17 про заміну кредиторів у даній справі, а саме просить замінити кредитора ОСОБА_5 в частині вимог, які визнані ухвалою суду від 13.04.16 р. в розмірі 324 569,00 грн. на правонаступника ОСОБА_7 та замінити кредитора ОСОБА_11 в частині вимог, які визнані ухвалою суду від 13.04.16 р. в розмірі 2 501 730,00 грн. на правонаступника ОСОБА_7.

13.04.2016 року ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №5015/4166/11 визнано грошові вимоги ОСОБА_5 в сумі 324 569, 00 гри. та визнано грошові вимоги ОСОБА_11 в сумі 2 501 730. 00 гри.

07.07.2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним Договором №384 від 12.08.2003 року укладеного між АТ «Кредит Банк» та ТОВ «Ресторан «Беркут» та Договору поруки. Відповідно до умов Договору цесії від 07.07.2007 року, від ОСОБА_5 (первісний кредитор) до ОСОБА_7 (новий кредитор) перейшли грошові вимоги до боржника, які визнані ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.04.2017 року у сумі 324 569,00 грн. Також 07.07.2017 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором позики від 25.08.2004 року та Договору поруки на суму 2 500 000,00 грн., а також право вимоги до боржника щодо стягнення суми судового збору у розмірі 1 730,00 грн., яке встановлено у рішенні Городищенського районного суду Львівської області від 02.02.2007року. При цьому передані від ОСОБА_11 (первісний кредитор) до ОСОБА_7 (новий кредитор) грошові вимоги до боржника, визнані ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.04.2017 року у сумі 2 501 730,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в судовому процесі до вступу у справі правонаступника. обов"язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вщенаведене, колегія суддів дійшла висноку заяву ОСОБА_7 від 19.09.17 р. за вх.№3912/17 про заміну кредитора у справі задоволити. Залучити до участі у розгляді справи правонаступника ОСОБА_5 в частині вимог, які визнані ухвалою суду від 13.04.16 р. в розмірі 324 569,00 грн. та правонаступника ОСОБА_11 в частині вимог, які визнані ухвалою суду від 3.04.16 р. в розмірі 2 501 730,00 грн. ОСОБА_7.

В судове засідання керуючий санацією не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження процедури санації до 02.05.2018р., яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області 12.12.2017р. до суду подано лист -заперечення по пропозиції ОСОБА_5 щодо укладення оплатного переуступлення права вимоги за договором купівлі-продажу №104/01 від 11.12.2001р., укладеного між РВ ФДМУ по Львівській області та ТзОВ «Ресторан «Беркут», з метою погашення реєстрових вимог РВ ФДМУ по Львівській області в сумі 118 521грн.

Представником ініціюючого кредитора через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи рішення Буського районного суду Львівської області від 30.03.2017р.

Представником ОСОБА_7 через канцелярію суду подано клопотання про відмову від кредиторських вимог до ТзОВ «Ресторан «Беркут» та внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Ресторан «Беркут» у зв'язку із припиненням зобов'язання.

17.01.18 р. керуючий санацією в судове засідання не з'явився, надав письмовві пояснення по справі відповідно до яких зазначив, що стосовно заяви ОСОБА_7 про ввідмову від кредиторських вимог до ТзОВ «Ресторан Беркут» в розмірі 324 569,00 грн., вважає її такою, що має бути задоволена, оскільки кредитор вправі самостійно вирішувати питання стосовно своєї участі у справі про банкрутство та необхідності стягнення заборгованості з боржника.

Відтак, зазначив керуючий санацією, задоволення заяви ОСОБА_7, зменшить кредиторську заборгованість боржника, що створить додаткові умови для завершення процедури санації ТзОВ «Ресторан «Беркут» та погашення всіх кредиторських вимог. Окрім того, на адресу засновників ТзОВ «Біля Універмагу» та ПП «Полюс партнер» направлено пропозицію про здійснення взаєморозрахунку за кредиторськими вимогами у справах про банкрутство ТзОВ «Ресторан «Беркут» та ТзОВ «Біля Універмагу». Однак станом на день подачі пояснень керуючому санацією не надано відповіді щодо розгляду даної пропозиції.

Враховуючи вказане, керуючий санацією просить суд розгляд справи відкласти.

Крім цього, в судовому засіданні розглянуто та задоволено клопотання керуючого санацією щодо продовження строку санації та в порядку ч.1 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».

В судове засідання ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав заяву вх.№457/18 від 19.02.2018р. про дострокове припинення повноважень керуючого санацією ТзОВ «Ресторан «Беркут» у зв»язку із неможливістю виконувати свої повноваження.

Через кацелярію суду представником боржника подано протокол №3/2018 від 19.01.2018р. на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Гоменюка А.М. щодо дострокового припинення його повноважень керуючого санацією ТзОВ «Ресторан «Беркут» та пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Онушканича Я.В., як керуючого санацією ТзОВ «Ресторан «Беркут» для затвердження судом.

Арбітражним керуючим Онушканичем Я.В. 27.02.2018р. через канцелярію суду подано заяву- згоду на призначення керуючим санацією ТзОВ «Ресторан «Беркут».

Відповідно до вимог ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку повноваження арбітражного керуючого Гоменюка А.М. щодо дострокового припинення його повноважень керуючого санацією ТзОВ «Ресторан «Беркут» задоволити, призначити керуючим санацією ТзОВ «Ресторан «Беркут» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво №314 від 28.02.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 5, 17, 18, 144 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Гоменюка А.М. вх.№457/18 від 19.02.2018р. про дострокове припинення повноважень керуючого санацією ТзОВ «Ресторан «Беркут» - задоволити.

2. Повноваження керуючого санацією Гоменюка А.М. - припинити.

3. Призначити керуючим санацією ТзОВ «Ресторан «Беркут» арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво №314 від 28.02.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_2).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Гоменюка А.М. передати протягом 15-ти днів по акту приймання-передачі керуючому санацією Онушканичу Я.В. усю наявну господарську-фінансову документацію, матеріальні цінності, печатки, штампи і т.д. підприємства боржника.

5. Розгляд справи відкласти на 18.04.18 р. о 10:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська). 6. Керуючому санацією Онушканичу Я.В. - провести оплату першої черги реєстрових вимог, надати докази повідомлення усіх наявних кредиторів про час та місце розгляду справи, письмові пояснення щодо рішення Буського районного суду Львівської області від 30.03.2017р. та щодо клопотання про відмову від кредиторських вимог до ТзОВ «Ресторан «Беркут» та внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Ресторан «Беркут» у зв'язку із припиненням зобов'язання з докуметальним підтвердженням вчинених дій .

7. ОСОБА_7 - докази виконання плану санації; надати суду копію рішення про відмову від кредиторських вимог та результати його розгляду керуючим санацією.

8. Участь представників комітету кредиторів, керуючого санацією в судовому засіданні визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, арбітражному керуючому Гоменюку А.М.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Головуюча суддя Чорній Л.З.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Горецька З.В.