Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2018 р. Справа № 906/817/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до: Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"

про стягнення 231587,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Житомирської області від 16.11.2017 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 231587,25 грн штрафу, 3473,81 грн судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 апеляційну скаргу ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" залишено без задоволення, а рішення - без змін.

На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 16.11.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 видано наказ №906/817/17 від 22.02.2018.

15.03.2018 від ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" до суду надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У вказаній заяві зазначено, що судові акти про стягнення штрафу прийняті на підставі постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2017 у справі №308/964/17, якою встановлено вчинення начальником нижнього складу Ірша ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Постановами Апеляційного суду Закарпатської області від 23.02.2018 скасовано постанову Ужгородського міськрайонного суду від 02.03.2017 та закрито провадження у справі на підставі ч.1 ст.531 МК України за відсутністю в діях посадової особи підприємства ознак порушення митних правил.

Заявник вважає, що факт скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення Господарського суду Житомирської області від 16.11.2017 є нововиявленими обставинами, а тому підлягає перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 зазначеної статті наведено підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Статтею 321 ГПК України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими відповідає вимогам, передбаченим ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд відкриває провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст. 325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 2,35, 320 - 323, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №906/817/17.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити розгляд справи по суті на "29" березня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідання №303.

4. Регіональній філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до 28.03.2018 надати письмові пояснення по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

5. ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" надати додаткові доводи в обґрунтування поданої заяви (за наявності).

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)