КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" березня 2018 р. Справа№ 910/18474/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2017 року у справі №910/18474/17 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Про стягнення 1 240,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017р. у справі № 910/18474/17 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18474/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді: Чорної Л.В., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Чорної Л.В., Яковлєва М.Л. у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. отримана скаржником 31.01.2018р., тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 01.02.2018р. та закінчується 10.02.2018р.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 10.02.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 року у справі № 910/18474/17.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Повернути матеріали справи № 910/18474/17 до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна