Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 906/4/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі судового засідання: Стретович Н.К.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Крембітпостач" (м.Світловодськ Кіровоградська область)

До Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський Житомирська область) про стягнення 454981,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність від 01.08.2016;

В судовому засіданні 22.02.2018 в порядку ст.120 ГПК України оголошувалася перерва до 15:00 год. 14.03.2018.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Крембітпостач" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради 454981,65грн., з яких: 279370,27грн. - основна заборгованість, 11711,00грн. - 3% річних, 57586,97грн. - інфляційні витрати, 106313,68грн. - пеня.

Ухвалою суду від 22.02.2018 за клопотанням відповідача продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні та відкладено питання прийняття до розгляду заяви ПП "Крембітпостач" про зміну предмету позову.

На день розгляду справи позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 22.02.2018 не виконав.

У звя'зку з відсутністю в судовому засіданні представника позивача, суд не має можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Враховуючи викладене, судом оголошено про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Питання прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Крембітпостач" про зміну предмету позову відкласти в наступне судове засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" березня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 23.03.2018 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 23.03.2018.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачу

- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на заяву про зміну підстав позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- надати заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати копію заперечень позивачу, докази надіслання надати суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 22.03.2018.

5. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу; 2 - позивачу (рек. з пов.); 3 - відповідачу