КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа№ 925/478/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

секретар судового засідання Кондратенко Н.О.

за участю представників учасників процесу:

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Аронович Ф.М.

від відповідача: адвокат Сизько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» про вступ у справу № 925/478/17 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у справі № 925/478/17 Господарського суду Черкаської області

за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств, м. Черкаси

до Золотоніської міської ради, м. Черкаси

про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17 (суддя Дорошенко М.В., м. Черкаси, повний текст складено та підписано 03.01.2018) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17, Золотоніська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 30.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золотоніської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17; скаргу призначено до розгляду на 13.02.2018.

Іншою ухвалою суду апеляційної інстанції від цієї ж дати прийнято заяву Золотоніської міської ради про відкликання апеляційної скарги, яка була подана безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду, на рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/478/17 .

13.02.2018 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» надійшла заява про вступ у справу № 925/478/17 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 розгляд справи № 925/478/17 відкладено на 06.03.2018.

05.03.2018 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» надійшла про залучення його в якості у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Золотоніський міський ринок» зазначає, що предметом розгляду у справі № 925/478/17 є визнання договору оренди земельної ділянки від 07.02.2012 укладеного між позивачем та відповідачем відносно земельної ділянки по вул. Обухова, 3-б, в м. Золотоноша площею 0,2716га кадастровий № :01;002:0028, поновленим та визнання додаткової угоди укладеною. Разом з тим, земельна ділянка по вул. Обухова, 3-б, в м. Золотоноша площею 0,2716га кадастровий № :01:002:0028 припинила своє існування та в результаті її поділу були утворені 4 нові земельні ділянки, в тому числі: земельна ділянка загальною площею 0,2263га, кадастровий № :01:002:0141, що знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Обухова, 3-в. Крім того, як вказує Комунальне підприємство «Золотоніський міський ринок» з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 17.07.2017р., індексний № 92137051 вбачається, що земельна ділянка загальною площею 0,2263га, кадастровий № :01:002:0141, що знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Обухова,3-в, належить на праві постійного користування Комунальному підприємству «Золотоніський міський ринок», , а тому прийняте у справі № 925/478/17 рішення від 11.12.2017 про задоволення позову неминуче призведе до позбавлення Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» права постійного користування на земельну ділянку загальною площею 0,2263га, кадастровий :01:002:0141, що знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Обухова,3-в, яка утворились в результаті поділу земельної ділянки по вул. Обухова,3-б, в м. Золотоноша площею 0,2716га кадастровий № :01:002:0028, відносно якої суд прийняв рішення про визнання договору оренди поновленим та визнання додаткової угоди укладеною.

В судовому засіданні адвокат позивача заперечував проти залучення Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в зв'язку з тим, що такі клопотання/заяви повинні подаватися до суду першої інстанції.

Адвокат скаржника в судовому засіданні вказану заяву залишив на розсуд суду.

Судова колегія апеляційного господарського суду, заслухавши представників сторін, дослідивши подану Комунальним підприємством «Золотоніський міський ринок» заяву про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, після виходу з нарадчої кімнати, вирішила її задовольнити, виходячи за наступного.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, на яких ґрунтуються зазначені обставини, прийшла до висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки - Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок».

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити Комунальне підприємство «Золотоніський міський ринок» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства «Золотоніський міський ринок» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити Комунальне підприємство «Золотоніський міський ринок» (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Новоселівська, буд. 1-а; ідентифікаційний код 30272319) до участі у справі № 925/478/17 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі - Комунальному підприємству «Золотоніський міський ринок» (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Новоселівська, буд. 1-а; ідентифікаційний код 30272319) позовну заяву з додатками, копію рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 докази чого надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію).

4. Зобов'язати відповідача (скаржника) направити третій особі -Комунальному підприємству «Золотоніський міський ринок» (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Новоселівська, буд. 1-а; ідентифікаційний код 30272319) апеляційну скаргу з доданими до неї документами докази чого надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію).

5. Роз'яснити третій особі про право надати пояснення щодо позову та на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв