overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)

26 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/646/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання: Курмило В.М.
за позовом Служби зовнішньої розвідки України вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04107
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Квазар плюс" вул. Ярмуша, буд. 184, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область,47728

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина №К1412, вул. Мечнікова, 16, м. Львів, 79000

про стягнення пені за прострочення гарантійного ремонту в розмірі 646 100 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Орлюк В.М., довіреність №5/3/727Б від 18.09.2017,

Вовчак Л.А., довіреність №5/3/960Б від 11.12.2017.

відповідача: Волошин Ю.І., довіреність №б/н від 04.12.2017,

Підручний В.Д., паспорт НОМЕР_1 від 11.07.1996.

Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Квазар плюс" (вул. Ярмуша, буд. 184, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область,47728, ідент. код 14055111) на користь Служби зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04107, іден. код 33240845; р/р №8126 в Державній казначейській службі України, м. Київ; МФО 820172) 646 100 (шістсот сорок шість тисяч сто) грн. пені у розмірі 0,1% від вартості товару за прострочення строку гарантійного ремонту та 9 691 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто одну) грн. 50 коп. в рахунок повернення судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р.Справа № 922/45/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ТехНоПарк", м. Бєлгород

про стягнення 25 380 197,10 рублів

ВСТАНОВИВ:

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство 04.01.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ТехНоПарк", м. Бєлгород, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості (попередньої оплати) у розмірі 25 380 197,10 рублів. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем контракту № 643/71461035/271207 від 28.12.2007, а саме не здійснення поставки партії товару, узгодженої сторонами у додатковій угоді № 25 від 27.02.2014, строк виконання за якою сплив 31.12.2017 р. В якості правових підстав посилається на норми статей 309, 523, 506, 454, 463, 487 ЦК Російської Федерації та ст. 366 ГПК України і пункт 10.1 контракту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2018 р. за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства відкрито провадження у справі № 922/45/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.03.2018 р. о 10:00. Одночасно, у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі № 922/45/18 було зупинено до виконання доручення про надання правової допомоги.

Судом в порядку приписів ст. 367-368 ГПК України було здійснено звернення з судовим доручення від 23.01.2018 р. до Арбітражного суду Бєлгородської області про надання правової допомоги з метою повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТехНоПарк" про час та місце розгляду справи № 922/45/18, в якій останній має правовий статус відповідача.

27.02.2018 р. на адресу суду від Арбітражного суду Бєлгородської області надійшло підтвердження належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи № 922/45/18.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги наявність доказів належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи та враховуючи те, що ухвалою господарського суду від 23.01.2018 р. було визначено дату на яку призначено підготовче засідання у справі, а саме, 13.03.2018 р. о 10:00, є підстави для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/45/18 поновити.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4253/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківська міська рада 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7 04059243

як позивача у справі № 922/4253/17

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7)
до Приватного акціонерного товариства "Діпрозаводтранс" (61052, м. Харків,вул. Різдвяна, 29-а) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "СКИП ВЦ" (61051, Харківська область, м. Харків, вул. Заводу Комсомлець, буд. 20-Б, )
про зобов'язання вчинити певні дії

про оголошення перерви в судовому засіданні по суті 02 квітня 2018 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

14.03.2018 м. ХарківСправа № 922/341/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну фірму "Альфа-Україна Лізинг" (адреса реєстрації: вул.Дніпропетровська, 223, кімн. 8-10, м.Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472; поштова адреса: вул.Морозова, 7; м.Харків, 61036; ),

як відповідача у справі № 922/341/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,
до Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг", м.Мерефа Харківського району Харківської області,
про стягнення 141845,98 грн.

про наступне: судове засідання у справі відкладено на 02 квітня 2018 року о(б) 12:00 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/230/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національну академію медичних наук України (04050, м. Київ, вул. Герцена, 12),

як відповідача у справі № 922/230/18,

- Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18),

як третю особу у справі № 922/230/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест", м. Вишневе
до 1. Державної установи "Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України" (ДУ "ІЗНХ ім. В.Т. Зайцева НАМНУ"), м. Харків , 2. Національної академії медичних наук України, м. Київ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 2073876,92 грн.

про наступне: підготовче у справі відбудеться 21 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/230/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.2018 м. ХарківСправа № 922/292/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ГСМ" (61057, Харківська обл., місто Харків, Київський район, ВУЛИЦЯ ЧЕРНИШЕВСЬКА, будинок 13, офіс 510, ідентифікаційний код особи 39157669)

як позивача у справі № 922/292/18

за позовом ТОВ "Агро-ГСМ", м. Харків
до ТОВ "ФГ "Шубське", с. Шуби
про та за зустрічним позовом стягнення коштів ТОВ "ФГ"Шубське", с.Шуби до ТОВ "АГРО-ГСМ", м.Харків про визнання недійсним договору поставки

про наступне: підготовче у справі відбудеться 26 березня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Справа № 922/1778/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Адамант Ойл", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Адамант Ойл", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "Адамант Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

16.01.2018 р. до суду від ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 67180,00 грн., яка ухвалою суду від 19.01.2018 р. була призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 06.02.2018 р. розгляд вищезазначеної заяви ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" був відкладений на 13.03.2018 р.

Ліквідатор та представник заявника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання ними вимог попередніх ухвал суду та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.8 ст. 202, ст.ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута на "14" травня 2018 р. о(об) 11:45 за адресою: м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" надати суду:

- оригінал доказів сплати судового збору;

- докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення);

- оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Повторно зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 13 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд", ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2018 року справа № 923/1312/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" про зміну способу та порядку виконання рішення по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м. Херсон

про стягнення 8644349,19 доларів США

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.10.2014 частково задоволено позов АТ "Дельта Банк", з відповідача (ТОВ "Амалтея") на користь позивача стягнуто 5407000 доларів США основного боргу по кредиту, 837468,56 доларів США боргу процентів за користування кредитом та 30000 доларів США штрафних санкцій, а також 55365 грн. 41 коп. на відшкодування судового збору.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.09.2017 виконання рішення розстрочено згідно встановленого графіка.

27 лютого 2018 року позивач на підставі ст. 331 ГПК України звернувся з письмовою заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, розгляд якої було призначено на 13.03.2018, про що було винесено ухвалу від 02.03.2018.

На дату, призначену для розгляду заяви, представник позивача в судове засідання не прибув.

Відповідач явку представника не забезпечив, звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду заяви на іншу дату, посилаючись на пізнє отримання ухвали (07.03.2018), тривалі вихідні (8-11.03.2013), що унеможливило своєчасне надання письмового відзиву на подану позивачем заяву.

З метою дотримання принципів змагальності та процесуальної рівності учасників господарського процесу, суд задовольняє подане відповідачем клопотання і відкладає розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ст. 120, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 232, 331 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про зміну способу та порядку виконання рішення по справі відкласти.

2. Призначити розгляд заяви на 27 березня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на подану позивачем заяву про зміну способу та порядку виконання рішення.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                        Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1054/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Бінокс-Прім ЛТД» про виправлення помилки, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Бінокс-Прім ЛТД»

до Херсонської міської ради,

про визнання додаткової угоди укладеною,

в с т а н о в и в:

15.03.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Бінокс-Прім ЛТД» про виправлення помилки, допущеної в пункті 2 резолютивної частини рішення, прийнятого у справі 26.12.2017, а саме ідентифікаційного коду Херсонської міської ради.

Вирішуючи вказану заяву по суті суд зазначає, що 26.12.2017 у справі прийняте рішення, в пункті 2 резолютивної частини якого вказано ідентифікаційний код відповідача – « 26347881», хоча правильним кодом є « 26347681», що слідує зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи – Херсонської міської ради № 211097 від 21.05.1997, а тому допущена помилка підлягає виправленню на підставі положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, заява підлягає задоволенню, а помилка – виправленню, шляхом внесення відповідних змін в пункт 2 резолютивної частини рішення від 26.12.2017.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в :

Виправити помилку в пункті 2 резолютивній частині рішення від 26.12.2017, у зв’язку з чим замість цифр ідентифікаційного коду Херсонської міської ради « 26347881» слід читати: « 26347681».

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.Справа № 924/1134/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про стягнення заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 14.04.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за дов. від 12.01.2018р.

У засіданні 14.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 13746,19 грн. боргу, з яких: 12043,72 грн. пені, 1702,47 грн. 3% річних на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 16-214-Н від 30.12.2015р. та 10986,11 грн. боргу, з яких: 10284,87 грн. пені, 701,24 грн. 3% річних на підставі договору № 16-217-ПР від 30.12.2015р.

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 40 хв. 11 квітня 2018р. (врахувавши при цьому думку представників сторін стосовно дати проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 40 хв. 11 квітня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.03.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи, 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6 ); 3- відповідачу (30403, м. Шепетівка, Шепетівського району, Хмельницької області, вул. Економічна, буд. 29).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р.Справа № 924/1236/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гедзенюка Сергія Миколайовича, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 18 120,63 доларів США заборгованості за кредитом згідно договору кредиту та забезпечення №237/АК-2007 від 05.12.2007р., 8 353,48 доларів США заборгованості за нарахованими процентами, 6 192,15 грн. заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування, що еквівалентно 672 439,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 18 120,63дол. США простроченої заборгованості за кредитом відповідно до умов договору кредиту і забезпечення від 05.12.2007р. №237/АК-2007, 8 353,48дол. заборгованості за нарахованими процентами, 6192,15грн. заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У клопотанні від 05.03.18р. позивач просить розглядати справу за відсутності представника за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримає у повному розмірі. Клопотання судом прийнято та задоволено.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та дату засідань не зважаючи на те, що ухвали про відкладення підготовчих засідань повернуті на адресу суду із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Натомість судом береться до уваги, що ухвали направлялись ФОП Гедзенюку С.М. на адресу вказану у ЄДРПОУ.

Враховуючи викладене, судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1236/17.

Призначити справу №924/1236/17 до судового розгляду по суті на 9год. 30хв. 2 квітня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (15.03.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. (Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24); 3 - відповідачу (30000, АДРЕСА_1).