ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.2018 Справа № 5006/5/38б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попова О.В.

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С смт.Стіжківське

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.05.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт. Стіжківське, на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р.

Постановою господарського суду від 26.06.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У звязку з проведенням антитерористичної операції на території м.Донецьк, справа №5006/5/38б/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське, була втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. у задоволенні заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016р. задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. у справі №5006/5/38б/2012 скасовано. Матеріали справи №5006/5/38б/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

05.08.2016р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5006/5/38б/2012 передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 09.08.2016р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське прийнято до провадження; судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське призначено на 13.09.2016р.

Ухвалою суду від 13.09.2016р. відновлено частково втрачену справу №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт. Стіжківське на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; ліквідатора зобовязано, в строк до 13.11.2016р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами.

Ухвалою від 21.11.2017р. замінено кредитора ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шахтарська Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 06.03.18 розгляд справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське призначено на 06.03.2018, у звязку із ненаданням ліквідатором у встановлені строки звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

05.03.18 до господарського суду надійшов лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 28.02.2018 №05-46/04-792 про розгляд справи без участі представника управління.

У судове засідання 06.03.18 уповноважені представники учасників процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні 06.03.18 матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з огляду на наступне:

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону чинній до 19.01.2013 (далі Закон про банкрутство).

Справа 5006/5/38б/2012 порушена на підставі ст.52 Закону про банкрутство, відповідно до якої керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. (ч.2 ст.52 Закону про банкрутство).

26.06.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт.Стіжківське було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відновивши частково матеріали втраченої справи №5006/5/38б/2012 ліквідатора було зобовязано, в строк до 13.11.16р., надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.13р.

У звязку із невиконанням вимог ухвали від 13.09.16, суд призначив розгляд справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С у судовому засіданні та зобовязав ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута с доданими документами, відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р. та письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 13.09.2016р.

Станом на дату судового засідання від ліквідатора не надходило будь-яких документів.

Згідно п.п.10, 11 ст.31 Закону про банкрутство невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредитора може бути підставою для анулювання його ліцензії. Невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 вимог ухвали суду щодо надання звіту та ліквідаційного балансу, унеможливлюють закінчення ліквідаційної процедури боржника та свідчать про неналежне виконання обовязків в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, що є підставою для припинення його повноважень.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на запит суду, станом на 06.03.18, Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області, який є ініціюючим кредитором по справі.

Виходячи з приписів ч.2 ст.52 Закону про банкрутство за згодою ініціюючого кредитора, суд призначає його ліквідатором по справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №5006/5/38б/2012, у звязку із ненаданням та необхідністю отримання додаткових документів, а також неявкою уповноважених представників учасників процесу.

Керуючись п.п.10, 11 ст.31, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону чинній до 19.01.2013, ст. 3, ч.6 ст.12, ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи №5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С, смт. Стіжківське на 03.04.2018 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судових засідань №1.

2.Управлінню Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі до дати судового засідання надати суду згоду на призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С.

3.Кредиторам до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р.

4.Ліквідатору ОСОБА_2О до дати судового засідання надати суду поточний звіт про проведену роботу з моменту відновлення матеріалів справи №5006/5/38б/2012.

5.Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до дати судового засідання надати суду докази наявності статусу учасника провадження по справі 5006/5/38б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕЦЬ-С.

6.Явка уповноважених представників учасників процесу у засідання суду є обовязковою.

Суддя О.В. Попов