ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2018 р. Справа № Б-50/120-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» (вх.№399 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 у справі №Б-50/120-09 (суддя Усатий В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ,

до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 відмовлено ДК "Укроборонпром" в задоволенні скарги на дії керуючого санацією (вх.№ 5784 від 20.02.2017).

Державний концерн «Укроборонпром» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу ДК «Укроборонпром» від 15.02.2017; визнати виконання арбітражним керуючим Булижиним І.В. обов'язків керуючого санацією ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" незадовільними; усунути арбітражного керуючого Булижина І.В. від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка".

Також апелянт просить поновити строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що концерн не був присутнім у засіданні суду на якому прийнята оскаржувана ухвала та отримав ухвалу лише 12.02.2018.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи те, що оскаржувана ухвала була отримана заявником апеляційної скарги 12.02.2018, апеляційна скарга подана 21.02.2018, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі Б-50/120-09. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Державному концерну «Укроборонпром» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 у справі №Б-50/120-09.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» (вх.№399 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 у справі №Б-50/120-09.

3.Встановити учасникам справи про банкрутство строк до 19.03.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання заявнику апеляційної скарги.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 01.02.2018 у справі №Б-50/120-09.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.