ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2018 р. Справа № 5/109-09

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" (с. Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницький район, Вінницька область)

про банкрутство

представники сторін:

арбітражний керуючий Томашук М.С.

ПАТ "Дельта Банк": Пасацька В.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/109-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор".

Постановою суду від 31.03.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі № 5/109-09 арбітражного керуючого Томашука М.С.

В подальшому, ухвалою суду від 20.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора Томашука М.С. до 19.03.2018 року.

22.02.2018 року від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до суду надійшла заява № 23.1/1023 від 15.02.2018 року (вх. № 06-54/114/18 від 22.02.2018 року) про заміну кредитора у справі № 5/109-09, а саме публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 26.02.2018 року вказану заяву призначено до розгляду на 12.03.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ПАТ "Дельта Банк". Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Віктор" в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи судом, зокрема встановлено, що 12.03.2018 року до суду від представника ПАТ "РВС Банк" надійшла заява б/н від 07.03.2018 року (вх.№ 06-54/133/18 від 12.03.2018 року) про заміну кредитора на його правонаступника, а саме публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" на публічне акціонерне товариство "РВС Банк".

При цьому, 12.03.2018 року до суду від представника ПАТ "РВС Банк" надійшло клопотання б/н від 07.03.2018 року, зокрема, про розгляд заяви б/н від 07.03.2018 року про заміну кредитора, без участі представника заявника, в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі в Апеляційному суді Вінницької області

Арбітражний керуючий та представник ПАТ "Дельта Банк" не заперечили щодо задоволення заяви ПАТ "РВС Банк" б/н від 07.03.2018 року про заміну кредитора на його правонаступника.

Суд, розглянувши вказану заяву б/н від 07.03.2018 року, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.

За змістом заяви, ухвалою суду від 20.09.2016 року, окрім іншого, задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" (вх. № 06-52/7573/16 від 18.08.2016 року) про заміну кредитора його правонаступником. Здійснено заміну кредитора у справі № 5/109-09 - публічного акціонерного товариства "Сведбанк" () на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк" ().

Рішенням єдиного акціонера № 20161218/01 від 18.10.2016 року публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк" змінило найменування на публічне акціонерне товариство "РВС Банк", про що внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, зокрема, витягом з ЄДР № від 07.03.2018 року.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву ПАТ "РВС Банк" б/н від 07.03.2018 року, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 5/109-09 - публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "РВС Банк".

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву публічного акціонерного товариства "РВС Банк" б/н від 07.03.2018 року (вх. № 06-54/133/18 від 12.03.2018 року) про заміну кредитора на правонаступника у справі № 5/109-09, у повному обсязі.

2. Замінити кредитора у справі № 5/109-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" - публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "РВС Банк" ().

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці, 7 км Хмельницьке шосе, Вінницький район, Вінницька область;

3 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С. - АДРЕСА_1;

4 - ТОВ "Малиш" - 21050 м. Вінниця вул. Соборна, 52;

5 - ПАТ "Дельта Банк" - бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014;

6 - ПАТ "Омега Банк" - вул. Прорізна, буд. 11, м. Київ, 01001;

7, 8 - ПАТ "Перехідний Банк "РВС БАНК" - 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58; м.Вінниця, вул. Соборна, 72, офіс 219;

9 - ПАТ "РВС БАНК" - 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58.