ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

06 березня 2018 року Справа № 926/1974/16

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши клопотання : "Фінансова компанія "Поліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У справі:

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флокс ІТ ГРУП", м.Чернівці

До відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Чернівці

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2

Про визнання припиненою іпотеку

Суддя С.М. Гушилик

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦМК Комбудінвест" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання припиненим договору іпотеки №24.074/08 ДИ01 від 04.06.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3385.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 року справу передано до провадження судді С.М Гушилик.

Ухвалою суду від 25.07.2017 року задоволено заяву позивача про зміну предмету позову, а відтак розглядається спір про визнання припиненою іпотеку.

Ухвалою суду від 03.08.2017 року зупинено провадження у справі №926/1974/16 до вирішення справи №824/950/16 а, що розглядається Чернівецьким окружним адміністративним судом та справи №824/1018/16, що розглядається Вінницьким апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 08.02.2018 року поновлено провадження по справі 926/1974/16 у звязку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання на 27.02.2018 року. Також призначено до розгляду на 27.02.2018 року заяву про заміну сторони його правонаступником.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2, ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку із відсутністю фактичної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції в окружному адміністративному суді м.Києва.

Ухвалою суду від 27.02.2018 року замінено позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦМК Комбудінвест" (код 34944822, за адресою: 58000, м.Чернівці, вул. Буковинська,33) його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флокс ІТ ГРУП" (код 38782138, за адресою: 58018, м.Чернівці, провулок Індустріальний,1)

Також ухвалою суду від 27.02.2018 року відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 20.03.2018 року.

05.03.2018 року від відповідача 2 (ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс") до суду надійшло клопотання про проведення призначеного на 27.02.2018 року підготовчого засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01601).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У частинах 2, 7 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У поданому відповідачем 2 клопотанні зазначено найближчий суд, до якого може прибути представник ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс" для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Києва.

На підставі наданої заступником начальника відділу документального забезпечення та аналітичної роботи ОСОБА_4 службової записки вбачається відсутність можливості створити заявку для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по справі №926/1974/16, призначеного на 20.03.2018 року на 10 годину 00 хвилин, оскільки на вказані годину і дату зал ВКЗ господарського суду Окружного адміністративного суду м.Києва вже заброньований для проведення іншого судового засідання з використанням системи відеоконференцзвязку.

Враховуючи вищенаведене, а саме відсутність фактичної можливості провести призначене на 20.03.2018 року на 10 годину 00 хвилин підготовче засідання у справі №926/1974/16 у режимі відеоконференції з незалежних від суду причин, суд приходить до висновку про відмову у задовленні поданого позивачем клопотанням.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні поданого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" клопотання про проведення підготовчого засідання 20.03.2018 року в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик