УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2019/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод",

про стягнення 5 120 234,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" (далі - ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод") на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 905/2019/17, подану через Харківський апеляційний господарський суд 31.10.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05.03.2018.

05.03.2018 ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Касаційна скарга ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" відповідає зазначеним вимогам законодавства та згідно з підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженої ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" і здійснити перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у зазначеній справі в письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Дочірньму підприємству "Трансгарант - Україна" до 30.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак