ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/10690/17

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль Київської області

до Приватного підприємства "Декарт", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна аудиторська служба України, м. Київ

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у сумі 109 115,68 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1-20-2632 від 17 липня 2017 року, юрисконсульт 1-ї категорії

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01 березня 2018 року, представник; ОСОБА_3, довіреність від 20 лютого 2018 року, представник

Від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №25/01/10-Д від 22 січня 2018 року, головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу Східного офісу Держаудитслужби

С У Т Ь С П О Р У:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Декарт" матеріальну шкоду (збитки) у сумі 109 115,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Державною фінансовою інспекцією України проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за період з 01.05.2014 по 01.01.2016, якою встановлено ряд порушень та недоліків. Встановлено, що унаслідок порушення п.п. 4.1.3, 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та п. 4.3.2 ДСТУ Б Д.1.1-3:2013 Украерорухом безпідставно оплачено завищену вартість будівельних робіт на загальну суму 109 115,68 грн., виконаних Приватним підприємством "Декарт", чим завдано збитків позивачу на вказану суму.

20 лютого 2018 року до господарського суду надішли пояснення Державної аудиторської служби України у яких зазначено, що Державною фінансовою службою України відповідно до п.2.8 Плану контрольно-ревізійної роботи Держфінінспекції України на І квартал 2016 року проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за період з 01.05.2014 по 01.01.2016.

За результатами ревізії складено акт ревізії від 18.04.2016 №06-21/29, підписаний посадовими особами об'єкта контролю із запереченнями, на які Держфінінспекцію надано обґрунтовані висновки листом від 10.06.2016 №06-14/523.

Також, третя особа зазначає, що унаслідок порушення п. 4.1.3, п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та п. 4.3.2 ДСТУ Б Д.1.1-3:2013 Украенергорухом за період з 01.05.2014 по 01.01.2016 безпідставно оплачено завищену вартість будівельних робіт на загальну суму 109 115,68 грн., виконаних робіт ПП "Декарт", що завдало збитків Украенергоруху на вказану суму.

20 лютого 2018 року до господарського суду надійшла заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у якій позивачем підтримані пояснення Державної аудиторської служби України.

27 лютого 2018 року від Приватного підприємства "Декарт" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву та доповнення до відзиву. Відповідач вважає, що виконання належним чином своїх зобов'язань за договором, не пред'явлення позивачем будь-яких зауважень та застережень щодо якості виконаних відповідачем робіт, враховуючи встановлений розмір договірної ціни в договорі, а також наявність заборгованості позивача перед відповідачем по договору, за відсутності жодних належних та допустимих доказів протиправної поведінки відповідача доводить безпідставний характер позовних вимог Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на 27 березня 2018 року.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 02 квітня 2018 року об 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу:

- у строк до 02 квітня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Третій особі:

- у строк до 02 квітня 2018 року надати суду письмові пояснення на відзив, докази на їх обґрунтування;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

19.03.2018

Суддя ОСОБА_5