ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.03.2018 Справа № 920/1195/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання - Молодецька В.О.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1195/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ічнянський завод сухого молока та масла" (м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Молочний світ" (м. Суми)

про стягнення 903952 грн. 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Ожуг В.В. (довіреність б/н від 20.01.2017),

від відповідача - не з'явився;

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 903 952 грн.00 коп., з яких: 845 909 грн. 26 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами дистриб`юторського договору № 08/01/15 від 08.01.2015, 13591 грн. 31 коп. пені, 44451 грн. 43 коп. штрафу, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2018 закрито підготовче провадження у справі № 920/1195/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.03.2018 на 12 год. 45 хв.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2017 про відкриття провадження у справі № 920/1195/17, від 15.01.2018 та від 29.01.2018, що були надіслані відповідачу за місцезнаходженням (вул. Ковпака, буд. 47, кв. 27, м. Суми, Сумська область, 40000), повернуті до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З урахуванням вказаних положень ГПК України, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, причини ненадання відзиву на позовну заяву суду не повідомив.

Відповідно до п. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені усі належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2015 року між сторонами було укладено дистриб'юторський договір № 08/01/15 за умовами якого відповідач зобов'язується здійснити продаж від свого імені та за власний рахунок молочної продукції позивача, що визначена у додатку до договору, по власних каналах збуту гуртом і в роздріб на території Сумської області, а позивач зобов'язується здійснити поставку (передати у власність відповідача на оплатній основі) вищевказаний товар.

Згідно з п. 2.2. договору, постачальник призначає дистриб'ютора своїм виключним (ексклюзивним) офіційним представником (дистриб'ютором) з просування на ринок та реалізації у власній торговельній мережі та третім особам (замовникам), визначеного цим договором товару, повноправним виробником якого є постачальник, на всій території Сумської області. Постачальник зобов'язується, що не буде поставляти (продавати) товар на виключній території дистриб'ютора в будь-якій формі та будь-яким третім особам, як особисто, так і через третіх осіб, і не буде надавати іншим особам дистриб'юторські права на території дистриб'ютора.

Відповідно до п. 2.3. договору, кількість товару, що буде поставлена дистриб'ютору відповідно до цього договору, визначається згідно з заявками дистриб'ютора, виданими постачальником, накладними або іншими додатками до цього договору.

Згідно з п. 4.6. договору, передача товару від постачальника дистриб'ютору здійснюється за видатковими накладними та/або товарно-транспортними накладними (що є невід'ємною частиною цього договору), в яких сторони зазначають найменування товару, що постачається, кількість в одиницях вимірювання, ціну товару та загальну вартість товару, що постачається. Уповноважений представник дистриб'ютора при підписанні товарно-транспортних документів зазначає в них також дату прийняття товару, ставить поряд з датою свій підпис. Дата, вказана дистриб'ютором у видатковій накладній про прийняття товару є датою поставки товару постачальником. При підписанні накладної представник дистриб'ютора повинен обов'язково мати при собі довіреність встановленої форми на отримання матеріальних цінностей, яку він повинен передати представнику постачальника до підписання накладної.

Перехід права власності на товар відбувається в момент підписання уповноваженими представниками дистриб'ютора товарно-транспортних накладних (накладної на продукцію), оформленої згідно вимог чинного законодавства (п. 4.7. договору).

Відповідно до п. 5.2. договору, загальна сума договору обумовлюється сумами, зазначеними у накладних (товарно-транспортній або видатковій накладній) на кожну партію Товару.

За умовами п. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3. договору, умови оплати здійснюються з відстрочкою платежу за кожну поставку протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту відпуску товару. Розрахунок здійснюється шляхом внесення дистриб'ютором готівки до каси підприємства. Розрахунки за договором провадяться в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 10.1. договору, у редакції додаткової угоди № 13 від 31.12.2015 до договору, останній діє до 31 грудня 2016 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами всіх зобов'язань за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, не оплатив своєчасно та в повному обсязі поставлений згідно з договором за видатковими накладними товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 845 909 грн. 26 коп.

В силу ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Укладений між сторонами дистриб'юторський договір № 08/01/15, виходячи з його умов, містить ознаки договору поставки.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Судом встановлено, що поданими позивачем доказами, а саме актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2016 по 27.12.2016, що підписаний сторонами, підписи скріплено печатками, видатковими накладними № 8338 від 06.07.2016 на суму 21 782 грн. 34 коп., № 8167 від 03.07.2016 на суму 26 251 грн. 28 коп., № 8508 від 10.07.2016 на суму 23 990 грн. 96 коп., № 8678 від 13.07.2016 на суму 27 507 грн. 06 коп., № 8817 від 17.07.2016 на суму 26 880 грн. 71 коп., № 8958 від 20.07.2016 на суму 23 828 грн. 40 коп., № 9145 від 24.07.2016 на суму 27 421 грн. 19 коп., № 9326 від 27.07.2016 на суму 28 072 грн. 93 коп., № 9472 від 31.07.2016 на суму 21 556 грн. 37 коп., № 10734 від 24.08.2016 на суму 22 006 грн. 02 коп., № 9683 від 03.08.2016 на суму 17 720 грн. 90 коп., № 9866 від 07.08.2016 на суму 30 274 грн. 08 коп., № 10054 від 10.08.2016 на суму 15774 грн. 36 коп., № 10379 від 17.08.2016 на суму 25177 грн. 72 коп., № 10604 від 21.08.2016 на суму 30118 грн. 48 коп., № 10887 від 28.08.2016 на суму 29802 грн. 86 коп., № 11036 від 31.08.2016 на суму 32211 грн. 04 коп., № 11264 від 04.09.2016 на суму 27966 грн. 32 коп., № 11450 від 07.09.2016 на суму 21184 грн. 42 коп., № 11687 від 11.09.2016 на суму 28192 грн. 99 коп., № 11779 від 11.09.2016 на суму 1764 грн. 00 коп., № 11873 від 14.09.2016 на суму 30890 грн. 90 коп., № 12099 від 18.09.2016 на суму 25998 грн. 40 коп., № 12299 від 21.09.2016 на суму 27958 грн. 64 коп., № 12631 від 28.09.2016 на суму 37627 грн. 90 коп., № 12866 від 02.10.2016 на суму 29731 грн. 13 коп., № 13048 від 05.10.2016 на суму 23713 грн. 72 коп., № 13287 від 09.10.2016 на суму 20964 грн. 92 коп., № 13481 від 12.10.2016 на суму 32104 грн. 86 коп., № 13600 від 16.10.2016 на суму 32739 грн. 13 коп., № 13803 від 19.10.2016 на суму 12033 грн. 23 коп., № 14338 від 30.10.2016 на суму 19529 грн. 88 коп., № 13998 від 23.10.2016 на суму 10825 грн. 81 коп., № 14161 від 26.10.2016 на суму 33575 грн. 94 коп., № 14773 від 06.11.2016 на суму 13791 грн. 48 коп., № 14951 від 09.11.2016 на суму 16 133 грн. 26 коп., № 14516 від 02.11.2016 на суму 11928 грн. 20 коп. підтверджується факт поставки позивачем відповідачу та прийняття останнім товару на суму 845 909 грн. 26 коп.

27.12.2016 між сторонами було укладено додаткову угоду до договору щодо розстрочення заборгованості за поставлений згідно з договором товар щомісячними платежами до 20.12.2018. Однак, пунктом 12 вказаної угоди визначено, що остання набирає чинності за умови укладення фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх дружин договорів поруки, в іншому випадку укладення даної угоди та графіку не матиме юридичної сили. Як пояснив представник позивача, договори поруки не були укладені, тому відповідна додаткова угода не має юридичної сили.

Відповідачем не подано доказів оплати товару в сумі 845 909 грн. 26 коп. у встановлений договором строк чи аргументованих заперечень проти вимог позивача.

На підставі викладеного, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань стосовно оплати товару, правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню є позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 845 909 грн. 26 коп. заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

Приписами статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 2921-ІІІ від 10.01.2002р., розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України, визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 8.2. договору, в разі порушення строків оплати поставленого товару, дистриб'ютор виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Окрім того, за прострочення дистриб'ютором оплати товару більше 15 днів після настання дати оплати з урахуванням відстрочки, дистриб'ютор сплачує постачальнику штраф у розмірі 5 % вартості поставленої йому, але не оплаченої партії товару.

Позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 13 591 грн. 31 коп., штраф в сумі 44 451 грн. 43 коп., виходячи з суми заборгованості по кожній накладній, з урахуванням строків розрахунків, визначених договором.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару, а також те, що право позивача щодо стягнення з відповідача пені та штрафу передбачене діючим законодавством України та умовами договору, суд вважає обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 13 591 грн. 31 коп. та штрафу в сумі 44 451 грн. 43 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Молочний світ" (вул. Ковпака, буд. 47, кв. 27, м. Суми, 40000, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла» (вул. Бунівка, 164, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703, ) 845 909 грн. 26 коп. основного боргу, 13591 грн. 31 коп. пені, 44451 грн. 43 коп. штрафу, 13559 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.03.2018

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО