ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/29/18

Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Курка Д.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Дорогін К.Ю. за довіреністю №23-11/83 від 16.01.2018р.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/29/18 військової частини НОМЕР_1 до державного підприємства „Одеський морський торговельний порт про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_2 площею 0,214352 га, розташовану у межах вулиці Приморська, Андросовського провулку та Андросовського молу, та демонтувати встановлений металевий паркан, яким огороджена ця земельна ділянка. Ухвалою суду від 05.02.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.03.2018р. до господарського суду надійшло клопотання від військової частини НОМЕР_1 про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 05.03.2018р. та про продовження військовій частині НОМЕР_1 строку для подання відповіді на відзив до 12.03.2018р.

Необхідність відкладення розгляду справи позивач обґрунтовує посиланням на призначення Приморським районним судом міста Одеси справи, у якій військова частина НОМЕР_1 виступає відповідачем, на 05.03.2018р. Клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив до 12.03.2018р. обґрунтовано неможливістю своєчасного надання відповіді на відзив у строк, встановлений судом, з огляду на отримання відзиву на позов лише 01.03.2018р.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. ч. 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено право суду продовжити учаснику судового процесу пропущений процесуальний строк, враховуючи факт отримання позивачем відзиву на позов у строк, що не дозволяє підготувати відповідь на відзив, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження військовій частині НОМЕР_1 процесуального строку для подання відповіді на відзив до 12.03.2018р.

03.03.2018р. до господарського суду надійшло клопотання від державного підприємства „Одеський морський торговельний порт про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради. Клопотання державного підприємства „Одеський морський торговельний порт обґрунтоване посиланнями на факт надання Одеською міською радою дозволу відповідачеві на розроблення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, у зв`язку з чим рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Одеської міської ради як власника земельної ділянки.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на викладені вище приписи чинного законодавства, господарський суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Одеської міської ради, якою було надано відповідачеві дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, площа Митна, ?.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити Одеську міську раду до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарський суд звертає уваги позивача на приписи ч. 2 ст. 172 ГПК України, якими встановлено обов`язок останнього надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Копію позовної заяви та доданих до неї документів слід відправити на адресу третьої особи протягом двох днів з моменту вручення даної ухвали.
Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин господарський суд з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, які у даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті, та у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, дійшов висновку про необхідність відкладенні підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу

України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеську міську раду /65004, місто Одеса, площа Думська, буд. 1, ідентифікаційний код 26597691/.

2. Підготовче засідання відкласти на "21" березня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відповіді на відзив до 12.03.2018р.

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виконати обов`язок, встановлений ст. 172 ГПК України, з надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву до 20.03.2018р.

Звернути увагу третьої особи на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останньої подавати наявні у неї докази разом із поданням пояснень.

6. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна