УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018Справа № 910/2516/18

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України(03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6, ідентифікаційний код 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бронетехніка" (03057, м. Київ, вул. О.Довженка,18, ідентифікаційний код 31410901)

про про стягнення 458 818,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бронетехніка" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.03.2018, позовну заяву передано на розгляд судді Головатюку Л.Д.

Згідно розпорядження Керівника апарату господарського суду м. Києва №05-23/213 від 12.03.2018 проведено повтроний автоматизований розподіл справи у зв'язку з неможливістю суддею Головатюком Л.Д. здійснювати правосуддя.

Таким чимном, згідно повторного автоматизованого розподілу справ, заява за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бронетехніка" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань передана на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.5 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді, і на ці документи немає посилання в заяві.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовну заяву підписано представником за довіренністю.

Разом з тим, довіренність видана директором Юридичного департаменту Міністерства оборони України полковником юстиції ОСОБА_1, доказів повноважень діяти від імені Міністерства оборони України якого до позовної заяви не долучено.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Міністерства оборони України про про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 458 818,76грн. повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В. Мандичев