ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2018 р.Справа № 924/148/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Ефект", м. Березань, Київська область

до приватного акціонерного товариства "Завод "Металоприлад", м. Камянець-Подільський

про 1) зобов'язання передати вантажний сідловий тягач МАN, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 за місцем його реєстрації (та отримання 12 травня 2015 року) Київська область, м. Березань, вул. Березанський шлях, 42, протягом 10 днів;

2) стягнення 7768,46 грн. - витрат ПП "Ефект" на відрядження для отримання тягача; 1000,00 грн. - орендної плати з 1 січня до 28 лютого 2018 року; 2000,00 грн. - штрафу за прострочення повернення тягача з оренди з 1 січня до 28 лютого 2018 року; 19800,00 грн. - штрафу іншому суб'єкту господарювання - товариству з обмеженою відповідальністю "Ристайл" за прострочення передання тягача в оренду з 1 лютого 2018 року; 19800,00 грн. - неодержаного доходу (орендної плати) від товариства з обмеженою відповідальністю "Ристайл" у звязку із непереданням тягача в оренду з 1 лютого до 28 лютого 2018 року

В С Т А Н О В И В:

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2018р. - 1762,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2018р. 264300,00 грн.); за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 163 ГПК України передбачено визначення ціни позову:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з двома вимогами: стягнення грошових коштів, загальний розмір яких склав 50368,46 грн., та зобов'язання передати майно. При цьому, у позові, в розрахунку ціни, була визначена вартість майна (тягача), яке позивач просить передати, у сумі 70000,00 грн., з посиланням на договір оренди автотранспорту від 12.01.2015р.

Отже, за вимогою про стягнення грошових коштів позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (мінімальний розмір судового збору) та за вимогою про зобов'язання передати майно - 1,5% від вартості майна, яке позивач просить передати - 1762,00 грн. мінімальний розмір судового збору.

Загальний розмір судового збору за дві вимоги позивача складає 3524,00 грн.

До позовної заяви додано докази сплати судового збору в меншому розмірі, а саме в сумі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №3079 від 02.02.2018р.

З огляду на викладене, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимог статті 164 ГПК України, а саме: позивачем не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк по 23.03.2018р. включно.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (Київська область, м. Березань, вул. Березанський шлях, 42),

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 21).