ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.Справа № Б-39/187-08

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Швидкін А.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 13, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 24.06.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2145; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, оформлені протоколом від 23.04.2010 р., а саме: квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 13; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 24.06.2010 р. квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул.Римарська, буд. 13, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2145; зобов'язано громадянина ОСОБА_3 повернути майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 24.06.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2145, а саме: квартиру № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул.Римарська, буд. 13, до ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1, а ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язати повернути грошові кошти громадянину ОСОБА_3, що були сплачені останнім за придбання цього майна у розмірі 93610,00 грн.

Також, ухвалами господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. частково задоволено скаргу ліквідатора (вх. № 29194 від 06.09.2016 р.); визнано протиправними дії колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо укладання договору купівлі-продажу від 23.06.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, на загальну суму 228800,00 грн.; в іншій частині скаргу залишено без розгляду; задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири № 11, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 23.07.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2827; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, оформлені протоколом від 26.04.2010 р., а саме: квартири № 11, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 23.07.2010 р. квартири № 11, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2827; зобов'язано громадянина ОСОБА_5 повернути майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 23.07.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2827, а саме: квартиру № 11, розташовану за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35, до ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1, а колишнього ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язано повернути грошові кошти громадянину ОСОБА_5, що були сплачені останнім за придбання цього майна у розмірі 228800,00 грн.; розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 був відкладений на 16.05.2017 р.

28.03.2017 р. до суду від ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 р. (головуючий суддя Білоусова Я.О., судді Крестьянінов О.О., Пуль О.А.) апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. скасовано та прийнято нове рішення; у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута від 26.04.2010 р., а саме: квартири № 11, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 23.07.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2827, - відмовлено; у задоволенні скарги ліквідатора (вх. № 29194 від 06.09.2016 р.) щодо визнання протиправними дій колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо укладання договору купівлі-продажу від 23.06.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, на загальну суму 228800,00 грн. - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. після повернення справи до господарського суду Харківської області звіт ліквідатора та клопотання ТОВ "Кей Колект" про припинення провадження в частині його грошових вимог були призначені до розгляду на 12.12.2017 р.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "Кей Колект" про припинення провадження в частині його грошових вимог був відкладений на 30.01.2018 р.

28.12.2017 р. до суду від ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. (головуючий суддя Пуль О.А., судді Фоміна В.О., Шевель О.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_6 було задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 13, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 24.06.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора боржника) та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого у реєстрі за № 2145, відмовлено.

02.03.2018 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора та клопотання ТОВ "Кей Колект" про припинення провадження в частині його грошових вимог до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 233-235, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт ліквідатора та клопотання ТОВ "Кей Колект" про припинення провадження в частині його грошових вимог до розгляду на "10" квітня 2018 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №205 .

2. Зобов'язати ТОВ "Кей Колект" надати правове обґрунтування клопотання про припинення провадження в частині його грошових вимог із посиланням на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.).

3. Зобов'язати ліквідатора надати всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Кей Колект".

Ухвала набирає законної сили 05 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. О. Швидкін

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько