overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/10543/17

За позовом комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" (м.Кам'янське, Дніпропетровська область)

до житлово-будівельного кооператива № 38 (м.Кам'янське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у сумі 231019,92 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 00.01.0237 від 18.10.17

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" звернулось з позовом до житлово-будівельного кооператива № 38 про стягнення заборгованості у сумі 231019,92 грн, з яких: 183592,27 грн - основної заборгованості, 1460,39 грн - пені, 39098,98 грн - інфляційних втрат, 6868,28 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №32т від 01.06.2011 в частині повної та своєчасної оплати за надання послуг теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 позовна заява прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 18.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 розгляд справи було відкладено, з призначенням судового засідання на 30.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 розгляд справи було відкладено, з призначенням судового засідання на 15.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 закрито підготовче провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 06.03.2018.

У судове засідання 06.03.2018 відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2,3 ст. 216, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/383/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС" (49070, м.Дніпро, вул.Мечникова 10Б)

про порушення строків поставки товару та стягнення штрафу у розмірі 21 792,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 26.12.2017р. №18-110

від відповідача: ОСОБА_2 представник, дов. від 05.12.2017р. №б/н

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС" про стягнення штрафу за порушення строків поставки товару у розмірі 21792,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №134 від 23.01.2017р. у частині прострочення строків поставки товару.

06.03.2018р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив від 06.03.2018р. №б/н.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 05.04.2018 року на 12год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу:

- у строк до 20.03.2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 20.03.2018 року копію відповіді на відзив на позовну заяву та надати суду докази надання.

3. Відповідачу:

- у строк до 30.03.2018 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати позивачу в строк до 30.03.2018 року копію заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та надати суду докази надання.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

"06" березня 2018 р. Справа № 903/970/17

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 235711,56 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У звязку з неявкою представників сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 235711,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує не виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 15 від 01.01.2017 року, в частині оплати отриманих нафтопродуктів.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.03.2018 року.

05.03.2018 року позивачем через відділ документального забезпечення та контролю подано суду клопотання, в якому останній просить відкласти судове засідання у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в дане судове засідання, оскільки директор та представник перебувають у відряджені в м.Києві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У звязку з неявкою в судове засідання з поважних причин представника позивача, належним чином повідомленого про судовий розгляд, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26.03.2018 року на 12 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.03.2018 року.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2018р. Справа № 27/58б про банкрутство Приватного акціонерного товариства Енерговугілля м.Донецьк ()

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ () в особі уповноваженої особи Фонду гаратнтування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_2

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.03.11р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства Енерговугілля м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.02.17р. ПрАТ Енерговугілля, м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

21.02.17р. за номером 40534 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПрАТ Енерговугілля, м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №38/01-21 від 21.02.18р. щодо продовження ліквідаційної процедури ПрАТ Енерговугілля.

Суд визнає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора на 03.04.2018 року о 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 906/1104/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж"

про стягнення 72053,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ №18 від 10.12.12;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №1 від 18.01.18;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 72053,78грн заборгованості за надані послуги.

01.03.2018 через діловодну службу суду від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.02.2018, в якій просить долучити до матеріалів справи письмове пояснення, копії документів про сплату послуг, акта звірки за договором №49 від 12.12.2014 та листа рахунка фактури №40 від 29.11.2017.

Відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

На підставі письмової згоди про початок розгляд у справи по суті, що міститься в матеріалах справи (а.с. 62), суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив застосувати позовну давність.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 185, 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні.

3. Наступне судове засідання провести "20" березня 2018 р. о 12:00 в приміщені Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 111.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/615/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за дорученням судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Домінанта", м.Дніпро

до Приватного підприємства "БП Промпостачання", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 91755грн.96коп. та сум 3% річних та інфляційної складової у загальному розмірі 1763грн.76коп. ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Домінанта" звернулось до Приватного підприємства "БП Промпостачання" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 91755грн.96коп. та сум 3% річних та інфляційної складової у загальному розмірі 1763грн.76коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов усного договору постачання товару в кількості та за ціною відповідно до рахунку №21 від 10.01.2018р. в частині поставки товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання та відкладає підготовче судове засідання.

У зв`язку з задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 21.03.2018р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 21.03.2018р. о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 06.03.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/305/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА"

про стягнення 86 326 грн. 21 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Алтіма" боргу в сумі 86 326 грн. 21 коп.

Позивач в підготовче засідання не з'явився.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів. та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.04.2018р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 17.04.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - докази погодження сторонами моменту оплати за отриманий по спірним видатковим накладним товар, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків.

Явка представників сторін в підготовче засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 березня 2018 р. Справа № 902/1111/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 р. у справі №902/1111/17, яке набрало законної сили 06 березня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 906/1147/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м. Львів)

до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (с.Гулянка Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 20 040,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1147/17, підготовче засідання у якій відкладено на 10:15 год. 20.03.2018.

Ухвалою суду від 13.02.2018 забезпечено представнику позивача проведення всіх судових засідань у справі № 906/1147/17 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 03.04.2018 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції з 10:15 год. до 11:00 год. в попередньому судовому засіданні у справі № 906/1147/17 господарського суду Житомирської області, розгляд якого призначений на "20" березня 2018 р. о 10:15 год., зал судових засідань № 207.

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Львівської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Друк. : 1 - у справу, 2,3 - сторонам (рек. з повід.).

4 - Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) (рек. з повід.)