ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 5004/515/12

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос", м. Дубно

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас", м. Нововолинськ

про банкрутство

За участю представників сторін:

від Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" - ОСОБА_1

від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області: ОСОБА_2, довіреність №07-2/499 від 26.02.2018р.

Арбітражний керуючий - ОСОБА_3

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою господарського суду від 25.03.2013 року ТОВ "АЛЮГЛАС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 12.10.2015 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", ліквідовано товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", провадження у справі припинено, зобовязано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" ОСОБА_4 в порядку ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати майнові активи товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" в управління товарній біржі "Кардинал", визначеній ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2014 р. у справі №5004/515/12 на підставі договору управління майном банкрута з юридичною особою-управителем товарною біржею "Кардинал" шляхом підготовки та підписання між сторонами акту приймання-передачі отриманих майнових активів.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.02.2017 у справі №5004/515/12 у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" №1545-19 від 26.12.2016 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2016, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею, відмовлено; звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" затверджено; ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Алюглас"; провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" припинено; зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи "Алюглас".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 у справі №5004/515/12 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_6 №123-19 від 09.02.2017 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 01.02.2017 у справі №5004/515/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2017р. касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" ОСОБА_6 задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.02.2017 у справі №5004/515/12 скасовано, справу №5004/515/12 передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 11.12.2017 року, справу № 5004/515/12 призначено судді Шуму М.С.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. справу №5004/515/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" про банкрутство прийнято до розгляду. Заяву публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" №1545-19 від 26.12.2016 року про визнання недійними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею призначено до розгляду на 30.01.2018р. Зобов'язано ліквідатора ТзОВ "Алюглас" ОСОБА_5 вжити належних заходів щодо формування ліквідаційної маси банкрута та оформлення ним належних документів (ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора), які могли б бути предметом дослідження у підсумковому судовому засіданні на стадії ліквідації банкрута.

Ліквідатор банкрута - ОСОБА_5 вимог ухвал суду від 14.12.2017р. та від 30.01.2018р. не виконав, належних заходів щодо формування ліквідаційної маси банкрута та оформлення ним належних документів (ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора), які могли б бути предметом дослідження у підсумковому судовому засіданні на стадії ліквідації банкрута не вжив.

Ухвалою суду від 16.02.2018р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313, від 28.02.2013р.) у справі №5004/515/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Алюглас. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво від 28.02.2013р. №309, адреса:м. Луцьк, вул. Винниченка, 26).

Представник заявника - ПАТ "Західінкомбанк" в судовому засіданні 27.02.2018р. заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2016, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею (протокол про проведення другого повторного аукціону №1148) підтримав, просив суд останню задоволити.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судовому засіданні 27.02.2018р. щодо задоволення судом відповідної заяви не заперечив.

Представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області в судовому засіданні щодо задоволення судом заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2016, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею (протокол про проведення другого повторного аукціону №1148) поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Процедура проведення аукціону у справі про банкрутства складається з чотирьох етапів її організації: перед підготовка проведення аукціону (призначення ліквідатора, вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна з забезпеченим кредитором, визнання організатора аукціону учасником справи про банкрутство); підготовка до проведення аукціону (укладення договору з організатором аукціону, публікація оголошення, прийняття заяв на участи в аукціоні, внесення гарантійних внесків учасників аукціону); проведення аукціону та оформлення його результатів.

Між тим порушення порядку організації будь-якого з цих етапів є підставою для визнання результатів аукціону недійсними в цілому. Отже, вирішуючи спір щодо визнання недійними результатів аукціону з продажу майна банкрута, суд має встановити факт дотримання порядку його проведення на кожному з етапів.

Наведеного висновку дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 27.06.2017 у справі № 910/24994/15.

З наданих суду заявником пояснень встановлено, що Постановою господарського суду від 25.03.2013 року ТзОВ "АЛЮГЛАС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Встановлено строк протягом якого повинна тривати ліквідаційна процедура товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас". У зв'язку із зупиненням провадження у справі, фактично термін ліквідаційної процедури сплив -31.07.2014р. Додатково судом встановлено, що термін продовження ліквідаційної процедури боржника - ТзОВ "АЛЮГЛАС" судом не продовжувався.

З огляду на вищевикладене, всі заходи по ліквідації ТзОВ "Алюглас" на виконання постанови суду від 25.03.2013р. арбітражним керуючим - ОСОБА_4 повинні бути здійсненні до 31.07.2014р.

Крім вищевикладеного, статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом, тобто, реалізація майна банкрута відбувається в межах ліквідаційної процедури в порядку визначеного цим Законом.

У зв'язку з вищенаведеним, проведення 07.09.2016р. Першою українською міжрегіональною товарною біржею другого повторного аукціону, було здійснене по за межами строку ліквідаційної процедури ТзОВ "Алюглас", оскільки строк ліквідаційної процедури закінчився - 31.07.2014р.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про визнання недійними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що встановлені судом обставини свідчать про проведення спірного аукціону з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви тому вважає за доцільне дану заяву задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про визнання недійними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею - задоволити.

2. Визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 07.09.2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею (згідно протоколу про проведення другого повторного аукціону №1148).

Ухвала набирає законної сили 27.02.2018р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. С. Шум