ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/1630/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_1 та представник Черкаської ОДПІ: не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого у справі за заявою Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 22.02.2017 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.06.2017 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

20 лютого 2018 року від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та звітів про витрати, в якому він просить: клопотання задовольнити в повному обсязі; затвердити звіти №1 та 2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1, пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 за період з 21.06.2016 по 31.01.2018 у сумі 47979,33 грн.; затвердити звіти №1 та 2 про витрати, пов'язані з виконанням обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 20.07.2017 по 05.02.2018 у сумі 3997,88 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2018 розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначено у судове засідання на 06.03.2018.

Викликані особи належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, проте не з'явилися у судове засідання 06.03.2018.

Суд вважає, що можливо розглянути клопотання ліквідатора банкрута у його відсутність за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора банкрута обґрунтованим, підлягаючим задоволенню з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Ухвалою суду від 14.12.2017 затверджено ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошову винагороду за кожен місяць здійснення ним повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Вказані ліквідатором у клопотанні, звіти схвалені комітетом кредиторів банкрута (протоколи засідання зборів комітету кредиторів від 23.01.2018 та 16.02.2018).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута повністю.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 37, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити повністю.

Затвердити звіти №1 та 2 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1, пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 за період з 21.06.2016 по 31.01.2018 у сумі 47979,33 грн.; затвердити звіти №1 та 2 про витрати, пов'язані з виконанням обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 20.07.2017 по 05.02.2018 у сумі 3997,88 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура