КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" березня 2018 р. Справа№ 911/549/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Головатенко Ніни Юріївни

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 25.01.2018

про відмову у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Головатенко Ніни Юріївни про поновлення строку для подачі скарги на дії Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області в особі державного виконавця Кудрановського Юрія Володимировича

за скаргою Фізичної особи - підприємця Головатенко Ніни Юріївни на дії Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області в особі державного виконавця Кудрановського Юрія Володимировича у справі

у справі № 911/549/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи - підприємця Головатенко Ніни Юріївни

про стягнення 53 250,53 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 у справі № 911/549/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Головатенко Ніни Юріївни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) 10 166 (десять тисяч сто шістдесят шість гривень) 26 коп. боргу за кредитом, 16 403 (шістнадцять тисяч чотириста три гривні) 83 коп. боргу по процентам за користування кредитом, 4 507 (чотири тисячі п'ятсот сім гривень) 50 коп. боргу по комісії за користування кредитом, 22 172 (двадцять дві тисячі сто сімдесят дві гривні) 94 коп. пені та 1 600 (одну тисячу шістсот гривень) 00 коп. судового збору.

27.07.2017 Господарським судом Київської області видано наказ.

25.01.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника Фізичної особи - підприємця Головатенко Ніни Юріївни надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. № 19/18 від 25.01.2018), відповідно до якої останній просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2017 у справі № 55177804. Крім того, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку для подання скарги та прийняття її до розгляду.

Ухвалою Господарського Київської області від 25.01.2018 у справі №911/549/17 у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Головатенко Ніни Юріївни про поновлення строку для подачі скарги на дії Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області в особі державного виконавця Кудрановського Юрія Володимировича відмовлено. Залишено скаргу Фізичної особи - підприємця Головатенко Ніни Юріївни на дії Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Київській області в особі державного виконавця Кудрановського Юрія Володимировича без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду від 25.01.2018 відповідач - Головатенко Ніна Юріївна подала апеляційну скаргу, в якій просила суд відкрити апеляційне провадження та задовольнити вимоги, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2018, направити справу №911/549/17 для продовження розгляду до Господарського суду Київської області. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу Головатенко Ніни Юріївни на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.01.2018 у справі №911/549/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Головатенко Ніни Юріївни, колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 апеляційну скаргу Головатенко Ніни Юріївни на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2018 у справі №911/549/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником (представником) 26.02.2018. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з 27.02.2018 та закінчився 12.03.2018 (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані недоліки Головатенко Ніну Юріївну було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018. Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Головатенко Ніни Юріївни на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2018 у справі №911/549/17 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головатенко Ніни Юріївни на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2018 у справі №911/549/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи №911/549/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2018.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов