ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018

Справа № 916/1933/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В"

про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В"

до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради

про визнання недійсним рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" про визнання незаконним та скасування розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 29.12.2012 № 1022/А-2012 «Про надання в короткострокову оренду земельних ділянок на території Бородінської селищної, Виноградівської, Веселодолинської, Новотарутинської, Вознесенської, Другої, Калачівської, Лісненської, Миколаївської, Петрівської, Другої та Рівненської сільських рад» в частині надання в короткострокову оренду товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" земельної ділянки площею 100 га., розташованої на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" на користь держави в особі Міністерства оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 100 га., нормативно-грошовою вартістю 2 782 639 грн., яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2017 порушено провадження у справі № 916/1933/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.20217 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення звуженого засідання Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 7 від 10.06.1946 «Про затвердження акту обласної комісії з передачі земель під Артилерійський полігон Одеському військовому округу». Об’єднано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 матеріали справи № 916/1933/17 на підставі пункту 5 статті 16, статті 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 прийнято справу № 916/1933/17 до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 справу № 916/1933/17 на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2018 прийнято справу № 916/1933/17 до провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2018 справу № 916/1933/17 справу передано до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу № 916/1933/17 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Враховуючи наведене, з метою створення учасникам господарського процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання їм можливості подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/1933/17 прийняти до свого провадження. Підготовче засідання призначити на 03.04.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Зобов'язати позивачів (за первісним та зустрічним позовом) надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Попередити позивачів (за первісним та зустрічним позовом) про те, що у разі неподання до господарського суду без поважних причин документів або нез’явлення представників у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Запропонувати відповідачам (за первісним позовом) у строк до 02.04.2018 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Зобов'язати позивача (за зустрічним позовом) у строк до 02.04.2018 надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1 440, 00 грн.

7. Запропонувати відповідачам (за зустрічним позовом) у строк до 02.04.2018 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 02.04.2018:

-          додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

-           додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/