У Х В А Л А

12 березня 2018 року Справа № 913/45/18

Провадження № 9пн/913/45/18

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Бережної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_1", м. Старобільськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

про зобовязання усунути перешкоди у користуванні частиною нежитлового приміщення шляхом виселення

у присутності:

представник від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 8 від 21.02.2018,

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ДЗ "Луганський національний університет імені ОСОБА_1", заявлено вимогу про зобовязання відповідача, Старобільське обєднане управління пенсійного фонду України Луганської області, усунути перешкоди у користуванні частиною нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Старобільськ, пл. Гоголя, 5, шляхом виселення з займаного приміщення.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача, ДЗ "Луганський національний університет імені ОСОБА_1".

Відповідач, Старобільське обєднане управління пенсійного фонду України Луганської області, відзив на позовну заяву не надав, участь свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 183 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.03.2018 об 11 год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Встановити відповідачу строк до 28.03.2018 для подання відзиву на позовну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Ворожцов