КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" березня 2018 р. Справа № 910/18604/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. (повне рішення складено 10.01.2018 р.)

у справі № 910/18604/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-С-К"

про відшкодування збитків у розмірі 193770,00 грн

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-С-К" про відшкодування збитків у розмірі 193770,00 грн, завданих порушенням договірних зобов`язань стосовно охорони державного майна.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. (повне рішення складено 10.01.2018 р.) у справі № 910/18604/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" 05.02.2018 р. (згідно відмітки штампу суду) з пропуском строку на апеляційне оскарження подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також відсутність заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 14.12.2017 р.

За вказаних обставин ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" залишено без руху на підставі ст. ст. 256, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору у повному обсязі та звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 22.02.2018 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом заявнику для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 23.02.2018 р., та закінчився 05.03.2018 р., без урахування вихідних днів.

До суду 03.03.2018 р. позивачем подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали від 19.02.2018 р. До заяви, зокрема, додано платіжне доручення № 777 від 01.03.2018 р. стосовно доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 0,83 грн. При цьому заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. позивачем суду не надано. Таким чином, Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" у повному обсязі не виконало вимоги ухвали від 19.02.2018 р.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Про вказані наслідки Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 р. про залишення без руху поданої апеляційної скарги. Разом з цим заявником станом на дату винесення даної ухвали у повному обсязі не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне також надіслати скаржнику окрім його апеляційної скарги також і заяву стосовно усунення її недоліків.

Керуючись статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. у справі № 910/18604/17.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Державному підприємству "Українська авіаційна транспортна компанія" надіслати копію даної ухвали, апеляційну скаргу з доданими документами, а також заяву про усунення її недоліків з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12.03.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко