ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 березня 2018 рокуСправа № 921/184/16-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву кредитора: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А Гусятинського району Тернопільської області

про визнання грошових вимог до боржника в сумі 21 557 868 грн. 69коп.

у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Авістар", 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2

до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А Гусятинського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: Звіра Р.П. - головний державний інспектор юридичного відділу Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС.

Боржника: Ботвінцев Г.А. - адвокат.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013 року; АДРЕСА_1.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року припинено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434, товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434 строком на 12 місяців та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.2013р.; адреса офісу: АДРЕСА_2.

20 лютого 2018 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул. Дегтярівська,11г, м.Київ ,04119 надійшла заява про визнання грошових вимог відносно боржника на суму 21 557 868 грн. 69коп.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 20 лютого 2018 року прийнято заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул. Дегтярівська,11г, м.Київ,04119 про визнання грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр", вул. Незалежності,68А, с. Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області на суму 21 557 868 грн. 69 коп. та призначено до розгляду на 13 березня 2018 року.

06 березня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання /вх.№ 7009/ від 06.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом доручення її проведення Св"ятошинському районному суду міста Києва, 01032, м.Київ, вул.Жилянська,142.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року задоволено клопотання Кучака Ю.Ф. проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Однак, з технічних причин, 13.03.2018р. не було можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому, в порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

13 березня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надійшло повідомлення № 02-01/70-11 від 12.03.2018 року про розгляд грошових вимог до ТОВ «Мрія Центр», в якому ліквідатор, грошові вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул. Дегтярівська,11г, м.Київ ,04119 визнає частково в сумі 7 552 868грн. 69коп. та просить включити до третьої черги. Грошові вимоги в сумі 10 890 960грн. 01 коп. - до шостої черги, як такі які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Грошові вимоги в сумі 3 114 463 грн. 68 коп. просить відхилити.

В судовому засіданні представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби підтримав подану заяву про визнання грошових вимог відносно боржника на суму 21 557 868 грн. 69 коп. просить її задоволити.

Крім цього, зазначив, що повідомлення ліквідатора Кучака Ю.Ф. про розгляд грошових вимог до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не надходило, відповідно можливості надати заперечення не було.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" зазначив, що ліквідатором вірно проаналізовано заявлені Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби грошові вимоги, а саме 7 552 868грн. 69коп. включити до третьої черги; 10 890 960грн. 01 коп. - до шостої черги; 3 114 463 грн. 68 коп. - відхилити.

Відповідно до частини 1 статті 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

У відповідності до статті 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно зі статтею 167 Господарського процесуального кодексу України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

У відповідності до п.12 ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно п. 3 частини 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За таких обставин, враховуючи наявність технічних причин та неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул. Дегтярівська,11г, м.Київ,04119 про визнання грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр", вул. Незалежності,68А, с. Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області на суму 21 557 868 грн. 69 коп. слід відкласти .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167,202,234,235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А Гусятинського району Тернопільської області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 21 557 868 грн. 69коп. відкласти на 27 березня 2018 року на 14 год. 30 хв.

2. Запропонувати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119 надати суду до 26 березня 2018 року в порядку статті 167 ГПК України заперечення на Повідомлення ліквідатора про розгляд грошових вимог до ТОВ "Мрія Центр".

3. Судове засідання, призначене на 27.03.2018 року о 14:30 год. у справі №921/184/16-г/10 провести в режимі відео конференції 27.03.2018 року о 14:30 год. (в приміщенні Святошинського районного суді м. Києва за адресою: вул. Жилянська, 142, м. Київ, зал ВКЗ).

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 27.03.2018 року о 14:30 год. з Господарським судом Тернопільської області.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Копію ухвали направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г,м.Київ,04119; ТОВ«Мрія-Центр»,вул.Незалежності,68А,с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф., адреса для листування: АДРЕСА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ст.235 ч.2 ГПК України ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу підписано 15.03.2018р.

Суддя А.М. Сидорук