ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа №914/1459/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/722/18 від 28.02.2018р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2018 року (суддя Горецька З.В.)

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація», м. Львів

на дії та бездіяльність: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича,

у справі № 914/1459/17

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодім», м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж», м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація», м. Львів,

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 206361,87 грн. та стягнення судових витрат,

встановив:

28 лютого 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/722/18 від 28.02.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2018 року у справі № 914/1459/17.

Разом з тим, апелянтом до апеляційної скарги б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/722/18 від 28.02.2018р.) додано копію заяви б/н від 16.02.2018р., копію ухвали Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2018 року у справі № 914/1459/17, копію постанови ВП № 55333043 від 29.12.2017р., копію листа № 1100-027 від 12.01.2018р., копію листа № 454 від 20.02.2018р., копію постанови ВП № 55333043 від 20.02.2018р., копію листа № 140 від 25.01.2018р., копію постанови ВП № 55333043 від 25.01.2018р., копію листа № 444 від 07.12.2017р., копію постанови ВП № 55333043 від 07.12.2017р., копію листа № 591 від 29.12.2017р. та фіскальні чеки, як доказ надсилання апеляційної скарги на адресу іншим учасникам по справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена вище апеляційна скарга б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/722/18 від 28.02.2018р.) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 пункту 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В даному випадку з наявної апеляційної скарги б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/722/18 від 28.02.2018р.), яка подана на адресу суду відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 15.12.2017 року) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 1762,00 грн.

Крім того, апелянтом в порушення вимог статті 259 ГПК України, не надано суду апеляційної інстанції належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу іншим учасника по справі, а саме опису вкладення.

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/722/18 від 28.02.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2018 року у справі № 914/1459/17 - залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2018 року у справі № 914/1459/17 та докази надсилання іншим учасникам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні - лист з описом вкладення.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко