Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" березня 2018 р. Справа № 906/1625/13

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом (заява про визнання недійсним результатів аукціону)

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні в судовому засіданні 13.03.2018 представники учасників провадження:

від позивача (ініціюючого кредитора): ОСОБА_1 - довіреність № 11950/8/06-25-10 від 20.12.17 ( Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області);

за участю: ОСОБА_2 - довіреність № 701/01 від 17.01.18 (Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області);

за участю: ОСОБА_3 - посвідчення №000775 від 27.04.2016 (ТОВ "Житомиркомунсервiс");

за участю: ОСОБА_4 - довіреність №3 від 09.01.2018 (Житомирський міський центр зайнятості);

від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор.

Інші учасники провадження у справі:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (м. Житомир); ФОП ОСОБА_6 (м. Житомир); ТОВ "Газторг Україна" (м. Хмельницький); ПП "Торги.УА" (м. Харків).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (далі - ТОВ "ТД"Керамік", боржник, банкрут), розгляд справи здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.02.2018, зокрема, відкладено підготовче засідання з розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених ПП "Торги. УА" 12.11.2015 з продажу активів банкрута; слухання справи у підготовчому засіданні призначено на 13.03.2018.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 13.03.2018 заява ТОВ "Житомиркомунсервіс", з додатками, про долучення доказів направлення учасникам процесу відзиву;

- 13.03.2018 клопотання ліквідатора ОСОБА_5 №02-13/03-01 від 13.03.2018 про долучення доказів до матеріалів справи та заява №02-13/04-01 від 13.03.2018 про не заперечення щодо залучення ОСОБА_7 учасником провадження.

В судовому засіданні 13.03.2018, суд з'ясовував позицію присутнього представника ТОВ "Житомиркомунсервіс", щодо залучення ОСОБА_7 учасником провадження у справі у якості третьої особи.

Представник ТОВ "Житомиркомунсервіс", в судовому засіданні 13.03.2018, надав суду усні пояснення на підтвердження своєї позиції та зазначив, що наразі відпала потреба залучення учасником провадження у справі ОСОБА_7 у якості третьої особи.

В судовому засіданні 13.03.2018, суд з'ясував думку присутніх представників учасників провадження, щодо залучення учасником провадження у справі ОСОБА_7 у якості третьої особи.

Присутні, в судовому засіданні 13.03.2018, представники учасників провадження у справі зазначили, що підстави для залучення учасником провадження у справі ОСОБА_7 у якості третьої особи відсутні.

В судовому засіданні 13.03.2018, судом було встановлено, що нагальної потреби у залученні в якості третьої особи ОСОБА_7 немає.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи, в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону, до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі з розгляду заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених ПП "Торги. УА" 12.11.2015 з продажу активів банкрута.

2. Призначити до розгляду по суті заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених ПП "Торги. УА" 12.11.2015 з продажу активів банкрута на "17" квітня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

3. Викликати в судове засідання учасників провадження, для здійснення розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.:

1 - у справу;

2 - Житомирська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2)-рек. з пов.

3 Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул.Чуднівська, буд.110)-рек.з пов.

4 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 55)-рек. з пов.

5 - Управління ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м.Житомир, б. Новий,5)-рек. з пов.

6 - ТОВ "Газторг Україна" (29013, м.Хмельницький, просп.Миру, будинок 57/3, офіс 3)-рек. з пов.

7 - ФОП ОСОБА_6 (10009, АДРЕСА_1)-рек. з пов.

8 - а/к ОСОБА_5 (12441, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П'ятирічки,9-б-рек. з пов.

9 - ТОВ "Житомиркомунсервіс" (10020, м.Житомир, вул.Богунська, 50) - рек. з пов.

10 - Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, 111-А) - рек. з пов.