Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/28435/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього

до:

1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної викрнавчої служби Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович;

2) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядник майна Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього - Ронський Роман Михайлович

про визнання недійсними електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі

№ 910/28435/15 Господарського суду міста Києва.

На підставі п.п. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою № 910/28435/15 Господарського суду міста Києва передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

22.01.2018 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. відкрито касаційне провадження у справі № 910/28435/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017, розгляд справи призначено на 28.02.2018.

28.02.2018 Публічним акціонерним товариством трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього подано до Верховного Суду заяву про відвід судді Верховного Суду Жукова С.В. у розгляді справи № 910/28435/15.

Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 910/28435/15 зупинено провадження у даній справі до вирішення питання про відвід до вирішення питання про відвід судді /головуючого/ Жукова С.В.

01.03.2018 заяву Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього про відвід судді Верховного Суду Жукова С.В. у справі № 910/28435/15 передано на розгляд Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г. від 02.03.2018 у справі № 910/28435/15 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього про відвід судді Верховного Суду Жукова С.В. у справі № 910/28435/15 відмовлено.

Положеннями ст.230 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вирішення питання про відвід судді Жукову С.В. у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 910/28435/15 та відмову у його задоволенні ухвалою Верховного Суду від 02.03.2018, касаційне провадження у справі № 910/28435/15 за вказаною касаційною скаргою підлягає поновленню з продовженням її розгляду в судовому засіданні 15.03.2018 о 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/28435/15 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017.

2. Продовжити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 910/28435/15 в судовому засіданні 15.03.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко