ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.03.2018

Справа № 910/2052/18

Суддя господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Компанії «Артпромгруп ЛТД» (Strovolou, 77, Strovolos Center, 2nd floor, Flat/Office 204 P.C. 2018 Nicosia, Cyprus)

до Дочірнього підприємства «Край Проперті» (м. Київ, вул. І. Мазепи, 10)

про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Компанія «Артпромгруп ЛТД» звернулась до господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою посилаючись на неналежне виконанням Дочірнім підприємством «Край Проперті» зобов’язання з передання у власність нежилого будинку - громадський центр з об’єктами (в літ. А) загальною площею 28 539,50 кв.м, розташований за адресою: м. Київ, просп. Глушкова Академіка, будинок 13-Б, придбаного на виконання умов договору комісії №к-кн-13 від 13.01.2004.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2018 позовну заяву Компанії «Артпромгруп ЛТД» залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

05.03.2018 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, яким позивач усунув недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Публічне акціонерное товарство «Сбербанк» є іпотекодержателем спірного майна, а відтак прийняте за результатами розгляду даного спору рішення може вплинути на його права та обов'язка.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ч. 2 ст. 50, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Публічне акціонерное товарство «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 46; ідентифікаційний код 25959784) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на 28.03.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

5. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу Публічного акціонерного товарства «Сбербанк» копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7.          Запропонувати третій особі надати суду: відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України пояснення щодо позову або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення; одночасно надіслати сторонам – копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8.          Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня його отримання.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                                                       В.П. Босий