Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/2923/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржник - Дочірнє підприємство "Ютем-Кран",

кредитор - Фонд соціального страхування України,

кредитор - Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві,

кредитор - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві,

ліквідатор - арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 03.07.2017

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Сітайло Л.Г., Доманська М.Л.

про банкрутство Дочірнього підприємства "Ютем-Кран"

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 через Київський апеляційний господарський суд арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/2923/15-г в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/2923/15-г Вищим господарським судом України не вирішено.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №910/2923/15-г Господарського суду міста Києва передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/2923/15-г було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 05.02.2018.

15.02.2018 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, склад колегії змінено на: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, звертаючись 31.10.2017 з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 03.07.2017, арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна зазначила, що касаційну скаргу, з якою вона звернулася вперше, було повернено без розгляду Вищим господарським судом України з тих підстав, що скаржник не сплатив судовий збір за подання касаційної скарги.

Відтак, усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги у максимально стислі строки, арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна реалізувала своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою відповідно до частини 3 статті 111-3 ГПК України в редакції до 15.12.2017 та із зазначених підстав клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/2923/15-г.

Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України в редакції, чинній на момент подання 31.10.2017 скаржницею касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржницею підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни до 22.03.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити арбітражному керуючому Жураковській Людмилі Валеріївні строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/2923/15-г.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/2923/15-г Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни на 24.04.2018 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.03.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков