Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 927/1207/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Краснова Є.В., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айва"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Гончаров С.А., Тарасенко К.В.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017 (суддя Кушнір І.В.)

у справі № 927/1207/16

за позовом Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙВА",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК ЧЕРНІГІВ",

про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Айва" (далі - ТОВ "Айва") звернулося до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017 у справі № 927/1207/16.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 927/1207/16 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 04.01.2018 № 08.03-07/1864).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/1207/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.02.2018 задоволено заяву судді Кушніра І.В. у розгляді справи № 927/1207/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/1207/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга ТОВ "Айва" відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

Виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/1207/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2018 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 квітня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді Є.В. Краснов

Г.М. Мачульський