ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/9761/17

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м. Дніпро

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудуванні архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи -1 - не з'явився;

від третьої особи -2 - не з'явився;

від третьої особи -3 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, про визнання незаконним та скасування рішення Криворізької міської ради №939 від 25 січня 2012 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3338 га на мкр-ні Всебратське-2, 65а, та надання її в постійне користування для розміщення існуючої будівлі міської поліклініки №1".

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на безпідставність прийняття вказаного рішення Криворізькою міською радою, яким спричинено шкоду інтересам держави та порушення прав Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро як постійного користувача земельної ділянки.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року порушено провадження у справі №904/9761/17 та призначено розгляд справи №904/9761/17 на 13.12.2017 року о 10-45 год.

В засіданні 13.12.2017 року оголошено перерву до 16.01.2018 року о 12-00 год.

26.12.2017 року господарським судом ухвалено розглядати справу №904/9761/17 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2018 о 12:00 год.

Ухвалою від 16.01.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудуванні архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради та відкладено підготовче засідання на 30.01.2018 о 11:00 год.

Ухвалою від 30.01.2018 відкладено підготовче засідання на 08.02.2018 о 11:00 год.

Ухвалою від 08.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.03.2018 року., залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 установу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради та відкладено підготовче засідання на 19.02.2018 о 11:00 год.

Ухвалою від 19.02.2018 відкладено підготовче засідання на 13.03.2018 о 11:20 год.

Ухвалою від 13.03.2018 відкладено підготовче засідання на 14.03.2018 о 12:30 год.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому зсіданні вирішено питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.04.2018 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.03.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2