УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/167/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017

та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017

у справі № 924/167/15

за заявою Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Відритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільській комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017 у справі №924/167/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" клопотання ТОВ "Твін Експерт" про заміну кредитора задоволено; здійснено процесуальне правонаступництво та проведено заміну кредитора Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" в справі № 924/167/15 про банкрутство ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", в задоволенні клопотань ТДВ "АДАМС" про зупинення провадження у справі №924/167/15 в частині розгляду клопотання ТОВ "Твін Експерт" про заміну кредитора, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування доказів - відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі №924/167/15 ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017 залишено без змін.

Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс" 04.12.2017 звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017 у справі № 924/167/15.

Відповідно до ст. 107 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається із поданої касаційної скарги ТДВ "Адамс", предметом касаційного оскарження є постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та ухвала Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017 у справі № 924/167/15, прийняті в порядку ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.25 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), щодо заміни кредитора на підставі заяви правонаступника, яка відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відтак, касаційна скарга ТДВ "Адамс", яка подана на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017 у справі № 924/167/15, не може бути розглянута судом касаційної інстанції по суті за правилами Розділу XII-1 ГПК України в редакції, чинній на момент звернення із касаційною скаргою до 15.12.2017.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення , що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 234, 235 п. 1 ст.293 ГПК України (редакція, чинна з 15.12.2017), суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТДВ "Адамс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017 у справі № 924/167/15.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.