Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 5015/3902/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен",

відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"

орган примусового виконання рішень - Відділ примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на ухвалу господарського суду Львівської області

від 02.02.2017

у складі колегії суддів Гоменюк З.П. (головуючий), Петрашко М.М., Ділай У.І.

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 26.09.2017

у складі суддів: Юрченка Я.О., (головуючий), Данко Л.С., Орищин Г.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен"

Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"

про стягнення кредитної заборгованості на суму 21 708 964, 40 грн. шляхом звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 17.10.2017 через Львівський апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 5015/3902/12 господарського суду Львівської області в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5015/3902/12 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018.

Подана Публічним акціонерним товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" касаційна скарга № 09-9-1/1553 від 17.10.2017 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017).

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5015/3902/12 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №5015/3902/12 господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відбудеться 12.04.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.04.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков