ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.2018р. Справа №5/33б

Розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь

про відновлення втраченої справи

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п.3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Справа №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства Азовметалообмін, м.Маріуполь, до господарського суду Донецької області не надходила.

Судом встановлено, що справа №№5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2011р. за заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя порушена справа про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. Мале приватне підприємство АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2012р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3, ліквідатором по справі № 5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, втрачена.

23.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2015р. розгляд скарги призначено на 31.08.2015р., у тому числі для вирішення питання про її розгляд за наявними документами і матеріалами чи відновлення втраченої справи повністю або частково, та зобовязано заявника та ліквідатора надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2015р. за результатами розгляду матеріалів скарги, суді дійшов висновку відкласти розгляд справи на 19.10.2015р., у звязку з необхідністю, насамперед, вирішити питання щодо можливості відновлення втраченої справи.

04.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про відновлення втраченої справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. прийнято заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про відновлення втраченої справи до розгляду, призначено розгляд заяви на 19.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2015р. розгляд справи відкладено на 30.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2015р. відмовлено у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь; скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії ліквідатора та клопотання Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора залишено без розгляду.

12.03.2018р. до господарського суду від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя надійшла заява №6919408 від 03.03.2018р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь.

Розділом VIII (ст.ст.357-364) Господарського процесуального кодексу України врегульоване питання щодо відновлення господарським судом втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 359 ГПК України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст.360 ГПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву №6919408 від 03.03.2018р. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь.

Керуючись ст.ст.234, 235, 357, 358, 359, 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву №6919408 від 03.03.2018р. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/33б про банкрутство Малого приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь.

Судове засідання призначити на 16.04.2018р. на 11:00год., кім.№320.

Зобовязати заявника - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя та кредиторів (Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Приазовське відділення філії ПАТ Укрсоцбанк) до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Зобовязати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Викликати у судове засідання 16.04.2018р. об 11:00год. заявника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Вик. ОСОБА_4

Надруковано примірників - 6

господарському суду Донецької області - 1

ліквідатору 1

відомим кредиторам 3

ДОУПБ - 1