ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2018р. Справа № 904/7933/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Спецтехніка", смт. Слобожанське

До: Еднолично дружество с ограничена отговорност "АГРИМАТ БГ", м. Софія, Республіка Болгарія

Про: стягнення 2 846 721, 12 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №10 від 26.02.17р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 19.01.18р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Союз-Спецтехніка" (позивач) у серпні 2017 року звернувся з позовом до Еднолично дружество с ограничена отговорност "АГРИМАТ БГ" (відповідач) про стягнення 2 846 721, 12 грн. (в т.ч.: 87 840, 00 євро - основна заборгованість; 168 109, 88 грн. - пеня та 22 239, 64 грн. - 3% річних) заборгованості за контрактом №В 17/02 на поставку продукції від 08.02.17р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного контракту в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 18.08.17р. було порушено провадження у справі №904/7933/17, ухвалено звернутися через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Республіки Болгарія, відповідно до положень Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 року, із судовим дорученням про вручення документів та зупинено провадження у справі для звернення із судовим дорученням про вручення ухвали про порушення провадження у справі; слухання справи було призначено на 20.03.18р.

Також, ухвалою суду від 18.08.17р. було направлено запит в Одеську митницю ДФС щодо надання інформації про підтвердження чи спростування факт перетину митного кордону України сільськогосподарською технікою , відповідно до вантажної митної декларації №ЕК10АА (відправник ТОВ «Союз-спецтехніка» ( 52005, смт. Слобожанське Дніпропетровської області, вул. Теплична, буд. 16-Б; ) одержувач Еднолично Дружество с ограничена ОТГОВОРНОСТ "Агримат БГ"( 1784, м. Софія, Республіка Болгарія, м. Софія, община Столична, буд. Цариградско шосе 131, АТМ-Център ет. 6, офіс 622, ЕИК 203843666).

11.09.17р. до канцелярії від Одеської митниці ДФС надійшла відповідь на запит суду (а.с.91).

03.10.17р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій у зв'язку з частковою сплатою відповідачем основаної заборгованості за контрактом просив стягнути з останнього 124,00 євро основної заборгованості за контрактом №В 17/02 на поставку продукції від 08.02.17р. Також, просив винести ухвалу про повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 41 100, 82 грн.

До судового засідання 20.03.18р. з'явилися представники сторін, відповідач відзиву на позов не надав, однак його представник під час судового засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник позивача клопотав про відкладення слухання справи у зв'язку з необхідністю надання уточнень позовних вимог.

Згідно з пунктом І. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-УІІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання відповідно до ст.ст. 177-185 ГПК України до розгляду на 17.04.2018р. о 11:40 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/7933/17.

2. Призначити розгляд справи №904/7933/17 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання відбудеться 17.04.2018.р о 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2018р.

Суддя ОСОБА_3