ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2018 р. Cправа № 902/135/18

Суддя господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034)

до:Приватного підприємця Гонти Миколи Петровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 7604,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Управління поліції охорони у Вінницькій області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємця Гонти Миколи Петровича про стягнення заборгованості за договором на централізовану охорону майна на об'єкті № 6847 від 01.10.2012р. в загальному розмірі 7 604,57 грн., з яких; 4447,65 грн. - основний борг; 663,57 грн. - пеня; 195,83 грн. - завдані від інфляції; 73,70 грн. - три відсотки річних; 2223,82 грн. - неустойка.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 464/43/21/03-2018 від 05.03.2018р господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Подана до суду позовна заява підписана ОСОБА_2 як т.в.о. начальника Управління поліції охорони у Вінницькій області. Проте, доказів на підтвердження повноважень вказаної особи не надано.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, п. 10 ч. 3 якої передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом 9 частини 3 зазначеної норми передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення положень наведеної норми, позовна заява № 464/43/21/03-2018 від 05.03.2018р не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Окрім того суд зазначає, що звертаючись з позовом до суду позивачем заявлено вимоги про стягнення боргу в загальному розмірі 7 604,57 грн., з яких: 4447,65 грн. - основний борг; 663,57 грн. - пеня; 195,83 грн. - завдані від інфляції; 73,70 грн. - три відсотки річних; 2223,82 грн. - неустойка, що не узгоджується з нормами матеріального права.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Управлінням поліції охорони у Вінницькій області не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Управління поліції охорони у Вінницькій області до Приватного підприємця Гонти Миколи Петровича про стягнення боргу за договором на централізовану охорону майна на об'єкті № 6847 від 01.10.2012р. в загальному розмірі 7 604,57 грн. залишити без руху.

2. Встановити Управлінню поліції охорони у Вінницькій області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмового документа на підтвердження тимчасового виконання обов'язків начальника управління ОСОБА_2, станом на час подання позову до суду;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав з доказами направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, з доказами направлення цієї заяви відповідачу.

- подання до суду обґрунтованого розрахунку ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по кожній з вимог).

- визначитись з позовними вимогами у відповідності до норм матеріального права.

3. Встановити Управлінню поліції охорони у Вінницькій області строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 05.04.2018р..

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Управлінню поліції охорони у Вінницькій області за адресою: (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.03.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034)