ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.03.2018 Справа № 905/74/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кошевій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Луч» , м. Лиман

до відповідача: Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, м.Лиман

за участю третої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Лиманської міської ради, м. Лиман

за участю третої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецька обласна державна адміністрація в особі Департаменту розвитку базових галузей промисловості, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості з компенсаційних виплат у розмірі 717209,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

третя особа 1 на стороні позивача: не з'явився;

третя особа 2 на стороні позивача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство Луч, м.Лиман звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, м.Лиман про стягнення заборгованості з компенсаційних виплат у розмірі 717209,70 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/74/18; справу № 905/74/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; залучено до участі у справі Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області (84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, б. 46; ідентифікаційний код 38068238) в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, злучено до участі у справі Донецьку обласну державну адміністрацію в особі Департаменту розвитку базових галузей промисловості (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, б. 6; ідентифікаційний код 00022473) в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В підготовче засідання 13.03.2018 зявився представник позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію суду надав клопотання про призначення експертизи (вх. 5439/18) та просив його задовольнити.

Представник відповідача зявився в підготовче засідання, заперечував проти позовних вимог, через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи документів № 01/22-0229 від 12.03.2018.

Представник третьої особи 1 в підготовче засідання не зявився був повідомлений про день, місце та час підготовчого засідання належним чином.

Представник третьої особи 2 в підготовче засідання не зявився, на електронну адресу суду направив клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника (вх. 04-27/683).

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177,183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/74/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2018 року об 11:30 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 11.04.2018 об 11:30.

4. Відповідачу запропонувати надати пояснення, щодо клопотання позивача про призначення експертизи до 11.04.2018.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило