ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.03.2018м. ДніпроСправа № 904/486/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2624,10 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1785 від 26.10.2017 р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 30 від 22.01.2018 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь плату за користування вагоном в сумі 64,20 грн., збір за маневрову роботу локомотива в сумі 2020,80 грн., збір за телеграфні повідомлення в сумі 366,00 грн., збір за зважування вагону в сумі 173,10 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору № ПР/ДН-2-13-439/Нюп/1614 від 19.12.2013 р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надання залізницею послуг;

- копію дорожної відомості (додатковий екземпляр) № 46898474 від 07.08.2017 р.;

- копію накладної № 38629663 від 09.08.2017 р.;

- копію акту загальної форми № 2084 від 08.08.2017 р.;

- копію акту про технічний стан вагону № 38 від 08.08.2017 р.;

- копію комерційного акту № 350002/85 від 09.08.2017 р.;

- копію акту загальної форми №438 від 09.08.2017 р.;

- Виписка з Книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу у вагонах;

- текст телеграфних повідомлень № 99 від 08.08.2017 р., № 107 та №63 від 09.08.2017 р.;

- копію листа станції Рокувата Придніпровської залізниці від 23.08.2017 р. № 137/ДС;

- копію листа ПАТ «Залізорудком» від 07.09.2017 р. № 1197/13;

- копію довіреностей на право підпису та завірення копій до позовної заяви, на 3 арк.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.03.2018 р. о 11:00 год.

Представник Відповідача 13.02.2018 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки представника у зв'язку зі складними погодними умовами.

15.03.2018 р. представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити Позивачу в повному обсязі.

У судовому засіданні 15.03.2018 представники сторін надали письмову згоду щодо початоку розгляду справи по суті.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 27.03.2018 о 12:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

До наступного судового засідання встановити:

- Позивачу строк до 20.03.2018 р.: для надання відповіді на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача.

- Відповідачу строк до 27.03.2018 р.: - для надання заперечень на відповідь на відзив за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами про направлення копії заперечень на адресу Позивача.

Зазначені докази надати до справи з доказами направлення їх копії на адресу Відповідача.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3