ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2018р. Справа №905/2890/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м.Маріуполь

про стягнення 1855264,66 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:
від позивача: Кухтик В.М. - пров. юрисконс.

від відповідача: не з`явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м.Маріуполь про стягнення 1855264,66 грн.

13.02.2018р. від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.02.2018р. про зупинення провадження у справі №905/2890/17 з посиланням на п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України.

До клопотання відповідачем додано довідку №579 від 02.02.2018р. Штабу угрупування НГУ «Д» в зоні АТО стосовно того, що Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, місцем постійної дислокації якої є проспект Адмірала Нахімова, 186 у м.Маріуполі Донецької області, залучена до проведення антитерористичної операції.

Позивач у запереченнях на відзив без номеру та дати, що надійшли до господарського суду 06.03.2018р., та у судовому засіданні 06.03.2018р. зазначив про безпідставність тверджень відповідача щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання б/н від 12.02.2018р. відповідача, суд зазначає про наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як визначено у ч.1 ст.45 вказаного нормативно-правового акту, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.ч.2, 3 ст.4 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України є юридичною особою, яка в силу норм ст.80 Цивільного кодексу України є організацією, створеною і зареєстрованою у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч.1 ст.91 Цивільного кодексу України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині.

Юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону (ч.1 ст.92 Цивільного кодексу України).

Таким чином, з огляду на сукупний аналіз наведених вище норм законодавства, за висновками суду, приписи п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України розповсюджують свою дію на учасників справи фізичних осіб, перебування яких у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, зумовлює неможливість реалізації такими особами прав та законних інтересів під час розгляду справи в господарському суді.

Разом з тим, юридична особа, якою є відповідач, набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, що не створює обмежень для Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України в частині можливості прийняття участі у судовому розгляді справи.

З огляду на наведене, клопотання б/н від 12.02.2018р. відповідача про зупинення провадження у справі №905/2890/17 залишається судом без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 12.02.2018р. Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про зупинення провадження у справі №905/2890/17.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2018р.

Ухвала набрала законної з моменту її оголошення та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця