ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19.03.2018 справа № 5009/4881/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від11.01.2018р. (повний текст складено 18.01.2018р.)
у справі№ 5009/4881/12
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти", м. Київ
до боржникаФізичної особи-підприємця Герелюк Олена Іванівна, м. Запоріжжя
ліквідаторШестопалов Олег Володимирович, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2018р. у справі № 5009/4881/12 скарги: ТОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" № 201708-10/12 від 10.08.2017 року (вх. № 08-06/19943 від 18.08.2017) та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. № 08-06/20788 від 04.09.2017) на дії (бездіяльність) організатора аукціону ТОВ "Біржевий Альянс" та ліквідатора Шестопалова О.В. з врахуванням поданих уточнень, залишено без задоволення.

Скасовано заборону ліквідатору Шестопалову О.В. (свідоцтво № 1263 від 31.07.2013 року, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - замовнику аукціону вчиняти будь які дії щодо, відчуження майна: База відпочинку "Самарський плес" (Дніпропетровська область, Новомосковський район, Орлівщанська сільська рада, відстань 1 750 м від примикання 196 кілометра автодороги Харків - Сімферополь) за початковою вартістю 4 347 150 грн. 08 коп., що належить боржнику Фізичній особі-підприємцю Герелюк Олені Іванівні (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2) на праві власності, в тому числі: укладати відповідний договір купівлі - продажу, актів про передання права власності на нерухоме майно, актів прийому - передачі майна у відповідальне зберігання, вчиняти інші правочини щодо відчуження майна до ухвалення відповідного рішення суду по справі, яка накладена ухвалою суду від 14.09.2017 року по справі № 5009/4881/12.

Скасовано заборону Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-АГРО" (ІКЮО 32062068, 51251, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха. вул. Берегового, 34-Д) вчиняти будь які дії щодо відчуження майна: База відпочинку "Самарський плес" (Дніпропетровська область, Новомосковський район, Орлівщанська сільська рада, відстань 1 750 м від примикання 196 кілометра автодороги Харків - Сімферополь), що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-АГРО" (ІКЮО 32062068) на праві власності відповідно до свідоцтва, яке видане 13.09.2017 року ОСОБА_1 (реєстр. № 436), приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, в тому числі: укладати відповідний договір купівлі - продажу, акти про передання права власності на нерухоме майно, акти прийому - передачі майна у відповідальне зберігання, вчиняти інші правочини щодо відчуження майна до ухвалення відповідного рішення суду по справі, яка накладена ухвалою суду від 11.12.2017 року по справі № 5009/4881/12.

26.01.2018р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.2018р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.01.2018р. у справі № 5009/4881/12. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.18 р. апеляційну скаргу за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.18 р. Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.01.2018р. по справі № 5009/4881/12 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Техімекс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Біржевий Альянс" за місцезнаходженням юридичних осіб.

Запропоновано Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», м. Київ усунути впродовж 10 днів з дня отримання ухвали зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.18 про залишення апеляційної скарги без руху Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ отримало 28.02.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Тобто, строк для усунення недоліків закінчується 12.03.2018р.

26.02.18 р. до Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ надійшла заява за вих.№08.406-297-87/88/12 від 21.02.18 р. про усунення недоліків. До заяви апелянтом додано:

докази направлення копії апеляційної скарги від 26.01.18р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Техімекс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Біржевий Альянс" за місцезнаходженням юридичних осіб з описом вкладення;

докази направлення апеляційної скарги сторонам від 23.02.18 р. з описом вкладень;

апеляційна скарга з зазначенням місцезнаходження юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Техімекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біржевий Альянс" у відповідності до ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

З доданих до заяви про усунення недоліків доказів вбачається, що апелянтом додані докази направлення копії апеляційної скарги за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.18р. Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.01.2018р. по справі № 5009/4881/12 учасникам у справі за місцезнаходженням юридичних осіб.

Тобто, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ усунуло недоліки апеляційної скарги у визначений законом строк.

До апеляційної скарги за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.18р. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області 11.01.2018р. у справі №5009/4881/12.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 11.01.18 р., повний текст ухвали підписано 18.01.18 р.

26.01.18 р. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.18р. на ухвалу господарського суду Запорізької області 11.01.2018р. у справі №5009/4881/12.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія звертає увагу на те, що апеляційна скарга за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.18р. Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області 11.01.2018р. у справі №5009/4881/12 подана до суду апеляційної інстанції в строк, який визначено законом.

Апеляційна скарга за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.18р. Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області 11.01.2018р. у справі №5009/4881/12 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №5009/4881/12.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали, до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.18р. Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області 11.01.2018р. у справі №5009/4881/12 .

Встановити учасникам справи №5009/4881/12 строк до 06.04.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу за вих.№ 08.406-297/87/88 від 24.01.18р. Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області 11.01.2018р. у справі №5009/4881/12 з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук