ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018р. Справа №914/2542/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КПП ЦЕНТР, с. Черляни, Городоцький район

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАН-ТРАНС, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 121 513,66 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Зусько І. С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 17.01.2018 року.

від відповідача: не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю КПП ЦЕНТР до Товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАН-ТРАНС про стягнення боргу в розмірі 121 513,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 14.12.2017 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 року відкладено розгляд справи на 20.12.2017 року, у звязку із відсутністю представників сторін. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2017 року відкладено розгляд справи на 18.01.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2018 року відкладено розгляд справи на 30.01.2018 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2018 року відкладено розгляд справи на 15.02.2018 року, згідно клопотання позивача та в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2018 року відкладено розгляд справи на 27.02.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2018 року відкладено розгляд справи на 05.03.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2018 року підготовче засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті на 13.03.2018 року.

Суд зазначає, що у звязку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-УІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ Перехідні положення за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, за своєю категорією і складністю справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому, згідно ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.12.2017 року, про відкладення розгляду справи від 14.12.2017 року, від 20.12.2017 року, від 18.01.2018 року, від 30.01.2018 року, від 15.02.2018 року, від 27.02.2018 року, від 05.03.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.12.2017 року за вх. № 43639/17 представник позивача подав клопотання.

09.01.2018 року за вх. № 662/18 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.01.2018 року за вх. № 672/18 представник позивача подав повідомлення.

09.01.2018 року за вх. № 767/18 представник позивача подав пояснення.

30.01.2018 року за вх. № 3297/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

19.02.2018 року за вх. № 463/18 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог.

27.02.2018 року за вх. № 7074/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

05.03.2018 року за вх. № 640/18 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог.

05.03.2018 року за вх. № 8056/18 представник позивача подав клопотання, в якому просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

13.03.2018 року за вх. № 719/18 представник позивача подав клопотання про уточнення (зменшення) позовних вимог. У клопотанні просить, провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 60 000 грн. закрити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАН-ТРАНС» (79059, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Черляни, вул. Польова 97, ) 35 314 (тридцять пять тисяч триста чотирнадцять) грн. 94 коп. основного боргу, 4 517 (чотири тисячі пятсот сімнадцять) грн. 70 коп. пені, 19 062 (девятнадцять тисяч шістдесят дві) грн. 99 коп. штрафу, 5442 (пять тисяч чотириста сорок дві) грн. 99 коп. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять пять) грн. 08 коп.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.12.2017 року, про відкладення розгляду справи від 14.12.2017 року, від 20.12.2017 року, від 18.01.2018 року, від 30.01.2018 року, від 15.02.2018 року, від 27.02.2018 року, від 05.03.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 13.03.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.

15.02.2018 року за вх. № 5466/18 представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

15.02.2018 року за вх. № 409/18 представник відповідача подав клопотання про продовження строку підготовчого засідання. Представник позивача не заперечив проти поданого клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

22.02.2018 року за вх. № 6453/18 представник відповідача подав відзив.

27.02.2018 року за вх. № 6961/18 представник відповідача подав клопотання, в якому просить розгляди справу за відсутності уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Відповідно до ст. 240 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення виготовлено, підписано та оголошено 13.03.2018 року.

Розглянувши матеріали і документи, подані сторонами, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

У позовній заяві позивач зазначає, що 15 травня 2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» (Постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Натан-Транс» (Покупцем) укладено Договір поставки за № 543946 (надалі Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобовязується прийняти його та оплатити на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 1.2. цього Договору поставки передбачено, що предметом цього Договору є поставка запасних частин до транспортних засобів за погодженою кількістю, асортиментом та ціною згідно виставленого рахунку-фактури Постачальника.

Відповідно до п. 3.1.1. Договору поставки за № 543946 від 15 травня 2017 р., Постачальник зобов'язаний передати Покупцю товар відповідно до його замовлення у строк, в кількості та в асортименті, узгодженому Сторонами. Пунктом 3.3.1. зазначеного Договору передбачено, що Покупець зобов'язаний прийняти Товар та своєчасно його оплатити.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, або в інших цілях, не пов'язаних ч особистим, сімейним, домашнім, або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків. Пунктом 10.1. зазначеного Договору поставки передбачено, що він набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2018 р. Відповідно до п.10.2 цього Договору, у випадку, якщо за 15 календарних днів до закінчення терміну дії цього Договору від жодної зі сторін не надійшло письмове повідомлення про його розірвання, Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання взятих на себе за умовами цього Договору зобов'язань, Постачальник здійснив поставку Товару за видатковими накладними:

Видаткова накладна FTM00073563/17 від 16.08.2017 року на суму 3879,98 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00073566/17 від 16.08.2017 року на суму 6650,02 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00073567/17 від 16.08.2017 року на суму 3950,00 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00074751/17 від 18.08.2017 року на суму 12500,00 грн. (строк сплати до 08.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00076324/17 від 23.08.2017 року на суму 3414,98 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00076327/17 від 23.08.2017 року на суму 2850,00 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00075959/17 від 23.08.2017 року на суму 5080,01 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00075960/17 від 23.08.2017 року на суму 8650,00 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077795/17 від 30.08.2017 року на суму 5154,91 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077798/17 від 30.08.2017 року на суму 5185,04 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077793/17 від 30.08.2017 року на суму 5020,01 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00079729/17 від 04.09.2017 року на суму 3150,00 грн. (строк сплати до 25.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00081796/17 від 11.09.2017 року на суму 2050,00 грн. (строк сплати до 02.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085140/17 від 19.09.2017 року на суму 1479,97 грн. (строк сплати до 10.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085633/17 від 20.09.2017 року на суму 17700,00 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085963/17 від 20.09.2017 року на суму 5669,02 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085631/17 від 20.09.2017 року на суму 2940,00 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року).

Таким чином, загальна вартість Товару, поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» Товариству з обмеженою відповідальністю «Натан-Транс» за Договором поставки за № 543946 від 15 травин 2017 р. становить суму 95 314, 94 грн.

Згідно з п. 4.3. Договору поставки за № 543 946 від 15.05.2017 р., передача Товару оформляється видатковою накладною, у якій зазначається найменування (асортимент) товару його кількість, ціна та загальна вартість. Пунктом 5.3. цього Договору передбачено, що Товар передається на умовах оплати згідно з п. 5.5. Договору з моменту підписання видаткової накладної на товар або декларації (накладної на вантаж) у випадку доставки товару кур'єрськими фірмами. Відповідно до п. 5.9 згаданого Договору моментом отримання Товару вважається момент підписання представником Покупця видаткової накладної на Товар, чи здача Товару перевізникові, чи організації зв'язку для доставки покупцеві (кур'єрським фірмам) в порядку, передбаченому п. 2 ст. 664 ЦК України.

Втім, позивач зазначає, що всупереч вимогам чинного законодавства України та умовам укладеного між сторонами Договору поставки за № 543946 від 15 травня 2017 р., Покупець оплату за поставлений Товар не виконав. У зв'язку із заборгованістю, що виникла, Товариство з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» звернулося до відповідача по справі з вимогою оплатити повну вартість за поставлений Товар.

Згідно з п. 5.5. Договору, оплата Товару здійснюється Покупцем на основі даного Договору і видаткових накладних на нього шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок Постачальника, чи шляхом внесення готівки в касу Постачальника. Покупець повинен здійснити оплату протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання Товару.

Ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Не здійснивши оплату за поставлений за Договором поставки від за № 543946 від 15 травня 2017 р. протягом 21 календарного дня з моменту його отримання (передачі Покупцю Постачальником за відповідною видатковою накладною), відповідач по справі, в особі ТзОВ «НАТАН-КОМПАНІЯ», порушив взяті на себе за цим Договором грошові зобов'язання, допустивши прострочку у їх виконанні.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором, або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України), штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Стаття 611 ЦК України регламентує правові наслідки порушення зобов'язання. Одним із таких наслідків згідно цієї норми є сплата неустойки. Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, шо у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору, у випадку порушення строків оплати Товару, встановлених умовами цього Договору, Покупець сплачує Постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченого Товару за кожен день прострочення до моменту закінчення такого прострочення.

13.03.2018 року за вх. № 719/18 позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог у якому зазначає, що відповідач здійснив часткову проплату заборгованості за Договором поставки № 543946 від 15.05.2017 р., а саме здійснив проплату 13.02.2018 р. на суму 10 000 грн, 27.02.2018 р. на суму 40 000 грн., 13.03.2018 р. на суму 10 000 грн. У клопотанні просить, провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 60 000 грн. закрити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАН-ТРАНС» (79059, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Черляни, вул. Польова 97, ) 35 314 (тридцять пять тисяч триста чотирнадцять) грн. 94 коп. основного боргу, 4 517 (чотири тисячі пятсот сімнадцять) грн. 70 коп. пені, 19 062 (девятнадцять тисяч шістдесят дві) грн. 99 коп. штрафу, 5442 (пять тисяч чотириста сорок дві) грн. 99 коп. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять пять) грн. 08 коп.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що Господарський суд Львівської області розглядає справу за позовом ТОВ «КПП Центр» до ТОВ «Натан-Транс» про стягнення заборгованості за договором поставки. 15 травня 2017 року між позивачем у справі та ТОВ «Натан-Транс» був укладений Договір поставки № 543946 (надалі Договір). Відповідно до п. 1.2. Договору, предметом Договору є поставка запасних частин до транспортних засобів. У п. 1.3. Договору зазначено, що товар передається Покупцю партіями на підставі замовлень на кожну партію. Замовлення передається засобами факсимільного звязку або електронною поштою. У замовленні Покупця зазначається найменування товару, кількість за кожним видом товару. У п. 2.2. Договору зазначено, що кількість фактично переданого товару вказується у видатковій накладній, що видається на кожну партію товару.

Відповідач підтверджує, що позивачем було надано наступні видаткові накладні та два примірники актів прийому-передачі товару, а саме:

Видаткова накладна FTM00073563/17 від 16.08.2017 року на суму 3879,98 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00073566/17 від 16.08.2017 року на суму 6650,02 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00073567/17 від 16.08.2017 року на суму 3950,00 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00074751/17 від 18.08.2017 року на суму 12500,00 грн. (строк сплати до 08.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00076324/17 від 23.08.2017 року на суму 3414,98 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00076327/17 від 23.08.2017 року на суму 2850,00 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00075959/17 від 23.08.2017 року на суму 5080,01 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00075960/17 від 23.08.2017 року на суму 8650,00 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077795/17 від 30.08.2017 року на суму 5154,91 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077798/17 від 30.08.2017 року на суму 5185,04 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077793/17 від 30.08.2017 року на суму 5020,01 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00079729/17 від 04.09.2017 року на суму 3150,00 грн. (строк сплати до 25.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00081796/17 від 11.09.2017 року на суму 2050,00 грн. (строк сплати до 02.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085140/17 від 19.09.2017 року на суму 1479,97 грн. (строк сплати до 10.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085633/17 від 20.09.2017 року на суму 17700,00 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085963/17 від 20.09.2017 року на суму 5669,02 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085631/17 від 20.09.2017 року на суму 2940,00 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року).

Враховуючи те, що між сторонами, були досягнуті домовленості щодо відтермінування та скасування частково визначених сум, а тому відповідач не знав про існування будь-яких позовів зі сторони ТОВ «КПП Центр».

13 лютого 2018 року, відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі 10 000,00 грн., та погодився сплачувати таку заборгованість і надалі. Тому, станом на час розгляду справи, заборгованість ТОВ «Натан-Транс» зменшилась на вказану суму.

З урахуванням наведеного, представник відповідача вважає, що підстав для стягнення суми заборгованості в судовому порядку немає, оскільки така сплачується відповідачем.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

За умовами ст. 525 ЦК України та ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч. 2 статті 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відтак, строк виконання грошового зобов'язання, що випливає з правовідносин купівлі-продажу та поставки, встановлений спеціальною нормою статті 692 ЦК України, та не може ставитися в залежність від звернення кредитора до боржника з вимогою в порядку частини другої статті 530 ЦК України.

Загальні положення частини другої статті 530 ЦК України не можуть бути застосовані до спірних правовідносин сторін, оскільки термін виконання зобов'язання, що випливає з правовідносин поставки (купівлі-продажу), чітко встановлений зазначеною спеціальною нормою права - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

В ході розгляду справи встановлено, що 15 травня 2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» (Постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Натан-Транс» (Покупцем) укладено Договір поставки за № 543946 (надалі Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобовязується прийняти його та оплатити на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 1.2, цього Договору поставки передбачено, що предметом цього Договору є поставка запасних частин до транспортних засобів за погодженою кількістю, асортиментом та ціною згідно виставленого рахунку-фактури Постачальника.

Відповідно до п. 3.1.1. Договору поставки за № 543946 від 15 травня 2017 р., Постачальник зобов'язаний передати Покупцю товар відповідно до його замовлення у строк, в кількості та в асортименті, узгодженому Сторонами. Пунктом 3.3.1. зазначеного Договору передбачено, що Покупець зобов'язаний прийняти Товар та своєчасно його оплатити.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, або в інших цілях, не пов'язаних ч особистим, сімейним, домашнім, або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 11 ЦК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків. Пунктом 10.1. зазначеного Договору поставки передбачено, що він набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2018 р. Відповідно до п.10.2, цього Договору у випадку, якщо за 15 календарних днів до закінчення терміну дії цього Договору від жодної зі сторін не надійшло письмове повідомлення про його розірвання, Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання взятих на себе за умовами цього Договору зобов'язань, Постачальник здійснив поставку Товару за видатковими накладними:

Видаткова накладна FTM00073563/17 від 16.08.2017 року на суму 3879,98 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00073566/17 від 16.08.2017 року на суму 6650,02 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00073567/17 від 16.08.2017 року на суму 3950,00 грн. (строк сплати до 06.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00074751/17 від 18.08.2017 року на суму 12500,00 грн. (строк сплати до 08.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00076324/17 від 23.08.2017 року на суму 3414,98 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00076327/17 від 23.08.2017 року на суму 2850,00 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00075959/17 від 23.08.2017 року на суму 5080,01 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00075960/17 від 23.08.2017 року на суму 8650,00 грн. (строк сплати до 13.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077795/17 від 30.08.2017 року на суму 5154,91 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077798/17 від 30.08.2017 року на суму 5185,04 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00077793/17 від 30.08.2017 року на суму 5020,01 грн. (строк сплати до 20.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00079729/17 від 04.09.2017 року на суму 3150,00 грн. (строк сплати до 25.09.2017 року);

Видаткова накладна FTM00081796/17 від 11.09.2017 року на суму 2050,00 грн. (строк сплати до 02.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085140/17 від 19.09.2017 року на суму 1479,97 грн. (строк сплати до 10.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085633/17 від 20.09.2017 року на суму 17700,00 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085963/17 від 20.09.2017 року на суму 5669,02 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року);

Видаткова накладна FTM00085631/17 від 20.09.2017 року на суму 2940,00 грн. (строк сплати до 11.10.2017 року).

Таким чином, загальна вартість Товару, поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» Товариству з обмеженою відповідальністю «Натан-Транс» за Договором поставки за № 543946 від 15 травин 2017 р. становить суму 95 314, 94 грн.

Згідно з п. 4.3. Договору поставки за № 543 946 від 15.05.2017 р., передача Товару оформляється видатковою накладною у якій зазначається найменування (асортимент) товару його кількість, ціпа та загальна вартість. Пунктом 5.3. цього Договору передбачено, що Товар передається на умовах оплати, згідно з п.5.5. Договору з моменту підписання видаткової накладної на товар або декларації (накладної на вантаж) у випадку доставки товару кур'єрськими фірмами. Відповідно до п. 5.9 згаданого Договору, моментом отримання Товару вважається момент підписання представником Покупця видаткової накладної на Товар, чи здача Товару перевізникові, чи організації зв'язку для доставки покупцеві (кур'єрським фірмам) в порядку, передбаченому п. 2 ст. 664 ЦК України.

Згідно з п, 5.5. Договору, оплата Товару - здійснюється Покупцем на основі даного Договору і видаткових накладних на нього шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок Постачальника, чи шляхом внесення готівки в касу Постачальника. Покупець повинен здійснити оплату протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання Товару.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не викопав його у строк, встановлений договором, або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України), штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Стаття 611 ЦК України регламентує правові наслідки порушення зобов'язання. Одним із таких наслідків згідно цієї норми є сплата неустойки. Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, шо у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору, у випадку порушення строків оплати Товару, встановлених умовами цього Договору, Покупець сплачує Постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченого Товару за кожен день прострочення до моменту закінчення такого прострочення.

13.03.2018 року за вх. № 719/18 позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог, у якому зазначає, що відповідач здійснив часткову проплату заборгованості за Договором поставки № 543946 від 15.05.2017 р., а саме здійснив проплату 13.02.2018 р. на суму 10 000 грн, 27.02.2018 р. на суму 40 000 грн., 13.03.2018 р. на суму 10 000 грн. У клопотанні просить, провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 60 000 грн. закрити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАН-ТРАНС» (79059, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Черляни, вул. Польова 97, ) 35 314 (тридцять пять тисяч триста чотирнадцять) грн. 94 коп. основного боргу, 4 517 (чотири тисячі пятсот сімнадцять) грн. 70 коп. пені, 19 062 (девятнадцять тисяч шістдесят дві) грн. 99 коп. штрафу, 5442 (пять тисяч чотириста сорок дві) грн. 99 коп. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять пять) грн. 08 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо стягнення штрафу на підставі п. 6.3.1. Договору суд зазначає, що відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Як визначено частиною першою статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондують приписам, встановленим Господарським кодексом України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Частиною 2 статті 343 Господарського кодексу України зазначено, якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертого статті 231 Господарського кодексу України, в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій, (постанова ВСУ від 27.04.2012 № 06/5026/1052/2011 та інформаційний лист ВГСУ № 01-06/908/2012 від 13.07.2012).

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо обєктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх зменшених позовних вимог, а відповідачем зменшені позовні вимоги не спростовані, суд прийшов до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю КПП ЦЕНТР до Товариства з обмеженою відповідальністю „НАТАН-ТРАНС про стягнення боргу в розмірі 35314,94 грн. основного боргу, 4517,70 грн. пені, 19062,99 грн. штрафу, 5442,99 грн. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1125,08 грн. є обґрунтованим та підлягає до задоволення в частині уточнених (зменшених) позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення № 11140 від 29.11.2017 року на суму 1822,71 грн. про сплату судового збору.

Судові витрати, відповідно до ст. 129 ГПК України, слід покласти на сторін пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Зменшені позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАН-ТРАНС» (79059, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Черляни, вул. Польова 97, ) 35 314 (тридцять пять тисяч триста чотирнадцять) грн. 94 коп. основного боргу, 4 517 (чотири тисячі пятсот сімнадцять) грн. 70 коп. пені, 19 062 (девятнадцять тисяч шістдесят дві) грн. 99 коп. штрафу, 5442 (пять тисяч чотириста сорок дві) грн. 99 коп. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 1125 (одна тисяча сто двадцять пять) грн. 08 коп.

3. Провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 60 000 грн. закрити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТАН-ТРАНС» (79059, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Черляни, вул. Польова 97, ) 1822 (одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 71 коп. судових витрат.

5. Накази видати, в порядку ст. 327 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.03.2018 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України.

Рішення підлягає оскарженню в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.