ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Справа № 915/44/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. №1-5 від 18.05.2017,

представника відповідача: ОСОБА_3 дов. №83/Д від 03.01.2018,

представника ІІІ особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей АГРІ

(54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 8; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера (54052, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23; ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Поинт»

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 31/б; ),

про: визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно заяви №492/1 від 05.03.2018:

- визнання за ТОВ Прометей АГРІ права власності на кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 тонн, яка знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера»;

- зобов'язання ТОВ Морський спеціалізований порт Ніка-Тера повернути ТОВ Прометей АГРІ майно, а саме: кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 тонн, яка знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера».

в с т а н о в и в:

18.01.2018 ТОВ Прометей АГРІ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №35/21 від 18.01.2018, в якій просить суд:

- визнати право власності на майно, а саме кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т., яка знаходиться на території ТОВ МСП Ніка-Тера, за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23 та завезена згідно товарно-транспортних накладних;

- витребувати з чужого незаконного володіння майно, а саме кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т., яка знаходиться на території ТОВ МСП Ніка-Тера, за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23, яка завезена згідно товарно-транспортних накладних.

06.03.2018 від позивача до суду надійшла заява №492/1 від 05.03.2018 про зміну предмету позову, в якій він просить:

- визнати за ТОВ Прометей АГРІ право власності на майно кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т., яка знаходиться на території ТОВ МСП Ніка-Тера та завезена згідно товарно-транспортних накладних;

- зобов'язати ТОВ МСП Ніка-Тера повернути ТОВ Прометей АГРІ майно, а саме: кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т., яка знаходиться на території ТОВ МСП Ніка-Тера та завезена згідно товарно-транспортних накладних.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання по справі, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача №492/1 від 05.03.2018.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.08.2017 ТОВ «Прометей АГРІ» (клієнт) уклало Договори транспортного експедирування №31/08 від 28.08.2017 з ТОВ «Агро-Поинт» (експедитор) за умовами якого експедитор зобовязується за дорученням клієнта та за його рахунок організувати та надати транспортно-експедиторські послуги (а саме: послуги повязані з організацією та забезпечення перевезень вантажу відповідно до вищезазначеного договору). Позивач зазначає, що товар який буде транспортуватися ТОВ «Прометей АГРІ» придбало у ТОВ «Старий Коврай» згідно до Договору купівлі-продажу №0708-02 від 07.08.2017. Згідно вищезазначеного договору продавець зобовязується передати у власність сільськогосподарську продукцію (в подальшому - товар), характеристика товару, який є предметом договору - кукурудза. Пункт 1.2. Договору купівлі-продажу вказує, що ціна за 1 т. товару становить 4300,00 грн. (в т.ч. ПДВ). Отже, в свою чергу ТОВ «Агро-Поинт» (замовник) уклав з ТОВ «Трейд ОСОБА_4» (перевізник) Договори транспортного перевезення №1 від 21.08.2017 та №01/09 від 01.09.2017 за умовами яких перевізник зобовязується по замовленню замовника здійснювати перевезення та доставку вантажу, а замовник зобовязується проводити оплату за надані послуги. Згідно договорів ТОВ «Прометей АГРІ» замовив послуги транспортного експедирування у ТОВ «Агро-Поинт», а ТОВ «Агро-Поинт» в свою чергу уклав Договори транспортного перевезення №1 та №01/09 з ТОВ «Трейд ОСОБА_4». ТОВ «Прометей АГРІ» предявив заявку на перевезення вантажу кукурудзу на територію ТОВ «МСП Ніка-Тера» за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23. На підтвердження даних операцій позивач надає товарно-транспортні накладні, які підтверджують рух товару, а саме кукурудзи на територію ТОВ «МСП Ніка-Тера» за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23. Згідно до тоннажу, які вказані в ТТН то кількість поставленого товару до ТОВ «МСП Ніка-Тера» складає 755,020 т. Але, ухвалами від 10.10.2017 та 30.10.2017 слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва наклав арешт на тимчасово вилучене майно: на товарно-матеріальні цінності, а саме кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року на загальну суму понад 33,5 млн. гривень, які є нібито власністю ТОВ «АЛЕКС ПРОМИНВЕСТ», ТОВ «АГРО-ПОИНТ», ТОВ «ОСОБА_5 АЛЬЯНС», ТОВ «ПРІОРІ КОМПАНІ», ТОВ «УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2» або інших субєктів господарської діяльності, які знаходяться за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23. Проте ТОВ «Прометей АГРІ» звернулось до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотаннями про зняття арешту з майна від 19.10.2017 та 06.11.2017. 24.11.2017 та 04.12.2017 було винесено ухвали, в яких зазначалось, що клопотання директора ТОВ «Прометей АГРІ» про скасування арешту майна - задовольнити та скасувати арешт, накладений на товарно-матеріальні цінності ТОВ «Прометей АГРІ», що знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23, а саме кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року у кількості 755,020 т. Після отримання вищевказаних ухвал ТОВ «Прометей АГРІ» звернулось до ТОВ «МСП Ніка-Тера» з листом, в якому просило відвантажити товар, а саме кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року у кількості 755,020 т. в квоту одних з контрагентів позивача на який отримало - відмову. У звязку з викладеним позивач звернувся до суду з позовними вимогами посилаючись на ст.ст.13, 41 Конституції України, ст.ст.319, 321, 328, 400, 1212 Цивільного кодексу України про визнання за ТОВ Прометей АГРІ право власності на майно кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т., яка знаходиться на території ТОВ МСП Ніка-Тера та завезена згідно товарно-транспортних накладних, а також зобовязання ТОВ МСП Ніка-Тера повернути ТОВ Прометей АГРІ вищевказане майно.

02.03.2018 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння №334/НК-03 від 02.03.2018, в якому відповідач зазначає про наступне. Як підставу для заявлених позовних вимог ТОВ «Прометей АГРІ» посилається на ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 24.11.2017 №761/37945/17 та від 04.12.2017 №761/40208/17, якими було скасовано арешт на майно, яке належить йому на праві приватної власності. У звязку з чим ТОВ «Прометей АГРІ» вимагає відвантажити арештоване майно, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у відповідача. Листом №125/8 від 27.11.2017 ТОВ «Прометей АГРІ» звернувся до ТОВ «МСП Ніка-Тера» з проханням відвантажити належне йому на праві приватної власності майно, а саме 755,020 т. кукурудзи 3-го класу, українського походження, урожаю 2017 року, у звязку зі скасуванням накладеного на нього арешту. На підтвердження правомірності своїх заявлених вимог позивачем до листа №125/8 від 27.11.2017 додано ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 24.11.2017 №761/37945/17, якою накладений арешт на товарно-матеріальні цінності ТОВ «Прометей АГРІ», що знаходяться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера», а саме: кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, у кількості 755,020 т., було скасовано. Скасовуючи накладений арешт слідчий суддя відобразив ланцюг виникнення/переходу права власності на таке арештоване майно та визнав, що власником кукурудзи 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, у кількості 755,020 т., яка була відвантажена на територію ТОВ «МСП Ніка-Тера» перевізником ТОВ «Агро-Поинт», є ТОВ «Прометей АГРІ». Проте, згідно судових ухвал про накладення арешту в тому числі й на вищезазначене майно, ТОВ «Прометей АГРІ» не значиться як власник майна. Так, ухвалами Шевченківського районного суду м.Києва від 10.10.2017 (справа №761/35685/17) та від 30.10.2017 (справа №761/38543/17) було накладено арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному 22.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000039, а саме: кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, вагою 7748,4 т., на загальну суму понад 35,3 млн. грн., яке знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» та накладено обмеження у вигляді заборони службовим особам ТОВ «МСП Ніка-Тера» відчужувати, розпоряджатися арештованими товарно-матеріальними цінностями. Власниками арештованого майна визнано ТОВ «Алекс Проминвест», ТОВ «Агро-Поинт», ТОВ «ОСОБА_5 Альянс», ТОВ «Пріорі Компані», ТОВ «Укртранслогистика 2» та інших субєктів господарської діяльності, задіяних у вказаній злочинній схемі. Саме на цій підставі та враховуючи накладену на службових осіб ТОВ «МСП Ніка-Тера» заборону користуватися та розпоряджатися арештованим майном, відповідачем було відмовлено ТОВ «Прометей АГРІ» у відвантаженні кукурудзи 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, у кількості 755,020 т. Про що і було повідомлено листом №2002/НК-12 від 18.12.2017. У звязку з викладеним відповідач просить суд ухвалити рішення у справі №915/44/18 за позовною заявою ТОВ «Прометей АГРІ» до ТОВ «МСП Ніка-Тера» про визнання права власності на майно, а саме кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т., що знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23 та витребування даного майна з чужого незаконного володіння на користь ТОВ «Прометей АГРІ».

06.03.2018 від ТОВ Агро-Поинт до суду надійшли письмові пояснення №12548/96 від 06.03.2018, в яких останнє підтримує позовні вимоги щодо визнання за ТОВ Прометей АГРІ права власності на майно, а саме кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т., яка знаходиться на території ТОВ МСП Ніка-Тера та зобовязання ТОВ МСП Ніка-Тера повернути зазначене майно позивачу. Крім того, просить суд розглядати справу №915/44/18 без участі 3-ї особи.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.03.2018 також підтвердив свою обізнаність щодо зміни предмету позову та висловив заперечення проти задоволення позовних вимог в цілому.

Під час розгляду справи, представники сторін підтримали доводи, викладені у позові з урахуванням заяви №492/1 від 05.03.2018 про зміну предмету позову та у запереченнях на позов.

У судовому засіданні 06.03.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

07.08.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю Прометей АГРІ (покупець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Старий Коврай (продавець) було укладено Договір купівлі-продажу №0708-02, відповідно до п.1.1. якого продавець зобовязується передати у власність покупцю сільськогосподарську продукцію (в подальшому товар) (а.с.274-276).

Відповідно до п.1.2. Договору купівлі-продажу №0708-02, характеристика товару: найменування товару кукурудза; ціна за 1 т. товару з ПДВ 4300,00 грн.; кількість товару 3000,000 т.; загальна вартість товару з ПДВ 12900024,00 грн.; сума ПДВ 20% - 2150004,00 грн.

Строк поставки товару сторони визначили у п.2.3. Договору купівлі-продажу №0708-02 до 30.09.2017 з урахуванням Додатку до договору від 07.08.2017 (а.с.277).

Згідно п.7.1. Договору купівлі-продажу №0708-02, договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін та діє до 01.01.2018, а в частині зобовязань, що виникли - до повного їх виконання відповідними сторонами.

Доказів розірвання чи припинення дії Договору купівлі-продажу №0708-02 від 07.08.2017 суду не надано.

На виконання умов Договору купівлі-продажу №0708-02 від 07.08.2017 ТОВ Прометей АГРІ - позивачем було придбано кукурудзу у СГ ТОВ Старий Коврай в загальній кількості 1510,83 т. на загальну суму 6496581,08 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані ТОВ Прометей АГРІ та СГ ТОВ Старий Коврай, а також скріплені печатками обох підприємств (а.с.278-283):

№480 від 08.08.2017 у кількості 278,86 т. на суму 1199100,23 грн. (з ПДВ);

№481 від 09.08.2017 у кількості 511,04 т. на суму 2197476,08 грн. (з ПДВ);

№482 від 10.08.2017 у кількості 73,33 т. на суму 315319,58 грн. (з ПДВ);

№484 від 10.08.2017 у кількості 195,48 т. на суму 840565,56 грн. (з ПДВ);

№483 від 11.08.2017 у кількості 189,34 т. на суму 814163,52 грн. (з ПДВ);

№485 від 14.08.2017 у кількості 262,78 т. на суму 1129956,11 грн. (з ПДВ).

Позивач зазначає, що предявив заявку на перевезення вантажу кукурудзи на територію відповідача ТОВ МСП Ніка-Тера за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23.

Рух товару, а саме перевезення вантажу кукурудзи у загальній кількості 755020 кг (755,020 т.) на територію відповідача ТОВ МСП ОСОБА_6 за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23 підтверджується доданими до позовної заяви товарно-транспортними накладними (а.с.201-268).

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Поинт» (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Прометей АГРІ (клієнт) було укладено Договори транспортного експедирування: №01 від 21.08.2017 та №31/08 від 28.08.2017, відповідно до умов яких (п.1.1.) експедитор зобовязується за дорученням клієнта та за його рахунок організувати та надати транспортно-експедиторські послуги (а саме: послуги повязані з організацією та забезпеченням перевезень вантажу відповідно до цього договору).

Мміж Товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Поинт (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Трейд ОСОБА_4 (перевізник) були укладені Договори транспортного перевезення: №1 від 21.08.2017 та №01/09 від 01.09.2017, відповідно до умов яких (п.1.1.) перевізник зобовязується по замовленню замовника, здійснювати перевезення та доставку вантажу, а замовник зобовязується проводити оплату наданих послуг. Місце призначення вантажу зазначається в замовленні на перевезення вантажу.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.10.2017 по справі №761/35685/17 (Провадження №1-кс/761/22539/2017) та від 30.10.2017 по справі №761/38543/17 (Провадження №1-кс/761/24470/2017) було задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 22.03.2017, за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_8, ОСОБА_9 передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.212 КК України та накладено арешт на тимчасово вилучене майно: на товарно-матеріальні цінності, а саме: кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, вагою 7748,4 т., на загальну суму понад 35,3 млн. грн., які є власністю ТОВ «АЛЕКС ПРОМИНВЕСТ» (), ТОВ «АГРО-ПОИНТ» (), ТОВ «ОСОБА_5 АЛЬЯНС» (), ТОВ «ПРІОРІ КОМПАНІ» () та ТОВ «УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2» () або інших суб'єктів господарської діяльності, задіяних у вказаній злочинній схемі, та знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» (код 22439446) за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23, із забороною службовим особам ТОВ «МСП Ніка-Тера» (код 22439446) відчужувати, розпоряджатися товарно-матеріальними цінностями, а саме: кукурудзою 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, вагою 7748,4 т., яка знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» (код 22439446) за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23 (а.с.40-46, 48-60).

30.10.2017 Головним управлінням ДФС у м.Києві на адресу ТОВ МСП Ніка-Тера було надіслано лист №34227/10/26-15-23-0327 про вжиття заходів на виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва по справі №761/38543/17 (Провадження №1-кс/761/24470/2017) від 30.10.2017 про арешт речових доказів, а саме: кукурудзи 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, вагою 7748,4 т., з метою вжиття належних заходів щодо забезпечення збереження арештованих товарно-матеріальних цінностей та недопущення їх вивезення за межі митної території України та з проханням повідомити СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві про результати проведених заходів (а.с.47).

24.11.2017 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва по справі №761/37945/17 (Провадження №1-кс/761/24095/2017) було задоволено клопотання директора ТОВ «Прометей АГРІ» ОСОБА_10 про скасування арешту майна та скасовано арешт, накладений на товарно-матеріальні цінності ТОВ «Прометей АГРІ», що знаходяться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» (код 22439446) за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23, а саме: кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, у кількості 755,020 т. (а.с.35-39).

04.12.2017 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва по справі №761/40208/17 (Провадження №1-кс/761/25578/2017) було залишено без розгляду клопотання директора ТОВ «Прометей АГРІ» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 30.10.2017 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 (а.с.34) з тих підстав, що арешт вже знято 24.11.2017 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі вищезазначених ухвал Шевченківського районного суду м.Києва позивач звернувся з листом №125/8 до відповідача, в якому просить останнього повернути ТОВ «Прометей АГРІ» товар, кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, у кількості 755,020 т. починаючи з 01.12.2017 (а.с.132-135).

18.12.2017 відповідачем надіслано лист-відповідь №2002/НК-12 на адресу позивача, в якому зазначив, що у перелічених товарно-транспортних накладних не зазначено, що власником товару є ТОВ «Прометей АГРІ», а також між ТОВ «МСП Ніка-Тера» та ТОВ «Прометей АГРІ» відсутні договірні відносини щодо перевалки вказаного вантажу. Відповідач зазначив, що ТОВ «МСП Ніка-Тера» не має можливості відвантажити на адресу позивача товар кукурудзи 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, у кількості 755,020 т.(а.с.136-137).

У звязку з тим, що відповідач відмовив повернути позивачу товар кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року у кількості 755,020 т. починаючи з 01.12.2017, останній не має фактичної можливості належним чином набути право власності та оформити його у відповідності до чинного законодавства та повернути його собі, що стало підставою звернення позивача до суду.

Згідно ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. ОСОБА_6 не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. ОСОБА_6 не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 328 ЦК України унормовано підстави набуття права власності. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.400 ЦК України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Приписами ст.74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за ТОВ Прометей АГРІ права власності на кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т, яка придбана останнім на підставі Договору купівлі-продажу №0708-02 від 07.08.2017 , укладеного між позивачем та СТОВ Старий Коврай, та знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23 є доведеними, тому підлягають задоволенню.

Позивач зазначає, що кукурудза 3-го класу, у кількості 755,020 т, на даний час, знаходиться на території ТОВ МСП Ніка-Тера, за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23, що підтверджується товарно-транспортними накладними (а.с.201-268).

Факт знаходження на території ТОВ МСП Ніка-Тера, підтверджено представником відповідача в судовому засіданні 06.03.2018.

Статтею ст.1212 ЦК України встановлено загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Стаття 1212 ЦК України регулює випадки набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав.

Предметом регулювання інституту безпідставного отримання чи збереження майна є відносини, які виникають у зв'язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Зобов'язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна, б) набуття або збереження за рахунок іншої особи, в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону адміністративного акта, правочинну або інших підстав, передбачених ст.11 ЦК України).

Об'єктивними умовами виникнення зобов'язань із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави виступають: 1) набуття або збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); 2) шкода у вигляді зменшення або не збільшення майна у іншої особи (потерпілого); 3) обумовленість збільшення або збереження майна на стороні набувача шляхом зменшення або відсутності збільшення на стороні потерпілого; 4) відсутність правової підстави для вказаної зміни майнового стану цих осіб.

За змістом ч.1 ст.1212 ЦК України безпідставно набутим майном є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.11, ч.ч.1, 2 ст.509 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. До підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, належать договори та інші правочини. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Частиною 1 ст. 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вичинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Приписами ч.1 ст.207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Майно не може вважатися набутим чи збереженим без достатніх правових підстав, якщо це відбулося в не заборонений цивільним законодавством спосіб з метою забезпечення породження учасниками відповідних правовідносин у майбутньому певних цивільних прав та обов'язків. Зокрема, унаслідок тих чи інших юридичних фактів, правомірних дій, які прямо передбачені ч.2 ст.11 ЦК України.

Загальна умова ч.1 ст.1212 ЦК України звужує застосування інституту безпідставного збагачення у зобов'язальних (договірних) відносинах, або отримане однією сторін у зобов'язанні підлягає поверненню іншій стороні на підставі ст.1212 ЦК України тільки за наявності ознаки безпідставності такого виконання.

Тобто у разі, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, ст.1212 ЦК України може бути застосована тільки після того, як така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.

Згідно матеріалів справи, відповідач утримував майно (товар) без існування на те достатніх правових підстав, у спосіб, що суперечить цивільному законодавству, оскільки сторони не перебувають у договірних відносинах.

Отже, вимога позивача щодо зобовязання ТОВ МСП Ніка-Тера повернути ТОВ Прометей АГРІ майно, а саме: кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 т., яка знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23 та завезена згідно товарно-транспортних накладних, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України, у разі задоволення позову, судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 182, 183, 233, 238, 241 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Прометей АГРІ (54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 8; ) право власності на кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 тонн, яка знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23 та завезена згідно наступних товаро-транспортних накладних:

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №948286 від 19.09.2017 - кукурудза вагою 25100 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП Ніка- Тера»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №948287 від 18.09.2017 - кукурудза вагою 40000 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП Ніка- Тера»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956204 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 41900 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956202 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 38640 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956205 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 39260 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП Ніка- Тера»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956206 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 34980 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956203 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 39360 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957016 від 20.09.2017 - кукурудза вагою 39200 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957004 від 22.09.2017 - кукурудза вагою 26160 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957010 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 28 060 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957017 від 20.09.2017 - кукурудза вагою 27900 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957018 від 20.09.2017 - кукурудза вагою 28900 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957019 від 20.09.2017 - кукурудза вагою 29080 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957020 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 22260 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 - ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957021 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 25880 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957022 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 27480 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957013 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 31600 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957011 від 21.09.2017 -кукурудза вагою 23980 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957005 від 23.09.2017 - кукурудза вагою 30340 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957008 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 38180 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» ,вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957007 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 33760 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 - ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957009 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 27900 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956851 від 22.09.2017 - кукурудза вагою 26680 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6» ;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957006 від 22.08.2017 - кукурудза вагою 28420 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6».

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера (54052, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Прометей АГРІ (54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 8; ) майно, а саме: кукурудзу 3-го класу, у кількості 755,020 тонн, яка знаходиться на території ТОВ «МСП Ніка-Тера» за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23 та завезена згідно наступних товаро-транспортних накладних:

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №948286 від 19.09.2017 - кукурудза вагою 25100 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП Ніка- Тера»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №948287 від 18.09.2017 - кукурудза вагою 40000 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП Ніка- Тера»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956204 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 41900 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956202 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 38640 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956205 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 39260 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП Ніка- Тера»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956206 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 34980 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №956203 від 17.09.2017 - кукурудза вагою 39360 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957016 від 20.09.2017 - кукурудза вагою 39200 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957004 від 22.09.2017 - кукурудза вагою 26160 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт», вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957010 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 28060 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957017 від 20.09.2017 - кукурудза вагою 27900 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно-транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957018 від 20.09.2017 - кукурудза вагою 28900 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957019 від 20.09.2017 - кукурудза вагою 29080 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957020 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 22260 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 - ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957021 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 25880 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957022 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 27480 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957013 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 31600 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957011 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 23980 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957005 від 23.09.2017 -кукурудза вагою 30340 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957008 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 38180 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» ,вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ №957007 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 33760 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 - ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ № 957009 від 21.09.2017 - кукурудза вагою 27900 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ № 956851 від 22.09.2017 - кукурудза вагою 26680 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6»;

- товарно - транспортна накладна ОСОБА_10 12 ААЕ № 957006 від 22.08.2017 - кукурудза вагою 28420 кг, вантажовідправник ТОВ «Агро - Поинт» , вантажоодержувач ТОВ «МСП ОСОБА_5 -ОСОБА_6».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера (54052, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей АГРІ (54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 8; ) 97397,58 грн. судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.238 ГПК України

та підписано суддею 16 березня 2018 року.

Суддя М.В.Мавродієва