ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018

Справа № 910/2822/18

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 200 925,23 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення 200925,23 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення обставин щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п. 9 ч.3 ст. 162 щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач просить стягнути суму неустойки за порушення умов договору та закону щодо повернення орендованого майна, вказуючи правову підставу позову - ст. 785, 530, 629, 610, 611 ЦК України. Однак, крім неустойки позивач просить стягнути втрати від інфляції, нараховані на суму неустойки і не вказує правових підстав для такого нарахування і відповідно їх стягнення. З огляду на вищевикладене, позивачем не вказано правових підстав та не викладено обставин щодо нарахування втрат від інфляції на суму неустойки.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач долучив до позовної заяви розрахунок суми, що він просить стягнути у вигляді неустойки з урахуванням індексу інфляції на суму 200925,23 грн. Проте вказаний розрахунок містить лише індекс інфляції, який застосовував позивач, та суму неустойки з урахуванням вказаного індексу інфляції. Проте розрахунок не містить окремо розрахованих сум втрат від інфляції, та окремо суми неустойки без врахування індексу інфляції, в зв"язку з чим не є обгрунтований.

Керуючись п. 3, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом подання до суду обгрунтованого розрахунку суми неустойки, з виокремленням суми втрат від інфляції та суми неустойки без врахування індексу інфляції;

- шляхом подання до суду викладу обставин та правових підстав щодо нарахування на суму неустойки втрат від інфляції;

- шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді;

- шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв"язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                І.В. Усатенко