УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/1437/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Проект-Актів"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис"

про стягнення 312 909,20 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Осипов Д.В. - представник за довіреністю № б/н від 19.09.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного підприємства "Проект-Актів" до товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" про стягнення 312 909,20 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.03.2018 р.

22.02.2018 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, заяву про відкликання позовної заяви.

У судове засідання 12.03.2018 р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 013.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Подана заява позивача від 22.02.2018 р. підписана представником приватного підприємства "Проект-Актів" ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру серії КС № 305350.

Вищезазначений ордер не містить обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії, зокрема щодо підписання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ГПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов приватного підприємства "Проект-Актів" до товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" про стягнення 312 909,20 грн. залишити без розгляду.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Мудрий