overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018

Справа № 910/2596/18

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс»

про

стягнення 190715,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс» штрафу у розмірі 190715,00 грн.

За приписами п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» позовна заява такого підтвердження позивача не містить, а отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс» про стягнення 190715,00 грн залишити без руху.

2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                   Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа № 911/3206/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфрахт ТЕК

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альба-Строй

про стягнення 20 440,47 гривень

за участю представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 05.12.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3206/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфрахт ТЕК до Товариства з обмеженою відповідальністю Альба-Строй про стягнення 20 440,47 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2018, зокрема, призначено дану справу до судового розгляду по суті на 12.03.2018.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 12.03.2018, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 березня 2018 року об 11:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 12.03.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018

Справа № 910/20398/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранссервіс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Транс”

про стягнення 3000 грн. та повернення майна

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранссервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Транс” про стягнення 3000 грн. та повернення майна.

В судовому засіданні 13.03.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Транс” про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.04.18 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
12.03.2018Справа № 910/21069/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
За позовом cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ТРОЯНДА
До відповідача-1 Міністерства оборони України
До відповідача-2 Управління Служби безпеки України в Харківській області
До відповідача-3 військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
Треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Харківську обласну державну адміністрацію
2. Генеральний штаб Збройних Сил України
Про стягнення 702106,00 грн.,
Суддя Ковтун С.А.

Представники:
Від позивача Лобеко В.О. за дов.
Від відповідача-1 Панько В.М. за дов.
Від відповідача-2 не прибув
Від відповідача-3 не прибув
Від третьої особи-1 не прибув
Від третьої особи-2 Глазунов М.Ю.-за дов.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/21069/17 до судового розгляду по суті.
2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.03.2018 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.
3. Викликали сторін.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 12.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/21050/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

За позовом дочірнього підприємства "КМ Техно"

До відповідача Державної служби статистики України

Про стягнення 27 614 145,36 грн

Представники:

від позивача Краснокутська Т.О. (за дов.), Жуков Д.О. (за дов.)

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство "КМ Техно" до Державної служби статистики України про стягнення 27614145,36 грн..

Суд своєю ухвалою від 27.11.2017 порушив провадження у справі № 910/21050/17.

Суд своєю ухвалою від 22.01.2018 постановив справу № 910/21050/17 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив розгляд підготовчого засідання на 19.02.2018.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 19.02.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд своєю ухвалою від 19.02.2018 закрив підготовче провадження та призначив справу № 910/21050/17 до судового розгляду по суті на 12.03.2018.

Відповідач у судове засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано неможливістю забезпечення участі у судовому засіданні представників, які можуть надати правову допомогу, у зв'язку з їх хворобою та відрядженням.

Відповідно до ст.202 ГПК України, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи.

Суд визнає наведені відповідачем обставини поважними, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 121, ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 19.03.18 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити сторін про судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/224/18
За позовом Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український проектно-вишукувальний і конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту "Укррічтранспроект"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Литвяк А.С., Ігнатов І.В. (представники за довіреностями);

від відповідача - Щербак Р.І. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про зобов'язання Відповідача надати комплект проектно-кошторисної документації на виконання умов укладеного між сторонами Договору від 18.07.2013 № 13/14.

Ухвалою суду від 09.02.2018 було відкрито провадження у справі №910/224/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання 12.03.2018.

Через відділ діловодства суду 07.03.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву до якого було додано заяву про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні 12.03.2018 представник позивача наполягав на перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно п.7 ч.3 ст. 274 ГПК України, суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує думку сторін.

Приймаючи до уваги думку позивача, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 16.04.18 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/5673/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача-1 Державної організації (установи, закладу) Центрального територіального управління капітального будівництва

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан люкс»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київське квартирно-експлуатаційне управління.

про визнання договору недійсним,

Представники:

від прокуратури Шекшеєва В.С.(посв. № 015375 від 26.02.2013)

від позивача Дідик В.А. (за дов.)

від відповідача-1 Яковлева В.М. (за дов.)

від відповідача-2 Немцева А.О. (за дов.)

від третьої особи Романенко Р.О. (за дов.)

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №910/5673/17.

Повернути Генеральній прокуратурі України (вул. Різницька, будинок 13/15, м. Київ, 01011, код 00034051) з Державного бюджету України 800 (вісімсот) грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням №996 від 29.03.2017, яке міститься в матеріалах справи №910/5673/17.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/14460/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Тисменицягаз»

до відповідачів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 16 222 300,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача Волощук П.Ю. (за дов.)

від відповідача-1 Старушкевич У.М. (за дов.)

від відповідача-2 не прибув

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі.

Надіслати матеріали справи № 910/14460/17 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2017.

Надати дозвіл на проведення експертизи у термін понад 90 (дев'яносто) днів.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

13.03.2018 м. КиївСправа № 910/6134/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН";

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО";

до відповідача-2: партнерства з обмеженою відповідальністю "ІНЛАНД ТРАНЗІТ" (INLAND TRANSIT LLP);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2.

про: визнання договору недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

публічне акціонерне товариство "БАНК КАМБІО", як відповідача-1 по справі №910/6134/17 про відкладення підготовчого судового засіданні до 11.04.18 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачеві-1, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018

Справа № 910/137/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»

до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»

про           стягнення 17 882,76 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, б.38-Б), як відповідача, у судове засідання на 19.03.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"12" березня 2018 р. Справа № 911/3795/17

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім Поляков", 18005, Черкаська обл., місто Черкаси, Придніпровський район, вулиця Чехова, будинок 41

до Фізичної особи-підприємця Кисіль Світлани Федорівни, АДРЕСА_1

про стягнення 5178,56 грн. основного боргу, 517,04 грн. 20% річних та 2644,35 грн. штраф за договором поставки №6252 від 15.06.2017

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Іванченко І.М. (дов. №313 від 03.10.2016);

від відповідача: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 29.03.2018 на 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук