overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/7448/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/7448/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.032.018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.04.2018.

Крім того, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Саламановичу Олександру Георгійовичу ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.06.2013 року №1029), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.03.2018р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (ідентифікаційний код 32113410).

2. Повідомити арбітражному керуючому Саламановичу О.Г, що судове засідання відбудеться 02.04.2018 о 10:45 в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Саламановичу О.Г.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

05.03.2018 м. ХарківСправа № 922/316/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни, Харківський р.-н, Харківська обл.

як відповідача у справі № 922/316/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа, Харківська обл.
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни, Харківський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 48948,17 грн.

в судове засідання для участі в розгляді справи, якt відбудеться 19 березня 2018 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018

Справа № 910/18803/17

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Улф-Фінанс”

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Київлайн”

про                     витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Улф-Фінанс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київлайн” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 06.03.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Київлайн” про призначення справи до судового розгляду по суті на 05.04.18 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.2018 м. ХарківСправа № 922/248/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Харків ,61000 НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/248/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів 26840,39 грн.

про наступне: відкладення судового засідання на 27 березня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/2250/18
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва” про стягнення з Приватного підприємства “Центр медичних послуг” заборгованості у сумі 5 745,49 грн. на підставі договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, про відшкодування витрат виконавця на надання послуг з електропостачання споживачу та вивезення сміття № ЕВ-268 від 21.07.2016 р., яка складається з основної суми боргу у сумі 4 679, 82 грн., пені у сумі 390,51 грн., інфляційної складової боргу у сумі 549,17 грн. та 3 % річних у сумі 125,99 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки на підставі наведених норм судовий наказ може бути видано тільки стосовно грошової заборгованості за договором, керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суддя
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                      Головіна К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя                      Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2018 м. ХарківСправа № 922/223/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1, паспорт серії МН 836780);

- ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, паспорт серії МН 277872).

як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 922/223/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Полі-Експрес до приватного підприємства Юнісофт, товариства з обмеженою відповідальністю Перо про захист права інтелектуальної власності, про наступне:

підготовче засідання у справи відбудеться 19.03.2018 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Крім того, суд пропонує третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати пояснення щодо позову в строк до 18.03.2018, згідно вимог ст. 168, 179 ГПК України та розяснює, що у відповідності до ч. 3 ст. 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 6 ст. 165 ГПК України.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1686/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Черкаської міської ради до Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану про визнання додаткової угоди до договору суперфіція недійсною

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсною додаткової угоди до договору суперфіція від 04.08.2011, яка укладена між сторонами по справі, з підстав підписання його представником позивача ОСОБА_1 із перевищенням повноважень та відсутності доказів подальшого погодження правочину з боку Черкаської міської ради.

Ухвалою від 21.02.2018 судове засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 16 березня 2018 року.

В зв'язку зі міною в графіку роботи судді, слід перенести підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 березня 2018 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 20 березня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати учасників процесу надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 21.02.2018.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.03.2018

Справа № 910/2471/18

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім Ліз» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33Б)

про визнання недійсними договорів дарування

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія» звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тім Ліз» про визнання недійсними договорів дарування відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки вимоги про визнання недійсним договору повинні розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 181, 182, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 12.04.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 30.03.2018 р.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

05.03.2018Справа № 910/869/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/869/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелічіта Тревел Груп"

до Фізичної особи-підприємця Стеклової Марини Андріївни

про стягнення 40 869,70 грн.

В И К Л И К А Є:

Фізичну особу-підприємця Стеклову Марину Андріївну

(04210, АДРЕСА_1)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 19.03.18 о 15:00 год.

у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.03.2018Справа № 910/2601/18
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя О.А. Грєхова
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 922/085/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2013 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.01.2018 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 06.03.2018 року.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, надав звіт ліквідатора, в якому повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена, та клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи, втім до суду 12.02.2018 року надійшла заява ПАТ "Альфа-Банк" про залишення без розгляду скарги банку (вх. №24149) про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_4 та залишення без розгляду скарги ПАТ "Альфа-Банк" (вх. № 24853) про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_5.

Розглянувши заяву ПАТ "Альфа-Банк" про залишення без розгляду раніше поданих скарг на дії ліквідатора, суд вважає за можливе задовольнити її як таку, що не суперечить вимогам чинного законодавства й інтересам сторін, та залишити без розгляду скарги ПАТ "Альфа-Банк" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 24149) та (вх. № 24853).

Враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. 216, п.5 ст.226, ст.ст.233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ "Альфа-Банк" про залишення без розгляду раніше поданих скарг на дії ліквідатора ОСОБА_3

2. Залишити без розгляду скарги ПАТ "Альфа-Банк" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 24149) та (вх. № 24853).

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" травня 2018 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

4. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури та повний звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 року, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_6