ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р.Справа № 922/302/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Магнум ЛТД", м. Харків

про стягнення 3075815,00 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 2319-К-О від 11.01.2017 р.)

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 12.02.2018 звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Магнум ЛТД" заборгованості за Договором банківського обслуговування від 12.12.2012 р. в розмірі 3075815,00 грн., з яких: 500000,00 грн. заборгованість за кредитом; 1012673,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1377691,90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 185449,18 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує на те, що 12.12.2012 р. ПП "Магнум ЛТД" було підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно з якою відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг", тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua., та які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 12.12.2012 р., та, відповідно, взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору, за яким було установлено кредитний ліміт у розмірі 500000,00 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по вказаному договору. В якості правових підстав позивач посилається на ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2018 року прийнято позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/302/18, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2018 р. о 10:00.

У строк визначений судом для подання заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, жодних документів не надходило.

Відповідач у підготовчі засідання 06.03.2018 свого повноважного представника не направив, відзив на позов не надав, про день, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розяснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні наголосив, що предмет та підстави позову є незмінними. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надані всі можливі докази. Він не бажає подавати нові письмові заяви по суті справи і нові докази та підтверджує готовність переходити до розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 178 ГПК України унормовано, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, за результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що під час підготовчого провадження у справі було остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі можливі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд, керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 922/302/18 до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3562/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" березня 2018 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №316), про що повідомити учасників справи.

4. У відповідності до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07.03.2018 р.

Суддя ОСОБА_2