Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 5027/398-б/2012

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Погребняка В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка",

ініціюючий кредитор - Приватне акціонерне товариство "Литер",

заявник касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК Боянівка"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Боянівка"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 25.05.2017

за заявою Приватного акціонерного товариства "Литер",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК Боянівка" 19.10.2017 звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 5027/398-б/2012 в порядку ст. ст. 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5027/398-б/2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018.

За приписами п. п. 11 п. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII (далі - ГПК України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Однак касаційна скарга відповідача не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 набрала законної сили з дня її ухвалення - 25.05.2017, отже останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної ухвали в касаційному порядку - 14.06.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2017, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Боянівка" поверталася заявнику без розгляду з підстав передбачених пунктів 3, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

В даному випадку, касаційну скаргу було здано до відділення зв'язку для направлення до Львівського апеляційного господарського суду 19.10.2017, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто з порушенням процесуального строку встановленого для подання касаційної скарги.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з належним обґрунтуванням пропуску такого строку, заявником не додано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017 року, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, заявником касаційної скарги - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК Боянівка" не дотримано вимог пункту 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017.

Враховуючи викладене та приписи п. п. 11 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, які діяли до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 174, 234, 290, 292 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Боянівка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 5027/398-б/2012 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВК Боянівка" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВК Боянівка", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк