ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.03.2018 Справа №905/2803/17

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" б/н б/д,

про: в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" (Ідентифікаційний код 35634872, адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38-Б, кім. 12),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (Ідентифікаційний код 00131268, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8),

про стягнення 296 666,48 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за договором про надання послуг № 140715-7Д2.1/20 від 14.07.2015, що виникла у червні 2017, в розмірі 287 437,05 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч чотириста тридцять сім гривень 05 коп.), 3 188,93 грн. (три тисячі сто вісімдесят вісім гривень 93 коп.) - 3% річних за період з 01.07.2017 по 13.11.2017 та 6 040,60 грн. (шість тисяч сорок гривень 60 коп.) інфляційних за період липень-вересень 2017, а всього: 296 666,48 грн. (двісті дев'яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 48 коп.)

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням з боку відповідача своїх грошових зобов'язань за договором № 140715-7Д2.1/20 від 14.07.2015. Позивач стверджує, що він надав відповідачу послуги, обумовлені цим договором, та передав нарочно відповідачу відповідний Акт здачі-приймання наданих послуг № 699 від 31.03.2017. Втім, цей акт відповідач не підписав, хоча зауважень до якості наданих послуг не висловив, та в установлений договором строк не розрахувався. Акт здачі-приймання наданих послуг № 699 від 31.03.2017 разом з рахунком на оплату № 706 від 31.03.2017 було направлено ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" поштою. До теперішнього часу надані послуги не оплачені, тому позивач розрахував та пред'явив до стягнення з відповідача в судовому порядку, окрім основного боргу, 3 % річних та інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 07.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 28.02.2017; сторонам встановлено строк до 23.02.2018 для надання пояснень та заперечень у письмовому вигляді стосовно предмета доказування у цій справі з документальним підтвердженням відповідних доводів; явка представників сторін визнана не обов'язковою.

Ухвалою суду від 28.02.2018 закрито підготовче провадження у справі №905/2803/17; призначено розгляд справи по суті на 15.03.2018; явка представників сторін визнана не обов'язковою.

06.03.2018 через канцелярію господарського суду Донецької області отримано клопотання б/н б/д Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про винесення ухвали про забезпечення участі ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" у судовому засіданні по справі №905/2803/17 у режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

До означеного клопотання додано документи, наведені у переліку.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи відсутність технічної можливості у господарському суді Донецької області провести судове засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання б/н б/д Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання б/н б/д Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про винесення ухвали про забезпечення участі ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" у судовому засіданні по справі №905/2803/17 у режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом - відмовити.

Суддя Н.В. Величко