ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

19.03.2018

Справа № 910/760/18

за позовом          Приватного підприємства "Бозон"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Інсайд"

про          виселення з приміщення

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Приватного акціонерного товариства “Київфундаментбуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Інсайд"

про виселення

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Бозон" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Інсайд", в якому просить господарський суд виселити відповідача з приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у суборендаря - ТОВ “Карт Інсайд” наявна заборгованість із суборендної плати, яка рахується з липня 2016р., внаслідок чого, ПП “Бозон”, керуючись підпунктом 11.2.6 п. 11 Договору, зверталось до ТОВ “Карт Інсайд” з повідомленням від 03.06.2017 та вимогою від 09.01.2018 про припинення Договору та про звільнення приміщення об'єкта суборенди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2018.

22.02.018 через відділ діловодства суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами - Приватного акціонерного товариства “Київфундаментбуд”.

В підготовче засідання 22.02.2018 прибув представник позивача.

Відповідач в судове засідання представників не направив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо прийняття, залишення без руху або повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Київфундаментбуд” суд вважав за необхідне відкласти підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 910/760/18 на 13.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 суд ухвалив: прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до спільного розгляду з первісним позовом; Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Приватного акціонерного товариства “Київфундаментбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Інсайд" про виселення об’єднати в одне провадження з первісним позовом Приватного підприємства "Бозон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт Інсайд" про виселення з приміщення по справі № 910/760/18.

Підготовче засідання, призначене на 13.03.2018, не відбулось.

За насідками проведеного повторного автоматизованого розподілу справу №910/760/18 передано судді Картавцевій Ю.В.

За змістом ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 32, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/760/18 до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 30.03.2018 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19. Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов’язковою.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та заяву третьої особи протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву – подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відповіді на відзив – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          Ю.В. Картавцева