ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/77/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артерія Груп, 01023, м. Київ, Печерський узвіз, 3

до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль 08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспільсь 7

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 15

про визнання частини правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-22/7-368 від 26.12.2017 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 49 від 19.12.2017 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артерія Груп до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання частини правочину недійсною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2018 року оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/77/18 на 12.03.2018 року.

02.03.2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 12.03.2018 року не зявився, уточнень позовних вимог не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.2018 року проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві, поданому 05.02.2018 року. Зазначив, що докази на які він посилається у відзиві додані до нього. Окрім того, зазначив, що відзив з доданими до нього документами був надісланий позивачу 31.01.2018 року, докази надіслання якого надані до суду 05.02.2018 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні 12.03.2018 року проти позову заперечував, проте письмових пояснення по суті спору, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2018 року, не надав.

В судовому засіданні 12.03.2018 року суд розглянув подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та дійшов висновку про відмову в його задоволенні з підстав неподання доказів в підтвердження причин поважності неявки заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/77/18 та призначити справу № 911/77/18 до судового розгляду по суті на 04.04.2018 року о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обовязковою.

5. Інформацію по справі учасників справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін