ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа № 903/108/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Сердюковій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Нерубайлов В.Д.-представник згідно довіреності від 12.03.2018р. №19

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопостачкомплект", м.Луцьк

до відповідача: Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт. Цумань Ківерцівського району

про стягнення 54227,81 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопостачкомплект" звернулось до господарського суду з позовом від 23.01.2018р. №65/01-03 про стягнення з Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" 54227,81 грн. відсотків за користування товарним кредитом, нарахованих відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки №54 від 26.04.2017р. у зв'язку із наявністю у ті чи інші періоди заборгованості по оплаті відпущених нафтопродуктів.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні, зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

03.03.2018р. до суду від позивача-ТОВ "Технопостачкомплект" - надійшов супровідний лист №96/01-03 від 02.03.2018р., яким останній відповідно до ухвали суду від 20.02.2018р. до матеріалів справи долучив копію рахунку №68 від 03.04.2017р.

У визначений судом день та час відповідач - ДП "Цуманське лісове господарство" уповноваженого представника в судове засідання не направив, причину неявки представника суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (ухвала суду від 20.02.2018р., згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, була вручена ДП "Цуманське лісове господарство" 22 лютого 2018 року).

Натомість 07.03.2018р. до суду від відповідача - ДП "Цуманське лісове господарство" - надійшов відзив на позовну заяву від 07.03.2018р., в якому підприємство зазначає, що отримані на підставі видаткової накладної № від 26.04.2017р. на загальну суму 86 499,12грн. нафтопродукти згідно договору поставки №54 від 26.04.2017р. оплатило в повному обсязі.

Щодо нарахування позивачем відповідачу відсотків за користування товарним кредитом відповідач вказує, що із наданого розрахунку відсотків за користування товарним кредитом вбачається, що суму заявлених до стягнення грошових коштів було обчислено з урахуванням дня, в який відбулася поставка товару, що суперечить нормам чинного законодавства. Засвідчує, що поставка була здійснена на підставі накладної від 26.04.2017р. №, перша проплата була здійснена 17.05.2017р. в сумі 50 000,00грн., у зв'язку з цим на підставі п. 5.2. договору позивач починає нараховувати відсотки за користування товарним кредитом з 26.04.2017р., що є незаконним.

Також відповідач наголошує на тому, що оскільки розрахунок відсотків за користування товарним кредитом слід здійснювати з 27.04.2017р., то нарахування 1 729,98грн. відсотків за користування товарним кредитом за 26.04.2017р. є неправомірним. Також зазначає, що з наданого позивачем розрахунку не зрозумілими є суми, на які нараховується відсоток за користування товарним кредитом та порядок зарахування здійснених відповідачем проплат, а тому було б за доцільне провести, на думку відповідача, звірку взаєморозрахунків між сторонами.

Присутній в судовому засіданні представник позивача стосовно проведення між сторонами взаємних розрахунків та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи не заперечив.

Враховуючи ненаправлення відповідачем в судове засідання уповноваженого представника, невиконання останнім вимог суду, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, господарський суд, не приступаючи до розгляду справи по суті, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2018р. на 11:30год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати сторонам провести звірку взаємних розрахунків по факту відпуску ТОВ "Технопостачкомплект" та отримання ДП "Цуманське лісове господарство" нафтопродуктів згідно договору поставки №54 від 26.04.2017р. по видатковій накладній № від 26.04.2017р., проведення відповідачем розрахунків по оплаті пального згідно платіжних доручень №1599 від 17.05.2017р. на суму 50 000грн., №1809 від 01.06.2017р. на суму 50 000грн., №1831 від 02.06.2017р. на суму 5 000грн., №1855 від 08.06.2017р. на суму 50 000грн., зарахування проведених оплат в рахунок зменшення/погашення суми заборгованості, для чого позивачу направити до відповідача свого представника. Звірку взаємних розрахунків оформити письмово у вигляді відповідного акту, примірник котрого надати суду.

3. Запропонувати позивачу надати суду та відповідачу обґрунтовані (детальні) розрахунки ціни позову, виконані з посиланнями на відпуск товарно-матеріальних цінностей, проведення розрахунків та їх оплат, виникнення заборгованостей у ті чи інші спірні періоди.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з врахуванням обставин, встановлених в процесі проведеної між сторонами звірки взаємних розрахунків.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. А. Войціховський