Суд
УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 927/522/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Корнієнко Ольги Сергіївни

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Корнієнко Ольги Сергіївни

до Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії, шляхом скасування боргу в сумі 20 410,06 грн та стягнення 99,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Корнієнко Ольги Сергіївни (далі - ФОП Корнієнко О.С.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017, яку було подано через Київський апеляційний господарський суд 10.11.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У касаційній скарзі ФОП Корнієнко О.С. просить поновити строк касаційного оскарження посилаючись на те, що текст оскаржуваної постанови отримано нею 06.11.2017, що підтверджується копією конверта та даними Укрпошти за номером поштового відправлення 243.

Оскільки касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 ФОП Корнієнко О.С. подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою ФОП Корнієнко О.С., було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Касаційна скарга ФОП Корнієнко О.С. відповідає зазначеним вимогам законодавства та, відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, перегляд оскаржуваного рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, частиною 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Корнієнко Ользі Сергіївні пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 927/522/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Корнієнко Ольги Сергіївни і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 927/522/17 у письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Комунальному підприємству "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради до 23.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак