ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018

Справа № 910/2824/18

Суддя господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заяву

Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України

Луганської області

до

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

в особі Луганської філії

про

стягнення 3 074,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Луганської філії про стягнення 3 074,80 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як на підставу своїх вимог, позивач посилається на договір б/н від 26.02.2010, укладений між управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», однак даний договір у додатках до позовної заяви відсутній.

Тобто, позивачем не надано доказів в підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

Також, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання в якому заявник просить суд звільнити його від сплати судового збору, у зв’язку з відсутністю коштів призначених для таких цілей.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Тобто, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір» є врахування ним майнового стану сторін (пункт 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (пункт 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Таким чином, обов’язковою умовою для звільнення від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов’язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Посилання позивача на відсутність видатків на оплату судового збору не є винятковою обставиною, передбаченою ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, суд бере до уваги, що позивачем ставиться питання саме про звільнення його від сплати судового збору, а не відстрочення на певний строк (до ухвалення рішення) сплати судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі в матеріалах позовної заяви відсутні, а в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору судом відмовлено.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, та п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надав доказів в підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортінбрас» підлягає залишенню без руху.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання даної позовної заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Луганської філії стягнення 3 074,80 грн. залишити без руху.

3. Зобов’язати Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- належним чином завірену копію договору б/н від 26.02.2010, укладеного між управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»;

- докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 1 762,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                             В.П. Босий