номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2018 Справа № 908/4892/14

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, ) арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 06.06.2014, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест та публічним акціонерним товариством „Київобленерго, яка подана у справі № 908/4892/14

Кредитор-1 Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія (69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, 13, )

Кредитор-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88 (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Радгоспна, буд.1, , адреса для листування: 69073, м.Запоріжжя, вул. Правди, 7-а, приміщення 116, на імя представника ОСОБА_2А.)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, )

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест.

Наразі триває ліквідаційна процедура у справі.

Ухвалою від 01.12.2015 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

В звязку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/4892/14 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 суддею Ніколаєнком Р.А. справа № 908/4892/14 прийнята до провадження, справі присвоєно номер провадження 29/89/14-23/69/15-16/70/16, судове засідання для зясування обставин ходу ліквідаційної процедури було призначено на 12.12.2016.

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався: в останнє ухвалою суду від 20.02.2018 на 26.07.2018 о 10.00.

20.02.2018 до господарського суду від ліквідатора ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 06.06.2014, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест та публічним акціонерним товариством „Київобленерго, на підставах, передбачених, крім іншого, ст.20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон Про відновлення платоспроможності...).

Частиною 4 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону Про відновлення платоспроможності... визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, суд розцінює подану ліквідатором ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест арбітражним керуючим ОСОБА_1 заяву (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 06.06.2014, укладеного між ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест та ПАТ „Київобленерго, як заяву, яка має розглядати в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.02.2018 заяву ліквідатора ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 06.06.2014, укладеного між ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест та ПАТ „Київобленерго, було залишено без руху, заявника зобовязано усунути недоліки поданої позовної заяви у строк не більше десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: направити на адресу сторін у справі та суду письмову інформацію щодо відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи, а також інформацію щодо наявності у ліквідатора або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та підтвердження ліквідатора про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до тих самих сторін з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати довідку органу казначейської служби про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 3524,00 грн. за квитанцією № ПН6655 від 19.02.2018.

01.08.2018 до господарського суду Запорізької області надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання заявником 26.02.2018 вищевказаної ухвали суду від 21.02.2018.

05.03.2018 господарським судом від заявника отримано заяву (вих.б/н від 01.03.2018), в якій заявник, на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2018, вказує про неподання іншої заяви до тих самих сторін з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначені відомі заявнику засоби звязку та адреси електронної пошти учасників спору, а також вказано, що заявником направлено на адресу Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі заяву про надання довідки про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 3524,00 грн. за квитанцією №ПН6655 від 19.02.2018. Однак, згідно отриманої заявником інформації від співробітників казначейської служби, відповіді на подібні заяви надають протягом 10 (десяти) днів. Дані обставини унеможливлюють вчасне виконання заявником вимог ухвали суду щодо надання довідки казначейської служби про зарахування сплаченого за поданою до суду заявою судового збору.

У той же час, станом на 07.03.2018 відомості КП „Діловодство спеціалізованого суду господарського суду Запорізької області містять підтвердження зарахування судового збору, сплаченого заявником за квитанцією №ПН6655 від 19.02.2018 в сумі 3524,00 грн.

Отже, станом на 07.03.2018 усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.02.2018, у повній мірі.

Слід прийняти заяву ліквідатора ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест арбітражного керуючого ОСОБА_1 до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відкрити провадження з розгляду заяви та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10, 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 3, 12, 20, 176, 177, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вих.б/н від 19.02.2018) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 06.06.2014, укладеного між ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест та ПАТ „Київобленерго до розгляду в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест та відкрити провадження з розгляду заяви.

2. Розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Підготовче судове засідання призначити на 02.04.2018 о 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону інформаційного центру суду: .

4. Суд розяснює позивачу (заявнику - арбітражному керуючому ОСОБА_1, ліквідатору ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест) що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивачу пропонується письмово визначити субєктний склад спору , відповідно до положень ст.45 ГПК України.

5. Запропонувати ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест та ПАТ „Київобленерго, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 27.03.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати заявнику надати до дня судового засідання всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу учасників спору. Відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

7. Явку у судове засідання сторін визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати сторонам за заявою, кредиторам у справі про банкрутство.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 07.03.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко