ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом

19.03.2018 Справа № 917/187/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Шаповаленко Сергія Михайловича (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Банк Народний капітал" (03067, м.Київ, бул. Івана Лепсе, 4, ідент. код 20026740)

про визнання кредитного договору удаваним та недійсним у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Народний капітал", 03067, м.Київ, бул. Івана Лепсе, 4, ідент. код 20026740

до Фізичної особи - підприємця Шаповаленка Сергія Михайловича, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1

про стягнення 620 916, 53 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк Народний капітал" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шаповаленко Сергія Михайловича про стягнення 300 000 грн. заборгованості за кредитом, 320 916, 53 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов кредитного договору №37/15-К від 16.04.2015 року щодо неповернення наданого кредиту.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.02.2018р. відкрито провадження у справі №917/187/18 та призначено підготовче засідання на 19.03.2018р. о 10 год. 30 хв.

19.03.2018 року від Фізичної особи - підприємця Шаповаленко С.М. надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Банк Народний капітал" про визнання кредитного договору №37/15-К від 16.04.2015р. удаваним та недійсним.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що кредитний договір №37/15-К від 16.04.2015 р. укладався з метою приховування тристороннього договору про заміну боржника у зобов'язанні (договору переведення боргу).

Відповідно до приписів частини першої - четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 185 п. 1, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Шаповаленко Сергія Михайловича для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.04.2018 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Запропонувати позивачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на зустрічний позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати відповідачу, який є позивачем за зустрічним позовом.

4. Запропонувати відповідачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати позивачу.

5. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Л.А. Іванко