Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 914/4101/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мачеус Оксани Василівни

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018

(головуючий - Юрченко Я.О., судді: Зварич О.В., Хабіб М.І.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017

(головуючий - Синчук М.М., судді: Березяк Н.Є., Юркевич М.В.)

у справі № 914/4101/15

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Мачеус Оксани Василівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року Фізична особа - підприємець Мачеус Оксана Василівна звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі 914/4101/15.

Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, оскільки з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Зважаючи на зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, Фізична особа - підприємець Мачеус Оксана Василівна до касаційної скарги додала клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 до ухвалення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судового рішення за результатом розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мачеус Оксани Василівни.

В обґрунтування клопотання про зупинення виконання зазначеного судового рішення Фізична особа - підприємець Мачеус Оксана Василівна зазначає, що вважає оскаржувані судові рішення незаконними та такими, що прийняті з грубим порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Скаржник також вказує, що з огляду на суму стягнення за судовим рішенням у цій справі - в розмірі 581 044,70 грн, передчасне виконання постанови суду апеляційної інстанції призведе до значного погіршення фінансового становища позивача, зупинить його фінансово-господарську діяльність, а виселення з нежилих приміщень призведе до зупинення підприємницької діяльності.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши наведені Фізичною особою - підприємцем Мачеус Оксаною Василівною доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення у цій справі, суд касаційної інстанції вважає їх обґрунтованими та переконливими. Відтак, суд задовольняє клопотання скаржника про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі №914/4101/15 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №914/4101/15 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мачеус Оксани Василівни на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25 квітня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі №914/4101/15 до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

5. Встановити Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівській міській строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 01.04.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

В. Студенець