ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018

Справа № 910/941/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, б. 71Е; ідентифікаційний код 41499640) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» (04112, м. Київ, вул. авіаконструктора Сікорського, б. 8; ідентифікаційний код 36799749) про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням та зобов’язання надати вільний доступ користування орендованим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням та зобов’язання надати вільний доступ користування орендованим приміщенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.18. залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем»; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» строк на усунення недоліків позовної заяви дев’ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу; подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу; надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 24.01.18.; надати письмову заяву в якій визначитись яка саме юридична особа має виступати відповідачем в даній справі, зазначити її вірне найменування, вірне місцезнаходження і вірний ідентифікаційний код, підтвердити вказане відповідними доказами (витягом від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), за наявності зміни найменування чи місцезнаходження визначеної відповідачем юридичної особи – надати суду належні докази вказаного та, відповідно викласти прохальну частину позовної заяви; докази направлення цієї заяви відповідачу; надати належні докази на підтвердження того, що позивачем не може користуватися орендованою ним квартирою (№ 1 за адресою м. Мукачеве, вул. Грибоєдова, б. 2), оскільки вона використовується третіми особами, які не надають позивачу доступу до такої квартири шляхом зміни замків та активації охоронної системи; вказати таких третіх осіб та надати належні докази; докази направлення цієї заяви відповідачу.

У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.18. було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» 09.02.18.

Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 20.02.18. включно.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.18. недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням та зобов’язання надати вільний доступ користування орендованим приміщенням є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням та зобов’язання надати вільний доступ користування орендованим приміщенням вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко