ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/72/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - не зявилися; відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ОСТ» до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 27126 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ОСТ» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення дебіторської заборгованості за період з 21.12.2016 року по 23.06.2017 року у розмірі: 19742 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 3572 грн. 89 коп. 3% річних; за період з 23.06.2017 року по 05.10.2017 року у розмірі: 2701 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 1109 грн. 14 коп. 3% річних, що разом становить - 27126 грн. 15 коп. та відшкодування судових витрат: судового збору, витрат на правову допомогу.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором підряду № 619-413 від 16.09.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2018 року за клопотанням позивача та у відповідності до положень ст. ст. 247, 250, 252 ГПК України справа № 925/72/18 була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.03.2018 року.

16.02.2018 року через канцелярію суду відповідач в особі свого представника подав заву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відзив на позовну заяву.

05.03.2018 року через канцелярію суду позивач в особі свого представника подав відповідь на відзив.

В судове засідання 06.03.2018 року позивач явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та просив суд її задовольнити, справу № 925/72/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши відповідну заву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи № 925/72/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Відкласти підготовче засідання на 29 березня 2018 о 11:00 год. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення на заперечення на відзив.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 28.03.2018.

6. Розяснити позивачу про його обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі його повторної неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов