ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.03.2018м. ДніпроСправа № 904/7217/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент", м. Дніпро

про стягнення 1 468 339 036,44 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 26.05.2017р. адвокат

ОСОБА_2 протокол №1/12/17 від 28.12.2017р. директор

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 214) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент" про стягнення 1 114 921 206,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 р. поновлено провадження у справі № 904/7217/17 з 16.01.2018 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 р. справу № 904/7217/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 08.02.2018 року.

В підготовчому засіданні 08.02.2018 р. оголошено перерву на 19.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 р. продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі до 29.03.2018р. та розгляд підготовчого засідання відкладено на 06.03.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 15.03.2018 року.

В підготовче засідання 15.03.2018 р. з'явилися представники відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав письмові пояснення. Представником відповідача до суду також надані письмові пояснення.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 22.03.2018 о 12:00год. каб.№2-408.

2. Надати до розгляду по суті:

Позивачу у строк до 22.03.2018 року: - надати письмові пояснення стосовно пояснення відповідача (від 15.03.2018 р.), в яких викласти свої міркування та аргументи.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_3