ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.2018 Справа № 905/502/18

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Військово-цивільної адміністрації міста Мар’їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м.Мар’їнка Донецької області,

про стягнення 566 120,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-56/18 від 02.02.2018р. до Військово-цивільної адміністрації міста Мар’їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м.Мар’їнка Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 566 120,11 грн., у тому числі:

- борг за активну електроенергію у розмірі 456 970,92 грн., спожиту у травні 2016р., на підставі договору про постачання електричної енергії №118 від 29.04.2016р.;

- борг за реактивну електроенергію у розмірі 12072,07 грн., спожиту у травні 2016р., на підставі договору про постачання електричної енергії №118 від 29.04.2016р.;

- сума 3% річних в розмірі 6651,19 грн., нарахованих у період з 11.06.2016р. по 30.11.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;

- сума інфляційних в розмірі 21812,38 грн., нарахованих у період з 01.09.2016р. по 31.10.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;

- сума пені в розмірі 68613,55 грн., нарахованих у період з 11.06.2016р. по 30.11.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016р., на підставі п.4.2.1 договору №118 від 29.04.2016р.

У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз.2 ч.3 ст.12, ст.ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №51юр-56/18 від 02.02.2018р. до розгляду та відкрити провадження у справі 905/502/18.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.04.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 316.

4. Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 04.04.2018р.

5. Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 04.04.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя            О.В. Кротінова