ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2846/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН” (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7-А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т” (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 124/1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2, )

про стягнення 204 637,59грн.

Суддя Власова С.Г.

Товариство з обмеженою відповідальністю „БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т”, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки з відстрочкою платежу від 18.12.2013р. №916/13 у сумі 195 010,84грн., пеню у розмірі 6 517,26грн., 3% річних у розмірі 769,36грн., інфляційні втрати у розмірі 2 340,13грн.

За таких обставин, ціна позову складає 204 637,59грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2846/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 07.12.2017р. о 11год.30хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2017р. залучено до участі у справі Виробничо-комерційну фірму „Юна-Сервіс” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2, ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представника відповідача та третьої особи, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, ухвалою суду від 07.12.2017р. розгляд справи було відкладено на 14.12.2017р. об 12год.00хв.

Ухвалою суду від 14.12.2017р., приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представника позивача та третьої особи в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи було відкладено на „11” січня 2018р. об 12год.30хв.

14.12.2017р. за вх.№3341/17 до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т” до Товариства з обмеженою відповідальністю „БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН” про зобов’язання ТОВ „БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН” поставити ТОВ „САГІТТА-Т” товар за договором поставки з відстрочкою платежу №916/13 від 18.12.2013р., яку на підставі п.п. 4, 6, ч.1 ст.63 ГПК України (в редакції від 03.08.2017р.) ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. повернуто відповідачу без розгляду.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. справу №916/2846/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БАКАРДІ-МАРТІНІ ЮКРЕЙН” до Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 204 637,59грн. вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі та підготовче засідання призначити на 11 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв.

20.12.2017р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т” без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2017р., зважаючи на надходження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т”, зупинено провадження у справі №916/2846/17.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. у справі №916/2846/17 залишено без змін.

02.03.2018р. справу №916/2846/17 повернуто до Господарського суду Одеської області, у зв’язку з чим ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2018р. поновлено провадження у справі №916/2846/17, підготовче засідання у справі №916/2846/17 призначено на 20 березня 2018 року о 10 год. 30 хв., визнано явку сторін обов’язковою.

16.03.2018р. за вх.№319/18 від Одеського апеляційного господарського суду до Господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення до Одеського апеляційного господарського суду справи №916/2846/17 у зв’язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т” на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р.

Згідно п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупиняє провадження у справі №916/2846/17 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т” від 16.03.2017р. на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №916/2846/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її постановлення.

Суддя С.Г. Власова