Суд
УХВАЛА

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/9258/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017

за позовом приватного акціонерного товариства "Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту"

до Товариства

про стягнення 1 488 166,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 23.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 910/9258/17.

04.01.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) справа № 910/9258/17 була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/9258/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Разом з тим Товариством подано заяву про зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції до закінчення її перегляду в порядку касації.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що обставини, які наведені у поданій касаційній скарзі, свідчать про незаконність оскаржуваних судових рішень, однак передбачена законом можливість видачі позивачу виконавчого документа до закінчення перегляду даної справи в порядку касації та враховуючи значний розмір грошових вимог, збільшує вірогідність неможливості повороту виконання судового рішення, що порушить збалансованість інтересів сторін.

Проте до клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваного рішення. Що ж до законності або незаконності оскаржуваних судових рішень, то відповідні висновки можливо зробити лише за результатами розгляду касаційної скарги по суті, а не на стадії відкриття касаційного провадження. Таким чином, у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Товариства про зупинення виконання оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 234, 294, 332, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9258/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" .

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 24 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 26 березня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 910/9258/17 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов