ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог

13 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/684/17-г/9

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання: Карпа М.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест", вул.Гагаріна,4, м.Чернівці, Чернівецька область, 58008

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення вартості незавершеного виробництва в розмірі 1 302 985 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 05.03.2018 р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №16-2/251 від 01.03.2018 р.

Суть справи: на розгляді Господарського суду Тернопільської області перебувають матеріали справи №921/684/17-г/9 за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест", м.Чернівці, Чернівецька область до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, Тернопільська область про стягнення вартості незавершеного виробництва в розмірі 1 302 985 грн.

Ухвалою від 28.11.2017 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 19.12.2017 року о 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання у розгляді справи №921/684/17-г/9 у загальному позовному провадженні вперше призначене на 16 січня 2018 року неодноразово відкладалося, та у судовому засіданні 05.03.2018 р. відкладено на 13.03.2018 р. об 11 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала. Також, підтримала клопотання від 05.03.2018 року, долучене до матеріалів справи за вх.№6838 від 05.03.2018 року, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр» (), що знаходиться за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита ОСОБА_4, 4. Зазначене клопотання мотивоване тим, що за твердженням відповідача капітальні роботи автомобільної дороги на зазначеному обєкті проводились саме ТзОВ «Техно-Буд-Центр» на підставі укладеного між відповідачем та ТзОВ «Техно-Буд-Центр» договору №3КТ від 12.06.2017 року, а не позивачем.

Представник відповідача в судове засідання прибула, проти позовних вимог заперечує, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог. Проте, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр», заперечень не заявила.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач посилається на те, що можна припустити, що оплата за роботи, які виконані позивачем у 2009 році оплачено відповідачем разом з іншими роботами ТОВ Техно-Буд-Центр, а тому просить суд залучити ТОВ Техно-Буд-Центрдо участі у справі №921/684/17-г/9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

А тому суд вважає, що є підстави припускати, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 50, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 05.03.2018р. (вх. № 6838 від 05.03.2018р.).

2. Залучити до участі у справі №921/684/17-г/9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр» (), що знаходиться за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4.

3. Позивачу надіслати копії: позовної заяви, інших заяв, пояснень по справи - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. та докази направлення представити в суд до наступного судового засідання.

4. Відповідачу надіслати копії: відзиву на позов, інших заяв, пояснень, заперечень по справі - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та докази такого направлення представити в суд до наступного судового засідання.

5. Запропонувати третій особі: подати суду та іншим учасникам у справі до наступного судового засідання обґрунтований та документально підтвердженні пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов;

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко