УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

20.03.2018Справа №910/2107/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс-2100"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Київ-9"
простягнення 114 262,21 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс-2100" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Київ-9" про стягнення 114 262,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним на виконання своїх зобов'язань за Договором №0709/2016 від 07.09.2016 починаючи з дати укладення вказаного договору виконувались роботи (надавались послуги) з аварійного та технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем центрального опалення, гарячого і холодного водопостачання, каналізації, дощової каналізації; обслуговування електрощитових в будинках за адресами: м. Київ, просп. Правди, буд. 4-А, м. Київ, вул. Западинська, буд. 7, м. Київ, вул. Западинська, буд. 5-А, а відповідачем своїх грошових зобов'язань із оплати виконаних робіт (наданих послуг) не виконано, у зв'язку з чим ТОВ "Теплоенергосервіс-2100" просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Київ-9" заборгованість у розмірі 88 811,20 грн., пеню у розмірі 16 026,88 грн., інфляційній витрати у розмірі 7 655,67 грн. та 3% річних у розмірі 1 768,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2018 відкрито провадження у справі №910/2107/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

19.03.2018 до суду через відділ діловодства надійшов відзив Житлово-будівельного кооперативу "Київ-9" на позовну заяву з доказами направлення такого відзиву позивачу, за змістом якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позову з тих підстав, що позивачем не виконувались жодні роботи за спірним договором. Також відповідач зазначає, що у зв'язку з невиконанням позивачем жодних робіт за Договором №0709/2016 від 07.09.2016, відповідачем було прийнято за трудовою угодою слюсаря-сантехніка, а з 01.01.2017 укладено договір №23/12 з ФОП Москалюк В.І. Крім того, відповідачем заявлено орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу у зв'язку із розглядом даного спору у сумі 8 000,00 грн.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст відзиву відповідача та додані до нього докази суд вбачає за необхідне з власної ініціативи призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 03.04.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко