ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/308/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна,

За участю помічника судді Кость О.В.

розглянувши заяву ТОВ «Юридична група «ІНІЦІАЛІС» про призначення незалежної оцінки майна боржника

у справі за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів

ДО приватного підприємства Унікор, м. Виноградів ()

Про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, 10, 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора не зявився

Від боржника не зявився

Ліквідатор ОСОБА_1 арбітражний керуючий

Кредитори ОСОБА_2 представник ПАТ «ОТП Банк» за довіреністю; ОСОБА_3 представник ГУ ДФС у Закарпатській області за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.05.2016 у справі №907/308/16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 06.06.2016 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство приватного підприємства Унікор, м. Виноградів ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2016р порушено провадження у справі № 907/308/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ) на загальну суму 2574415,36грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено по справі №907/308/16 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №66 від 15.02.2013р.).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2016р оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, ).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 11.10.2016 р. та зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства Унікор арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника (докази чого надати суду).

Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.11.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1

19.01.2018 від ТОВ «Юридична група «ІНІЦІАЛІС» надійшла заява в порядку вимог ст.ст. 43, 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про призначення незалежної оцінки майна боржника та встановлення початкової вартості майна боржника відповідно до результатів такої оцінки.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2018 дану заяву було призначено до розгляду на 07.02.2018.

Ухвалою суду від 07.02.2018 дану розгляд заяви було відкладено на 19.02.2018 з підстав, наведених у ній.

Ухвалю суду від 18.02.2018 розгляд заяви кредитора було відкладено на 13.03.2018 з підстав, наведених у ній.

На день судового засідання заявником - ТОВ «Юридична група «ІНІЦІАЛІС» подано суду клопотання про залишення заяви призначення незалежної оцінки майна боржника та встановлення початкової вартості майна боржника відповідно до результатів такої оцінки б/н б/д (реєстраційний номер канцелярії суду 02.3.1-09/768/18) без розгляду.

Представники учасників у справі та ліквідатор проти задоволення вищевказаної заяви кредитора заперечили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України та подана заявником у строки та спосіб, передбачені вимогами ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Одночасно, згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що за розгляд заяви ТОВ «Юридична група «ІНІЦІАЛІС» про призначення незалежної оцінки майна боржника та встановлення початкової вартості майна боржника у межах справи про банкрутство сплата судового збору чинним законодавством не передбачена і заявником не сплачувалась, вирішення питання розподілу судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 43, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «Юридична група «ІНІЦІАЛІС» про призначення незалежної оцінки майна боржника та встановлення початкової вартості майна боржника відповідно до результатів такої оцінки б/н б/д (реєстраційний номер канцелярії суду 02.3.1-09/768/18) залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі