номер провадження справи 17/3/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2018 Справа № 908/34/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л.

При секретарі судового засідання Юсубова Д.В.

Розглянувши матеріали справи № 908/34/18

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК РАС Логістик Південь, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 20

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Діон-Енерго, 69041, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9, офіс 9

про стягнення 92 435,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер від 06.03.18 серії ЗП № 010601

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.02.18 № 01/02/18

СУТЬ СПОРУ:

09.01.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ ТЕК РАС Логістик Південь від 18.12.17 про стягнення з ТОВ Діон-Енерго 92 435,93 грн. заборгованості за договором транспортно-експедиційних послуг від 10.08.15 № ИЛ-4213, з якої: 55 500,00 грн. основний борг, 19 797,53 грн. 15 % річних та 17 138,40 грн. інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана вище позовна заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 12.01.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/34/18 (якій присвоєно № провадження 17/3/18) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.02.18.

12.02.18 судом оголошено перерву в підготовчому засідання у справі № 908/34/18 на 07.03.18.

В судовому засіданні 07.03.18 представник позивача повідомив суду, що ТОВ ТЕК РАС Логістик Південь не отримувало відзив ТОВ Діон-Енерго, у звязку з чим позивач не має можливості надати до суду відповідь на відзив та просить суд, у звязку з викладеним оголосити перерву для надання останньому підготовити та подати до суду відповідь на відзив.

Представник відповідача питання щодо оголошення перерви віддав на розсуд суду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Зясувавши правову позицію представників сторін та приймаючи до уваги усне клопотання представника позивача про оголошення перерви в підготовчому провадженні, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.04.2018

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначенні ч. 2 ст. 182 ГПК України цього Кодексу, не можуть бути розглянути у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи не отримання ТОВ ТЕК РАС Логістик Південь відзиву ТОВ Діон-Енерго та надання позивачу можливості підготувати на надати до суду відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 27.03.18 об 12 год. 00 хв. Про вказане представники сторін повідомленні під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.04.18

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 908/34/18.

3. Судове засідання призначити на 27.03.18 о/об 12 год. 00 хв.

4. Явку в судове засідання сторін (уповноважених представників сторін) визнати обовязковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

Суддя В.Л. Корсун