ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

13 березня 2018 року справа № 923/71/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м. Дніпро

до: Фізичної особи - підприємця Борозенець Сергія Івановича, с. Зелене Херсонської області

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник Перепелиця О. С.;

від відповідача: адвокат Іващенко А. І.

в с т а н о в и в:

30.01.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 1601/18-1юр від 16.01.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (позивач) до Фізичної особи-підприємця Борозенець Сергія Івановича (відповідач), відповідно до якої просить стягнути заборгованість у розмірі 217 551,87 грн. за договором купівлі-продажу № 2011АЛ від 05.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.02.2018 порушено провадження у справі № 923/71/18 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.03.2018.

В судове засідання 13.03.2018 прибули уповноважені представники обох сторін.

06.03.2018 від відповідача у справі надійшов відзив на позов, згідно із яким відповідач проти позовних вимог заперечує у повному обсязі. До відзиву відповідачем додані наступні докази: докази на підтвердження направлення копії відзиву з додатками позивачу, адвокатський ордер, копія розписки від 31.08.2017, копія розписки від 02.11.2017, копія видаткової накладної від 26.09.2017 № 30608, копія акту приймання-передачі від 26.09.2017, копія проекту договору купівлі-продажу, заява свідка Борозенця С. І., нотаріально посвідчена заява свідка ОСОБА_4 Подані документи, судом прийнято до розгляд та залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд, що примірник відзиву на позовну заяву не отримував, тому не мав можливості підготувати відповідь на відзив. В ході судового засідання представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою підготовки відповіді на відзив та участь у подальшому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити, зокрема, Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянути у даному підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у звязку із необхідністю надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Альбіон" часу для подання відповіді на відзив, а відповідачу в разі бажання заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого судового засідання на 03.04.2018 о 12 год. 00 хв.

Враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альбіон", про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити, зокрема, Господарському суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. З огляду на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альбіон", господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альбіон" у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду Дніпропетровської області а підготовче судове засідання відкласти. На підставі викладеного такеруючись ст.ст. 177, 181, 183, 202 197, 232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 03 квітня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альбіон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпро, вул. Володимира Внниченка 1-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 923/71/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до Фізичної особи-підприємця Борозенець Сергія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 217 551,87 грн. за договором купівлі-продажу № 2011АЛ від 05.07.2017 року, яке призначене на 03.04.2018 о 12 год. 00 хв.

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст. 61 ГПК України визнати обов'язковою.

6. В строк до 27.03.2018 року запропонувати надати з доказами направлення іншим учасникам справи:

Позивачу: відповідь на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду);

Відповідачу: пояснення у справі з урахуванням відповіді на відзив (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи;

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 27.03.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 27.03.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

9. Роз'яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та до Господарського суду Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 15.03.2018

Суддя В.В.Литвинова