Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 905/1563/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Пількова К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Енергоринок"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2017 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017

прийняті за наслідками розгляду заяви публічного акціонерного товариства"ДТЕК Донецькобленерго" в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом державного підприємства "Енергоринок" (далі - Підприємство)

до публічного акціонерного товариства"ДТЕК Донецькобленерго"

про стягнення 132 107 427,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 зі справи № 905/1563/16.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Підприємство звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017, які прийняті за наслідками розгляду заяви в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 30.03.2018.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К.Пільков