ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06.03.2018 справа № 905/1254/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від12.12.2017 року
у справі № 905/1254/17 (головуючий суддя: Ніколаєва Л.В., судді: Мельниченко Ю.С., Лейба М.О.)
за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська виробничо-комерційна фірма Укрторгбудматеріали, м. Маріуполь Донецької області; 2.Відділу державної реєстрації юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року припинено провадження у справі №905/1254/17.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Маріупольська міська рада звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2017 про припинення провадження у справі №905/1254/17 та направити вказану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 поновлено Маріупольській міській раді, м. Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 12.12.2017 у справі №905/1245/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року у справі №905/1254/17; встановлено строк до 05.03.2018 для подання ТОВ Маріупольська виробничо-комерційна фірма Укрторгбудматеріали та Відділом державної реєстрації юридичного департаменту Маріупольської міської ради відзивів на апеляційну скаргу; зупинено дію ухвали господарського суду Донецької області від 12.12.2017 у справі №905/1245/17.

До Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська виробничо-комерційна фірма Укрторгбудматеріали, м. Маріуполь Донецької області надійшов відзив б/н б/д, в якому відповідач-1 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2017 залишити без змін.

До Донецького апеляційного господарського суду від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області надійшов відзив №05/06-266 від 05.03.2018, яким відповідач-2 просить прийняти рішення з урахуванням письмових поясненнь відповідно до норм чинного законодавства.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2017 у справі № 905/1254/17 на 20.03.2018 о 14:45 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:1 - позивачу; 2 - відповідачам; 1 - у справу.