КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" лютого 2018 р. Справа№ 910/13245/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємство «КМ Техно»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017

(повне рішення складено 08.12.2017) у справі №910/13245/14

(головуючий суддя Морозов С.М.,судді Щербаков С.О., Спичак О.М.)

за позовом Дочірнього підприємство «КМ Техно»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 33535293,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство «КМ Техно» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14 скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємство «КМ Техно» залишено без руху та роз'яснено скаржнику, що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору на суму 250380,00 грн.

22.02.2018 Дочірнім підприємством «КМ Техно» до Київського апеляційного господарського суду було надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14. До заяви додано платіжне доручення №31 від 22.02.2018 про сплату судового збору на суму 250380,00 грн.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/516/18 від 27.02.2018 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Корсакова Г.В. - головуючий суддя, судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів розглянувши клопотання Дочірнього підприємство «КМ Техно» про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшла висновку про те, що вказані в ньому підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14, є таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Також, з апеляційною скаргою скаржником було подано клопотання про витребування доказів.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 174, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270, розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству «КМ Техно» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13245/14.

3. Відповідачу не пізніше 5 днів з моменту вручення ухвали подати суду та направити позивачу свої міркування або заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу №910/13245/14 до розгляду на 28.03.2018 о 16-00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко