ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/5768/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ", м. Дніпро

до Компанії "ФОРТРЕСС ОФ АНУ ЕССОШИЕЙШН ЛТД." (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD.), м. Беліз, Беліз, Центральна Америка

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" (49000, м. Дніпро, вул. Барнаульська, б. 2А, корп. Г-4, оф. 24; ідентифікаційний код 03756684)

про визнання недійсними договорів дарування частки в статутному капіталі

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: ОСОБА_2 - особисто, паспорт серії НОМЕР_1;

Курлейко О.С. адвокат, ордер від 14.03.2018

від третьої особи-2: Молчанова А.В.- представник, дов. від 01.12.2017р. №б/н

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Компанії "ФОРТРЕСС ОФ АНУ ЕССОШИЕЙШН ЛТД" (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD.), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" про визнання недійсними договорів дарування частки в статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2017, порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду суддею Золотарьовою Я.С. на 20.10.2017 року..

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С., розпорядженням керівника апарату суду № 874 від 20.10.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи для визначення головуючого колегії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.10.2017 року призначено суддю Панну С.П.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється в порядку наказного провадження або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Враховуючи, що на момент набрання новим Господарським процесуальним кодексом України чинності суд не перейшов до розгляду справи по суті, клопотання позивача до початку даного судового засідання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавалось, тому розгляд вказаної судової справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач є нерезидентом України, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача - FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD є Беліз, Нью-Роуд № 5, а/с 388, м. Беліз, Центральна Америка.

Отже, є необхідність у забезпеченні своєчасного повідомлення іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території країни Беліз регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року).

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

За змістом статті 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6 кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Суд зазначає, що Беліз не є членом Конференції, однак 08.09.2009 р. ратифікувала Конвенцію й вона вступила в дію для неї 01.05.2010 р.

Разом з тим, на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (http://www.hcch.net/index_en.php?act=authorities.listing) відсутні дані про визначення Белізом Центрального Органу обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6 Конвенції, і при цьому, між Україною та Беліз не укладено окремої угоди про надання правової допомоги у цивільних (комерційних справах).

15.03.2018р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились.

15.03.2018р. позивач подав клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату.

За приписами ст.. 228 ГПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В зв'язку з необхідністю направлення судового доручення до компетентного органу Беліз провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення до визначеної дати судового засідання.

Керуючись п.3 ч. 2 ст. 183, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.07.2018 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Враховуючи, що відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.) документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави, зобов'язати позивача в строк до 30.03.2018 року нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на англійську мову.

4.Відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати: відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Третім особам надати до суду письмові пояснення у справі.

6.Здійснити направлення судового доручення уповноваженому органу Беліз про вручення ухвали суду від 15.03.2018 року.

7. Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна