КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" березня 2018 р. Справа№ 910/18391/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Куксова В.В.

Представники учасників судового процесу: без виклику сторін

розглянувши клопотання головного судового експерта відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують Київського НДЕКЦ МВС України про надання об'єкта дослідження для проведення експертизи у справі № 910/18391/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товарситва "Страхова компанія "ВУСО"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 36 168,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) позов задоволено повністю: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 36 168,00 грн. суму страхового відшкодування.

Не погоджуючись з прийнятим по справі рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в частині 10 612,36 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.12.2017, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) у справі № 910/18391/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) у справі № 910/18391/17 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.02.2018.

Через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" надійшло клопотання про призначення у справі № 910/1839117 судової автотоварознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що рахунок, наданий позивачем істотно завищує ціни на ремонт пошкоджених деталей, а також, що характер ремонтних робіт не відображає пошкоджень, які були заподіяні внаслідок ДТП від 10.07.2017, а також не обґрунтовано заміну деталей, які відповідно до акту огляду потребували лише ремонт. Таким чином, оскільки, на думку апелянта, без спеціальних знань не можливо визначити розмір матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу "Рено" д.н.з. НОМЕР_1, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, на момент ДТП, яке сталося 10.07.2017, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" просило суд призначити відповідну експертизу та поставити на вирішення експерта наступне питання: "Визначити розмір матеріального збитку, що прирівнюється до вартості відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, заподіяного власнику транспортного засобу "Рено" д.н.з. НОМЕР_1, на момент ДТП, яке сталося 10.07.2017". Також, у зв'язку із призначенням експертизи, відповідач просив зупинити провадження у справі № 910/1839117 на час проведення такої. Проведення експертизи відповідач просив доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено та призначено у справі № 910/18391/17 судову автотоварознавчу експертизу. Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від головного судового експерта відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують Київського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання об'єкта дослідження для проведення експертизи у справі № 910/18391/17. Так, експерт просив надати для дослідження автомобіль марки "Renault Dokker" н.з. АІ2896АМ, а у разі якщо огляд транспортного засобу буде проводитися за місцем його зберігання (розташування), експерт просив організувати його виїзд до місця огляду транспортного засобу і повернення його до місця роботи; забезпечити належні умови праці на місці огляду транспортного засобу і безперешкодний доступ до досліджуваного об'єкту.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/18391/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 справу № 910/18391/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В., Куксов В.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, враховуючи те, що до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання об'єкта дослідження для проведення експертизи у справі № 910/18391/17, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/18391/17 для розгляду зазначеного клопотання та призначити розгляд клопотання судового експерта в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 81, 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18391/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 (повний текст якого підписано 27.11.2017) у справі № 910/18391/17, для розгляду клопотання головного судового експерта відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують Київського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України Баєва М.С. про надання об'єкта дослідження для проведення експертизи.

2. Розгляд клопотання головного судового експерта відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують Київського НДЕКЦ МВС України Баєва М.С. призначити в судовому засіданні на 26.03.2018 об 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. Повідомити сторін, що явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Учасникам справи надати свою письмову думку стосовно заявленого експертом клопотання.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам справи та Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Куксов