ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/684/17-г/9

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання Карпі М.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест", вул.Гагаріна,4, м.Чернівці, Чернівецька область, 58008

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення вартості незавершеного виробництва в розмірі 1 302 985 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 05.03.2018 р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №16-2/251 від 01.03.2018 р.

Суть справи: Позивач Приватне підприємство "Баланс-Інвест", вул.Гагаріна,4, м.Чернівці, Чернівецька область звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область про стягнення вартості незавершеного виробництва в розмірі 1 302 985 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2017р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 19.12.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 19.12.2017 року призначено підготовче засідання у розгляді справи №921/684/17-г/9 у загальному позовному провадженні на 16 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання по даній справі неодноразово відкладалося та у судовому засіданні 19.02.2018 р. судом строк розгляду підготовчого провадження продовжено по 05.03.2018 року, та відкладено підготовче засідання на 05.03.2018 р. о 10 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 05.03.2018 року за ініціативи суду строк підготовчого провадження продовжено до повних тридцять днів, а саме по 21 березня 2018 року та відкладено підготовче засідання на 13 березня 2018 року.

У підготовчому засіданні 13 березня 2018 року представником позивача подано клопотання №б/н від 13.03.2018 р. про витребування у відповідача по справі доказів.

Відповідно до ч.1 с. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 80 ГПК України Згідно ч.2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Проте, позивачем не обґрунтовано неможливість подання даного клопотання з поданням позовної заяви, не вказано причини з яких клопотання не було подано у зазначений строк, не долучено доказів звертання до відповідача про витребування перелічених у клопотанні доказів.

В силу ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подане клопотання не відповідає вищезазначеним вимогам, зокрема, позивачем не вказано обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд звертає увагу, що представник ПП "Баланс-Інвест" у п.п. 2-7 клопотання №б/н від13.03.2018 р. просить надати відомості, тоді як ст.81 ГПК України регламентує витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши та оцінивши подане представником позивача клопотання №б/н від 13.03.2018 р. про витребування у відповідача по справі доказів, суд відмовляє позивачу у задоволенні даного клопотання, як такого, що не відповідає вимогам ст.ст.80,81 ГПК України.

Керуючись ст. 80,81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити позивачу у задоволенні клопотання від 13.03.2018 року про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

3.Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко