ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.03.2018 справа № 905/1815/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від17.10.2017
у справі № 905/1815/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, м.Київ
доПублічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр", смт.Тельманівка Донецької області
провизнання права власності на предмет іпотеки

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.10.2017 р.у справі № 905/1815/17 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр про визнання права власності на предмет іпотеки

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, м.Київ, не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 17.10.2017 р. у справі № 905/1815/17, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги; скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" задовольнити. Апеляційна скарга подана 15.02.2018, про що свідчить відтиск календарного штемпелю на поштовому конверті.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, м. Київ про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2017 р. у справі №905/1815/17 та залишено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2017 р. у справі №905/1815/17 без руху; зобовязано скаржника протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки поданої апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 360000,00 грн. та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням та доказами поважності причин пропуску такого строку.

13.03.2018 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить, що 05.03.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 було отримано вищевказану ухвалу суду, тобто скаржник був обізнаний про залишення його апеляційної скарги без руху та необхідність усунути зазначені недоліки.

Зважаючи на встановлений судом апеляційної інстанції десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем подання скаржником відповідної заяви до суду є 15.03.2018 р.

Однак, скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 р. у встановлений строк: не надано доказів сплати судового збору, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2017 р. у справі № 905/1815/17 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2017 р. у справі № 905/1815/17 повернути скаржнику, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 22/2-27676 від 26.10.2017 р. з додатками на 10 аркушах заявнику апеляційної скарги.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3