УХВАЛА

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/22039/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши матеріали господарської справи за правилами загального позовного провадження

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрголовспецбуд»

до Київського національного університету будівництва і архітектури

про стягнення 325 021, 15 грн.

та зустрічний позов Київського національного університету будівництва і архітектури

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрголовспецбуд»

про визнання договору підряду недійсним

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрголовспецбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського національного університету будівництва і архітектури про стягнення заборгованості за договором підряду від 28.07.2015 у розмірі 325 021, 15 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22039/17 та призначено її розгляд на 16.01.2018.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 15.01.2018 відповідач подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечував.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 підготовче засідання у справі № 910/22039/17 призначено на 06.02.2018.

Київський національний університет будівництва і архітектури 30.01.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) подав зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" про визнання договору підряду недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 прийнято зустрічний позов Київського національного університету будівництва і архітектури до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" про визнання договору підряду недійсним до розгляду з первісним позовом у справі № 910/22039/17. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні 06.02.2018 представник відповідача (за зустрічним позовом) заявив клопотання про надання можливості ознайомитися з зустрічним позовом та надати письмовий відзив. Суд задовольнив клопотання, у зв'язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2018.

В судовому засіданні 06.02.2018 представник позивача (за первісним позовом) подав клопотання про виклик в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України в судове засідання керівника Київського національного університету будівництва і архітектури ОСОБА_1 для надання пояснень.

В судовому засіданні 06.02.2018 представник відповідача (за первісним позовом) подав клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Укрголовспецбуд» доказів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 21.02.2018 подало письмовий відзив на зустрічний позов, клопотання про витребування доказів та виклик в судове засідання в якості свідка проректора з навчальної роботи та соціально-економічного розвитку Київського національного університету будівництва і архітектури ОСОБА_2

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 26.02.2018 позивач (за зустрічним позовом) подав відповідь на зустрічний позов, заперечення на відповідь на відзив.

Розглянувши у судовому засіданні 27.02.2018 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" про виклик у судове засідання керівника Київського національного університету будівництва і архітектури ОСОБА_1 та проректора з навчальної роботи та соціально-економічного розвитку Київського національного університету будівництва і архітектури ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про відмову в їх задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 20.03.2018. Задоволено клопотання представника Київського національного університету будівництва і архітектури про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Укрголовспецбуд» доказів. Задоволено клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрголовспецбуд» про витребування у Київського національного університету будівництва і архітектури доказів.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 15.03.2018 позивач (за первісним позовом) подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 19.03.2018 відповідач (за первісним позовом) подав документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/22039/17 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.04.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності 20.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.