Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 906/1135/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В., розглядаючи скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі

за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

2. Виконавчого комітету Коростенської міської ради

3. Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Житомирській області

2. Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв, визнання права власності на нерухоме майно

за участю прокурора: Зименко Л.О. - служб. посв. №036453 від 30.11.2015;

представника скаржника: Миколенко Л.П. - дов. №2509 від 12.12.2017;

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просив визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 28.04.2004 №177 в частині надання дозволу на оформлення ВАТ "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського,9 у м. Коростень загальною площею 143,3 кв.м.; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 18.01.2012 №11 у частині надання дозволу на оформлення ПАТ "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського,9 у м. Коростень загальною площею 143,3 кв.м.; визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САА №865306 від 07.05.2004, видане ВАТ "Укртелеком" на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського,9 у м. Коростень загальною площею 143,3 кв.м.; визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САЕ №070629 від 30.01.2012р. видане ПАТ "Укртелеком" на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського,9 у м. Коростень загальною площею 143,3 кв.м.; визнати право власності на нерухоме майно-сховище №ЖТ-20079, іменоване, як "заглублений склад" за державою в особі Фонду державного майна України.

16.02.2017 рішенням Господарського суду Житомирської області позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 28.04.2004 №177 в частині надання дозволу на оформлення за відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського, 9 у м.Коростені, загальною площею 143,3кв.м.; визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 18.01.2012 №11 в частині надання дозволу на оформлення за Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул.Грушевського, 9 у м.Коростені, загальною площею 143,3кв.м.; визнано право власності на нерухоме майно - сховище №ЖТ-20079, іменоване як "заглублений склад", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 9, за державою в особі Фонду Державного майна України; стягнуто в солідарному порядку з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", Виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Прокуратури Житомирської області 8425,96грн судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

12.09.2017 постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення від 16.02.2017 скасовано у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 28.04.2004 №177 в частині надання дозволу на оформлення за Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського, 9 у м.Коростені, загальною площею 143,3кв.м.; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 18.01.2012 №11 в частині надання дозволу на оформлення за Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул.Грушевського, 9 у м.Коростені, загальною площею 143,3кв.м.; визнання права власності на нерухоме майно - сховище №ЖТ-20079, іменоване як "заглублений склад", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 9, за державою в особі Фонду Державного майна України; ухвалено нове рішення про відмову в позові; стягнуто з Прокуратури Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 9268,56грн витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12 2017 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 скасовано, рішення Господарського суду Житомирської області від 16.02.2017 у справі №906/1135/16 залишено в силі; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укртелеком" в доход Державного бюджету України 13418,35грн витрат зі сплати судового збору за розгляд касаційної скарги.

28.12.2017 Господарським судом Житомирської області на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 16.02.107 та постанови Вищого господарського суду України від 11.12 2017 видано відповідні накази.

08.02.2018 до Господарського суду Житомирської області надійшла скарга боржника Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві за №15/20 від 07.02.2018 (вх. г/с №02-19/18/18 від 08.02.2018), згідно якої боржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Байрамова Талята Рефатовича щодо відкриття виконавчого провадження;

- скасувати постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Байрамова Талята Рефатовича №55507297 від 12.01.2018.

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про долучення до матеріалів справи листа №05/1-1043-16 від 28.02.2018, адресованого Державному виконавцю Шевченківського відділу ДВС щодо виконання рішення суду, копію виписки по рахунку та платіжні доручення. В листі вказано, що ПАТ "Укртелеком" 27.02.2018 сплатили 4212,98грн, тому прокурор просить винести постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення суду.

В судовому засіданні представник скаржника підтвердила факт сплати заборгованості у повному обсязі, скаргу на дії державного виконавця підтримала.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 114, 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні.

3. Наступне судове засідання провести "22" березня 2018 р. о 09:30 в приміщені Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №111.

4. Викликати в судове засідання прокурора, представників стягувача, боржників.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - 1-му відповідачу за 2-ма адресами (рек. з пов.)

4 - 2-му відповідачу (рек. з пов.)

5 - 3-му відповідачу (рек. з пов.)

6 - Управлінню державної служби надзвичайних ситуацій України у Житомирській області (рек. з пов.)

7 - Управління цівільного захисту населення Житомирської ОДА (рек. з пов.)

8- прокуратурі Житомирської області (рек. з пов.)

9 - Фонд державного майна України (м. Київ) (рек. з пов.)

10,11 - Шевченківському районному відділу ДВС м. Києва Головного територіальнго управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) рек з пов. та на ел. адресу -