ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа № 911/3851/17

за позовом Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, м. Бориспіль,

до відповідачів: 1) Головурівської сільської ради с. Головурів Бориспільського району,

2) державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»,

с. Гора Бориспільського району

про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.08.2005 № 703-29-IV та визнання недійсним Державного акта

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.01.2018 № 03-15-34;

ОСОБА_2, довіреність від 14.02.2018 № 03-15-231;

від відповідача 1: ОСОБА_3, сільський голова, витяг з ЄДР;

від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність від 11.01.2018 № 34;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3851/17 за позовом Управління освіти і науки Бориспільської міської ради до Головурівської сільської ради та державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.08.2005 № 703-29-IV та визнання недійсним Державного акта в частині земельної ділянки з кадастровим номером :05:008:0057 площею 15,893 га.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче судове засідання відкладено на 05.03.2018.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2018 заяву представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано від відповідача 2 ряд додаткових доказів, підготовче судове засідання відкладено на 19.03.2018.

19.03.2018 до господарського суду від відповідача 2 надійшла заява, в якій відповідач 2 повідомляє про те, що витребувані ухвалою суду від 05.03.2018 докази були передані до відділу Держкомзему у Бориспільському районні Київської області, а тому у ДП «Бориспільське лісове господарство» не має можливості надати витребувані ухвалою суду докази.

В підготовче судове засідання 19.03.2018 зявились представники позивача та відповідачів.

Представником позивача заявлено усне клопотання про витребування у відповідача 2 оригіналу Державного акта на право постійного користування землею від 16.07.2004 серія ІІ-КВ № 003066, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, суд задовольняє клопотання позивача та в порядку ст. 91 ГПК України витребовує від ДП «Бориспільське лісове господарство» оригінал Державного акта на право постійного користування землею від 16.07.2004 серія ІІ-КВ № 003066, для огляду в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Кабінету Міністрів України, до відання якого належить розпорядження лісовими землями державної форми власності, що перебувають у постійному користуванні відповідача 2 ДП «Бориспільське лісове господарство» згідно оскаржуваного Державного акту на право постійного користування землею ІІ-КВ №003066.

Відтак суд на підставі ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Кабінет Міністрів України.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи.

Представники відповідача проти позову заперечили, повідомили про те, що всі наявні докази подані до матеріалів справи.

Відтак в судовому засіданні 19.03.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 91, 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

2. Зобовязати позивача невідкладно направити третій особі копію позову з доданими до нього документами. Докази направлення подати суду.

3. Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову до 05.04.2018. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб, документи, що підтверджують надіслання пояснень іншим учасникам справи.

4. Зобовязати відповідача 2 надати для огляду в судовому засіданні оригінал Державного акта на право постійного користування землею від 16.07.2004 серія ІІ-КВ № 003066.

5. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті 10.04.18 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

6. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.В. Конюх