ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2018 Справа № 5/234б

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Попов

Розглянувши у судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 29.11.2017 №04-02/177 про відновлення втраченої справи №5/234б

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубин", м.Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТОВУГЛЕСЕРВІС" м.Шахтарськ Донецька область

про банкрутство

Присутні представники:

від ліквідатора: не з'явились

від кредитора: не з'явились

від кредитора: Зучек Є.Н. представник РВ Фонду державного майна України по Донецькій області за довіреністю №69 від 26.12.17р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2005р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубин", м.Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс", м.Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 04.04.2006р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.03.2011р. введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс", м.Шахтарськ; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Хомякову І.В. (Гриневицьку І.В.).

Ухвалою суду від 25.04.2012р. звільнено керуючого санацією Гриневицьку І.В. від виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс", м.Шахтарськ; керуючим санацією призначено в.о. генерального директора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс", м.Шахтарськ Дрожжина О.О.; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс", м.Шахтарськ призначено арбітражного керуючого Григорєва А.В.

Постановою суду від 04.06.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.06.2014р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Дьяченко О.Д.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів №б/н б/д про затвердження ліквідатору боржника основної грошової винагороди у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат щомісячно; визнано вимоги поточних кредиторів: Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Шахтарської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Шахтарську Донецької області, Шахтарського МЦЗ.

Ухвалою суду від 07.10.2013р. визнано вимоги поточного кредитора Шахтарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 19.12.2013р. визнано поточні вимоги кредитора УПФУ в м.Шахтарську та Шахтарському р-ні Донецької області.

Ухвалою суду від 10.02.2014р. припинені повноваження арбітражного керуючого Дьяченка О.Д. у якості ліквідатора боржника, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Погребняк О.С.

Ухвалою суду від 23.05.2014р. визнано організатора аукціону - Універсальну спеціалізовану товарну біржу "Укрінкомбіржа" м. Красноармійськ учасником провадження у справі №5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс", м.Шахтарськ.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5/234б втрачені, внаслідок чого, вищевказані відомості встановлені на підставі даних, вміщених в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

08.12.2017р. до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 29.11.2017р. №04-02/177 про відновлення втраченої справи №5/234б, з додатками.

Ухвалою суду від 16.02.2018р. було відкрито провадження за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 29.11.2017р. №04-02/177 про відновлення втраченої справи №5/234б; призначено розгляд заяви на 14.03.2018 року об 11:00год.; зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення та документи.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли:

- Лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення від 28.02.2018р. №05-46/04-793 про проведення судового засідання 14.03.2018р. без участі представника управління, з додатками серед яких: копія ухвали від 03.09.2013р. у справі №5/234б, копія довіреності на Даглі П.В. та витяг на боржника з держаного реєстру;

- Заява Великоновосілківського районного центру зайнятості від 03.03.2018р. №04/577 про неможливість надати суду матеріали (копії матеріалів) щодо банкрутства ТОВ «ШАХТОВУГЛЕСЕРВІС»;

- Пояснення РВ Фонду державного майна України по Донецькій області від 14.03.2018р. №10-07-01236 про неможливість надати документи щодо банкрутства ТОВ «ШАХТОВУГЛЕСЕРВІС».

Вказані документи долучені судом до матеріалів заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 29.11.2017р. №04-02/177 про відновлення втраченої справи №5/234б.

В судове засідання 14.03.2018р. боржник та представники кредиторів, окрім РВ Фонду державного майна України по Донецькій області не з'явились, витребувані судом документи не надали. Про дату, місце і час проведення судового засідання сторони у справі повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні, станом на дату судового засідання, документи судом встановлено наступне:

15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-19 від 03.10.2017р.

Відповідно до п.п.9 п.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р., у вищенаведеній редакції Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, при розгляді заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 29.11.2017р. №04-02/177 про відновлення втраченої справи №5/234б, судом застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р. (далі - ГПК України).

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту ст.358 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (ст.360 ГПК України).

В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Зі змісту поданої Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області заяви про відновлення втраченої справи №5/234б та доданих до неї документів вбачається, що під час переміщення відділення на підконтрольну українській владі територію матеріали по справі №5/234б були втрачені, про що було складено акт від 11.07.2017р., який доданий до заяви.

Витребувані ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2018р. від кредиторів, ліквідатора та заявника копії документів по справі, суду не надані.

Таким чином, на час розгляду заяви, у суду взагалі відсутні будь-які первинні документи зі справи або їх копії, окрім судових рішень, що наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Між тим із відомостей, які містяться в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що станом на 2012 рік справа вже складала 18 томів.

Відповідно до ч.3 ст.363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на зазначене суд вважає, що наявних документів недостатньо для відновлення даної справи.

У зв'язку з вищевикладеним, за відсутністю документів витребуваних від сторін та необхідних для відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість, у даному судовому засіданні, відновити втрачену справу №5/234б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТОВУГЛЕСЕРВІС" м.Шахтарськ Донецька область, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви про відновлення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 86, 234, 235, 357, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Шахтарського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 29.11.2017р. №04-02/177 про відновлення втраченої справи №5/234б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТОВУГЛЕСЕРВІС" м.Шахтарськ Донецька область.

2. Роз'яснити учасникам у справі, що відповідно до ст.363 ГПК України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.03.2018р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

4. Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2018р.

Суддя О.В. Попов