ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2018 справа № 908/1176/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Геза Т.Д., Чернота Л.Ф.,
розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппі Вей", м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.12.2017р. (повний текст підписано 19.12.2017р.)
у справі№ 908/1176/17 (головуючий суддя О.С. Боєва, судді В.Л. Корсун, К.В. Проскуряков)
за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права: в інтересах позивача: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппі Вей", м.Запоріжжя
простягнення 96000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппі Вей", м.Запоріжжя у справі №908/1176/17 на рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2017р. (повний текст підписано 19.12.2017р.) та зобов'язано Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до 05.03.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

На поштову адресу суду Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппі Вей" до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Крім того, на поштову адресу суду від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Київської області.

Як вбачається з п.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 27.03.2018р. об 11:20год. у режимі відеоконференції. Як вбачається з даних, оприлюднених на сайті "Бронювання системи відеоконферензв'язку", зал ВКЗ господарського суду Київської області №1, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 27.03.2018р. з 11:30год. до 12:00год. вже заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції, тому бронювання залу є неможливим.

Керуючись ст.197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 27.03.2018р. об 11:20год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.У задоволенні клопотання Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м.Київ про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, відмовити.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Т.Д. Геза

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.: 1 - заявнику; 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 - до справи; 1- ДАГС