ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/53/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Накрайнюк О.М., Карпенко В.О.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІГО" до Приватного підприємства „Транс-Ойл", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, про виділ в натурі об'єктів нерухомого майна та визнання права власності на самостійні об'єкти нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІГО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Транс-Ойл" про виділ в натурі об'єктів нерухомого майна в нежитлових будівлях, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва (вул. Московська), буд. 80, а саме нежитлові будівлі загальною площею 13854,4 кв.м, що складають самостійні об'єкти нерухомого майна, а також про визнання права власності на зазначені самостійні об'єкти нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2018 р. позовну заяву ТОВ „ВІГО" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/53/18 за правилами загального позовного провадження. При цьому вказаною ухвалою суду призначено підготовче засідання на 12 лютого 2018 р.

В ході підготовчого провадження судом було з'ясовано, що підставою заявлених позивачем вимог є ухилення відповідача та третьої особи - ОСОБА_3 від виділу в натурі спірних об'єктів з нерухомого спільного майна, яке перебуває спільній власності позивача, відповідача та третьої особи, внаслідок чого позивач вважає, що порушуються його права позивача. Так, як випливає зі змісту позову, з 23.12.2015 року співвласниками спірної будівлі є ТОВ «ВІГО», ПП «Транс-Ойл» та ОСОБА_3. З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2018 р. до участі у справі № 916/53/18 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, при цьому підготовче засідання відкладено на 26.02.2018 р.

26.02.2018 р. від позивача до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з хворобою представника та неможливістю прибуття його у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2018 р. у справі № 916/53/18 підготовче засідання відкладено на 16.03.2018 р.

У підготовче засідання 16.03.2018 р. відповідач та третя особа не з'явились, при цьому в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача та третьої особи про розгляд даної справи.

Між тим в ході підготовчого провадження представником позивача 26.02.2018 р. та 12.03.2018 р. були заявлені клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку з необхідністю отримання та надання до суду додаткових доказів по справі.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та неможливість з'ясування у даному судовому засіданні наявність заперечень у відповідача та третьої особи проти позовних вимог з огляду на неявку учасників справи, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 22.03.2018 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/53/18 на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров