overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання грошових вимог на суму 14 989,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" перебуває на стадії ліквідації.

13.03.18р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 14 989,97 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.18р. о 15:00 год. та зобов'язати ліквідатора Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.2018 о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ОСОБА_1 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, докази підтвердження направлення копії заяви з додатками ліквідатору (поштовий опис, фіскальний чек).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/281/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ЛЕЛЕКИ", с. Рудка, Царичанський район, Дніпропетровська область

до Царичанської районної державної адміністрації, смт.Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область

про визнання право власності

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1 від 01.05.2015р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "ЛЕЛЕКИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Царичанської районної державної адміністрації про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/281/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2018р.

В судове засідання 13.03.2018 р. з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача у зв'язку з великою завантаженістю у роботі.

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2018 р. о 14:15 каб. № 2-408.

2. Надати до судового засідання:

Позивачу у строк до 22.03.2018 року: - надати технічний паспорт на об'єкт незавершеного будівництва "Будівництво будинку механізатора СФГ "Лелеки" по вул. Шевченко № б/н в с. Рудка, Царичанського району, Дніпропетровської області; - договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер 929, виданий 28.09.2017 року; - письмові пояснення стосовно того яким чином було порушено право власності на об'єкт, та що саме стало причиною звернення до суду.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання грошових вимог на суму 55 194,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" перебуває на стадії ліквідації.

13.03.18р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 55 194,62 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.18р. о 15:00 год. та зобов'язати ліквідатора Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.2018 о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ОСОБА_1 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, докази підтвердження направлення копії заяви з додатками ліквідатору (поштовий опис, фіскальний чек).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9600/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018, яке набрало законної сили 14.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.03.2021.
СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/377/18

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ"

про стягнення 89 321 грн. 62 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 17 від 10.01.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростандарт" заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 89 321 грн. 62 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 19.04.2018р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 19.04.18р. до суду надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/7246/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 29 991,48 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 26.10.17;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 52-16/14 від 16.01.18.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 29991, 48 грн., з яких: плата за користування вагонами у розмірі 29013, 60 грн. та збір за зберігання вантажу у розмірі 977, 88 грн.

Ухвалою суду від 14.08.17 зупинено провадження у цій справі у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали цієї справи.

Від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 05.02.18 надійшли справа № 904/7246/17 з висновком судового експерта.

Ухвалою суду від 07.02.18 питання про поновлення провадження у справі призначено до до розгляду в засіданні на 13.03.18.

Положеннями ст.230 ГПК України визначено, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В судовому засіданні судом та сторонами досліджено висновок судового експерта і встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто. Тому, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2018.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання грошових вимог на суму 14 508, 84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" перебуває на стадії ліквідації.

13.03.18р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 14 508,84 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.18р. о 15:00 год. та зобов'язати ліквідатора Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.2018 о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ОСОБА_1 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, докази підтвердження направлення копії заяви з додатками ліквідатору (поштовий опис, фіскальний чек).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/524/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТУС ГРУП", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 65 605,90 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 05.07.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1/01 від 02.01.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТУС ГРУП" про стягнення 65 605,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/524/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2018 р.

В підготовчому засіданні 27.02.2018р. було оголошено перерву до 13.03.2018р.

В підготовче засідання 13.03.2018р. з'явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав до суд відповідь на відзив.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 27.03.2018 о 14:30год. каб.№2-408.

2. Надати до розгляду по суті:

Відповідачу у строк до 27.03.2018 року: - письмові заперечення на відповідь на відзив; - надіслати позивачу копію письмових заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2018м. ДніпроСправа № 904/15/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018, яке набрало законної сили 14.03.2018.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Карпенко Руслана Миколайовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця Савісько Миколи Миколайовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) пеню у розмірі 4 806 (чотири тисячі вісімсот шість) грн. 04 коп., інфляційні збитки у розмірі 6 542 (шість тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 04 коп., 3% річних у розмірі 1 446 (одна тисяча чотириста сорок шість) грн. 00 коп., витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 961 (дев'ятсот шістдесят одна) грн. 73 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 502 (одна тисяча п'ятсот дві) грн. 71 коп.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Савісько Микола Миколайович (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
Боржник: Фізична особа-підприємець Карпенко Руслан Миколайович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.03.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2018 м. ДніпроСправа № 908/113/18

за позовом Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі", м. Дніпрорудне Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромтехмонтаж", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 17 157,50 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

22 січня 2018 року Комунальне підприємство "Дніпрорудненські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромтехмонтаж" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 13 541,64 грн., з урахуванням суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у сумі 2 961,77 грн. та 3% річних у сумі 654,09 грн., в загальному розмірі 17 157,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №50-Т на поставку теплової енергії від 01 вересня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись статтями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2018 о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання грошових вимог на суму 20 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" перебуває на стадії ліквідації.

13.03.18р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 20 000,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.18р. о 15:00 год. та зобов'язати ліквідатора Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.2018 о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ОСОБА_1 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, докази підтвердження направлення копії заяви з додатками ліквідатору (поштовий опис, фіскальний чек).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко