Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 5021/2509/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.10.2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2011 у справі №5021/2509/2011 за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (далі за текстом - ПАТ "Сумихімпром", боржник) за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2012 (залишено без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій) введено процедуру санації боржника строком на 12 місяців, керуючим санацією боржника призначено його керівника - голову правління ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В., на строк здійснення процедури санації призначено розпорядником майна боржника Марченка Р.В.

Ухвалами суду першої інстанції від 11.06.2013, від 08.04.2014, від 15.12.2014, від 08.12.2015, від 22.06.2016 та від 01.02.2017 строк процедури санації ПАТ "Сумихімпром" продовжувався на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2017 у справі №5021/2509/2011, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 вирішено:

1. Клопотання №б/н від 25.07.2017 керуючого санацією ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В. про продовження строків процедури санації у справі № 5021/2509/2011 задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" на шість місяців до 04.04.2018.

3. Клопотання №б/н від 25.07.2017 ТОВ "КУА "Промислові інвестиції" про припинення повноважень керуючого санацією Лазаковича І.В., розпорядника майна Марченка Р.В., перехід до загальної процедури санації без урахування особливостей провадження санації боржника його керівником відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. задовольнити.

4. Подальшу процедуру санації ПАТ "Сумихімпром" здійснювати без урахування особливостей провадження санації боржника його керівником відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Припинити повноваження керуючого санацією Лазаковича І.В. у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром".

6. Припинити повноваження розпорядника майна у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" арбітражного керуючого Марченка Р.В.

7. Призначити керуючим санацією у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" арбітражного керуючого Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1811 від 06.07.2017, АДРЕСА_1).

13.02.2018 Фонд державного майна України звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою б/н від 08.02.2018 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №5021/2509/2011.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга позивача подана після закінчення строків, передбачених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, Фонд державного майна України у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи вказане клопотання тим, що в двадцятиденний термін з дня отримання копії постанови суду апеляційної інстанції, скаржник не мав змоги сплатити судовий збір, щоб звернутись з касаційною скаргою, внаслідок зупинення операцій на його рахунку (згідно листа Державної казначейської служби від 10.01.2018 №13-08/20-714).

Частиною 3 статті 288 ГПК України визначено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Наведені заявником касаційної скарги підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнаються судом поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фонду державного майна України та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 05.10.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №5021/2509/2011.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №5021/2509/2011.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фонду державного майна України на 25 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром".

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 30 березня 2018 року.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко