ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/173/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Рент е ка Юкрейн, м.Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

за участі третьої особи , яка не заявсяє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 інфраструктури України

про зобовязання провести процедуру укладення договору оренди державного майна шляхом розміщення в газеті Відомості приватизації та на веб-сайті РВ ФДМУ по Львівській області оголошення про намір передати державне майно та ухвалення рішення за результатами вивчення попиту на оренду державного майна

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_3 представник,

Від відповідача : ОСОБА_4 представник,

Від третьої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Рент е ка Юкрейн, м.Київ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів. Ухвалою суду від 05.02.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 інфраструктури України. Спір у справі стосується зобовязання відповідача провести процедуру укладення договору оренди державного майна шляхом розміщення в газеті Відомості приватизації та на веб-сайті РВ ФДМУ по Львівській області оголошення про намір передати державне майно та ухвалення рішення за результатами вивчення попиту на оренду державного майна

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

03.03.2018р. представником позивача подано суду клопотання від 19.01.2018р. про залучення витребуваних документів.

03.03.2018р. представником третьої особи подано суду клопотання від 28.02.2018року про надіслання позовної заяви та відкладення розгляду справи, в якому він просить зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Рент е ка Юкрейн виконати вимоги пункту 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 05.02.2018 року, а саме: направити ОСОБА_2 інфраструктури України копію позовної заяви з доданими до неї документами. Розгляд справи № 914/173/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рент е ка Юкрейн до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 інфраструктури України, зобовязання провести процедуру укладення договору оренди державного майна шляхом розміщення в газеті Відомості приватизації та на веб-сайті РВ ФДМУ по Львівській області оголошення про намір передати державне майно та ухвалення рішення за результатами вивчення попиту на оренду державного майна, призначений у судовому засіданні на 10-10 год. 05 березня 2018 року, відкласти.

В призначене на 05.03.2018р. судове засідання представник позивача зявився.

Представник відповідача в судове засідання зявився.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

У звязку з клопотанням представника третьої особи про надіслання позовної заяви та відкладення розгляду справи, надіслання на адресу третьої особи у справі копій позовної заява з додатками лише 26.02.2018 року суд прийшов до висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 19.03.18 р. о 11:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Повідомити :

Позивача надати заперечення на відзив, явка.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.02.18р., явка.

Третю особу виконати вимоги ухвали суду від 05.02.18р.,явка.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.