ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2018р. № 905/389/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 4483/18 від 27.02.2018р.

за позовом: Ширалієва Вугар Мелік - Мамед Огли (85110, АДРЕСА_1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (83302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, буд.8)

про визнання недійсним протоколу №371 від 20.04.2017р. засідання комісії ПАТ«ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду акту порушення ПКЕЕ № 007502 від 18.01.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

Ширалієв Вугар Мелік - Мамед Огли звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання недійсним протоколу №371 від 20.04.2017 року засідання комісії ПАТ«ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду акту порушення ПКЕЕ № 007502 від 18.01.2017р.

Згідно з ч.1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виходячи з положень ст. 20 ГПК України, випадком можливості приймання участі фізичних осіб, які не є підприємцями, в господарському процесі є віднесені до юрисдикції господарського суду справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 55 ГПК України суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. Згідно зі ст.128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу. За приписами ст. 59 ГПК України припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

У п.8 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 27.02.2018р. вбачається, що 22.01.2018р. внесено запис № 2015394 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем Ширалієвим Вугар Мелік - Мамед Огли за власним рішенням.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення до суду з даним позовом (23.02.2018р. згідно штампу органу поштового зв'язку на конверті, в якому відправлена до суду позовна заява з доданими до неї документами) Ширалієв Вугар Мелік - Мамед Огли є фізичною особою, а також те, що спір виник не з корпоративних відносин, господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, яким встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 175 ГПК України суд роз'яснює, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Ширалієву Вугар Мелік - Мамед Огли у відкритті провадженні у справі.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2018р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Додаток на адресу Ширалієва Вугар Мелік - Мамед Огли: ухвала про відмову у відкритті провадження на 1арк., позовна заява на 6 арк. з додатками на 30 арк., конверт.

Суддя Л.В. Ніколаєва