УХВАЛА

13 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1601/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості

на рішення господарського суду Одеської області

у складі судді Петрова В.С.

від 11.09.2017 року

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Туренка В.Б., Будішевської Л.О., Таран С.В.

від 16.11.2017 року

за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості

до Ізмаїльського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області

про стягнення 2669,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 11.09.2017 року у справі № 916/1601/17.

Ізмаїльський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 11.09.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року у справі № 916/1601/17 в порядку ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017).

На підставі підпунктів 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказану касаційну скаргу разом зі справою № 916/1601/17 надіслано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2018 року у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Ткач І.В., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості у справі № 916/1601/17 відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості на рішення господарського суду Одеської області від 11.09.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року у справі № 916/1601/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 11.09.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року у справі № 916/1601/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 квітня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді І. Ткач

В.Студенець