overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/243/18
За позовом Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"; (вул.Миколи Боровського,буд.28-Б,Одеса,Одеська область,65031)

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Одеса,Одеська область,65026)

про стягнення 138724.94 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд: про стягнення 138724.94 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №9606 від 19.06.2015 року, за умовами якого було недовраховано вартість спожитої електричної енергії у розмірі 93 068,90 гривень, на яку нараховано пеню в сумі 29 422,53 гривень, 3% річних в сумі 3 296,93 гривень, інфляційні в сумі 12 936,58 гривень .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, справу прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовне засідання, яке призначено на 05.03.20.18р., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Гуляк Г.І. з лікарняного 12 березня 2018 року, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "21" березня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.03.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 Справа № 917/2183/17

за позовною заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Горького, 48/75

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібозавод", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кучми, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ "СК "Аха Страхування", вул. Горбачевського, 15/2, м. Львів, 79020

про відшкодування 29201,05 грн матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача Мельник І.В., дов. № 01-06/150 від 02.02.2018

від відповідача: Олійник Л.М., ордер ПТ №029522 від 14.02.2018

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/416/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м.Самбір

до відповідача: Самбірської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м.Самбір

Про стягнення 3972,36грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.247 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.04.18 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Повідомити:

Позивача - про необхідність надати в судове засідання оригінали доказів, долучених до позовної заяви, первинні докази (банківські виписки, касові ордери, платіжні доручення, тощо), які засвідчують виплату ОСОБА_1 3972,36грн., відповідь на відзив подати в строк до 05.04.2018р., забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідача - про необхідність подати відзив на позов та докази надіслання відзиву з доданими до нього документами позивачу в строк до 29.03.2018р., забезпечити явку уповноваженого представника.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/412/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 07.03.2018 р. за № 444/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд.1/20)

до фізичної особи-підприємця Скороходової Людмили Вікторівни (65006, АДРЕСА_1)

про стягнення 76381,62 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП" звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Скороходової Людмили Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 76381,62 грн., з яких: 69502,76 грн. основного боргу, 1388,15 грн. 3% річних, 5490,71 грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП" посилається на неоплату фізичною особою-підприємцем Скороходовою Людмилою Вікторівною наданих їй послуг, що підтверджується розпискою від 26.06.2017 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 444/18 від 07.03.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/412/18.

2. Справу № 916/412/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

3. Судове засідання призначити на 02 квітня 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 30.03.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165,251 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2018 р.                                                     Справа № 914/396/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; пошт. адреса - м. Київ, вул. Екскаваторна, 37; ідент. код 14357579).

до відповідача: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Апартаменти-Захід 13" (79007, м. Львів, вул. Наливайка, 3/9; ідент.код. 39229036)

про стягнення боргу у сумі 73486,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «ОТІС» подано Позовну заяву про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Апартаменти – Захід 13» боргу (у сумі 73468,00 грн), що виник у зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов’язання (з оплати вартості монтажно-налагоджувальних робіт), передбаченого умовами двостороннього Договору D2 N 16 368 від 29.09.2014.

При цьому, Позивачем не виконано наступних вимог Господарського процесуального кодексу України:

- у Позовній заяві не зазначено про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких додано до позову, що є порушенням вимог статей 91(ч.5),162(п.8 ч.3);

- у Позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст.162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 124, 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України,- суд

Ухвалив:

1.          Позовну заяву залишити без руху.

2.          Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні позову, - шляхом подання (суду та Відповідачу) письмового доповнення до Позовної заяви з обов’язковим зазначенням:

- про наявність(відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких додано до позову;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя                                                                                  Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2956/17

За позовом Обслуговуючий кооператив "Дачно-будівельний кооператив "САЛЮТ"; (вул.Дача Ковалевського,115,Одеса,Одеська область,65038)

до відповідача: Одеська міська рада (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65004)

3-тя особа відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Обслуговуючий кооператив "Дачно-будівельний кооператив "САЛЮТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, за участю третьої особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2017 р. позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "САЛЮТ" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2956/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 20.12.2017 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2017 року справу №916/2956/17 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "САЛЮТ" до Одеської міської ради, за участю третьої особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Судове засідання, яке призначено на 01.03.20.18р., не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

У зв’язку з виходом судді Гуляк Г.І. з лікарняного 12 березня 2018 року, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "20" березня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/209/18
За позовом Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"; (пл.Митна,1,Одеса,Одеська область,65026)

до відповідача: Благодійна організація "Благодійний фонд "-ДАРУЙ ДОБРО-" (вул.Маршала Говорова,11-Д,Одеса,Одеська область,65063)

про стягнення 109119.6 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Благодійна організація "Благодійний фонд "-ДАРУЙ ДОБРО-", в якому просить господарський суд: про стягнення 109119.6 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди нерухомого майна за №ДФ-389 від 05.08.2014 року заборгованість складає 98 936,57 гривень, крм того позивачем нараховано пеню в сумі 9 113,47 гривень, 3% річних в сумі 1069,56 гривень, всього заявлено до стягнення 109 119,60 гривень..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання, яке призначено на 05.03.20.18р., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Гуляк Г.І. з лікарняного 12 березня 2018 року, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "21" березня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.03.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.02.2018 Справа № 917/107/18
Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155,156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про розгляд справи в порядку наказного провадження надіслати боржникам.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «12» березня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 13 березня 2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «13»березня 2018 року.
Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.03.18 Справа № 917/158/18

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" вул. Артема 125, м. Донецьк, 83001 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "УкрбізнесБанк" вул. Хорива 11 - А, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Зінов'єва Олега Леонідовича АДРЕСА_1, 36003

про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 257 222,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018р. позивач звернувся до суду з позовною заявою (вх. №173/18) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 257 222,57 грн.

16.02.2018р. ухвалою суд залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд приймає до розгляду дану позовну заяву згідно ст. 176 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.03.2018р. на 9 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, в залі судового засідання №64.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: до 26.03.2018р. надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.