ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/193/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., розглянувши позовні матеріали за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська регіональна продовольча компанія» про визнання недійсними додаткових угод, повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 35731 грн. 29 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська регіональна продовольча компанія» про визнання недійсними додаткових угод, повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 35731 грн. 29 коп., в якому просить:

-визнати недійсною додаткову угоду №2 від 03.05.2017 до Договору №58 від 22.03.2017 на закупівлю виробів хлібобулочних, кондитерських та кулінарних, борошняних, нетривалого зберігання (хліб житній та хліб пшеничний) за державні кошти (Код класифікації продукції 10.71.1/15811100-7), укладену між Відділом освіти Черкаської РДА та ТОВ «Черкаська регіональна продовольча компанія»;

-визнати недійсною додаткову угоду №3 від 15.08.2017 до Договору №58 від 22.03.2017 на закупівлю виробів хлібобулочних, кондитерських та кулінарних, борошняних, нетривалого зберігання (хліб житній та хліб пшеничний) за державні кошти (Код класифікації продукції 10.71.1/15811100-7), укладену між Відділом освіти Черкаської РДА та ТОВ «Черкаська регіональна продовольча компанія»;

-визнати недійсною додаткову угоду №4 від 06.11.2017 до Договору №58 від 22.03.2017 на закупівлю виробів хлібобулочних, кондитерських та кулінарних, борошняних, нетривалого зберігання (хліб житній та хліб пшеничний) за державні кошти (Код класифікації продукції 10.71.1/15811100-7), укладену між Відділом освіти Черкаської РДА та ТОВ «Черкаська регіональна продовольча компанія»;

-визнати недійсною додаткову угоду №5 від 06.11.2017 до Договору №58 від 22.03.2017 на закупівлю виробів хлібобулочних, кондитерських та кулінарних, борошняних, нетривалого зберігання (хліб житній та хліб пшеничний) за державні кошти (Код класифікації продукції 10.71.1/15811100-7), укладену між Відділом освіти Черкаської РДА та ТОВ «Черкаська регіональна продовольча компанія»;

-стягнути з ТОВ «Черкаська регіональна продовольча компанія» на користь Відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації надміру сплачені бюджетні кошти в сумі 35731 грн. 29 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №925/193/18, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури просить витребувати у Відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду позову належним чином завірені копії накладних про оплату товару згідно Договору №58 від 22.03.2017 на закупівлю виробів хлібобулочних, кондитерських та кулінарних, борошняних, нетривалого зберігання (хліб житній та хліб пшеничний) за державні кошти (Код класифікації продукції 10.71.1/15811100-7), укладеного між Відділом освіти Черкаської РДА та ТОВ «Черкаська регіональна продовольча компанія», та додаткових угод №1 від 10.04.2017, №2 від 03.05.2017, №3 від 15.08.2017, №5 від 06.11.2017. Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури вказує, що на відповідний запит Черкаської місцевої прокуратури (№167-15146вих-17 від 28.09.2017) листом Черкаської районної державної адміністрації (№2645/01-18 від 05.10.2017) було відмовлено.

Беручи до уваги викладені у позові обставини, суд вважає необхідним витребувати у Відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації належним чином завірені копії накладних про оплату товару згідно Договору №58 від 22.03.2017 на закупівлю виробів хлібобулочних, кондитерських та кулінарних, борошняних, нетривалого зберігання (хліб житній та хліб пшеничний) за державні кошти (Код класифікації продукції 10.71.1/15811100-7), укладеного між Відділом освіти Черкаської РДА та ТОВ «Черкаська регіональна продовольча компанія», та додаткових угод №1 від 10.04.2017, №2 від 03.05.2017, №3 від 15.08.2017, №5 від 06.11.2017.

Керуючись ст.ст.12, 50, 121, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №925/193/18.

2.Справу 925/193/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3.Підготовче засідання призначити на 05 квітня 2018 року на 10:30 годин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4.Витребувати у Відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації належним чином завірені копії накладних про оплату товару згідно Договору №58 від 22.03.2017 на закупівлю виробів хлібобулочних, кондитерських та кулінарних, борошняних, нетривалого зберігання (хліб житній та хліб пшеничний) за державні кошти (Код класифікації продукції 10.71.1/15811100-7), укладеного між Відділом освіти Черкаської РДА та ТОВ «Черкаська регіональна продовольча компанія», та додаткових угод №1 від 10.04.2017, №2 від 03.05.2017, №3 від 15.08.2017, №5 від 06.11.2017.

5.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог частини 8 ст.165 ГПК України та направлення його копії учасникам справи.

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7.Запропонувати Заступнику керівника Черкаської місцевої прокуратури та позивачам у строк до п»яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

8.Сторонам подати у строк до 02.04.2018 р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв»язку із розглядом даної справи.

9.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набрала чинності 07.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                               Потапенко В.В.