У Х В А Л А

05 березня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/876/17

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г. у судовій справі

за позовом: Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод",

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

за участю прокурора Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України на стороні позивача, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

до відповідача: Приватного підприємства “БУДІМПЕКС – ПЛЮС”,

вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд",

вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинська Фортеця",

вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

предмет спору: про витребування з чужого незаконного володіння майна вартістю 172113,70 грн.

Сторони не викликались

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2017 по справі № 927/876/17 заяву Державного концерну «Укроборонпром» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, вжито заходів до забезпечення заявленого позивачем позову шляхом заборони Приватному підприємству «БУДІМПЕКС – ПЛЮС» вчиняти будь – які юридично – значущі дії (продаж, обмін, оренда, дарування, застава тощо) щодо нерухомого майна: нежитлової будівлі складу літ. Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м. (реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 01), розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1 (а.с.114-114, т.1/3).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2017 по справі № 927/876/17 відмовлено в повному обсязі в задоволені позову Державного концерну «Укроборонпром» до Приватного підприємства «БУДІМПЕКС – ПЛЮС» про витребування з чужого незаконного володіння майна вартістю 172113,70 грн. (а.с.175-184, т. 2/3). Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 по справі № 927/876/17 рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2017 залишено без змін (а.с.204-213, т.3/3).

13 лютого 2018 року рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2017 та Постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 по справі № 927/876/17 набули законної сили. 02 березня 2018 року на адресу Господарського суду Чернігівської області були повернуті матеріали справи № 927/876/17.

Частиною 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з того, що рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2017 по справі № 927/876/17, яке набуло законної сили 13 лютого 2018 року, у задоволені позову ДК «Укроборонпром» до ПП «БУДІМПЕКС - ПЛЮС» відмовлено в повному обсязі, суд вважає за необхідне скасувати вжиті ухвалою суду від 02.10.2017 заходи до забезпечення заявленого позову в межах справи № 927/876/17.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2017 по справі № 927/876/17 заходи до забезпечення позову Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) шляхом заборони Приватному підприємству «БУДІМПЕКС – ПЛЮС» (14029, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1, ) вчиняти будь – які юридично – значущі дії (продаж, обмін, оренда, дарування, застава тощо) щодо нежитлової будівлі складу літ. Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м. (реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 01), розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. О. Кошового, буд. 1.

2. Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

3. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

4. Копії ухвали направити сторонам. Відповідачу направити копію ухвали, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду, для вручення до органів, що здійснюють реєстраційні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області у 10-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.03.2018

Суддя І.Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/