ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15.03.2018 справа № 905/2635/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді - доповідача : ОСОБА_1О
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м. Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від12.03.2018р.
у справі№905/2635/17 (суддя (ОСОБА_2С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті", м. Маріуполь Донецької області
до про Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м. Маріуполь Донецької області стягнення заборгованості в сумі 157 866, 04 грн., з яких: 118 221, 39 грн. - основний борг, 7724, 88 грн. - 3 % річних, 31 919, 78 грн. - інфляційних витрат.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Комсомольське рудоуправління", м. Маріуполь Донецької області, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.03.2018р. по справі № 905/2635/17 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. доповідачем в апеляційному проваджені за цією скаргою за результатами автоматизованого розподілу визначено суддю Попкова Д.О.

Пунктом 9 частиною 2 статтею 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язковому числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні. Між тим, до апеляційної скарги не надано доказів відправлення її копії Товариству з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" (Позивачу) , а також доказів сплати судового збору.

Відносно сплати судового збору Скаржником викладено клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, вмотивоване тяжким фінансовим положенням, внаслідок чого апелянт не може сплатити судовий збір.

Проте, вказані обставини не передбачені в числі умов звільнення від сплати судового збору, встановлених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" , що обумовлює неможливість задоволення такого клопотання апеляційним судом.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначеного в порядку ч.1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.03.2018р. у справі № 905/2635/17 залишити без руху.

2. Зобовязати Приватне акціонерне товариство "Комсомольське рудоуправління", м. Маріуполь Донецької області області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 1762, 00 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

- направити копію апеляційної скарги на адресу інших учасників справи разом з документами , які відсутні у них - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу поштового чеку (опису вкладеного) щодо надсилання копії апеляційної скарги та відповідних документів з відміткою поштової організації.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Комсомольське рудоуправління", м. Маріуполь Донецької області , що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк , апеляційна скарга згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданої і підлягатиме поверненню заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач: Д.О. Попков

надрук. 2 прим.: 1. Заявнику; 2. У справу.