ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2018 року Справа № 915/150/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Фролова В.Д.

за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.

розглянувши матеріали справи № 915/150/18

за позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314) в інтересах держави

в особі: Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміралсьька, 20), код 22440076

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аякс-Південь (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 71), код 33251071

про: стягнення орендної плати та неустойки в сумі 101012 грн. 28 коп.

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність №51/020201-22/01/14/18 від 12.01.2018 року

від відповідача - представник не зявився

Прокурор Бескровна І.І. посвідчення №035058 від 13.08.2015 дійсне до 13.08.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Аякс-Південь в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Аякс-Південь на користь Управління комунального майна Миколаївської міської ради грошових коштів в розмірі 101012 грн. 28 коп., з яких: 37626 грн. 05 коп. орендна плата, 4121 грн. 58 коп. пеня та 59264 грн. 65 коп. неустойки;

- зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Аякс-Південь повернути Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради за актом приймання-передачі нежитлові приміщення площею 37,22 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 71.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/150/18 між суддями від 22.02.2018 головуючим суддею призначено ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2018: відкрито провадження у справі; визначено справу №915/150/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07 березня 2018 року о 10 год. 50 хв.

Представник від відповідача в судове засідання не зявився.

Суд зазначив, що станом на 14.03.2018, у суду відсутні відомості підтверджуючі повідомлення відповідача про розгляд справи.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні зазначили про можливість відкладення розгляду справи для повторного та належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене та для додержання правил розгляд справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Прокурору:

- в 10-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Позивачу:

- надати інформацію чи притягувались посадові особи Управління комунального майна Миколаївської міської ради до дисциплінарної чи кримінальної відповідальності за неналежне виконання своїх повноважень, що стало підставою для звернення прокурора з даним позовом до суду;

- в 10-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

5. Відповідачу в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті, надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

7. Розяснити:

- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);

- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);

- сторонам про обовязок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;

- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов