УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 56/205

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОПОСТАЧ-АГРО"

на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни

у справі № 56/205

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про стягнення 78 826,19 грн.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Джарти В.В.) перебувала справа № 56/205 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" про стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" інфляційних збитків у розмірі 67319,27 грн. та 3% річних у розмірі 11506,92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 у справі № 56/205 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" задоволено в повному обсязі.

06.03.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОПОСТАЧ-АГРО" надійшла скарга на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У відповідності до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Проте, як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали знищеної справи №56/205 в 1 томі були скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2018.

Направлення матеріалів справи №56/205 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 та відсутність у суді зазначених матеріалів справи унеможливлює суд вирішити питання щодо прийняття вказаної скарги ТОВ "НАФТОПОСТАЧ-АГРО" до повернення матеріалів із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "НАФТОПОСТАЧ-АГРО" на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "НАФТОПОСТАЧ-АГРО" на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни до повернення матеріалів справи № 56/205 до Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець