ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4111/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сторгов", м. Харків
до ТОВ "Планета Комфорт", м. Харків
про та за зустрічним позовом зобов'язання вчинити певні дії ТОВ "Планета Комфорт", м. Харків до ТОВ "Сторгов", м. Харків про стягнення грошових коштів

За участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) не зявився,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом ТОВ "СТОРГОВ" до ТОВ "ПЛАНЕТА КОМФОРТ" про зобов'язання відповідача у порядку визначеному статтею 530 Цивільного кодексу України, пред'явити товариству з обмеженою відповідальністю "Сторгов" вимогу щодо повернення ТОВ "Сторгов" на користь ТОВ "Планета Комфорт" грошових коштів, отриманих ТОВ "Сторгов" від ТОВ "Планета Комфорт" у розмірі 358459,80 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 року №41, та у розмірі 179188,40 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 року №42.

Ухвалою суду від 22.01.2018 р. було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву (вх. №1634) ТОВ «Планета Комфорт» до ТОВ «Строгов» про стягнення з ТОВ «Сторгов» на користь ТОВ «Планета Комфорт» грошових коштів на загальну суму 1075296,40 грн., що складається з:

- грошових коштів на суму 179188,40 грн., що були перераховані на рахунок ТОВ «Сторгов» як гарантійний внесок для участі в аукціоні, призначеного на 24.11.2016 р. з продажу майна банкрута ТОВ «ІНВЕСТОР-3» (), лот №2;

- грошових коштів на суму 358459,80 грн., що були перераховані на рахунок ТОВ «Сторгов» як гарантійний внесок для участі в аукціоні, призначеного на 24.11.2016 р. з продажу майна банкрута ТОВ «ІНВЕСТОР-3» (), лот №1;

- штрафу у розмірі 537648,20 грн.;

- процентів за користування грошовими коштами, що належать ТОВ «Планета Комфорт», на загальну суму 91195,28 грн. і 17498,88 грн. сплаченого судового збору.

Зустрічні позовні вимоги мотивовано неповерненням ТОВ «Сторгов» всупереч вимогам п.4 ст.61 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» гарантійного внеску сплаченого ТОВ «Планета комфорт» та нарахуванням процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами (відповідно до ч. 2 ст. 1214 ЦК України) і штрафу у розмірі гарантійного внеску (за ст.56 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Ухвалою суду від 28.02.2018 р. було задоволено клопотання ТОВ «Планета Комфорт» про витребування у ТОВ «Сторгов» доказів (вх.5567 від 28.02.2018 р.) та клопотання ТОВ «Сторгов» про зобовязання керівника ТОВ «Планета Комфорт» ОСОБА_1 повідомити про відомі йому обставини в порядку ст. 90 ГПК України. Також, судом було задоволено клопотання ТОВ «Сторгов» про витребування у Старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) майора поліції ОСОБА_2 оригіналу супровідного листа (вих. №1511/3 від 15.11.2016 р.), що було надано Директором ТОВ «Планета комфорт» (за клопотанням від 06.02.2018 р.) для долучення до документів в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 10.02.2017 р. за №0000142, наданих ТОВ «Планета комфорт» організатору аукціону/торгів ТОВ «Сторгов» на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ «ІНВЕСТОР-3», що був призначений на 24.11.2016 р. Встановлено строк для подання до суду витребуваних документів до 15.03.2018 р.

12.03.2018 р. через канцелярію господарського суду від ТОВ «Сторгов» надійшло клопотання (вх. №6382) про приєднання до матеріалів справи: копії листа ТОВ «СТОРГОВ» №070318/01 від 07.03.2018 року щодо вручення для виконання ухвали господарського суду Харківської області від 28.02.2018 року у справі №922/4111/17 з відміткою про отримання 12.03.2018 року.; докази направлення на адресу ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» копії листа ТОВ «СТОРГОВ» №070318/01 від 07.03.2018 року щодо вручення для виконання ухвали господарського суду Харківської області від 28.02.2018 р. у справі №922/4111/17 з відміткою про отримання 12.03.2018 р.

Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

12.03.2018 р. від ТОВ «Сторгов» надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Планета комфорт» наступних документів:

- оригінал опису вкладення ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» у цінний лист на адресу ТОВ «СТОРГОВ» з повідомленням про вручення, за яким 07.12.2016 року ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» було направлено лист-вимогу ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» від 06.12.2016 року про повернення гарантійних внесків, сплачених для участі в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ «ІНВЕСТОР-3» (лот №1 та лот №2), що мав відбутися 24.11.2016 року;

- оригінал доказу сплати ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» за відправлення цінного листа на адресу ТОВ «СТОРГОВ» з повідомленням про вручення, за яким 07.12.2016 року ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» було направлено лист-вимогу ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» від 06.12.2016 року про повернення гарантійних внесків, сплачених для участі в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ «ІНВЕСТОР-3» (лот №1 та лот №2), що мав відбутися 24.11.2016 року;

- оригінал повідомлення про вручення ТОВ «СТОРГОВ» направленого ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» 07.12.2016 року на адресу ТОВ «СТОРГОВ» листа-вимоги ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» від 06.12.2016 року про повернення гарантійних внесків, сплачених для участі в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ «ІНВЕСТОР-3» (лот №1 та лот №2), що мав відбутися 24.11.2016 року.

В поданому клопотанні, позивач за первісним позовом повідомляє, що ТОВ «СТОРГОВ» ставить під сумнів відповідність оригіналам наданих ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» до матеріалів справи копій:

- опису вкладення ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» у цінний лист на адресу ТОВ «СТОРГОВ» з повідомленням про вручення, за яким 07.12.2016 року ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» було направлено лист-вимогу ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» від 06.12.2016 року про повернення гарантійних внесків, сплачених для участі в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ «ІНВЕСТОР-3» (лот №1 та лот №2), що мав відбутися 24.11.2016 року;

- доказу сплати ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» за відправлення цінного листа на адресу ТОВ «СТОРГОВ» з повідомленням про вручення, за яким 07.12.2016 року ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» було направлено лист-вимогу ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» від 06.12.2016 року про повернення гарантійних внесків, сплачених для участі в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ «ІНВЕСТОР-3» (лот №1 та лот №2), що мав відбутися 24.11.2016 року.

Також, від представника ТОВ «Сторгов», за вх. № 6383, надійшла заява, в якій ТОВ «Сторгов» повідомляє суд про наступне:

1) директор ТОВ «СТОРГОВ» ОСОБА_3 не приймала та не отримувала жодним іншим чином 15.11.2016 року лист ТОВ «Планета Комфорт» вих.1511/3 від 15.11.2016 р. щодо надання заяв про участь ТОВ «Планета Комфорт» в аукціонах, які було призначено ТОВ «Сторгов» на 24.11.2016 р. з продажу майна банкрута ТОВ «Інвестор-3» (), лот №1 та лот №2;

2) підпис під відмітками «отримано, 15.11.2016» на листі ТОВ «Планета Комфорт» вих.1511/3 від 15.11.2016 р. щодо надання заяв про участь ТОВ «Планета Комфорт» в аукціонах які було призначено ТОВ «Сторгов» на 24.11.2016 р. з продажу майна банкрута ТОВ «Інвестор-3» (), лот №1 та лот №2 - не належить директору ТОВ «СТОРГОВ» ОСОБА_3 та не було виконано на цьому листі 15.11.2016 року директором ТОВ «СТОРГОВ» ОСОБА_3;

3) в разі, якщо ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» наполягає, що підпис під відмітками «отримано, 15.11.2016» на листі ТОВ «Планета Комфорт» вих.1511/3 від 15.11.2016 р. щодо надання заяв про участь ТОВ «Планета Комфорт» в аукціонах які було призначено ТОВ «Сторгов» на 24.11.2016 р. з продажу майна банкрута ТОВ «Інвестор-3» (), лот №1 та лот №2, було виконано 15.11.2016 року директором ТОВ «СТОРГОВ» ОСОБА_3, то ТОВ «Сторгов» заявляє, що цей підпис є підробленим.

Окрім того, від позивача за первісним позовом, надійшла заява про те, що ТОВ «СТОРГОВ» ставить під сумнів відповідність оригіналу наданої ТОВ «ПЛАНЕТА КОМФОРТ» копії листа вих.1511/3 від 15.11.2016 р., з відмітками «отримано, 15.11.2016» та підписом під ними, що зовні схожий на підпис директора ТОВ «СТОРГОВ» ОСОБА_3

Надані ТОВ «Сторгов» заяви приймаються судом до розгляду та разом із додатками приєднуються до матеріалів справи.

У призначене на 12.03.2018 р. судове засідання сторони не з'явився, правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, неявку представників сторін, необхідність отримання витребуваних попередньою ухвалою суду доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Клопотання ТОВ «Сторгов» про витребування оригіналів доказів (вх.6381 від 12.03.2018 р.) приймається судом до розгляду та буде розглянуто у наступному засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ТОВ «Сторгов» про витребування у ТОВ «Планета комфорт» доказів (вх.6381 від 12.03.2018 р.).

Відкласти підготовче засідання на 16.03.2018 р. о 10:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4