ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 10/295

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 10/295 від 22.10.2007

за заявою кредитора управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі, смт. Вільшанка Кіровоградської області,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Вільшанський райагротехсервіс" (далі ВАТ "Вільшанський райагротехсервіс"), смт. Вільшанка Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.11.2007 господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ "Вільшанський райагротехсервіс" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 22.01.2015 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 15.03.2018 надійшла заява № 129/10/11-28-50-03 від 13.03.2018, за підписом в.о. заступника начальника - начальника ОСОБА_2 управління ГУ ДФС у Кіровоградській області - ОСОБА_3, з вимогою замінити в реєстрі кредиторів ОСОБА_4 МДПІ (вул. Леніна, 52/1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область) на ОСОБА_2 ОДПІ в зв'язку з перейменуванням та зміною юридичної адреси відповідно до наказу Державної фіскальної служби України № 332 від 18.04.2016 "Про затвердження в новій редакції положень про деякі територіальні органи ДФС у Кіровоградській області".

Розглядаючи вказану заяву ОСОБА_2 ОДПІ, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 170 ГПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, за ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. (ч. 2 ст. 170 ГПК України)

Натомість, заява ОСОБА_2 ОДПІ не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом, підстав заяви, тобто викладених обставин, якими заявник обґрунтовує своє вимоги, та переліку документів та інших доказів на підтвердження викладених у заяві обставин.

Крім того, до заяви не додано документів, на підтвердження повноважень особи, що підписала зазначену заяву.

Поміж іншим, в заяві ОСОБА_2 ОДПІ не вказано зобов'язання, учасником якого є ОСОБА_4 МДПІ у справі № 10/295 про банкрутство відсутнього боржника ВАТ "Вільшанський райагротехсервіс" та не зазначено відносин, щодо яких виник спір у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви № 129/10/11-28-50-03 від 13.03.2018 про заміну кредитора ОСОБА_2 ОДПІ без розгляду.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 52, 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 129/10/11-28-50-03 від 13.03.2018 повернути без розгляду ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити УПФ України в Вільшанському районі (вул. Миру, 62, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області як правонаступнику Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайворонському районі, ОСОБА_4 МДПІ (вул. Леніна, 52/1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область), Вільшанському районному центру зайнятості (вул. Леніна, 25, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), банкруту (вул. Першого Травня, 43, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, 26600), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград), прокурору м. Кіровограда (25006 м. Кіровоград вул. Медведєва, 11), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Маяковського, 45, м. Кагарлик, Київська обл., Україна, 09200), ОСОБА_2 ОДПІ (26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, смт Голованівськ, вул. Паркова, буд. 11), ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.