УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/1241/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши

матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" вул. В.Васильківська, буд. 72, м. Київ, 03680

про відшкодування матеріальної шкоди 31 314,06 грн. в порядку регресу

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву №ЕЛ_4780 від 31.01.2018 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди 31 314,06 грн. в порядку регресу

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між AT "СК "АХА Страхування" та ОСОБА_1 (далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 142781а7кЗ від 19 квітня 2017 p., (далі - Договір), згідно якого AT "СК "АХА Страхування" взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки Toyota Corolla, д/н НОМЕР_1, його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2018 відкрито провадження у справі №910/1241/18 та вирішено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників учасників справи.

28.02.2018 року через канцелярію Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє вимог щодо предмета спору.

В прохальній частині даного клопотання відповідач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1).

Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Однак, Суд звертає увагу на те, що ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" не наведено належних обґрунтувань щодо того, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 щодо однієї з сторін.

За таких підстав, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання "Страхова компанія "АХА Страхування" про залучення третьої особи, що не заявляє вимог щодо предмета спору - відмовити

2. Ухвала набирає законної сили з 12.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов