Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/7/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засіданна:ОСОБА_1

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Україна" (с.Стара Прилука)

до Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль Житомирського району)

про стягнення 7 134 271, 90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.12.17, ;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.01.18, ;

,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарства "Україна" (с. Стара Прилука, Липовецького р-ну, ВІнницької області) звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 7 134 271, 90 грн., з яких: 6 932 942,86 грн. боргу, 164 233, 30 грн. пені, 37 095, 74 грн. 3% річних за Договором поставки №43 від 16.03.2017р.

Ухвалою від 23 січня 2018р. господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче провадження на 19 лютого 2018р. о 12:00.

Ухвалою від 20.02.18 підготовче засідання призначене на "06" березня 2018 р. о 12:00 год., оскільки 19.02.18р. о 12:00 розгляд справи не відбувся у зв'язку з відсутністю головуючого судді Машевської О.П. з поважних причин.

В засіданні суду представник позивача усно заявив, що подає заяву про збільшення розміру позовних вимог з додатками та доказами її надіслання відповідачу.

Після оголошеної в засіданні перерви через діловодну службу суду зареєстровано заяву про збільшення позовних від 06.03.18 вх. № 02-44/246/18.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити розмір позовних вимог. У підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення позовних вимог (п.3 ч.2 ст. 182 ГПК України). За таких підстав заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.

Представник відповідача в усній формі заявила, що позов визнається лише в частині основного боргу, в частині додаткових вимог -ні. Вимоги ухвали суду від 23.01.18 та від 20.02.18 в частині подання відзиву на позов не виконано , однак останній буде надано в наступне підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжено на тридцять днів за з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з наведеним, суд ухвалює за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання, про що виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 182-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на строк 30 тридцять днів по 23 квітня 2018 року включно.

2. Розгляд справи відкласти у підготовчому засіданні на "26" березня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

3. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 06.03.18 вх. № 02-44/246/18.

4. Відповідачу у строк до 16.03.18 включно надіслати на поштову адресу суду та в той самий строк на юридичну адресу позивача відзив на позов та заяву про збільшення розгляду позовних вимог в порядку ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу у строк до 22.03.18 включно надіслати на поштову адресу суду та в той самий строк на юридичну адресу відповідача відповідь на відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог в порядку ст. 166 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.03.18р., підписана 07.03.18р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)