overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.

м. Хмельницький

Справа № 924/1270/17

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів", м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "П.Б.П.", м. Хмельницький

про стягнення 328 134,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява КП "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів", м. Хмельницький до ЖБК "П.Б.П.", м. Хмельницький про стягнення 328134,91 грн. за договором поставки №37/2014 від 15.05.2014р.

Ухвалою суду від 15.01.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

28.02.2018р. підготовче засідання відкладено на 14:30 год. 14.03.2018р.

Повноважний представник відповідача у підготовче засідання не з’явився.

У відповідності до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в судовому засіданні 14.02.2018р. підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 05.04.2018р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - ЖБК „П.Б.П.” про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 05.04.2018р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача – Житлово-будівельного кооперативу "П.Б.П.", м. Хмельницький у справі №924/1270/17 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. "05" квітня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №306.

Явка сторін - на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 14.03.2018р.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати): 1 - до справи; 2 - позивачу (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 40) реком. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

15.03.2018 Справа № 920/168/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомерцгруп" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88; ідентифікаційний код 40313272) про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомерцгруп" (ідентифікаційний код 40313272) звернулося до господарського суду Сумської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомерцгруп", відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Пересадько Романа Івановича (свідоцтво № 1181 від 01.07.2013р.; 40000, АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкомерцгруп" про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 29.03.2018 року об 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1.

Визнати обов`язкову участь у підготовчому засіданні голови ліквідаційної комісії.

3. Зобов'язати голову ліквідаційної комісій ТОВ "Промкомерцгруп" надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Пересадько Р.І. протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про відсутність (наявність) перешкод для призначення, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Пересадько Р.І., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, засновнику ТОВ "Промкомерцгруп".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/1428/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Пушкарь Л.М. (особисто),

ТОВ «Агро-Шанс» Фоменко Б.С. (директор),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута №25 від 19.02.2018 року про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі №925/1428/17

за заявою приватного акціонерного товариства "Шполатехагро"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 04.12.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пушкарь Л.М.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор та кредитор підтримали клопотання ліквідатора банкрута №25 від 19.02.2018 року про затвердження реєстру вимог кредиторів, просять його задовольнити, реєстр затвердити.

До суду надійшли заяви наступних кредиторів: ГУ ДФС у Черкаській області, ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ, CТОВ "ЕДЕЛЬВЕЙС", ТОВ "ФРЕД КАПІТАЛ", ТОВ "АГРО-ШАНС", ТОВ "ШПОЛА-АГРО ІНДУСТРІ", приватно-орендного підприємства "НИВА-2003", ASPRIA SEEDS S.A., ELRONTO HOLDINGS LTD, грошові вимоги яких визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ухвалами суду від 23.01.2018 року, 24.01.2018 року, 06.02.2018 року, 07.02.2018 року, 15.02.2018 року.

Вимоги кредиторів внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Заперечень проти затвердження судом реєстру вимог кредиторів від учасників провадження у справі про банкрутство боржника не надходило.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів сумісно з матеріалами справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів:

- ГУ ДФС у Черкаській області на суму 3 200 грн. (перша черга), 282,09 грн. (третя черга), 6 076,05 грн. (шоста черга);

- ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ на суму 63 551,09 грн. (четверта черга), 3 200,00 грн. (перша черга);

- CТОВ "ЕДЕЛЬВЕЙС" на суму 137 400,03 грн. (четверта черга), 3 524,00 грн. (перша черга);

- ТОВ "ФРЕД КАПІТАЛ" на суму 3 524 грн. (перша черга), 4 030 889,62 грн. (четверта черга);

- ТОВ "АГРО-ШАНС" на суму 3 524 грн. (перша черга), 697 636,08 грн. (четверта черга);

- ТОВ "ШПОЛА-АГРО ІНДУСТРІ" на суму 146 793 002,39 грн. (четверта черга), 3 524 грн. (перша черга);

- приватно-орендного підприємства "НИВА-2003" на суму 22 152 380,28 грн. (четверта черга), 3 524,00 грн. (перша черга);

- ASPRIA SEEDS S.A. на суму 14 067,59 євро (четверта черга), 3 524 грн. (перша черга);

- ELRONTO HOLDINGS LTD на суму 1 797 570,12 євро (четверта черга) та 3 524,00 грн. (перша черга).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.2018 м. ХарківСправа № 415

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ (вх. № 6875 від 14.03.2018) про скасування заходів забезпечення позову

за заявою Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків

особи, які можуть отримати статус учасника справи:Публічне акціонерне товариство ХАРКІВГАЗ, м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 до господарського суду Харківської області надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Харківській області про забезпечення позову, в якій заявник просив суд заборонити Публічному акціонерному товариству ХАРКІВГАЗ вчиняти дії з припинення (обмеження) газопостачання обєктів (структурних підрозділів) Головного територіального управління юстиції у Харківській області до вирішення основного позову по суті.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2018 заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про забезпечення позову задоволено, заборонено Публічному акціонерному товариству ХАРКІВГАЗ вчиняти дії з припинення (обмеження) газопостачання обєктів (структурних підрозділів) Головного територіального управління юстиції у Харківській області до вирішення основного позову по суті.

14 березня 2018 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ надійшло клопотання (вх. № 6875) про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 14.03.2018 для розгляду клопотання ТОВ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ про скасування заходів забезпечення позову визначено суддю Буракову А.М.

Згідно ч.1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2018 о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал. № 225.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 15.03.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/93/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у відкритому судовому засіданні за правилами підготовчого провадження розглянув позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

до товариства з обмеженою відповідальністю «Три-С», м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 257

про стягнення 26 652,85 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Архипенко В.О. прокурор відділу за посадою;

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Три-С» про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 24.02.2017р. №1727 в розмірі 26 652,85 грн., в тому числі: 21 587,30 грн. основного боргу,

1 017,58 грн. пені (за період з 16.09.2017р. по 17.01.2018р.),

2 158,73 грн. штрафу,

1 889,24 грн. пені (нарахована на суму 16 931,20 грн. за період з 19.08.2017р. по 17.01.2018р.),

та відшкодування судових витрат.

Прокурор та представник позивача, кожен окремо, вимоги підтримали.

Направлена відповідачу ухвала про відкладення підготовчого провадження у справі повернулась на адресу суду з відміткою пошти про невручення.

Судом була направлена ухвала і на адресу засновника відповідача відповідно до витягу з ЄДРПОУ. Суду не поверталась розписка про вручення чи ухвала суду з відміткою про невручення.

Представник позивача повідомив, що відповідач обізнаний з вимогами до нього, але не повідомляв про визнання позову.

Суд вважає, що Відповідач належно був повідомлений про час і місце розгляді спору.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань не подано. Прокурор та представник позивача вважають за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 23 березня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор:

Позивач: суть порушеного права та спосіб захисту права.

Відповідач: мотивований відзив на позов. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2018 м. ХарківСправа № 922/329/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Аліса-Лайн", м. Харків вул. Курязька, 5, с.Подвірки, Харківська обл., 628

як відповідача у справі № 922/329/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП - 2006 (62371,Харківська область, с. Подвірки, вул. Курязька,5 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліса-Лайн"(61068, Харківська область, м.Харків, пр-т . Московський АДРЕСА_1) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 компанія "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська,149, код 00131954).
про визнання права власності

про наступне: підготовче у справі відбудеться 21 березня 2018 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

15.03.2018 м. ХарківСправа № 294

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного підприємства "Вегамакс" про повернення судового збору у справі

за заявою Приватного підприємства "Вегамакс", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-активи", смт. Рокитне (Київська область) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій трансторг", м. Харків
про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2018 року заяву про забезпечення доказів Приватного підприємства "Вегамакс" було передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2018 року заяву про забезпечення доказів Приватного підприємства "Вегамакс" було повернено заявнику та залишено без розгляду.

15.03.2018 року до господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Вегамакс" надійшла заява (вх. №7046) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом Київської області ухвали про повернення заяви забезпечення доказів від 02.03.2018 року, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Приватному підприємству "Вегамакс" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 1411 від 15.02.2018 року судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Вегамакс" (вх. №7046 від 15.03.2018 року) про повернення судового збору з Державного бюджету - задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству "Вегамакс" (адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36, к. 15, ) з Державного бюджету 1762,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1411 від 15.02.2018 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника (Приватного підприємства "Вегамакс"): оригінал платіжного доручення № 1411 від 15.02.2018 року на суму 1762,00 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/46/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мальований С.І. - особисто;

від відповідача: Дьо Л.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом фізичної-особи-підприємця Мальованого Сергія Ілліча

до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

про стягнення 2792,80 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 792,80 грн. коштів, які позивач вважає протиправно та безпідставно стягнутими з боку відділу ДВС з його рахунку фізичної - особи підприємця, в межах виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з гр. Мальованого С.І. штрафу за адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КпАП.

14.03.2018 до суду надійшов відзив на позов відповідача, з яким позивача не було ознайомлено.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивач просить підготовче засідання відкласти для підготовки відповіді на відзив на позов. Дане клопотання підлягає до задоволення.

Суд запропонував сторонам обговорити обставини, які входять до предмету доказування у справі, за результатами чого є потреба у наданні ними додаткових доказів у справу та пояснень.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 29 березня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив на позов до 29 березня 2018 та вказати норму чинного законодавства, яка була порушена відповідачем при списанні коштів з вашого рахунку як суб'єкта підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу до 29 березня 2018 надати суду пояснення про склад коштів, які входять до стягненої суми в розмірі 2 792,80 грн. та чим вони підтверджені. Які постанови державного виконавця позивачем було оскаржено до суду та які результати цих оскаржень?

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4099/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO-USLUGOWE "HYDRAMET" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Виробничо-торгівельно-сервісне підприємство "Hydramet" Товариства з обмеженою відповідальністю), Польща Polska, OBWODOWA 3, GAJEWO, 11-500 код NIP: НОМЕР_1

як позивача у справі № 922/4099/17

за позовом PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO-USLUGOWE "HYDRAMET" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Виробничо-торгівельно-сервісне підприємство "Hydramet" Товариства з обмеженою відповідальністю), Польща
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна", м. Харків
про стягнення 39414,32 євро (еквівалент 1268233,19 грн.)

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 02 квітня 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 березня 2018 року Справа № 921/772/17-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "13" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 березня 2018 рокуСправа № 921/772/17-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "13" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1