ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р.Справа № 922/1265/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкову Ю.В.

розглянувши розглянувши заяву акціонерної компанії "Харківобленерго" про поворот виконання рішення (вх. № 5158 від 23 лютого 2018 року), по справі

за позовом Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро"
до АК "Харківобленерго" м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників заявник (боржник): ОСОБА_1, довіреність № 01-16/3309 від 29.05.2017 р.

стягувач : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1265/17 за позовом дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" до акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення 155 870,40 грн. основної заборгованості, 16 989,87 грн. інфляційних втрат, 4 280,05 грн. річних. Рішенням господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року позов задоволено в повному обсязі. 17 липня 2017 року, постановою Харківського апеляційного господарського суду, рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року у справі № 922/1265/17 скасовано в частині стягнення з відповідача суми 3% річних в розмірі 4 280,05 грн. та інфляційних втрат в сумі 16 989,87 грн.; прийнято в цій частині нове рішення - стягнуто 3% річних в сумі 3 602,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 677,27 грн. 07 листопада 2017 року, постановою Вищого господарського суду України, касаційну скаргу акціонерної компанії "Харківобленерго" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року у справі № 922/1265/17 в частині стягнення 3% річних у сумі 3 602,91 грн. та інфляційних втрат у сумі 16 677,27 грн. скасовано; справу у цій частині направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду; в решті постанову залишено без змін. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу акціонерної компанії "Харквобленерго" задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року у справі № 922/1265/17 скасовано в частині стягнення з акціонерної компанії "Харківобленерго" 16 989,87 грн. інфляційних витрат та 4 280,05 грн. 3% річних; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволені позову; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

23 лютого 2018 року до господарського суду Харківської області від акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшла заява про поворот виконання рішення (вх. № 5158 від 23 лютого 2018 року), відповідно до якої заявник просить суд вирішити питання про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року по справі № 922/1265/17 у частині стягнення з боржника на користь стягувача 3% річних у сумі 3 602,91 грн. та інфляційних втрат у сумі 16 677,27 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2018 року прийнято до розгляду у судовому засіданні заяву акціонерної компанії "Харківобленерго" про поворот виконання рішення (вх. № 5158 від 23 лютого 2018 року), розгляд заяви призначено на 13 березня 2018 року. 12 березня 2018 року до господарського суду Харківської області дочірнім підприємством "Житомирська механізована колона" приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" подано заяву (вх. № 6363 від 12 березня 2018 року) відповідно до якої останній просить суд відмовити у повороті виконання рішення суду та закрити провадження у справі № 922/1265/17 з огляду на те, що ДП "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київськльелектро" повернуло стягнену суму добровільно та в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 5373 від 28 лютого 2018 року на суму 21 269,92 грн.

В призначене судове засідання 13 березня 2018 року з'явився представник заявника (боржника) та визнав факт перерахування стягувачем (позивачем по справі) на користь заявника (боржника) 3% річних та інфляційних втрат, тобто здійснення стягувачем повернення коштів боржнику (заявнику) в частині скасованого рішення.

Суд, розглянувши заяву акціонерної компанії "Харківобленерго" про поворот виконання рішення (вх. № 5158 від 23 лютого 2018 року), зазначає наступне.

Як зазначено вище в даній ухвалі суду, рішенням господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року позов задоволено в повному обсязі. 17 липня 2017 року, постановою Харківського апеляційного господарського суду, рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року у справі № 922/1265/17 скасовано в частині стягнення з відповідача суми 3% річних в розмірі 4 280,05 грн. та інфляційних втрат в сумі 16 989,87 грн.; прийнято в цій частині нове рішення - стягнуто 3% річних в сумі 3 602,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 677,27 грн. 07 листопада 2017 року, постановою Вищого господарського суду України, касаційну скаргу акціонерної компанії "Харківобленерго" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року у справі № 922/1265/17 в частині стягнення 3% річних у сумі 3 602,91 грн. та інфляційних втрат у сумі 16 677,27 грн. скасовано; справу у цій частині направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду; в решті постанову залишено без змін. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу акціонерної компанії "Харквобленерго" задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року у справі № 922/1265/17 скасовано в частині стягнення з акціонерної компанії "Харківобленерго" 16 989,87 грн. інфляційних витрат та 4 280,05 грн. 3% річних; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволені позову; в іншій частині рішення суду залишено без змін. Як встановлено судом, 18 вересня 2017 року заявником (боржником) згідно рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року по справі № 922/1265/17 перераховано на користь стягувача інфляційні втрати у розмірі 16 677,27 грн. (платіжне доручення № 25576 від 18.09.2017 р.) та 3% річних у розмірі 3 602,91 грн. (платіжне доручення № 25577 від 18.09.2017 р.). Заявник (боржник) з посиланням на вищевказані оплати та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018 року, якою скасовано рішення в частині стягнення даних (перерахованих боржником) сум, звернувся до суду із заявою в порядку ст. 333 ГПК України. Відповідно до приписів частин 5, 9, 10 статті 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомлення стягувача та боржника, водночас їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Як вбачається з матеріалів справи та про що вказував представник заявника (боржника) під час судового засідання 13 березня 2018 року, стягувачем 28 лютого 2018 року перераховано на користь заявника (боржника) сплачені останнім на користь стягувача інфляційні втрати та 3% річних, які були перераховані на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 5373 від 28 лютого 2018 року на суму 21 269,92 грн. з призначенням платежу "згідно постанови від 22.01.2018 р. по справі № 922/1265/17 (інфляційні втрати 16 989,87 грн.; 3% річних 4 280,05 грн.) без ПДВ. Враховуючи мету процесуального інституту повороту виконання рішення суду - повернення сторін у первісний стан, що передував виконанню рішення, через скасування правової підстави такого виконання, та перерахування (повернення) стягувачем на користь боржника інфляційних втрат та 3% річних в частині скасованого рішення, суд відмовляє в задоволенні заяви акціонерної компанії "Харківобленерго" про поворот виконання рішення суду (вх. № 5158 від 23 лютого 2018 року).

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 333 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерній компанії "Харківобленерго" в задоволенні заяви про поворот виконання рішення (вх. № 5158 від 23 лютого 2018 року) у справі № 922/1265/17 за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро", м. Житомир до акціонерної компанії "Харківобленерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/1265/17