overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3674/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК

до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІЦЕННА І К.

про стягнення 59560,26 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2 від 01.03.2018 р.);

від відповідача: не зявився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІЦЕННА І К. про стягнення 59560,26 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 15 березня 2018 р.

09.02.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 63 від 25.01.2018 р. (вх. № 2799/18 від 09.02.2018 р.) про розгляд даної справи у судовому засіданні, призначеному на 01.02.2018 р., без участі його представника.

У судовому засіданні 15.03.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала; представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання відповідач був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 квітня 2018 р. о 14:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/15/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПУЛЬСАР ОСОБА_1 (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 9, оф. 95, ДОК 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКАГРО (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-Г)

про стягнення 62634,35 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ПБГ-42-2016 від 14.07.2016 р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПУЛЬСАР ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКАГРО про стягнення 62634,35 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ПБГ-42-2016 від 14.07.2016 р.

22.02.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 45-15 від 21.02.2018 р. (вх. № 3750/18 від 22.02.2018 р.) про відкладення розгляду справи. У судовому засіданні 22.02.2018 р. представник позивача зазначив про те, що сторони вчиняють дії щодо мирного врегулювання спору; представник відповідача у судове засідання не зявився.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2018 р. було відкладено підготовче засідання призначено на 15.03.2018 р.

У судове засідання 15.03.2018 р. представники сторін не зявились, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 квітня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 02.04.2018 р.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.03.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/475/18

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат»

до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»

про стягнення 14347,13 грн

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємство «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» про стягнення 14347,13 грн.

Згідно з п. 9-10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 09.04.2018 року.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" березня 2018 р. м. Київ Справа № 910/850/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіабудсервіс

03124, м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд. 8,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЄУМ ЦЕНТР

08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 77/5,

про стягнення суми боргу

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.01.2018);

відповідача не зявився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.03.2018.

У судове засідання 13.03.2018 зявився представник позивача, представник відповідача не зявився. У матеріалах справи наявне поштове повідомлення ПАТ «Укрпошта» про вручення відповідачу поштового відправлення, яким судом направлено ухвалу про призначення справи до розгляду, відтак, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні представником позивача заявлено про необхідність надання суду усіх наявних довідок про сплату відповідачем грошових сум на рахунок позивача та уточнення позовних вимог відповідно до цих довідок.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням необхідності надання позивачу часу на отримання довідок, уточнення позовних вимог та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/850/18 до 27.03.18 о 15:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3685/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства Управління міським господарством Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 180928,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-63 від 14.04.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1076/1 від 28.12.2017 р.).

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Управління міським господарством Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 180928,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 15 березня 2018 р.

28.02.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано відповідь на відзив № 14/4-480 від 27.02.2018 (вх. № 4197/18 від 28.02.2018 р.), за змістом якої позивач заперечує щодо доводів відповідача, викладених у відзиві, зокрема, стосовно спливу строку позовної давності та підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 15.03.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представник відповідача, за змістом відзиву, проти позовних вимог заперечував.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2018 р. об 11:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2018 р.                      Справа № 911/517/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» (61001, м. Харків, вул. Культури, 20а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» (0810, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул.. Маяковського,49)

про стягнення штрафних санкцій за Договором про закупівлю робіт від 15.07.2016 в розмірі 303 508,35 грн.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/517/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 16.04.2018 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

4. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

5. Зобов’язати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Зобов’язати відповідача подати до суду відзив на позов у строк до 13.04.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3581/17

За позовом Державної екологічної інспекції у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дан-Фарм Україна

про стягнення 91034,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 10 від 20.12.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.06.2017 р.), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 18.06.2017 р.).

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дан-Фарм Україна про стягнення 91034,70 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 15 березня 2018 р.

18.01.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення б/н від 26.01.2018 р. (вх. № 2609/18 від 07.02.2018 р.), за змістом яких відповідач заперечує щодо доводів позивача та вказує на те, що позивачем при розрахунку заборгованості було взято за основу ліміт водоспоживання трирічної давнини з дозволу на спецводокористування від 28.11.2012 р., який закінчився. Поряд з цим, відповідач звертає увагу, що згідно наказу Мінприроди від 20.07.2009 р. № 389 збитки нараховуються саме за фактичний обєм води, що використаний без дозвільних документів.

У судовому засіданні 15.03.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представники відповідача проти позовних вимог в частині стягнення 73067,75 грн. заперечували.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2018 р. об 11:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.                      Справа № 911/473/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Завод порошкової металургії», Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний центр утилізації «Безпека», м. Київ

про стягнення 1027187,50 гривень

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 до господарського суду Київської області від Державного підприємства «Завод порошкової металургії» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний центр утилізації «Безпека» про стягнення 1027187,50 гривень заборгованості за договором поставки.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний центр утилізації «Безпека» (ідентифікаційний код 33597840) знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 19.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що спір за поданою Державним підприємством «Завод порошкової металургії» позовною заявою належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Державного підприємства «Завод порошкової металургії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний центр утилізації «Безпека» про стягнення 1027187,50 гривень разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Завод порошкової металургії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний центр утилізації «Безпека» про стягнення 1027187,50 гривень разом з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвала підписана 19.03.2018 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3621/17

За позовом Приватного підприємства Фірма Каре

до Товариства з обмеженою відповідальністю СЯЮ

про стягнення 8000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.01.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 01/др./02 від 14.12.2017 р.).

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Фірма Каре до Товариства з обмеженою відповідальністю СЯЮ про стягнення 8000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 05 березня 2018 р.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 05.03.2018 р. представниками позивача та відповідача було надано письмову згоду щодо початку слухання справи по суті в порядку частини 6 ст. 183 ГПК України.

Частиною 6 ст. 183 ГПК України встановлено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 183, ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку частини 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна