КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа№ 910/18129/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про забезпечення проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018

у справі № 910/18129/17 (суддя Чеберяк П.П. )

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 клопотання заявника та боржника про відсторонення арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни від виконання обов'язків розпорядника майна боржника задоволено; усунуто арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну від виконання обов'язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" арбітражного Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013); зобов'язано розпорядника майна арбітражного Кіцула Сергія Богдановича ознайомитись з матеріалами справи та подати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" у строк до 19.02.2018; попереднє засідання суду призначено на 19.02.2018 о 09:40 год.; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в частині задоволення клопотання заявника та боржника про відсторонення арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни від виконання обов'язків розпорядника майна боржника; усунення арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни від виконання обов'язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"; призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" арбітражного Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013); зобов'язання розпорядника майна арбітражного Кіцула Сергія Богдановича ознайомитись з матеріалами справи та подати до суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" у строк до 19.02.2018; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в частині призначення попереднього засідання суду, призначеного на 19.02.2018 о 09:40 год.; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено розгляд апеляційної скарги на 04.04.2018 об 11 год. 00 хв.

12.03.2018 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. надійшло клопотання від 06.03.2018 № 01-20/135 про проведення судового засідання у справі № 910/18129/17 в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/18129/17, що призначене на 04.04.2018 об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Київському апеляційному господарському суді технічно забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал 13 (зал ВКЗ), в якому на 04.04.2018 з 10 год. 00 хв. до 13год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в інших судових справах.

Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Тихончук Л.Х. в задоволенні клопотання від 06.03.2018 № 01-20/135 про проведення судового засідання у справі № 910/18129/17 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков