ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2018 року Справа № 915/207/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Партс,

02222, вул. Закревського, 16, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю ТРАК-ТАЄРС СЕРВІС,

54058, АДРЕСА_1;

про стягнення основного боргу, відсотків за користування коштами, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені, а загалом грошових коштів у сумі 46908 грн. 82 коп. за договором поставки від 22.05.2017 № 11354-15/2017,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОСОБА_1 Партс предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТРАК-ТАЄРС СЕРВІС про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 46908 грн. 82 коп., із яких: 26405 грн. 56 коп. основний борг; 16850 грн. 18 коп. пеня; 1027 грн. 73 коп. 12% річних; 1256 грн. 83 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 1368 грн. 52 коп. відсотки за користування товарним кредитом, з посиланням на неналежне виконання ТОВ ТРАК-ТАЄРС СЕРВІС у період 07.10-10.11.2017 зобовязань за укладеним між ними договором поставки від 22.05.2017 № 11354-15/2017 (далі договір), а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленго позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ТОВ ОСОБА_1 Партс здійснено нарахування суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано пеню та відсотки річних у порядку п.п. 5.2-5.3 договору, а також відсотки за користування товарним кредитом, згідно ст.ст. 536, 694 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ ТРАК-ТАЄРС СЕРВІС грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Ураховуючи клопотання ТОВ ОСОБА_1 Партс, що справа не вимагає дослідження великої кількості доказів і не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.М.Коваль.