overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/23330/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамерсіс", м. Дніпро

2. Національний банк України, м. Київ

3. Міністерство фінансів України, м. Київ

про присудження до виконання обов'язку в натурі, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Рогачова А.К. (адвокат за ордером серії КВ №263932 від 30.01.2018р.);

від відповідача: Гронь М.А. (представник за довіреністю №357 від 17.01.2018р.);

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 165 - 168, 177-179, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.04.2018р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.02.2018Справа № 15/293-б
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" (ідентифікаційний код 19482823) в особі арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

2) Української універсальної біржі "Капітал"

про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 15/293-б

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА ВІННИЦЯ"

в межах справи №15/293-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСКО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

(ідентифікаційний код 19482823)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників справи:

від заявника ОСОБА_4

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від АТ АБ "Укргазбанк" Кравець К.В.

від ТОВ "ТЛА ВІННИЦЯ" Грицик Д.С.

від ПАТ «Банк Петрокоммерц -Україна» - Корнієнко Я.А.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в задоволенні заяви про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», що відбувся 27.05.2015 р.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.02.2018Справа № 910/23127/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомДержавного підприємства "Український державний центр радіочастот"
доПриватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
простягнення 234 003 грн 66 коп.
Представники:
від позивача: Кононенко О.В. - представник за довіреністю
від відповідача: Рощина О.А. - представник за довіреністю
На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237- 238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 7, ідентифікаційний код 22599262) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (03179, місто Київ, проспект Перемоги, 151, ідентифікаційний код 01181765) заборгованість у розмірі 228 183 (двісті двадцять вісім тисяч сто вісімдесят три) грн 68 коп., 3% річних у розмірі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) грн 00 коп., 5 237 (п'ять тисяч двісті тридцять сім) грн 98 коп. пені та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 510 (три тисячі п'ятсот десять) грн 06 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б. Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2018 м. Київ

Справа № 910/2285/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬД УКРАЇНА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТПРОДУКТ";

про: стягнення 96.741,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬД УКРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТПРОДУКТ" про стягнення 96.741,70 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Згідно опису вкладення № 370 на адресу місцезнаходження відповідача, зокрема, направлено "Позовна заява про стягнення заборгованості" без дати, тоді як подана до суду позовна заява має дату 23.02.2018.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2018 р. Справа № 905/209/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донінтервугілля, м. Добропілля Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 75 550,00 грн., -

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донінтервугілля, м. Добропілля Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 75 550,00 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому провадженні судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2018 року о 10:30 год.

2. Викликати Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в якості позивача.

3. Викликати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донінтервугілля, м. Добропілля Донецької області в якості відповідача.

4. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2018р.

У разі неявки відповідача в судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника судового процесу у відповідності до п. 1-4 ч. 3 ст. 202 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/20/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмежною відповідальністю "Порше Мобіліті"

до ОСОБА_1 підприємства "Айтек"

про стягнення 92 971,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018р. до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (м. Київ) до відповідачів 1. ОСОБА_1 підприємства "Айтек" (м. Житомир); 2. ОСОБА_1 підприємства "Брек" (м. Житомир) про стягнення в солідарному порядку 92 971, 88 грн., з яких:43 411, 41 грн. основного боргу за Кредитним договором №50011418 від 10.12.13р., 49 276, 00 грн. збитки, 284, 47 грн. 3% річних.

Ухвалою від 16.01.18р. господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

21.02.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання провести підготовче судове засідання без участі представника позивача.

01.03.2018 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 підприємства "Айтек" повернулася копія ухвали з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

01.03.2018 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 підприємства "Бренд" повернулася копія ухвали з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

03.03.2018 на адресу суду від ТОВ "Юридична фірма Вернер" яка представляє інтереси в суді повернулася копія ухвали з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Господарський суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" березня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 109.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.03.18 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2-3 позивачу на юридичну адресу :1. 02152, м.Київ, проспект Павла Тичини,1В, офіс "В" та на адресу представника 2. а/с 199,01001, м.Київ, (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-1 (рек. з повідомл.)

5- відповідачу-2 (рек. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.03.2018

Справа № 910/8576/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 30 608 181,38 грн., -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Кагарлицьке"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" (09600, Киъвська область, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 16) як відповідача-2 у справі №910/8576/16

про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.03.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
У Х В А Л А

06.03.2018Справа № 910/13745/17

За позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи ОСОБА_1 Київської області, ОСОБА_2 м. Києва, ОСОБА_11 Київської області, ОСОБА_4 м. Житомира, ОСОБА_12 ОСОБА_6 м. Києва, ОСОБА_13 ОСОБА_8 м. Києва

про визнання недійсними та скасування наказів.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кучерявий І.А.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи 1.: ОСОБА_10,

від третіх осіб 2.-8.: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2017 року Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулася в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 6 березня 2018 р. представники відповідача та третіх осіб 2.-8. не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 20.03.18 об 11:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.03.2018

Справа № 910/8576/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 30 608 181,38 грн., -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Кагарлицьке"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) як третю особу-1 у справі №910/8576/16

про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.03.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.03.2018

Справа № 910/8576/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 30 608 181,38 грн., -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Кагарлицьке"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт" (09200, Київська область,смт. Рокитне, вул. Вокзальна, буд. 62) як відповідача-3 у справі №910/8576/16

про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.03.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
У Х В А Л А

06.03.2018Справа № 42/70

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишняківська-9" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 296732,26 грн.

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.03.18 о 12:45 у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.03.2018

Справа № 910/8576/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 30 608 181,38 грн., -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Кагарлицьке"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) як третю особу-2 у справі №910/8576/16

про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.03.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

07.03.2018Справа № 23/267-50/360-2012
За заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному

забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"

(ідентифікаційний код 14278466)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засіданні Березовській С.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №23/267-50/360-2012 за заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про банкрутство Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.04.2018.

Крім того, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шевчука Тараса Григоровича.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Шевчука Тараса Григоровича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 23.04.2013 року №612), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.03.2018р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс".

2. Повідомити арбітражному керуючому Шевчуку Т.Г., що судове засідання відбудеться 16.04.2018 о 11:50 в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Шевчуку Т.Г.

Суддя А.В. Яковенко