Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 920/1461/13

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 (головуючий суддя Лакіза В.В., судді Бородіна Л.І., Плахов О.В.) у справі №920/1461/13

за позовом Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Сумське лісове господарство"

до Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держземагенства в Сумській області

про скасування рішення, визнання недійсним та розірвання договору оренди, визнання відсутності права, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 через Харківський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" повторно подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі №920/1461/13 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначене судове рішення ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 (не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі - Головному управлінню Держземагенства в Сумській області) з клопотанням про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 справа №920/1461/13 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) встановлено обов'язок скаржника додавати до касаційної скарги докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Приписами частини першої статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Аналогічні норми містяться і в пункті 3 частини 2 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017.

За змістом статей 26, 27 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) треті особи користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), а тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду.

Суд зазначає, що у поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги в якості доказу надіслання її копії третій особі у справі - Головному управлінню Держземагенства в Сумській області додано фіскальний чек від 08.11.2017 ФН, з якого не вбачається, що зазначена скарга надіслана саме на адресу третій особі - Головному управлінню Держземагенства в Сумській області, а зазначено лише "МІСЬКРАЙ УПР ДЕРЖТЕО".

Інших доказів про направлення копії касаційної скарги третій особі у справі, зокрема, опису вкладення, з якого можна було б встановити назву управління - одержувача або його адресу, не додано, що є порушенням чинного законодавства.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, а також порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені процесуальним законом.

Таким чином Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків та надання належних доказів надсилання копії скарги третій особі у даній справі.

Враховуючи викладене та приписи підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, які діяли до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ).

Керуючись статтями 174, 234, 292, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Група" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі №920/1461/13 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.

3. Довести до відома скаржника, що поштову кореспонденцію надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Суховий