ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/214/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 28 Черкаської міської ради Черкаської області та до фізичної особи - підприємця Бутевич Тетяни Анатоліївни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської раи про визнання недійсним договору, зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору договору оренди №8 від 01.04.2017 року нежидлового приміщення шкільної тплиці, зобов"язання відповідача повернути Черкаській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів школі №28 ім. Т.Г. Шевченка Черкаської міської ради нежитлове приміщення шкільної теплиці площею 46,4 кв.м. по вул. Гайдара, 3 в м. Черкаси.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того в позовній заяві заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури поросить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради. Клопотання вмотивовано тим, що згідно рішення Черкаської міської ради від 26.06.2003 року №3-531 "Про перелік об"єктів права міської комунальної влсності та уповноважених органів, яким вони передаються в оперативне управління" майновий комплекс ЗОШ №28 м. Черкаси по вул. Гайдара, 3 в м. Черкаси переданий в оперативне управління Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України клопотання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про залучення до участі у справі на стороні позивача Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає задоволенню, оскільки майно, яке просить повернути заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, передане йому в оперативне управління.

Керуючись ст. ст. 50, 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керівника Черкаської місцевої прокуратури про залучення до участі у справі на стороні позивача Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у справі на стороні позивача Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (вул. Гоголя, 251, м. Черкаси, 18000, код 362999692) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 05 квітня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз'яснити прокурору, позивачу, відповідачам та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.