У Х В А Л А

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1089/16

Провадження №12-35гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.

перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-ТД» (далі - ТОВ «Тріада-ТД») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 17 жовтня 2017 року у справі № 915/1089/16 за позовом ТОВ «Тріада-ТД» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Житло-Юг», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора; зобов'язання виключити запис з державного реєстру та

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2017 року ТОВ «Тріада-ТД» подало до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2017 року

у справі № 915/1089/16 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час подання заяви).

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України

від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів

за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

24 січня 2018 року заяву ТОВ «Тріада-ТД» передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2018 року справу № 915/1089/16 допущено до провадження Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, відкрито провадження за заявою ТОВ «Тріада-ТД» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2017 року у справі № 915/1089/16 та в порядку здійснення підготовчих дії витребувано з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1089/16.

За підпунктом 2 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, якщо господарська справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, - така справа після її отримання Касаційним господарським судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду. На підставі цих процесуальних норм ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 лютого 2018 року заяву ТОВ «Тріада-ТД» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 17 жовтня 2017 року у справі № 915/1089/16передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Частиною третьою статті 11123 Господарського процесуального кодексу України

(в редакції, чинній на час подання заяви) унормовано, що справа розглядається на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України у разі, якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування однієї і тієї самої норми права судами касаційної інстанції різної юрисдикції.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права до заяви ТОВ «Тріада-ТД» додано копію постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року у справі № 911/2058/16, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 серпня 2016 року у справі № К/800/52318/15

та копії постанов Верховного Суду України від 14 червня 2016 року у справі

№ 826/4858/15 та від 11 квітня 2017 року у справі № 808/2298/15, що свідчить про наявність підстав для розгляду справи на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України згідно із частиною третьою статті 11123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час подання заяви).

З огляду на викладене, заява ТОВ «Тріада-ТД» підлягає розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами, що діяли до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Ураховуючи наведене та керуючись підпунктами 1 і 2 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-ТД» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2017 року у справі № 915/1089/16.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 10 квітня

2018 року о 11 год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич
Судді:Н. О. АнтонюкН. П. Лященко
С. В. БакулінаО. Б. Прокопенко
В. В. БританчукЛ. І. Рогач
Д. А. ГудимаО. М. Ситнік
В. І. ДанішевськаІ. В. Саприкіна
О. Р. КібенкоО. С. Ткачук
В. С. КнязєвО. Г. Яновська
Л. М. Лобойко