ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 5016/1029/2012(5/35)

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП", 54036, м.Миколаїв, вул.Кутузова, 48

2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України", 54008, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології", 03022, м.Київ, вул.Трутенка, 8

4.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2

5.Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, б. 9-Б

6.Вознесенське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Одеська, 25

7.Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, б. 27, ).

8.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А

9.Публічне акціонерне товариство Новоград-Волинський мясокомбінат, 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинськ, вул. Борисова, 4

10.Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (представник кредитора: ОСОБА_1В.)

11.Компанія Муано Трейдінг Лімітед (MUANO TRADING LIMITED), 03037, АДРЕСА_1

12.Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго, 20746, Черкаська область, Смілянський район, с. Березняки, вул. Куценка, 91

13. Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 283, ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх)

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН": ОСОБА_3, довіреність №584 від 30.12.2015 року;

від Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго: ОСОБА_4, довіреність №01/54-98 від 02.01.2018 року;

від банкрута: не зявився,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

суть справи: про визнання кредиторських вимог,

встановив:

14.02.2018 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ" у сумі 20750,61 грн. та стягнення з банкрута на користь кредитора судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2018 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2018, встановлено ліквідатору ОСОБА_2 строк до 05.03.2018 для подання до господарського суду письмового відзиву по суті заяви кредитора, доказів направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Безпосередньо перед початком судовим засіданням, на офіційну електронну адресу суду надійшов відзив ліквідатора стосовно заяви кредитора, докази направлення відзиву кредитору ПАТ «Миколаївобленерго».

Відзивом за вих. №02-20/49 від 27.02.2018 та в судовому засіданні ліквідатор кредиторські вимоги не визнає в повному обсязі.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву про визнання кредиторських вимог підтримала в повному обсязі, повідомила, що відзив ліквідатора, надісланий засобами поштового звязку не отримала, просить суд судове засідання відкласти для надання можливості ознайомитись із відзивом ліквідатора та надати свої заперечення.

Ліквідатор ОСОБА_2 не заперечує проти відкладення розгляду заяви кредитора.

Присутній в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" не заперечує проти відкладення розгляду заяви кредитора.

Решта учасників провадження у справі правом участі в судовому засіданні не скористались.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду заяви кредитора на іншу дату.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст. ст. 26, 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 169, 170, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в частині заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання поточних кредиторських вимог відкласти на 19 березня 2018 року о 10.50 год.

2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено і підписано 07 березня 2018 року.

Суддя В.О.Ржепецький