УХВАЛА

13 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1707/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мелавтотранс-2011"

до приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія",

товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (далі - Товариство)

про визнання недійсними пунктів 2.4. та 6.2. договору поставки

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.11.2017 № 25.2/7, у якій просить ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017 зі справи скасувати, а справу передати для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

16.01.2018 Товариством до Верховного Суду подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017, що мотивовано наявністю рішення, не переглянутого апеляційною інстанцією, яке використовується у якості доказу та створює реальні ризики об'єктивності вирішення судових справ, оскільки в провадженні перебуває декілька справ, де сторони будують свою позицію виключно на фіксації факту, зазначеного в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017.

Проте скаржником до клопотання не додано будь-яких доказів, які підтверджували б необхідність зупинення виконання рішення місцевого господарського суду та ухвали суду апеляційної інстанції, а сама фіксація факту, зазначеного в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 не є підставою для такого зупинення.

За таких обставин згадане клопотання Товариства задоволенню не підлягає.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись статтями 234, 294, 332, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017 зі справи № 908/1707/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 квітня 2018 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 відхилити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 березня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Суховий