ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018м. ДніпроСправа № 904/10652/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Якубович А.В.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м.Дніпро, вул. Шевченка 2)

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17А)

про стягнення інфляційних втрат за договором на постачання природного газу в розмірі 6 488,46 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 007.1Др-95-1217 від 01.12.2017 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення інфляційних втрат у сумі 6 488,46 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору на постачання природного газу № 41SBDpz1714-17 від 17.02.2017 року в частині своєчасного розрахунку за спожитий природний газ.

01.02.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 01.02.2018 року в якому просить відмовити від позову оскільки відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про ринок природного газу постачання може здійснюватися лише на підставі договору, та грошове зобовязання було виконано 09.10.2017 року.

13.02.2018 року позивачем було подано до суду відповідь на відзив № Dpz12-CR-4213-0218 від 13.02.2018 року в якому він не погоджується з відзивом відповідача, оскільки не наведено жодних доводів по суті позовних вимог.

16.02.2018 року відповідачем було подано до суду заперечення № б/н від 16.02.2018 року в якому зазначає, що зміни ціни газу відбувались у період до укладання Договору, чим не дотримано вимоги п. 4 ст. 36 Закону України „Про публічні закупівлі, в частині, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону переможця процедури закупівлі. Крім того, зміна ціни за 1000 куб.м. природного газу, яка зазначена у додатковій угоді від 20.02.2017 № 2 перевищує 10%, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 36 вищевказаного закону.

У відповідності до вимог ст. 233 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено рішенням суду від 05.09.2017 року у справі №904/6861/17, яке вступило в законну силу та як свідчать матеріали справи, 17.02.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут та Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області укладено Договір на постачання природного газу № 41SВDрz1714-17, згідно з яким Постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу у 2017 році природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, що визначені Договором.

Крім того рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 року позов було задоволено частково та з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ) пеню в розмірі 3733,09 грн., 3% річних в сумі 2993,14 грн., втрати від інфляції в розмірі 323,77 грн., судовий збір у розмірі 1600 грн.

Як було встановлено матеріалами справи сторони уклали договір від 17.02.2017 року № 41SBDрz1714-17 та додаткові угоди № 1,2,3 на підставі проведеної Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області процедури закупівлі по результатах відкритих торгів постачання природного газу за номером ІІА-2016-12-26-001093-b в електронній системі закупівель Рrоzоrrо. Відповідно до протоколу № 1 від 31.01.2017 року переможцем стало ТОВ Дніпропетровськгаз збут.

Згідно до пункту 1.3 Договору (в редакції додаткової угоди №3) планові обсяги постачання природного газу в 2017 роді складали: лютий -32,0 тис. куб.м.; березень-20,0 тис. куб.м.; квітень - 7,0 тис. куб.м.

Відповідно до п. 2.3. Договору обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (пункт 4.1. Договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ.

Відповідно до пункту 2.9.3 Договору Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обгрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника (п. 2.9.4 Договору).

Згідно пункту 2.9.5 Договору у випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Згідно пункту 4.2.1 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем не пізніше 30 (31) числа розрахункового місяця, у якому здійснюється постачання природного газу.

Відповідно до пункту 11.1 Договору № 41SВDрz1714-17 цей Договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2017 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Одностороння відмова від виконання умов Договору не допускається (пункт 11.3 Договору).

Відповідно до вимог пункту 4.2.1. Договору строк оплати пов'язаний з останнім днем рахункового місяця (конкретна дата 30(31) число місяця)."

Всього позивачем було поставлено природного газу на суму 324422,91 грн. протягом лютого-квітня 2017 року. Остаточний розрахунок основного боргу відбувся 09.10.2017 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №904/6861/17 позовні вимоги задоволено частково по акту № ДО300010405 від 28.02.2016 р., по акту № ДО300015688 від 31.03.2016 р., по акту № ДО300020324 від 30.04.2016 р. стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ) основний борг у сумі 324422 (триста двадцять чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 91 коп., пеню за період з 01.03.2017 року по 20.06.2017 року в розмірі 20% та яка становить 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 08 коп., 3% річних за період з 01.03.2017 по 20.06.2017 року в сумі 2981 (дві тисячі девятсот вісімдесят одна) грн. 27 коп., втрати від інфляції за період з березня 2017 року по травень 2017 року в розмірі 13107 (тринадцять тисяч сто сім) грн. 38 коп., судовий збір у розмірі 5503 (пять тисяч пятсот три) грн. 45 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року залишено без змін.

Пунктом 6.2.1. Договору встановлено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення інфляції за період з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року у розмірі 6488,46 грн.

Як роз'яснено у п. 4.1. Постанови Пленуму № 14 від 17.12.2013"Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

Згідно п.4.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року, у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 ГПК зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Нарахування інфляційних втрат було перевірено судом згідно пошукової системи Законодавство за період з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року та суд вирішив її обґрунтованою та такою, що підлягає до стягнення в розмірі 6488,46 грн.

Відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ) втрати від інфляції в розмірі 6488,46 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн., про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_2