ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р.Справа № 922/45/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ТехНоПарк", м. Бєлгород

про стягнення 25 380 197,10 рублів

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство 04.01.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ТехНоПарк", м. Бєлгород, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості (попередньої оплати) у розмірі 25 380 197,10 рублів. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем контракту № 643/71461035/271207 від 28.12.2007, а саме не здійснення поставки партії товару, узгодженої сторонами у додатковій угоді № 25 від 27.02.2014, строк виконання за якою сплив 31.12.2017 р. В якості правових підстав посилається на норми статей 309, 523, 506, 454, 463, 487 ЦК Російської Федерації та ст. 366 ГПК України і пункт 10.1 контракту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2018 р. за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства відкрито провадження у справі № 922/45/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.03.2018 р. о 10:00. Одночасно, у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі № 922/45/18 було зупинено до виконання доручення про надання правової допомоги.

Судом в порядку приписів ст. 367-368 ГПК України було здійснено звернення з судовим доручення від 23.01.2018 р. до Арбітражного суду Бєлгородської області про надання правової допомоги з метою повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТехНоПарк" про час та місце розгляду справи № 922/45/18, в якій останній має правовий статус відповідача.

27.02.2018 р. на адресу суду від Арбітражного суду Бєлгородської області надійшло підтвердження належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи № 922/45/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2018 р. провадження у справі № 922/45/18 було поновлено.

У підготовче засідання 13.03.2018 р. сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Разом з тим, до канцелярії суду, а також на електронну адресу суду, від відповідача за підписом генерального директора ТОВ НВП "ТехНоПарк" надійшли аналогічні заяви (вх. 596, вх. 6618) щодо визнання причини неприбуття в судове засідання поважною та перенесення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Розглядаючи клопотання відповідача суд керується п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, якою унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представників сторін у призначене підготовче засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що відповідачем наведено достатньо обґрунтовані обставини, які завадили зявитися до суду, суд визнає за можливе клопотання відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 25.04.2018 р. о 10:00.

Одночасно з цим, судом враховано, що відповідач є нерезидентом та достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв суд не має, у звязку з чим суд вважає за необхідне про розгляд цієї справи повідомляти відповідача в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Cудове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, згідно із ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія (дата набрання чинності для України 19.12.1992 рік, дата набрання чинності для Російської Федерації 19.12.1992 рік) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про звернення до Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги щодо вручення ТОВ НВП "ТехНоПарк" процесуальних документів у справі № 922/45/18.

За таких підстав, суд керуючись п. 4 ч. 1 статті 228 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі № 922/45/18 до виконання доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, 183, 202, 228, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" квітня 2018 р. о 10:00, про що повідомити учасників справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

4. Звернути увагу сторін, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 922/45/18 від 23.01.2018 р. на сторін покладено ряд обовязків.

5. Попередити учасників справи, що за приписами ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї, а відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПУ України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причинне були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Звернутись до Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги щодо вручення ТОВ НВП "ТехНоПарк" процесуальних документів у справі № 922/45/18.

7. Зупинити провадження у справі № 922/45/18 до виконання доручення про надання правової допомоги.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний тексту ухвали підписано 15.03.2018 р.

Суддя ОСОБА_1