Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/1234/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 (у складі колегії суддів: Таран С.В. (головуючий), Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.)

у справі № 916/1234/17

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС" (далі - ТОВ "Будконтакт МВС") звернулося до суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 916/1234/17 (відтиск штемпеля відділення поштового зв'язку).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018 справу № 916/1234/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2018 розгляд матеріалів касаційної скарги у справі № 916/1234/17 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/1396/16.

Оскільки об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було роз'яснено застосування положень статті 289 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (далі - ГПК) з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу, колегія суддів вважає за можливе перейти до розгляду матеріалів касаційної скарги.

Касаційну скаргу ТОВ "Будконтакт МВС" подано з порушенням вимог статті 290 ГПК.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду касаційної інстанції.

Згідно зі статтею 286 цього Кодексу судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у складі Верховного Суду діє Касаційний господарський суд.

ТОВ "Будконтакт МВС" у касаційній скарзі вказало як суд касаційної інстанції "Судова палата у господарських справах Верховного Суду України" замість Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.

Таким чином, скаржнику слід усунути недоліки касаційної скарги, вказавши правильне найменування суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 230, 234, 292 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017,

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 916/1234/17.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 залишити без руху.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 26.03.2018.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий