КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" березня 2018 р. Справа№ 910/22936/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.10.2015

у справі № 910/22936/15 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський

Акціонерний Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський

інститут права і оцінки»

про стягнення 2 150,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вперше звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/22936/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Алданова С.О., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

06.03.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як на підставу продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги апелянт посилається на перебування у процедурі ліквідації.

Колегія суддів звертає увагу, що оскаржуване рішення прийнято 22.10.2015.

28.12.2015 Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вперше звернулося з апеляційною скаргою, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 було повернуто апелянту у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

11.01.2018 Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вдруге звернулося з апеляційною скаргою, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 залишено без руху, на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки, шляхом подання у строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження.

З наведеного вбачається, що з моменту винесення оскаржуваного рішення до моменту повторного подання апеляційної скарги минуло достатньо часу (понад три роки) для узгодження питання щодо сплати судового збору.

Крім того, апелянтом не надано жодного доказу на підтвердження внесення ним витрат зі сплати судового збору у даній справі до кошторису та його погодження.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку, що клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано докази сплати судового збору у сумі 1 827,00 грн. та не вказано інших поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

2. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі №910/22936/15.

3. Матеріали справи №910/22936/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін