УХВАЛА

07.03.2018Справа № 910/23743/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Київської міської клінічної лікарні № 5 про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 910/23743/16

у справі за позовом Київської міської клінічної лікарні № 5

до Державної установи "Український центр інформаційних технологій та Національного реєстру" Міністерства охорони здоров'я України

третя особа, яка не заявляє самостійних умов на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про стягнення 110 319, 48 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська клінічна лікарня № 5 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Український центр інформаційних технологій та Національного реєстру" Міністерства охорони здоров'я України про стягнення 100254,86 грн., з яких: за договором № 3 від 11.06.2014 - 12725,83 грн. боргу, 11421,47 грн. пені, 8092,32 грн. інфляційних, 916,50 грн. 3% річних; за договором № 3828 від 18.03.2015 - 33389,56 грн. боргу, 24244,84 грн. пені, 8071,95 грн. інфляційних, 1392,41 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за договорами на відшкодування електроенергії, теплової енергії, водопостачання, експлуатаційних витрат, податку на землю № 3 від 11.06.2014 та № 3828 від 18.03.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 (суддя Ковтун С.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державної установи "Український центр інформаційних технологій та Національного реєстру" Міністерства охорони здоров'я України (вул. Крамського, 21-А, м. Київ, 03115, код 05415823) на користь Київської міської клінічної лікарні № 5 (вул. Відпочинку, 11, м. Київ, 03115, код 00185028) 12 725, 83 грн. боргу, 11 444, 29 грн. пені, 8 850, 10 грн. інфляційних, 1 063, 70 грн. 3% річних (за договором № 3 від 11.06.2014); 33 532, 73 грн. боргу, 30 620, 12 грн. пені, 10 298, 26 грн. інфляційних, 1 784, 45 грн. 3% річних (за договором № 3828 від 18.03.2015), 1 654, 80 грн. судового збору.

28.08.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2017 у справі № 910/23743/17 видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 у справі № 910/23743/16 залишено без змін.

05.03.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Київської міської клінічної лікарні № 5 надійшла заява про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі суду, в якій заявник просить суд виправити описку у рішенні Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 та в наказі про примусове виконання рішення від 28.08.2017 у справі №910/23743/17, а саме у назві відповідача, замість «Державна установа "Український центр інформаційних технологій та Національного реєстру" Міністерства здоров'я України» на «Державна установа "Український центр інформаційних технологій та Національного реєстру" Міністерства охорони здоров'я України».

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 № 05-23/177 у зв'язку з відпусткою судді Ковтуна С.А., проведено повторний автоматичний розподіл скарги, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Отже, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Київської міської клінічної лікарні № 5 про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі №910/23743/17 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Київської міської клінічної лікарні № 5 про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі № 910/23743/16.

2. Розгляд заяви призначити на 15.03.2018 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Щербаков