У Х В А Л А

05 березня 2018 року Справа № 913/57/18

Провадження № 9/913/57/18

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Рвачова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Стельмахівське", с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ

про стягнення 3 822 598 грн. 98 коп.

у присутності:

представник від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 02.01.2018,

від відповідача - представник не прибув,

від 3-ої особи - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "Український комунальний банк", заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ФГ "Стельмахівське", заборгованості за кредитним договором № 614/12-ю від 30.10.2012 в розмірі 3822598,49 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту в сумі 2072500,00 грн.,

- заборгованість по процентам в сумі 1750098,49 грн.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача, ПАТ "Український комунальний банк".

Відповідач, ФГ "Стельмахівське", та третя особа, Національний банк України, участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 183 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 21.03.2018 о 15 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Встановити відповідачу строк, до 21.03.2018, для подання відзиву на позовну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Ворожцов