overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р.

Справа № 924/1114/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Темп" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Ліфт Експрес" м. Хмельницький

про стягнення 316196,96грн.

Представники сторін: не викликались

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 393213,91 грн., з яких: 316196,96 грн. - заборгованість, 54525,30 грн. - пеня; 4481,54 грн. - 3% річних, 18010,11 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 06.02.2018р. судом прийнято уточнення позовних вимог (№ 21/06 від 30.01.2018р.) та зменшення позовних вимог від 06.02.2018р., згідно яких позивач просить стягнути з відповідача суму 316196,96грн. основного боргу за договором поставки №20/2016-27 від 14.03.2018р.

Рішенням господарського суду від12.02.2018р. позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 316196,96грн. основного боргу, 4742,95грн. судового збору.

Позивач звернувся до суду із заявою від 13.03.2018р. про повернення судового збору у розмірі 1155,27грн. у зв'язку із зменшенням позовних вимог

Відповідно до Закону України „Про судовий збір” зі змінами і доповненнями судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4). Частиною 2 ст. 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи прийняте судом зменшення позовних вимог за заявою позивача від 13.03.2018р. йому належить повернути з Державного бюджету України 1155,27грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 14.11.2017р. №3507, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Завод "Темп" м. Хмельницький (проспект Миру, 99/101, код 14309942) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1155,27 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять гривень 27 коп.), сплачений платіжним дорученням від14.11.2017р. №3507 на суму 5898,22грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 15.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

віддрук.:

1 - до справи, 2- позивачу (29000, м. Хмельницький , пр. Миру, 99/101) рек. з вр.; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/10А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2018 м. ХарківСправа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військову прокуратуру Харківського гарнізону

як прокурора у справі № 922/329/16

за позовом Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків (перший відповідач) та Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв (другий відповідач) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ за участю: Військової прокуратури Харківського гарнізону Військової прокуратури сил Антитерористичної операції прокуратури України та Військової прокуратури сил антитерористичної операції прокуратури України
про визнання права користування земельною ділянкою

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14.03.2018 справа № 905/2111/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді- доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від20.12.2017р.
у справі№905/2111/17 (Головуючий суддя Левшина Г.В., судді Попов О.В., Тарапата С.С.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський склозавод" м.Ірпінь, Київська область
до Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" м.Донецьк
простягнення збитків та штрафу в розмірі 2784860,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Ефес Україна" м.Донецьк звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2017р. у справі №905/2111/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №905/2111/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" м.Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2017 по справі №905/2111/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 13.03.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" м.Донецьк до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" м.Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2017 по справі №905/2111/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 26.03.2018 о 10:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.2018 м. ХарківСправа № 5023/2877/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Елізбарян Сергій Карленович, АДРЕСА_1 НОМЕР_1

- ліквідатора,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 5023/2877/12

за заявою ФОП Жаворонков Віктор Олександрович, м. Чугуїв
до ФОП Елізбарян Сергій Карленович, м. Південне
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 11 травня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р.Справа № 924/98/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Желіхівської О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СВАТ Городищенське, с. Городище Шепетівського району Хмельницької області

до фермерського господарства Подільський аграрій - 2014, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 3538000,00 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - згідно з ордером, договором про надання правничої допомоги від 01.02.2018р.

відповідача: не з'явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю СВАТ Городищенське, с. Городище Шепетівського району Хмельницької області звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до фермерського господарства Подільський аграрій - 2014, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 3538000,00 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач в порушення умов договору позики (зворотної фінансової допомоги) №27/12-2016Г від 27.12.2016 р. не виконав свої зобовязання щодо повного повернення грошових коштів. При цьому посилається на положення ст. ст. 11, 526, 530, 625, 629, 1046 ЦК України, ст. ст. 180, 181, 198 ГК України.

Ухвалою суду від 22.02.2018 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12:00 год. "15" березня 2018 р.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в підготовче засідання не направив, письмового відзиву на позов не надав, про причини неявки та неподання відзиву на позов не повідомив.

Враховуючи зазначене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/98/18 на 9:30 год. "28" березня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали.

Відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30423, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Городище), 3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 13). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р.Справа № 33/04-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ "ДЕК "Центренерго" Зміївська ТЕС , смт. Комсомольське
до КП "Комунальник", с. Слобожанське
про про стягнення 929938,56 грн.
за участю представників:

заявника - не з'явився

стягувача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2005р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2005р., позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Комунальник" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" відкремленого підрозділу- Зміївська ТЕС 929 938,56 грн. боргу, 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

02.02.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства "Комунальник" (вх. № 2929), в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 33/04-05 строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2018р. прийнято та призначено заяву Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2929) до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2018р. об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву до "13" березня 2018р. о 12:30.

Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

13.03.2018р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства "Комунальник" (вх. № 6744), в якій заявник просить суд заяву про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява Комунального підприємства "Комунальник" про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду надійшла до суду до початку розгляду заяви Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2929) по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2929) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2929) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.03.2018р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

15.03.2018 м. ХарківСправа № 922/278/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області, м. Куп'янськ
до Фізичної особи - підприємця Бринцова Сергія Віталійовича, м. Куп'янськ
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 15.03.2018р. було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 15.03.2018р., про відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ФОП Бринцова Сергія Віталійовича, що підготовче засідання у справі №922/278/18 відкладено на "24" квітня 2018 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №232).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова
Справа №922/278/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2018 м. ХарківСправа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військову частину НОМЕР_1

як другого відповідача у справі № 922/329/16

за позовом Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків (перший відповідач) та Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв (другий відповідач) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ за участю: Військової прокуратури Харківського гарнізону Військової прокуратури сил Антитерористичної операції прокуратури України та Військової прокуратури сил антитерористичної операції прокуратури Україн
про визнання права користування земельною ділянкою

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14.03.2018 справа №905/1592/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: не з'явився; не з'явився; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від 05.12.2017 (підписано 08.12.2017)
у справі № 905/1592/17 (головуючий Левшина Г.В., судді Тарапата С.С., Чернова О.В.)
за позовомДочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ, Донецька область
до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
простягнення суми боргу в розмірі 179 776,80 грн. та зобовязання вчинити певні дії
Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ, Донецька область залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2017 у справі № 905/1592/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ, Донецька область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/790/17

Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження грошової винагороди за кожен місяць здійснення ним повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича про порушення провадження у справі про банкрутство,

визнав необхідним здійснити його розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження грошової винагороди за кожен місяць здійснення ним повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат призначити у судове засідання на 21 березня 2018 року на 15 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. 319, тел. канцелярії: 31-21-49.

Викликати у судове засідання: представника від ГУ ДФС у Черкаській області, ліквідатора банкрута та банкрута.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.2018 м. ХарківСправа № Б-48/30-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Кабіцька Р.Р., АДРЕСА_1,Харків,61068 НОМЕР_1 - ліквідатора,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № Б-48/30-10

за заявою ФОП Кабіцька Рушана Рахимзяновна, м. Харків
до ФОП Кабіцька Рушана Рахимзяновна, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 11 травня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.2018 м. ХарківСправа № 922/2365/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія вул. Геологічна 8,Балаклія,Балаклійський район, Харківська область,640 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

як відповідача у справі № 922/2365/13

за заявою ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ
до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 15 травня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський