ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/149/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Миколаївська овочева база», м.Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2018 року, суддя Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 15.02.2018 року

у справі № 915/149/16

за позовом Комунального підприємства «Миколаївська овочева база», м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївобленерго», м. Миколаїв

про визнання недійним рішення ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївобленерго, оформленого протоколом комісії ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївобленерго по розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕ від 22.01.2016 року №1183

14.03.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Миколаївська овочева база», м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2018 року у справі №915/149/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ОСОБА_2 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини 3 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги Комунального підприємства «Миколаївська овочева база», м.Миколаїв додано фіскальний чек про відправлення рекомендованого відправлення на адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївобленерго», м. Миколаїв. Водночас, з цього фіскального чеку не вбачається, що саме було направлено позивачем відповідачу, оскільки опису вкладення до апеляційної скарги не додано, і в самому фіскальному чеку немає жодного зазначення, що направлено апеляційну скаргу.

Тому судова колегія зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано належного доказу направлення апеляційної скарги з додатками юридичній особі відповідача.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Миколаївська овочева база», м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2018 року у справі № 915/149/16 на 4 аркушах залишити без руху.

2. Комунальному підприємству «Миколаївська овочева база», м. Миколаїв усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази направлення апеляційної скарги з додатками юридичній особі відповідача протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству «Миколаївська овочева база», м. Миколаїв, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4