КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа№ 910/21662/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 (дата підписання - 30.01.2018)

у справі № 910/21662/17 (суддя - Борисенко І.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" про забезпечення позову

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон"

про стягнення 3 842 556,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний Індустріальний Банк" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" 09.02.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 та прийняти нове рішення яким накласти арештна грошові кошти, що наявні на рахунках в банківських установах ТОВ «Компанія «Юкос» та ТОВ «ТДК «Юкон» в межах суми 3 871 775,88 грн. До набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/21662/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/21662/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/21662/17.

2. Роз'яснити відповідачам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 26.03.2018.

Звернути увагу відповідачів, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.03.2018.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Зобов'язати заявника надати на огляд колегії суддів оригінали документів, копії яких було додано до заяви про забезпечення позову.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/21662/17.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.04.2018 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім