Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Справа № 909/1092/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі Сидорчук О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дільман Органік" (Івано-Франківська область, Тлумацький район, м.Тлумач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-люкс лтд" (м.Житомир)

про стягнення 19600,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 30.11.17,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 16.01.18,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №909/1092/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дільман Органік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-люкс лтд" про стягнення 19600,00грн за порушення відповідачем умов договору №1725 від 17.07.17 в частині виконання робіт та повернення попередньої оплати.

Ухвалою суду від 26.02.18 відкладено підготовче засідання на 13.03.18 у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

13.03.18 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 06.03.18, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача 20517,28грн, з яких: 19600,00 основного боргу та 917,28грн інфляційних збитків. До заяви додано докази її відправки разом з додатками відповідачу, квитанцію від 06.03.18 про доплату судового збору та розрахунок інфляційних збитків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, приймається господарським судом та ухвалюється вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 20517,28грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу провести розрахунки з позивачем.

Представник позивача проти клопотання не заперечила.

Разом з тим, положеннями ч.ч.2,3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 18 ч.2 с.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та закінчення строку, передбаченого ГПК України для підготовчого провадження, а також той факт, що судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.18 о 12:00, в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №206.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 20517,28грн, з яких: 19600,00грн основного боргу та 917,28грн. інфляційних збитків.

3. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. У разі проведення відповідачем розрахунків з позивачем - сторонам надати суду відповідні докази та заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :1 - у справу, 2 - позивачу (рек. з повід.), 3 - відповідачу (рек. з повід.).