У Х В А Л А

20 березня 2018 року Справа № 18/137/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ)

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 з виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2011 у справі № 18/137/2011

за позовом дочірньої компанії Газ УкраїниНАК Нафтогаз України (вул. Шолуденка, 1, м. Київ)

до відповідача комунального підприємства Лисичанськтепломережа (м. Лисичанськ Луганської області, вул. Тепла, 17)

про стягнення 5.510.317,70 грн.

Орган виконання судового рішення Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Позивач - дочірня компанія Газ УкраїниНАК Нафтогаз України звернувся до суду зі скаргою від 16.03.2018 № 31/13-877 (вх. № 255-13/18) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, у якій просить:

1. Визнати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 28.02.2018 ВП № 29927408 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.10.2011 № 18/137/2011 недійсною,

2. Зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 вжити всі заходи для виконання рішення суду в частині стягнення судового збору.

Крім того, позивач просить розглядати скаргу в режимі відеоконференції.

Позивач вказав, що найближчий суд, до якого останній може прибути це господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри, 16 м. Київ, 02000) або Київський апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1 м. Київ, 04116) або господарський суд м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030).

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 3 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є гласність і відкритість судового процесу та повне фіксування технічними засобами.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У порядку п. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали слід надіслати Київському апеляційному господарському суду для організації її виконання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 16.03.2018 № 31/13-877на дії органу державної виконавчої служби до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 29 березня 2018 року, о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 109.

4. Позивачу: подати відповідь на відзив Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з доказами його надіслання (надання).

5. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області: подати відзив на скаргу з доказами надіслання (наданням) позивачу.

6. Клопотання дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 16.03.2018 № 31/13-876 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

7. Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 18/137/2011, розгляд якої відбудеться 29 березня 2018 року, о 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області в залі судового засідання № 109.

8. Участь у судовому засіданні, яке буде проводитись у режимі відеоконференції, представника позивача обовязкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Суддя В.В. Корнієнко