У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/157/18

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 27.02.2018

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

ідент. код НОМЕР_1, вул. Бердичівська, 24, с. Новий Любар, Любарський район, Житомирська область, 13105

адреса для листування: АДРЕСА_1, 10001

Відповідач: Державне підприємство «Чернігівторф»,

, вул. Громадська, 35-А, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 59526,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Державного підприємства «Чернігівторф», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 59526,49 грн, з яких 53546,40 грн основної заборгованості, 2505,38 грн інфляційних втрат, 2871,71 грн пені та 603,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами укладено договір поставки №1 від 03.01.2017, за умовами якого відповідач зобовязався передати у власність позивачу грунт торфяний рослинний. На виконання умов договору Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 здійснено Державному підприємству «Чернігівторф» передоплату за товар, який був поставлений відповідачу лише. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 53546,40 грн, на яку нараховано 2505,38 грн інфляційних втрат, 2871,71 грн пені та 603,00 грн 3% річних.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що остання передоплата за товар була перерахована відповідачу згідно з рахунком №61 від 26.09.2017 у розмірі 53546,40 грн, проте вказаного рахунку до позовної заяви не додано. Також позивачем не зазначено доказу, який підтверджує сплату відповідачу коштів у розмірі 53546,40 грн.

При цьому, як вбачається з доданого платіжного доручення №9 від 26.09.2017 позивачем перераховано відповідачу кошти за грунт торфяний рослинний згідно рахунку №61 від 26.09.2017 у розмірі 54000,00 грн, а не 53546,40 грн, як зазначає позивач.

Також у поданій позовній заяві позивач зазначає, що 29.09.2017 відповідач повідомив його про припинення поставок товару у звязку з припиненням його видобування, проте доказів на підтвердження цього не зазначив та не надав.

Позивач зазначає, що ним здійснено предоплату за товар на загальну суму 1176768,00 грн, а відповідачем поставлено товар на загальну суму 1144540,80 грн. Проте, обставин на підтвердження здійснення таких господарсько-фінансових операцій позивачем не зазначено, оскільки акт звірки розрахунків не є первинним документом у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що підтверджує здійснення відповідної господарської операції. Отже, позивачем і не зазначено та не надано доказів щодо здійснення таких господарський операцій.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З вказаних норм випливає, що обов'язок позивача надіслати учасникам справи копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, чи є ці документи у інших учасників справи.

З пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, доказом, що підтверджує саме направлення поштового відправлення, є виданий відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

У якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 27.02.2018, проте не надано розрахункового документу, виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція), який безпосередньо має підтверджувати надсилання матеріалів позову, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області складено акт від 02.03.2018.

Отже, позивачем не подано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України:

- письмових пояснень із зазначенням і наданням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- розрахункового документу (документів), виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція), що підтверджує направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України:

- письмових пояснень із зазначенням і наданням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- розрахункового документу (документів), виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція), що підтверджує направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Докази направлення відповідачу вказаних документів надати суду у встановлений строк.

3. Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун