ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018м. ДніпроСправа № 904/603/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Нафта" (49101, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 23, прим. 1)

до Приватного підприємства "КМС-1" (51840, Дніпропетровської області, Петриківського району, смт. Курилівка, вул. Гагаріна, буд. 6)

про стягнення 62 639 грн. 36 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Усенко А.О. - представник, дов. від 17.01.2018 №17/01;

від відповідача: не з'явивсям

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 748 007 грн. 27 коп., що складає 658 179 грн. 00 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 07.02.2017р. № НПН-700061 поставки нафтопродуктів, 17 911 грн. 32 коп. - 3% річних та 71 916 грн. 96 коп. - штрафу.

Позивач у заяві (вх.8646/18 від 23.02.2018р.) про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 62 639 грн. 36 коп., що складає 56 686 грн. 50 коп. - основна сума заборгованості, що виникла на підставі договору від 07.02.2017р. № НПН-700061 поставки нафтопродуктів, 284 грн. 21 коп. - 3% річних за неправомірне користування коштами та 5 668 грн. 65 коп. - штрафу.

Відповідач у відзиві (вх.№11526/18 від 15.03.2018р.) на позовну заяву просить задовольнити позов позивача частково, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості у сумі 56 686 грн. 00 коп., у решті позовних вимог відмовити та зменшити розмір неустойки, посилаючись на те, що: - листом від 27.02.2018 р. № 5/02-18 позивача було повідомлено, що відповідачем станом на 27.02.2017р. сплачено на виконання вищевказаного договору 778 654грн. 00 коп.; - залишок заборгованості складає 56 686 грн. 50 коп.; - позивач не звертався до відповідача із будь-якими письмовими вимогами про сплату штрафних санкцій.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, оскільки невиконання сторонами вимог суду перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 17.04.2018р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 30.03.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

Позивачу:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 06.04.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 13.04.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко