ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 березня 2018 року Справа № 912/536/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", в особі ліквідатора ОСОБА_1, а/с 14, м. Київ, 02095

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Птахопром", 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Промислова, буд. 28

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря", 27017, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Карбівка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Світловодський маслосиркомбінат", в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, у якій просить визнати право власності публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" на нерухоме майно, а саме: приміщення цеху інкубації, загальною площею 305,4 кв.м. - 1/4 частина цеху інкубації (від загальної площі побудови літ "Бб" - 1050,6 кв.м.), яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Промислова, 28.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до пунктів 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових "витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в порушення наведеного, позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з пунктом 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу, а саме: копія позовної заяви та долучені до неї документи.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.

При огляді судом матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не додано доказів надсилання відповідачам додатків до позову, про що свідчить опис вкладення, згідно якого сільськогосподарському виробничому кооперативу "Птахопром" та сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" направлено тільки копію позовної заяви. Крім того, надані опис вкладення та фіскальний чек надані в копіях.

Позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів направлення на адресу відповідачів не лише позовної заяви, а й додатків до позову (оригінал опису вкладення та фіскальний чек); надати оригінал опису вкладення та фіскального чеку від 02.03.2018 р. про направлення на адресу відповідачів позовної заяви.

За таких обставин, позов публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" не може бути призначений до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Птахопром" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" про визнання права власності - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Світловодський маслосиркомбінат" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення на адресу відповідачів не лише позовної заяви, а й додатків до позову (оригінал опису вкладення та фіскальний чек); надати оригінал опису вкладення та фіскального чеку від 02.03.2018 р. про направлення на адресу відповідачів позовної заяви.

3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Світловодський маслосиркомбінат", що у відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копії ухвали надіслати публічному акціонерному товариству "Світловодський маслосиркомбінат" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка, б. 2; сільськогосподарському виробничому кооперативу "Птахопром" за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Промислова, буд. 28; сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" за адресою: 27017, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Карбівка.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Б. Колодій