ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 917/2051/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір - Агроторг", 36011, м.Полтава, вул. Пушкіна, буд.42, оф.106, ідент. код 40163927

до Приватного підприємця Смолянко Дмитра Володимировича, Республіка Білорусь, 220137, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

про стягнення 608 000, 00 доларів США (еквівалент 16515958,85 грн. 00 коп.)

Суддя Іванко Л.А.

Представники сторін:

від позивача: Борсук В.В., дов.від 08.11.2017 року

від відповідача: не з"явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір - Агроторг", м.Полтава про стягнення з приватного підприємця Смолянко Дмитра Володимировича, Республіка Білорусь, м.Мінськ 608 000, 00 доларів США .

Ухвалою господарського суду від 11.12.2017 року порушено провадження у справі № 917/2051/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ір - Агроторг", м.Полтава про стягнення з приватного підприємця Смолянко Дмитра Володимировича, Республіка Білорусь, м.Мінськ 608 000, 00 доларів США .

10.01.2018 року господарським судом Полтавської області винесено ухвалу, п.3 якої ухвалено звернутися з судовим дорученням до господарського суду м.Мінська про вручення відповідачу - ПП Смолянко Д.В. даної ухвали, відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов"язаних із здійсненням господарської діяльності.

На підставі ч. 4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупинено.

23.02.2018 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Економічного суда м.Мінська № 29-7ип/2018 від 16.02.2018 року про виконання судового доручення.

З огляду на зазначені обставини, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім цього, від позивача надійшло клопотання (вх.№ 1502 від 12.02.2018 року), в якому останній просить суд замінити відповідача у справі - приватного підприємця Смолянко Дмитра Володимировича на його правонаступника - нового боржника за контрактом № 47/17-ЕR від 10.04.2017 року - ENCELADE LP (реєстраційний номер згідно реєстру компаній об"єднаного королівства Англії та Уельсу LP016752, зареєстроване місцезнаходження /registered office address:1 Straits Parade, Bristol, United Kingdome, BS162LA).

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі поданих документів, з врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 52, 182, п.3 ст.183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Замінити відповідача - приватного підприємця Смолянко Дмитра Володимировича на його правонаступника - нового боржника за контрактом № 47/17-ЕR від 10.04.2017 року - ENCELADE LP (реєстраційний номер згідно реєстру компаній об"єднаного королівства Англії та Уельсу LP016752, зареєстроване місцезнаходження /registered office address:1 Straits Parade, Bristol, United Kingdome, BS162LA).

3. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2018 року на 10 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

8. Зобов"язати позивача здійснити переклад даної ухвали на англійську мову відповідно до ст.5 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у двох примірниках надати суду до 26.03.2018 року.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 05.03.2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.