УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06.03.2018Справа №910/265/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9)
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Озера» (м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 19) 2) Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38А)
провизнання права іпотеки, визнання недійсним договору та визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Гіндрюк Т.С. (дов. №422/16 від 07.07.2016 р.);
від відповідача 1:не з'явився;
від відповідача 2:Колток О.М. (дов. №7/33/356 від 11.01.2018 р.);
від третьої особи:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Озера» та Міністерства юстиції України в якому просить:

- визнати за АТ «Райффайзен Банк Аваль» право іпотеки на нежитлове приміщення (в літ. А), загальною площею 84,10 кв.м. за адресою: м. Київ, бульвар Праці, буд. 2/27, що належить на праві власності ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», згідно з Договором іпотеки -№10/14/03/303 від 07.12.2007 р. із змінами та доповненнями, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком Н.І. (реєстраційний номер 3698);

- визнати Договір про відступлення права вимоги від 24 квітня 2010 року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» і ТОВ «Три Озера» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. за реєстровим №1162, недійсним;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 32948890 від 15.12.2016 15:08:52, прийняте державним реєстратором: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Q.M. про заміну АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Три Озера» як Іпотекодержателя на підставі Договору про відступлення права вимоги, серія та номер: 1162, виданий 24.04.2010 р., видавник: ПН КМНО Курковська Я.Л. з моменту його прийняття;

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 32948526 від 15.12.2016 15:01:38, прийняте державним реєстратором: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою І М. про заміну АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Три Озера» як Обтяжувана на підставі Договору про відступлення права вимоги, серія та номер: 1162, виданий 24.04.2010 р., видавник: ПН КМНО Курковська Я.Л. з моменту його прийняття;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити (скасувати) з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек записи про обтяження та іпотеку за ТОВ «Три Озера» нерухомого майна на підставі Договору про відступлення права вимоги від 24 квітня 2010 року за реєстровим №1162.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 р. відкрито провадження у справі №910/265/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2018 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2018 р. на підставі ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання у справі №910/265/18 відкладено на 06.03.2018 р.

01.03.2018 р. до загального відділу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні. Крім того, відповідачем 2 подано письмові пояснення щодо неможливості надання доказів на виконання вимог ухвали від 09.01.2018 р.

06.03.2018 р. позивачем через загальний відділ суду подано відповідь на відзив Міністерства юстиції України.

06.03.2018 р. представником відповідача 2 через загальний відділ суду подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Представники відповідача 1 та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 06.03.2018 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представники позивача та відповідача 2 в підготовче судове засідання 06.03.2018 р. з'явились, надали усні пояснення по справі, а також щодо можливості відкладення підготовчого засідання.

Так, представники позивача та відповідача 2 проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/265/18 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі №910/265/18 відкласти на 27.03.18 р. о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №11.

3. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу 1 у строк до 19.03.2018 р. подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу та третій особі копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу у строк до 26.03.2018 р. подати відповідь на відзив відповідача 2 (за наявності) в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачам та третім особам в той самий строк.

6. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

7. Третій особі згідно із ст. 168 Господарського процесуального кодексу України пропонується: у строк не пізніше 26.03.2018 р. надати суду пояснення щодо позову; одночасно надіслати позивачу та відповідачам копію пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов