overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2018 р., м. Київ Справа № 910/1819/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2018р. у справі №910/1819/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "УМВБ"

про стягнення 3102719,75 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1819/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 12.04.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа №914/2091/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів №Lv007/2ск-2705-0318 від 05.03.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2018 (суддя Манюк П.Т., м. Львів)

за заявою Комунального підприєимства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2018

у справі № 914/2091/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Комунальне підприєимство «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів №Lv007/2ск-2705-0318 від 05.03.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2018 (суддя Манюк П.Т.) за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2018 у справі № 914/2091/17

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобовязано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Разом з апеляційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2018 . Судом дане клопотання задоволено.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляду справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/2091/17 на 27.03.2018 об 10:30 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа №914/4160/14

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2018р.

у справі № 914/4160/14

за заявою: ТзОВ «Тетра-Агро»

до: ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2018 у справі №914/4160/14.

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом додано докази направлення копії апеляційної скарги лише ТзОВ «Науково-виробнича фірма «Техенергоремонт», ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» та керуючому санацією Рудиницькому О.С.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Кредиторами боржника у справі про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» є 58 юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2018 у справі №914/4160/14 залишити без руху.

2. Надати строк ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» до 27 березня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Cправа №909/1056/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Г. Якімець

- О.І. Матущак

Розглянувши апеляційну скаргу ПП "Вестхім"

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018р.

у справі № 909/1056/15

за заявою: ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім"

до: ВАТ "Пресмаш"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Вестхім" на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 року у справі №909/1056/15 за заявою ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім" до ВАТ "Пресмаш" про банкрутство.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII. Відповідно до вимог ч.1 розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, зокрема, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ПП "Вестхім" надіслана Господарському суду Івано-Франківської області 27 лютого 2018 року, тобто у встановлений законом строк. До апеляційної скарги додане платіжне доручення №940 від 27.02.2018р. про сплату 1762 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/1056/15.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Вестхім" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 року у справі №909/1056/15.

2. Відзив на апеляційну скаргу учасникам у справі про банкрутство подати до 26 березня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Г. Якімець

О.І. Матущак
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2018 р. Справа№ 910/10175/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 по справі №910/10175/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велварт»

про стягнення 146 875,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 матеріали справи №910/10175/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велварт» про стягнення 146 875,00 грн передано за виключною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 скасувати.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 255, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №910/10175/17.

2. Не пізніше 27.03.2018, учасники справи мають право подати до суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 914/1791/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Дубник О.П. Хабіб М.І.,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, вих. № ЦТЛ-19/1860 від 01.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 20.11.2017)

у справі № 914/1791/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька транспортна компанія, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП Галсільліс, м. Сколе

- Державного підприємства Турківське лісове господарство, с. Турка

- Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич

про стягнення 852 074, 85 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 відкладено розгляд справи на 13.03.2018 об 11 год 00 хв.

У звязку з перебуванням 13.03.2018 судді доповідача Юрченка Я.О. у відпустці, судове засідання 13.03.2018 не відбулось. Учасники судового процесу до суду не прибули.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 32, ст. 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 27.03.2018 об 10 год 50 хв.

2. Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа № 2/69

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання судових рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вих № 04-27/66 від 05.01.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2017 (суддя Кобецька С.М.), винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця

у справі № 2/69

стягувач: Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

боржник: Державне міське підприємство Івано-Франківськтеплокомуенерго, м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 призначено справу до розгляду в судовому засіданні 13.03.2018 об 10 год 00 хв.

13 березня 2018 року стягувач, боржник та орган виконання судових рішень до суду не прибули. Однак від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови про арешт коштів боржника від 05.02.2018 ВП № 42737712.

У звязку з перебуванням 13.03.2018 судді доповідача Юрченка Я.О. у відпустці, судове засідання 13.03.2018 не відбулось.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 32, ст. 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 27.03.2018 об 10 год 30 хв.

2. Скаржнику - надати суду письмові пояснення з урахуванням винесення постанови про арешт коштів боржника від 05.02.2018 ВП № 42737712.

3. Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа №914/2670/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, м.Львів б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/726/18 від 28.02.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2018 (суддя Бортник О.Ю., м.Львів, повний текст складено 15.02.2018)

у справі № 914/2670/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідністю Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро, смт. Царичанка, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, м.Львів

про стягнення 47 840,00грн.заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, м.Львів б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/726/18 від 28.02.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2018 (суддя Бортник О.Ю.) у справі № 914/2670/17, в якій скаржник просить скасувати рішення суду повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобовязано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляду справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/2670/17 на 27.03.2018 об 11:15 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Cправа №909/1056/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Г. Якімець

- О.І. Матущак

Розглянувши апеляційну скаргу ПП "Вестхім"

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018р.

у справі № 909/1056/15

за заявою: ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім"

до: ВАТ "Пресмаш"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Вестхім" на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 року у справі №909/1056/15 за заявою ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім" до ВАТ "Пресмаш" про банкрутство.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII. Відповідно до вимог ч.1 розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, зокрема, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ПП "Вестхім" надіслана Господарському суду Івано-Франківської області 26 лютого 2018 року, тобто у встановлений законом строк. До апеляційної скарги додане платіжне доручення №935 від 21.02.2018р. про сплату 1762 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/1056/15.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Вестхім" на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 року у справі №909/1056/15.

2. Відзив на апеляційну скаргу учасникам у справі про банкрутство подати до 26 березня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Г. Якімець

О.І. Матущак