ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/720/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Суб'єкта підприємницької діяльності Козака Ігоря Ярославовича (АДРЕСА_1

до відповідача - Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001)

про визнання права власності на майно.

За участі від:

позивача - Чудопалов Ю.Ю.

відповідача - не з'явився

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності Козак Ігор Ярославович звернувся в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на будівлю з продажу послуг по ремонту та технічному обслуговуванню автотранспорту (літера "Б") з прибудовою (літера "б"), загальною площею 182,8 м.кв. (119,5 м.кв. - основна площа, 63,3 м.кв. - допоміжна площа) та будівлю з продажу автозапчастин та послуг з їх встановлення загальною площею 33,5 м.кв. (літера "В"), розташованих на земельній ділянці кадастровий номер :04:004:0013 за адресою вул. Текстильна, 22 в м.Тернополі.

Ухвалою суду від 16.02.2018 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 02.03.2018 на 11:20.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 02.03.2018 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове повідомлення 476 про вручення представнику Тернопільської міської ради ухвали суду від 16.02.2018.

Відповідно до ст. 207 ГПК України, в процесі розгляду справи по суті, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Під час дослідження доказів, представник позивача зауважив про відсутність в матеріалах справи доказів вартості спірного майна, а тому заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості долучити до її матеріалів документи на підтвердження судових витрат.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 212 ГПК України, докази для визначення розміру судових витрат можуть бути подані стороною до закінчення судових дебатів у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 42, 46, 202, 207, 210, 212, 216, 234, розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12 березня 2018 року до 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Надати позивачу в строк до 12.03.2018 : документи, що вказують на вартість спірного майна.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський