ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р.                                                                      Справа №925/82/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши клопотання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з позовом до відповідачів: дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” та товариства з обмеженою відповідальністю “Техкомплект”, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Антимонопольного комітету України, в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення про результати проведення закупівлі та визначення переможця, оформлене протоколом №7 від 15.09.2017р. засідання тендерного комітету ДП “Черкаський облавтодор” на закупівлю великовантажних мототранспортних засобів (комбінована дорожня машина з солерозкидальним обладнанням точного дозування та поворотним відвалом) (оголошення №UA-2017-06-08-002384-b);

- визнати недійсним договір №95 від 04.10.2017р., що укладений між дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” та товариством з обмеженою відповідальністю “Техкомплект” за результатами проведення публічних закупівель;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.03.2018р. провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору.

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням від 05.03.2018р. №3796вих18 про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн. на підставі платіжного доручення №28 від 18.01.2018р. за подання до суду позовної заяви у зв’язку з закриттям провадження у справі.

Дослідивши клопотання та докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Прокурором сплачено судовий збір в розмірі 3 524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні) по платіжному дорученню від 18.01.2018р. №28.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно положень ст.ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір належить повернути з бюджету прокурору.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286, , рахунок №3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172, за кодом класифікації видатків бюджету – 2800

3 524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 18.01.2018р. №28.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба