УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/371/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 (головуючий суддя Ільїн О.В., судді Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.) про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 922/371/16 Господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс"

про стягнення коштів,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення 232 409,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 через Харківський апеляційний господарський суд Приватне акціонерне товариство "Інюрполіс" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 922/371/16.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.03.2018 справу № 922/371/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г. - головуючий, Стратієнко Л.В., Ткач І.В.

07.03.2018 Приватне акціонерне товариство "Інюрполіс" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду доповнення від 07.02.2017 до касаційної скарги від 24.01.2018, в якому скаржник додав докази надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі та копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції від 22.01.2018 у справі № 922/371/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою 24.01.2018), ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2018 законом встановлено в розмірі 1 762,00 грн.

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме, для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

З метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України №16-08/1082-20145 від 01.12.2017 "Про надання реквізитів рахунку").

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №922/371/16 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.

3. Довести до відома скаржника, що поштову кореспонденцію надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Суховий В.Г.