ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.03.2018р.                               м.Харків Справа № 905/281/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УС-ГРУП”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу”, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 164129,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “УС-ГРУП”, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу”, м.Добропілля, Донецька область про стягнення 164129,42грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.12.17р. між ним та ТОВ “ТПК УКРСПЛАВ” (первинний кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №15/2017, на підставі якого позивач набув права вимоги до ПрАТ “ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу”, щодо заборгованості, стягнутої з останнього за рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.17р. у справі №905/2038/17.

В якості правової підстави подання позову позивач посилається на статті 512-514, 516, 530 Цивільного кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/281/18.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УС-ГРУП” залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

У вказаній ухвалі суду, позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та було зазначено про необхідність надати: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; оригінал розрахункового документа, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, ухвала суду від 19.02.18р. вручена позивачу - 26.02.18р. Проте у визначений судом строк вказані недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув вказані недолік у визначений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УС-ГРУП”, м.Маріуполь, Донецька область №04 від 02.02.18р. про стягнення 164129,42грн., повернути позивачу.

Дана ухвала набрала чинності 14.03.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява №04 від 02.02.18р. з додатками, поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба