ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2018 справа № 913/868/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Плітус Олени Володимирівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.)
у справі№ 913/868/17 (суддя Косенко Т.В.)
за позовомФізичної особи-підприємця Плітус Олени Володимирівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ
провизнання недійсним рішення комісії про застосування оперативно-господарської санкції, оформлене протоколом з розгляду акту про порушення Правил користування електричної енергією

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. призначено розгляд справи №913/868/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Плітус Олени Володимирівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.), на 06.03.2018р.

Частиною 13 ст.32 ГПК України, в редакції яка набула чинності 15.12.2017р., встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 32 ГПК України, передбачені випадки, коли може бути змінено склад колегії суддів у зв'язку з відсутністю на дату розгляду справи суддів, які входять до складу колегії суддів, що розглядає апеляційну скаргу.

Так, ч.10 ст. 32 ГПК України встановлено, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється з числа резервних суддів.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (ч.1 ст.273 ГПК України).

Враховуючи достатність часу для розгляду апеляційної скарги у строки, визначені ч.1 ст.273 ГПК України, підстави для заміни складу колегії суддів по справі №913/868/17 у зв'язку з відсутністю на день розгляду справи судді-члена колегії Черноти Л.Ф., з огляду на приписи ч.10 ст.32 ГПК України - відсутні.

Тому, розгляд справи, який було призначено на 06.03.2018р. по суті не відбувся (судове засідання не проводилося).

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 268, 273 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 13.03.2018р. о 12:00год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 3- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС