ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 Справа № 917/674/17

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Героїв Бресту, буд. 35А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39602

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхтклуб "Посейдон", бульвар Пушкіна, буд. 8, офіс 1, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 762528,34 грн.,

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01/1167 від 13.02.18.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 16.01.18);

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернулося з позовною заявою до господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхтклуб "Посейдон" 762528,34 грн. відшкодування за безоблікове користування відповідачем послугами з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.12.17. справа № 917/674/17 прийнята суддею Семчук О.С. на новий розгляд, розгляд справи призначений на 17.01.18.

У зв'язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України), 17.01.2018. суд постановив ухвалу про розгляд справи № 917/674/17 в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі на 07.02.2018.

В підготовчому засіданні 07.02.2018. суд оголосив перерву до 14.03.2018.

14.03.2018. до суду надійшло клопотання позивача вих. № 23/1888 від 12.03.2018. про витребування у відповідача оригіналу Акту виконаних робіт від 05.09.2010., підписаного представниками сторін - директором ТОВ "Яхтклуб "Посейдон" та генеральним директором КП "Кременчукводоканал" для ознайомлення.

Також позивачем надане клопотання про витребування у відповідача оригіналу Акту огляду прихованих робіт монтажу зовнішніх мереж водопроводу та каналізації від 25.08.2010. В обґрунтування своїх клопотань позивач посилається на те, що у нього виникають сумніви щодо наявності (справжності) таких актів.

З огляду на заявлені клопотання, позивачем надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 917/674/17 на 30 днів.

Надані позивачем клопотання не суперечать вимогам чинного Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 81 та ч. 3 ст. 177 ГПК України, а тому підлягають задоволенню.

Для надання можливості відповідачу надати оригінали витребуваних позивачем доказів, суд продовжив строк підготовчого провадження та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 12.04.2018.

Керуючись ст. ст. 42, 81, ст. 177 (ч. 3), 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 12.04.2018.

4. Зобов'язати відповідача до 02.04.2018. надати суду оригінали:

- Акту виконаних робіт від 05.09.2010., що підписаний представниками сторін - директором ТОВ "Яхтклуб "Посейдон" і генеральним директором КП "Кременчукводоканал";

- Акту огляду прихованих робіт монтажу зовнішніх мереж водопроводу та каналізації від 25.08.2010.

5. Позивачу - за наявності заперечень на вказані докази, надати їх у письмовій формі суду до 06.04.2018. Копію заперечень направити відповідачу, докази направлення надати суду.

6. Явку сторін визнати обов'язковою. Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук