ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 р. Справа № 914/975/17

За позовом: Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон", м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ

про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки.

Ухвалою суду від 22.05.2017 р. (суддя Петрашко М.М.) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.06.2017 р. Ухвалою суду від 13.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.06.2017 р. Ухвалою суду від 27.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.07.2017 р. Ухвалою суду від 11.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 01.08.2017 р.

Ухвалою суду від 01.08.2017р. зупинено провадження у справі №914/975/17 за позовом Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки до завершення реорганізації Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 04.12.2017 року у справі № 914/975/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" задоволено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2017 у справі №914/975/17 скасовано, а справу передано на розгляд суду першої інстанції.

27.12.2017 року матеріали справи повернулися до Господарського суду Львівської області.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 914/975/17, у зв'язку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Петрашка М.М., розподілено судді Кітаєвій С.Б.

Ухвалою суду від 29.12.2017р. справу прийнято до розгляду в новому складі суду, провадження у справі поновлено та підготовче засідання призначене до розгляду на 29.01.2018р.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 29.01.2018р. підготовче засідання відкладено на 22.02.2018р. Ухвалою суду від 22.02.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 14.03.2018р.

23.02.2018р. за вх.№6586/18 від третьої особи-2 поступили пояснення по суті спору з доданими до нього доказами скерування їх примірників іншим учасникам справи.

07.03.2018р. за вх.№8530/18 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем-1 заперечення проти заяви про зміну (доповнення) підстав позову з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи.

12.03.2018р. за вх.№8604/18 в документообігу суду зареєстровано подані третьою особою-2 пояснення щодо заяви про застосування позовної давності.

12.03.2018р. за вх.№8637/18 в документообігу суду зареєстровано подану третьою осбою-2 заяву про застосування строків позовної давності з доказами скерування її примірників іншим учасникам справи.

12.03.2018р. за вх.№8638/18 в документообігу суду зареєстровано подане третьою особою-2 заперечення проти заяви позивача про зміну (доповнення) підстав позову та за вх.№8684/18 пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

12.03.2018р. за вх.№8691/18 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем-1 пояснення щодо неможливості надання заперечень на відповідь на відзив у строк, встановлений судом у зв'язку з неотриманням відповідачем відповіді на відзив від позивача.

13.03.2018р. за вх.№8806/18 в документообігу суду зареєстровано поданий позивачем відзив на заперечення відповідача-1 проти заяви про зміну (доповнення) підстав позову з доказами скерування його копій на електронні поштові адреси інших учасників справи.

13.03.2018р. за вх.№8807/18 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем заперечення на заяву відповідача про застосування строків позовної давності з додатковими документами та доказами скерування їх копій на електронні поштові адреси інших учасників справи.

14.03.2018р. за вх.№9334/18 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем заперечення на заяву третьої особи-2 про застосування строку позовної давності.

Учасники справи явки повноважних представників в підготовче засідання 14.03.2018р. не забезпечили.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг" не здійснювалося.

Зважаючи на неявку всіх учасників справи, для повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання. Крім того, суд вважає за доцільне відкласти вирішення заяви позивача про зміну (доповнення) підстав позову до наступного підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.03.18 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 9.

2. Сторонам:

- відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив з доказами їх надіслання позивачу та третім особам;

- третій особі-1 подати пояснення щодо відзиву на позовну заяву, заяви про застосування позовної давності; викладені в письмовій формі доводи і міркування третьої особи стосовно заяви позивача про зміну (доповнення) підстав позову.

- явка повноважних представників в підготовче засідання обов'язкова.

3. Вирішення заяви позивача про зміну (доповнення) підстав позову відкласти.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст..235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.