ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/320/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 349/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальність “Петрус-Кондитер” /юридична адреса - 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 32; адреса листування – 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б; , e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “В.В.С” /65045, м. Одеса, вул. Тираспільська, 27/29, /

про стягнення 1 040 773,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року товариство з обмеженою відповідальність “Петрус-Кондитер” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 349/18 від 20.02.2018 року) з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “В.В.С” про стягнення заборгованості за дистриб'юторським договором № 8/27 від 08.08.2012 року у розмір 1 040 773,61 грн.

У позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за дистриб'юторським договором № 8/27 від 08.08.2012 року.

Позов пред’явлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530,612 ЦК України.

Разом із пред’явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальність “Петрус-Кондитер” вх. № 349/18 від 20.02.2018 року та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.03.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків вх. № 5936/18 на виконання ухвали суду від 22.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 15 611,60 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи ціну позову в даній справі, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/320/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" квітня 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.04.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 11.04.2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 14.03.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко