номер провадження справи 21/67/15-16/28/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 Справа № 908/4063/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву (вих.б/н від 03.03.2018) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 71602, м.Василівка, Запорізька область, вул. Вишнева, 7, ІПН НОМЕР_1) про розстрочення виконання рішення суду щодо стягнення судових витрат по справі № 908/4063/15

Кредитори:

1.Фізична особа ОСОБА_2 (69095, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 82/16, ідент. номер НОМЕР_2)

2.Фізична особа ОСОБА_3 (69096, м.Запоріжжя, вул.Червоної кінноти, 31, ідент. номер НОМЕР_3)

3. Фізична особа ОСОБА_4 (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Вакуленчука, 87, ідент. номер НОМЕР_4)

4. Фізична особа ОСОБА_5 (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, бул.30-річчя Перемоги, 27 кв.45, ідент. номер НОМЕР_5)

5.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, )

6. Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (71601, Запорізька область, м.Василівка, пров.Шкільний, 7, )

7. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, )

8. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, )

9. Василівський районний центр зайнятості (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.Чекістів, 39-а, )

10. Токмацька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Радянська, 230, )

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 оф. 23, ; поштова адреса: 71602, Запорізька область, м.Василівка, вул.Миру, буд.196)

12. Василівська міська рада Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, бульвар Центральний, 1, )

Боржник сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Леніна, 67, )

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 908/4063/15 про банкрутство боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Леніна (на цей час в звязку з перейменуванням вул.Соборна), 67, ).

26.07.2016 у процедурі розпорядження майном боржника до суду була подана заява ОСОБА_1 (71602, м.Василівка Запорізької області, вул.Вишнева, 7, ідент.№ НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 57331,00 грн. щодо виплати заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 у справі № 908/4063/15 заява ОСОБА_1 частково задоволена.

За результатами апеляційного перегляду постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017 вказану ухвалу 16.11.216 від у справі № 908/4063/15 скасовано.

Додатковою постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 908/4063/15 вирішено питання щодо розподілу судових витрат за результатами перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 у цій справі, та стягнуто в тому числі з ОСОБА_1 суму 3031,60 грн. судових витрат та доручено господарському суду Запорізької області видати наказ.

На виконання додаткової постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 908/4063/15 господарським судом Запорізької області 16.11.2017 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь СВК ім.Ватутіна судових витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 по справі №908/4063/15 в сумі 3031,60 грн.

05.03.2018 судом отримано заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду щодо стягнення судових витрат в сумі 3031,60 грн. за подання апеляційної скарги шляхом стягнення цієї суми щомісячними платежами, починаючи з квітня 2018 року та по січень 2019 року включно.

Ст.170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною першою цієї норми визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За приписами ст.7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно з положеннями ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

За вимогами ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заявником до заяви не додано доказів надсилання копії заяви стягувачу за наказом від 16.11.2016 по справі №908/4063/15 сільськогосподарському виробничому кооперативу імені Ватутіна.

В заяві застережено, що суду буде надано докази направлення копії заяви ліквідатору, але ж ліквідатор не є стягувачем за наказом.

Ч.4 ст.170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Внаслідок викладеного вище, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 20, 170, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих.б/н від 03.03.2018) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 71602, м.Василівка, Запорізька область, вул. Вишнева, 7, ІПН НОМЕР_1) про розстрочення рішення суду щодо стягнення судових витрат по справі № 908/4063/15 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2018.

Суддя Р.А. Ніколаєнко