УХВАЛА

26.02.2018Справа № 910/32643/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника (боржника) не з'явилися

ліквідатор Баляба О.В.

від Компанії «КРКА» Назаренко Є.О. - представник

від ТОВ «Ріел Естейт Компані» Амеліна Т.М. - представник

від ПАТ «Укрексімбанк» Гижко О.Л. - представник

від УВД ФСС Прядка К.В. - представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.01.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Седих Ніну Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1107 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 порушено провадження у справі № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" та призначено справу до розгляду на 01.02.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Балябу Олександра Володимировича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2016 за № 27905.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 апеляційне провадження за скаргами Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 припинено.

Матеріали справи № 910/32643/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на суму 391 286 812 грн. 62 коп. до розгляду та призначено судове засідання на 06.06.2016.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 касаційну скаргу повернуто Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 без розгляду.

Матеріали справи № 910/32643/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 розгляд справи призначено на 25.07.2016.

У судовому засіданні 25.07.2016 оголошено перерву до 27.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 відкладено розгляд справи на 12.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 призначено розгляд справи на 26.09.2016.

У судовому засіданні 26.09.2016 оголошено перерву до 03.10.2016.

У судовому засіданні 03.10.2016 оголошено перерву до 05.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арештів з грошових коштів на рахунку боржника та відкладено розгляд справи на 17.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 17.10.2016 на 24.10.2016, 24.10.2016 на 07.11.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби Олександра Володимировича на дії конкурсного кредитора залишено без розгляду.

На запит від 09.11.2016 за № 09-16/4943/16 матеріали справи № 910/32643/15 направленні до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/32643/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 справу призначено до розгляду на 06.02.2017.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 прийнято та призначено до розгляду на 06.02.2017 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відкладено розгляд справи на 13.03.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про надання згоди на продаж заставного майна та про заміну кредитора залишено без розгляду, у судовому засіданні оголошено перерву до 15.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2017 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арештів з майна банкрута.

Крім того, у судовому засіданні 15.03.2017 оголошено перерву до 27.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та відкладено розгляд справи на 26.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та відкладено розгляд справи на 24.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарга Чечоткіна Владислава Володимировича на рішення про скасування аукціону.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 визнано кредиторські вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника на суму 7 590 грн. 75 коп.

11.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

26.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2017 справу призначено до розгляду на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" голови ліквідаційної комісії Баляби О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 замінено Центральну міжрайонну виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності правонаступником - Центральним відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

01.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про заміну кредитора.

Також, 01.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута Баляби О.В. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 розгляд справи призначено на 24.01.2018.

17.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баляби О.В. про залишення без розгляду клопотання про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2018 клопотання ліквідатора банкрута Баляби О.В. про скасування арештів з майна банкрута залишено без розгляду.

Крім того, у судовому засіданні 24.01.2018 оголошено перерву до 07.02.2018.

У судовому засіданні, яке відбулось 07.02.2018 оголошено перерву до 26.02.2018.

У судовому засіданні 26.02.2018 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про заміну кредитора.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» надав пояснення по суті поданої заяви.

Ліквідатор та представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" до якого у тому числі включені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка» на суму 355 673 грн. 57 коп.

В подальшому, 06 жовтня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» було укладено договір відступлення права вимоги № 02, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові до Товариства з обмеженою відповідальністю «ABC Логістік Групп», яким видано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка» два простих векселя, а саме: простий вексель на суму 3 200 000,00 грн. від 30.09.2011, серія АА 2236901 та простий вексель на суму 355 673,57 грн. від 31.01.2012, серія АА 2236902.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.06.2007 № 5 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" відступлення права вимоги за векселем має бути оформлене письмово окремим документом (документами), складеним (складеними) цесіонарієм га цедентом відповідно до вимог ст. 207 ЦК України. У цьому документі слід індивідуалізувати вексель, відступлення права за яким є предметом угоди про відступлення права вимоги. У разі відсутності такої індивідуалізації правочин про відступлення права вимоги не вважається таким, оскільки не містить умов стосовно того, яка вимога і на підставі якого векселя передається.

Особа, яка обґрунтовує належність їй права вимоги правочином про відступлення цього права, укладеним нею і (або) будь-ким із її попередників, повинна надати письмові докази укладання такого правочину, якщо його не оформлено на векселі чи на додатковому аркуші (алонжі). Вчинення напису про відступлення від права вимоги на векселі або на додатковому аркуші (алонжі) не є підставою для відмови від позову.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011, № 10/52-05 від 07.07.2011, № 1/82-Б від 07.12.2011.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити, замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ABC Логістік Групп» на суму 355 673 грн. 57 коп., а також зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» долучити до матеріалів справи оригінал простого векселя на суму 3 200 000,00 грн. від 30.09.2011, серія АА 2236901 та оригінал простого векселя на суму 355 673,57 грн. від 31.01.2012, серія АА 2236902.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, 83; ідентифікаційний код 39900732) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ABC Логістік Групп» на суму 355 673 грн. 57 коп.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» долучити до матеріалів справи оригінал простого векселя на суму 3 200 000,00 грн. від 30.09.2011, серія АА 2236901 та оригінал простого векселя на суму 355 673,57 грн. від 31.01.2012, серія АА 2236902.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк