РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"19" березня 2018 р. Справа №8/227-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання - Рильнику Д.М.

За участю представників сторін:

прокурор - Кучерук А.М., (службове посвідчення №034655 від 05.08.2015 року)

відповідачів - не з'явились

розглядаючи апеляційну скаргу заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.01.2018 р. у справі №8/227-10 (суддя Смаровоз М.В.)

позивач: Військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України для захисту інтересів квартирно-експуатаційного відділу м. Хмельницький

відповідач 1: Старокостянтинівська міська рада

відповідач 2: Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради

відповідач 3: Державне казначейство України в Хмельницькій області

про стягнення на користь держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький 1467811,8 грн. в рахунок відшкодування збитків; зобов’язання Головного управління Державного казначейства України в Хмельницькій області вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 року у справі №8/227-10 колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України на ухвалу господарського суду Хмельницького області від 29.01.2018 р. у справі №8/227-10, призначено справу №8/227-10 до розгляду на "19" березня 2018 р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-03/209 від 19.03.2018 року, у зв'язку з тим, що суддя Миханюк М.В. з 19.03.2018 р. по 23.03.2018 р. перебуває на лікарняному, відповідно до статті 32, статті 273 Господарського процесуального кодексу України, стаття 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", глави 8 п. 18, п. 20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено заміну члена колегії по справі №8/227-10.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.03.2018 року для розгляду справи №8/227-10 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року у справі №8/227-10 апеляційну скаргу заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України на ухвалу господарського суду Хмельницького області від 29.01.2018 р. у справі №8/227-10 прийнято до провадження вищезазначеною колегією суддів.

В судовому засіданні 19.03.2018 року колегією суддів встановлено, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 року у справі №8/227-10, (колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О.), апеляційну скаргу військового прокурора Хмельницького гарнізону задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 15.11.2010 року у справі №8/227-10 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто на користь держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький із виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 1 467 811 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.

В частині відмови в задоволенні прозову про зобов'язання Головного управління Державного казначейства у Хмельницькій області списати з рахунку Старокостянтинівської міської ради та зарахувати на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький 1 467 811 грн. 80 коп. збитків, заподіяних виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2011 року у справі №8/227-10, скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 року у справі №8/227-10.

В судовому засіданні 19.03.2018 року від головуючого судді Демидюк О.О. надійшла заява про самовідвід у справі №8/227-10.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що головуючий суддя Демидюк О.О., що не може брати участь в новому розгляді цієї справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції, прийнятої за її участі та підлягає самовідводу.

Відповідно до частини 3 статті 36 ГПК України, суддя який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участь у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Частиною 3 ст. 38 ГПК Украни самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках.

Заявнику - судді Демидюк О.О. не було відомо про скасування судом касаційної інстанції постанови Рівненського апеляційного суду від 14.02.2011 року у справі №8/227-10, оскільки постанова ВГСУ була прийнята 14.02.2011 року.

Згідно частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи зазначені обставини, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості під час розгляду справи №8/227-10, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід головуючого судді Демидюк О.О. у справі №8/227-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головуючого судді Демидюк О.О. про самовідвід у справі №8/227-10 задоволити.

Відвести суддю Демидюк О.О. від розгляду справи №8/227-10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.