ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/369/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „УКРНАФТОАГРОПРОМ (67562, Одеська обл., Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул. Миколаївська, 22, ) про забезпечення позову (зареєстрована за вхід. № 2-1349/18 від 28.02.2018р.) по справі №916/369/18

За пазовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „УКРНАФТОАГРОПРОМ (67562, Одеська обл., Комінтернівський район, с.Крижанівка, вул. Миколаївська, 22, ),

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака,29, ),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „УКРНАФТОАГРОПРОМ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк про визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №26361, вчиненого 09.11.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за заявою Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк , таким, що не підлягаю виконанню.

Крім того, разом із позовною заявою, заявником 28.02.2018р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „УКРНАФТОАГРОПРОМ була подана заява про забезпечення позову (зареєстрована за вхід. № 2-1349/18 від 28.02.2018р.), в якій заявник просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 09.11.2017р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №26361, яким запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно: нежилу будівлю, загальною площею 445,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, буд.2Б та належить позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на не житлову будівлю виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 19.03.2002 на підставі розпорядження Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.03.2002р. № 266, замість договору купівлі-продажу від 21.06.2000р., право власності зареєстроване КП „ОМБТІ та РОН 30.06.00 № 921.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 6 ст.140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити в тому числі пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до п.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню.

При цьому повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанії „УКРНАФТОАГРОПРОМ (67562, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська, 22, ) заяву про забезпечення позову (зареєстрована за вхід. № 2-1349/18 від 28.02.2018р.).

Додаток: заява про забезпечення позову від 28.02.2018р. вх. № 2-1349/18 на 3 (трьох) аркушах, з додатками на 6 (шести) аркушах та оригіналом квитанції № 9 від 28.02.2018р. на 1 (одному) аркуші.

Ухвала набрала чинності 03.03.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков