ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/1774/15

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Рима Т.Я., Стороженко О.Ф. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Квіти Львова, м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства Неопроект, м.Львів

до відповідача-2: Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, м.Львів

до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк, м.Київ

про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача 1: ОСОБА_2 представник

Від відповідача 2: не з»явився,

Від відповідача 3: не з»явився,

Від третьої особи: не з»явився.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1774/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Квіти Львова до відповідача-1 Приватного підприємства Неопроект, до відповідача-2 Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

03.03.2018р. від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника АТ «ПроКредит Банк».

В призначене на 06.03.2018р. судове засідання представник позивача з»явився.

Представник відповідача 1 в судове засідання з»явився.

Відповідач 2, 3 та третя особа явки повноважних представників сторін в судове засідання не забезпечили.

В судовому засіданні заслухано вступне слово учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні. Учасники судового процесу, присутні в судовому засіданні, поставили одне одному запитання.

Після вступного слова представника позивача, представника відповідача 1, обміну запитаннями на стадії з"ясування обставин справи і дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідніть задоволення усного клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв»язку із його необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 121, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті на 27.03.18 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

2. Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Стороженко О.Ф.