ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2018р.                     Справа № 905/2633/16

Господарський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Попова О.В., Чорненької І.К., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області

до відповідача-1: Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця»

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловантрацит», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення суми збитків, які виникли у зв’язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 17 504,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача - 1: представник не з'явився;

від відповідача - 2: представник не з'явився.

від відповідача - 3: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк про стягнення суми збитків, які виникли у зв’язку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 17504,24 грн.

За результатами автоматичного розподілу справ, справу №905/2633/16 передано на розгляд судді Осадчої А.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2016 року до участі у справі залучено відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Донецька залізниця».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2016 року до участі у справі залучено відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловантрацит» м. Сєвєродонецьк Луганської області. Розгляд справи неодноразово відкладався.

У зв’язку з закінченням повноважень судді Осадчої А.М., за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017 року, справу №905/2633/16 передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С..

Ухвалою від 13.02.2017р. суддею господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С. було прийнято до провадження справу №905/2633/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2017р.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.04.2017р. по справі №905/2633/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: О.В. Попова та О.М. Сковородіної.

05.07.2017р. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді О.В.Попова, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.07.2017р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: О.М.Сковородіну та С.С. Тарапату за справою 905/2633/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2017р. було продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 20.09.2017р. та відкладено розгляд справи на 19.09.2017р.

19.09.2017р. у зв’язку з перебуванням у відпустці суддів С.С. Тарапати, О.М. Сковородіної, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: О.В. Попова та Г.В. Левшину за справою 905/2633/16.

18.10.2017р. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Г.В. Левшиної за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.2017р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: О.В. Попова та І.К. Чорненької за справою 905/2633/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2017р. було відкладено розгляд справи на 18.12.2017р.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147 – VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 18.12.2017р. визначено розгляд справи № 905/2633/16 за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2018р.

Ухвалою суду від 25.01.2018р., у зв’язку з задоволенням відповідного клопотання відповідача-2, господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду справи № 905/2633/16 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 28.02.2018р.

Ухвалою суду від 28.02.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 14.03.2018р.

В засідання суду 14.03.2018р. сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст.46 ГПК України). Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 8, ч.9 ст.80 ГПК України).

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що сторони мали достатньо часу для надання суду документального підтвердження обставин, які входять до предмета доказування у цій справі; про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином заздалегідь, суд вважає, що мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 43, 46, 74, 80, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2633/16.

2. Призначити розгляд справи по суті на 27.03.2018 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №324.

Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 28.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя            Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя І.К. Чорненька