УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.03.2018Справа №910/392/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Крізь Час" (площа Визволення,2,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50000, )

до Дніпропетровської обласної Ради (пр-кт О. Поля, 2,Дніпропетровськ,49004, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальний заклад "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради"(50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Визволення, буд. 2, ).

про зобов'язання вчинити дії

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача: Сагайдак А.В.( адвокат за договором)

Від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крізь Час" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дніпропетровської обласної Ради, в якому просить господарський суд зобов'язати Дніпропетровську обласну раду укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "КРІЗЬ ЧАС" додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна спільної власності сіл, селищ, міст Дніпропетровської області № 3д-44 від 20.07.2011, предметом якого є нежиле приміщення загальною площею 423,1 кв.м. на 2 поверсі будівлі лікарні, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Визволення, 2

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.05.2017 термін дії Договору сплив, при цьому жодних повідомлень про припинення дії Договору оренди № Зд-44 від 20.07.2011 чи заперечень відносно його продовження, ані від Дніпропетровської обласної ради, ані від Комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради", протягом одного місяця після закінчення терміну дії Договору не надходило.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крізь Час" продовжує користуватися орендованим майном у відповідності до його цільового призначення та умов Договору та своєчасно сплачувати оренду плату, визначену п. 4.1 Договору.

Наведене, на думку позивача, свідчить про належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором оренди № 3д-44 від 20.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/392/18, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальний заклад "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні 20.02.2018.

В судове засідання 20.02.2018 прибув представник позивача та надав пояснення.

Відповідач та третя особа представників не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 підготовче засідання відкладено на 06.03.2018.

В підготовче засідання 06.03.2018 прибув представник позивача та надав пояснення щодо можливості закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач та третя особа в підготовче засідання представників не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/392/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.03.18 о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №3 (корпус «В»).

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників позивача, відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Головатюк Л.Д.