ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.2018р. Справа №905/445/18

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Краматорськ

до Державного вищого навчального закладу «Донецький технікум промислової автоматики», м.Донецьк

про стягнення 69658,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу «Донецький технікум промислової автоматики», м.Донецьк про стягнення боргу за активну електричну енергію, спожиту за період з липня 2014 року по грудень 2015 року у розмірі 33334,69 грн; за реактивну електричну енергію, спожиту за період з липня 2014 року по грудень 2015 року у розмірі 2005,50 грн; суми 3% річних, нарахованих за період з 19.07.2014р. по 31.12.2017р., за невиконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої за період з липня 2014 року по грудень 2015 року, у розмірі 3334,12 грн; суми інфляційних, нарахованих за період з 01.08.2014р. по 31.12.2017р., за невиконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої за період з липня 2014 року по грудень 2015 року, у розмірі 30568,95 грн; суми пені нарахованої за період з 01.01.2016р. по 17.06.2016р., за невиконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої за період з липня по грудень 2015 року, у розмірі 415,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №81 від 31.01.2012р. в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару, що стало підставою для нарахування 3% річних, інфляційних та пені.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/445/18.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати:

- позивачу протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 16.04.2018р. надати відповідь на відзив (у разі його подання), а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу;

- відповідачу в строк до 03.04.2018р. надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності), докази, що підтверджують направлення відзиву з додатками позивачу.

4. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця