ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

12.03.2018

Справа №910/13516/17

За заявою

Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс»

про

про виправлення описки в рішенні

у справі

№910/13516/17

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс»

до

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про

зобов’язання вчинити дії

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

без повідомлення та виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» внести зміни до особового рахунку Товариства №9000223, відкритого по регіональній філії «Донецька залізниця» Залізниці, шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 2 175 087,80 грн., з яких 2 118 307 грн. залізничного тарифу і 56 780,80 грн. додаткових зборів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» задоволено частково, зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» внести зміни до особового рахунку Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» №9000223, відкритого по регіональній філії «Донецька залізниця» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошових коштів в сумі 2 118 307,00 грн. та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» 31 774,61 грн. судового збору.

24.11.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

14.12.2017 р. до канцелярії суду від Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що в рішенні господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17 було невірно зазначено номер особового рахунку Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс», а саме замість «№9000223» вказано «№90000223».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17 до повернення матеріалів справи №910/13516/17 до господарського суду міста Києва.

01.03.2018 р. матеріали справи №910/13516/17 надійшли до господарського суду міста Києва.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Означеним нормативно-правовим актом викладено у новій редакції, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення господарського суду міста Києва 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17 вірним номером особового рахунку Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» вважати: «№9000223».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. у справі №910/13516/17.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2018 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              В.О. Демидов