ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Cправа №926/3774/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм б/н від 12.02.2018,

на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.01.2018, суддя: Миронюк С.О., м. Чернівці, повний текст рішення складено 24.01.2018,

за позовом публічного акціонерного товариства Галичфарм, м. Львів,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм, м. Чернівці,

про cтягнення заборгованості в сумі 208 241,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України вказана апеляційна скарга залишена без руху, а скаржнику надано трьохденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом здійснення доплати судового збору в розмірі 2923,44 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2923,44 грн.

Вищезазначена ухвала апеляційного господарського суду мотивована тим, що апелянтом в силу п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мало бути сплачено 4685,44 грн. судового збору (3123,63 грн. * 150%), натомість останнім сплачено 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №90 від 12.02.2018, що на 2923,44 грн. менше встановленого законом розміру.

12.03.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 05.03.2018 про виконання вимог ухвали від 26.02.2018, до якої долучено платіжне доручення №108 від 05.03.2018, згідно якого апелянтом доплачено 2 923,44 грн. судового збору.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм б/н від 12.02.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.01.2018 у справі №926/3774/17.

Позивачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 19.03.2018.