Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/6169/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Курдельчук І.Д.)

від 26.05.2016,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Чорна Л.В.)

від 29.11.2017,

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт",

про стягнення 3 134 538,90 грн,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Основа",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг",

про стягнення 61 741,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг" повторно звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №910/6169/15-г до суду касаційної інстанції. Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що усунув обставини, які були підставою для повернення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг" без розгляду згідно ухвали Касаційного господарського суду від 17.01.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача за первісним позовом відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач за первісним позовом подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №910/6169/15-г.

Оскільки у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №910/6169/15-г.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6169/15-г Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хай - Рейз Констракшнз Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №910/6169/15-г на 11 квітня 2018 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №910/6169/15-г відхилити.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 05 квітня 2018 року.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач