ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2018 року м. ТернопільСправа №921/73/18

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 26.02.2018 (вх. № 85 від 01.03.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, б. 21, 49000; Поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, б. 8, кв. 25, 49005

до відповідача 1: Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль, бул. ОСОБА_1, 39, 46025

відповідача 2: Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 12, 46027

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 362 408,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" звернулось 01.03.2018 до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення безпідставно набутих коштів з відповідача 1: Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області та відповідача 2: Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області - в сумі 1 362 408,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, відтак, підлягає прийняттю до розгляду судом.

Згідно ч. 3 ст. 247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та оцінивши подану позовну заяву із долученими до неї додатками, беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на категорію і складність заявлених позовних вимог, норми ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд доходить висновку, що вказану справу за її суттю не можна вважати малозначною чи справою незначної складності, а тому її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 161, 162, 176-178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/73/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 28.03.2018 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення, оформлені згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

5. Позивач протягом 10 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 921/73/18 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко