ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"14" березня 2018 р. Справа № 922/3907/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Премєр Бізнес Брук" (вх. №358Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29 січня 2018 року (повний текст складено 30.01.2018 року, суддя Новікова Н.А.) у справі №922/3907/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Премєр Бізнес Брук, м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі ,96 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Премєр Бізнес Брук, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про визнання недійсними пунктів договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3907/17 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ Премєр Бізнес Брук про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі НОМЕР_1, 96 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Премєр Бізнес Брук до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання недійсними пунктів договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 призначено справу №922/3907/17 до розгляду на 10.01.2018 о 12:00 год.

10.01.2018 від позивача за первісним позовом надійшов лист, в якому зазначено про те, що 14.11.2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до голови господарського суду Харківської області з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 240000,00 грн. відповідно до платіжних доручень № PROM8B87IN від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., №PROM8B87IQ від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., № PROM8B87IQ від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., № PROM8B87IR від 18.10.2017 на суму 40000,00 грн. та № PROM8B87IU від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн.

Як вбачається з супровідного листа від 21.11.2017 за вих. № 033729 за підписом голови господарського суду Харківської області, оригінали платіжних доручень № PROM8B87IN, № PROM8B87IQ, № PROM8B87IQ, № PROM8B87IR та № PROM8B87IU на загальну суму 240000,00 грн. було повернуто разом із поданнями № 92, 93, 94, 95, 96 ПАТ КБ "Приватбанк", як помилково сплачені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2018 позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Прем`єр Бізнес Брук" про стягнення заборгованості (від 22.11.2017 року за вх. № 3907/17) залишено без руху, зобовязано надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

29.01.2018 від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява, в якій зазначено про неможливість надання ПАТ КБ ПриватБанк документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позову до ТОВ Премєр Бізнес Брук, оскільки сплачена сума судового збору була повернута Банку 21.11.2017, повторно судовий збір не сплачувався, що свідчить про те, що позивачем не усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2018 року залишено первісний позов ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ Премєр Бізнес Брук про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі НОМЕР_1, 96 грн. без розгляду.

ТОВ Премєр Бізнес Брук не погодилось з вказаною ухвалою суду від 29.01.2018 року, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просило скасувати вказану ухвалу та передати справу на розгляд господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 27.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Премєр Бізнес Брук на ухвалу господарського суду Харківської області від 29 січня 2018 року у справі №922/3907/17 та запропоновано ПАТ КБ Приватбанк до 12.03.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Станом на 14.03.2018 року ТОВ Премєр Бізнес Брук відзив на апеляційну скаргу не надав.

У відповідності до ч.3 ст.263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів у відповідності до вимог ст. 268 ГПК України визначилась про можливість призначення справи № 922/3907/17 до розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду на 27 березня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.