ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа №914/270/18

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" №2501вих-18-313 від 26.02.2018р. (вх. № 01-05/759/18 від 03.03.2018р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2018р. (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/270/18

за заявою ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" №2501вих-18-313 від 26.02.2018р. (вх. № 01-05/759/18 від 03.03.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2018р. (суддя Горецька З.В.) у справі № 914/270/18, якою відмовлено в задоволенні заяви ПАТ ПАТ "Укртрансгаз" (від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз") про забезпечення позову, поданою до подання позову.

15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В переліку додатків до поданої разом з апеляційною скаргою заяви №2501вих-18-312 від 26.02.2018р. (вх. № 01-05/763/18 від 03.03.2018р.) про поновлення строку на подання апеляційної скарги апелянт зазначає копію першої сторінки оскаржуваної ухвали з вхідним реєстраційним номером від 21.02.2018р. Однак, такий додаток до заяви не був доданий, а Львівським апеляційним господарським судом складено акт № 13 від 03.03.2018р. про відсутність у конверті додатку до заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги - копії першої сторінки оскаржуваної ухвали з вхідним реєстраційним номером від 21.02.2018р.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Оскаржувана ухвала винесена судом 16.02.2018р. без участі заявника, а апеляційна скарга надіслана на адресу суду засобами поштового зв'язку тільки 02.03.2018р. У поданій апеляційній скарзі та заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги апелянт посилається на отримання оскаржуваної ухвали 21.02.2018р.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме - надати (надіслати) суду копію першої сторінки оскаржуваної ухвали з вхідним реєстраційним номером від 21.02.2018р.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" №2501вих-18-313 від 26.02.2018р. (вх. № 01-05/759/18 від 03.03.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2018р. у справі № 914/270/18 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду копію першої сторінки оскаржуваної ухвали з вхідним реєстраційним номером від 21.02.2018р. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж до 26.03.2018р.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та акт № 13 від 03.03.2018р. про відсутність у конверті додатку до заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги надіслати скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.