ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2018 р.                      Справа № 911/327/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Керівника місцевої прокуратури Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7) та Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 Міністерства охорони здоров'я» (07100, Київська область, м. Славутич, вул. 77 Гвардійської дивізії, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс» (07101, Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 11)

про стягнення 77 612, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я та Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 Міністерства охорони здоров'я» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс» про стягнення 77 612, 22 грн заборгованості, з яких: 55 796, 36 грн основного боргу за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 1356 від 30.11.2012, 8 258, 41 грн пені та 13 557, 45 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 1356 від 30.11.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2018 позовну заяву Керівника місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я та Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 Міністерства охорони здоров'я» залишено без руху, постановлено усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

12.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області у встановлений судом строк керівником Броварської місцевої прокуратури Київської області радником юстиції було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України.

Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд, виходячи з конкретних обставин даної справи, вирішив залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/327/18.

2.          Підготовче засідання призначити на « 06» квітня 2018 року об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15).

4.          Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

5.          Запропонувати позивачу надати суду у письмовій формі у строк до 04.04.2018:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6.          Запропонувати відповідачу надати суду у письмовій формі у строк до 04.04.2018:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7.          Запропонувати третій особі у строк до 04.04.2018 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

8.          Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

9.          Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

10.          Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.03.2018

Суддя                                 П.В.Горбасенко