УХВАЛА

м. Київ

14.03.2018Справа № 910/322/18

За позовомФізичної особи-підприємця Вельбой Вячеслава Олексійовича
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімонін Олександр Олексійович
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМагас Ю.П. - представник;
від відповідачаБілоконь М.В. - представник;
від третьої особине з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги №2017/04-21 від 21.04.2017 позивач отримав право вимоги до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» за договором банківського рахунку №16-09-30-001492 від 30.09.2016 на списання грошових коштів в сумі 149970,00 грн. В подальшому, позивач звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» із заявою про включення своїх кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів, однак, відповіді на вказану заяву позивачем отримано не було.

У зв'язку з наведеним позивач вказує на наявність підстав для:

- визнання бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича протиправною;

- зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича внести зміни та доповнення до Переліку вкладників, за якими підлягає відшкодування суми вкладу за рахунком Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Фізичній особі-підприємцю Вельбой Вячеславу Олексійовичу;

- включення кредиторських вимог Фізичної особи-підприємця Вельбой Вячеслава Олексійовича до вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 відкрито провадження у справі №910/322/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.02.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2018 залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі на 14.03.2018.

06.03.2018 від третьої особи через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення по справі.

14.03.2018 від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просить суд зупинити провадження у справі №910/322/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №910/8132/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд даного клопотання відкладено судом до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 14.03.2018 представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог, в якому позивач просить суд викласти позовні вимоги в наступній редакції:

1) визнати бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича протиправною;

2) зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича провести переказ коштів у розмірі 149970,00 грн. з поточного банківського рахунку №8255.980 Приватного підприємства «Ферросмет» відкритого на підставі Договору банківського рахунку №16-09-30-001492 від 30 вересня 2016 року на поточний рахунок №8255.980, який належить Фізичній-особі підприємцю Вельбой Вячеславу Олексійовичу (РНОКПП НОМЕР_1);

3) зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича внести зміни та доповнення до Переліку вкладів, за яким підлягає відшкодування суми вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Фізичної особи-підприємцю Вельбой Вячеславу Олексійовичу (РНОКПП НОМЕР_1) з зазначенням суми до виплати у розмірі 149970,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України заява позивача про уточнення позовних вимог приймається судом до розгляду як заява про зміну предмета позову.

Також в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №910/322/18 на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 46, ч. 3 ст. 177, ст. 183, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі №910/322/18.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.02.18 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання. Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

6. Встановити строк для подання відзиву з урахуванням клопотання позивача про уточнення позовних вимог - до 20.03.2018.

7. Встановити строк для подання пояснень третьою особою - до 20.03.2018.

8. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова