ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 березня 2018 року № 10/43

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 10/43 від 15.09.2009

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 м'ясокомбінат", м. Кіровоград, 25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 227

до боржника приватного підприємства Леотон (далі ПП Леотон), м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 15, корп. 2, офіс 102,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17.11.2015 господарський суд визнав ПП Леотон банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПП Леотон на 12 місяців. Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначеного ухвалою суду від 17.02.2015. Призначив ліквідатором банкрута - ПП Леотон арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- подати господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів);

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП "Леотон".

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 16.02.2018 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 13.03.2018. Зобов'язав кредиторів, до засідання суду, не пізніше 09.03.2018, надати господарському суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. Явку учасників справи в засідання суду визнав необов'язковою.

До господарського суду 12.03.2018 засобами електронного зв'язку (електронною поштою) надійшло клопотання № 02-05/3 від 07.03.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не розглядати звіт ліквідатора за відсутності останнього та відсутності уповноважених представників та розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку з необхідністю перебування ліквідатора у визначений ухвалою суду день в іншому судовому процесі в Господарському суді Донецької області.

Зазначені документи отримані господарським судом без електронного цифрового підпису ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої ОСОБА_3 господарського суду України від 19.02.2013 № 01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28) документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Наразі, станом на 13.03.2018, оригінали документів в паперовій формі до господарського суду не надходили.

Крім того, господарським судом явка в засідання суду 13.03.2018 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 обовязковою не визнавалась.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута майно, яке можна було б включити до ліквідаційної маси, не виявлено.

За період з моменту призначення та на час формування даного звіту ліквідатором проведено таку роботу.

На виконання вказівок суду та вимог Закону ліквідатором направлено повідомлення до керівника (засновника) Товариства за ви. № 220 від 25 листопада 2015 року з вимогою передати ліквідатору документи, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, повідомити про місце та час такої передачі.

В зв'язку з відсутністю боржника за юридичною адресою дане повідомлення адресовано також за фактичною адресою місцезнаходження керівних органів. Попри це обидва листи повернулись з відділення поштового зв'язку з відмітками: "за зазначеною адресою не знаходиться" та "за закінченням терміну зберігання".

28 грудня 2015 року ліквідатором підприємства у зв'язку з не передачею керівником печатки та документів підприємства було прийнято рішення (Наказ № 1) відповідно до якого: "в зв'язку з тим, що в ході виконання обов'язків ліквідатора печатка ПП "Леотон" мені не передавалась та запровадженню Законом України від 15.04.2014 № 1206-УП добровільністю суб'єкта господарювання у використанні печатки, при укладенні будь-яких правочинів від імені ПП "Леотон" печатка підприємства виготовлятися та використовуватися не буде".

Наказом № 2 від 10 лютого 2016 року ліквідатором підприємства прийнято рішення про проведення фактичної інвентаризації майна, товарно-матеріальних цінностей та коштів підприємства. Так за результатами інвентаризації встановлено:

- станом на 13.02.2016 товарно-матеріальні цінності на підприємстві відсутні;

- станом на 13.02.2016 грошові кошти в касі, цінні папери, бланки суворого обліку на підприємстві відсутні;

- станом на 13.02.2016 основні засоби на підприємстві відсутні.

На виконання вимог ч. 6 ст. 41 Закону ліквідатором до ГУНП м. Кіровограда 24 лютого 2016 року було подано заяву про кримінальне правопорушення за ст. 357 та ст. 382 Кримінального кодексу України у відношенні керівника підприємства щодо зловживання службовим становищем та невиконання рішення суду.

З метою пошуку, виявлення та повернення майна боржника, що можуть йому належати чи знаходиться у третіх осіб, а також виявлення заборгованості банкрута перед органами що здійснюють контроль за справлянням податків, зборів, страхових платежів, ліквідатором подано запити до:

1. Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області (вих. № 94 від 01 квітня 2016 року).

2. Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції (вих. № 95 від 01 квітня 2016 року).

3. Державної інспекції сільського господарства України (вих. № 96 від 01 квітня 2016 року).

4. Державної служби інтелектуальної власності (вих. № 97 від 01 квітня 2016 року);

5. Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (вих. № 100 від 01 квітня 2016 року);

6. Державного агентства резерву України (вих. № 101 від 01 квітня 2016 року);

7. ОСОБА_1 регіональної митниці (вих. № 102 від 01 квітня 2016 року);

8. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вих. № 103 від 01 квітня 2016 року);

9. Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вих. № 104 від 01 квітня 2016 року);

10. Управління земельних ресурсів м. Кіровоград (вих. № 105 від 01 квітня 2016 року);

11. ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС (вих. № 98 від 01 квітня 2016 року);

12. ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС (вих. № 99 від 01 квітня 2016 року);

13.Відділення ОСОБА_1 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вих. № 106 від 01 квітня 2016 року);

14. У правління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровоградській області (вих. № 107 від 01 квітня 2016 року);

15.Кіровоградського міського центру зайнятості (вих. № 108 від 01 квітня 2016 року);

Станом на момент формування звіту на адресу ліквідатора банкрута надійшли наступні відповіді (інформаційні довідки):

1. Лист від 08 квітня 2016 року вих. № 31/11-784 Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області, про надання інформації - згідно даних інформаційно-пошукової системи НАІС МВС України за ПП "ЛЕОТОН" станом на 06 квітня 2016 року зареєстрованого автотранспорту на обліку не значиться.

2. Лист від 14 квітня 2016 року вих. № 1431/9/2-16 Державної інспекції сільського господарства України, відповідно до якого, згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи Держсільгоспінспекції України зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів за боржником не обліковується;

3. Лист від 25 квітня 2016 року вих. № 1-8/3326 Державної служби інтелектуальної власності, яким повідомлено, що у Державної служби інтелектуальної власності відсутні правові підстави щодо пошуку наявності об'єктів інтелектуальної власності, попри це відповідно до відомостей державних реєстрів ДСІВ через мережу інтернет будь-яких даних щодо наявності прав інтелектуальної власності за ПП "Леотон" ліквідатором не виявлено.

4. Лист від 13 квітня 2016 року вих. № б/н Державного агентства резерву України, відповідно до якого, ПП "Леотон" не є відповідальним зберігачем матеріальних цінностей державного та мобілізаційного резерву. Дебіторська заборгованість перед Держрезервом відсутня;

5. Лист від 08 квітня 2016 року вих. № 4/10/11-70-24 ОСОБА_1 митниці ДФС, відповідно до якого, ПП "Леотон" не перебуває на обліку в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами, який ведеться Державною фіскальною службою України.

6. Лист від 21 квітня 2016 року вих. № 09/01/9425 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідно до якого, ПП "Леотон" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

7. Лист від 18 квітня 2016 року вих. № 2392/20/15-16 Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідно до якого, у відповідності до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є юридична особа - ПП "Леотон";

8. Лист від 11 квітня 2016 року вих. № б/н Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, відповідно до якого, заборгованість боржника зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 06 квітня 2016 року перед управлінням відсутня;

9. Лист від 06 квітня 2016 року вих. № 27392/10/11-23-08-01 ОСОБА_1 об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області, відповідно до якого надано інформацію про рахунки банкрута в установах банків, так:

- АТ "Укргазбанк", МФО 320478, р/р 2, дата відкриття 18.02.2011, дата закриття 03.02.2015;

- ПАТ "КБ "Надра", МФО 323624, р/р 3001, дата відкриття 02.02.2005, дата закриття 11.11.2008;

- АТ "Укргазбанк", МФО 383073, р/р 260071583, дата відкриття 26.09.2006, дата закриття 18.02.2011

10.Лист від 12 квітня 2016 року вих. № 399/06-06 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, відповідно до якого, заборгованість ПП "Леотон" зі сплати страхових внесків (обов'язкових платежів) перед Відділенням Фонду на момент подачі запиту відсутня.

11. Лист від 07 квітня 2016 року вих. № 08-11-740 ОСОБА_1 обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відповідно до якого, заборгованість ПП "Леотон" станом на 01.04.2016 перед органами Фонду відсутня.

12. Лист від 08 квітня 2016 року вих. № 06-34/1261/05 ОСОБА_1 міського центру зайнятості, відповідно до якого, у ПП "Леотон" заборгованості по внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не має.

В зв'язку з тим, що Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України припинив надавати відповіді на запити щодо наявності зареєстрованих повітряних суден посилаючись на те, що сайті www.avia.gov.ua у розділі "Відомості про Державну реєстрацію цивільних повітряних суден", ліквідатором з Реєстру цивільних повітряних суден України станом було отримано інформаційну довідку відповідно до якої станом на 17.02.2017 повітряні судна за ПП "Леотон" не зареєстровані.

Під час здійснення провадження у справі про банкрутство ПП "Леотон", ухвалою від 26.06.2012 у справі № 11/89 про банкрутство ВАТ "ОСОБА_1 м'ясокомбінат", Господарський суд Кіровоградської області затвердив звіт ліквідатора та ліквідував юридичну особу банкрута - ВАТ "ОСОБА_1 м'ясокомбінат". Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.07.2012 до реєстру внесено запис: "Стан суб'єкту: припинено".

З вказаних обставин, визнані судом вимоги кредитора ОСОБА_1 об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в сумі 2 380 424,30 грн не задоволені за недостатністю майна, відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Інші кредитори у встановленому Законом порядку із заявами про грошові вимоги до банкрута не зверталися.

Під час проведення ліквідаційної процедури, керуючись статтею 41 Закону ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство, але майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечень з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від кредитора до господарського суду не надходило.

На підставі ст. 46, 83 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 3, 12, 41, 45, 46, 83 Закону, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства "Леотон" () затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Приватного підприємства "Леотон" ().

3. Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити: кредитору - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: вул. Горького, буд. 23-В, оф. 57, м. Київ, 01004), Міській раді міста Кропивницького, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.