номер провадження справи 35/149/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 Справа № 908/2225/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вітязь про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітязь, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 185 229,81 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2017р. у справі № 908/2225/17 затверджено мирову угоду сторін.

06.03.2018р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання повернення судового збору відповідно до якої позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 1389,21 грн. на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в звязку із укладенням мирової угоди з відповідачем.

Розглянувши заяву ТОВ Вітязь про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивачем до позовної заяви було додано оригінал квитанції № 0.0.885146962.1 від 03.11.2017 р. про сплату 2778,45 грн. судового збору.

Згідно ч. 3, ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторонами укладено мирову угоду, а судом було її затверджено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути судовий сбір в розмірі 1389,21 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.885146962.1 від 03.11.2017р. на підставі ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір - у звязку з укладенням мирової угоди.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вітязь (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3, ) 1389 (одна тисяча вісімдесят девять) грн. 21 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції № 0.0.885146962.1 від 03.11.2017р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Вітязь (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3, ) 1389 (одна тисяча вісімдесят девять) грн. 21 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції № 0.0.885146962.1 від 03.11.2017р.

Оригінал квитанції № 0.0.885146962.1 від 03.11.2017р. знаходиться у матеріалах справи № 908/2225/17.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання 14.03.2018р.

Оригінал даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Вітязь (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3).

Суддя О.А. Топчій