ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 березня 2018 року Справа № 912/127/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/127/18

за позовом гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1), АДРЕСА_2,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПрАТ "Весна"), 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради про скликання Загальних зборів акціонерів на 22.10.2017 та визнання недійсними з моменту прийняття усіх рішень Загальних зборів акціонерів від 22.10.2017,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, особисто (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 17.01.2006);

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 209 від 30.01.18;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до ПрАТ "Весна" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Весна" про скликання Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" на 22.10.2017; визнання недійсними з моменту прийняття всіх рішень Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 22.10.2017.

Ухвалою від 24.01.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/127/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 21.02.2018 о 14:30; встановив строки подання сторонами заяв по суті справи; зобов'язав відповідача до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 20.02.2018, надати господарському суду належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи): протоколу засідання Наглядової ради ПрАТ "Весна", яким оформлене рішення про скликання Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" на 22.10.2017; протоколу (протоколів) засідання (засідань) Наглядової ради ПрАТ "Весна", яким (якими) оформлені рішення про обрання оцінювача майна ПрАТ "Весна" та про укладення договору з ним, затвердження умов такого договору та визнання рівня оплати послуг оцінювача; протоколу засідання Наглядової ради ПрАТ "Весна", яким оформлене рішення про затвердження ринкової ціни акцій ПрАТ "Весна"; протоколу, яким оформлені рішення, прийняті Загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" 22.10.2017, та усіх документів, доданих до вказаного протоколу, зокрема, але не виключно: переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах ПрАТ "Весна" 22.10.2017; протоколів Реєстраційної комісії Загальних зборів ПрАТ "Весна" 22.10.2017; протокол (протоколів) про підсумки голосування по всіх питаннях порядку денного Загальних зборів ПрАТ "Весна" 22.10.2017; зобов'язав Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (25006, м. Кіровоград, вул. Шульгіних, 12, ) до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 20.02.2018, надати господарському суду: належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) інвентаризаційної справи по будівлі за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, 1О (1 літера О); зобов'язав приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторію Олександрівну (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю 6960, адреса: 25006, АДРЕСА_1) до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 20.02.2018, надати копію протоколу Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 22.10.2017; зобов'язав відповідача подати до суду у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, вичерпні відповіді по суті, окремо на кожне питання позивача:

- Якими були підстави для скликання Загальних зборів, відповідно до частини п'ятої статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства", тобто за скороченою процедурою, із позбавленням акціонерів права вносити свої пропозиції до порядку денного Зборів?

- Чим підтверджується необхідність проведення загальних зборів за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд 1О (літера О), а не за адресою місцезнаходження товариства (м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, буд. 10, оф. 19), або у приміщенні будівлі ресторану "Весна" (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13), яке є основним активом товариства за місцем проведення більшості загальних зборів від моменту створення ПрАТ "Весна" і до листопада 2016 року?

- Якими є правові підстави для проведення Загальних зборів за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 1О (літера О) ?

- Чи відбувались фактично Загальні збори?

- Якщо загальні збори фактично відбулись, то за якою адресою вони були проведенні та чим це підтверджується?

- Якими є істотні умови значного правочину (правочинів) на відчуження нерухомості, питання про надання згоди на укладення якого (яких) було внесено до порядку денного Загальних зборів Загальних зборів (питання 4 порядку денного Зборів)?

- Чому до 19.01.2018 не було проведено державну реєстрацію змін до статуту ПрАТ "Весна", які були затверджені рішенням Загальних зборів від 22.10.2017?

Ухвалою від 21.02.2018 господарський суд відклав розгляд справи до 14.03.2018 до 12:00 год, зобов'язав відповідача до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 12.03.2018, надати господарському суду належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи): протоколу (протоколів) засідання (засідань) Наглядової ради ПрАТ "Весна", яким (якими) оформлені рішення про обрання оцінювача майна ПрАТ "Весна" та про укладення договору з ним, затвердження умов такого договору та визнання рівня оплати послуг оцінювача; протоколу засідання Наглядової ради ПрАТ "Весна", яким оформлене рішення про затвердження ринкової ціни акцій ПрАТ "Весна", оригінали зазначених документів надати для огляду у засіданні суду, повторно зобов'язати відповідача подати до суду у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, вичерпні відповіді по суті, окремо на кожне питання позивача, визначені в резолютивній частині ухвали від 21.02.2018.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 01.03.2018 №18, у зв'язку з тим, що в період з 01.03.2018 по 03.07.2018 суддя Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебуває справа №912/127/18, знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/127/18.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу від 01.03.2018 справу №912/127/18 призначено судді - Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 02.03.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, вимоги ухвали суду від 21.02.2018, як щодо надання витребуваних доказів так і відповідей на питання, не виконав.

Ухвали суду від 21.02.2018 та 02.03.2018 направлені на адресу відповідача, повернуто до канцелярії суду з відмітками відділення поштового зв'язку "За не запитом" та "За закінченням терміну зберігання".

02.03.2018 позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив, у якій позивач просить відхилити відзив ПрАТ "Весна".

В судовому засіданні 14.03.2018 позивачем подано клопотання про огляд доказів в підготовчому засіданні, у якому позивач просить у підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 14.03.2018, встановити наявність розміщеної інформації шляхом проведення у судовому засіданні огляду інформації, яка розміщена в мережі Інтернет на офіційній сторінці smida.gov.ua на web-сайті Приватного акціонерного товариства "Весна" за посиланням 13743004. smida.gov.ua в розділі "Документи", у папці "Інформація про скликання загальних зборів акціонерів 22.10.2017", яка містить створений файл (документ) розміром 24 Кб та зафіксувати зміст зазначеного файлу (документу), що розміщений на зазначеному web-сайті Приватного акціонерного товариства "Весна".

Дане клопотання мотивоване тим, що 21.02.2018 відповідачем було надано перелік документів, які стосуються загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна", що відбулися 22.10.2017. У наданому переліку документів містилися копія рішення Наглядової ради від 23.08.2017, яким затверджувалися проекти рішень щодо питань, включених до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна", які відбулися 22.10.2017 та копія протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 22.10.2017. Із зазначених документів вбачається про затвердження Наглядовою радою переліку проектів рішень, які в подальшому були прийняті акціонерами у відповідності до того самого переліку на загальних зборах Товариства 22.10.2017, за якими було вирішено:

1. Надати директору ПрАТ "Весна" згоду на укладення значного правочину (значних правочинів) щодо відчуження нерухомості, що належить Товариству, до 3000 кв.м. на суму до 25000000 грн фізичним або юридичним особам.

2. Надати директору ПрАТ "Весна" згоду на укладення та підписання значних правочинів щодо відчуження нежитлових приміщень, що належать ПрАТ "Весна", фізичним або юридичним особам, зокрема:

а) нежитлового приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13 площею 175,6 кв.м., на суму 447000,00 грн,

б) нежитлового приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13 площею 442,8 кв.м., на суму 1071000,00 грн,

в) нежитлового приміщення за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова, 13 площею 99,4 кв.м., на суму 259000,00 грн,

г) нежитлового приміщення за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова, 13 площею 139,0 кв.м., на суму 640715,00 грн,

3. Фізичній особі-підприємцю Кодрул Н.О.

а) нежитлового приміщення за адресою: м.Кропивницький, вул. Шульгиних, 1, на суму 1169102,00 грн,

б) нежитлового приміщення за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова, 22, на суму 538550,00грн,

Як вбачається з відзиву на позов, Товариством було розміщено на сайті Smidа, за посиланням 13743004.smida.gov.ua, що є власною сторінкою ПрАТ "Весна" інформацію щодо проведення загальних зборів 22.10.2017, до якої прікріплені проекти рішень по кожному питанню, включеному до порядку денного цих зборів.

Однак, на підтвердження зазначеного факту щодо розміщення повного переліку проектів рішень по кожному питанню, включеному до порядку денного, відповідач не надав жодного належного доказу.

Позивачем до клопотання додано скріншоти з сайту smida.gov.ua за посиланням https:// smida.gov.ua/site/13743004, що є розділом "Документи" та вміщує, зокрема, файл з інформацією про скликання загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" () 22.10.2017 року (24Кб), яка містить файл із створеним документом із текстом повідомлення про скликані загальні збори, із текстом затвердженого проекту порядку денного та затверджений перелік проектів рішень щодо питань включених до порядку денного позачергових загальних зборів, з яких вбачається про відсутність по питанню 4 порядку денного повного переліку проектів рішень, які затверджувались наглядовою радою та в подальшому приймалися загальними зборами 22.10.2017, а саме відсутні проекти рішень щодо:

1. Надання директору ПрАТ "Весна" згоди на укладення та підписання значних правочинів щодо відчуження нежитлових приміщень, що належать ПрАТ "Весна", фізичним та юридичним особам, зокрема:

а) нежитлового приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13 площею 175,6 кв.м., на суму 447000,00 грн,

б) нежитлового приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13 площею 442,8 кв.м., на суму 1071000,00 грн,

в) нежитлового приміщення за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова, 13 площею 99,4 кв.м., на суму 259000,00 грн,

г) нежитлового приміщення за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова, 13 площею 139,0 кв.м., на суму 640715,00 грн,

2. Фізичній особі-підприємцю Кодрул Н.О.

а) нежитлового приміщення за адресою: м.Кропивницький, вул. Шульгиних, 1, на суму 1169102,00 грн,

б) нежитлового приміщення за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова, 22, на суму 538550,00 грн.

Таким чином, за твердженням позивача, акціонер ОСОБА_1 не був проінформований Товариством про наявність повного переліку проектів рішень, які були включені до порядку денного та в подальшому приймались на загальних зборах.

Відповідно до пункту 7 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту.

Господарський суд задовольнив вказане клопотання та в судовому засіданні 14.03.2018 оглянув інформацію, яка розміщена в мережі інтернет на офіційній сторінці smida.gov.ua на web-сайті Пиватного акціонерного товариства "Весна" за посиланням smida.gov.ua/site/13743004/ в розділі "Документи", у папці "Інформація про скликання загальних зборів акціонерів 22.10.2017", яка містить створений файл (документ) розміром 24Кб на предмет відповідності інформації по питанням, включеним до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна", відповідно до тих що затверджувалися Наглядовою радою та в подальшому приймалися на загальних зборах Товариства 22.10.2017, розміщеної станом на 14.03.2018 на сайті smida.gov.ua наданому позивачем скріншоту та встановив відповідність змісту файлу за посиланням https://smida.gov.ua/site/13743004 в розділі "Документи", файл "Інформація про скликання загальних зборів акціонерів 22.10.2017", доданому до клопотання позивача від 14.03.2018 скріншоту.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Неявка представника відповідача, необхідність повторного витребування доказів призводить до неможливості розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 11.04.2018 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

3. Задовольнити клопотання позивача від 14.03.2018 про огляд інформації, розміщеної в мережі інтернет на офіційній сторінці Smida.gov.ua на web-сайті Приватного акціонерного товариства "Весна" за посиланням smida.gov.ua/site/13743004/ в розділі "Документи" у папці "Інформація про скликання загальних зборів акціонерів 22.10.2017", яка містить створений файл (документ) розміром 24 Кб.

4. Повторно зобов'язати відповідача в строк до 02.04.2018, надати господарському суду належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи): протоколу (протоколів) засідання (засідань) Наглядової ради ПрАТ "Весна", яким (якими) оформлені рішення про обрання оцінювача майна ПрАТ "Весна" та про укладення договору з ним, затвердження умов такого договору та визнання рівня оплати послуг оцінювача; протоколу засідання Наглядової ради ПрАТ "Весна", яким оформлене рішення про затвердження ринкової ціни акцій ПрАТ "Весна".

Оригінали зазначених документів надати для огляду у засіданні суду.

5. Повторно зобов'язати відповідача подати до суду у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, вичерпні відповіді по суті, окремо на кожне питання позивача:

- Якими були підстави для скликання Загальних зборів, відповідно до частини п'ятої статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства", тобто за скороченою процедурою, із позбавленням акціонерів права вносити свої пропозиції до порядку денного Зборів?

- Чим підтверджується необхідність проведення загальних зборів за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд 1О (літера О), а не за адресою місцезнаходження товариства (м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, буд. 10, оф. 19), або у приміщенні будівлі ресторану "Весна" (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13), яке є основним активом товариства за місцем проведення більшості загальних зборів від моменту створення ПрАТ "Весна" і до листопада 2016 року?

- Якими є правові підстави для проведення Загальних зборів за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 1О (літера О) ?

- Чи відбувались фактично Загальні збори?

- Якщо загальні збори фактично відбулись, то за якою адресою вони були проведенні та чим це підтверджується?

- Якими є істотні умови значного правочину (правочинів) на відчуження нерухомості, питання про надання згоди на укладення якого (яких) було внесено до порядку денного Загальних зборів Загальних зборів (питання 4 порядку денного Зборів)?

- Чому до 19.01.2018 не було проведено державну реєстрацію змін до статуту ПрАТ "Весна", які були затверджені рішенням Загальних зборів від 22.10.2017?

6. Попередити відповідача про наслідки невиконання ухвали суду, що передбачені ст.131-135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити сторонам гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ПрАТ "Весна" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19).

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2018.

Суддя Г.Б. Поліщук