ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" березня 2018 р.м. Одеса справа № 916/445/18
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» /ТОВ «ТЕХНОЮГ», заявник, постачальник) звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 480/18 від 13.03.2018 року) про стягнення з фізичної особи-підприємця Балинського Володимира Володимировича (ФОП Балинський В.В., боржник, покупець) заборгованості за договором поставки № 240563 від 01.01.2017 року у розмірі 25 818,52 грн., з яких: 19 114,76 грн. - основа сума боргу, 2612,70 грн. - пеня, 2796,52 грн. - 30 % річних, 1294,54 грн. - інфляційні втрати; а також судових витрат.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - ФОП Балинського В.В. умов договору поставки № 240563 від 01.01.2017 року в частині оплати товару, поставленого заявником ТОВ «ТЕХНОЮГ».
Ухвалою суду від 16.03.2018 року на підставі ч. 3 ст. 152 ГПК України відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» у видачі судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Балинського Володимира Володимировича інфляційних втрат у розмірі 1294,54 грн.
У відповідності з положеннями п. 4.2 поставки № 240563 від 01.01.2017 року, у випадку порушення строку, зазначеного в п. 2.3 даного Договору, покупець виплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення, а також, згідно зі ст. 625 ЦК України, виплачує постачальникові 30 % річних неоплаченої в строк суми. Сплата неустойки не звільняє покупця від обов'язку сплатити постачальникові вартість отриманого товару, а так само відшкодувати всі збитки, пов'язані з порушенням строку оплати.
В обґрунтування заявленої до стягнення суми боргу заявником надано: акт звірки взаєморозрахунків за серпень 2017 року, видаткову накладну № 00077922 від 18.08.2017 року та довідку від 01.03.2018 року про відсутність надходжень коштів за період з 01.08.2017 року по 28.02.2018 року на поточний рахунок № НОМЕР_3 від СПД Балинського В.В.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ст. 526, 628-629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення
заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЮГ» про видачу судового наказу до боржника - ФОП Балинського В.В. про стягнення заборгованості за договором поставки № 240563 від 01.01.2017 року у розмірі 24 523,98 грн., з яких: 19 114,76 грн. - основа сума боргу, 2612,70 грн. - пеня, 2796,52 грн. - 30 % річних.
Стосовно вимог стягувача про стягнення з боржника судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.п 2-1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /176,2 грн./
Стягувачем при поданні заяви про видачу судового наказу вх. № 480/18 від 13.03.2018 року сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн., що вбачається із: платіжного доручення № 1888 від 05.03.2018 року.
З урахуванням вимог п.п. 2-1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з боржника на користь стягувача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Н.Д. Петренко