Суд
УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 922/1220/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Царьової Людмили Анатоліївни

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Царьової Людмили Анатоліївни

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Федоренка Андрія Івановича, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області та Державної казначейської служби України

про стягнення 2 043 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Царьової Людмили Анатоліївни (далі - ФОП Царьова Л.А.) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі № 922/1220/17, подану через Харківський апеляційний господарський суд 04.12.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою ФОП Царьовою Л.А., було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Касаційна скарга ФОП Царьової Л.А. відповідає зазначеним вимогам законодавства та згідно з підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженої ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Царьової Людмили Анатоліївни і здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвали Господарського суду Харківської області від 23.05.2017у зазначеній справі у письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Державному реєстратору прав на нерухоме майно Федоренку Андрію Івановичу, Головному управлінню Державної казначейської служби України в Харківській області та Державній казначейській службі України до 23.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак