ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.03.2018, м. Дніпро Справа № 904/6369/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 у справі №904/6369/17

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт.Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" подало апеляційну скаргу б/н від 01.02.2018 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 у справі №904/6369/17, якою повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" про визнання недійсним договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.2016.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, а саме - 1762,00 грн.

28.02.2018 від Приватного підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказам сплати судового збору у сумі 1762,00 грн. згідно квитанції №11DЕ9Е177Е від 28.02.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 у справі №904/6369/17 та вирішено здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження 19.03.2018.

06.03.2018 (вх.№1589/18) до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду від 22.02.2018, зі змісту якої вбачається, що Приватне підприємство "Швейне об'єднання "Авітекс" 15.11.2017 звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 у даній справі, при цьому провадження за скаргою заявника у Вищому господарському суді України порушено не було. Вказану скаргу разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 зі справи №904/6369/17 на виконання Розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 №38-р передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

В ухвалі також зазначено, що під час перевірки матеріалів касаційної скарги Судом встановлено, що оскаржувана постанова апеляційного господарського суду прийнята за результатами перегляду ухвали місцевого господарського суду, якою зустрічну позовну заяву, що подавалася Приватним підприємством "Швейне об'єднання "Авітекс" повернуто без розгляду. Оскільки разом з касаційною скаргою до Суду надійшли тільки матеріали оскарження ухвали, а не всі матеріали справи №904/6369/17, Суд позбавлений процесуальної можливості здійснити передбачені підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) дії.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність у витребуванні матеріалів справи №904/6369/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про стягнення 5624912,33 грн. з Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію означеної норми, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Вищевикладене є підставою для направлення матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та зупинення провадження у справі №904/6369/17 у суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 227, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/6369/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 у даній справі та повернення матеріалів справи №904/6369/17 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      І.М. Подобєд

Суддя                                                                                          Е.В. Орєшкіна

Суддя                                                                                          Л.П. Широбокова