ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2018.Справа № 904/1038/18

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Банка "Експобанк ЧЗ а.с.", Чеська Республіка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити дії

СУТЬ СПОРУ:

Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" (далі - відповідач) в якій просить суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» (місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, ідентифікаційний код: 30809384) замінити на користь Банку «Експобанк 43, а.с.» (ЕХРОВАNК СZ а.s., юридична особа за законодавством 4еської Республіки, місцезнаходження: 4еська Республіка, м. Прага 5, вул. Вітєзна, 126/1, 150 00, ідентифікаційний крд: 14893649) заставлене майно за Договором застави обладнання від 21.03.2012 року, що міститься у Додатку 1 перелік заставленого майна: 1. Скловарна піч з трьома каналами живильників: 1.1 Проект скловарної печі «Хорн» (1 шт.), 1.2 Вогнетривкі матеріали, сталеві конструкції для варильної частини, обладнання (1 шт.), 1.3 Шеф нагляд, пусконалагоджувальні роботи (1 шт.); 2. Модернізація склоформуючих ліній з трьома секційними машинами АL 1110-2-2: 2.1 Модернізація механічної частини живильника скломаси ДС-П4-1 з сервомеханізмом плунжера та ножиць (3 шт.), 2.2 Модернізація машинної частини секційної машини АL 1110-2-2 (3 шт.), 2.3 Модернізація конвеєрної системи, палетайзерів (3 шт.); 3. Випалювальна піч (газова) (3 шт.); 4. Система транспортування і упаковки скловиробів: 4.1 Машини укладання і упаковки Соmbi-Pal 2140.4 (термоусадкова машина) в комплекті (1 шт.), 4.2 Шатл машина автоматична двомісна (2 шт.); 5. Комплексна система контролю якості склотари (3 шт.); 6. Навчання, шеф монтаж, пусконалагоджувальні роботи, ноу хау, документація, страховка ЕGAР; 7. Обладнання, матеріали, роботи (послуги) згідно окремих специфікацій, доручень (замовлень) на інше рухоме майно вартістю не менше вартості заставленого майна за Договором застави обладнання від 21.03.2012 року, орієнтовною вартістю 25 000 000,00 (двадцять п'ять мільйонів) доларів США;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» (місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, ідентифікаційний код: 30809384) укласти із Банком «Експобанк 43, а.с.» (ЕХРОВАNК СZ а.s., юридична особа за законодавством 4еської Республіки, місцезнаходження: 4еська Республіка, м. Прага 5, вул. Вітєзна, 126/1, 150 00, ідентифікаційний код: 14893649) додаткову угоду про внесення змін до договору застави обладнання від 21.03.2012 року про заміну заставленого майна за Договором застави обладнання від 21.03.2012 року, що міститься у Додатку 1 перелік заставленого майна: 1. Скловарна піч з трьома каналами живильників: 1.1 Проект скловарної печі «Хорн» (1 шт.). 1.2 Вогнетривкі матеріали, сталеві конструкції для варильної частини, обладнання (1 шт.), 1.3 Шеф нагляд, пусконалагоджувальні роботи (1 шт.); 2. Модернізація склоформуючих ліній з трьома секційними машинами АL 1110-2-2: 2.1 Модернізація механічної частини живильника скломаси ДС-П4-1 з сервомеханізмом плунжера та ножиць (З шт.), 2.2 Модернізація машинної частини секційної машини АL 1110-2-2 (3 шт.), 2.3 Модернізація конвеєрної системи, палетайзерів (3 шт.); 3. Випалювальна піч (газова) (3 шт.); 4. Система транспортування і упаковки скловиробів: 4.1 Машини укладання і упаковки Соmbi-Pal 2140.4 (термоусадкова машина) в комплекті (1 шт.), 4.2 Шатл машина автоматична двомісна (2 шт.); 5. Комплексна система контролю якості склотари (3 шт.); 6. Навчання, шеф монтаж, пусконалагоджувальні роботи, ноу хау, документація, страховка ЕGAР; 7. Обладнання, матеріали, роботи (послуги) згідно окремих специфікацій, доручень (замовлень) на інше рухоме майно вартістю не менше вартості заставленого майна за Договором застави обладнання від 21.03.2012 року, орієнтовною вартістю 25 000 000,00 (двадцять п'ять мільйонів) доларів США;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» (місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, ідентифікаційний код: 30809384) замінити на користь Банку «Експобанк 43, а.с.» (ЕХРОВАNК СZ а.s., юридична особа за законодавством Чеської Республіки, місцезнаходження: Чеська Республіка, м. Прага 5, вул. Вітєзна, 126/1, 150 00, ідентифікаційний код: 14893649) заставлене майно за Договором застави рухомого майна від 21.03.2012 року, що міститься у Додатку 1 перелік заставленого майна: Скловарна піч № 3 (інв. № 4587) на інше рухоме майно вартістю не менше вартості заставленого майна за Договором застави рухомого майна від 21.03.2012 року, орієнтовною вартістю 771 674, 03 гривень (сімсотсімдесят одна тисяча шістсот сімдесят чотири гривні 03 копійки);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» (місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, ідентифікаційний код: 30809384) укласти із Банком «Експобанк 43, а.с.» (ЕХРОВАNК СZ а.s., юридична особа за законодавством Чеської Республіки, місцезнаходження: Чеська Республіка, м. Прага 5, вул. Вітєзна, 126/1, 150 00, ідентифікаційний код: 14893649) додаткову угоду про внесення змін до договору застави рухомого майна від 21.03.2012 року про заміну заставленого майна за Договором застави рухомого майна від 21.03.2012 року, що міститься у Додатку 1 перелік заставленого майна: Скловарна піч № 3 (інв. № 4587) на інше рухоме майно вартістю не менше вартості заставленого майна за Договором застави рухомого майна від 21.03.2012 року, орієнтовною вартістю 71 674, 03 гривень (сімсот сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят чотири гривні 03 копійки).

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов наступних висновків.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, пунктом 2 частини 1 передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2018 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00грн.

З огляду на прохальну частину позовної заяви, позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру.

В якості доказу сплати судового збору позивач надав до позову квитанцію №0.0.982613719.1 від 12.03.2018 року про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

За подання даної позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 7 048,00 грн. Недоплата судового збору становить 3 524,00 грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі,

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко