overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" березня 2018 р. Справа№ 910/5893/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017

у справі № 910/5893/17 (суддя Гумега О.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія Роксолана"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

про відшкодування шкоди 80 328,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 року у справі № 910/5893/17 зупинено апеляційне провадження та призначено судову транспортно-трасологічну експертизу.

У зв'язку з поверненням справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та згідно до ст. 230 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/5893/17 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус".

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" призначити на 26.03.2018 року на 10 год. 00 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15).

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" березня 2018 р. Справа№ 910/4071/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріалами за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "КОТНАР-М"

на рішення господарського суду м.Києва від 07.09.2017р.

у справі №910/4071/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії Р енд А Бейлі енд Ко (R & A Bailеy & Co)

до 1) ТОВ "КОТНАР-М"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Медіатрейдінг"

про визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "КОТНАР-М" звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 07.09.2017р. у справі №910/4071/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. зупинено провадження у справі №910/4071/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/4071/17 та призначено судове засідання на 16.04.2018р.

В пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. у справі №910/4071/17 допущено описку, а саме: замість „судове засідання відбудеться 18.04.2018р. о 14:00" помилково зазначено

„судове засідання відбудеться 16.04.2018р. об 11:00".

Вказані описки підлягають виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

В пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. у справі №910/4071/17 слова: „судове засідання відбудеться 16.04.2018р. об 11:00" виправити на слова „судове засідання відбудеться 18.04.2018р. о 14:00".

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа №909/764/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Суддя-доповідач Зварич О.В.

судді Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мале Підприємство «Туризм-комерція-менеджмент» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі МП «Туризм-комерція-менеджмент») б/н від 28.02.2018р. (вх.№01-05/766/18 від 05.03.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018р.

у справі № 909/764/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мале Підприємство «Туризм-комерція-менеджмент» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (надалі Оболонська сільська рада)

про стягнення 199220,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга МП «Туризм-комерція-менеджмент» б/н від 28.02.2018р. (вх. № 01-05/766/18 від 05.03.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018р. у справі № 909/764/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МП «Туризм-комерція-менеджмент» б/н від 28.02.2018р. Витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/764/17.

15.03.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/764/17 разом з ще одним примірником апеляційної скарги МП «Туризм-комерція-менеджмент» б/н від 28.02.2018р. на вищевказане рішення суду.

Аналогічний зміст апеляційних скарг МП «Туризм-комерція-менеджмент» (вх.№01-05/766/18 від 05.03.2018р. та вх. № 01-05/856/18 від 15.03.2018р.) дає підстави вважати їх однією апеляційною скаргою, поданою позивачем.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 909/764/17 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2018р. о 10год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2018 р. Справа№ 910/14972/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Зентіва, к.с., (Zentiva, k.s.)

на рішення господарського суду м.Києва від 12.02.2018р.

(повний текст складено 14.02.2018р.)

у справі №910/14972/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Зентіва, к.с., (Zentiva, k.s.)

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Приватного підприємства «Альянс краси»

про дострокове припинення дії свідоцтва України №168112 на торговельну марку

«bio CRYSTAL»

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Зентіва, к.с., (Zentiva, k.s.) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 12.02.2018р. у справі №910/14972/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зентіва, к.с., (Zentiva, k.s.) на рішення господарського суду м.Києва від 12.02.2018р. у справі №910/14972/17.

3.Розгляд апеляційної скарги Зентіва, к.с., (Zentiva, k.s.) призначити на 23.04.2018р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/14972/17, але не пізніше 18.04.2018р.

5.Зупинити дію рішення господарського суду м.Києва від 12.02.2018р. у справі №910/14972/17.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа №926/3224/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

Малех І.Б.

при секретарі Андреюк Х.В.

Розглядає апеляційну скаргу за вих. 33817 від 29.12.17 Квартирно - експлуатаційного відділу м.Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.17 (повний текст рішення складено 05.12.17, суддя Ковальчук Т.І. )

у справі №926/3224/17

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхмайстер", с.Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення 33530,84 грн.

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.12.17 у справі №926/3224/17 (суддя Ковальчук Т.І.) в задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.18 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів наявності в особи, яка підписала апеляційну скаргу повноважень на вчинення таких дій.

5 лютого 2018 року до суду апеляційної інстанції повторно надійшла апеляційна скарга Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.17 у даній справі. При цьому, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м.Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.17 у справі №926/3224/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.18 призначено справу № 926/3224/17 до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2018.

Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, натомість 14 березня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду через канцелярію суду від позивача надійшла заява №623 від 14.03.2018 про розгляд справи без участі представника КЕВ м. Чернівці. За таких обставин, зважаючи на відсутність у судовому засіданні уповноважених представників сторін, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 10 год 45 хв. 29.03.2018 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 7209010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Малех І.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа№ 910/23525/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-6" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 на у справі № 910/23525/16 (повний текст складено 13.12.2017) (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-6"

про стягнення 43 717,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/23525/16 позовні вимоги ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Житлово-будівельний кооператив "Будівельник-6" звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року у справі № 910/23525/16 та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/23525/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.03.2018 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у засіданні третьої дисциплінарної палати Вищої Ради Правосуддя, на підставі розпорядження № 09.1-08/677/18 від 14.03.2018 для розгляду справи № 910/23525/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Куксова В.В.

Керуючись статтями 32, 234, 262, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-6" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 на у справі № 910/23525/16.

2. Розгляд справи № 910/23525/16 призначити на 29.03.2018 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2018 р. Справа№ 910/22560/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.02.2018

у справі № 910/22560/17 (судя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

в особі філії Управління магістральних газопроводів

"Харківтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"УКРБУД ДОМІНАНТА"

про стягнення 119 290, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/22560/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/22560/17 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданової С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/22560/17.

2. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 30.03.2018.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа №921/633/17-г/7

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Судді-доповідача: Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" від 11.01.2018 року № 13-151

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2017 (головуючий суддя М.С. Стадник, повний текст складено - 18.12.2017 року)

у справі № 921/633/17-г/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" вул. Петра Сагайдачного, 16-А, м.Київ, 04070

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд-Макс" вул. Кутузова, 18/7, м.Київ, 01133

відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Скорики, Підволочиський район, Тернопільська область, 47814

за участю:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" 61002, м.Харків, вул.Алчевських, 30

про cтягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 39 067 709,88 грн. та 292 290,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" від 11.01.2018 року № 13-151 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.20 у справі № 921/633/17-г/7 .

Судом проведені підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, справа підлягає призначенню до розгляду за участю представників сторін.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №921/633/17-г/7 до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2018 о 11 год.25 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г.Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа №909/983/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро Трейд" б/н, б/д,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2018, суддя: Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ, (повний текст рішення складено - 24.01.2018),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Ензифарм", м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька область,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро Трейд", м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості в сумі 201 504,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2018 у справі №909/983/17.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №909/983/17 до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2018 об 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 19.03.2018.