Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/11/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Колос" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018

за позовом Заступника Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини

до 1) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2) Селянського (фермерського) господарства "Колос"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 Селянське (фермерське) господарство "Колос" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №916/11/17 у порядку та строки, встановлені статтями 288, 289, 290 Господарського процесуального кодексу України.

23.02.2018 касаційну скаргу у справі № 916/11/17 передано колегії суддів у складі: Чумак Ю.Я. - головуючий, Пільков К.М., Дроботова Т.Б.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Колос", суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України виходячи з такого.

Згідно з частиною 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на день подання касаційної скарги), за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на день подання позовної заяви у цій справі), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з першого січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 грн.

Позов у цій справі поданий у грудні 2016, а предметом спору є три вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Відтак, скаржник при зверненні з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 8 268, 00 грн. (1378,00 грн. х 3=4134,00 грн. х 200%), який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 "Про надання реквізитів рахунку"). Проте, скаржником згідно з поданої копії дублікату квитанції № 0.0.961346854.1 від 12.02.2018 сплачено лише 5 512,00 грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги заявнику слід доплатити судовий збір у сумі 2 756,00 грн. та надати суду належні докази доплати вказаного збору у встановленому законом розмірі за вищевказаними платіжними реквізитами.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Колос" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 916/11/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 22 березня 2018 року.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Я. Чумак