overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 м. ДніпроСправа № 13/69-10

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго, м. Запоріжжя

до Виробничого ремонтного житлово - експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району, м. Дніпропетровськ

про стягнення 818,68 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2010 у справі №13/69-10 позовні вимоги задоволено повністю.

07.06.2010 на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання рішення, в якому зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.13.

12.03.2018 Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 22.03.2018 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2018р. Справа № 905/3070/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/3070/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Менеджмент» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 54, корпус 4)

про стягнення 42 838,62 грн.

за участю учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №15/12 від 15.12.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на стадії розгляду справи по суті перебуває справа №905/3070/17 за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Менеджмент» до ПрАТ «Харцизький трубний завод» про стягнення 42 838,62 грн., з яких: 35 835 грн. - основний борг за готельні послуги, що надані відповідачем на підставі договору про надання послуг з розміщення в готелі № 275 від 14.04.2014р., 725,86 грн. - 3% річних, 4 677,76 грн. - пеня.

У зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті та неможливістю закриття підготовчого провадження у даному судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120-121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.03.2018р. о 11:30 год.

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 19.03.2018р. о 11:30 год.

3. Запропонувати:

- позивачу подати до суду належним чином засвідчені копії заявок відповідача на розміщення його осіб (п. п. 2.2, 3.1.1 договору).

- відповідачу подати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 05.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/512/18
за позовом Приватного підприємства "ЖИТЛОВИК-2", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 9 299,84 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.02.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЖИТЛОВИК-2" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення 9 299,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/512/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2018 р.

В судове засідання 13.03.2018 р. з'явився представник позивача., який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про перенесення розгляду слухання справи та відзив на позовну заяву.

Суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника позивача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2018 р. о 11:15 каб. № 2-408.

2. Надати до судового засідання:

Позивачу у строк до 22.03.2018 року: - письмові пояснення стосовно оплати відповідачем боргу у сумі 8 992,61 грн.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.03.2018м. ДніпроСправа № 904/929/18

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Відділу освіти виконкому Жовтоводської міської Ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 189543,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Відділу освіти виконкому Жовтоводської міської Ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 186 503,27 грн., суму пені у розмірі 2779,67 грн., суму 3% річних у розмірі 260,59 грн. та судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.04.2018 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Встановити Відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

5. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2018р. Справа № 905/2540/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2018р. у справі №905/2540/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2018 (повний текст рішення складено та підписано 14.02.2018) по справі №905/2540/17 набрало законної сили 07.03.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2540/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2018, яке набрало законної сили 08.03.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9875/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2018р. (повний текст рішення складений та підписаний 19.02.2018р.), яке набрало законної сили 13.03.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2021р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2018р. Справа № 905/2548/17
На виконання рішення господарського суду від 14.02.2018р.
Рішення набрало чинності 12.03.2018р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Головуючий суддя Левшина Яна Олександрівна

Суддя Чорненька Ірина Кузьмінічна

Суддя Попов Олександ Вікторович

ОСОБА_1

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2018р. Справа № 905/2874/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2018р. у справі №905/2874/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2018 (повний текст рішення складено та підписано 06.02.2018) по справі №905/2874/17 набрало законної сили 27.02.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018р. Справа № 905/2583/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2018р. у справі №905/2583/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2018 (повний текст рішення складено та підписано 30.01.2018) по справі №905/2583/17 набрало законної сили 20.02.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2583/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.03.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.02.2018 Справа № 905/267/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом фізичної особи-підприємця Теслюк Романа Олександровича до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 22.11.2017р.; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Теслюк Роман Олександрович звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 22.11.2017р.; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2018 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Теслюк Романа Олександровича залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача продовжити строк оренди земельної ділянки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/267/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 21.03.2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
13.03.2018р. Справа №905/2951/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2018р. по справі №905/2951/17 (повний текст рішення складено та підписано 20.02.2018р.), яке набрало законної сили 13.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                          Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2951/17.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.02.2018р.                     Справа № 905/685/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Чорненької І.К., Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/685/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення 196 919,95 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст. 129, 231-233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177А, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського,8, ) 3% річних в розмірі 6 820 (шість тисяч вісімсот двадцять) грн. 66 коп., інфляційні втрати в розмірі 33 397 (тридцять три тисячі триста дев’яносто сім) грн. 93 коп., судовий збір в розмірі 2 935 (дві тисячі дев’ятсот тридцять п’ять) грн. 54 коп.

3. Закрити провадження у справі №905/685/17 в частині позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» основного боргу за послуги з перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 155 483,93 грн.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 12 березня 2018р.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2018р. Справа № 905/2582/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2018р. у справі №905/2582/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2018 (повний текст рішення складено та підписано 26.01.2018) по справі №905/2582/17 набрало законної сили 16.02.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2582/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2018р. Справа № 905/2662/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2018р. у справі №905/2662/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2018 (повний текст рішення складено та підписано 05.02.2018) по справі №905/2662/17 набрало законної сили 26.02.2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2662/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.03.2018р.                      Справа № 905/126/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Машресурси», с. Пески-Радьковські, Харківська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Енакієвський Коксохімпром», м. Дружківка, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пені у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Машресурси», Харківська область, с. Пески-Радьковські звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Енакієвський Коксохімпром», Донецька область, м. Дружківка про стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пені у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2018 відкрито провадження у справі 905/126/18.

Судом встановлено, що в ухвалі від 06.02.2018 було допущено описку, а саме невірно зазначений предмет позову «про стягнення заборгованості у сумі 691529,08грн.», тоді як предметом позову відповідно до позовної заяви є «стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пені у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн.».

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 06.02.2018.

Вважати вірним предмет позову у справі №905/126/18 – «стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пені у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн.».

Ухвала набрає чинності з дати її підписання – 07.03.2018 та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина