УХВАЛА

м. Київ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05.03.2018Справа № 910/20622/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГОЛА-УКРАЇНА"
про стягнення 57 506,10 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
від позивача:Макєєв В.М. - представник за довіреністю;
від відповідача:Нечипоренко А.В. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "ТЕГОЛА-УКРАЇНА" про стягнення страхового відшкодування в сумі 57 506,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2018 року.

Позивачем було долучено до матеріалів справи додаткові документи на виконання вимог ухвали суду та подано клопотання про розгляд справи № 91020622/17 за правилами спрощеного позовного провадження.

У свою чергу, відповідачем було подано письмовий відзив на позовну заяву із викладеними у ньому запереченнями проти позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року, у зв'язку з набранням чинності 15.12.2017 року Закону України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", справу № 910/20622/17 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

01.02.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по справі надійшли наступні заяви та клопотання:

- заява про заперечення проти розгляду справи у спрощеному провадженні;

- клопотання про витребування доказів;

- клопотання про залишення позовної заяви без розгляду;

- клопотання про призначення у справі експертизи.

Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 року справу № 910/20622/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

У підготовчому судовому засідання відповідач підтримав заяву про залишення позову без розгляду та вважає, що представником позивача є Товариства з обмеженою відповідальністю «Діке», а не Фуряка Я.А., який підписав дану позовну заяву.

Суд розглянув та відхилив заявлене клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту довіреності №0117-109 від 30.08.2017 року, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група":

«…цією довіреністю уповноважує Товариство з обмеженою відповідальності «Діке» в особі Фуряки Ярослава Анатолійовича …».

Таким чином, Фуряка Ярослав Анатолійович є уповноваженою особою, який має право діяти від імені позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

Кріт того, відповідач з метою призначення та проведення судової автотранспортної експертизи, просить витребувати у позивача копію матеріалів страхової справи, а саме:

- фотографії пошкоджень автомобіля BMX X3, державний номерний знак АА 8677 ОХ, який зазнав пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 15.02.2017 року.

Представник позивача заперечує проти призначення судової автотранспортної експертизи та повідомив, що в його відсутні фотографії даного автомобіля.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача та докази на їх обґрунтування, а також взявши до уваги доводи та заперечення відповідача, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання відповідача про витребування доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи фактичні дані, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової автотранспортної експертизи, оскільки наявних доказів достатньо для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/20622/17 призначити на 04.04.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.uа

Суддя Ю.О. Підченко