УХВАЛА

07.03.2018Справа №910/20965/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про повернення судового збору за розгляд справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал-Тер» (товариства з обмеженою відповідальністю), м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланна», м. Київ

відповідача 2: Дочірнього підприємства «Вітал-Агро» Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірми «Вітал-Тер» (товариства з обмеженою відповідальністю), Полтавська обл., Полтавський район, с. Чорноглазівка

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірма «Вітал-Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРТ» (найменування в подальшому змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аланна») та Дочірнього підприємства «Вітал-Агро» Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірми «Вітал-Тер» (товариства з обмеженою відповідальністю) про визнання недійсним договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги №16/11/15ДФ від 16.11.2015 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРТ» на користь Дочірнього підприємства «Вітал-Агро» Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірми «Вітал-Тер» (товариства з обмеженою відповідальністю) грошових коштів в сумі 1 379 137,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 порушено провадження у справі.

24.01.2018 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення грошових коштів до суми 928 787,77 грн.

У судовому засіданні 07.02.2018 судом постановлено ухвалу про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

21.02.2018 від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 6 755,25 грн. у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з платіжним дорученням №1583 від 23.11.2017 при поданні позову до Господарського суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір в сумі 22 287,07 грн., з яких за розгляд судом немайнової вимоги - 1 600,00 грн., а за розгляд майнової вимоги про стягнення 1 379 137,77 грн. - 1,5% ціни позову, що становить 20 687,07 грн.

Враховуючи, що позивачем було зменшено майнову вимогу до суми 928 787,77 грн., то судовий збір за розгляд даної справи становить 15 531,82 грн. (1 600,00 грн. + 13 931,82 грн. = 15 531,82 грн.), а надмірно сплаченим є судовий збір в сумі 6 755,25 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з отриманої судом виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 27.11.2017, судовий збір в сумі 22 287,07 грн., сплачений Підприємством з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірмою «Вітал-Тер» (товариством з обмеженою відповідальністю), було зараховано до державного бюджету 23.11.2017.

При цьому, відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» платіжне доручення №1583 від 23.11.2017 не було повторно використано заявником при зверненні до суду з іншою позовною заявою.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що зменшення позовних вимог є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал-Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю) про повернення судового збору в сумі 6 755,25 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал-Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Підприємству з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірмі «Вітал-Тер» (товариству з обмеженою відповідальністю) (01021, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 4, кв. 23; ідентифікаційний код 22911274) з державного бюджету судовий збір в сумі 6 755 (шість тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 25 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №1583 від 23.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Князьков