Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/259/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронської Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Будішевська Л.О., Таран С.В., Мишкіна М.А.,

від 18.01.2018

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант"

про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства та змін до статуту,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Елефант" звернулося з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі №916/259/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 15.12.2017) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Господарського суду Одеської області про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства та змін до статуту у лютому 2016 року.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою судовий збір підлягав оплаті у розмірі 2756,00 грн. (2 немайнові вимоги *1378,00 грн.). Таким чином при зверненні з касаційною скаргою судовий збір підлягав оплаті у сумі 5512,00 грн., а саме 2756,00 грн. * 200 %, де 2756,00 грн. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант" у якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення №321081445 (#321081445) від 24.01.2018 на суму 3524,00 грн.

У зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому ніж встановлено законодавством скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати Суду документ про доплату судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 1988,00 грн. Таким чином, щоб у загальному розмірі разом із вже сплаченими 3524,00 грн., загальна сума складала 5512,00 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі №916/259/16 залишити без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Елефант" строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення цієї ухвали.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Елефант" усунути недоліки, встановлені в цій ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1988,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі №916/259/16.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська