overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.18 Справа № 917/2117/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2015"

до Приватного підприємства "Ліро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"

про стягнення 43260,11 грн. збитків

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

від третьої особи: ОСОБА_3

Встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2015" до Приватного підприємства "Ліро" про стягнення 43260,11 грн. збитків, понесених внаслідок самовільного використання матеріальних цінностей у вигляді газойлі (дизельне паливо) об"ємом 1,978 тон.

Позивач надав відповіді (вхід.№2677 від 13.03.2018р., вхід.№2678 від 13.03.2018р). на відзив на заяву про зміну підстав позову третьої особи ПАТ "Кристалбанк".

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судові засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.03.2018р. на 15 год. 00 хв., на 21.03.2018р. на 10год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2015" позивач,

Приватне підприємство "Ліро" відповідач,

Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний тескт ухвали складений: 14.03.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.03.18. Справа № 917/140/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2А; м. Полтава, 36020

про стягнення 1544172,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2018. суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.04.2018. об 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 06.04.2018. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 березня 2018 року Справа № 921/643/17-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "14" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Медова, будинок 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37372956, включити вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 23697280, в сумі 68 544 876 (шістдесят вісім мільйонів пятсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят шість) грн 56 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Медова, будинок 18 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37372956, як вимоги, що забезпечені заставою майна Боржника, а саме:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 березня 2018 рокуСправа № 921/643/17-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2018 р., яке набрало законної сили "14" березня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Медова, будинок 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37372956, включити вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 23697280, в сумі 68 544 876 (шістдесят вісім мільйонів пятсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят шість) грн 56 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Медова, будинок 18 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37372956, як вимоги, що забезпечені заставою майна Боржника, а саме:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

12.03.2018 м. ХарківСправа № 910/254/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_2, 10025, АДРЕСА_1, як позивача

- Приватне підприємство "Ялта Текс Інвест", 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 39/9, як відповідача

- компанію Логлен Оверсіас С.А. (LONGLEN OVERSEAS S.A.) : вулиця іст, 53, Марбелла, ММГ Тауер, 2 поверх, місто Панама, Панама, як третю особу

у справі №910/254/18

за позовом ФО ОСОБА_2, м. Житомир
до ПП "Ялта Текс Інвест", м. Київ 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - компанія Логлен Оверсіас С.А. (LONGLEN OVERSEAS S.A.)
про визнання недійсним рішення

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 21 березня 2018 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Звернути увагу на можливі наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
13.03.2018 Справа № 922/4038/17
Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "09" лютого 2018 р.
Рішення набрало законної сили "13" березня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "14" березня 2021 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

13.03.2018 Справа № 922/4038/17

Стягувач - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх, кім. 35. Код ).

Боржник - Приватне підприємство Науково-виробнича фірма "Техносервіс" (61052, м. Харків, вул. Чоботарська, буд. 25. Код ).

Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "09" лютого 2018 р.

Стягнути з Приватного підприємства Науково-виробничої фірми "Техносервіс" (61052, м. Харків, вул. Чоботарська, буд. 25. Код ) на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх, кім. 35. Код ) судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Рішення набрало законної сили "13" березня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до до "14" березня 2021 р.

Суддя (підпис) В.І. Ольшанченко

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_1

13.03.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2018 м. ХарківСправа № 922/201/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

як позивача у справі № 922/201/18

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Фермерського господарства "Фортуна", с. Артемівка
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 березня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2018 м. ХарківСправа № 922/287/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство " Харківський завод спеціальних машин"

як відповідача у справі № 922/287/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма НІККО", м. Харків
до Державного підприємвства " Харківський завод спеціальних машин", м. Харків
про встановлення сервітуту

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 березня 2018 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/134/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Херсонтара»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "ОБЛТОПЕНЕРГО"

про стягнення 125878,79 грн,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача не зявився,

в с т а н о в и в:

23.02.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Херсонтара» з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облтопенерго», про стягнення 125878,79 грн, з яких: 80000 грн основної заборгованості зі сплати орендної плати, 1662,28 грн витрат на оплату комунальних послуг, 4949,05 грн пені, 32618,46 грн інфляційних та 6649 грн річних.

Ухвалою суду від 26.02.2018 порушене провадження у справі та її розгляд в підготовчому провадженні призначений на 13.03.2018. У вказаний час відповідач свого представника в засідання не направив, а тому попереднє засідання підлягає відкладенню, оскільки у суду відсутні докази в підтвердження отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі, у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 183 та пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 202, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Призначити наступне підготовче засідання на 03 квітня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.Справа № 924/82/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький

до Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації, м. Ізяслав Хмельницька область

про відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів в сумі 195 343,51 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреність № 2652 від 12.12.17р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.02.18р. відкрито провадження у справі №924/82/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.02.18р.

За результатами підготовчого засідання 27.02.18р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 9год. 15хв. 14 березня 2018р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/82/18.

Призначити справу №924/82/18 до судового розгляду по суті на 10год 30хв. 29 березня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29013, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 13), 3 - відповідачу (30300, Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Шевченка, 10В).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.Справа № 924/116/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський край-2012», с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області

2. ОСОБА_2, м. Хмельницький

3. ОСОБА_3, м. Полонне Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Подільський край-2012», яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р.

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.02.2018 р. відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський край-2012», с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_2, м. Хмельницький, ОСОБА_3, м. Полонне Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Подільський край-2012», яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р., призначено підготовче засідання на 11:00 год. "14" березня 2018 р.

Відповідач 1 надав відзив на позов, в якому проти позову заперечив.

Відповідач 2 та відповідач 3 в засідання не з'явилися, представників не направили, відзивів на позов не надали, про причини неявки та неподання відзивів на позов не повідомили.

За результатами підготовчого засідання 14.03.2018 р. відповідно до ст. 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №924/116/18 до 11:00 год. 26.03.2018 р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідачів 2 та 3, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що наступне підготовче засідання у справі №924116/18 у справі за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський край-2012», с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_2, м. Хмельницький, ОСОБА_3, м. Полонне Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Подільський край-2012», яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р., відбудеться о 11:00 год. 26 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 (29000, АДРЕСА_1), 3 - відповідачу 3 (АДРЕСА_2). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1375/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про відстрочення виконання рішення у справі за позовом приватного підприємства "Органік Сістемс" до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 1 280 636,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06.12.2017 позовні вимоги приватного підприємства "Органік Сістемс" були задоволенні повністю та стягнуто з приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на користь приватного підприємства "Органік Сістемс" -- 1 028 160,00 грн. основного боргу, 131 801,66 грн. пені, 161 125,35 грн. за користування чужими грошовими коштами на підставі договору поставки № СН-1 від 15.02.2017 та 20 809,55 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

13.03.2018 судом зареєстровано заяву відповідача від 12.03.2018 № 1203-18/5 про відстрочення виконання рішення суду, якою заявник просить відстрочити виконання судового рішення на 1 рік.

На момент надходження даної заяви до господарського суду справа № 925/1375/17 у суді відсутня, оскільки 21.12.2017 надіслана до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення суду від 06.12.2017 і до суду не поверталася.

Питання призначення та розгляду заяви про відстрочення судового рішення повинно вирішуватися за правилами статті 331 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарський суд не повинен порушувати нове провадження за заявою приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про відстрочення виконання рішення і така заява повинна розглядатися у справі № 925/1375/17. Оскільки у даний час ця справа у господарському суді Черкаської області відсутня, тому розгляд вказаної заяви неможливий.

З огляду на викладене, питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду заяви приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" № 1203-18/5 від 12.03.2018 про відстрочення виконання рішення повинно вирішуватися після повернення справи до господарського суду Черкаської області.

Вирішення даного процесуального питання згідно положень ГПК України не потребує виклику сторін та проведення судового засідання (ч.13 ст. 8 ГПК України).

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до провадження і подальшого розгляду заяви відповідача, приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК", № 1203-18/5 від 12.03.2018 про відстрочення виконання рішення -- відкласти до часу повернення справи № 925/1375/17 до господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських