ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.03.2018 Справа № 904/8222/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів:Кузнецова В.О., Науменка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №904/8222/17

за позовом: колективного підприємства «Меркурій» (смт.Петриківка Дніпропетровської області)

до: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (м.Полтава Полтавської області)

2- фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області)

3 - фізичної особи-підприємця Новіка Віктора Борисовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області)

про: усунення перешкод у здійснені права користування майном

ВСТАНОВИВ:

фізичною особою-підприємцем Сірко Олександром Миколайовичем (с. Лобойківка Дніпропетровської області) оскаржується рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №904/8222/17 за позовом: колективного підприємства «Меркурій» (смт.Петриківка Дніпропетровської області) до: товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (м.Полтава Полтавської області), фізичної особи-підприємця Сірка Олександра Миколайовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області), фізичної особи-підприємця Новіка Віктора Борисовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області) про зобов'язання відповідачів негайно звільнити приміщення будівлі складу Г-1 за адресою: пр-т Петра Калнишевського,59, смт Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область, яке є власністю Позивача; зобов'язати Відповідачів допустити Позивача та ОКП "Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації" для завершення технічної інвентаризації об'єктів, розташованих на земельній ділянці Позивача, яка знаходиться за вищезазначеною адресою.

Зазначеним рішенням позовні вимоги задоволені частково. Зобов'язано фізичну особу-підприємця Сірко Олександра Миколайовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області) негайно звільнити приміщення будівлі складу Г-1 за адресою: пр.. Петра Калнишевського (колишня вул. Леніна), 59, смт Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область, що є власністю Колективного підприємства «Меркурій»; зобов'язано фізичну особу-підприємця Новіка Віктора Борисовича (с. Лобойківка Дніпропетровської області) негайно звільнити приміщення будівлі складу Г-1 за адресою: пр. Петра Калнишевського (колишня вул. Леніна), 59, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область, що є власністю Колективного підприємства «Меркурій»; зобов'язано фізичну особу-підприємця Сірко Олександра Миколайовича негайно допустити КП «Меркурій» та ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» для завершення технічної інвентаризації об'єктів, розташованих на земельній ділянці КП «Меркурій» за адресою: пр.. Петра Калнишевського (колишня вул. Леніна), 59, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область; зобов'язано фізичну особу-підприємця Новіка Віктора Борисовича негайно допустити КП «Меркурій» та ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» для завершення технічної інвентаризації об'єктів, розташованих на земельній ділянці КП «Меркурій» за адресою: пр. Петра Калнишевського (колишня вул. Леніна), 59, смт Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область. Стягнуто з відповідачів 2 і 3 на користь позивача по 1600,00 грн. судового збору. У позові до відповідача-1 - відмовлено.

26.02.2018р. автоматизованим розподілом судової справи між суддями було визначено колегію суддів у даній справі: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Кузнецов В.О.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №198/18 від 13.03.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Кощеєва І.М.. на лікарняному проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Науменко І.М., Кузнецов В.О.

Недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху від 27.02.2018р. усунуті, апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Позивачу, відповідачу-1 і відповідачу-3 надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562)367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв

Судді: В.О.Кузнецов

І.М.Науменко

.