УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018 р.Справа № 5020-527/2011-1835/2011

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області,

Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про

видачу дубліката наказу.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній

Республіці Крим та м. Севастополі

до Фізичної особи - підприємця Бебнева Вячеслава Борисовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Золота Балка "

про стягнення 143352,44 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-527/2011-1835/2011 від 01.12.2011 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволені та присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Бебнева Вячеслава Борисовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Золота Балка " про стягнення 143352,44 грн. неустойки.

До господарського суду міста Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява, в якій останній просить суд відновити частину судової справи №5020-527/2011-1835/2011 та здійснити заміну позивача у вказаній справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення частини судової справи та заміну сторони у справі її правонаступником задоволено; відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя №5020-527/2011-1835/2011 в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі фотокопій матеріалів справи, а саме рішення господарського суду міста Севастополя від 01.12.2011 р. №5020-527/2011-1835/2011; замінено позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (99008, пл. Повсталих, 6, м. Севастополь,) на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (73000, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 47, ).

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Севастополя від 28.12.2011 р. у справі № 5020-527/2011-1835/2011 до виконання та про видачу дубліката вищевказаного наказу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2018 р. розгляд вказаних заяв призначено в судовому засіданні на 06.03.2018 р.

05.03.2018 р. від заявника надійшли пояснення з приводу поданих заяв.

У судове засідання 05.03.2018 р. стягувач та боржник не з'явились.

Як вбачається із поданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, останній посилається на те, що розпорядженням Кабінету Міністрів України № 615-р від 17.06.2015 р. "Про погодження реорганізації територіальних органів Фонду державного майна" погоджено приєднання Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, представництва регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області з перейменуванням його у Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Наказом Фонду державного майна України № 1212 від 19.08.2015 р. "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" реорганізовано Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, представництво регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі шляхом їх приєднання до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області з перейменуванням його у Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Проте, Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, після реорганізації, не передало Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, будь-яких документів щодо виконання судового наказу від 28.12.2011 р. у справі № 5020-527/2011-1835/2011.

У відповідності до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу, з урахуванням обставин, що зумовили втрату виконавчого документа та пропущення строку пред'явлення його до виконання, суд дійшов висновку про необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 329, п. 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу та видачу дубліката наказу

2. Поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Севастополя від 28.12.2011 р. № 5020-527/2011-1835/2011.

3. Видати дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 28.12.2011 р. № 5020-527/2011-1835/2011.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя Н.І. Зеленіна