ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2018 Справа № 908/351/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

01.03.18 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (далі ПАТ “Запоріжжяобленерго”) із позовною заявою за вих. від 01.03.18 № 33-33/3393 до товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (надалі ТОВ “ЗТМК”) з вимогою немайнового характеру про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 01.12.12 № 76.

01.03.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду наведену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсун В.Л.

Розглянувши позовну заяву за вих. від 01.03.18 № 33-33/3393 суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України “Про судовий збір” (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

З урахуванням пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.17 № 2246-VIII, за подання до господарського суду позовної заяви (яка містить вимоги немайнового характеру) позивач мав сплатити 1762 грн. судового збору (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1762 грн.)

Разом з тим, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 15.05.17 № 43246 свідчить, що позивачем при зверненні з цим позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Інших доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви не додано.

Вказане також підтверджується актом від 01.03.18, який складений відповідальними особами канцелярії господарського суду Запорізької області на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, за змістом якого: під час перевірки позовної заяви від 01.03.18 № 33-33/3393 не виявлено додатку, а саме: п. 2 – докази сплати судового збору на суму 1762 грн.

Отже, позивачу по справі потрібно доплатити суму судового збору в розмірі 162,00 грн. (1762,00 грн. – 1600 грн. = 162,00 грн.).

У п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс сторін.

Вбачається, що у позовній заяві зазначено, що поштовим індексом відповідача є: 69009.

Разом з тим, згідно із відомостями про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” станом на 05.03.18, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вірним поштовим індексом відповідача є: 69600.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви вказавши вірний поштовий індекс відповідача.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява за вих. від 01.03.18 № 33-33/3393 не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши ПАТ “Запоріжжяобленерго” строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення даної ухвали позивачу.

Суд роз’яснює, що якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, частинами 1-2 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” за вих. від 01.03.18 № 33-33/3393 залишити без руху.

2. Надати ПАТ “Запоріжжяобленерго” строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.03.2018.

Суддя В.Л. Корсун