ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.03.2018                      Справа № 905/825/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зернотранс”, м. Волноваха

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод”, с. Новолуганське

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Зернотранс” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” 727 275,82грн., у тому числі:

-           661 159,84рн. - заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом;

- 66 115,98грн. – пені.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.08.2015р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Зернотранс” у задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства “Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод” про стягнення 727 275,82грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015р.:

- рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2015 року по справі №905/825/15 скасовано частково;

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотранс" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод" боргу в сумі 661 159 грн. 84 коп. та пені в сумі 66 115 грн.98 коп. задоволено частково;

- стягнуто з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотранс" борг 661 159 грн. 84 коп., пеня 45 064 грн. 79 коп., а також судовий збір за подання позовної заяви 14 109 грн. 13 коп. і за подання апеляційної скарги 7 054 грн. 56коп.

В решті позову відмовлено.

27.02.2018 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2015 у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Суддею Матюхіним В.І. з посиланням на скасування апеляційною інстанцією прийнятого ним по даній справі рішення від 19.08.2015, заявлений самовідвід.

Зважаючи на те, що:

- ч.1 ст.36 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) передбачено, що “ суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.”;

- приписами ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) встановлено: “З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід”;

- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2015 за підписом судді Матюхіна В.І. скасовано;

- після авто розподілу заява про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2015 по справі №905/825/15 у зв’язку з нововиявленими обставинами була передана на розгляд судді Матюхіну В.І.;

- відповідно до ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу,

і керуючись ст.ст.35, 36, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/825/15.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін