ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р.Справа № 922/3700/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський центр науково технічної та економічної інформації", м. Харків
до1. Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Том Люкс", м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 09.10.17р.)

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківський центр науково - технічної та економічної інформації", звернувся до господарського суду Харківської області щодо: - визнання недійсним договір зберігання державного майна № 106 від 26.05.2017 р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Том Люкс";

- визнання недійсною угоду № б/н від 30.12.2016 р. про розірвання договору оренди нерухомого майна № 1382-Н від 16.12.2004р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Приватним акціонерним товариством "Харківський центр науково технічної та економічної інформації".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 призначено справу №922/3700/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" січня 2018 р. о 12:00.

Представником Позивача надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р. по справі №922/3699/17.

Представник 1-го Відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання (вх. №6666 від 13.03.2018р.) про відкладення судового засідання, у зв'язку з знаходженням представника в іншому судовому засіданні.

Представник 2-го Відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання (вх. №6656 від 13.03.2018р.) про відкладення судового засідання, у зв'язку з знаходженням представника в іншому судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи та надане 2-м Відповідачем клопотання (вх. №42221) про зупинення провадження у справі №922/3700/17 до набрання рішенням суду по справі №922/3699/17 законної сили, суд дійшов до висновку щодо відмови у його задоволенні, оскільки Позивачем надано копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 р. по справі №922/3699/17, де апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ТОМ ЛЮКС залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3699/17 залишено без змін, тобто відпали підстави для зупинення провадження у справі №922/3700/17.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання 2-го Відповідача (вх. №42221) про зупинення провадження у справі №922/3700/17 до набрання рішенням суду по справі №922/3699/17 законної сили - відмовити.

Клопотання 1-го Відповідача та 2-го Відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "03" квітня 2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2