ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 Справа № 917/803/17

заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана", вул. Комсомольська, б. 30, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305.

про видачу дублікату виконавчого листа від 04.07.2017р. по справі №917/803/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана", вул. Комсомольська, б. 30, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир - Україна", вул. Героїв Майдану, б. 82, офіс 21, м. Гадяч, Полтавська область, 37330

про стягнення 37330,31 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Без виклику представників учасників справи

Встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.06.2017р. у справі №917/803/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана" задоволені та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир - Україна" основний борг у сумі 130696,04 грн., 3% річних 956,05 грн., інфляційних нарахувань 2 352,53 грн., пені 4 289,69 грн. та судовий збір у сумі 1 684,00 грн.

Постановою від 12.09.2017р. Харківський апеляційний господарський суд дане рішення залишив без змін.

На примусове виконання рішення по справі господарським судом 04.07.2017р. було видано відповідний наказ.

26.02.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана" до господарського суду Полтавської області надійшла заява про видачу дублікату наказу.                               Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При цьому суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів їх необґрунтованості.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України ).

Таким чином, враховуючи, що наказ господарського суду Полтавської області від 04.07.2017 у справі №917/803/17 було втрачено, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана" про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана" про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області від04.07.2017р. у справі №917/803/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир - України" (37330, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, б. 82, офіс21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Владана" (вул. Комсомольська, б. 30, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305, ) - 130696,04 грн. основного боргу, 956,05 грн. 3 % річних, 2 352,53грн. інфляційних нарахувань, 4 289,69 грн. пені та 1 684,00 грн. судового збору.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 28.02.2018

Суддя Ціленко В. А.