УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/368/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №920/368/17

за позовом ING BANK N.V.

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

про стягнення 39 441 346,04 доларів США (еквівалентно 1 060 012 639,96 грн)

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

до ING BANK N.V.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання",

про визнання права (відсутності права) та визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі №920/368/17 прийнято відмову ING BANK N.V. від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.06.2017, а провадження за апеляційною скаргою припинено.

Постановою Вищого господарського суду Украйни від 27.11.2017 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі №920/368/17 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/368/17 щодо надіслання судових доручень та постанови Вищого господарського суду України (з засвідченим перекладом на російську мову) згідно з вимогами Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, до Арбітражного суду Тверської області та Арбітражного суду Пермського краю для подальшого вручення документів третім особам: Товариству з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз".

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про ухвалення додаткового рішення у справі №920/368/17 на 22 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська