ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 38/5005/10594/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", м. Дніпропетровськ

4. ОСОБА_1, м. Київ

5. ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

6. Компанія "Pinacrown Limited"

7. ОСОБА_3, м. Київ

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорт", м. Дніпропетровськ

Боржник: Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; )

про визнання банкрутом Владимиренко І.В.

Представники:

від ТОВ "Конкорт": представник Дудник Т.Л. дов. № 7 від 12.03.18р.

від ТОВ "ТПГ "Формула": генеральний директор Плотніков В.В. протокол № 28/12-12 від 28.12.12р.

від боржника: керуючий санацією Чеснова Н.В. посв. № 609 від 08.04.13р.

від ГУ ПФУ в Дніпропетровський області: представник Стрельченко Л.В. дов. № 2673/08/30 від 01.02.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.18р. відкладено судове засідання з розгляду заяви кредитора ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" № 2 від 18.01.18р. про виключення грошових вимог ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" у розмірі 888 712,80 грн. з 1 черги та включення до 4 черги задоволення вимог кредитора до боржника ПрАТ «Динаміка- Корпорейшин», клопотання керуючого санацією № 61 від 04.09.17р. про продовження строку процедури санації Українсько - Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин" на 6 місяців на 13.03.2018р. о 11:30.

Ухвалою суду від 12.02.18р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява № б/н від б/д про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.03.2018р. о 11:30.

07.03.18р. до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д про долучення документів до матеріалів справи. Судом клопотання № б/н від б/д прийнято до відома.

12.03.18р. до суду від ТОВ "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА" надійшла заява № 6 від 12.03.18р. про зміну предмета вимог по заяві № 2 від 18.01.18р. Судом заява № 6 від 12.03.18р. прийнята до розгляду.

13.03.18р. до суду від керуючого санацією надійшов відзив № 02-01/18-3 від 12.03.18р. на заяву ТОВ "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА" від 18.01.18р. Судом відзив № 02-01/18-3 від 12.03.18р. прийнято до відома.

13.03.18р. до суду від керуючого санацією надійшов лист № 02-01/18/2 від 12.03.18р. про долучення документів до матеріалів справи. Судом лист № 02-01/18/2 від 12.03.18р. прийнято до відома.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 13.03.18р. наявні матеріали по справі, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Присутній в судовому засіданні генеральний директор Плотніков В.В. заявив усне клопотання про залишення без розгляду заяви ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" № 2 від 18.01.18р. про виключення грошових вимог ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" у розмірі 888 712,80 грн. з 1 черги та включення до 4 черги задоволення вимог кредитора до боржника ПрАТ «Динаміка- Корпорейшин» та розглядати заяву ТОВ "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА" № 6 від 12.03.18р. про зміну предмета вимог по заяві № 2 від 18.01.18р.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив усне клопотання генерального директора ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" Плотнікова В.В. про залишення без розгляду заяви ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" № 2 від 18.01.18р. про виключення грошових вимог ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" у розмірі 888 712,80 грн. з 1 черги та включення до 4 черги задоволення вимог кредитора до боржника ПрАТ «Динаміка- Корпорейшин» задовольнити.

Заяву ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" № 2 від 18.01.18р. про виключення грошових вимог ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" у розмірі 888 712,80 грн. з 1 черги та включення до 4 черги задоволення вимог кредитора до боржника ПрАТ «Динаміка- Корпорейшин» залишити без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 13.03.18р. заяву ТОВ "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА" № 6 від 12.03.18р. про зміну предмета вимог по заяві № 2 від 18.01.18р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Присутній в судовому засіданні генеральний директор ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" Плотніков В.В. зазначив наступне, до реєстру вимог кредиторів боржника ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» включено грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ФОРМУЛА» у розмірі 8 805 581, 82 грн. - 4 черга, 1 504 492,55 грн. (поточні) - 4 черга, 888 712,80 грн. - позачергові, як забезпечені заставою рухомого майна відповідно до "Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25.02.2013р. №39986860.

Підстава обтяження - договір застави корпоративних прав 05/09-12-3, згідно розділу 3 якого предметом застави є акції прості іменні в АКБ «Новий» кількістю 4682048 шт. номінальною вартістю - 0,1 грн., загальною вартістю - 468204,8 .

Згідно п. 2.4 Договору розмір забезпеченого заставою зобов'язання складає 888712,80 грн.

Відповідно до відомостей в ЄДР ПАТ «АКБ «НОВИЙ» код банку (МФО): 305062; ; місцезнаходження: пр. Д. Яворницького, 93 (пр. К.Маркса, 93), м. Дніпро, 49000 знаходиться в стані припинення.

У зв'язку з ліквідацією ПАТ «АКБ «НОВИЙ» Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято розпорядження № 417-КФ-3 від 02 жовтня 2017р. про зупинення обігу простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НОВИЙ».

Дата, з якої забороняється вчинення правочинів, пов'язаних з переходом прав власності на акції, та обмежується здійснення операцій у системі депозитарного обліку з акціями цього випуску 04 жовтня 2017р.

Відповідно до ч. 2 ст. 587 ЦК України заставодавець, який володіє предметом застави, у разі втрати, псування, пошкодження або знищення заставленого майна з його вини зобов'язаний замінити або відновити це майно, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи, що боржник ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» знаходиться у процедурі санації, тобто здійснює господарську діяльність, ТОВ «ТПГ «Формула» звернулося до керуючого санацією з заявою внести зміни до укладеного договору застави корпоративних прав 05/09-12-3 в частині зміни предмета застави, оскільки предмет застави фактично втрачено, а заставодавець має інше майно, яке може бути предметом забезпечення.

Комітет кредиторів протокольним рішенням від 12 березня 2018 року доручив керуючому санацією Чесновій Н.В. дійти домовленості з ТОВ «ТПГ «Формула» та визначити майно, яке можливо передати як заміну предмета забезпечення.

Керуючий санацією Чеснова Н.В. відмовляється внести зміни в договір в частині заміни предмета забезпечення посилаючись на те, що термін діє договору застави корпоративних прав №05/09-12-3 сплив 04.09.2013р., вартість майна боржника, яке передбачалося реалізувати в процедурі санації значно вище розміру забезпеченого заставою зобов'язання, транспортні засоби боржника знаходиться під арештом, обладнання не оцінювалось.

А тому, ТОВ «ТПГ «Формула» просить суд зобов'язати ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснити заміну предмета застави та надати право застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.

Керуючий санацією не погодився з викладеними ТОВ «ТПГ «Формула» в заяві обставинами та зазначив наступне, ТОВ «ТПГ «Формула», посилаючись на ч. 2 ст. 587 ЦК України, якою передбачено, що заставодавець, володіючий предметом застави, у разі втрати, псування, пошкодження або знищення заставленого майна, зобов'язаний замінити або відновити це майно, якщо інше не встановлено договором, змінив предмет вимог до боржника, вимагає провести заміну предмета застави.

ТОВ «ТПГ «Формула» наполягає здійснити заміну предмета застави у процедурі санації боржника, оскільки в ліквідаційній процедурі господарська діяльність боржника припиняється.

Комітет кредиторів рішенням від 12.03.2018р. доручив керуючому санацією Чесновій Н.В. дійти домовленості з ТОВ «ТПГ «Формула» та визначити майно, яке можливо передати як заміну предмета забезпечення.

Керуючий санації вважає, що неможливо внести зміни в договір в частині заміни предмета забезпечення, оскільки термін виконання зобов'язань. що були забезпечені заставою складав один рік та діяв відповідно до п. 2.3. договору до 04.09.2013р.

Зобов'язання боржника, що були забезпечені заставою за договором застави корпоративних прав №05/09-12-3, станом на сьогоднішній день дійсно не погашені, вимоги ТОВ «ТПГ «Формула» включені до першої черги вимог реєстру вимог кредиторів боржника у розмірі 888 712,80 грн., але вини боржника (заставодавця) у втраті ТОВ «ТПГ «Формула» предмета застави немає.

Господарський суд заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

Також, слід зазначити, що відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено здійснення заміни предмету застави та надання права застави на інше майно боржника.

Також, слід наголосити, що на даний час ПАТ «АКБ «НОВИЙ» не є юридичною особою яку ліквідовано, а тому згідно з вимогами діючого законодавства України, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ТПГ «Формула» № 6 від 12.03.2018р. про здійснення заміни предмета застави та надання права застави на інше майно боржника у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р., оскільки це може порушити інтереси інших кредиторів по справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив у задоволенні заяви ТОВ «ТПГ «Формула» № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р. відмовити.

Розглянувши в судовому засіданні 13.03.18р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну сторони, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до представлених Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документів: постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.17р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.18р., Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Центрального об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 38/5005/10594/2012 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Щодо клопотання керуючого санацією № 61 від 04.09.17р. про продовження строку процедури санації Українсько - Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин" на 6 місяців, господарський суд залишає дане клопотання без задоволення, оскільки відповідно до вимог діючого законодавства України у господарського суду відсутні правові підстави для його розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 27, 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання генерального директора ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" Плотнікова В.В. про залишення без розгляду заяви ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" № 2 від 18.01.18р. про виключення грошових вимог ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" у розмірі 888 712,80 грн. з 1 черги та включення до 4 черги задоволення вимог кредитора до боржника ПрАТ «Динаміка- Корпорейшин» задовольнити.

Заяву ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" № 2 від 18.01.18р. про виключення грошових вимог ТОВ "Торговельно-промислова група "Формула" у розмірі 888 712,80 грн. з 1 черги та включення до 4 черги задоволення вимог кредитора до боржника ПрАТ «Динаміка- Корпорейшин» залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ТОВ «ТПГ «Формула» № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ «Динаміка Корпорейшин» в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р. відмовити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 38/5005/10594/2012 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Зобов'язати керуючого санацією Українсько - Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин" повідомити суд про виконання плану санації в межах строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя І.В. Владимиренко