ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/48/18

за позовом Богуславської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство СИЛУЕТ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Богуславської районної державної адміністрації

про розірвання договору

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-12/710 від 28.12.2017 року); ОСОБА_2 (довіреність № 01-12/711 від 28.12.2017 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 16.02.2018 року); ОСОБА_4 (довіреність б/н від 16.02.2018 року);

від третьої особи: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Богуславської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство СИЛУЕТ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Богуславської районної державної адміністрації про розірвання договору.

В судовому засіданні 28.02.2018 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/48/18 на 14.03.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено присутніх учасників справи під розписку.

В судове засідання 14.03.2018 року представники сторін зявилися, однак вимог ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2018 року не виконали.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 14.03.2018 року не зявилася, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2018 року не виконала, про причини неможливості виконання вимог цієї ухвали та про причини неможливості прибуття до суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог.

Пунктами 3-4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження

. Зважаючи на невиконання учасниками справи вимог ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2018 року, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/48/18 на 28.03.2018 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Зобовязати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 21.03.2018 року; копію відзиву і доданих до нього документів направити учасникам справи, докази чого надати суду.

4. Зобовязати позивача в строк до 28.03.2018 року подати до суду відповідь на відзив, копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обовязковою.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін