ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"05" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3862/17

За позовом Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, 09001, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Богачевського , будинок 18

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", 09332, Київська область, Володарський район, село Ожегівка, вулиця Леніна, 22

арбітражний керуючий ОСОБА_1, 03118, місто Київ, Голосіївський район, проспект Червонозоряний, будинок 150, приміщення 44

про стягнення 31047,36 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

арбітражний керуючий ОСОБА_1: не зявився.

суть спору:

Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до господарського суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога", в якому просить суд визнати Сквирське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області кредитором у справі № 255/26-2006/11/3/8 про банкрутство приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога» із сумою заборгованості 31047,36грн, стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 31047,36грн та зобов'язати арбітражного керуючого включити заборгованість у розмірі 31047,36грн до реєстру вимог кредиторів приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Перемога.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Відповідачем зобовязань по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2015 року по грудень 2017 року.

Ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2018.

04.01.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № суду 150/18 від 04.01.2018, т.1, а.с. 84-85), в якому заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з підстав їх передчасності та необґрунтованості.

11.01.2018 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № суду 516/18 від 11.01.2018, т.1, а.с. 96), в якому повідомив про неможливість прибути в судове засідання 22.01.2018 у звязку з необхідністю бути присутнім в засіданні Київського апеляційного господарського суду.

22.01.2018 у підготовчому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2018.

12.02.2018 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог №579/13 від 08.02.2018 (вх. № суду 2980/18 від 12.02.2018, т.1, а.с. 107-108), відповідно до якої просить стягнути з відповідача 31047,36грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку

Враховуючи те, що у відповідності до вищезазначених норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд зазначає, що в даному випадку має місце нова ціна позову 31047,36грн, виходячи з якої й вирішується спір.

16.02.2018 відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі (вх. № суду 3345/18 від 16.02.2018, т.1, а.с.115), яке судом було задоволено.

19.02.2018 позивач подав клопотання (вх. № суду 3443/18 від 19.02.2018, т.1, а.с.123) про продовження строку підготовчого провадження на 7 днів, яке судом було задоволено.

Ухвалою суду від 19.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження на сім днів - по 05.03.2018, закрито підготовче провадження у справі №911/3862/17 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.18 на 14:00.

03.03.2018 позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі (вх. № суду 4495/18 від 03.03.2018, т.., а.с.128), яке судом було задоволено.

У судовому засіданні 05.03.2018 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство Перемога зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області і відповідно до статей 14, 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування зобовязане сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України.

У звязку з реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» правонаступником управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області з 31.03.2017 є Сквирське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Згідно з додатком 1 до вказаної постанови управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття до Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2012 порушено провадження у справі №255-2б-2006/11/3/8 про банкрутство приватного-орендного сільськогосподарського підприємства Перемога.

Як стверджує позивач, внаслідок невиконання відповідачем обовязку з перерахування коштів по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій за Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Перемога" утворилась заборгованість за період з листопада 2015 року по грудень 2017 року в розмірі 31047,36 грн.

Позивач в підтвердження своїх позовних вимог подав до суду копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2015 року по грудень 2017 року (т.1, а.с. 36-61), направлених ним арбітражному керуючому ОСОБА_1, який згідно ухвали господарського суду Київської області № 255/26- 2006/11/3/8 від 23.02.2015 виконує обов'язки керівника ПОСП «Перемога», та отримані останнім, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштових відправлень (т.1, а.с. 10-35).

Згідно з частиною першою статті 5 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №1058-ІV від 09.07.200, цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України Про пенсійне забезпечення. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як зазначається в пункті 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкція "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" не передбачають припинення нарахування заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в період, коли щодо боржника порушена справа про банкрутство або визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства здійснюється до внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи та беручи до уваги що Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Перемога" станом на момент винесення рішення не припинено, суд приходить до висновку, що відповідач не звільнений від покладених на нього відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обов'язків щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства.

Відповідачем доводи позивача не спростовані, докази відшкодування 31047,36грн фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2015 року по грудень 2017 року відсутні.

За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача 31047,36гр. фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2015 року по грудень 2017 року обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (09332, Київська область, Володарський район, село Ожегівка, вулиця Леніна, 22, ідентифікаційний код 04259054) на користь Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (09001, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Богачевського, будинок 18 ідентифікаційний код 41249465) 31047 (тридцять одна тисяча сорок сім) грн 36 коп. витрат на виплати та доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (09332, Київська область, Володарський район, село Ожегівка, вулиця Леніна, 22, ідентифікаційний код 04259054) в дохід Державного бюджету України 1600 (одна тисяча шістсот) грн судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складено та підписано: 13.03.2018.