Суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/4064/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017,

(суддя - Босий В.П.)

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017,

(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А.)

у справі № 910/4064/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна",

про стягнення 2 178 320, 61 грн.,

за участі представників сторін:

позивача - Павликівський В.І.;

відповідача - Тоцький Б.А.;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про стягнення 2 178 320,61 грн., з яких: заборгованість з відсоткового доходу за облігаціями за 25-35 відсоткові періоди в розмірі 2 114 200 грн. та 3% річних в сумі 64 120,61 грн.

Позов мотивовано тим, що Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в порушення вимог частини 2 статті 198 Цивільного кодексу України, частини 2 статті 5, частини 1 статті 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", пункту 4.2.13 Проспекту емісії облігацій, своїх зобов'язань щодо виплати відсоткового доходу по облігаціям за 25-35 відсоткові періоди не виконало.

Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" проти позову заперечило, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" не зверталось до платіжного агента або емітента облігацій про виплату відсоткового доходу, тому нарахування 3 % річних є безпідставним, у зв'язку з простроченням кредитора. Розмір заборгованості, виходячи з облікової ставки Національного банку України, визначений безпідставно, оскільки наглядовою радою емітента встановлено іншу відсоткову ставку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 на підставі клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 у справі №910/4064/17 позов задоволено частково. Суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість з відсоткового доходу за облігаціями в розмірі 713 240 грн. 00 грн., 3 % річних в сумі 27 450 грн. 51 коп. та судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 - без змін.

При розгляді справи судами попередніх інстанцій встановлені такі обставини:

- відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів відповідача (протокол № 27 від 29.04.2013), товариство засноване відповідно до рішення Фонду державного майна України № 59-АТ від 28.12.1995 шляхом перетворення Державного підприємства "Луцький автомобільний завод" у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України "Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних сертифікатів" №699/94 від 26.11.1994 Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" утворено шляхом зміни найменування Відритого акціонерного товариства "Луцький автомобільний завод".

- Наглядовою радою Відкритого акціонерного товариства "Луцький автомобільний завод" 29.02.2008 прийнято рішення, оформлене протоколом №18/1 від 29.02.2008, про розміщення звичайних відсоткових облігацій в кількості 200 000 штук, номінальною вартістю однієї облігації 1 000 грн.;

- згідно з пунктів 4.2.13.1, 4.2.13 проспекту емісії облігацій Відкритого акціонерного товариства "Луцький автомобільний завод", зареєстрованого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 25.04.2008, виплати відсоткового доходу здійснюються емітентом в національній валюті України (гривні) через уповноваженого платіжного агента - Акціонерного банку "ІНГ Банк Україна". Відсотки за облігаціями нараховуються відповідно до відсоткових періодів;

- між Акціонерним комерційним банком "Форум", найменування якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спарта Капітал" (продавець), що діє як компанія по управлінню активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Спарта Збалансований" (клієнт продавця), 31.10.2008 було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Б311008-4; Д-779/08 (номер угоди на ПФТС: 0), за умовами якого покупець зобов'язався прийняти та оплатити за курсовою вартістю на умовах та в строки, передбачені цим договором, наступні цінні папери: облігації процентні іменні, емітовані Відкритим акціонерним товариством "Луцький автомобільний завод", код емітента 05808590, серії В, код UA, в бездокументарній формі існування, в кількості 15 000 штук, номінальною вартістю 1 000 грн. за одну облігацію;

- згідно з пункту 2.4 вказаного договору покупець набуває права власності на цінні папери з моменту зарахування цінних паперів на його рахунок в цінних паперах у зберігача. Право власності на цінні папери підтверджується випискою з рахунку в цінних паперах.

- Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 15.04.2013 винесено розпорядження №17-КФ-ВО-О про відновлення обігу облігацій серії "В" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", а також зареєстровано зміни до проспекту емісії облігацій публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", відповідно до яких строк обігу облігацій продовжено до 30.10.2017 протягом 38 відсоткових періодів;

- звертаючись до суду з позовом про стягнення 2 114 200 грн. заборгованості з відсоткового доходу за облігаціями та 64 120,61 грн. 3 % річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" посилається на те, що Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в порушення вимог частини 2 статті 198 Цивільного кодексу України, частини 2 статті 5, частини 1 статті 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", пункту 4.2.13 Проспекту емісії облігацій, своїх зобов'язань щодо виплати відсоткового доходу по облігаціям за 25-35 відсоткові періоди не виконало.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції, з висновком якого погодився і суд апеляційної інстанції, виходив з того, що Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" безпідставно розраховано суму відсоткового доходу за облігаціями з урахуванням розмірів облікових ставок Національного банку України, а не ставок відсотків, визначених рішеннями наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс".

Судові рішення обґрунтовані нормами статей 509, 530, 625 Цивільного кодексу України, статей 173, 194, 197 Господарського кодексу України, статей 1, 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", пунктами 4.2.8, 4.2.13. Проспекту емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", пунктом 1 розділу 1 Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2998 від 27.12.2013.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Касаційна скарга мотивована тим, що Публічним акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" не було дотримано порядку оприлюднення відсоткової ставки за 29, 30, 31 та 32 відсотковими періодами, а тому повинна застосовуватись облікова ставка Національного банку України, встановлена станом на 01.04.2015 (30%). Прийняття рішення про відсоткову ставку за 33-36 періоди та її публікація є рішенням про зміну відсоткової ставки, а оскільки нова відсоткова ставка не може бути меншою від облікової ставки Національного банку України, яка діє на дату прийняття рішення про зміну відсоткової ставки, то підлягає застосуванню 22% облікова ставка Національного банку України.

У відзиві на касаційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" заперечує проти її доводів, посилаючись на те, що порядок встановлення відсоткового доходу чітко визначений проспектом емісії - рішенням наглядової ради емітента. Відповідальності за порушення зобов'язання щодо опублікування або підтвердження ставки проспект емісії не передбачає, як і не передбачає жодного іншого альтернативного порядку у разі відсутності публікацій нової ставки або підтвердження попередньої ставки.

Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна" не скористалось правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, що в силу частини 3 статті 295 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено її до розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. (головуючий), Баранця О.М. і Вронської Г.О. 18.01.2018 передано касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Вронської Г.О. від 29.01.2018 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 27.02.2018.

Касаційний господарський суд, переглядаючи у касаційному порядку оскаржувані судові рішення, в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 194 Цивільного кодексу України визначено, що цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно з частинами 1, 2 статті 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігацією є цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії. Перехід права власності на облігації емітента до іншої особи не є підставою для звільнення емітента від виконання зобов'язань, що підтверджуються облігацією. Облігації можуть існувати виключно в бездокументарній формі.

Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів (частина 3 статті 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок").

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2998 від 27.12.2013 затверджено Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу, яке установлює порядок здійснення емісії, обігу іменних облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій, реєстрації в Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку випуску облігацій підприємств та проспекту їх емісії, облігацій міжнародних фінансових організацій та проспекту їх емісії, змін до проспекту емісії облігацій, звіту про результати розміщення облігацій, надання до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звіту про наслідки погашення та скасування реєстрації випуску цих облігацій.

Пунктом 5 Розділу І зазначеного Положення передбачено, що емітент відсоткових облігацій повинен виплачувати відсотковий дохід за облігаціями в розмірі та в строки, що встановлені рішенням про розміщення таких облігацій та проспектом їх емісії.

Згідно з пунктом 15 частини 1 статті 1 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" проспект емісії цінних паперів це документ, що містить інформацію про розміщення цінних паперів та інші відомості, передбачені цим та іншими законами, що визначають особливості розміщення певних видів цінних паперів.

Відповідно до пункту 4.2.8 проспекту емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" власникам облігацій надається право на отримання відсоткового доходу у вигляді нарахованих відсотків на номінальну вартість облігацій після закінчення кожного відсоткового періоду.

Пунктом 4.2.13 проспекту емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (з урахуванням змін від 15.04.2013) встановлено порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями, за змістом якого виплати відсоткового доходу здійснюються емітентом в національній валюті України (гривні) через уповноваженого платіжного агента - Акціонерний банк "ІНГ Банк Україна" за адресою Акціонерного банку "ІНГ Банк Україна" 04070, м.Київ, вул.Спаська, 30А, на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, який складається на момент закінчення операційного дня, що передує дню початку виплати відсоткового доходу та надається депозитарієм Відкритим акціонерним товариством "МФС" на початок виплати відсоткового доходу. Виплата відсоткового доходу власнику - юридичній особі здійснюється на її поточний рахунок. Відсотки за облігаціями нараховуються відповідно до відсоткових періодів. Кожний відсотковий період складає 91 календарний день. Виплата відсоткового доходу здійснюється протягом 1 операційного дня в строки, передбачені пунктом 4.2.13.1 проспекту емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс".

На дату виплати відсоткового доходу за облігаціями платіжний агент Акціонерний банк "ІНГ Банк Україна" отримує в депозитарії Відкритого акціонерного товариства "МФС" зведений обліковий реєстр, складений на кінець робочого дня, що передує даті виплати. На підставі зведеного облікового реєстру Акціонерний банк "ІНГ Банк Україна" розраховує суми виплати відсоткового доходу для кожного власника та за рахунок емітента виплачує власникам облігацій належний їм відсотковий дохід згідно з вимогами діючого законодавства та умовами випуску (пункт 4.2.13.2. проспекту емісії облігацій).

Отже, відповідні виплати здійснюються платіжним агентом на підставі зведеного облікового реєстру власників цінних паперів, який складається депозитарієм за розпорядженням емітента відповідно до порядку, встановленого Законом України "Про депозитарну систему", Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №735 від 23.04.2013.

Відповідно до довідки про володіння цінними паперами №1608/5 від 07.03.2017, та обмежених виписок від 15.02.2017 про стан рахунку в цінних паперах станом 04.08.2014, 03.11.2014, 02.02.2015, 05.05.2015, 03.08.2015, 02.11.2015, 01.02.2016, 04.05.2016, 01.08.2016, 31.10.2016, 30.01.2017 (на момент закінчення операційного дня, що передує дню початку виплати відсоткового доходу за 25-35 періоди) у власності Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" перебувало по 4 000 штук іменних відсоткових облігацій Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс".

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" було обізнано про право власності Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на 4 000 облігацій та здійснювало виплати за попередні відсоткові періоди, враховуючи лист Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" вих.№103 від 29.03.2013.

Згідно з пунктом 4.2.13.2 проспекту емісії облігацій сума відсоткового доходу, що підлягає виплаті за облігаціями, розраховується за формулою: Д = 1000 * (% ставка / 100%) * (91 / 365), де Д - сума нарахованого відсоткового доходу; 91 - тривалість відсоткового доходу; % ставка - ставка, за якою нараховується відсотковий доход за облігаціями; 1000 - номінальна вартість облігацій (грн.). Відсоткова ставка за першим, другим, третім та четвертим відсотковими періодами - 13,5% річних. Відсоткова ставка за іншими відсотковими періодами встановлюється наглядовою радою емітента. При цьому, емітент зобов'язується опублікувати нову ставку або підтвердити незмінність попередньої ставки в тому ж виданні, де буде опублікований Проспект емісії облігацій. Нова відсоткова ставка не може бути меншої за облікову ставку Національного банку України, яка буде діяти на дату прийняття рішення про зміну відсоткової ставки.

Рішенням наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", яке оформлене протоколом №3 від 02.04.2014 (а.с.174-182, т.1), встановлено відсоткову ставку за 25, 26, 27 та 28 відсотковими періодами за відсотковими облігаціями в розмірі 6,5% річних (відповідає розміру облікової ставки Національного банку України на відповідну дату).

Повідомлення про прийняття вказаного рішення та встановлення відсоткової ставки за 25, 26, 27 та 28 відсотковими періодами у розмірі 6,5% річних було опубліковано у виданні "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку", №66 від 07.04.2014 (а.с.193, т.1).

Судами попередніх інстанцій встановлено, що за 29-32 та 33-36 відсотковими періодами наглядовою радою публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" рішення про встановлення нової (зміну) ставки не приймалось.

Повідомлення про незмінність попередньої ставки за 33-36 відсотковими періодами було оприлюднено у виданні "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" №64 від 04.04.2016 (а.с.192).

Встановивши, що повідомлення про незмінність попередньої ставки у розмірі 6,5% річних за 29-32 відсоткові періоди не здійснено, суди попередніх інстанцій обґрунтовано виходили з відсутності підстав для застосування при розрахунку відсоткового доходу за вказані періоди облікової ставки НБУ, встановленої станом на 01.04.2015, враховуючи таке.

Як вже зазначалось, згідно пунктом 4.2.13.2 проспекту емісії облігацій емітент зобов'язується опублікувати нову ставку або підтвердити незмінність попередньої ставки в тому ж виданні, де буде опублікований Проспект емісії облігацій.

При цьому, будь-яких наслідків чи відповідальності за порушення зобов'язання щодо опублікування підтвердження ставки Проспектом емісії облігацій не передбачено.

Згідно вказаного Проспекту відсоткова ставка встановлюється наглядовою радою емітента, а Проспект емісії облігацій не містить жодних положень щодо визначення відсоткової ставки у випадку відсутності публікацій нової ставки або підтвердження попередньої.

Отже, враховуючи чинність рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", оформлене протоколом №3 від 02.04.2014 (а.с.174-182, т.1), яким було встановлено відсоткову ставку за 25, 26, 27 та 28 відсотковими періодами за відсотковими облігаціями в розмірі 6,5% річних, не опублікування незмінності цієї (попередньої) ставки на 29-32 відсоткові періоди не може бути підставою для застосування при обрахунку відсоткового доходу за вказані періоди іншої ставки.

Наведене також в свою чергу свідчить про помилковість доводів Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" і в частині того, що прийняття рішення про відсоткову ставку за 33-36 періоди та її публікація є рішенням про зміну відсоткової ставки, а оскільки нова відсоткова ставка не може бути меншою від облікової ставки НБУ, яка діє на дату прийняття рішення про зміну відсоткової ставки, то підлягає застосуванню 22 % облікова ставка Національного банку України.

Так, як встановлено судами попередніх інстанцій, ані за 29-32, ані за 33-36 відсотковими періодами наглядовою радою Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" рішення про встановлення нової (зміну) ставки не приймалось.

Не опублікування 6,5% попередньої ставки за 29-32 періоди не свідчить про її зміну та відповідно неможливість застосування.

Незмінність попередньої ставки за 33-36 відсотковими періодами було опубліковано у виданні "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" №64 від 04.04.2016.

Відповідно до встановленої формули розмір відсоткового доходу за 1 облігацією за 25-35 відсоткові періоди розраховується наступним чином: 1000 грн. (номінальна вартість облігації) х (6,5%/100%) х 91 день /365 днів = 16,21 грн. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" є власником 4 000 облігацій, сума доходу за 1 відсотковий період становить 64 840 грн. (16,21 грн. х 4 000 = 64 840 грн.).

Таким чином, суди попередніх інстанцій обґрунтовано виходили з того, що загальна сума відсоткового доходу, яка підлягає виплаті позивачу за 25-35 відсоткові періоди, становить 713 240 грн. (64 840 грн. х 11 відсоткових періодів = 713 240 грн.).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Отже, з урахуванням положень статті 530 Цивільного кодексу України та встановлених проспектом емісії облігацій (зі змінами від 15.04.2013) дат здійснення виплат, станом на час розгляду справи строк виконання Публічним акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" грошових зобов'язань, щодо яких заявлено позов, настав.

Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається.

З огляду на вищевикладене, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 713 240 грн. відсоткового доходу за облігаціями за 25-35 відсоткові періоди.

Також, окрім суми основного боргу, Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" заявлено до стягнення три проценти річних в розмірі 64 120,61 грн., нарахованих за прострочення грошового зобов'язання щодо виплати відсоткового доходу по облігаціям за 25-35 відсоткові періоди.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена вказаною статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох процентів річних від простроченої суми, здійснюється незалежно від наявності відповідного положення в договорі.

З урахуванням того, що Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" прострочило виконання грошового зобов'язання в частині своєчасної виплати Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" відсоткового доходу, колегія суддів погоджується з висновком суду першої та апеляційної інстанції щодо часткового задоволення вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 3% річних в сумі 27 450,51 грн., розрахунок яких перевірений судами попередніх інтанцій та не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до частини 1, 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Доводи Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про те, що: Публічним акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" не було дотримано порядку оприлюднення відсоткової ставки за 29, 30, 31 та 32 відсотковими періодами та необхідність застосовування у зв'язку з цим облікової ставки Національного банку України, встановленої станом на 01.04.2015 (30 %); про те, що нова відсоткова ставка не може бути меншою від облікової ставки Національного банку України, яка діє на дату прийняття рішення про зміну відсоткової ставки, колегія суддів відхиляє, оскільки ці доводи фактично зводяться до необхідності переоцінки доказів, що відповідно до приписів статті 300 Господарського процесуального кодексу України не відноситься до повноважень суду касаційної інстанції.

Посилання у касаційній скарзі на статтю 1048 Цивільного кодексу України є безпідставним, оскільки норми цієї статті застосовуються до відносин позики і не можуть застосовуватися до спірних правовідносин.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 308 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

Відповідно до частини першої статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін

Керуючись статтями 236, 238, 240, 300, 301, 308, 309, 314 - 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі №910/4064/17 - без змін.

2. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Г. Вронська