УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

19.03.2018Справа № 910/2951/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, )

до Приватного підприємства «ЛОТОС» - Відповідач-1

(09800, Київська обл., Тетеївський р-н, м.Тетіїв, вул.Соборна, буд.68, кв.18, )

ОСОБА_1 - Відповідач-2

(01032, АДРЕСА_2)

про стягнення 221 587,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 14 березня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1 - Приватного підприємства «ЛОТОС», відповідач-2 - ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 221 587,67 грн.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За допомогою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що станом на дату подання позову до Господарського суду міста Києва (14.03.2018) відповідач-1 - Приватне підприємство «ЛОТОС» () зареєстрований за адресою (місцезнаходження): 09800, Київська обл., Тетеївський р-н, м.Тетіїв, вул.Соборна, буд.68, кв.18, а відовідач-2 - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою (місцезнаходження): 01032, АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.11 ст.30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Оскільки 12.09.2013 був укладений основний договір - Договір банківського обслуговування №Б/Н від 12.09.2013 між позивачем - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Приватним підприємством «ЛОТОС» - Відповідач-1, а Договір поруки №POR649 від 03.12.2015 є похідним, то спір повинен бути розглянутий за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерна), 16).

Керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/2951/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «ЛОТОС» - Відповідач-1, ОСОБА_1 - Відповідач-2 про стягнення 221 587,67 грн передати на розгляд до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерна), 16).

2. Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.Є. Блажівська