КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"19" березня 2018 р. Справа№ 911/806/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія „Фінтакт"

на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2018р.

(повний текст складено 16.02.2018р.)

у справі №911/806/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Лідерс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2018р. по справі №911/806/17 визнано кредитором ТОВ "Лідерс" - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на суму 25033725,00 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Лідерс", до якого включено: - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" з грошовими вимогами у розмірі 3200,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу; - ТОВ "Кілліс" з грошовими вимогами у розмірі 303200,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 300000,00 грн. - в четверту чергу; - ТОВ "Діктум-Фактум Плюс" з грошовими вимогами у розмірі 153200,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 150000,00 грн. - в четверту чергу; - ТОВ "Агентство комплексної безпеки" з грошовими вимогами у розмірі 1119200,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1116000,00 грн. - в четверту чергу; - ТОВ "Будівельна група Апекс-Индастри" з грошовими вимогами у розмірі 2565952,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 2562752,00 грн. - в четверту чергу; - ФОП Луговський Є.В. з грошовими вимогами у розмірі 32300,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу; - ПП "Автоексперт" з грошовими вимогами у розмірі 170000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу; - ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з грошовими вимогами у розмірі 10169,97 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" у розмірі 25030525,00 грн., як забезпечені іпотекою майна банкрута. В іншій частині кредиторські вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" відхилено. Розгляд клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про усунення ліквідатора банкрута - Щербаня О.М. від виконання ним обов'язків та призначення ліквідатором ТОВ "Лідерс" арбітражного керуючого Бандоли О.О. призначено на 04.04.2018р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 26.02.2018р. ТОВ "Фінансова компанія „Фінтакт" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2018р., в якій просить замінити первісного кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника (нового кредитора) - ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт» у справі №911/806/17 про банкрутство ТОВ «Лідерс», про що постановити відповідну ухвалу; скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2018р. по справі №911/806/17 в частині визнання АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на суму 25033725 гри. та в частині відмови в задоволенні інших кредиторських вимог АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт») та в цій частині ухвалити нове рішення, за яким визнати кредитором ТОВ «Лідерс» - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником, якого є ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт») на суму 44695453,40 грн.; внести та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Лідерс» вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт») у сумі 19664928,40 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу; визнати вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт» (як правонаступника кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ТОВ «Лідерс» у розмірі понесених витрат по сплаті судового збору за подання даної апеляційної скарги та включити їх в першу чергу реєстру вимог кредиторів.

15.03.2018р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Фінансова компанія „Фінтакт" надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, яка була надіслана безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання ТОВ "Фінансова компанія „Фінтакт", колегія суддів приходить до висновку про прийняття відкликання апеляційної скарги, яка була надіслана до Київського апеляційного господарського суду та зареєстрована за вх. №09.1-04.2/1602/18 від 15.03.2018р., з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання вищевказаної апеляційної скарги надійшло на адресу Київського апеляційного господарського суду до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №911/806/17 та підписане директором ТОВ "Фінансова компанія „Фінтакт", а відкликання вищевказаної апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак клопотання ТОВ "Фінансова компанія „Фінтакт" про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.266 ГПК України, а апеляційна скарга поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відкликання апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія „Фінтакт" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2018р. по справі №911/806/17.

2.Апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія „Фінтакт" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2018р. по справі №911/806/17 повернути скаржнику з доданими до неї додатками.

3.Справу №911/806/17 повернути господарському суду Київської області.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков