ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.18. Справа № 917/158/17

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. № 128 від 12.03.2018.)

на бездіяльність Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, вул. Героїв-Пожежників, 13, м. Полтава, 36014

при виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 22.05.2017. по справі № 917/158/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", адреса для листування: вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", вул. Карла Маркса, 5, с. Бобрівник, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38115

про стягнення 9 277 193,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018. до господарського суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 при виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 22.05.2017. по справі № 917/158/17.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Стягувачем у скарзі не вказано, якими саме доказами підтверджуються викладені у ній обставини, зокрема, невжиття державним виконавцем заходів щодо надіслання постанови про арешт грошових коштів боржника та платіжних вимог на примусове списання коштів до банківських установ; непроведення державним виконавцем перевірки майнового стану боржника; невчинення державним виконавцем заходів щодо виявлення та опису майна боржника; нездійснення державним виконавцем виклику керівника боржника та відібрання у нього пояснення з приводу виконання наказу; незвернення державного виконавця з запитами до реєстраційних органів.

Також стягувачем у скарзі не вказано, коли він дізнався про порушення його прав державним виконавцем (п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України).

Крім цього скаржником при поданні скарги не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скаржником до скарги не додано документів на підтвердження направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів на адресу боржника та державного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 339-342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. № 128 від 12.03.2018.) на бездіяльність Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 при виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 22.05.2017. по справі № 917/158/17 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків у наступний спосіб:

- вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені у скарзі обставини, зокрема, невжиття державним виконавцем заходів щодо надіслання постанови про арешт грошових коштів боржника та платіжних вимог на примусове списання коштів до банківських установ; непроведення державним виконавцем перевірки майнового стану боржника; невчинення державним виконавцем заходів щодо виявлення та опису майна боржника; нездійснення державним виконавцем виклику керівника боржника та відібрання у нього пояснення з приводу виконання наказу; незвернення державного виконавця з запитами до реєстраційних органів та інші. Надати відповідні докази;

- надати докази направлення боржнику та державному виконавцю копії скарги та доданих до неї матеріалів (оригінали фіскального чеку чи квитанції Укрпошти та опису вкладення у поштове відправлення).

3. Попередити скаржника про те, що у разі усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася зі скаргою.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 340 ГПК України суд повідомляє Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" скарги на бездіяльність Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 при виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 22.05.2017. по справі № 917/158/17.

5. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук