ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 915/40/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпро;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальності виробничо-комерційного підприємства МЕГАТЕКС,

54001, вул. Спаська, 60-б, м. Миколаїв,

про: стягнення 124123 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 10.11.2017 в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальності виробничо-комерційного підприємства (ТОВ ВКП) МЕГАТЕКС заборгованості у розмірі 124123 грн. з якої: 45850 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 70248 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 8025 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, з посиланням на неналежне виконання товариством зобовязань, передбачених Договором №б/н від 16.03.2012, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором. В обгрутнтування позову посилається на ст. 526, 527, 530, 610, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 12.02.2018, якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в заяві: 54001, вул. Спаська, 60-б, м. Миколаїв, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою «із закінченням терміну зберігання».

Відповідач вимоги ухвалу суду від 12.02.2018 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Таким питанням є неподання відповідачем запропонованого судом відзиву на позов, а також не зявлення представників сторін.

Керуючись ст. 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 12 квітня 2018 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк до 12.04.2018 подати відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

6. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль