ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/882/17

за позовом фізичної особи-підприємця Хипняч Надії Миколаївни, м.Мукачево

до відповідача публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

про стягнення збитків 134516,51 грн., у відповідності ст.ст.22,1166 ЦК України та ст.224 ГК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився (у судовому засіданні 29.01.18, 13.02.18, 01.03.18 - Ракущинець А.А., адвокат (свідоцтво про право на заняття адв. діяльністю №21/862 від 08.02.13, ордер ЗР №28431 від 22.01.18 ), у судовому засіданні 29.01.18, 06.02.18, 13.02.18, 01.03.18 - Хлипняч М.О. (дов. №107 від 24.01.18)

від відповідача - не з'явився ( у судовому засіданні у судовому засіданні 29.01.18, 06.02.18, 13.02.18, 01.03.18 - Орос В.В. (дов.№007Др-69-1217 від 01.12.17), у судовому засіданні 01.03.18- Бочкор А.П. (дов. №007-Др-71-1217 від 01.12.17 )

СУТЬ СПОРУ: стягнення збитків 134516,51 грн., у відповідності ст.ст.22,1166 ЦК України та ст.224 ГК України.

Позивач станом на день судового засідання 29.01.18 подав заяву про збільшення позовних вимог та на виконання вимоги ухвали суду від 22.01.18 заперечення на відзив з доказами надіслання відповідачу, у відповідності до вимог ст.ст.165-166 Господарського процесуального кодексу.

Подана позивачем заява про збільшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, у відповідності до ч.2 ст.46 ГПК України, відтак приймається судом.

У судовому засіданні 29.01.18 у відповідності до ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 06.02.18.

Станом на день судового засідання 06.02.18 позивач надіслав електронною поштою заяву про відкладення судового засідання, з метою подання додаткових документів та пояснень по суті справи.

У судовому засіданні 06.02.18 у відповідності до ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 13.02.18.

Представник позивача станом на день судового засідання 13.02.18 подав заперечення на відзив (доповнення).

У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

У судовому засіданні 13.02.18 у відповідності до ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 01.03.18.

Відповідач 28.02.18 подав заперечення на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.03.18 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

У судовому засіданні 01.03.18 у відповідності до ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 13.03.18.

Сторони участь уповноважених представників після оголошеної перерви не забезпечили.

Відповідач станом на день судового засідання подав до суду додаткові пояснення на заперечення позивача та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження належить призначити на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 26 березня 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський