номер провадження справи 18/9/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 справа № 908/208/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с № 1800)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

про стягнення 102417,90 грн.

учасники справи:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів про стягнення суми 102417,90 грн., з яких: 69489,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за договором банківського обслуговування від 27.02.2013, 20541,17 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 12386,74 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Разом з позовної заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження у справі № 908/208/18, присвоєно справі номер провадження 18/9/18, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 13.03.2018.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не зявилися, судове засідання 13.03.2018 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Позивач 12.03.2018 подав до суду письмові пояснення; у судове засідання представник позивача не зявився.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив; вимоги суду не виконав. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; копія ухвали суду від 12.02.2018 або рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу господарського суду Запорізької області, на час розгляду справи, не поверталися.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 29.03.2018 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Зобовязати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2018;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 27.03.2018.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2018

Суддя В.В. Носівець