ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 Справа № 917/1999/17

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод", вул. Панянки, 26, м. Полтава, 36022

про звернення стягнення на предмет іпотеки (відповідно до заяви про зміну предмета позову від 16.02.18 вх. № 1724)

Представники сторін від 20.02.18 :

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 524 від 20.12.17.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 15.01.18.);

ОСОБА_3, голова правління, відповідно до протоколу № 1 від 22.11.17.

Представники сторін від 19.03.18 :

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 34 від 19.01.18);

ОСОБА_1 (довіреність № 524 від 20.12.17.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 15.01.18.);

ОСОБА_3, голова правління, відповідно до протоколу № 1 від 22.11.17.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки (відповідно до заяви про зміну предмета позову від 16.02.18 вх. № 1724).

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 16.01.18 справа розглядається за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 20.02.18.

02.02.18 від відповідача до суду надійшов відзив на заяву про зміну предмета позову (вх. № 1113), відзив на позовну заяву (вх. № 1114) та клопотання про закриття провадження у справі (у зв'язку зі зміною підстав та предмету позову (вх. № 1115)).

16.02.18. від позивача на адресу суду надійшла уточнена заява про зміну предмета позову (вх. № 1724).

16.02.18. від відповідача до суду надійшла заява про застосування строків позовної давності (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) вх. № 1726.

19.02.18 від позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 1773).

20.02.18. в судовому засіданні було оголошено перерву до 19.03.18.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні 19.03.18. підтримує позовні вимоги та заяву про зміну предмету позову, в якій останній просить господарський суд:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 35-КЛ-Ю від 22.06.2007 в розмірі 4 795 536,31 грн.;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження",

- встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні вартості визначеної судовою оціночно-будівельною експертизою у розмірі 34 781 280,00 грн.,

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 71 933,05 грн. судового збору,

- повернути Публічному акціонерному товариству акціонерного банку "Укргазбанк" надмірно сплачений судовий збір, який сплачений платіжним дорученням № 7416-7721 від 14.11.17 в частині розміру 67 888,77 грн.

Відповідач в судовому засіданні виступає проти задоволення позовних вимог, заяви про зміну предмета позову та просить суд закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Вищевказана заява позивача про зміну предмету позову (без зміни підстав позову), прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Отже, клопотання відповідача про закриття провадження у справі відхилено судом.

В судовому засіданні уповноваженим представником відповідача заявлено усне клопотання про призначення судом оціночно-будівельної експертизи предмета іпотеки (промислові будівлі і споруди), подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів., для надання останньому часу на належну підготовку вищевказаного письмового клопотання з визначенням експертної установи, яка буде проводити експертизу по справі та питань, які будуть поставлені на розгляд експерту.

Представники позивача проти клопотання про продовження строку підготовчого провадження не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив клопотання відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

В зв"язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання відповідачу можливості реалізувати свої процесуальні права, так як у даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст. 46, ч. 2, 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 п. 3 ст. 183, ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.04.18. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Запропонувати учасникам справи:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 02.04.18. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 02.04.18. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

4. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук