ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018м. ДніпроСправа № 904/552/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Дворського Дмитра Олександровича (49054, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортек Авто" (49038, м. Дніпро, вул. Горького, буд. 19 Б)

про стягнення 12 500 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, ордер від 01.12.2017, №810;

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 -паспорт, серії НОМЕР_1, виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 12 500 грн. 00 коп. - заборгованості за послуги, надані відповідно до умов договору від 01.09.2017р. №1.1092017.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у підготовче судове засідання його представник не з'явився, поштове повідомлення суду про час та місце судового засідання, спрямоване на вказану у позовній заяві адресу відповідача, за даними сайту підприємства "Укрпошта" відповідачу не вручене.

Суд вважає, що у в зв'язку з відсутністю у відповідача відомостей про розгляд у Господарському суді Дніпропетровській області справи за його участю, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті (спрощене позовне провадження) на 28.03.2018р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 20.03.2018р.

- відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 20.03.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

Позивачу:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 25.03.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 27.03.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко