У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2018 року справа № 927/153/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Деснянської районної у місті Чернігові ради, проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013

до Фізичної особи - підприємця Зеляка Михайла Григоровича, АДРЕСА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 1125 грн. 28 коп.

встановив:

Деснянською районною у місті Чернігові радою подано позов до Фізичної особи - підприємця Зеляка Михайла Григоровича про стягнення заборгованості у сумі 1125 грн. 28 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова від 10.04.2008.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є, зокрема, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані описи вкладення у цінний листвід 22.02.2018, в яких у графі "найменування предметів" відсутнє найменування "позовна заява".

За таких обставин описи вкладення у цінні листи від 22.02.2018 не можуть бути прийняті судом, як належний доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

28.02.2018 відділом документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області складено Акт №65/2018 про те, що під час отримання нарочно від Деснянської районної у місті Чернігові ради не виявилось документу вказаного у додатку: замість п. 22 - копії опису вкладення у лист про направлення копії позовної заяви відповідачу на 2 арк. у 1 примірнику, знаходить копія опису вкладення в лист про направлення інших документів відповідачу на 2 арк. у 1 примірнику.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, Деснянською районною у місті Чернігові радою не надано належних доказів які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримно вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення).

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення).

3. Роз'яснити Деснянськії районнії у місті Чернігові раді, проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013, що відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова