ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2018 р., м. Київ Справа № 911/350/18

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову поданої ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Едель», Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса,

за участю:

позивач: ОСОБА_3

відповідач 1: не з'явився

відповідач 2: не з'явився

відповідач 3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/350/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Едель», Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2018 було призначено проведення судового засідання з розгляду заяви про забезпечення позову б/н від 02.03.2018 на 12.03.2018.

В судове засідання 12.03.2018 з розгляду заяви про забезпечення позову з'явився представник позивача, інші учасники справи не з'явилися.

12.03.2018 через канцелярію було подано клопотання Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» про відкладення розгляду справи у з'язку з тим, що представник Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» не матиме можливості з'явитися до суду, оскільки він отримав ухвалу про призначення до розгляду заяви про забезпечення позову в день судового засідання та не має можливості надати пояснення по суті заяви, проте бажає це зробити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» та вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про забезпечення позову б/н від 02.03.2018 на 20.03.2018 на 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Довести до відома сторін, що в силу положень ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

4. Суд наголошує, що заяви, заперечення, клопотання та інші документи пов'язані з розглядом заяви про забезпечення позову повинні подаватись завчасно, через канцелярію суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 13.03.2018

Суддя А.Ф. Черногуз