КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. м.Київ Справа№ 925/1252/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Корсакової Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017, повний текст якого складено 10.12.2017

у справі №925/1252/17 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"

до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"

про стягнення заборгованості 1 482 425,41 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1252/17 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" 1 437 852,00 грн - основного боргу, 43 135,56 грн - пені та 22 236,38 грн - судового збору, в решті вимог в частині стягнення пені в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Чорної Л.В., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Чорної Л.В., Корсакової Г.В. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі №925/1252/17 залишено без руху та роз'яснено, що Приватне акціонерне товариство "УкрАгроНПК" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 8 894,55 грн.

25.01.2018 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" надійшов лист-заява із інформацією про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, а саме доплачено судовий збір у сумі 8 894,55 грн згідно платіжного доручення №1792 від 18.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Чорної Л.В., Корсакової Г.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 та розгляд справи №925/1252/17 призначено до розгляду на 26.02.2018.

21.02.2018 від позивача надійшов до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

23.02.2018 від відповідача надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017, в яких просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Відповідач наданим йому процесуальним правом не скористався та 26.02.2018 в судове засідання не з'явився, своїх представників (законних представників або адвокатів) не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Чорної Л.В., Корсакової Г.В. розгляд справи №925/1252/17 відкладено на 12.03.2017 на 11:20 год.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 ГПК України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі "Апеляційний розгляд". При цьому, до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зазначені вище правові норми та у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у тривалій відпустці, здійснити розгляд апеляційної скарги в межах строку визначеного ч.1 ст.273 ГПК України неможливо, розпорядженням №09.1-08/597/18 від 07.03.2018 відповідно до п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/1252/17.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.03.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Корсакової Г.В., Разіна Т.І.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 248, 252, 262, 267, 268, 270 та Розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі №925/1252/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Корсакової Г.В., Разіної Т.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Г.В. Корсакова