ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1128/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"

(АДРЕСА_1, адреса для листування: вул.Михайлівська, 16 офіс 11, м.Київ, 01001)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"

(вул.Січових Стрільців, 1 В, с.Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77351)

про стягнення 28616 грн 89 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 28.12.2017)

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом ТОВ "Ульма Опалубка Україна" до ТОВ "Калушстальбуд" про стягнення 28616 грн 89 коп. заборгованості за договором оренди за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.12.17 господарським судом Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні.

06.02.18 до господарського суду від позивача надійшла заява від 31.01.18 (вх.№1723/18) про збільшення позовних вимог, яку прийнято судом.

Ухвалою від 06.02.18 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 01.03.18.

Ухвалою від 01.03.18 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 07.03.18.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням з боку відповідача умов договору оренди стосовно оплати за користування майном.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач не скористався передбаченим законом правом на участь представника у судовому засіданні та надання відзиву на позов.

Судом встановлено, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи по суті, про що свідчить квитанція Укрпошти від 01.03.18 та опис вкладення в цінний лист. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не поступало.

Таким чином, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи по суті, з підстав, визначених ч.2 ст. 202 ГПК України.

Отже, суд розглядає справу по суті за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Між ТОВ "Ульма Опалубка Україна" (орендодавець) та ТОВ "Калушстальбуд" (орендар) 15.05.17 укладено договір оренди №080/05-17, згідно якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується передати, а орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.1 договору визначено, що орендар вступає в строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі (видача) об'єкта оренди, за яким об'єкт оренди передається у користування орендарю.

На виконання умов договору позивачем передано, а відповідачем прийнято в користування (оренду) майно, визначене умовами договору оренди №080/05-17 від 15.05.17, що підтверджують акти прийому-передачі від 07.07.17, від 25.07.17, від 18.05.17, від 23.05.17.

Згідно п.2.3 договору орендар зобов'язаний сплатити орендодавцю передоплату за перші 30 календарних днів користування об'єктом оренди, що буде переданий орендарю за актом приймання-передачі в оренду, у розмірі, вказаному у рахунку-фактурі на попередню оплату.

Сторони погодили, що протягом п'яти календарних днів з дня підписання цього договору орендар зобов'язаний перерахувати на поточний банківський рахунок орендодавця платежі, розмір яких вказується орендодавцем у рахунках-фактурах, відповідно до умов підписаної сторонами додаткової угоди до договору, суми яких встановлюються як гарантійний платіж (п.2.4 договору).

Як вказує п.7.1 договору за користування об'єктом оренди орендар зобов'язаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується у додатковій угоді до цього договору, підписаній сторонами. Розмір чи ставка орендної плати може бути змінено у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що при застосуванні у цьому договорі терміну "орендна плата" розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, визначеною у додатковій угоді до договору - у відсотках від вартості об'єкта оренди, вказаної у специфікаціях до договору. При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об'єктом оренди. При цьому день передачі об'єкта оренди та день повернення об'єкта оренди вважаються одним днем.

Початком оплачуваного періоду за договором, в силу п.7.5 договору, є дата дня одержання об'єкта оренди орендодавцем (дата підписання акту приймання-передачі (видача) об'єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду по оренді за договором є дата дня підписання акту повернення об'єкта оренди. Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 числа кожного поточного місяця користування об'єктом оренди. За перші 30 календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати.

Усі розрахунки за цим договором здійснюється у безготівковій формі у гривні шляхом перерахування коштів на поточний рахунок орендодавця (п.7.7 договору).

Згідно п.9.1 договору, доповненого додатковою угодою №1 строк дії договору - до 31 грудня 2017 року.

Вартість наданих послуг з оренди та з очистки/ремонту опалубки за договором становить 183376 грн 10 коп., про що свідчать акти надання послуг: №647 від 31.05.17 на суму 34313 грн 44 коп., №845 від 30.06.17 на суму 113901 грн 37 коп., №911 від 07.07.17 на суму 5724грн 77 коп., №1053 від 31.07.17 на суму 23980 грн 04коп., №1283 від 31.08.17 на суму 919 грн 30 коп., №1483 від 30.09.17 на суму 889 грн 64 коп., №1640 від 31.10.17 на суму 919 грн 30 коп., №1997 від 30.11.17 на суму 889 грн 64 коп., №2234 від 31.12.17 на суму 919 грн 30 коп., №33 від 31.01.18 на суму 919 грн 30 коп.

Як вбачається з виписок АТ "УкрСиббанк" відповідачем частково сплачено за надані послуги з оренди. Несплаченим залишився борг в сумі 28616 грн 89 коп.

Позивач звертався до відповідача з вимогою №244 від 02.11.17 про сплату боргу. Опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек "Укрпошти" №7267 від 03.11.17 свідчить про направлення вимоги на адресу відповідача. Вимога отримана відповідачем 15.11.17, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Вимога залишена відповідачем без належного реагування.

ОСОБА_2, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД, ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Як визначено в ч.1 та ч.2 ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст.86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідач доказів оплати за оренду майна суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення 28616 грн 89 коп. заборгованості обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судові витрати на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 283 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України ст. ст. 74, 86, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" про стягнення 28616 грн 89 коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд", вул.Січових Стрільців, 1 В, с.Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77351 (ідентифікаційний код 36403176) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна", (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 31563803) - 28616 грн 89 коп. (двадцять вісім тисяч шістсот шістнадцять грн 89 коп.) - заборгованості, 1762 грн 00 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн ) 00 коп судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.03.18.

Суддя Рочняк О.В.