ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.03.2018р. Справа №905/2652/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Інтернешнл», м.Слов'янськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар Експорт», Республіка Білорусь м.Мінськ

про стягнення заборгованості в розмірі 32374 доларів США, що еквівалентно 857878,63 грн. за курсом МБУ станом на день подання позову до суду.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Інтернешнл», м.Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар Експорт», Республіка Білорусь м.Мінськ, про стягнення заборгованості в розмірі 32374 доларів США, що еквівалентно 857878,63 грн. за курсом МБУ станом на день подання позову до суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за контрактом №29/07 на поставку залізобетонної продукції від 08.08.2016р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманої продукції.

Відповідно до ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

За приписом п.9.2 контракту №29/07 від 08.08.2016р. на поставку залізобетонної продукції від 08.08.2016р. контракт підпорядкований законодавству України - матеріальному праву України.

Згідно із ст.125 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка діяла на час винесення ухвали про зупинення провадження від 07.12.2017р. у справі) у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної урядами держав-учасниць СНД (20.03.1992р. Київ), встановлено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Україна та Республіка Білорусь також приєдналися до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), ратифікована Законом України від 19.10.2000р. №2052-3, Білорусь (приєднання) 06.06.1997р., ратифікація 01.01.1998р., згідно зі ст.3 якої передбачено направлення прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За таких обставин, керуючись абз.8 п.8 розяснень Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. N04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» господарський суд Донецької області звернувся за наданням правової допомоги шляхом направлення судового доручення до економічного суду міста Мінська про вручення ухвали господарського суду Донецької області від 21.11.2017р. по справі №905/2652/17 та від 07.12.2017р. по справі №905/2652/17 стороні-нерезиденту (відповідачу) господарюючому субєкту Республіки Білорусь.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2017р. провадження по справі зупинено до отримання повідомлення про вручення ухвал господарського суду Донецької області від 21.11.2017р. по справі №905/2652/17 стороні-нерезиденту (відповідачу) господарюючому субєкту Республіки Білорусь шляхом економічного суду міста Мінська та надіслано прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів до економічного суду міста Мінська.

15.01.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла ухвала від 03.01.2018р. по справі №223-31ип/2017 економічного суду міста Мінська по виконання судового доручення, внаслідок чого ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2018р. провадження по справі по справі №905/2652/17 було поновлено.

Згідно з ухвали та підтвердження про вручення документів економічного суду міста Мінська від 03.01.2018р. вбачається, що судові документи (копія позовної заяви від 20.11.2017р. з додатками, ухвала про порушення провадження у справі №905/2652/17 від 21.11.2017р., ухвала про зупинення провадження у справі від 07.12.2017р.) по справі №905/2652/17 були вручені засновнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар Експорт» - ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2018р. поновлено провадження у справі №905/2652/17; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 14.02.2018 року об 11:00 год.; зобов'язано відповідача відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 10.02.2018р. представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; зобов'язано позивача надати відповідь на відзив згідно ст.166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву на позов; зобов'язано сторін надати суду всі наявні докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ухвалою суду від 14.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 26.02.2018р.

Ухвалою суду від 26.02.2018р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи №905/2652/17 по суті на 15.03.2018 року о 14:20 год.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар Експорт» зареєстроване за адресою: 220113, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Мележа, буд.1, прим. №1132, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (наявні у справі повідомлення про вручення поштових відправлень).

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції 08.02.2018р., 12.03.2018р., тому судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

08.08.2016р. між сторонами був підписаний контракт №29/07 на поставку залізобетонної продукції, за умовами якого позивач (продавець) зобовязався поставити, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити залізобетонну продукцію (код ТН ВЭД 681099) (далі - продукцію) в номенклатурі, кількості, в строки та по цінам, вказаним в специфікаціях, які є невідємною частиною даного контракту.

Одиниця виміру товару: штука (п.1.2 контракту).

Кількість товару, що поставляється вказується в специфікації (п.1.3 контракту).

Відповідно до п.2.1 контракту поставка товару здійснюється залізничним транспортом на умовах DAP. Яка саме станція призначення по кожній партії відвантаження вказується в специфікаціях, які є невідємною частиною даного контракту.

Додатковою угодою №2 до контракту від 03.01.2017р. сторонами змінено умови поставки на викладено в наступній редакції: «Умови поставки: DAP ж/д ст. Бережесть (експ) Південно-західній ж.д. код 348303 (ІНКОТЕРМС 2010 рік). Станція призначення ст. Степянка Мінського відділення Бід. ЖД код станції 140403».

Датою поставки товару вважається дата штемпеля залізничної прикордонної станції продавця на якій товар передається залізничній станції країни, в яку переходить товар. У вказаний момент відбувається перехід всіх рисків, втрат або пошкоджень товару з продавця до покупця (п.2.10 контракту).

Згідно п.2.11 контракту вантажовідправником товару по даному контракту є:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Інтернешнл»

Адрес: 84100, Україна, Донецька обл., м.Словянськ, вул.Свободи, буд. 5

Код відправника: 6303

Станція відправлення: ОСОБА_5 залізниці

Код станції: 496100.

Згідно з п.2.12 контракту вантажоотримувач товару по даному контракту є:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар Експорт»

Адрес: 220113, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Мележа, буд.1, прим. 1132

Ж/д код вантажоотримувача - 9887.

Станція призначення - Степянка (код 140403), Сморгонь (код - 163301), Ошмяни (код 163104), Колядичи (код - 144809), Олехновичи (код - 142409). Конкретна станція призначення по кожній партії товару вказується в специфікації.

Відповідно до п. п.3.1, 3.2, 3.3 контракту валюта платежу - долар США; валюта контракту долар США; загальна сума даного контракту орієнтовно 900000 доларів США і складається із суми специфікацій партій товару.

Даний контракт вступає в силу з дати його підписання та діє до 31 грудня 2016 року, а в частині виконання сторонами своїх зобовязань по договору до їх повного виконання (п.11.1 контракту).

19.12.2016р. додатковою угодою до контракту сторонами пролонговано строк дії контракту до 31.12.2017 року.

Сторонами до контракту №29/07 на поставку залізобетонної продукції було підписано специфікації (додатки до контракту №29/07) №1 від 08.08.2016р., №2 від 08.08.2016р., №3 від 08.08.2016р., №4 від 12.10.2016р., №5 від 22.03.2017р., в яких узгоджено найменування товару, його одиницю, кількість, ціну, якість, суму поставки, умови поставки, строки відвантаження товару строки поставки.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено згідно з наданими до матеріалів справи залізничними накладними позивачем за контрактом №29/07 на поставку залізобетонної продукції від 08.08.2016р. було поставлено відповідачу наступний товар:

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №49826225 від 04.05.2017р. (вантажно-митна декларація UA7000/2017/100366 від 04.05.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф4-2-СЦ -10 шт., вагою брутто 34237, вагою нетто 34000 на суму 3170 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №49826381 від 04.05.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100367 від 04.05.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №48826357 від 04.05.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100368 від 04.05.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №49826233 від 04.05.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100369 від 04.05.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №49826241 від 04.05.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100371 від 04.05.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №49826399 від 04.05.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100372 від 04.05.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №50509595 від 14.06.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100586 від 14.06.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №50509579 від 14.06.2017р. (вантажно-митна декларація UA70020/2017/100585 від 14.06.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №50509561 від 14.06.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100584 від 14.06.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №50509546 від 14.06.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100583 від 14.06.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 2 шт., фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф6-4-СЦ 1шт., фундамент під анкерно-кутові опори ВЛ 35-330Кв: Ф3-АМ-СЦ 6шт. вагою брутто 40614, вагою нетто 40360 на суму 3728 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №50509538 від 14.06.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100581 від 14.06.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США;

- за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №50509520 від 14.06.2017р. (вантажно-митна декларація UA700020/2017/100582 від 14.06.2017р.) фундамент під проміжні опори ВЛ 35-330Кв: Ф5-4-СЦ - 8 шт., вагою брутто 36004, вагою нетто 35840 на суму 3360 доларів США.

Відповідачем факт отримання від позивача вказаного товару саме за контрактом №29/07 на поставку залізобетонної продукції від 08.08.2016р.не заперечується.

Позивачем відповідачу було виписані інвойси на оплату кожної партії товару, а саме:

- інвойс №85 від 03.05.2017р. на суму 3170 доларів США;

- інвойс №86 від 03.05.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №87 від 03.05.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №88 від 03.05.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №89 від 03.05.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №90 від 03.05.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №91 від 13.06.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №92 від 13.06.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №93 від 13.06.2017р. на суму 3728 доларів США;

- інвойс №94 від 13.06.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №95 від 13.06.2017р. на суму 3360 доларів США;

- інвойс №96 від 13.06.2017р. на суму 3360 доларів США.

Відповідно до п. 4.1.1 в редакції додаткової угоди №1 від 20.12.2016р. до контракту №29/07 від 08.08.2016р. форма оплати - оплата партії товару протягом 30-40 банківських днів від дати поставки партії товару. Платіж здійснюється шляхом банківського переводу на рахунок продавця в уповноваженому банку.

Згідно додаткової угоди про внесення змін в специфікацію №1 від 08.08.2016р. до контракту №29/07 від 08.08.2016р. умови оплати по специфікації №1 від 08.08.2016р. по факту поставки протягом 7 банківських днів за поставлений товар кратній вагононормі.

Згідно з п.3 специфікації №5 від 22.03.2017р. до контракту №29/07 від 08.08.2016р.умови оплати: попередня оплата 100% партії товару кратній вагононормі згідно з уточненою заявкою покупця.

Таким чином, за висновками суду, відповідач мав сплатити вартість товару, отриманого від позивача:

- поставленого за специфікацією №1 від 08.08.2016р. до контракту за дублікатами залізничних накладних (для відправника) №49826225 від 04.05.2017р., №49826381 від 04.05.2017р., №48826357 від 04.05.2017р., №49826233 від 04.05.2017р., №49826241 від 04.05.2017р., №49826399 від 04.05.2017р. в строк до 16.05.2017р.;

- поставленого за специфікацією №1 від 08.08.2016р. до контракту за дублікатами залізничних накладних (для відправника) №50509595 від 14.06.2017р., №50509561 від 14.06.2017р., №50509546 від 14.06.2017р., №50509538 від 14.06.2017р., №50509520 від 14.06.2017р. в строк до 23.06.2017р.

- поставленого за специфікацією №5 від 22.03.2017р. до контракту за дублікатом залізничної накладної (для відправника) №50509579 від 14.06.2017р. в строк до 14.06.2017р. в силу приписів ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України.

Отже, враховуючи вищенаведене, у відповідача виникло зобов'язання з оплати за поставлений товар.

Відповідачем було частково здійснено оплату за поставлений товару.

В листі від 10.11.2017р. №0155/321 відповідачем повідомлено позивача про призупинення господарської діяльності у звязку з невиконанням договірних зобовязань сторонніми організаціями.

Доказів в підтвердження оплати залишкової суми боргу, а саме 32374 доларів США матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 32374 доларів США, що еквівалентно 857878,63 грн. за курсом МБУ станом на день подання позову до суду, підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 129, 165, 236-241, 367, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Інтернешнл», м.Слов'янськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар Експорт», Республіка Білорусь м.Мінськ про стягнення заборгованості в розмірі 32374 доларів США, що еквівалентно 857878,63 грн. за курсом МБУ станом на день подання позову до суду задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар Експорт» (220113, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, буд. 1, прим. №1132, УНП 191633079, КОД ПО ОКПО 00, рахунок 094, банк кореспондент банка отримувача Deutsche Bank Trust Company Americas NEW York NY US swift code BKTRUS33, банк отримувача ACC «Bank Moscow Minsk JSC Minsk» BY swift code MMBNBY22) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Інтернешнл» (84100, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Свободи, буд. 5, , ІПН 44, РАХУНОК 260096991, банк бенефіціара Перший Український міжнародний банк МФО 334851, 04070 Україна, м. Київ, вул. Андріївська,4 swift BKTRUS33, банк кореспондент Deutsche Bank Trust Company Americas 60 Wall street 10005 NY New York USA swift BKTRUS33) заборгованість в розмірі 32374 доларів США, що еквівалентно 857878,63 грн. за курсом МБУ станом на день подання позову до суду, судовий збір у сумі 12868,18 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 15.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 15.03.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до ОСОБА_5 апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина