ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа № Б-24/95-04

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Вовчанського підприємства теплових мереж, м. Вовчанськ, (вх.№414 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017, постановлену у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Савченко А.А., час постановлення ухвали - не зазначено, дата складання повного тексту ухвали - 24.11.2017, у справі №Б-24/95-04

за заявою ФО ОСОБА_1, м. Вовчанськ

до Вовчанського військово-патріотичного авіаційно-технічного спортивного клубу "Сокіл", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.01.2005 Вовчанський ВПАТСК "Сокіл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2014 призначено ліквідатором ВП АТСК "Сокіл" арбітражного керуючого Данченко А.С., якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 12.01.2005.

07.06.2017 до місцевого господарського суду надійшла скарга Вовчанського підприємства теплових мереж на бездіяльність ліквідатора, в якій кредитор просить суд припинити повноваження ліквідатора ВП АТСК "Сокіл" - арбітражного керуючого Данченко А.С.

Скарга обґрунтована тим, що ліквідатор неналежним чином виконує обов'язки ліквідатора, порушує вимоги суду щодо надання до суду доказів на підтвердження вчинення належних дій по виявленню майна банкрута, не з'являється в судові засідання та ухиляється від надання комітету кредиторів щомісячних звітів про свою діяльність, що є підставою для припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВП АТСК "Сокіл".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у задоволенні скарги відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Вовчанське підприємство теплових мереж звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити та припинити повноваження арбітражного керуючого Данченко А.С. як ліквідатора у справі про банкрутство ВП АТСК "Сокіл".

Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням, в якому просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі №Б-24/95-04.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі №Б-24/95-04.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2018 у справі №Б-24/95-04 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вовчанського підприємства теплових мереж на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі №Б-24/95-04.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У матеріалах справи є ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2018 про відмову Вовчанському підприємству теплових мереж у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вовчанського підприємства теплових мереж на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі №Б-24/95-04, яка є чинною; з даною апеляційною скаргою апелянт звертається на це ж саме судове рішення.

За таких обставин, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вовчанського підприємства теплових мереж на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі №Б-24/95-04.

Отже, судова колегія відмовляє Вовчанському підприємству теплових мереж у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі №Б-24/95-04.

У зв'язку з відмовою апелянту у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, клопотання заявника апеляційної скарги апеляційним господарським судом не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вовчанського підприємства теплових мереж на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017 у справі №Б-24/95-04.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 25 аркушах, в тому числі платіжні доручення №784 від 01.12.2017, №190 від 21.02.2018, та поштовий конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.