РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06 березня 2018 року Справа № 924/935/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. , суддя Демидюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились,

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.15 р. у справі № 924/935/15

за позовом Концерн "Містшляхбуд" м.Львів

до Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ПАТ "Південьзахідшляхбуд"

- ТзОВ "Східно-європейська інфраструктурна група"

про стягнення 167933,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.03.2018 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_1, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 906/745/17. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Демидюк О.О.

За умовами ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Поряд з цим від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване необхідністю залучення адвоката в даний судовий процес та перебуванням в провадженні Верховного Суду пов'язаної справи № 924/933/15. Вважаючи, що результати розгляду пов'язаної справи Верховним Судом можуть вплинути на результат розгляду справи № 924/935/15, заявник просить відкласти розгляд справи на другу половину квітня місяця 2018 року.

Зазначене клопотання судом відхилено, оскільки провадження у справі № 924/935/15 було порушено місцевим господарським судом 15.06.2015 р., тобто до вступу в дію змін до Конституції України відносно представництва в апеляційних судах виключно адвокатами (закон про внесення змін набрав чинності 30.09.2016 р.) . Таким чином, участь адвоката в даній справі не є обов'язковою. Поряд з цим, жодних доказів перебування пов'язаної справи № 924/933/15 в Верховному Суді заявником не подано, а відтак клопотання в цій частині є необгрунтованим.

Однак, враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання та необхідність вивчення матеріалів справи новим складом суду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 32, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.15 р. у справі № 924/935/15 до провадження в новому складі суду. Повторно розпочати розгляд справи по суті.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "29" березня 2018 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.