ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.03.2018 Справа № 904/10038/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів

розглянувши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. у справі №904/10038/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Імпорт» (смт. Широке Дніпропетровської області)

до: виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області)

про: стягнення 371 553,60 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 800/1 від 28.09.2016р., 427,54 грн. 3% річних, 3 847,87 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) оскаржується рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. у справі №904/10038/17 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Імпорт» (смт. Широке Дніпропетровської області) до: виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) про: стягнення 371 553,60 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 800/1 від 28.09.2016р., 427,54 грн. 3% річних, 3 847,87 грн. пені.

Зазначеним рішенням частково задоволені позовні вимоги. З відповідача на користь позивача стягнуто 371553,60 грн. заборгованості, 427,54 грн. 3% річних і 5579,72 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

19.02.2018р. автоматизованим розподілом судової справи між суддями було визначено колегію суддів у даній справі: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №197/18 від 13.03.2018р. у звязку з перебуванням судді Кощеєва І.М. на лікарняному і судді Чус О.В.. у відпустці проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Євстигнеєв О.С. (доповідач), судді: Науменко І.М., Кузнецов В.О.

Недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20.02.2018р. усунуті, апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Позивачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562)367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв

Судді: В.О.Кузнецов

ОСОБА_2