УХВАЛА

м. Київ

14.02.2018Справа № 910/23830/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Чернігівській області

про стягнення 146 337 грн. 25 коп.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явились;

від боржника: не з'явились;

від третьої особи (заявника): не з'явились,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах деожави в особі Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 146 337 грн 25 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/23830/16 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/23830/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. З Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнуто 146 337 грн. 25 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 43 901 грн. 17 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України; 29 267 грн. 45 коп. до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 73 168 грн. 63 коп. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області; з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь прокуратури Чернігівської області стягнуто 2 195 грн. 06 коп - витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та 2 414 грн. 57 коп. - витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

24.07.2017, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 29.06.2017, яка набрала законної сили 29.06.2017, видано накази.

09.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури Чернігівської області надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/23830/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 відкладено вирішення питання про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 до повернення матеріалів справи № 910/23830/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 виправлено помилку, допущену при видачі наказу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/23830/16 про стягнення на користь прокуратури Чернігівської області 73 168 грн. 62 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

06.12.2017, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 29.06.2017, яка набрала законної сили 29.06.2017, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2017, видано наказ, яким з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській області стягнуто 29 267 грн. 45 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

16.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державної екологічної інспекції у Чернігівській області надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/23830/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 розгляд заяви Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про виправлення помилки в наказі у справі № 910/23830/16 призначено на 25.01.18.

Судове засідання, призначене на 25.01.2018, не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 сторін повідомлено про розгляд заяви, який відбудеться 14.02.2018.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки в наказі не з'явились, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 № 910/23830/16 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 29.06.2017, яка набрала законної сили 29.06.2017, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2017, судом помилково вказано стягувачем третю особу - Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області.

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що позивачем у справі № 910/23830/16 є Данилівська сільська рада Менського району Чернігівської області, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про виправлення помилки в наказі.

Керуючись статтями 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/23830/16, допущену при його оформленні.

2. У тексті наказу Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/23830/16 замість слів "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5 ) на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Малясова, будинок 12 ) 29 267 (двадцять дев'ять тисяч двісті шістдесят сім) грн 45 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Стягувач: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області (14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Малясова, будинок 12 ). Боржник: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, )." читати "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5 ) 29 267 (двадцять дев'ять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 45 коп. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом її перерахування до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету. Стягувач: Данилівська сільська рада Менського району Чернігівської області (15642, Чернігівська обл., Менський район, село Данилівка, вулиця Миру, будинок 56, ). Боржник: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, )".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 № 910/23830/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б.Плотницька