ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2018 Справа № 917/230/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості

вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014

в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості,

вул. Шевченка, 1-а, м. Гадяч, 37300

до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, площа Миру, 12, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 13 445,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про стягнення 13 445,04 грн. допомоги по безробіттю.

Розглянувши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п. 10 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій позовній заяві відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) відповідно до п. 1 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В доданому до позовної заяві описі вкладення відсутні відомості про направлення відповідачу копії позовної заяви (лише додатки до неї).

3) відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не надано жодних доказів щодо сплати судового збору та не зазначено підстави звільнення від його сплати.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до даного відповідача з цим самим предметом та з цих самих підстав; докази відправлення відповідачу копії позовної заяви (з описом вкладення); докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя            Кульбако М.М.