ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа № 911/265/18

за позовом публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, в особі Філії Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз ПАТ Укртрансгаз, м. Івано-Франківськ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Гленц, м. Буча,

про стягнення 688 111,44 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Гленц, м. Буча,

до відповідача публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, в особі Філії Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз ПАТ Укртрансгаз, м. Івано-Франківськ,

про стягнення 171 805,14 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників (за первісним позовом):

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 07.07.2017;

ОСОБА_2, довіреність від 07.07.2017;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2018 позовну заяву публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз ПАТ Укртрансгаз до товариства з обмеженою відповідальністю Гленц про стягнення 688 111,44 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/265/18 та призначено підготовче засідання у справі на 05.03.2018.

02.03.2018 до господарського суду від відповідача ТОВ Гленц надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом пеню в сумі 171 805,14 грн. за прострочення оплати виконаних робіт за Договором щодо закупівлі робіт від 01.08.2016 № НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2018 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/265/18 та відкрито за ним провадження. Вимоги за зустрічним позовом обєднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2018 підготовче судове засідання відкладено на 19.03.2018.

16.03.2018 до господарського суду від позивача надійшов відзив на зустрічний позов та клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче судове засідання 19.03.2018 зявилися представники відповідача, які повідомили суд про те, що між сторонами проводяться переговори щодо позасудового врегулювання спору. Представник позивача в підготовче судове засідання 19.03.2018 не зявився.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.04.18 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх