ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Справа № 926/107/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина"

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

про визнання недійсним та скасування Рішення №155-25/17 XXV сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 21 листопада 2017 року

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №63 23 лютого 2018 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Буковина" звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про визнання недійсним та скасування Рішення №155-25/17 XXV сесії VII скликання ОСОБА_1 сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2018 року відкрито провадження у справі № 926/107/18 та призначено підготовче засідання на 29 січня 2018 року, зобов'язано відповідача: у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 відкладено підготовче засідання на 19 лютого 2018 року. Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року призначено підготовче засідання по справі на 07 березня 2018 року.

30 січня 2018 року до суду із письмовою заявою про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача звернувся ОСОБА_4.

Своє клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 09 лютого 2017 року ним було придбано на аукціоні нерухоме майно, а саме будівлю тваринника, загальною площею 578,50 кв.м. та котельню площею 17,90 кв.м.

Позивач у судовому засіданні 07 березня 2018 року повідомив суд, що йому відомо про вищезазначені обставини та не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач проти задоволення клопотання, щодо залучення третьої особи не заперечував, відзиву на позовну заяву не надав та не виконав вимоги ухвали суду від 12 січня 2018 року.

Оскільки, ОСОБА_4 стверджує, що придбав на аукціоні нерухоме майно, яке знаходиться на земельній ділянці, площею 7,8951 га, кадастровий номер :01:002::0366 та подав заяву щодо укладення договору оренди земельної ділянки, на якій як вважає позивач знаходиться саме його майно, суд дійшов висновку, що рішення зі спору, стосовно даного предмету спору, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 та дійшов висновку залучити його до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Крім того, в судовому засіданні 07 березня 2018 року відповідач звернувся до суду із усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи клопотання відповідача, завдання та строки підготовчого провадження та необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 50, 74, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 926/107/18 відкласти на 10:30 28 березня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (60427, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Камянка, вул. Головна, 74).

4. Зобов'язати позивача: направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

5. Третій особі надати суду: письмові пояснення на позов, одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

6. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

7. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "07" березня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "07" березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк