ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2018р. Справа № 905/42/18

Господарський суд у складі судді Лейби М.О. при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБУД-ЛІДЕР», м.Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання правочину недійсним

Представники сторін:

від позивача: Косенко С.С., адвокат, ордер АА№082332

від відповідача: Коваленко К.А., за довіреністю №б/н від 01.02.18р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБУД-ЛІДЕР», м.Маріуполь, Донецька область про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність договору купівлі-продажу №15/17 від 24.10.17р. вимогам цивільного законодавства України, зокрема з підстав того, що даний договір підписаний зі сторони позивача директором ОСОБА_1, який діяв з перевищенням своїх повноважень, оскільки не має необхідного обсягу цивільної дієздатності та правових підстав для представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН».

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/42/18.

Ухвалою суду від 12.01.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

18.01.18р. позивачем подано суду заяву №б/н від 17.01.18р. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.18р. відкрито провадження у справі №905/42/18, розглядати справу №905/42/18 визначено за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та залучено третю особу, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область; підготовче засідання призначено на 20.02.18р.

Ухвалою господарського суду від 22.01.18р. клопотання Товариства з обмежною відповідальність "АЗОВБЕТОН" №б/н від 28.12.17р. про витребування доказів, задоволено.

Крім того, ухвалою суду від 22.01.18р. у задоволенні заяви Товариства з обмежною відповідальністю "АЗОВБЕТОН" №б/н від 28.12.17р. про забезпечення позову, відмовлено.

20.02.18р. через канцелярію суду від третьої особи надійшла заява №б/н від 20.02.18р. з додатками та письмові пояснення (нотаріально завірена копія) стосовно розгляду спору, у яких останній просить провести розгляд справи без його участі.

20.02.18р. через канцалярію суду представником позивача надано клпотання №б/н від 20.02.18р. про залучення доказів до матеріалів справи з додатками.

Ухвалою господарського суду від 20.02.18р. оголошено перерву у підготочому судовому засіданні до 13.03.18р.

13.03.18р. через канцелярію суду представником позивача надано клопотання №б/н від 07.03.18р. про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13.03.18р. представник позивача надав пояснення щодо наданих суду додаткових доказів та висловив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення стосовно заявлених вимог та не висловив заперечень щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Увиняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п.4 ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.04.18р. о 13:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 03.04.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

4. Викликати у підготовче засіданя представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 13.03.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба