Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/1119/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-ВЕСТА"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у складі Баранця О.М. - головуючого, Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А. від 20 березня 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР"

до: 1. державного комерційного підприємства "СЕТАМ", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-ВЕСТА" 08 листопада 2017 року звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року, заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

За наслідками перевірки поданих матеріалів скарги та оцінки доводів заявленого клопотання, ухвалою Суду від 15 лютого 2018 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-ВЕСТА" залишено без руху та надано скаржникові строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для наведення інших підстав щодо поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За приписами абзацу 2 частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

21 лютого 2018 року до Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена вище ухвала Суду отримана уповноваженим представником скаржника 19 лютого 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків скарги було 01 березня 2018 року, однак скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 15 лютого 2018 року, а тому Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-ВЕСТА" у справі № 910/1119/16.

За таких обставин, керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 174, 234, частиною 3 статті 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 107 - 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-ВЕСТА" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року у справі № 910/1119/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.