ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/304/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 333/18

За позовом: керівника Котовської місцевої прокуратури (66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4);

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Квятковської Віри Василівни (АДРЕСА_1);

до відповідача 2: Медичного училища ім. В.О. Жуковського (66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, буд. 20)

про визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018р. керівник Котовської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Фізичної особи-підприємця Квятковської Віри Василівни та Медичного училища ім. В.О. Жуковського, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди приміщення від 27.08.2015р., укладений між відповідачами у справі;

- припинити зобов'язання за вищевказаним договором на майбутнє;

- зобов'язати ФОП Квятковську Віру Василівну звільнити нежитлове приміщення гуртожитку Медичного училища ім. В.О. Жуковського загальною площею 18,7 кв.м.. загальною вартістю 61148 грн. та повернути його закладу, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 3524 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. позовну заяву Котовської місцевої прокуратури, подану в інтересах держави в особі Одеської обласної ради на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою прокурору встановлено строк до 16.03.2018р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 1762 грн.

15.03.2018р. до канцелярії суду від Котовської місцевої прокуратури надійшла заява з додатком, згідно якої останній на виконання вимог вищевказаної ухвали суду такі недоліки усунув та просив суд відкрити провадження у справі.

Зокрема, прокурором зазначено, що оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви знаходяться у відповідача - Медичного училища ім. В.О. Жуковського.

При цьому зауважив, що оригінал технічного паспорту на приміщення гуртожитку вищевказаного училища перебуває в Управлінні Одеської обласної ради з майнових відносин.

Крім того, до заяви було додано оригінал платіжного доручення № 377 від 13.03.2018р. на підтвердження доплати судового збору за подання позову у сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/304/18.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію справи, зокрема, виникнення між сторонами правовідносин, які стосуються оренди державного майна, справу № 916/103/18 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, позивач зазначає Управління обласної ради з майнових відносин.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Приймаючи до уваги, що згідно п. 1.1 статуту Медичного училища ім. В.О. Жуковського, власником майна училища є позивач у справі - Одеська обласна рада, а органом управління, який здійснює забезпечення збереження та ефективність використання майна закладу, є Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим доходить висновку про необхідність залучення вищевказаного управління до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12,50,176,234,247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/304/18

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 11.04.2018р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

5. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 06.04.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 06.04.2018р.

7. Викликати прокурора Котовської місцевої прокуратури (66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 10), Одеську обласну раду (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4); Фізичну особу-підприємця Квятковську Віру Василівну(АДРЕСА_1) та Медичне училище ім. В.О. Жуковського (66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, буд. 20) у підготовче засідання.

8. Повідомити Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4) про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська