ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

06 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/355/16-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання: Карпі М.Ю.

розглянув матеріали справи:

за позовом: Малого приватного підприємства "Смолоскип", вул. Галицька, 149, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до відповідача-1: Приватного підприємства "Золотопотіцьке", вул. Богдана Хмельницького, буд. 69, м. Бучач, Бучацький р-н, Тернопільська обл., 48400; вул. Радгоспна, 3 Є, с. Зазимє, Броварський район., Київська область, 07415 (адреса для листування вул. Велика Васильківська, буд. 28, офіс 2, м. Київ, 01004);

відповідача-2: ОСОБА_1, вул. Галицька, 147а, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

відповідача-3: ОСОБА_2, вул. Коцюбинського, 25/8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:Броварська районна державна адміністрація Київської області, вул. Гагаріна,13, м.Бровари, Київська область, 07400

про визнання недійсною нової редакції статуту Приватного підприємства "Золотопотіцьке", зареєстрованої Приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстраційним записом № 3000119 від 13.04.2016.

За участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: не з'явився;

відповідача-3: не з'явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: не з'явився.

Суть справи: на розгляді Господарського суду Тернопільської області перебувають матеріали справи №921/355/16-г/14 передані на новий розгляд 11 листопада 2017 року про визнання недійсною нової редакції статуту Приватного підприємства "Золотопотіцьке", зареєстровану Приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстраційним записом № 3000119 від 13.04.2016.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі від 19.02.2018 р. судом помилково було зазначено, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів по 19.03.2018 року.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження у справі № 921/355/16-г/14, який розпочався 19.12.2017 року завершується 19.02.2018 року, у звязку з продовженням його на 30 днів вважається продовженим по 21.03.2018 року, а не по 19.03.2018 року, як було помилково зазначено судом.

А тому суд, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, вносить виправлення описки, а саме замість Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 19.03.2018 року повинно бути зазначено: Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 21.03.2018 року

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Допущену в п.1 короткої та повної резолютивних частинах ухвали від 19 лютого 2018 року описку виправити.

2. У п.1 короткої та повної резолютивних частинах ухвали від 19 лютого 2018 року правильним вважати: Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 21.03.2018 року

3.Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 07.03.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Гевко