Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 921/320/17-г/7

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради,

відповідач за первісним позовом - Тернопільська обласна громадська організація "Спілка інвалідів "Успіх",

позивач за зустрічним позовом - Тернопільська обласна громадська організація "Спілка інвалідів "Успіх",

відповідач за зустрічним позовом - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 30.10.2017

у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Малех І.Б., Марко Р.І.

за первісним позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради

про дострокове розірвання договору та звільнення приміщення

та за зустрічним позовом Тернопільської обласної громадської організації "Спілка інвалідів "Успіх"

про зобов'язання виконати умови договору, встановлення нікчемності пунктів договору та застосування наслідків їх недійсності

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №804/9-у від 20.11.2017 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №921/320/17-г/7 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

14.12.2017 матеріали справи №921/320/17-г/7 Господарського суду Тернопільської області разом із касаційною скаргою Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради надіслано Львівським апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради у справі №921/320/17-г/7 Вищим господарським судом України не вирішено.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №921/320/17-г/7 Господарського суду Тернопільської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/320/17-г/7 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018.

Подана Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради касаційна скарга №804/9-у від 20.11.2017 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 111 ГПК України в редакції до 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №921/320/17-г/7 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради до 30.03.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 3, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №921/320/17-г/7 Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради на 08.05.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.03.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк