ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 922/4336/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.11.2013 р. ТОВ "Європейський лізинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обов'язків у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 31283 від 25.09.2017 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними договір купівлі-продажу майна банкрута від 25.09.2014 р., укладений між боржником та ТОВ "Компанія "Провентус" та спростувати майнову дію боржника, а саме: продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу в процедурі банкрутства.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року призначено вказану заяву до розгляду на 07.11.2017 року.

До суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання (вх.№ 34410 від 19.10.17) про визнання обставин загальновідомими та такими, що не потребують доказування.

В судовому засіданні 07.11.17 р. представник ПАТ "УкрСиббанк" підтримав вказане клопотання, зазначивши, що реалізовані у ліквідаційній процедурі автомобілі відносяться до дорогих брендів преміум-сегменту та їх продаж по ціні 1300 дол. США за одиницю кредитор визнає недійсним.

Присутній у засіданні суду ліквідатор проти заяви та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" заперечував усно, вказавши, що судом вже досліджувались обставини проведення аукціону з продажу майна банкрута, про що винесено вмотивовану ухвалу яка учасниками процесу не оскаржувалась та набрала законної сили.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку розгляд заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 31283 від 25.09.2017 р.) відкласти на 28.11.2017 р. та зобов'язати ліквідатора надати письмовий відзив на вказану заяву.

В судове засідання 28.11.17 р. ліквідатор не з'явився, відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" не надав, подав до суду клопотання (вх.№ 39704 від 28.11.17) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних документів, суд відклав заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 31283 від 25.09.2017 р.) на 27.02.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшли заперечення (вх. № 42510 від 21.12.2017 р.) на заяву ПАТ "УкрСиббанк", в яких зазначено, що процедура реалізації майна банкрута відбулася у повній відповідностів із нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому просила відмовити в задоволенні заяви.

В судове засідання 27.02.2018 р. учасники процесу не з"явилився, у зв"язку з чим розгляд заяви підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.202,216,232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 31283 від 25.09.2017 р.) на "19" квітня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "УкрСиббанк" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3