ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2435/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Принцевської Н.М.;

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року, суддя Степанова Л.В., м. Одеса, повний текст складено 15.12.2017 року

у справі № 916/2435/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю КАСІБУС, м. Одеса

про стягнення 221 971 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року по справі № 916/2435/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року колегією суддів у складі: головуючого судді: Діброви Г.І., суддів: Разюк Г.П., Головея В.М. відкладено розгляд справи на 05.03.2018 року.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу колегії господарського суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у звязку з відрядженням головуючого судді Діброви Г.І., розпорядженням керівника апарату суду №262 від 02.03.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2435/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.03.2018 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року по справі № 916/2435/17 до провадження колегією суддів у новому складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П. та призначає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, у звязку зі зміною складу колегії суддів по справі №916/2435/17, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити судове засідання року по справі №916/2435/17 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження по справі №916/2435/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року колегією суддів у новому складі.

2. Судове засідання по справі №916/2435/17 призначити на 27 березня 2018 року на 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №7, 3 поверх, телефон 301-438.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду письмові пояснення з приводу апеляційної скарги до дня судового засідання по справі №916/2435/17.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_1