ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19 березня 2018 року                                                                                  923/1212/17
Суддя Господарського суду Херсонської області Задорожна Наталія Олександрівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЬФА-ТРАНС" про скасування судового наказу Господарського суду Херсонської області від 02.01.2018, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЗЕРНО"
представники стягувача та боржника – не викликались,
29.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЗЕРНО" звернулось до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ТРАНС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 106259 грн. 74 коп., за невиконання договору №26/11 від 11.11.2016 року про надання послуг.
02.01.2018 року Господарським судом Херсонської області в особі судді Гридасова Ю.В. видано судовий наказ про стягнення з ТОВ “АЛЬФА-ТРАНС” на користь ТОВ “ЕКОЗЕРНО” 106259,74 грн. заборгованості за невиконання договору про надання послуг №26/11 від 11.11.216 року та 160 грн. судових витрат.
Розпорядженням від 12 березня 2018 року № 51 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 923/1212/17" у зв'язку із постановленням ухвали про самовідвід судді Гридасова Ю.В. призначено повторний авторозподіл справи, яким справу передано судді Задорожній Н.О.
Розглядом матеріалів наказного провадження встановлено, що 06.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЬФА-ТРАНС" надійшла заява про скасування судового наказу разом з клопотанням про поновлення процесуальних строків для подання заяви, у яких заявник просить поновити ТОВ Фірма "Альфа-Транс" процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 02.01.2018 № 923/1212/17 та скасувати судовий наказ від 02.01.2018 № 923/1212/17.
Клопотання про поновлення процесуальних строків обґрунтовано тим, що ТОВ Фірма "Альфа-Транс" пропустила встановлений законодавством 15-денний строк для скасування наказу, оскільки не отримував копію судового наказу, надіслану на адресу товариства господарським судом. Вказане сталося через те, що на конверті, в якому було надіслано наказ, було вказано назву отримувача: ТОВ "Альфа-Транс", замість вірної: ТОВ Фірма "Альфа-Транс". Вказана обставина унеможливила вручення ПАТ "Укрпошта" поштового відправлення товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Транс".
Судом встановлено, що копія судового наказу від 02.01.2018, що була надіслана на адресу ТОВ фірма "Альфа-Транс", 15 січня 2018 повернута до Господарського суду Херсонської області відділенням поштового зв'язку з двома довідками ф.20 із зазначенням причин повернення: "за зазначеною адресою не проживає" та "за закінченням терміну зберігання".
Вказане свідчить про те, що ТОВ фірма "Альфа-Транс" дійсно не отримувала копію судового наказу та не мала можливості звернутись з заявою про скасування судового наказу у передбачений законодавством строк.
Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд визнає причини пропуску процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними і поновлює ТОВ фірма "Альфа-Транс" вказаний процесуальний строк.
У відповідності до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Статтею 159 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на викладене, суд скасовує наказ, виданий 02.01.2018 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЗЕРНО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ТРАНС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 106259 грн. 74 коп., за невиконання договору № 26/11 від 11.11.2016 року про надання послуг.
Одночасно суд роз'яснює заявникові, що у відповідності до положень ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЗЕРНО" має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ТРАНС" в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до провадження судді Задорожної Н.О. наказне провадження №923/1212/17.
2. Поновити ТОВ фірма "Альфа-Транс" процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.
3.Скасувати наказ, виданий Господарським судом Херсонської області 02.01.2018 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЗЕРНО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ТРАНС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 106259 грн. 74 коп., за невиконання договору № 26/11 від 11.11.2016 року про надання послуг.
4. Копії ухвали надіслати заявникові та боржникові до відома.
Ухвала набирає законної сили 19.03.2018.

Суддя Н.О. Задорожна