ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/226/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЕЛОНА Ю ЕЙ", Київська область,

с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення боргу

за участю представників учасників справи:

від позивача - Стельникович В.А.

від відповідача - Снігур О.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 02.02.2018 року (вх. №234/18 від 05.02.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЕЛОНА Ю ЕЙ" про стягнення боргу на підставі Договору поставки №99/2017 від 25.01.2017 року у сумі 79071,52 грн., з них заборгованість за поставлений товар - 41508,78 грн., 5% штрафу згідно договору - 13550,42 грн., 3 % річних - 815 грн., пеня - 6994,20 грн., інфляційні збитки - 3236,75 грн., судові витрати на правову допомогу - 12966,37 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/226/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.03.2018 року.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов у встановлений судом строк не надав, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконання вимог ухвали не подав.

В підготовчому судовому засіданні 07.03.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання. Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.03.2018 року до 10:45. (Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань №3).

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов до 21.03.2018 року. Надіслати копію відзиву і доданих до нього доказів позивачу, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Попередити відповідача, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, судом може бути постановлено ухвалу про стягнення в доход державного бюджету штраф за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.

7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць