ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа № 911/340/18

за позовом Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради,

м. Бориспіль,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Укртехспецбуд-ТД», м. Київ,

про розірвання договору та стягнення 1 463 520,49 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 19.03.2018 № 03-16/59;

ОСОБА_3, керівник;

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2018 позовну заяву Управління капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Укртехспецбуд-ТД» про розірвання договору та стягнення 1 463 520,49 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/340/18 та призначено підготовче засідання у справі на 19.03.2018. Цією ж ухвалою суд зобовязав позивача подати суду, зокрема письмові обґрунтування того, яким чином рішення у справі з розгляду спору, що виник з господарського договору, укладеного між позивачем та відповідачем, може вплинути на права або обовязки Бориспільського управління ДКС України у Київській області та ОСОБА_1 міської ради щодо однієї із сторін.

19.03.2018 до господарського суду від позивача надійшла заява про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та письмові обґрунтування щодо того, яким чином рішення у справі з розгляду спору може вплинути на права або обовязки ОСОБА_1 міської ради.

В підготовче судове засідання 19.03.2018 зявилися представники позивача. Представник відповідача в підготовче судове засідання 19.03.2018 не зявився.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 міської ради Київської області, яка є розпорядником бюджетних коштів, за які мало здійснюватися будівництво дошкільного навчального закладу згідно договору №11 про закупівлю робіт від 04.09.2017. Крім того, суд бере до уваги, що зазначений дошкільний навчальний заклад в порядку ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» мав бути переданий до комунальної власності територіальної громади в особі ОСОБА_1 міської ради.

За таких обставин, суд задовольняє заяву позивача та на підставі ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду Київської області.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду Київської області (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72).

2. Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову до 02.04.2018. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб, документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 02.04.18 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

4. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.В. Конюх