overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

06 березня 2018 року

м. Київ

справа № 909/462/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, І.В. Ткач

у справі № 909/462/17

господарського суду Івано-Франківської області

за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 7 510 845,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2018р. у справі №909/462/17 задоволено касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича. Скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. у справі №909/462/17 та залишено в силі ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2017р. в частині зупинення провадження у справі №909/462/17. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" на користь фізичної особи - підприємця Криницького Адріана Омеляновича судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. за подання касаційної скарги. Повернуто фізичній особі - підприємцю Криницькому Адріану Омеляновичу з Державного бюджету України 2 240,00 грн. надмірно сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 17.10.2017р. Доручено господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

У резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме замість "Доручити господарському суду Івано-Франківської області видати відповідний наказ" зазначено "Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка в резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2018р. у справі №909/462/17 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постави Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2018р. у справі №909/462/17 та замість "Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ" читати "Доручити господарському суду Івано-Франківської області видати відповідний наказ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя О.М. Баранець

Суддя І. В. Ткач
Суд
УХВАЛА

03 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/2280/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду у складі Разюк Г.П. - головуючого, Колоколова С.І., Лисенко В.А. від 26 жовтня 2017 року

за позовом Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини

до: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"

про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" 27 жовтня 2017 року звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року у даній справі.

Ухвалою Суду від 09 лютого 2018 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" залишено без руху та надано скаржникові строк, тривалістю 5 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення допущених недоліків.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

27 лютого 2018 року до Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена вище ухвала отримана представником скаржника 17 лютого 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків скарги було 22 лютого 2018 року, однак скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 09 лютого 2018 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А".

За таких обставин, керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 174, 234, частинами 2, 5 - 7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 107 - 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 916/2280/17 разом з доданими матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/4050/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Ващенко Т.М.)

від 15.06.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Андрієнко В.В., судді - Буравльов С.І., Власов Ю.Л.)

від 11.07.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Байнер Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 42 801 340,00 грн.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 17 083,92 грн

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 48 343 976,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 26.01.2018 призначено до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі № 910/4050/17 на 21 лютого 2018 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 21.02.2018 судове засідання у справі № 910/4050/17 21.02.2018 о 10 год. 10 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/4050/17, що відбудеться 26 березня 2018 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/7036/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Літвінова М.Є.)

від 03.07.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюк А.І., судді - Зеленін В.О., Ткаченко Б.О.)

від 05.09.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання",

до торгово - промислової палати України,

про визнання відмови незаконною та зобов'язання розглянути заяву про засвідчення форс - мажорних обставин,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 02.02.2018 призначено до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 910/7036/17 на 28 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 28.02.2018 судове засідання у справі № 910/7036/17 28.02.2018 о 10 год. 30 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/7036/17, що відбудеться 26 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

03 березня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1738/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Задорожного О.П.

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018

у справі № 911/1738/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс"

до Фізичної особи-підприємця Задорожного О.П.

про стягнення 180 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2018 ФОП Задорожним О.П. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 911/1738/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287, 288, 290, 291 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Задорожного О.П. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 911/1738/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 05.04.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити позивача про його право на подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання його копії відповідачу до 30.03.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14757/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Смирнова Ю.М.)

від 20.10.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дикунська С.Я., судді - Мартюк А.І., Руденко М.А.)

від 18.12.2017,

за позовом - державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні"

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 22.01.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/14757/17 Господарського суду міста Києва та призначено до розгляду касаційну скаргу державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/14757/17 на 14 лютого 2018 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

14.02.2018 у судовому засіданні оголошено перерву у справі № 910/14757/17 до 21 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 21.02.2018 судове засідання у справі № 910/14757/17 21.02.2018 об 11 год. 30 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/14757/17, що відбудеться 15 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/3610/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

у касаційному провадженні за касаційними скаргами комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" Шевченківської районної у м.Києві ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Інжиніринг",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Усатенко І.В.)

від 20.06.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Іоннікова І.А.)

від 08.08.2017,

за позовом приватного акціонерного товариства "Київміськбуд - 1",

до 1) комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" Шевченківської районної у м.Києві ради,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Інжиніринг",

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромхім",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація,

2) державна архітектурно - будівельна інспекція України,

про визнання договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 29.01.2018 призначено до розгляду касаційні скарги комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" Шевченківської районної у м. Києві ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/3610/17 на 28 лютого 2018 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 28.02.2018 судове засідання у справі № 910/3610/17 28.02.2018 о 09 год. 30 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/3610/17, що відбудеться 26 березня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 914/3369/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Головатюк Л.Д.)

від 28.09.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мальченко А.О., судді - Дикунська С.Я., Жук Г.А.)

від 14.12.2017,

за позовом ОСОБА_2,

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 01.02.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 914/3369/16 Господарського суду міста Києва та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 914/3369/16 на 28 лютого 2018 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - Стратієнко Л.В. 28.02.2018 судове засідання у справі № 914/3369/16 28.02.2018 о 10 год. 10 хв. не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 914/3369/16, що відбудеться 26 березня 2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"05" березня 2018 р.
№903/849/17-2
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2018р.
Постанова набрала законної сили 20.02.2018р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Діалог-Турбо” (43006, м.Луцьк, вух. Вахтангова, 2, )

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, )

Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, )

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалог-Турбо” (43006, м.Луцьк, вух. Вахтангова, 2, ) 6 480,00грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.02.2021р.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" березня 2018 р. Провадження 7/903/146/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Ковельське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Полісся"

про стягнення 25 088,05грн.

Встановив: Державне підприємство "Ковельське лісове господарство" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Полісся" про стягнення 25 088,05 грн. боргу за поставлену деревину. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №989/989/л2016 від 17.05.2016р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.04.2018 року на 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Позивачу надати письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача, в строк до закінчення підготовчого провадження, подати суду: відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        М. С. Шум