ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Справа № 918/72/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф.,при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 782 380, 83 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 13.01.2017 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2018 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення в сумі 782 380, 83 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.03.2018 року.

У судове засідання 13.03.2018 року з'явилась представник позивача, яка заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

13.03.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду представником позивача подано заяву в порядку ст. 46 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, де позивач просить суд стягнути з відповідача 818 197, 84 грн заборгованості.

Оскільки заяву про збільшення позовних вимог подано до початку першого судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження та в порядку ч. 5 ст. 46 ГПК України, відтак вказана заява приймається судом.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не надав.

З огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 202, 234, 247, 250 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2018 року на 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 10.04.2018 року:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).

а) позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.