У Х В А Л А

19.03.2018Справа № 910/322/18

За позовомФізичної особи-підприємця Вельбой Вячеслава Олексійовича
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без викликів учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 2017/04-21 від 21.04.2017 позивач отримав право вимоги до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» за договором банківського рахунку № 16-09-30-001492 від 30.09.2016 на списання грошових коштів в сумі 149970,00 грн. В подальшому, позивач звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» із заявою про включення своїх кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів, однак, відповіді на вказану заяву позивачем отримано не було.

У зв'язку з наведеним позивач вказує на наявність підстав для:

- визнання бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича протиправною;

- зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича внести зміни та доповнення до Переліку вкладників, за якими підлягає відшкодування суми вкладу за рахунком Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Фізичній особі-підприємцю Вельбой Вячеславу Олексійовичу;

- включення кредиторських вимог Фізичної особи-підприємця Вельбой Вячеслава Олексійовича до вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/322/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.02.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2018 залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі на 14.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.03.2018.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі № 910/322/18 була допущена описка та у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме: « 21.02.2018 об 11:15» замість належної « 28.03.2018 о 12:30».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.03.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі № 910/322/18 допущену описку.

2. У п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі № 910/322/18 після слів «Оголосити перерву у підготовчому засіданні до» замість « 21.02.2018 об 11:15» читати « 28.03.2018 о 12:30».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі № 910/322/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя Ю.М. Смирнова