ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/378/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№409/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради

про визнання недійсним протоколу засідання тендерного комітету та зобовязання укласти договори, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ" звернулось до ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним протокол №17/18 засідання тендерного комітету щодо здійснення державних закупівель за рахунок коштів бюджету міста при головному розпоряднику бюджетних коштів - ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради від 01.03.2018р., про відміну торгів на закупівлю 15130000-8 М'ясопродукти (ковбаси варені, сосиски, сардельки, тушонка з яловичини), 15530000-2 Вершкове масло (масло солодке вершкове фасоване), 15540000-5 Сирні продукти (сир твердий, сир кисломолочний), 15550000-8 Молочні продукти різні (молоко згущене, йогурти фруктові, йогурти питні, кефір, ряжанка, сметана);

- зобовязати укласти договори про закупівлю продуктів харчування 15130000-8 М'ясопродукти (ковбаси варені, сосиски, сардельки, тушонка з яловичини), 15530000-2 Вершкове масло (масло солодке вершкове фасоване), 15540000-5 Сирні продукти (сир твердий, сир кисломолочний), 15550000-8 Молочні продукти різні (молоко згущене, йогурти фруктові, йогурти питні, кефір, ряжанка, сметана) в обємах, визначених в процедурах закупівлі №№ UA-2017-11-16-000780-а, UA-2017-11-16-000308-b, UA-2017-11-14-000790-a, UA-2017-11-16-000383-b.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, позивачем до позовної надано фіскальний чек від 02.03.2018р., з якого неможливо встановити що саме надіслано відповідачу у даному поштовому відправленні та на яку саме адресу.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги об'єднання у даній позовній заяви пяти вимог немайнового характеру, за подання до господарського суду даної позовної заяви має бути сплачено судовий збір в розмірі 8810 грн.

Між тим, до позовної заяви ТОВ "Проект Інвест ХХІ" в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення №3700 від 02.03.2018р. про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас до позовної заяви позивачем не додані лист ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради №01-18-4/683/830 від 22.02.2018р. та лист Управління захисту економіки в Одеській області національної поліції України №1624/39/114/01-2018, на які позивач посилається у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ "Проект Інвест ХХІ" у звязку з неподанням до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, у звязку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі, та у звязку з не наданням до позовної заяви всіх наявних у позивача доказів, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ" залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання відповідних доказів відправлення до суду; шляхом доплати судового збору в розмірі 7048 грн. і надання цих доказів доплати до суду; а також шляхом надання до суду листа ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради №01-18-4/683/830 від 22.02.2018р. та листа Управління захисту економіки в Одеській області національної поліції України №1624/39/114/01-2018.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 06.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець