overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1317/2011

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

Розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тер ТАМП", м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,3, ід. код 14031607

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1- представник Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області

Боржника: не з'явився.

Присутні в судовому засіданні: ОСОБА_2 - представник Тернопільського міськрайонного центру зайнятості; ОСОБА_3 - представник Тернопільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області; ОСОБА_4, арбітражний керуючий.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст..ст. 231,234,235,255,256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 10/Б-5022/1317/2011 - закрити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.04.2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

3. Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст.255,256 ГПК України протягом десяти днів з дня її проголошення.

4. Ухвалу направити Тернопільському спільному комерційному виробничому малому підприємству "Тер ТАМП", м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,3; Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, м.Тернопіль; Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул.Київська, 3а, м.Тернопіль та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

13.03.2018 м. ХарківСправа № 922/2340/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, буд. 1) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" (61166, м. Харків, просп. Леніна, буд. 9) за участю Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4)
про стягнення 2.895.661,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2018 поновлено провадження у справі №922/2340/16 та призначено підготовче засідання.

Однак, у пункті 3 резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описку в даті підготовчого засідання, а саме: замість "03" квітня 2018 р. зазначено "29" березня 2019 р.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 07.03.2018 у справі №922/2340/16.

2. Зазначити вірну дату підготовчого засідання "03" квітня 2018 р. о 10:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/2340/16/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі суду

"13" березня 2018 р.Справа № 922/2730/17

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер Джорджія" (Limited Liability Company "Lather Georgia"), Грузія,

про стягнення 19549,94 Євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2018 справу № 922/2730/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер Джорджія" (Limited Liability Company "Lather Georgia"), Грузія, про стягнення 19549,94 Євро було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; розпочато у справі підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 26.04.2018 об 11:30.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту даної ухвали в пункті другому резолютивної частини було допущено помилку в даті підготовчого засідання, а саме замість "26 квітня 2018 р." помилково зазначено "23 квітня 2018 р."

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку.

Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 20.02.2008 по справі № 922/2730/17 викласти у наступній редакції:

"2. Почати у справі № 922/2730/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "26" квітня 2018 р. об 11:30".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.03.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/482/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +" (м. Харків)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 170000,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Сервіс +" наявний борг у сумі 170000,00 грн., який виник на підставі письмового договору на надання юридичних послуг №4 від 28.02.2018 р., укладеного між сторонами.
Відповідно до статей 11, 525, 526, 530, 610, 612, 901, 903, 906 ЦК України, ст. ст. 174, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

05 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/750/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Саловська О.А.

розглянув справу

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" ( с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702 )

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (вул. Незалежності, 37, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46018)

про визнання права власності на майно.

За участі від:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - не з'явився

третя особа - ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 3, 4, 13, 20, 50, 73-86, 91, 123, 129, 130,185, 233, 236-240 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Визнати за Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702, код 30588523) право власності на об'єкт нерухомого майна - будівлі та споруди заправки, а саме: будівля заправки загальною площею 16,9 кв.м.; огорожа; ворота; видаткові резервуари (9 шт.); паливно-роздавальна колонка (2 шт.) по вул. Бригадна, 2/14, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область, 1990 року побудови.

2. Стягнути з ОСОБА_1 сільської ради (вул. Незалежності, 37, с. Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704, код 04393574) на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702, код 30588523) 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 16.03.2018.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

13.03.2018 м. ХарківСправа № 922/2057/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" (03142, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, буд. 32, офіс 402)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда плюс" (62405, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6)
про стягнення 4.051.728,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2018 поновлено провадження у справі №922/2057/17 та призначено підготовче засідання.

Однак, у пункті 3 резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описку в даті підготовчого засідання, а саме: замість "03" квітня 2018 р. зазначено "29" березня 2018 р.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі №922/2057/17.

2. Зазначити вірну дату підготовчого засідання "03" квітня 2018 р. о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/2057/17/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4352/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Екозахист води" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/4352/17

за позовом Харківського обласного управління водних ресурсів (м. Харків)
до ТОВ "Екозахист води" (м. Харків)
про розірвання договору,

про відкладення розгляду справи на 21 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/100/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод", 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Промислова, 33-Б, код 3257066

як позивача

та

- ТОВ "Тандем плюс" вул. Пушкінська 92-А,Липці,Харківський район, Харківська область,629

як відповідача

у справі № 922/100/18

за позовом ТОВ "Пінта-Кремінський пивоварений завод", м. Кремінна
до ТОВ "Тандем плюс"
про стягнення коштів

про наступне судове засідання 22 березня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.03.2018 м. ХарківСправа № 922/1581/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Дергачівської місцевої прокуратури (Харківська обл., м. Дергачі) як прокурора,

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області (м. Харків) як позивача,

- Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" (Харківська обл., с. Черкаська Лозова) як відповідача

у справі № 922/1581/17

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури (Харківська обл., м. Дергачі) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)
до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (Харківська обл., с. Черкаська Лозова)
про стягнення 71795,52 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 21 березня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4746/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", м. Харків, вул. Продольна, 2, код 23468970

як позивача у справі № 922/4746/16

- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість", м. Харків пр. Науки 66, Харків, 61103, код 22720731

як відповідача у справі № 922/4746/16

за позовом ТОВ "ТАКТ", м. Харків
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість", м. Харків
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 22 березня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників у справі № 922/3996/15

за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів, заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів та заяви ліквідатора про зобов'язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Epica, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_2 вартістю 96300,00 грн. відбудеться 15 травня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" березня 2018 р. Справа № 922/116/18

вх. №116/18

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Аграрний фонд" з грошовими вимогами до боржника –ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків,

у справі за заявою Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (15.02.2018 р. № 49399) надійшла заява ПАТ "Аграрний фонд" (вх.№ 5821 від "02" березня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків в сумі 4713365,09 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Аграрний фонд" (вх.№ 5821 від "02" березня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 26.04.2018 р. о 12 год. 20 хвл (Держпром, 8-під, зал № 328).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2018 м. ХарківСправа № 33/66-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Слобожанське
до КП "Комунальник", с. Слобожанське
про стягнення 3539038,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2006р. у справі № 33/66-06 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Комунальник" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" відокремленого підрозділу - Зміївська ТЕС - 3539038,96 грн. боргу, 25500 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

12.03.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 6588), в якій заявник просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконавчого провадження від 16.02.2018р. у справі № 33/66-06, укладену між ПАТ "Центренерго" в особі ВП Зміївської ТЕС та КП "Комунальник".

Відповідно до ч.2 ст.330 ГПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 6588) про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 330 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 6588) про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на "21" березня 2018р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14.03.2018р.

Суддя ОСОБА_1