ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 Справа № 927/14/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест"

про стягнення 20 589, 50 грн.

Представники сторін не з’явились

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест" про стягнення 20 589,50 грн., у тому числі 15500,20 грн. основного боргу за товар - біологічний препарат Ризогумін, поставлений за накладною № 211 від 28.04.2017р., 2836,57 грн. пені, 1805,01 грн. штрафу, 233,13 грн. - 3 % річних, 934,61 грн. – інфляційних.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.01.2018р. порушено провадження у справі № 927/14/18, призначено підготовче засідання у справі на 20.02.2018р. та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов суду не надав, встановлений судом строк для подання відзиву закінчився.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п‘ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач надав клопотання (вхід. № 2581 від 12.03.2018р.) про розгляд підготовчого засідання без участі його представника. Клопотання задоволено судом.

Відповідач про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 21.02.2018р. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню даного підготовчого засідання.

Позивач в клопотанні (вхід. № 2581 від 12.03.2018р.) прохає призначити розгляд справи по суті.

На даний час строк підготовчого провадження закінчується, підстави для його продовженні відсутні, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27 березня 2018р. о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України – позивач,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Паритет-Агроінвест" – відповідач.

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук