ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2018 р. Справа № 52/269-07

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акцінерного товариства "банк національний кредит" (вх. №428 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.18 р. у справі № 52/269-07

за позовом Акціонерного комерційного банку "Банк "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Банк "Національний кредит" в м. Балаклія Харківської області, м. Балаклія Харківської області

до фізичної особи-підприємця Зеленського Ігоря Ігоревича, м. Балаклія Харківської області

про стягнення 52046,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерний комерційний банк "Банк "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Банк "Національний кредит" в м. Балаклія Харківської області звернувся до фізичної особи-підприємця Зеленського Ігоря Ігоревича про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.11.2006 р. № 21-06 в сумі 52046,05 грн., у тому числі: 50416,15 грн. - основної суми заборгованості за договором кредиту, 1629,90 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом .

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2007 р. у справі № 52/269-07 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Зеленського Ігоря Ігоревича на користь Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Балаклія Харківської області 50416,15 грн. - основної суми заборгованості за кредитом, 1629,90 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 520,47 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

На виконання зазначеного рішення 27.08. 2007 р. видано відповідний наказ.

31.01.2018 р. до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" надійшла заява (вх. № 2743 від 31.01.2018 р.) про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання, згідно з якою заявник просив видати дублікат судового наказу у справі № 52/269-07 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2007 р. у справі №52/269-07.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2018 р. у справі № 52/269-07 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 2743 від 31.01.2018 року) призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.02. 2018 р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2018 р. у справі № 52/269-07 (суддя Калініченко Н.В.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Національний кредит" в задоволені заяви в частині поновлення строку на пред'явленя виконавчого документа до виконання (вх. № 2743 від 31.01. 2018 р.).

Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" подало на ухвалу

господарського суду Харківської області від 09.02.2018 р. у справі № 52/269-07 апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та задовольнити заяву про поновлення строку на пред'явленя виконавчого документа до виконання.

При подання апеляційної скарги скаржником і заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, в якому він просить визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали 15.02.2018 р.

Колегія суддів задовольняє зазначене клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що скаржник отримав копію оскаржуваної ухвали 15.02.2018 р., що пдтверджується датою відбитку вхідного штемпелю скаржника на зазначеній копії, а скаргу на неї подав через 5 днів після цього-20.02.2018 р., тобто в межах зазначеного у ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строку, наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та задоволення клопотання.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи достатність підстав, для відкриття апеляційного провадження та керуючись ч. 1 ст. 119, ст. 234, ч. 2 ст. 256, ст. 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 09.02.2018 р. у справі № 52/269-07 задовольнити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2018 р. у справі № 52/269-07

3. Призначити справу № 52/269-07 до розгляду на "21" березня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

4. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

6. Зупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 09.02.2018 р. у справі № 52/269-07 до закінчення розгляду справи апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.