ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.03.2018 справа № 29/273

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Геза Т.Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
на ухвалу господарського судуДонецької області
від25.01.2018 р. (повний текст складено 30.01.2018 р.)
у справі№ 29/273
за позовом до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиціний банк", м.Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, м.Донецьк 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж-Газ", м.Донецьк; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл", м.Донецьк; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь", м.Донецьк
простягнення 122817512,04 російських рублів - заборгованість за кредитом, 38498963,34 російських рублів - заборгованість за відсотками; 678999,75 доларів США - заборгованість за кредитом, 218073,53 доларів США - заборгованість за відсотками; звернення стягнення на майно шляхом проведення публічних торгів

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2018 р. задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ; визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу - наказу господарського суду Донецької області від 30.03.2011 у справі № 29/273 про примусове виконання рішення суду про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж-Газ", Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Не погодившись з зазначеною ухвалою Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 р. для розгляду справи № 29/273 (вх. № 02-30/279/18) сформовано колегію суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Дучал Н.М. та Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі № 29/273; апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі №29/273 залишено без руху; зобов'язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути недоліки поданої апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

06.03.2018 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

До вказаної заяви скаржником додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 29/273, а саме: квитанцію про сплату судового збору № 192 від 13.02.2018 р. на суму 1762,00 грн.

Таким чином, апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №235/2018 від 12.03.2018, у зв'язку з перебування у відпустці судді Сгара Е.В., для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 29/273.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 р. колегія суддів для розгляду справи № 29/273 визначена у наступному складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Дучал Н.М. та Геза ТД.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 29/273.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 29/273 за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Учасникам справи до 21.03.2018 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий судя Н.В. Будко
Судді:Т.Д. Геза
Н.М. Дучал