УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1676/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді: Добреля Н.С.

від 08.08.2017 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Істоміної О.А. - головуючий, Барбашової С.В., Гребенюк Н.В.

від 31.10.2017 року

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

до Фізичної особи-підприємця Бакшуна Віталія Вікторович,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - 1) Міністерство культури України, 2) Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка",

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року у справі № 922/1676/17 в порядку встановленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 20.02.2018 року касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року у справі № 922/1676/17 залишено без руху, оскільки її подано після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, та скаржник не подав клопотання про поновлення цього строку. Надано Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвала була направлена скаржнику на адресу листування, зазначену ним в касаційній скарзі.

05.03.2018 року до Касаційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого зазначена ухвала Касаційного господарського суду від 20.02.2018 року була вручена представнику Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 27.02.2018 року.

Однак, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області протягом строку, визначеного в ухвалі Касаційного господарського суду від 20.02.2018 року, не усунуто зазначених в ухвалі недоліків, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не надано.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки станом на 16.02.2018 року скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги та не надано суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року у справі № 922/1676/17, колегія суддів відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року у справі № 922/1676/17.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець