Суд
УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 904/4762/13

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.,

розглянувши заяву приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України у складі колегії суддів Плюшка І.А.(головуючий), Малетича М.М. Сибіги О.М. від 10.10.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" (далі - Підприємство) та

приватного підприємства "Фірма "Геракл",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Цховрєбов В`ячеслав Харитонович,

публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 24.11.2010,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 касаційну скаргу Підприємства залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 без змін.

14.12.2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Підприємства про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 року у справі № 904/4762/13 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції, чинній до 15.12.2017).

Підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) року передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

12.01.2018 на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України заяву Підприємства про перегляд судового рішення передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Булгакова І.В., суддя - Львов Б.Ю., суддя - Селіваненко В.П.

Підприємство звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 904/4762/13 з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23.06.2014 у справі № 914/4006/13, від 16.07.2013 у справі № 34/18, від 13.11.2014 у справі № 914/1851/14, від18.09.2013 у справі № 64/170 та від 13.07.2016 у справі №7/5009/2158/11.

Відповідно до частин першої та другої статті 11121 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно статтею 11122 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 904/4762/13 підлягає допуску до провадження Касаційного господарського суду з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, статтями 11116, 11121, 11122 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Допустити справу № 904/4762/13 до провадження Касаційного господарського суду.

2. Відкрити провадження та здійснити розгляд справи № 904/4762/13 за заявою приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 року без повідомлення та виклику учасників справи.

3. Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4762/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" та приватного підприємства "Фірма "Геракл" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 24.11.2010.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області.

5. Копію ухвали разом із копією заяви приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" надіслати особам, які беруть участь у справі.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І.В. Булгакова