ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/585/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Кудинець Олександра Григоровича, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Ільчишина Максима Євгенійовича, м. Київ
про стягнення 8566,47 грн.
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кудинець Олександр Григорович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Ільчишина Максима Євгенійовича (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, укладеного у спрощений спосіб, у розмірі 8566,47 грн., з яких: 8215,00 грн. сума основної заборгованості; 282,60 грн. сума інфляційних втрат; 68,87 грн. сума 3% річних від просроченої заборгованості. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу, та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову позивач вказує, що сторони шляхом складання та підписання акту наданих послуг № 15 від 30.11.2017 підтвердили існування між ними правовідносин з надання послуг, уклавши таким чином договір у спрощений спосіб. Відповідно до акту наданих послуг № 15 від 30.11.2017 позивач виконав роботи з сервісного обслуговування комп'ютерної техніки, а саме здійснив заправку картриджа. Для виконання зазначених послуг, картридж надавався відповідачем за місцезнаходженням офісу позивача (м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 8). За цією ж адресою відбувалась і видача вже заправленого картриджу. Таким чином, місцем виконання договору є місто Харків, у зв'язку з чим дана справа підсудна господарському суду Харківської області. Відповідач свій обов'язок щодо оплати наданих послуг виконав частково, сплативши лише 2000,00 грн., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 8215,00 грн. В якості правових підстав позивач посилається на ст. 526, ст. ст. 549 -551, ст. 625, ЦК України; ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 197, ч. 1 ст. 181, ч. 1 ст. 193, ст. 217, ч. 2 ст. 222, ст.ст. 230 - 232 ГК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, та те, що справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 8566,47 грн., суд дійшов висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, та, з урахуванням клопотання позивача, його належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження

При цьому, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 29, 120, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "05" квітня 2018 р. о(об) 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

7. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у трьохденний строк з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив у трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2018 р.

Суддя А.М. Буракова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.