ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.2018 м ХарківСправа № 922/484/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Продукт", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тополі
про стягнення 353379,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Продукт" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 353379,00 грн. боргу за договором перевезення вантажу від 07.06.2017, укладеного між сторонами. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав умови договору перевезення вантажу, вантаж до пункту призначення не доставив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позивачем до суду позовна заява датована 02.03.2018, а з опису вкладення у цінний лист з відміткою "Укрпошти" та фіскального чеку Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 01.03.2018 вбачається, що саме 01.03.2018 позивачем була направлена відповідачу позовна заява та інші документи, тобто раніше, ніж виготовлено сам позов від 02.03.2018.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позивачем була подана до суду позовна заяву без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву позивача без руху та надати позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Продукт" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 353379,00 грн.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Продукт" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Продукт", що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 06.03.2018.

Суддя ОСОБА_2