Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 920/430/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"

на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2017

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання" (далі – Товариство)

про стягнення 8 201 158,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 первісну касаційну скаргу Товариства від 07.09.2017 № 18-7/1034 на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 з даної справи повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 4, 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України; в редакції, що діяла до 15.12.2017).

20.11.2017 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.11.2017 № 18-7/2088 на зазначені судові рішення зі справи.

04.01.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017) справа № 920/430/17 була передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 110 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

За приписами статті 51, частини третьої статті 105 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 05.09.2017 (вівторок).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Товариством касаційну скаргу подано до касаційного суду 20.11.2017, тобто з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про поновлення строку касаційного оскарження скаржником не заявлено та причин його пропуску не наведено.

Отже касаційна скарга Товариства підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017), оскільки вона подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 292, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017), Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання" на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 зі справи № 920/430/17 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали йому буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов