Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 918/115/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017

за позовом Фізичної особи-підприємця Кириченко Лариси Калениківни

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання договору іпотеки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось із касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.

У прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження і зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки враховуючи терміни доставки поштової кореспонденції та виходячи із того, що до касаційної скарги не додано поштовий конверт про отримання ухвали Київського апеляційного господарського суду (як доказ підтвердження дати отримання копії судового рішення) підстави для поновлення строку на касаційне оскарження суд визнав неповажними.

Заявнику надано строк на усунення недоліків до 16.03.2018, що відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 22.02.2018 отримало ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги буз руху.

26.02.2018 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків в якій обґрунтовано підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та додано конверт про направлення копії ухвали Київським апеляційним господарським судом на ім'я Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у якості доказів дати отримання ухвали апеляційної інстанції, що підтверджується доданими відомостями з веб-ресурсу ПАТ "Укрпошта" про відстеження рекомендованого відправлення.

У заяві зазначено, що згідно відомостей про відстеження рекомендованого відправлення № 658 його вручено за довіреністю 30.09.2017 о 23:55 год. Заявник звертає увагу на те, що 30.09.2017 є вихідний день та вручення поштового відправлення опівночі в суботу є абсолютно неможливим, оскільки у цей час поштове відділення та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не працюють.

При цьому, фактичною і єдиною датою згідно з якою представник скаржника міг ознайомитись з оскарженою ухвалою є дата коли вона була проведена за вхідною кореспонденцією банку, тобто 09.10.2017.

Також до заяви про усунення недоліків додано оригінал апеляційної скарги з додатками, яку було повернуто ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки звернувся із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи, що Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 16.02.2018 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №918/115/16 Господарського суду міста Києва.

Крім того, у клопотанні про зупинення виконання зазначено про зупинення рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017, однак із такою датою рішення Господарського суду міста Києва не існує у матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим в силу положень статті 287 частини 1 пункту 1 Господарського процесуального кодексу України рішення місцевого господарського суду у даній справі не може вважатися оскарженим у касаційному порядку, тому підстави для задоволення цього клопотання, відсутні.

Відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 27.03.2018.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" для розгляду у порядку письмового провадження і здійснити перегляд ухвали без повідомлення учасників справи.

4. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зупинення виконання рішення залишити без задоволення.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 27.03.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов