УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1818/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 (у складі колегії суддів: Сіверін В.І. (головуючий), Терещенко О.І., Слободін М.М.)

у справі № 922/1818/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Сервіс",

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп" (далі - ТОВ "ДПП Групп") звернулося до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 922/1818/17.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 922/1818/17 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 04.01.2018 № 08.03-07/2541).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/1818/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга ТОВ "ДПП Групп" відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

У касаційній скарзі ТОВ "ДПП Групп" заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване повторним зверненням до Вищого господарського суду України (після усунення обставин, зазначених в ухвалі суду від 15.11.2017 про повернення касаційної скарги без розгляду).

Як убачається із матеріалів справи, ТОВ "ДПП Групп" зверталося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на оскаржену постанову у межах строків на касаційне оскарження. Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 касаційну скаргу повернуто скаржникові без розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини 1 статті 1113 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно з частиною 3 статті 288 ГПК у редакції, чинній з 15.12.2017, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ТОВ "ДПП Групп" повторно звернулося до суду у стислі строки після постановлення судом ухвали про повернення первісно поданої касаційної скарги, усунувши недоліки, визначені в цій ухвалі, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 288, 292, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 922/1818/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1818/17за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПП Групп" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у цій справі.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 квітня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий