ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2018 Справа № 917/223/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Фокасієва Владислава Олеговича м. Світловодськ

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук

про стягнення 219287,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фокасієв Владислав Олегович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 219287,24 грн. заборгованості за договором №71-ТР від 26.12.13 р., в тому числі 2715,27 грн. 3 % річних та 40378,67 грн. інфляційних нарахувань.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 26.0218 р., господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює вимоги до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Подана позовна заява, не відповідає зазначеним приписам, оскільки не містить обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, зокрема, інфляційних нарахувань.

Так, при розрахунку інфляційних, позивачу необхідно врахувати, що згідно п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013р. № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Наданий позивачем розрахунок інфляційних нарахувань не відповідає зазначеним вимогам.

У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не додано до позовної заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Фокасієва Владислава Олеговича залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.03.18 р.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Фокасієву Владиславу Олеговичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду обґрунтованого розрахунку інфляційних нарахувань;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.