ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"20" березня 2018 р.
Справа № 916/3477/13
Господарський суд Одеської області у складі судді головуючого судді Демешин О.А., суддя Рога Н. В., суддя Гут С. Ф.,розглянувши матеріали справи № 916/3477/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, що виступає в інтересах держави,
в особі Міністерства оборони України;
в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;
1) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
2) Фермерського господарства „КОБЕРА-5ББ”;
про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
з підстав порушення земельного законодавства України
03.06.2014 року суд зупинив провадження по справі до вирішення спору по справі № 916/992/13, що розглядається господарським судом Одеської області.
19.03.2018 року через канцелярію надійшло клопотання Міністерства оборони України про поновлення провадження по справі, у зв’язку із ухваленням 05.02.2018 року Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/992/13.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 916/927/17, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору, провадження по справі слід поновити.
За розпорядженням керівника апарату суду від 20.03.2018 року № 90 здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у зв’язку із закінченням повноважень судді Зайцева Ю. О., яким визначено наступний склад колегії суддів: головуючого судді Демешин О.А., суддя Рога Н. В., суддя Гут С. Ф.
Керуючись ст.ст.12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.          Справу № 916/3477/13 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2.          Провадження по справі поновити.
3.          Підготовче засідання призначити на 06.04.2018р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4.          Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників прокурора, позивача та відповідача визнати обов’язковою.
5.          Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6.          Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Демешин

Суддя Н.В. Рога

Суддя С. Ф. Гут