Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/72/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Комунального Гулянецького підприємства

до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1689,74грн,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального Гулянецького підприємства до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1689,74грн заборгованості за надані послуги.

В якості фактичних підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання по сплаті коштів за надані послуги згідно умов Договору №7 від 03.01.2017, рахунків на оплату за надані послуги по обслуговуванню прибудинкової території, правова підстава позову Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені постановою КМУ №572 від 08.10.1992, Закон України "Про житлово-комунальні послуги".

Ухвалою суду від 09.02.2018 вказану позовну заяву Комунального Гулянецького підприємства залишено без руху в зв'язку з необхідністю надання заявником доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини та належних доказів відправлення відповідачу копій позовних матеріалів.

Цією ж ухвалою суду постановлено Комунальному Гулянецькому підприємству протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви. При цьому, останньому роз'яснено, що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, яке надійшло до суду 27.02.2018, ухвала останнім отримана 22.02.2018.

Станом на 06.03.2018 документи на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2018 позивачем не надані та недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

За таких обставин, позовна заява Комунального Гулянецького підприємства підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального Гулянецького підприємства до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1689,74грн повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Додаток на 29 аркушах, у тому числі, платіжне доручення №348 від 23.01.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00грн.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - у наряд

2 - позивачу (рек. з повід.)