ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2018 р.Справа № 924/156/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

до товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, статутів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗОНАНС» про затвердження статуту товариства в новій редакції, яке оформлено протоколом №29/09 від 29.09.2017 р. (пункт №3 протоколу); визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗОНАНС» () затверджений протоколом загальних №29/09 від 29.09.2017 р.; скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників»№3000182 від 03.10.2017 р.; визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗОНАНС» 1) про необхідність обрання нового голови та секретаря загальних зборів учасників ТОВ «РЕЗОНАНС», 2) розгляд заяви учасника (учасників) про вихід з числа учасників ТОВ «РЕЗОНАНС» з відповідним перерозподілом часток інших учасників товариства, 3) про внесення змін до статуту ТОВ «РЕЗОНАНС» та затвердження його в новій редакції з подальшою реєстрацією змін у встановленому законодавством України порядку, які оформлені протоколом №30/12 від 11.12.2017 року (пункт №1-3 протоколу); визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗОНАНС» () затверджений протоколом загальних №30/12 від 11 грудня 2017 року; скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №5000182 від 13.12.2017 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.03.2018 року вказану позовну заяву передано на розгляд судді Виноградовій В.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як убачається зі змісту опису вкладення від 06.03.2018 р. до листа, направленого на адресу відповідача, останньому була направлена позовна заява, а також додані до неї документи, однак у переліку зазначених документів відсутні відомості про копію статуту ТОВ «Резонанс» (нова редакція), що затверджений протоколом №30/12 від 11.12.2017 р., який доданий до позовної заяви. Відтак документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії вищезазначеного статуту, суду не надано.

Також згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак в порушення наведених положень законодавства позивачем не зазначено правових підстав позовних вимог про скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №3000182 від 03.10.2017 р., про скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №5000182 від 13.12.2017 р., заявлених до відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс, м. Хмельницький про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, статутів та скасування реєстраційних дій, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу доданої до позовної заяви копії статуту ТОВ «Резонанс» (нова редакція), що затверджений протоколом №30/12 від 11.12.2017 р.; зазначення правових підстав позовних вимог про скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №3000182 від 03.10.2017 р., про скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №5000182 від 13.12.2017 р., заявлених до відповідача.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Резонанс, м. Хмельницький про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, статутів та скасування реєстраційних дій залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу доданої до позовної заяви копії статуту ТОВ «Резонанс» (нова редакція), що затверджений протоколом №30/12 від 11.12.2017 р.; зазначення правових підстав позовних вимог про скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №3000182 від 03.10.2017 р., про скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників» №5000182 від 13.12.2017 р., заявлених до відповідача.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 - позивачу (29000, АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 24). Всім рек. з пов. про вруч.