ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2018 Справа № 904/8822/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

Розглянувши матеріали справи та заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17р. по справі №904/8822/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальне підприємство "Вуглемеханізація"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

про стягнення 182 827 грн. 02 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17р. по справі №904/8822/17 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Експерементальне підприємство "Вуглемеханізація" (03142, м.Київ, а/с 133, ідентифікаційний код 21849314) вартість поставленої продукції в сумі 182827 грн. 02 коп., судовий збір в сумі 2742 грн. 41 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 залишено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17р. по справі №904/8822/17 без руху, у зв’язку зі сплатою судового збору у розмірі, що є менше ніж визначено законодавством, а також до апеляційної скарги не було надано доказів надсилання копії скарги на адресу позивача - ТОВ "Експериментальне підприємство "Вуглемеханізація" та необхідність вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянту було надано час для усунення недоліків.

Доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк скаржником не надано.

З огляду на викладене, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.18р. повернуто апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17р. по справі № 904/8822/17 заявникові.

02.03.18р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про повернення судового збору, спаленого платіжним дорученням №384213 від 22.12.2017р., у розмірі 2011, 10 грн.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17р. по справі №904/8822/17 – задовольнити.

Судовий збір за подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" у розмірі 2011, 10 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням №384213 від 22.12.2017р., повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" з Державного бюджету України.

Головуючий суддя                               О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко