ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2018р. Справа № 905/2765/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Чалого Миколи Олександровича м. Слов'янськ, Донецька область - ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2765/17

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Чалого Микали Олександровича м. Слов'янськ, Донецька область

до відповідача Слов'янської міської ради Донецької обалсті м. Слов'янськ, Донецька область

про визнання права користування земельною ділянкою

за зустрічною позовною заявою Слов'янської міської ради Донецької області, м. Слов'янськ Донецької області

до Фізичної особи - підприємця Чалого Миколи Олександровича м. Слов'янськ, Донецька область

про про зобов'язання здійснити демонтаж групи тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, розташованих по вул. Шевченко, м. Слов'янськ на земельній ділянці за кадастровим номером №:01:001:0861 площею 0,0090 га та повернення земельної ділянки Словянській міській раді, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Чалий Микола Олександрович м. Слов'янськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Слов'янської міської ради Донецької області м. Слов'янськ, Донецька область про визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. порушено провадження у справі №905/2765/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2017р. прийнято зустрічний позов Слов'янської міської ради Донецької області, м. Слов'янськ Донецької області до Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича м. Слов'янськ Донецької області про зобов'язання здійснити демонтаж групи тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, розташованих по вул. Шевченко, м. Слов'янськ на земельній ділянці за кадастровим номером №:01:001:0861 площею 0,0090 га та повернення земельної ділянки Словянській міській раді до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/2765/17 та відкладено підготовче засідання на 13.02.2018р. об 11-00 год.

06.02.2018р. від представника позивача за первісним позовом надійшло електронною поштою клопотання б/н від 05.02.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2018р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінці судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Крім того, представником позивача порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 05.02.2018р. представника Фізичної особи - підприємця Чалого Миколи Олександровича м. Слов'янськ, Донецька область - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2765/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова