УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/6151/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Об`єднання "Донецькпродторг"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017

(головуючий - Науменко І.М., судді: Білецька Л.М., Чус О.В.)

у справі №904/6151/16 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси"

до Об'єднання "Донецькпродторг"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинггамма",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денкорд АГ",

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелабран Реал Істейт",

5. Смарт Рітейл Груп ЛТД (Smart Retail Group LTD), Лімассол, Кіпр

6. Земолівіен Холдінгз ЛТД (Zemolivien Holdings LTD), Лімассол, Кіпр

7. Кредаста Сервісиз ЛТД (Credasta Services LTD), Лімассол, Кіпр

8. Мортанто Холдінгс ЛТД (Mortanto Holdings LTD), Лімассол, Кіпр

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статутів об'єднання,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року Об'єднання "Донецькпродторг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №904/6151/16.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак подана Об'єднанням "Донецькпродторг" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, який діяв до набрання чинності новою редакцією кодексу.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, було встановлено обов'язок скаржника додавати до скарги докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Всупереч зазначеним вимогам до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- - Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ ГАММА" ідентифікаційний код 33873426 (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 51, приміщення 1,2);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" ідентифікаційний код 36336744 (73000, м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕНКОРД АГ" ідентифікаційний код 31286783 (02081, м. Київ, вул. Сортувальна, буд. 2);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕЛАБРАН РЕАЛ ІСТЕЙТ" ідентифікаційний код 35962140 (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, буд. 21/16);

- Смарт Рітейл Груп ЛТД (Smart Retail Group LTD), реєстраційний номер 324293 (Arch. Makariou III, 155, Proteas House, 5th floor, 3026, Limassol, Cyprus; incorporation number 324293) (Арх. Макаріу ІІІ, 155 Протеас Хаус, 5 поверх, 3026 Лімассол, Кіпр);

- Земолівіен Холдінгз ЛТД (Zemolivien Holdings LTD), реєстраційний номер 334734 (Arch. Makariou III, 155, Proteas House, 5th floor, 3026, Limassol, Cyprus; incorporation number 334734) (Арх. Макаріу ІІІ, 155 Протеас Хаус, 5 поверх, 3026 Лімассол, Кіпр);

- Кредаста Сервісиз ЛТД (Credasta Services LTD), реєстраційний номер 324293 Arch. Makariou III, 155, Proteas House, 5th floor, 3026, Limassol, Cyprus; incorporation number 324293) (Арх. Макаріу ІІІ, 155 Протеас Хаус, 5 поверх, 3026 Лімассол, Кіпр);

- Мортанто Холдінгс ЛТД (Mortanto Holdings LTD), реєстраційний номер 318458) (Arch. Makariou III, 155, Proteas House, 5th floor, 3026, Limassol, Cyprus; incorporation number 318458) (Арх. Макаріу ІІІ, 155 Протеас Хаус, 5 поверх, 3026 Лімассол, Кіпр58).

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 41, частиною 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (учасників справи).

Згідно з частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини 3 наведеної статті у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає за необхідне зобов'язати Об'єднання "Донецькпродторг" надіслати третім особам у справі копію поданої ним касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні листом з описом вкладення, та подати Верховному Суду докази такого надсилання.

З урахуванням приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/6151/16 за касаційною скаргою Об`єднання "Донецькпродторг" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Об'єднання "Донецькпродторг" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов'язати Об'єднання "Донецькпродторг" у строк до 26.03.3028 надати суду оригінали документів, що підтверджують надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів третім особам у справі

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційну скаргу до 06.04.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко