УХВАЛА

м. Київ

05.03.2018Справа № 910/1405/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Вершиніна А.О.

до: BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI.

про: стягнення 1 227 057,96 дол. США за Договором поставки та монтажу обладнання №ORT-11-274 від 15.03.2012 р.,

в межах справи № 910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство,

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.12.2016 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Вершинін А.О. подав до суду заяву про стягнення з BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. на користь ТОВ "Хліб Інвестбуд" за Договором поставки та монтажу обладнення №ORT-11-274 від 15.03.2012, яка становить 1 227 057,96 дол. США з посиланням на ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 28.03.2018 на 11:40 год., запропоновано учасникам справи надати суду у строк до 23.03.2018 додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності), додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 допущено технічну описку, а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначено дату ухвали замість « 05.03.2018» вказано « 07.03.2018» та в пункті 2 резолютивної частини ухвали в даті наступного судового засідання замість «Підготовче засідання відкласти на 28.03.18 о 11:40 год.» вказано «Підготовче засідання відкласти на 05.03.18 о 11:15 год.»

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Вершиніна А.О.до BAHATTIN IC DIS TICARET LTD. STI. про стягнення 1 227 057,96 дол. США за Договором поставки та монтажу обладнання №ORT-11-274 від 15.03.2012 р., допущені технічні описки та вважати правильним наступний текст:

- у вступній частині ухвали дата ухвали « 05.03.2018»;

- у пункті 2 резолютивною частини дата наступного засідання « 28.03.2018 о 11 год. 40 хв»

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі №910/1405/14.

Суддя А.В. Яковенко