ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа № 916/3148/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/3148/17,

за позовом: публічного акціонерного товариства „Імексбанк

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж,

товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №160317 від 16.03.2017р.

Від відповідача: не зявився;

Від третіх осіб:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур: не зявився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж: не зявився;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт: не зявився;

- ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб: ОСОБА_3 за довіреінстю №27-26499/17 від 27.12.2017р.;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3148/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк до публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж, товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, яка ухвалою суду від 26.12.2017р. була призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження.

За результатами проведення судового засідання, призначеного на 12.03.2018р., судом було встановлено наявність передбачених ст. 183 ГПК України підстав для відкладення судового розгляду справи, у звязку з чим, судове засідання по даній справі слід відкласти на 26.03.2018р. на 14 год. 00 хв.

Враховуючи клопотання ПАТ „Імексбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити апеляційному суду міста Києва, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника публічного акціонерного товариства „Імексбанк у судовому засіданні, яке відбудеться 26.03.2018р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити апеляційному суду міста Києва за клопотанням названої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "26" березня 2018 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Доручити апеляційному суду міста Києва /03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/3148/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк до публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж, товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, яке призначене на 26.03.2018р. о 14 год. 00 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі публічного акціонерного товариства „Імексбанк.

3. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна