ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 917/966/15

за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Миргород, ідент. номер 38468429

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород, ідент. код 01431676

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: 1. Рубан І.В., дов.№50 від 20.02.2018 року (Миргородська ОДПІ)

2. Гончаренко Я.М., дов.№6635/10-24 від 18.09.2017 року (Миргородське ОУПФУ)

3. Чуб М.В., дов.№88 від 13.11.2017 року (ПАТ "Надра України")

ліквідатор: арбітражний керуючий Авраменко І.М.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/966/15 від 27.06.2017 року Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі-Закон).

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора (вх.№ 14566 від 29.11.2017 року, арк. спр.76-77, т.18) про припинення обтяжень рухомого та нерухомого майна, що належить ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

Клопотання ліквідатора про зняття обтяжень мотивоване тим, що ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" знаходиться у процедурі банкрутства - ліквідації, введеної постановою господарського суду Полтавської області від 27.06.2017 року, яка згідно ст.38 Закону передбачає скасування арештів, накладених на майно банкрута.

З метою припинення обтяжень, наявність яких підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (арк. спр.78-79, т.18), та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (арк. спр.80-81, т.18) ліквідатор Авраменко І.М. направив заяву до Миргородського МВДВС. При цьому, начальник Миргородського МР ВДВС листом (вих.№ 12238 від 09.08.2017 року, арк. спр.84, т.18) на заяву ліквідатора щодо припинення обтяжень рухомого та нерухомого майна, накладених постановою ВП № 35557964 від 11.02.2013 року повідомив, що дане виконавче провадження входило до складу зведеного виконавчого провадження № 36501490 та у відповідності до постанови начальника УДВС ГТУЮ у Полтавській області в 2014 році було передано на виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Відповіді на звернення ліквідатора до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області не отримано.

Суд, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши обставини справи та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора Авраменка І.М. про припинення чинності обтяжень підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

При цьому, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов"язаних з банкрутством суб"єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом (ст.2 п.2 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Згідно п. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Наявними в матеріалах справи Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що на майно банкрута накладені ряд обтяжень.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на всіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Полтавської області від 27.06.2017 року у справі № 917/966/15 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування за заявою ліквідатора арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута -ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби тощо), що їх наклали (вчинили).

З огляду на викладене, перебування майна, що у відповідності до вимог ст.42 Закону включається до складу ліквідаційної маси банкрута під обтяженням, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначених вище обставин справи, на думку господарського суду, є підставою для винесення відповідного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 41, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.234,235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Авраменка І.М. про припинення чинності обтяжень майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" задовольнити.

2. Припинити чинність обтяжень (арешт) рухомого майна Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка"(вул. Нафтовиків, 1, м.Миргород, ідент. код 01431676):

Запис 2 - арешт рухомого майна, зареєстрованим Полтавською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 20.02.2013 року за № 13535971 на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП 35557964 від 11.02.2013 року державного виконавця ВДВС Миргородського МРЮУ Нечитайло Н.І.

3. Припинити чинність обтяжень (арешт) нерухомого майна Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка"(вул. Нафтовиків, 1, м.Миргород, ідент. код 01431676):

Запис: 1854931 від 26.07.2013 року - арешт нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна № 38584721 від 25.06.2013 року, обтяжувач: Миргородський МРЮУ.

4. Ліквідатору - здійснити заходи щодо зняття обтяжень з майна, що належить ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка"(вул. Нафтовиків, 1, м.Миргород, ідент. код 01431676).

5. Копії ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 12.03.2018 року

Суддя Іванко Л.А.