ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 911/3711/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий порт "Демидів" та Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" у справі №911/3711/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий порт "Демидів"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про скасування застосування оперативно-господарської санкції у сумі 1 582 411,57 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 27.11.2017)

від відповідача: Тимошенко О.В. (довіреність №286 від 12.06.2017)

встановив:

11.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий порт "Демидів" надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про скасування застосування оперативно-господарської санкції у сумі 1582411,57 гривень, визначеної в протоколі №0230 засідання комісії про розгляд акту №034422 від 14.06.2017 про порушення Правил користування електроенергією.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/3711/17 та призначено розгляд справи на 15.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 постановлено, зокрема, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 29.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2018, зокрема, відкладено підготовче засідання на 20.02.2018.

У судових засіданнях 20.02.2018 та 26.02.2018 постановлено ухвали про відкладення підготовчого засідання на 26.02.2018 та 06.03.2018 відповідно.

Водночас, 26.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода у справі №911/3711/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий порт «Демидів» до ПрАТ «Київобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції від 20.02.2018, яка підписана уповноваженими представниками сторін: від імені позивача - представником за довіреністю №24 від 20.02.2018 Сохатюк С.Л., від імені відповідача - представником за довіреністю б/н від 27.11.2017 ОСОБА_1

Відповідно до поданої мирової угоди, сторони погодили, що позивач визнає факт порушення ним Правил користування електричною енергією, оформлений актом №К034422 від 14.06.2017 та дійшли згоди, що сума донарахування за спожиту електричну енергію, яка нарахована за актом порушення Правил користування електричною енергією №К034422 від 14.06.2017, за період з 21.05.2017 по 14.06.2017 становить 11 722,48 грн з ПДВ. До того ж, сторони домовились, що витрати з оплати судового збору в даній справі розподіляються у рівних частинах між позивачем та відповідачем, а саме по 11 868,09 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі виходячи з нижченаведеного.

Приписами ч. 7 ст. 46, ч. 1, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту мирової угоди від 20.02.2018 слідує, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом роз'яснено представникам сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду наведеного, а також враховуючи, що вказана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 20.02.2018 у справі №911/3711/17 підлягає затвердженню в порядку ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду від 20.02.2018, укладену у справі №911/3711/17 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Річковий порт "Демидів" та Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №911/3711/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Річковий порт «Демидів»

до ПрАТ «Київобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції

м. Київ 20 лютого 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Річковий порт «Демидів», в особі директора Ільчука Василя Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - «Позивач») та Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», в особі заступника директора комерційного Сохатюк Світлани Леонідівни, що діє на підставі довіреності від 20.02.2018 № 24 (далі - «Відповідач»), що є сторонами по справі № 911/3711/17 про стягнення оперативно-господарської санкції, прийшли до взаємної згоди та домовились про укладення мирової угоди в процесі судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. Позивач визнає факт порушення ним Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), оформлений Актом № К034422 від 14.06.2017.

2. Сторони переглянули рішення комісії Вишгородського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» з розгляду акту про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом № 0230 від 16.11.2017 року, про що 21.12.2017 року було складено протокол № 122.

3. Сторони погодили домовленість провести розрахунок суми донарахування за спожиту електричну енергію згідно з пунктом 6.20 ПКЕЕ.

4. Сторони погоджуються, що загальна сума донарахування за спожиту електричну енергію, яка нарахована по акту порушення ПКЕЕ № К034422 від 14.06.2017, за період з 21.05.2017 по 14.06.2017 (25 днів) становить 11 722,48 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 48 коп.) з ПДВ.

5. Позивач гарантує, що протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Відповідачем, буде погашена, шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 4279 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669.

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують що витрати з оплати судового збору по справі № 911/3711/17 в розмірі 23 736,17 грн. розподіляються у рівних частинах між Позивачем та Відповідачем, а саме по 11 868,09 грн.

8. Відповідач і Позивач гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового процесу.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження в судовому порядку і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №911/3711/17, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Місцезнаходження та реквізити сторін:

Приватне акціонерне товариство «Київобленерго»Товариство з обмеженю відповідальністю «Річковий порт «Демидів»
вул. Київська, 2-Б, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132 Фактичне місцезнаходження: вул. Стеценка, 1-А, м. Київ, 04136 Код п/р із спеціальним режимом використання 4279 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669 ______________________С.Л.Сохатюк07335, с. Демидів, вул. Морська, 4 р/р 1700 в АТ « Укрсиббанк » МФО 351005 _________________________ОСОБА_1

2. Провадження у справі №911/3711/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом зі строком пред'явлення його до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 07.03.2018.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Стягувач - Товариство з обмеженю відповідальністю «Річковий порт «Демидів» (07335, Київська обл., Вишгородський район, село Демидів, вул. Морська, будинок 4, ідентифікаційний код 35013500)

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 23243188)

Суддя В.А. Ярема