overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року справа № 925/34/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В.. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В. розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28885 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 20.02.2018 на 10 год. 15 хв. 06.03.2018, проте ні вони самі ні їх представники у це підготовче засідання не явилися і про причин неявки господарський суд не повідомили.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, не убачив необхідні у здійсненні інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті і дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 30 хв. 27 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити господарський суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.

Справа № 924/91/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Мітранс", м. Хмельницький

про стягнення 56337,96 грн., з яких 32442,66 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 18165,30 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 5730,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.02.2018р. прийнято позовну заяву публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м. Київ до Приватного підприємства "Мітранс", м. Хмельницький про стягнення 56337,96 грн., з яких 32442,66 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 18165,30 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 5730,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:30 год. "05" березня 2018 р.

У судовому засіданні 05.03.2018р. по справі №924/91/18 суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 20 березня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити його про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 20 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 20 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд позивача.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу рекомендованим з повідомленням (01001, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50),

4 - відповідач урекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" березня 2018 р. Справа № 5027/398-б/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не зявився

Від банкрута ОСОБА_2 ліквідатор

У засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обовязків керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3, новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Ухвалою від 29.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 526 002 798,20 грн.

Враховуючи, що ліквідатор не подав звіт та ліквідаційний баланс, суд ухвалою від 25.01.2017 р. призначив розгляд справи на 08.02.2017 р., а на ліквідатора поклав обовязок надати звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів та документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 05.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 05.03.2018 р.

У судовому засіданні 05.03.2018 р. ліквідатор надав клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки процедура реалізації майна ще не завершена, а з 26.03.2018 р. по 10.04.2018 р. буде проведено аукціон з продажу майна банкрута у формі електронних торгів. Також ліквідатор повідомив, що на засідання комітету кредиторів, що відбулось 28.02.2018 р., проведену роботу визнано задовільною. За таких обставин, подане ліквідатором клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 16.04.2018 р. на 10 годин 00 хвилин.

2.Ліквідатору надати: звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимогкредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів та документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

3.Участь кредиторів та ліквідатора у судовому засіданні обовязкова.

4.Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1361/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., з секретарем Олексенко Т.В. за участю прокурора – не з’явився та представників сторін: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про виправлення описки у справі за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Степанецької сільської ради Канівського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКВ" про стягнення 116 808,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 116 808,95грн. за договором оренди земельної ділянки від 20.04.2011, з яких: 86 767,88грн. боргу по орендній платі, 2 785,45грн. пені, 4 232,25грн. 3%річних та 23 023,37грн. інфляційних.

28.11.2017 рішенням господарського суду Черкаської області, яке набрало законної сили 29.12.2017 позовні вимоги задоволені повністю.

30.01.2018 заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 28.11.2017 та наказах від 22.01.2018 у справі № 925/1361/17, а саме: замість коду відповідача - 35777400 вказати код - 35317652.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2017 та наказах від 22.01.2018 у справі № 925/1361/17, а саме: замість коду відповідача - 35777400 вказати код - 35317652.

В решті рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2017 та накази від 22.01.2018 у справі № 925/1361/17 залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань
У Х В А Л А

06 березня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/51/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді В. В. Шморгуна у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплект»,

, вул. Володимирська, 57-А, офіс 12, м. Васильків, Київська область, 08600

Відповідач: Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 208284,93 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 13.03.2018 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» та відповідача – Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

2. Роз’яснити позивачу та відповідачу, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов’язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                           В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року справа № 925/16/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В.

представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 директор ;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДУКТОВА ЛАВКА, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЧЕРКАСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ, м. Черкаси

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на невиконання відповідачем грошових зобовязань за договором № 74-05 від 30.05.2012; на два акти взаємозвірки розрахунків за 2017 рік, звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення: 63 501,51 грн. боргу; 1 589, 32 грн. 3% річних; 6 478, 18 грн. втрат внаслідок інфляції та 7 828, 95 грн. пені, а всього 79 397, 96 грн.

Представник Позивача повідомив, що 05.03.2018 Відповідач сплатив решту боргу.

Представник Позивача заявив клопотання про перерву у розгляді справи по суті для подання додаткових доказів.

Представник Відповідача не заперечував проти поданого клопотання.

Керуючись ст. 202 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Позивача задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 13 березня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Суд пропонує сторонам надати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розяснити сторонам, що:

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2018 Справа № 904/8702/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головуючий суддя Антонік С.Г.

Судді: Чимбар Л.О., Березкіна О.В.

Секретар судового засідання Манчік О.О.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду Дніпропетровської області, прийняте суддею Рудовською І.А. 28.11.2017р., повний текст якого підписаний 04.12.2017 у справі № 904/8702/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд", м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

Третя особа: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Південний", м. Одеса

За участю військової пркуратури Дніпропетровського гарнізону, м.Дніпро

про зміну умов договору

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018р. представники позивача, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином; представники позивача та третьої особи надали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, обєктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представників позивача та третьої особи та відкласти розгляд справи.

На підставі викледенного та керуючись ст.ст. 34, 270, 281 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.03.2018р. на 14:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65 , в залі засідань № 507.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2018 м. Дніпро Справа № 904/8512/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області, прийняте суддею Назаренко Н.Г 04.12.2017 року, повний текст якого підписаний 07.12.2017 у справі № 904/8512/17

за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ", смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: ПП "Універсалгазбуд",

с. Орджонікідзе, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення суми нарахованих штрафних санкцій у розмірі 815 294,57 грн. за договором на виконання робіт

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018р. представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином; представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, об’єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викледенного та керуючись ст.ст. 34, 270, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/8512/17 відкласти на 12.03.2018р. на 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 507.

Головуючий суддя                                                            С.Г. Антонік

Суддя                                                                                М.О. Дармін

Суддя                                                                                Л.О. Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2018 Справа № 904/5315/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. доповідач;

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

від скаржника: ОСОБА_1, довіреність №2415 від 28.12.2017 р., представник;

голова ліквідаційної комісії: ОСОБА_2, паспорт серії АМ №451692 від 08.05.2001 р., ;

інші учасники судового процесу у судове засіння не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року ( суддя Калиниченко Л.М.) у справі № 904/5315/16

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро,

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року у справі № 904/5315/16 призначено до розгляду на 06.03.2018.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 17.04.2018 о 10:00 год. у зв'язку з неповідомленням всіх учасників справи про час, дату та місце судового засідання, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПАРК - ІНВЕСТ" про судове засідання у справі, яке відбудеться 17.04.2018 о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05.03.2018 справа № 908/2217/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
на рішення господарського суду Запорозької області
від18.01.2018 (повний текст 29.01.2018)
у справі№ 908/2217/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю Дестроер, м. Запоріжжя, Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
пропоновлення договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2018 року Запорізька міська рада звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2018 по справі № 908/2217/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дестроер до Запорізької міської ради про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/2217/17.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 908/2217/17 до розгляду на 20.03.2018 о 10:10, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3