Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/3318/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до Фізичної особи - підприємця Вань Вячеслава Антоновича

про стягнення 7 320,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №02/02/09-317 від 13.12.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі № 916/3318/16.

02.03.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 916/3318/16 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду прийнята 20.11.2017, з цього моменту почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 було 12.12.2017, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 подано 13.12.2017, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду, тобто з порушенням строку на касаційне оскарження, без заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене та приписи підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, які діяли до набрання чинності цієї редакцією Кодексу. Отже підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ) .

Керуючись статтями 174, 234, 292 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), статтями 107, 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" №02/02/09-317 від 13.12.2017 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі № 916/3318/16 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 02 квітня 2018 року.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Я. Чумак