overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 915/1170/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства МЕТА

(юр.адреса: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Київська (Жовтневої революції), 32, кв.1; ідент.код 31948761 адреса представника - адвоката ОСОБА_2: 56501, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Центральна, 10),

до відповідача: Себинської сільської ради

(54123, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Себине, вул.Соборна, 16; ідент.код 02125993),

про: стягнення заборгованості в сумі 26398,80 грн., -

в с т а н о в и в:

Представники сторін у підготовче засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання..

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення або зменшення позовних вимог; про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок зясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 15.03.2018 о 14 год. 00 хв.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3099/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши справу №916/3099/17

за позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1)

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65076, м. Одеса, пров. Кордонний, буд. 35)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська. 1)

про стягнення 125 767, 64 грн. збитків

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_4 (за довіреністю)

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа за позовом Одеської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 125 767, 64 грн. збитків

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про направлення фізичій особі підприємцю ОСОБА_1 ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи по суті та повідомити сторін про дату та час засідання суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 202, 216, 234, ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/3099/17 по суті на „19 березня 2018р. о 11 год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-979.

3. Запропонувати позивачу надати суду докази того, що відповідач обізнаний про дату та час наступного судовго засідання по справі №916/3099/17.

4. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.01.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набрала чинності 06.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/23009/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/23009/17, -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Андрія Миколайовича (04136, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23-А, літ. М)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн"

(39626, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Халаменюка, 1)

про звернення стягнення на предмет застави

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23-А, літ. М)

про оголошену перерву в судовому засіданні по справі № 910/23009/17 на 29.03.18 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/23571/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/23571/17, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі" (10024, м. Житомир, вул. Бородія, 62)

до 1. Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (10003, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 року

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (10003, АДРЕСА_1)

про оголошену в підготовчому засіданні перерву у справі № 910/23571/17 на 29.03.18 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/229/18
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стандарт Інжинірінг (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Миру, 21/1 )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технік інжінірінг груп (65110, м. Одеса, вул.. Розкідайлівська, 69/71, офіс 415, )

про стягнення 120 726,11грн.

Суддя Погребна К.Ф.

При секретарі Арзуманян В.А.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/229/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стандарт Інжинірінг до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технік інжінірінг груп про стягнення 120 726,11грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "21" березня 2018 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07.03.2018 м. Київ

Справа № 910/21338/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ";

до: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: стягнення 18.580,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі – відповідач) про стягнення 18.580,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем здійснене порушення правил перевезення вантажу, що призвело до фіксування вказаного порушення із складанням комерційного акта та виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в розмірі 18.580,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/21338/17. Розгляд справи призначений на 29.01.2018.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2018 суд ухвалив розгляд справи № 910/21338/17 здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2018 № 910/21338/17 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки матеріали позовної заяви не містять доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами регіональній філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".

До господарського суду в межах строку надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від від 20.02.2018 № 910/21338/17.

Положеннями частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи № 910/21338/17 в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суддя                       С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/1586/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" (65114, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 140А, )

до 1) Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" (02152, м.Київ, вул.Березняківська, 12, кв. 79, )

про визнання пункту договору недійсним в частині

за участю представників сторін:

Від позивача: Конончук О.В. за дов.

Від відповідача-1: Голуб К.С. за дов.

Від відповідача-2: Зайвий А.О. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до 1) Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" про визнання недійсним п.1.4 договору про надання гарантії № Д-3370-17Г, укладеного 11.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством "РВС Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" в частині "Гарантія вступає в силу з моменту повного грошового покриття Принципалом на відповідних рахунках Гаранта" - недійсним з моменту його вчинення.

Ухвалою суду від 19.02.2018 порушено провадження у справі № 910/1586/18, розгляд справи призначено на 06.03.2018.

В судовому засіданні 06.03.2018 представником відповідача-1 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та представником відповідача-2 клопотання про долучення копій платіжного доручення.

В судовому засіданні 06.03.2018 судом оголошено перерву в судовому засіданні та ухвалу про продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.04.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

07.03.2018 р.            Справа №914/27/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія”

як відповідача у справі № 914/27/18

за позовом: Міського комунального підприємства “Жидачівводоканал”, Львівська обл., місто Жидачів,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія”, Львівська обл., місто Пустомити,

предмет спору: стягнення 1 203 374,02 грн.,

підстава позову: невиконання умов договору підряду № 19/10/16 від 19.10.2016 року

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 19.03.18 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія” є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
УХВАЛА

м. Київ

07.03.2018Справа № 5011-66/8454-2012
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у розгляді скарги Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»

на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазур Г.І. (01001, АДРЕСА_1)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 13)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, к. 22)

про стягнення 62574002,32 грн.

ВИКЛИКАЄ:

державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазур Г.І.

у судове засідання на 19.03.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

06.03.18р. Справа № 917/1773/17

м. Полтава

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а,

до Полтавського обласного відділення товариства зв'язків з українцями за межами України, 36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 16,

про стягнення 19 238,06 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дор. №29-14/27 від 02.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, пенсійне посвідчення № від 18.07.2017р.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Полтавського обласного відділення товариства зв'язків з українцями за межами України (36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 16, , інші відомості: відсутні) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, , інші відомості: р/р 0972 в філії Полтавського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467) 15905,85 грн. - сума основного боргу, 369,25 грн. - пені, 441,48 грн. - 3% річних, 1659,91 грн. - інфляційних нарахувань, 1600,00 грн. - витрат по сплаті судового збору. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Паламарчук В.В.