ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2018 справа № 908/261/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого (судді доповідача): ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу:Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський олійноекстракційний завод, м. Мелітополь, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.10.2017р. (повний текст складено та підписано 30.10.2017р.)
у справі№ 908/261/17 (головуючий суддя Федорова О. В., судді: Горохов І. С., Дроздова С. С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія ТВК, м. Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський олійноекстракційний завод, м. Мелітополь, Запорізька область
про за зустрічним позовом до простягнення 642 349,29 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський олійноекстракційний завод, м.Мелітополь, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія ТВК, м. Харків стягнення 7 117 206,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №908/261/17 призначено судову комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза (ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В.). Апеляційне провадження у справі №908/261/17 зупинено до отримання експертного висновку.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 19.01.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза надійшов лист № 3497.2 від 10.01.2018, в якому зазначено про зупинення проведення експертизи до 11.02.2018 у звязку з заявленим клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та залучення до проведення експертизи додаткових фахівців.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та вчинення інших дій, повязаних з проведенням експертизи (залучення фахівців) задоволено та зобовязано сторін надати документи у справі в строк до 12.02.2018р.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 13.02.2018р. від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. у справі №908/261/17. Позивач вимог вказаної ухвали не виконав, витребуваних документів не надав.

У звязку з неможливістю продовження розгляду справи через звільнення у відставку головуючого судді (судді-доповідача) Татенко В.М. 15.02.2018р., на підставі розпорядження керівника апарату суду №161/2018 від 19.02.2018р., відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.11.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/261/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою судової колегії Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018 зобовязано позивача надати документи, що необхідні для проведення екперетизи згідно переліку, наведенного у вказаній ухвалі протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.02.2018 р. №211/2018 у звязку з прийняттям 27.02.2018 р. Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Марченко О.А., яка була визначена головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, протоколом повторного автоматизованого розподілу судовою справи між суддями було визначено склад колегії суддів (за наявності): Стойка О.В. головуючий суддя, судді - Попков Д.О., Радіонова О.О.

12.03.2018р. на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. від позивача надійшли документи, а саме: копія акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016р. (примірна форма КБ-2в).

Згідно ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи вчиняє дії для забезпечення апеляційного розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 100, 102, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

На виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. направити матеріали справи №908/261/17 та надані сторонами документи судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Судова незалежна експертиза (пр-т. Перемоги, 123, м. Київ, 03179) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення судової комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи або надання мотивованого висновку (повідомлення) про неможливість її проведення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В.Стойка