ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 березня 2018 року Справа № 10/389
м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №203 від 14.02.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018р.)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 09 січня 2018 року про відмову у задоволенні скарги ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

у справі №10/389

за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

до Державного підприємства «Херсонська теплоелектроцентраль»

про стягнення 14493209,96грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до Державного комітету України з державного матеріального резерву

про визнання договору недійсним

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.01.2018р. (повний текст складено та підписано 15.01.2018р.) відмовлено у задоволенні скарги ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

30.01.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги скарги ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) апеляційну залишено без руху; встановлено ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 1762грн. - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду апеляційної інстанції отримана скаржником 06.02.2018р.; 13.02.2018р. ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на виконання вимог ухвали суду надіслала Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору; документи надійшли до суду 15.02.2018р.

У звязку із перебуванням судді Таран С.В. у відпустці з 12.02.2018р., розпорядженням в.о.керівника апарату суду №203 від 14.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №10/389.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Величко Т.А.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.02.2018р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Величко Т.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.01.2018р. у справі №10/389; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 02.03.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

За проміжок часу з 19.02.2018р. по 05.03.2018р., відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» проведені, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 121 234, 267, 268, ст.271 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №10/389 до розгляду на 15.03.2018р. о 12.00год.

2. Повідомити позивача - Державний комітет України з державного матеріального резерву, відповідача - ПрАТ «Херсонська теплоцентраль» та заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 15.03.2018р. об 12.00год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

3. Явка представників сторін та ОСОБА_1 не є обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам та ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.