ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 Справа № 920/19/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/19/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001),

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумиобленерго, (вул. Івана Сірка буд. 7, м. Суми, Сумська область, 40035),

про стягнення 1 650 304 грн. 70 коп. заборгованості за виданим простим векселем № 38 від 04.05.2000,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 14-74 від 14.04.2017,

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 10-19/17-Д/74 від 28.03.2017.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумиобленерго 1 650 304 грн. 70 коп., з яких: 1 000 000 грн. 00 коп. основного боргу за виданим простим векселем № 38 від 04.05.2000, 157 150 грн. 68 коп. 6% річних, 493 154 грн. 02 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2018 по справі № 920/19/18 визначено датою підготовчого засідання 06.02.2018 о 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

01.02.2018 відповідач подав відзив на позовну заву (вх. № 898 від 01.02.2018), в якому зазначає, що позивач звернувся за захистом цивільного права до нотаріуса, який вчинив виконавчий напис щодо векселя № 38 від 04.05.2000 і за цим виконавчим написом порушено виконавче провадження та на момент звернення позивача до суду у ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відсутнє незахищене порушене право, тому відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 06.02.2018 судом оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 27.02.2018.

20.02.2018 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 1445 від 20.02.2018), в якому зазначає, що законодавство України не містить обмежень щодо можливості здійснення захисту своїх прав та законних інтересів одночасно шляхом пред`явлення до виконання виконавчих написів нотаріуса на опротестованому векселі та шляхом стягнення заборгованості за таким векселем у судовому порядку та просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

27.02.2018 відповідач подав заперечення (вх. 1645 від 27.02.2018), в яких вважає відсутніми в позовній заяві та відповіді на відзив обставини та правові підстави для задоволення позовних вимог позивача.

У судовому засіданні 27.02.2018 судом оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 06.03.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 06.03.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.03.2018 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Розмір заявлений позивачем судових витрат 24 754 грн. 60 коп. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.03.2018 зазначив, що підтримує заперечення проти позову, викладені у відзиві на позовну заяву та запереченнях по справі, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві на позовну заяву та запереченнях по справі. Судові витрати відповідачем не заявлені. Додаткових заяв та клопотань представник відповідача не має.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на « 12» березня 2018 року на 14 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко