УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/1162/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Агро Логістик»

до товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна»

про стягнення 51 445,55 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін:

від позивача Мукоїда Л.В., довіреність від 30.01.18

від відповідача Шепеляк С.В., довіреність № 445 від 11.12.17

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.02.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Агро Логістик» (надалі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» (надалі - відповідач) про стягнення 51 445,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, всупереч укладеного сторонами договору поставки № ДГ-АМС001143 від 11.09.2017 та транспортних інструкцій № 20/09-1 від 20.09.2017 та № 11/10-3 від 11.10.2017, неналежним чином виконав свої зобов'язання, а саме відправив залізничні вагони до інших станцій, чим завдав збитків позивачу.

Зокрема, позивач зазначив, що для організації перевезення уклав договір транспортно-експедиторського обслуговування № 2/2017/47 від 05.09.2017 з товариством з обмеженою відповідальністю «Спецвагон Транслізинг» та поніс додаткові витрати, що включають оплату послуг експедитора, залізничного тарифу, плати за користування вагонами та інші платежі на суму, що складає ціну позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/1162/17 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2018.

22.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому сторона просить суд у задоволенні позовної заяви позивача відмовити повністю.

27.02.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.03.2018.

07.03.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

15.03.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ПАТ «Азов» та ПАТ «Укрзалізниця»

15.03.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.

Представник позивача у підготовчому засіданні 15.03.2018 надав усні пояснення та просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача надав усні пояснення та не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства «Азот» (вантажовідправника), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Також, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, встановив, що вказане клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 80, 81 ГПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справа, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ст.ст. 80-81, ч.2 ст.119, ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів в порядку, визначеному чинним господарсько-процесуальним законодавством.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.04.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Азот» (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72, ідентифікаційний код 00203826).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву третій особі, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

7. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у публічного акціонерного товариства «АЗОТ» та публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» від 15.03.18 № 15/1503.

8. Витребувати у публічного акціонерного товариства «Азот», що знаходиться за адресою: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72 (представництво публічного акціонерного товариства «Азот» у місті Києві за адресою: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, поверх 28) оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи, а саме:

- накладних, відповідно до яких 24.09.2017 вагони №№ 59957605, 60263373, 55533228 замість ст. Умань, Одеська ж/д, код станції 421208 були відправлені до ст. Подольськ;

- накладної, відповідно до якої 15.10.2017 вагон 56597578 замість ст. Маріуполь-Сортувальний, Донецька залізниця, код станції 485604 був відправлений до ст. Явкіно.

9. Витребувати у публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи, а саме:

- накладних, відповідно до яких вагони №№ 59957605, 60263373, 55533228, що були відправлені 24.09.2017 зі станції Черкаси, код станції 424206, Одеська з.д. прибули до ст. Подольськ;

- накладної, відповідно до якої вагон 56597578, що був відправлений 15.10.2017 зі станції Черкаси, код станції 424206, Одеська з.д. прибув до ст. Явкіно.

10. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.