номер провадження справи 15/11/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 908/43/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя - Горохов І.С.,

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25

до відповідача Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житло сервіс-2А" 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1).

про стягнення 19 193,74 грн.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Довгорук І.С., довіреність 326 від 01.01.2018;

від відповідача - Дігтяренко В.С., довіреність б/н від 16.02.2018.

Суть спору:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж до відповідача Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житло сервіс-2А" про стягнення 19 193,74 грн.

09.01.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/43/18, присвоєно справі номер провадження 15/11/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2018 о/об 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 31.01.2018, на підставі ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні оголошувалась перерва на 14.02.2018.

Ухвалою суду від 14.02.2018, за клопотанням сторони на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України строк розгляду справи у підготовчому засіданні продовжено на 30 днів, у судовому засіданні оголошено перерву до 13.03.2018.

В судовому засіданні 13.03.2018 здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі. На виконання ухвали суду від 14.02.2018 надав витребувані судом документи.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві за вих. №727 від 06.03.2018, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Надав клопотання від 12.03.2018 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Актом про порушення № 000308 від 14.04.2017 який є підставою для нарахувань не облікованої електричної енергії, представники позивача встановили порушення п. 3.1, 3.6 ПКЕЕ, а саме в результаті технічної перевірки підприємства КП «Житло сервіс-2А» (освітлення житлового будинку по вул. Нагорна (50 років СРСР), 16 було виявлено підключення до електричної мережі, яка не є власністю постачальника електричної енергії, електропроводки торгового павільйону без порушення схеми обліку.

Торговий павільйон є окремою спорудою та знаходиться не на при будинковій території і ніякого відношення до житлового фонду КП БМР «Житло сервіс-2А» не має, на цьому наголошує відповідач.

Відповідачем надано договір № 995 про користування електричною енергією від 11.05.2000 укладеним між Фізичною особою - підприємцем Стяжкіна Вікторія Володимирівна та Бердянським міським районом електричних мереж Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Запоріжжяобленерго». За вказаним договором визначено місце підключення торгового павільйону - електрощитова житлового будинку, споживачем електричної енергії виступає ОСОБА_2

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань до реєстру внесено запис про припинення фізичної особи - підприємця Стяжкіної Вікторії Володимирівни код НОМЕР_1 за власним рішенням.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та клопотання відповідача про залучення до участі у справі №908/43/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Комунального підприємства Бердянської міської ради "Житло сервіс-2А" про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Стяжкіну Вікторію Володимирівну (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

3. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2018 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу - направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати суду; надати письмову відповідь на відзив відповідача до суду, з доказами направлення відповідачу, у строк до 09.04.2018.

Третій особі - надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; договір по користування електричною енергією №995 від 11.05.2000 з додатками доповненнями, докази його виконання та розірвання; акти (звіти) про об'єми використаної електричної енергії з доказами їх оплати; будь-яке листування та докази на підтвердження переліку точок розрахункового обліку Субспоживача на користування електричною енергію з Комунальним підприємством Бердянської міської ради «Житло сервіс - 2А»; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І. С. Горохов