Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 905/8389/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Донецької області

у складі судді Кротінова О.В.

від 11.09.2017 та

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Геза Т.Д., Дучал Н.М., Стойка О.В.

від 31.10.2017

за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

до Державного підприємства "Артемвугілля"

про стягнення 235 037 259,75 грн.

особа, рішення та дії якої оскаржуються - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О.,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через Донецький апеляційний господарський суд подав касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 905/8389/13.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2018 касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у даній справі залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

27 лютого 2018 року до Суду Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подана заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 905/8389/13. До зазначеної заяви скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме платіжне доручення від 23.10.2017 № 4040 про сплату 1920,00 грн.

З огляду на виконання Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 16.02.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник, зокрема, просить зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 905/8389/13 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки скаржником не наведено жодного обґрунтування зазначеного клопотання.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у даній справі скаржник оскаржує ухвалу місцевого господарського суду, яка переглянута постановою апеляційного суду і, такою ухвалою не закінчено розгляд справи, перегляд оскаржуваних рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 905/8389/13.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець