ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2018 Справа № 917/2016/17

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна", вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110

до Фермерського господарства "Грім", вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100

про стягнення грошових коштів

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 21.09.17);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Грім" про стягнення грошових коштів.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 11.01.18. справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відкладено на 15.02.18.

15.02.18. підготовче засідання відкладено на 12.03.18.

05.03.18 позивачем направлено до господарського суду Полтавської області заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2417).

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

06.03.18. позивач направив на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. № 2486).

06.03.18. відповідачем направлено до господарського суду Полтавської області клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з хворобою керівника господарства (вх. № 2447).

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідача, адже відповідно до ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що відповідач отримував ухвали господарського суду Полтавської області вчасно, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, у відповідача було достатньо часу щоб забезпечити явку повноважного представника у судове засідання 12.03.18, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Cуд також враховує те, що ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження по справі має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі і цей термін закінчився.

Суд заслухав пояснення представника позивача щодо обставин справи, з'ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 2, ч. 2 ст. 46, ст. 56, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.18. о 13 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук