ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2972/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Гуляк Г.І., розглянувши матеріали заяви вх 2-1546/18 від 13.03.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ХіПП Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/2972/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна"; (вул.Кирилівська(Фрунзе),40,Київ 80,04080)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" (вул.Балківська,124/1,Одеса,Одеська область,65005)

про стягнення 97870,79 грн.;

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2972/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2017 року справу № 916/2972/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

13.03.2018р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (№2-1546/18), у якому позивач просить суд здійснити розгляд справі №916/2972/17 за участю повноважного представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 44-б).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2972/17, призначеного ухвалою суду від 12.03.2018р. на 20.03.2018р. о 15 год. 00хв.,

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 44-б) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" у судовому засіданні при розгляді справи №916/2972/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" про стягнення 97870.79 грн. яке призначене господарським судом Одеської області на "20" березня 2018 р. о 15:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-953.

4. Копію ухвали надіслати:

- Господарський суд міста Києва /01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б/

Ухвала набрала законної сили 14.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк