Суд
УХВАЛА

06 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/17696/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"

до Національного банку України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк",

про визнання поруки такою, що припинена, яка викладена у формі іпотечного договору № 39 від 10.06.2014, та визнання припиненим правовідношення за іпотечним договором № 39 від 10.06.2014,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.02.2018 через Київський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" (далі - Товариство) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 910/17696/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - Закон № 2147), згідно з яким Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК) викладено у новій редакції.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Товариство оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 910/17696/17, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 про зупинення провадження у справі № 910/17696/17.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 910/17696/17.

2. Матеріали касаційної скарги на 21 (двадцяти одному) аркуші, у тому числі оригінал платіжного доручення від 12.02.2018 № 3073 про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн на 1 (одному) аркуші, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак