ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.Справа № Б-39/187-08

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Швидкін А.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 13, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 24.06.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2145; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, оформлені протоколом від 23.04.2010 р., а саме: квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 13; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 24.06.2010 р. квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул.Римарська, буд. 13, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2145; зобов'язано громадянина ОСОБА_3 повернути майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 24.06.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2145, а саме: квартиру № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул.Римарська, буд. 13, до ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1, а ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язати повернути грошові кошти громадянину ОСОБА_3, що були сплачені останнім за придбання цього майна у розмірі 93610,00 грн.

Також, ухвалами господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. частково задоволено скаргу ліквідатора (вх. № 29194 від 06.09.2016 р.); визнано протиправними дії колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо укладання договору купівлі-продажу від 23.06.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, на загальну суму 228800,00 грн.; в іншій частині скаргу залишено без розгляду; задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири № 11, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 23.07.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2827; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, оформлені протоколом від 26.04.2010 р., а саме: квартири № 11, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 23.07.2010 р. квартири № 11, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2827; зобов'язано громадянина ОСОБА_5 повернути майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 23.07.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2827, а саме: квартиру № 11, розташовану за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35, до ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1, а колишнього ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язано повернути грошові кошти громадянину ОСОБА_5, що були сплачені останнім за придбання цього майна у розмірі 228800,00 грн.; розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 був відкладений на 16.05.2017 р.

28.03.2017 р. до суду від ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 р. (головуючий суддя Білоусова Я.О., судді Крестьянінов О.О., Пуль О.А.) апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. скасовано та прийнято нове рішення; у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута від 26.04.2010 р., а саме: квартири № 11, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Науки (колишній проспект Леніна), буд. 35, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 23.07.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1В.) та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2827, - відмовлено; у задоволенні скарги ліквідатора (вх. № 29194 від 06.09.2016 р.) щодо визнання протиправними дій колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо укладання договору купівлі-продажу від 23.06.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, на загальну суму 228800,00 грн. - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 р. залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області ухвалою суду від 20.11.2017 р. заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 було призначено до розгляду на 12.12.2017 р.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 був відкладений на 30.01.2018 р.

28.12.2017 р. до суду від ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. (головуючий суддя Пуль О.А., судді Фоміна В.О., Шевель О.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_6 було задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 13, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 24.06.2010 р., укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_2 (який на дату укладання договору виконував обов'язки ліквідатора боржника) та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого у реєстрі за № 2145, відмовлено.

02.03.2018 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 233-235, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 до розгляду на "10" квітня 2018 р. о(об) 11:00 за адресою: м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №205 .

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ОСОБА_2, ТБ "УРТБ" та ОСОБА_7 надати відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9 з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Копію ухвали направити направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ТБ "УРТБ".

Ухвала набирає законної сили 05 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. О. Швидкін

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько