ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 березня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/45/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

За участю секретаря судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВШАМ-КЛ", вул. Чумацька, 37а/11,м.Тернопіль,46000

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Мясник вул. Незалежності,1Г, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240

про cтягнення заборгованості в сумі 197 848 грн. 47коп.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_2 заступник директора ПП М'ясник, ОСОБА_3 представник ПП М'ясник.

Суть справи: 05 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ПОВШАМ-КЛ, юридична адреса: 46000, м.Тернопіль, вул.Чумацька, 37а/11; адреса офісу: Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Мясник, 48240, Тернопільська область, Гусятинський район, м.Хоростків, вул.Незалежності, 1-Г про стягнення 197 848,47 грн., із них 125 000,00 грн. основного боргу; 52 848,47 грн. штрафних санкцій; 20 000,00 грн. витрат на послуги юриста, 2967,47 грн. витрат на судовий збір за подання позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 березня 2018 року.

02 березня 2018 року від відповідача по справі ПП Мясник надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, просить застосувати позовну давність до вимог ТОВ ПОВШАМ-КЛ в сумі 52 848 грн. 47 коп. штрафних санкцій; крім того, відповідач у відзиві на позов визнає вимоги ТОВ ПОВШАМ-КЛ в сумі 80 000грн. 0 0коп. основного боргу та 1 762 грн. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог просить відмовити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, про дату, час і місце підготовчого засідання позивач повідомлений належним чином.

Представники відповідача в судового засіданні підтримали поданий ними відзив на позовну заяву.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представника позивача, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.03.2018р. відкладено підготовче засідання на 20 березня 2018 року до 11 год. 30 хв.; зобов'язано позивача в строк до 16.03.2018 надати суду заперечення на відзив та докази їх направлення відповідачу; обґрунтований документально підтверджений розрахунок суми позовних вимог; документальне обґрунтування надання правничої допомоги в розумінні статті 126 ГПК України; попередній розрахунок розміру судових витрат понесених стороною; письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); відповідача - письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); в строк до 16.03.2018 надати заперечення на заперечення позивача на відзив.

В підготовче засідання 20.03.2018р. представник позивача не зявився, витребувані судом докази не надав, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за й1ого відсутністю не надав.

Представники відповідача в підготовчому засіданні просять суд залишити позов без розгляду в силу приписів ст..ст.202 п.4, 226 ч.4 ГПК України.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За змістом ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В силу приписів ст..ст.202,226 Господарського процесуального кодексу України у разі не подання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору; у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 4 частини 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв"язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.177,181,182,183,185,202,226 п.4,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 19/78-48 від 05.02.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВШАМ-КЛ", вул. Чумацька, 37а/11,м.Тернопіль до ОСОБА_1 підприємства Мясник вул. Незалежності,1Г, м.Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 197 848 грн. 47коп., - залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу про залишення позову буз розгляду може бути оскаржено.

4. Ухвалу направити: сторонам у справі.

Ухвала підписана 20.03.2018р.

Суддя А.М. Сидорук