ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/733/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Меблі" вул. Фабрична, 24а, Тернопіль, Тернопільська область, 46010

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 вул. Січових Стрільців, 60, Київ, Київська області, 04050

відповідача 2: Приватного підприємства "АРІОЛ-ТЕРНОПІЛЬ", вул. Фабрична, 24а, м. Тернопіль, 46010

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, бульв. Тараса Шевченка, 18, офіс 3, м. Тернопіль, 46000.

про визнання недійсним іпотечного договору №475 від 01.03.2013р.

Ухвалою суду від 13.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 01.03.2018р. та зобовязано подати до 26.02.2018р.: позивача клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності); відповідача 1 заперечення щодо відповіді на відзив позивача, в порядку передбаченому ст. 167 ГПК України; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності); відповідача 2 обґрунтований відзив на позов з врахуванням відповіді на відзив позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності); третю особу обґрунтований відзив на позов з врахуванням відповіді на відзив позивача; копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких посвідчувався іпотечний договір №475 від 01.03.2013р.; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності).

Позивач будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Представник відповідача 1 подав заперечення на відповідь позивача на відзив №б/н від 16.02.2018р. з доказами направлення іншим учасникам справи 17.02.2018р. Згідно даних офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", дані заперечення вручені учасникам справи 19.02.2018р. Також, подав клопотання про застосування строку позовної давності, оскільки вважає, що днем початку перебігу строку є день вчинення правочину, тобто 01.03.2013р. (дата укладення іпотечного договору).

Відповідач 2 витребуваних судом документів та будь-яких заяв чи клопотань не подав, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 19.02.2018р.

Третя особа подала відзив на позов №б/н від 24.02.2018р. та копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких посвідчувався іпотечний договір №475 від 01.03.2013р., без доказів направлення таких іншим учасникам справи. Крім того, просить розглядати справу без її участі.

Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (01.03.2018р.) не відбулося, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Стадник М.С., а тому підготовче засідання призначається на 16.03.2018р. на 12:45 год. у межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу учасників справи на те, що 16.03.2018р. закінчується процесуальний строк стадії підготовчого провадження та, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України, або строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 234, 235, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 16.03.2018р. на 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Сторонам подати до 15.03.2018р.:

позивачу письмові пояснення на відзив третьої особи на позов; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності);

відповідачу 1 письмові пояснення на відзив третьої особи на позов; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності);

відповідачу 2 обґрунтований відзив на позов; письмові пояснення на відзив третьої особи на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Направити сторонам копії ухвали та відзиву на позов, наданого третьою особою, а третій особі копію ухвали.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.