ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 р. Справа № 914/218/18

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б. при секретарі Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО», Львівська область, м.Львів,

про: стягнення суми основного боргу за Договором оренди від 30.08.2016р. №94/07 16

ціна позову: 45856,70 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 28.12.2017р. б/н);

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 27.02.2018р. №098340).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» про стягнення суми основного боргу за Договором оренди від 30.08.2016р. №94/07 16; ціна позову 45856,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 07.02.2018р. постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; задоволити клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім того, пунктом 8 резолютивної частини вказаної ухвали постановлено визначити Відповідачеві пятиденний строк з дня вручення ухвали для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду.

Вказану ухвалу отримано Відповідачем 13.02.2018р., що підтверджується відміткою уповноваженої особи Відповідача на повідомленнях про вручення поштових відправлень №969 та №977, проте, у встановлений ухвалою суду строк заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подано, докази надіслання (надання) такої Позивачу суду не надано.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмноапаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання зявився, 28.02.2018р. подав заяву (вх. №573/18) про збільшення розміру позовних вимог, у якій збільшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 75264,82 грн. суми основного боргу за Договором оренди від 30.08.2016р. №94/07 16, позовні вимоги (з урахуванням поданої заяви) підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог з обґрунтуванням підстав до задоволення позову. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

З приводу поданої заяви суд зазначає, що згідно приписів п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З підстав наведеного суд постановив прийняти Заяву Позивача від 28.02.2018р. вх. №573/18 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням Заяви Позивача від 28.02.2018р. вх. №573/18 про збільшення розміру позовних вимог.

Судове рішення про прийняття Заяви Позивача від 28.02.2018р. вх. №573/18 про збільшення розміру позовних вимог прийнято судом із виходом до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.ст.4, 13, 42, 43, 46, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» про збільшення розміру позовних вимог від 28.02.2018р. (вх.№573/18).

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» про збільшення розміру позовних вимог від 28.02.2018р. (вх.№573/18).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 07.03.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.