Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/99/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.

при секретарі: Сидорчук О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 007.1-77-1217 від 01.12.17,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 65 від 09.01.18;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)

до Новоград-Волинської квартирно-експлантаційної частини району (Житомирська область, м.Новоград-Волинський)

про стягнення 1557771,49грн

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з Новоград-Волинської КЕЧ району 1557771,49грн заборгованості за отриманий природній газ у січні 2018р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №114107L447EB018/41EBZhz1019-7 від 03.01.18.

Ухвалою суду від 16.02.18 призначено підготовче засідання на 13.03.18.

В призначене підготовче засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача, до початку розгляду справи по суті подав заяву про визнання позову відповідачем, у зв'язку з чим подав клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору відповідно до вимог ст.130 ГПК України (а.с.22).

13.03.18 судом проведено підготовче засідання, за наслідками якого сторони відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України погодились із закінченням підготовчого судового засідання по справі №906/99/18 та переходом до розгляду справи по суті у судовому засіданні 13.03.18 (а.с.23).

Під час розгляду справи по суті представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 02.03.18 №443 (а.с.21).

Частиною 5 ст.191 ГПК України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позов в повному обсязі, підписаний начальником Новоград-Волинської КЕЧ району, полковником ОСОБА_3

Враховуючи те, що судом не встановлено, що вищезазначені дії начальника Новоград-Волинської КЕЧ району щодо визнання позову суперечать законодавству або інтересам особи, яку він представляє, суд прийняв визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.18 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (постачальник/позивач) та Новоград-Волинською квартирно-експлуатаційною частиною району (споживач/відповідач) укладено договір №114107L447EB018/41EBZhz1019-17 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (а.с.14-16), за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2018 році природний газ , а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку передбачених договором (п.1.1 договору).

За змістом п.4.2 договору, оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п.4.3 договору).

Підпунктом 5.4.2 пункту 5.4 договору визначено обов'язок споживача оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 01 січня 2018 року до 31 січня 2018 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.11.1 договору).

Відповідно до п.2.9.2 договору на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника.

Пунктом 2.9.3 договору встановлено, що споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

04.01.18 між сторонами укладено додаткову угоду №ДУ1 /114107L447EB018/41EBZhz1019-17 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, відповідно до умов якої сторони погодили викласти з 01.01.18 перше речення п.3.2 договору в наступній редакції "Ціна газу становить 9290,3000грн за 1000 куб.м., крім того ПДВ-1858,0600грн, всього з ПДВ 111148,3600грн".

Факт отримання відповідачем природного газу в об'ємі 39,731тис.куб.м. загальною вартістю 1557771,49грн підтверджується актом №ЖТ300001320 приймання-передачі природного газу від 31.01.18, який підписаний та скріплений печатками сторін (а.с.18).

Однак відповідач в порушення умов договору оплату за отриманий природний газ у січні 2018 року не здійснив.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо оплати, за останнім утворилась заборгованість у розмір і1557771,49грн.

За вказаних обставин, позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та всі обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Приписами ч.ч.1,2 ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання, в тому числі підприємці, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За своєю правовою природою правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем, є правовідносинами з поставки природного газу, згідно яких у відповідача, внаслідок передання йому позивачем природного газу на загальну суму 1557771,49грн, виник кореспондуючий обов'язок оплатити його.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Як передбачено ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вже зазначалось, п.п.4.2 договору визначено, оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідач своє зобов'язання належним чином не виконав (в матеріалах справи відсутні докази, що свідчать про протилежне), розрахунків з позивачем за поставлений природний газ не провів.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач визнав наявність боргу перед позивачем у розмірі 1557771,49грн, яка виникла на підставі договору №114107L447EB018/41EBZhz1019-17 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 03.01.18 (а.с.21).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають задоволенню на суму 1557771,49грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сплачена сума судового збору, згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (а.с.22).

Представник позивача підтримав клопотання про повернення ТОВ "Житомиргаз збут" 50 відсотків сплаченого судового збору.

За таких обставин, у зв'язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, ТОВ "Житомиргаз збут" підлягає поверненню із державного бюджету 11683,28грн судового збору, що становить 50 відсотків від суми судового збору, який позивач сплатив при поданні позову.

Відповідно до ст.129 ГПК України, у випадку задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача, відтак решту витрат, які ТОВ "Житомиргаз збут" понесло на сплату судового збору, в розмірі 11683,29грн, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району (11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Волі, буд.39, )

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, )

- 1557771,49грн основного боргу;

- 11683,29грн судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11683,28грн, сплачений згідно платіжного доручення №349 від 13.02.18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 15.03.18

Суддя Соловей Л.А.

Віддрукувати: 3 прим: 1- в справу; 2,3- сторонам (рек. з повід)