overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/176/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 43099,61 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 03.10.16

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" про стягнення заборгованості у сумі 43099,61 грн, з яких: 22530,00 грн - основна заборгованість, 4616,97 грн- втрати від інфляції, 1035,00 грн - 3% річних, 9499,58 грн - пеня, 5418,06 - курсова різниця.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №35-СХ/15.04.12 від 15.04.2012 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 відкрито провадження у справі, визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 27.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 розгляд справи відкладено на 13.03.2018.

У судове засідання 13.03.2018 відповідач не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.2018 об 10:30 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу у строк до 25.03.2018 надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності). У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

3. Позивачу у строк до 29.03.2018 надати відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.2018 Справа № 905/451/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кохав-Інжиніринг» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 8, кімн. 25-Н )

до відповідача: Малого приватного підприємства (84100, м. Слов’янськ, Донецька область, вул. Торська, 39-А, )

про стягнення 250 674,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кохав-Інжиніринг» звернулось з позовною заявою до Малого приватного підприємства про стягнення 250 674,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором постачання №01/12/16 від 01.12.2016р. щодо оплати поставленого товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/451/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/451/18.

2. Справу №905/451/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.03.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.03.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 22.01.2018 по справі № 905/2776/17
13.02.2018 Справа № 905/2776/17
Рішення набрало законної сили 12.02.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 12.02.2021.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2018р. Справа №905/2755/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінформцентр», м.Донецьк,

про стягнення 222079,89 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 гол. юрисконс.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.46, 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінформцентр», м.Донецьк про стягнення боргу в загальній сумі 222079,89 грн, у тому числі: основного боргу в сумі 107846,86 грн, пені 26610,92 грн, 3% річних 8921,69 грн, інфляційних втрат 78700,42 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінформцентр» (83086, м.Донецьк, ОСОБА_2, буд.7, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг в сумі 107846,86 грн, пеню 26521,74 грн, 3% річних 8918,28 грн, інфляційні втрати 78168,82 грн, а також судовий збір у розмірі 3321,84 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 05.02.2018 по справі № 905/2682/17
28.02.2018 Справа № 905/2682/17
Рішення набрало законної сили 27.02.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 27.02.2021.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2018р. Справа № 905/2658/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2018р. у справі №905/2658/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2018 (повний текст рішення складено та підписано 16.02.2018) по справі №905/2658/17 набрало законної сили 09.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2658/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2018р. Справа № 11/230

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, м. Новогродівка Донецької області

до відповідача: Державного підприємства Донецької вугільної енергетичної компанії, м. Вугледар Донецької області

про: стягнення 5 591,92грн.

про заміну сторони

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.07.2003р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці до ДВАТ „ОСОБА_1 рудник про стягнення заборгованості в сумі 5 591,92грн. задоволені у повному обсязі і з відповідача стягнуто 5 591,92грн. основної заборгованості, 56,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.08.2003р. видано відповідний наказ.

06.03.2018 на адресу суду надійшла заява Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 15.03.2018 на 11:50 год. (кім.№ 323)

Заявнику надати копії документів, які зазначені в додатку до заяви про заміну сторони виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи, а також оригінали (для огляду у судовому засіданні).

Явка у судове засіданні представників заявника обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

1 - ДВС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 12.02.2018
12.03.2018 Справа № 905/2709/17
Рішення набрало законної сили 05.03.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 05.03.2021.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.2018 Справа № 905/350/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реліс» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон» про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не визнає, що саме він є законним власником нерухомого майна, а саме приміщення спортивного клубу з прибудовою басейну.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/350/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 02.04.2018 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2018р. Справа № 905/2946/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2018р. у справі №905/2946/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2018 по справі №905/2946/17 набрало законної сили 08.03.2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2946/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 904/6272/16
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на дії Відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 29 229 601,24грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача(скаржника): не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. № 615 від 26.02.2018

від ВДВС: ОСОБА_2 дов. від 03.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

03.03.18 Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" подано до суду скаргу на дії державного виконавця, в якій просить:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №55474278;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, яку винесено 12.02.18 у виконавчому провадженні №55474278, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 скаргу прийнято до розгляду та призначено засідання на 13.03.2018 о 12:00 год.

В засідання представник Позивача не з'явився, докази його належного повідомленя про призначення скарги до розгляду у суду відсутні.

Представникамии Відповідача та ВДВС заявлено клопотання про перенесення засідання з метою надання часу для підготування своїх пояснень по суті скарги.

У зв'язку з викладеними обставинами, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 114, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.03.2018 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб. 3-408).

3.Зобов'язати до засідання подати:

Відповідачу та ВДВС - письмові пояснення на скаргу.

Зобов'язати сторони та ВДВС направити своїх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2018р. Справа № 905/3065/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2018р. у справі №905/3065/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2018 (повний текст рішення складено та підписано 13.02.2018) по справі №905/3065/17 набрало законної сили 06.03.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/3065/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
13.03.2018р. Справа №905/2979/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. по справі №905/2979/17 (повний текст рішення складено та підписано 19.02.2018р.), яке набрало законної сили 13.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                          Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2979/17.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2018р. Справа № 905/2549/17
На виконання рішення господарського суду від 14.02.2018р.
Рішення набрало чинності 12.03.2018р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Головуючий суддя Левшина Яна Олександрівна

Суддя Ніколаєва Лариса Вікторівна

Суддя Чорненька Ірина Кузьмінічна

ОСОБА_1

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
13.03.2018р. Справа №905/2952/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.02.2018р. по справі №905/2952/17 (повний текст рішення складено та підписано 20.02.2018р.), яке набрало законної сили 13.03.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                               Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2952/17.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 19.12.2017 по справі № 905/2761/17
16.01.2018 Справа № 905/2761/17
Рішення набрало законної сили 03.01.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 03.01.2021.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2018 м. Ужгород Справа № 907/839/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Йосипчук Олександр Семенович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2018 № 907/839/17
1600 грн. (ОСОБА_1 тисяча шістсот гривень) на відшкодування судових витрат.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "06" березня 2018 року.

Строк предявлення до виконання "06" березня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 14.12.2017 по справі № 905/2526/17
10.01.2018 Справа № 905/2526/17
Рішення набрало законної сили 04.01.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 04.01.2021.

Суддя Н.В. Величко