ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1159/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашина

суддів Л.О. Будішевської, Л.В. Поліщук

Розглянувши апеляційну скаргу Херсонського міського центру зайнятості

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2018

у справі №923/1159/17

за позовом Херсонського міського центру зайнятості

до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про стягнення 2826 грн. 58 коп. збитків,

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.01.2018 відмовлено у задоволенні позову Херсонського міського центру зайнятості про стягнення з Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області грошові кошти, отримані третьою особою у справі, як допомога по безробіттю в сумі 2826 грн. 58 коп. за період з 30.04.14 по 17.07.14, на підставі ст. 1173 ЦК України, у зв'язку з завданням майнової шкоди центру зайнятості.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Херсонський міський центр зайнятості звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

06.03.2018р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшов лист Херсонського міського центру зайнятості з платіжним дорученням на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р.. Вказані документи подані в межах встановленого судом строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Херсонського міського центру зайнятості.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.01.2018 у справі №923/1159/17

2.Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву позивачу (скаржнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук