ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 Справа № 917/2151/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС", вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг", майдан Незалежності, 20, м. Полтава, Полтавська область,36000

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору :

1) Дочірнє підприємство Сміт Юкрейн (адреса реєстрації: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203, ) на стороні позивача;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж (адреса реєстрації: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. 50-р. Жовтня, 44, ) на стороні відповідача;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм - Газ (адреса реєстрації: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35, 5 поверх, ) на стороні відповідача;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон (адреса реєстрація: 03049, м. Київ, вул. Фучіка, 19, ) на стороні відповідача;

про стягнення 7 859 289,32 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер ПТ № 047890 від 01.02.2018 року; ОСОБА_2, ордер ПТ № 085356 від 27.02.2018 року

від відповідача: ОСОБА_3 ордер ПТ №037119 від 29.10.2018 року

від третіх осіб: не з'явились.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг" про стягнення 7 859 289,32 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27.02.2018 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб Дочірнє підприємство Сміт Юкрейн, Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж, Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм - Газ, Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон, зобов'язано залучених третіх осіб надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву до 12.03.2018 року.

05.03.2018 року до суду від позивача надійшли докази направлення на адреси залучених третіх осіб відповіді на відзив, клопотання про залучення третіх осіб та заперечень проти врегулювання спору за участі судді.

12.03.2018 року від відповідача надійшли докази направлення позивачу копії клопотань, докази направлення третім особам відзиву з додатками та заяв про опитування третіх осіб в порядку ст. 90 ГПК України, докази направлення позивачу проекту мирової угоди та проект мирової угоди.

Також 12.03.2018 року до суду надійшли письмові заперечення позивача проти клопотань відповідача про призначення експертизи, зобовязання позивача надати відповідь на поставлені питання в порядку статті 90 ГПК України та витребування доказів у справі в порядку ст. 81 ГПК України ( арк. справи 247-250, том3, арк. справи 1-2, том 4).

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

12.03.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж надійшла заява ( арк. справи 14, том 4), в якій третя особа повідомила, що тільки 12.03.2018 року отримала від відповідача відзив та заяву про опитування учасника у справі в порядку ст. 90 ГПК України, а тому не може надати до 12.03.2018 року свої пояснення. Також Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж вказує, що не отримувало від позивач копії позову з додатками.

14.03.2018 року перед судовим засіданням до суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж щодо позову та відзиву ( арк. справи 27-29, том 4).

В матеріалах справи наявні докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками (додані до позову). Предмет та підстава позову після відкриття провадження позивачем не змінювались.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та просив суд розглянути заявлені відповідачем клопотання після повідомлення належним чином третіх осіб про розгляд справи.

З матеріалів справи вбачається, що треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж та Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм - Газ отримали ухвали суду, що підтверджується поштовими повідомленнями ( арк. справи 16,18, том 4).

Ухвала суду, що направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон повернулась до суду без вручення адресату із відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.03.2018 року ТОВ "Регіон" за реєстровано за адресою: 03049, м. Київ, вул. Фучіка, 19. Саме на цю адресу і направлялась ухвала суду. Отже, суд належним чином повідомляв ТОВ "Регіон" про дачу і час слухання справи у відповідності до приписів ст. 242 ГПК України.

Ухвала суду на адресу Дочірнього підприємства Сміт Юкрейн направлялась на адресу, вказану позивачем. Станом на час проведення судового засідання до суду не повернулось поштове повідомлення про вручення ДП Сміт Юкрейн ухвали від 27.02.2018 року. Судом 14.03.2018 року зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого ДП Сміт Юкрейн зареєстровано за іншою адресою, а саме: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203.

З огляду на наведене суд вважає на необхідне направити ухвалу суду на належну адресу реєстрації третьої особи на стороні позивача ДП Сміт Юкрейн та задовольнити клопотання відповідача про оголошення перерви та розгляд його клопотань (про призначення експертизи, зобовязання позивача надати відповідь на поставлені питання в порядку статті 90 ГПК України та витребування доказів у справі в порядку ст. 81 ГПК України ) в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177,182-183,185,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.03.2018 року на 09.00.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Зобов'язати позивача до16.03.2018 року направити копію позову з додатками та відповіді на відзив Дочірньому підприємству Сміт Юкрейн (адреса реєстрації: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203, )

4. Зобов'язати відповідача до 16.03.2018 року направити Дочірньому підприємству Сміт Юкрейн (адреса реєстрації: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203, ) копії відзиву на позов з додатками та клопотань відповідача.

5. Зобов'язати Дочірнє підприємству Сміт Юкрейн (адреса реєстрації: 36008, м. Полтава, вул. Європейська,225, офіс 203, ) надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву до 23.03.2018 року.

Ухвала підписана 14.03.2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

.

Суддя О.М.Тимощенко