УХВАЛА

14.03.2018Справа № 910/9726/13
За заявою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 23.07.2013 р. № 910/9726/13

у справі:

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Фізичної особи - підприємця Захарової Валентини Сергіївни

про розірвання договору

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Прокурор Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Захарової Валентини Сергіївни про розірвання договору купівлі-продажу нежилих приміщень №112/12 від 14.12.2012 та стягнення на користь позивача штрафу у зв'язку з невиконанням зобов'язання за договором у розмірі 63960,00 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.07.2013 р. позовні вимоги прокурора задоволені.

23.07.2013 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Захарової Валентини Сергіївни на користь Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) штраф в сумі 63 960,00 грн., а також стягнуто з фізичної особи-підприємця Захарової Валентини Сергіївни на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2 867,50 грн.

23.03.2018 р. Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням про видачу дублікату судового наказу №910/9726/13 від 23.07.2013 р. у зв'язку із його втратою при пересилці.

Суд, дослідивши матеріали вказаного подання прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 10 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дублікату виконавчого документа, у випадках передбачених законом.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Всупереч п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України головним державним виконавцем не надані докази про сплату судового збору, оскільки згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" державна виконавча служба не звільнена від сплати судового збору.

Наказ господарського суду м. Києва від 23.07.2013 р. був виданий зі строком пред'явлення до виконання до 23.07.2014 р., а подання було подане до суду майже через 4 роки від строку пред'явлення вказаного наказу до виконання.

Таким чином, подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 23.07.2013 р. у справі № 910/9726/13 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 23.07.2013 р. у справі № 910/9726/13, відмовити.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя Пінчук В.І.