ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 березня 2018 року м. ТернопільСправа №921/75/18

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви б/н від 01.03.2018

за позовом Фізичної особи - підприємця Фендич Володимира Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2 м. Тернопіль, 46010

про скасування оперативно-господарських санкцій, про визнання недійсними рішень комісій енергопостачальника щодо стягнення вартості недоврахованої електроенергії, про визнання недійсним акта про порушення

Встановив:

Фізична особа - підприємець Фендич Володимир Васильович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про скасування оперативно-господарських санкцій, про визнання недійсними рішень комісій енергопостачальника щодо стягнення вартості недоврахованої електроенергії, про визнання недійсним акта про порушення.

Підставою позову Фізична особа - підприємець Фендич Володимир Васильович визначає порушення відповідачем вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, під час прийняття оспорюваних рішень.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.03.2018 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Фендича Володимира Васильовича б/н від 01.03.2018 було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.03.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника Фізичної особи - підприємця Фендича Володимира Васильовича надійшла заява б/н б/д (вх. № 7162), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07.03.2018.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Підстави для повернення позовної заяви б/н від 01.03.2018 (вх. № 87 від 02.03.2018) ФОП Фендича В.В. або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 165, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 921/75/18.

2. Здійснювати розгляд справи 921/75/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі № 921/75/18 підготовче засідання на 11.04.2018 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3( 5-поверх)

4. Витребувати від:

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності);

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов, у відповідності до ст. 165 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 05.04.2018.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 11.04.2018 визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя І.М. Гирила