УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.03.2018Справа № 910/2251/18

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

про виконання зобов'язання в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл", 26.02.2018 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси", про виконання зобов'язання в натурі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл" залишено без руху, позивача зобов'язано протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Зазначена ухвала суду направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №123 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл", яка зазначена в позовній заяві та міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 128.

Також зазначена ухвала суду була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №131 на адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл" Щвець М.П., яка зазначена в позовній заяві та міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01133, м.Київ, вул. Мечнікова, 14/1, оф. 404.

12.03.2018 на адресу суду повернулось поштове відправлення за №123 із зазначенням причини повернення: за закінченням встановленого строку зберігання, дата довідки 09.03.2018.

Проте, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 було отримано представником позивача 07.03.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №131.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 19.03.2018. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням відповідних документів у строк.

Станом на 20.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл" доказів виправлення встановлених судом недоліків суду не надано.

У ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси", про виконання зобов'язання в натурі вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська