ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/493/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Андезіт, ЛТД", с. Безпалівка, Зміївський район, Харківська область
до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Зміїв, Харківська область
про зняття арешту з майна

02.03.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Андезіт, ЛТД" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (відповідач) про зняття арешту з усього майна, що належить ТОВ фірма "Андезіт, ЛТД" (, 63450, Харківська область, Зміївський район, с. Безпалівка, вул. Привокзальна, 19), накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції серія АА №740030 від 26.02.2004р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 33526 від 17.06.2004р. (архівний запис реєстраційний номер обтяження 5483284 від 14.08.2007р.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2018р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- виконавчих листів та наказів, виданих 2001-2002 року Зміївським районний судом та Господарським судом Харківської області, за якими боржником є ТОВ "Андезіт, ЛТД" (), при примусовому виконанні яких було винесено постанову Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції серія АА №740030 від 26.02.2004р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 33526 від 17.06.2004р. (архівний запис реєстраційний номер обтяження 5483284 від 14.08.2007р.);

- підтвердження позивача про те, що у позивача або іншої особи наявні оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначену копію ухвали вручено позивачу 06.03.2018р., що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою позивача про видачу копії вказаної ухвали (вх. №6154 від 06.03.2018р.).

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 16.03.2018р.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, 16.03.2018р. надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.№7198 від 16.03.2018р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, а тому суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що справа № 922/493/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/493/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "24" квітня 2018 р. о(об) 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 232.

5. Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2018р.

Суддя ОСОБА_1

Справа №922/493/18

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.