УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/4407/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017

за позовом Регіонального ландшафтного парку "Знесіння"

до 1) Підприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс" Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

2) Приватного підприємства "Факторія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора на стороні позивача

1) Львівської міської ради;

2) Громадської організації "Правозахисний центр імені Генерала УНР Володимира Сікевича"

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4683га по вул. Харківській, 42-44 у м. Львові

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017, якою залишено без змін рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016 у справі № 914/4407/16, Львівська міська рада подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2017 клопотання Львівської міської ради про відстрочення сплати судового збору - відхилено, касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі №914/4407/15 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 вдруге подану касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі № 914/4407/15 Господарського суду Львівської області було повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши обставину, що стала підставою для повернення касаційної скарги, Львівська міська рада втретє 06.11.2017, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, подала касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі №914/4407/15.

26.02.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 914/4407/15 була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами статті 107 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній до 15.12.2017), сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.05.2016, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у задоволенні позову відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 була переглянута Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Регіонального ландшафтного парку "Знесіння". Так, постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 року, касаційну скаргу Регіонального ландшафтного парку "Знесіння" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі № 914/4407/15 Господарського суду Львівської області залишено без змін.

Отже, оскаржуваний судовий акт вже був предметом перегляду Вищого господарського суду України, за результатами якого було прийнято постанову касаційної інстанції, а Господарським процесуальним кодексом України (у редакції чинній до 15.12.2017) можливість повторного касаційного перегляду одного і того ж судового акту не передбачена.

Пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №914/4407/15 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Львівської міської ради.

Керуючись статтею 107 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), статтями 234, 287, 293, пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1 Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі №914/4407/15.

2. Матеріали касаційної скарги на 21 аркуші, в тому числі платіжне доручення №211 від 25.04.2017 про оплату судового збору, повернути Львівській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков