ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/439/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про забезпечення позову (вх. 2-1541/18 від 13.03.2018року)

ВСТАНОВИВ:

Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи- підприємця Стогнієнко Сергія Анатолійовича про стягнення 87884,82грн., з яких 68872,97грн.-основного боргу, 2177грн. - 3% річних, 7433,89грн. - пені, 9400,96грн. - інфляційні витрати, про розірвання договору оренди землі від 25.10.2012 року між Лиманською сільською радою Татарбунарського району Одеської області та ФОП Стогнієнко С.А. та про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку.

Крім того, разом із позовною заявою, заявником 13.03.2018р. до суду від Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області була подана заява про забезпечення позову (вх.. ГСОО №2-1541/18), в якій заявник просить суд накласти арешт із забороною використання, разпорядження, відчуження на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках ФОП Стогнієнко С.А. у розмірі ціни позову - 84712,67грн.

Також, Лиманською сільською радою Татарбунарського району Одеської області до заяви про забезпечення позову було додане клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано скрутним фінансовим становищем підприємства.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про заходи забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, суд доходить висновку про відмову Лиманській сільській раді Татарбунарського району Одеської області в задоволенні клопотання та наданні відстрочки сплати судового збору, з огляду на відсутність підстав для надання відповідної відстрочки з урахуванням вичерпного переліку таких підстав, наведених в ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану заяву про забезпечення позову.

Згідно п. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись, статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання вх. № 2-1542/18 від 13.03.2018р. Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про відстрочення сплати судового збору -відмовити.

2. Повернути Лиманській сільській раді Татарбунарського району Одеської області заяву про забезпечення позову вх. 2-1541/18 від 13.03.2018року.

Додаток: заява про забезпечення позову вх. 2-1541/18 від 13.03.2018року на 1 (одному) аркуші.

Ухвала набрала чинності 14.03.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області..

Суддя С.В. Літвінов