УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2001/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіра - Груп"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарт - Проект"

ліквідатор Квятковський Авів Борисович

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 06.12.2017

у справі № 908/2001/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіра - Груп"

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 поштовим відправленням Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулося безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №908/2001/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України), з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/2001/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 290 ГПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено судові рішення, що оскаржуються.

Як вбачається із касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №908/2001/17.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, справа №908/2001/17 Господарського суду Запорізької області порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елтехкомп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз" про стягнення 663 992, 88 грн., який ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2017 залишено без розгляду.

При цьому, у справі №908/2001/17 Донецьким апеляційним господарським судом не приймалась ухвала від 06.12.2017.

Отже, подана Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №908/2001/17 не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на таке, касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №908/2001/17 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 27 березня 2018 року.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №908/2001/17 залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві строк на усунення недоліків касаційної скарги до 27 березня 2018 року.

3. Роз'яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду Л.Й. Катеринчук