РІШЕННЯ

12 березня 2018 року м. Харків Справа №913/11/18

Провадження №14/913/11/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Марічка», м. Сєвєродонецьк

про стягнення 398396 грн. 49 коп.

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №125, від 29.01.2018;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Марічка» (далі відповідач) заборгованість за Договором кредитної лінії №236 від 12.03.2014 станом на 18.12.2017 в сумі 398396 грн. 49 коп., з яких:

- 154531 грн. 48 коп. проценти за кредитом з 07.11.2016 по 06.12.2017;

- 1500 грн. 58 коп. прострочена комісія за резервування кредитних коштів з 06.01.2016 по 06.02.2017;

- 47922 грн. 33 коп. 3% річних за прострочення сплати кредиту з 28.09.2015 по 12.11.2017;

- 4728 грн. 07 коп. 3% річних за прострочення сплати процентів за кредитом з 28.09.2015 по 17.12.2017;

- 176348 грн. 04 коп. інфляційні втрати за період з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати кредиту;

- 13365 грн. 99 коп. інфляційні втрати за період з жовтня 2015 року по листопад 2017 року за прострочення сплати процентів за кредитом.

Ухвалою від 04.01.2018 Господарським судом Луганської області відкрито провадження у справі №913/11/18 за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі Банк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Марічка» (далі - Позичальник) був укладений Договір кредитної лінії №236 від 12.03.2014 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. п. 2.2. - 2.4. Кредитного договору Кредит надано у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) на поповнення обігових коштів (Цільове призначення Кредиту) з остаточним терміном повернення не пізніше 10.03.2017. Позичальник зобовязався не пізніше останнього Банківського дня періоду, в якому закінчується строк користування Кредитом у межах встановленого у звітному періоді Діючого ліміту кредитування, здійснити погашення частини кредитних коштів у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на наступний період. Позичальник також зобовязався здійснити погашення кожного траншу не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту його отримання незалежно від діючого ліміту кредитування. Максимальний ліміт кредитування становить 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Сторонами встановлено графік погашення заборгованості: до 31.01.2017 (включно) -1000000,00 грн.; з 01.02.2017- 10.03.2017 (включно) 500000,00 грн.

Відповідно до п. 2.7.1. Кредитного договору, процентна ставка встановлена в розмірі 21% річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному Договором.

Згідно з п. 2.7.2. Кредитного договору, проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості Позичальника за Кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі Кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за цим Договором.

Пунктом 2.7.3. Кредитного договору сторонами передбачено, що нараховані за період з першого дня видачі Кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення Позичальником Кредиту (або його частки) проценти (з урахуванням положень п. 2.7.4. цього Договору) повинні бути сплачені Позичальником не пізніше пятого числа місяця, наступного за звітнім, а в разі дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту.

Згідно п. 2.10.3. Кредитного договору, за резервування коштів на невикористану частину Кредиту сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1% річних від суми невикористаної частини Кредиту щомісячно в строк до пятого числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 5.3.2. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний точно в строки, обумовлені Договором, погашати Кредит та своєчасно у визначені цим Договором строки сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.

Відповідач свої зобовязання не виконав.

У звязку з порушенням виконання зобовязань за Договором кредитної лінії №236 від 12.03.2014, філія - Луганське обласне управління AT «Ощадбанк», з метою захисту порушених прав, звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №39-09/36 від 26.10.2015 про стягнення з ТОВ «Торговельний дім Марічка» заборгованості за Договором кредитної лінії №236 від 12.03.2014 в сумі 1 229 237 грн. 26 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.12.2015 у справі №913/1019/15 позов AT «Ощадбанк» задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Торговельний дім Марічка» заборгованість, існуючу станом на 28.09.2015, а саме:

- прострочений борг по кредиту в сумі 883481 грн. 46 коп.;

- прострочені проценти по кредиту в сумі 35521 грн. 94 коп.;

- прострочену комісію за резервування в сумі 352 грн. 84 коп.;

- пеню за несвоєчасну сплату комісії в сумі 20 грн. 80 коп.;

- 3% річних по простроченому основному боргу в сумі 11866 грн. 60 коп.;

- 3% річних по прострочених відсотках в сумі 73 грн. 38 коп.;

- інфляційні втрати по простроченому основному боргу в сумі 64444 грн. 85 коп.;

- судовий збір в сумі 14936 грн. 43 коп.

У звязку з тривалим невиконанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Марічка» рішення Господарського суду Луганської області 07.12.2015 у справі №913/1019/15 утворилась заборгованість за Договором кредитної лінії №236 від 12.03.2014, яка, станом на 18.12.2017, складає 398396 грн. 49 коп., у тому числі:

- проценти за кредитом з 07.11.2016 по 06.12.2017 в сумі 154531 грн. 48 коп.;

- прострочена комісія за резервування кредитних коштів з 06.01.2016 по 06.02.2017 в сумі 1500 грн. 58 коп.;

- 3% річних за прострочення сплати кредиту з 28.09.2015 по 12.11.2017 в сумі 47922 грн. 33 коп.;

- 3% річних за прострочення сплати процентів за кредитом з 28.09.2015 по 17.12.2017 в сумі 4728 грн. 07 коп.;

- інфляційні втрати з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати кредиту в сумі 176348 грн. 04 коп.;

- інфляційні втрати з жовтня 2015 року по листопад 2017 року за прострочення сплати процентів за кредитом в сумі 13365 грн. 99 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення даних сум.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України ).

Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У звязку з тривалим невиконанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Марічка» рішення Господарського суду Луганської області 07.12.2015 по справі №913/1019/15 утворилась заборгованість за Договором кредитної лінії №236 від 12.03.2014, яка, станом на 18.12.2017, складає:

- проценти за кредитом з 07.11.2016 по 06.12.2017 в сумі 154531 грн. 48 коп.;

- прострочена комісія за резервування кредитних коштів з 06.01.2016 по 06.02.2017 в сумі 1500 грн. 58 коп.

Оскільки кошти не сплачені і строк на їх оплату минув, позовні вимоги про стягнення даних сум обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежів, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 28.09.2015 по 12.11.2017 склали 47922 грн. 33 коп. Три проценти річних за прострочення сплати процентів за кредитом з 28.09.2015 по 17.12.2017 склали 4728 грн. 07 коп.

Інфляційні втрати Банку з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року за прострочення сплати кредиту склали 176348 грн. 04 коп. Інфляційні втрати Банку з жовтня 2015 року по листопад 2017 року за прострочення сплати процентів за кредитом склали 13365 грн. 99 коп.

Оскільки сума боргу своєчасно сплачена не була і строк на її оплату минув, позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Марічка» про стягнення 398396 грн. 49 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Марічка» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 2-А/1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373940055 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість в сумі 156032 грн. 06 коп.; інфляційні втрати в сумі 189714 грн. 03 коп.; 3% річних в сумі 52650 грн. 40 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 5975 грн. 95 коп. Наказ видати позивачу.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У судовому засіданні 12.03.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15 березня 2018 року.

Суддя Є.А.Лісовицький