ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/780/16-г/11

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля", м.Тернопіль, вул.Білецька,33 № б/н від 07.03.2018 року (вх.№ 7035 від 07.03.2018) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2018року у справі № 921/780/16-г/11

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля", вул. Білецька, 33,Тернопіль,46003

до відповідача: Фізичної особи підприємця Саркісяна Степана Альбертовича, с.Золотники,Теребовлянський район, Тернопільська область,48115

про cтягнення заборгованості в сумі 407 933,03 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2018р. позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи підприємця Саркісяна Степана Альбертовича, с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль ідентифікаційний код 37977562 - 150 291 грн. 24 коп. - суму основного боргу, 29 615 грн. 00 коп. заборгованості по зворотній тарі, 36 096 грн. 21 коп. - пені та 3240 грн. 03 коп. в повернення сплаченого судового збору.

16 лютого 2018 року на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2018 року, видано Наказ про примусове виконання рішення.

07 березня 2018 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" надійшла заява № б/н від 07.03.2018 року (вх.№ 7035 від 07.03.2018) про виправлення помилок в наказі Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2018року у справі 921/780/16-г/11.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня"Опілля", м.Тернопіль, вул.Білецька,33 № б/н від 07.03.2018 року (вх.№ 7035 від 07.03.2018) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2018року у справі № 921/780/16-г/11 призначено на 16 березня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Представник стягувача в судове засідання не з явився.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Як вбачається із заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля", в процесі відкриття виконавчого провадження встановлено, що ідентифікаційний номер відповідача СПД ФО Саркісяна С.А. НОМЕР_2, а не номер НОМЕР_1, як зазначено в наказі Господарського суду, відтак відповідно до вимог ст..243 ГПК України позивач просить суд виправити допущену помилку в наказі суду від 16.02.2018р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ТОВ "Пивоварня "Опілля" в позовній заяві зазначено ідентифікаційний персональний номер фізичної особи-підприємця Саркісяна Степана Альбертовича - НОМЕР_1.

Як вбачається з Договору № 13 поставки товару, укладеного 01.01.2015р. між ТОВ "Пивоварня "Опілля" та фізичною особою-підприємцем Саркісяном С.А., в розділі «Юридичні адреси, банківські реквізити сторін на момент укладення даного договору» зазначено ідентифікаційний номер СПД ФО Саркісяна С.А. - НОМЕР_1.

Відповідно до Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одержаних на Запит господарського суду, станом на 16.12.2016р. /дату порушення провадження у справі/ та станом на 16.03.2018р. /дату розгляду заяви стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду/ відомості щодо ідентифікаційного коду /номеру/ Саркісяна Степана Альбертовича, в отриманих Витягах - відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля", м.Тернопіль, вул.Білецька,33 № б/н від 07.03.2018 року (вх.№ 7035 від 07.03.2018) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2018року у справі № 921/780/16-г/11 та зобов'язати стягувача надати суду офіційні документи щодо ідентифікаційного номеру СПД ФО Саркісяна С.А.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,81,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня"Опілля", м.Тернопіль, вул.Білецька,33 № б/н від 07.03.2018 року (вх.№ 7035 від 07.03.2018) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2018року у справі № 921/780/16-г/11 відкласти на 03 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою:м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А, в залі судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Пивоварня"Опілля", м.Тернопіль, вул.Білецька,33 надати господарському суду довідку податкового органу щодо ідентифікаційного номеру Фізичної особи підприємця Саркісяна Степана Альбертовича, с.Золотники,Теребовлянський район, Тернопільська область; в разі неможливості одержання зазначеної інформації, - подати клопотання про витребування доказів судом, оформлене відповідно до вимог ст..81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.9 ст.81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд може залишити заяву без розгляду.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /16.03.2018р./ та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Сидорук