ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р.Справа № 924/96/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот", м. Рівне

до ТОВ "Євро Лізинг", м.Хмельницький

до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, м.Київ

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, м.Київ

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України, м.Київ

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Рівнеазот", м. Рівне звернувся з позовом до ТОВ "Євро Лізинг", м.Хмельницький до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, м.Київ до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, м.Київ до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України, м.Київ, в якому просить визнати за ПАТ „Рівнеазот право власності на майно, а саме: Легковий седан, Skoda Superb Classik 1.8 MT. шасі №ТМВDL23UX8В301667, реєстраційний №АА9618НР, сірого кольору, випуску 2008 року.

Легковий Комбі, Skoda Осtаvіа А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі №ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний №АА9617НР, сірого кольору, випуску 2008 року.

Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі №WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний № НОМЕР_1, білого кольору, випуску 2008 року.

Легковий пасажирський, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі №WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_2, білого кольору, випуску 2008 року,

Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі №WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_3, білого кольору, випуску 2007 року.

Та зняти арешти з автомобілів:

-Легковий седан, Skoda Superb Classik 1.8 MT. шасі №ТМВDL23UX8В301667, реєстраційний №АА9618НР, сірого кольору, випуску 2008 року.

-Легковий Комбі, Skoda Осtаvіа А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі №ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний №АА9617НР, сірого кольору, випуску 2008 року.

-Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі №WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний № НОМЕР_1, білого кольору, випуску 2008 року.

-Легковий пасажирський, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі №WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_2, білого кольору, випуску 2008 року,

- Легковий універсал, Ford Tourneo Connect 1,8ТDCI шасі №WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_3, білого кольору, випуску 2007 року.

накладених:

постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження, 39402771, 16.08.2013, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2;

постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження, 40311826, 18.10.2013, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2;

постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження, 43750410, 02.07.2014, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління н м. Києві, ОСОБА_3;

постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження, 44357889, 13.08.2014, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, ОСОБА_4;

постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження, 40455748, 09.09.2014, державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, ОСОБА_4

Ухвалою суду від 27.01.2015р. порушено провадження у справі №924/96/15.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. провадження у справі №924/96/15 зупинено до вирішення справи №924/421/15 за позовом ПАТ "Рівнеазот" м. Рівне до ТОВ "Євро Лізинг" м.Хмельницький та ПАТ "УкрСиббанк" м.Київ про визнання недійсним договору застави №132065 від 04.07.2008р. та справи №924/419/15 за позовом ПАТ "Рівнеазот" м. Рівне до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Хмельницький та ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ про визнання недійсним договору застави №11/1-2558/26 від 05.09.2008р., які розглядаються господарським судом Хмельницької області. Зобовязано сторони по справі повідомити суд про результати розгляду справи №924/421/15 та №924/419/15.

Судом з"ясовано, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015р по справі № 924/421/15 визнано недійсним договір застави № 132065 від 04.07.2008р., укладений між ТОВ "Євро Лізинг" м.Хмельницький та ПАТ "Укрсиббанк" м.Київ, зокрема її додаткову угоду № 27 від 24 лютого 2011р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот" : - Ford Тоurneo Соnnесt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_4; - Ford Тоurneo Соnnekt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_3; - Skoda Superb Classic 1,8МТ, шасі № ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний № НОМЕР_5; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі № ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний № НОМЕР_6.

На дане рішення ПАТ "УкрСиббанк" було подано апеляційну скаргу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" - без задоволення.

На дану постанову ПАТ "УкрСиббанк" було подано касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015р. касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено частково. Постанову РАГС від 16.09.2015р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2015р. у справі №924/421/15 скасовано. Справу №924/421/15 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2016р (головуючий суддя Грамчук І.В., судді Вибодовський О.Д. та Яроцький А.М.) провадження у справі №924/421/15 про визнання недійсним договору застави № 132065 від 04.07.2008р., укладеного між ТОВ "Євро Лізинг" м.Хмельницький та ПАТ "Укрсиббанк" м.Київ, зокрема додаткової угоду № 27 від 24 лютого 2011р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот" : - Ford Тоurneo Соnnесt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер № НОМЕР_4; - Ford Тоurneo Соnnekt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний № НОМЕР_3; - Skoda Superb Classic 1,8МТ, шасі № ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний № НОМЕР_5; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі № ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний № НОМЕР_6, припинено.

Постановою РАГС від 16.08.2016р. апеляційну скаргу ПАТ "Рівнеазот" від 06.07.2016 р. № 357-юв задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.05.2016 року по справі № 924/421/15 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Постановою ВГСУ від 26.10.2016 р. по справі 924/421/15 касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено частково, постанову РАГС від 16.08.2016 скасовано, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.05.2016 у справі змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Справу № 924/421/15 передати до господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство № 924/1282/13."

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.02.2017р. у справі №924/1282/13 за заявою ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ" до ТОВ "Євро Лізинг" про визнання банкрутом, в задоволенні заяви (позовної) ПАТ "Рівнеазот" до ТОВ "Євро Лізинг" та до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору застави №132065 від 04.07.2008р. в частині передачі в заставу чотирьох транспортних засобів ПАТ "Рівнеазот": - Ford Тоurneo Соnnесt 1.8ТDСІ, шасі № WFOJXXTTPJ8C28096, реєстраційний номер №АА5391 НР; - Ford Тоurneo Соnnect 1.8ТDСІ, шасі №WFOJXXTTPJ7Р46667, реєстраційний №АА5392НР; - Skoda Superb Classic 1,8 МТ, шасі №ТМВDL23UX8B301667, реєстраційний №АА9618НР; - Skoda Octavia А5 Liftback Ambiente 1,6, шасі №ТМВСА41Z88В157371, реєстраційний №АА9617НР відмовлено.

Постановою РАГС від 18.05.2017р. та постановою ВГСУ від 06.09.2017р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.02.2017 залишено без змін.

Крім цього, по справі №924/419/15 рішенням господарського суду області від 22.12.2015р. в задоволені позову ПАТ "Рівнеазот", м. Рівне до ТОВ "Євро Лізинг" м.Хмельницький до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" м.Київ про визнання недійсним договору застави №11/1-2558/26 від 05.09.2008р. в частині передачі в заставу транспортного засобу Ford Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі №WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний №АА5387НР відмовлено.

Постановою РАГС від 24.02.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Рівнеазот" від залишено без задоволення, а рішення місцевого суду без змін.

Постановою ВГСУ від 11.05.2016 р. касаційну скаргу ПАТ "Рівнеазот" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 без змін.

Вищезазначені рішення набрали законної сили.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки сторони по справі не повідомили суд про результати розгляду справ №924/421/15 та №924/419/15, суд з власної ініціативи вважає за необхідне поновити провадження у справі №924/96/15 та призначити її до розгляду в засіданні суду.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи це, суд дійшов висновку, що справу №924/96/15 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Поновити провадження у справі №924/96/15 та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 10:00 год. "28" березня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Запропонувати сторонам надати суду до дати проведення підготовчого засідання суду письмову позицію з приводу позовних вимог по справі №924/96/15.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання не обовязкова.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 6 прим. (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - позивачу, 33017, м.Рівне, 17;

3 - відповідачу ТОВ "Євро Лізинг", м.Хмельницький, вул.Проскурівська, буд.23/1;

4 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, 03056, м.Київ, вул.Виборзька, 32;

5 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України, 01001, м.Київ, вул.Артема, 73;

6 - Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, 03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9.

7 - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", 01034, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9;

8 - ПАТ "УкрСиббанк", 61005, м. Харків, пров.Московський, 60.