ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2968/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, б. 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, б. 5, код ЄДРПОУ - 26472133)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Зеркалова Олега Олеговича (АДРЕСА_1, РНКПП - НОМЕР_1)

про стягнення 10 288 грн. 95 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Никисла О.І. - на підставі довіреності № 877 від 15.02.2018р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» (далі - «Інфоксводоканал»), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Зеркалова Олега Олеговича (далі - ФОП Зеркалов О.О.) про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 10 288 грн. 95 коп.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

15 грудня 2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3,5 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою суду від 21.12.2017р. справу № 916/2968/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2018р. закрито підготовче засідання у справі № 916/2968/17 та призначено її до розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала у повному обсязі.

Відповідач про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за місцем проживання. Але, судова кореспонденція повернута поштою на адресу суду із позначкою „за закінченням терміну зберігання". Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд встановив:

02 березня 2011р. між ТОВ «ІНФОКС » (Постачальник) та ФОП Зеркаловим О. О. (Споживач) укладено Тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення № 5635/3 (далі - Договір від 02.03.2011р.).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.1 вказаного Договору Постачальник зобов'язався надавати Споживачу послуги з постачання питної води на об'єкти споживача та приймання стічних вод, що скидаються споживачем в систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів (Додаток № 1). Споживач зобов'язався своєчасно сплачувати за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати і утримувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному технічному стані відповідно до правил, переліченими в п. 2.1 цього договору, та відповідно до чинного законодавства. Сторони зобов'язались керуватися діючими „Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.08.2008р. № 190; «Правилами технічної експлуатації мереж водопостачання та водовідведення», затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.1995р. № 30; «Правилами прийому стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 632 від 14.06.2007р.»; існуючими ДСТУ та іншими нормативними актами прийнятими у встановленому законом порядку.

Згідно із пунктами 5.2, 5.3 Договору від 02.03.2011р. з усіх питань, не врегульованих цим договором, сторони керуються "Правилами водокористування", "Правилами прийому стічних вод", «Правилами експлуатації» та чинним законодавством України. Договір діє з 02.03.2011р. до 31.08.2011р. В період дії тимчасового договору і до укладення постійного договору на водокористування Споживач зобов'язався врегулювати питання з оплати його заборгованості за водокористування попередніх періодів. В іншому випадку філія «Інфоксводоканал» залишає за собою право не укладати постійний договір на водокористування, а також по закінченню строку дії тимчасового договору відключити Споживача від системи водопостачання та водовідведення без попереднього повідомлення.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору на послуги водопостачання та водовідведення № 5635/3 від 02.03.2011р. послуги надаються за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у справі зазначає, що постійний договір з відповідачем укладено не було. Позивачем були надіслані відповідачу листи претензії щодо переукладання тимчасового договору № 5635/3 на постійний, а саме: лист № 6642/д від 13.09.2011р., № 10286/д від 23.11.2012р., № 3702/д від 01.07.2013р., але відповіді на них отримано позивачем не було.

Крім того, позивач зазначає, що 18 квітня 2016 р. представником ТОВ „ІНФОКС" в особі філії «Інфоксводоканал», за присутності представника відповідача, було складено Акт № 69666 від 18.04.2016р., згідно якого при обстеженні об'єкту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу , було встановлено, що абонент ФОП Зеркалов О.О. продовжує користуватися послугами водопостачання та водовідведення після закінчення терміну дії тимчасового договору № 5635/3 від 02.03.2011р., що є порушенням пункту 3.2. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 07.10.2008р. № 936/15627, згідно якого водокористування вважається без обліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними внаслідок чого йому запропоновано з'явитися на засідання технічної комісії для вирішення питання.

Позивач зазначає, що 22.04.2016р. на засіданні технічної комісії ТОВ „ІНФОКС" в особі філії «Інфоксводоканал», яке оформлено протоколом № 15, було прийнято рішення щодо проведення розрахунку суми боргу за послуги водокористування , надані ФОП Зеркалову О.О., згідно пунктів 3.3, 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України,- за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. За розрахунком позивача, заборгованість за отримані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2016р. по 01.08.2016р. становить 10 288 грн. 95 коп.

З урахуванням зазначеного, враховуючи самовільне користування відповідачем системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення, позивач вважає, що ФОП Зеркаловим О.О. порушено права та охоронювані законом інтереси позивача, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 10 288 грн. 95 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на пункт 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. № 190, відповідно до якого водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Також, позивач посилається на пункти 3.3, 3.4 вказаних Рравил, відповідно до яких у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 02 березня 2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та Фізичною особою-підприємцем Зеркаловим Олегом Олеговичем укладено Тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення № 5635/3 (далі - Договір від 02.03.2011р.).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.1, 2.4.1 вказаного Договору Постачальник (Інфоксводоканал) зобов'язався надавати Споживачу (ФОП Зеркалову О.О.) послуги з постачання питної води на об'єкти Споживача та приймання стічних вод, що скидаються Споживачем в систему комунальної каналізації у відповідності з дислокацією об'єктів (Додаток № 1). Споживач зобов'язався своєчасно сплачувати за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатуватим і утримувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному технічному стані відповідно до Правил, перелічених в п. 2.1 цього Договору, та відповідно до чинного законодавства. При цьому, сторони зобов'язались керуватися діючими „Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.08.2008р. № 190; «Правилами технічної експлуатації мереж водопостачання та водовідведення», затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.1995р. № 30; «Правилами прийому стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 632 від 14.06.2007р.»; існуючими ДСТУ та іншими нормативними актами прийнятими у встановленому законом порядку. Споживач також зобов'язався утримувати в належному технічному справному стані водопровідно-каналізаційні мережі, прилади та пристрої, обладнання та споруди, що знаходяться у нього на балансі.

Згідно із пунктами 5.2, 5.3 Договору від 02.03.2011р. з усіх питань, не врегульованих цим договором, сторони керуються "Правилами водокористування", "Правилами прийому стічних вод", «Правилами експлуатації» та чинним законодавством України. Договір діє з 02.03.2011р. до 31.08.2011р.. В період дії тимчасового договору і до укладення постійного договору на водокористування «Споживач» зобов'язався врегулювати питання з оплати його заборгованості за водокористування попередніх періодів. В іншому випадку філія «Інфоксводоканал» залишає за собою право не укладати постійний договір на водокористування, а також по закінченню строку дії тимчасового договору відключити споживача від системи водопостачання та водовідведення без попереднього повідомлення.

Судом встановлено, що відповідно до Додатку № 1 до Договору на послуги водопостачання та водовідведення № 5635/3 від 02.03.2011р. послуги надаються за адресою: АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що після закінчення терміну на який був укладений тимчасовий договір № 5635/3 від 02.03.2011р., позивачем були надіслані відповідачу листи-претензії щодо переукладання тимчасового договору № 5635/3 на постійний, а саме: лист № 6642/д від 13.09.2011р., № 10286/д від 23.11.2012р., № 3702/д від 01.07.2013р.

В матеріалах справи відсутні докази щодо укладення постійного договору на послуги водопостачання та водовідведення з ФОП Зеркаловим О.О..

Крім того, судом встановлено, що 18 квітня 2016р. представником філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» в присутності представника відповідача при обстеженні об'єкту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу, було виявлено, що Абонент ФОП Зеркалов О.О. продовжує користуватися послугами водопостачання та водовідведення після закінчення терміну дії тимчасового договору № 5635/3 від 02.03.2011р., про що складено відповідний акт від 18.04.2016р. за № 69666.

Пунктом 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. № 190, встановлено, що водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

22 квітня 2016р. технічною комісією позивача прийнято рішення щодо проведення розрахунків за водокористування ФОП Зеркаловим О.О. в порядку п.п. 3.3, 3.4 Правил водокористування , що підтверджується протоколом № 15.

Відповідно до пунктів 3.3, 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190 у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку без облікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Судом встановлено, що сума боргу відповідача за безоблікове водокористування становить 10 288 грн. 95 коп. (896,25 м.куб/міс. х 11 грн. 48 коп. = 10 288 грн. 95 коп.), де 896,25 куб.м./міс. - пропускна здатність труби Д=15 мм при швидкості руху води в ній 2,0м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу на протязі одного місяця; 11 грн. 48 коп. - вартість 1 м. куб. води (тариф на послуги водопостачання та водовідведення, чинний в період з 01.01.2016р. по 01.08.2016р.).

27 квітня 2016 року позивачем направлено ФОП Зеркалову О.О. лист № 2421 вх-15 з вимогою сплатити суму боргу за безоблікове водопостачання та водовідведення у розмірі 10 288 грн. 95 коп.

Докази оплати відповідачем вказаної суми боргу в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, на думку суду, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 10 288 грн. 95 коп. є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 123, 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії «Інфоксводоканал» - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Зеркалова Олега Олеговича (АДРЕСА_1, РНКПП - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, б. 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, б. 5, код ЄДРПОУ - 26472133) заборгованість у сумі 10 288 грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 600,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12 березня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога