ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.03.2018 справа № 29/273

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Дучал Н.М., Геза Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від25.01.2018 р. (повний текст складено 30.01.2018 р.)
у справі№ 29/273 (головуючий суддя: Курило Г.Є., судді: Матюхін В.І., Чорненька І.К.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк
до відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж-Газ», м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь», м. Донецьк
про за участю стягнення 122 817 512,04 рос.рублів - заборгованість за кредитом, 38 498 963,34 рос.рублів - заборгованість за відсотками, 678 999,75 дол.США - заборгованість за кредитом, 218 073,53 дол.США - заборгованість за відсотками, звернення стягнення на майно шляхом проведення публічних торгів Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2018 року у справі № 29/273, якою задоволено скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»:

- визнано незаконними дії ВПВР Департаменту ДВС МЮУ щодо повернення виконавчого документу - наказу господарського суду Донецької області від 30.03.2011 р. у справі № 29/273;

- визнано недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2017 р., винесену головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС МЮУ Нещадимом І.С. у виконавчому провадженні № 27132583;

- зобов'язано ВПВР Департаменту ДВС МЮУ відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 30.03.2011 р. у справі № 29/273.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 29/273 та зобов'язано учасників справи до 21.03.2018 р. подати до суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

Станом на 19.03.2018 р. до суду апеляційної інстанції від учасників справи відзивів на апеляційну скаргу не надходило.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 29/273 до розгляду на 28.03.2018 р. о 10:50, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

Т.Д. Геза