номер провадження справи 4/151/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 908/2631/17

м. Запоріжжя

За позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НН (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 9)

про внесення змін до договору оренди землі від 11.06.2009. № 89

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність 01/03-20/00379 від 12.02.2018;

від відповідача - не зявився;

Ухвалою господарського суду Запорізької області 27.12.2017 позовну заяву Запорізької міської ради залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків не пізніше 20.01.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2018 відкладено підготовче судове засідання до 08.02.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2018 відкладено підготовче судове засідання до 21.02.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 10.04.2018, підготовче судове засідання відкладено до 13.03.2018.

Підготовче засідання 13.03.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

В підготовче засідання представник відповідача не з'явився, запропоновані заперечення на відповідь на відзив не надав, проте 13.03.2018 на електрону адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням відповідного представника у лікарні.

Суд розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, не вбачає підстав для ії задоволення, оскільки представником не подано підтверджуючих документів про перебування у лікарні, а отже, встановити, що причини неявки в судове засідання є поважними у суду не має змоги. В задоволені клопотання відмовлено.

Позивач виконав вимоги ухвали від 21.02.2018, проте як вбачається з фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист, відповідь на відзив та заперечення на клопотання про призначення експертизи було відправлено відповідачу 07.03.2018, враховуючи поштовий перебіг, станом на час розгляду справи відсутня інформація щодо отримання відповідних документів відповідачем.

Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 13.03.2018.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 03.04.2018 о/об 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обовязковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу: у строк до 26.03.2018 подати заперечення на відповідь на відзив. У цей же строк направити ці заперечення з усіма додатками позивачу та докази направлення подати в судове засідання.

6.Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.