ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2018 року, м. Черкаси справа № 925/871/15

Вх.суду № 4258/18 від 14.02.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні:

Заінковської В.В. (від СТОВ ім.Шевченка, представник за довіреністю)

Коржа В.М. (від ПАТ "Азот", представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились:

ліквідатор банкрута, представник працівників боржника Муравйов Л.В., представники кредиторів (ТОВ "Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро"),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.02.2018 №501-06/68

заявника публічного акціонерного товариства "Азот"

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Заявником, публічним акціонерним товариством "Азот", подано заяву від 13.02.2018 №501-06/68 (вх.суду №4258/18 від 14.02.2018) з вимогою: визнати його кредитором боржника на суму 43621,51 грн. (в тому числі 39830,20 грн. основного боргу, 3791,31 грн. пені), 3524 грн. судового збору та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак представники членів комітету кредиторів (ТОВ "Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро") у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала, направлена на адресу представника працівників боржника Муравйова Л.В., повернута поштою з відміткою "Інші причини, що не дати змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

До дня судового засідання ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В повідомив про неможливість явки у судове засідання у зв'язку із участю у призначеному Верховним судом у складі Касаційного господарського суду на цю ж дату судовому засіданні у справі №10/05/50261138/2012, направив письмове клопотання від 14.03.2018 №925/871/15-25 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні:

представник боржника заявлене ліквідатором банкрута клопотання про відкладення розгляду справи підтримав з тих мотивів, що ліквідатор банкрута бажає особисто приймати участь при розгляді цієї заяви,

представник заявника заперечив проти відкладення розгляду справи і вважає розгляд справи по суті можливим.

Суд вважає причини неявки ліквідатора банкрута поважними та вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Азот" від 13.02.2018 №501-06/68 (вх.суду №4258/18 від 14.02.2018) відкласти на 11 год. 30 хв. 27 березня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: заявника - ПАТ "Азот"; ліквідатора банкрута.

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: ст.135, ст.202, п.4 ч.1 ст.226 (для заявника).

Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як як учасника у справі про банкрутство: л членів комітету кредиторів - ТОВ "Перше факторингове бюро", ТОВ Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус", представника працівників боржника - Муравйова Л.В.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Роз'яснити:

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк;

що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

що письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, не беруться до уваги.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

7