ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 918/65/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 08.02.2018 р. №26

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн ОСОБА_1"

до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 52 296,27 грн.

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 52 296,27 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору поставки №12404-18/2017 від 01.12.2017 р. в частині оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою від 12.02.2018 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2018р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 06.03.2018 р. представник позивача позов підтримав повністю та просив його задоволити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Позивач у позовній заяві, як на підставу позовних вимог посилається на ОСОБА_5 поставки №12404-18/2017 від 01.12.2017 р. З останнього вбачається, що він укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн ОСОБА_1" та ОСОБА_3. ОСОБА_5 поставки №12404-18/2017 не містить відомостей про те, що він укладений з ОСОБА_2 особою-підприємцем ОСОБА_3. Крім того, у матеріалах справи наявні надані позивачем рахунок №S від 01.12.2017 р. та видаткова накладна №SІ від 01.12.2017 р. Вказані документи видані на ім'я ОСОБА_3, при цьому відсутня вказівка на те, що останній діє як фізична особа-підприємець.

Отже вбачається, що у даному випадку відповідач уклав із позивачем ОСОБА_5 як фізична особа без вказівки на здійснення ним підприємницької діяльності.

За наведеного, зважаючи на положення п.1 ч.1 ст.20 ГПК України даний спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Розгляд даного спору віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1 762, 00 грн. підлягає поверненню після звернення позивача з відповідним клопотанням до господарського суду Рівненської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.231, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/65/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн ОСОБА_1" до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 52 296,27 грн.

2. Роз'яснити позивачу, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.