ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2018 р. Справа № 911/3817/17

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемківська ОСОБА_2»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемківська ОСОБА_2»: ОСОБА_3, ОСОБА_4

від розпорядника майна боржника: ОСОБА_5

від Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед: ОСОБА_6

від Міжнародної Фінансової Корпорації: ОСОБА_7

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сервіс»: ОСОБА_8

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейдинг»: ОСОБА_9

від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»: ОСОБА_10

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3817/17 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемківська ОСОБА_2» про банкрутство у загальному порядку на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 відкрито провадження у справі № 911/3817/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемківська ОСОБА_2», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемківська ОСОБА_2» (08001, Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вулиця Б. Хмельницького, будинок 9, офіс 41, ідентифікаційний код - 34040239) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 185 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, буд. 38, к. 304, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), зобовязано розпорядника майна боржника в строк до 05.03.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобовязано розпорядника майна боржника в строк до 12.03.2018 провести інвентаризацію майна боржника та здійснити аналіз фінансового становища боржника з урахуванням положень ст. 86 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відомості про що надати суду, попереднє засідання господарського суду призначено на 19.03.2018.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 16.01.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемківська ОСОБА_2» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 48643.

У встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемківська ОСОБА_2» до суду звернулися наступні кредитори: Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед, Міжнародна Фінансова Корпорація, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сервіс» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейдинг».

Ухвалами господарського суду Київської області від 20.02.2018 прийнято заяви вищезазначених кредиторів, призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2018 та зобовязано учасників провадження надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли супровідні листи вих. № 02-12/028 від 26.02.2018 та вих. № 02-12/029 від 12.03.2018 (вх. № 5127/18 від 14.03.2018 та вх. № 5330/18 від 16.03.2018), до яких додано реєстр вимог кредиторів, копію реєстру рекомендованих відправлень, копії повідомлень про наслідки розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника та звіт про проведення аналізу фінансового-господарської діяльності боржника.

19.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від боржника надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх. № 5346/18 від 19.03.2018) щодо бухгалтерської та фінансової звітності боржника, а також супровідний лист вих. № 16/03/18/ЛМ від 16.03.2018 (вх. № 5347/18 від 19.03.2018), до якого додано матеріали інвентаризації майна боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 19.03.2018 матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неналежним виконанням учасниками провадження вимог суду та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. ОСОБА_11 розпорядника майна боржника надати суду письмовий звіт про результати розгляду вимог кредиторів відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. ОСОБА_11Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед надати суду актуальну інформацію щодо банкрутства компанії ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед.

4. ОСОБА_11 Міжнародну Фінансову Корпорацію надати суду детальний розрахунок заявлених до визнання грошових сум, зокрема штрафної відсоткової ставки, та письмові пояснення щодо їх правової природи.

5. ОСОБА_11 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду:

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (договори про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 563/13 від 16.10.2013, № 562/13 від 22.10.2013, № 565/13 від 16.10.2013, договори поруки, які укладені з боржником та банком в забезпечення виконання зобовязань за вказаними кредитними договорами) та немає рішення цих органів з такого спору;

- договір поруки, укладений між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лемківська ОСОБА_2», з метою забезпечення виконання зобовязань за договором № 562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013;

- інформацію про хід виконавчого провадження № 50618085 (постанови органу ВДВС).

6. ОСОБА_11 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Трейдинг» надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про визнання кредиторських вимог документів;

- наказ № 128-К від 09.11.2017, на підставі якого діяв ОСОБА_12 підписуючи довіреність № 37 від 10.11.2017;

- додаток № 1 до договору доручення № 160801 МТ-ЛМ дор від 01.08.2016;

- оригінали (для огляду) на належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) письмового звіту про виконання доручення, супроводжувальних та фінансових документів відповідно до пунктів 2.2 та 4.1.3 договору доручення № 160801 МТ-ЛМ дор від 01.08.2016, які підтверджують здійснення кредитором юридично значимих дій на загальну суму 115 665, 37 грн.;

- оригінал (для огляду) на належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) довіреності з огляду на пункти 4.1.1, 4.1.2, 4.1.5, 4.2.1 договору доручення № 160801 МТ-ЛМ дор від 01.08.2016;

- оригінали (для огляду) на належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) видаткових накладних, податкових, товарно-транспортних накладних та зведеного акту приймання-передачі, що підтверджують поставку кредитором боржнику товару на загальну суму 10 655 127, 94 грн. за договором поставки № 12/08/2016 МТ-ЛМ від 12.08.2016 з огляду на пункти 2.1, 2.2, 3.4, 4.1, 5.2 та 5.3 вказаного договору;

- оригінали (для огляду) на належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів (платіжні доручення, банківські виписки, довідка з банку), що підтверджують сплату боржником кредитору 6 251 119, 00 грн. за договором поставки № 12/08/2016 МТ-ЛМ від 12.08.2016;

- оригінали (для огляду) на належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних, що підтверджують поставку кредитором боржнику товару на загальну суму 46 726 449, 79 грн. за договором поставки № МТ ЛМ 02/06/2015 від 02.06.2015 з огляду на пункти 2.1, 2.2, 3.4, 3.5, 5.2 та 5.3 вказаного договору;

- оригінали (для огляду) на належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів (платіжні доручення, банківські виписки, довідка з банку), що підтверджують часткову сплату боржником кредитору коштів за поставку товару згідно договору поставки № МТ ЛМ 02/06/2015 від 02.06.2015;

- письмові пояснення щодо того які саме права за договором поставки № МТ ЛМ 02/06/2015 від 02.06.2015 були передані кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_13Д.» згідно договору відступлення права вимоги № МТ-ОГД-ЛМ від 31.07.2017;

- докази виконання договору відступлення права вимоги № МТ-ОГД-ЛМ від 31.07.2017, а саме: докази здійснення сплати згідно п. 1.2 вказаного договору та докази передачі документів відповідно до п. 3.2 зазначеного договору.

7. ОСОБА_11 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сервіс» надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про визнання кредиторських вимог документів;

- докази того, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сервіс» є правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МТП-Городенка»;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) звітів щодо операцій з використанням паливних карток, рахунків-фактур, видаткових та податкових накладних, що підтверджують поставку кредитором боржнику товару на загальну суму 191 905, 30 грн. за договором поставки № МТП-16-р-ЛМ від 02.03.2015 з огляду на пункти 2.2, 3.1, 4.4, 5.1 вказаного договору;

- оригінали (для огляду) на належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів (платіжні доручення, банківські виписки, довідка з банку), що підтверджують сплату боржником кредитору 177 210, 20 грн. за договором поставки № МТП-16-р-ЛМ від 02.03.2015;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків та актів здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг), що підтверджують надання кредитором боржнику послуг на загальну суму 25 143 251, 30 грн. за договором № СГ-27/Лм про надання сільськогосподарських послуг від 01.02.2016 з огляду на пункти 2.4.3, 3.1, 3.2, 3.3 та 3.4 вказаного договору;

- оригінали (для огляду) на належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів (платіжні доручення, банківські виписки, довідка з банку), що підтверджують сплату боржником кредитору 16 020 851, 30 грн. за договором № СГ-27/Лм про надання сільськогосподарських послуг від 01.02.2016;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) актів приймання-передачі наданих послуг, що підтверджують надання кредитором боржнику послуг на загальну суму 142 121, 46 грн. за договором № ПН-20/ЛМ про надання послуг із використання техніки від 01.06.2015 з огляду на пункти 2.3, 3.7 та 4.6 вказаного договору;

- оригінали (для огляду) на належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів (платіжні доручення, банківські виписки, довідка з банку), що підтверджують сплату боржником кредитору 137 081, 46 грн. за договором № ПН-20/ЛМ про надання послуг із використання техніки від 01.06.2015.

8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 27 березня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.03.2018.

Суддя Т.В. Лутак