ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2018 р.                      Справа № 911/2865/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради

про стягнення 204 461,95 грн

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.10.2017 у справі № 911/2865/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська обл., місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 13, корпус 1; ідентифікаційний код 37361855) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01033, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Антоновича, буд. 40; ідентифікаційний код 01189910) 204 461 (двісті чотири тисячі чотириста шістдесят одну гривню) 95 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 3 066 (три тисячі шістдесят шість гривень) 93 коп. судового збору.

09.11.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 13.10.2017 у справі № 911/2865/17 видано наказ.

16.11.2017 разом з супровідним листом господарського суду Київської області від 13.10.2017 до Київського апеляційного господарського суду направлено матеріали справи № 911/2865/17 для розгляду апеляційної скарги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 13 жовтня 2017 року у справі № 911/2865/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про стягнення 204 461,95 грн.

27.11.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про скасування судового наказу та зупинення провадження № 3926/07 від 24.11.2017 (вх. № 25041/17 від 27.11.2017), згідно якої останній просив скасувати наказ господарського суду Київської області від 09.11.2017 у справі № 911/2865/17, зупинити провадження до завершення розгляду справи в апеляційному порядку.

05.12.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 25096/17 від 05.12.2017), згідно якої останній просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Київської області від 09.11.2017 у справі № 911/2865/17.

05.03.2018 разом з супровідним листом № 911/2865/17/248/18 від 22.02.2018 матеріали справи № 911/2865/17 надійшли до господарського суду Київської області із Верховного Суду.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив призначити заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про скасування судового наказу та зупинення провадження та заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Київської області від 09.11.2017 у справі № 911/2865/17 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяв призначити у судовому засіданні на « 16» березня 2018 року о 12 год 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

2. Попередити сторін, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.03.2018.

Суддя                                 П.В.Горбасенко