УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.03.2018Справа № 8/156

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи за позовом Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про розірвання договору та стягнення 4 667 531,44 грн.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про розірвання договору про реконструкцію споруд на Андріївському узвозі, 20-А, Б під «Театр на Подолі» від 16.07.2008 та стягнення збитків у розмірі 4 667 531,44 грн., завданих неналежним виконанням умов договору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за договором від 16.07.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2011 (суддею Катрич В.С.) задоволено клопотання комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та зупинено провадження у справі № 8/156 до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 27/281 за позовом приватного підприємства "Росток Будтранс" до комунального підприємства "Київжитлоспецекплуатація" про стягнення 555 489,80 грн. та до винесення прокуратурою Подільського району м. Києва постанови про закінчення досудового слідства по кримінальній справі № 57-2513 проти службових осіб комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" за фактом вчинення злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України.

У зв'язку із звільненням судді Катрич В.С. з посади судді Господарського суду міста Києва, згідно автоматичного розподілу 25.05.2012 справу № 8/156 передано судді Кирилюк Т.Ю.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 12.01.2018 позивач подав клопотанням про поновлення провадження у справі № 8/156.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 на підставі статті 230 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі № 8/156, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2018.

Представник відповідача 05.02.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) подав клопотання про зупинення провадження у справі № 8/156 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2607/3189/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 за частиною п'ятою статті 191, частиною другою статті 15, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 за частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України та письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував.

У судовому засіданні 06.02.2018 судом з'ясовано про те, що позивач змінив назву з Головного управління культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що підтверджується рішенням Київської міської ради від 15 березня 2012 № 198/7535 «Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації» (пункт 2.11). У зв'язку з чим у судовому засіданні 06.02.2018 змінено назву позивача з Головного управління культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

У судовому засіданні 06.02.2018 оголошувалась перерва для надання можливості позивачу підготувати заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 05.03.2018 представник позивача подав заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 8/156 та відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження, суд відмовив у його задоволенні у зв'язку з його необґрунтованістю та недоведеністю, яким чином вирішення кримінальних справ по обвинуваченнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вплине на вирішення справи № 8/156 по суті.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 12.03.2018 представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 8/156 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.03.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності 13.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк Т.Ю.