Суд
УХВАЛА

13 березня 2018 року

м. Київ

справа № 902/612/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Кушніра І.В.,

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі.":

1) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017

2) на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі."

про стягнення 18 184,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 разом зі справою № 902/612/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 у справі № 902/612/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 разом зі справою № 902/612/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2018 у справі № 902/612/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Суддею Кушніром І.В. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що вищевказані касаційні скарги підписані представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." - адвокатом Бардіною Оленою Олександрівною, яка раніше працювала секретарем судового засідання у Господарському суді Чернігівської області під керівництвом судді Кушніра І.В.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказані касаційні скарги підписані представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." - адвокатом Бардіною Оленою Олександрівною, яка раніше працювала секретарем судового засідання у Господарському суді Чернігівської області під керівництвом судді Кушніра І.В.

З урахуванням вищевказаного, з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості або об'єктивності судді Кушніра І.В. колегія суддів на підставі пункту 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) вважає заяву судді Кушніра І.В. про самовідвід по даній справі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 35, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Кушніра І.В. про самовідвід у справі №902/612/17 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017, а також на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський