ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018р. Справа № А40-194544/17-110-1782

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду м.Москви від 11.01.2018р. про вручення ухвали по справі № А40-194544/17-110-1782

за позовом Акціонерного товариства "Проектна індустрія", просп. Красної Армії, 138/2 прим. 17, м.Сергієв - Посад, Сергеево-Посадський р-н., Московської обл., 141301

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Citadel Media Group Limited, Neave LtD.

про захист ділової репутації

встановив:

02.02.2018р. за вх. № 119/18 господарський суд Полтавської області одержав судове доручення Арбітражного суду м.Москви (Російська Федерація) від 11.01.2018р. про вручення ОСОБА_9 (АДРЕСА_2, 37500) ухвали Арбітражного суду м.Москви про призначення судової справи А40-194544/17-110-1782 до розгляду.

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12 ) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.02.2018р. судове доручення Арбітражного суду м.Москви від 11.01.2018р. про вручення ухвали по справі № А40-194544/17-110-1782 прийнято до виконання та призначено судове засідання з виконання доручення іноземного суду на 13.03.2018р. на 09 год. 00 хв. з викликом для участі у засіданні та отримання документів ОСОБА_9.

Зазначена ухвала була направлена на дану адресу ОСОБА_9 та вручена йому особисто під розпис 03.03.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.03.2018р.

Крім того, згідно повідомлення сектору з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лубенської міської ради №281/14.1-03 від 14.02.2018р. (вхід. №2008 від 22.02.2018р.) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Реєстру територіальної громади зареєстрований АДРЕСА_2

ОСОБА_9 або уповноважений його представник у судове засідання 13.03.2018р не з'явились, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до частини 6 статті 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з частинами 7, 8 статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене, судове доручення Арбітражного суду м.Москви (Російська Федерація) від 11.01.2018р. про вручення ОСОБА_9 (АДРЕСА_2, 37500) ухвали Арбітражного суду м.Москви про призначення судової справи А40-194544/17-110-1782 до розгляду вважається виконаним 13.03.2018р., що підтверджується протоколом судового засідання

Керуючись ст. ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Вважати судове доручення Арбітражного суду м.Москви (Російська Федерація) від 11.01.2018р. про вручення ОСОБА_9 (АДРЕСА_2, 37500) ухвали Арбітражного суду м.Москви про призначення судової справи А40-194544/17-110-1782 за позовом Акціонерного товариства "Проектна індустрія" (просп. Красної Армії, 138/2 прим. 17, м.Сергієв - Посад, Сергеево-Посадський р-н., Московської обл., 141301) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Citadel Media Group Limited, Neave LtD. про захист ділової репутації - виконаним.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).