Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 918/558/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни

на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.09.2017

та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни

до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "ОВАС-Агро" приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС"

про стягнення заборгованості в сумі 10 794, 28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 у справі № 918/558/17 (суддя Марач В.В.) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі ліквідатора Мамченко Л.Н. (далі за текстом - ТОВ "Агро ХХІ") до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "ОВАС-Агро" приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" про стягнення заборгованості в сумі 10 794 грн 28 коп.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 918/558/17 (головуючий - Грязнов В.В., судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.) апеляційну скаргу ТОВ "Агро ХХІ" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 року у справі №918/558/17 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Стягнуто з ТОВ "Агро ХХІ" в доход Державного бюджету України 1 760 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Надано доручення місцевому господарському суду про видачу відповідного наказу.

08.11.2017 згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті через Рівненський апеляційний господарський суд ТОВ "Агро ХХІ" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 918/558/17.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017

№2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою

№ 918/558/17 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 918/558/17 між суддями від 06.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2018 відмовлено ТОВ "Агро ХХІ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 918/558/17 залишено без руху з підстав ненадання скаржником документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 14.02.2018 скаржник отримав 19.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто останнім днем на усунення недоліків було 01.03.2018.

Протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 918/558/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко