ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2018 Справа № 920/107/18

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В. перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001),

до відповідача Комунального підприємства "Лебединтеплоенерго" (вул. Щербакова, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200),

про стягнення 4041 грн. 38 коп. неустойки та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 13/2631-БО-29, укладеного між сторонами 28.12.2012,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства "Лебединтеплоенерго" 4041 грн. 38 коп. неустойки та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 13/2631-БО-29, укладеного між сторонами 28.12.2012.

02.03.2018 відповідачем надіслано до суду листа від 28.02.2018 № 60, в якому останній зазначає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» відповідачем - Комунальним підприємством «Лебединтеплоенерго» задоволено в повному обсязі, кошти перераховані на розрахунковий рахунок позивача платіжними дорученнями № 115 від 28.02.218 в сумі 1762 грн. та платіжним дорученням № 106 від 26 лютого 2018 в сумі 4041 грн. 38 коп. В підтвердження зазначеного відповідачем додані відповідні платіжні доручення.

Подані відповідачем документи оглянуті судом в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 15.03.2018 представники сторін не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 15.03.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт погашення відповідачем заборгованості у сумі 4041 грн. 38 коп., що є предметом розгляду у даній справі, а також факт відсутності заборгованості.

Суд приходить до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору..

Керуючись ст. ст.182, 183, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/107/18 закрити згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України

Повний текст ухвали складено 19.03.2018.

Суддя С.В. Заєць