ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/900/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Центр", м. Одеса

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Буд", м. Ужгород

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

За участі представників:

Від позивача (в режимі відеоконференції) - Митюк С.П., представник за довіреністю №160317 від 16.03.2017;

Від третьої особи - Щербина О.Ю., предст. за дов. від 27.12.2017р. №27-26499/17;

Від відповідачів - представники не з'явилися;

Підготовче засідання проведено в режимі відеоконференцзв'язку за участю представників позивача та третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про застосування наслідків недійсності правочину. Згідно з позовною заявою, підставами позову є факт нікчемності Договору про розірвання Договору застави майнових прав, укладеного між АТ "Імексбанк", ТОВ "Персей Буд" та ТОВ "Євро Центр", в зв'язку з чим позивачем поставлено вимогу про повернення у стан, який існував до його укладення, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень майнових прав на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м.

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року постановлено розглянути справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання зі встановленням строків для подачі учасникам справи процесуальних документів.

Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ухвалою суду від 05.02.18 підготовче засідання було відкладено та встановлено строки для подання учасниками справи документів.

На день проведення підготовчого засідання судом з'ясовано про відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача 2 про дату, час і місце проведення судового засідання. Відтак, зважаючи на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.

Поряд з цим, уповноважений представник позивача в порядку статті 81 ГПК України заявив клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) наступні документи:

1) у ТОВ "Євроцентр" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А) та ТОВ "Персей Буд" (88000, м. Ужгород, вул. Станційна, 56):

-Договір застави майнових прав, сторонами якого були ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Євроцентр" та ТОВ "Персей Буд", відповідно до умов якого Банку в заставу було передано майнові права на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м, які належать ТОВ "Євро Центр", що випливають з договору від 06.03.2013, укладеного між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро центр" та

- Договір про розірвання договору застави майнових прав, сторонами якого були ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Євроцентр" та ТОВ "Персей Буд", відповідно до умов якого було припинено обтяження заставою майнових прав на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м, які належать ТОВ "Євро Центр";

2) у ТОВ "Євроцентр" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А):

- Договір від 06.03.2013 року, укладений між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро Центр";

3) у Державного підприємства "інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81-А):

- Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучення запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору про розірвання Договору застави майнових прав, сторонами якого були ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Євроцентр" та ТОВ "Персей Буд", відповідно до умов якого Банку в заставу було передано майнові права на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м, які належать ТОВ "Євро Центр", що випливають з договору від 06.03.2013, укладеного між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро центр";

4) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мудрої Ольги Миколаївни (01010. АДРЕСА_1):

- Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучення запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору про розірвання Договору застави майнових прав, сторонами якого були ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Євроцентр" та ТОВ "Персей Буд", відповідно до умов якого Банку в заставу було передано майнові права на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м, які належать ТОВ "Євро Центр", що випливають з договору від 06.03.2013, укладеного між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро центр".

Пояснив, що вказані докази витребовуються ним для підтвердження нікчемності Договору про розірвання на підставі п. 1 ч. 3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"; факт укладання Договору застави та те, що право застави не є припиненим, а заставодержателем є АТ "Імексбанк"; а також для підтвердження обставин щодо скасування обтяжень майнових прав, про які зазначено у позовній заяві.

Підставами, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа, заявником вказано: сторонами витребуваних договорів , окрім Банку - позивача, є відповідачі, тому кожен з них як сторона по Договору повинен мати у володінні його оригінальний примірник; володільцем інформації, що міститься в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна є Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, нотаріуси же відповідно до Закону мають доступ до вказаного реєстру.

У клопотанні позивач посилається на той факт, що самостійно подати витребувані докази суду не може у зв'язку з їх відсутністю (втратою через пожежу, внаслідок якої було знищено значну частину документів Банку); вжиті ним дії на тримання вказаних документів, докази чого подано суду разом з означеним клопотанням, результату не дати.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим, задовольняє його та, зважаючи на вищеприведене, уповноважує представника позивача - АТ "Імексбанк" отримати витребувані ним докази у вказаних осіб.

Враховуючи клопотання позивача про його участь в режимі відеоконференції, перевіривши дані WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку", підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, проведення якої належить доручити Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №907/900/17 відкласти на 19 березня 2018 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2 за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

4. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) наступні документи:

1) у ТОВ "Євроцентр" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А) та ТОВ "Персей Буд" (88000, м. Ужгород, вул. Станційна, 56):

-Договір застави майнових прав, сторонами якого були ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Євроцентр" та ТОВ "Персей Буд", відповідно до умов якого Банку в заставу було передано майнові права на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м, які належать ТОВ "Євро Центр", що випливають з договору від 06.03.2013, укладеного між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро центр" та

- Договір про розірвання договору застави майнових прав, сторонами якого були ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Євроцентр" та ТОВ "Персей Буд", відповідно до умов якого було припинено обтяження заставою майнових прав на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м, які належать ТОВ "Євро Центр";

2) у ТОВ "Євроцентр" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А):

- Договір від 06.03.2013 року, укладений між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро Центр";

3) у Державного підприємства "інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81-А):

- Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучення запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору про розірвання Договору застави майнових прав, сторонами якого були ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Євроцентр" та ТОВ "Персей Буд", відповідно до умов якого Банку в заставу було передано майнові права на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м, які належать ТОВ "Євро Центр", що випливають з договору від 06.03.2013, укладеного між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро центр";

4) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мудрої Ольги Миколаївни (01010. АДРЕСА_1):

- Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучення запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору про розірвання Договору застави майнових прав, сторонами якого були ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Євроцентр" та ТОВ "Персей Буд", відповідно до умов якого Банку в заставу було передано майнові права на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м, які належать ТОВ "Євро Центр", що випливають з договору від 06.03.2013, укладеного між ТОВ "Південінвестсервіс" та ТОВ "Євро центр".

на одержання яких уповноважити представника позивача - ПАТ "Імексбанк".

5. Зобов'язати позивача подати належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.

6. Ухвалу направити учасника справи та Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал судових засідань №0505).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук