УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/1315/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтіко",

відповідач - Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виробничий кооператив "Галіт"

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Галіт"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 25.07.2017

у складі колегії суддів: Гулова А.Г. (головуючий), Маціщук А.В., Петухов М.Г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтіко"

про стягнення заборгованості на суму 279 362, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, Виробничий кооператив "Галіт" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.11.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі №918/1315/16 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

15.11.2017 матеріали справи №918/1315/16 Господарського суду Рівненської області разом із касаційною скаргою Виробничого кооперативу "Галіт" надіслано Рівненським апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги Виробничого кооперативу "Галіт" у справі №918/1315/16 Вищим господарським судом України не вирішено.

05.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №918/1315/16 Господарського суду Рівненської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/1315/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив про те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 касаційну скаргу Виробничого кооперативу "Галіт", яка вперше була подана в межах процесуального строку на касаційне оскарження, було повернено відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111-3 ГПК України з тих підстав, що матеріали касаційної скарги не містили відомостей щодо наявності у представника скаржника статусу адвоката. Після усунення зазначених обставин, скаржник повторно звернувся 03.11.2017 з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції від 25.07.2017 та надав клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України в редакції, чинній на момент подання 03.11.2017 скаржником касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку Виробничому кооперативу "Галіт" на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі №918/1315/16 .

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №918/1315/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Виробничого кооперативу "Галіт" до 30.03.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 3, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Виробничому кооперативу "Галіт" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі №918/1315/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №918/1315/16 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Виробничого кооперативу "Галіт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Виробничого кооперативу "Галіт" на 08.05.2018 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.03.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк