Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 906/1092/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонекс Україна" (м. Вишгород, Київська обл.)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

за участю третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вайтвуд" (с. Кодня, Житомирська обл., Житомирський р-н)

про стягнення 89218,65 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 01.03.18;

ОСОБА_3 - паспорт №СН629013 від 12.12.1997;

від відповідача: ОСОБА_4 - договір про надання юридичної допомоги від 18.01.18;

ОСОБА_5 - паспорт№ВН408405 від 19.12.2007;

ОСОБА_1. - паспорт№МЕ602444 від 30.10.2004;

від третьої особа: ОСОБА_6 - паспорт № ВМ860374.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 89218,65грн заборгованості.

28.02.2018 на адресу суду від позивача надійшли:

- клопотання від 27.02.2018 про долучення документів, з додатками;

- відповідь на відзив від 27.02.2018.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив, що має намір подати заяву про витребування доказів.

05.03.2018 в засіданні суду оголошувалась перерва на 15 хв. для надання можливості представнику відповідача підготувати вищевказану заяву.

Після перерви представник відповідача подав заяву про витребування: - копії відеофіксації, що ведеться на вантажному митному терміналі ПП "Авіокомпанія Озерне-Житомиир" за 23.05.2017 та за 07.06.2017 щодо розвантаження та розмитнення вантажу, який перебував у автопоїзді д.н.з. 2AS 7490/2AP0546; - копій супроводжуючих процедуру розмитнення документів щодо даного автомобіля.

Представники позивача підтримали заяву відповідача про витребування доказів.

Судом ухвалено долучити вказану заяву до матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопототання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 81 ГПК України.

За вказаного, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч..3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, у відповідності до ч.3 ст. 177 ГПК України, сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/1167/17 на 30 днів.

Судом ухвалено долучити подане клопотання до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання сторін та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, строк вирішення спору у підготовчому провадженні, що закінчується, необхідно продовжити на 30 днів.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Задовольнити клопотання відповідача від 05.03.2018 про витребування доказів.

3. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у Приватного підприємства "Авіакомпанія Озерне-Житомир" (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 25):

- відеофіксацію, що ведеться на вантажному митному терміналі ПП "Авіокомпанія Озерне-Житомиир" за 23.05.2017 та за 07.06.2017 щодо розвантаження та розмитнення вантажу, який перебував у автопоїзді д.н.з. 2AS 7490/2AP0546 (копії відеозапису надати на носії CD-R із зазначенням номеру даного носія в супровідному листі.

Витребувані документи надати до 21.03.2018.

4. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у Житомирської митниці ДФС (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25).

- копії документів, супроводжуючих процедуру розмитнення вантажу, який перебував у автопоїзді д.н.з. 2AS 7490/2AP0546 на вантажному митному терміналі ПП "Авіокомпанія Озерне-Житомиир" 23.05.2017 та 07.06.2017.

Витребувані документи надати до 21.03.2018.

5. Відкласти підготовче засідання на "22" березня 2018 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

6. Позивачу:

- надати додаткові докази (при наявності), з дотриманням ст. 80 ГПК України.

7. Відповідачу:

- надати додаткові докази (при наявності), з дотриманням ст. 80 ГПК України.

- надати заперечення, згідно ст. 167 ГПК України (при наявності).

8. Сторонам вчинити всі необхідні процесуальні дії, з урахуванням ст. 182 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам - простою;

4 - третій особі - ТОВ "Вайтвуд" (12452, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Кодня, вул.Гонти,1) - простою;

5 - Приватному підприємству "Авіакомпанія Озерне-Житомир" ( 10008, Житомирська обл.,м. Житомир,вул.Пушкінська,буд.25);

6 - Житомирській митниці ДФС (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25).