ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1176/17

У справі за позовом Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп
до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 )

Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області Єдіханова Максима Шавхатовича

Головного територіального управління юстиції у Київській області

Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області Гаращенко В.В.

Бориспільської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України та Державного агентства лісових ресурсів України

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 - Головне управління Національної гвардії України

за участю Військової прокуратури Дарницького гарнізону

про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів та припинення дій які порушують право

та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору Київського квартирно експлуатаційного управління та Міністерства оборони України

до Головного територіального управління юстиції у Київській області

про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора

Суддя Т.П. Карпечкін
обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області Єдіханова Максима Шавхатовича, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області Гаращенко В.В та Бориспільської районної державної адміністрації за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України та Державного агентства лісових ресурсів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1- Головного управління Національної гвардії України, за участю Військової прокуратури Дарницького гарнізону про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів та припинення дій які порушують право та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору Київського квартирно-експлуатаційного управління та Міністерства оборони України до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та припинення дій які порушують право.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2018 року у справі № 911/1176/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/1176/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/1176/17 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

12.03.2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області супровідним листом № 4621/4622/18-41 від 06.03.2018 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав матеріали справи 911/1176/17 і просив погодити термін проведення судової експертизи у справі № 911/1176/17 у строк, що перевищує 90 календарних днів, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів та знаходженням на виконанні у експертів понад десяти експертиз різної категорії складності, у тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними, господарськими і адмінісративними справами.

Крім того, вищезазначеним листом Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України просив суд, у разі погодження із запропонованим терміном проведення експертизи, забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку, доданого до листа, оригінал якого направлений позивачу по справі - Державному підприємству Ржищівський військовий лісгосп, на якого ухвалою суду від 31.01.2018 року у справі № 911/1176/17 покладені витрати пов`язані зі здійсненням судової експертизи, разом з клопотанням судових експертів М.А. Шишова та Бікус Ю.Ф. про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У вказаному клопотанні судові експерти для проведення експертизи просять:

а) забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельних ділянок права на які посвідчені державними актами на право постійного користування землею І-КВ № 003221, І-КВ № 003222 та земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0933, :03:002:0934) 14 травня 2018 року, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови праці та присутність сторін по справі:

б) до дати обстеження (14.05.2018):

- надати координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок площами 13,4 га та 24,5 га, які були визначені при розроблені технічних документацій по складанню державного акту на право постійного користування землею Київському квартирно-експлуатаційному відділу МО України Ржищівському військовому лісгоспу на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, на підставі якої видані державні акти на право постійного користування землею І-КВ № 003221, І-КВ № 003222, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файл формату іп4 або XML), оскільки наявні в матеріалах судової справи координати вказаних земельних ділянок складаються із чотирьохзначних цифр до коми (том 2 а.с. 97, 126), тобто є не вповному об ємі;

- надати координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0933, :03:002:0934 Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файл формату in4 або XML);

- надати правовстановлюючі документи на цілісний майновий комплекс Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп", який розташований на земельних ділянках площами 13,4 га та 24,5 га, право на які посвідчено державними актами на право постійного користування землею І-КВ № 003221, І-КВ № 003222;

- надати матеріали технічної інвентаризації цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп", який розташований на земельних ділянках площами 13,4 га та 24,5 га, право на які посвідчено державними актами на право постійного користування землею І-КВ № 003221, І-КВ № 003222;

- погодити залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України Про судову експертизу, п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/1176/17 зі стадії підготовчого провадження для розгляду клопотання експерта та надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Керуючись підпунктом ст. ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1176/17.

2. Судове засідання призначити на 02.04.2018 року о 14:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

4. Зобов`язати учасників справи на виконання клопотання експерта надати:

- координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок площами 13,4 га та 24,5 га, які були визначені при розроблені технічних документацій по складанню державного акту на право постійного користування землею Київському квартирно-експлуатаційному відділу МО України Ржищівському військовому лісгоспу на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області, на підставі якої видані державні акти на право постійного користування землею І-КВ № 003221, І-КВ № 003222, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файл формату іп4 або XML), оскільки наявні в матеріалах судової справи координати вказаних земельних ділянок складаються із чотирьохзначних цифр до коми (том 2 а.с. 97, 126), тобто є не вповному об ємі;

- координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0933, :03:002:0934 Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файл формату in4 або XML);

- правовстановлюючі документи на цілісний майновий комплекс Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп", який розташований на земельних ділянках площами 13,4 га та 24,5 га, право на які посвідчено державними актами на право постійного користування землею І-КВ № 003221, І-КВ № 003222;

- матеріали технічної інвентаризації цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп", який розташований на земельних ділянках площами 13,4 га та 24,5 га, право на які посвідчено державними актами на право постійного користування землею І-КВ № 003221, І-КВ № 003222;

- письмове погодження щодо залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт;

- письмові пояснення (заперечення/згоду) на проведення експертизи у справі № 911/1176/17 у строк понад три місяці.

5. Повідомити учасників справи про необхідність забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельних ділянок права на які посвідчені державними актами на право постійного користування землею І-КВ № 003221, І-КВ № 003222 та земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0933, :03:002:0934) 14 травня 2018 року, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови праці та присутність сторін по справі.

6. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін