ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.03.2018 Справа № 917/1929/16

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1929/16, порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" (39622, м. Кременчук, пр. Лесі Українки, 54а, )

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне виробниче підприємство "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" ( 39600, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, б. 12, )

про стягнення 127 586,40 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2017р. (суддя Сірош Д.М.) зупинено провадження у справі 917/1929/16 до розгляду пов"язаної з нею справи № 917/1928/16, що розглядається господарським судом Полтавської області.

06.03.2018р. до господарського суду Полтавської області від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" надійшло клопотання від 28.02.2018р. № 38 (вх. № 2484) про поновлення провадження у справі №917/1929/16 у зв'язку з тим, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017р. по справі № 917/1928/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" задоволено; рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2017р. по справі № 917/1928/16 скасовано та прийнято нове рішення.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2018р. справа передана для розгляду судді Ореховській О.О.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 ч. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що по справі № 917/1929/16 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розділом 3 Господарського процесуального кодексу України у загальному позовному провадженні передбачено проведення судом підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №917/1929/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 917/1929/16 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 917/1929/16.

3. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 16.04.2018р. на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

5. Явку представинків учасників справи у підготовче засідання визнати обов"язковою.

6. Запропонувати Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

7. Запропонувати Позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ореховська О.О.