ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 920/1234/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання Молодецька В.О.,

розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/1234/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго

(м. Суми),

до відповідача ОСОБА_1 громадської організації Офіцерський клуб Сумщини

(м. Суми),

про стягнення 44805,79 грн. на підставі договору № 579-Т від 01.10.2011 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 49 від 26.09.2017);

від відповідача - не зявився;

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 44 805 грн. 79 коп. на підставі договору № 579-Т від 01.10.2011 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в тому числі 34806 грн. 04 коп. заборгованості за надані послуги, 1339 грн. 11 коп. 3% річних, 2234 грн. 45 коп. пені, 6426 грн. 19 коп. інфляційних збитків.

У судовому засіданні 26.02.2018 позивачем була надана суду заява від 26.02.2018, в якій позивач просить суд, відповідно до ст. 191 ГПК України, залишити позовну заяву без розгляду та закрити провадження у справі. Вищезазначена заява підписана представником позивача ОСОБА_2 (довіреність № 49 від 26.09.2017). Крім того, позивачем була надана суду заява від 26.02.2018, яка підписана ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 05.01.2018), в якій позивач просить суд, відповідно до ст. 191 ГПК України, залишити позовну заяву без розгляду та закрити провадження у справі. Заява подана, оскільки у довіреності, яка видана позивачем представнику позивача ОСОБА_2, відсутні повноваження на подання заяв про закриття провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду. На питання суду про те, про що саме просить суд позивач у заяві закрити провадження або залишити позов без розгляду, оскільки ст. 191 ГПК України, на яку посилається позивач у заяві, передбачає можливість відмови позивача від позову, а не залишення позовної заяви без розгляду, а також те, що залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі є взаємовиключними процесуальними діями і мають різні правові наслідки, представник позивача зазначив, що просить суд відкласти розгляд справи для можливості уточнити вищезазначену заяву.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.02.2018 відкладено розгляд справи на 12.03.2018 на 10 год. 30 хв.

Представник позивача у судовому засіданні 12.03.2018 зазначив, що не підтримує та просить не розглядати подані 26.02.2018 заяви про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі, тому відповідні заяви суд залишає без розгляду.

Позивач подав клопотання б/н від 07.03.2018, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання сторонами часу на врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неподання відзиву на позовну заяву суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Розглянувши клопотання позивача б/н від 07.03.2018, суд вважає на необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21 березня 2018 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко