ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 911/44/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Дочірнього підприємства "Житло Сервіс", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 131

про стягнення 4350,25 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №13/2183-ТЕ-17 від 28.12.2012

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників судового процесу

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства "Житло Сервіс" про стягнення суми у розмірі 4350,25 грн., яка складається з 3585,06 грн. пені та 765,19 грн. 3% річних за договором купівлі-продажу природного газу №13/2183-ТЕ-17 від 28.12.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Проте, після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у пункті 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не вказані обставини щодо періодів прострочення, за які нараховані заявлені до стягнення пеня та 3% річних.

Наявні в матеріалах справи розрахунки пені, 3% річних є додатком до позовної заяви.

Згідно частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк (п'ять днів з дня вручення позивачу ухвали) для усунення недоліків, запропоновано позивачу надати суду заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів прострочення, за які нараховані заявлені до стягнення пеня, 3% річних.

Зазначена ухвала від 26.02.2018 отримана повноважним представником Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ОСОБА_1 26.02.2018.

Однак, позивачем вищезазначених вимог у встановлений судом строк не виконано.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини четвертої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 162, 176, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 15.03.2018