УХВАЛА

м. Київ

07.03.2018Справа № 910/19660/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, офіс 320/1, ідентифікаційний код 36283860)

про стягнення 15 312, 08 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, офіс 320/1, ідентифікаційний код 36283860)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 44 939,12 грн.

Представники сторін:

від позивача: Пашинський А.А. - представник

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Баранова Д.О. перебуває справа № 910/19660/17 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" про стягнення 15 312, 08 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" про стягнення 44 939,12 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач (за первісним позовом) вказує на те, що відповідач (за первісним позовом) належним чином не виконав умови договору поставки № 12490/53-124-01-17-06453, а саме, поставив товар неналежної якості, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач (за зустрічним позовом) вказує на те, що відповідач (за зустрічним позовом) не виконує належним чином умови договору поставки № 12490/53-124-01-17-06453, а саме, належним чином не здійснив оплату за поставлений йому товар у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем (за зустрічним позовом) , що і стало підставою для звернення до суду із зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19660/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2017 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 06.12.2017.

У судовому засіданні 06.12.2017 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 13.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" про стягнення 44 939, 12 грн. було прийнято та призначено до розгляду на 13.12.2017.

У судовому засіданні 13.12.2017 були подані заперечення на зустрічну позовну заяву, а також, задоволено спільну заяву учасників процесу та продовжено строк розгляду справи на 15 днів та в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 17.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження відповідно до пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, підготовче засідання призначено на 31.01.2018.

18.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" про збільшення зустрічних позовних вимог.

У підготовчому засідання 31.01.2018 був поданий відзив на позовну заяву за первісним позовом та у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України судом була оголошена перерва до 09.02.2018.

08.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Трейд-Сервіс" про орієнтовний розрахунок витрат на правничу допомогу.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному підготовче засідання призначене на 09.02.2018 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 розгляд справи призначено на 23.02.2018.

23.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив за первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2018 судом було оголошено перерву до 07.03.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 07.03.2018 суд розглядав питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечував стосовно закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 07.03.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у підготовчому засіданні зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/19660/17 призначити на 21.03.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.