ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/127/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Принцевської Н.М.; Головея В.М.,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року

у справі №915/127/18

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро»

до Врадіївської районної державної адміністрації

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» у справі №915/127/18.

Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» в особі представника Гурова В.Г. з прийнятою ухвалою не погодилось та звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вх.№617/18 від 07.03.18.

Разом з тим, 12.03.2018 року представник ПП «ВКП «Каро» Гуров В.Г. звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із заявою про відкликання апеляційної скарги на підставі ч.3 ст.266 ГПК України, а також із заявою про повернення сплаченого судового збору за квитанцією №ПН 971 від 28.02.2018 року на суму 1762,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, заяви про відкликання, та наявність повноважень Гурова В.Г. на відкликання апеляційної скарги, судова колегія доходить висновку, що представник Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» Гуров Володимир Геннадійович має повноваження на відкликання апеляційної скарги згідно довіреності №5 від 27.11.2015 року.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства «Виробничо-комерційного підприємства «Каро» в особі представника Гурова В.Г. за вх.№617/18 від 07.03.18 року підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з викладеним, на підставі заяви ПП «ВКП «Каро» судовий збір, сплачений за квитанцією №ПН971 від 28.02.2018 року на суму 1762,00 грн. підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційного підприємства «Каро» в особі представника Гурова В.Г. за вх.№617/18 від 07.03.18 року на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року у справі №915/127/18 апелянту без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» з рахунку УДК в Одеській обл. №2002, код отримувача 38016923., банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, судовий збір, сплачений за квитанцією №ПН971 від 28.02.2018 року на суму 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

3. Оригінал квитанції №ПН971 від 28.02.2018 року направити Приватному підприємству «Виробничо-комерційне підприємство «Каро».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

В.М. Головей