КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" березня 2018 р. Справа№ 910/23003/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 по справі №910/23003/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

про забезпечення виконання та здійснення зустрічного зарахування за судовим рішенням від 14.12.2017

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна"

про зобов'язання здійснити поставку товару та стягнення 613 237,20 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна"

до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 по справі №910/23003/16 в задоволенні заяв Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про забезпечення виконання рішення (забезпечення позову) та про проведення зустрічного зарахування відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 по справі №910/23003/16 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018.

Зазначеною вище постановою апеляційну скаргу ТОВ "Дахміра-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 залишено без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

На підставі п. 5, ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, надіслання господарським судом, у передбачених законом випадках, матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, адже відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 по справі №910/23003/16, апеляційний господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, відтак апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 227, 233-235 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження по справі №910/23003/16 зупинити до розгляду Касаційним господарським судом, у складі Верховного суду, касаційної скарги ТОВ "Дахміра-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 по справі №910/23003/16 та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

2. Матеріали справи №910/23003/16 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна