overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018 р.Справа № 910/24005/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд"

про виправлення описки в рішенні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд"

до Приватного підприємства "Мєга-Вуд"

про стягнення 288 431,60 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" (позивач, ТОВ "Євро Лоджістик Трейд") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Мєга - Вуд" (відповідач, ПП "Мєга-Вуд") про стягнення 288431,60 грн. з яких: 282200,00 грн. основного боргу, 5628,54 грн. пені та 603,06 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Рішенням суду від 13.02.2018р. позов задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення від 13.02.2017 р., було допущено помилку в його резолютивній частині, а саме, невірно зазначено реквізити стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 20, офіс 203; ) та боржника - Приватного підприємства "Мєга-Вуд" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8; ), замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133 А; ) ; Приватне підприємство "Мєга-Вуд" (02660,м. Київ, пр-т. Визволителів, буд. 5; )

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2018 р. у справі № 910/24005/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" до Приватного підприємства "Мєга - Вуд" про стягнення 288431,60 грн.

2. В резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2018 р. у справі № 910/24005/16 замість слів "Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 20, офіс 203; )" та "Приватне підприємство "Мєга-Вуд" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8; )" читати " Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лоджістик Трейд" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133 А; ) ; Приватне підприємство "Мєга-Вуд" (02660,м. Київ, пр-т. Визволителів, буд. 5; )".

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам.

4. Дана ухвала являється невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2018 р. у справі № 910/24005/16 .

Суддя Н.І.Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

13.03.2018 р.

Справа № 910/23085/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/23085/17

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ-АЛЬЯНС"

до           1) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛІТАС"

про          визнання права ,

УХВАЛИВ:

викликати:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТ-АЛЬЯНС" (79014, м. Львів, вул. Ніщинського, буд.35), як позивача у справі

та

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛІТАС" (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, буд. 8-10, кім. 400-А), як відповідача-2 у справі

у судове засідання з розгдяду справи по суті 04.04.18 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Явку сторін у судове засідання визнано обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
Справа № 909/1110/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.03.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1,

(вул.Ахматової,31/173, м.Київ, 02068),

який є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі

за позовом: прокуратури Івано-Франківської області,

вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ, 76000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,

вул.Ахматової,31/173, м.Київ, 02068;

про визнання незаконним та скасування підпункту 8.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 622 від 04.10.12, яким квартиру АДРЕСА_1"А" в м.Івано-Франківську, як службову, переведено в ордерну,

про те, що розгляд справи відбудеться 21.03.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника ОСОБА_1 не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.03.2018Справа № 910/227/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірський олійний завод"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл системний менеджмент",

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПС Агро"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Суддя Любченко М.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: Мельниченко О.Л. - по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Роїк В.І. - по дов.

Керуючись ст.ст. ст.ст.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначати справу №910/227/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.03.18р. о 16:15год.

3.Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя М.О. Любченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

13.03.2018 р.

Справа № 910/1672/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1672/18

За позовом          Антимонопольного комітету України

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Авто"

про          стягнення 1 195 грн. штрафу та 1 195 грн. пені

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Авто"

(04210,м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 20-А)

як відповідача у справі

у судове засідання з розгляду справи по суті 04.04.18 р. о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явку сторін у судове засідання визнано обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.03.2018Справа № 910/777/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Сіті Апартментс"

(01601, м. Київ, пл. Спортивна буд.1-А)

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Грінченка, буд.1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Навігатор"

(03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд 32)

про визнання недійсними рішення, визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Навігатор" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд 32) як відповідача-2 про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 28.03.2018 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.03.2018Справа № 910/1353/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26)

до Державного підприємства "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6)

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА-2016»

третя особа-2: Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання

рішень Департаменту державної виконавчої служби

(01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

про визнання неправомірними дій, визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) як третьої особи-2 про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 28.03.2018 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2018

Справа № 910/1204/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРНОКІТ 2007"

(03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 15)

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР"

(01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка (Суворова), буд. 4)

про                     стягнення 2 000 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР" (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка (Суворова), буд. 4) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 28.03.2018 о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.03.2018Справа № 910/1476/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Тайм"

до Товарної біржі "Українська енергетична біржа"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Громадська організація "Трансперенсі Інтернешенл України"

Національний Банк України

про визнання недійсними результатів відкритих торгів

ВИКЛИКАЄ:

Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача у справі у підготовче судове засідання у справі, що призначене на 28.03.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка третьої особи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2018Справа № 910/1476/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Тайм"

до Товарної біржі "Українська енергетична біржа"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Громадська організація "Трансперенсі Інтернешенл України"

Національний Банк України

про визнання недійсними результатів відкритих торгів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію "Трансперенсі Інтернешенл України" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, 5 пов.) як третю особу-1 про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 28.03.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника третьої особи-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.03.2018

Справа № 926/4196/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія                                         Трансмост" (вул. Гагаріна, буд.4, м. Чернівці, Чернівецька область, 58008)

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія                                         "Інтергал-Буд" (вул.Барбюса, буд. 28-б, м. Київ, 03150)

про           розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Трансмост" (вул. Гагаріна, буд.4, м. Чернівці, Чернівецька область, 58008) як позивача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 28.03.2018 о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     М.О. Лиськов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.03.2018Справа № 5011-3/1303-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В., при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного

транспорту України «Укрзалізничпостач»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна

компанія»

про стягнення 400.148,31 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

від заявника Становова Ю. В., довіреність № 56 від 25.01.2018

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником відмовити повністю.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова