ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018м. ДніпроСправа № 904/4904/13

За заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (м. Дніпро)

до державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (м. Дніпро)

про стягнення 6 056,91 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області: не з'явився

Суть спору:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу №904/4904/13 з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Заява обґрунтована реорганізацією Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Також, заявник просить розглянути заяву за його відсутності.

Автоматизованою системою документообігу суду, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Крижного О.М., заяву передано для розгляду судді Татарчуку В.О.

Сторони не надали письмових пояснень щодо заяви.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та сторони не забезпечили явку представників у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд -

встановив:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 по справі №904/4904/13 стягнуто з державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року у розмірі 6056,91грн. Стягнуто з державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1720,50грн.

23.07.2013 на виконання вказаного рішення видано накази.

22.05.2014 Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 43380988.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 по справі № 904/4904/13 замінено стягувача у виконавчому провадженні № 43380988 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013 з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з таких підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від №81 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України, Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України, П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом злиття в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Отже, правонаступником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області набуло право вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості, яка була предметом судового розгляду по справі №904/4904/13.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено. що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наведене є підставою для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та заміни сторони виконавчого провадження - стягувача правонаступником.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 232-235, 334 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 по справі № 904/4904/13 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49123 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ідентифікаційний код 21910427).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 19.03.2018.

Суддя В.О. Татарчук