Суд
УХВАЛА

06 березня 2018 року

м. Київ

справа № 908/1057/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017р.

у складі колегії суддів: О.А. Марченко - головуючий, І.В. Зубченко, В.М. Татенко

та на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2017р.

суддя: Т.А. Азізбекян

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз"

про стягнення 58 483,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ексимгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2017р. у справі №908/1057/17 та призначено скаргу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

01.03.2018р. ТОВ "Ексимгаз" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивоване тим, що повне та всебічне вивчення всіх обставин справи неможливе без безпосереднього надання пояснень представниками сторін.

Як зазначалось в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2018р., згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову у справі №908/1057/17 є стягнення різниці вартості недопоставленого газу в сумі 48 939,95 грн. та штрафних санкцій у розмірі 9 543,29 грн. на підставі договору постачання природного газу від 28.12.2015 р. №ПГ-044/16-МГ-ЛВУМГ.

Згідно з ч. 1 ст. 300 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Суд звертає увагу, що в даному випадку існують обидві умови, за наявності яких суд має право відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а саме: предметом позову є стягнення 48 939,95 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не наділений повноваженнями встановлювати обставини, що не були встановленні у рішенні або постанові суду.

З огляду на межі розгляду справи судом касаційної інстанції, характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи ціну позову, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "Ексимгаз" про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання ТОВ "Ексимгаз" про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі №908/1057/17 за касаційною скаргою ТОВ "Ексимгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач