УХВАЛА

13.03.2018Справа № 910/15989/17

За позовом Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" (позивач 1);

Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" (позивач 2);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК";

про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача 1: Лучка І. Ю., представник, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;

Шум О. М., представник, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;

Від позивача 2: Лучка І. Ю., представник, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;

Шум О. М., представник, довіреність № б/н від 07.06.2017 р.;

Від відповідача: Маленко О. М., представник, довіреність № 17-10 від 17.10.2017 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" пов'язані з використанням у своїй господарській діяльності на території України стрічки, яка містить словесні та/або графічні елементи на червоному тлі, при пакуванні товарів власного виробництва такими, що порушують права інтелектуальної власності Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" та Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" на знак "ROSHEN, зобр.", визнаний добре відомим в Україні рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 10.05.2017 року для товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти"; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" здійснювати використання стрічок, що містять словесні та/або графічні елементи на червоному тлі, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаком "ROSHEN, зобр.", визнаним добре відомим в Україні рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 10.05.2017 року для товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти", зокрема, нанесення такого позначення на продукцію (товар), зберігання продукції із даним позначенням, пропонування продукції із даним позначенням для продажу, продаж, експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" вилучити із цивільного обороту товари, при пакуванні яких використовувалися стрічки, що містять словесні та/або графічні елементи на червоному тлі, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаком "ROSHEN, зобр.", визнаним добре відомим в Україні рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 10.05.2017 року для товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти"; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" знищити всі стрічки, що містять словесні та/або графічні елементи на червоному тлі, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із знаком "ROSHEN, зобр.", визнаним добре відомим в Україні рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 10.05.2017 року для товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15989/17, розгляд справи призначено на 19.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року ухвалено справу № 910/15989/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. підготовче засідання у справі призначено на 15.02.2018 року.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" надійшло клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Київхліб» та Амо Кепітал Патрнерз ЛТД (Amo Capital Partners LTD) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що отримав право на використання комбінованого позначення з написом "Святкуймо разом! Ваш БКК" (Свідоцтво на знак для товарів і послуг № 228350) від законного правоволодільця, Публічного акціонерного товариства "Київхліб" у 2017 році на підставі Договору комерційної концесії від 28.04.2016 року. Стороною вказаного Договору також є Амо Кепітал Партнерз ЛТД (Amo Capital Partners LTD, компанія зареєстрована 06.12.2011 року за номером 07873070, що здійснює свою діяльність за законодавством Англії та Уельсу згідно Закону про Компанії 2006 року як компанія з обмеженою відповідальністю за зареєстрованою адресою НВМС Центр 31 Саусгемптон Роу, офіс 3.11, поверх 3, Лондон, Велика Британія, WC1B 5Н). Відповідно до умов вказаного договору, ТОВ «Київський БКК» має право вимагати відшкодування від ПАТ «Київхліб» та Компанії Амо Кепітал Партнерз ЛТД неотриманих прибутків, втраченої вигоди, компенсації накладених на Користувача штрафів, пов'язаних зі оскарженням будь-якими особами прав інтелектуальної власності, переданих Користувачу в межах даного Договору.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до пункту 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" та залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Київхліб» та Амо Кепітал Патрнерз ЛТД (Amo Capital Partners LTD) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Київхліб» ( інд.04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83) (третя особа 1).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Амо Кепітал Патрнерз ЛТД (Amo Capital Partners LTD) (НВМС Центр 31 Саусгемптон Роу, офіс 3.11, поверх 3, Лондон, Велика Британія, WC1B 5Н) (третя особа 2).

3. Зобов'язати позивачів направити третій особі 1 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

4. Зобов'язати відповідача направити третій особі 2 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, а також належним чином нотаріально завірену копію перекладу на офіційну мову Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії даної ухвали, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази у строк до 29.03.2018 року.

5. Зобов'язати третіх осіб надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/15989/17 до 24.04.18 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку представників сторін та третіх осіб у підготовче засідання визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.