Суд
УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 911/828/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Столичні будинки"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Власова Ю.Л. - головуючий, Руденко М.А., Андрієнка В.В.

від 21.09.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного підприємства "Столичні будинки"

про стягнення 148 951,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року у справі № 911/828/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Столичні будинки" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 128 249,94 грн. основного боргу, 3 669,03 грн. три відсотки річних, 16 969,37 грн. інфляційних втрат та 2 233,33 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року Рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року залишено без змін.

07.12.2017 року Приватне підприємства "Столичні будинки" через Київський апеляційний господарський суд подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі № 911/828/17.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 911/828/17 передано до Касаційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 01.03.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий (доповідач), Ткач І.В., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана Приватним підприємством "Столичні будинки" постанова Київського апеляційного господарського суду була прийнята 21.09.2017 року, а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 11.10.2017 року. Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Столичні будинки", суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, оскільки її подано до Київського апеляційного господарського суду 07.12.2017 року, тобто з пропуском встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, строку подання касаційної скарги та без клопотання про його поновлення.

Згідно з частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України в редакції в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній з 15.12.2017 року, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній з 15.12.2017 року, касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року з належним обґрунтування причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Столичні будинки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі № 911/828/17 залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "Столичні будинки" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Приватному підприємству "Столичні будинки" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі № 911/828/17 з належним обґрунтування причин пропуску такого строку.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Баранець