Справа № 909/591/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" вул. В.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018; юридична адреса: вул. Галицька, 93, м. Тисмениця, 77400

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 358-2012 від 09.10.12 у сумі 212949739 грн. 55 коп., з яких 72758998 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом, 41844097грн. 31 коп. заборгованість за процентами, 10786615 грн. 49 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5282084 грн. 48 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 7411831 грн. 03 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 960105 грн. 13 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 64702706 грн. 51 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасне погашення кредиту, 9203301 грн. 02 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 358-2012 від 09.10.12 у сумі 212949739 грн. 55 коп., з яких 72758998 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом, 41844097грн. 31 коп. заборгованість за процентами, 10786615 грн. 49 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5282084 грн. 48 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 7411831 грн. 03 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 960105 грн. 13 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 64702706 грн. 51 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасне погашення кредиту, 9203301 грн. 02 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.17 зупинено провадження у справі № 909/591/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду м. Києва № 910/10798/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування повідомлення.

Представник відповідача 12.02.18 через канцелярію суду подав повідомлення вих. №12 від 08.02.18 (вх. № 2382/18 від 12.02.18) по справі № 910/10798/17, у якому повідомляє: господарським судом м. Києва 19.09.17 винесено рішення по справі № 910/10798/17, яким позов ТОВ "Зорі Прикарпаття" до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування повідомлення задоволено повністю; Київським апеляційним господарським судом 30.11.17 винесено постанову, якою апеляційну скаргу Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва залишено без змін; Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду 02.02.18 винесено ухвалу, якою касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2 на рішення господарського суду м. Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду залишено без руху та надано термін до 20.02.18 звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку.

Представник позивача 13.02.18 через канцелярію суду подав відповідь вих. № 08/1849 від 07.02.18 (вх. № 2433/18 від 13.02.18) на лист господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.18, у якій повідомляє про подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.17 у справі №910/10798/17.

07.03.18 представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання вих. № 18 від 02.03.18 (вх. № 3330/18 від 07.03.18) про призначення судово-економічної експертизи по справі № 909/591/17.

Враховуючи вищенаведені обставини по справі № 910/10798/17, а також враховуючи положення ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 909/591/17.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого судового засідання.

Як передбачено ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін та забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, суд вважає за доцільне за власною ініціативою підготовче судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку для забезпечення участі представника позивача.

Керуючись п. 9 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. ст. 12, 176, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 909/591/17 поновити, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 04.04.18 о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №20.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) забезпечити 04.04.18 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/591/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 358-2013 від 09.10.12 у сумі 212949739 грн. 55 к..

5. В підготовчому судовому засіданні 04.04.18 о 10:00 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк").

6. Позивачу надати: договори про внесення змін до кредитного договору № 358-2012 від 09.10.2012, які були укладені між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Зорі Прикарпаття", а саме:

- Договір про внесення змін від 16.12.2013;

- Договір про внесення змін від 15.01.2014;

- Договір про внесення змін від 17.02.2014;

- Договір про внесення змін від 17.03.2014;

- Договір про внесення змін від 01.04.2014;

- Договір про внесення змін від 30.04.2014;

- Договір про внесення змін від 16.06.2014;

- Договір про внесення змін від 15.07.2014;

- Договір про внесення змін від 15.08.2014;

- Договір про внесення змін від 28.08.2014;

- Договір про внесення змін від 15.09.2014;

- Договір про внесення змін від 15.10.2014;

- Договір про внесення змін від 31.10.2014;

а також надати письмові пояснення з приводу клопотання представника відповідача вих. № 18 від 02.03.18 (вх. № 3330/18 від 07.03.18) про призначення судово-економічної експертизи.

7. Явка в судове засідання - обов'язкова. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Копію ухвали направити сторонам та Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) у відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

12. Довести до відома сторін наступну інформацію:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Неверовська Л.М.