ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.18р. Справа № 904/8516/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Родь А.О. - розпорядник майна

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4 - довіреність № 05/01 від 05.01.17р., представник арбітражного керуючого Морозова І.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.17р. порушено провадження у справі №904/8516/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, за заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ за загальною процедурою, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича, свідоцтво № 875 від 23.05.13р. (адреса: 49107, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.17р., номер публікації № 46639.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.17р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, з вимогами ініціюючого кредитора:

1. Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ на суму 19 200, 00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір), на суму 38 195 239, 94 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення, на суму 22 281 899, 10 грн. (пеня) - 6 черга задоволення.

Також, вказаною вище ухвалою призначено дату підсумкового засідання на 08.02.18р. та зобов'язано розпорядника майна подати до суду протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- лист № 02-22/57 від 17.01.18р. розпорядника майна зі звітом за результатами проведення аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ "ПЛАЙФ", з якого встановлено, що фінансовий стан боржника свідчить про наявність комплексних негативних явищ на підприємстві, у зв'язку з чим за існуючих умов ТОВ "ПЛАЙФ" не може відновити господарську діяльність;

- лист № 02-22/56 від 17.01.18р. розпорядника майна з додатками:

* протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 16.01.18р., на якому прийнято рішення обрати комітет кредиторів ТОВ "ПЛАЙФ" у кількості 1 члена комітету кредиторів - ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК";

* протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 16.01.18р., на якому прийнято рішення:

- звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ "ПЛАЙФ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатора ТОВ "ПЛАЙФ" з використанням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство;

- клопотання № 4497 від 31.01.18р. ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", в якому просить визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора з використанням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.18р. відкладено підсумкове засідання на 13.03.18р., продовжено строк процедури розпорядження майном до дати судового засідання та застосовано по справі №904/8516/17 автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, .

09.02.18р. отримано кандидатуру арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво № 41 від 08.02.13р. на виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.18р. зобов'язано арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво №41 від 08.02.13р. у строк до 01.03.18р. направити до господарського суду Дніпропетровської області заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

13.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 01-11/02 від 13.02.18р. арбітражного керуючого Морозова І.А. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, , в якості ліквідатора.

До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва № 41 від 08.02.13р. про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого без обмеження строку дії;

- копію договору № СО-17-0011-231 від 08.02.17р. добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

12.03.18р. від ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" надійшло клопотання № 4570 від 07.03.18р., в якому повідомив, що не заперечує проти призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Морозова І.А. та просить суд провести судове засідання без участі представника.

У судове засідання 13.03.18р. представник боржника не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна Родь А.О. та представника арбітражного керуючого Морозова І.А., суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що розпоряднику майна не були передані документи боржника для проведення фінансово - господарської діяльності. Так лист про надання документів повернуто розпоряднику майна поштою, у зв'язку з відсутністю ТОВ "ПЛАЙФ" за адресою реєстрації. Керівник боржника жодної письмової відповіді не надав.

Розпорядником майна встановлено, що ТОВ "ПЛАЙФ" за адресою державної реєстрації не перебуває і господарської діяльності не здійснює.

За період з 2015р. по 2017р. ТОВ "ПЛАЙФ" не отримувало чистого доходу; дані збитки обумовлені нарахуванням банком відсотків по кредиту і неустойки. Середньооблікова чисельність персоналу за період з 2015р. по 2017р. була незмінною, на підприємстві не було жодного працівника. Необоротних чи оборотних активів у боржника не виявлено. До порушення провадження у справі про банкрутство пошуком майна боржника також безрезультатно займались ПАТ "ЮСБ Банк" та Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Залишок грошових коштів по банківському рахунку в розмірі 1 тис. грн. списано ПАТ "ЮСБ Банк" у 2016р. при закритті банківського рахунку.

Власні оборотні засоби та функціональний капітал мають великі від'ємні значення; підприємство не має ресурсів, які можуть бути використані для погашення зобов'язань. Фінансова стійкість ТОВ "ПЛАЙФ" за розрахунковими показниками має незадовільне значення.

Загальний розмір кредиторської заборгованості боржника становить 60 496 339, 04 грн., що свідчить про наявність у боржника ознак неоплатності і є підставою для визнання боржника банкрутом.

Наявність оборотних активів ТОВ "ПЛАЙФ" в процедурі розпорядження майном не встановлено. За даними Дніпропетровської митниці ДФС боржником не завозилися товари.

Згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформація щодо майнових активів боржника - відсутня.

Документів по дебіторській заборгованості ТОВ "ПЛАЙФ" розпоряднику майна не передавались, в процедурі розпорядження майном їх не встановлено.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За час провадження у справі до суду не надходило заяв осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладення мирової угоди.

Кредитор, боржник не подали до суду заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 38 Закону про банкрутство відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають оприлюдненню на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, у зв'язку з чим господарський суд має направити відповідне повідомлення для оприлюднення, сформувавши в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення для передачі адміністратору автоматизованої системи - державному підприємству "Інформаційні судові системи".

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута, судом враховано наступне.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.18р. застосовано по даній справі автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, та 09.02.18р. отримано кандидатуру арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво № 41 від 08.02.13р. на виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.18р. зобов'язано арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво №41 від 08.02.13р. направити до господарського суду Дніпропетровської області заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

На виконання вимог вказаної вище ухвали, 13.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 01-11/02 від 13.02.18р. арбітражного керуючого Морозова І.А. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, , в якості ліквідатора.

Станом на 13.03.18р. заперечень щодо призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ" арбітражного керуючого Морозова І.А. до господарського суду не надходило.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ" арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво № 41 від 08.02.13р. (49055, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зобов'язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 26, 37-41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, .

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, по справі № 904/8516/17 арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича, свідоцтво № 875 від 23.05.13р. (адреса: 49107, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 13.09.18р.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, призначити арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво №41 від 08.02.13р. (49055, АДРЕСА_1, адреса для листування: 49044, м. Дніпро, а/с 2734, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Морозова І.А. у строк до 13.05.18р. подати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог поточних кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Морозова І.А. виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство і у строк до 13.09.18р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копія постанови направляється: сторонам, держреєстратору та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено - 15.03.18р.

Суддя Н.М. Камша