номер провадження справи 17/11/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2018 Справа № 908/254/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання Юсубова Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/254/18

за позовною заявою: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Бас-Тур, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 11

про стягнення 10 600,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.09.17 № 17

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

15.02.18 до господарського суду Запорізької області звернулось Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ Бас-Тур про стягнення 10 600,00 грн.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовано ст.ст. 56, 60 Закону України Про захист економічної конкуренції, ст. 25 Закону України Про антимонопольний комітет України, а також невиконанням відповідачем рішення адміністративного колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.17 № 26-рш Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яким визнано дії ТОВ Бас-Тур по неподанню інформації на вимогу голови територіального відділення від 19.04.17 № 03-17/04-975 порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 13 ст. 50 Закону України Про захист економічної конкуренції та у звязку із чим, накладено на відповідача штраф у розмірі 5 300 грн. Враховуючи прострочення сплати відповідачем суми штрафу позивач просить суд стягнути з ТОВ Бас-Тур штраф у сумі 5 300,00 грн. та 5 300,00 грн. пені.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 19.02.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/254/18 (якій присвоєно № провадження 17/11/18). Крім того, судом зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.03.18.

Судове засідання 14.03.18 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

В засіданні 14.03.18 у представника позивача зясовані питання відповідно до вимог ст. 182 ГПК України.

Відповідач (його представник) в судове засідання, призначене на 14.03.18 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Також, відповідач не надіслав на адресу суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву, отже, у позивача були відсутні підстави для надання письмової відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвала суду у цій справі про відкриття провадження була надіслана судом на адресу відповідача: 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 11 та у зворотньому напрямку (станом на час винесення цієї ухвали) до суду не повертались.

Проте, на адресу суду до матеріалів справи повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 19.02.18 про відкриття провадження у справі № 908/254/18) від 20.02.18, відповідно до змісту якого 26.02.18 уповноважена особа за довіреністю отримала вказану вище ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами у даній справі вимог ухвали суду від 19.02.18 у повному обсязі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 20.03.18 об 09 год. 45 хв. Про вказане представник позивача в підготовчому засіданні 14.03.18 повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засідання у справі № 908/254/18.

2. Судове засідання призначити на 20.03.18 о/об 09 год. 45 хв.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 19.02.18 про відкриття провадження у даній справі

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун