ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення позову

28.02.2018р. справа № 913/879/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О. І., Геза Т. Д., Дучал Н. М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зеленського Івана Васильовича, смт Новопсков, Луганська область
на рішення Господарського суду Луганської області
ухвалене22.01.2018р. у м. Харкові
у справі№ 913/879/17 (суддя Косенко Т. В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаФізичної особи-підприємця Зеленського Івана Васильовича, смт Новопсков, Луганська область Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, смт Новопсков, Луганська область
провизнання договору оренди землі поновленим

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.01.2018р. по справі № 913/879/17 у задоволені позовних вимог Фізичної особи-підприємця Зеленського Івана Васильовича (далі - "Позивач") до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (далі - "Відповідач") про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 07.11.2011р. - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Фізична особа-підприємець - Зеленський Іван Васильович звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 14.02.2018р.

Одночасно, із пред'явленням зазначеної вище апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 22.01.2018р., Позивачем було подано заяву б/н від 14.02.2018р. про забезпечення позову у справі № 913/879/17, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме - заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області вчиняти будь-які дії, щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер 442338200:12:007:0054, площею 154, 0891 га., сільскогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населеного пункту та території, яка за даними державного земельного кадаству враховується в межах Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області (далі - "Земельна ділянка"), у тому числі продажу прав її оренди на земельних торгах.

В обґрунтування вказаної заяви Позивач зазначив, що Відповідачем неодноразово наголошувалося на тому, що він має намір включити земельну ділянку кадастровий номер 442338200:12:007:0054, площею 154, 0891 га., що є предметом договору оренди землі від 07.10.2011р. до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу права на них на земельних торгах.

Позивач зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер 442338200:12:007:0054, площею 154, 0891 га. сільскогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населеного пункту та території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в межах Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в тому числі продажу прав її оренди на земельних торгах може затруднити чи повністю зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Розглянувши клопотання Позивача про забезпечення позову, надаючи оцінку всім обставинам справи та оцінивши надані сторонами докази, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Статтею ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду за наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову, в даному випадку, є достатньо обґрунтоване припущення, що Земельна ділянка може бути передана в оренду інщій особі, що затруднить виконання рішення суду, у разі визнання за Позивачем переважного права на поновлення спірного договору оренди землі.

Матеріалами справи, зокрема, Наказом № 6-02 від 05.01.2018р. Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (т. 2, а. с. 98), Інформацією про земельні ділянки сільскогосподарського призначення державної власності, які включено до переліку земельних ділянок, права на які буде виставлено на земельні торги Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області станом на 12.02.2018р. (т.2, а. с. а. с. 99 -101) підтверджується, що Відповідач має намір передати Земельну ділянку, до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу права на них на земельних торгах, а отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову та задоволення заяви Позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про забезпечення позову має статус виконавчого документа, а тому повинна відповідати вимогам ст. 4 названого Закону, в тому числі бути скріплена гербовою печаткою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Фізичної особи-підприємця Зеленського Івана Васильовича (вул. Шморгуна, 39а, смт Новопсков, Луганська область, 92300, реєстраційний номер облікової картки платника податків: ) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

До вирішення спору по суті, набрання рішенням у цій справі законної сили та до його виконання вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області (пр-т. Центральний, буд. 17, к. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ) вчиняти будь-які дії, щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер 442338200:12:007:0054, площею 154, 0891 га., сільскогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населеного пункту та території, яка за даними державного земельного кадаству враховується в межах Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, у тому числі продажу прав її оренди на земельних торгах.

Вказана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Вказана ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення (негайне виконання).

Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання становить три роки (до 28.02.2021р.).

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. М. Дучал

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - третій особі; 1 - до справи;

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.