УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018Справа № 910/1587/18
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи про

судове доручення Суду з інтелектуальних прав (Російська Федерація, Огородний проїзд, буд. 5, будова 2, м. Москва, 127254)

про вручення судових документів у справі № СИП-786/2017 за позовною заявою Компанії Discovery Communications LLC (One Discovery place, Silver Spring, Maryland, 20910, USA) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал" (вул. Дмитрівська, буд. 15-17, кв. 17, м. Київ, Україна, 01054)

про дострокове припинення правової охорони товарного знаку «» за міжнародною реєстрацією № 1076379 на території Російської Федерації по відношенню до всіх послуг 35, 38-го і 41-го класів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації товарних знаків, для індивідуалізації яких цей товарний знак зареєстрований, в зв'язку з його невикористанням,

Представники від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал": не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 13.02.2018 від Суду з інтелектуальних прав надійшло судове доручення від 01.02.2018 № СИП-786/2017 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал" копії ухвали у справі № СИП-786/2017 від 31.01.2018 Суду з інтелектуальних прав про прийняття позовної заяви до провадження, призначення попереднього судового засідання та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та про повернення підтвердження про вручення документа.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12 ) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 у справі № 910/1587/18 прийнято судове доручення Суду з інтелектуальних прав від 01.02.2018 №СИП-786/2017 про вручення документів до виконання, призначено судове засідання на 13.03.2018 та викликано з метою отримання документів уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал" як відповідача у справі №СИП-786/2017, явку яких визнано обов'язковою.

У судове засідання 13.03.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал" на адресу, яка була зазначена Судом з інтелектуальних прав в судовому дорученні та яка відповідає відомостям, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01054, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДМИТРІВСЬКА, будинок 15-17, квартира 17.

Втім, поштова кореспонденція, яка була направлена судом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал", що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також зазначена в судовому дорученні Судом з інтелектуальних прав, повернулась на адресу суду з відміткою "не знаходиться". Відповідний повернутий конверт міститься в матеріалах справи.

Пунктом 6. ст. 370 ГПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з п. 7 ст. 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ухвала Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 у справі була надіслана за належною адресою, тобто адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а тому адресат був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи із положень нормативно-правових актів та наявних матеріалів, суд приходить до висновку, що судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення судових документів у справі № СИП-786/2017 за позовною заявою Компанії Discovery Communications LLC до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал" вважається виконаним, а документи, вважаються врученими відповідно до ч. 6 статті 370 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення судових документів у справі № СИП-786/2017 за позовною заявою Компанії Discovery Communications LLC до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний "Славянський канал" вважати виконаним.

2. Дану ухвалу направити Суду з інтелектуальних прав (Російська Федерація, Огородний проїзд, буд. 5, будова 2, м. Москва, 127254).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г. П.