ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної
позовної заяви

"14" березня 2018 р.Справа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали

зустрічної позовної заявиВійськової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв
до Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка (перший відповідач) , Харківського Національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба, м. Харків (другий відповідач)
про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/329/16 за позовом Приватного підприємства "Алекс"; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківський національний університет повітряних сил ім. І. Кожедуба, до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (перший відповідач) та Військової частини НОМЕР_1 (другий відповідач); 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону Військової прокуратур сил антитерористичної операції прокуратури України та Військової прокуратури сил антитерористичної операції прокуратури України про визнання права тимчасового користування земельною ділянкою у розмірі 1431 га., яка обліковується на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, що виникло на підставі договору №8 про спільний обробіток землі від 16.09.20134, укладеного між ВЧ А-4104 та ПП "Алекс".

14.03.2018 до суду від Військової частини А-4104 надійшла зустрічна позовна заява до ПП "Алекс" (перший відповідач) та Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба (другий відповідач) про визнання права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 3069,2 га., яка розташована в с. Благодатне (на території Комсомольської селищної ради) Зміївського району Харківської області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Тобто, обов`язковою умовою для прийняття зустрічного позову у справу є взаємна пов`язаність зустрічного позову із первісним.

Взаємна пов`язаність позовів може виражатись у наступному: обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність цих позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовам можуть бути зараховані; задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що у первісному та зустрічному позовах різні обставини та різні предмети доказування, зустрічні позовні вимоги ВЧ А-4104 можуть бути розглянуті в окремому провадженні та їх розгляд не залежить від розгляду первісного позову.

Згідно частини 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, дослідивши матеріали справи №922/329/16, зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовів є недоцільним та задоволення зустрічного позову не виключатиме повністю або частково відмову у задоволенні первісного позову, а тому повертає зустрічний позов заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, для повернення сплаченої суми судового збору ВЧ А-4104 необхідно звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 14 березня 2018 року.

Суддя О.В. Погорелова