номер провадження справи 32/160/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2018 Справа № 908/2354/17

м. Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж ЛТД(юр. адр.:02183, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-А; 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 56, а/с 315)

про стягнення 403941,54 грн.

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 302937,40 грн., з яких: сума 242145,16 грн. основний борг, сума 9441,30 грн. заборгованість з компенсації електричної енергії, сума 28232,83 грн. пеня, сума 19996,11 грн. інфляційні витрати, сума 3122 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2354/17, судове засідання призначено на 20.12.2017р. Ухвалою суду від 20.12.2017р. сторін повідомлено про перехід розгляду справи до чинного Господарського процесуального кодексу України зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання на 15.02.2018р.

У підготовчому засіданні 20.12.2017р. представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 19.12.2017р., в якій просить стягнути з відповідача суму 403941,54 грн., з яких: сума 242145,16 грн. заборгованість з орендної плати, сума 9441,30 грн. заборгованість з компенсації електричної енергії, сума 62921,69 грн. пеня, сума 18423 грн. 3% річних, сума 71010,39 грн. інфляційні втрати.

Заява не суперечить приписам ст. 46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Таким чином, предметом розгляду даної справи є вимоги про стягнення з відповідача суми 242145,16 грн. заборгованості з орендної плати, суми 9441,30 грн. заборгованості з компенсації електричної енергії, суми 62921,69 грн. пені, суми 18423 грн. 3% річних, суми 71010,39 грн. інфляційних втрат.

У підготовче засідання 15.02.2018р. представник відповідача не зявився. При цьому судом встановлено, що ухвали суду від 27.11.2017р. та від 20.12.2017р., направлені на адресу відповідача зазначену у позовній заяві, повернуто до суду з поштовими відмітками повернення за закінченням терміну зберігання. Відповідно до даних ЄДРПОУ, станом на 15.02.2018р., місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж ЛТД, , є: 02183, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-А. Отже, відповідач про дату, час і місце підготовчого засідання не був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 15.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 20.03.2018р., підготовче засідання відкладено на 01.03.2018р. Цією ж ухвалою суд зазначив про необхідність позивачу направити на належну адресу відповідача позовну заяву з додатками, а також копії усіх документів поданих до суду після відкриття провадження у справі, докази направлення представити суду.

01.03.2018р. позивачем надано суду докази направлення позовної заяви з додатками та інших документів, в тому числі заяви про збільшення позовних вимог, на адресу відповідача (02183, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-А). З наданих доказів вбачається, що відправлення відбулось 28.02.2018р.

Ухвалою суду від 01.03.2018р. підготовче засідання відкладено на 12.03.2018р.

У підготовче засідання 12.03.2018р. представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача також у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не представив. Докази отримання ухвал суду від 15.02.2018р. та від 01.03.2018р., які направлені на юридичну адресу відповідача, на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК)

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, ч 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема: - неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; - повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що у підготовчому провадженні вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, та наявність в матеріалах справи доказів, необхідних для вирішення справи по суті, а також беручи до уваги те, що суд обмежений строком підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 196, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2354/17 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 26.03.2018р. о/об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Явку у судове засідання визнати обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 15.03.2018р.

Суддя Н.А.Колодій