Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/1973/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5

про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської олбласті від 11 жовтня 2017 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 916/1973/17

за позовом ОСОБА_6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5

про визнання недійсним пункту статуту,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Роги Н.В.

від 11.10.2017 року

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Величко Т.А., Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

від 07.12.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.02.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2017 року у справі № 916/1973/17 та призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 27 березня 2018 року.

06.03.2018 року до Касаційного господарського суду від заявників касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2017 року у справі № 916/1973/17.

Розглянувши клопотання заявників касаційної скарги про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2017 року у справі № 916/1973/17, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ст. 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2017 року у справі № 916/1973/17 задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2017 року у справі № 916/1973/17 до закінчення перегляду оскаржуваного судового рішення за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

3. Надіслати копію ухвали учасникам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець