УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/376/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі концерну "Укроборонпром",

відповідач - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області,

відповідач - Державне підприємство "СЕТАМ",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод",

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області,

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест",

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 04.10.2017

у складі колегії суддів: головуючий - Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.,

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі концерну "Укроборонпром",

до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання недійсним результатів електронних торгів арештованих майном від 31.03.2016 з продажу лоту,

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області (далі - ГТУЮ у Рівненській області, заявник) 02.11.2017, через Рівненський апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 918/376/17 господарського суду Рівненської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), справа №918/376/17 господарського суду Рівненської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/376/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ГТУЮ у Рівненській області зазначило, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було отримано лише 13.10.2017, у зв'язку з чим заявник був позбавлений можливості вчасно звернутися з касаційною скаргою у зв'язку з чим, просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 918/376/17 господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою ГТУЮ у Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 918/376/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі №918/376/17 господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2017.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відбудеться 08.05.2018 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.04.2018.

5. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати необов'язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков