ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 березня 2018 року № 912/3872/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експерти № 768/769/18-27 від 01.03.2018 у справі № 912/3872/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Кіровоградської філії, м. Кропивницький

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про виконання умов договору, стягнення 25 003,20 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Кіровоградської філії до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" про зобов'язання виконати умови договору № 16/10-14 від 16.10.2014, п.п. 4.5.14, по відновленню м'якої покрівлі над будівлею побутових приміщень ст. Виставочна, розташованої у м. Кропивницький вул. Руслана Слободянюка, 172В, загальною площею 380 м.кв у тижневий термін та стягнення штрафу в сумі 25 003,20 грн за неякісне виконання робіт за договором та порушення строків усунення виявлених дефектів, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 02.01.2018 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрив провадження у справі № 912/3872/17, підготовче засідання призначив на 24.01.2018.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2018 у справі №912/3872/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення судової експертизи.

14.03.2018 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 768/769/18-27 від 01.03.2018 з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначення огляду об'єктів експертизи, а також направлено рахунок для оплати вартості експертизи. Крім того, у поданому листі міститься клопотання про погодження терміну проведення експертизи понад три місяці.

Для вирішення питання щодо прийняття до розгляду вказаного клопотання господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Клопотання експерта мотивоване неможливістю проведення призначеної експертизи у визначені законодавством строки, у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів.

Пункт 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень встановлює, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах строків, визначених в Інструкції.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання експерта призначити до розгляду в засіданні суду та витребувати від учасників справи письмову думку з приводу поданого експертною установою клопотання, а також від експертної установи - відповідні докази на підтвердження обґрунтованості клопотання.

Зі змісту клопотання судового експерта № 768/769/18-27 вбачається, що для виконання та проведення призначеної у даній справі експертизи судовий експерт просить:

- надати проект на виконані роботи по улаштуванню мембранної покрівлі з ремонтом існуючої;

- надати акти на приховані роботи, журнал виконання будівельних робіт та технічного нагляду;

- надати сертифікат якості на придбані будівельні матеріали та їх вартість;

- призначити огляд об'єктів експертизи на 10.04.2018, узгодивши з сторонами по справі та повідомити про прийняте рішення експерта (за телефоном 55-14-18). Відповідно до п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 із змінами та доповненнями, забезпечити прибуття експерта до об'єкта експертизи та в зворотному напрямі, а також належні умови для його роботи;

- зобов'язати сторони по справі надати безперешкодний доступ до огляду об'єктів експертизи.

Господарський суд при розгляді поданого клопотання в частині витребування документів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З підстав викладеного суд вважає необхідним призначити подане клопотання до розгляду в засіданні суду та витребувати від учасників справи документи, які просить подати експерт, або власну письмову думку з приводу матеріалів, необхідних для проведення експертизи

Крім того, необхідно вирішити питання щодо оплати вартості експертизи згідно рахунку № 680 від 26.02.2018.

На виконання п. 6 ухвали господарського суду від 16.02.2018 господарський суд вважає за необхідне направити рахунок для оплати вартості експертизи у даній справі на адресу ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт".

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3872/17.

2. Клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи у справі № 912/3872/17 № 768/769/18-27 від 01.03.2018 призначити до розгляду в засіданні на 27.03.2018 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

4. Зобов'язати позивача та відповідача до початку проведення засідання надати суду: проект на виконані роботи по улаштуванню мембранної покрівлі з ремонтом існуючої; акти на приховані роботи, журнал виконання будівельних робіт та технічного нагляду; сертифікат якості на придбані будівельні матеріали та їх вартість або власну думку з приводу поданого експертною установою клопотання; думку щодо призначення огляду об'єктів експертизи на 10.04.2018.

5. Зобов'язати експерта до початку проведення засідання, у відповідності до пункту 1.13. Інструкції, повідомити суду: категорію складності дослідження призначеної у справі експертизи; про призначення експерта для проведення експертизи та підтвердити завантаження такого експерта; зазначити в які терміни може бути виконано призначену експертизу, з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" здійснити оплату рахунку № 680 від 26.02.2018 в сумі 8 580,00 грн за реквізитам, вказаними у рахунку.

7. Зобов'язати відповідача докази оплати рахунку за проведення експертизи направити до Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, а копію до господарського суду Кіровоградської області.

8. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/3872/17 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

10. Примірники ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" за адресою: 02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37; Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" Кіровоградській філії за адресою: 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 6; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Моноліт" за адресою: 51911, АДРЕСА_1; Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький.

Суддя В.Г. Кабакова