ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа № 903/56/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів:

1) приватного підприємства "Флора"

2) державного підприємства "ГрінЕнерго"

про визнання недійсним договору про встановлення земельних сервітутів, скасування його реєстрації та застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення земельної ділянки

встановив: 29.01.2018р. заступник прокурора Волинської області звернувся до господарського суду Волинської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до відповідача - приватного підприємства "Флора" та державного підприємства "ГрінЕнерго" про визнання недійсним договору про встановлення земельних сервітутів від 30.10.2015 року, укладеного між ДП "ГрінЕнерго" та ПП "Флора"; скасування його реєстрації та застосування наслідків недійсності правочину, шляхом повернення ПП "Флора" на користь ДП "ГрінЕнерго" земельної ділянки площею 21,7762 га., кадастровий номер :02:001:0178.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.03.2018р.; встановлено відповідачам строк до 05.03.2018 року для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

12.03.2018р. від представника відповідача-1 ПП "Флора" на адресу суду надійшло клопотання (вх. №01-55/2465/18) про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що ПП "Флора" не отримано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Просив відкласти розгляд справи, надати можливість підготувати заперечення на позов та зобов'язати прокурора надіслати на адресу ПП "Флора" копію позовної заяви та додані до неї документи.

12.03.2018р. від відповідача-2- ДП "ГрінЕнерго" на адресу суду надійшла заява (вх.№01-55/2479/18), в якій останній визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника ДП "ГрінЕнерго".

Прокурор у підготовчому засіданні повідомив суд про те, що ним надіслано на адресу відповідача-1- ПП "Флора" позовну заяву з додатками цінним листом з описом вкладення, про що докази надано суду, однак відповідач-1 не прибув на відділення пошти для отримання вищевказаної позовної заяви з додатками.

12.03.2018р. в підготовчому засіданні, яке відбулося за участю представника позивача Хитрик Н.В. та прокурора відділу прокуратури Волинської області Климюк Н.В., враховуючи клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, невиконання учасниками справи вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі та неможливість розглянути в даному підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, про що зазначено в протоколі судового (підготовчого) засідання від 12.03.2018р.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 178, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого засідання на 20.03.2018р. на 14:00год.

2. Позивачам надати суду письмові пояснення по суті заявленого прокурором позову.

3. Встановити відповідачу 1- ПП "Флора" строк до 16.03.2018 року для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву прокурору та позивачам; докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідачу 2 - ДП "ГрінЕнерго" надати суду докази надіслання заяви про визнання позову (вх.№01-55/2479/18 від 12.03.2018р.) учасникам справи.

5. Встановити сторонам строк до 16.03.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Г. Слободян