ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2018 р.                                           Справа № 914/450/18

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галзернотрейд», м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів», м.Львів

про стягнення 31 612,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Галзернотрейд», м.Львів , звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» про стягнення 31 612,46 грн. заборгованості, з якої: 27 500,00 грн. заборгованість за надані транспортні послуги, 663,49 грн. – 3% річних, 2282,50 грн. інфляційні втрати, 1166,47 грн. пеня.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за Договором №12/01/01 від 12 січня 2017 року, про надання транспортних послуг в частині проведення розрахунків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п.п.5,7,8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) позовна заява повинна містити :

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.6 ст.162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно із ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, як вбачається зі змісту позовної заяви, стверджує, що відповідно до п.1.1 договору № 12/01/01 від 12.01.2017р. він зобов’язувався надавати послуги з перевезення вантажу ТОВ «АВЕ Львів» за затвердженими маршрутами в межах території України чи за її межами, а замовник (відповідач) зобов’язувався оплачувати таке перевезення.

Відповідно до розділу 2 договору («Обов’язки сторін») перевізник (позивач) зобов’язувався належним чином і у встановлений строк надати послуги з перевезення вантажу та передати його одержувачу; доставити довірений відправником вантаж в обумовлений термін у пункт призначення та видати його одержувачу, зазначеному у товаро-транспортній документації. Замовник зобов’язується вчасно у терміни, обумовлені в договорі здійснювати розрахунки з перевізником.

Відповідно до п.3.3 договору № 12/01/01 від 12.01.2017р., стверджує позивач, підтвердженням факту здійснення перевезення вантажу є оригінали товарно-транспортної накладної з відміткою одержувача вантажу і акт наданих послуг, підписаний уповноваженими особами сторін.

В підтвердження факту здійснення перевезення вантажів на виконання Договору №12/01/01 від 12.01.2017 року позивач посилається на ТТН від 15.01.2017р. №4627, Акт надання послуг №12 від 17.01.2017р. на суму 28000,00 грн.; ТТН від 25.05.2017р. №24; Акт надання послуг №128 від 18.05.2017р. на суму 28500,00 грн.; ТТН від 22.05.2017р. №7202№; ТТН №7204 від 22.05.2017р., Акт наданих послуг від 22.05.2017р. №129 на суму 36000,00 грн.

Відповідно до п.5.4, Договір № 12/01/01 від 12.01.2017р., який є підставою заявлених позивачем позовних вимог, вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2017р.

Дійсно, згідно з п.1.1 договору перевізник зобов’язується надати послуги з перевезення вантажу замовника за затвердженими маршрутами в межах території України чи за її межами, а замовник зобов’язується оплачувати таке перевезення.

Всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві (п.1.1 договору) обставини, а саме відомості про докази, які б підтверджували затвердження маршрутів в межах території України чи за її межами за якими перевізник зобов’язувався надати замовнику послуги пов’язані з перевезенням вантажу в межах Договору № 12/01/01 від 12.01.2017р.

Відповідно до п.1.3 Договору № 12/01/01 від 12.01.2017р., який визначає умови взаємовідносин замовника з перевізником, сторонами погоджено, що конкретні умови перевезень, конкретного вантажу визначаються у Заявці, яка погоджується сторонами і є невід’ємною частиною цього договору.

Заявка повинна містити наступну інформацію: найменування вантажовідправника та вантажоодержувача; адресу відвантаження та розвантаження; дату і час завантаження та розвантаження; контактні особи при завантаженні та розвантаженні; термін перебування під завантаженням та розвантаженням; найменування вантажу; його кількість, вагу, об’єм, особливості, упаковку; необхідний транспортний засіб; вартість перевезення. Заявка може містити і іншу інформацію, в тому числі про особливості митного оформлення, про маршрут перевезення, тощо.

Слід зауважити, що відповідно до п.п. 2.1.8 п. 2.1 Договору перевізник (позивач) зобов’язувався доставити довірений відправником вантаж в обумовлений термін у пункт призначення і видати його одержувачу, зазначеному в товарно-транспортній документації.

Проте, відомості про відправника вантажу, про довірений відправником перевізнику вантаж, про пункт призначення, про одержувача вантажу, про термін перевезення повинні підтверджуватися заявками, що випливає і змісту п.1.3 Договору № 12/01/01 від 12.01.2017р.

Позовна заява не містить посилання на заявки (такі не долучені і до додатків до позовної заяви), відповідно доводи позивача про те, що саме на підставі Договору № 12/01/01 від 12.01.2017р. ним надано послуги пов»язані з перевезенням вантажу замовника на суму , яка заявлена до стягнення, вручено довірений вантажовідправником вантаж одержувачу, найменування якого сторони погодили у заявках, не підтверджено належними доказами, тоді як, виходячи з умов Договору № 12/01/01 від 12.01.2017р, саме в заявках (невід»ємних частинах договору) мають міститись відомості про найменування вантажовідправника та вантажоодержувача, про адресу, дату і час завантаження та розвантаження вантажу, про найменування вантажу, його кількість , вагу, об»єм, особливості, упаковку, відомості про транспортний засіб, про вартість, про маршрут перевезення, тощо.

Таким чином, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини вказані позивачем у позовній заяві (такі докази не долучено і до позовної заяви).

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.3.1 договору № 12/01/01 від 12.01.2017р. замовник оплачує фактично надані виконавцем послуги протягом п’яти банківських днів з дня отримання належним чином оформлених оригіналів документів (Акт виконаних робіт, товарно-транспортна накладна, податкова накладна, заявка, рахунок).

Позивач в підтвердження своїх позовних вимог додає до позовної заяви акти надання послуг: №12 від 17.01.2017р. на суму 28000 грн., №128 від 18.05.2017р. на суму 28500 грн., №129 від 22.05.2017р. на суму 36000 грн., в яких міститься посилання на договір №10/01/01 від 10.01.2017р., що не є підставою заявлених позивачем позовних вимог, а тому, відповідно, не входить в предмет дослідження за позовом позивача.

Позовна заява не містить викладу обставин, які б обґрунтовували належність та допустимість долучених позивачем до позовної заяви актів наданих послуг (складених на виконання договору перевезення вантажів №10/01/01 від 10.01.17р.), як таких, що підтверджують факт надання транспортних послуг за Договором № 12/01/01 від 12.01.2017р., який є підставою заявлених позивачем позовних вимог.

Окрім того, всупереч вимогам:

п.7 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ( як і відомостей про зворотнє);

п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галзернотрайд» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання наступних документів :

- заявок, відповідно до п.1.3 Договору №12/01/01 від 12 січня 2017 року про надання транспортних послуг;

-актів виконаних робіт, податкових накладних, рахунків, товарно-транспортних накладних, відповідно до п.п.2.1.8 п.2.1, п.3.1 Договору №12/01/01 від 12 січня 2017 року про надання транспортних послуг;

-належних та допустимих доказів на підтвердження «дня отримання»

відповідачем надісланих позивачем належним чином оформлених оригіналів документів (Акту виконаних робіт (чи актів), ТТН, податкової накладної (чи податкових накладних), рахунку (чи рахунків), відповідно до п.3.1 Договору №12/01/01 від 12 січня 2017 року про надання транспортних послуг.

В письмовій формі повідомити про відомості, згідно п.7 ч.3 ст.162 ГПК України та згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Надати докази скерування копій документів (п.3 ухвали) та інформації, яка мала бути зазначена у позовній заяві згідно п.7 ч.3 ст.162 ГПК України та згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, відповідачу ( тобто, надати опис вкладення документів у лист та поштову квитанцію).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Кітаєва С.Б.