ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018р. Справа № 917/1177/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

від осіб, які звернулись з грошовими вимогами до боржника:

- ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" - ОСОБА_3, довіреність від 29.12.2017р. № 584;

- ТОВ "Агросвіт-Житомир" - ОСОБА_4, довіреність від 26.02.2018р.;

- ТОВ "Техновіт Агро" - ОСОБА_5, довіреність від 06.03.2015р.;

- ТОВ "Кіаксар" - ОСОБА_5 (керівник), наказ від 05.06.2008р. № 1/08;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається заява Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21А, ) від 24.03.2016р. № 10-170 (вх. № 613/16 від 30.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці Лохвицького району Полтавської області, порушеної за заявою останнього відповідно до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017р. внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, справа № 917/1177/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" розглядається з урахуванням нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідатор ОСОБА_2 через канцелярію суду надала відзив на заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання кредитором (вх. № 2204 від 27.02.2018р.). За змістом зазначеного відзиву, кредиторські вимоги заявника до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" ліквідатором визнано у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. (а.с. 55-72 т. 39) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, ) (далі по тексту - ТОВ "ЛУКСОР-УТР" - боржник) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства - банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 з наданням їй повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_6 Дніпро", яким було заявлено грошові вимоги до боржника, подало апеляційну скаргу на постанову господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. по справі № 917/1177/15.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. по справі № 917/1177/15 (а.с. 13-26 т.41) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Дніпро" залишено без задоволення; постанову господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_6 Дніпро", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 Україна" та IRREN Trading B.V., якими було заявлено грошові вимоги до боржника, звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. та постанову господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. по справі № 917/1177/15, в яких просили зазначені постанови скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР".

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016р. по справі № 917/1177/15 (а.с. 310-314 т.41) касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Дніпро", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 Україна" та IRREN Trading B.V. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. по справі № 917/1177/15 залишено без змін.

Матеріали справи свідчать, що на виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ЛУКСОР-УТР" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (повідомлення № 28604 від 25.02.2016 р.).

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. (а.с. 177-178 т. 42) виправлено помилку в тексті повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 25.02.2016 р. та ухвалено здійснити офіційне оприлюднення додаткового повідомлення про визнання ТОВ "ЛУКСОР-УТР" () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.09.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення додаткового повідомлення про визнання ТОВ "ЛУКСОР-УТР" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (повідомлення № 35142 від 06.09.2016 р.).

За приписами ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В п. 36.7. Інформаційного листа від 28.03.2013 р. N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" (з подальшими змінами і доповненнями) Вищий господарський суд України зазначає, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, в межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визначеного ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21А, ) від 24.03.2016р. № 10-170 (вх. № 613/16 від 30.03.2016р. - 1-78 т. 66).

Кредиторські вимоги заявника, згідно поданої заяви, становлять 22 726 664,26грн. згідно рішень господарського суду Полтавської області:

від 17.11.2015р. у справі № 917/2517/14;

від 27.01.2015р. у справі № 917/2524/14;

від 13.01.2015р. у справі № 917/2516/14.

З представлених документів вбачається, що рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2015р. у справі № 917/2517/14 (а.с. 39-42 т. 66) присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЛУКСОР-УТР" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" 1 545 045,71 грн. пені, 4 350 282,99 грн. штрафу та 73 080,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2015р. у справі № 917/2524/14 (а.с. 51-53 т. 66), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. (а.с. 54-56 т. 66), присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЛУКСОР-УТР" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією ''Сантрейд'' пені в розмірі 1 435 237, 46 грн. та штрафу у розмірі 3 469 282, 60 грн., всього 4 904 520,06 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 73 080,00грн.

Також, матеріали справи свідчать, що рішенням господарського суду Полтавської області від 13.01.2015р. у справі № 917/2516/14 (а.с. 63-66 т. 66) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.01.2015р. - а.с. 67-68 т. 66), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. (а.с. 69-75 т. 66):

- зобов"язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЛУКСОР-УТР" видати з відповідального зберігання Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією "Сантрейд" 5 548 614 кг зерна фуражної кукурудзи 3-го класу, вартістю 11 707 575,50грн.;

- присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЛУКСОР-УТР" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" 73 080,00грн. судового збору.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до боржника згідно вищевказаних судових рішень склав 22 726 664,26грн.

За повідомленням заявника (а.с. 94 т. 66), рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2015р. у справі № 917/2517/14, від 27.01.2015р. у справі № 917/2524/14, від 13.01.2015р. у справі № 917/2516/14, які покладено в основу кредиторських вимог Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до боржника, не виконано. Так, як зазначає заявник, у зв"язку з порушенням справи про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР" в рамках виконавчого провадження не були виконані рішення господарського суду Полтавської області від 13.01.2015р. у справі № 917/2516/14 та від 27.01.2015р. у справі № 917/2524/14. На підтвердження викладеного заявник надав копію постанови державного виконавця про зупинення виконавчого провадження від 31.08.2015р., ВП № 47940750 (а.с. 95 т. 66) та копію постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2015р., ВП № 48027332 (а.с. 96 т. 66). Виконавчий документ з примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.11.2015р. у справі № 917/2517/14, за повідомленням заявника, до органу державної виконавчої служби ним не пред"являвся. Кошти в рахунок погашення заборгованості, згідно зазначених судових рішень, боржником у добровільному порядку не сплачено.

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно рішень господарського суду Полтавської області від 17.11.2015р. у справі № 917/2517/14, від 27.01.2015р. у справі № 917/2524/14 та від 13.01.2015р. у справі № 917/2516/14 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" в сумі 22 726 664,26грн. заявлені правомірно, підтверджені належними доказами, не заперечуються ліквідатором та визнаються судом в повному обсязі.

Судові витрати в сумі 2 756,00грн. судового збору (платіжні доручення від 23.03.2016р. № 20011762 (а.с. 4 т. 66), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити визнані судом грошові вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" у визначеному судом розмірі до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛУКСОР-УТР" відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21А, ) в сумі 22 729 420,26грн. , з яких:

- заявлені вимоги в сумі 22 726 664,26грн. (в т.ч. 11 926 815,50грн. - основний борг, 10 799 848,76грн. - штрафні санкції) ;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 2 756,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 включити грошові вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21А, ) в сумі 22 729 420,26грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" () відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.02.2018р. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.03.2018р.

Суддя О.О. Ореховська