ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 р.                                                               Справа № 914/2450/17

Суддя Господарського суду Львівської області Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати», м. Івано-Франківськ,

до відповідача: державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 1111183,36 грн.

Представники сторін не викликались.

Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов державним підприємством «Виробниче об’єднання «Карпати» до державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення заборгованості в розмірі 1111183,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2017 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду на 18.12.2017 (головуючий суддя Горецька З.В.). Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2018 призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 19.03.2018 року.

19 березня 2018 року у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Горецької З.В., судове засідання не відбулося. Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №132 проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/2450/17 за результатами якого визначено головуючого суддю Березяк Н.Є.

Відповідно до частин 13 та 14 статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Так, суд приймаючи справу до свого провадження, вважає за доцільне повторно призначити підготовче провадження для повного, об’єктивного та всебічного зібрання доказів та дослідження усіх обставин справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 32, 234 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

1.          Справу № 914/2450/17 прийняти до провадження.

2.          Підготовче засідання призначити на 23.04.18 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3.          Викликати в судове засідання представників сторін.

4.          Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов’язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

5.          Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6.          Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.          Звернути увагу учасників справи, що

7.1.          Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2.          У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Березяк Н.Є.