Справа № 909/1189/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска", вул.Перемоги,97-а, м. Запоріжжя, 69005

для листування : АДРЕСА_1 Лапай Олена Валеріївна,

до відповідача: Приватного підприємства "Прикарпатський експрес" вул.І.Майданського, 12, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

для листування : АДРЕСА_2 Атаманюк В.М.

про стягнення 782285,97грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

за участю

від позивача: Лапай О.В. (довіреність № 93/15 від 07.11.17)-представник;

від відповідача: Атаманюк В.М.-ордер, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Прикарпатський експрес" про стягнення 782285,97грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ухвалою суду від 19.12.17 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи на 23.01.18. Ухвалою суду від 23.01.18р. відкладено розгляд справи на 01.02.18р.; ухвалою суду від 01.02.2018року відкладено на 15.02.2018року, ухвалою від 15.02.2018 відкладено підготовче засідання на 19.03.2018.

На вимогу суду представник позивача подав суду оригінали наступних документів: лист Коломийського міськрайонного суду від 20.12.2016року № 346/6131/16-п; постанова від 08 грудня 2016року договір СТД № 3357515 від 15.03.2016року, звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ № 15/11/16 складений 18.11.2016року, протокол огляду 15-11-2016 огляду колісного транспортного засобу, ремонтна калькуляція, телегами з фіскальними чеками та повідомленнями, фото машини, повідомлення про залишкову вартість пошкодженого транспортного засобу (копія), перелік зобов"язуючих пропозицій купівлі ТЗ (копія) розрахунок страхового відшкодування № 2762/10 від 28.11.16, страховий акт № 2762/10 від 28.11.2016, заява потерпілого про відшкодування, довідка № 960943, рапорт аварійного комісара № 2762 платіжне доручення № 16349 від 22.11.2016, платіжне доручення № 16365 від 23.11.2016, платіжне доручення № 16459 від 28.11.2016, платіжне доручення № 16493 від 29.11.2016, платіжне доручення № 16522 від 30.11.2016, платіжне доручення № 16605 від 01.12.2016, платіжне доручення № 16658 від 02.12.2016року, платіжне доручення № 16691 від 05.12.2016, платіжне доручення № 16707 від 06.12.2016, платіжне доручення № 17038 від 07.12.2016, платіжне доручення № 17074 від 08.12.2016, платіжне доручення № 17018 від 09.12.16, платіжне доручення № 17131 від 12.09.2016.

Вказані документи оглянуті у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Представником позивача подано у судовому засіданні клопотання № 53-15/2 від 27.02.2018року про долучення до матеріалів справи копій наступних документів: копя договору на виконання робіт з проведення товарознавчих досліджень транспортних засобів від 31.12.2015; копія свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів; копія кваліфікованого свідоцтва оцінювача від 11.06.2005; копія свідоцтва про підвищення кваліфікації оцінювача від 26.06.2015року; копія сертифікату суб"єкта оціночної діяльності від 20.06.2014.

Вказані копії документів оглянуті у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників ПП "Прикарпатський експрес", та повідомляє, що наказ про закріплення автомобіля НОМЕР_1 за водієм ОСОБА_3 не видавався; повідомляє, що заяву (повідомлення) щодо звернення відповідача до органів Національної поліції про викрадення (незаконне заволодіння приватною власністю) транспортного засобу "Neoplan", державний номер НОМЕР_2 громадянином ОСОБА_4 29 жовтня 2016 року не подавав, Крім того, у клопотанні відповідач зазначив, що у ПП "Прикарпатський експрес" відсутній порядок використання автомобілей та умови їх відповідального зберігання.

Крім того, 28.02.2018 до господарського суду Івано-Франківської області гр. ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення його як третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в порядку ст. 50 ГПК України ( вх.2962/18 від 28.02.2018) .

Відповідно до ст. 50ГПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що відповідно до ст. п.2 ч.1 статті 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а згідно з ст. 74 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки гр. ОСОБА_6 так як у разі задоволення позову ПП "Прикарпатський експрес" може звернутися в порядку регресу до гр. ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - водія транспортного засобу Neoplan ОСОБА_6.

14.02.2018 до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання відповідача про призначення автотоварпознавчої експертизи. (вх.2217/18 від 15.02.2018) , у якій просить: поставити експерту наступні запитання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки "Меrsedes-Benz" C 300" Hybrid державним номером НОМЕР_3, із врахуванням зносу станом на 29.10.2016 р (момент настання ДТП)?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Меrsedes-Benz C 300" Hybrid з державним номером НОМЕР_3, пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 29.10.206 р. о 17-15 год. в м. Львів?

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки

"Меrsedes-Benz" C 300" Hybrid , з державним номером НОМЕР_4 пошкодженого в результаті ДТП?

-Який відсоток матеріального збитку автомобіля марки "Меrsedes-Benz" C 300" Hybrid державним номером НОМЕР_3, по відношенню до його ринкової вартості із врахуванням зносу?

Проведення автотоварознавчої експерти представник відповідача просить доручити Івано-Франківському НДЕКЦ У України, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

Згідно ч. 1 ст. 99 ГПК, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Враховуючи вказані норми ГПК, а також необхідність встановлення ринкової вартості автомобіля, з урахуванням ізносу на момент ДТП, вартості відновлюваного ремонту та матеріального збитку, що потребує спеціальних знань у справі потрібно призначити судову експертизу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи потребу проведення експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст. 50, ст.ст. 99,100,101,228,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 909/1189/17 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14.)

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість автомобіля марки "Меrsedes-Benz" C 300" Hybrid державним номером НОМЕР_3, із врахуванням зносу станом на 29.10.2016 р (момент настання ДТП)?

-яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Меrsedes-Benz C 300" Hybrid з державним номером НОМЕР_3, пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 29.10.206 р. о 17-15 год. в м. Львів?

- яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки "Меrsedes-Benz" C 300" Hybrid , з державним номером НОМЕР_5 пошкодженого в результаті ДТП?

-який відсоток матеріального збитку автомобіля марки "Меrsedes-Benz" C 300" Hybrid державним номером НОМЕР_3, по відношенню до його ринкової вартості із врахуванням зносу?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

(ст. 384 Кримінального кодексу України.)

4. Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи чи до отримання повідомлення експерта про неможливість здійснення експертизи.

5. Оплата за проведення експертизи покладається на відповідача.

6. Матеріали справи надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України ( м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14.

5. задоволити клопотання гр. ОСОБА_7( вх.2962/18 від 28.02.2018) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в порядку ст.50 ГПК України водія ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили 01.03.18 та може бути оскаржена в строки та порядку, встановлених ст. ст. 256, 257 ГПК.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.