ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р.Справа № 922/1995/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: не з'явились,

розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута,

По справі за заявою Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків

до Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 р. ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіт В.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 366 500,00 грн, суд ухвалою від 30.11.17 р. призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Ухвалою суду від 14.12.17 р. відкладено розгляд заяви в зв'язку з неявкою ліквідатора та ненадання ним відзиву на заяву кредитора.

Ухвалою суду від 19.02.18 р. відкладено розгляд заяви кредитора.

Ліквідатор в судове засідання 01.03.18 р. не з'явився, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому зазначає, що визнає вимоги кредитора в повному обсязі, оскільки ліквідатором отримані нележним чином завірені копії документів в обґрунтування заяви та вимоги підлягають включенню до шостої черги, в зв'язку з пропуском строку для їх подання. А також просив суд провести судове засідання без участі ліквідатора в зв'язку зі складними погодними умовами та неможливістю прибути в судове засідання.

В судове засідання кредитор також не з'явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать особисті клопотання ліквідатора та кредитора, які надані на виконання вимог ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: гр. ОСОБА_1, м. Вінниця на загальну суму 366 500,00 грн, з якої: 198000,00 грн, що виникла на підставі договору №ДИ05017 від 08.12.2005 р.; 168500,00 грн, що виникла на підставі договору №ДИ05016 від 08.12.2005 р. Зазначена сума заборгованості підтверджується договорами довгострокового страхування життя, згідно яких строк дії договору №ДИ05016 закінчився 15.05.17 р.; строк дії договору № ДИ05017 зазначений до 24.08.2021 р. Суми страхових внесків підтверджується наданими до суду копіями квитанцій №232 та 247 від 09.12.2005 р.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13р. (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

У відповідності до ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про визнання ПАТ "Страхова компанія "Лемма-Віте" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 36621 24.10.2016 р. Кредитор звернувся до суду 27.11.2017р. поза межами двохмісячного строку.

Отже, враховуючи, що кредитор звернувся до суду поза межами двохмісячного строку, встановленого для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, суд доходить висновку, що вимоги гр. ОСОБА_1 є не конкурсними і підлягають включенню в сумі 366 500,00 грн до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 38, ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Включити вимоги кредитора гр. ОСОБА_1, м. Вінниця на суму 366 500,00 грн до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

2. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання.

Ухвала підписана 03.03.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.