ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2018 р., м. Черкаси Справа № 925/871/15

вх. № 4313/18 від 15.02.2018

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 14.02.2018 №02-01/14-2

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової

винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного

керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, на підставі рішень комітету кредиторів (протоколи від 15.11.2017 №5, від 26.01.2018 №7) звернувся до суду з клопотанням від 14.02.2018 №02-01/14-2 (вх.суду №4313/18 від 15.02.2018) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.05.2017 по 31.10.2017 на суму 207545,39 грн. (з них: 44800 грн. основна грошова винагорода, 54185,19 грн. витрати, 157327,20 грн. надані, але не оплачені послуги ТОВ "Центр Лойер Компані"); за період з 01.11.2017 по 30.11.2017 на суму 6722,80 грн. (з них: 6400 грн. основна грошова винагорода, 322,80 грн.); з 01.12.2017 по 31.12.2017 на суму 6496 грн. (з них: 6400 грн. основна грошова винагорода, 96 грн. витрати).

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ліквідатор банкрута та представники кредиторів ТОВ "Перше факторингове бюро", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Авуар-Сервіс" у судове засідання не зявились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у звязку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не зявились.

Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон-4212).

Враховуючи подані суду документи, а також,

що розрахунок сум з грошової винагороди (57600 грн.) та здійснення витрат (5836,99 грн.) на загальну суму 63436,99 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та предявленими первинними бухгалтерськими документами, а також погоджені (схвалені) рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 15.11.2017 №5, від 26.01.2018 №7), суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про затвердження сум за надані боржнику, але не оплачені послуги, то суд зазначає таке.

Відповідно до ч.4, 6 і 7 ст.115 Закону-4212: витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом (…); кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналіз вказаних норм, а також норм абз.2 ч.8 ст.41, абз.3. ч.4 ст.42, п.1 ч.1 ст.45 Закону-4212 дає підстави для висновку про те, що витрати ліквідатора банкрута, це є фактично сплачені ним кошти (здійснені витрати). Суд має право затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат лише на підставі доказів їх здійснення. Отже витрати мають бути підтверджені доказами їх фактичного понесення відповідними платіжними та розрахунковими документами (зокрема, платіжними дорученнями, квитанціями, фіскальними або товарними чеками, прибутковими касовими ордерами тощо).

Оплата послуг залучених арбітражним керуючим спеціалістів є витратами арбітражного керуючого, однак, така оплата має здійснюватись ліквідатором банкрута за фактично виконану роботу, така оплата роботи залученого спеціаліста не є заробітною платою останнього у боржника (крім випадку включення його до складу ліквідаційної комісії в установленому порядку і роботи повний робочий день) і не може установлюватись наперед аналогічно до основної грошової винагороди арбітражного керуючого, подання звіту ліквідатором банкрута передбачає необхідність підтвердити фактичну сплату ним цих витрат, обгрунтувати їх обсяг, вартість та потребу.

Оскільки витрати за надані, але не оплачені послуги ТОВ "Центр Лойер Компані" на суму 157327,20 грн. не підтверджено доказами їх оплати за рахунок ліквідатора банкрута чи боржника, у задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 14.02.2018 №02-01/14-2 (вх.суду №4313/18 від 15.02.2018) задовольнити частково.

1.1. Затвердити погоджений (схвалений) комітетом кредиторів (протоколи від 15.11.2017 №5, від 26.01.2018 №7) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат за періоди: з 01.05.2017 по 31.10.2017 на суму 50218,19 грн.; з 01.11.2017 по 30.11.2017 на суму 6722,80 грн.; з 01.12.2017 по 31.12.2017 на суму 6496 грн.

1.2. В решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 06.03.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано у понеділок 07.03.2017.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

7