ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/91/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., розглянув за правилами підготовчого провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БТУ-ЦЕНТР», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Академіка Амосова, буд. 1/34, офіс 1

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО», Черкаська область, м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6

про стягнення 8 123,09 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

В розгляді справи оголошувалась перерва з 27.02.2018р. до 09:00 год. 16.03.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БТУ-ЦЕНТР» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» про стягнення заборгованості за поставлені біологічні препарати торгової марки «Жива земля» згідно договору поставки від 18.05.2015р. №18/05/13-15 в розмірі 8 123,09 грн., в тому числі 4 632,00 грн. основного боргу, 1 233,89 грн. пені, 376,14 3% річних, 1 417,86 інфляційних, 463,20 грн. штрафу та відшкодування судових витрат.

В засідання суду позивачем подано заяву від 26.02.2018р. про зменшення позовних вимог до 6526,98 грн. з урахуванням штрафних санкцій. Суд враховує приписи ГПК України. В статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п.2).

Заяву прийнято судом до розгляду.

Представник позивача наполягає на стягненні боргу за договором.

Представник відповідача заперечує вимоги та заперечує факт поставки відповідачу біопрепаратів.

Судом оглянуті в засіданні оригінали документів від позивача та відповідача. Ппредставник відповідача заперечує отримання рахунку на оплату, оформлення податкової накладної та факт передачі біопрепаратів керівнику відповідача, оскільки відповідач вже був перереєстрований в м. Городище Черкаської області.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань не подано.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 29 березня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: детальних розрахунок стягуваної суми. Пропозиції по врегулюванню спору. Спростування відзиву.

Відповідач: мотивовані додаткові заперечення по суті спору та докази направлення позивачу. Докази належного виконання умов договору. Мотиви несвоєчасного розрахунку. Спростування розрахунку вимоги позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Розяснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Суддя Г.М. Скиба