Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 914/2618/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл"

арбітражний керуючий - Сокол Олексій Юрійович

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" та арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 13.11.2017

у складі суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Кравчук Н.М., Матущак О.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" 01.12.2017 та арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович 11.12.2017 звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 914/2618/16 господарського суду Львівської області в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), при цьому арбітражним керуючим Соколом Олесієм Юрійовичем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

04.01.2018 на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), справа № 914/2618/16 господарського суду Львівської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2618/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження арбітражний керуючий Сокол О.Ю. зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови отримав лише 21.11.2017, про що надає витяг з сайту ПАТ "Укрпошта".

За таких обставин заявник був позбавлений можливості вчасно звернутися з касаційною скаргою та просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 914/2618/16 господарського суду Львівської області за касаційними скаргами арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 914/2618/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 914/2618/16 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Клопотання арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

3. Поновити арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу строк на касаційне оскарження.

4. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" та арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

5. Відкрити касаційне провадження у справі №914/2618/16 господарського суду Львівської області за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" та арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017.

6. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Інтернешнл" та арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича відбудеться 19.04.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

7. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 10.04.2018.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков