ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

01 березня 2018 року Справа № 5017/637/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

при секретарі - Колбасовій О.Ф.

за участю представників:

Від скаржника: не зявився

Від позивача: не зявився

Від 1 відповідача: не зявився

Від 2 відповідача: не зявився

Від 3 відповідача: не зявився

Від 4 відповідача: не зявився

Від 5 відповідача: не зявився

Від третіх осіб: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2016

у справі № 5017/637/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ

до відповідачів:

1. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради;

2. Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД;

4. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

5. Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛАКС;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Магелан;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Берег-Траст;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Едельвейс;

5. ОСОБА_3;

6. ОСОБА_4;

7. ОСОБА_5;

8. ОСОБА_6;

9. ОСОБА_7;

10. ОСОБА_8,

про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення, зобовязання вчинити певні дії

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛАКС

до відповідачів:

1. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради;

2. Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД;

4. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

5. Одеської міської ради;

про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсними свідоцтв про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛАКС задоволено повністю, - визнано незаконним та скасовано розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №968 від 10.12.2009 Про присвоєння торгово-офісному комплексу поштової адреси: м. Одеса, Гагарінське плато, 5-Б та присвоєння номерів нежитловим приміщенням торгово-офісного комплексу; - визнано недійсними свідоцтва про право власності, видані на підставі розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №968 від 10.12.2009: свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення першого поверху №1 від 30.12.2009 серії САС №844466, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення першого поверху №2 від 30.12.2009 серії САС №844465, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення другого поверху №3 від 30.12.2009 серії САС №844464, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення другого поверху №4 від 30.12.2009 серії САС №844463, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення третього поверху №5 від 30.12.2009 серії САС №8444662, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення четвертого поверху №6 від 30.12.2009 серії САС №844468, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення пятого поверху №7 від 30.12.2009 серії САС №844483, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення шостого поверху №8 від 30.12.2009 серії САС №844482, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення сьомого поверху №9 від 30.12.2009 серії САС №844481, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення восьмого поверху №10 від 30.12.2009 серії САС №844480, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення девятого поверху №11 від 30.12.2009 серії САС №844479, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення десятого поверху №12 від 30.12.2009 серії САС №844478, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення одинадцятого поверху №13 від 30.12.2009 серії САС №844477, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення дванадцятого поверху №14 від 30.12.2009 серії САС №844476, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення тринадцятого поверху №15 від 30.12.2009 серії САС №844467, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення чотирнадцятого поверху №16 від 30.12.2009 серії САС №844475, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення пятнадцятого поверху №17 від 30.12.2009 серії САС №844474, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення шістнадцятого поверху №18 від 30.12.2009 серії САС №844473, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення сімнадцятого поверху №19 від 30.12.2009 серії САС №844472, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення вісімнадцятого поверху №20 від 30.12.2009 серії САС №844471, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення девятнадцятого поверху №21 від 30.12.2009 серії САС №844470, свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення двадцятого поверху №22 від 30.12.2009 серії САС №844469; у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ ОСОБА_2 ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ та ТОВ відмовити повністю. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі колегії суддів та призначено її розгляд на 01.03.2018р.

26.02.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2016 року у даній справі в порядку ст. 266 ГПК України.

Вказана заява підписана представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_9, повноваження якого підтверджуються нотаріально засвідченою копією довіреності від 23.02.2018р. Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з вимогами ст. 266 ГПК України.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що дії представника ОСОБА_10 щодо відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає, що є всі підстави прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2016 року у справі № 5017/637/2012.

2. Апеляційне провадження у справі № 5017/637/2012 закрити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

ОСОБА_11