Суд
УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/17483/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України (далі - Фонд)

на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат"

до Фонду та

Державної казначейської служби

про стягнення 25 254 255,48 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -державне підприємство "Тепличний комбінат" та

за зустрічним позовом Фонду

до колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат"

про стягнення збитків у розмірі 27 146 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Тепличний комбінат",

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 Фонд звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 зі справи № 910/17483/16 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов Фонду задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/17483/16.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

У касаційній скарзі Фонд також просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2017 зі справи № 910/17483/16. В обґрунтування клопотання Фонд посилається на те, що виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2017 до закінчення касаційного перегляду матиме наслідком неможливість фактичного повороту виконання рішення у випадку ймовірного скасування цього рішення, оскільки перераховані кошти будуть спрямовані на погашення існуючих боргів колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат".

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте до клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваного рішення. Наведені Фондом у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, тому у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Фонду про зупинення виконання оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 234, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17483/16 за касаційною скаргою Фонду державного майна України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 24 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 зі справи № 910/17483/16 відхилити.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02 квітня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов