ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3158/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши матеріали заяви вх. № 2-1241/18 від 23.02.2018р. Публічного акціонерного товариства Імексбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції по справі №916/3158/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані (65039, пр-т. Гагаріна, 12-А, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД. (79000, м. Львів вул. Богдана Котика, буд. 4).

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Погребна К.Ф.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

05.03.2018р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-1404/18) про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати:

- у Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України: витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору застави майнових прав від 15.08.2014 року, сторонами якого були Публічне акціонерне товариство Імексбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані, предметом якого виступали майнові права на договір від 04.07.2013р. на будівництво обєкту дольової власності сторін в частині житлових приміщень загальною площею 16 509,47 м. кв., який укладено між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестсервіскомпані та АТ «Чорноморська транспортна компанія», які належать майновому поручителю ТОВ „Інвестсервіскомпані; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучення запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 15.08.2014 року, укладеного 23.12.2014р., сторонами якого були Публічне акціонерне товариство Імексбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані.

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору застави майнових прав від 15.08.2014 року, сторонами якого були Публічне акціонерне товариство Імексбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані, предметом якого виступали майнові права на договір від 04.07.2013р. на будівництво обєкту дольової власності сторін в частині житлових приміщень загальною площею 16 509,47 м. кв., який укладено між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестсервіскомпані та АТ «Чорноморська транспортна компанія», які належать майновому поручителю ТОВ „Інвестсервіскомпані; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучення запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 15.08.2014 року, укладеного 23.12.2014р., сторонами якого були Публічне акціонерне товариство Імексбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані.

Щодо причини неможливості самостійного отримання доказів позивачем було зазначено суду наступне. АТ „ІМЕКСБАНК ретельно проаналізував наявну у банку інформацію щодо наявності Договору застави та Договору про розірвання, а також відповідних витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, встановлено, що кредитна справа №30/14, позичальник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД, яка зберігається в АТ „ІМЕКСБАНК, не містить Договору застави та Договору про розірвання.

За даними Доповідної записки Начальника управління великих кредитів до Голови правління АТ „ІМЕКСБАНК, 22.12.2014 року, відповідно до наказу 648-в від 10.12.2014, управління великих кредитів передало поточну документацію на зберігання до приміщення відділення №28 АТ „ІМЕКСБАНК у м. Одеса. У звязку з виробничою необхідністю 29.12.2014 року, документація в кількості 44 кредитних справ була повернута до Головного офісу банку. Вночі 05.01.2015 року в приміщенні відділення сталася пожежа, внаслідок якої пошкоджено та знищено значна частина документів, в тому числі кредитна справа № 30/14 від 15.08.2014 року.

Акт розслідування причин пожежі складений 19.01.2015 року комісією складеною із співробітників АТ „ІМЕКСБАНК, та підписаний в тому числі Слідчим Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 свідчить, що пожежа відбулось 04.01.2015 року і підтверджує факт пошкодження документів кредитної справи №30/14 від 15.08.2014 позичальник ТОВ „ФРІЗ БУД.

За фактом виникнення пожежі в приміщенні відділення №28 АТ ІМЕКСБАНК, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 24. відкрито провадження. Встановлено, що причиною пожежі став підпал.

З урахуванням вищевикладеного, в АТ „ІМЕКСБАНК відсутній Договір застави, Договір про розірвання, ОСОБА_4 про реєстрацію обтяження та ОСОБА_4 про реєстрацію вилучення обтяження, а отже, зазначені документи вважаються втраченими.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, та необхідність його задоволення, із врахуванням того, що дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження, а в силу вимог ст.ст.177-185 ГПК України саме на стадії підготовчого провадження судом вирішуються питання, в т.ч. про витребування додаткових доказів та визначається строк їх подання.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК від 05.03.2018р. вх. № ГСОО 2-1404/18 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81-А):

- витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору застави майнових прав від 15.08.2014 року, сторонами якого були Публічне акціонерне товариство Імексбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані, предметом якого виступали майнові права на договір від 04.07.2013р. на будівництво обєкту дольової власності сторін в частині житлових приміщень загальною площею 16 509,47 м. кв., який укладено між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестсервіскомпані та АТ «Чорноморська транспортна компанія», які належать майновому поручителю ТОВ „Інвестсервіскомпані;

- витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучення запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 15.08.2014 року, укладеного 23.12.2014р., сторонами якого були Публічне акціонерне товариство Імексбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані

3.Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01010, АДРЕСА_1):

- витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору застави майнових прав від 15.08.2014 року, сторонами якого були Публічне акціонерне товариство Імексбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані, предметом якого виступали майнові права на договір від 04.07.2013р. на будівництво обєкту дольової власності сторін в частині житлових приміщень загальною площею 16 509,47 м. кв., який укладено між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестсервіскомпані та АТ «Чорноморська транспортна компанія», які належать майновому поручителю ТОВ „Інвестсервіскомпані;

- витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вилучення запису про державну реєстрацію обтяження рухомого майна на підставі Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 15.08.2014 року, укладеного 23.12.2014р., сторонами якого були Публічне акціонерне товариство Імексбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані

4.Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України, уповноважити представника позивача - Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК на отримання витребуваних судом доказів, відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 05.03.2018р. у справі №916/3158/17.

5.Встановити Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК строк для подання до суду витребуваних доказів до 19 березня 2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна