УХВАЛА

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/1481/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Голден Гейт Центр" (м. Київ)

До Фізичної особи-підприємця Цанкова Володимира Григоровича (м. Київ)

Про розірвання договору та стягнення 66510,90 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Голден Гейт Центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Цанкова Володимира Григоровича про розірвання договору, виселення та стягнення 66510,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.18. залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Голден Гейт Центр".

Оскільки позивачем в установлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, суд встановив, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви від позивача надійшла заява про "уточнення позовних вимог", відповідно до якої Приватне акціонерне товариство "Голден Гейт Центр" просить суд:

- розірвати з 22.02.18. договір оренди нежитлового приміщення № 96-ОР від 01.01.17., укладений між позивачем та відповідачем;

- стягнути з відповідача на свою користь 66510,90 грн., з яких: 61577,76 грн. основного боргу, 3922,37 грн. пені, 615,77 грн. інфляційних втрат, 395,00 грн. 3% річних.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не вносилась орендна плата та інші платежі за Договором оренди нежитлового приміщення № 96-ОР від 01.01.17., а вказане за умовами означеного Договору та згідно приписів чинного законодавства України є підставою для розірвання такого Договору та стягнення основного боргу, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1481/18, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, призначено підготовче засідання у справі на 15.03.18.

Позивач явку свого повноважного представника в судове засідання 15.03.18. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання 15.03.18. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, оскільки ухвалу суду від 22.02.18. направлено відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому судом враховано, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Ухвала Господарського суду міста Києва була повернута до Господарського суду міста Києва з відміткою поштового відділення зв'язку від 05.03.18. про закінчення встановленого строку зберігання.

При цьому за приписами п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене в сукупності, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1481/18 на 03.04.18 о 11:30 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 02.04.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - до 23.03.18.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі подання відповіді на відзив позивачем, запропонувати відповідачу у строк до 02.04.18. подати заперечення.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

7. Повідомити учасників судового процесу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

14. Ухвала набирає законної сили 15.03.18. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.18.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.