Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" березня 2018 р. Справа № 7/173-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А. за участю секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №7/173-Б

За заявою 1) Державної податкової інспекції у Радомишльському районі (м. Радомишль)

2) Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області (м. Радомишль)

3) Радомишльського районного центру зайнятості (м. Радомишль)

4) Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Малин)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" (с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області - м. Житомир Бульвар Новий, 5;

- Малинська ОДПІ Головного управління ДФС - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10;

- Коростишівське ОУПФУ- 12504, м. Коростишів, вул.Гагаріна,2;

- Радомишльський РЦЗ 12201, м. Радомишль, вул. М.Житомирська, 5;

- ЖОДП ДАК "Хліб України " - м. Житомир, вул. Максютова, 157-А ;

- Довжаниця О.С. - 10004, АДРЕСА_1;

- арбітр. кер. Острик С.Ю (АДРЕСА_2)

за участі учасників провадження:

- від кредиторів: не з'явилися;

- від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" (с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область), порушена 28.11.2007р. за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Частиною 1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Згідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

У зв'язку з вищевикладеним, подальший розгляд справи №7/173-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" (с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область) необхідно здійснювати судом з урахуванням змін, внесених до вищезазначених законодавчих актів.

Постановою господарського суду Житомирської області від 12.09.2008р., зокрема, боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Мельника В.О.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.01.2012р., зокрема, припинено повноваження арбітражного керуючого-ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" Мельника В.О. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 усунуто арбітражного керуючого Довжаницю Олега Степановича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна"; зобов'язано арбітражного керуючого Довжаницю О.С. забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів банкрута; підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута для передачі ліквідатору банкрута.

Ухвалою суду від 10.11.2017 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження справу №7/173-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" (с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область) та призначено її для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №21/116 від 21.03.2017 про затвердження оплати послуг за період з 01.01.2017 по 17.03.2017 на суму 16309,68 грн. та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження заяву арбітражного керуючого Острика Сергія Юрієвича №02-01/01 від 11.09.2017 про участь у справі в якості ліквідатора та призначено її для розгляду у наступному засіданні суду; призначено наступне засідання суду.

Ухвалою суду від 12.12.2017, зокрема, призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрієвича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" (с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область); відкладено до наступного засідання суду розгляд клопотання арбітражного керуючого Довжаниці Олега Степановича №21/116 від 21.03.2017 про затвердження оплати послуг ліквідатора у справі за період з 01.01.2017 по 17.03.2017 на суму 16309,68 грн.; відкладено до наступного засідання суду розгляд справи; призначено наступне засідання суду на 13 березня 2018 р. о 10:00 год.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про дату, час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, які надійшли до господарського суду до початку судового засідання:

- 29.12.2017 повернулась копія ухвали суду від 12.12.2017, надіслана на адресу Довжаниці О.С. з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання";

- 13.03.2018 від арбітражного керуючого Острика С.Ю. електронною плштою - проміжний звіт про здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство станом на 12.03.2018 з проханням ліквідатора Острика С.Ю. відкласти розгляд справи про банкрутство на іншу дату.

Ліквідатор Острик С.Ю. та інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Дослідивши поданий ліквідатором проміжний звіт про здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство станом на 12.03.2018, судом встановлено відсутність протоколу засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто та погоджено поданий проміжний звіт.

Також у звіті зазначено про те, що ліквідатор ще не ознайомився з матеріалами справи, втім, після поліпшення погодних умов, ліквідатор зобов'язався найближчим часом ознаймитися з матеріалами справи.

Вимоги ухвали суду від 12.12.2017 ліквідатор Острик С.Ю. виконав частково.

Розглянувши клопотання ліквідатора Острика С.Ю. про відкладення розгляду справи, суд приймає до уваги неохідність надати можливість ліквідатору вжити всіх необхідних заходів для завершення ліквідаційної процедури, задовольня подане клопотання та відкладає розгляд справи.

Разом з тим, господаський суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 12.12.2017 було призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрієвича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" (с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область); зобов'язано ліквідатора вжити заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Отже, є всі підстави вважати, що з грудня 2017 року ліквідатор мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання звіту для розгляду комітетом кредиторів та направлення розглянутого комітетом кредиторів звіту про проведену роботу до суду.

У рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Мусієнко проти України від 20.01.2011 Суд зазначив, що запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність попередити арбітражного керуючого Острика Сергія Юрієвича про недопустимість затягування строку розгляду справи та можливість усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора у разі встановлення судом неналежного виконання своїх обов'язків у наданий судом строк.

У судовому засіданні розглядалося клопотання колишнього ліквідатора Довжаниці О.С. №21/116 від 21.03.2017 про затвердження оплати послуг за період з 01.01.2017 по 17.03.2017 на суму 16309,68 грн.

Довжаниця О.С. у судове засідання не з'явився.

Враховуючи необхідність надання письмового відзиву ліквідатором Остриком С.Ю. на подане клопотання Довжаниці О.С. про затвердження оплати послуг за період з 01.01.2017 по 17.03.2017 на суму 16309,68 грн., суд приходить до висновку про відкладення розгляду клопотання колишнього ліквідатора Довжаниці О.С. №21/116 від 21.03.2017.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного засідання суду розгляд клопотання арбітражного керуючого Довжаниці Олега Степановича №21/116 від 21.03.2017 про затвердження оплати послуг ліквідатора у справі за період з 01.01.2017 по 17.03.2017 на суму 16309,68 грн.

2. Відкласти до наступного засідання суду розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "24" травня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №409.

4. Довжаниці Олегу Степановичу виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2017 :

- передати за актом приймання - передачі всі статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору - арбітражному керуючому Острику Сергію Юрієвичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №300 від 28.02.2013С.Ю.

5. Ліквідатору Острику С.Ю. :

- невідкладно ознайомитись із матеріалами справи № 7/173-Б;

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому був розглянутий проміжний звіт про здійснення ліквідаційної процедури станом на 12.03.2018;

- надати акт приймання - передачі від арбітражного керуючого Довжаниці О.С. всіх статутних документів, бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута;

- надати докази звернення до державного реєстратора з запитом щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про ліквідатора Острика С.Ю., як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна", особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; відповідний витяг з ЄДР надати до суду;

- надати звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати до суду;

- надати докази повідомлень кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів боржника;

- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- надати повну інформацію стосовно активів банкрута;

- надати докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати докази отримання відомостей з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати лист Головного управління регіональної статистики №23-07/10 від 05.01.2018;

- надати докази отримання довідки з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки; надати лист ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №33-6-0.2-323/2-18 від 15.01.2018;

- надати докази отримання довідки про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати повну інформацію та докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання; відповіді на запити ліквідатора про наявність активів до відповідних органів, зазначених та не зазначених у поданому до суду звіті діквідатора;

- надати лист Регіонального сервісного центру в Житомирській області №31/6-65 від 05.01.2018;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- надати письмовий відзив на клопотання арбітражного керуючого Довжаниці Олега Степановича №21/116 від 21.03.2017 про затвердження оплати послуг ліквідатора у справі за період з 01.01.2017 по 17.03.2017 на суму 16309,68 грн.;

6. Попередити арбітражного керуючого Острика Сергія Юрієвича про недопустимість затягування строку розгляду справи та можливість усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора у разі встановлення судом неналежного виконання своїх обов'язків у наданий судом строк.

7. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Острика С.Ю. та Довжаницю О.С.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житом. області - м. Житомир Бульвар Новий, 5 - реком.

3 - Малинській ОДПІ Головного управління ДФС - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10 - реком.

4 - Коростишівське ОУПФУ- 12504, м. Коростишів, вул.Гагаріна,2 - реком.

5 - Радомишльський РЦЗ 12201, м. Радомишль, вул. М.Житомирська, 5 - реком.

6 - ЖОДП ДАК "Хліб України " - м. Житомир, вул. Максютова, 157-А - реком.

7 - Довжаниці О.С. - 10004, АДРЕСА_1 (рек. з пов.)

8 - арбітр. кер. Острик С.Ю (АДРЕСА_2) - (рек. з пов.) та на електронну адресу