ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.03.2018 Справа № 905/345/18

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" (85490, Донецька область, смт. Курахівка, вул. Прокоф'єва, буд. 25, )

до відповідача 1: Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство" (85400, Донецька область, м. Селидове, вул.. Перемоги, буд. 38, )

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Ковбановського Івана Сергійовича (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

про визнання недійсним договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень "м. Курахове (ЗА- ДП) - м.Мар'їнка, ЗА-КПВВ" від 10.07.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", смт. Курахівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство", м. Селидове, Донецька область та Фізичної особи-підприємця Ковбановського Івана Сергійович, м.Красноармійськ, Донецька область про визнання недійсним договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень "м. Курахове (ЗА- ДП) - м. Мар'їнка, ЗА-КПВВ" від 10.07.2017р. та стягнення в дохід держави коштів, отриманих внаслідок виконання даного договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що договір про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень "м. Курахове (ЗА- ДП) - м.Мар'їнка, ЗА-КПВВ" від 10.07.2017р. був укладений з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема Закону України «Про автомобільний транспорт» та Порядку розроблення та затвердження паспорта автобусного маршруту, затвердженого Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 07.05.2010р. № 278, з огляду на що просить визнати його недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2018р., враховуючи приписи ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України.

12.03.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", смт. Курахівка, Донецька область надійшла заява, в якій останній відмовився від позовних вимог про застосування наслідків недійсності правочину, заявлених в межах зазначеного позову. Також до вказаної заяви додано докази направлення на адресу відповідачів позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали суду від 21.02.2018р., суд дійшов висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 46, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 247, 249 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/345/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.04.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України до 05.04.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобов'язати відповідача надати суду посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 13.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко