Суд
УХВАЛА

13 березня 2018 року

м. Київ

справа № 911/2993/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017

та ухвалу Господарського суду Київської області від 09.10.2017

у справі № 911/2993/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (далі - ТОВ "АМАКО Україна") звернулося до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 09.10.2017 у справі № 911/2993/17.

20.11.2017 ТОВ "АМАКО Україна" звернулося до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із заявою про відкликання зазначеної касаційної скарги та повернення судового збору у розмірі 1 600 грн, сплаченого за її подання.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017 (далі - ГПК), та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р справу № 911/2993/17 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 04.01.2018 №08.03-07/2528).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2993/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 298 ГПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "АМАКО Україна" та повернення касаційної скарги скаржникові без розгляду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону (у редакції, чинній з 15.12.2017) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи наведене, клопотання ТОВ "АМАКО Україна" про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 292, 298, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" про відкликання касаційної скарги у справі № 911/2993/17 та повернення судового збору задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 09.10.2017 у справі № 911/2993/17 повернути скаржникові без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вул. Броварська, 2, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень), сплачений згідно з квитанцією від 09.11.2017 № 18.

4. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 11 аркушах (у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 09.11.2017 № 18 на суму 1 600,00 грн) та копію касаційної скарги повернути скаржникові.

5. Оригінал касаційної скарги залишити у матеріалах справи № 911/2993/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий