ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2018 м. ХарківСправа № 922/3842/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська міська рада, м.Харків,
про за участю представників: стягнення 503712,63 грн.
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 01-16/3128 від 22.05.2017);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 01.01-14/7657-17 від 29.12.2017),

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків, 17.11.2017 звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, заборгованості за Договором на експлуатаційне і технічне обслуговування об'єктів № 6/01/12 від 01.12.2006 в розмірі 503712,63 грн., у тому числі: плати за експлуатаційне і технічне обслуговування в сумі 477930,57 грн., пені в сумі 21932,43 грн. та 3% річних у сумі 3849,63 грн. Витрати з ведення справи позивач просить покласти на відповідача.

26.02.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/3842/17 за вищевказаним позовом на 12.03.2018 о 12:40 год.

У підготовчому засіданні 12.03.2018 представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі; надала додаткові письмові пояснення на заперечення на відповідь на відзив КП "Харківводоканал" та зазначила, що позивач уточнень до позовних вимог не має; позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі; надано усі докази, на які він посилається у позові, а також докази, витребувані судом.

Представник відповідача проти позову заперечувала повністю на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву; зазначила, що відповідачем надано всі докази та пояснення по справі.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/3842/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177-185, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/3842/17.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2018 о 12:15.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3