ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2018

Справа № 910/2749/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Фабрікс» (79018, місто Львів, вулиця Олени Степанівни, будинок 45-А; )

до Публічного акціонерного товариство «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; )

про стягнення інфляційних втрат та суми пені у розмірі 71 373,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Фабрікс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Публічного акціонерного товариство «Українська залізниця» про стягнення інфляційних втрат та суми пені у розмірі 71 373,05 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 ГПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В позовній заяві позивач посилається на те, що ним, на виконання умов Договору поставки №ПЗ/НХ-1732/НЮ від 17.01.2017 року, який укладено з відповідачем, поставлено та передано відповідачу товар згідно Специфікації №1, на підставі видаткових накладних: №РН-0000017 від 28.03.2017 року на суму 703 320,00 грн., №РН-0000090 від 11.08.2017 року на суму 42 246,00 грн., №РН-00000105 від 19.08.2017 року на суму 34 465,62 грн., за якими відповідач розрахувався з порушенням строків оплати, в зв’язку з чим позивачем нараховано відповідачу пеню та інфляційні втрати.

Однак при формуванні та складанні позовної заяви позивачем надано суду лише розрахунки прострочення періодів оплати та не надано жодних доказів здійснення оплати відповідачем (виписки з банку, платіжні доручення, тощо) відповідно до видаткових накладних: №РН-0000017 від 28.03.2017 року на суму 703 320,00 грн., №РН-0000090 від 11.08.2017 року на суму 42 246,00 грн., № РН-00000105 від 19.08.2017 року на суму 34 465,62 грн.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не виконав зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано до позовної заяви документів на які позивач посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема документів, які підтверджують прострочення оплати відповідачем.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Фабрікс» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт-Фабрікс» строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт-Фабрікс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів (виписки з банку, платіжні доручення, тощо) оплати відповідачем вартості отриманого товару за видатковими накладними: №РН-0000017 від 28.03.2017 року на суму 703 320,00 грн., №РН-0000090 від 11.08.2017 року на суму 42 246,00 грн., №РН-00000105 від 19.08.2017 року на суму 34 465,62 грн.

Позивачу надати суду докази направлення вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 19.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко