Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 922/4192/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" до Харківської міської ради, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено повністю, визнано укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 95, (стара назва - Котлова) Холодногірський район (колишній - Ленінській), кадастровий номер :02:011:0009, в редакції, викладеній у резолютивній частині рішення.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 (у складі: Слободін М.М., Сіверін В.І., Терещенко О.І.) рішення Господарського суду Харківської області першої інстанції залишено без змін.

Постановою колегії суддів Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у складі: Данилової М.В., Алеєвої І.В., Корсака В.А.) рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

14.12.2017 до Верховного Суду України Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (далі - ТОВ "Фортуна") подано заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі № 922/4192/16 із підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), в якій заявник просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 13.12.2017 і залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2017.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2010 у справі № 40/220-53/143, від 31.10.2017 у справі № 921/1249/13-г/13, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

27.12.2017 з Верховного Суду України до Касаційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Фортуна" про перегляд судового рішення у справі № 922/4192/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою від 15.01.2018 судді Касаційного господарського суду Краснова Є.В. заяву ТОВ "Фортуна" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Заявник усунув недоліки 29.01.2018, а також надіслав доповнення до заяви про перегляд судового рішення, де додатково зазначив, що оскаржувана постанова Вищого господарського суду України протирічить постановам Вищого господарського суду України від 26.11.2011 у справі № 34/93, від 27.11.2008 у справі №32/187, від 27.11.2008 у справі №32/188.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2018 було допущено та відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017, витребувано матеріали справи №922/4192/16, які надійшли до суду 27.02.2018.

Відповідно до частини 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017 після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII), статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу № 922/4192/16 призначити до розгляду та здійснити перегляд без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір