УХВАЛА

м. Київ

06.03.2018Справа № 910/23354/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс", м. Київ

про стягнення 510 450,80 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Духницький А.М. (представник за довіреністю від 02.01.2018р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" (відповідач) суми заборгованості Договором поставки № 110416/Т5 від 16.03.2016р. в розмірі 510 450,80 грн., з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2018р.

В підготовчому засіданні 01.02.2018р. судом оголошено перерву до 06.03.2018р.

03.03.2018р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у даній справі, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду вих. № 2002/1юр. від 20.02.2018р., додану до заяви.

В підготовчому засіданні 06.03.2018р. представник позивача підтримав вказану заяву та просив суд затвердити мирову угоду, про що винести відповідну ухвалу.

В ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву щодо укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому, як вказує позивач та підтверджується матеріалами справи, станом на час розгляду заяви про затвердження мирової угоди, відповідачем сплачено позивачеві суму вартості поставленого товару в розмірі 219 705,60 грн. та суму судового збору в розмірі 7 656,76 грн.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду вих. № 2002/1юр. від 20.02.2018р., судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана директором позивача С.М. Бокоч та директором відповідача О.І. Кошечкін, повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На виконання ч. ч. 1, 4 ст. 130, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме сторони домовились, що відповідач компенсує позивачу суму сплаченого останнім судового збору в розмірі 7 656,76 грн. (п. 2. Мирової угоди), яку, як було зазначено вище, ТОВ "Енергосервіс" сплатило ТОВ "НіК", відтак розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На виконання приписів ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, суд приводить дану ухвалу до вимог виконавчого документу у відповідності до закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 46, 182, 185, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НіК" (ідент. код 31305795, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, кімн. 202) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" (ідент. код 32771803, адреса: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5, оф. 408/3) на умовах, викладених у мировій угоді вих. № 2002/1юр. від 20.02.2018р., а саме:

«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК», юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, кімн. 202, , (надалі - Позивач), в особі Директора Бокоча Сергія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС», юридична адреса: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5, оф. 408/3, Код , (надалі - Відповідач), в особі Директора Кошечкіна Олександра Івановича, який діє на підставі статуту, з другої сторони, окремо "Сторона", а разом "Сторони",

уклали цю мирову угоду (далі по тексту - угоду або мирову угоду) на стадії судового розгляду справи №910/23354/17, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 510 450,80 грн., про наступне:

1. Відповідач, виходячи зі свободи дій та бажаючи вирішення вказаного спору, пропонує Позивачу мирне врегулювання на стадії судового розгляду справи № 910/23354/17. В зв'язку з вказаним, Сторони прийшли до взаємної згоди врегулювати спір на стадії судового розгляду в порядку та на умовах визначених цією угодою мирним шляхом.

2. Відповідач, після затвердження Мирової Угоди Господарським судом, але не пізніше 06 березня 2018 року, сплачує Позивачу 219 705,60 грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ять гривень 60 копійок) - суму основного боргу за поставлений позивачем Товар за Договором поставки від 16.03.2016 за №110416/Т5 в повному обсязі, та компенсує Позивачу суму сплаченого останнім судового збору в розмірі 7 656,76 грн. (сім тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 35 копійок).

3. Сторони погодили, що Відповідач здійснить сплату інфляційних втрат в загальній сумі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 12 березня 2018 року.

4. В свою чергу Позивач відмовляється від решти своїх позовних вимог до Відповідача за Договором поставки від 16.03.2016 №110416/Т5.

5. Сторони прийшли до згоди, що після виконання ними вищезазначених умов цієї мирової угоди всі їх взаємні вимоги, що так чи інакше пов'язані з Договором поставки від 16.03.2016 за №110416/Т5 є повністю врегульованими. Сторони не мають і не будуть мати ніяких будь-яких інших взаємних та односторонніх вимог, що так чи інакше пов'язані з матеріальними чи іншими будь-якими збитками та вимогами, що пов'язані з Договором поставки від 16.03.2016 за № 110416/Т5.

6. Сторони зобов'язуються звернутися з клопотанням до Господарського суду м. Києва про визнання й затвердження цієї мирової угоди.

7. Всі інші домовленості, переговори (у будь-якій формі), листування між Сторонами втрачають силу з дати підписання Сторонами цієї угоди.

Ця мирова угода по зобов'язанням в цілому вступає в дію після вступу в силу ухвали Господарського суду м. Києва про визнання та затвердження цієї мирової угоди.

З моменту визнання цієї мирової угоди судом, провадження у вищезазначеній судовій справі підлягає закриттю.

Ця мирова угода укладена в трьох екземплярах (по одному для кожної із Сторін, одна для залишення в матеріалах справи № 910/23354/17 Господарського суду м. Києва), що мають однакову юридичну силу.

На підтвердження того, що ця угода Сторонами прочитана, відображає їх наміри, містить всі суттєві умови, про які сторони бажали досягти згоди, Сторони ставлять свої підписи. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Підписи сторін:

Від Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК»__________С.М. Бокоч

Від Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС»___________О.І. Кошечкін».

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 07.03.2021р.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК" (ідент. код 31305795, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, кімн. 202), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" (ідент. код 32771803, адреса: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5, оф. 408/3).

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов