Суд
УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/15264/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги

на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018

за позовом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (далі - Лікарня)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телефонні системи і мережі "Анфер"

про стягнення 17 246,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Вперше подану касаційну скаргу Лікарні ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2018 було повернуто без розгляду на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

15.02.2018 (згідно з відбитком канцелярії апеляційного господарського суду) Лікарнею повторно подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 зі справи № 910/15264/17.

Дослідивши матеріали справи № 910/15264/17 та касаційної скарги Лікарні, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятої статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є стягнення 17 246,02 грн., а, отже, ціна позову у справі № 910/15264/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лікарні на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 зі справи № 910/15264/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 зі справи № 910/15264/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко