КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" березня 2018 р. Справа№ 911/1370/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016

винесеної за результатом розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016

у справі № 911/1370/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок"

до Фермерського господарства „Ямбуренко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.07.2016 позовні вимоги задоволені повністю; зобов'язано Фермерське господарство „Ямбуренко" усунути перешкоди в землекористуванні Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок", а саме припинити та утримуватись від дій по здійсненню будь-яких сільськогосподарських робіт та іншої діяльності на земельних ділянках: площею 45,7155 га кадастровий номер :01:001:0049, площею 38,9965 га кадастровий номер :01:013:0056, площею 24,8915 га кадастровий номер: :01:006:0027, які знаходяться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Сухоліська сільська рада, які перешкоджають Приватному сільськогосподарському підприємству „Агрофірма „Світанок" користуватись належними йому на праві оренди за Договорами оренди земельних ділянок від 25.03.2016 № 210, 212, 214 земельними ділянками.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю; здійснено відповідний перерозподіл судових витрат.

Не погоджуючись з висновками апеляційного господарського суду, позивач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу (з додатковими поясненнями), в якій просив скасувати постанову в даній справі, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок" залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 911/1370/16 залишено без змін.

Як вбачається із дати на поштовому конверті, 21.12.2016 Приватне сільськогосподарське підприємство „Агрофірма „Світанок" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 911/1370/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 911/1370/16 відкладено до надходження до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1370/16.

09.03.2017 на виконання запиту від 27.02.2017 № 09-16/880/17 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1370/16 Господарського суду Київської області для розгляду зазначеної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016, винесеної за результатом розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016 у справі № 911/1370/16 прийнято до провадження; розгляд заяви призначено на 11.04.2017 у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

В зв'язку з перебуванням суддів-учасників колегії Суліма В.В. та Гончарова С.А. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017 було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Коротун О.М., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 прийнято матеріали справи № 911/1370/16 з розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 911/1370/16 до свого провадження.

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 відкладено розгляд заяви № 911/1370/16 на 11.05.2017.

11.05.2017 через відділ канцелярії від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 911/1370/16, у зв'язку із тим, що ухвалою Верховного Суду України від 12.04.2017 допущено справу № 911/1370/16 до провадження Верховного Суду України; відкрито провадження за заявою ПСП "Агрофірма "Світанок" про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 911/1370/16; здійснено підготовчі дії, а саме: зокрема, витребувано матеріали справи № 911/1370/16 за позовом ПСП "Агрофірма "Світанок" до Фермерського господарства "Ямбуренко" (третя особа - ОСОБА_2.) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1370/16. Зупинено апеляційне провадження у справі № 911/1370/16 до завершення перегляду Верховним Судом України судових рішень у справі № 911/1370/16.

02.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1370/16.

Згідно із ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі № 911/1370/16 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018, у зв'язку із відпусткою судді Чорної Л.В, визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. - головуючий, судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 911/1370/16 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 911/1370/16.

3. Розгляд заяви призначити на 27.03.2018 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 7 (ІІ поверх).

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім