ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа №914/814/16

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 військових мисливців та рибалок Західного регіону України, б/н від 22 лютого 2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року (підписане 18.12.2017 року), суддя Синчук М.М.

у справі №914/814/16

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 військових мисливців та рибалок Західного регіону України, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 військових мисливців та рибалок Західного регіону України звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 78/18-01 від 26.02.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/737/18 від 01.03.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року по справі №914/814/16.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В апеляційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, у звязку з відсутністю на рахунках останнього коштів для сплати судового збору, а також тим, що у бюджеті відповідача на 2018 рік не заплановано виділення коштів для вказаної мети.

Частиною 2 ст.123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з ст.8 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 15.12.2017 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Слід зазначити, що судом не встановлено будь-яких обставин, що слугували б підставою, згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», для відстрочення скаржнику сплати судового збору.

Зважаючи на наведене, подаючи апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, ОСОБА_2 військових мисливців та рибалок Західного регіону України повинно сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року по справі №914/814/16 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 827 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 військових мисливців та рибалок Західного регіону України без руху, разом з тим, розяснити апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, останній має право подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 827 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відмовити ОСОБА_2 військових мисливців та рибалок Західного регіону у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року по справі №914/814/16.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 військових мисливців та рибалок Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року по справі №914/814/16 залишити без руху.

3.Розяснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 827 грн.

4.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Якімець Г.Г.