ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 40/45-10
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс"

на дії державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", м.Жовті Води

про стягнення 840907,35 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Ювко В.О. дов №35 від 16.01.2018р. представник

від відповідача: (скаржник): не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

04.08.2010 Публічне акціонерне товариство "Донгорбанк", м. Донецьк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ (далі - позивач, стягувач), звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому заявило вимоги, з урахуванням уточнення від 10.09.2010, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс" (далі - відповідач, боржник) заборгованості за кредитом в розмірі 699389,74 грн, суми заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 334382,84 грн, суми пені за прострочення сплати процентів в розмірі 36034,41 грн. та судових витрат.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

З метою примусового виконання рішення судом на користь стягувача видано відповідний наказ від 15.10.2010.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2013 за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" видано дублікат наказу №40/45-10.

26.02.2018 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс" на дії Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Дніпропетровській області по визначенню вартості майна відповідно до звіту про оцінку майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", а саме: нежитлового приміщення будівлі загальною площею 972,3 кв.м., розташованого за адресою: м.Жовті Води, вул.Заводська, 8/66.

- визнати протиправними звіт про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс" щодо майна: нежитлового приміщення будівлі загальною площею 972,3 кв.м., розташованого за адресою: м.Жовті Води, вул.Заводська, 8/66.

- заборонити Жовтоводському відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Дніпропетровській області передавити на реалізацію майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", а саме: нежитлове приміщення будівлі загальною площею 972,3 кв.м., розташованого за адресою: м.Жовті Води, вул.Заводська, 8/66 за ціною визначеною відповідно до звіту про оцінку майна.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2018р. призначено розгляд скарги у засіданні на 06.03.2018 о 10:00год.

02.03.2018р. на електронну адресу господарського суду від Жовтоводського відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Дніпропетровській області надійшов відзив на скаргу, в якій просить суд в задоволенні скарги на дії державного виконавця відмовити в повному обсязі, оскільки при здійсненні виконавчих дій державним виконавцем не порушено вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, представник ВДВС просить суд розглядати скаргу на дії державного виконавця за відсутності представника, за наявними матеріалами у справі з урахуванням відзиву, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

05.03.2018р. від Скаржника надійшло уточнення до скарги на дії державного виконавця, в якій просить суд:

- визнати дії заступника начальника Жовтоводського відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Дніпропетровській області по визначенню вартості майна відповідно до звіту про оцінку майна, що належить ТОВ "Жовтоводський Аракс", а саме: нежитлового приміщення будівлі загальною площею 972,3 кв.м., розташованою за адресою: м.Жовті Води, вул Заводська, 8/66, складений експертом Поляковим Д.О. неправомірними.

- визнати звіт про оцінку майна нежитлового приміщення будівлі загальною площею 972,3 кв.м., розташованою за адресою: м.Жовті Води, вул Заводська, 8/66, складений експертом Поляковим Д.О. недійсним.

- Скасувати звіт про оцінку майна, що належить ТОВ "Жовтоводський Аракс" нежитлового приміщення будівлі загальною площею 972,3 кв.м., розташованою за адресою: м.Жовті Води, вул Заводська, 8/66, складений експертом Поляковим Д.О. та заборонити в подальшому його використанні у виконавчому провадженні.

Крім того, 05.03.2018р. Скаржник заявив клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з направленням 05.03.2018р. сторонам уточнення до скарги на дії державного виконавця та з метою надання можливості ознайомлення, а також для надання сторонами обґрунтованих заперечень.

06.03.2018р. представник Позивача надав письмові пояснення по скарзі, в якій просить суд відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

06.03.2018р. від Жовтоводського відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Дніпропетровській області надійшов відзив на скаргу, в якій просить суд в задоволенні скарги на дії державного виконавця відмовити в повному обсязі, оскільки при здійсненні виконавчих дій державним виконавцем не порушено вимог Закону України "Про виконавче провадження".

В судове засідання представник Скаржника та ДВС не з'явилися, заявили клопотання про відкладення розгляду скарги на дії державного виконавця.

Відповідно до ст.7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії державного виконавця.

Керуючись ст.ст.202, 232, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги у засіданні на 20.03.2018 о 11:00год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-407.

До засідання подати:

ДВС - письмові заперечення на уточнену скаргу.

Стягувачу - пояснення на уточнену скаргу.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.І. Красота