УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

15.03.2018Справа № 910/2075/18

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши подану директором товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Торг Груп», м. Київ, Листопадом О.В.,

заяву про скасування судового наказу від 26.02.2018 № 910/2075/18, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Полтава, до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Торг Груп», м. Київ, про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення 16 197,84 грн. боргу за договором від 12.10.2015 № 88487 про надання послуг з організації перевезення відправлень,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 до Господарського суду міста Києва товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (далі - ТОВ «Нова Пошта») було подано заяву про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Торг Груп» (далі - ТОВ «Імпорт Торг Груп») 16 197,84 грн. боргу за договором від 12.10.2015 № 88487 про надання послуг з організації перевезення відправлень.

26.02.2018 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ щодо стягнення заборгованості у сумі 16 197,84 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн. з ТОВ «Імпорт Торг Груп» на користь ТОВ «Нова Пошта».

Копії судового наказу та заяви про його видачу були надіслані на адресу ТОВ «Імпорт Торг Груп» та отримані останнім 06.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.03.2018 до Господарського суду міста Києва від ТОВ «Імпорт Торг Груп» надійшла заява про скасування судового наказу та покладення на ТОВ «Нова Пошта» судових витрат, понесених скаржником за подання заяви про скасування судового наказу від 26.02.2018 №910/2075/18.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п'ятого частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов'язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява ТОВ «Імпорт Торг Груп» подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку (14.03.2018 - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, а саме - 06.03.2018).

Мотивом заяви про скасування судового наказу є визначення заборгованості ТОВ «Нова Пошта» в односторонньому порядку без підтвердження факту належного надання послуг та без відповідного підписання сторонами акта приймання-передачі робіт (послуг).

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією від 12.03.2018 № 0.0.984109143.2 на суму 88,10 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 26.02.2018 у справі №910/2075/18, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Що ж до покладення на ТОВ «Нова Пошта» судових витрат, понесених ТОВ «Імпорт Торг Груп» за подання заяви про скасування судового наказу від 26.02.2018 №910/2075/18, то слід зазначити таке.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, норми Господарського процесуального кодексу України не містять норми, відповідно до якої, у випадку скасування судового наказу на стягувача за судовим наказом покладалося б відшкодування боржнику судового збору.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 26.02.2018 №910/2075/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Торг Груп» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» 16 197,84 грн. боргу за договором від 12.10.2015 № 88487 про надання послуг з організації перевезення відправлень та витрат по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн. скасувати.

2. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук