РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"19" березня 2018 р. Справа № 918/24/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Федерації професійних спілок Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області, ухвалене 22.02.18р., повний текст складено 22.02.2018р.

у справі № 918/24/18

за позовом Федерація професійних спілок Рівненської області

до Рівненський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі

про виселення та стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.02.2018р. у справі № 918/24/18, позов Федерації професійних спілок Рівненської області до Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про виселення та стягнення 4 787, 70 грн., з яких 1 920, 00 грн. сума основного боргу за грудень 2017 року та 1 920, 00 грн. за 17 днів січня 2018р., 754, 29 грн. за 14 днів лютого, 158,28 грн. пені за період з 04.12.2017р. по 11.02.2018р., 15,93 грн.- 3 % річних за період з 04.12.2017р. по 11.02.2018р. та 19,20 грн. інфляційних втрат за грудень 2017 року, - задоволено частково.

Виселено Рівненський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі з нежитлового приміщення - каб. № 25, загальною площею 38,4 кв.м, розташованого у будинку за адресою: м.Рівне, проспект Миру, 7А.

В решті позову відмовлено в задоволенні.

Стягнуто з Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на користь Федерації професійних спілок Рівненської області 1762,00 грн. судового збору.

Федерація професійних спілок Рівненської області, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 22.02.2018р. у справі № 918/24/18 в частині відмови у стягненні 4787,70 грн. і прийняти нове рішення, яким позов задоволити в цій частині.

Апеляційна скарга Федерації професійних спілок Рівненської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.268, 270 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 924/24/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Федерації професійних спілок Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 22.02.2018р. у справі № 924/24/18.

2. Призначити справу № 918/24/18 до розгляду на "18" квітня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Рівненському обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

підписано "19" березня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.