ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р.Справа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Корольова В.В.,

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Скрипки Л.В.

представника АТ "Кристалбанк" - Мизиненко Д.В., дов. від 12.01.18,

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю.

представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.06.2017 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Строма" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх.№ 28403 від 04.09.2017 р.), в якій він просить суд наступне.

1. Визнати недійсним з моменту вчинення Договір іпотеки нежитлових будівель літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м., літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 від 02.09.2014 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карташовою С.І.

2. Зобов'язати державного реєстратора скасувати запис № 6867214 від 02.09.2014р. про право власності ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3. Зобов'язати державного реєстратора скасувати запис № 6867383 від 02.09.2014р. про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

4. Зобов'язати державного реєстратора скасувати запис № 6867368 від 02.09.2014р. про заборону на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

5. Зобов'язати державного реєстратора скасувати запис № 14866728 від 01 серпня 2014 р., № серпня 2014 р. про припинення іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

6. Зобов'язати державного реєстратора скасувати запис № 14867231 від 01.08.2014р., № 14896064 від 04.08.2014р. про припинення заборони на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

7. Визнати право власності за ТОВ Компанія «Строма» на нежитлові будівлі літ. «А- 4», загальною площею 8059,4 кв.м., літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1.

8 . Зобов'язати ОСОБА_6 повернути ТОВ «Строма» нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м., літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1.

9. Зобов'язати державного реєстратора внести запис про право власності ТОВ Компанія «Строма» на нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м., літ. «Б- 5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1.

10. Зобов'язати державного реєстратора внести записи про іпотеку нежитлових будівель літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1, за ПАТ «Укрсоцбанк» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вважати іпотеку зареєстрованою за № 6539872 від 20.10.2006р. 19:08:40.

11. Зобов'язати державного реєстратора внести записи про іпотеку нежитлових будівель літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1, за ПАТ «Укрсоцбанк» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вважати іпотеку зареєстрованою за № 6554630 від 20.10.2006р. 19:08:40.

12. Зобов'язати державного реєстратора внести записи про заборону на нерухоме майно нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1, за ПАТ «Укрсоцбанк» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вважати заборону на нерухоме майно зареєстрованою за № 6540094 від 15.10:2009р. 14:59:02.

13. Зобов'язати державного реєстратора внести записи про заборону на нерухоме майно нежитлові будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1, за ПАТ «Укрсоцбанк» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вважати заборону на нерухоме майно зареєстрованою за №6554511 від 29.11.2006р. 18:48:08 відповідно, яка розглядається судом.

В судовому засідання 21.02.2018 р. ліквідатор надав клопотання (вх. № 4918 від 21.02.2018 р.), в якому просить суд витребувати від ОСОБА_9, ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карташової С.І. договір іпотеки нежитлових будівель літ.А-4 загальною площею 8059,4 кв.м., літ А-5 загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 від 02.09.2014 р. , укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карташовою С.І.

Враховуючи, що відповідно до ч. ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, приймаючи до уваги, що вказаний договір іпотеки є предметом спору та він не може бути наданий ліквідатором, оскільки він не є стороною цього договору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та витребувати від ОСОБА_9, ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карташової С.І. договір іпотеки нежитлових будівель літ.А-4 загальною площею 8059,4 кв.м., літ А-5 загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 від 02.09.2014 р. , укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карташовою С.І.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.81, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 4918 від 21.02.2018 р.) про витребування доказів.

Витребувати від ОСОБА_9, ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карташової С.І. договір іпотеки нежитлових будівель літ.А-4 загальною площею 8059,4 кв.м., літ А-5 загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 від 02.09.2014 р. , укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Карташовою С.І.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_6, ОСОБА_8, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Карташовій С.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текс ухвали складено та підписано 23.02.2018 р.

Суддя Усатий В.О.