ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"14" березня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3240/17

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія Дістріб’юшн” про зобов’язання вчинити певні дії по справі № 916/3240/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія Дістріб’юшн” до Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 301413,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Асканія Дістріб’юшн” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором поставки з відстрочкою платежу № 42/15 від 11.06.2015 р. в загальній сумі 301413,89 грн., у т.ч. 265653,89 грн. – основного боргу, 35760,00 грн. – пені, нарахованої за період 09.09.2016 р. до 14.03.2017 р. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за вказаним договором щодо неоплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2017 р. позовну заяву ТОВ „Асканія Дістріб’юшн” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3240/17, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 січня 2018 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2018 р. у справі № 916/3240/17 підготовче засідання відкладено на 12.02.2018 р.

У підготовчому засіданні 12.02.2018 р. судом оголошено перерву до 26.02.2018 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

14.02.2018 р. Виробничо-комерційна фірма «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія Дістріб’юшн” про зобов’язання вивезти залишки нереалізованого товару, поставленого за договором поставки з відстрочкою платежу № 42/15 від 11.06.2015 р.

Як встановлено судом, заявником до зустрічної позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2018 р. у справі № 916/3240/17 зустрічну позовну заяву Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія Дістріб’юшн” про зобов’язання вчинити певні дії залишено без руху, при цьому встановлено ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні зустрічної позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

12.03.2018 р. до господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.№ 8544/18), з якого вбачається, що ухвалу Господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2018 р. було отримано ВКФ „Юна-Сервіс” у вигляді ТОВ 23.02.2018 р. Наразі, як вбачається з інформації з офіційного сайту Укрпошти, отриманої за допомогою сервісу про пошук поштових відправлень, вказану ухвалу суду від 16.02.2018 р. було отримано адресатом 02.03.2018 р. Відтак, з огляду на вказане, суд вважає, що встановлений ВКФ „Юна-Сервіс” у вигляді ТОВ десятиденний строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 14.02.2018 р. (вх. № 290/18) сплив саме 12.03.2018 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк ВКФ „Юна-Сервіс” у вигляді ТОВ не усунуло недоліки зустрічного позову, суд вважає, що зустрічна позовна заява Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія Дістріб’юшн” про зобов’язання вчинити певні дії підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути зустрічну позовну заяву Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „Асканія Дістріб’юшн” про зобов’язання вчинити певні дії.

2. Направити на адресу ВКФ „Юна-Сервіс” у вигляді ТОВ додаток: зустрічна позовна заява від 14.02.2018 р. за вх. № 290/18 з доданими и документами на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров