ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2018р. Справа № 905/111/15

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Сбербанку Росії, м. Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Укрметалхолдинг ЛТД м.Донецьк ()

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

представник кредитора ПАТ Сбербанк - ОСОБА_5 (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду від 04.06.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Укрметалхолдинг ЛТД, м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6

За результатами попереднього засідання 12.08.15р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 21.10.15р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Укрметалхолдинг ЛТД м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6Б .

12.11.15р. за номером 24889 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Укрметалхолдинг ЛТД м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.17р. визнано поточні грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ у загальному розмірі 2401614,10грн., з яких: 2399178,10грн. - вимоги четвертої черги; 2436,00грн. - вимоги першої черги.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 06.10.17р. заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про згоду на участь у справі №905/11/15 про банкрутство ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД";

- 09.10.17р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 №234 від 22.09.17р. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора;

- 09.10.17р. звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг при виконанні ним функцій ліквідатора №22/09-1 від 22.09.17р., в якому останній просить затвердити звіт про оплату послуг та витрат в ліквідаційній процедурі в сумі 104487,60грн. та зобов'язати ініціюючого кредитора здійснити таку оплату.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.17р. вказані клопотання та звіт ліквідатора призначені до розгляду в судовому засіданні на 12.12.17р. ліквідатора зобов'язано надати суду необхідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.17р. розгляд справи відкладено на 23.01.2018р. ліквідатора та голову комітету кредиторів зобовязано надати необхідні документи.

14.12.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області електронною поштою надійшло клопотання ПАТ Сбербанк від 08.12.17р. про відкладення слухання по справі №905/111/15 та ознайомлення з матеріалами справи.

19.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшли:

- звіт у справі про банкрутство ТОВ Укрметалхолдинг ЛТД №23/12 від 23.01.18р.;

- звіт про оплату послу арбітражного керуючого ОСОБА_6 при виконанні ним функцій ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Укрметалхолдинг ЛТД №23/12-01 від 23.01.18р., з додатками.

23.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли:

- клопотання ПАТ Сбербанк про призначення ліквідатора в рамках справи №905/111/15 про банкрутство ТОВ Укрметалхолдинг ЛТД б/н від 22.01.18р., з додатками за переліком (протокол заборів комітету кредиторів ТОВ Укрметалхолдинг ЛТД від 19.01.18р., заява ОСОБА_4 про погодження кандидатури на участь у справі про банкрутство від 09.01.18р.);

- заперечення ПАТ Сбербанк на звіт про оплату послуг арбітражного керуючого по справі №905/111/15 про банкрутство ТОВ Укрметалхолдинг ЛТД б/н від 22.01.18р., з додатками за переліком.

- заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_4 б/н від 22.01.18р. ,з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.18р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначено ліквідатором ТОВ Укрметалхолдинг ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_4; розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг відкладено на 13.03.18р.; голову комітету кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_6 зобов'язано надати суду додаткові документи.

13.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ Сбербанк б/н від 13.03.18р. про долучення документів до матеріалів справи, з додатками за переліком.

В судове засідання 13.03.18р. ліквідатор не з'явився, витеребувані судом документи не надав, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 13.03.18р. наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне:

Представником кредитора до клопотання від 13.03.18р. додані копії запрошення арбітражного керуючого ОСОБА_6 на засідання комітету кредиторів, протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 06.03.18р. та докази направлення арбітражному керуючому ОСОБА_6 копій протоколів зборів комітету кредиторів та заперечення ПАТ Сбербанк на звіт про оплату послуг арбітражного керуючого.

З наданих документів вбачається, що банк вимоги суду виконав не належним чином. Так, будучи обізнаним з вимогами суду та датою наступного засідання (вступну та резулятивну частини ухвали господарського суду Донецької області від 23.01.18р. оголошено в судовому засіданні, що відбувалося за участю представника кредитора), банк направив на адреси арбітражного керуючого ОСОБА_6 свої заперечення на звіт про оплату послуг лише 12.03.18р., тобто за день до судового засідання. Крім того, суду не надані докази відправлення запрошення арбітражному керуючому ОСОБА_6 на засідання комітету кредиторів 06.03.18р., на якому було розглянуто звіту арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг.

За результатом дослідження матеріалів справи представник кредитора в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання суду необхідних документів.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд відкладає розгляд звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду та неявку ліквідатора ОСОБА_6 в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 37, 38, 40, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.ст. 3, 12, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг на 28.03.2018 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Голові комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду докази повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_6 про проведення засідань комітету кредиторів 19.01.18р. та 06.03.18р., а також письмове обгрунтування правових підстав зменшення (встановлення) розміру основної грошової винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6 на засіданні комітету кредиторів 06.03.18р., тобто після припинення його повноважень.

ОСОБА_6 до дати судового засідання направити до суду відзив на заперечення ПАТ Сбербанк на звіт про оплату послуг арбітражного керуючого від 22.01.18р.; докази звернення до ініціюючого кредитора з вимогою щодо оплати послуг ліквідатора; перелік ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів; проміжний ліквідаційний баланс станом на 2017р.

Явка ОСОБА_6 та представника кредитора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата