ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2018 року справа № 925/664/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення поданого ним як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, позову до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом від 12.05.2017, у справі №925/664/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом від 12.05.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом від 12.05.2017, до розгляду як позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, і об'єднав її в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом від 12.05.2017, для спільного розгляду у справі №925/664/17 і допустив ОСОБА_1 до участі у цій справі третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав до Господарського суду Черкаської області заяву про забезпечення його позову шляхом заборони всім суб'єктам державної реєстрації проводити будь - які реєстраційні дії стосовно публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (), зокрема, заборони вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та його керівних органів, окрім внесення змін на підставі рішень загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 обґрунтував необхідністю запобігти неможливості забезпечення ефективного захисту або поновлення його порушених прав та інтересів, за захистом яких він звернувся з позовом.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту;

7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об'єкти інтелектуальної власності;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

Згідно з ч. 5 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України не допускається забезпечення позову у спорах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони:

1) проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, які прямо стосуються предмета спору;

2) емітенту, зберігачу, депозитарію надавати реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;

3) участі (реєстрації для участі) або неучасті акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства;

4) здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством владні повноваження, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, вчиняти конкретні дії, що прямо стосуються предмета спору.

Оцінивши доводи заявника, приведені ним в обґрунтування заяви про забезпечення позову, щодо необхідності вжиття запропонованого ним заходу забезпечення позову з урахуванням: забезпечення ефективного захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника, за захистом яких він звернувся до суду; розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям такого заходу прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; господарський суд убачає їх (доводи) достатньо обґрунтованими і такими, за яких можливе застосування запропонованого заявником заходу забезпечення позову, який прямо стосується предмета спору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Заявник у заяві про забезпечення позову вказав на готовність надати ним визначене господарським судом зустрічне забезпечення.

За таких обставин господарський суд вважає за неможливе застосування зустрічного забезпечення за відсутності клопотання про зустрічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1(АДРЕСА_1, 18016, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити всім суб'єктам державної реєстрації проводити будь - які реєстраційні дії стосовно публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, ), зокрема, заборони вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та його керівних органів, окрім внесення змін на підставі рішень загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Надіслати копію даної цієї ухвали для виконання учасникам справи та Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ця ухвала набрала законної сили 05 березня 2018 року і у період з 05 березня 2018 по 04 березня 2021 року може бути подана як виконавчий документ для її негайного примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суддя М.В. Дорошенко