ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

13 березня 2018 року справа № 923/1200/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгова фірма ім.Солодухіна", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 174941,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" (позивач) звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 174941,46 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгова фірма ім. Солодухіна" (відповідач). на підставі ст. ст. 22, 1166, 1172 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.12.2017 відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.02.2018 підготовче засідання у справі відкладено до 13.03.2018, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, явка у судове засідання представників сторін визнана обов'язкововю.

В судове засідання 13.03.2018 прибув уповноважений представник позивача, представник відповідача у судове засідання не прибув, витребувані судом докази не надав, про причину неявки не повідомив.

В судовому засіданні 13.03.2018 представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання з посиланням на звернення до Дніпрянської селищної ради з запитом про надання інформації стосовно власників земельної ділянки на якій проходить газопровід високого тиску. Подане клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.03.2018 представником позивача подано клопотання про виклик свідка в якому просить: викликати, у судове засідання, як свідка ОСОБА_2, який є керівником ТОВ "АТФ ім. Солодухіна" для з'яясування наступних питань: підстава знаходження ОСОБА_3 на місті аварії, підстава надання пояснень 29.03.2017 при здійсненні аварії, якою особою станом на 29.03.217 використовувалась (на підставі права власності, оренди, тощо) земельна ділянка сільськогосподарського призначення біля с. Пісчяне, на якій знаходяться сади та виноградники, та на якій проходить міжселищний підводящий підземний газопровід високого тиску.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 73 Господарського процесуального кодексу України визначає показання свідків як один з видів доказів.

Питання щодо виклику свідків врегульовані ст.89 Господарського процесуального кодексу України. Так, відповідно до п.1 вказаної статті, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Стаття 88 Господарського процесуального кодексу України визначає, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

Представником позивача такої заяви до суду не надано, а в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача з клопотанням про витребування пояснень.

За таких обставин, суд дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання позивача про виклик свідка, не вбачає підстав для його задоволення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Засадами господарського судочинства, що визначені ГПК України, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, рівність прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених ГПК України.

Нявка у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов, та витребуваних доказів, поданим представником позивача клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання, унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74, 81, 89 177, 181, 183, 202, 232,234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 12.03.2018 за № 180312/1014/1737 про виклик свідка.

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 27 березня 2018 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

5. Зобов'язати відповідача в строк до 23.03.2018 надати суду: належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів, належні докази на підтвердження того, що відповідачем не використовується земельна ділянка на якій знаходиться газопровід високого тиску.

6. Запропонувати відповідачу в строк до 23.03.2018 надати суду: документальне обґрунтуванням викладених у запереченнях на позов обставин (одночасно з надісланням (наданням) документів до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 23.03.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 23.03.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

9. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу підписано 16 березня 2018 року.

Суддя В.В.Литвинова